5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【くずでも】未収適性平均以下のスレ【まだまだ】

1 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:29:17 ID:UCbRAFYA
みんなどうしてる?
バカだナンだチョンだ言われても
頑張ってるか?

煽りは無視で頼んだ!!!

2 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:31:09 ID:???
上位ロー全滅、中堅ロー補欠、下位ロー合格

結論:適性は大事

3 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:32:28 ID:???
全滅だよ

4 :氏名極秘:2006/10/05(木) 23:34:44 ID:???
漏れは受かった。ー10点だったが。

5 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:35:22 ID:???
>>4
どこに?

6 :氏名極秘:2006/10/05(木) 23:37:04 ID:???
>>5
獨協ロー。かなり余裕だったが。
うん回廊だ。だが受かっただけマシ。

7 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:37:24 ID:???
7校受けて、5校不合格、1校補欠、1校合格。
受験料はもったいなかったが気が済んだ。やっぱ適性は重要。

8 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:38:17 ID:???
>>6
そうだな。
とにかく受かりたい。
でも、獨協ならいいけど、その前に姫路がつくとこはさすがにやだ。

9 :氏名極秘:2006/10/05(木) 23:38:39 ID:???
>>7おまいはどこに??

10 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:39:09 ID:???
>>7
補欠と合格を教えてほしい。
ちなみに俺は今のところ全滅。

11 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:39:09 ID:???
>>6
進学するの?姫独はたしか合格者ゼロだったがそこはどうなんよ?

12 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:40:03 ID:???
おまいら大学どの辺りだったの?

13 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:40:18 ID:???
>>11
姫独じゃないだろw

14 :10:2006/10/05(木) 23:40:59 ID:???
俺、旧帝

15 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:41:03 ID:???
>>13
同じグループ大学だろ?違う?

16 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:41:16 ID:???
一橋に受かった。
一橋ゼミナールの講師だが・・

17 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:41:46 ID:???
>>12
マーチ

18 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:42:23 ID:???
今日ようやく確保したぜ。
K大ロー

19 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:43:10 ID:???
>>18
内部だろ?

20 :氏名極秘:2006/10/05(木) 23:43:25 ID:???
まぁ一つ言えるのは
諦めんな!!!!!!!!!!!!!

もれなんて適性模試で30点台マークしまくってたからな!!!
本番で平均ー10点で上等だった。
それで受かったし。法律の勉強も始めた。

どんなにバカにされても頑張る。
おまいらがんがろうな。

21 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:43:41 ID:???
慶応?

22 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:44:11 ID:???
>>19
ちがう。俺はD死者大学。

23 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:44:59 ID:???
>>21
んなわきゃないw
関西の大学だよ。そのままだけど。

24 :氏名極秘:2006/10/05(木) 23:45:35 ID:???
6だが。
姫路なんて付かない、
純粋な獨協大学法科大学院って奴です。

他も受けてるからまだ行くか分からん。
通うにゃちと遠いし。

25 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:46:08 ID:???
良スレのためage

26 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:47:14 ID:???
>>24
姫路獨協の親戚?

27 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:48:31 ID:???
>>7受かったとこ教えて。マジでお願い。
あと、出身大学も教えて。

28 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:49:00 ID:???
>>26
何でわからないんだよw
関西人?

29 :氏名極秘:2006/10/05(木) 23:49:18 ID:???
そうじゃん??
まぁ入試で初めてあっち行ったわけだし
あちらさんの事はよく分からんよ...

30 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:50:30 ID:???
>>26
獨協ロー
ttp://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/

31 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:50:43 ID:???
>>26
知ってるよ、医学部と語学で有名な大学だ。東武伊勢崎線の。
姫路獨協とはまったく別物なのかな?おれも受かったから悩んでんの。

32 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:50:42 ID:???
適性は、取れない奴は努力しても取れない。
人によるかも知れないが、一般的に伸びない。
来年受け直しても一緒。

だから、ローに再挑戦するなら、低適性を挽回できる他の何かが必要。
TOEIC、他資格、社会人経験、旧試択一等。

さすがに平均以下の適性で丸腰未修は無謀。
底辺にしか受からない。

33 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:52:45 ID:???
>>32
底辺も難しいぞ。正直。
底辺とはいえ全入ってわけじゃないからな。
まあ、早慶や旧帝の人でなんかの間違いで低得点ならいけるだろうけど。

34 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:52:57 ID:???
>>27
受かったトコは同じく獨協(埼玉県)だよ。学部はマーチ。

35 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:53:12 ID:???
適性90の俺から暖かいアドバイスを送るけど、
正直適性平均以下って地頭と事務処理能力が平均人より劣るってことでしょ?
悪いけど司法試験なんかうからんのでは?
仮に運よく受かったとしても、平均人以下の頭で弁護士なんてつとまると思う?

分かり易く例えると、担保責任の部分を基本書で一読しただけで、債務不履行説
と法定責任説の帰結の相違を頭の中でマトリックスとしてビジュアル的に再構成
されて染み込むように理解できてしまうのが我々高適性脳。
低適性脳は何回読んでも分からず、しまいにゃ論証の暗記に走ってしまうような
脳。低適性の人は法律勉強してて辛くないかなー


36 :氏名極秘:2006/10/05(木) 23:53:31 ID:???
まぁ努力しても変わらんと思って
勉強しないのはダメなわけで
やっぱ一生懸命、適性やれ!!

あれだ、3ヶ月だったが
点数伸びなかったが
努力した甲斐はあったと思う。


37 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:54:41 ID:???
そうか獨協か・・・
失敗したな

38 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:55:10 ID:???
こういう場合暖かいじゃなくて温かいだと思う。

39 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:57:07 ID:???
>>38
いいこといった
>>35
やや恥ずかしい件

40 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:57:10 ID:???
中央受かったが
おそらく合格者の中で適性は最低の点数だろうな

41 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:57:12 ID:???
>>35
底辺の仕事に就く弁護士や博士も必要な社会になると思うよ。
俺らはきみの世界とは違う世界に住むんだからほっとけよ。頭いいんだからさっさと
勉強して受かれ。

42 :10:2006/10/05(木) 23:58:07 ID:???
俺旧帝(ぶっちゃけ阪大)で、早・中・青・立教・関大全滅。
早青立は1次落ち。
今日発表の関大はさすがにへこんだ。


43 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:58:29 ID:???
>>40
未収で適性平均以下で合格か?すごいな。

44 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:59:00 ID:???
適性は伸びない。←これホント!
オレは2年目の受験
1年目が平均割れ、今年も、だいぶ割れた…
いまんとこ、8月後半から4校受けて
1勝1敗2結果待ち。
散々だが今年は入ろうと思う。
>>32の言うように
何かが欲しかった。努力の方向を間違えた1年だった。
みんなはがんばれ!


45 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:59:02 ID:???
>>35
でもさー平均以下って
あくまでも適性受けた奴の中での平均じゃん??

日本人全体で平均出したらまた結果は違うんじゃない??


46 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:59:12 ID:???
>>35
適性と新試の相関関係は無いと言われてるよ。
さすがに平均以下はどうかと思うが。

しかし、平均―20の知り合いが、一年で旧試択一に受かってたしなあ。
低適性でもマジで行けるんじゃないか。

47 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:59:20 ID:???
>>42


国立どこ受けるよ?

48 :氏名黙秘:2006/10/05(木) 23:59:30 ID:???
>>43
殆ど平均点なんだけどね。
ミラクルだと思ってる。
ここで運を使い果たして三振しそうで怖いよ…

49 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:00:21 ID:???
>>42
一年間予備校通って既習で受けなおせば?

50 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:00:26 ID:???
>>44
1勝はどこ?

51 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:02:25 ID:???
>>48
マジレスすると某旧帝で平均くらいで通ってる人もいる。しかもバリバリ適性
重視の一期生だったり。
何がおこるか分かんない。

52 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:02:38 ID:???
>>47
島根とか香川にしようかなと。
あと、大阪市大ぐらいを検討。
私立受かれば国立上位ダメもとで出すつもりだったけど、
こうなったら下位でもなんでも潜り込む作戦に変更する。

53 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:02:56 ID:???
>>44
適性は伸びるよ。
自分は去年予備校の適性講座を受けて
J,D共に偏差値40程度で受験を断念したが
今年は模試と問題集だけに集中して
上位25%に入れた。

54 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:03:18 ID:???
中央は適性軽視。
何しろ、教授が適性と能力は無関係と公言してるからな。

55 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:03:57 ID:???
早く入らないと紳士の
合格率はどんどん下がるからなぁ。

56 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:04:27 ID:???
>>50
國學院
ちなみに、大東に負けた…

やっぱ、学校によって配分が違うことを実感


57 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:04:48 ID:???
>>54
確かに適性軽視だけど
結果的には高適性の人が多い感じじゃないか?

58 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:05:06 ID:???
>>56
大東って結構適性重視だったような気がするが

59 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:06:18 ID:???
>>58
その割にはそこまで高適性じゃなくても
全免出したりしてる。
結局、受験生の(ry

60 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:07:29 ID:???
>>56いいなぁ。
國學院受かったのか。
もれは落ちたよ國學院。

アファーマティブアクションやりすぎ。
法学部は入れねぇよあの入試は。

61 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:07:39 ID:???
>>53
伸びるかは人による。
おまいは伸びる人だったんだよ。

適性よりTOEICで900取る方が簡単。
努力で何とでもなる。


62 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:08:41 ID:???
>>58
だから、低適性で挑んだら負けました。

63 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:09:38 ID:???
適性は努力しても伸びない可能性がある。
そうなると一年を無駄に過ごしてしまうぞ。

64 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:10:18 ID:???
伸びないと感じたね。
去年3年のときに全く無勉でためしで受けて平均以下。
今年は予備校の講座をとって、答練や模試も受けたのに平均以下。
模試や答練でも平均を超えたのは1回ぐらい。

65 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:11:00 ID:???
GRE,GMAT,LSATは予備校通ったり問題集やれば伸びるのが米国の定説だから、これらの
テストをモデルにした適性試験もある程度は伸びるはずだと思う。

66 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:12:03 ID:???
>>64
正直、それだと
紳士で事務処理能力足りないのは明白じゃ…

いくら適性と法律の相関関係がないとはいえ
事務処理能力が求められる側面もあるわけで…

67 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:12:14 ID:???
適性って名前が悪い。
取れなければまるで法曹適性無いみたいじゃん。

LSAT
ロースクールアドミッショナルテスト
みたくすればまだ気は楽だ。

68 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:12:19 ID:???
俺の経験からすると、2ちゃんの書き込みに脊髄反射的にイチャモン考えてると
適性伸びるよ♪

69 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:12:38 ID:???
>>60
確かに、教育論は俺ら法学部卒には無理
絶対、有利な学部があるよな…
ヒントもヒントになってないし。
だから、課題文にはあまり触れないで書いといた。
なぜ、通ったか未だにわからんです。
これが未修の怖いところですね。

70 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:12:47 ID:???
結局、基礎口座受けつつ適性に再挑戦というのが妥当なのだろうか。

それとも回廊に進学するか。かなり悩むOTL

71 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:13:45 ID:???
>>70
法律ガチの中央あたりを狙えばいいじゃないか。

72 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:14:16 ID:???
国学院ローへの抜け道。

@国学院の学部へ入学
A良い成績を残す
Bローへと内部枠で進学


国学院行ってる友達が言ってた。

73 :64=10:2006/10/06(金) 00:14:20 ID:???
旧帝他学部(理系)の俺は致命的に読解の問題がだめだな。
毎回3割か4割ぐらいしかとれない。
1部は8割は取れるんだけどね・・・
これは人生における読書量に依存すると思った。

74 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:15:01 ID:???
>71
やっぱ回廊進学<ロー浪人ですか?

75 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:15:25 ID:???
>>73
文章読解能力がないのは致命的だろ。
紳士の論文の問題見た?

76 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:15:54 ID:???
『適性試験によって良い法曹が選別できる。』
この命題に対して最も効果的な反論となるものを以下から選べ。(2点)
1.適性の点数と司法試験の合格率に相関関係が見られなかった。
2.ロースクールの教授に適性試験を解かせたところ低得点だった。
3.良い法曹の定義付けが不明確である。
4.今やロースクール入試において適性の点数は重視されていない。

77 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:16:01 ID:???
>>73
文系の漏れは逆。二部で7−8割取って一部をカバー。

78 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:16:05 ID:???
>>69
まぁまだまともなローだと思うから
もし入るならがんがってくれ。



79 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:16:18 ID:???
甲斐ロー中退で受けなおしは
入試的に不利??
来年あたり考えてます。


80 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:16:58 ID:???
1

81 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:18:06 ID:???
>>79
甲斐ローに在学中、と申告する必要は無いと思う。予備校通ってました、で
いいんじゃね?

82 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:18:49 ID:???
>>79
中退なら隠しときゃ良いじゃん。


83 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:18:51 ID:???
>>81
つ経歴詐称

84 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:18:59 ID:f+GURS8S
妙に伸びてる。。。
全滅のヤシはいるのか??

85 :64=10:2006/10/06(金) 00:19:23 ID:???
読解力というより、読むスピードが致命的にだめなんだよな。
毎回半分ぐらいは斜め読みで適当にマークしてるからさ。

86 :64=10:2006/10/06(金) 00:20:00 ID:???
>>84
ノシ

87 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:20:03 ID:???
回廊の受験は春入試があるからまだまだ続くよ。

88 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:20:27 ID:???
>>81
そうですよね、申告しなくてもいいかなとも
思っているんですが、「履歴書」提出のローには
書かないと虚偽になってしまうか…とも…

89 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:20:53 ID:???
>>84
ノシ

90 :氏名黙泌:2006/10/06(金) 00:21:21 ID:???
みんなの点数が気になる。
dnc 49
jlf 145

漏れはこんな感じ。

91 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:22:13 ID:???
>>85
新聞読むとスピード上がるよ。読むの辞めるとすぐ落ちる。
おれは新聞屋と喧嘩して購読止めてから急にスピードが落ちたと感じている。
毎日の積み重ねは馬鹿にならない。

92 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:22:14 ID:P6QJPTdv
勉強したら、点数あがるのかなぁ

93 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:22:19 ID:???
dnc 104
jlf 325

94 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:22:44 ID:???
中退は学歴じゃないから、書かなくてもOKだろ。

しかも、隠しとけばバレようがない。


95 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:23:00 ID:???
>>90
どっか受かった??
俺はDNC47 JLF151
全滅。

96 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:23:05 ID:???
センター58
弁連寝坊

97 :64=10:2006/10/06(金) 00:24:20 ID:???
>>91
論文とかはよく読むんだけど、考えながらじっくり時間をかけて読む感じだからなあ。
新聞は読まんなあ。読んで見るか。

>>90
Dのみ 58点

98 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:24:21 ID:???
俺も全滅だよー

99 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:24:24 ID:???
>>90
THX!


100 :氏名黙泌:2006/10/06(金) 00:24:28 ID:???
>>93
おまい。。。


101 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:24:32 ID:???
>>94
つタレ込み/密告
また在学中に運よくバレなかったとしても将来バレた時に、
遡及的に学位を剥奪されるおそれがある。

102 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:25:17 ID:???
ネタスレ?未収でしょ?

103 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:26:08 ID:???
【DNC】68
【JLF】140


104 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:26:24 ID:???
>>101
なぜ学位まで剥奪に?

105 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:26:29 ID:???
>>102
今年は未修の方が低得点者が多いわけだが。
予備校にリサーチ出さなかった?

106 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:26:29 ID:???
♀なら俺様が直々に指導してやらないでもない。


107 :氏名黙泌:2006/10/06(金) 00:26:49 ID:???
90だが、
駒沢1次通過。
國學院2次落ち。
獨協合格
な感じ。

獨協多いんだね。意外。

108 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:27:10 ID:???
68もあれば受かるだろ

109 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:27:41 ID:???
>>101
いや、中退は学歴じゃないんだから、書かなくて大丈夫だろ。

110 :氏名黙泌:2006/10/06(金) 00:28:36 ID:???
>>103
へいきん超えてんじゃん!!!!

ちっくしょおおおおおおおおおおおおお

111 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:28:57 ID:???
>>106
そういうアンタのスペックは?

112 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:29:13 ID:???
>>108
受からないよ

113 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:29:19 ID:???
>>94
心配ないよ。経歴は省略してもOKだから。
就職時にも、なかったことを書くことは問題だが、あったことを書かないのは
ほとんど問題にならない。請負や派遣歴の長い人が、まじめに書いていると何
ページにも渡る経歴書になるからね。

欄が足りない場合は主な経歴だけを書け、と注意書きがあったりする大学も
あったよ。

114 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:29:44 ID:???
どうやら独協は適性関係ないみたいだな。
俺の友達も平均−20で受かってた。奇習だけど。

115 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:30:29 ID:???
>>45
日本人全体って…
学歴で言えば、上位10パーセントくらいの人間が争う業界だぞ。

116 :氏名黙泌:2006/10/06(金) 00:30:32 ID:???
>>111
名前 ※谷達也
適性 高い
学歴 高い
備考 小論指導付き


117 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:30:45 ID:???
>>112
どこ受けた?

118 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:32:02 ID:???
>>113
ありがとうございます。
未→既でもっかい適性からはじめてみます。

119 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:32:08 ID:???
>>105
出さなかったw
既習志願だったんだけど、平均以下でも中と上智は受かったよ。
旧プチベテランなんだけど。
若い君らには来年があるんだし、あえて回廊つっこまなくてもいいんだろ。

120 :氏名黙泌:2006/10/06(金) 00:33:17 ID:???
>>45
しかし相手にするのはだいたい一般人。
業界内でも慣れて行けばいいじゃん。

紳士、二回試験の結果が良ければ
即戦力で弁護士になれるかっていったら違うだろ?

121 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:34:02 ID:???
>>119
一年間予備校通えば立派な既習になれますか?

122 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:34:14 ID:???
当方、平均擦れ擦れで上智の結果待ち。受かったら泣いちゃいそう。

123 :112:2006/10/06(金) 00:34:51 ID:???
>>117
あ、すまん
俺は>>103ではない
けどそれより適性は高いよ
そして全滅だよ

124 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:34:59 ID:???
>>122
上智以外はどうだった?

125 :氏名黙泌:2006/10/06(金) 00:35:06 ID:???
>>122いい涙がでるといいな。


126 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:35:31 ID:???
慣れない裁判沙汰でオロオロしてる民度の低いパンピーを
上の立場から見下して思いっきり怒鳴りつけて泣かせたい。
きっと自分がひとかどの人間になれた気がして気持ちいいぞぉ〜

127 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:35:59 ID:???
>>121
いや、普通になれますよ。
若いし、モチベーションも高いし。22,3とかなら一年なんてどうって子とないでしょ?

128 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:36:54 ID:???
誰かワシの愛人にならんか?
月30万支給するぞい。


129 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:37:27 ID:???
>>97の文章の読み方が、法律家として本来あるべき読み方のような気がする。
適性は法曹適性ではなく、試験適性を測ってるんだろうな。

130 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:37:33 ID:???
なんか微妙に荒らしがきてるな

131 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:37:33 ID:???
>>127
ありがとうございます。あと一年か〜。長いなあ

132 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:37:40 ID:???
>>121
それじゃあ、純粋未修でなくなるだけ。
答案を書いてなんぼ。

133 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:37:49 ID:???
>>124
今のところ全滅です。
>>125
ありがとうございます、、。

134 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:38:41 ID:???
どこか穴場ないかな?
どっかいきたい。

135 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:39:31 ID:/38joec3
>>126
お前どんだけ歪んだ人間なんだよ。
法曹なんてやめちまえ

136 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:39:33 ID:???
>>134
3Kがいいぞ。
姫路獨協、京都産業、神戸学院

137 :氏名黙泌:2006/10/06(金) 00:39:37 ID:???
姫毒

138 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:40:57 ID:???
>>127
頑張ってくれ。平均以下スレの名前に釣られて見てしまったw
一年なんか一生懸命勉強したらすぐだし、志望校はいれるといいね。

139 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:40:59 ID:???
>>136
関東在住なんでw
適性64 国学院 青学 独協だめでした。

140 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:41:18 ID:???
GPAクソ英語無し資格無しだから俺も仲間に入れてくれ〜

DNCは76
もちろん全滅ですよ〜

141 :127:2006/10/06(金) 00:41:54 ID:???
>>131へのレスです

142 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:41:57 ID:???
>>140
その適性ならどっかいけるだろ

143 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:42:14 ID:???
>103です。
スレ違いかも知れないけど、参考までに。

【DNC】68
【JLF】140
【その他】18択一
【出身大】マーチ
【勝敗】
和田×
明治未(併願)×
明治既○
関西学院未(併願)(書類のみ受験)○
関西学院既(書類のみ受験)○
中央既〇


未修は厳しいッス。
関学は未修でも択一加算があったから書類は通ったっぽい。
任意資料なきゃ無理ぽ。

144 :138:2006/10/06(金) 00:42:57 ID:???
でした。テンパリ過ぎスマンww

145 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:43:15 ID:???
>>140
どこ受けた?

146 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:43:24 ID:???
>>139
おれと適性が同じ点数だ。獨協は受かったよ。
獨協は平均点-10とか−20でも受かったヤシが居るから、適性のせいだけ
ではないと思う。

147 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:44:16 ID:???
>>146
いいなぁ。ほかはどこ受けた?

148 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:45:24 ID:???
みんなのなかで東大か、早慶の人っている????

149 :140:2006/10/06(金) 00:45:25 ID:???
>>142
丸腰じゃ無理みたい

>>145
中央明治立教

150 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:46:44 ID:???
>>146
慶応、上智、立教は一次落ち、中央は論文、明治は面接であぼんorz

151 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:47:37 ID:???
みんな参考のためにスペック晒そう

【DNC】58
【JLF】なし
【その他】超純粋未修 予備校の入門講座を通信で受講中
【出身大】旧帝理系
【勝敗】
和田× 1次落ち
中央未× 1次パス
青学未× 1次落ち
立教未× 1次落ち
関大未× 1次パス
関学未 1次パス結果待ち

152 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:47:58 ID:???
みんなの結果教えろ
【DNC】60
【JLF】150
【その他】なし
【出身大】マーチ
【勝敗】
関学 足きり
国学院 2次×
独協 ×

153 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:50:32 ID:???
>>151
関学をその適性で一次パスはすごういな。
小論できたなら受かるかもな。

154 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:51:33 ID:???
>>149
友達が76で明治未収受かってたよ。
中央は補欠だった。

155 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:52:24 ID:???
【DNC】48
【JLF】141
【その他】なし
【出身大】大東亜以下
【勝敗】
国学院 二次落ち
駒沢  一次通過
東海  一次通過
独協  合格


156 :149:2006/10/06(金) 00:53:15 ID:???
>>154
よっぽど小論文ができたんですかね?

157 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:54:53 ID:???
ロ〜生の9割は「無職」という肩書きが嫌でロ〜に入学した。
目先のえさに釣られ、弁護士への道を自ら閉ざした。




158 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 00:58:01 ID:???
>>156
明治は出来た自信あるって言ってた。

中央は小問2に時間かけたけど、出来は悪かったって。
みんな出来の悪い小問1を見切ったのが良かったっぽい。

159 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:02:16 ID:???
適性低いやつでいいとこ受かったやついない?

160 :149:2006/10/06(金) 01:02:33 ID:???
>>158
そうなんすかorz
あぁ懐かしいなあ

161 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:04:51 ID:???
>>160
贅沢言わなければどっか受かるよ!
がんばれ!

162 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:05:44 ID:???
>>159
未修は無理っしょ。
既習なら中央

163 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:06:19 ID:???
低適性の星・独協

辺境の地だろうと、神様に見えるな。

164 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:07:19 ID:???
獨協は姫独と違って、そんなイメージも悪くないしね。

165 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:07:33 ID:???
【DNC】58
【JLF】なし
【その他】なし
【出身大】日当狛船
【勝敗】
大東二次落ち
国学院合格
大宮二次待ち
日大二次待ち

国立の穴場・ねらい目ありますか?

166 :149:2006/10/06(金) 01:07:35 ID:???
>>161
ありがとう
頑張るしかないな

167 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:09:14 ID:???
>>165
琉球だな。にぃにだよ。

168 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:10:22 ID:/7HN0p1l
>>165
すごいwがんばってるなー

169 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:10:30 ID:???
>>167
生活にはいいなぁ〜

170 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:10:41 ID:???
65 早稲田 国際教養  
64 慶應義塾 文   (2)
早稲田 第一文  
63 慶應義塾 環境情報  (1)(2)
国際基督教 教養(人文系)  
上智 外国語  
早稲田 教育(文系)  
立命館 国際関係  
62 上智 文  
上智 総合人間科  
津田塾 学芸(英文・国関)  
同志社 文  
61 立教 社会  
早稲田 人間科学  
60 中央 総合政策(政策文化)   (2)
立教 文  
南山 外国語  
同志社 社会  
立命館 文  
59 獨協 外国語   (2) ←ココ
青山学院 文  (2)(3)
青山学院 国際政経(国際コミュニケ)  
学習院 文  
中央 文  
明治 文  
明治 情報コミュニケーション  
立教 観光  
立教 現代心理  
早稲田 スポーツ科(スポーツ文化)   (2)
早稲田 第二文   (2)

171 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:11:11 ID:???
>>165
確保してるんだ。やるなー

172 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:12:18 ID:???
>>171
金がなくて流れそう…

173 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:12:48 ID:???
>>172
本命は?

174 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:13:31 ID:???
>>170
凄え!大健闘じゃん!
実はマーチ並みな訳ね。意外。

175 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:15:35 ID:???
>>174
外国語学部だけだけどね。
でも、イメージはそんなに悪くない。


176 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:16:24 ID:???
>>173
今、待ってるとこかな。
でも、かなり失敗したから期待はしてない。
てか、できない…


177 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:17:03 ID:???
【DNC】56
【JLF】154
【その他】なし
【出身大】日当狛船
【確保校】東北学院・中京・南山・愛大・久留米・早稲田・中央
【本命】京都

論文・面接で7勝0敗!

178 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:17:36 ID:???
>>177
はいはい

179 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:18:30 ID:???
>>177
さむっ

180 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:19:16 ID:???
>>177
早稲田受かるかよ

181 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:20:26 ID:???
54 獨協 法   ←ココ
創価 法  
日本 法(政治経済)  
53 国学院 法  
駒澤 法  
専修 法  
中京 法  
京都産業 法  
近畿 法    
甲南 法  
福岡 法

法だと日東駒専レベルだね。
でも日東駒専よりイメージはいい。


182 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:25:35 ID:PBQeahzN
近畿大って低いんだ。。。知らなかった!

183 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:26:10 ID:???
学部??


184 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:27:50 ID:???
>>182
東京の人?
関西では「産近甲龍」っていって、これが関東の「日東駒専」と同レベル。
ちなみに
産・・京都産業
近・・近畿
甲・・甲南
龍・・龍谷
全部ロー持ってる。

185 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:29:58 ID:???
結論:適性に失敗した未修は獨協を受験すべし

186 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:39:30 ID:???
>>185
独協に受かったが、かなり迷ってる。他に確保校なくても蹴るヤシいる?

187 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:39:51 ID:???
みなさん、ロー入試がんばってください。
そして数年後、無謀受験の皆さんのおかげで紳士合格率が低くなり、司法試験のブランドイメージが保たれます。
私はあなた方の屍の上を歩いて法曹界に入ります。みなさんの死を無駄にはしません。

188 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:41:25 ID:???
>>187
日本語下手だな

189 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:50:06 ID:???
煽りに反応するなよ。荒れるだろ。


>>186
ずいぶん贅沢な奴だな。

190 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:50:56 ID:???
>>186
同士よ。おれもソレ考えて寝られない。25万らしいな親に申し訳ない

191 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:55:45 ID:???
取り敢えず通えば?
納得いかなきゃ、通いながら来年再チャレンジすれば良い。
150万程度の金で保険がかけられるなら安いもんだろ。

192 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:59:12 ID:???
みんなー
適性低くてもがんばろうぜー
あくまでも目的は数年後の「法律」の試験。
低いと言われているローから受かって見返してやりましょう。。。

193 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 01:59:39 ID:???
>>190
>>191
同じ時間とカネかけるなら予備校のほうが力が付くんじゃないかと。

194 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:03:00 ID:???
192、193
いやさ、他の結果まちなんだ。遠いから近場のうかりたいし。

195 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:09:13 ID:???
このレス数の多さからすると、よほど需要があったスレなんだね。

196 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:11:05 ID:???
みんな不安なんだよ。
皆いいヤツ等だ

197 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:12:52 ID:???
やっぱり平均以下だと、数打っても選択肢が限られるね。受けた俺は実感した。

198 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:14:53 ID:???
>>194
ああ、保険としての入学金をどうするかって話ね。
取り敢えず払っとけって。
うちら低適性には来年も同じ状況が待ってるわけで。
保険代として諦めて払うが上策。

199 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:15:38 ID:???
適性なんかゲームっぽいし3時間で終わるし
なんか軽くみちゃうけどやっぱすごい重要だよね・・・
漏れもケアレスミスしなければorz
それも実力か

200 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:15:42 ID:???
ある意味、真剣にロー試に向かい合ってる層がココなんじゃないかな。
もちろん他がテキトウとかじゃなくてね。 

上は、すんなり通って終わるし。
ホントの下は回避して来年を考える。

平均割れしたけど、回避ほどではない。

一番がんばれる可能性がある層。
みんながんばろう!

201 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:18:21 ID:???
>>193
そりゃ予備校の方が力はつく。
ってか、未修は予備校通わなきゃ話にならんよ。
どのローでも同じ。

だから、
取り敢えず入学→予備校通う→来年既修
の流れで良いんじゃね?


202 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:21:17 ID:???
>>201
予備校では何をとる?
既修だとやっぱ法律?
オレは適性を迷い中。

203 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:26:48 ID:???
>>202
現時点で純粋未修かにもよると思うよ。
純粋未修なら基礎講座から。
基礎&中上級講座経験済みなら、答練。

俺は答練でいくつもり。

204 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:29:06 ID:???
>>202
ごめん、答えになってなかったね。
既修いくなら、法律講座を採らなきゃ話にならないよ。
適性講座は微妙。採りたいけど、費用対効果の面から疑問が…。

205 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:29:26 ID:???
>>202
下位ローに100万以上払うんなら、予備校のパーフェクトパックコース
(法律も適性も小論も面接も全部セットになってるやつ)に100万円払う方がまし。

206 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:31:39 ID:???
宣伝ではないが、伊藤塾だとこういうの
ttp://www.itojuku.co.jp/04shihou/kouza_ichiran/8470.html

207 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:32:28 ID:???
>>205
低適性は来年も厳しいと予想できるだけに、そう単純にいかんのだよ。

208 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:33:17 ID:???
>>205
親が金出してくれる蓋然性がちがう。

209 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:38:47 ID:???
スピード競争は得意じゃないけれど
しっかり思考できる人はきっといい法律家になるよって
親の友だちの弁護士に言われました。
皆さん共にがんばりましょう。

210 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 02:58:51 ID:???
>>209
司法試験はスピード勝負。

211 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 03:11:25 ID:???
みなさん、ありがとうございます。
基礎をだいぶ昔にやったことはありますが…
もう一度、とることも含め考えてみます。

図々しいお願いなのですが、
基礎講座が終わったら(同時進行で)答練って流れがあると思うんですけど、
知識(択一的な知識)は、基礎講座中に理解・暗記ができるとして、
論文はどうするのが効果的ですか??
答練の使い方っていいますか??

長文すいませんm()m

212 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 03:13:36 ID:???
>>211
論文は書く練習が一番。
初めは模範解答を真似てでも、とにかく書いてみる。

213 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 03:19:25 ID:???
>>210
しっかりとした思考のないスピードは無意味

214 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 03:19:42 ID:???
>>212
はいっ!やってみます。
即レス感謝!

215 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 03:32:55 ID:???
>>212
模範解答を真似て書くってよく言うけど、意味あるの??
あるならどういう点がメリットなのか教えて!

216 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 03:35:33 ID:???
>>215
答案には色々と決まった書き方があるから、それを習得する。
別に模範解答を暗記するのが目的ではない。

217 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 10:05:04 ID:???
良スレage

218 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 10:36:18 ID:???
答案を決まった時間内に書くのは凄い練習になる。
伸び方が全然違うよ。

書けないと回避しがちだけど、書けなくてもとにかく受ける。
一時の恥なんて我慢する。
そうすれば、本当に凄く伸びる。

219 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 11:27:17 ID:???
適性直後は高得点者の煽りに氏にそうになり
(実際に高得点続出してたわけだが)
8月頃はでもやるぜ!って気になっていた
しかし甘くない現実をみてまた氏にそうになっている

低適性は新司不合格推定とか言われて反発したが
今は実際そうなのかもと思っているよ


220 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 11:55:29 ID:???
>低適性は新司不合格推定とか言われて反発したが
>今は実際そうなのかもと思っているよ


そうかもしんないな、確かに

221 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 12:20:58 ID:???
中位ロー2つ合格しました。
小論で努力すれば挽回できるということを実感した。

222 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 12:29:08 ID:???
>>221
どこ受かった??

223 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 12:44:17 ID:???
俺も中位ローうかったよ。
toeicと小論で挽回できたと思う。
みんながんばれ。

224 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 12:48:30 ID:???
受かった人はどこ受かったのか教えていただきたい
励みにもなります

225 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 12:53:21 ID:???
223だけど、明治。
小論対策みっちりやった。

226 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:00:58 ID:0SuD9J9X
>>223
すごいですね
適正何点でした?
詳論対策って何したんですか

227 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:14:47 ID:???
>>226
適性65です。
小論は、
「教養としてのロースクール小論」をとっかかりにして、
そこで挙げられている参考文献を10冊くらい読む。
新聞をひたすら毎日丁寧に読む。
の2点をしたよ。
書く練習はさほどやってない。もともと文書くの好きだったし。
こんな感じでした。

228 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:30:04 ID:0SuD9J9X
>>223
ありがとう
自分もあきらめずにがんばる!
明治ローおめでとうございます。

229 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:36:56 ID:???
明治未修を平均点で合格はすごいな。
足切りは何点だったのかな?
それにしても獨協は受けとくべきだった。失敗した。

230 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:39:50 ID:???
俺は慶應受かったよ。
ただ、GPA、英語、小論ともできがよかったのかな。

231 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:46:04 ID:???
>>230
ネタ乙。

232 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:53:21 ID:???
慶応は去年も平均点以下で通った内部が居たよ。

233 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:55:31 ID:???
>>229
独協受かったけど、逝くかどうか決めかねてる。
姫路独協が合格者ゼロ、というのが気になる。ひとりでも居るのと居ないのと
大違いだとおもた。

234 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:55:32 ID:???
>>232
それは既習

関学落ちた もう泣きそう

235 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:56:38 ID:???
>>233
姫と本家は全然違う
姫の学部偏差値凄まじいぞ。知ってるか?

236 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 13:59:17 ID:???
>>235
そうなのか。てっきり同じ系列だから似た者同士かと。

237 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:01:54 ID:???
おそらく姫はBFじゃないか?

238 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:02:12 ID:???
今日、大宮の発表見た人いる??
通った??
113→68で定員50しょ。辞退がいっぱい出たらどうすんだろ!?

239 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:02:56 ID:???
43 札幌学院 法   (2)
流通経済 法  
中央学院 法  
高岡法科 法   (2)
山梨学院 法  
岡山商科 法  
42  
日本文化 法   (2)
桐蔭横浜 法  (1)(2)
姫路獨協 法  (2)(3) ←ココ!

姫路獨協の学部なんぞはもはや、読み書きそろばんさえ怪しいレベルだ。
こんなとこの内部生が何人も受かってるんだぞ。
獨協と姫路獨協を一緒にするのは獨協がかわいそうすぎる。


240 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:04:51 ID:???
60 中央 総合政策(政策文化)   (2)
立教 文  
南山 外国語  
同志社 社会  
立命館 文  
59 獨協 外国語   (2) ←ココ
青山学院 文  (2)(3)
青山学院 国際政経(国際コミュニケ)  
学習院 文  
中央 文  
明治 文  
明治 情報コミュニケーション  
立教 観光  
立教 現代心理  
早稲田 スポーツ科(スポーツ文化)   (2)
早稲田 第二文   (2)


54 獨協 法   ←ココ
創価 法  
日本 法(政治経済)  
53 国学院 法  
駒澤 法  
専修 法  
中京 法  
京都産業 法  
近畿 法    
甲南 法  
福岡 法


241 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:05:28 ID:???
>>239
サンクス。で、独協法はどこよ?そもそも独協って法学部あったのか、と
いうレベルの知識でスマソ。医学部と外国語学部しかないかとおもた。

242 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:07:45 ID:???
>>240
サンクス。法学部は日当駒船レベルだけど姫毒よりもずっと高いわけだね。

243 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:07:52 ID:???
俺も獨協受けたけど、郊外だし静かに勉強できていいんじゃない?
ただ、キャンパス歩いている学生見ると、
なんつーか、がっかりするよね・・・

244 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:09:01 ID:???
>>241
>>240
獨協法は日東駒専レベル
ただ、外国語学部のおかげで、イメージは日東駒専より良い。

245 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:09:03 ID:???
>>243
そうか?都会育ちの漏れはあの団地群を見てげんなりした。
逆に学生についてはなんとも思わなかったが。

246 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:13:44 ID:???
明治学院スレより。

437 :氏名黙秘 :2006/10/06(金) 11:39:11 ID:???
適性60で受かりました!!


438 :氏名黙秘 :2006/10/06(金) 11:47:41 ID:???
同じく適性平均以下で受かりました。


439 :氏名黙秘 :2006/10/06(金) 12:33:01 ID:???
受かった人おめでとう
来年からよろしくね


440 :氏名黙秘 :2006/10/06(金) 13:37:15 ID:???
適性55で受かりました




247 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:15:57 ID:???
埼玉県民からすると、草加にある大学って認識では?

日東駒専と並べるのは疑問。

弟が独協行ってるけど(学部生)
外語が学校内でも優遇されてて法学部は
肩身が狭いってぼやいてる。

そもそも、ローの話に学部で語るのはなぜ??

248 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:19:30 ID:???
>>247
そりゃもちろん社会的知名度に左右される面が大きいからだろ。

249 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:22:42 ID:???
そっか〜そゆうことですか。
納得!

内部がいいローも社会的には認知せれてないとこもあるから。
入って何ができるか、学べるかが大切かなって思ってた。

狭い考え方でごめん。

250 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:24:50 ID:???


結局、学部が重要であり、
東大>>京大>一橋>大阪=名古屋=早稲田=慶応=東北=北海道=九州>その他

ローも概ねこんな感じで、
東大>京大≒一橋>中央=慶応=北海道=神戸=名古屋=東北=九州=大阪=早稲田>その他

学部学歴と両方揃えて初めて話に入る

かな?





251 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 14:25:30 ID:???
>>249
一部の夜間ローを除いて学部レベルの序列とローレベルの序列は
きれいなパラレルになってる。
それだけイメージが大事ってこと。

252 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 20:45:53 ID:???
1だが。みんな語り尽くして消耗品みたいなスレだった(^ .^)y-~~~
おまいら紳士受かれよ!
半端なことすんなよ!

低適性に栄光あれ!!!

253 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 22:10:11 ID:???
全滅のみんな春期入試も受ける?

254 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 22:11:44 ID:???
いけるべ。小論やる時間あるしさ。

255 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 23:02:28 ID:???
回廊確保したので、補欠を待ちつつ春季入試に突入。

日弁連の証明書3通しか残ってないから3校しか受けられないけどなw
9月30日が最終締め切りって早すぎね?

256 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 23:08:35 ID:???
春はどのへん考えてます?
記憶だと、
大東・国学院・東洋・専修・立命
が、あったかと…
他にどこかあったら教えてくださいm()m

257 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 23:10:12 ID:???
>>255
え?まだ請求できるだろ。
ネットでの請求はできないみたいだけど。

258 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 23:20:18 ID:???
>>257
郵送ならOKなのか。知らなかったw

259 :氏名黙秘:2006/10/06(金) 23:59:50 ID:???
専修は一期生の結果が悪かったからこれが春期入試にどう影響する科だね。
俺は國學院と専修受けるよ。何とか専修でいいから引っかかってくれ

260 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:13:08 ID:???
>>259
専修は学費が異様に安いから人気高いぞ。

261 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:34:17 ID:???
獨協も春あるよん

262 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 00:50:07 ID:???
むしろ春が無いとこって...???

263 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:17:20 ID:???
東海と明治学院もあるね

264 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:19:12 ID:???
国立どうすればいいと思う?

265 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:22:47 ID:???
>>264
数撃てば当たるかも。
脚きり不合格なら検定料返してくれるし。

266 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:29:11 ID:???
やっぱ地方国立ロー?

267 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:30:20 ID:???
まあ痴呆人だしな
それでも実家の近所にはローないから都会さ出なきゃならね

268 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:32:33 ID:???
地方国立だって倍率高いよなあ

269 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:37:37 ID:???
去年は40点代でも合格者がいましたってぽろっと説明会で言ってた国立あったぞ

270 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:41:27 ID:???
ただ、その人は会計士とか司法書士でしたが、とか言ってなかった?

271 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:41:58 ID:???
いってなかったよ

272 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:43:09 ID:???
>>269去年と今年の平均は全然違うから今年の40代は微妙かもしれん。まだわからんがな。

273 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:47:29 ID:???
>>272
+10点だろうね。今年は。

274 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 09:50:57 ID:???
新試の結果のせいで難関になりそうなとこはどこかな?

275 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 10:12:30 ID:???
とにかく数撃ってどこかに当たるんだ。小論の試験時間は2時間のトコの方がやりやすいかと。
おまいらの健闘を祈る!

276 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 10:13:59 ID:???
とりあえず足切りあるとこはまず駄目だな

277 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 10:27:49 ID:???
ここの住人は事前の調べがかなり必要だな
判断資料の少ない未修はホトンド適性で決まってしまう。
小論は字数を埋めているかどうかしか見ていない学校が多いぞうだ
その中でマレに真面目に小論を見て、あまり適性を重視せずに判断するローもあるらしい

今年の成蹊がそうだったようだ。

278 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 10:59:20 ID:???
アレだ。要はごまかすんだな〆

279 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 12:12:34 ID:???
平均程度でもうかったよ!!!

280 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 13:21:58 ID:???
>>279
どこ?

281 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 13:24:30 ID:???
>>280
名古屋のM大学

282 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 13:39:39 ID:???
おめ☆

283 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 14:06:31 ID:???
サンクスコ

284 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 14:48:53 ID:???
>>277
確かに成蹊は小論重視だったなぁ。
小論失敗したものの、適性が70台後半だし
どうにかなるかと思ったら見事に切られてびっくりしたな。

285 :氏名黙秘:2006/10/07(土) 18:42:08 ID:???
成蹊かぁ。
漏れだったらココ出てから学歴書くとき恥かきそう…。




『蹊』の字が書けなくて…

286 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:16:53 ID:???
ダメなんだよ結局・・・・・・・・・・。
適性の点数がとれてないと

287 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 02:24:23 ID:???
適性がダメならダメで資格とか何らかの仕事の実務経験とかもないとダメだし。
TOEICもこないだ人生初めて受けたよ。


288 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 12:10:21 ID:???
>>286安心汁。
適性48のおれでも受けいれてくれるローがある。ちなみに東京でだ。
おまいには2chがついている

289 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 13:16:05 ID:???
適性だれがやろうとかいい始めたの?工事?
ローそのものはよしとしても、ここまでアメリカの真似することないだろ。

290 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 13:27:41 ID:???
今日は東洋の試験だな

291 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 20:01:12 ID:???
かといって英語や数学出されたら入れなくなる。

東洋受けた人いる?

292 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 21:03:01 ID:???
受けたよ。東洋いい場所だったよ。

293 :氏名極秘:2006/10/08(日) 21:28:08 ID:???
>>292お疲れ(´・ω・)
受かりそう?適性いくつ??

294 :氏名黙秘:2006/10/08(日) 21:54:48 ID:???
>>293
65だよ。何が基準かよくわかんないからどうだろ。

295 :氏名極秘:2006/10/08(日) 22:15:52 ID:???
>>294いけるだろ。
おれなんて57で行ってるんだぞ。

平均なら受かるんじゃね?
受験者いっぱいいるわけじゃないし。

なんかくやしい。

296 :294:2006/10/08(日) 23:33:48 ID:???
>>295
適性は4分の1でしかないからあんまり関係ないでしょ。


297 :氏名極秘:2006/10/08(日) 23:44:27 ID:???
ここって書類書くのに結構苦労するよね。
マークシートの願書も
マークは鉛筆で
文字はボールペンで書けみたいに。

ちゃんとこういうのも見てるのかな?

298 :氏名極秘:2006/10/09(月) 20:22:26 ID:???
適性は重視じゃねぇの?
あくまでただの1要素???

299 :氏名黙秘:2006/10/09(月) 23:25:15 ID:???
>>297
おれは全部ボールペンで書いてる。
モワタorz

300 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 12:31:24 ID:???
299なんだけど、
シャーペンの間違いだった。。。

301 :氏名黙秘:2006/10/10(火) 20:38:44 ID:???
なんかすげー過疎ってるな・・・

302 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 00:08:50 ID:???
もう語り尽くしたからな。
まだ決まってない奴は必死だろうし。



303 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 04:12:11 ID:???
前に書き込んだものですが、上智受かりました!
ありがとうございました。この感動を胸に生きて参ります。

304 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 09:30:49 ID:???
おめ☆紳士がんがろーな。

305 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 18:47:12 ID:???
東洋受けたよ、適性40点台だからやばいな。小論はそこそこかけたぽい。
巻き返せてるといいんだが。

306 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:49:10 ID:???
>>305鬱だな。俺もそんな感じだわ。


307 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:48:09 ID:???
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、3年生で司法試験合格して、4年生で国家公務員試験1種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
_____________________________________________________________
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
_____________________________________________________________
山口真由さん(法学部4年)ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
______________________________________________
<参考>教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg


308 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:29:04 ID:VStVj5M/
>>307
すごいね。帰っていいよ(AAry

309 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:29:26 ID:???
終戦
ロー浪人は正直きつい

310 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:40:37 ID:???
>>309後期があるだろ。
後期は出願者自体が少ないから狙い目だ。
小論沢山書いてがんがれ。憲法だけでも勉強しておけ。
必ず小論文に役立つ。

311 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 06:43:37 ID:???
>>309
来年受けるなら奇習受ければ良くね?
今から本気でやれば、中位ローまでなら行けるよ。
多くの学校では奇習なら低適性でもOKだし。
適性試験なんて対策しても殆ど伸びないんだし、法律を学ぶ方が早い。

実際、低適性の俺は未収全滅だったけど奇習は殆ど受かったよ。

312 :適性30:2006/10/17(火) 14:51:34 ID:???
(σ´▽`)σ

313 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 14:54:51 ID:???
>>310
後期は募集定員も少ないから倍率はそこそこ高い
低適性にはキツい

314 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:26:09 ID:???
>>308
甲子園で結果出してるんですけど

315 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 13:08:19 ID:???
保守

316 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 22:51:29 ID:???
ぬるぽ

317 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:09:23 ID:???
ぬるぽ

318 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:12:23 ID:???
>>313
高適性は軒並み抜けてるから、低適性どうしの争いになるわけだが

319 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:32:04 ID:???
。。。ぬるぽ('A`)過疎化の悪寒。。。

>>313ライバル減らし乙。
受験者が減るから結果は努力次第だよ。
むしろ後期の方が合格最低点が下がる現実。

まぁ少しのもんだけど。
低適性が受けるローで難化はしない。


320 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:34:09 ID:???
君たちに捧げるスレ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160917379/l50

321 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:42:30 ID:???
(´・ω・`) ショボーン
みんな受かって抜けたのか?
ま、俺も受かったが。何か寂しいな。

ぬるぽ。

322 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:08:52 ID:???
>>311
純粋未収の漏れには来年の既習受験は難しいなw

・・必死にやれば今からでも間に合うかな?

323 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 18:57:15 ID:???
あした発表のところ受けた人いますか?

324 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 19:05:05 ID:???
あぁおれさ。
うかるといいなぁ

325 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 19:05:51 ID:???
>>321
どこも受かってないよ死にたいよ

326 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 19:06:26 ID:???
適性はきつい学校なんですかね??
ぜんぜん自信がなくて

327 :325:2006/10/19(木) 19:11:26 ID:???
やっぱGPA低くて英語糞だと話にならないねホント

328 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 19:18:16 ID:???

>>325ロー入試で死にたかったら
新試験なんてやめとけ。

マジでもっと辛いんだからさ。
この位で簡単に死にたいとか言うな糞。

329 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:47:43 ID:???
>>325=326=327
乙!

330 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 10:19:35 ID:???
>>323駒受かったか?

331 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 21:40:29 ID:???
東洋大学ロースクールに行きたいです。

332 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 05:44:36 ID:???
何か今年はどこのローも激戦だよねぇ・・
今の大学4年3年は法学部人気ピークの時に入試を突破してる学生だからか?

333 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 12:00:54 ID:???
そう?
そんな激戦なのか?
あんまり実感がないんだが。

334 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 20:38:56 ID:???
低適性には激戦に感じる

335 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 23:30:56 ID:???
適性、学部成績、職歴、資格等受験する前から大きな差がついているのがロー入試です。
テストの点だけで選抜される大学受験とは違うんだよ。

336 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 00:25:38 ID:???
>>335
俺は適性以外のスペックは自慢できるけど、回廊確保であとは補欠待ちだ。

適性平均下回るとやっぱりきついよ。

337 :きしゅう:2006/10/22(日) 00:27:32 ID:???
未収だとたいへんですね

338 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 00:43:47 ID:???
>>337
未収の俺が既習試験でローに入れるとしたら再来年の受験時だろうな。
ということは実際ローに入るときは三年後・・・orz

339 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 00:46:24 ID:???
そんなレベルで未収入ってもしんどいんじゃないか。

340 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 00:47:55 ID:???
orz

341 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 00:49:04 ID:???
しかしローに入らないことには何もはじまらない。

342 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 00:54:45 ID:???
入ってしまってからじゃ、後に引けないぞ。

343 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 00:57:10 ID:???
>>322
今からやれば受かるよ。
純粋未修が一年で上位ローは厳しいが、中位なら何とかなると思う。

とは言え、生半可じゃ無理。
一日実質10時間の勉強をすれば何とかなるかと。



344 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 01:04:35 ID:???
>>343
らじゃー

345 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 14:44:36 ID:???
受かった人報告ヨロシク。
おれ東洋落ちた… 補欠あんのかな

346 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 15:38:31 ID:???
同士よ、おれも東洋落ち。

正直ショック。
お互い頑張ろーや。

347 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 16:16:20 ID:???
>346
ありがとう。もう一校結果待ちなんだけど微妙だから後期か浪人だなorz

東洋は補欠通知化なんかきた?

348 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 20:32:16 ID:???
みんな国立はどこらへんに特攻するの?
やっぱ東北あたり?

349 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 21:41:35 ID:xdZF3nUb
適性49・・・_| ̄|○ちなみに二年目です。。
去年なんて39・・・(^^;)正直、泣きたくなります↓
来年適性受けても変わらなさそうな感じ。
一応ダメ元で一校受けて何とか受かったけど、後期もどっか狙いたい。
適性配分低いトコ探さねば・・・ちなみに既習です。
明日が適性配分低い名大の締め切りなんだけど、正直この適性でいける気がしない_| ̄|○
迷う・・・。。

350 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 21:44:38 ID:???
>349
オメ!どこ確保したんですか?差し支えなければ

351 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 21:46:58 ID:AiBMCuX+
89で慶応です!

352 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 21:50:19 ID:JUPFYOSs
適正の今年の平均って65くらいだっけ?

353 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 21:54:21 ID:???
うん

354 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 22:00:12 ID:JUPFYOSs
>>353
ありがとう。やっぱり試験直後の予備校の自己採点結果の平均は、
実際より高目(69、70)に出てたんだね。

355 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 22:01:50 ID:???
347
おれは補欠でもないみたいです。
獨協は?あそこ配分低いはずよ。
適性平均割れでも受け入れてくれるよ。
後期は募集が少ないのはあるけど受験者も少ないし狙い目かと。

356 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 22:38:55 ID:???
355
ありがとう。獨協含め2校ほど検討してみるよ。
ロー人は避けたいが、紳士の結果考えるとロー人で適性いい点とって注意行くこともありかなと思う。
君もがんばれ!適性苦手でも小論できるなら今年下位でダブルスクールしつつ紳士めざすっていう手も、
適性一年やって中位目指すっていう手もある。

357 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 09:05:36 ID:???
356
おれは確保ありだからまだましなのかな。おまえ頑張れよ小論文書きまくれ!
ちなみにおれは適性48でつ。

358 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 13:15:12 ID:???
保守。
ロー決まった奴いる??

359 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 13:19:39 ID:???
>>358
いや私立全滅だよ
国立特攻します!

360 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 23:21:42 ID:???
明日は駒沢の補欠発表w

何か複雑な気持ちwwwwwwwww

361 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 03:46:20 ID:???
横国の既習は適正平均未満だと足きりなんすかやっぱ?誰かおすえて

362 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 22:20:32 ID:???
未習スレだから
明快な回答は期待できないと思われ。>>361

363 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 22:33:08 ID:???
ここの人たちの学歴を教えてクレイ。
俺は適性54で、慶應SFCでつ


364 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 16:18:42 ID:???
灯台適性64

365 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 18:35:22 ID:???
おまいらセンターしか受けなかったかもしくは無対策だろう

366 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 23:18:41 ID:???
このスレの住人は仮にローに受かっても9割以上の確立で三振するだろう

367 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 20:42:55 ID:???
ん、だから??


368 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 20:45:35 ID:jPbEZ/Wi
適性と法律試験の関係なし 
みしゅーの大半は三振 わかってる?

369 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 20:46:43 ID:???
でも既習でもはいらないと意味がない

わかってる?

370 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 20:49:33 ID:???
>>368
おいおいw
未収=三振なんて
偏見だよw

大体、適性と法律関係ないなら嬉しい次第だwwwww
なんつったって「適性平均以下」のスレだからさw

371 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 20:56:32 ID:???
リアルに378が三振だな。
そんな気がする。



372 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 21:03:27 ID:???
378ちょww
IDまで出して愚かだなwwwwww

>適性と法律試験の関係なし 
みしゅーの大半は三振 わかってる?

なんでそんなに偉そうなの???wwwwwww
ワロスwwwwww

適性と法律試験の関係なし 
みしゅーの大半は三振 わかってる?
適性と法律試験の関係なし 
みしゅーの大半は三振 わかってる?
適性と法律試験の関係なし 
みしゅーの大半は三振 わかってる?
適性と法律試験の関係なし 
みしゅーの大半は三振 わかってる?
テラワロスwwwww

わかんねぇよw

373 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 23:45:54 ID:???
368は逃げたのか?
都合が悪くなると逃げるとはw

374 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:35:28 ID:???
ダメ元で地元の国立だけ出願したんだがどうやらセンターの受験票が要るらしい
はじめは適性未満だったからどこも受ける気なかったので、センターの受験票なんか捨ててしまったんだが
別になくても受けさせてもらえるよな?


375 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:57:07 ID:???
正気?

376 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 21:03:17 ID:???
>>374
混じれ酢すると、再発行可能。

377 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 21:29:14 ID:???
すごいやつがいるな

378 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 21:33:21 ID:???
ハゲワロタのは俺だけ?

379 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 21:36:02 ID:???
俺も吹いたwwwww

380 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 21:49:30 ID:???
やばい。
適性67 Toeic 740で名大ローいけるかな?
来年に向けてすでに法律の勉強していたため、小論無体策です。

381 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 21:50:56 ID:???
>>380
足切りなかったの?

382 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:26:09 ID:???
374はどうせ落ちる。
お前そんなんでいいと思ってんのか?

受験すること自体が明らかに金の無駄。
他の使い方したほうがいい。
その方がお前のためにもなるよ。

383 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:54:46 ID:???
ってゆうか適性未満って何?
適性受けるにも値しなかったってこと?
いや平均未満だろうって推測はできるけどさw

384 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:22:07 ID:???
適性出さなくてロー受けられるなら、
おれもそうしたかったよ。

こんなバカが居たとは...久々に本気で幻滅しましたorz

385 :380:2006/11/16(木) 00:30:41 ID:???
>>381
なかったんだけど。
結局二次で逆転できるかどうかにかかってるんだろうが....。

386 :381:2006/11/16(木) 08:30:57 ID:???
>>380>>385
頑張って逆転してください!
私も足切りなかった某地帝を受験します。
残り一週間ちょっとしかないですもんね。
ノシ


387 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 12:07:47 ID:???
地底って脚きりないところふえたよね

388 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 13:45:59 ID:???
>>387
今年足切りない東北名古屋九州ならこのスレの住人でも受けられるな

389 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 15:41:08 ID:???
まあ 九州はあったらしいけど。
なんで脚きりなくしたんかな?
どっちにしろ、二次ではかなり頑張らないとキツイと思われ。

390 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 15:44:20 ID:???
>>389
なくしてはいないよ
単に足切りするほど受験生が集まらなかっただけ

391 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:19:38 ID:???
何でそんなに受験生集まらなかったのかな?
やっぱ、上位とかに集中すんだろうな。


392 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 18:44:38 ID:???
国立ロー入試まで残り1週間!

どうするよ?おまいら



393 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 10:19:44 ID:???
正直、もう駄目ポ・・・









orz

394 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 11:46:14 ID:???
あきらめるな。
おれは受かったが、それまではお前みたいな気持ちだった。
適性平均‐14だったけど、何とかなった。
一つ言えるのは適性低めに評価or小論を点数高く評価のローを狙え。
マジであきらめるなよ。

395 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:04:40 ID:???
適性わりと良かったんで、あなた達の気持ちがわかりません。

396 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:05:47 ID:???
>適性平均‐14だったけど、何とかなった。


すげーな!!!
よほど小論文ができたり他のスペックが高かったのだろうか・・・GPAとか英語とか資格とか?

397 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:06:07 ID:???
>>395
どうせ75くらいだろ。
目くそ鼻くそだよ。
いや、目くそケツ毛くらいか…

398 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:07:29 ID:???
>>397
煽りはスルーしましょ

399 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:07:31 ID:???
>>396
いや、定員割れギリギリのローだから入試なぞあってないようなものだったんだ。
>>395
点数うp

400 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:08:23 ID:???
>>399
95と94でした。

401 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:09:58 ID:???
>>400
煽りとわかっていても我慢ならん

ウソつくなボケが!証拠みせやがれ!

402 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:14:15 ID:???
逃げたか

403 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:14:43 ID:???
まぁ、煽りですが。証拠はキチンとお見せできますよ。どうぞ。

http://imepita.jp/trial/20061119/438470

404 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:15:59 ID:???
>>403
は?
これが証拠なの?

405 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:18:40 ID:???
馬鹿晒しage

406 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:18:57 ID:???
>>404
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。

407 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:20:55 ID:???
>>406
俺も持ってるから知ってるけど
自分の換算表にマーカー引けば誰でもできるよ

408 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:22:37 ID:???
>>406
点数高いやつはどっかいけよ
てめえみたいな空気よめねぇやつはローいっても半端もんだよ

409 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:24:17 ID:???
>>407
成績表うp

410 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:24:33 ID:???
煽りはスルーで





411 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:25:03 ID:???
>>403
俺を笑い死にさせる気か!ww

412 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:29:41 ID:???
バカは放置しようよ

413 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:31:05 ID:???
>>411
和んだなら良かったじゃねーか
ところでお前ら何点だ?
おれは61点

414 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:31:11 ID:???
りょーかい

415 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:32:24 ID:???
>>403はともかく、適性平均いかない>>412もバカだと思う。

そして59点だったおれもな!

416 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:32:48 ID:???
>>413
ノシ
64点

417 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:33:09 ID:mjU9hPwT
2年目でも適性伸びないの?今年独学で適正勉強したけど、
あんまりよくないから、来年予備校行ってがんばるつもり。
どこの予備校が一番いいの?ちなみに、今年は適性69です。
伸びないって言ってる人はどこに行ってたの?伸びた人は何したの?

418 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:34:47 ID:???
>>413
俺はDNC65
未修はどこも適性配点高くて困る・・・仕方ないが

419 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:35:46 ID:???
>>417
そういう話は適性スレに行ってください

420 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:37:06 ID:???
過去問だけで15点は伸びるよ。
講座は高い。

金が唸る程あるなら演習+解説の奴がいいよ。


421 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:38:18 ID:???
>>417
@分厚い問題集を時間長めにとく→苦手分野がわかる→解法を学ぶ
A模試や問題集を時間キッチリでとく

この二段構えでやれば平均+10はカタい。普通の頭なら+15。
予備校に通うかどうかはお金の問題があるが、参考書で@ができるなら不要だよ。

422 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:39:24 ID:???
>>418
適性低くて未修いきたがるほうが間違いだからね。
しかも平均割るような頭じゃ新試は絶対無理。

423 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:40:04 ID:???
>403晒しアゲ

424 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:42:04 ID:???
>>422
スレ違い馬鹿発見

425 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:47:46 ID:???
>>403がおもしろすぎて…
じゃあおれは100点満点の証拠あるぜw

426 :適性‐14:2006/11/19(日) 12:58:07 ID:???
スペックは特にいいものはないけど小論文は自信あったよ。
おれの学歴もクズみたいなもんだった。
とにかく小論書きまくれ。

427 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:39:28 ID:???
>>426
どこうかったんだい

428 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:41:23 ID:???
>>403です。
あれ、信じてないひとばかりなんですね。
>>425
そう言うなら実際見せてくださいよ、証拠を。

429 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:43:38 ID:???
>>427
神戸学院大だよ

430 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:51:34 ID:???
403は適性の点数低いんだろうね。

431 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:55:55 ID:???
>>430
だから証拠みしたんじゃねーか
現実をみろや現実を

432 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:57:35 ID:???
ちょwwwww
おもしろすぎwwww

433 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 14:00:08 ID:???
なんにもわかってないんですね…
おれだって満点の証拠みせられるよwって人は、見せてみてくださいって。

ちなみに>>431は私じゃありません。

434 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 14:36:00 ID:???
だってペンで色付けだだけじゃん…いくらでもうそつけるでしょ?
成績カード撮るなら信用できるけど…

たとえ適性の点高くても頭が悪すぎる

435 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 14:47:50 ID:???
自称高適性の馬鹿っぷりをさらしあげ。

436 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 14:51:21 ID:???
http//o.pic.to/99rktj
ほら満点w









こんなバカがいるとは...


437 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 14:51:51 ID:???
>>403
信じてもらいたかったら成績カード撮れ
それができないなら二度と詐称するなw

438 :436:2006/11/19(日) 14:55:03 ID:???
間違えた
http//o.pic.to/99rkj
だった。頭痛くて家にいるから付き合ってやってんだぞw

403はもっと頭つかえよ。
あ〜頭痛い。

439 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 14:58:01 ID:???
まぁ、煽りですが。証拠はキチンとお見せできますよ。どうぞ。

http://imepita.jp/trial/20061119/438470
まぁ、煽りですが。証拠はキチンとお見せできますよ。どうぞ。

http://imepita.jp/trial/20061119/438470
まぁ、煽りですが。証拠はキチンとお見せできますよ。どうぞ。

http://imepita.jp/trial/20061119/438470
まぁ、煽りですが。証拠はキチンとお見せできますよ。どうぞ。

http://imepita.jp/trial/20061119/438470

>>404
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。
>>404
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。
>>404
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。
>>404
全体は写ってないですが日弁連の換算表です。


440 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 16:14:25 ID:???
うけるな

441 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 16:16:38 ID:???
>>437
成績カード?別にいいですよw

442 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 16:58:14 ID:???
だ・か・ら
早く成績カード撮って晒せよ低適性

443 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 17:10:49 ID:???
>>442
うるさいですね。
あなたのような人には見せたくありませんよ。
ええ、それが常識ですとも。

444 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 17:33:02 ID:???
ぷぷぷぷぷぷw

445 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 19:05:04 ID:???
>>444

寒いな

446 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 21:57:35 ID:???
わざわざ低適性スレに来て
俺は「高点数だから貴方達の気持ちが分かりません」とかほざいて
「成績カードは見せれません」だってw



こんな生き恥晒すためにわざわざ2ちゃんしてるなんてwwwwwwwwマゾかよwwwww

447 :436:2006/11/19(日) 22:15:27 ID:raZ112o4
おれは満点だからね!
信じてよ!403!!

お互い高適性なんだから晒しあおうじゃないか。

448 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 22:39:55 ID:???
443、445早く晒してよ。
ねぇ逃げるの?

適性高いなら晒してた方が444のメンツは潰れると思うんだが、如何だろうか。

449 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 23:10:51 ID:???
自称高適性と煽りに来ておいてまともにうpも出来ないなんて・・

何のために2ちゃん見てるの?書き込んでるの?
何のために司法板見てるの?書き込んでるの?
何のために低適性スレ見てるの?書き込んだの?

恥ずかしくないの?
恥ずかしくないの?
恥ずかしくないの?

450 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 23:18:43 ID:???
443です。嘘つきました。
本当は全部のローに落ちてむしゃくしゃしてやったんです。
みなさんすみませんでした。

451 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 23:48:32 ID:???
粘着の次はなりすましですか。
どうしてもってお願いされれば見せて差し上げますが、そんな態度では…

452 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 23:51:30 ID:???
偽物はアナタですよ。
ぼくは反省したんです。

ホントすいません。

453 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 23:55:34 ID:???
さっさと見せない理由。
平均以下だから。

マジで90越えてるなら意気揚揚と晒せばいいのに。
平均以下だから留保してるんだよ。
友達の成績表を写真撮って晒すなよ。

454 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 23:56:17 ID:???
>>452
どういうつもりかしりませんが、なりすましは迷惑です。
せめて一人称の使い方くらい真似てくださいね。

455 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 23:56:29 ID:???

採決の強行に「極めて残念」

しんぶん赤旗 - 2006年11月17日
日本弁護士連合会は十六日、与党が教育基本法「改正」法案の採決を強行したことを、
「極めて残念」とし、政府案の成立に反対する平山正剛会長の談話を発表しました

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-11-18/2006111815_01_0.html


456 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 23:59:41 ID:???
>>453
>>403で十分かと思いますが、あとなにを晒したらいいですか?

457 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 00:00:21 ID:???
目くそ鼻くそを笑うage

458 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 00:06:08 ID:???
満点キター>>http://o.pic.to/99rkj動かぬ証拠w
コレを素で言える方って…オイラもそんな無神経さがほすぃ…

459 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 00:09:59 ID:???
じゃあ成績表見せましょうか。
ひれ伏しなさい。
それ以前にアタマの出来の違いに打ちひしがれて泣いたらいい。

460 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 00:14:28 ID:???
ふと思うんだが、どうせロー浪人するくらいなら
一年必死で法律勉強して既習目指した方が
来年の適性失敗した時に保険効いてよくね?

可能かどうかはさておき
法律はいずれやるんだしさ

461 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 05:42:28 ID:KYOOzwzY
適性の勉強に何ヵ月かけた?

462 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 08:59:21 ID:???
5ヶ月くらい

463 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 10:21:07 ID:???
このスレで聞いても意味ないだろ…

464 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 10:23:45 ID:???
確かに

465 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 10:36:18 ID:???
自称高適性は逃げたのか。
ワロスw

466 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 10:54:19 ID:???
おまいら、今週どこ受けるの?

467 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 11:17:27 ID:???
>>465
お前も粘着やめたら?

468 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 11:32:12 ID:???
その話もうおしまい。

469 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 11:33:00 ID:???
低適性同士、最後まで頑張りましょう

470 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 11:34:30 ID:???
>>466
某地底受験予定です

適性配分も高めだからかなりヤバスだけど・・・orz

471 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 11:46:45 ID:???
ひれ伏しなさい

http://imepita.jp/trial/20061119/862530

472 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 11:48:39 ID:???
>>403…か?

ムカつく

473 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 11:48:48 ID:???
スレ違いは放置で。

474 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 11:49:31 ID:???
>>470
ガンガレ!

475 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 11:49:44 ID:???
>>471
事実だったか…すまんな

476 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 11:50:35 ID:???
煽りはスルーが基本

477 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:05:09 ID:???
友達の成績な件。

478 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:07:34 ID:???
自演じゃん…
しかも見られないんですけど?

479 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:09:59 ID:???
マジで自演だw
最悪!!
荒らすなよ低脳

480 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:11:19 ID:???
酷いな・・・

481 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:12:08 ID:???
確かに見れないな

482 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:14:44 ID:x/sl9f67
おれらも自演とか言われたらイヤだからID晒しとく。
おい、高適性さん!
逃げないでよね(σ´▽`)σ

483 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:15:09 ID:???
よっぽど悔しかったんだな

484 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:16:20 ID:LWjMHtlD
高適性どこ行った!?

485 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:22:03 ID:YbewTtHN
467 :氏名黙秘 :2006/11/20(月) 11:17:27 ID:???
>>465
お前も粘着やめたら?
468 :氏名黙秘 :2006/11/20(月) 11:32:12 ID:???
その話もうおしまい。
471 :氏名黙秘 :2006/11/20(月) 11:46:45 ID:???
ひれ伏しなさい

http://imepita.jp/trial/20061119/862530
472 :氏名黙秘 :2006/11/20(月) 11:48:39 ID:???
>>403…か?

ムカつく
473 :氏名黙秘 :2006/11/20(月) 11:48:48 ID:???
スレ違いは放置で。
475 :氏名黙秘 :2006/11/20(月) 11:49:44 ID:???
>>471
事実だったか…すまんな


久々の痛い奴w
これは傑作wwwwwwwwww

486 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:25:21 ID:YbewTtHN
おい、さっきまでの勢いはどうした?
仮に適性試験のスコアは高くても、
あなたの頭はかなり悪いようですねw

おれは適性低くて悩んでたけど
お前見て安心したよw
勇気付けられた(´・ω・`)

ば〜かw


487 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:26:12 ID:LWjMHtlD
逃げたか
つまんね

488 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:41:31 ID:???
友達の成績と言われちゃかなわないですね。
それから、自演は無いですよ。

489 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:42:11 ID:LWjMHtlD
見れないよ?

490 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:42:14 ID:YbewTtHN
いやいやw
またやってくるよwww

言い訳して見せないだろうけどなw
まぁ今頃見せてもそいつのスコアじゃないだろうな。
かっこわるい野郎だw

勉強してこようっと。

491 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:44:29 ID:???
串通せばIDなんていくらでも使えるのに…
とりあえず>>471は再うpだな

492 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:46:33 ID:???
>>471が見れないから話にならん

493 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:47:04 ID:???
性格の悪い秀才と
アホな低適性が
つまらないケンカをしてるようにしか見えない。

494 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:49:00 ID:???
そんなに言うならどうぞ。
ちなみに「友達の成績表」って言われると困ります。
ちょっと考えたらわかりますが、仮に友達の成績表であれば、どのような条件の写真でもうpできてしまうからです。

495 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:50:17 ID:???
ってか、見れないじゃん

496 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:53:40 ID:???
http://imepita.jp/trial/20061120/459430

497 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:54:46 ID:???
>>496

39位…

498 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:55:30 ID:???
何故昨日すぐupしなかったんだ?

499 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:56:57 ID:???
>>498
レスがつかなかったからですよ。
あなたは偉そうに何なんですか?

500 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 12:59:44 ID:???
>>499
は?
すぐレスついてんじゃん。
もしかして、すぐレスしたのは全部お前自身だったの?w

501 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:01:32 ID:???
このスレ面白いね。

502 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:02:32 ID:???
00:09以降です。
まぁいいですよ、私とあなたではアタマの出来が全く違うということがハッキリしたでしょう。
あなたが落とされたローにも、私は適性の点数だけでゆうゆうと合格できるのです。
わかりました?

503 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:03:16 ID:???
>>501
まぁ、こんなスレは煽り合いがあってナンボだからな

504 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:04:43 ID:???
友達に何て言って成績表を借りてきたかのか教えてくれ〜www

505 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:07:38 ID:???
>>504
現実をみろよ現実を

506 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:08:40 ID:???
「2ちゃんで馬鹿にされたからお前の成績表貸してくれ><」

507 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:09:44 ID:???
日弁連の換算表はすぐうpするのに
スコアはなんで遅かったんでしょうねぇ〜。

しかしマーカーで引いただけで証拠ってワロタw

508 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:10:21 ID:???
>>506
そういうの、負け犬の遠吠えっていうんだよ

509 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:12:35 ID:???
え、結局見らんない...。
なんか高適性を養護するような発言する奴が居るけど。
全部自演なんでしょ?
やめてよ。分かりやすいし。

510 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:13:25 ID:???
>>508負け犬はおまえだw
自称高適性w

511 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:14:36 ID:???
見れないぞ!!

何なんだ?一体

512 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:14:59 ID:???
>>510
どこが負け犬何でしょう…
自分の成績表を眺めてよく考えてご覧なさい






平均にも満たないってバカじゃねーの?

513 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:17:53 ID:???
自演がバレたら低レベルな煽りになっちまったな
つまらない

514 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:18:24 ID:???
串使用自演が看破されて結局IDは隠したかw
高適性はスレ違い

515 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:20:10 ID:???
晒しage

516 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 14:50:11 ID:???
ぶっちゃけ、未修は平均点いってないと受からないんじゃない?
来年にむけてがんばったら?

517 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 15:28:07 ID:P+Pbp/wr
下位ローなら平均以下でも
入れるでしょ
なぜ回路ーに行かないんですか?
新試験受けられるんだからそれでいいのでは。

518 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 15:42:56 ID:???
お前絶対バカだろw

519 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 15:46:00 ID:ygJYR2ox
下位ローでも未修だと厳しいよ平均以下でわ。


520 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 17:56:41 ID:???
519
平均以下だからって95点とか嘘はダメだよ。

521 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 19:12:59 ID:???
うそじゃない

522 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 20:04:39 ID:???
たとえ95点が本当でも晒さなければ嘘になる。
すぐ晒さない時点で君は嘘つきなんだよ。


523 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:04:52 ID:???
59点の間違いなんでしょ?

524 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 00:46:49 ID:/Td5Bb+m
あれだけ架空の事実を主張、自演を繰り返してきて結局逃げるとは。
頭悪いやつもいるもんだ。

出てこい!蛆虫

525 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 02:09:11 ID:???
頭だけじゃなくて性格も(ry

526 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 00:15:49 ID:???
高適性さ〜ん。逃げちゃったんですか??


527 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 22:45:14 ID:???
逃げていませんよ。
早くひれ伏しなさいゴミ

528 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 22:47:00 ID:???
その程度じゃ会釈する根拠にもならないわ

529 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:18:24 ID:???
いやー頭の悪い95点はおもしろかったよw
あまりに愚かすぎてw

しかしみんな仲良くしようぜ。お互い適性のクズなんだからさ。

530 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:25:13 ID:???
(`Д)僕は95点なんだ!

(`Д)ちゃんとサインペンでなぞってあるだろ。

(`Д)何よりの証拠だ!

(`Д)早くひれ伏せ!

(`Д)証拠はこれで十分だと思うんだが、他に何を出せと?!

(´Д)友達の適性スコア借りなくちゃ…

あ、おれ、友達いなかったっけ_ノ乙(、ン、)_

無視してほとぼりが冷めるのを待とう。

(´Д)でも正直、ロー入試は全滅。やっぱ平均きると駄目だな。どうしよう…

531 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:42:58 ID:???
さすがにもう秋田からやめろ

532 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:46:05 ID:???
了解

533 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:53:39 ID:???
未収だろうと何だろうと
証拠能力や証明力の概念位知っておいたほうがいいなあと思った一件でした。


534 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 11:06:38 ID:???
そろそろ国立入試ですね・・・・・

なのに、全然受かる気がしないよorz

535 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 11:10:52 ID:???
そんなの区別ついてないとおもうほうが失礼だと思う
誰に向かっていってるかわからないけど

だいたい最近いた違いのくずがきてるのに
なんでまたと思うし

適性なんかひくくても法律できるひと
ごまんとしってるし

どう考えても高適性しかしがみつくものがなくて
スレッドたててるとしか思えん

536 :535:2006/11/23(木) 11:30:39 ID:???
失礼、誤爆でした。
スルーして下さい。

537 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 11:37:33 ID:???
>>534
やる気が出ない…

538 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 17:30:20 ID:???
今からコツコツ法律はじめておけ。少しはやる気がでるだろ。
受かれば勉強はローでそのまま使えるし。万が一があっても来年以降に生かせるからな。
いづれやるんだ。気分転換がてら法律(小論文のためにも特に憲法)始めてみれ。

539 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 17:34:59 ID:???
あーそうそう。
おれは適性終わってから入門講座受け始めたんだ。
ロー入試なんて小論書くだけなんだから法律もやる時間あるよ。
で、回廊受かってコツコツやってるよ。択一が30点しか取れないorz

540 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 21:11:21 ID:???
あぁ、明後日国立だお
緊張してきたお

541 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 21:13:56 ID:???
頑張ってこい(`Д´)
漢だろ!

542 :540:2006/11/23(木) 21:16:43 ID:???
>>541
(´・ω・`)ありがとう
頑張って来るお
派手に散ってくるお

543 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 21:23:03 ID:???
>>539
安心しろ、旧で30点は一応一通りのことを一回はこなした目安となる点だ。
これからがきついわけだが。

544 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 21:36:11 ID:???
半年で30点って結構才能あるんじゃね

545 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 21:41:30 ID:???
ねえよ、どんだけ低レベルの話ししてんの

546 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 21:46:19 ID:???
ごめんおれ、正月から5カ月間上三法だけやって今年39だった。
下三法は手付かずだから未修だけど。

547 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 21:47:15 ID:???
先日自分の成績表をアップした者です。

妬みに溢れたこのスレを半笑いで眺めています。

548 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 22:19:22 ID:???
国立受ける人、明日1日何やる?

549 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 22:24:29 ID:???
オナ禁

550 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 22:29:36 ID:???
>>549
オナ禁は逆に良くない

>>548
俺は浅羽本でもダラダラと読んでるかな

551 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 22:32:26 ID:???
2月から3ヶ月強で35点だった。。時間が許せば38くらいは行ったかな?
まぁ皆そんなもんだろw

552 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 23:55:16 ID:???
国立って足きりないのか?平均以下でもチャレンジ権は貰えるのか…
試しにやればよかった…

553 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 00:16:45 ID:???
オナ禁はダメだよ!
出すもん出していかないと本番で力出せないよ!

554 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 00:18:54 ID:???
>>552
ヒント:受験料お布施要員



ま、国立だからそれはないか。ガンバレ

555 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 00:24:16 ID:???
しかしおまい等が受かればおれらの星だよ☆
マジがんばろーぜ。
適性≠法律を立証してやろう!!

556 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 11:16:21 ID:???
>>552
国立は日程重なってるから足切り無いとこ結構あるよ。
旧帝でも東北名古屋九州は無し。
上位以外はそれほど倍率自体は高くないしね。
ただ、どこも適性の配点は高いから逆転は難しいのが現状かと。

国立受ける奴ガンガレ!
>>555の言うように立証してやろうぜ!

557 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 11:18:25 ID:???
そうなんだぁ…地方になるのか。
おれには九州東北なんて遠くてどの道むりだわ…

558 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 11:25:08 ID:???
>>557
でもまぁ、倍率5倍以下とは言え、難易度はそれなりに高いはずだからねぇ。
本当に行きたい人しか受けないわけだし。
辞退者も少ない。

559 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 11:37:34 ID:???
よっぽど小論文できないと受からんだろ・・・常識的に考えて

560 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 11:53:35 ID:???
>>555
未修なんだから適性≠法律の立証にはならんだろ。
適性平均以下で3年後に新試受かった、なら別だが。

まぁそんなんだから平均以下なのかな。
きちんとした論理が立てられないと小論文もキツいよ〜。読解も苦手なんだろうし。

561 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 12:05:28 ID:???
新司に受かれば適性≠法律の立証にならないかい??
適性出来ないんだから法律もどうせ出来ないって偏見を払拭したいんだよ。
分かるだろ。
何でそんな喧嘩売るような言い方するんだ?

562 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 12:08:41 ID:???
>>561
やめましょうよ
きっと試験近いからイライラしてるんでしょう
煽りは放置で

563 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 12:11:14 ID:???
あぁ95点君か。
今後無視だなぁ。だが、少しばかりかわいそうだ。
友達いないから2ちゃんに来たのにここで無視したら…

564 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 12:43:55 ID:???
しかし・・・この時期は心が折れそうだよねぇ。ホントに。
orz

565 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 12:59:20 ID:???
頑張れ。
最後は自分でやるしかない。
おれらは励ますことしか出来ないからな。

566 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:01:57 ID:???
>>565
ホントありがとー。
頑張るよ!

567 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:04:23 ID:???
無駄なあがきになっても、この努力は何かに役立つ!

無駄なあがきになっても!

568 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:20:37 ID:???
アホとバカばっか…

569 :名無し募集中。。。:2006/11/24(金) 13:50:31 ID:jJ64wjNQ
このスレ読めば、低適性=低脳の推定が、確信にかわるな。
酷い頭のつくりだ。なんで一瞬でも法曹になれると勘違いしたんだろ。
ぁ馬鹿だからか。

570 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:54:57 ID:???
通りすがりの者だけど、
未修って時点でドングリの背比べだと思うぞ

571 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:07:23 ID:???
低適性既修、併願志望は結構合格してくの見るけど、低適性未修専願は救いようないだろ。

572 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:09:40 ID:???
未修自体どうしようもないけどな

573 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:13:10 ID:???
それは禁句

574 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:16:28 ID:???
小論文で逆転するということはかなり難しいってことだね

575 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:26:49 ID:???
一年かけて既修のレベルになればいいのでは?
それを無理とか言うやつははなっから司法試験なんかやめとけ。努力する気がないのか?

576 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:27:25 ID:???
未収はここで相手にされてないし
そんな暇もないと思うけど

577 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:32:36 ID:???
>>576
べてこ乙

578 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:34:26 ID:???
>>575
その通り

579 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:45:10 ID:???
諦めたらあかん

580 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:54:01 ID:???
既修も未修も受かりゃいいんだ。落ちたらどっちもカスだからな…
未収とバカにされるが、おれがどこまでやれるか。今のうちから頑張っておかないと。

581 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 17:10:49 ID:???
そうだねえ
うん、本当にそうだ

582 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 17:11:59 ID:???


583 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 17:41:32 ID:???
他人と過去は変えられないけど

自分と未来は変えられる

584 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 18:34:37 ID:???
まーなんにしてもだ。
下位だろうがローに入らなければ何も始まらない。頑張れ。
笑ってるやつは笑わせておけ。他人はほっといて自分が最後に笑うためにも頑張ろうぜ。

585 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 18:40:16 ID:???
はい、そのためにも明日は頑張ってきますよ!

586 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:51:08 ID:???
みんなガンガレ!超ガンガレ!!

587 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:51:24 ID:???
新潟受かった人いる?

588 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:53:53 ID:???
>>587
もう結果出たの?
早いね

589 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:34:55 ID:???
おい、おまいら!
どうだった?

590 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:59:33 ID:???
>>589
び、微妙…
逆転は難しいorz

591 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 19:37:23 ID:???
>>589
多分、ダメだったと思う・・・
はぁ

明日もあるから今日のことは忘れるよ

592 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 20:55:14 ID:???
ダメでした

593 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 12:16:13 ID:???
くずでもまだまだ。


594 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 12:19:32 ID:???
もうロー入試も終わりかなあ

595 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 21:41:36 ID:???
さて、どうするか・・・

596 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 21:00:24 ID:???
あぁ、国立も駄目っぽいです・・・多分orz

今から出願が間に合う私大でオススメって何かありますか?


597 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 22:08:37 ID:???
えっもう出願できないの?
1月とかにないのか?

598 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 22:11:09 ID:???
>>597
あまりないんじゃないの?
あるとしても後期は定員がスゴく少ないため高倍率で難関

599 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 22:15:19 ID:???
>>597
国立はもう無い
早慶マーチ関関同立もほとんどない
(法政と立命はあった?)

600 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 17:59:52 ID:???
中位なら法政、関大、立命、愛知(下位と言う人もいるとは思うが)。
下位はたくさんある。
既修なら横国も。

601 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 18:40:32 ID:???
>>600
すまん
関大って関西大学のこと?

602 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 21:17:23 ID:???
>中位なら法政、関大、立命、愛知(下位と言う人もいるとは思うが)。



法政と立命はまず無理だな・・・

603 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 21:19:40 ID:???
東北学院大もあるし、多分入れるけど、お勧めではないからなあ。。。

604 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 21:21:03 ID:???
明治学院とかって、どうなんですかね?

605 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 21:23:02 ID:???
どうって、あれば出すべきだと漏れは思う。


606 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 21:29:24 ID:???
>>605
いや、どの辺のレベルなのかと思いまして・・・
日東駒専以上マーチ未満ってところでしょうか?
募集定員は10名だけなんでかなりの難関になるとは思いますが…

607 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 21:41:31 ID:???
>>606
新士の結果がぐだぐだだったからなあ。
意外に穴場かも知らんよ。
大学自体はそんなに悪くないと思う。

608 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 21:42:12 ID:???
ってゆうかなんで横国は奇襲だけなんだよ〜

609 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 21:44:37 ID:???
>>607
ぐだぐだとは言っても合格率だけ見るとそんなに悪くはないのでは?

南山50.00%
新潟50.00%
横国50.00%
近大50.00%
白鴎50.00%
西南50.00%
金沢50.00%
國學50.00%
東北47.62%
阪大47.62%
明治45.26%
明学44.44%
成蹊44.00%
関学43.75%
都立43.59%
名城40.00%
同志39.77%
立教38.89%
法政37.70%
関西36.00%
青学35.71%
上智33.33%
岡山33.33%
神大30.77%
学習30.61%
甲南27.78%
立命26.47%
広島25.00%

610 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 21:46:19 ID:???
>>608
だよなあ
俺横国受ける気でいたのに・・・
驚いたよ

611 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:00:38 ID:???
>>609
そうだね。漏れ30%台だと思ってた。
しかしその30%台のアホ学が80斬りしたんだろ?orz

>>610
だよなー
しかも確かセンターだけでJは任意のおまけ扱いじゃなかった?


612 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:10:17 ID:???
>>611
まぁ、明学は受験者少なかったから何とも言えないけどね。
確か18人受験中、8人合格。


613 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:13:04 ID:???
しかし率で見る限り東北だの阪大はひでえな
国学院とかにまで負けてるじゃん
島根の100%はまああんまり参考にならないけど、率だけでも
東北が12番目位のコピペ、一時期良く見たな。
やっぱ作為がアリアリなものであったか。。。

614 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:21:45 ID:???
>>613
國學院も2人受験で1人合格だから参考にならないと思うよ。

出願 受験(択一) 最終
【1位 131人】
中央240 239 (212) 131
【2位 120人】
東京173 170 (143) 120
【3位 104人】
慶應166 164 (138) 104
【4位 87人】
京都130 129 (112) 87
【5位 44人】
一橋53 53 (51) 44
【6位 43人】
明治97 95 (86) 43
【7位 40人】
神戸62 62 (58) 40
【8位 35人】
同志89 88 (61) 35
【9位 28人】
関学65 64 (48) 28
【10位 27人】
立命104 102 (69) 27
【11位 26人】
北大38 37 (35) 26
【12位 23人】
法政66 61 (46) 23
【13位 20人】
東北43 42 (33) 20

615 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:23:54 ID:???
【14位 18人】
阪市27 26 (24) 18
関西51 50 (42) 18【16位 17人】
上智51 51 (39) 17
都立39 39 (34) 17
名大28 28 (24) 17【19位 15人】
学習49 49 (31) 15
千葉27 26 (23) 15
【21位 13人】
愛知19 18 (17) 13
【22位 12人】
早大19 19 (17) 12【23位 11人】
成蹊25 25 (22) 11
【24位 10人】
大阪21 21 (17) 10【25位 9人】
専修52 51 (37) 9
【26位 8人】
創価14 14 (13) 8
明学18 18 (14) 8
【28位 7人】
九州13 13 (10) 7
日大58 54 (30) 7
立教19 18 (13) 7
【31位 6人】
山梨11 11 (8) 6
【32位 5人】
青学14 14 (10) 5
甲南18 18 (15) 5
南山10 10 (8) 5
新潟10 10 (8) 5
横国10 10 (7) 5

616 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:24:44 ID:???
【37位 4人】
岡山12 12 (8) 4
神大15 13 (11) 4
大東20 19 (9) 4
東洋24 24 (17) 4
【41位 3人】
近大 6 6 (4) 3
白鴎 7 6 (6) 3
広島12 12 (11) 3
福岡 5 5 (4) 3
【45位 2人】
駿河22 21 (10) 2
西南 4 4 (3) 2
名城 5 5 (5) 2
【48位 1人】
金沢 2 2 (2) 1
関東17 15 (11) 1
熊本 4 4 (4) 1
久留 4 4 (2) 1
國學 2 2 (2) 1
駒澤18 18 (10) 1
島根1 1 (1) 1
【55位 0人】
京産 2 1 (1) 0
神学 3 3 (2) 0
東海 3 3 (1) 0

617 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:27:41 ID:???
国学院二人なんだ?
なんかこう
率だけでも人数だけでもなんとも言えない部分があるよな。


618 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:30:10 ID:???
>>617
一定数以上の合格者を出してるローの合格率を比較するべきだよな

【受験者20名以上ローの合格率ランキング】
一橋83.02%
東京70.59%
北大70.27%
阪市69.23%
京都67.44%
神戸64.52%
慶應63.41%
名大60.71%
千葉57.69%
中央54.81%
東北47.62%
大阪47.62%
明治45.26%
成蹊44.00%
関学43.75%
都立43.59%
同志39.77%
法政37.70%
関西36.00%
上智33.33%
学習30.61%
立命26.47%
専修17.65%
東洋16.67%
日本12.96%
駿河 9.52%

619 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:30:47 ID:???
まああれだ。紳士の心配はローに受かってからしようや

620 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:30:52 ID:???
【合格者10名以上輩出ローの合格率ランキング】
一橋83.02%
愛知72.22%
東京70.59%
北大70.27%
阪市69.23%
京都67.44%
神戸64.52%
慶應63.41%
早大63.16%
名大60.71%
千葉57.69%
中央54.81%
東北47.62%
大阪47.62%
明治45.26%
成蹊44.00%
関学43.75%
都立43.59%
同志39.77%
法政37.70%
関西36.00%
上智33.33%
学習30.61%
立命26.47%

621 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:32:38 ID:???
>>619
今後、どのローを受験するかを考える上で一つの要素にはなるでしょ?
ま、もはや選択肢は限られてるけどさ・・・orz



622 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:33:48 ID:RA15AIJA
>>621
ソレダ!orz

623 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:35:29 ID:???
>>620
だからその表だとさ、地底がいかにもよさげになるじゃん?
そこがいんちきくさいってか、あんまり真実を反映してないと思うのよ。
母集団が偏ったサンプルみたいなさ。

624 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:38:20 ID:???
>>623
だからと言って、合格率だけ見るわけにもいかないでしょ?

625 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:40:19 ID:???
>>624
だから数でも率でもなんとも言えない部分があるって言ってるわけだろ。

626 :合格率だけでランク付けするとこうなる:2006/12/01(金) 23:40:46 ID:???
島根100.00%
一橋83.02%
愛知72.22%
東大70.59%
北大70.27%
阪市69.23%
京大67.44%
神戸64.52%
慶應63.41%
早大63.16%
名大60.71%
福岡60.00%
千葉57.69%
創価57.14%
中央54.81%
山梨54.55%
九大53.85%
南山50.00%
新潟50.00%
横国50.00%
近大50.00%
白鴎50.00%
西南50.00%
金沢50.00%
國學50.00%
東北47.62%
阪大47.62%
明治45.26%
明学44.44%
成蹊44.00%

627 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:41:42 ID:???
関学43.75%
都立43.59%
名城40.00%
同志39.77%
立教38.89%
法政37.70%
関西36.00%
青学35.71%
上智33.33%
岡山33.33%
神大30.77%
学習30.61%
甲南27.78%
立命26.47%
広島25.00%
熊本25.00%
久留25.00%
大東21.05%
専修17.65%
東洋16.67%
日大12.96%
駿河 9.52%
関東 6.67%
駒澤 5.56%
京産 0.00%
神学 0.00%
東海 0.00%
姫獨 0.00%

628 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:43:01 ID:???
まああれだな、下のほうは数でも率でもなんとも言いようが無いな。

629 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:46:58 ID:???
立命や関大が微妙なんだよなぁ

630 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:49:11 ID:???
>>629
平均以下で入れるか否かでしょ?
立命は500点中100点しか適性の配点ないから
後期日程いけるよ。まぁ書類で落とされる可能性大だからTOEICとかステメン必死にならないとアレだけど。
俺適性80で立命受けたけど、全免だったよ。


631 :629:2006/12/01(金) 23:53:51 ID:???
>>630
マジっすか!
う〜ん。受けようかなぁ。
俺も適性は77だし。
ただ、後期はどれくらい募集するかが問題なんだよな。
基本的に倍率は高杉だとは思うけど・・・

632 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 00:25:31 ID:???
     合格者  受験者 合格率
首都大  10    264   3.79%
東京大  92    2431  3.78%
京都大  44    1216  3.62%
上智大  16    489   3.27%
北海道  13    428   3.04%
筑波大  4     137   2.92%
一橋大  14    568   2.46%
慶應大  55    2339  2.35%
大阪大  12    534   2.25%
学習院  6     271   2.21%
大市大  6     277   2.17%
早稲田  79    3995  1.98%
神戸大  9     488   1.84%
同志社  16    963   1.66%
関西大  10    728   1.37%
青山大  6     476   1.26%
名古屋  4     334   1.20%
立教大  5     441   1.13%
中央大  44    3885  1.13%
関学大  5     452   1.11%
九州大  4     415   0.96%
東北大  5     531   0.94%
明治大  15    1777  0.84%
立命館  5     883   0.57%
日本大  5     917   0.55%
法政大  4     884   0.45%

633 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 00:29:12 ID:???
立命はホントにどうしようもないんだな

634 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 02:07:41 ID:???
まぁ、それでもそこに入るのは難しいけどね

635 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 20:01:00 ID:???
後期なんて定員少ないせいで超高倍率だから尚更だね



636 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 20:19:54 ID:???
立命、和田は下位ローに転落

637 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 20:35:25 ID:???
立命に入るのが難しいっておまえは住之江高校の生徒かw

638 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 20:36:25 ID:???
立命出身の弁護士っているの?

639 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 20:38:22 ID:???
>>637
ローの話だよ

640 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 20:39:28 ID:???
立命は、トイレでおまんこ見せると入れる

641 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:27:08 ID:???
立命の後期は若干名。しかも奇襲優先

642 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 21:44:12 ID:???
>>641
え?既修優先?

そんなことはないでしょ。
未修、既修、別々に取るんじゃないの?

643 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 01:12:32 ID:???
>>642
641は去年は既修のほうが倍率低かったことを言いたいんじゃない?
未修は6.71倍、既修は4.96倍だったから。

>>631
受けてみなよ。
私も79.6で立命未修半免だったよ。
前期の1次選考は80点(ステメン・成績・英語・他加点全て入れて)以上通過だったから、後期も同じなら1次は通るんだし。
だいたい、倍率高いって言ってもマーチ閑閑同率以上に確保ない人の中での争いなんだしね。
問題は余裕ぶっこいて前期に早慶中しか受けず、国公立全滅した人が何人いるかだけど。。。

644 :631:2006/12/03(日) 01:28:40 ID:???
>>643
ありがとー!
受けてみます!
頑張るよ!

645 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 21:02:56 ID:???
70点台で立命後期が受かるわけないだろ
常識的に考えても・・・
今までどこにも引っかからなかったわけだし

646 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 21:17:14 ID:???
でもどこにもひっかからない人ばかりが受けに来るというのもまた真実なわけで

647 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 21:18:08 ID:???
>>645
前期70点台で全面だったけど、後期ってそんなきついの?立命


648 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 21:19:40 ID:???
>>647
倍率が高いんじゃね?

649 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:21:21 ID:???
定員がかなり少ないからね

650 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:43:25 ID:???
おまいら正気か。。。
立命なんていったら、8割は三振するんだぞ?
来年以降も不人気が予想されるし。
来年、奇襲でがんばりなよ

651 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:45:11 ID:???
>>650
それはそうだけどさ、
下位ローの中ではマシな方でしょ?

652 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:52:00 ID:???
そりゃそうだけど、立命の場合、なまじ学部偏差値がよいのに
あの結果だから、ローがとんでもなくダメなんじゃって推定はたらかない?
力ないのに、ローにはいっても紳士に早く合格できるもんじゃないから
来年、奇襲でがんばったらと思うんだけど

653 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:53:38 ID:???
すまん、立命って学部偏差値高いの?

654 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:54:27 ID:???
少なくてもあの新士の結果に納得できるようなレベルじゃないよね。

655 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 23:07:48 ID:???
立命は高いよ〜
明治法より少し高いくらいでしょ、確か
でも、今年から立命いっても意味ないと思った、大学受験者は
もう、受験しないだろうから下がるだろうけど。

656 :653:2006/12/03(日) 23:11:39 ID:???
>>655
そうなんだ
dクス
関西の方の大学よく分からなかったから

657 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 23:13:08 ID:???
>>652
>>655
そういう意味では明治学院とかの方がいいかもね
ローは

658 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 23:31:22 ID:???
いやぁ〜、一期だけだと思うよ。
結局、私立は大学受験の偏差値とほぼ同じ序列になるとんじゃないかな。
明治学院とかは立命のような不利益はないんだろうけど
名前にブランド力ないから受験者のレベル減で、合格率も減るんじゃない?

659 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 09:21:33 ID:???
でも法学部目指すような椰子でブランドイメージで決めるってかなり池沼
なんじゃない?
OBのこと考えたらアリな選択肢かも知らんけど、基本的には自分だけが頼り
って椰子多い気がするんだけど。
特に法曹目指すようなのは。

660 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 11:55:17 ID:???
>>659
立命ローの人気は落ちるってこと?

661 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 12:40:21 ID:???
立命って学部もそんなたいしたことないんじゃない?
偏差値操作してるだけでしょ。

662 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 12:47:09 ID:FLKZ05cz
これからは法曹増加するんだから 一匹狼は通用しないだろ
 OB多いほうが良いのは当然だと思うけどな。


663 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 12:51:02 ID:HgDvDG+t
じゃあ、関西私大ナンバー1は関大だな

664 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 13:08:41 ID:???
>>663
関大って紳士の合格率はどうだったのさ?

665 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 13:30:03 ID:???
確か、関大の合格率って同志社と同じ位じゃなかった?
カン学が頭ひとつ抜けてたんだよね。

666 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 13:34:46 ID:???
>>664-665
>>618参照

667 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 13:38:00 ID:???
関学も同志社も関大も率では明治学院に負けてるんだな・・・
まぁ、受験者の数が違うから何とも言えないけど


668 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 13:59:48 ID:???
めいがくは島根ローと同じで、人数増えたら崩壊するから眼中にいれなくておK

669 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 14:13:28 ID:???
>>668
1人しか受験しなかった島根と一緒にするのは少し酷では?
18人は受けたわけだし


出願 受験(択一) 最終

愛知19 18 (17)  13
明学18 18 (14)  8
立教19 18 (13)  7
甲南18 18 (15)  5
駒澤18 18 (10)  1


670 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 14:22:12 ID:???
おまいら合格もしてないローの話をそんなに熱くしてどうすんのよ…
このスレではローの心配よりまずは自分の心配をする方が先と思うんだが…

671 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 14:24:31 ID:???
>>670
『後期どこ受けようか?』
って話から始まったんだよ。
自分の心配してる。

672 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 14:33:14 ID:???
>>671
そうだとしても、さっきから挙げられてるローに実際このスレから何人受かるよ?
もう少し現実見直すべきと思うぞ。なりふり構わず下位受けるか、来年に賭けるかな
俺たちはもう選べる立場にじゃないんだし…マジで悲しい話だが…

673 :671:2006/12/04(月) 14:39:18 ID:???
>>672
確かにそうだね。。。
立命、関大、明治学院、法政etc・・・なんて、
この層の人間じゃかなり難しいね。
ごめん。

674 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 14:42:04 ID:???
あやまるならからまないでほしいんだけど

675 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 14:42:53 ID:???
>>674
べてこ乙!

676 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 14:43:53 ID:???
お、いつもの金魚のふんか

相手にされてない

677 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 17:03:58 ID:???
なんとか駅弁確保しました。マーチは全滅しました。
マーチ未満の私立と駅弁ならどちらがいいんでしょうか?
後期受けようか迷っています。


678 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 17:26:51 ID:???
>>677
断然駅弁だろ
迷うことなく

679 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 17:28:19 ID:???
>>677
そもそも後期にどこの私立を受けようと思ってるの?
駅弁以下しかないのでは?
よく分からないけど

680 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 17:37:58 ID:???
>>677
駅弁行きなよ
わざわざ高い学費払って下位ロー行く必要ないじゃん

681 :677:2006/12/04(月) 17:50:23 ID:???
ありがとうございます。
自分の感覚でも、日当駒専とかより駅弁の方が魅力なんです。
でも、ロー入試の倍率とかみてるとその感覚が怪しくなってしまって・・・
聞いて良かったです。

682 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 18:07:31 ID:???
>>681
入試の倍率とレベルは必ずしも比例しない
駅弁だったら紳士の合格率もそれなりだったでしょ

683 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 20:00:29 ID:???
ちょっとローに興味わいてチラッと調べたら、
大学での成績の提出ってあったけど皆どんなもん?
正直DQN学生なんで4年でギリギリ卒業程度で優評価も
ほんの僅かしかない。。。
やっぱ三年でとりつくし優・良がほとんどじゃないと絶望?

684 :氏名黙秘:2006/12/04(月) 20:23:20 ID:???
>>683
こちらのスレでどうぞ

【上位は】GPA2点台からのロースクール【無理?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155465692/

685 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 05:12:58 ID:???
つかぬことを聞きますが駅弁って?マーチって?なに?

686 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 05:39:20 ID:???
駅弁ってのは旧帝大以外で、「○○大学」の○○に都道府県名や県庁所在地名が入る国立大学のこと。
新潟大学とか琉球大学みたいな。どんな県にでも必ずあるってことで弁当の駅弁になぞらえて言うらしい。

マーチ=MARCHはM(明治)A(青学)R(立教)C(中央)H(法政)。



687 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 07:20:08 ID:???
駅弁なら適性平均以下でも受かったりするよ

688 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 07:22:32 ID:???
おまいは受かったの?

689 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 07:34:17 ID:???
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/examination/2006exam_result_2007.pdf

たとえば新潟ローだと合格者の適性平均が全国平均+5しかない。
合格者の1/3くらいは全国平均以下だよ。

適性酷くても受かってるヤツなんていくらでもいる。


690 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 07:35:53 ID:???
今更そんなこと言われてもなあ
国立はもう試験終わってるし

691 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 08:02:37 ID:???
>>689

まあそんなにあせることないよ
馬鹿じゃない限りどうとでもなるから

692 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 19:00:36 ID:???
地方国立はレベル低いし学費安いって言っても、
実家が首都圏だから家賃や生活費で結局高くつく。

693 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 20:46:29 ID:???
でも、マーチ関関同立未満よりはマシでしょ

694 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 22:52:59 ID:wczVT8Rq
リッツって何?

695 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 23:37:00 ID:???
ナビスコのクラッカー

696 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 01:01:10 ID:???
>>693
実家が地方のヤツならな。
都会在住者から見れば、駅弁は日東駒専以下

697 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 02:24:28 ID:???
685です。

>>686さんありがとう。やっぱここのスレの人は優しいな。 ほんとこういう人達に法曹界で活躍してもらいたい。。。

698 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 04:45:34 ID:???
学部駅弁出身なんだけど、日東駒専以下って言われるとすげー腹が立つよ。
ローではしかたないのかとも思うけど、学部入試のときなら日東駒専なんて滑り止めにすらならないくらいだったのに…。

699 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 06:13:16 ID:???
そのうち東京一早慶ロー卒だけで合格者3000人中1000人以上を占めるように
なるだろうに、日東駒専だの駅弁だのなんてどこ行ったって何の差もねーよ。



700 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 07:40:34 ID:???
そりゃ中下位ロー卒弁護士だと事務所就職はもう個人の資質次第なんだろうけど
学歴の見栄えとかあるからやはり少しでも名前のいいとこ行きたいよ。


701 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 10:37:42 ID:???
っていうか確保ある奴はまだいいよね

702 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 10:40:54 ID:???
>>701
だよな・・・
俺確保無し全滅orz
上に上がってた明学や立命受験予定

はぁ

703 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 10:52:04 ID:???
漏れも最早選択の自由は無い
ってか全滅だけはカンベソ

704 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 10:54:15 ID:???
>>703
後期どこ受けます?

705 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 10:55:18 ID:???
>>702
適性平均以下でリッツや明学に受かるわけないだろ
常識的に考えて

706 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 10:57:37 ID:+V3Lzdyn
問題はソレダ

>>704
漏れは後期は受けない。
シリツに逝くのはミリ

707 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 10:58:49 ID:???
>>706
それならロー浪人ですか?

708 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 11:00:34 ID:???
>>707
まああんま 突っ込まないでくれや
シリツ逝く金があるんならチャンスは逃さずがんがれ。

709 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 11:01:39 ID:???
>>708
すいません。
はい、がんがります。

710 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 12:30:55 ID:???
DNC 44
JLF 129
全滅

711 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 13:23:56 ID:???
>>710
 適性無体策?

712 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 14:35:39 ID:???
釣りでしょ
放置で

713 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 18:39:58 ID:???
了解

714 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 19:56:01 ID:???
>710
去年の俺のスコアかよ


715 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 20:59:40 ID:???
>>702
お布施乙!

716 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 22:11:53 ID:???
全滅age

717 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 20:02:56 ID:???
来年も適性受けなきゃならんのか。
苦痛だ。

718 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 20:11:45 ID:???
>>717
バカ!
何諦めてんだよ!
私立は後期入試まだあるだろ!
そこに受かる気で勉強しろよ!

719 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 20:16:08 ID:???
努力して結果が出ると、
自信になる。

努力せず結果が出ると、
傲りになる。

努力せず結果も出ないと、
後悔が残る。

努力して結果が出ないとしても、
経験が残る。



720 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 02:04:32 ID:???
つーかさ、
入試って結局小論じゃない?
俺適性平均だったけど、
学費免除になったとこあったよ。


721 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 02:06:34 ID:???
まじで?

722 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 02:11:26 ID:???
>721
マジだよ。釣りじゃなくてさ。

723 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 03:39:27 ID:???
去年の暮れに適性の過去問やって平均以下、
その後、半年対策して今年84点取れた。

確かに適性は伸びない人もいるかもしれない。
でも、対策の方法が間違ってて伸びないだけかもしれない。
頑張ってください。


724 :氏名黙秘:2006/12/08(金) 18:00:40 ID:???
>>698
お気持ちすごいよくわかります。
自分は私大出身なんですが、実際駅弁よりも入るのが難しい私大なんて2、3校くらいだとおもいます。
あなたのような駅弁の方ならマーチ合格もわけなかったはずだし・・・

確かにローでは、学部で考えたらありえないランクになってますけど、私大(特にマーチ未満)は今後どうなるかわからないですよね。
その点国立は安定しているんではないでしょうか。


725 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 21:04:31 ID:???
国立も落ちたorz

もうホントツラいorz
心がくじけそうだマジorz

年明けはどこ受けたらいいかな?
良さげなとこをチョイスしてください
そこ受けますから
法政はさっき出してきました

726 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 01:11:30 ID:???
東北受けたの?
在京志望?

727 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 22:22:34 ID:???
>>725
立命あたりかな

728 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 22:36:18 ID:???
もうさ。
適性低いなら、どうせ未収じゃ受からんだろ。
来年、既習で受け直せって。
一年後に既習で入学すれば同じ事。
今から真剣にやれば、最低でも中位は行ける。

適性や小論に時間割いてたら、今年受かっても一振は確定するぞ。

729 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 22:40:23 ID:???
ちなみに、俺は去年未収受けようと思ったが、適性低くて(平均程度)
受けられなかった。

今年は適性のリカバーのために択一も取って、中位既習受かった。
尚、未収は全滅。

適性低い奴の生きる道は既習しかないって。

730 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 22:43:21 ID:???
去年未収で今年の択一受かったの?
ネタだろー


731 :725:2006/12/12(火) 22:55:25 ID:???
>>726
はい、受けましたorz
場所はどこでもいいです

>>727
ありがとうございます
参考にします

>>728
適性は74です
もうどこも受かる可能性ないですかね・・・

732 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:10:59 ID:???
>>731
騙されんなよー
そんなんだからだめなんだよ
728良く読んでみろよ
適性と小論やってたら一振りは確実って意味わかんないだろ
未収で入ったら一年多く勉強するんだから

733 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:12:42 ID:???
>>731

今年どうしても入りたいなら明治学院とか専修や新司法の結果よかった愛知大学もうけておけば‥‥



734 :725:2006/12/12(火) 23:16:17 ID:???
>>733
今年どうしても入りたいですね
明治学院って結構評判いいのでしょうか?

735 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:23:56 ID:???
>>730
ネタじゃないし。
去年の択一は25点だった。
それで、今年は48点。
適性ダメなの判ってたから、択一だけは必死で取った。

択一なくても、中位なら法律ガチで受かるところはある。
適性なんてアホな試験でローのレベルを下げるのは勿体ないよ。


736 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:24:21 ID:???
その適性で明学の後期は厳しいんじゃないか・・・

737 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:26:39 ID:???
>>735
ふーん
ネタじゃないなら因みにどこ?

738 :733:2006/12/12(火) 23:26:52 ID:???
>>734
さぁ?俺も去年結構調べたけど、学費が高かったような気がした。
でも、専修とかよりはいいんじゃない。
ついでに俺は愛知の人間だからいうけど、愛知大学は評判いいよ。
セミナーの基礎講座行ってる先生や辰巳の先生が結構いるから。しかも、図書館一回いったら、予備校本いっぱいあったし。
私立確保してなかったから、俺ももし名古屋落ちてたら、後期受けようと思ってた。

739 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:28:29 ID:???
>>737
中央と明治。
早慶は落ちた。

740 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:31:10 ID:???
>>739
悪いけどネタっぽい。
法律ガチとは言っても明治はそんなに低適性じゃミリ。
ほんとに25点から48点になったとして、択一以外の勉強はかなり難しかったはず。
そんで論文も書けるようになりましたってか?中の行政の択一も出来たって?
嘘つけっての。

741 :725:2006/12/12(火) 23:32:09 ID:???
>>738
分かりました
わざわざありがとうございます
とりあえず愛知大学の願書も取り寄せてみます

742 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:33:04 ID:???
>>739-740
そろそろスレ違いだからやめてくれ


743 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:33:42 ID:???
>>740
明治は確かにムズいな。適性と法律が1対2の割合って聞いたし

744 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:34:07 ID:???
>>742
すまんね。
ただ弱気になってる奴を騙すような奴は許せんのでね。


745 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:37:27 ID:???
>>744
わり
おまい、ちょっと良い椰子だったな

746 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:40:57 ID:???
>>740
だからマジだっての。
ここにネタを書く理由なんか無いだろ。

択一前にも答練受けてたし、択一受かってから、直前を2校で受けたり
と、論文はかなりやった。
本試験はボロボロだったが、ロー入試なら通用した。
行政法も論文後にかなりやった。

てか、中位までならロー入試なんてレベル低いぞ。
信じられないぐらいに。

あと、明治も既習は適性軽視。
現に俺が受かってるんだから。

747 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:44:31 ID:???
>>746
未修で合格するための小論文の書き方と、
今から出願間に合うローの中でマシなとこを教えてくれ。

748 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:45:14 ID:???
>>742
スマン。

>>743
それはデマだろう。
既習でそんなに適性重視の大学は珍しい。



749 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:45:18 ID:???
くずでもまだまだ!!

750 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:45:20 ID:???
あっそ
じゃあ優秀なんでしょ君は
それなのに適性がいまいちなのは疑問だけどね
それとあんまり一般性は無いと思うから、安易に勧めるのもどうかと思うよ。


751 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:46:08 ID:???
>>743
よっぽどできる奴ならそうだろうが、択一餅でも低適性は平気で落ちてるぞ。


752 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:57:13 ID:???
>>751
そりゃ入試の出来が悪かったんだろう。
俺は適性68で受かったし。
少なくとも>743のような配点ではないハズ。

ただ、適性軽視のローでも適性が平均切るとマイナス補正がかかるっぽい。
しかし、未収と違って、挽回の余地が大きい。


753 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:00:46 ID:???
>>748
明治のコモンロー?かどっかで行われた一年前の説明会で言われたよ。既修は2対1、未収は6対5って。
まぁ今年にあてはまるかは微妙だが。

754 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:07:52 ID:???
>>753
2ちゃん情報では、今年は配点変えた&非公表だったらしい。
てか、国立でさえ、そこまで適性重視するローは少ないと思う。

755 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:12:51 ID:???
>>747
未修
1月20日
法政、愛知、京都産
1月28日
駒沢
2月17日
国学院、関西
2月18日
国学院、関西、専修、龍谷
2月22日
独協
2月24日
近畿、甲南
2月25日
立命館、近畿、甲南
3月2日
明治学院


756 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:18:17 ID:???
京産、駒沢、龍谷、独協、近畿、甲南は駄目だろ

757 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:25:08 ID:???
>>753
Mの説明会、配点についてことしは何にも言ってなかった。
説明役は民訴の教授。

758 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:25:36 ID:???
独協がベストだろ。
適性はあまり関係ないからな。

759 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:27:12 ID:???
>>758
立命、明学の方がよくね?

760 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:43:13 ID:???
何度落ちても
頑張ろう

761 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:59:10 ID:???
>>759
まずは合格できなきゃ意味ないべ
現実の選択としては>>758が妥当と俺は思う
それでも相当厳しい戦いになるだろうが

762 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 01:04:59 ID:???
まぁ、それは分かるけど・・・
明治学院ってそんなに難しいの?
立命は知らんが

763 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 02:33:56 ID:???
適性が悪い奴にとっては明学の方が遥かに難関。

764 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 02:54:23 ID:???
>>725
適性が74あれば中位以上は受かったろうに…
受験校の選定ミスか、小論文の致命的欠陥でもあったのか?

ちなみに明学の一期未収に友人が通ってるので話しを聞いてみたが
入試の難易度から考えると、いい環境みたい。

ただ、明学は実質的に適性重視で
小論文と面接に関しては
前者は最低限の論理的思考力を計るため
後者は完全なネガティブチェックと思われる。
後期は前期入試とは比較にならないほど難関(昨年の後期入試と比べて)になるかも。
>>762
紳士発表前に入試があったため
前期はかなりのザル試験だった。

765 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 22:01:26 ID:???
明学は適性重視だね
後期は適性80はないとまず受からんだろう

766 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 23:07:56 ID:???
sage

767 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 03:15:43 ID:???
>>725
前期の立命なら適性74あれば未修免除狙えたくらいなのに。
立命は適性軽視だから(100/500)受けてみれば?
ちなみに前期の1次足きりは80点(適正+ステメン+学部成績+英語+資格)
後期の足切りも80点なら普通のステメンなら足きりは通るんだし。
ただ、中にはステメンの点がとても低い人もいるみたいで、ちょっとめんどくさいステメンなので甘く見てはいけないとは思う。

>>747
それなりの点(例えばレックの小論文模試や答練で2番くらいに入る程度)を取るには資料文をうまく使って(必要なところを抜き出したり、まとめたり)、単に問題に忠実に答えるだけでいいと思う。
必要なときには自説を述べたり、説得力持たせるために例を考えたりはするけど、小論文対策の講義でやったようなロジックってやつは使ったことない気がする。
ロジックをうまく使ったミラクルな小論文はそう簡単には書けないと思うし、ほとんど何も小論文対策してない(答錬のみ。本は読まず)私には無理。
でも適正80ないし学部成績普通、資格なしだけど受けたマーチ閑閑同率は全勝してるよ。
立命の小論文で今のところ成績さらしている人(ほとんどが免除持ち)の中では小論文最高点タイだし、この程度でいいっぽい。
ただ問題は「問題に忠実に答える」って部分じゃないかな?と。
読解力がないと何について書けばいいのかわからないからね。


768 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 11:45:24 ID:???
>>767
あんたすげーな・・・

769 :747:2006/12/14(木) 13:47:15 ID:???
>>767
>それなりの点(例えばレックの小論文模試や答練で2番くらいに入る程度)を取るには資料文をうまく使って(必要なところを抜き出したり、まとめたり)、単に問題に忠実に答えるだけでいいと思う。

>ただ問題は「問題に忠実に答える」って部分じゃないかな?と。
>読解力がないと何について書けばいいのかわからないからね。



未修の合否に関しては、ほとんどこれに尽きるんだろうね。多分。
優秀な合格者はみんなこんなこと言ってる。
そして俺はこれがうまく論述できなかったからマーチ全敗したのだろう。
この現実を生かして残りの入試に全てを賭けたい。後がないので。

ありがとう。

770 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 14:24:14 ID:???
>>769
とりあえず自分が受けたローの小論文をもう一回自分で採点してみなよ。
人に採点してもらってもいい。
「こいつは問いに答えているか?」
「与えられた問題文に即して書いているか?」
「分かりにくい部分はないか?」
って感じで常に「落とす」目線で見ていく。

時間がない中では結構いい対策になると思うよ。


771 :747:2006/12/14(木) 14:33:14 ID:???
>>770
はい、やってみます
アドバイスありがとう
こんなくずみたいな俺に

772 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 20:42:47 ID:???
まあでも752は特殊事例だと思う。
あんまり真に受けないほうがよさげ。

773 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 11:12:49 ID:???
ロー入試を難しく考え過ぎ。
中位以下の私大の既習の問題は超・基本的。
つまり、基礎が出来てれば受かる事が可能。
それと、試験後に2ちゃんの検討スレとか見ると、驚くぐらいレベルが
低い。
所詮ロー入試であり、本試験とは質も受験生もレベルが違う。

だから、真剣にやれば一年で既習に受かる事は可能。
てか、これが出来ない奴は未収で入っても既習に追い付けない。

そして、既習は未収に比べれば適性の比重は小さい。
適性が悪くて未収が苦しいなら、来年既習で受けるのがベターだと思う。

774 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 21:18:31 ID:???
oooo

775 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 21:35:11 ID:???
なんか必死だよなあ<773
むしろ後期受けるライバル減らしとしか思えない。
首都ロースレなんか見たら、来年奇襲で〜ってのがどれだけ安易か判る市。

776 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 21:49:26 ID:???
適性はなかなか点が上がらないし人によって得手不得手がある。
それなら今年下位ローに無理に未修で入るより
法律ガチの中位ローの既修を目指したほうがいい。

もしかしたら来年は適性平均以上が取れるかもしれないし。

それに首都ローは難易度でいけば上位ロー並み。
中位以下のローと一緒にしてはいけない。


777 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 22:33:37 ID:???
DNCの点ってさ、1部が苦手で足を引っ張っている人は、的確な対策で点を上げることができる気がする。
単に自分が去年の1部は平均程度しかなかったのに、今年の1部は余裕で満点、しかも迷う問題もなく時間もけっこう余ったってだけなんだけど…。
2部は読解力? これって上がるもの??

778 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 22:50:45 ID:???
>>775
いや、マジで俺は中央で確定だから。
適性のせいで国立は受けられなかったから orz

俺は>776と同意見。
低適性を理由に下位ローの未収なんて行く必要ないと思う。
今からでも必死にやれば来年の入試に間に合うから、マジで仕切り直す
べきだと思う。

779 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 22:50:59 ID:???
>>776みたいな奴って、しまいに「結局は自分しだいだからどこに入っても同じ」
とか言い出す悪寒

780 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 22:56:15 ID:???
個人的には下位だろうが中位だろうが、今年受かったところにいくべきと思う。
今年1浪して、また東京大学に落ちた。はっきりいってこの一年は無駄だった。


781 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 22:57:58 ID:???
>>777
1部満点はすげーわ
それで・・・合計で平均以下だったんじゃないよね?

782 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 22:59:26 ID:???
>>777
2部に関しては、普通に法律の勉強してればそれなりの点は取れない?

783 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 23:22:21 ID:???


784 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 23:30:04 ID:???
下位ローは前科と同じ。
行きたきゃ行けば良いが、新試に受かってから泣きをみるだろうな。

785 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 23:32:01 ID:???
>>784おまえ、適性96点だったりするのか?w


786 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 23:34:38 ID:???
下位ローからの新試合格者が増えれば、上位ローからの合格者
にとっては有利。
就職のライバルが減るから。
じゃんじゃん下位ロー行って新試受かるように頑張ってくれ。

787 :777:2006/12/16(土) 02:30:24 ID:???
>>781>>782
いや、2部はもともと何もしてないけど得点源なのです。
ただ、並べ替えだけは苦手だからそれの点数の上げ方は知りたかったかも。
本当はこのスレにいちゃいけないかもしれないんだけど、後期受験先を探している人と小論文のことで少しアドバイスあればってかんじの人がいたので書き込みました。
で、自分の実感として1部の点は上げれるものだと思ったので、また書き込みさせていただきました。

788 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 02:34:47 ID:???
>>787
1部の対策をぜひ教えてほしいんだが
具体的に何をしただけでもご教授願いたい

789 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 03:24:58 ID:???
>785の思考回路が飛んでる件

790 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 03:38:24 ID:???
しーっ!

791 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 22:15:03 ID:???
じえーん。

792 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 01:43:10 ID:???
なんで大学を受験するのに勉強しないのか。
社会人や他学部出身ならともかく、法学部出身者が未修受けるのはナメ
過ぎ。



793 :787:2006/12/18(月) 04:03:41 ID:???
>>788
おそくなりまして。
えーと、今年はレックの適性試験対策講座なるものを受けました。
去年すでに今年の法科大学院入試用のパックコースを申し込んでありまして。既修者コースを目指す用の。
で、いろいろ都合があり普通には受けれず、4月半ばから欠席テープでガーっとやりました。
ちなみに昨年11月の時点で体調を崩し、既修をあきらめ未修コースを受けることに決めました(-_-;)
適性対策講座が終わったのが日弁連の3日くらい後です(´・ω・`)
日弁連前日はとりあえず買ってみたセミナーの日弁連用の電話帳みたいな問題集を20ページくらいやりました。
で、講座が終わった後はまたセミナーのセンター用の問題集の1部用をやり、その後去年やったレックのセンター用の問題集(1部用の)を苦手なところだけ(嘘つき、確率とか)やり、その後前から順番に1/4くらいまでやりました。
レックの模試は4回とも受けました。
もっと早くからやれよってカンジですね(・_・;)
センター1部は満点ですが、日弁連2部は平均ちょいしかないです。

(続きます)


794 :787:2006/12/18(月) 04:05:25 ID:???
>>788
(続きです)
去年練習のためにとセンター受けたときは、レックの適性過去問を使ったA5の参考書みたいなのをしました。
初めて問題を解いてみて、正答率はまあまあでしたが、はげしく時間がかかりすぎる問題がけっこうあったので、本屋で見つけた推論・分析力がどうのだかなんだかいう参考書みたいなのを途中まで読みました。
で、ベン図と表はかなり使えるようになったのですが、論理式がさっぱりでした。
ちなみに、頭の回転速ければいいかも?と思い、右脳IQを鍛える本や、左脳を鍛える大人の迷路だかなんだかもやりました。
右脳の本に展開図がよく出てきて、もともと苦手だったので、去年は助かりました(笑)
その2冊は今年もやりましたよ。

私が今年レック模試の3回目くらいから1部の点が不思議に伸びたのは、その頃に論理式がようやくかなり使えるようになってきたことが大きいと思います。
去年はほとんど使えなかった論理式が役に立ったような気がします。ま、実際に使ったのは2、3、4−1、11だけですが(問題用紙を確認しました)。
でも、密かに今年の目玉はDSなのでは?と思っています。脳を鍛える大人のDSトレーニングです。

阪大終わった頃からは国立の小論文に向け、ソフトも増やししばらく放置していたDSを毎日やりました(^_^;)
むしろDSしかやっていません。
効果があったのか単にもともとの小論文の実力(ちょっとだけは小論の実力あると自分では思っています…)かわかりませんが、なぜか京大受かってました。
>>767で書いたように問題文から抜き出したりまとめたりしただけです。
低スペックで受かったんで、ほんとこれだけでいいっぽいです(上位合格は無理でしょうが受かるだけなら)。

あ、ちなみにセミナーの問題集(日弁連用かセンター用か忘れましたが)の解説は論理式で解けるものもやたらと表を使ってあって、こんなことしてたら時間足りないんじゃ?と思いました。
論理式で解けると時間が早く済むんでいいかと思います。

795 :787:2006/12/18(月) 04:14:29 ID:???
連投すみません。
>>788
そういえば、レックの適性対策講座では、問題集の解説を作っている人は時間を気にせず解く方法を使えばいいけど、受験生は決められた時間の中でたくさんの問題を解かなければいけないから、短時間で解ける方法で解けるようにならなきゃいけないって言ってました。
幸いにも今年のセンター1部は難易度も低く、問題数も少なかったので少々時間のかかる解法でもいけたでしょうが、2問でも3問でも一瞬で答え出せれば他で時間使えるからいいですよね。
あんまりお役にはたっていないかと思うのに、長々書いてすみません(>_<)


796 :全滅池沼:2006/12/18(月) 12:04:57 ID:???
>>787
深夜に乙でした。
自分は>>788ではないのですが、今年どこも受からなかったら参考にさせていただきます。


>阪大終わった頃からは国立の小論文に向け、ソフトも増やししばらく放置していたDSを毎日やりました(^_^;)
>むしろDSしかやっていません。
>効果があったのか単にもともとの小論文の実力(ちょっとだけは小論の実力あると自分では思っています…)かわかりませんが、なぜか京大受かってました。
>>>767で書いたように問題文から抜き出したりまとめたりしただけです。
>低スペックで受かったんで、ほんとこれだけでいいっぽいです(上位合格は無理でしょうが受かるだけなら)。


ただ、↑で言ってるようにきっと元々小論文の力があったんでしょうね。>>787さんは。
>>767でもほとんど何も小論文対策してないって言ってるようですし。
難しいですね、小論文って・・・。
自分は実は、>>725なのですが、法政以外に愛知・立命・明学あたりも受けようか検討中です。
適性重視校が多いので望み薄ですがorz
>>787さんのアドバイスを肝に銘じ、最後のロー入試に活かしたいと思います。
ありがとうございました。

797 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 13:45:08 ID:???
誰か鹿児島受けた人いるー?小論ミスってしまった…最後の望みが…

798 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 14:14:25 ID:???
>>787
>>767も同じ人?
一部満点で適性80ないのか?

まあとにかく京大合格おめ
小論の才能があるんじゃないかな

799 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 14:20:28 ID:???
>>798
いや、>>777>>787は1部満点で2部も元々得点源って言ってるから普通に90overの人でしょ
どちらにしろ、小論文がかなり出来る人だとは思うけど・・・

800 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 14:27:21 ID:???
>>793-795
乙でした!!

>>797
私立国立全滅中の俺もいるから安心していいよ…

801 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 14:43:15 ID:???
ってか要は新司だろ?ローは全入にしてほしいわ。機会均等じゃない。

802 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 14:46:45 ID:???
>>801
それなら下位ローに行けばいいんじゃない?
実質全入でしょ

803 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 15:05:33 ID:???
今年、ロー入学を希望したのに、どこにも合格できなかった人達が
10000人超いる。

段階的な選抜としては、今までの択一合格よりも、明確で、
より社会において客観的な評価基準となるから、この制度で良い。

実力のない層に、しっかりと踏ん切りをつけさせるという意味でも、良い制度だと思う。

804 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 15:15:25 ID:???
>>799
普通に考えるとそうなんだけど、文章の流れ的に同一人物なのかなと思った。
まあどうでもいいね、すまん。

805 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 15:19:55 ID:???
>>803
まじでそんなにいるの?

806 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 15:23:58 ID:???
>>804
あー、俺もよく分からなくなってきたわw
まぁ、>>767>>787も的確な助言をしてくださったことには違いないからどうでもいいけどね

807 :767=777=787:2006/12/18(月) 16:25:46 ID:???
>>798>>799
すみません、ちゃんと書いてなくて。
もともと2部が得点源で、いつも(去年、今年の模試や日弁連)はいいのですが、今年のセンターの時は急に体調崩して(自分が原因を作ったのですが)、2部の時はトイレに籠もって上から下から(>_<)という状態でまともに解けなかったんです。
試験室にいれた時間も、身体はなんかガクガク震えていたり、頭を机につけずに問題用紙を見るのがせいいっぱいで全然文章が頭に入ってこずに、何度も何度も同じところを読み返したりして。
その時座っていれた時間はがんばってやったのですがすごい点でした。
日弁連の方がいい点でした。
もちろん、ほとんど対策せずに今年のための練習で受けた去年以下(平均点の違いを考えると)で、小論文の答練受ける前は最下位ローすら入れないかもとか思っていました。
姫獨や北海学園も受けようかと思いましたよ。
適性後、答練で生まれて初めて小論文書いたらいきなり高得点だったので、急遽、マーチ関関同立も受けることに方向転換したんです。
ゼロローもばっちり受けましたが、マーチ関関同立だいたい受かったんで、また方向転換して国立も難しいところ受けました。

808 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 16:29:26 ID:???
>>807
超乙!!!


>適性後、答練で生まれて初めて小論文書いたらいきなり高得点だったので、急遽、マーチ関関同立も受けることに方向転換したんです。


やはり小論文がとても出来る方だったのですね。
スゴいですね。本当に。

809 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 16:31:56 ID:???
>>807
うわー何かこっちも緊張するなぁ
適性のときに体調崩すと最悪だよね
もしかして体弱い??

しかし、一気に京大なんだからちょっとしたサクセスストーリーだね

810 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 16:39:38 ID:???
>>807
一体どんなことをすればあなたのような小論文の神になれるんですかね・・・


811 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 17:00:46 ID:???
むしろ小論が気になるな。
スレ違いかもしれないが、適性平均以下→小論で逆転するしかない
というつながりで>>767以外にもあれば聞かせてほしいです。

812 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 17:03:36 ID:???
>>811
禿上がるほど同意

813 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 17:51:07 ID:???
申し訳ないけどネタだろう。
おまいら釣られすぎですよ。。。

814 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 22:07:45 ID:???
>>795
おっつー!
参考になった

815 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 22:23:53 ID:???
なんつうか、低適性とかの奴って共通点があるよね。
夢見がちで、騙されやすい。

816 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 22:52:36 ID:???
>>815
じゃあおまえも同じだな

817 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 21:02:32 ID:???
さあ 漏れは流石に795みたいな書き込みは真に受けないんで
おまいは信じてたんだな。
そりゃ済まんかった。まあ信じるのは自由じゃない?

818 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:02:06 ID:???
>>817
むむ、煽り耐性の強いやつだな。


819 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 01:07:54 ID:???
信じるにしても>>795の事例が自分にも当てはまると考えるのは甘いとは思うな

820 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 11:27:22 ID:???
適性平均以下のクセに未修受ける奴は何を考えてるんだ?
せめて既修にしろよ。

821 :767=777=787:2006/12/21(木) 13:10:10 ID:???
>>808>>810
いえ、すごくはできないですよ。
レック答練でも模試でも私は80〜75点での2番目か3番目の点数が多かったのですが、85や90点を取る人がいて1番良かったことはないですから(・_・;)
それに、小論文対策のスレで以前に、小論文の答練受けているのはできない人ばっかりとか言われました(>_<)
その人達が言うには、実力者は模試しか受けないそうで…。
その割には答練も模試も順位は変わらないですが。
私は以前書いたようなやり方で書いてますが(これしかできないので)、これに一般的ロジックを絡めて書ければ(資料文や問題文から離れたことは絶対に書かずに)、きっと1番の人の答案のようになれるのかなー?と勝手に思っています。

>>809
身体は少し弱いです。
抵抗力が低くすぐに風邪を引くので、普段からすごく気を付けてまして、ここ1年半ほどは本格的な風邪は引いていないのですが。
あの日は駅から歩いた方が血行良くなって頭が働くかも?と思い歩いていったら、道がわからなくて急いだんです。
そしたら、雨で湿度が凄かったのもあって、汗と雨でシャワーぶっかけられたかのように全身びしょぬれになった後に、凄い勢いのクーラー(よりによって吹き出し口のそば)に凍えさせられてサヨナラでした(>_<)
単なる自業自得です。
最終的な結果はセンター受ける前に希望してたところに受かって良かったのですが。


822 :767=777=787:2006/12/21(木) 13:13:58 ID:???
>>811>>812
うーん。答練付きの講座の後に答練のみのもやって、15回ほど添削してもらいました。
あと、私の場合、読解を間違えたときはものすごい低い点になりますね。45点とか。
確実な読解をして、自説を述べるとき以外は絶対に問題文・資料文から離れて、自分の持っている知識(ロジック)に走らないっていうのは大事な気がします。
名古屋大のスレがかなり小論検討してまして、小論文対策スレで、名大に受かった人が参考になることを書いてらっしゃいます。
最近流行らしい(とレックの講座で言っていた)説明せよって問題で、「ああ、この資料文は結局あのこと書いてあるってことだな」と思って、その答案を書くために必要な程度を越えた一般化はしてはいけないと思うんです。
必要十分な一般化「も」入れるといい点になって、問題文から離れた気配が見えると点数落ちるんじゃないかな?と。
ただ、北大スレでは各受験者の読解が本当に様々で、いろんな読み方する人がいるんだなぁと思いました。
これって、あるグループの読解は的をえているけど、他のいくつかのグループの読解はイマイチってことだから、すでにその時点で勝負は決しているような…。
合否がわかるまでは私も自分が正しいか間違っているかわからないですし。
私は簡単だなぁって思ったのですが、意外に難しかったっていう人が多くて、もしかしたら私間違えたかもしれないですから。
そういえば、どこかの予備校(多分辰巳)の小論対策に読解力強化のための講座があったような…。
あ、そういえば朝日キーワードを半分くらいと、セミナーの薄い本(50の事例がどうのとかいうの)を読みました。
一般常識としては必要なことですが、正直特に国立の小論文にはいらなかったです。
資料文に答え書いてあるようなものだから、読解苦手な人は読解の補助に知識を使う(知識があれば読解がスムーズかもしれない)くらいかな、と。
ある程度安定して高得点の答案を書けるようになるまで、がんがん添削してもらうことが大事だと思います。
普通の同級生ではなく、先生か、予備校で。友達に添削してもらうなら優秀な方じゃないと。
少なくとも私や北大スレで検討していた人たち(のうちの不合格になってしまう読み方をしたグループ)じゃ、いい添削はできないと思います。


823 :767=777=787:2006/12/21(木) 13:41:29 ID:???
>>813
あなたが私のことをネタとおっしゃるなら、つまりそれは私が嘘つきであると言ってらっしゃるということですよね。
少しでも参考になることがあればと思い、暇な時間にこつこつ携帯に書きためています。
あなたが信じないのはそれはあなたの自由ですが、私が嘘をついているかのように言われるととても悲しいです…。

>>819
入試の合否となると、学部成績や経歴、ステメン、資格などがからむので他人を参考にはできないかと思いますが、センター1部の対策や小論文については少しは参考にできるのではないかと思ってます。
正直、当たり前のことしか書いてないと思います。
小論文なんて、問題文・資料文をしっかり読解し問題に忠実に回答すべしってことをつらつら述べているだけだと…。

824 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:48:36 ID:???
>>823
本当にありがとう
俺が適性70点台後半で全滅な理由が分かった気がしました
後期にかけます

825 :824:2006/12/21(木) 13:52:26 ID:???
>>823
ここは低適性が頑張ってロー合格を目指すスレ
あなたのレスを見ればネタじゃないことは分かるし、感謝してる人はたくさんいると思います
煽りは気にしないでください

826 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:03:01 ID:???
今年は低適性だったんで来年適性講座をWセミで受けようかなとおもってるんですが、
受講された方がいたら、感想をきかせていただけないでしょうか?

827 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:08:15 ID:???
>>826
ここで聞いても意味ないしスレ違いじゃないかな?
適性試験スレでどうぞ

828 :808:2006/12/21(木) 19:58:31 ID:???
>>821-823
わざわざ御丁寧にありがとうございました。
感謝!!!


829 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:19:00 ID:???
めでてえなあ、、、、
だから平均以下なんだっての。
もっと点が取れるようになったら、823がどんだけネタかわかるようになるよ。
あちこちから話拾って、それらしい理屈にしてあるけどね。
まあ来年も全滅したいなら信じるのもいいね。

830 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 20:56:01 ID:???
>>822
北大どおだったよ?
俺は予想通り不合格だった・・・・・・orz
読解出来てたなら受かってたのかな?

831 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 22:33:57 ID:???
>>830
俺も落ちてたwwwwww











はぁ

832 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 00:14:28 ID:???
>>822
携帯からですか。非常に乙です。
新司は体力勝負でもあるのでお互いがんばりましょう。

833 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 09:04:37 ID:???
>>832
自演乙。


834 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 11:02:55 ID:???
じえんじゃねぇよ低適性

835 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 16:46:19 ID:???
96

836 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 11:42:32 ID:Z7xlmRu4
おまえらこんなことやてるから落ちるんだよ
さっさと勉強ね!

837 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 22:01:17 ID:???
おまいら、もう諦めたの?
俺はまだまだ諦めなないぞ

838 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 01:00:02 ID:???
>>837
まだ確保してないの?

839 :837:2007/01/06(土) 01:01:29 ID:???
>>838
ああ・・・

840 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 21:42:13 ID:???
もう駄目かあ

841 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 23:56:35 ID:???
バカ!

あきらめるな!おめぇローに行きたいんだろう!

842 :840:2007/01/06(土) 23:59:21 ID:???
>>841
ありがとう
こんなクズみたいな俺にレスしてくれて
けど、辛いよホント
この時期に未だ確保なしだと

843 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 08:32:30 ID:???
頑張れ。あきらめるなよ
絶対受かるから

844 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 09:16:21 ID:???
>>834
あ、ころっとだまされた低適性のレスだったんだ。
ごめんねw
良い話信じたいのは無理ないけど、もうちょっと賢くならないと来年も全滅するよw


845 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 09:25:18 ID:???
>>842
がんがって欲しいけど、ここは冷静に自分の小論の添削を頼むとかしたほうが
いいと思う。
おまいの適性の点は知らんけど、80逝って無いとしたらマジで定員割れした
とこ逝くか、来年適性と小論がんがる方が賢明じゃないだろうか。


846 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:00:51 ID:???
お互い全滅同士だし、来年も頑張ろーや(^3^)

847 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:10:33 ID:???
>>846
もうどこも受けないの?

848 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:14:20 ID:???
まだ後期受けるよ(>_<)844もそんな強がったって全滅同士、仲良くやりましょ☆

849 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:17:34 ID:???
だからしぼったほうがいいのに>全滅なんてみっともない

850 :847:2007/01/07(日) 13:31:51 ID:???
>>848
どこ受ける?
私は2週間後に法政受験予定だけど無理そう・・・
立命とか明学の後期とか?

851 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 14:59:58 ID:???
慶應SFCがモー娘を推薦で合格させたらしいなw
やれやれ。どんな時代だよ
早稲田も体育大学みたいに高校日本代表選手をかき集めて
明治はジャニーズや芸能人をかき集め
慶應は,AV騒動の次はつんくファミリーかよw


852 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 11:49:05 ID:???
これから大学に入ろうって椰子が、推薦でモー娘が入った大学って事に魅力
を感じてるのかなあ?
漏れならカンベソ
宣伝になるから入れるんだろうけど。
ちゃんと一般と同じ学科試験に受かって入ったなら学校の印象もアップするけど、
裏口みたいな入試で池沼を入れて何になるんだろう。
専門の学部でもあるならまだしも。

853 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 13:19:12 ID:???
>>852
それがSFCなんだろw

854 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 14:14:22 ID:???
>>852-853
>>851はコピペですから

855 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 17:59:25 ID:???
夢をあきらめないで

856 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 19:09:53 ID:???
実際無理だろ
今年はもう諦めろよ

857 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 19:53:50 ID:???
>>853
いやだからさ、SFCやってる目的は人集めな訳でしょ?
でもそんなんでほんとにまともな学生が集まるの?って話で。
底辺大学なら集まるだろうけどさ。


858 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 20:55:24 ID:???
スレ違いはここまで

859 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 21:27:37 ID:???
でも今年の入試に関してもう話が続かないことも確かだよな。

860 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 21:29:14 ID:???
むしろ、私立の後期入試とかはこれからなんじゃない?
募集定員はどこも少ないけど

861 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:32:16 ID:???
そういえば今日辰巳から後期募集やってるとこの一覧が来た。
明治もあるし国学院もあるし、まあそんなにひどくないんじゃない?って感じだった。
でも奨学金狙いでどうですかって文面だったんだけど、後期で奨学金てあるのかよ、、


862 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:35:46 ID:???
あ、明治って明学ね。

863 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:39:41 ID:???
>でも奨学金狙いでどうですかって文面だったんだけど、後期で奨学金てあるのかよ、、



ほとんどないね

864 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:45:08 ID:???
だよな〜
入れてくれるだけでありがとうって感じなのに
っていうか俺一応確保あるんだけどなぜこんなDMを送ってくるんだ辰巳
スタッフ募集に応募しなかったからか
愛してたのにひどいよ。

865 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:47:05 ID:???
>>861
後期の明学や國學院なんて適性平均程度じゃお布施レベルだろ
明学なんてタダでさえ適性重視校なのに


866 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:59:34 ID:???
まあ受けてみるだけでも受けてみたっていいんでは
国立抜けが予想以上にいるかも知らんし


867 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 23:04:07 ID:???
>まあ受けてみるだけでも受けてみたっていいんでは

そうやって今までお布施してきたんだよな・・・

868 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 23:08:04 ID:???
>>866
確かに国立抜けはいると思うが、上中位ロー志向のせいでそこらへんのローの倍率は高いと思うよ。
法政の第3回だって定員15名くらいのはずなのに167名も志願者いるし。。。
もうやってらんねorz

869 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:18:38 ID:???
そりゃあすごいなといいたいとこだが千葉なんか普通に18倍だったぞ
しかも灯台とか上位層が併願してるからマジでやってらんねかった
当然漏れは落ちたわけだがそれに比べればマシではないか

870 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:24:36 ID:MdF+DWXV
千葉受験者層は 私立全滅が大半だからそんなハイレベルじゃないだろ

871 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:25:06 ID:???
unnko

872 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:27:03 ID:???
明学や国学院は何点あれば通るのよ?

873 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:31:02 ID:???
>>872
後期の明学は普通に80点くらいは必要でしょ
去年、一昨年の結果見ると
HPに載ってるやつ

874 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:32:48 ID:???
>>870
それは違うだろ〜
国立しかミリな椰子とかもいるだろうし。
まあ全免が取れなかった面子ってのならわかるけど

875 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:33:12 ID:???
>>873
あそこは適性重視だからなぁ・・・・・・
orz

876 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:34:11 ID:???
>>874
終わったローの話はもういいよ

877 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:34:53 ID:???
>>873
だよなあ

878 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:39:19 ID:???
>>876
いやだからそこまで悲観するなっていいたかったんだけどね。
まあいいけど。

879 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:41:26 ID:???
>>878
そうか
すまん

880 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:42:55 ID:???
千葉とか首都とか一期もすごい高倍率だったけど,
第一回紳士法の結果が微妙だったのはなぜ。

881 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:05:15 ID:???
後期の方が難しいの?
残りカス(含俺)の争いでしょ?

882 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:08:29 ID:???
>>881
募集定員がかなり少ないから激戦のところもある

883 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:23:12 ID:???
>>880
千葉は問題ないでしょ
首都は漏れにもわからん

884 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 16:44:09 ID:???
age



885 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 17:33:42 ID:???
国立に受かった香具師いる???

886 :桐蔭横浜大学法科大学院 T.Oさん:2007/01/13(土) 17:42:57 ID:???
桐蔭横浜大学法科大学院 T.Oさん

■ 適性試験
絞り込んだ大学は夜間ということもあり、そこそこ人気も出るとの予想から適性試験ではある程度の点数は
取らなければならないとの情報もあったが、試験直近の模擬試験では平均以上の点数は取れていたので、
普段のものが出せれば適性試験はまぁ行けるであろうと考えてはいた。そんな雰囲気のまま、
若干の緊張を感じながら試験会場に赴き、受験に臨んだ。「さぁ、やるぞ」と試験問題を開けてみると、
びっくり!問題が昨年と傾向を変えて、非常に難しくなっていたのである。今まで型に嵌った勉強しかしてこなかったので、
応用が利かない。最後は全く手ごたえなしで終わってしまったという感じであった。これは反省であるが、
適性試験のような問題はある程度応用が利くようにしておいた方がいいと思う。
こんな感じでまんじりともせず、試験結果の発表を淡い期待を寄せて一月程待っていたが、
案の定★平均点以下の48点であった★
この時ばかりはショックが大きく、今年はもうダメかなと半分考えたりもした。



887 :桐蔭横浜大学法科大学院 T.Oさん:2007/01/13(土) 17:43:43 ID:???
■ 桐蔭横浜大学法科大学院試験
ダメ元で桐蔭横浜大学法科大学院を受験したが、★適性試験30点以上あれば脚きり★なであったので
試験を受けることができた。倍率は70人定員ではあるが100人程度合格するので、そこに400人強受験者が
いたので約4倍の倍率である。そこから上位校に多く抜けるであろうから★実際は2倍程度★であろうか。
試験にはステートメントもなく、面接もないことから二次試験一発勝負の試験である。桐蔭の試験をごらんになった方は
わかると思うが、試験は適性試験の長文試験もどき+要約×2問であり、こんなので差がつくのかな?
という感じのもので、それ程難しくはない。
そんな試験であるので、差はつかないかなと思いつつ受験し二次試験を終えた。
試験終了時に周りの人の答えをチラッと見てみると、案外皆答えが違い一抹の不安を憶えたが、
どうせダメ元であるなと思い、果報は寝て待てで過ごすことにした。
合格発表の当日、会社から家に帰ってみると桐蔭横浜大学から不在伝票で郵便が届いており、「まさか」とは思いつつも、
「不合格者に郵便はないから」「よくて補欠かな」と思直し★2チャンネルを見てみた★。このサイトはホントこういう情報は早い。
誰がアップするのか、合格者一覧が掲載されており順次見ていくと「あった!」合格者のところに自分の番号があり、
何とも言えない感覚を味わうことができた。

888 :桐蔭横浜大学法科大学院 T.Oさん:2007/01/13(土) 17:45:09 ID:???
■ 最後に
私は、去年のデータで★適性平均点以下の場合、最終合格率6%以下★という中で法科大学院に合格できたのだから、
非常にラッキーだったと思う。これは今年の法科大学院受験の状況分析や各大学毎の試験問題検討をベースに
黒木先生や黒須先生にアドバイスや励ましをして頂き、非常に親身に後押しして頂いたからだと感じています。
河合塾は、最後まで受かるように面倒をみて頂ける学校であり、先生や仲間には非常に感謝しております。
改めて御礼申し上げます。本当にありがとうございました。
※蛇足ですが、調子に乗って成蹊大学も受験しましたが、これは見事に落ちました。適性はやっぱり重要ですね。
★筑波大学はこれからなので、受験は検討中です★。

河合塾ライセンススクール
「★難関校★に合格した合格者の皆さまの声を、一部ご紹介します」より転載

ttp://www.kals.jp/kouza/houkadaigakuin/voice.html

889 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:49:49 ID:???
>>885
さすがにいないでしょう

890 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:51:55 ID:???
 

891 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 18:05:54 ID:???
2ちゃんで合格発表かw

892 :::2007/01/13(土) 18:12:40 ID:???


893 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 18:54:38 ID:???
っていうか筑波検討中って。。。

894 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:03:26 ID:???
釣られないように

895 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 10:34:39 ID:???
すまそ

182 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)