5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

平成18年度旧試論文不合格者これからどうする?

1 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:00:11 ID:???
ど、ど、ど、どうする?(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

2 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:01:18 ID:???
これは旧試験論文スレ15の後継スレですか?

3 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:02:08 ID:???
>>2
そのつもり

4 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:04:21 ID:???
>>1
乙。
俺はもう今年25だからガクブルですよ。
もっとやばい人も沢山いそうだが。
でも沢山いるからといって安心してはいけないと思う。
一般常識で考えればガクブルなんだから。
司法板に限定すればまだ若いのかもしれないけど。
一般人の目からすれば異常者なんだから。
油断しちゃダメだと思う。
油断するのは最低だと思う。

5 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:04:48 ID:???
平成18年度旧司法試験論文本試験スレ15
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160287178/

6 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:07:18 ID:???
ロー行って新試験受験時30超えるのと、すぐ就職して法務部でキャリアを5,6年積んで
ロー行くの、どっちがいい事務所就職できるのか?

7 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:07:51 ID:???
30日は朝から仕事
9時には終わったから一人でメシ食ってたら
お注射済みの20歳の学生がきた
2時間ぐらい我が家にいて帰ってったから
その後はまったり読書




その夜はそのまま家で仕事をしてたら
28歳のキャンギャルから電話が来た
もうお注射済みだからどうでもよかったけど
代官山でヒマしてたらしく
タクッて家にきた
まったりとお注射して爆睡




お注射って何??
http://blog.livedoor.jp/hellopon/

8 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:09:48 ID:???
>>7
セクース

9 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:12:55 ID:???
「平成18年度旧論文成績統計スレ」
そろそろ立てとくれ。
明日だぞ。



10 :6:2006/10/11(水) 01:22:09 ID:???
俺の質問は無視かよ・・・・

11 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:24:03 ID:???
かわんないんじゃね?

12 :6:2006/10/11(水) 01:35:41 ID:???
>>11
あっさりした回答ありがとう。
はー、迷うなあ。
誰か情報はないですか?
もうみんな寝たのか・・・

13 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:43:27 ID:???
>>6
10年ぐらい経てばだいぶまともな制度になってもっと楽に法曹資格ゲットできんじゃね?
就職は知らん。
自分が何やりたいかによるんじゃね?
でもそしたら異業種他業種からこぞってエリート達が資格ゲットしにくるよな。
法曹価値暴落だよ。
結局+αが必要だから、働きながら+αの部分磨けばいいんじゃね?



14 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:44:45 ID:???
なんか、前スレで見苦しい奴が多かったが、
前年Gから合格なんて例は山ほどあるぞ。
そいつらは頑張ったから合格した。
自分の足りないところに気づかない限り、合格は遠いぞ。
採点評価の変更なんてせいにしている奴は永遠に受からないと思う。


15 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:50:25 ID:???

専業で来たやつがロー卒で受験時30超えてる場合、上位ローかつ好成績かつ高順位かつ人当たりよしじゃないと
いわゆる「いい事務所」への就職はまず不可能。

仮に法務部に就職したとして、それから5-6年働いてロー入っても就職すんの40前だろ?
よほど一流の経歴ない限り40のオッサンを採る「いい事務所」なんてないし、
職歴なし司法浪人を採るような法務部での数年のキャリアでは話にならない。

これが現実。
ロー入って死ぬほど頑張るか、よほどのスキルを身につけて来年の旧氏に受かるかしない限り、
お前はもう、いい事務所にはいけない。
いずれにせよ茨の道だが、不可能ではない。
頑張れ。


16 :6:2006/10/11(水) 01:51:03 ID:???
>>13
たしかに、自分が何やりたいかから逆算して考えるべきだよね。
俺は法務で就職と思ってるが、法務の仕事に興味があるわけではないんだよね。
就職するならその入り口しかないというだけで・・・
法曹資格は何歳になってもとりにいけるのだから、それ以外を優先すべきなのかな。

17 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:52:22 ID:???
( ^ω^)

18 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:52:54 ID:???
>>14
主席もそうだな。

19 :6:2006/10/11(水) 01:53:20 ID:???
>>15
意見、ありがとう。
茨の道を行くしかないな。
もう少し考えてみるよ。

20 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:54:13 ID:???
>>15
しかも、ローは東大中央など法曹界で幅を利かせているところがよろし。

21 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:55:17 ID:???
高齢になるほど、上位ローにいった方がよさそうね。
これ以上不利な条件をつけるとやばそう。

22 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:57:03 ID:???
まあ、東大がベスト。
次が一橋、京大。
慶應・早稲田はちょっと落ちる。
中央は更にその下。

いわゆる「いい事務所」の採用基準はこんなもん。

23 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:57:20 ID:???
確かに、専業を経て新試験合格時に30越えてる場合、
まだそこまで法曹人口が多くない慶應ローとかより、
5千人以上いる東大や中央の方が、就職自体は何とかなりそうだね。

24 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:59:04 ID:???
>>22
そこに、専業→ロー→30代新試験合格者ってファクターがかかると、
様相を異にしそうじゃね?
そりゃ、新卒で若い人なら、その順位になろうかと思うけど。

25 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:59:39 ID:???
一流ファームに行きたいなら、
東大>>>>京大>一橋>慶應>早稲田>>>>中央
ってかんじだべ。

一般民事で、ボス弁に面倒見てもらうって感じなら、中央も強いのかも知れんが。

26 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 01:59:59 ID:???
でも専業30過ぎで、東大、京大、一橋は厳しいんでない?
俺はそう考えて、数年法務部で働いてから、これらのロー受けようと
思ってるんだけど。去年、京大に出したら書類できられた。まあ、
適性も悪かったけど。

27 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:00:36 ID:???
一流ファームって渉外?

28 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:01:45 ID:???
東大・京大・早稲田は年増には厳しい。
一橋・慶應・中央は法律できれば問題ない。

29 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:02:17 ID:???

かつては数多くの登山家を惹き付ける名山があった。山頂からの眺めは最高だという。
登頂するには、ほとんど整備されていない険しい山道を何日もかけて登らなくてはならず、
民間のガイドを付けてアタックしても叶わず、結局登頂を断念する人が続出した。

そこで、国は8合目まで車で行ける有料道路を設置した。
いまでも険しい山道は残ってはいるが、道路工事の余波で益々険しくなってしまった。
登頂自体は容易になったものの、金やら車やらは必要だし、
何より山頂からの眺めも道路のせいで台無しになってしまった。

それでも、あなたは険しい山道を敢えて登りますか?
それとも、車で山頂を目指しますか?
別の山を目指しますか?


30 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:04:09 ID:???
常々思うんだが、20代後半〜30代の受験生で、いまだに一流ファームに
行こうと思っている人っているの?どこ出身だろうが、まず無理じゃね?
煽りでなく。
一般民事で、ボス弁に面倒見てもらう・・・っていうのが俺らの将来では???
しがないが。

31 ::2006/10/11(水) 02:05:12 ID:???
他スレでも質問してみたんだけど、だいたいみんなロー池って言うよな。
法務部職歴つけるルートはそんなにアカンのかな。
今年の新試験合格者でも社会人経験あり合格者の方が就職が決まり
やすいみたいに書いてあったけど。
法律事務所って、社会人経験をどう評価してるんだろうか。
情報なくてよくわからん。

32 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:06:26 ID:???
>>31
正直、それは俺らにもわからんし...
てか、また就職の話になってるねw

33 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:06:37 ID:???
>>30
大手渉外は想定してない。
中堅の国内系事務所くらいを想定してる。

34 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:08:04 ID:???
外資はギリギリ28歳くらいまでいけるところもある。
一縷の望みだけどな。

35 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:08:26 ID:???
>>33
俺よりもいろいろ事情に詳しそうだけど、俺は中堅の国内系事務所も
一流ファームと呼ばれ得ることを知らなかったよ。

36 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:09:04 ID:???
っつーか、何で渉外に興味あんだろ?
かっこよさげだから?

37 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:09:36 ID:???
つ 金

38 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:09:48 ID:???
>>34
けど、普通に同期に負けそうじゃね?

39 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:10:05 ID:???
>>30
能力あるなら任官ってのもありだぞ。
てか、なんで渉外いきたい人おおいの?
行ってる人いるけど、死ぬほど大変、たまに本当に死人が出るほどだぞ。


40 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:10:31 ID:???
>>35
そうなのか。一流ファームというのは、結局規模が大きいことを示すのかな。
59期の友人に聞いたら、いわゆる大手渉外以外は、結局、本人の力量勝負だし、
年齢だけで切ることもないから、30超えても大丈夫といわれたんだけど。

41 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:11:26 ID:???
>>37
うーむ。まあ、渉外の魅力っていったらそれがまずあるか。

42 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:11:29 ID:???
その「本人の力量」ほど曖昧でアテにならないものも無いわけで

43 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:12:45 ID:???
>>39
能力あるなら…求められる「能力」がめっちゃ高そうだけどな、裁判官は。

44 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:12:50 ID:???
渉外厨が増殖したのはローが出来てからでしょ。
おそらく仕事の内容を正確に把握していない人がほとんどじゃない?
仕事がつまらない&激務で離職率が異常に高いことも知ってるのかな。
弁護士を目指した動機からいって、渉外志望がこんなに多いのは
ちょっと変な気がするけどね。

45 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:14:06 ID:???
要するに、素直に、上に挙がってる6校くらいの上位ロー行って、
街弁になるのが無難かつ吉?

46 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:14:47 ID:???
>>45
FA

47 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:15:24 ID:???
>>44
同意。渉外いきたいと思ったことはないな。若い頃からw
あと、最近は知財弁護士、クリーンエネルギー弁護士(なんのこっちゃw)
志望も多いよね。

48 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:16:22 ID:???
そうすると、あれだな、来年の旧試験に受かっても30歳前後じゃ、
あんまりアレなのかな。

49 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:16:53 ID:???
>>45
じゃ、安易に中下位ローに行かない方がいいな。
やはり一度就職しておいて、来年受けなおそうか。

50 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:17:35 ID:???
>>48
そんなことはないよ。
そもそも合格者平均が30なんだから。

51 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:18:20 ID:???
>>49
分かんないけどね。
例えば、明治とかは中上位って感じだし、渉外はかなりキツイだろうけど、
街弁なら、法曹人口第6位だし、就職はそれなりにイイのかもね。

52 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:18:57 ID:???
>>50
そっか、あんまりアレってこともないか。

53 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:21:31 ID:???
>>52
受かって30前後なら十分大丈夫。
30越えたら死亡というのは、2ちゃんネタだよ。


54 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:21:48 ID:???
30代前後で渉外弁護士になりたいって思ってる人みると、
その人達の夢が無闇にデカイのか、自分の夢が単に平凡なのか、
痛く考えさせられる。

55 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:22:52 ID:???
ロー行って新試験受けても、一発で100位以内、あるいは300位以内で受かれば、
旧合格と同じくらいの待遇だと思うのだが。
逆に、3000人合格で2900番で合格、あるいは3回目で合格などは、
事務員扱いに近くなると思う。

56 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:24:02 ID:???
確かに、新試験ぶっちぎり1番君は、今年や来年の旧試験も受かるくらい
の実力くせえ。

57 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:26:24 ID:???
ああどうすればいいんだ。
@ローに行く
A就職して旧続行
B就職して金貯めて職歴積んでロー
C完全撤退

58 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:27:31 ID:???
>57
即断しなきゃなの?
今年ロー確保してないんだったら、もう少し焦らず考えてみたら?

59 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:29:40 ID:???
>>58
俺、孤独な受験生活だから他スレでも助言求めてみたんだけど・・・
就職するなら年齢のこともあるし、撤退組も参入するから早い決断の方が
いいんだよね。ま、Cは絶対に有り得ないんだけど。

60 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:29:59 ID:???
Dとりあえず2ちゃんを止める

61 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:31:55 ID:???
>>59
@だとしたら、来年入学?再来年入学?

62 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:33:28 ID:???
Bは逆に微妙なんでは?
親に頼らず学費を調達できるというメリットはあるかもだけど。
ちなみに、個人的な印象としては、職歴って既習より未収で評価されるような・・・?

63 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:35:12 ID:???
>>61
そこがねえ。もう今年は上位ロー確保が無理っぽいんだよ。
だから妥協して来年中位ロー行くか、いったん就職して再来年上位ロー行くか
迷うんだよねえ。

64 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:37:42 ID:???
>>57
俺も落ち組で、今すごく迷ってる。
今週末の成績見て決めようと思ってる。
総合Aなら続行とか単純に決めるつもりはないけど、客観的なものも参考にしたいからね。
同じ位の成績(去年、答練)で受かった友達にも話を聞いて、後一年弱で埋められる差ならば来年も受けたい。

65 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:38:05 ID:???
>>63
うーん、そうですか。年齢とかにもよるだろうけど・・・。
ただ、中位ロー行く場合は、ロー内では相当上位の実力者の席に
座ることになると思うよ。それをよしとするか否か。
あくまで、30前後の専業の場合、上位ローの旨みは、就職という
点にのみあるような気もする。

66 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:39:20 ID:???
>>63
適性はどうだったの?得意な方?

67 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:41:38 ID:???
AでもBでも、シューカツする場合、すぐにでも敏速に動ける状況なのかな。

68 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:41:58 ID:???
>>64
そうか。でも成績見て悪くても諦められなくない?
正直、前年の成績はあまり関係ない面もあるし。
旧受けるとしたら専業で受けるの?まだ若いのかな。

>>65
俺はもうすぐ29だからねえ。
で、上場企業の法務にも内定がほぼ出てる状態なので迷うんだよ。
1年腰掛して、来年上位ロー受けるというのでもいいかなと。
ただ、そうすると修習借金で、借金まみれにはなるけど。


69 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:43:23 ID:???
>>68
おお。タメだよ。
そっか、内定でてるなら、なおさら迷うね。
なんともいえん。

70 :64:2006/10/11(水) 02:43:46 ID:???
自分のこと語っても仕方ない罠スマソ

3期でロー逝った奴知ってるが、やはり上位と中、下位は雰囲気がかなり違うらしい。
ロー逝くなら上位目指すべきと思うよ。
ただ、再来年入学だと修習貸与になるから難しいよねぇ。
国立で上位ねらってみるとか…

71 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:43:49 ID:???
>>66
いや、適性死んだ。だから上位は無理かと。あまり得意ではないよ。
ま、いままで対策らしきものはやったことないけど。

72 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:46:39 ID:???
>>71
茶化すつもりないけど、適性に不適性を自覚してるんなら、
それの対策にも相当時間を要するよね。来年上位目指すなら。
で、例えば慶應中央あたりを押さえる場合は、法律重視されるから、
法律もやっておく必要あるわけで(両校とも6〜7科目)、
それはそれでけっこう大変かもよ。
ちなみに、俺も適性に不適性ですがw

73 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:47:24 ID:???
>上場企業の法務

いきなり閑職に飛ばすとは・・・
法務って、普通はあちこち回ってから就けるけどねえ。
実務経験ない奴を法務に放り込むということは珍しいが、あるとすればヤバいヤマを踏ませて捨石にする
腹だよ。

74 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:47:42 ID:???
>>70
もしよかったら、具体例を…。

75 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:49:36 ID:???
俺、奨学金も申し込むからなあ・・・。
まじで第4回新試験に一発合格しないと、借金まみれだわ・・。

76 :68:2006/10/11(水) 02:49:49 ID:???
>>72
たしかに適性は問題だよ。苦手っぽいから。
法律ガチっぽい慶應は何とかなるかなあという感じ。
でも慶應は学費がなんだかんだで高いので、受けなかった。
できれば国立上位行きたいけど・・・
法律は自信あるんだけどね。ま、論文落ちといてんんだけど。

77 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:52:17 ID:???
>>76
慶應の法律ガチ度は、中央>>早稲田の中間くらいだよ。
加えて、慶應は英語成績出す必要あるから、別途試験対策の必要もあるし。
確かに、学費の面で国立はいいよねぇ。

78 :68:2006/10/11(水) 02:53:47 ID:???
修習借金にならなければ、今年は回避して法務部いって、来年上位ロー受ける
んだけどなあ。修習借金は弁護士会は反対してるみたいだけど、覆らないのかねえ。

79 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:54:02 ID:???
まあ、ただ実際、学歴を汚したくないとか思ってる場合ではないな、30前後だと。


80 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:54:58 ID:???
>>79
でも30前後だからこそ、リスクヘッジの必要から上位行った方がいいとも言えるかと。

81 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:56:03 ID:???
>>80
そりゃそうだよね。
いやいや、たまに、学部東大法だから、一応上位でも○○には
抵抗あるとかカキコあるじゃん?

82 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:56:34 ID:???
ローの学費と生活費を目一杯の奨学金でまかない、修習も貸与。
加えて、学部時代も奨学金をもらった俺は。。。

83 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:56:44 ID:???
>>78
それはさすがに分からぬ・・w

84 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:57:43 ID:???
>>82
法曹になって一生懸命働けば何とかなるさ。

自分に向けてもそう言いたい。

85 :82:2006/10/11(水) 02:59:15 ID:???
俺、うまくいっても借金が1000万越すよ。
下手したら自己破産だな。

86 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 02:59:31 ID:???
>>80
上でそういう分析してる人もいたね。

87 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:00:10 ID:???
>>81
俺。

88 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:00:20 ID:???
>>85
じゃあ、破産法選択して、おまいを助けるぜ。

89 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:01:22 ID:???
>>85
me too
しかし自己破産してしまうと代理人には

90 :82:2006/10/11(水) 03:01:37 ID:???
>>88
ありがとう。
そういや、破産したら復権するまで法曹資格は得られないんだっけ?
弁護士法にあったような。

91 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:02:40 ID:???
>>87
う〜む、30前後だと東大早慶マーチ閑閑同率とか、ふりだしに戻っちゃう
気もするんだがなぁ...

92 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:04:54 ID:???
>>82
ていうか、おまいみたいなのはどんなルートを経ても受かんなきゃだめだよ。
あと、俺も。

93 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:07:04 ID:???
>>74
一橋はすごくまわりの雰囲気(勉強するという意味で)がよいと聞いた。
中央も良いらしい。
法○は学部のような雰囲気と言ってたな。まわりに流されないようにしなきゃいけないと。

早○田は両極端らしい。
伝聞だが、少しでも参考になれば

94 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:07:53 ID:???
>>92
そうだな。頑張らないと。三振したらもう死亡だからな。
制度設計者には、学部から奨学金もらう人間が修習まで1000万を越える
借金を抱えることを知ってほしいな。
奨学金借りられるからいいじゃないか、とも言われるけど、借金1000万
かかえてのスタートって、厳しいぜ。


95 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:09:59 ID:???
>>93
俺も似たような話を間接的に聞いた。ロー出身の修習生から。
C央はおすすめと言われ、T大は学部ばりの一方通行授業が
少なくないみたいで、あんまりおすすめじゃないと。
W田はやや不評みたい。

96 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:10:48 ID:???
旧ヴェテって、あれだけ散々けなしてたローに行くの?
それも、だんだんレベルダウンしてるのにw
おまいらがヨンパヨンパって言ってた1期合格者よりレベルが激しく下がってるんだぜ?
それでもローに行くの?いい笑いものだな。

97 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:11:29 ID:???
>>96
唐突だな・・・

98 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:12:16 ID:???
>>97
多分、ゴンニだよ。

99 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:13:07 ID:???
一橋いいよ、おすすめ。ベテ切りないし。
落ちた奴でも、たまに受かってるし、勉強する環境としては最高だよ!


100 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:13:14 ID:???
>>96
おまえには関係ないこと。

101 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:14:23 ID:???
>>99
一橋いいよなー。今年は倍率ドン!だろうけども・・。
俺は英語要件ないから、出願できねーや><

102 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:14:33 ID:???
でも中央は意外にも合格率があまり高くなかったよね。
原因はなんだろう?

103 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:15:30 ID:???
中央は今年の全免合格者と補欠合格者に論文抜けがいる模様。

104 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:15:58 ID:???
国立落ちベテは何年鍛えてもダメってことだろ。

105 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:16:34 ID:???
>>101
あと適性も結構ないとなあ。
一橋って、前は書類専攻に日弁連の既習者試験があったのに無くしたよな。
それがちょっと不満。
俺は来年受けるぞ。

106 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:16:52 ID:???
>>102
聞くところによると、1期は今ほど法律ガチじゃなかったらしいよ。
推薦状も受け付けていたらしいし。2期以降は一律却下。
で、早くも後期の授業から、軌道修正してるらしい。

107 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:17:44 ID:???
>>102
授業の軌道修正とは?どんなふうに?

108 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:17:51 ID:???
>>105
まじ?既習者試験、けっこう上位だったんだけどなー。

109 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:18:37 ID:???
ロー入試って、来年からかなりレベルダウンするのでは?
旧からの大量流入は今年がほぼ最後。
そして修習給料は今年既習で受ける奴が最後。

あと3年もしてロー行くのが新試験との関係でも最も安全に法曹に
なれるかもしれない。

110 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:18:42 ID:???
>>107
アンカーミスよね?w
実体は知らないよ、俺も在学生じゃないから。
けど、教員達も必死になってるみたいよ。

111 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:19:42 ID:???
>>108
わし一桁だったのに・・・
使えん。

112 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:19:44 ID:???
>>109
来年はどうだろうなー。
全体としてレベルダウンしても、上位国立私立は逆に人気が集中して、
難易度アップするという見方もできるのでは?

113 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:20:27 ID:???
>>111
順位が? すげーな。俺は70位ぐらいだったかな。

114 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:21:00 ID:???
>>110
あ、間違えた。
レスありがとう。
中央はもともと試験向きの授業をやってるのかなと思ってたから、
どんなふうに方針を変更したのか興味あるなあ。

115 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:22:20 ID:???
まあ、上位はあまり変化ないだろ。
下位20ローは5年以内に募集停止、
定員が4000位になったところで均衡に達するのでは?

116 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:22:31 ID:???
>>114
おそらく、若手弁護士によるフォロー制度を充実させて、
起案指導を徹底するんじゃないかな。勝手な憶測だけども。
あと、もしかしたら、新作問題をもっと念入りに作ったりとか?

117 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:22:40 ID:???
>>113
そう、順位が。去年もそうだった。でも旧論文落ちる。
なんやねん、これ。

118 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:23:19 ID:???
今年で2ストライクの中央2期だけど質問ある?

119 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:23:53 ID:???
>>118
Mですか?

120 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:25:24 ID:???
Sです

121 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:26:10 ID:???
>>118
中央スレで質問受け付けて欲しいな。だめ?

122 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:26:29 ID:???
>>118
新試の結果を受けて授業の方針が変わったという話ですが、
どんなふうに変わりましたか?
ローでは新試の結果についてどのように分析しているのでしょう?

123 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:27:45 ID:???
>>118
来年の自信は?

124 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:27:46 ID:???
>>118
あんた漢やね。

125 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:30:27 ID:???
>>117
2年連続はすごいな。

126 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:31:13 ID:???
>>121
あそこはすぐ荒れるから。
まともな返事はあまり期待できないよ。
>>122
結果がでて以来、学内はお通夜状態で、危機感が相当高まってます。
授業は基本重視・表現力重視にシフト。
既習1年目の授業の変化はしらないけど。
あと、法職が若手弁護士を駆使して、しょっちゅう答練やらゼミなどを企画・募集中。

127 :121:2006/10/11(水) 03:31:15 ID:???
ああ、けど、逆に向こうだとやりづらいか。

128 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:32:53 ID:???
>>123
ない。
>>124-125
やっぱ旧で受かりたかった。
新はなにかと面倒くさい

129 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:33:11 ID:???
>>126
>法職が若手弁護士を駆使して、しょっちゅう答練やらゼミなどを企画・募集中。

これいいなあ。

130 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:33:41 ID:???
旧からローに逃げる奴が多いな。

131 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:34:20 ID:???
>>126
ぜひ第2回新試験で合格してくれ!

132 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:34:25 ID:???
>>126
レスありがとう。
来年の合格祈ってます。がんばってください。

133 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:34:54 ID:???
>>130
逃げではなく、大いなる成長の証だw

134 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:35:39 ID:???
あれだけロー攻撃してたヴェテどもが、退去してローに逃亡w
しかし逃亡先でも大量虐殺の運命w
若手有利の試験でしょ。あの新試験。

135 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:36:08 ID:???
>>126
カコイイゼ!来年はイケルサ

136 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:36:53 ID:???
中央、いいじゃぁぁ〜ん。

137 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:38:09 ID:???
>法職が若手弁護士を駆使して、しょっちゅう答練やらゼミなどを企画・募集中。

いいなあ
試験対策は予備校行けってローまで世間にはあるというのになんという…
しかも俺そこ志望してたりしてなかったり

138 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:38:48 ID:???
早稲田は宝飾廃止したしなぁ・・・・・

139 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:39:21 ID:???
>>137
マジすか?そんなこと公言してるとこあるのか?

140 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:40:28 ID:???
東大ローの教員の間では「試験対策なんて恥ずかしくてやってられない」
というのがコンセンサスのようです。曰く「各自でやればぁ」と。

141 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:40:38 ID:???
126氏はおいくつなんだろうか?

142 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:41:47 ID:???
>>140
東大は法学部の時代からマスプロ垂れ流し工夫なし授業ばっかりだったからな。
そもそもあの教授連中じゃ、試験対策なんてできんよ。

143 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:42:23 ID:???
>>142
U賀せんせとかねw

144 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:43:41 ID:???
で、やまぐちぇとか何気に司法2番とかで受かってるから、
やってらんねえよなぁ。

145 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:44:15 ID:???
>>143
いくらでも名前はあがるww

146 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:45:20 ID:???
>>139
いやさっき該当スレみてたらなんとなくそんな雰囲気だったってだけなんだけどね。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1154839386/746

>はっきりと「試験対策は特にしない」って言ってたし。
なんてことが

147 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:45:21 ID:???
やべえ、論文落ちたショックで風俗ばかり行ってたら所持金が無くなった。
もうヤケクソだわ〜い。

148 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:46:08 ID:cZ3RQ/6v
ロー行きながら予備校って
高い金払って行くローって一体なんなの?
教えてくれ

149 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:46:09 ID:???
>>146
む。結構名門じゃねぇか。
>>147
このエロスが。

150 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:47:21 ID:???
やっぱり往年の司法試験の上位一桁とかで受かるクラスは、
我々の想像を絶する答案を書くんだろうか...

151 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:48:26 ID:???
>>148
普通そう思うよな。まあ、形式的受験資格の獲得か。
となると、試験対策に腐心してくれる中央みたいな方がいいよね。

152 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:51:16 ID:???
ローで十分な教育がなされていないのに、ロー卒を司法試験受験の要件に
する。しかも受験対策はしない。その結果、ローの授業を信じ切って
真面目にコツコツと努力した奴が新試験で落ちるわけだな。

153 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:52:38 ID:???
>>152
かくして、未収の人達が可哀想になるわけだ。

154 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:54:00 ID:???
>>153
来年以降、ローを信じ切っていた未収出身不合格者が声を上げるんじゃないか。
純粋未収の人って、ローだけで新試験受けるのかな。
だとしたら自殺行為と思うが。

155 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 03:57:39 ID:???
>>154
だよなあ。
まあ一応すでに予備校の対策本が出てるっぽいので
まったくなにもせずにローの授業のみで試験ってのはさすがにあんまいないだろうけど
それでもローでなんにも試験対策しなかったらやっぱ必然的に大虐殺だよなあ。

156 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 04:00:46 ID:oas7TgNt
( ^ω^)

157 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 04:11:19 ID:???
未収はしっかり虐殺してほしい。

158 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 04:21:29 ID:???
人生やり直し系の他学部未修は新司法試験でも全滅だろう。
未修で生き残るのは、法学部卒未修の上位層と、
司法書士等法律資格持ち、撤退復活組の社会人だけな気がする。

159 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 06:30:35 ID:???
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、3年生で司法試験合格して、4年生で国家公務員試験1種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
_____________________________________________________________
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
_____________________________________________________________
山口真由さん(法学部4年)ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
______________________________________________
<参考>教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg

160 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 06:34:04 ID:DfR3d4qT
逆説的だが、今年の論文合格者の多くは
ロー制度のおかげで受かったと
言えるのではないか。
多くの者がローに流れ、新規参入が激減。
今年の論文は、精鋭の争いではなく
残り物の争いだったのだ。
来年も同じだろう。
論文問題の傾向も、知識自体は平明だが、
長文による時間切れやトラップでレベルは高くはないのでは?

161 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 06:39:35 ID:???
>>160
論文未受験者おつかれ。

162 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 09:39:28 ID:wCdeAAfb

 おいらはもう特攻するしかないんですけど、勉強仲間がいないので、
セミナの成川ゼミか西戸山ゼミというところに応募してみようかと思ってます。

どちらか受けたことあるヤシいたら、どんなゼミだったか教えてもらえませんか?

ローを気にしながら一人でやっていくのは苦シス。

163 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 09:40:15 ID:???
>>160
でもうかったからw

164 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 10:17:29 ID:???
>>162
伝聞だが、西戸山ゼミは、ことしの論文合格率が5割を超えてる
らしいよ。

ちなみに、どうやったら入れるの?

165 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 10:37:01 ID:???
西戸山ゼミは選別試験があるはず。
そこで結構しぼるらしい。

166 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 10:42:51 ID:???
73 :氏名黙秘 :2006/10/11(水) 02:47:24 ID:???
>上場企業の法務

いきなり閑職に飛ばすとは・・・
法務って、普通はあちこち回ってから就けるけどねえ。
実務経験ない奴を法務に放り込むということは珍しいが、あるとすればヤバいヤマを踏ませて捨石にする
腹だよ。

いまだにこんな知ったかぶりしてる奴がいるとは。

167 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 10:44:43 ID:???
京大には一応願書出してみよう。
ヴェテなので一次で瞬殺されそうだけど。。。

168 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 10:46:29 ID:???
願書出して足きりされた時って受験料返ってくるの?
京大のヴェテ切りはめちゃくちゃ有名だよね。

169 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 10:50:18 ID:???
京都なんて、夏暑いし冬寒いし人情薄いし観光客で大渋滞だし空気悪いし犯罪多いし、そんな酸っぱいところ行きたいくないおー

170 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 10:51:08 ID:???
3万が検定料で一次落ちは2.3万返ってくるみたい。
2次の過去問見てたら素直な問題多いけどあれは若手が解くからなのね(^^;

171 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 12:40:34 ID:???
>>164

試験は今週末。申込み不要(当日受付)
今年は論文受験者12名中8名合格(現役生のみ)

http://black.ap.teacup.com/nishitoyama/
http://homepage3.nifty.com/seizankai/

172 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 12:44:44 ID:???
>>167
北大にしときなされ。
東京受験も可能。

京大ということは、関西の人?

173 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 12:49:52 ID:???
よそ者は敷金6月分でおじゃるよ、京都は


174 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 13:05:40 ID:???
 やっぱり成績が最大の目安だろう。
 予備校バイトで長く見ていると(泣)
 前年FGで翌年合格なんてやはり少数派。
 その少数派も、初受験でFGとか、
 過去にABとったことのある人がその年はFGだった
 というのが殆ど。
 複数年EFGに停滞していた人がいきなり合格っていう例は
 直接は見たことがないよ。
 俺自身を含めてw
 実際にはごく少数いるんだろうけど・・・
 どうすればいい、俺

175 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 13:13:38 ID:???
ハローワーク

176 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 13:41:32 ID:???
俺も予備校でバイトしてるが
普通に上位層から受かってる。
100人規模で知ってるから間違いない。

2ちゃんでは常に少数の例外が誇張されるもんだ・・・


177 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 13:55:59 ID:???
2ちゃんをやめろ
そうすれば受かるw

178 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 13:57:06 ID:???
たしかに発表前後以外は司法板には寄り付かないんだがなぜかν即には行ってしまうんだなあ

179 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 13:59:14 ID:???
論文落ちたー
4月にシュウカツしてたんでおとなしくサラリーマンになります

180 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 14:46:48 ID:???
>>172
うん京都。
経済事情から京都出て下宿は無理だわさ。
京大からは徒歩5分だけどw

181 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 14:48:26 ID:???
>>6
亀レスだが、考え方が逆かも
就職して職歴つける方が、ローに入るときに有利になると思う。
ニートのまま歳食いました。なんてステメンに現れると足切りかも


182 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 14:50:42 ID:???

成績表っていつ発送??

去年は発表の何日後だったっけ?

183 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 14:53:32 ID:???
今日発送かと

184 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 15:01:11 ID:???
ぷ〜も落ちたな。あいつどーすんだ?

185 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 15:06:08 ID:???
今年の成績次第だろ

186 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 15:13:24 ID:???
日記を見ると去年は次の週の木曜に成績表が到達している(関西)。

187 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 15:46:48 ID:???
しかしロースクールってやっぱりきついシステムだよなあ。
旧試験はバイトしたり、仕事したり、就活したり、他資格の勉強したり、公務員試験受けたり、
いろいろ他の活動する事も自由だけど、(勿論その分合格は遠のくかもしれないけど)
ローいったらまずそこでの勉強だけに縛られるからなあ。
せいぜいバイトするか、他資格の勉強するかぐらい?できることって。
二年時間つぎ込まないといけないし、チャンスも3回だけだし、しかも合格率2割しかないし。
20後半以上の人間にしたらある意味旧試験より博打ジャン。入学したら今度こそ後戻りできない。
それが怖くて今年までロー受験ができない俺がいる(´・ω・`)

188 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 15:49:16 ID:???
どうする

189 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 15:49:58 ID:???
ケーキいいんだからテキトーな企業にでも入れよ

190 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 15:52:45 ID:???
ロー卒業時29で英語TOEIC950、中国語中級くらいの私は中堅の渉外に入れる可能性はあるんでしょうか?
どなたか事情に詳しい方教えてください。職歴は2年です。

191 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 15:54:40 ID:???
>>190
入れるけどPにはなれない。
翻訳要員として重宝がられるでしょう。



192 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 15:59:06 ID:???
>>191
やっぱりそうですよね。この年で渉外に行こうとするのはもう間違いだと言い聞かせなければ。

193 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 16:00:10 ID:???
イケメンの場合は渉外はいりやすいですか?

194 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 16:29:20 ID:???
>>193
チャラい系なら逆に悪い印象を与えるかも
>>190
>191が言ってる通り間違いなく最初は翻訳要員
でも何年か居続ければ或いは…下働きが長いからなぁ

195 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 16:33:25 ID:???
>>165

西戸山ゼミ
倍率はどのくらいですか?

196 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 16:46:14 ID:???
>>187
一応言っておくが
合格率高いローの学生はほとんど監獄状態で勉強してるぞ
バイトができるような片手間な勉強やってるローじゃそいつ等に太刀打ちできないよ


197 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 16:48:10 ID:???
>>194
最初翻訳要員とか契約書作成以外のもっと表立った仕事させてもらえるアソっているの?東大若手とそれ以外は最初の仕事から違うのか?


198 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 16:51:28 ID:???
>>197

契約書作成以外って…w

199 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 16:54:50 ID:???
>>187はいろんな意味で勘違いしていると思う。

200 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 17:24:35 ID:???
>>196 そりゃないってww もちろん人によってはモノスゴイがり勉はいるけんど。
   そんなに勉強してれば初回Cぱーザル試験にはほぼ全員合格したはずだ。
   上位ローはどうだった??ポロポロ落ちてたろ。あれが現実。



201 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 17:33:54 ID:???
>>200
俺の友達はここ最近TV全く見れてない午前様の生活してるよ
まあ、それだけ勉強してもそのローでは3割位落ちてたから
そのポロポロ落ちてた奴の能力についてはなんとも言えんが。

ま、バイトしながら勉強できるローなんて
どっちかというとあまり存在価値がないローだから行くなということ。

202 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 17:38:19 ID:???
>>201
そのロー、今年3割落ちるなら
単純計算で来年は半分以上落ちるってことになるしな

203 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 17:43:54 ID:???
>>202
よくて半分だろうね・・・
本人が頑張ってるだけにそこは強く言えんw

今年の新司は旧司の難易度なら200人も通らないだろうし
教官が悪いのか教えるものと試験で求めるものとの乖離がひどいのかw

204 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 17:44:09 ID:???
ローでの勉強たっていろいろあるよね。
ダメ教授が課す膨大かつ無益な課題がその一つ。

205 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 17:52:22 ID:???
>>204
まあそれでもヴェテの自学自習よりマシだろ

206 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 17:55:17 ID:???
>>205 旧ベテも経験したアホならではの体験談www

207 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 18:01:45 ID:3V1GYV9M
旧試は難しくなったのか?

ロー新試だろうと旧試だろうと
結局は、集団でみれば、能力の上限はある程度のとこに落ち着くのが今年よく分かった。
旧試の合格者が減っても、合格点は1点しか変わらなかったし。
(もちろん、新しい・才ある受験者の旧試への供給数が減ってるのも大きい)

来年以降も、今までの論文を通れる実力があれば上位者から普通に受かる。(可能性がある)
択一は単純にレベルが上がっている(博士・猛者が凝縮されているため)が、もうこれは仕方ない。
とにかく、論文合格者は、例年と大して変わらないんだ。

それと、ロー新試の上位1〜200くらいは旧試でも受かる才・実力があるだろうからいいのだが
問題なのは、ロー新試のせいで、下限が下がった事実だw

208 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 18:09:30 ID:???
>>207
旧司論文合格レベルはあんまり変わらないよね
論文実力者が択一の時点で相当数排除されるから、来年も同じ傾向でしょう
来年も今年程度択一合格者とるのであれば(まず有り得ないが)来年は超難化するだろうが

209 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 18:16:17 ID:???
日本の三審制は事実上骨抜きに
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2006101100271.html

210 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 18:18:56 ID:???
>>207
>旧試の合格者が減っても、合格点は1点しか変わらなかったし。


こういう旧試験の採点方法を知らないクソバカは
いつになったら司法板からいなくなるのだろう。



211 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 18:32:54 ID:???
>>207
ほんとだよな。
お前は来年トップで受かるよ!

ププ。本当は>>210に同意。

212 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:09:51 ID:???
>>210
採点方法を知ってる方ですか?
自分の知ってる(と思い込んでる)方法の基準とやらを超えられるように、がんばってくださいねw

213 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:11:49 ID:???
>>199
どのへんが?

214 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:24:39 ID:???
旧誌一本なら、もう撤退したほうがいいと思う。
宝くじは誰かに当たるけど、自分に必ずしも当たるもんじゃないし。
就職するなら早いほうが、必ずいい。

215 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:30:39 ID:FMntWEsh
得点の付け方が偏差値方式だから
前年との点数差はあまり意味がない。
というか毎年同じような点数になる。


216 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:31:14 ID:???
>>26
職歴の欄なにか書きました?

217 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:40:10 ID:???
>>210
同じ公式で算定された平成6年度以降の点数は以下の通り。

平成06 144.00点以上
平成07 144. 25点以上
平成08 145.50点以上・制限枠141.50点以上
平成09 148.00点以上・制限枠143.25点以上
平成10 145.50点以上・制限枠140.75点以上
平成11 144.00点以上・制限枠140.25点以上
平成12 145.00点以上・制限枠141.25点以上
平成13 143.50点以上・制限枠139.50点以上
平成14 140.75点以上・制限枠137.25点以上
平成15 140.75点以上・制限枠137.25点以上
平成16 136.50点以上
平成17 132.75点以上
平成18 133.75点以上


218 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:43:44 ID:???
平成18年が、143.75点とかなら、偏差値方式という意味も明確だが、
実は素点分布が影響を与えているのだから、どしようもない答案が激減した
とは言えるだろうな。全体の実力が下がったかどうかは、偏差値では不明だ。
変わらないとも、上昇したとも言えない。

219 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:47:00 ID:???
全体の実力が下がったかどうかは、状況証拠からしか判断できない。
同じ基準で二回試験不合格者が激増した事実。A答案レベルの比較検討
による「一定の水準」の上下の変動の事実。

220 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:49:22 ID:???
偏差値方式を採用しているのなら、以下の事実をどう説明する?

平成06 144.00点以上
平成07 144.25点以上
----------------------------------
平成16 136.50点以上
平成17 132.75点以上
平成18 133.75点以上

221 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:50:17 ID:???
ロー卒で国T官僚になった同級生がいる。

222 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:53:48 ID:???
やはり、全体の実力が平準化したことと、上位の実力者が激減したこと、
下位の答案が激減したこと、などにより団子状態になっていると判定
すべきではないだろうか?

223 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:55:25 ID:FMntWEsh
>同じ基準で二回試験不合格者が激増した事実

これには異論がある。
「あぶない人」に対する十分な補習時間がなかった(人数の増加のため)。
そもそも、以前のように書きまくる時間が削られたことが大きい。

>A答案レベルの比較検討による「一定の水準」の上下の変動の事実

択一重視、論文勉強時間の現象が現れた?

>>220
先に素点で採点してから偏差値処理している。
素点段階で高得点を付ける傾向が無くなったのかも知れない。
要は合格者と不合格者に振り分けるのが採点の使命であって
それ以上の意味はない。

224 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:57:03 ID:FMntWEsh
×択一重視、論文勉強時間の現象が現れた?
○択一重視、論文勉強時間減少の結果?

225 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:58:05 ID:???
>>223
>択一重視、論文勉強時間の現象が現れた?

これは当たっていると思う。そして来年度に向けて、従来以上に
その傾向が顕著に現れると予想する。

226 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 19:59:14 ID:???
>>224
意味は分かります。

227 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 20:09:55 ID:???
【加藤(新)】
 もう一つは、今何でこの問題を取り上げなければいけないかということに関してですが、司法修習生
の身上を見ていますと、大学はいろいろですけど、高校はほぼ例外なく一流高校出身です。地方でも旧
制一中、二中の後身のような高校です。それをみると、今の司法試験は敗者復活戦の機能をうまいこと
果たしているということがよくわかります。ですから、修習生に対しては、大学どこかといっても、特
定の大学出身者しか喜ばないんですね。でも高校を言うと、「教官、そうなんです」ということで、大
変出身高校に誇りを持っているということがあります。
 ですから、修習生は例外なく基礎的な学力はあるのです。また、司法試験受験生は、合格するために
これをするのがいいと思えばやりますし、予備校がいいといわれれば行きますよ。自分の思い入れを入
れた答案を書くと、落ちるといわれれば書きませんよ。それぐらいのしたたかさを持っています。そう
いう人が合格してきているわけです。自分の頭で考えないとか、金太郎あめの答案を書くとか言われて
いますが、これは修習過程を経れば例外なく是正されます。それは基礎的な学力を備えており、頭がい
いからです。それぐらいのことはちゃんとわかっているわけです。


228 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 20:11:10 ID:???
 問題は何かというと、これから法曹の数を増やしていかなければならないというところです。私は、
研修所に長くいまして、 500 人から 750 人までつき合いましたが、増員するとき何を一番言われたかと
いうと、 500 人から増やすと質が必ず下がると言われたわけです。そういう声に対して、下支えをする
ために、どのように教育方法等を変えていくのがいいのかということを教官方に研究してもらいました。
例えば、教育学の先生の話を教官にしてもらうようなセミナーを開くとか、人事院の研修官の話を聞く
ことなどをはじめ、いろいろ研究し、何をしたかというと、まず教材を見直して、吸収しやすい、学び
やすいものにする。要件事実の教材も逐条の解説だったのを事例類型別の要件事実のテキストを作成し
たというのも、その一つの例です。それから、修習生の参加型という手法も取り入れた。さらに、ビジ
ュアルな視聴覚教育的なものも入れようということで、ビデオもつくった。そういう教育手法を意識的
に導入した結果、どういうことが起こったかというと、 700 人時代と 500 人時代を比べると、二回試験
の成績で見る限り、遜色がないどころか、むしろ 700 人時代のほうがよくなっているという成果が上が
ったわけです。だから教育というのは、やり方次第でいくらでも求める水準を上げることができる、と
いうことがここから言えるように思います。

→ところが現状は1000人時代になると、やはり教育方法の工夫ではいかんともしがたい成績不良の
修習生が続出し、1500人時代になると、ついに成績不良者は切り捨てる方針が採用されたのである。


229 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 20:47:07 ID:???
>>217
だから、同じ公式だろうとなんだろうと
偏差値制でやってるんだから
合格点が下がった=簡単になった、とはいえないんだよ。

それぐらいいい加減分かれ。




230 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 20:51:23 ID:???
>>229
おまえ、日本語読めるのか?
小学校の計算ドリルからやり直せ。

231 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 21:01:58 ID:???
結局は、
択一は合格者が減り点数が上がって実際に合格難易度は上がってる。
しかし、論文は合格者が減ったといっても、受験者層の変化から、
合格者のレベルは(そんなに)上がっていないということだな。

232 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 21:07:57 ID:???
>>231
そのあたりだな。
来年の択一合格者数は、17年の4分の1強なんだから、やはり難化する。
(ただ18年のAランクが45から41と広いのが気になるが)
論文は、ドングリの背比べの傾向が進行する。
よって、対策をやや変更したほうがいいかもね。

233 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 21:16:51 ID:???
今年の択一落ちだしえらそうなことは言いたくないが再現と合格者みるかぎりでは、論文は去年に毛が生えた程度の難化かな

勝負は択一。択一は伸びしろないから来年も厳しいなあ
50オーバーの猛者にアドバイスうけるスレあるか?


234 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 21:30:48 ID:???
受験生の数が実力者、非実力者含めて大幅に減るなら
択一でもそこまで難化することはないんだろうけどな。

就職して受けるってレスがちらほら見られるけど、
俺も最初はそうしようと思ってたんだけど、ヤッパ無理あるよな。
新聞配達のバイトでもはじめようかな。月収まあまあだし。

235 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 21:38:53 ID:???
>>233
択一受かったことあるの?

236 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 21:57:40 ID:???
>>235
4勝2敗

237 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:04:27 ID:???
>>236
そうか。
4勝もしているのに落ちる試験だからきついよねー択一も。

238 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:20:51 ID:???
>>233
今仕事してるの?
来年特攻するの?

239 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:35:22 ID:???
>>227>>228って何ですか?

240 :233:2006/10/11(水) 22:41:41 ID:???
アルバイトしてるから生活はなんとかやっていけてる
今年は自宅近くの下位ローも受けてるから 全免を条件に受かればいく。もちろん授業は旧司の内職に励むよ
択一は4勝してるけど全て合格点+2、3点だった。これじゃ今年は落ちても不思議じゃない
今年は16 17 12だった。刑法はかなり強くて得点源だったが…


241 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:46:21 ID:???
ロー行っても旧死受けるんだ、、、
根性あるな、、、

242 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:46:29 ID:???
>>240
一点差か、さぞ悔しかったろうに・・。

243 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:47:33 ID:???
上の方にあるけど、何か中央ローってかなりよさげだな。
慶應に決めてしまって、時既に遅し…。

244 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:48:07 ID:???
>>240
上位ローは受けなかったの?

245 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 22:57:42 ID:???
>>243
君ならどこのロー行ってもかなりの確率で紳士受かれるでしょ。
それならば慶應の方がいいのでは?

246 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:02:40 ID:???
>>245
何を言ってんだYO!
別に対して実力者じゃないすぃ。今年論文落ち、慶應中央無免合格だし。
けど、がんばりますわ。
ちなみに、低適性ゆえ上位国立はむりぽ系です・・。

247 :233:2006/10/11(水) 23:04:51 ID:???
入学金タダ二年間学費タダ入学後内部奨学金が充実のローが歩いて5分のところにある
ローは来年の旧司受かるための自習室資料室扱い。しかも育英会とれるから働かないで済むのが大きい
旧司に受かりたいんだ。ただ最低限の保険としてのロー

248 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:04:53 ID:???
>>219
> 同じ基準で二回試験不合格者が激増した事実。
10年前の修習期間は2年。今1年4ヶ月。差が出て当然だろ。

249 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:08:10 ID:???
1年4ヶ月になったのもここ1〜2年で、
その前は1年6ヶ月だったし。

250 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:08:17 ID:???
まあ、なにはともあれ択一突破しないとね。

論文はね、受けさえすれば母体がどうでも受かるときは受かるよ。

251 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:11:01 ID:???
>論文はね、受けさえすれば母体がどうでも受かるときは受かるよ。

これきっと正しいだろうね。
受かろうとして受かるものじゃない気がしてきた......

252 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:12:07 ID:???
>>247
一見賢明そうで、実は半端な気もするが…?
まあ、人それぞれ戦略ありますな。

253 :.:2006/10/11(水) 23:49:04 ID:???
>>233
しかし、今年択一落ちて、よく来年旧試験受けようとするな。

254 :氏名黙秘:2006/10/11(水) 23:51:34 ID:???
80 :氏名黙秘 :2006/10/11(水) 13:05:00 ID:???
どうでもいいけど、アタック60のスレ立ててくれよ。
今年は2回やるんだろ?

【合格前から】アタック60【2回試験】

↑こんなスレタイでどう?



255 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:11:19 ID:???
>>246
まぁ今年の択一に受かりながら中央落ちてる人が居るくらいだからね。

256 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:15:24 ID:???
>>251
そんなことはない。
受かるべき人は受かってる。

落ちた奴がグダグダ言ってるだけ。
いつものこと。


257 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:17:08 ID:???
>>252
中途半端な気がしないでもないが旧司にかかるのは論文まで行っても来年の7月までだしね
あとは新司の勉強をするよ

258 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:28:14 ID:???
タダだからって下位ローなんか行かずに
上位ロー行った方がいいよ。

人生は長いんだから。
奨学金でなんとかなるだろ。

259 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:32:09 ID:???
>>247
山梨学院か?よろしく。来年入学します。

260 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:36:52 ID:???
>>256
おまいは受かるべきでない人だったの?
それとも、合格者ですが何か?って言うの?

261 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:38:06 ID:???
YGUって試験これから?

262 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:55:13 ID:???
>>256
受かるべくして受かるのは当然だが
受かった人でも受かるまでは不安なんだよ。

で、受かってみると、「え?」って感じなわけ。
まあ、五回うければ問題によるだろうけど、うかるよ。
ちゃんと対策とってれば。

263 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:56:50 ID:???
>>262
論文を5回でしょ?

264 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:57:29 ID:???
平成18年度旧論文成績統計スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160579295/l50


265 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 00:58:38 ID:???
今にみてろ、法務省!借りは返すぞ

266 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:09:10 ID:???
>>262
でも300人だしなあ
さんびゃくにん…

267 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:11:15 ID:???
>>266
そうそう。涙そうそう。

268 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:14:14 ID:???
受かってしまえばこんなもんかと思う。
ただ、受かるまでは周りのレベルが見えなくて恐い。
いつのまにか自分に求めるレベルも上がっていくしね。
これが、論文受かっての感想。
たぶん司法試験の半分は精神力の試験でもあると思う。
口述対策してても9割受かるって言われてても結局何を手抜きしていいか
分からず、論文対策並に勉強してるし、変わらないくらい落ちることが
恐い。


269 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:17:01 ID:???
へー、悟ってらっしゃるんですね!

270 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:27:06 ID:???
俺は就職して来年もう一回旧受けるぞ。
就職して受ける奴は少数派なのか?

271 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:28:23 ID:???
今年受かった奴見るとごく普通な奴が受かってるな。真面目に勉強して現場で変なこと
書かなければ論文は受かるかも。択一は得意じゃないと厳しいけど。

272 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:31:49 ID:???
>現場で変なこと書かなければ

これが難しい
なんで本試験にかぎってあんなありえねえこと書くんだろってのが毎年必ず2通程度 orz

273 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:38:07 ID:???
でも択一刑法が苦手な俺はキツイなあ。
択一受かる気がしないから、論文の勉強にも力が入らんと思う。
もう憲法、民法で逃げ切るのも限界だな。
誰かここ2年くらいの傾向に合致した択一問題集を教えてくれ〜

274 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:38:28 ID:???
受かるまでは周りのレベルが見えなくて恐い。

275 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:40:11 ID:???
>>227-228
これ、ソースは何?

276 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:41:42 ID:???
毎年言える事だけどあと少しがきついんじゃないかな。
ギリギリで落ちてた時どうすれば?
俺は今まではそこまでギリギリで落ちてないけどさ。

277 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:42:30 ID:???
自分的には刑法は丁寧に解いてけばそこそこいける科目なんだが
憲法がどうにもだめだ。年々悪くなる。
今年なんか13点とか答練でも見たことない点取っちゃったよ。

278 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:44:19 ID:???
刑法択一の最近のAアαとか組み合わせる問題みたいに、ここ最近の
傾向にマッチした問題集は確かに気になる。どこのがいいのだ。

279 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:45:23 ID:???
あと、今も思うことだけど、世の中には才能というものはあるし、
限界もある。
でも、自分の得られる最高の結果を得るためには、常に自分の最大限で
臨むしかない。もちろんその最高の結果というのが合格かは分からないが。
でも、自分の才能がなくて、受かるとしてもギリギリだと思うなら、
それをするか、受験をあきらめるしかない。
きついことだけども、これが現実。
中には才能の80%で受かる人もいるからうらやましくてしょうがないが、
そんな人のマネして手抜きの勉強して落ち続ける人のカッコ悪い姿を
見ると、才能の壁への怒りはグッと抑えるしかないと悟る。
どっちがいいか、年に1回落ちるショックを受けるか、人より無駄なことを
多くしてることへの焦りに耐えるか。
その選択は人次第。結果は伴うかも分からないし。自分の100%が
合格レベルじゃないかもしれないし。
来年も受験する人頑張ってください!!

280 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:45:53 ID:???
>>273>>277
刑法は13点くらいでいいのでは?それで今年Aだし。憲民を高得点取るほうが楽。

281 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:48:28 ID:???
>>280
刑法13点だと、憲民で35点以上というところか。
でも安定して刑法が15,6取れるだけで随分楽だよねえ。

282 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:49:58 ID:???
>>279
旧司法試験ほど才能と無縁な試験は無いと思うが。無論、努力できる才能は必要だが。
ローなんか適性試験の才能が必要だが。

283 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:51:15 ID:???
憲法は個数あるし民法は来年は確実に難化するだろう、
やはり安定してとれる刑法で18は欲しい。

284 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:51:47 ID:???
>>281
>刑法が15,6取れる
そうだね。もっとも、民法や憲法で18〜20取るほうがもっと楽だよ。

285 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:53:04 ID:???
俺あきらめきれないよ。
択一は2年連続余裕で合格、論文も去年に比べて格段の進歩していることが分かるだけに。
金が無いので就職するかバイトで稼ぐかして、来年もう一度挑戦したい。
家賃だけで5万するのでかなり稼がねばならず、どのくらい勉強時間確保できるかが問題だけど。。


286 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:57:30 ID:???
>>282
落ちたときは、才能の壁にぶつかってると思ってる人が多いから、
このスレを読む人へのエールとして才能の壁ってことの発想の転換に
なればいいかなと思って書いた感じです。
才能がどれほど現実に関係あるかは受かって感じ取ることだと思うので。
っても、俺もまだ口述があるから把握しきれてないが。

287 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 01:58:47 ID:???
>>286
なるほど。口述頑張ってください。

288 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:00:56 ID:???
>>285
仲間発見。もう力がついてるんなら、働きながらでもいけるのでは。
択一得意なら尚更だと思う。
俺は択一苦手だけど、年齢のこともあって就職して受けるよ。

289 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:06:35 ID:???
東大ローの俺様が来ましたよ。
ま、がんばれやw

290 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:07:25 ID:???
>>289
大東大ローの間違いでは?wwww

291 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:08:41 ID:???
大東大って何?


292 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:09:21 ID:???
>>291
おまいの学校w

293 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:10:17 ID:???
東大ローは何とも思わん。
東大法ならすごいと思う。

294 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:11:25 ID:???
変な名前つけないで。
上から読んでも下から読んでも大東大w
ま、いいけど、お前ら大変だなー。
人生山ばかりの俺様に聞きたいことはあるか?

295 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:12:45 ID:???
>>294
前の「俺様」では?

あなたが経験した山を教えて下さい。

296 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:12:55 ID:???
はいはい。

とにかく、勉強を続けることだな。
自分を信じて。
グダグダ言うのは受かってからだな。

297 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:14:10 ID:???
そうそう、何か言うのは受かってから。

298 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:14:43 ID:???
ココ見てる人で、無職、バイト等で専業続行の人、もしくは就職して
働きながら受ける人っていない?ロー行く人が多数派なの?

299 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:14:46 ID:???
司法試験受かったの。あはは♪
正確にいうと、元東大ローだw

300 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:14:57 ID:???
>>294
今年、ネット再現者で東大法学部3年生が合格してたけど、いまどんな気持ち?

301 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:15:42 ID:???
もう荒らしはスルーする技術をそろそろ覚えようよ。

302 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:15:55 ID:pMZ5i2FQ
東大ローって、適性と英語はどのくらい必要なの?

303 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:16:23 ID:???
>>298
おまい、毎晩来てないか?

304 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:16:46 ID:???
ウレシスウレシスギザウレシス♪
大学時代、テニスとナンパしかしてなかったのに。
ローに入ってからもテニス部で遊んでたのに。
48%は楽勝でした。あははは

305 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:16:48 ID:???
>>302
他スレでやって。頼むから。

306 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:16:57 ID:???
>>293
同意

307 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:18:01 ID:???
>>303
毎晩?今日は何回も書き込んでるけど。みんなロー行くのかと思って。

308 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:18:14 ID:???
この試験は恐いよな、人間的には絶対友達になりたくないような奴が、
楽勝で受かるんだもんな。
修習で一緒になると思うと鬱だ。

309 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:18:33 ID:???
適性は70
英語は500
両方そんなのだったら、落ちるよ、当然。
それぞれの最低。

310 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:18:47 ID:???
>>304
>大学時代、テニスとナンパしかしてなかったのに。
ローに入ってからもテニス部で遊んでたのに。

まともな人間ならそういうこと言わないと思う

311 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:19:11 ID:???
だからスルーしろって。

312 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:19:19 ID:???
>>304
高校はどこだ
おれはそれしか興味ない


313 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:19:42 ID:???
あ、英語TOEICね。
おれのときはどっちもOKだったの。

314 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:20:05 ID:???
>>311
まあいいだろ、スルーできる俺達のほうが合格は近い。


315 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:20:30 ID:???
>>308
修習には結構多彩な人が来るから嫌な奴とは付き合わないですむらしいよ。

316 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:21:14 ID:???
>>313
はい、嘘つき

317 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:21:46 ID:???
何がうそつき?
ほんとだよーw

318 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:21:52 ID:???
>>315
それはそうなんだけど、
このスレにいるみたいな変な人がどの奴かは分からないわけでしょう?


319 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:22:04 ID:???
このスレ以外に旧関係のことを語れるスレって無くないか?
このスレ終わったらなくなりそうでこわいがな。

320 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:23:13 ID:???
>>318
ちょっと話せばわかるよ。

321 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:23:37 ID:???
おら人気者だお

322 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:23:54 ID:???
>>319
そうだな。

東大ローさん、貴方がすごいのは分かりましたので、
続きは合格者のスレでやってもらえませんか?

323 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:24:20 ID:???
>>317
出身高校は

324 :322:2006/10/12(木) 02:24:43 ID:???
>>323
貴方も。

325 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:24:53 ID:???
だいたい、東大行ってることを自慢する奴は東大にはいなかったけど。
東大法の俺の記憶では。

326 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:25:14 ID:???
>>325
同意。

327 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:26:54 ID:???
>>325
そうだね。むしろ、隠してた奴のほうが多かった。東大ローは違うのかも。大学入試で
東大いけなかった奴が自慢したいのだろう。

328 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:27:05 ID:???
>>324
東大の寺

329 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:27:36 ID:???
それは古い時代の東大さ。
今は、アピルのさ。
出身高校は言えないなー。
特定されたら嫌だっちゃ。
あはははは

330 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:29:06 ID:???
今は東大より、東北大のほうが上だろう。

331 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:29:21 ID:???
可哀相に。

332 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:29:49 ID:???
325の俺は現役なんだけど・・・・
自慢する奴が仮にいたとしても、そいつは自信の無い奴だろう。
東大の学歴なんて内実はどうってことないし。

333 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:30:06 ID:???
可哀相に。

334 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:30:31 ID:???
>>329
まあ、最近は進学校でも東大法とか行かずに他の医学部とか行くからな。どうせ、5年に1人くらい
まぐれで東大にいける田舎の公立高出身なのだろうwwww

335 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:31:22 ID:???
旧試験統一ヨモヤマスレを来年の本番までずっと立てて欲しいな。

336 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:31:37 ID:???
図星だったようだ

337 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:32:05 ID:???
可哀相に。

338 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:32:20 ID:???
いなかったって言ったじゃん。
意味わかんねー。
ていうか、自慢じゃないし。
東北大なら東北大っていうし、上智なら上智っていうもん。
そうやって名乗っても自慢って思わないだろ?
意識しすぎなんだよ、東大をw
あははははははははははは

339 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:32:34 ID:???
東北大のほうが東大より上だろ。東大ぐらいで自慢にならんだろ。

340 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:33:09 ID:???
本当に可哀相だと思います。
人間として。

341 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:33:10 ID:???
東大ロー君の旧試験戦績が知りたいな

342 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:33:43 ID:???
東大阪大こども学部だろ?

343 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:34:23 ID:???
出身高校じゃなくて出身小学校を聞きたいね〜
東大ローくんよ?

344 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:34:25 ID:???
>>341
興味ねーよ。

>>342
ハァ?


345 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:34:30 ID:???
>>338
まあ、田舎者じゃしょうがない。俺の親戚にもいるから。

346 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:34:43 ID:???
受けてないもん。
ローができるってわかってるのに、受けるか。
あははははははははははははは
おれは、遊ぶのが大好きなんだよ。
勉強は最小限。

347 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:35:30 ID:???
出身小学校はどこですか?


348 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:35:56 ID:???
言うかw

349 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:36:02 ID:???
はいはい、
東大への僻みも、東大ブランドの誇示も
お腹いっぱいですよお。

350 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:36:57 ID:???
東大阪大こども学部こども学科だろ?

351 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:37:11 ID:???
なんでスルーできんかなあ。

352 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:37:38 ID:???
>>348
東大の下流階級だな
成り上がれよw

353 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:37:57 ID:???
東大ロー
司法試験合格

これに反応してるんだよなw

354 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:37:59 ID:???
>>346
>勉強は最小限

自慢になってないよw

355 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:38:09 ID:???
お願いですから、荒らすのは止めてくれませんか、東大ローさん。
止めないようなら、貴方は貶されても仕方ないですよ。

356 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:38:48 ID:???
自慢じゃないよ。
おれの生き方!

357 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:39:06 ID:???
昨夜とは全く違う雰囲気だな。

358 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:39:35 ID:???
二度言っても分からないバカなんだよ、こいつは。
東大ローで司法試験合格してるすごい奴だが、
人間としてはクズなんだよ。

359 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:40:26 ID:???
>>356
元フリッパーズギターの小沢健二ならともかくロー行ったくらいでおれの行き方とか言わないで
可笑しすぎwwww

360 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:40:51 ID:???
煽られてるやつもみっともないぞ。
無視しない限りこのままなんだが・・・

361 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:41:45 ID:???
>>358
信じてるの?

362 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:41:57 ID:???
煽られてる奴は、本当に僻んでるんだろ。仕方ない。

363 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:42:06 ID:???
ていうか、昨夜来てないよ。
雰囲気違うのはその人と別人だから。

364 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:42:39 ID:???
>>362
煽られてるのではなく哀れんでるだけ

365 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:42:57 ID:???
>>353
おまえが東大で味わった階級の壁におれは同情する



366 :358:2006/10/12(木) 02:43:04 ID:???
>>361
本人が言ってるんだ。別に否定する理由はない。
ただ、このスレでの行動は人間としてはクズだ。

367 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:43:17 ID:???
>>363
違う違う。スレ自体の雰囲気のこと。

368 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:43:45 ID:???
>>366
ネットしかも2ちゃんだよ。

369 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:44:30 ID:???
>>368
2ちゃんでも荒らしは肯定できねーだろ。

370 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:44:34 ID:???
来年受ける奴は、答練とか行っちゃうのか?

371 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:45:46 ID:???
>>370
塾のハイレベル申しこんだお。

372 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:46:01 ID:???
哀れまないで〜━━━(;´Д`);´Д`);´Д`);´Д`);´Д`)━━━━!!!

じゃ、明日デートだから、寝るね。

おやすみ、ば〜い゚☆,。・:*:・゚★o(´▽`*)/♪Thanks♪\(*´▽`)o゚★,。・:*:・☆゚

373 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:46:13 ID:???
今年の旧一発合格者(産近甲龍)だが
たぶん東大ロー氏より頭はいいよ おれ
寝るよ〜みんな馬鹿は相手にするなよ





374 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:46:29 ID:???
>>369
嵐の2ちゃんですからw

375 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:47:16 ID:???
まぁ大半のロー生が旧試に敗北し未練を残したままロー行ってんだ、
このスレを覗きたくなるのも必定か。

376 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:47:45 ID:???
>>371
スレ違いかもしれんが、塾以外も旧の論文答練はやってるの?
俺、予備校行ったことほとんどないので。

377 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:47:45 ID:???
>>363の反応見る限り、この人はずいぶん自意識過剰だなって思う。

378 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:48:10 ID:???
>>374
そうか。
司法試験の板くらい住めるかと思ったが、幻滅だ。

379 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:48:13 ID:???
まあ茶でも飲め・・・
つ旦

380 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:48:48 ID:???
茶うめええええ

381 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:49:20 ID:???
>>376
どこも旧の答練やってるお。

382 :東大ロー:2006/10/12(木) 02:49:59 ID:???
茶うめえええええええ

ありがdThanks ☆☆** v( ̄ー ̄)v**☆☆ Thanks

383 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:50:20 ID:???
>>376
予備校行かない勉強って、
みんなが答練受けるの見てどう思う?

384 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:51:01 ID:???
しかし、今年の短期合格者でしけたいだけで受かったやつはいるのかな
ある意味尊敬する

385 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:51:44 ID:???
>>384
唐突だなw

386 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:52:51 ID:???
>>385
いや ある意味すごいって

387 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:54:22 ID:???

=========/ ̄ ̄ ̄ ̄\
======== (  人____) ハァハァ
======== |./  ー◎-◎-)
======== (6     (_ _) )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
======== | .∴ ノ  3 ノ  <  東大ローだもん♪
=========ゝ       ノ    \_________
========/        \
=======(_ノヽ     ノ\_)
========= (  ⌒ヽ´
==========ヽ ヘ  )   ずんずんずんずん
==========ノノ `J


388 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:54:26 ID:???
叩いてたけど、実は東大ローの奴がうらやましかった…

389 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:54:51 ID:???
>>383
答練は、評価をもらうという点では予備校の採点はアテにならないと
思ってきたので気にしてない。でも書く訓練は、やった方がよかったと
思う。自分の文章作成能力を過信していたので答練受けなかったけど、
司法の論文は異質のものだね。

390 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:55:54 ID:???
過去問いっぱいやったけど、民法1に対応できなかった・・・

391 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:56:27 ID:???
>>370
俺もう答練やめる。
条文と判例で過去問中心にやる。
直前だけ答練とるかも。

392 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:56:54 ID:???
で、おまいらさ、明日の成績通知はあんまり気にしてないの?
あんまり話題になってないみたいだが。

393 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:57:44 ID:???
>>389
うんうん、全く同じ意見。
答練を受ける目的を見失いそうだったので参考になったよ。
てか、受かった人ですか?

394 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:58:32 ID:???
おまいら、みんなで口述受けたかったな
漏れ、ローに行くけど、今年ほど論文落ちが悔しいのは初めてだ
なんで落ちたかよくわかんねーよ

395 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:59:20 ID:???
>>391
去年の俺を見ているようだ。

396 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:59:21 ID:???
>>391
貴方は受かりそうな気がします。

397 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 02:59:54 ID:???
馬鹿だからだろ…
どこのローに行くの?

398 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:00:30 ID:???
漏れもロー行くけど。今年は落ちてもそんなに悔しくなかった。
情けなくはあったけど。
まあ、試験直後からダメだと思ってたからだとは思うけど。

399 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:00:50 ID:???
どこのロー行くの?

400 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:04:59 ID:???
某有力校確保しつつ国立受験。

401 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:05:39 ID:???
>>393
うんにゃ。落ちた。しかも俺、予備校全盛の時代に勉強始めたのに、
入門除いてほとんど独学だった。答練もほとんど受けてない。
ベテランなのに、答練受けてないってちょっと人には言えなかった。
みんなと同じように答練受けてたらもう合格してたかも、って考えること
もあるけど。ちなみみ論文Aもとってはいる。

なんだかね、俺、学術論文書いて賞もらったり、東大も論文書いて入った
りしたから、過信してたんだよね。でも司法のはいわゆる「論文」で
なくて、「答案」なんだよね。全然別物。妙なプライドで答案書かずに
ベテランになったなんて、ホント馬鹿。もう旧も消滅しかかってるのに。
来年にむけては過去問を中心に家で少しは書いてみる練習はするよ。

402 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:07:14 ID:???
判例六法て凄いよね 今年はこれと過去問と百選でいく(民法会社法)
憲法はコンメと口述本と百選
刑法は過去問と思考方法を使って木村刑法補充
手形は過去問と判例百選
珪素は過去問題と百選重版
みんそ…決まらず

403 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:09:01 ID:???
もはや何をやるかではなく、どう書くかだろうな。
勉強がそれなりの期間になってる人は特に。
そこがわかればあっさり合格しそう。だけど、いまだ採点基準がわからん。

404 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:09:23 ID:???
だから、なんで、塾に行かないんだ。そこで。
行けよ。家でしてる場合じゃないだろ。
と、まじめに言ってみる。
ほんとに自己採点てよくないから、見てもらったほうがいいよ。

405 :394:2006/10/12(木) 03:10:36 ID:???
地元の中位ロー確保してある
一応国立受けてみる

掲示板の前で、知り合いの子が「・・・あった・・・」って心から漏れ出たような声で
つぶやいて・・・
漏れは、耐えられなくて
早足で歩き出す他なかったよ

406 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:11:24 ID:???
>>405
数日前にもいたな。

407 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:13:55 ID:???
おまいら趣味はあるのか?

408 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:14:40 ID:???
>>403
今までAは科目ごと全てあるかい?
現場で書いてAきた答案をみりゃなんとなく掴めるはず
科目特性て強烈にある 採点基準では

409 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:14:45 ID:???
>>407
ハロプロの追っかけ
年間120万くらい使ってる
それを8年

410 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:14:50 ID:???
>>404
でもな、予備校の採点評価はアテになるとも思えないんだ。
周りみても答練やめて、過去問使って再現や答案の検討会を経たら
受かった奴が多いんだよ。そういうゼミ的なものをやれば敢えて
予備校に金払って行く必要もないかと。
あと、就職しそうという事情もあるから、ゼミ的なものの方がいいと
いう事情もある。

411 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:15:07 ID:???
俺は4時過ぎに発表見に行ったんだけど、写メ撮ってるのが何人かいて鬱だった。

412 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:16:10 ID:???
>>408
何となくでいいからおせえてよ。

413 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:16:11 ID:???
>>409
愛なち紺?

414 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:16:22 ID:???
親からロー進学を強く勧められたけど、ローに関するは知識0なんだよね〜
俺みたいなヴェテを入れてくれるローなんてあるんかいなw

415 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:17:10 ID:???
っつーかさあ、正直、答練って受けなくてもよかったわ、っていう人
結構いるんじゃない?

416 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:17:28 ID:???
>>410
そうは言っても合格者の指摘は参考になることが結構あるよ

417 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:17:33 ID:???
>>414
法律ガチのとこ狙うといいよ。中央慶應あたり。

418 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:18:14 ID:???
>>413
ちがう

419 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:19:02 ID:???
>>414
上位を目指さないなら、いくらでもある
旧師経験者なら、敷居は限りなく低い


420 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:19:30 ID:???
>>414
何歳?専業?

421 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:19:46 ID:???
>>414
おいくつ?

>>416
そうか。いま、金が無いからそこをクリアできれば考えてみようかな。
あと、働きながらでも行けそうなところ。
クレクレで悪いけど、どこがオススメ?

422 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:21:02 ID:???
>>417
えっ、そんな有名どころも可能性ありなの?
択一合格を評価してくれそうな下位私大(ゴメンネ)なら引っかかるかも…
と、思ってたのにw

423 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:26:05 ID:???
新試験は答練いかずに受ける人が多いわけだよね?


424 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:26:59 ID:???
>>422
ヴェテっていっても何歳ぐらい?20代なら択一今年、去年と落ちてる人でも
過去に択一受かってるぐらいの力があればマーチあたり(以外)のローなら結構入れるみたい。


425 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:28:43 ID:???
>>419-421
三十路です…
一度他の道に進んだのですが、舞い戻ってヴェテになりました…
入れてもらえるのならどこでもいいです

426 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:29:04 ID:???
>>412
独断と偏見。なぜなら自分のA答案がベースだから

憲法
人権認定(答案冒頭)に強烈な配点
民法、刑法各論、会社法
要件検討におけるメリハリ

刑法総論
因果的共犯論(独断と偏見)でひたすら筋を通す
みんそ
よくわからん。ごめんなさい。
珪素
限界ラインを書く


427 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:31:19 ID:KaPp9Q3W
合格者の指摘は参考になることもあるけど、ならないことも多すぎない?
答練の評価はバラツキが多すぎて弱い俺は不安定になる。

428 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:32:24 ID:???
>>425
社会人経験あるなら、逆にそこをアピールすればむしろ有利になる可能性もあると思うよ。

429 :東大ロー:2006/10/12(木) 03:32:34 ID:???
いいこと教えてあげる。
東大ローの入学時の人数分布の山は、25歳と29歳。
世間じゃ若手若手という噂があるが、そんなことは全然ないのだ。
法律に自身があるなら受けてみるんだな。

430 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:33:08 ID:???
>>426
d



431 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:35:27 ID:???
>>427
結局、過去問をじっくり検討すれば、答練って不要でない?

432 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:35:34 ID:???
>>427
その辺は自分で判断していくしかない
ただ、答練を全く受けないのもそれはそれでどうかと思う

433 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:36:13 ID:???
東大法卒でそのまま東大ローに行って三振って人も今後出るんだろうけど、可哀想
過ぎるな。。

434 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:36:35 ID:???
予備校で答練受けずに受かった奴おらんかねえ。
新試験ではそれが普通なわけだし。

435 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:37:36 ID:???
>>425
むしろどころか、社会人の方が有利だよ
どこでも枠が用意されてる

436 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:37:51 ID:???
>>433
それだったら、民間なり官僚なりに行くべきだな。
俺もそうしてればベテランなんかやってないのに。
人生アヤマッタ・・・・・・

437 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:38:24 ID:???
>>434
口述スレで二人ぐらいそういうレスしてる人がいたような気がする。まあ、真偽は
分からんけど。

438 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:38:37 ID:6FBAMM57
法律の勉強って特殊だよね。英語数学が武器だったオレも法律は伸び悩んでます

439 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:39:36 ID:???
>>401
論文書いて入ったというのは後期入学ですね?
学術論文の賞を取る方なら、もう受かりそうじゃないですか。
語弊はあるけど読む相手がバカだと思って書くとよいのではないでしょうか。

440 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:41:01 ID:???
科目特性ですよ科目特性
全然違う
法律だから普遍的な部分があるかも知れないがこと試験的にみればこれ

441 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:41:30 ID:???
>>428 >>435
なるほど
「社会人」といえるほどの経歴でもないのですが…
とりあえず、旧試と両睨みでいろいろと研究してみます
ありがとうございました

442 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:43:59 ID:???
>>434
口述終わったら合格者に聞いてみよう。
働きながらの人多そうだし、予備校あんまり利用してないかもね。

443 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:44:45 ID:???
>>439
俺は>>401じゃないけど、司法試験の論文試験てそこまで文章の上手さはいらないし、
人と違った考えもいらないんだよ。
型通りにきっちり考えて、きっちり書く能力が必要。他人と違うことしちゃダメ。
それが得意かどうかは単に文章が上手いとか、人と違った視点
があって良い学術論文書けるかとはまた違う領域の能力だと思うよ。

444 :401:2006/10/12(木) 03:44:57 ID:???
>>439
うん。文一後期入学。前期で受かるつもりだったんだけどね。
でもね、学術論文や、裁量のある論文を時間内で書くのは大得意なんだけど、
司法の論文って上でも書いたけど「答案」で、しかもある程度パターン化
されてるでしょ。しかも、短い時間で項目立てから考えて答案構成とか、
かなり事務処理に偏ってるよね。熟考型だからそれが苦手なんかもしれん。

でも択一受かれば来年はどうにかなると思ってやるよ。
働きながらでキツイとは思うんだけど。ローは行きたくないよ。

445 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:46:30 ID:???
>>444
今何歳?ヴェテっていっても結構若そう。

446 :401:2006/10/12(木) 03:48:04 ID:???
>>443
そうそう、人と同じことを正確にきっちりやるというのが苦手。
だから長引いたのかも。もちろん、それがわかっても苦労してる
大学の同級生もいるから一概にはいえないけどね。


447 :401:2006/10/12(木) 03:49:10 ID:???
>>445
今、28歳。昨日から28歳よく見るね。
でももう少しで29歳。

448 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:50:32 ID:???
この試験は何がいいのかよくわからない。
もうダメかも。
明確な指針がないのはキツイ。

449 :401:2006/10/12(木) 03:54:02 ID:???
36歳

450 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:54:55 ID:???
>>401
どっちが本物?

451 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:55:46 ID:???
>>449
おいおい、勝手にオッサンにするなよ。

452 :401:2006/10/12(木) 03:56:16 ID:???
36歳
サバ読んでも仕方ないよね。

453 :401:2006/10/12(木) 03:56:20 ID:???
>>450
28歳がホンモノだよ。

454 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:57:00 ID:???
>>448
数年間がむしゃらに努力してなんだかよくわかんないうちに合格していくべき試験なんだろな。

455 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:57:27 ID:???
36歳をオッサンというな。。
おれの立場は。。

456 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:57:37 ID:KaPp9Q3W
>>447
ん、現役なら同期かもですよ。

457 :401:2006/10/12(木) 03:57:40 ID:???
だいたい、最初に28歳って言ってるんだから、28歳がほんもの。
36歳氏の意図が不明だ。
コテの付け方がわからんのだよ。

458 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 03:58:03 ID:???
俺もローはダルそうで行く気しないんだよなぁ。
でもロー生のブログとか見てみるとバンドやったりして余裕こいてる人いたりするんだよなぁ。
まあ、それでも一発で受かればいいんだろうけど、一振りした時点でガクブルだろうな。

459 :401:2006/10/12(木) 03:59:10 ID:???
>>455
スマン。オッサンではないよ、36は。

>>456
現役だから同期かもね。まだ、専業やるの?

460 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 04:02:23 ID:???
旧試は東大法、京大法でも30歳ぐらいまでかかる人も結構いるもんなぁ。若手、現役合格ばかりが目立つ
からあんまり触れられないだけで。。

461 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 04:05:09 ID:KaPp9Q3W
>>459
今年は専業続けるつもり。
と言っても、一度就職して退職してるから、専業は2年目なのです。

462 :401:2006/10/12(木) 04:06:14 ID:DMTxoDWw
俺のときは、留年して旧試験を6年生まで受ける奴が多かったけど、
それでもその6年生まで含めても、在学中合格って50人くらいじゃなかったっけ。
結局、択一受からず撤退して民間行った奴も多いし、30越えて受けてる人も
結構いたよ。ローができたから、これからは様相が変わるかもしれないけど。

でも職歴なしベテランでは就職もガックシなところだから、6年生で
就職して働きながら受けるべきだったと思う。

463 :401:2006/10/12(木) 04:08:17 ID:???
>>461
そうか。いい企業いったのに、勿体ない気もするけど。
俺は不本意企業に就職になると思う。
興味なしだからすぐやめそうだけど。


464 :461:2006/10/12(木) 04:19:25 ID:???
いや、元々が不本意企業への就職なので勿体ない程でもないです(苦笑)
周りはみんな早く受かった気がしてたけど、よく考えたら確かに、2年自主留年した段階でも受かったのはクラスで二人とかでしたね。全部でちょうど50人くらいの計算ですね。

465 :401:2006/10/12(木) 04:28:52 ID:???
>>464
でも職歴あるから、万一の時も助かるし、ロー行く場合も有利だね。
俺は人生棒に振りそうでもう一杯一杯。
就職して旧受けてダメだったら、ローへバクチに行くかも。

466 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 04:29:38 ID:???
20歳の論文合格、大学慶應だけど、そんなに難しい試験だったか?現役合格多いし。
今年ダメだった人は来年も漏れみたいな現役生にはじかれるんじゃないの?
あと、留年するぐらいならローに行くよ、今の受験生は。

っと、スレ違い失礼

467 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 04:51:03 ID:???
昨日さ、急に便意催したんで慌ててトイレに駆け込んだんだ。
こりゃ、すごいいっぱい出るな、と思って心の準備して勢いよく力んだわけ。
そしたら、なんてことないガスばっかりであんま身は出なかったの。
なんだ大したことなかったな、と思って余裕ぶっこいてトイレ後にしたんだよ。
ところが、拭きが甘かった。
肛門がムズムズ。痒いのなんのって。
あいにくその後忙しくてトイレなんか行く暇なかったから、一日中かゆくてかゆくてしょうがない。
もうちょっとちゃんと拭いておけばよかったよ。

468 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 05:02:11 ID:???
>>466
択一落ち乙。

そもそも大学8年生まであわせて15%しか現役占有率がないのに、
はじかれるって発想がおかしいだろ。

469 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 06:20:44 ID:???
ここまで読んだ感じだと、高望みしなければどっかのローには拾ってもらえそうだな
ちょっと、安心した 
おやすみ〜



470 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 08:26:59 ID:???
成績来た?

471 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 08:27:38 ID:???
>>470
こんな朝早くには来ないだろう。
でも今日っぽいな。

472 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 08:43:34 ID:???
条文たくさん書いてる?
ちゃんと趣旨から解釈してる?
問題文の事実を使ってる?
今までの論文、G→G→E→合格で
上の3つが重要なのではないかとの感想。



473 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 09:00:35 ID:???
>>472
そうなんだよねえ。そういう所を気にしてたんだけど、時間に追われて
ぶっ飛んじゃった面があるんだよな。
そういう注意事項をチェック項目にして、どの問題でもクリアするという
機械的な姿勢を持った方がいいね。

もちろん、それでも落ちてる人もいるから絶対とはいえないけど。
でも、論文を修正しても、来年は択一難化するから受けられるか
あやしいんだよなあ。今年受かりたかった。


474 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 09:13:36 ID:???
択一苦手な人は判例と条文を軽視してるんじゃない?
本人は軽視してるつもりはないかもしれんが。
条文素読がかなり役立つ。
判例六法も択一にはかなり使える。



475 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 09:16:39 ID:???
>>474
憲法、民法はね。
問題の刑法がねえ。

476 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 09:42:04 ID:???
>>474
刑法はどうしようもないだろw
かくいう俺も、今年は憲法民法をとっていなかったら落ちていた。
恐るべし旧試験択一刑法。

477 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 10:27:05 ID:???
今年の刑法たってそこまで脅威だったかあ〜
時間はかかるけど、素材はとても基礎的。
あれは法律知識を聞くって言うより、単なる嫌がらせ、精神攻撃だな。
要は終始落ち着いていられるかどうかだけだな。
刑法苦手な人はむしろ捨て問を上手に作ればいい。
15点ぐらい取れたら刑法では来年以降もまず合格圏内だろう。
それより民法をどうにかしてくれ


478 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 10:51:18 ID:???
俺は今年の択一は13 19 19だったなあ。
憲法は去年も14だし本当に苦手だ。
てゆーかみんななんとかしてくれって科目、バラバラじゃん。

479 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 10:59:08 ID:???
おれ民法15点だったw
A落ちでも来年はもう受けない。時間の無駄

480 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 11:11:04 ID:???
ローに行く
もう九死は受けないよ
来年の択一に絶対の自信ある奴、スゴスギ

481 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 11:14:42 ID:???
択一は自信ある。
例年と同じ勉強してたら定員1000人でもたぶん落ちない。
でももう旧試は受けない。いまから国立ロー受験する。

482 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 11:26:33 ID:???
>>472
当然重要。しかしそれぐらい十分にやっていても受からない人は多い。
受かった奴は自分が足りなかったところを金科玉条のように言うけど
ブラックボックスが多い試験だよ。

483 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 11:31:29 ID:???
例えば条文にしても問題文にしても、無闇に抽出すればいいというものではない。
ではどこを抽出するかというと、センスでしか片づけない合格者も多い。

484 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 12:20:42 ID:???
>>478
もう今は憲法なんていえるレベルじゃなくなってるよな。
公法全般。A規約がどうだとか安保条約がなんだとか国会法、行政法がアレだとか…
来年は国連憲章、周辺事態法とかも聞かれそうだよな。武力行使は国連憲章第何条に規定されてるかとか。
幅が広すぎてついていけん

485 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 12:28:54 ID:???
でも基本的には刑法得意な人が有利でないか?択一に関しては。
俺が初回受けた平成11年の刑法は死ぬ程できなかった。
あの時よりは嫌がらせの程度は収まったが。

486 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 12:37:04 ID:???
>>485
あの問題は刑法そこそこ得意な自分的にも難しいです。
自分は初受験の平成14年に地獄をみました。
さらに平成15年度のLECの択一答練の刑法が前年の難化を受けて
なんだか理不尽なまでのレベルになってたのでそれも地獄でした。


487 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 12:42:49 ID:???
辰巳の通信で、択一刑法のがトップ。
という事は、まだまだ旧司狙いがいるわけだ。

ただ、そのテープを今から聞いて、どうかなるものではないと思うけどね。
やっぱり、ありゃ、大学までの受験強者向きですわ。
そういう連中なら、前田と過去門のみで、Aとれる、と。

488 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 12:44:09 ID:???
>>486
そう。あの時代はおかしかったよ、刑法は。足したり引いたりして個数の差を
出せとかね。たしか、平成11年の時は、ニュース23で取り上げられてた記憶が
ある。法律が分かってても解けない悪問だってね。
その頃のレックの択一ハイレベル答練は異様に難しかった。勉強間もない俺は
一生択一に受からないかもしれないと本気で思ったよ。

489 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 12:54:45 ID:YwBONWc5
誰か、以前あった、ゼミや小教室スレたててくれ。
俺は小教室か西戸山で特攻する。。

490 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 12:56:36 ID:???
今年択一一点差落ちだったが来年うけるか悩み中 ローにはいくけど
今年50オーバーの人はやはり刑法2時間近くかけたのかな?

491 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 13:00:38 ID:???
>>488
あれはマスコミにコネのある女学生が択一落ちの腹いせにと聞いた。
自分も出演してたんじゃなかったかな。
予備校の成績自体はトップレベルで翌年最終合格したらしいが。


492 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 13:01:08 ID:???
オレは52点で警報は17点だったが、現場で全体をざっとみて刑法が難しそうだったから後回しにして、余った時間でやった。んで、だいたい90分前後かけた。

493 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 13:04:21 ID:???
俺、憲法19 民法20 刑法8点だった。
もう刑法嫌い。

494 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 13:04:32 ID:???
>>490
憲民刑の順で解いてマークは最後に全部やる方式を採用してる自分的には
最後の刑法で2時間確保はまあ理想ではあるけど
近年の憲法が読み込みを要求するのでそれはなかなか難しい。
あせらず解いていけば刑法は後半解答速度が加速する傾向があるのでそれに賭けてる感じ。

495 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 13:23:15 ID:???
う〜ん
今年の択一50オーバーのモデル得点だと
17 18 15みたいな感じかな
おれは
15 17 12だからかなり遠いな…

496 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 13:34:04 ID:???
択一の2,3点なんて当日の体調でいくらも変化するしなあ。
俺、択一落ちてなかったけど、去年だけ体調不良で落ちた。
お先真っ暗だったよ、しばらく。

497 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 13:39:15 ID:???
受験2回
憲法 2年連続8点
平成の過去問を潰した Wセミナーの問題集を2冊、択一の泉を1冊潰した
何故点が取れないんでしょう?

498 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 13:45:06 ID:???
判例の基礎勉強不足では

499 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 13:53:02 ID:???
県民系順に18-16-12
最低点で受かって、論文も受かった。
精神、内臓は大分おかしくなった。
今もやばい。

500 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 14:01:55 ID:ezS2hOOG
判例は模試より本試験のが基本的だから、干拓に出てるていどの判例おさえてれば十分な気がする。ちなみに497さんは模試はどうなの?模試がんばりすぎて、逆に細かい判例に振り回されすぎると、本番で点伸びなかったりするみたい

501 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 14:34:52 ID:???
今年は15-19-17
民法はイージーミス、
刑法が久々に18切った、
憲法は芦部・4人組・百選・有斐閣の憲法判例・短答オープンと潰してるが毎年こんなもん。
論文落ちた。

502 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 14:36:42 ID:???
人生に必要なものは3つある。愛と友情だ

503 :東大ロー:2006/10/12(木) 14:39:43 ID:???
人生に必要なもの

経歴

ルックス

504 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 14:42:24 ID:???
人生に必要なもの

猪木さん♪♪♪

505 :ほりえもん2:2006/10/12(木) 14:46:13 ID:???


506 :氏名黙秘権:2006/10/12(木) 14:47:30 ID:???
人生に必要なもの



507 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 14:51:29 ID:???
その命をうばうために毎日ストレスをかけにきてる
人乙>506

508 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 14:56:20 ID:???
甲乙丙!

509 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:08:00 ID:ezS2hOOG
論文の成績返って来た人いる〜?今日じゃないのかな(>_<)

510 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:10:40 ID:???
AAAAAA合格!

511 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:11:10 ID:???
やかましいわ。

512 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:15:19 ID:ezS2hOOG
もう届いたの?うちの地方は何でまだなんだ(T_T)

513 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:16:06 ID:???
だから釣りだって。まだどこも届いてないよ。

514 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:18:20 ID:ezS2hOOG
あ、そうなんだf^_^;田舎なのでうちだけまだなのかと思ったよ

515 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:18:46 ID:???
でも思ったんだけど、
A答案てピンキリでさ、1500人時代は特にそうだから、
下手にAとってそれでいいと思ってしまうのが案外落とし穴なのかも。
そこそこのA答案しか書けないと、
1個大きな失敗をしたらそれで終わりになってしまうから。

516 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:20:25 ID:???
それは大変な妄想だね
病院にいったほうがいいよ>515

517 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:20:28 ID:ezS2hOOG
今年のAは千人だっけ?今年のは信頼できるのかな?

518 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:21:20 ID:???
いや、届いてるから。
千代田区。
大きな失敗をしないものだよ、受かる人は。

519 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:21:29 ID:???
なぜ?
去年AとかBとかで落ちてる人が多いのはそのせいかなと
思ったんだけど。

520 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:23:41 ID:???
140条とか無権代理とか423落としとかやってる人が
受かってるんですけど・・・。

521 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:23:50 ID:???
そいつらうそつき

522 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:23:51 ID:???
答案上はね>518

部外者でてけよ

523 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:24:54 ID:ezS2hOOG
でも去年とかは、一つや二つかなりの大失敗してても、結構みんな受かってた(T_T)今年からは大きい失敗一つしたらアウトっぽいよね

524 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:25:33 ID:???
落ちた奴の答案はもっとひどいということだ。

525 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:27:07 ID:???
受かってる人は、失敗はあってもやっぱりいくつか跳ね答案書いてる。
無難にこなしたみたいな答案をそろえたように見える人が
落ちてた印象だよ。特に今年は。

526 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:28:33 ID:???
>>525
は合格者?

527 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:32:56 ID:ezS2hOOG
もう無難なだけじゃダメなんだね。ますます絶望的だな(T_T)

528 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:35:06 ID:???
>>527
いやいや、それはまだわからん。
この試験は無難な答案を12通書くとものすごい順位で合格すると
永山の本で分析されてたが、それは今もそうだと思う。
勇み足が怖い試験というのは変わってないと思うよ。
その辺は、成績を照らし合わせる段階で分かってくるかと思う。


529 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:36:03 ID:???
>>500
模試でも10点付近です。
判例はおさえてるつもりなんですが、
判例を全然知らなかった時期から点数が伸びてません。

530 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:39:34 ID:ezS2hOOG
>>528
ありがと〜(T_T)とりあいず成績返って来たら見直してみます!跳ねた答案なんて狙って書けるものじゃないので、もう努力ではどうにもならない領域かと思った(>_<)

531 :500:2006/10/12(木) 15:40:33 ID:???
>>529
おさえてないからそうなるんだろ?
つもりじゃだめなんだよ、つもりじゃ!
おさえてるって言い切れるようになれ!

532 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:40:53 ID:???
>>529
憲法はね、世の中の動きをよく知ってる方がいいよ。
月並みだけど、毎日新聞読んで、政治や行政についてよく知ってると
飲み込みも早いし、センスも磨かれる。単に法律知識として知ってる
だけだとちょっと弱いかもね。新聞とニュースを毎日きちんと押えるの
は大事だと思う。

533 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:42:12 ID:???
おれ新聞とってなくても、19点でしたが、何か?

534 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:43:06 ID:???
>>531
穴埋めがだめなんですよ
これも判例知識なのかな? 国語力の勝負におもうんですが

535 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:43:45 ID:???
>>532
ああ、それはあるかもしれませんね。
時事問題に弱いです。

536 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:44:24 ID:???
>>533
新聞読んでない時点で、社会人失格。
おまい、時事問題知らないだろう。
それじゃ、テレビのコメンテーターとして出てる弁護士と同じで、
ぺら〜い話しかできんぞ。

537 :500:2006/10/12(木) 15:44:39 ID:ezS2hOOG
何分で解いてるの?60分くらいは時間かけてる?憲法は個数が多いから多少浮き沈みがあるのはしかたないけど、一定して10点付近なの?

538 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:44:53 ID:???
判例にでてくる言い回しだろ。
たんとうろっぽうとか使って、簡単に覚えてるだけじゃないのか?
ちゃんと読まなきゃだめなんだよ。

539 :529:2006/10/12(木) 15:48:20 ID:???
>>500
今年の模試では、いいときは20点、悪いときは2点です。
波激しくて…

540 :500:2006/10/12(木) 15:48:47 ID:ezS2hOOG
>>538
そうですか?私干拓くらいしかしたことありませんf^_^;でも択一落ちた事ないですよ。二回ですがf^_^;
できればやりたいとは思うけど、全部読むなんて時間なくないですか?

541 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:50:01 ID:???
おれも落ちたことない。59点しかとったことないからw
で、今年合格

542 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 15:51:09 ID:???
>>537
55-60分ですね。個数はとばしてあとでといてだいたい間違えますw
安定して10点前後です。

543 :529 542:2006/10/12(木) 15:51:53 ID:???
529なのりはじめた偽がいます

544 :529 539:2006/10/12(木) 15:53:08 ID:???
偽者がいます。相談してるのに…

545 :500:2006/10/12(木) 15:54:38 ID:ezS2hOOG
>>529
そうなんだ。でも憲法はそういう科目だよね(>_<)でも一つ言えるのは予備校模試に振り回されないことだよ。
判例は有名な言い回しを覚えておけばいいのに、変に文を切ったり貼ったりするから余計複雑になるんだよね‥
個人的にはやっぱり過去問を1番優先するべきだと思う。
読みにくい文でスマソ

546 :529 542:2006/10/12(木) 15:55:17 ID:???
おらが本物だ〜。
おらだおらだ。邪魔しないでくり。

547 :529 539:2006/10/12(木) 15:56:36 ID:???
ありがとー!

548 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 16:00:45 ID:???
↑これも偽者です

549 :529 542:2006/10/12(木) 16:01:05 ID:???
>>546
中途半端なHNコピーだな

>>545
言い回しですか。かんたくでボールドになっている部分でしょうかね

550 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 16:03:15 ID:???
クロとベッテランが落ちたのは象徴的だ
跳ねた答案というが、主席の答案かな

551 :500:2006/10/12(木) 16:07:14 ID:ezS2hOOG
どれが本物か分からない(>_<)
ボールドですか?よく分からないけど、知識とかは干拓で十分だと思いますよ。

552 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 16:07:53 ID:???
不明

553 :529 542:2006/10/12(木) 16:21:52 ID:???
>>551
sageが本物です

太字のことです<ボールド

554 :500、551:2006/10/12(木) 17:08:23 ID:ezS2hOOG
ボールドは太字なんだ。じゃあ干拓のボールドの所位を押さえていればいいと思います。過去問は古いやつまで押さえていますか?過去問がほんとに大事だと思う!
私は一年目は時間がなかったので、干拓さえせずに過去問だけで何とか乗り切りました!来年からはそうはいかないだろうけど、それにしても知識は干拓で十分(^O^)そして、広く浅くよりも、狭い知識でもいいから確実にするのが大切だと思います。


555 :529 542:2006/10/12(木) 17:11:45 ID:???
>>554
過去問は肢別本にあるのは全て潰しました。
基本書は不要有害なようですね。

556 :500、554:2006/10/12(木) 17:19:41 ID:ezS2hOOG
>>554
そうですね。友人の合格者の中にも基本書使っている人はいませんでした。読みにくく効率が悪いと思うので。特に択一には、まさに不要有害ですね

557 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 17:35:39 ID:r2gaDTsL
俺は基本書読んでから点数伸びたけどね。今年55点。マニアックなのは不要だが。

558 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 17:36:10 ID:???
一生懸命やらなくても択一は受かるよ、とは言わない。
ただ、一生懸命やれば択一受かるよ。

559 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 17:37:54 ID:r2gaDTsL
過去問は大事だけど何度もまわす必要なし。正解したところを何回もやるのは、むしろ効率悪い。

560 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 17:38:38 ID:???
論文対策も兼ねるという意味では基本書読むのもいいと思うが。

561 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 17:45:50 ID:ezS2hOOG
>>559
確かに覚えちゃうからなぁ。でも不安だから結局一度はまわしてしまう‥。今まではそれで成功だった
基本書は読んでも頭に入っていきにくいから、やらない派だった。ただ今年は論文もうやることが尽きたから、基本書もいいかなぁ

562 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 17:48:12 ID:???
>>561
>今年は論文もうやることが尽きたから

具体的には?

563 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 18:01:58 ID:ezS2hOOG
>>562
去年論文に落ちてから、出来ることは全部やろうと思い、過去問もかなり古いのまでやったし、問題集もつぶしたし、答練もかなりうけまくりました。一年で300通近く書いたかな(>_<)
そして、最終的には答練でも安定していい点を取れるようになり模試でも好成績をマークできました。
これなら大丈夫と去年受かった友達にも太鼓判をおされました。
論文本試験でもちゃんと書けました、一科目を除いては‥。でも、その一科目で答案取り違えました(T_T)ほんとにもう気力が‥
去年ほどがんばる事はもうできないし‥、気分を変えて基本書読んでみるのもいいかと

564 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 18:05:29 ID:???
>>563
運悪いね。確かに今年は答案用紙変わったから取り違えた人もいたようだったが。
成績見てから勉強法変えてもいいんじゃない?下手に変えて悪いほうに流れても困るし。

565 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 18:09:35 ID:???
あのね、基本的なことを抑えて
後はケアレスをしないように速さの中にも読み飛ばしや
ひっかけにかからないよう丁寧を心がけてやる。

それと、苦手な形式があったらとことん今のうちにやっておく。
それだけで合格推定点は取れるよ。
論文に回す時間もなくなるので無駄に高得点を狙う必要も無いです。
論文勉強すれば点がとれるという相関はあるでしょうけど。

566 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 18:15:21 ID:ezS2hOOG
>>564
そうだね、明日には成績が届くだろうから、またそれ見てから考えてみます。ありがとうm(__)m

567 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 18:45:27 ID:???
今年の答案の色は取り違えを誘発しようとする嫌がらせとしか思えない。

568 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 18:50:33 ID:???
>>567
俺の部屋にも取り違えたの気付いて試験監督にお願いしてた人がいたよ。

569 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:01:37 ID:???
>>566

年300通はすごいな。
尊敬する。成績きたら是非教えてほしいですわ。
ちなみに論文何回目?


570 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:17:36 ID:ezS2hOOG
>>569
論文二回目ですf^_^;まだ勉強始めて三年ほどです。なので、もうやることないとか、上での発言はちょっと言い過ぎでした。すみませんm(__)m
ただ、今年は気合いがハンパじゃなかっただけに、あのような失敗であまりにもやる気を無くしてしまって(T_T)もうほんとにずっと何も手に着かない状態です。

571 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:19:19 ID:???
>>570
去年の成績は?

572 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:30:43 ID:ezS2hOOG
>>571
あ、全然悪いです。総合F
択一受かったのもマグレだったしf^_^;

573 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:33:19 ID:???
>>572
となると、今年惜しかったら悔しいな。まだ、若いみたいだから直ぐに元気になるよ。
俺みたいな年寄りは悪成績だったらかなりへこみそうだが。

574 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:37:01 ID:???
論文落ちてしまったのでママンの奴隷状態に・・・
車での送り迎え、買い物、親戚一同観光等々・・・
とてもNOとは言えない状況。実家住いは辛ひ・・・

575 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:38:31 ID:???
>>574
まあ家に入れてもらえない俺よりはぜんぜんマシさ
つかこのまま帰れないと成績票勝手に開封されちゃうなあ

576 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:38:51 ID:ezS2hOOG
>>573
全然若くはないんですよー(T_T)社会人経験アリなので‥
後がないです。諦めてローに行った方がいいような気もしてます。でもかなりのハイリスクローリターン(>_<)

577 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:42:49 ID:sxVLd5aa
取り違えに気がついたのなら試験監督に言いに行けばいいのに。
俺はそうしたけど。

578 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:45:55 ID:ezS2hOOG
>>577
本当ですか!?その時間終わってからですよ?普通に来年がんばってと言われたんですが‥(:_;)

579 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 19:49:54 ID:???
>>578
終わってからじゃダメなんだよなあ
あれなんでなんだろ
合理的理由が見当たらん

580 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:02:26 ID:???
今年なんて取り消し前後間違えは救済されたっぽいのにな。
不公平だよ。


581 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:09:42 ID:???
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls19791.jpg

582 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:11:12 ID:???
>普通に来年がんばってと言われたんですが‥(:_;)

これマジ?
結構ズバっと言うんだね職員さん。

583 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:14:34 ID:ezS2hOOG
マジです。
とりつくしまもありませんでした‥

584 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:16:49 ID:???
ひでぇ

585 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:16:49 ID:???
>>581
かわぇぇぇ

586 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:18:03 ID:???
漏れは論文受かったが…

あまりに長くかかりすぎた。十年。
しかも弁護士過剰時代。

若い頃から俺がずっと恋して、俺を振ってきた女が、
中年おばさんになってやっと結婚を承諾してくれたような感じ。

でも、やはり喜ぶべきなのだろう。
だって、俺も歳とったんだからお互い様だ。


というわけで、皆さんも、来年再挑戦にせよ、ローにせよ、就職にせよ、
幸運を祈ります。


587 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:18:14 ID:???
>>583
もしかして笑顔で言われたの?
それとも突き放したような感じ?

588 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:19:46 ID:???
>>581
他にはないのか?

589 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:24:41 ID:???
>>576
スマソ、てっきり卒一かと思ったよ。ローは怖いよね。三振の恐怖もあるし、合格率も低いし。
とりあえず、来年の合格を目指そうよ。
>>586
おめでとう。俺なんかもっと年寄りで論文落ちだもの、まだまだマシですよ。

590 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:25:58 ID:ezS2hOOG
>>580
え、民法の取消前後は救済されたんですか?いいな(>_<)
>>587
笑ってはなかったけど、何言われても無理だからと冷たく突き放す感じ。精神状態もあり、泣きそう。民法だったので、後の一日半地獄でした

591 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:26:57 ID:???
もう今年25だよ。はっきりいって危機感がわかない。
2ちゃんにもっとやばい人がいるせいだ。
その人たちは、自分はもう30だから25はまだ若いという。
しかし、客観的には25でもやばい。
そういう人30過ぎの人は自分を慰めるためそんな甘いことを言っているんだろうが、
そのせいで、こちらの危機感も薄れてくる。
本当に止めて欲しい。


592 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:28:21 ID:???
>>590
俺なら二日目出てこれないわ、それ

593 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:28:31 ID:???
>>581
ゴマキ?
>>590
今年の試験監督何となく冷たそうだったからね。

594 :東大ロー:2006/10/12(木) 20:29:05 ID:???
>>591
お前やばいよw
ぷーだろw

595 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:30:57 ID:???
>>581はデビューし立てのゴマキちゃんだよ

596 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:31:43 ID:???
ezS2hOOGがかわいそすぎる。

597 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:32:22 ID:???
>>591
まあ、30、40からみれば25若いのは客観的事実だからな。自分に甘いか否かは
自己責任。もちろん、東大浪生でもプー。

598 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:34:00 ID:???
>>595
最近のエロイゴマとは大違いだね

599 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:34:46 ID:???
>>594
そうそう。そういうレスが欲しい。

自称30過ぎの人達は自分に甘い人間だから25でも大丈夫だといっているのか、
油断させるために25でもまだ若いと言っているのか。
平均年齢30歳っていっても、社会人出身者の人も沢山受けてるから上がってる訳でしょ?
普通やばいよ。25じゃ。卒業して1年でも浪人するのだってそもそもやばいのにさ。


600 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:35:41 ID:sxVLd5aa
>>591
とりあえず2ちゃん止めたら?

601 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:36:44 ID:???
つーか俺が25のときってまだ学生だったもんな。
論文とか書いてたよ。んでジャーナルに送って落されて送って落されて…
なんか今とかわんね。

何やってんだ俺

602 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:38:23 ID:???
やばいやばいって何をやりたいかによるんじゃない?
普通に弁護士やりたいなら30すぎて合格しても本当に問題ないし、
任官だって優秀ならまだいけるよ。

603 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:38:25 ID:???
あるひとが25のときはうからないのを苦に手首切ってた

危機感ないなんて自分のせい

(自殺の理由は他にもあるけどね

604 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:39:25 ID:???
>>599
日本は新卒以外は死人だからな。その上、ローとか作って。これ以上、自殺者数
増やしてどうするの?って言いたい。

605 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:39:29 ID:???
>>599
2channyanereba

606 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:40:28 ID:???
>>600
2ちゃんやめたら余計危機感が湧かなくなるのよ。
周りに受験仲間がいないし、生活に困ってるわけじゃないし。
2ちゃんでロー生等の煽りがあるからモチベーションが上がるって面があるんだよね。
そんな中でまだ若いとか、安全だとか、>>601みたいなレスを見ると、本当にやる気がなくなる。
安心してしまってね。
だからそういうことを書くのは止めて欲しい。



607 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:41:18 ID:???
>>603
59期の人なんか事務所まで決まって自殺してる。

608 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:41:52 ID:???
まあ人が何言うかに振り回されてるうちは
司法試験なんて精神的に過酷な試験は乗り越えられないよ。

609 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:42:16 ID:???
>>606
はっ?なんでお前の都合になんで周りが合わせなくちゃいけねーんだ?


610 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:43:55 ID:???
>>609
迷惑だから。

611 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:44:06 ID:???
>>606
お前、甘えすぎw受験生の知り合いいないなんて自分から作れ。

612 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:45:13 ID:???
>>606
なんでおまえに合わせてレスしなきゃならんのだよw
おまえ、マジで馬鹿だろw

613 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:45:16 ID:???
まあ人が何言うかに振り回されてるうちは
司法試験なんて精神的に過酷な試験は乗り越えられないよ。
 これにつきる

だけどまともな育ちの人は気にするよね

614 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:45:21 ID:???
>>606
じゃあトリップ付けてよ
お前のいるスレには書き込まないようにするから

615 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:46:01 ID:???
>>611
作る機会がない。

616 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:47:08 ID:???
司法試験って自己責任だからな。ロー生とか勘違いしてる奴多いよね。ローが
なんとかしてくれると思ってる。

617 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:47:19 ID:???
>>612
30過ぎでも受からない人の方が馬鹿だけどね。


618 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:48:26 ID:???
お前ら釣られすぎ。


619 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:49:07 ID:???
>>617
まあ、30前で辞める人が多いから30過ぎで受からないのがバカと言えるかはわからん。

620 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:49:18 ID:???
>>610
おまえの方が迷惑

621 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:50:10 ID:???
>>618
アオラーは可哀そうだから付き合ってあげてるだけだよw

622 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:50:15 ID:???
>>617
下を見て安心するなw

623 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:51:43 ID:???
>>615
大丈夫だよ。まだ25何でしょ?若い若い。
ローに行ってもいいし就職でもそれほど不利にならないでしょ。
色んな可能性が残されているよ君には。
僕のような30過ぎはもう特攻するしかないんだけどね。

624 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:52:10 ID:???
>>621
30過ぎの人の方が可哀そうだと思うけどな。

もっと、やる気が出るようなレスをくれよ。
その程度ではモチベーションが上がらないよ。
25過ぎのやばさをもっと力説してくれ。

625 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:52:19 ID:???
>>619
いや、馬鹿でしょ

626 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:52:38 ID:???
40過ぎの俺よりはまし。

627 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:54:03 ID:???
>>624
25なんて若い若い。
まだまだこれからだ。

628 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:54:05 ID:???
>>625
煽るな、バカw

629 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:54:31 ID:???
>>622
安心したくないんだよ。
でも2ちゃんでは30過ぎの人の書き込みが目立つから安心してしまう。
ロー生の煽りとかだけならいいんだけど。
ここの人達はすぐ煽りに反応するから、煽りも大きくなりやすくて丁度いいんだけどね。



630 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:55:11 ID:???
25歳がやぱいというより、
あなたのメンタルは永久不合格を推認させる。それがやばい。

631 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:55:30 ID:???
>>625
29のロー生?

632 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:56:21 ID:???
>>629
25なんて、おっさんだな。
学部生の俺からしたら。
さっさとローに行っとけよって感じ。

633 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:56:32 ID:???
まあ、産院で取り違えられた男性よりはまだまだ幸せだな。

634 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:56:35 ID:???
>>606
30だろうと25だろうと、来年受かる見込みなんて全くない。
その意味ではお先真っ暗。

30の人が言う「若い」ってのは、まだ方向転換ができるという意味。
公務員、事務官、リーマンどれかに方向転換するのがマジおすすめ。
彼らにはリーマン以外、年齢制限という壁がある。
リーマンだって事実上の年齢の壁が非常に厚いからな。

635 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:57:09 ID:???
>>630
もし良ければどのへんからそう感じさせるのか教えていただけないでしょうか??
確かにやばいです。今日も昨日2ちゃん見なかったばかりに終日勉強しないで過ごしてしまいました。
2ちゃんを見なかったことによる危機感の欠如が原因です。

636 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:58:06 ID:???
>>631
いや、22の学部生。
論文に落ちたからローに行く。

637 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:58:12 ID:???
>>635
ネット解約すれば?

638 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 20:59:27 ID:???
>>635
このままじゃ、2ちゃん廃人になるよ。

639 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:00:00 ID:???
もっと学部生の書き込みはないのかな。
遠慮せずに書き込んでいいんだよ。

640 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:00:41 ID:???
>>635
2ちゃんの書き込みによって維持される危機感とかモチベーションだけで
やってるなんてもうそれはもう鬱状態かもしれない。
精神的に危機的な状況だよ。
むしろ気分転換の方法を考えた方がいいかもね。
本当に法曹になりたいなら、ローに行って環境を変えることを薦める。

641 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:00:48 ID:???
>>637、638
よく読まないと来年も取り違えますよ。

642 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:01:19 ID:???
>>639
別に書くことがない。
無駄に他人を罵倒するのは趣味じゃないし。

643 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:03:37 ID:???
>>641
2ちゃんに依存してる=2ちゃん廃人

644 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:04:37 ID:???
>>636
何だ、ただの若造じゃん。三振でもすれば世の中の見方も変わると思うよ、マジで。

645 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:05:02 ID:???
>>640
受験仲間がいないし、経済的にも困窮していないのでしょうがないです。
2ちゃんを見る以外にやる気が湧かないんですよ。
30過ぎまでやってる金持ちベテの人の心境ってこんな感じだったのかなとか考えてしまいます。
自習室で顔見知りの人が合格してる姿を見たり、2ちゃんの危機感を煽る書き込みを見るしか
モチベーションを維持する方法はありません。

ローも興味がありますが、三振が怖いです。

646 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:09:01 ID:???
>>642
これが普通の学部製の感覚なんだろうな。
俺も昔はそう思っていた。
ローに行ってストレスで揉まれたりすれば変わってくるのだろうが。

647 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:09:06 ID:???
久しぶりにポテ厨を見た

648 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:11:39 ID:???
>>645
あなたはなぜ法律家になりたいの?

649 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:13:26 ID:???
煽りばっかじゃなくてなんかもっと生産的な話が聞きたいよな

特攻するとかロー行くとか死ぬとか

650 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:14:46 ID:???
>>648
かっこいいからだよ。
それにサラリマーンは合わないと思うし。

651 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:24:05 ID:???
>>645です。
新スレ立てました。ご協力お願いします。

煽りレスで危機感を高めるスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160655730/

652 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:24:12 ID:???
>>645
30歳になった去年合格したんだけど25の頃はまさにそんな感じだった。
1度だけちょうど25歳の時に択一にまぐれで通ってしまって
(過去問なんて生まれてから各科目30問ずつしか解いてないのに)、
あわてふためいた俺はなぜかネットで2chを見つけ、
本番当日までどっぷりはまった(その頃2chは1周年だった)。
当日、書いたことのない論文を初めて書いて
当然のようにオールG不合格。しかも、それから2年間
どっぷりとネットゲームにはまり家から全く外出しないヒッキーニートになった。
たまに外出すると駅の階段で筋肉痛になる始末だった。
そんなダメ人間を絵に描いたような俺と親は毎日のようにケンカ。
俺はゲームで現実逃避する毎日だったが、母親は自殺したがっていた。
しかし、テレビで見たアリーマイラブを見て、
弁護士になるのも良いかと本気で思い直し、自習室に通いだしたところ
かわいい女の子の友達ができ、彼女に会うためだけに2年間自習室に通い詰めた。
彼女の苦手な論文を説明するために
自習室に通い始めて1年後の論文答練では毎回一桁の順位を獲得した。
しかし、ビギナーズラックで全て使い切ってしまったのか、
まともに対策をしても択一だけが受からないまま憧れの彼女だけが先に合格。
しかもついでに大きく振られた。失意の中、高齢だがローに進学し、
無我夢中で受けた択一に合格し、去年最終合格できた。

なんとかなったから良かったけど、相当やばかったと思う。
こんな風になりたいか?

653 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:24:44 ID:???
>>650
じゃあ法律には別に興味がないわけだ。

654 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:25:44 ID:???
>>651
おまえ、本気で馬鹿だな。

655 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:30:58 ID:???
>>654
具体的にお願いできますか
??

656 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:36:05 ID:???
>>652
まず最初に、おめでとうございます。
僕も同じようなかんじです。
自習室に素敵な彼女はいないですけれど。

一回択一受かったのに、それ以降受からないというのは珍しいですね。
それなのにローに行って相変わらず択一を受けているのも信じがたいですが。
新合格者ですか?ならすいません。


657 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:44:00 ID:???
>>656
いや、去年の合格だから旧試験。
一回受かったといっても、「AとBならAが損するのがいいかな〜?」
とか言いながら択一解いてた時代に受かったから
まともに勉強始めたらその解き方は出来なくなった。
受かる前の2年は、択一も1,2点でダメだったんだよ。
論文は超好調だったから去年の1500人は振るつもりでローに入った。

まあ、何かきっかけがない限りダメ人間は変われない。
君は当時の俺よりはましなのかなあ?
それなら、ちょっとしたきっかけで抜け出せると思うけどな。

658 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:48:46 ID:???
>>657
そうですね。一応勉強してる時は集中して勉強してるので、
まあまあ、マシな方のダメ人間だと思います。僕は。
でも、来年はこれじゃあ合格できないなとうすうす感じています。

抜け出すきっかけですか。ダメですね。何があってもまあいいや、自分は自分
という防衛本能みたいのが働いてしまって。危機感が湧きにくいです。
抜け出すきっかけが欲しいです。

659 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:50:02 ID:???
追跡し過ぎw
http://airiangel.dip.jp/mini/img/c-airi2722.jpg
http://airiangel.dip.jp/mini/img/c-airi2728.jpg


660 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:55:16 ID:???
男性はいいよ。
うちなんか親が見合いするか?とかいってくる。。

女は25才過ぎたらたら叩き売りとかいう書き込みを見ると、
そうなのかーそうなんらろうなー orz
と思ってしまうし。
男性のように
弁護士→モテる(通常のサラリーマンよりは)→綺麗な人と結婚
という方程式も成り立たないし。

今年受かりたかったー!




661 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:56:35 ID:???
>>658
なんか後輩に話してるみたいだな。元ダメ人間の俺だけど、
予備校くんだりでは成績優秀者と思われてるから
合格直後は無料で人を教えたりしてたんだよ。
で、何人か教えてると、このままいけそうな人、不勉強でダメな人
やってもダメな人っていうのが分かってくる。
今年もいけそうな人は全員受かり、ダメそうな人はやはり全員落ちてしまった。
方向転換するにはかなりの気力が必要だ。
時代からいっても、年齢からいっても
本当はそういう岐路に立ってるべきなのに立とうとしないのは、
単に面倒くさいのか、やってもダメなことを自分で薄々認識してるのか、
自分でどっちだと思う?
2chには書かなくていいからちょっと考えてみたらどうだい?

662 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 21:57:50 ID:???
>このままいけそうな人、不勉強でダメな人
やってもダメな人っていうのが分かってくる。

詳しく!

663 :661:2006/10/12(木) 22:00:31 ID:???
分かりにくかったな。
そういう岐路>方向転換の岐路のこと。

まあ、君は、危機感さえあれば受かるという感じだから、
試験に受かるための勉強量が足りてないっていう自己認識なのかもしれないね。
でも、一応勉強している時は集中しているというのなら、
本当に勉強量が足りてないのかは怪しいかもしれないよ。

664 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:04:56 ID:???
>単に面倒くさいのか、やってもダメなことを自分で薄々認識してるのか、

どっちもですね。

前者は危機感さえあれば乗り越えることができると思います。

後者は可能性はあるだろうけど、確実とは言えないからやる気が起きないといったところです。

これも危機感があれば乗り越えることが出来ると思いますが。


665 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:05:35 ID:???
>>656
俺なんか在学中に二回択一受かってその後5回連続択一落ち。やっと、今年択一受かったけど
論文落ち。そういう奴って多いよ。択一は怖い。

666 :661:2006/10/12(木) 22:16:13 ID:???
>>664
後者は危機感あっても乗り越えられないよ。
1500人ならどさくさに紛れて血のにじむような努力をして
運がめちゃくちゃよければ受かる可能性もあったけど
1500人も新試大ボーナスも終わった今後は難しい。
むしろ、才能がないのなら一刻も早く撤退した方が幸せになれる。

ところで、撤退したらって勧められたらどんな気分になる?
俺は絶対受かるはずなのに、失礼なこと言うなって頭に来る?
頭に来る場合は、根拠示せって言われたら何か示せる?

頭に来ないなら本当に撤退の時かもしれないよ。

>>662
答案を何通か見ないとさすがに分からないよ。
何度注意しても努力しても欠点が直らないというのは、
やってもダメそうな人の1つの特徴だとは思う。
逆に良い答案と自分の答案の違いが分かることは
やれば出来る人の特徴だと思う。

何が悪いか分かるから改善することが可能で、
何が悪いか分からないから改善できないんだからね。

667 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:19:19 ID:???
>>666
つーか、合格答案のイメージ無い奴は受からないだろう。

668 :661:2006/10/12(木) 22:21:49 ID:???
>>667
言ってることは同じだとは思う。具体的に良い答案と自分の答案を見た時に
どういうプロセスでそれを書くことができるのか分析できないと難しいね。

669 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:22:17 ID:???
>>663
去年は平均して4時間くらいでした。
集中している時というのは、10時間くらい勉強している時もあるという意味で、
全くやる気が起きない時などは勉強を全くしないので、平均するとそういう
低い数字になってしまいます。
もっと勉強時間を増やせば、確実とまではいえないまでも、可能性はあると思います。
でも確実とはいえないもののために勉強するモチベーションも出にくいです。
ちなみに撤退は考えていません。



670 :662:2006/10/12(木) 22:22:18 ID:???
>何が悪いか分かるから改善することが可能で、
何が悪いか分からないから改善できないんだからね。

核心ついてますね。
あなたに答案見てもらいたいよ。
今、修習中ですよね?

671 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:35:38 ID:???
俺も25歳から受け初めて、30歳の今年論文に受かった。

672 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:40:38 ID:???
>>671
勉強法とか今までの戦歴とかkwsk

673 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:51:31 ID:???
>>672
択一苦手で3年連続で落ちた。その後は3年連続合格。
戦績はB→G→論文合格。
論文はそこそこ自信があったけど、択一対策はあまりやらなかった。
3年連続で落ちたときは、さすがに反省して、秋から猛勉強してやっと択一に受かった。
昨年は慢心しすぎて、攻めのつもりがあさって答案を連発したので当然の結果だと思う。
今年は反省して、問題文で問われていることに素直に答えようと心がけた。
もっとも、基本を押さえつつ攻めたのが多かったけどw
上三法は基本書と百選、干拓
下三法は基本書と百選、予備校本併用ですね。
基礎講座は受けていません。
答練の成績は、択一に受かる前の方がよかったw
条文と判例重視で勉強してきました。
要領は凄く悪いと思います。


674 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:52:41 ID:???
>>671
25歳まで何してたの?評価されないよ。
大事なのは年齢じゃないの?
自分に対する戒めで言ってる。

675 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:53:06 ID:???


676 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 22:55:46 ID:???
>>674
>>661氏に近いものがあります。まあ、ダメ人間です。
だけど、少しは取り戻せそうですね。
努力はし続けます。
これからの自分への戒めです。

677 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:02:27 ID:???
まあ

678 :661:2006/10/12(木) 23:16:00 ID:???
>>669
俺は平均4時間だから受からないとは思わないよ。
どこかで一日10時間半年勉強した時期があれば、
その次の年に平均4時間でも十分受かる。
答練に出てくる論点の半分以上知らないというのであれば
勉強量を増やす必要があるけど、
そうじゃないのなら他に原因があるんではないかな。
勉強すれば受かるというのは初学者のみに許された免罪符だから、
一定程度勉強した人なら他の原因を分析しなけりゃ永遠に受からない。

ところで、撤退を考えないのはどうして?


>>670
誰かに見てもらわなくても、良い答案とそうでないものの区別がついて、
自分がよくなるためのプロセスを組み立てることができれば進歩できるはず。
目標を一年後に設定するのは当然だけど、
できるだけ細かく自分の進歩をチェックする目標を立てて、
目標が達成できなければ少しプロセスを変えてみて思考錯誤しないとね。
ダメな人に限って勉強不足を主張するけど、
法律の勉強を満足いくまで勉強しきれることはないんだから、
知らないことを前提として、どうしたら解けるのか考えないと進歩はないと思う。

今年、ある科目がGだったからその科目を勉強するというのは
当たっていることもあるが、外れていることも多いと思う。

679 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:16:24 ID:???
>>660
でも見合いして結婚すれば喰っていけるじゃん?

680 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:20:42 ID:???
横レスすみません。
>>679
そう思うのは男の人だけじゃない?
自分も似たようなことを親に言われた時
見合いで好きでもない男と結婚して食べさせてもらうなんて
高級娼婦と変わらないと思っちゃって落ち込んだもん…
夢を叶えたいと思うのは男も女も同じだよ。


681 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:32:49 ID:???
>>680
同性の方発見。
今の時代に、見合いなんていう親は
自分のとこだけと思ってましたが、いらっしゃるんですね。
自分は来年はローに行きつつ、旧試も受けます。
父上、婚期さらにおくれます。
すみません・・・

682 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:40:38 ID:???
>>680
ローに行ったら?
見合いを拒否する、もっともな理由になりそうだけど。


683 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:45:53 ID:???
>>680
好きでもない男と結婚するくらいなら一生独身でもいいよね。俺の妹のことだが。

684 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:49:00 ID:???
お前ら馬鹿だろ
恋愛においてきっかけなど重要ではない

685 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:49:42 ID:???
>>681
見合いも出会いの一つだからいいんじゃない?世の中にはONETとか利用する人も
いるわけだし。

686 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:51:13 ID:???
要はみんないつかは、幸せなSEXをしたいんだろ。

687 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:52:45 ID:???
恋愛も結婚も偶然に過ぎないよね
25過ぎたら経済力あれば、相手の性格や容姿なんて最低レベルクリアすれば問題ないよ

688 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:54:42 ID:???
30中盤で、年収550万程度では、どうですか。

689 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 23:55:04 ID:???
>>686
最近性欲ないお。以前は女の尻見ただけで勃起したのに、最近は裏物見ても立たない。

690 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:14:38 ID:???
>>689
論文試験会場の女のカッコはどいつもこいつもヤバすぎると思う

691 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:16:25 ID:???
>>690
そうでもないよ。スゲーいい女も見かけた。

692 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:20:42 ID:???
>>691
いやつまりそっちのいいほうの意味でヤバイという意味です
だって択一終わってから禁欲生活なのにあんな薄着の女がうじゃうじゃ

693 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:22:17 ID:???
>>691
ヤバイの意味が違うのでは・・・

694 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:24:14 ID:???
>>692
確かに薄着の女いたな。ブラちらも見たよw

695 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:36:10 ID:???
ローの入試とかでもおにゃのこ多いおv(〜^^〜)v

696 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 00:39:52 ID:???
勉強がんばろ

697 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 01:10:59 ID:???
みなさんに聞きたい。
東大ロー出身の新試合格の25、26才と旧試合格の22、23、24才
あたりってどっちが評価されるのかな?

698 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 02:00:48 ID:???
>>697
旧試験、東大京大早慶の22〜24に決まってる。

699 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 02:13:23 ID:???
頑張れ、あげるぞ。

700 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 02:14:57 ID:???
来年一振りする!
そして、一桁合格する!
さよなら2ちゃん!

701 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 02:19:01 ID:???
俺は300番でもいいよ

702 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 02:22:57 ID:???
あー、しかし今まで倒れるくらいまで自分を追い詰めて勉強した時期が
あったかなあ。確かに頑張った時期はあったが、自分の限界ギリギリまで
追い込んで必死に勉強しただろうか。それが出来ていたら、もう合格して
いたのではないか。そんなこともできず、年だけ重ね、今年の論文にも落ちた
なんて応援してくれた人に顔向けできん。

専業ができた今年までに一度でも死ぬ気でやるんだった。
来月からは働きながら勉強。今までどんな、恵まれた環境だったか痛感して
後悔の念が沸き起こるのかもしれない。
でもこの反省を生かして、働きながらでも倒れるくらいまで自分を追い込んで
勉強してやろうと思う。寿命を縮めるくらいまでやって合格する。
一生サラリーマンは絶対嫌だ。

703 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 02:38:59 ID:???
>>697
くだらねえ。

704 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 02:55:03 ID:???
今日は誰もおらんのかー?

705 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 03:01:43 ID:???
おるよー。でも新聞配達もきたし寝ようかな

706 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 03:05:02 ID:???
おやすみ。
明日には論文成績くるかな。
現実を直視だ!

707 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 03:30:58 ID:???
明日一気に盛り上がるのかな。

708 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 03:35:40 ID:???
えーっと・・・・
明日発送だよね。

709 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 09:28:30 ID:???
>>698
どさくさにまぎれて総計入れんな、カス

710 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:33:46 ID:???
ああ

711 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 15:17:56 ID:???
今27歳くらいの人から「ヤバイ」の意味が変わるらしいよ。
変わるというか悪い意味だけでなく良い意味で使う場合も加わると。

over28 「この店ヤバクね?」→超マズい。雰囲気悪い。
under27「この店ヤバクね?」→超うまい。イケテるね。or同上



712 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 15:23:51 ID:???
一時期のイケメンみたいなもんか

713 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 15:25:41 ID:???


散々苦労して弁護士なっても  
年収400万円(ヨン・バー)、連日深夜残業、通常土日出勤、有給休暇なし、
プギャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
             / ̄ ̄^ヽ                  / ̄ ̄^ヽ
             l      l       ____        l      l
       _   ,--、l       ノ .     /_ノ  ヽ、_\     丶      l ,--、  _
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l     o゚((●)) ((●))゚o     l,,‐---ー彡,  ::`ー'  ::ゝ_,--、
  ,/   :::         i ̄ ̄  | .  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \    |   ̄ ̄i        :::   ヽ,
/           l:::    l:::   ll   |     |r┬-|     |    ll    :::l   :::l         ^ヽ
l   l .   l     !::    |:::   l   |     | |  |     |    l    :::|   ::!   l    l   l
|   l   l     |::    l:    l .  |     | |  |     |   l     ::l  :::|    l   :l   |
|   l .   }    l:::::,r-----   l  \    | |  |    /   l  -----、_::::::l    }   l   |
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;;;/-/__...........  /.        | |  |         ヽ  ...........__ノヽ;;;;;;;ノ  ::::l  /
                           | |  |
                           | |  |
                            `ー'´



714 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 15:52:53 ID:???
ロー受けるべく久々に母校まで願書取りに出かけてったんだが
学部と院で窓口わけんじゃねえよウゼー

715 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:23:13 ID:???
>>712
イケないメンツ?

716 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:32:45 ID:???
口述の勉強やってるヤツらに紛れてロー入試の勉強するのって
辛い。

717 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 18:08:07 ID:???
run

718 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:09:41 ID:???
>>715
いけてるメンズ

いけてないメンズ
どっちもイケメン

そういや、イケメン名乗って女性からお金詐取したやついたな。
どこがイケメンだよ!っておもったけどあながち間違いではなかったんだな。

719 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:40:18 ID:???
数年ぶりにミュージックステーション観てんだけど、
こういう俗物歌手って、なんでこぞって恋愛マンセーの歌ばっか作るんだろ。
耳悪くなるな。

720 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:16:48 ID:???
もう語ることなくなったってわけ?

721 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:26:57 ID:???
俺はおっさんではないが昔の歌が好き。
島倉千代子のからたち日記や三橋美智也の古城など。
最近の歌には全く興味がない。



722 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:40:05 ID:???
旧試験関係者の皆さんの書き込み、あんまりないね。
みんな持ち場に戻ったのかな?

723 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:40:39 ID:???
諦めろ

724 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:41:42 ID:???
>>723
おまえがな。

725 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:46:43 ID:???
旧司ヴェテは諦めろ

726 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:57:49 ID:???
紳士未収もあきらめるんだな。

727 :■横田めぐみを核実験場に括り付けろwww人質だw:2006/10/13(金) 22:59:42 ID:???
■横田めぐみを核実験場入り口に括り付けろwww人質だw


日本の家族会さえいなければ今頃とっくに国交正常化してた
北朝鮮を巡る世界情勢も今ほど緊迫してなかっただろう
拉致被害者家族会がどれだけ日本の国益を害したか分かるか




横田の糞ババア死ねや。


中古40女のめぐみなんざ、生きちゃいまいが、
万一生きていたら即刻惨殺処刑しちゃってくださいな。
>北朝鮮さん







横田の糞ババア死ねや。


中古40女(臭せぇwwwっうぇwww)のめぐみなんざ、生きちゃいまいが、
万一生きていたら即刻惨殺処刑しちゃってくださいな。
>北朝鮮さん




728 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:01:09 ID:???
>>678
撤退する合理的な理由がないからですよ。
一番なりたい職業は弁護士ですから。

それに経済的に困っているわけではないので働く必要性も感じませんし。


729 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:01:59 ID:???
何、このコピペ?北朝鮮の工作?

730 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:09:05 ID:???
>>727
許さん

731 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:38:10 ID:???
>>730
俺も許せん。こんなコピペする奴が司法板にいるのが信じられない。>>727は死んで詫びるべき。

732 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:42:19 ID:???
>>725
おまえが諦めろ。カス。

733 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:48:10 ID:???
よっしゃーーー。

734 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:51:16 ID:???
              ┗0=============0┛
     \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
     /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
    0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田田田田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|  0
 ...[二] | ::|       |::|┏━━━━━━━━┓|::|       | ::l [二]
........|□|.│ |┌┬┐ |::|┃  /        \  ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|
  )三(...| ::|├┼┤ |::|┃/            \┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´
   | ::| | ::|└┴┘ |::|┃ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃|::| └┴┘| ::| | ::|
   | ::| | ::|┌┬┐ |::|┃彳 人______ ノ.┃|::| ┌┬┐| ::| | ::|
   | ::| | ::|├┼┤ |::|┃入丿ー◎-◎ーヽミ.┃|::| ├┼┤| ::| | ::|
   |: :| | ::|└┴┘ |::|┃ r   . (_ _)     )┃|::| └┴┘| ::| | ::|
   | ::| | ::|┌┬┐ |::|┃ (  ∴.ノ▽(∴  ノ ┃|::| ┌┬┐| ::| | ::|
   | ::| | ::|├┼┤ |::|┃⌒\_____ノ⌒┃|::| ├┼┤| ::| | ::|
   | ::| | ::|└┴┘ |::|┃     ┗━┛     ┃|::| └┴┘| ::| | ::|
.....┏━━━━━┓| .|┃     >>再現ヴェテ┃|::|┏━━━━━┓
.....┣┳┳┳┳┳┫|: |┗━━━━━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫
     ○    ●        ∫∬∫∬        ●    ○
     ○○  ●●      iiiii iii ii iiii       ●●  ○○
    [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)    [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
    |_○_|  .|_○_|     |_____|     |_○_|  .|_○_|
 ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
(    )(    )(,    )(,,    )    ,,)(    )(    )(,    )( ゚Д゚ )<何度も言っただろうが!
はいは〜い、傾注傾注!
http://www.asahi.com/life/update/0920/005.html

クズども喜べ!
これでお前ら糞ヴェテにも紳士合格者の指導が入りやすくなったぞw
今までは答練優秀者とか言う幻を見ていた奴は、秋期以降の添削をみて勉強し直すこと!


735 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:59:53 ID:???
しょうもな。

736 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:18:55 ID:???
>>734
いつまでもコピペすんなw新合格者は秋には研修所送りなのにw

737 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:38:53 ID:???
お前らはいつもいつもいいわけばかりだ。

俺はそんな憂き目に会わないように死ぬほどやったさ。
去年論文落ちてから、彼女を振り、下宿を引き払い。
携帯も解約し、実家にまで連絡してきた大学のゼミ員やサークルの同期の結婚式、
飲み会等はすべて電話でじかに断り、またゼミの何周年パーティーも欠席した。
頭を丸ガリにするのは当然、眉毛も落とした。
家からでるのは図書館(またはセミナー2F)に行く時か、行かない時の夜飯の時だけ。
朝飯はカロリーメイツ、昼飯はセクシーメイツ、夜食はめつ。
論文答案は毎日二通。計700通OVER。
カトシンは理解不能だったから、柳沢をとって理解につとめた。
正月には大宰府におまいりし、本番前でも一日4.5時間睡眠にした。

おちましたよろーん。

738 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:40:17 ID:???
>>737
落ちたのか・・・・
直線的努力が報われない試験だからなあ。

739 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:45:02 ID:???
>>737
ロー行きながら、未修の女と遊んで飲み会三昧でも受かってる奴もいるのにな。

740 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:48:05 ID:???
>カトシンは理解不能だったから
地頭に問題があったのか




741 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:49:08 ID:???
>>740
柳澤選んでる時点で終ってるカトw

742 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:55:41 ID:OHV0ZWlX
成川学院長は、来年300はかなり受かりやすいと言っていた。もう一頑張りしてみたら?

743 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:57:46 ID:???
>>739
平均点以下でも受かるザル試験と比較するな。さすがに可愛そうだ。

744 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:00:54 ID:???
「来年****はかなり受かりやすい。」

この言葉何度聞いたことか。
悪魔の囁き。


毎年毎年・・・。

745 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:03:32 ID:???
>>743
いや、ロー行きながら旧受けて論文に受かったのだよ。

746 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:06:31 ID:???
ミカンズ

747 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:09:45 ID:???
ストイックなら受かるかというとそれは違う。
修習に行くと、遊びにも勉強にも一生懸命なタイプがかなりいる。

748 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:10:54 ID:???
>>747
頭の出来が違うから一緒には出来ないよ

749 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:54:44 ID:???
>>737
俺、来年の試験受けるために
論文後は(つまり今から)お前さんと同じような生活しようとしてた…

750 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 02:38:28 ID:???
>>749
俺は働きながらそうしたい。
でも合格の保証はないよね、旧試験は。
でも自分の納得のためにもそれくらいやるつもり。

751 :東大ロー:2006/10/14(土) 04:06:51 ID:???
がんばれお前ら。


752 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 04:58:15 ID:???
>>680
でも、ニート状態でも女は花嫁修業っていう名目で居ればOKだからな
良いよな
女は・・・

男性はキツすぎる

お前も、どうせダメになったら結婚に逃げるんだろ?
逃げれるけど逃げない、という選択肢を与えれているって凄い有利だぞ
男性は結婚して専業主夫になるっていう逃げ道が無いんだから

男性の逃げ場の無い生き地獄を理解できていない

753 :737:2006/10/14(土) 05:07:21 ID:???
何気にみな優しいな…(TдT)

754 :東大ロー:2006/10/14(土) 05:11:01 ID:???
男性は結婚して専業主夫になるっていう逃げ道

あるよ。
できないのは、お前がもてないから。

残念。

女の子をそういう目で見てるお前がもてないのは当然だし、法曹になるべきでもない。


755 :東大ロー:2006/10/14(土) 05:12:47 ID:???
737お前頭悪いだけだ。
プロセスより結果だ。
自己満足してんじゃねーよ。

756 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 05:14:29 ID:???
煽り乙


757 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 05:19:35 ID:???
「東大ロー」って自分で名乗るわけないだろ、偽者が。
色んなスレに張り付いて煽ってんじゃねえ!
死ねカス。

758 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 05:24:43 ID:???
>>754
賎業主婦と専業主夫の数は数万倍なんだけど?
それを同じ努力の問題で捉えるのは無茶苦茶じゃないのか?

女は男性を金づるとして見ている
男性は専業主夫願望を持っていけないって男性差別だな
死ねよ

759 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 05:35:08 ID:???
>>680
>高級娼婦と変わらないと思っちゃって落ち込んだもん…
>夢を叶えたいと思うのは男も女も同じだよ。

だから?

760 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 05:38:06 ID:???
「高級」というのがよくワカラン

761 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 06:44:32 ID:???
>>760
はげどうw

762 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 07:03:37 ID:???
専業主夫なんて年取ったらきついだろ
奥さんが若い男に目向けたら終わり
専業主婦みたいに救済して貰える訳じゃないからね

763 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 07:13:23 ID:???
これからどうするか

とりあえずここにいく
http://www.purupai.com/main/girls/girl.php?id=16

764 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 07:30:03 ID:???
>>762
賎業主婦は良いのか?
賎業主婦は救済されて、専業主夫は救済されないって男性差別だろ

765 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 08:27:27 ID:???
俺ら落ちたんだなー。

766 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 09:38:45 ID:???
高級娼婦つーのは、あれだろ?
椿姫みたいなの

767 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 10:02:20 ID:???
叶のねーちゃんみたいなのとか

しかし見合い結婚したら試験諦めて家事やらやるつもり
ってのは今時真面目である意味関心

家事半放棄の主婦受験生やロー生いくらでもいるし、
全放棄のヒモ受験生やロー生はもっといるってのに



768 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 10:05:39 ID:???
>>767
家事なんて簡単だろw
そんなんで評価に値しないw

女は良いよな
結婚に逃げることが出来て

769 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 10:14:55 ID:???
>>767
今は冷水に一切触れなくても洗濯できるしね。

770 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:08:24 ID:???
>>763
こらっ!
むらむらしてしまったではないかw

771 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:21:40 ID:???
成績通知来たよ。
総合D。
ここに来てD
DEATHのD
初めてA評価が1つもなかったよ。

772 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:26:39 ID:???
>>771
笑点なら、座布団3枚没収だぞ!


773 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:33:17 ID:???
>>771
一先ず乙かれさんでした

774 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 12:15:17 ID:???
>>771
25歳の撤退しない裕福な子か?

775 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:16:27 ID:???
まあ

776 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:17:50 ID:???
>>768
今どきこんな化石みたいな奴がいるのか?
家事を全部外注してみろ。

777 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:46:52 ID:???
成績きだしたから、
そろそろ、進路相談スレっぽくなるかな。

778 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 16:46:10 ID:???
BDCAAAで総合Aの700番代だったんですけど、来年のトッコウするよりロー行くべきですかね?
ちなみに23才

779 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 17:13:04 ID:???
いや、来年の旧試験のほうがいいぞー



780 :778:2006/10/14(土) 17:19:56 ID:???
>>779
でも、来年の300は恐ろしすぎるんですが…。
今年より成績が上がるとは限らないし。。
でも、これから2年以上も試験受けれないなんて、じれったいっすよね。
悩ましい。。ホント司法試験は、人生をかけたギャンブルっす

781 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 17:32:39 ID:???
あああ

782 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 17:34:42 ID:???
>>780
23歳なら、ローで良いでしょう。

783 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 17:39:34 ID:???
専業主婦に逃げられる女なんてマーチ以下だけだろ。
総計、しかも主力学部でそんなことできるわけない。
世間的にも全く通用しない

784 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:37:03 ID:???
あー通知来やがらねー
週末に色々考えようと思ったのに・・・

785 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:49:40 ID:???
ふうん

786 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:54:18 ID:???
ベテってなんでまだ生きてるの?

787 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 20:33:37 ID:???
哲学的な問いだ。

788 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 20:42:23 ID:???
オイディプス来たこれ

789 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:31:20 ID:???
>>778
上500人抜けるからな。1000番台の俺としてはあなたのような優秀な若手にはローに行って欲しい。
もちろん、一振り無しで。

790 :778:2006/10/14(土) 23:18:31 ID:???
みなさんアドバイスありがとうございます。
とりあえず、今年の国立ローの受験をがんばります。
そしてどこかに入ってから、来年一振りするかは、また慎重に検討したいと思います。
三振しないことが最も重要なことだとは考えてます。

791 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:38:54 ID:???
【社会】 すごいことになってる!看護師争奪戦…お菓子やハワイ旅行の抽選会まで

・大手の病院を中心に、看護学校や大学の新卒予定の「看護師の卵」の争奪戦が激化している。
 ハロー・キティの文房具やハンカチのプレゼント、お菓子の抽選会、果てはスタンプを集めて
 抽選に当たるとハワイ旅行−−。歳末大売り出しのようだが、ここは看護学生のための国内
 最大級の合同就職説明会。東京国際展示場(ビッグサイト)で開かれた。

 各ブースは「くまのプーさん」などのぬいぐるみでラブリーに飾り付けられ、スイーツの
 当たる抽選会で、けなげに乙女心をくすぐろうとしている。学生が一部の病院に集中しない
 よう、五つのブースのスタンプを集めるとハワイ旅行があたる豪華抽選会まで行われた。

 群馬大学からグループでやってきた浜野瑠美さん(21)は「余裕のある病院がいいです。
 選ぶ基準は(1)いい先輩(2)大規模でいろんな患者さんがいる(3)給料」と話す。学年で
 唯一の男性という塩川忠徳さん(23)は「あちこちから勧誘されてびっくりですね。選択肢が
 ありすぎて逆に難しい」とぜいたくな悩みだ。
 学生に人気なのは大学病院。立地や、新人でも年収400万円以上などの好条件がポイントだ。
 横浜の中規模の病院の看護師長は「大学病院は3年で辞める人が多い。毎年300人規模で
 採用するからなかなか他の病院に回ってこない」とこぼす。「3年間働くと奨学金の返済が
 免除されることも影響があるのでは」と看護関係者。
 この日集まった看護師の卵は1153人。町田守・医療事業部長は「今年は超争奪市場です。
 今年は全国的な人材不足。20年近い経験があるが初めてのケース」と異常な状況を説明する。

http://www.mainichi-msn.co.jp/tokusyu/wide/news/20060823dde012100002000c.html


792 :オイディプス:2006/10/14(土) 23:40:05 ID:???
私もわからない。

793 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 01:36:24 ID:???
二番煎じ来たこれ。

794 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 08:24:41 ID:???
がんばれage

795 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 08:26:18 ID:???
誰か旧試験論文統計スレ2を立ててくれ。
俺はダメだった。

796 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 10:02:28 ID:???
世の中いざなぎ景気をしのぐ景気のよさらしいね。

てか受験生やってるとぜんぜん実感できないわ…。
やめて企業したほうがいいんだろうか。
皆いい大学でてるんだろうし、どうよ。

797 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 11:43:56 ID:???
論文二回目
112点→119点
俺のこの1年間にした必死の努力はなんだったのか・・・
こんなんじゃローに行っても・・・

798 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 12:12:44 ID:???
>>796,797
この世界の受験生は、ローにいっても半分は法曹になれないし、
現行のままだと残りの全ての司法試験で500人しか受からないことになりそうだ。
今年の志願者数が35000人だっけ?
そのうちローに吸収されるのが既修、未修併せて6000人(だっけ?)。
それに旧司法試験で500人。残りの29000人は法曹になれないんだよ。
しかも既修にも未修にも今年の論文を受けていない人も大勢いるから、実際はもっとだ。
来年以降のロー入試には新たな新卒者や社会人も参入するだろうから、
やはり全員を吸収しつくすことはできない。

自分が諦める側の人間になるということはなかなか想像できないと思うけど、
損切りして今就職するというのは、英断だと思うぞ。

799 :797:2006/10/15(日) 13:02:28 ID:???
>>798
まず、損切りは英断という結論には同意

ただ理由づけに不同意
というのも、俺は人数(や順位)という相対的な問題ではなく、点数という絶対的な話をしている
つまり、試験で点を取るコツが掴め、勉強をし、その結果合格点を取れるなら
受験生のレベルなぞ無視しうる
そして俺は今のみならず将来も点を取るコツが掴めないのではないかと不安になっている

そこに、受験生が多くレベルが高いという話をされてもねぇ

800 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 13:05:21 ID:???
>>799
それは一番やばい落ち方だよ

801 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 13:05:41 ID:???
>>799
その点数じゃ今後の芽は無い、いずれ撤退するから
それなら今撤退しておけということを遠まわしに言われてるんだと思われ。

802 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 13:28:07 ID:???
>>799
論文2回目で1年間必死でやってきてその点数はありえない。
ローに行ってもかなりの苦戦を強いられるのではないかな。
新試験も3回受験の間に受かればなんとかなる試験ではないよ。
1回目で受からなければ就職は本当に厳しい。
今のうちの撤退をすすめたい。

803 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 13:49:16 ID:???
馬鹿はやめればいいのに

804 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 14:17:08 ID:???
>>797
予備校を信じた人のようですな。

805 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 16:02:16 ID:???
>>799
人間性が欠如したベエテが反論されてムキになってるだけだから真に受けなくていいよ。
俺も論文2回目まではあなたと同じくらいの成績だったけど、三回目からは
一気に上がったよ。
だから、もし時間と金が許すなら一年間頑張ってみるのもいいかもしれん。

806 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 16:13:55 ID:???

国立至上主義 
国立院ツートップ

国立一橋大院 国立東大院




807 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:07:01 ID:???
age

808 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:21:28 ID:???
>>802

ちらっと覗いたけど、なんでそんなに偉そうなの…
不合格者の分際で…

俺一昨年成績はD一個で後全部Gだった。そしてマジかなり勉強して去年F二個で残りG。点数は118から108になった。

けど、今年200番台で受かった。別にそれまでの点数なんて全く関係ねーよ!

ちょっとコツ掴めばすぐに点数上がる。

だから799も気にするな。しょせん802もあんたと同じ不合格者。
あんまりにムカつく発言だったから書いた。
まあまたニセ合格者って言われそうだからさいなら。

809 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:25:45 ID:???
>>808
せっかくだから、ちょっとのコツというのを教えてください。
その成績の上昇はすごく参考になると思うので。

810 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:40:05 ID:???
漏れも!
去年オールGだったし、今年は少しはましかもしれないけど、まだ通汁きてない。たぶん箸にも棒にもって感じだと思う。

811 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:47:44 ID:???
>>799
参考に。俺の成績を。
一回目GGGGGG G 112.** 62**
二回目ACGGFG G 113.** 62**
三回目ECGAAG B 130.** 20**
四回目****** A ****** 不合格 

812 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:50:38 ID:???
>>808
そういう人多いんだよね、この板。
変に偏差値がいい大学いってた人も多いだろうから、意味不明なプライドが先行する。
旧も新も同じ法曹目指すってのに、煽りあってて、みてて悲しいよな。
あとヴェテとか馬鹿手とかそういうのも良くないと思う。
30が平均の試験で20代後半の奴すら無闇に馬鹿にされてるが
合格者と不合格者の差なんてたいしたことが無い。
ましてや頭のよさなんてもので差別化できるものでもない。

誰であっても真剣にやってる奴を馬鹿にする権利などはない。
確かに厳しい試験だとは思うけどそれをわかって選んでるんだからね。
って、熱くなってしもうたw

要はね、みんな仲良く。

813 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:57:33 ID:???
>>811
来年どうするの?特攻?

>>808
なぜむかつくのかが分からん。ロー行けだの、就職しろだの、良くある
発言じゃないか。たかが合格者の分際で偉そうな発言をしている自分に
気がつけよな。いいかげん。

814 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:04:36 ID:???
>>813
どちらかといえば特攻の気持ちが強いなあ。
一応まだ24だから来年ローに行っても死にはしないだろうと思ってるし。

俺はこう思っている。
1回目と2回目は同じような感じで、3回目は劇的に伸びた。
3回目と4回目は同じような感じだったから、5回目は劇的に伸びると・・・



815 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:10:56 ID:???
しかし、第三者的に考えると、来年以降の急死はやめておいた方がよいように
思ってしまう。
自分のことだと、いけるように思えてしまうから不思議だが。。

816 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:23:30 ID:9GJJuUr7
今年の旧試験でも会社員が受かった例が
ブログや2ch

817 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:25:23 ID:???
今年の旧試験でも会社員が受かった例が
ブログや2chで何人も報告されてるよね。
仕事のある奴は来年もやる意味はあると思う。

818 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:31:42 ID:???
>>815
でもローに行くと3年間は宙ぶらりんの状態になってしまうんだぜ。
一応合格の可能性はあるんだし、弱点分析して来年の旧にかけたいんだよね。
論文に比べて択一は超得意だし。

819 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:32:13 ID:???
仕事ないとつらいね。
来年の今頃も、今くらいの求人があるとは思えんしな。

820 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:33:50 ID:???
来年休止受けるのはそれほど馬鹿げた選択ではないけど、
特攻はあまりに無謀。
99%落ちるのに。
働きながらか、ロー行きながらか、いずれかにしろ。
それで落ちるようなら休止は諦めろ。


821 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:35:09 ID:???
a-happpyna_deail@yahoo.co.jp

822 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:38:10 ID:???
来年は、リスクのない学部生と、
仕事かローを確保して逃げ道のある奴だけの争いになるだろう。


823 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:39:25 ID:???
>>820
ローも視野には入れてるけど、一振りするのって無謀じゃない?
三振したらもう道は断たれるんだし。

新試験1回目2回目は比較的ザルだろうけど、3回目以降はかなり難易度が上がるでしょ。
1回目2回目で落ちた滞留者が1年間試験勉強だけやって再チャレンジしてくるだろうし。
3期生はレベル高い奴が結構入ってるだろうし。
そんな中で一回でも振るのは怖すぎる。
来年旧に特攻した方がまだ安全だよ。

824 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:44:56 ID:???
さらに新試験4回目は3回目以上に難易度が上がると思うんだよね。
3期と同じくらいのレベルの4期既修がメインで、それに3期の残りが加わるんだから。
確実に合格するためには一振りも無駄にはできないよ。
それに安全に新試験に合格できるって程度に実力を身につけておくという点でも
来年の旧特攻は意味があると思う。
確かに旧特攻しても受からなきゃ意味がないけど、勝算はまだあるし。



825 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:45:04 ID:???
特攻は来年の今頃後悔する可能性は高い。
でもそういう人の中から来年の合格者は出る。
成績も良いにこしたことはないが、一年で伸びるからあまり関係ない。
俺も去年Fから受かったし、去年7000番代の超絶底Gから受かった奴も知ってる。

来年特攻する人、頑張ってほしい。今まで通りにダラダラやるのは特攻とは言えないからね。

826 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:46:09 ID:???
来年急に特攻した方がまだ安全>

なんでこんなアホな意見が出てくるのか。
一振りしたあと、不安になったら留年すればいいだろ。そしたらカウント消えるし。
そもそも、紳士に2回以内に受かる自信も無い奴が来年の激戦休止を受けるなんて笑止。

827 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:54:07 ID:???
空気の嫁ない人がやってきますた

828 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:55:08 ID:???
>>826
ローを見送れば、来年旧、新3回で四回受けられるのに対して、
一振りすれば、来年旧、新2回目で三回しか受けられなくなる。

それに新は旧とかなり傾向が違うから、旧の対策は新の対策に直結しないでしょ。
旧対策する分だけ、新の勉強が疎かになるから、新の合格可能性がそれだけ低くなると思う。

自信のない奴はというけど、そういう精神論より、現実的な安全性を考えたほうがいいと思う。
俺も今年論文Aだったけど、新は受かるか不安だよ。本当に。

いま新と旧どちらか受けるとしたら、旧の方が受かる可能性があると思うよ。
対策がある程度しっかりできてる分。


829 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:00:06 ID:???
あほだなぁ。
ロー入って一振りしても、一年留年したら一振りはカウントされなくなる(卒業から2年以内じゃなくなる)から、
紳士は3回受けられる、って言ってるの。
今年ローを確保しなかったせいで一年遅れるのと、
一応ロー入学した上で意図的に一年遅らせるの
どちらが安全かは自明だろ。


830 :802:2006/10/15(日) 19:05:13 ID:???
>>808
おいおい。不合格者がこんなに偉そうなわけないだろ。
去年、100番台で合格し、今は修習生だ。
それに、俺は論文は1回で受かっている。

実は、年上だが俺が去年ずっと教えていたゼミ生が
今年かなり低い点数を取って進路に迷っている。
本人は、ローに行くつもりのようだけれど、
ずっと論文を見てきて、彼が合格するのは正直言って無理だと思う。
初回の論文では仕方がない人もいると思うけれど、
1年間真剣にやってくれば、どんなに悪くても、
合格点の2,3点までは肉薄できるはず。
その2,3点も小さいようで何百人もいる非常に大きな壁だよ。
2回目で10点以上の差がついたままというのは、
正直言って勘が悪すぎるし、文章力がまともにない可能性が高い。
君は運良く3回目で合格できたかもしれないけれど、
先細りの司法試験の中で、本当に>>799が君のように運良く受かると思うのか?
ローの新試は見かけの倍率は低いが(俺は2期で現行抜けした)、
長文でかなりの文章力が要求される試験だ。
>>799は点数を見て落ち込んでいるところを見ると
そんなに手ごたえが悪くはなかったはずだ。
論点を知らない初学者なら勉強量で点数をあげられるが、文章力はそうはいかない。
君がコツとやらを>>799に伝授できるならそれでもいいと思うけど、
そんなことできるのか?

俺は上記のゼミ生に対して就職をすすめたい。
でも、彼の人生を背負えるわけではないから、俺はそう言わない。
ネットで顔が見えない人には本音を言えるから、撤退をすすめたんだ。

831 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:10:00 ID:???
>>830
そうか、本当ならとても悪いことを言った。
謝罪する。許しておくれ。

832 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:11:09 ID:???
>>829
何でそんなけんか腰なの?
ローに行きながらだと色々勉強の制限はあるんじゃないかな。
通学時間や授業やテスト勉強などもあるだろうし。

それに留年するのは、金はともかくとして、果たして可能なのかな。
周りは一振りした人もみんなためらわず留年しないで新受けるわけでしょ?
そんな中で自分だけ留年するって決断ができるかな。卒業前に。
やっぱ一緒に勉強してる周りの人より一年でも遅れたくないって感覚が働いて
結局留年しないで受けることになるんじゃないかな。
まあ、よほど冷静な感覚が働けば大丈夫なんだろうけど、俺はその自信はないな。

他方、今年ロー行かなかったとしても来年また受ければいいだけだし。
これだと時間も確保できるし、余計な金を払わずにも済む。
適性対策なんてほとんどいらんし。

833 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:24:03 ID:???
まあ、金が無いのなら無理にローに行けとはイワン。
ただ、ロー入試は年齢を重ねるほど不利になる事をお忘れなく。
今年行けるローに来年も行けるとは限らない。
あと、留年できないなんてことはない。ちょっと手を抜けば、すぐ必修落としてくれるよ。
それに、ローの課題・授業等で勉強時間が減るのはそのとおりだが、別な意味でのいい刺激もある。
俺は今年論文に受かった3期だが、やはり特攻は無謀だと思う。カネが許すならロー行っとくべき。
けんか腰に見えたならスマソ。

834 :802:2006/10/15(日) 19:28:47 ID:???
必修落としてGPA下げて留年するくらいなら、
翌年文句言われない好成績をとって入学して、
死に物狂いでローの成績も維持した方が良いよ。
ローで留年なんかしたら、本当に就職なくなりますよ。
親父が弁護士でそこを継ぐつもりならその方法もありかな。

特攻は無謀だけど、300人の一振りも相当無謀。
一振り条件は、
択一常勝+今年AB落ち+論文答練成績優秀者くらいじゃないか?

835 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:33:04 ID:???
>ただ、ロー入試は年齢を重ねるほど不利になる事をお忘れなく。
>今年行けるローに来年も行けるとは限らない。
何故↑の程度の事実から↓の結論がでてくるのか不明なのだが。
>やはり特攻は無謀だと思う

口述受験者がこの時期に長時間2ちゃんに粘着してるのも・・・


836 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:34:34 ID:???
一応行っておきますが、留年したらGPAは一般的に上がりますよ。
普通一年でとる単位を2年かけて取る事になるわけだから。

まぁ、個人的には来年特攻するような奴(除勘違い)なら紳士は問題なく
受かると思うけどね。三振なんて心配する必要なし。

留年すると就職ない旨の書き込みですが、そもそも紳士は一回目で受からないと
就職厳しいですから。

837 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:51:26 ID:???
>留年すると就職ない旨の書き込みですが、そもそも紳士は一回目で受からないと
就職厳しいですから。

意味不明。紳士は1回目で受からないと就職ないし、留年しても就職ないよ。

838 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:57:21 ID:???
紳士はどう受かっても就職厳しいですから。

839 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:58:55 ID:???
99%落ちるんだし
という表現が誇張でないところが怖い。

840 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:03:30 ID:???
つーか旧試もちで今年の新試落ちている奴って
行政法とか旧試にない科目で失敗しているのが多いのに

> まぁ、個人的には来年特攻するような奴(除勘違い)なら紳士は問題なく
> 受かると思うけどね。三振なんて心配する必要なし。

と無条件にいうのは無責任だと思う。
しかも問題は三振ではなく、一発合格できるかだよ。

841 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:05:06 ID:???
>>838
これからロー行く奴らが合格する頃には
ほとんど旧試験合格者はいない。
よって気にする必要なし。

842 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:06:12 ID:???
じゃ、ローで2振り+紳士一発合格狙いしかないね。

843 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:07:05 ID:???
>>842
自信ある奴はそれがいいと思う。

844 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:18:09 ID:???
あ、言い忘れてたけど、俺も今年の論文合格者だから。
ちょっと口述勉強の合間にカキコしてただけだよ。

845 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:21:29 ID:???
>つーか旧試もちで今年の新試落ちている奴って
>行政法とか旧試にない科目で失敗しているのが多いのに

やっぱり2年チョロチョロと勉強した程度じゃ
論文書くレベルまで行かないってことか。

846 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:25:56 ID:???
留年を勧めてる彼だけど、
もしかすると3期で留年して1振り消そうと思ってるんじゃなかろうか。
あるいは、必修で手を抜いて留年決まってるんじゃないだろうか。
それで、新試験は1回で受かると自分を言い聞かせてると…
可哀想だから触れるのはやめてあげよう。

847 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:40:54 ID:???
新試験は問題全般にわたって旧と異なるから、新試験専門の対策をしなければならない。
しかも、行政法、選択科目と負担が増える。
ローに入った後一振りすれば、これらの対策がいいかげんになる。
結果、新試験一発上位合格は難しくなるだろう。
よって、ローに入学後は旧試験の存在は頭の中から消しさり新試験まで突っ走る。

なお択一は無問題。
俺もあと1ヶ月あれば上位5%には食い込める自信あるし。
でも新のメインは論文だから択一は無視して考えなきゃならない。
ここらへん勘違いしてる奴が多いから困る。
俺は既修者試験で上位3%だ。だから新も楽勝だ。とな。
大事なのはあくまで論文。

848 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:41:35 ID:???
>>847
禿げ堂

849 :848:2006/10/15(日) 20:44:22 ID:???
あ、でも既修者試験については留保。

850 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:46:25 ID:???
>>847
最初の3ヶ月は、ロー生達もそれほど勉強してないから、
その時期に旧試験を受けることが新試験1発上位合格を不可能にするものではないよ。
のんびり過ごすより短い時間で旧紙に向けて勉強した方が実効性も高い。

気をつけるべきは旧死燃え尽き症候群。不合格で抜け殻になっているのに、
新試験のために新たな科目を勉強するのは精神的に辛そう。
そうこうしているうちに、あっという間に残り1年になり、
ローでの成績も振るわないという結果になってしまいそうだ。
気をつけるべきは秋以降のモチベーションの維持だと思う。

851 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:49:10 ID:???
>>850
そうだなあ。
論文試験後の2ヶ月弱と発表後少々はやる気が起きなさそう。
不合格後ずるずるいくのが怖いね。




852 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:52:08 ID:???
> 気をつけるべきは秋以降のモチベーションの維持だと思う。

たぶんこのスレ覗いている人は痛いほどわかると思う。

853 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:54:55 ID:???
うちのローで今年振って落ちちゃった人はホント絶望的な顔をしてるよ。
まあ、無職専業の人よりは、授業とかあるから、切り替えやすいかも知れんけど。


854 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:07:50 ID:Etd7Dmkg
文章力ない馬鹿ども、少しは俺の小説読んで勉強しろ
読んだらちゃんと、感想も書き込めよ
http://hw001.gate01.com/motokazu1228/


855 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:38:09 ID:???
誤爆

856 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:55:03 ID:???
>>850
まさにそうだわ。
どうやったらモチベーションが上がるか考えてる。
来年二振り目に挑戦するって決めたら
モチベーションも上がるんだろうけど、
さすがにそれは無理。

857 :808:2006/10/15(日) 23:33:25 ID:???
>>830
は?どれだけ上から目線なの?あんた。
自分は受かったけど、人には文書力無いから辞めろ?
ホントにおめでたい奴だな。
何様なんだよ!
おまえは人の心配してる暇あったら、二回試験の心配でもしてろ、ボケ!

自分が神様になったつもりでいるんじゃねーの?

おまえについてくるゼミ生もあわれやな。

858 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:40:41 ID:???
確かに…
830は799の答案を読んだわけでも無いのになぜ必至にやめさせようとしているのかわからん

859 :802:2006/10/15(日) 23:47:04 ID:???
>>808
あのなあ、知り合いには泣く泣く試験をやめていく奴が大勢いるんだよ。
もっと早い時点で辞めていたらと後悔する奴も多い。
もちろん、そいつが続けたいだけ続けるのを止めるつもりはない。
でも、どうしても受からない奴と言うのはいるし、
新も旧も文章力がないと本当にきつい試験だというのは間違いない。
甘い目論見のまま進んでしくじるなら、
好況の今のうちに就職しとけと言いたくなる老婆心くらいは許してくれないか。

ゼミ生は1.5%の合格率の試験で6割合格してくれたが、
受かるだろうと思う奴が受かり、心配な奴が落ちてしまった。
俺が人生を背負えるわけではないし、
長い人生の中で本人が納得が行くまで取り組むのはとても大事だと思う。
だけど、どんなに頑張ってもどうしても欠点が直らない
その人の将来のことはとても心配だよ。

結局、軽々しく続けろというお前も、
才能がないからやめろという俺もどっちも余計なお世話なんだろうと思う。
お前としては、文章力の有無を俺が判断していることが
気に障るのかもしれないが、それは何百通も答案を読めば分かることだよ。
ちなみに、俺は無料で何十時間もその人のために割いたし、
その人も去年より成績自体は伸びている。

860 :802:2006/10/15(日) 23:49:35 ID:???
>>858
点数が近かったから自分のゼミ生と置き換えてしまったところはある。
そこは謝りたい。

だけど改めて言うが、一生懸命勉強して論文対策して
しかも本人も書けなかったという自覚がなくて、
119点というのはかなり厳しいよ。

861 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 00:09:09 ID:???
まあ、司法試験やる奴って頑固だから無理強いはよくないと思う。

862 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 00:13:47 ID:???
まあなあ、確かに119点という事実は重く受け止めるべきだ。


863 :808:2006/10/16(月) 00:39:15 ID:???
まあ俺に言わせれば119取れてるなら恵まれている。
俺は本気で勉強して108に落ちたからな。
その時は死ぬ事を真剣に考えた。
一生A答案は書けないって思った。
けど、今年受かった。
それだけ。
別に799に試験を続けろって言うつもりも無い。

864 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 00:46:55 ID:???
>>863
何に開眼して、今年論文に受かることができたのか、少しでもいいので教えてくださらないか?

865 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 00:47:42 ID:???
>>802の最初の言い方は確かに気に入らんが、彼なりのやさしさなんだと思う。
それだけこの試験が過酷でリスクが高いということなんだろう。
>>808も彼なりのやさしさなんだと思う。
難しいわな。

俺は、「おまえは司法試験なんて無理無理w」なんていわれて、それを発奮材料の一つとして今年
の論文に受かることができたから、悔しい思いをしている人間には頑張って欲しい。
俺は頑張り続けるよ。

866 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 00:49:14 ID:???
808さんの勉強法が知りたい。

867 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 00:52:48 ID:???
>>808
>>863さんのいうとおり、自分も教えてほしいです・・・
>>802氏もよければ、ゼミ生の中で受かる人と落ちる人の
差を書いてほしいです。

口述、修習などで大変かもしれないが、
せっかくなので。


868 :808:2006/10/16(月) 00:59:19 ID:???
今まで論点主義はいかんって思ってて答案の形式ばかりにこだわってた。
今年は徹底的に論点ばっかり勉強した。
そしたら受かった。
特に今年の民法1なんて論点の勉強してたら絶対A取れる。
まあぶっちゃけ中山たつきとかいう奴に騙された。
論点の勉強って言っても基本的な原理を勉強しないと民法2で110趣旨類推とかに飛び付いちゃうけど…



869 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:03:48 ID:???
808さん、深夜にもかかわらずありがとうございます。商法と民訴刑訴についてもお願いします。

870 :808:2006/10/16(月) 01:13:59 ID:???
民法は例を挙げただけで全科目同じです。
俺は論点の知識不足だったけど、足りないのは人によって違うと思う。
口述やるのでもう来ません。
とりあえず一番言いたかったのは802みたいな勘違いうぬぼれ野郎にはなるなって事。
さいなら。



871 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:20:03 ID:???
808さん、どうもです。合格をお祈りしてます。

872 :802:2006/10/16(月) 01:24:00 ID:???
端的に言えば論理的な文章が書けることと、
良い答案を見た時に自分の答案との違いを具体的に認識できること。
その上で、その問題を離れて自分の答案の改善プロセスを計画できること。
これができる人は絶対受かる。

ダメなのは、十分勉強量は足りているのに、
自分がうまく書けなかったのは
論点を知らなかったせいだとか勉強不足のせいだと言う人。
自分で考えてない証拠。

あと、これは受かる直接の原因ではないけれど、
自分の受けた答練の問題(答練でなくても真剣に書いた問題ならなんでも可)
を過去2−3年分くらい遡って記憶している人は受かりやすい。
こういう人は、自分の失敗も覚えていて繰り返さないし、
似たような問題が出た時に過去に解いた問題と頭の中で対比して
その違いを見極め、その問題ならではの特徴を掴むこともできる。
答練に似ているからと論点に飛びつくのではなく、
本番ならではの特徴を瞬時に捉えられる。

873 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:42:32 ID:???
>>872
ありがとうございます。
合格答案のイメージをつかむ指針になりました。
特に、
>その問題を離れて自分の答案の改善プロセスを計画できること。
このご指摘はズシリときました。

自分もロー行って、来年も旧試受けようと考えています。
もっとも、>>802さんのコメント見て、論文の成績次第だなという状況ですが。
ちなみに>>802さんは論文1回目で合格かつ2期生で現行抜けということは、
択一合格経験無しで一振りされたってことですよね?
すごいです。



874 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:51:52 ID:???
今年50位以内で受かったけどはっきり言うよ



暗記
書くスピード
それだけ

答案表現とかは暗記した奴を現場でアレンジすれば良いだけ


875 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:59:22 ID:???
>>874
何回目?

876 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:05:49 ID:???
>>874
2回目で受かった(成績は未着)けど、割と同意。
今年の問題はそんな理解なんて要らないよ

877 :仙人:2006/10/16(月) 02:24:18 ID:???
わしも不合格じゃった。
田舎なのでまだ成績通知は来てないがの。
じゃがわしは来年も旧試に特攻をかけるつもりじゃ。ローには行かん。
それでは皆の衆短答試験までさらばじゃ。

878 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:41:23 ID:???
どんなにくるしくても
がけからとびおりれば
おわるよ!

                    ハ_ハ _
                   ∩゚∀゚)ノ  おわるよ!
                    )  /
                   (_ノ_ノ

               彡
      .
 _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/


879 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:30:43 ID:???
【11/9】ATTACK60アタック【12/7】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160956364/

880 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 09:37:59 ID:???
802と808に同意するところが多い。

>今まで論点主義はいかんって思ってて答案の形式ばかりにこだわってた。
>今年は徹底的に論点ばっかり勉強した。そしたら受かった。

この808に禿しく同意。
俺も同じような勉強の方向で、去年どん底→今年合格。
「死ぬほど勉強したその翌年に合格はやってくる」

>ダメなのは、十分勉強量は足りているのに、自分がうまく書けなかったのは
>論点を知らなかったせいだとか勉強不足のせいだと言う人。
>自分で考えてない証拠。

この802にも烈しく同意。

881 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 14:12:03 ID:???
最後の旧試験って、平成22年だよね。
あと4回の旧試験で受かる人の合計って500人くらいなんだっけ?

882 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 14:32:13 ID:???
辰巳情報かなにかで、来年の合格者数400とか。これがほんとならもう少し多いかも?

883 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 18:32:07 ID:???
ローか就職か
思ってたより旧死の成績が悪かった。。。

884 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:05:43 ID:???
来年の択一合格者数と論文合格者数の見通しがつかないから計画立てにくい・・・
順当に考えれば択一2000人程度合格、論文300人程度合格なんだろうが。
論文はともかく、択一は1点に何百人もいるからな・・・
下手すると2500人、300人という事態も・・

885 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:07:32 ID:???
論文も今年1点に数十人いない?
やはり、差がつきにくい問題だったのかな?
毎年こんなもん?

886 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:07:38 ID:???
>>883
評価何だったの?
俺はD。ウヒョー!
ローで頑張るわ・・・涙

887 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:08:50 ID:???
>>884
法務省だし、来年の択一は2000人以内で切ってくるだろうな。

888 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:12:22 ID:???
>>887
それだと楽なんだろうけどなあ・・
今年みたいに去年の丁度半分の人数で切れるなんて偶然はレアでしょ。
下手すると、論文の倍率が上がる可能性もあるし・・・

889 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:14:50 ID:???
>>888
この期に及んで、どうして楽と言い切れるんだ?

890 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:16:16 ID:???
>>888  は択一ネ申だから?

891 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:18:31 ID:???
たぶん来年の論文合格者は250人強だろなあ。
そうすると、2000人弱でもけっこうな倍率な悪寒。

892 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:21:30 ID:???
来年の論文300人も受かるのか?
200−300人という発表なら順当にいって250+口述組でギリギリ300だろ
ひょっとしたら200ちょいかもよ

893 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:22:32 ID:???
今年500位台不合格者ならまだしも、600位以下は来年きつくね?

894 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:25:10 ID:???
来年は本当の意味での新試験一回目だから旧なんてもうゴミ扱いにされるよ。
新はどかんと2200、旧ひっそりと択一1500、論文200で最終250
合計2500弱というとこだろう。

895 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:29:01 ID:???
辰巳やセミナーのパンフ、まだチャンスがあるみたいな書き方してるけど
こりゃ通報もんだろ。
たった200人なんてロー定員より少ない、針の穴通るくらいの確率しかないのに。
どんな実力者でも運がなきゃ受からないよ。

896 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:32:27 ID:???
いや、人数じゃないでしょ。
もれ、今年総合Aだったけど、
旧司のレベルはっきり下がってるなーという印象がすごく強い。
はっきり言って、総合Aなんて全然値しない内容。
自分では2000番以下だと思ってた。

来年は250だとしても、ボーナスイヤーになりかねない。
チャンスだよ。まじで。

897 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:32:35 ID:???
>>895
中央と単純比較すると、倍率は中央の方が厳しいことになるが、
周りのレベルがあまりに違いすぎるよね。

898 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:33:20 ID:???
いや旧試験うけないほうがいいって

899 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:33:29 ID:???
>>896
そう自分に言い聞かせてるのかは分からんけど、
まあがんばんなよ。

900 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:39:18 ID:???
まあ択一受験経験なしの未修中心で合格率4割近いザル試験を横目に合格率1%の試験を
受けるのだから空想を真実と信じることも精神上必要だろう。

901 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:40:11 ID:???
>>900
去年そう信じてやってきたのだが...

902 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:56:13 ID:???
>>900
というか空想じゃないぞ。多分。

903 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:24:19 ID:???
>>886
自分はCでした。
不合格ながらも1000位以内には入ってるだろうと
軽く考えてただけにショック大きい・・・

904 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:15:00 ID:???
>>896
うまく行った年は皆そう思う。
でも次の年もうまく行くかは、

905 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:02:34 ID:???
>>904
だな。俺Aの次の年ほとんどGの底Gだったからな
去年も初日オールGのF
でも今年受かった


906 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:11:36 ID:???
俺らって果たして択一落ちよりマシなのか?

907 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:12:49 ID:???
ああ、お前ら一応択一受かってんのか
すげーな

908 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:13:21 ID:???
>>896
いいなあ、客観が主観を越えるなんて。
俺は主観より遙に客観が下回ってて凄くショックだった。
今年が論文初受験だったとはいえ総合FだぜF。
去年基準で底Gだ。親もさすがにあきれてた。自分でも呆れ返った。
もう最低だ。いくらなんでもここまでひどいとは思わなかった。せめてDぐらいには踏みとどまるだろう
と思ってのに…。きっと今年の択一A落ちの人のほうがずっといい答案書けたんだと思う。

試験委員にもう二度と受けるなといわれた気分だ。
事実受けるべきじゃないだろう。撤退しかない。
ものすごく屈辱的だし、悔しいというより情けないっす。・゚・(ノД`)・゚・。


909 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:20:37 ID:???
発表後腑抜けてる。
今ぼーっとのだめ見てた。
次生まれてくる時は芸術の才能ほしー。
今生はどんな人生になるやらorz

910 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:35:47 ID:???
>>888、889
そう。俺は択一師範だから。
今年も去年も勉強期間1ヶ月未満で50点以上だったし。
論文もこれくらい得意だといいんだけど・・・

911 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:37:46 ID:???
いや、中央の方がレベル高いよ。
論文受験者なんて中央受験者未満。
択一だけ得意な奴にはそれがわからんのです。

912 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 22:40:31 ID:???
>>909
俺ものだめ見てたよ。
意外に原作に忠実でよかった。
あまり面白くなかったが。
サエコが可愛いのはなお良かった。


913 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 00:09:31 ID:???
「のだめ」とかみても今の俺の精神状態では「だめ」だけがクローズアップされてみえる。

914 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 00:15:16 ID:???
あああ

915 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 00:17:11 ID:???
死んだらいいじゃん。


916 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 00:22:38 ID:???
去年Gから今年受かった奴だっているのに泣き言いってんじゃねえよ

917 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 00:36:51 ID:???
去年Gで今年受かるのなら、択一落ちでも来年は最終合格できるな。

918 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 00:45:10 ID:???
あとは運

919 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 00:51:03 ID:???
>>894
来年こそ新の駄目さが明るみに出される年だろう。

920 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 00:56:23 ID:???
そうか

921 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 03:24:41 ID:???
これまでの経緯を見てると、全部事前のアナウンス通りだよね
よって、新=2000 旧=300 の線は堅い

922 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 08:18:59 ID:???
>>894
君自身の希望もてるといいねw

923 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 09:09:25 ID:???
>>917
恥をさらす。
俺は昨年択一落ち。で、今年の論文2ケタ順位合格。
今年ほんとに悔しい思いしたなら来年の可能性あるぞ。
俺はこの1年かなり勉強した。

924 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 09:57:11 ID:???
>>923
恥を晒すとかいって、自慢する奴多すぎw
ま、転じて恥さらしだが。

925 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 10:24:07 ID:???
はあ

926 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 10:37:36 ID:???
自慢うぜー

927 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 13:49:51 ID:???
どうしようか

928 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 14:49:54 ID:???
>>927
諦めて働くか、来年も受けるか、死ぬかしかないだろう。

929 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 15:24:55 ID:???
>>877
あれっ、仙人って確か今現在ロー生やってんじゃなかったか?
今年は一振り目じゃなかったか
今年の択一スレで確かそんな事をいっていたような…

930 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 15:32:07 ID:???
>>928
の言うとおりだが、就活はつらいぞ。
まあ、年齢とかにもよるが…

931 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 15:40:49 ID:???
>>929
仙人が数人いるんじゃない?

932 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:28:46 ID:???
どっちみち、おれたちほぼ終わりだよ。
わかってるんだろ、お前らも。

933 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:31:31 ID:???
>>932
終わってるのはおまえだけ。

934 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:33:40 ID:???
>>929
仙人って、68歳の人?

935 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:35:56 ID:???
今年は軍曹も2人いたからな

936 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:40:35 ID:???
oretatigomidayo

937 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:44:23 ID:???
旧受験生に起業して一石千金当ててやろうって気概のあるやつ・・・。
いねえだろうな(ハア・・・)。

938 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:57:09 ID:???
>>937
したくても資金&アイディアがないからムズイね。なんかアイディアだけでもある?

939 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 17:13:17 ID:???
一石千金てなに。

940 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 17:18:52 ID:???
一刻千金

941 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 17:46:18 ID:???
めぞん一刻

942 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 17:48:58 ID:???
ドラゴンボールZ

943 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:13:49 ID:???
一石投じて、千金当ててやる。ということか。

微妙にずれてるが、意味はわかるw

944 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:29:47 ID:???
>>911
漏れは中央ローには受かったけど論文には落ちたよ。

945 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:32:09 ID:???
>>944
おまいは俺か。
てか、そういうやつの方が多数派だろうな。
俺は評価もいまいちだったし、果たしてローに行って解決することなんだろうかと
激しく鬱になっている。

946 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:33:42 ID:???
>>945
どのくらいの評価よ?

947 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:40:13 ID:???
論文に落ちたし、
彼氏にも今は彼女として扱えないと言われて振られるし、
もうやだよ。(〃_ _)σ‖

948 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:40:34 ID:???
>>946
ごめん、あんまり言いたくない。真ん中くらい。
おまいは評価よかった?中央ロー入学決定ですか?

949 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:47:19 ID:???
>>948
そっか。俺は受験歴長いのに、AとBの境目付近のBだったよ。
ま、落ちたら何でも一緒だけどね。
俺は就職して旧続行するよ。ローと迷ったけど、旧で受からなかったら
2,3年後に行くつもり。

950 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:48:54 ID:???
>>947
そりゃ辛い。しかし、男が論文受からないから振られるというのは多々ある
ようだけど、逆は珍しいな。

951 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:50:04 ID:???
>>949
そっか。中央蹴って就職するんだね。まだ若いのかな?
俺は20代後半なんだけどね・・。
俺もそういう選択肢も考えなくはないんだけど、数年後に
果たして自分はローに受かるんだろうかという不安もあるよ。
今と選抜方法変わる可能性もあるというしさ。

952 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:54:11 ID:???
ふうん

953 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:54:16 ID:???
>>951
あ、スマン。ローはまったく受けてない。俺も20代後半、というより30に近い
方だな。3年後くらいでもローの選抜方法は変わらないんじゃない?
ひょっとして、旧から流入がほとんどなくなるから、法律重視でなくなる
ということを想定してるのかな?

954 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:58:27 ID:???
>>953
あ、>>944の人じゃないのかw ずっと、そのつもりでいたよ。
うん、河合かなんかのローの本で、たしか慶應か中央の教授が
選抜方法は今後変化しうるみたいなことを言っていたと思う。
旧から流入がほとんどなくなるから、法律重視でなくなるという
ような方向性のコメントだったよ。

955 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:02:08 ID:???
>>954
人違いだったのかww
んー、しかし法律重視で無かったら一体何を重視するんだろうねえ。
でも俺も行くとしたら、慶應、中央辺りだろうから、大いに気になる。
せめて、選抜方法を変える少し前にアナウンスして欲しい。
まさか、いきなり来年から大幅に変えます、とか無いよなあ。
そしたら、わざわざ民間企業で苦行を積んで回り道してロー行くのが
馬鹿みたいだよ。んー、悩む。

956 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:02:58 ID:???
>>950
意外にもレスが。どうもです。
相手は60期の人でした。受験生同士。
論文前に愚痴グチ言ったら、疎まれました。
受験生の時は辛かったでしょ?
受かったら忘れちゃったのー!って感じです。
愚痴ってすみませんm(_ _)m

957 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:06:42 ID:???
>>956
なるほど、そういうわけでしたか。
受験生同士も難しいね。
俺はいろいろ揉める事態の発生を予想して、受験生やってる内は
彼女作らないことにしてた。でも気付いたらもう4年半彼女いないさ。

958 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:09:35 ID:???
>>955
俺(>>945)へのレス(>>946)に返事したつもりだったので、誤解してたみたいw
法律もさながら、適性とか学部成績とか重視するみたいな内容だったかな。
河合の法科大学院パーフェクトガイドって本だったと思う。今年度版の。

959 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:11:47 ID:???
>>956
自分も修習生と付き合ってるが、ずいぶんひどい振られ方したんだね・・。
男ってのは変わるのかねえ。

960 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:13:01 ID:???
>>958
なるほど、サンキュー。探して読んでみる。
適性も学部成績もどっちもズタボロの成績の俺にとっては、ホントにそうなったら
かなり致命的だ。でも受験生も今の選抜方法を前提に勉強してるだろうから、
やはり何らかの事前アナウンスはしてくれると思ってるんだけど。
法務部への周り道をして上位ローへの道が断たれたんじゃ、やってられないよ。

961 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:13:03 ID:???

誰か口述スレ3立ててくれ。



962 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:15:18 ID:???
>>957
去年までは大学生でしたから、司法浪人の孤独とか大変さとか感じませんでしたが、
この生活何年もするって神ですね。
ベテランの人はすごいや。
その中で4年半独り身通されるって強いなあ。
来年も旧試ですか?


963 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:18:18 ID:???
>>960
おう、読んでみ。巻頭の丸山インタビューにはちと萎えるけどw
俺は適性平均程度、学部成績並だったけど、何とか中央には受かった。
論文不合格は予想していたから発表日は多少落ち込んだ程度で済んだものの、
繰り返しになるが成績通知がつらかったね。真ん中かと。
まあ、何だかんだローに行くと思うけれど。こりゃ何とかしないと、ほんと
ただの先延ばしになりかねない・・。

964 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:20:21 ID:???
>>962
俺、上で出てる人とは別人だけど、働きながら旧受けることになると思う。
もうオッサンだしね。ローは様子見してからかな。
おまいさんはどうすんの?

965 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:21:36 ID:???
>>962
そう。ベテは神だよ。貧乏神かもしれないし、疫病神かもしれないけど。
ちなみに、自分は独り身が寂しかったところ、言い寄られた人と付き合って
しまっている弱い堕天使だ。

966 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:23:37 ID:???
>>961
氏ね。家族共々苦しんで氏ね。

967 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:29:59 ID:???
>>963
そうなあ。先延ばししただけで三振したらマズイもんなあ。
俺はそれがあったので、とりあえず法務部でキャリア積んで、万万一の
三振の時に生きていける保険を作ろうと思ったのもある。どこかに
中途で雇ってくれるという意味でね。今からロー行ったら合格率が20パー
でしょ。しかも3期、4期既習はレベル高いから、新試験の一番厳しい
時に受けることになるから、俺はちょっと怖いなと思った。
反対に言えば、もう3年もしてからロー行けば、旧組が減ってるから
新試験でも楽に勝負できるかという読みもあるww
発想が消極的だけど、30が見えてくるとね。

968 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:31:45 ID:???
>>965
この弱虫め。俺なんかもうちむぽは無くなったと思って耐えているのに。

969 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:33:04 ID:???
>>959
自分の相手がそうであっただけで、
見る目がなかったのかなあ。
ただ、修習生でも受験歴が長い人と短期合格者だと
懐が深いのは、前者かなとも思いました。
ちなみに元彼は後者です。たはは。
>>964
ロー行きますが、一振りしようか迷い中です。


970 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:35:54 ID:???
>>967
いや、その消極性には痛いほど共感するよw
論文後の落ち込みの中でロー受けたけど、3期4期がレベル高いって
いうのは、恥ずかしながら当時は認識していなかった。
ただ、逆に新司がそれなりに難化した方が、ナメないでやれるだろうし、
相応の緊張感も伴ってきていいのかなんだと、強引に考えてみたりもする。
そりゃ、不安だけどね、正直。論文発表後に手元に何も無いということを
避けたいというのがローを受けた最大の動機だったんだが、その浅はかさ
が仇になったのかも・・w

971 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:38:19 ID:???
>>969
そりゃ、受験歴長くなると、失うものもあるけど、懐は深くなるよ。
ほら、こんなにwww
まあ、また良い人みつかるさ。

972 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:41:29 ID:???
>>968
何を言う。俺のdickも、相手から想われ信頼されてないと立たない妙竹林な
逸品に仕上げっているぞ。風俗とかでは立たない系だ。
あるのかないのかよく分からん。

973 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:42:04 ID:???
男は受かっちゃうとねえ、本性丸出しで合コンしたりしどうだよねえ。

974 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:47:16 ID:???
>>970
でも俺なんか法務とはいえ民間企業にまるで興味なしだから、一足二足先に
ローに行けるおまいみたいな人が羨ましくもある。ホントは俺も直にローに
行くべきではと悩んだりもするしね。結局、就職活動してみて、30超えて
職歴がないと致命的に厳しくなるというのが分かって怖くなっただけかもしれない。
だったら、周り道になっても保険を作ってから新試験に挑戦しようと考えた
ということだけどね。旧で苦労したなら、是非一発で受かって欲しい。
その力はあるんじゃないかな。

975 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:47:33 ID:???
>>972
女からみたら理想的な男じだよ。

976 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:49:47 ID:???
>>972
俺のそれは、所構わず立つという逸品に仕上がっている。
受かったら今の彼女を捨て、可愛い子をハシゴしたい派だ。

977 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:56:37 ID:???
>>974
そっか。俺も仕事してない≒金がないっていうのがつらいよ。
2年位前に長くやっていた仕事(バイトだけど)やめてからは、
ずっとそんな感じ。
旧では苦労してる方かな。何としても、一発で受かりたいね。
自分の足りてないところをほんと認識しないとね・・。
ロー入学前に今年の論文の再現分析をすべきかどうか迷ってる。
新試験に結びつくのかというのもあるけど、下手すると、旧試験
また受けたくなっちゃいそうというのもあるw
それより、行政法や会社法、選択科目の目星をつけるのが先決なのかなぁ。。

978 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 20:11:25 ID:???
>>977
もう旧受けないのであれば再現検討はやらなくてもいい気がする。
新は旧と違って、事実認定や事実評価に重きが置かれる試験みたいだね。
この辺りをきっちり把握してたら、旧では成績よくなくても新では跳ねることも
十分あるのではないかな。お互い悩むな。

979 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 20:25:20 ID:???
>>978
>新は旧と違って、事実認定や事実評価に重きが置かれる試験

これ、たぶん俺が弱いとこなんだよ・・。
今年の合否もその巧拙が関係してるという印象なんだけど、
そうでもないのかなあ。

980 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 20:35:21 ID:???
>>979
でも論証やら法律構成やらであさってには行きにくいということでもあるから、
事実認定や事実評価に重きがあった方が対策を立てやすいと思うよ。
どっちにしても、旧で成績悪かったから新も心配という思考はしない方が
いいのでは。旧の論文も些細な点を徹底することで、爆発的に評価が変わる
んだから、今年の成績が真ん中だからといって、実力不足だと思う必要も
ないと思うよ。

981 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 20:36:04 ID:???
はあ・・・

982 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 20:42:16 ID:???
>>980
何だか、ありがd・・・。まじで。。
ところで、事実認定や事実評価って、どういう素材で勉強したらいいのご存知?
紛争類型別とかいう本を読んだりってことになるのかな。それとも、判例百選?
旧試験の講座を受けるのもあれかもだけど、辰巳柳澤講座とかも参考になるのかなぁ。

983 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 20:56:17 ID:???
>>982
粗く言っちゃうと、旧試験でも問題文に色々事情があがってて、それを
規範に当てはめるときに、自分で簡単な評価を加えながら当てはめていく
でしょ。たとえば、ナイフで刺した傷口が5センチあったら、傷害の故意
ではなく、強い殺意があったと認定するとか、そういう奴ね。
新試験では、法的に意味のある事情とそうでない事情が混在していて
そこから事情を選んで使っていくらしいけど、そういうのはやはり
過去問でやるのが一番いいかもね。今年や今後の新試験の問題やら、
それに類した教材を探すのがいいかもね。もちろん、民法、刑法の
旧の過去問なんかでもいいのでは。
俺も新について詳しいわけではないけど、こういうことはきちんと
意識して勉強すればさほど難しいものではないと思う。少なくとも
旧試験よりはくみし易いはずだよ。

984 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 20:58:35 ID:???
>>966
軽々しく他人の家族の死を口にするとは
とんだクズ野郎だなお前は。

985 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:07:55 ID:???
>>983
たびたびありがとー。
確かに、民刑の旧過去問は長いから、応用できそうだよね。
俺が受けるのは最短でも第4回の新試験だから、3回分の過去問が
あるし、それを徹底分析するのが先決か。
今まで割と予備校寄りの勉強ばかりしていたから、ロー行ったら、
もうちょっと地道な勉強を意識してみるよ。

986 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:17:23 ID:???
>>985
そうだね。地道な勉強はきっといきそうだ。新試験の過去問を3回分見られる
というのはいい材料だと思う。きっと、予備校の教材でも似たようなものが
出てくるだろうしね。ロー入学するまでじっくりやってみるのはいいかも。

俺は働きながら週末だけ使って何とか来年の旧で決着をつけて、入社1年で
辞表を叩き付けたいと思ってるよ。頑張ろう。

987 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:20:15 ID:???
ロー入試が変わるとすれば、まずは適性の廃止(ないし任意提出)。
これほどふざけた試験はないことに、もはや争いなし。

988 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:23:02 ID:???
>>987
適性はなくならないでしょ
結構なお金生んでるからね

989 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:24:31 ID:???
>>986
何だかほんといい奴ですね。まじでサンクスです。
おまいは就職して週末で勉強するんだね。
今までは俺同様専業だったんだよね。そうすると、逆に勉強のメリハリ
がついていいかもな。辞表を叩きつけるというのも穏やかな話ではない
けどw、そうなるようにがんがってくれ。
お互い人生の選択に迫られて、採る選択肢は違うけど、近い将来お互い
笑顔でいられるようにがんばろな。

990 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:30:14 ID:???
>>989
そう、今までは専業だった。普通に就職してれば今頃・・・・とか考えた時期も
あったけど、やって無駄なことはなかったはずと思ってる。
意外と働きながらの方が勉強は捗るかもしれない。専業といいつつ、かなり
だれてた時期もあったことは事実だし。
とにかく、諦めずにやろう。周囲は気にせず、自分自身と闘う感じでね。
お互い、頑張ろう。

991 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:30:32 ID:???
次スレどうする?

992 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:34:20 ID:???
どうしようかねえ。どうするよ。

993 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:36:48 ID:???
【特攻?撤退?】論文不合格者相談スレ2【ロー?1振り?】
こんなのどう?

994 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:40:11 ID:???
どうだろうねえ。「特攻」の中には上で出てきてるように働きながらの人も
入るのかねえ。入らないのかねえ。

995 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:42:50 ID:???
>>990
無駄なことはなかった。俺もそう思うよ。
旧試験論文合格の結果は出せていないが、その分というか
いろんな経験もできたと思ってる。
確かに、普通に就職していれば今頃・・・と思うことはあるけどね。
まあ、俺もバイトに奔走しちゃったり、だれてた時期もあったよ。
周囲を気にせず、自分自身と闘うかあ、これ何だかんだできてなかったのかも。
何だかんだ居心地よかったんだろうなぁ。今後は良い意味で視野を狭くしない
といけないかなと。

996 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:43:49 ID:YIBWJ7I7
受ける=特攻のつもりだが。
俺立てようか?
旧や平成18年入れた方がいい?

997 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:46:01 ID:???
人数が300人程度と少なくなる以上、受ける=特攻でよいんでは?

998 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:47:29 ID:???
>>995
俺はバイトも中途半端で、親に経済的負担をかけたことだけが恥ずかしい。
勉強がだれてる時期もそうだったから。この年までね。
ちょっと働いて恩返ししたいな。

999 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:49:26 ID:???
1000

1000 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:49:39 ID:???
1000!ありがとう!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

233 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)