5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

適性試験対策 御法と米谷について

1 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 08:15:33 ID:???
さあ始めてください。

2 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 08:16:20 ID:???
工作員の方々や受講生の方々
本音でお願いします

3 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 08:25:18 ID:???
※※※※※※米谷達也講師 40振目※※※※※※
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159621562/


4 :氏名黙秘:2006/10/12(木) 08:57:34 ID:???
米谷のスレッドを見ると受講したくなくなるなw

5 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 06:58:03 ID:???
よねたにみのり

6 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 15:48:36 ID:???
御法と米谷を並べるなどという馬鹿なことするなや。堕本ばかり出しているプスプスの米谷は守銭奴。御法は自分の方法論は活字に出来ないので口授に徹する講師のプロ。
大学受験予備校でもトップ講師は本を書かない。書いても進化するので、すぐ使えなくなる。
例えば代ゼミの西谷は長者番付に名前が載るほど稼いでいるが、著書は今や絶版になっている。本書くのは講義で売れない講師がゴーストでやってて、名前だけ貸しているというのが通説。
講義の方が単位時間当たりのペイがいいから、あちこちで講義に精出して本書くひまないちゅーの。

7 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 15:50:56 ID:???
>本書くのは講義で売れない講師がゴーストでやってて、名前だけ貸しているというのが通説。

シケタイみたいだなw

8 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 15:56:11 ID:???
本屋行くと米谷の本が並んでて軽く萎える件
ブログに延々とわけわからん蛇足なんちゃら書いてるの知らなかったら買ってるな
辰巳の本だし

9 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:06:04 ID:???
6だが、西谷様と御法を並べてるかの印象を持たれたら遺憾ので、前者が雲なら後者は泥くらいの違いがあるよ。
それでいくと米谷はマントルくらいかな。モーホーロビチッチの不連続面がある。

10 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:07:48 ID:???
アンパンマン歌うよ!!アンパンマン

11 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:12:22 ID:???
>>8
レビューを信用できるかという問題はあるが、アマゾンだと※の著書は概して
「ふつー」な件について。取り立てて凄いとかいうレビューみたことないな。
星三つくらい。

12 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:12:40 ID:???
でもあたしゃそんな西谷さんが好きだったナー。講義前に並んで、貢ぎ物をして、青春の1ペイジだった。
あれ?ここってmilkcafeじゃなかったっけ。こりゃまった失礼。ごめりんこ。

13 :このスレッドは重複スレッドです。:2006/10/13(金) 16:19:57 ID:???
このスレッドは重複スレッドです。
本スレはこちら
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151655029/

14 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:24:58 ID:???
ふーん。

15 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:27:22 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139682670/

16 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:28:53 ID:???
米谷先生・・・辰巳法律研究所

御法先生・・・早稲田セミナー

17 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:30:19 ID:???
早稲田セミナー適性スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1156783655/

18 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:30:39 ID:???
>>1
適性試験対策スレで十分語り尽くされてるだろ

19 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:36:38 ID:???
適性スレが3つ立つってことは適性みんな必死ってことか??

20 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:39:59 ID:???
>>1
重複させんな、カス。

21 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:42:07 ID:???
>>1
削除依頼しとけよ

22 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:05:17 ID:???
御法と米谷を並べて論じるという切り口はオモロイので、このスレッドはこれとして保全キボンヌ。

23 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:10:31 ID:???
なぜ御法と米谷を並べるのが面白いのか?
同じ適性講師だが

24 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:19:06 ID:???
面白いというのに理由はいるのか?
辣韮がころがっても、面白がって笑うやつはいる。

25 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:24:34 ID:???
何か理由があるから面白いんだろww
馬鹿か?w
だから合格できないんだよ


26 :???:2006/10/13(金) 21:32:55 ID:???
ほーう、辣韮がころがって面白がって笑ってるオバハンは、「辣韮がころがっている」という理由で笑ってると思ってんだなあんた>>25は。
人間に対する洞察力が足らないから合格できないんだよ。

27 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:34:42 ID:???
http://surgicalstrike.go-lawschool.net/
御法に興味のある人はどうぞ。
弁護士でもなんでもない御海苔が受講生集めて法律の講義しているのがウケるwww
みんなそんなに暇なのかね。

28 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:38:24 ID:???
辣韮が読めないんだよ>>25は。
釣ってる積もりが釣られてやんの(萵蠡)。

29 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:39:23 ID:???
らっきょうがよめなくてもいきてるひとはいるけど

そのひとつってないよ

30 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:40:06 ID:???
自演は疲れるなw
お前はおばはんと同じレベルだってことを証明したいんだな
26=28=おばはん これは認めるよw

31 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:41:03 ID:???
俺のIMEじゃ変換できない件

32 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:41:52 ID:???
御法の話しろよ

33 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:42:04 ID:???
じゃスルーだね

34 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:44:43 ID:???
33>30

35 :???:2006/10/13(金) 21:47:05 ID:???
>>27

あ、それはルール違反でしょ。貴方は人非人だよ。それをやっちゃおしまいだよ。
もし法曹志望なら人間であることが法曹になることの必要条件でしょうに。

36 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:50:54 ID:???
何がなぜルール違反なのか、意味不明。

37 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:51:39 ID:???
なぜかヴェテって論理性の無い奴が多いね、
そりゃ適性対策講座受講しないとね

38 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:06:33 ID:???
意味がわかんない人はいいんですよ。みのさんの受講生じゃないからわからないだけなんで。

みのさんのは勉強会で、法律興味持ったから一緒に学んでみませんかという謙虚なスタンスでやってるだけ。彼は疲れ具合から決してヒマではないとおもうよ。
ロースクールシニアアドバイザー(上席顧問)としての立場上、ローに受講生を送り出すまで面倒を見るという言行を一致させようと、何かをせずにいられないんだ。

現役ロー生のくせに生意気な法律論たれてる米谷とは人柄も違うし身の程弁えてる。

みのさん横柄論もデマ。受講生ならわかるはず。

39 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:11:50 ID:???
それはすごいですね!みのさんは人格者ですね!

40 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:45:45 ID:???
で御法の小論文講座はどう?

41 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:37:16 ID:???
衡量バランスシートと概念ネットワークがためなった。書き方講座というより、頭作り講座という感想。

42 :???:2006/10/14(土) 00:42:29 ID:???
当たり前のことにご大層な名前付けて売り込んでるだけじゃないか?一つ買うともう一つ付いてきます的な営業じゃんか。

43 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:30:25 ID:???
みんなみのりをいじめないで!!
ああ見えて、心はガラス、いや、シャボン玉なんだからwww。
解説が終わらず授業が延長して、受講生が帰るようなことがあると
マジで凹んで、電話番号教えてもらった受講生(♀)
に慰めてもらうこともあるんだからwww。
それに前職では2chに書き込みで、本当に鬱になっちゃったんだからwwwwww。

44 :???:2006/10/14(土) 02:00:06 ID:???
アリエネー!
ミノリは女性から生理的に受け付けられないタイプだろうが。

45 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 02:01:03 ID:???
>>27
事前に弁護士の先生に内容をチェックしてから、やっているから何の問題もないはずなんだが。
それから、そんなリンクをここに張らないように。

46 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 02:04:47 ID:???
>>42
>当たり前のことにご大層な名前付けて売り込んでるだけじゃないか?

名前の無いものに名前を付けると人間は認識しやすくなるということをご存知でないのですか?

47 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 02:17:07 ID:???
なんか御法スレ化してない?まあ米谷は別スレあるけど。
米谷スレは執拗な叩きには辟易するが、御法は叩くにも値しない御仁のようだ。すぐに落ちるでしょうこのスレは。

48 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 02:59:41 ID:???
実りは講義内容いいと思うが信者の盲目ぶりが痛いな。

49 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 03:07:58 ID:???
>>47
即死判定ないから、板圧縮のときしかdat落ちはないよ。
誰かがこのスレ保守し続けたら1000到達までdat落ちは無いよ。

50 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 10:39:12 ID:???
>>27
みのりって「ロースクールシニアアドバイザー」
じゃなかったっけ?だったらさ、純粋未修者には
基礎講座の受講を勧めるのが普通だろう。
法律の講義は自己満足でやっているとしか思えない。
しかもコイツ、刑法は前田信者だし。
条文と判例しか出なくなった、新司法試験時代に
結果無価値を堂々と教えるとは・・・・。

51 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 10:46:28 ID:???
前田の総論は使えないと言っておられましたが、何か?

52 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 10:49:00 ID:???
利益相反行為で会社法的に問題か?
くびになるかもね。

53 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:48:14 ID:???
なんで出講1年で顧問それも司法部付きの顧問になったか考えてみろよ。小林の顧問は公務員部門付きで格や報酬は段違い。
御法の本職はコンサルタントで学校経営の立て直しをいくつもてがけている。YALEのMBAだから、ここにきてる俺らとは人種が違うの。教壇に立つのは教え学ぶのが好きだから。
御法の考え方を理解できる人間は少ないが、弁がたって、講義も人気とくればおいそれと切れないし、御法のYALE人脈は政界、官界にも及んでいるから、恐くて手がだせない。
真偽をどうみるかは自由だが、御法の処遇を見ていればおよそ見当がつくだろう。

54 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:12:22 ID:???
>>52

身の李の口癖「根拠条文は?要件は?」

>>53

身の李はそんなこと一言も言ってないぞ。そーんなに偉いお人が、なーんであんな仕事してるのかなw?

55 :元予備校職員:2006/10/14(土) 14:49:17 ID:???
私がお答えいたしましょう。私はある予備校の学務担当でした。御法師のアンケートがあまりに低いので、次年度のご担当コマをご用意できません、ともうしました。
すると翌日、本部長(理事)が血相を変えて私のところに来て、なんということをしてくれたのだ、と強く叱責され、本州外の事務所への転勤を命ぜられ、首都圏に妻子ある私は、職を失いました。
後から聞いたのですが、私との面談終了後、即座に理事長室に向かわれて、様々な名刺をトランプのようにテーブルに並べてどれ使おっかな〜とやったそうです。

56 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:54:25 ID:???
そんな立派な御仁がなんでセミナーの宣伝と2chのスレしかGoogleで引っ掛からないんだよw

57 :↑へ:2006/10/14(土) 14:58:32 ID:???
そんな予備校ないでしょ?バブルのときはともかく、アンケートの悪い仔牛をクビにすることに賛成しない経営者はいないと思うが。

58 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 15:02:05 ID:???
ペンネームだからじゃない。ワセミはペンネーム講師が多いからな。

59 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 15:08:19 ID:???
"jiro minori"に該当するページが見つかりませんでした。

60 :???:2006/10/14(土) 15:09:16 ID:???
実質、みのりスレになってるじゃねーか!
しかもこの時期にageてくる。工作員ご苦労様(^^ゞ

61 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 15:19:11 ID:???
うるせい!

米谷ばっか盛り上がってるから、御法も盛り上げるのだ。

62 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 15:23:39 ID:???
米谷は専門スレがあるからな。
そればかりか、大宮ロースクールスレもあるし。

63 :御法治郎:2006/10/14(土) 15:32:41 ID:???
だからさぁ、僕のスレも作って叩きまくってよ。Mなんだよ。007の上司なんだよ。

64 :???:2006/10/14(土) 15:38:22 ID:???
叩く必要のない先生を叩かなくてもいいし、僕ら多くは本当に彼に感謝してる。工作員がもしいるなら言いたい。心配しなくてもクチコミで彼の講座は盛況さ。

65 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 15:41:00 ID:???
>>63
名前の字違うしwwwwww

66 :???:2006/10/14(土) 15:50:21 ID:???
それじゃこれからは、ミノリスレってことで。よろしいかな?

67 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:03:01 ID:???
もうそろそろマジレス神が現れて
御法と米谷の講義の評をしてくれるだろう

68 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:41:58 ID:???
片手間で講師している人の講義と、
専業で講師している人の講義

どっちがいいかわかるよな

69 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 20:31:45 ID:???
米谷の頭の悪さはお墨付きだろ。
最下層ローで留年だぞ。ゴミ以下。

70 :???:2006/10/14(土) 21:18:19 ID:???
理系の論理がそのまま通用しないから苦しんでいるんでしょう米谷先生は。
御法先生のバックグラウンドは文理に跨がっているから、違和感がない。ローに行けば良いのに。

71 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 21:34:26 ID:???
行ったら化けの皮が剥がれるってw

72 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:22:20 ID:???
化けの皮があったとして、はげるほどたいした頭脳を使うのかローなんかで?
阿呆な弁護士沢山知ってるけど、そんなんが越えたハードルよりも低いハードル越えりゃいいんだろ新司は?

73 :???:2006/10/14(土) 22:26:20 ID:???
実りは既に剥けている。

私が包茎手術を致しました。

74 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:37:58 ID:???
>>72
そのローの中の最下層ですら留年してる米谷に失礼だろうが!!
奴は脳障害があるとでもいいたいのか!!

75 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:48:47 ID:???
君自身に脳障害の疑いがあるな。

法曹にならなくても年収4桁の実りがそれを捨ててローにわざわざ行く必要性はなかろう。

もっとも実りは勉強大好き人間だから、ロー生活を軽やかに楽しんでやり過ごし、ちゃんと結果も出すよ。

76 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:00:34 ID:???
セミナーから年収そんなにもらってるのか?w

77 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:03:11 ID:???
>>68
>専業で講師している人の講義

御法先生は早稲田セミナー以外でも講義してますよ。

78 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:05:22 ID:???
ミノリの仕事はWセミナーだけではないからな。Wセミナーは趣味だから。

79 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:08:24 ID:???
>>69
 あっ、留年したんだ(笑)

80 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:11:13 ID:???
>>50
>純粋未修者には基礎講座の受講を勧めるのが普通だろう。

御法先生はいつも薦めてますよ。

81 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:21:58 ID:???
>>77
どこで講義してるの?

82 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:22:51 ID:???
御法と米谷の講義内容と評を頼む!!!

83 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:24:19 ID:???
マジレスするとみのり二郎が本名。
前の予備校講師での登録は源氏名。

84 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:38:49 ID:???
>>81
大学と予備校です。

85 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:41:54 ID:???
>>82
米谷氏も御法氏も適性試験に必要なテクニックだけでなく、頭作りまで教えてくれる。

86 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:49:44 ID:???
米谷って人は留年したんでしょ?

87 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 11:03:25 ID:???
法曹だって論理的な思考回路より
人間としての適性の方が重要だよ。
みのりに付き合うと後者が著しく減退。
よくまぁ、何であんなに人の悪口がぽんぽん出てくるのか
あのデブは。

88 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 11:48:19 ID:???
>>87
確かに講義中の人の悪口は多いね。
こういう発言を聞いているとホントやだね。
まあ、全体の講義の内容は良いから、努めて気にしないようにしてるんだが。

89 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 12:24:16 ID:???
どんな事情があろうがチョーク芸者なんてやってる時点で三流以下。

90 :御法痔瘻:2006/10/15(日) 18:16:19 ID:???
チョーク芸者。

それが最高の褒め言葉です。

芸者になるのは司法試験ごときに合格するより困難でつらい修業が要求されるのを知ってんのかこら!

91 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:40:16 ID:???
>>87 = 88
人の悪口なんて、聞いたことないな。自嘲ネタじゃないのかね?

>>90
名前の間違え方からいって、いよいよ本人ご降臨ですかw

92 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:26:41 ID:???
88だが、88=87ではない。
昨年から今年の講義なんて、予備校名と講師名を出して批判しまくってたでしょ。

93 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:55:08 ID:???
結局みのりは渋谷に左遷されたのも
2chで叩かれているのも身から出たさびということで。

94 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 14:05:49 ID:???
>>93
本編は東京本校に戻ってくるんですけど。
それから、上席顧問として処遇されていることと、左遷という言葉は、
矛盾を含んでいると思うんですけど。

みのさんは、何にも悪いことはしていないし、事務局と対立するのは、
受講生の便宜を考えていないことに対して怒ったときだけなんですけ
ど。

前にもありましたが、渋谷校でコマを持つことが左遷なのだとしたら、
千葉先生も左遷されたというわけですね?

95 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 14:12:31 ID:???
芸者のいろ?

96 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 14:15:44 ID:???
芸者のいろではありません、事務局の良心です。

97 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 14:45:55 ID:???
 米谷先生(別スレあり)とか御法先生とか、物事を教わろう(教わった)人
に対して、よくそこまで書けますねといいたい。
 導かれたとおりに、勉強して結果が出せなかった人の吹きだまりなのだろう
か?
 私は予備校講師から法曹への転身を目指して御法先生の講義を受講しました
が、同業者ながら天晴れとおもう「講義」でした。よく計算されています。
 私自身の未熟な経験からですが、講師の言うことに素直な学生は、成績をあ
げて合格します。一度失敗したという事実を直視しないで、自分のやり方に固
執し講師批判ばかりしている学生は、なかなか苦しいことが多いように思いま
す。
 盲信と素直に従うことは違います。自分の力不足を見つめて反省し、ひとま
ずはその道の先達に、従ってみるという姿勢こそが望まれると思います。
 私は、こんなところで採り上げられるほど有名な講師ではなかったのでして、
良きにつけ悪しきにつけ採り上げられることは、有名講師故仕方がないのでしょ
うが、DNCで86点とれたのは、御法先生のお陰です。はじめは、何をどう
してよいか全く分からなかったのですから。
 御法先生とはまったく違う無名な予備校講師だった私ではありますが、マジ
レスであります。どなたかのお役に立てればとおもい、投稿致します。


98 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 17:07:05 ID:???
だからここにいる人たちは
実りのスキルになんか言ってんじゃなくて
あの腐った人間性に対して文句言ってんだよ。

99 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 18:26:13 ID:???
ホントにみのさんのこと知ってんのか?どんな質問にだってとことん付き合ってくれたよ。
ここでみのさんをおとしめようとしている人こそ人間性が腐っているのでは?
自分を棚に上げてよくいうよ。

100 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 18:54:33 ID:???
>>99
>>87>>88を読んでから物を言いな。

101 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 18:58:38 ID:???
批判を悪口としか表現できない馬鹿の理解力からすれば、そう見えるのかも
しれないなw。

102 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:04:15 ID:???
2chに書き込んでいる時点でみんな人間性腐ってますからwwww。

103 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:12:09 ID:???
そうともいえないが、確かにその比率は高いわな。
と言うことは、>>87 >>88 >>100 は、自分に似ているという理由で御法という
講師を嫌っているんだな。
たしかに磁石のN極とN極は反発しあうもんな。

104 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:13:36 ID:???
事務局の良心って?何についての?

105 :104:2006/10/16(月) 19:14:10 ID:???
くさった人間性?


106 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:14:46 ID:???
そんなもんあるのかね?

107 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:15:32 ID:???
常識以上になかみのない話なのであんまり

108 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:17:35 ID:???
みのさんてそんなにひどいひと?

109 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:17:53 ID:???
釣り?

110 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:21:55 ID:???
しらない

ただ要するにひとの悪口いうひとなのかね?
私なんかは忌憚なくいろんな知り合いの話が
できる人がいたからだれかれかまわずいわずに
すんだけど(いまはいないね)

111 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:22:44 ID:???
本人曰く、

もしあなたが患者として身を委ねるなら、先端医学の知識を持ち腕はあるが、
人間性に問題がある医師に委ねるか、町医者で知識や腕はそこそこでも人柄
がよい医師に委ねるか。という選択の問題でしょう。
私なら、ケースバイケースだが、生き死にに関わる場合には迷わず前者を選ぶ
がね。

112 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:23:40 ID:???
結局だれのはなし?

113 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:24:49 ID:???
釣り?

114 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:31:26 ID:???
米は、雑談を交えるが、それはあくまでも授業と関連した内容であって
きっちりとした講義をしてる
みのりは、適性模試の後の解説講座を受けたが、
自分を批判する2ch批判てのを散々聞かされてかなりイライラした
そんなことを聞くために金を払ったわけじゃない


115 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:33:05 ID:???
ということは米谷のほうが上か。

116 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:46:43 ID:???
でも米谷は最下層ロー留年という物凄い負のスティグマがあるからなw

117 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:58:43 ID:imFRTRZE
代ゼミの予備校生@名古屋だったとき御法の授業受けた事がある
たしか冴木って名でやってたと思うが全然人気なかったな
御法は半分が雑談で、しかも笑えないが、適性対策として受講すれば確実に点は伸びると思う
ただ、どうでもいい話&繰り返しが多いのでイライラする事は必至


118 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:27:17 ID:???
半分が雑談でどうでもいい話と繰り返しが多いのに
どうして点は伸びるのですか?w

119 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 20:28:30 ID:???
適性対策として受講すれば、って他に何があるの?それで力が付くならいいじゃん。

120 :御法痔瘻:2006/10/17(火) 06:59:02 ID:???
>>117
私は代ゼミにもお世話になっていましたが、名古屋に行くような講師ではなく、写真すら出ないマイナー講師でしたw
でも概ね内容については有益であることを書いて下さってありがとうございます。雑談は演習中に黙っているのも何なのでついつい出てしまいますが、イラツク人と、あれがいいという人の賛否両論ありますので、セミナーに来て有名講師の仲間入りできたのだと嬉しく思います。
代ゼミの英語科の四天王を巡る校内生間の分裂状況からわかるように、カリスマ講師は癖があるので、シンパとアンチが必ずでるものですからね。

121 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 21:14:33 ID:???
じゃあ人違いだな、代ゼミ・東大卒・英語講師で風体も似ていたので同一だと思ってた
なにしろ5〜6年前の記憶なので・・
大変失礼な事書いてすいませんでした

122 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 13:36:50 ID:???
↑潔い、いい人だね。2chにもこういう人がいたんだと分かって感動しました!マジレスです。

123 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 13:37:58 ID:???
ことわる

124 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 19:54:33 ID:???
Wセミの適性講座本編と入門編はどうちがうの?

125 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 19:56:14 ID:???
おまえら本気 ?



必死に小論・適性対策とかしてるマヌケwww
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138624217/l50



126 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:42:13 ID:???
セミナも辰巳もLECも結局詐欺師の予備校講師に席巻されたな。

127 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 13:02:16 ID:???
みのさん今日のガイダンス頑張って!工作員が叩こうとしてもみのさんには世話になったと思っている人が多いから、2ch的なレスが伸びてないんだから。
本当にみのさんのやり方は正攻法だから、まがい物には絶対負けないよ。

128 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 18:22:42 ID:???
ガイダンスネットで見たけどどうだろうね
5分しかアップされてないからわからんなw

129 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 21:52:47 ID:???
スペシャルを出しちゃったようだからね。ミノリの凄さは解法動作のダイナミズムにあるから、ちゃんと受講しないとわからないようにわざと編集して見せなくしてあるのかも。もっとも公開しても黒板上で真似できるシロ物ではないとおもうが。

130 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 23:17:18 ID:???
まあ合格体験記読めばわかるよ
御法の講義を受講してもまったく結果出てないしね
大体対策やればある程度はあがるしね

131 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 23:31:52 ID:???
>>130
それ興味あるソース教えて!

132 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 23:53:15 ID:???
自分で探せ、

133 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 08:35:34 ID:???
俺は御法師で適性が伸びた。国立しか受けないのでこれからが勝負だが、師の講義がなかったら、平均点位しか取れなかったと思う。友達が来年受けるので東京本校で入門とったら師ではなくて、新人のなんか理屈っぽい講師でよくないといっていた。
渋谷で師のプレ入門も入門もあるというのに。

134 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 18:19:11 ID:???
a

135 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 21:22:55 ID:???
工作員とかは来るな、

136 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 22:10:28 ID:???
なんでもすぐに工作員にしたがるんじゃねえ、ばかやろう。ノルマ達成のため、社員は必死に働いていて、工作してる暇なんてねえんだよ!

137 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 08:16:29 ID:???
どう考えても133=136

138 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 03:45:53 ID:???
受講した者です。女だけど御法氏は生理的に受け付けない。
よくあれだけ悪口言えるなって思ったし、最低の講義でした。

139 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 17:15:10 ID:???
講義内容はどうでしたか?そんなにすごいものでしたか?

140 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 18:15:44 ID:???
講座を受けて適性の成績が上がるっていうのは
単に練習して慣れたからじゃないかと思うんだが

141 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 19:15:16 ID:???
>>138 女だってことは特定できますよ。コミペ出していなかった女性は1人
しかいなかったですから。それに悪口なんて言ってなかったでしょ?

私は正規の受講者ですが、御法師の講義は素晴らしいものでした。

問題解決の様々な概念に名前をつけて、頭の引き出しから出しやすくしてくれ
ます。

数のパズルをやった後、実際のJLFの問題をやったのだけれど同じ思考様式
でさらさらと解けました。とてもパワフルで頼りになる感じもよかったです。

そんなに人間的にも酷い先生なら、適性や小論文講座が終わってからのLS研
究会に人があれだけ来たりしないでしょう。しかも女性の率が比較的高い。

来年あんな風に、師とのつながりができたらいいなとおもったよ。

142 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 19:33:15 ID:???
>>141
明らかな本人乙wwwwwww
呉並だなwwww

143 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 19:57:47 ID:???
呉と一緒にするな。呉に失礼だ。次元が違いすぎる

144 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 19:59:53 ID:4SJCZ6/p
適正にビビってここに書き込んでる奴全員ザコ

145 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 20:22:20 ID:???
特定してどうするんだ?
ストーカーでもするのか?

146 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 20:52:11 ID:???
>>141=145
そんなに宣伝したいならもっと具体的にねw

147 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 21:58:53 ID:???
わざわざ本人が書き込んできてキモいな。

148 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 22:58:28 ID:???
マジ本人か?確かに書き込みは工作員としか言いようがないけどw

149 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 23:21:53 ID:???
適性本スレでも本人出没してるしw

150 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 23:51:35 ID:???
〜〜師とか駿台かよ。
馬鹿じゃないの(笑)

151 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 09:08:48 ID:???
誤報師のHPの写真とストリーミングの顔が違うのはご愛敬?

152 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 09:48:00 ID:???
>>141
本人光臨www

153 :???:2006/10/31(火) 11:57:39 ID:???
誉めれば本人か工作員という短絡的思考では法曹無理だね。
本人そんなに暇じゃないだろうし、ここに名前が出るのを迷惑がってた。

154 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 17:52:10 ID:???
良さそうだから受講しようかと思ってたけど
いちいち特定されるようなやり方する授業取りたくないね
本人もそんなつもりはないんだろうが
あんまり信者ががんばりすぎると一般人は付いていけないって

155 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 18:56:11 ID:???
>>154
通信もしくはビデオブースで受講すればよいのでは?
絶対に特定されませんよ。

156 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 20:27:55 ID:???
>>141
このレスは明らかに本人じゃないか?w
宣伝とかそういう類型にあてはまらないww

157 :154:2006/11/01(水) 00:19:03 ID:???
>>155
いや、生で受けてみたいなと思ってたんだよね
その前に、生の講義でそこまでして特定したいのか、と。。

158 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 04:16:42 ID:QFsUof8a
俺今年受けてたけど、俺自身の感想としてはキモかったよ。
なんかいきなり聞かれてもないのに授業中
「私はたばこを吸う女性は嫌いです。なぜならキスする時に臭いからね」とか
「俺は彼女いても指輪は付けない。恋愛は自由に行われるべき!」とか言ってたよ。
全部ゲヘヘって笑いながら言ってたのが印象的でお前とキスしたり付き合う奴おんのか〜と問題見ながら思ってた。
まぁ教え方もキャラも好き嫌い分かれるタイプだとは思う。

159 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 23:22:32 ID:???
hosyu

160 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 23:25:19 ID:???
※は出っ歯がきもい

161 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 15:09:33 ID:qG5RADap
>>141
LS研究会は無料だから来ただけだろ。それに釣られるのもどうかと思うが

162 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 19:41:10 ID:???
デブと出っ歯

163 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 03:29:30 ID:???
呉ミ

164 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 17:34:11 ID:???
大澤杏子タン(Wセミナー適性試験講座講師)かわいいな…

みんなはどう思う?

165 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:05:49 ID:???
かわいい

166 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:16:21 ID:eNhR2L/j
いずれにせよ御法がこれ見てるの間違いない

167 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:47:56 ID:???
>>165
でしょでしょ?
ちょい熟女だけど、笑顔がプリティー!!

もうロー確保したんだけど、講座受けたいよwww

168 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 13:47:29 ID:???
asa呉ミ

169 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 10:17:45 ID:VvyvWYN2
age

170 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 18:12:43 ID:???
今年は適性平均点付近だったんだけど、ミノリの講座とるなら入門だけでもいいかな?

171 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 22:26:32 ID:???
入門だけでもある程度概要わかるけど
なるべく本編は受講したほうがいい。
プレ入門やサーキット演習はいらない。

172 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 22:30:07 ID:???
本編の第1部だけとか、受けられる?

173 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 23:09:30 ID:???
1部だけ受講はできたと思いますよ。
まずは入門だけ受講してみて判断するのもいいのではないですかね。

174 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 00:08:06 ID:???
御法センセイの入門ってありますか?
過去テープがあれば安く済んでOK牧場なんですけど…奥に逝け?

175 :174:2006/12/29(金) 00:13:43 ID:???
>>172 は私です。

>>173
御教示ありがとうございます。

お年玉フェアのパンフが無かったので11月フェアのパンフを今みましたが
H18 「論理問題」対策講座というのが\4,530でありました。テープ4本6時間と手頃。レジュメつきの模様。

http://www.w-seminar.co.jp/law/koza/2007_tekisei/ronri_question.html
をみるかぎり、主たる対象はJLFのようですが、DNCでも考え方は流用できるかなぁと。

試しに買ってみます…。
ついでで注文して発送して貰っても\450で済むようですし。

176 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 01:03:58 ID:???
できる限り最新版のほうがいいですよ。
最近のDNCは傾向が変わってきていますので。

177 :174:2006/12/29(金) 01:13:14 ID:???
>>175 の教材は今年の版、というか、ことしのJLF直前の集中講義らしいです。
なので、今年度のは反映してませんが、近時の傾向には対応してると思われます。

178 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 01:17:06 ID:???
本編は演習しまくりみたいだけど、入門でやった講義とかぶる部分もそれなりにありますか?

179 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 08:17:42 ID:???
多少は被る部分がある。
ただ、入門だけだと物足りないかも。
本編は回数が多いからねぇ。体系的に進むし。
まぁ、出来る人は入門だけでいいんじゃない?

次回配分とか調整が上手く行かない人は
サーキットまで取るとよろし。

>>174
H18年論理は今年春の本編取っていることが暗黙の前提だから、
いきなりそれから始めるのはおすすめしないかな。
あまりそこらへんケチると変な方向に行くから気をつけて。
来年は確実にセンター難化するしね。
みのり氏の講義は進化するから、最新版が安全。

180 :174:2006/12/29(金) 09:27:34 ID:???
入門準備編を取るべきか否か、判定もとむ。。。

無難に今年度版を通信でサックリ取るかなぁ。
電車代(片道440円)を考えると通信割安かな。

先日馬場で行われた診断模試を無対策で受けたら、時間不足もあり、てんで駄目だった(手違いで、今年のDNC模試第1回を解いた)
解けた問題だけでも正答率が44.4%だった(8/18)
点数にして18点。自分より上が78%以上を占めるという結果。偏差値は統計分析すりゃ出るだろうけど。
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/center_moshi2007_1/bunpu.html

入門準備編から地道にやるべきかなぁ。
http://www.w-seminar.co.jp/law/koza/2008_tekisei/tekisei_junbi.html
入門編だけでもいいお値段だなぁ。
http://www.w-seminar.co.jp/law/koza/2008_tekisei/tekisei_nyumon.html

個人的にはまず慎重路線で行くべきかと思っている。
財政的には厳しいが、入門準備編でイロハを覚えた上で戦術を本で補うのも一つの手なのかなぁと。

あるいは3時間本で入門準備をして、その上で入門だけを受けるか…
本来解くべきであったDNC模試第2回は取ってあるので、3時間本をこなしてから再度挑戦するのも
一つの手かなぁ…。

181 :174:2006/12/29(金) 09:30:44 ID:???
あ、以上の話は、あくまで第1部の話として。
第2部はブッツケで、大学入試現代文の遺産その他だけで37点。
自分より上には4.1%しかいないから、本編すら要らない気がする。

…文系頭ってことになるのかな、漏れは…。
いちおう記号論理学とか「命題と集合」とかやった筈なんだがな。

182 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 00:03:51 ID:???
まあ御法の入門講義くらいは受講したほうがいい。
入門→サーキット演習がベスト。

183 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 17:53:51 ID:???
プレ入門は時間の無駄だな。聞くだけ時間の無駄。
入門編で十分。御法自身はプレ入門をすすめまくってるけど給料が歩合制だから当たり前の話。
しかも問題まで入門編までかぶってるしね。オークション出品者も必死なようだけどねw

184 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:07:05 ID:???
浮上

185 :ロー:2007/01/09(火) 12:26:43 ID:WxrcWR+h
みのり先生って、今年ロースクール受験したのかな?
授業中、既習狙って基礎講座を受講してるって言ってたけど。

186 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 13:29:07 ID:???
基礎講座とかは受講してるだろ。
今年基礎講座みたいな講座を受け持つとか言ってたしw
まあ馬鹿だからほっといてやれ。


187 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 13:49:16 ID:???
>>186
> まあ馬鹿だからほっといてやれ。

はげしーく胴衣。
彼の脳内には昭和の香りが漂っているらしいですねぇ

188 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 15:12:16 ID:iqhl4v7w
それについていく生徒はもっとアホなのでは。
新試が楽になって良いけど

189 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 15:15:21 ID:???
おそらく数年以内にクビになるからほっとけ
雑談授業が通じるのは高校まで

190 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:15:38 ID:???
同じ雑談なら浅羽の方がうわなにおするやめくぁwせdrftgyふじこ

191 :(C) 佐々木和彦 all rights reserved:2007/01/09(火) 23:16:16 ID:???
てんでだめだー
まるでだめだー

192 :???:2007/01/10(水) 00:38:38 ID:???
受けてもいなさそうな連中が御法を馬鹿呼ばわりするが、それは自分を棚に上げての発言だな。
御法の学習能力の高さは、研究会で実証済み。
予備校に行かないと法律がわからないとか適性対策できないという人間が、その道のプロを馬鹿呼ばわりするのは我慢ならんね。

193 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:50:50 ID:???
「情報」観が昭和で停まっている上に雑談の多い授業に
多額の御布施をする気にならないだけのこと

194 :???:2007/01/10(水) 05:06:53 ID:???
やあまたアウトサイダー君か。では、平成の情報観をもつ僕ちんが、インサイダーの実力を教えてあげるよらw。
近いうちに連絡します。

195 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 10:03:51 ID:???
a

196 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 11:29:17 ID:???
御法って早起きなんだなww

197 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 16:49:32 ID:FScYom0F
御法に関して不思議なのは、料金を取る講習の方ではなく(そっち非難したら営業妨害になる)、既に法律を教え、更にはガセかも知れないが法律の基礎講座をやる目論見があるらしいこと。
学習能力が高いかどうかの問題ではない。御法の「学習能力」が高くて基礎講座の講師が務まるなら、灘出身の司法浪人ならだれでも講師になれる。


198 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 16:51:40 ID:???
>>197
講師をするのに資格はいらない。
客がつくならミスター梅助だって講師ができる。

199 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 17:29:15 ID:???
セミナーでは原則司法試験合格者じゃないとだめみたいだよ。
しかし御法の場合は特別らしい。
基礎講座よりもコマ数が少ない講座になるんじゃないか?
漫談聴きたい人が取るんだろうけどw

200 :???:2007/01/10(水) 19:07:45 ID:???
その積もりで研究会に参加したんだが、可罰的違法性の理論とかやってたので出るのやめた。

201 :???:2007/01/10(水) 19:44:30 ID:???
御法先生の研究会に出てみれば真相がわかるよ。本当のことは自分の目で確かめないとね。

202 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 19:57:35 ID:C5t0xu2N
しかし・・御法が法律教えるとは、千葉先生や新保先生に対する冒?にならないか?

203 :???:2007/01/10(水) 20:04:05 ID:???
ならないよ。自分の領分を弁えているから。基礎講座とは全く趣旨が違うし。

204 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:16:32 ID:???
今は無料だからいいんであってあれで金取ったらやばいよw
どうせロー進学とか考えてるんじゃないか?ww

205 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:54:45 ID:???
>>194
内容が無いのが御法クオリティワロス

206 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:00:29 ID:???
御法は最高だよ。お前らがカス。
入門ぐらいきいとけ。
本編とかはいらないけどw

207 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:06:52 ID:???
西谷風味の臭いがプンプンするがな

208 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:20:49 ID:C5t0xu2N
もはや一講師の問題というよりWセミ全体の問題になりそうな気配

209 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:25:36 ID:???
だから基礎講座同様に、辰野とか「他の選択肢」を受験生に提示しているのではないかと。
彼が修習に逝ったら、2期既習とか1期未習とかの講師を抜擢するんだろうな。

それを続けないと「御法アレルギー」の出る受験生を吸収できない。
そこまでガクインチョは馬鹿じゃないだろ。

210 :???:2007/01/10(水) 22:31:16 ID:???
御法アレルギーというほどのものがあったら、彼はとっくに降ろされているよ。上級顧問の肩書までついてるのはどうしてか考えてみろ!

この前あまりにも執拗な悪口雑言が書き込まれていることを知らせたら、法的対処も考えなきゃなと言って顧問弁護士に電話しようとしていた。
御法の顧問弁護士は学閥繋がりで特別に請けて貰っている凄腕らしい。
だから、御法はセミナーの講師の弁護士クラスなんて、屁とも思っていない。

211 :???:2007/01/10(水) 22:48:49 ID:???
御法先生はもっとおおらかな人。講義を離れれば無口で謙虚な人ですよ。

212 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 23:07:00 ID:???
「公衆便所覗き」

213 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 23:08:33 ID:???
>>210
肩書コンプ乙。
他に人材がいないってことでしょうな。まぁ(ry

何か米騒動に似たものを感じるな。本人カキコか?

214 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 23:14:50 ID:C5t0xu2N
210 みたいな書き込みって寧ろ本人のイメージダウンに繋がりうると思うが

215 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 23:16:13 ID:???
辰野先生ha??

216 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 23:18:45 ID:???
>>215
そう高いもんでもなし、入門準備編だけ聞いてみたら?
オクに出てるか知らんがな

217 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 00:51:09 ID:L9gotyDl
代ゼミの看板講師の叩かれ方ってYを始めこんなのまるで比じゃない。誰一人として生徒と裁判起そうなんて器の小さい人はいない。学校にも迷惑かけるし。

218 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 00:52:14 ID:???
裁判裁判とヴァカみたいに騒ぐ香具師ほど(ry

219 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:17:47 ID:???
>>212
kwsk

220 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:24:53 ID:L9gotyDl
>>219
どういうこと?

221 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 02:00:07 ID:???
「2chは公衆便所」と、御法は発言するらしい。
そして、本人が、その公衆便所を覗いているというだけのこと。
実際、他人の講座のガイダンスで「何とかチャンネルがどうこう」とか言い出す始末。
テープを取り寄せれば分かるさ。

稀に本人くさい発言が散見されるとかされないとか言われるが真偽不明。
本人のみぞ知る。

222 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 08:23:39 ID:???
漏れはミノリ擁護派だが、210みたいな書き込みは逆にイメージダウンになると思うよ。
何で自分の書き込みが事を大きくしていると分からないんだろう?

放置しておけばいいのに。

223 :???:2007/01/11(木) 11:39:04 ID:???
本人は書き込まないよ。寧ろ叩かれてナンボだと喜んでるよ。

224 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 16:39:22 ID:???
>>223
それを聞いて安心したよ。
講師が叩かれるのは有名税だからね。

「訴訟を検討」ってのが虚偽の風説なら、下手すると犯罪ものではないかね?
被害者は御法先生だけでは無くなる。それこそガクインチョが黙ってないだろ。

225 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 19:46:32 ID:???
米谷にしろ御法にしろロクなのがいないね

226 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 19:49:36 ID:???
Wセミナーの本編は二本立てなわけだが
ガイダンステープだけでも聴いてみたら?

東京本校なら、仮にレジュメが要るガイダンスでも
隣の2Fでコピって貰える。

227 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 20:58:35 ID:???
>>210
絶対本人の書き込みだろw

228 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 21:00:50 ID:???
本編はもう一人の人を受けよう…

229 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 21:01:22 ID:???
>>210 に本人光臨記念age

230 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 21:34:42 ID:e8usYVuA
さすがにそれはないと思いつつ、可能性は依然残っているからな。
仮に擁護派の書きこみだったとしてもそう思わせるスキを作ったのは痛いよな。
最後の文にしても。

231 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:02:07 ID:???
最後の文が真実だとしたら
思い上がりも甚だしいし、そうでないなら名誉毀損だろ。

それこそガクインチョが黙ってないかもよ

232 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:19:19 ID:???
授業で千葉君っていってるからなww
思い上がってそうだけどw実際はどうかわからんが

233 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:22:45 ID:???
真実だとしたら、陰で相当馬鹿にされてそうだね。
人気が無くなってバケの皮がはげたり、そもそも法科大学院対策が赤字転落したりしたら
真っ先に切られることになりかねない発言だね。

米騒動の次は法騒動?

234 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:37:35 ID:???
米の授業は実際どうなん?

235 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:47:16 ID:???
手裏剣を投げる

236 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 14:17:55 ID:???
まぁ、米の方がいいだろ。
ベテw発言とかでブログが炎上する前までは、みんな辰巳支持してた。

237 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 00:35:24 ID:xwEYHcEa
age

238 :野やんw:2007/01/20(土) 11:20:14 ID:???


おまえら、バカ? 本人が書いたものじゃないな。

まず、>>210 の 「御法 〜 屁でもない」 の論理の流れが、おかしい。
とても、適性講座の先生とは思えない。 ましてや、教鞭をとれないはず。
また、性格も「虎の威をかる狐的な先生でもない。」

むしろ >>224 の「有名税だから」と暗に肯定するところに疑問を感じる。
まるで、あわてて、自己弁護してるようだ。




45 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)