5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◇◆一橋大学法科大学院受験生スレ◆◇

1 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 02:00:51 ID:kAWpKIRe
出願開始まであと一週間!

2 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 02:02:06 ID:???
うお!初めてスレ立てられた!
これは吉兆か…!?

3 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 02:03:53 ID:???


4 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 02:17:12 ID:???
何時間勉強でしているか 確保公はあるかどこかという件

5 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 02:18:19 ID:???
基本書ばっかし読んでるよ

6 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 02:19:33 ID:???
明治のみ。

7 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 02:34:00 ID:???
>>4
落ち着いたらどうか

8 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 03:14:18 ID:???
慶落ち、乙!

9 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 07:19:08 ID:???

国立至上主義
国立一橋大院 最高!!!!
国立一橋大院 最高!!!!
国立一橋大院 最高!!!!
国立一橋大院 最高!!!!




10 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 07:22:59 ID:???

国立至上主義 
国立院ツートップ

国立一橋大院 国立東大院




11 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 07:42:44 ID:YbXH1pTZ
ぶっちゃけ みんな 脚きりライン どんくらいだとおもふ?

12 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 09:22:59 ID:03a22XvW
適性85、TOEIC 850

13 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 09:25:34 ID:???
既修
70 650
未修
80 750

こんくらいじゃないかな。足きりだし。

14 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:01:52 ID:???
>>13
おおむね同意。
ただ安心して既修の足切りをクリアするには75点は欲しいところだね。
同じくTOEICもできれば700点くらいは欲しい。

15 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:07:29 ID:???
志願者が増えた場合、二次の倍率をあげるのか維持するかによって足きりラインが大きく変わるよね。

16 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:44:09 ID:???
今月義理チョンでトイックの成績くる人いる?
この成績しだいで出願きめるよ。いま適性74、トイック790で微妙。
トイックは慶応みたいに700でも790でも同じ評価なんでしょう?
800は越えたいな。慶応は通ったが肢霧がなかったから。。。

17 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 18:29:16 ID:???
まあでも既修は結局法律勝負なんだよな。
今年旧試論文落ちた奴だけで約3000人。英語・適性がダメで出願を見送るやつがいるとしても,
科目は旧試とかぶってるから7月の論文の再来になりそうだw
旧試受けてなくてもここに焦点合わせて勉強してきた奴もいるだろうしな。
ハイレベルな戦いになりそうで楽しみだよ。

18 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 19:51:12 ID:???
でも足きりさえとれば3倍弱でしょう。でも上智とか新司の結果はアレだったけど
入試の倍率はすごい。

19 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:48:33 ID:???
>>18

上智は、1000人弱の答案を10日で採点するから問題はド基礎。

一橋は、300人弱の答案を20日で採点するから問題は結構きつい。

20 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:05:12 ID:???
>>18
上智既修って倍率高いのか。
ちなみに慶応とか中央の既修の倍率ってどれくらいなんだろ。
ここと併願してる人は多そうだから教えて欲しいな。

21 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:49:42 ID:???
age

22 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 17:33:16 ID:???
未修も既修も、人数が少なくてドキドキするわな。
ミスしたやつが落ちる。

23 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 17:34:34 ID:???
一橋の過去問って見れる?

24 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 17:36:35 ID:???
東大と一橋だと東大の方が脚きりキツいの?
当方27歳・早計卒・論文A・適性80台・英語600前半。
東大も一橋も原始的不能の可能性高し?

25 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:54:49 ID:???
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】     【旧司法試験】          【新司法試験】
  (昭和9〜15年)      (1949〜2005年)         (2006年)
@ 東京大 683名    @ 東京大 6,328名    @ 中央LS 131名
A 中央大 324名    A 中央大 5,399名    A 東京LS 120名
B 日本大 162名    B 早稲田 4,045名    B 慶応LS 104名
C 京都大 158名    C 京都大 2,831名    C 京都LS  87名
D 関西大  74名    D 慶応大 1,960名    D 一橋LS  44名
E 東北大  72名    E 明治大 1,082名    E 明治LS  43名
F 明治大  63名    F 一橋大   978名    F 神戸LS  40名
G 早稲田  59名    G 大阪大   777名    G 同志LS  35名
               H 東北大   752名    H 関学LS  28名
               I 九州大   639名    I 立命LS  27名
               J 関西大   587名    J 北大LS  26名
               K 名古屋   556名    K 法政LS  23名
               L 日本大   518名    L 東北LS  20名
               M 同志社   489名    M 阪市LS  18名
               N 立命館   423名    〃 関西LS  18名
               O 神戸大   409名    O 名大LS  17名
               P 法政大   392名    〃 都立LS  17名
               Q 阪市大   386名    〃 上智LS  17名
               R 北海道   385名    R 千葉LS  15名
               S 上智大   314名    〃 学習LS  15名
(法務省)http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

26 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:20:31 ID:???
>>24
「原始的不能」って言い方、面白くもなんともないよ?

27 :24:2006/10/14(土) 19:23:05 ID:???
>>26
スマン。ローの脚きりに関する話題では既に定着した用語なのかと思って使ってみました。


28 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 20:02:45 ID:???
>>24
とりあえず一橋だと早計卒・論文Aは一次では考慮されないな。

29 :24:2006/10/14(土) 20:04:39 ID:???
早計(しかも学部成績悪し)というのを忘れてました。
1次は適性と英語と学部成績なんですよね。
去年とかの合格者の平均とかどこかに出てますか?

30 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:41:22 ID:???
大丈夫でしょ。
とりあえず両方だしときな。

31 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 00:17:43 ID:???
大学の近くに2万円くらいのいえなら、いっぱいあるよ!調べて味噌。

http://jogjog.com/info/matrix_area_sa.php?area=A0002&top=h&town=sa


32 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 14:36:50 ID:???
今年は東大・一橋両方出願するやつが増えそうだから(既卒を中心に)、
脚きり高そうだな。
上で適正70、TOEIC650とかいってるやつはネタ?
適正の平均考えたら、去年でも余裕で脚きりのスコアだよ。

33 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 14:54:18 ID:???
>>32
去年,一昨年と既修合格者の適性最低点が55点であることはどう説明するの?
確か去年の適性平均点は56点だよね。


34 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 15:01:30 ID:???
>>330
最低点をみるのはあまり賢いとは言えないな。
ただ、合格者平均点-10くらいが足きりラインと考えられるから、やっぱり今年は70だろうね。

35 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 15:06:02 ID:???
中央・慶応落ちても、ここ受かってる人がいるね。
本人は中央・慶応補欠って言ってるけど。
けど補欠って書いたら、補欠合格と思うよね。
この人、繰り上がってませんから。残念。


36 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 16:31:41 ID:???
中、慶までに六法まわせなかったという論文初学者は当然いるでしょう
時期の遅い国立にだけ合格する人がでてくるのは普通でしょうね

37 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 16:35:37 ID:???
みんな当然慶應持ちだよな?滑りドメのくせに学費が高いから危機感あるよ。一橋がんばろうぜ。

38 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:18:47 ID:???
>>37
おう,とりあえず中(半額免除)慶合格したが,ここが第一志望だからお互い頑張ろう。
ところで,ステメンってもう書いた!?あれってみんなアピールしたいことしか書かないのかな。

39 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:08:10 ID:???
>>37
勝手に決めんなよw
国立しか受けないという奴もいるだろうが。

40 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:27:12 ID:???
国立しか受けなくて落ちたらどうするの?特攻??

41 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 11:25:26 ID:???
一浪または一留して新卒で就職だろ。
すぐ特攻に結びつけんなよ。
てめーとはちがうんじゃ。

42 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 11:46:05 ID:???
>>41
わかったわかった。まだ確保校がなく辛いのは良く分かるが、そんなピリピリするなよ。
天気良いしぽかぽかしてるから外の空気でも吸ってこいよ。優しい気持ちになるぞ。


まぁ俺は中慶持ち新卒だがwww

43 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 14:25:26 ID:???
>>42
中や慶で嬉しいですか?
一橋新卒の私は一橋以外には行きたくない、ていうか一橋落ちたら早慶蹴ります。
つまらない自慢はよした方がいいですよ。

44 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 15:46:20 ID:???
↑と中慶落ちが申しておりますwwww

45 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 17:55:07 ID:???
>>44
>>43は早慶持ちだろ。
今さら私立には行きたくないってのは国立大生(ていうか東京一)特有のジレンマだよね。

46 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 19:00:11 ID:???
俺東大だけど、そんなジレンマないぞ。一橋の内部生ってそんなつまらんこと考えているのか!?

俺も東大か一橋行きたいが。

47 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:06:49 ID:???
>>46
東大うけないの?

48 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:21:31 ID:???
率直なところ一橋はよいのかという件。
大学のカリキュラム云々で合格率が急上昇するとは現時点では思えない。
一期の結果は受験生は少なくて、そのなかに旧司から流れた優秀なひとがいて
少人数ゆえ他を巻き込んで研鑚した結果ではないでしょうか?


49 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:37:38 ID:???
>>48

その通りじゃない?

50 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 21:39:02 ID:???
確かに、初年度入試は、内部優遇なしだったため、一橋卒・択一持ちでも不合格者が続出した。
オレの先輩もその被害者。今年受かったけど。
2期はアホが多いから、来年は低空飛行だと思われる。

51 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 02:52:53 ID:???
つまり今後株がそれなりに落ちる可能性は大なのでそれを踏まえて受験すべきですね。
いまは参照できるデータが少ないので今年の新司の結果で一時的に試験が難化する
可能性があるので、よい学生が入るかもしれないが、来年以後の結果によっては合格率
はそれなりに落ち着くかもしれない。
ここは都内有力他大学に比して、立地、施設はよいとはいえない。先生は優秀なのでしょうが
新司合格にかぎれば負担にはなりこそすれ、プラスにはなりそうもない。
結局行政法や商法の準備がしっかりしている人は東大にいったほうがアンパイでは
あるよな。

52 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 09:35:28 ID:???
>>51







53 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 12:47:23 ID:???
今年は未修も既修も二次4.5倍か…

54 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 12:19:20 ID:???
ここの奇襲面接はどんなこと聞いてくるの?

55 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 14:24:45 ID:???
願書見たんだけどここってステメンなくない?
それらしきものは見当たらなかったんだが。

56 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 16:29:38 ID:???
>>55
一橋は北大同様ステメン不要だよ。

57 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 19:15:56 ID:???
>>56
d
上でステメンとか言ってる人がいたから
不安になってしまった。

58 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 19:17:54 ID:???
ステメンや健康診断書は去年の話だろ…

しかし未修志望だとやることないな

59 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 20:55:44 ID:???
自己推薦書は必要だけどね

60 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 21:28:49 ID:???
>>56
ステメン無しキタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!
超うれしい♪
これで首都と被ってなかったら最高だったのに・・・。
まぁとりあえず両方出願して二次までで一橋落ちたら首都って感じだが。


61 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:22:32 ID:???
未修と既習に出したら失格かねえ。足きりとおるなら未修で行きたいのだけど、
適性75で、英語880なので、未修は無理くさい。
他学部なので予備校の勉強をリセットして基礎からしっかりやりたいのだがなあ。

62 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:26:41 ID:???
>>55
その自己推薦書がくせもんだよね。ステメンなら志望動機やらなんやらで2000字くらい書けるけど、純粋に自己推薦書として2000字書くのは辛すぎる…

オレは、ステメンの代わりに自己推薦書を要求してると理解しているから、ステメンと同じく字数には敏感になっているんだが…


はっきりいって社会人経験者ならともかく、新卒でそんなに書く事ないっつ〜の!


63 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:26:48 ID:???
>>61
それじゃ未収は無理だろうね。。。
奇襲なら平気でしょ。
法律勝負でガンガレ!


64 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:27:48 ID:???
>>62
な、なんだってー!!!(AA略

kwsk頼む。
ステメンよりもダルいかもしれないぢゃないか。

65 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 01:00:41 ID:???
>>60みたいな馬鹿もホントに出願するのか?
カスリもせんよ、一橋も首都も、そんなこと今頃言ってるようじゃ
自分に甘いのか、頭悪いのか、わざとやってるのか
分からんが

66 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 01:09:28 ID:???
>>65
自己推薦書が任意なのにつけこんだ工作だろ
みな試験前にはガセ情報しかながれないから気を付けろよ

67 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 01:22:34 ID:???
>>65
自分に甘い60です。

68 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 16:03:51 ID:???
一橋は内部優遇とかあるんですか?

69 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 16:16:27 ID:???
下手な自己推薦書だしても、面接でつっこまれてぼろが出るだけだから、
出さない方が、かえって印象は良いと思う。

70 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 16:19:54 ID:???
>>68
初年度はガチ。
2年目以降は「面接」の中で実質優遇。
だから、来年以降の進士が楽しみであるw

あと、成績評価も、他校とは別の計算式をとるらしい。
これも影響するかも試練。

71 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 16:22:47 ID:???
>>70
ありがとうございます。
てか今から弁護士は急増して弁護士は厳しい時代になるって聞いて心配なんですがホントですか?

72 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 16:25:47 ID:???
そろそろ書かなきゃいけないんだろうけど・・・
自己推薦書ってどんなの書くんだよ!
書くことねーよ。
早くも一歩おくれをとってる。

73 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 16:46:21 ID:???
提出書類に「入学志願票」ってあるから「ステメン必要じゃん!」ってビックリした。
ただの願書ね。よかったぁ。

74 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 18:33:14 ID:???
>>72
大丈夫。
漏れは3ヶ月くらい前から書くこと無くて悩んでるww
そして悩むのみで何もしてないww

出さなきゃマズイよなぁ・・・
いらないとか言ってる香具師なんてただの煽りだし…

75 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 20:00:42 ID:???
>>70
内部優遇ないのに、間違った情報を流すあんたは一体何者だ。

76 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 20:25:46 ID:???
今年の論文の成績のコピーとかって評価されるのかな?

77 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:41:34 ID:???
俺は論文の成績一応添付する。
ってか、自己推薦書って、要綱に1枚30行って書いてあるけど、ワードって通常36行あるよね?
下ちょんぎっちゃったほうがいいんかな・・・

78 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:59:59 ID:???
>>75
デマを流してまで、受かりたいですか?
・・・そうですか。

79 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:33:27 ID:???
>>76
評価によるんじゃない? 総合Aとかなら出す意味あると思う。

80 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:59:59 ID:???
ステメンいらないっていってたやつまじひどいなあ。。
あやうく信じそうになった。専用の用紙がないから
てっきりいらないのかと思い込んでしまったよ。
自己推薦所って提出必須で思いっきりステメンだな!


81 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:43:57 ID:???
ココは択一合格とか奇習者試験偏差値65OVERとかは加点になりそうですか?
ステメンで法律の勉強をそれなりにしてたって書いて提出すれば一応は意味ありそうですかね?

82 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:45:07 ID:???
>>80
ここは泣く子も叫ぶ、天下の第2ちゃんねるです。

83 :56:2006/10/20(金) 00:48:21 ID:???
>>80
ばれたかwww

でも自己推薦書は任意とか言っている奴の方が悪質だと思われ

84 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 01:04:07 ID:???
>>80>>60

85 :60:2006/10/20(金) 02:04:42 ID:???
ちょっと待ってくれ。
今ここを覗いて愕然とした。
結局必要なの!?
まぁあと6日あるからなんとかなるだろうけど・・・。
ショックは隠せない。

86 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 02:42:53 ID:???
2期の人がブログで自分の自己推薦書を晒してた希ガス。


87 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 04:25:10 ID:???
なんかセコイ流れじゃないw
内部優遇はどこの学校でもするよね。それでも別に問題なし。

88 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 04:27:24 ID:???
よし、がんばろう

89 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 04:30:12 ID:???
つか、内部優遇云々気にしてるようじゃ先が知れてるぜ

90 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 07:41:14 ID:???


国立大学院 (graduate school) 最終学歴  修士号(Master)博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
2流高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。



91 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 07:58:52 ID:???


国立至上主義

東京工業大学→東京大学理学部・工学部へ
東京医科歯科大学→東京大学医学部・歯学部へ
東京外国語大学→東京大学文学部へ
一橋大学→東京大学法学部、経済学部、商学部、社会学部へ






92 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 08:42:16 ID:???
>>41
比較級だの名詞だの、コイツの頭は超固くて柔軟性がないのは
明白だなw 学校英語かよ♪
これじゃ現代アメリカ文学の最先端の表記も間違いになるわけだ
loserを長音するとlooser! It's pretty coooooool!

コイツは柔軟性がないのでいくら楽器弾いても芸術家じゃなくて
好事家(dilettante)止まりの凡庸才能なしw
その頭の固さで男から最後は愛想尽かされるんだよw

もっと素直になればオマエの人生も変わるだろう(俺って親切)。

でも無理だよな♪才能ないくせにプライドだけは高いもんな♪

最近の英語情勢も知らないことを露呈した、凡庸才能なしの生ゴミが
悔しさを隠して「素直になれなくて」の照れ隠しのコピペ
     ↓

93 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 11:47:18 ID:???
成績証明書と卒業証明書って一通になってるやつでいいの?
慶応や中央はそれでおkって書いてあったけど一橋の要綱には特におkって書いてないんだが。

94 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 12:20:46 ID:???
>>90は真性の馬鹿。超低レベル学士。
前のコピペではguraduate schoolになってたが、uが余分だと指摘されて直したのかwwwww
まだまちがってるよ。under graduate schoolはundergraduate schoolじゃないのかwwwww
ほんとにこんな奴が一橋出願するのかwwwww ムリムリ

95 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 15:35:06 ID:???
おいおい!
自己推薦書って任意かと思ってて
なんもやってなかったんだけど。。。

96 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 15:38:05 ID:pRHVYqRy
書いてないのが普通だろうから気にするな。
俺はまだ成績卒業証明すらとりに行ってない。

97 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 15:48:19 ID:???
あと1週間ある

98 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 16:07:23 ID:???
>>93
問題ない。
一橋自身が成績証明と卒業見込みが一枚になってる様式つかってる。

99 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 16:46:49 ID:???
>>98
ありがとう。1枚で済めば300円節約できるからデカイよ。

100 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 18:31:18 ID:???
和田ロー、今年の既習認定は27人(本日発表)

101 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 22:54:56 ID:???
公式ウェブでみたけど未修の小論文ってあれで選別されるのは切ないな。
差がつかなくて困るんじゃないか。その分他の要素を総合的にみるのかな。
一年間で既習者のレベルに達する人はすごい力ある人だと思うけど、
その潜在力のある人を見極められるのだろうか?
未修の2,3年生はうまくついていけているのかねえ。。。

102 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 23:24:05 ID:???
論理的な文章化を結構細かくみます。
案外差がつくもんですよ。

103 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 23:30:19 ID:???
採点者の方ですか。

104 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 23:33:29 ID:???
んなわけない。

105 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 02:02:41 ID:???
阿部謹也の典型的なトピックなんだから、内部生で未修なら普通によんでいたんじゃない?
お亡くなりになったしそうでもないか。あるいみベタな出題かと。
まさか森村進先生の本はベタ過ぎてださんだろうし、一橋がらみで未修のネタになりそうな
テキストというと。。。一橋生え抜きでアクチブに一般むきの本をだしてきた先生って
だれだ、内部性ギボン! 経済系が狙い目ではなかろうか、と予言しておく。

106 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 02:13:17 ID:???
一橋論叢がタネ本。

107 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 03:44:05 ID:???
それは法学部のいわゆる紀要、ではないよね。なんとか論叢というのは学部の先生の
研究成果を発表する媒体についているタイトルだと思うんだけど、
この一橋論叢というのはガチガチの学術論文ではなく、社会評論みたいなものを
載せているの? まあいまどき論叢ってのはないよな。東京ビックサイトでブース
を出していても誰ひとり立ち寄らないであろう萌えないタイトル。。。

108 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 08:19:19 ID:???
>>99
その代わり返送用封筒に貼る切手代が740円と他国立の倍以上。

俺は家にあった80円切手8枚(しかもデカいサイズ)に50円切手2枚貼って願書に同封したけどw

109 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 08:28:11 ID:???
    ,.;'"//// ,,/;;::=‐''''"´  |;;;;;;;;;;;;;;;;三;;;;;;
    ,!';;;i'//イ;;;;;;;;:::: '"    :::::::t;;;;;;;;;;;;;;三=;;
   ,i´;;;;;;;;;;;;;;;;;::=''/      ::::::i f::::`ー-=、;;;;;ミ=
   入;;;;;;;_.ィ´ /      :::::::| |::::::::::::::::::`ヾ、;;
  l  `ー'"::::::: ノ       :::::U::::::::::::::::::::::::::::`|
  .l  :::::し:::::::::::../       l::::::::::::::::::::::::::::::::|
  j   iヽ   ,,/    ,,ィ~``'''ー-=、_:::::::::::::::::::::|
 人ヽ、 l l  /  _,,.ィ"´,.,=‐''''"""`ー゛ゝ、::::::  |  
.ノ;;;;\j l l  f,.,イ´ ,,.::''"  __,,,...、,,,,、      .|   ゾ・・・ゾイド全滅!?
.ヽ.`ヽ;;ゝtt (;;;;;;/ ,...r=''"  ``ーヲ~`      .|      
 `ゝj-ヲi、  )/´  f f´ ○ ,,,...=イ´__(     |
  `)、○)      ~`ヽ-''",,,.=''""´  (      |    
   .j^`'フ' ::::::: ニ=、   ー'´       ii     . |
   ,i /  ::::::::::::  `i`t  ー---‐'   U    |
   t ,i;; :::::::::::::::::  ヽ ヽ、、 、___    ,,ノ|
   〉'::::::::::::::::::::::::.  f   `~ヽ  ー‐ `)  /  |
  ,i´__ノ:::::`ヽ::::::::  U、   ノ  ) ノ  j   |
  ヽ、__.ィニノ::::::::   ヽ、 /   V/ ノ    .|
     l :::::::::       `'     / /     |
     |,.、:::,.-、、            ,,..-‐''"~ヽ.|
     t 、、,,..=ミミー、、                |
     `ヽi    ``ー+、,         U  |
       l ゝ--―― イ i  ゝ、    _.ィ´.|
       ゝ-----‐'"::: J   ノ ヽ, _.ィ´_.ィ´|

110 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 15:38:32 ID:???
既修は法律ガチか

111 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 19:17:31 ID:???
慶応のステメンを流用しました。
ちょっと不自然な感じは拭えないが我慢してもらおう。

112 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 05:32:00 ID:???
ゾイドって何?

113 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 12:32:26 ID:???
ステメンそろそろ仕上げないとですね。

114 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 15:52:10 ID:???
このあと書こうかなーと思ってる

115 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 15:55:25 ID:???
ステメン書いたら書きすぎてた
40×30って・・・
騙されたぜ orz

116 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 16:45:05 ID:???
意外と文字数が少ないってこと?

117 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 17:32:36 ID:???
>>116
ワードって行数変えないと40×36でしょ


118 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 18:16:48 ID:???
>>117
単純に下一枚ごと6行けずった?

119 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 18:52:41 ID:???
自己推薦書って私はすごいんだ。〜だからすごいんだ。
〜でもあるから本当すごいみたいな内容を書かないといけないの?
ナルシストじゃないとこんなの書けないだろw
法曹になるきっかけとかどんな法曹になりたいかとか
一橋を志望する理由とかは書いちゃダメ?

120 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 19:55:27 ID:???
結局自己推薦書というよりも慶応のステメンをいじっただけのものになった。
一応学部時代の学業とか活動とかに触れて法曹になりたい気持ちを述べているような出来。
自己推薦書という感じではないな・・・うん。
でもそこまで気合いれて書く気にもなれないし。。。

121 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 20:35:56 ID:???
本当に成績証明書と卒業証明書を一通のやつで提出した奴なんているのか?
他の学校と違って要綱に「一通になってるやつでもOK」って書いてないのにwww
提出書類不備で不受理→また来年 だなwww ご愁傷様ww

122 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 22:45:20 ID:???
トイック900越えきた。
適性75の私でも未修にいきます。
法律は初学者なので、3年間やりたかったのでうれすい。
一応東大既習にも出しとく。

123 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 23:13:15 ID:???
英語はいいけど,未修は75で肢切り大丈夫なの?

124 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 23:19:20 ID:???
肢きりは25パーが英語の配点なの。
去年までの最終合格スペックは公開されていて、英語あれば適性悪くても通過できる
と踏んだ。今年も絶対ではないがおそらく肢きりは通過できると思う。


125 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 23:39:57 ID:???
なるほど。小論がんばってください。

126 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 23:41:29 ID:???
                 __,,,,、 .,、
            /'゙´,_/'″  . `\
          : ./   i./ ,,..、    ヽ
         . /    /. l, ,!     `,
           .|  .,..‐.、│          .|
           (´゛ ,/ llヽ            |
            ヽ -./ ., lliヽ       .|
             /'",i" ゙;、 l'ii,''く     .ヽ
         / ...│  ゙l,  l゙゙t, ''ii_    :.!
        : /.._ /    ヽ \\.`゙~''''''"./
        .|-゙ノ/   : ゝ .、 ` .`''←┬゛
          l゙ /.rヤマナカw .゙ヒ, .ヽ,   ゙̄|
       . | ./ l      ”'、 .゙ゝ........ん
       l  /     ヽ .`' `、、  .,i゛
       .l|  !    ''''v,    ゙''ー .l、
       |l゙ .il、  .l  .ヽ  .¬---イ
      .ll゙, ./    !            ,!
      .!!...!!   ,,゙''''ー       .|
      l.",!    .リ         |
      l":|    .〜'''      ,. │
      l; :!    .|'"    ...ノ,゙./ │
      l: l「    !    . ゙゙̄ /  !
      .| .|    !     ,i│  |
      :! .l.    }    ,i'./    |
      :! .|    :|    . /     .|
      :! |    ;!   "      .|
      :! !    │        │
      :!:|               ,! i ,!
      :! ,    .l,      / .l゙ !
      :! |    , l.     | .|  :,
    : v'" .!    |'i .ヽ,    ./ :!  .ヽ

127 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 00:29:00 ID:???
>>124
逆は?英語ダメで適性高いってのはアリ?

128 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 00:43:57 ID:???
単純に合計点でしょ。
いずれか零点でも、足きりにはかからないと思う。

129 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 01:31:17 ID:???
>>121
去年未修で出願一通で通ったよ


130 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 02:08:34 ID:???
>>129
ネタ乙。そこまでして他の出願者を陥れたいの?

131 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 04:59:19 ID:???
セコイ、おまえらは本当にセコイ。
ここの受験生で2チャン視聴しているのは数パーセントだろうから、
有害的記載をしても相対的にどうにかなるわけではない。
面白いことか有益的記載を望みますよ。


132 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 07:11:36 ID:???
◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】     【旧司法試験】          【新司法試験】
  (昭和9〜15年)      (1949〜2005年)         (2006年)
@ 東京大 683名    @ 東京大 6,328名    @ 中央LS 131名
A 中央大 324名    A 中央大 5,399名    A 東京LS 120名
B 日本大 162名    B 早稲田 4,045名    B 慶応LS 104名
C 京都大 158名    C 京都大 2,831名    C 京都LS  87名
D 関西大  74名    D 慶応大 1,960名    D 一橋LS  44名
E 東北大  72名    E 明治大 1,082名    E 明治LS  43名
F 明治大  63名    F 一橋大   978名    F 神戸LS  40名
G 早稲田  59名    G 大阪大   777名    G 同志LS  35名
               H 東北大   752名    H 関学LS  28名
               I 九州大   639名    I 立命LS  27名
               J 関西大   587名    J 北大LS  26名
               K 名古屋   556名    K 法政LS  23名
               L 日本大   518名    L 東北LS  20名
               M 同志社   489名    M 阪市LS  18名
               N 立命館   423名    〃 関西LS  18名
               O 神戸大   409名    O 名大LS  17名
               P 法政大   392名    〃 都立LS  17名
               Q 阪市大   386名    〃 上智LS  17名
               R 北海道   385名    R 千葉LS  15名
               S 上智大   314名    〃 学習LS  15名
(朝日新聞)
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html

133 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 11:33:45 ID:???
受験中の住所って緊急連絡先ってことだよな?

134 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 14:51:40 ID:???
受験中に倒れたときの連絡先かな。私文書偽造で逮捕されるときの連絡先とか。
どっちでもええけどW

135 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 15:21:19 ID:???
同上で済ましたよ。

136 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 15:22:41 ID:???
そうなん?

137 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 15:42:32 ID:???
冗談半分でもこの掲示板で陥れようとしてた人は
絶対落ちるよ。自信ある。
そして、俺は脚きりにあう自信ある。

138 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 16:20:11 ID:???
マジレスすると俺は自己推薦書を慶応のステメンの焼き直しで出して
成績証明書と卒業証明書も1通、受験中の住所も同上だよ。
自己推薦書の添付資料には論文A評価と奇習者試験をつけといた。

139 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 23:15:53 ID:???
>>138
奇習者試験の証明書は開封した?

140 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 23:28:39 ID:???
>>139
開封せず!ちゃんと第4部まで全部つけといた。
論文の成績表は自己推薦書3通に各々添付するために3部コピーしてホッチキスで留めたが
奇習者試験のほうはワンセットだけ入れるという中途半端な感じ。

141 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 23:54:36 ID:???
>>140
たしかに奇習者試験は3部添付するわけにもいかないもんねぇ。
ってかそもそも証明書の類は3部つけなくていんじゃね?論文の成績証も含めて。

142 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 23:58:16 ID:???
なぜ自己推薦書3部提出なのかと考えたときに最初は1次2次3次試験用かとも思った。
けど1次は適性75%英語25%のみとすると自己推薦書は読まない。
とすると3人の教授が読むから3部なのか?とか考えて
各人にアピールできるように念のため3部添付しといたの。


143 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 00:12:34 ID:???
3部提出の理由はだいたいそんなもんだと思う。
けど証明書は、嘘じゃないってことの証明なのであって、1部あれば充分でしょう。
ただ、俺も論文の成績証は3部つけることにするわ。
順位とかも見てほしいしね。
でもホッチキスで勝手に留めちゃっていいのかな??

144 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 00:27:33 ID:???
論文成績もつけたら3枚×3部で9枚という多さになってしまうから1部ずつ留めてみた。
読む人に優しい設計かと思ったけど余計かな。

145 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 00:35:05 ID:???
わからん…
でも3×3よりはその方がいいかもね。
オレはどうしようかな…自己推薦書に総合成績とかは書いたから一部でいいかな。。

146 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 00:37:58 ID:???
俺は「ほお!このコは他の科目はABなのに憲法だけダメで惜しくも落ちてしまったのか!」と
憲法以外の法律力はあることを認めて欲しかったので成績表は必須かとw


147 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 02:06:23 ID:???
んーたしかに。。
ただ、推薦書見るたが憲法の先生だったら…(笑)
オレは一部でいいかな。。


148 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 02:27:02 ID:???
書類でアシきりされたら、受験料返ってくるよね。いくらですか?

149 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 11:45:27 ID:???
TOEIC550だが出願するか悩むぜ・・・

150 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 12:10:09 ID:???
>>149
TOEICの「全受験者」の平均が550前後。英語で加点の余地はない。
というかここの受験者の平均を見るとむしろ大きなマイナスになる。
適性が飛び抜けていれば大丈夫かもしれないが…。

151 :氏名黙秘 :2006/10/25(水) 12:14:33 ID:???
で足きりラインはどうなるとみる?
大阪大学が81をラインとしている事からすると
ここでも、相当高くなるんじゃないか?


152 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 12:24:48 ID:???
阪大は特殊。1期は高適性ばかり集めたらしいけど,その割には新試で振るわかった。
おそらく今年は入試方法を見直しているよ。
あと適性だけじゃ肢切りラインは語れないよ。去年の合格者だって最低は平均付近だろ。
適性と英語のセットで語らないと意味はない。

153 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 12:25:05 ID:???
>>151
阪大の81ってののソースは?

154 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:06:45 ID:1IlIg2Tq
既修者試験の成績提出するなら、
全科目の成績載ってる成績通知書だけ
添付すればよくない?
順位とか偏差値とか一見してわかりやすいし

155 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:13:49 ID:???
奇習者試験で一部だけ提出って印象悪いかな?

156 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:17:59 ID:???
>>154
成績通知書添付したら志望校バレるよねw

157 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:26:37 ID:???
一橋受験やめました。
適性82、TOEIC905だったから足きりは大丈夫だったと思うけど
他受けることにしました。
足きりきわどい位置にいる人おめでとう。
1席プレゼントです。

158 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:27:04 ID:1IlIg2Tq
>>156
確かに。でも、志望校欄部分を除いて
成績通知書をコピーすればよいのでは。

159 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:38:40 ID:???
>>157
サンクス

160 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 13:49:08 ID:???
>>157
それでどちらに転進ですか?

161 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 17:32:34 ID:???
字数制限が2400相当っても、ワードで作って改行もきっちりするとせいぜい2000字前後しか書けないね。

162 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 17:47:27 ID:???
出願書類提出してきますた。低適性低英語だが通ったらもうけものだと考えだしました。

163 :氏名黙秘 :2006/10/25(水) 17:55:06 ID:???
>>151
適性85  toeic500
適性80  toeic600
あたりでは

164 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 18:06:00 ID:???
>>163
さすがに、そんなに低くはなかろう。

165 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 19:38:26 ID:???
適性93、TOEIC560ですがいけますか?

166 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 21:26:21 ID:???
>>165
オレは適性がもうちょい悪いが、英語がもっといい。
で、換算すると、大体同じ位。
行けると信じたいな。

167 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 21:53:16 ID:???
>>130
和田卒の人間ならわかると思うが、卒証と成証一緒のがあるからねぇ
それで去年普通に受理されて受験票が送られてきたわけだが…

168 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 22:55:05 ID:???
>>167
そういう様式の大学が存在することは、共通の前提で揺るがない。

問題は、そういう様式のもの1枚でよいのか、
それとも各1枚あてとして、同一のもの2枚要求されるか、ということ。

書類処理の都合上、卒業証明と成績証明を1枚ずつ欲しいというロースもあるかもしれない。
ロースによっては、「まとめて1枚でいいよ」とわざわざ明記しているので、
反対解釈として、許容する明文の無い一橋は、2枚要求してるという考え方もあるわけです。

ただ、去年、通ったのなら、1枚で大丈夫でしょう。
ロー浪人さん、貴重な体験談ありがとうねwwwwwwwwwwwwwwww

169 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 22:58:24 ID:???
事務に聞けばいいのに。。。
人前でしゃべれないの? 不可解すぎる

170 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 23:02:08 ID:???
暇な人がいるもんだな

171 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 23:28:39 ID:???
>>167
俺は和田だから一通になってるのがあるのが普通だと思ってたがないところもあるのか!

172 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 00:52:34 ID:???
肢きりに保険かけて横国に出すひといる?
横国は明日の消印で、試験日は2次の試験日はここと同じ。
でも横国ってまったく様子がわからんしなあ。。。

173 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 01:44:48 ID:???
ワードの原稿用紙設定ってみんな知らないのかな・・・
そうすれば40文字×30行にぴったし設定できるじゃん。

174 :157:2006/10/26(木) 02:12:09 ID:???
実家から近い北大受験することにしました。
1人暮らしするのはやっぱり金銭的にきつくて。。。
一橋行きたかったよ〜tt

175 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 02:53:05 ID:???
自己推薦書文字数1500くらいでいいのかなぁ…もうこれ以上書くことがない…orz

176 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 04:45:04 ID:???
>>174
北大かw
三振確率が高まったなw

北海道は何かと不利だ
アルバイトなどもないし


177 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 10:06:02 ID:???
>>173
それはさすがにみんな知ってると思うよ。

178 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 11:43:10 ID:???
自己推薦状2800文字から削れないorz

179 :sage:2006/10/26(木) 11:53:20 ID:sXu8rOFa
>>168
内部性が親切に教えてやってんのになんなんだよ、コイツは…


180 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 12:34:27 ID:???
併願先ってみんなどうするの?


181 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 12:36:19 ID:???
入学説明会で入試担当の先生が肢きりは去年並みになると思うとわざわざいっているよね。
そんなに不確かなことをオフィシャル発言するわけないので、志願者が増えたら、単純に
試験は受けさせて2次の倍率があがるだけと思う。
去年の肢きりラインがいかほどか分からんが、163氏あたりが妥当なのでは?
肢きりは肢きりでしかないのだし。。。

182 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 12:42:43 ID:???
私学確保してないの?
これからだして重複しないのは、神戸、首都、横国くらいじゃない?

183 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 12:43:49 ID:iCb6qxSb
>172
横国のいいとこってなんなんだろうね・・・?

184 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 12:55:09 ID:???
首大ってかぶるでしょ

185 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 12:57:34 ID:???
かぶるのは3次の面接だったけ。それなら併願としてもよいじゃない?

186 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 13:01:42 ID:???
学費の安いところ。租税法に強い。横浜弁護士会のバックアップがある。
法学部付属じゃないので、教師が大学院選任などなど。

187 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 13:52:49 ID:???
TOEIC400代で既修特攻します!

188 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 15:00:13 ID:???
がんばれ。

189 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 15:40:36 ID:opqO2OU4
学業についての自己アピールが
何も思いつかなかったので、
それについては何も書かずに
出すことにします。嘘書いて
面接でばれるよりかはマシかな。


190 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 16:43:12 ID:???
神戸も受けるっって人いる?

191 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 16:57:14 ID:???
今年は、倍率何倍まで行くかな、このロー。なまじ定員が少ないから、大変な倍率になるだろうな。

192 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 17:46:05 ID:???
東大と両方だす奴もいるでしょ。

193 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 19:01:46 ID:???
出した人、受理通知来ましたか?

194 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 21:38:46 ID:???
きたよ

195 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 21:53:44 ID:???
何番代ですか?

196 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 00:17:59 ID:???
このスレにはセセコマシイやつが混じっていて、みると気分が悪い。
性格が屈折して自意識が強く本能的にひとに嫌がらせをする中間管理職タイプだ。
こういう人をます適性なしとして排除できないものか。

197 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 01:31:25 ID:???
志願者数 第1次選抜合格者数 第2次選抜受験者数 第2次選抜合格者数 第3次選抜受験者数 第3次選抜合格者数
未修者 241(8.0倍) 185(6.2倍) 124 46 46 36
既修者 501(7.2倍) 318(4.5倍) 244 97 96 76
合計 742 503 368 143 142 112

198 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 01:34:19 ID:???
正直、書くことが無くて、いまだにステメンで迷ってる。

199 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 01:38:05 ID:???
さすがにもう出したほうがいいよ、直前にだすとケアレスミスをしかねないから。
銀行早くしまるから忘れずにね。郵便局は24時まで夜間窓口開いてるところ多いからね。

200 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 01:40:08 ID:???
>>199
ありがと。
振込みと書類準備は済ませて、ステメンだけにはしてあるんだけど、うまくいかなくて。

201 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 02:13:33 ID:???
>>200
ステメンというか自己推薦書は三部必要だから忘れないようにな。

オレなんて今日郵送されてきたTOEICが燦々たる結果で(400点ちょい)どうせあしきりだと思って思いつく限りの長所を羅列したらワードでぴったりだったよ。TOEICの結果を知るまでは、そんなに書くことないって思ってたけどw

要は開き直る事が大事って事だな。形だけでも取り繕っとけばなんとかなるって。

そもそも自己推薦書で合否が変わる事なんてそうそうないでしょ?

やや現実逃避気味のテンションで失礼しますた
もしオレがアシキリ突破したら報告します

202 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 02:24:38 ID:???
>>201
>自己推薦書で合否が変わる事なんてそうそうない

早稲田は自己推薦書と面接だけで決まるぞw

203 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 03:03:36 ID:???
>>202
適性もね。

204 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 03:10:17 ID:???
英語悪くても適性あればとおるよ。トイックの100点を配点傾斜で変換すると適性の4点
くらいでしかない。トイック400 適性は80台後半は必要になると思う。
書類と関係なくそれ以下は機械的に肢きりと思う。

205 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 03:11:42 ID:???
>>202
>>201は一般論じゃなくて、>>200が自己推薦書で合否が左右されるような位置に来る可能性の話をしとるわけですよw
ちなみに主題はTOEIC400からの脚切り突破ねw

206 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 03:13:04 ID:???
>>204どんな計算だよ

207 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 03:14:18 ID:???
>>204
マジすか?じゃあ可能性あるかもw適性は90あるぽ

208 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 03:21:04 ID:???
適性:80 TOEIC:500 自己推薦書:今から書く


なんかここまでくると、逆に受かりそうな気がしてきた。

209 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 03:21:08 ID:Es1QpmEK
適性78のTOEIC900点なんだが、1次突破は可能でせうか

210 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 03:39:57 ID:???
去年までは自己推薦書じゃなかったの?

211 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 08:28:22 ID:RZoYLrJ+
TOEICは全国平均がだいたい550くらい。さすがにここは+100の650から700
ないと駄目だと聞いたが、、、適性が90以上でもTOEICは全国平均絶対必要。


212 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 09:17:24 ID:???
慶應なら英語は形式的なものにすぎないけどね。

213 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 09:45:54 ID:???
>>212
適性90超ですが英語が最低ランクだったため落ちました。

214 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 09:46:40 ID:???
>>212
>>213は1次の話です。

215 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 10:47:29 ID:???
足きりの話、未収なのか奇習なのか訳分からない。

216 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 11:07:33 ID:???
既習は75 700
未収は85 800
くらいか?

217 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 11:20:53 ID:???
ちなみに、去年はTOEIC750
適正60で通ったよ。

218 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 11:24:57 ID:???
ってか決定的に重要なのは適性だろ。
単純計算して、トーイクの100点は、適性との合計点を100点満点としたときの2.5点にしか当たらないんだよ。

219 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 11:36:40 ID:???
>>217
もっと下でも受かっているよ。ここみんな煽り過ぎ。

220 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 11:55:32 ID:???
ってか決定的に重要なのは適性だろ。
単純計算して、トーイクの100点は、適性との合計点を100点満点としたときの0.5点にしか当たらないんだよ。

221 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 11:59:43 ID:???
どんな計算式ですか?

222 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 12:09:15 ID:???
>>220はさすがに煽り。

223 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 12:17:31 ID:???
適正1問≒トーイク100点

224 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 12:32:32 ID:???
いや、一次は全国適正受験者全員出しても通る気するけど、二次が問題。

225 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 12:33:09 ID:???
あれ出願今日締め切りだっけ
今からかこうっと。


226 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 12:36:00 ID:???
おまいら、「以上のことから私を推薦する。」って感じで書いたの?

227 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 12:43:46 ID:???
肢きり祭りアゲ

228 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 13:14:13 ID:???
>>226
強く推薦しといた

229 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 13:15:18 ID:???
彼はいいですよ、と三人称で誉めた

230 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 13:31:54 ID:???
第三者から褒められた話しを引用した
でも『あの人好かんわ、いやらしいことばかりする』って言われたのは書かなかった。

231 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 13:35:27 ID:???
特信状況で検面調書に記載し、まえとは違った推薦をした。

232 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 13:41:41 ID:???
「俺はアンドロメダの帝王」だと書いた。


233 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 13:46:45 ID:???
野獣人ヤプーと書いた

234 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 15:04:57 ID:???
今の所、>>229 のが一番おもしろい。

235 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 15:05:00 ID:???
締め切りっていつ?

236 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 15:14:14 ID:???
>>235
つまらん

237 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 15:34:17 ID:???
ここと慶應だと勉強環境どっちがいい?

238 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 16:25:03 ID:???
同封する振込証明が小さな紙切れ1枚で、なんか頼りなくて気持ち悪い。
志願票にのりで貼るとか、そういう方式にすればいいのに。

239 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 16:48:02 ID:???
>>237
断然、一橋。
慶応を持ち出すなんておこがましい。

240 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 17:10:28 ID:???
自己推薦書とステートメントは同じ?

241 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 17:56:37 ID:???
以上をもって自己推薦の理由とする。」
が正解

242 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 18:31:19 ID:???
去年、面接落ち。再受験生はお嫌いですか?

243 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 19:12:55 ID:???
>>242
面接で落とされたってことはもう無理だろうな
ちなみに、面接内容はどういう感じだった?

244 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 19:34:41 ID:???
>>243
やっぱ無理かなー。法律で落とされたと信じてるんだが。。。

内容は普通だったかと。ただ他学部なのでそれについてしゃべってたら、
「未収ならいいけど、既習ではね〜」っていう雰囲気だった。
合格してたら特定してくれ。

245 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 19:40:36 ID:???
>>244
>内容は普通だった

詳しく
どういうやり取りだった?

246 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 19:59:38 ID:???
>>245
うーん。もう1年前だから詳しくは覚えてない。
ほんとに普通の面接だったよ。面接のやりとりで落ちたとは思えないなー。

247 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 20:00:01 ID:???
教えて君クソウザいな。

248 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 20:14:37 ID:???
>>246
「普通の面接」っていうのが良く分からないんだよな
覚えている範囲で教えてくれない?

俺が某大学院を受けたときの面接は無茶苦茶だったぞ・・・
でも、何故か合格したけど

何しろ、「趣味は何ですか?」とか全く学問に関係ないことを聞かれたからな

249 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 20:17:52 ID:???
今、まだ800字・・・。まったく気持ちが乗らない・・・。

250 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 20:34:37 ID:???
>>238

同意。思わず「添付」の意味を辞書で確認しちまった。

251 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 21:40:08 ID:???
>>249
日付は今日までだぞ?

252 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:07:43 ID:???
>>231
>まえとは違った推薦

気になるなw

253 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:25:26 ID:???
>>251
あと1時間で家出る。24時間受付のところで出すから。
しかし全く進まない。

志望動機と絡めるべきかこんな時間に悩むなんてな・・・。

254 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 23:00:09 ID:???
まぁ俺はたった今、TOEICスコアを失くしたことに気がついたがな・・・

255 :251:2006/10/27(金) 23:08:59 ID:???
>>253
2ちゃんなんか見てねーで書くことに専念しろよw

今までのストックを流用すればいいだろ?

256 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 23:11:13 ID:???
俺はさっき完成した。お先に出してくるぜ!

257 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 23:32:52 ID:???
取り合えず出願お疲れ。2次までの参考に受験生テンプレあげてみた。

【適性】
【英語】
【志望動機】
【併願校(○、×、未受験)】
【択一、論文】
【経歴】

258 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 23:53:21 ID:???
>>255
トン
切り貼りしてなんとか出してきたよ
1300字しかないけどw

259 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 00:21:57 ID:???
11月15日まではしばらくスレ休止ですな。

260 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 09:40:47 ID:???
論文どんくらい書ければ合格なんだろう
旧試でC以上じゃないとキツイかな

261 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 10:09:43 ID:???
勉強する気しねー
私立確保してから何にもしてないよ orz
もう私立でいいやって気持ちになってるからかな
英語500点じゃあしきり濃厚ってのも影響してるだろうが

あぁ、本番まで2年以上あるってホント時間の無駄・・・

262 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 10:27:07 ID:+hOFtYnz
>>261
なら受けるな

263 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 10:40:56 ID:???
【適性】 80
【英語】 630
【志望動機】旧試の先行きが不安だから。私立落ちたから。学部成績悪くて東大は無理だから。
【併願校(○、×、未受験)】 中央面接×
【択一、論文】 論文A
【経歴】 和田卒26歳専業受験生。

264 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 11:05:50 ID:???
東大無理だからとかアホじゃね、一橋も無理だよ。ほかに逝けや。

265 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 11:15:05 ID:???
>>264
・・・

266 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 11:15:57 ID:???


だれでもブランド校一橋院にあこがれるわな。








267 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 11:18:01 ID:???
私立のアホはすぐに反応するなw
どうせなら、嘘でも積極的な動機があった方が前向きにいけるということがわからんのかな。

268 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 11:57:24 ID:???
>>267
在校生ですか?

269 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 12:01:19 ID:???
>>264のスペック予想
【適性】 70前後
【英語】 690
【志望動機】国立マンセー。私立なんて国立落ちが行くところ。総計にコンプレックス?ありませんったら!!
【併願校(○、×、未受験)】 未受験と言い張るが実は慶応落ち
【択一、論文】 択一A落ち
【経歴】 駅弁卒

270 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 12:33:45 ID:???
>>269のスペック予想
【適性】 70前後
【英語】 690
【志望動機】総計マンセーだけどしかたなく(本当は行きたい)。国立にコンプレックス?ありませんったら!!
【併願校(○、×、未受験)】 未受験と言い張るが実は母校総計と中明落ち
【択一、論文】 択一A落ち
【経歴】 総計卒

271 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 12:54:03 ID:???
>>263
面落ちって、ゾーンにも引っ掛かってねぇの?
そんなら一橋も面接で落ちるよw

272 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 13:51:55 ID:???
一橋の出願用封筒、本当にA4ぎりぎりサイズ
小さな振込み控えもそのまま入れ
これも校風?w

273 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 14:00:59 ID:???
一橋は隠れた穴場ですよ。

274 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 14:09:00 ID:???
意味が重複してないか?

275 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 15:43:52 ID:???
>>271
ゾーンは補欠合格の発表があるまでは『落ち』だろ。
もしかしてお前は自分ゾーンであることを多少誇りに思ってるのか?
お前は『不合格者』なんだよ。
まあ安心しろ。俺が一橋に受かったらなんか蹴ってやるからお前のゾーンが上のほうなら補欠合格させてもらえるかもしれないぞ。


276 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 15:55:38 ID:???
くだんね

277 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 16:48:32 ID:???
ほんとくだらね。

278 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 17:07:16 ID:???
私立を確保していないのに一橋を受験予定ってのは、さすがにネタだろうから、放置で。

恐らく、一橋は今年度のロー入試で最も難しいだろうな。なぜなら、紳士合格率が全国トップ、国立、定員が東大の3分の1で超高倍率と、三拍子そろってるwから。
東大は、上位層が全国最高レベルであることは認めるが、既習が200名も定員がいること、問題がトリッキーなことを考慮すると、下位層のレベルは一橋よりも下だろう。

279 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 17:22:44 ID:???
一橋の入試要綱 「紫色」    ←珍しいよな、他で紫のトコはなかったw
未収用の提出書類 「黄色」   ←書くとき目がチカチカした、鮮やかな黄色だしw

280 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 17:38:54 ID:DTC2hSb5
恐らく、島大は今年度のロー入試で最も難しいだろうな。なぜなら、紳士合格率が全国トップ、国立、定員が東大の6分の1で超高倍率と、三拍子そろってるwから。
東大は、上位層が全国最高レベルであることは認めるが、既習が200名も定員がいること、問題がトリッキーなことを考慮すると、下位層のレベルは島大よりも下だろう。


281 :271:2006/10/28(土) 17:52:43 ID:???
>>273
ごめん、確保だ。
ところで今日は奇襲ゾーン4まで発動したようだけど、お前のとこには来てないんだなプゲラ

282 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 17:59:48 ID:DWZYOAbN
>>281
(゜д゜)ポカーン

283 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 18:02:55 ID:???
確保だって、誇らしげに言われてもなあ。

ヴェテって、周りに不快感を与える人も多いけど、281はその典型だな。

284 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 18:06:34 ID:???
慶應確保なら、まだ認めるがな。

285 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 18:11:25 ID:???
>>281
俺のとこに来るわけねーだろ。
半免ゲットしてるんだからゾーンなど無関係。
どこまで発動とかに関して関心もない。
お前は自分が受かったからと優越感を味わいたいがために補欠スレを覗いて煽ったりしてるような嫌味な人間なのか?


286 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 18:19:40 ID:???
補欠とか、半免とか、そういうレベルの争いはやめようぜ。合格者同士で煽りあってどうする?
一橋の受験生は、慶應、中央、早稲田のどれかを確保した上で、臨んでいるんだろ。70名しか採らないんだからさ。

287 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 18:22:38 ID:???
正直 私自身は、受験勉強に苦しんだ経験も無く中・高と成績もずっと
中の上位でした。そう考えると内部進学の方が楽かもしれませんね。
(お受験の時は・・・?あまり覚えていません)


288 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 18:48:21 ID:???
スレのレベルから推察すると今年のレベルは低いよ。
まともな受験生はここにはいないみたい。それじゃ。

289 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 19:07:33 ID:???
>>288
自己分析おつ。
「それじゃ」とか「もう二度と来ない」とかいうやつは大抵また書き込んでくるよね。

290 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 19:30:05 ID:???
>>283
ヴェテがみんな>>281みたいな嫌な奴だと思わないでくれ。
ヴェテは挫折を味わったりもしている分、謙虚な人が多いはずなんだ。

291 :283:2006/10/28(土) 20:03:12 ID:???
>>290
ベテがみんな281のような人間とは思ってないから、安心して。
既卒で司法試験に落ちたら、実質的には人生終了という恐怖と戦ってきた人たちは、(俺の知っている範囲では)穏和で、人格的にできてる人が多いよ。

281みたいな、人の不幸をプゲラとか言ってるやつが例外的に存在するから、不快になるし、一橋スレが荒れてしまうけど、ベテをひとまとめにする態度(そのつもりはなかったのですが)は謝る。

292 :281:2006/10/28(土) 20:04:55 ID:???
>>285
さっきのは>>275へのレスです。大変失礼しました。

293 :281:2006/10/28(土) 20:09:12 ID:???
それから>>275嫌味なレス書いて他の人にも不快な思いをさせたことは深くお詫びします。

294 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 20:15:18 ID:???
まあ、結論から言うと、の話は、スレですればいいってことだな。こっちのスレッドにまで、ゾーンとかそういうのが飛び火されても荒れるだけなんで。

295 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 20:29:45 ID:???
>>241みたいに書かなくても、オーケーだろお。減点梨。

241 :氏名黙秘 :2006/10/27(金) 17:56:37 ID:???
以上をもって自己推薦の理由とする。」
が正解

296 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 21:24:56 ID:???
ゾーン!

297 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 21:55:42 ID:???
>>295
いや、むしろない方が自然でFA?

298 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 22:13:47 ID:???
>>297
いや・・・

以上の理由により、私は○○法科大学院を志望します。」

で結べば良いんじゃ?

299 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 22:17:32 ID:???
>>298
それじゃ志望理由書になるのでは?

300 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 22:23:00 ID:???
>>299
ふむ・・・こういう書き方のテンプレートって
どこかネット上に転がっていないのかな?w

301 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 00:57:30 ID:???
以下の理由で推薦するって総論立てて
最後に以上を持ってツヨクツヨク推薦するでどうよ

302 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 01:04:31 ID:???
本件推薦書を書くにあたり、私が推薦に値する人間であるかが問題となる。
この点、私に対しては〜という批判がある。
確かに〜であるとも考えられる。
しかし〜であることからすれば、かかる批判はあたらない。
思うに〜である。
よって私は推薦に値する人間であると解するのが妥当である。

303 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 01:14:56 ID:???
>>302
ネタなんだろうが
漏れは本当にそんな感じの構成で出したw

304 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 01:38:54 ID:???
大学によっては入試の志望理由書を、
志望動機書・パーソナルステートメント・自己推薦書・エントリーシートなどと呼称します ...

305 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 01:50:28 ID:???
本件推薦書を書くにあたり、私が推薦に値する人間であるかが問題となる。
この点、私に対しては〜という批判がある。
確かに〜であるとも考えられる。
しかし〜であることからすれば、かかる批判はあたらない。
思うに〜である。
よって私は推薦に値する人間であると解するのが妥当である。


306 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 02:13:22 ID:???
中央大学関係の人で、やたら人を貶めたり、中傷することで自分の存在価値を確認
するこに躍起になる人がいたるところの出没しているのを見かけるが、あれはごく
特殊な人が一人でやっているのだろうか? それとも彼らをそうした行動
に駆り立てる構造的な問題でもあるのだろうか? 法曹志望の人に、金持ちになりたい
とか威張りたいとかいう願望が強い人が一定数混ざるのは仕方ないは、そういう動機でないと
好きでもない法律の苦しい勉強に耐えられないという人がネットにはけ口を求めている
のだろうか? これまでは結果的に法曹にそうした付加価値がついたかもしれないが、
じきに法曹は秋刀魚みたいにどこにでもいる存在になると思う。金とブランドを主要因
にして法曹になる人は、仕事についたあときちんとやっていけないのではないか
と思う。大学がステートメントを課すのは、そういう点もチェックする現実的な
手段と思う。

307 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 02:45:06 ID:???
>>303
ここに書いてくれw

308 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 02:47:40 ID:???
>>306
いや、中央大の副学長自体が「貧乏人は相手にしない」って態度の人間だからw

司法制度改革審議会 第57回司法制度改革審議会議事録 日時:平成13年4月24日(火)ttp://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html
【北村委員】(北村 敬子・中央大学教授)
これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できない
という状況に追い込まれる人というのは、そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。
_______________________________________________________________
北村敬子・中央大教授のホームページttp://www.sho.chuo-u.ac.jp/teacher/Akitamura.htm
北村敬子ttp://www.geocities.jp/chuoukitamura/040511_12.jpg
1945年11月奈良県に生まれる
1968年 3月中央大学商学部会計学科卒業
1970年 4月中央大学商学部助手に就任
1973年 3月中央大学大学院研究科博士課程修了
1981年 4月中央大学商学部教授に就任
1994年 2月大蔵省企業会計審議会委員
1995年公認会計士第二次試験委員
1997年11月中央大学商学部長に就任(中大初の女性学部長)
1998年司法制度改革審議会委員(2001年まで)
2002年法務省法制審議会委員
2004年 4月中央大学副学長に就任



309 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 02:48:34 ID:???
別に中央マンセーも中央叩きもいらなくない?
一橋に向けた話をしようぜ!

310 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 09:44:49 ID:???
一橋も30歳以上は別枠。
足きりはしないけど、
認定を厳しくするってホントですか?

311 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 09:58:25 ID:???
本当ですっていえば納得するの? ここでそんなことがあったろしても正確な
情報が得られるわけないという判断できないの? 地に足をつけて試験を頑張って
ください。

312 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 16:11:46 ID:???
ここにいる奴ら、本当に一橋受けるのか?くだらねーこと言い合って何やってるんだ。
あ、受かりそうな奴はROMってるのか。

313 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 22:19:35 ID:???
書類受理葉書きた。合格通知かと思った。

314 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 22:28:06 ID:???
何番代ですか?

315 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 23:02:10 ID:???
2000バンダイ

316 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 23:18:52 ID:???
いや、既修はみんな2000番代だと思いますので、それ以下をお願いします。

317 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 23:23:31 ID:???
えーイヤン 恥ずかしいよ。。。

318 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 23:27:35 ID:???
そんなこと言わずにさあ。。。

319 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 23:47:43 ID:???
27日に受理通知きたよ。
2060番台。

320 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 23:59:39 ID:???
俺2100番台の限りなく前半

321 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 00:01:30 ID:???
ようするに出願者へったという理解でオッケイ?

322 :320:2006/11/01(水) 00:06:28 ID:???
俺30日にきた。出願したのは25日。

323 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 00:28:27 ID:???
ぎりぎり出願のおれがきました。
200番台中盤。そういうわけで足きりなしということで。

324 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 00:34:04 ID:???
うそ〜

325 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 00:38:32 ID:???
テンプレ

【出願日】
【出願書類到達日】
【整理番号】

とりあえず、こんなもん?

326 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 00:43:03 ID:???
【出願日】 22日
【出願書類到達日】 23日?
【整理番号】 10xx のかなり早い方。

参考にならなくてごめんよー。

327 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 00:58:24 ID:???
【出願日】20日夕方
【出願書類到達日】翌日?
【整理番号】2020番台


27日の夜23時台ギリギリに出した椰子の番号知りたい。

328 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 00:59:51 ID:???
>>327

禿同

329 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 01:06:56 ID:???
遠方の地から27日深夜に出願した香具師の整理番号が最強だろう。

330 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 01:16:51 ID:cVTejm5N
俺27日の22時に出したけど、まだ来てない。
明日来るのかな?

331 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 01:27:15 ID:???
未収できた人いないの?

332 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 07:52:36 ID:???
きたら報告してね。

333 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 09:51:37 ID:???
ここは兄弟みたいに1次発表前に出願者数を公表するのかな?

334 :332:2006/11/01(水) 09:52:31 ID:???
デバイスもった人きたら報告してね

335 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 09:54:06 ID:???
俺の名前を書いたデバイスもった人きたら報告してね

336 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 20:54:08 ID:???
今日受理通知きた人整理番号何番台だった?

337 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 21:01:59 ID:???
合格率80%台のローだから、出願者800人いくかもしれないな。

338 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 23:40:17 ID:???
>306

なるほど、うまい。
確かに、構造的な問題があるのかもしれないですね。
あまり考えたことはなかったけど。

自己推薦書なんて・・・
と思ってたけど、あなたのような視点から見ると確かに自己推薦所にも
一定の意義はあるのですねぇ。

いやはや、強敵だ(笑)


339 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 07:00:26 ID:???
最終日に出して未収130台

340 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 08:30:28 ID:???
そうなん? そんな程度の出願ならわちきも既習でなくそちらに参加したかったよ。
足きり回避で既習にまわったんだが。。。いくら法律の勉強をしても自分のような他学部は
基礎から3年やるのが筋と思うし。

341 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 09:39:06 ID:???
最終日の夕方に出したんだけど、受理通知まだ来ない。東京23区内。
なんか心配になってきた。他にもまだの人いる?

342 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 10:02:46 ID:???
おれもまだ

343 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 10:21:33 ID:???
>>340
で?そういうあんたの番号は何番台?

344 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 10:22:46 ID:???
自分は最終日の朝で、31日にきたよ。今日くるんじゃない?
たかだか受理葉書だし。局員が横領したらダメだけど。
ただその場合でも相手は郵便教務を反復継続して行なうもので、業務上
横領罪にとえるので、中身のみを摂取して窃盗で処断されるときと
法定刑は同じであり、科形上も問題ではないよ。



2チャンをつかって論証の勉強をしてみました、ごめん。

345 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 10:45:04 ID:???
>>344
読みにくいです。
一文を短くして分かりやすく論述するよう心掛けてください。

それで君の番号は何番台?

346 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 11:01:29 ID:???
↑いや自分は既習試験の受験生なので、未習試験とは番号が
ちがう結果、参考にならんと思います。

347 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 12:22:16 ID:???
>>344
能ある鷹は爪を隠すらしいな


348 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 13:18:22 ID:???
いまきた。

【出願日】 27日午後@東京杉並
【出願書類到達日】
【整理番号】 2500前後

349 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 13:20:00 ID:???
>>348
ああ、受理葉書の消印は11月1日になってる。
この感じでは、まだ手元に着いてなくとも心配ないね。

350 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 14:21:30 ID:???
最低でも7倍ってことか・・・

351 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 14:28:26 ID:???
>>348
やっぱ既習500イッちゃったかw

これで23000円手元に戻るわwww

352 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:11:24 ID:iZe2IUQw
ミシュウで都内で最終日に出して1200番台。
足切られるかな・・・

353 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:23:00 ID:???
>>344
あのね、刑法よりも特別法のほうが・・・。
元勤務者からでした。

354 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 16:50:17 ID:???
>>352
とすれば、地方組みも含めると、400〜500は見ておいた方がいいだろう…orz

355 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 16:54:46 ID:???
オワタ・・・

356 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:23:08 ID:???
奇習で、600番前後だった。やはり去年より多いな。足きりがどこまで上がるか。

357 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:39:30 ID:a+0pNnwU
はがき来たよー(既修)。
【出願日】 27日午後3時@西早稲田
【整理番号】 2340前後

去年の既修志願者が501人。
600番台がいるということはやっぱり増えてるのかな。

358 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:22:25 ID:???
>>352
ちょっと、それだと、まだ緩い情報だよ。
1200の何十番台?

359 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 20:56:39 ID:???
締め切り日に都内から23時提出で、未習1300番弱だった。
よって未習は最大で320人程度では?
去年よりは大分増えたね。

360 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 21:17:45 ID:???
341ですが、来ました。既習。

【出願日】 27日夕方。23区。
【整理番号】 2500番台後半

上に600前後の人もいるし、27日深夜の地方組が最終だと考えると630くらいかな。

361 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 21:40:47 ID:???
600人かよ
英語500点の俺は無理そうかな
私立確保して遊んでたがそれも飽きたから勉強しようと思ったけど萎えるなぁ

362 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 21:43:11 ID:???
未収、そんなに増えたか。まいったな。

363 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 21:44:41 ID:???
某予備校の某講師から適性90点以下なら見送れと言われたので素直に見送りました。

364 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 21:53:40 ID:???
>>363
ええええええええええええええええええええええ
既習も90必要なの?
絶対無理じゃん

ってネタだろうけど

365 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:01:58 ID:???
未収は、足切りで3倍程度の倍率にしてくれたらエエのやけど
(足切りされてまうかもしれんが)。

366 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:03:35 ID:???
まあ9割はいき過ぎとしても、最低でも8割は欲しいな

367 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:29:15 ID:jydk8SlQ
最終日22時出願@都内 今日来ました。
258*番       11月1日消印

368 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:48:25 ID:???
最終日17時出願
131*番

おわた・・・

369 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:49:25 ID:???
>>359
都内からっていうと、地方組みの方が多い(特に一橋卒、地方在住)から、
やはり400は覚悟しておくべきかもよ。
まあ、最低10倍、悪ければ13倍・・・もうダメだ。。。

370 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:02:07 ID:???
既習 適性75点以上 TOEIC700点以上
未修 適性80点以上 TOEIC750点以上

ここらが、煽りなしの妥当なラインかと。

371 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:07:11 ID:???
>>370
煽ってなくても希望的観測が入ってやしないか?
しかし、そうであって欲しいものだorz

372 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:21:19 ID:???
おまいら昨年の足きりライン知らないんだな。

373 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:23:42 ID:???
教えてください。
お願い致します。

374 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:36:35 ID:???
>>370
まあ、煽りなしの安全圏ラインかと。

去年適性のみなら脚きりが同じくらいだった立教は今年71くらいだっけ?
英語要件と志願者数がまだ確定していないことと1次で残す人数を公表していないことがどう動くか。
あと併願をどのくらい想定するかも。

375 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:00:27 ID:???
>>373
ここの予想よりだいぶ低いよ。適性平均トイック600ちょいで受かってる。(奇習)

今言っても志願者増えないからいいよな。

376 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:14:25 ID:???
未修で
適性88TOEIC650なんだが、さすがに大丈夫だよな?
去年が
志願者241→1次合格185→1次受験者124
今年は蹴る人少ないと読んで1次合格者減らすだろうから
志願者約320〜30→1次合格約150〜60
てとこか
半分ぐらいあしきりかね

377 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:25:46 ID:???
TOEIC650なんて、入ってから大丈夫か?

378 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:45:54 ID:SVloeua/
奇襲の倍率は8倍〜9倍というところか…。
去年は501→318→97→76で7,5倍で平均だから、
今年の足きりラインは適性70点ぐらいかな?

379 :376:2006/11/03(金) 00:47:59 ID:???
まあ大丈夫だと思う。
一応750くらいはとった経験あるので。
期限きれちゃって、付け焼刃で今年受けた結果だから。
とはいっても650も750も大差ないか。
けど600台でも入学してる人いるよね?
そういう人は相当苦労してるの?

380 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:49:59 ID:???
750とれてれば、大丈夫だろう。

381 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 01:01:13 ID:???
>>378
それは英語がワロスでもってこと?

382 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 01:07:02 ID:???
あくまで、適性+英語だから、
どちらか一方の点数で論じても、無意味。

383 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 01:49:17 ID:???
未修適性78でTOEIC690じゃ無理かな?

だめもとで出したんだが・・・

384 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 01:56:38 ID:???
>>383
出したならいまさら考えるな。
どうせ7000円以上の損害はない。

385 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 02:09:18 ID:???
未修志望
適性99
英語795
GPA2.9
東大

なんだが…論文が受験生平均くらいなら受かるかなぁ。
一次は余裕なんだろうけど。

386 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 02:14:04 ID:???
>>385
なんで母校でなく一橋?

387 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 02:15:04 ID:???
>>383
そこらへんがボーダーだろうね。

適性80英語700で、100点満点に換算すると約77.5点でしょ。
適性75英語700では約74点。
足切りは未修75既修70くらいじゃないかな。
あなたは75.7点だから、やっぱりボーダー?
ちなみに>>385は…94点か。鬼だな。

388 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 02:16:17 ID:???
>>386
成績重視を公言して憚らない東大には挑めませんでした。
あんな授業でいい成績とっても意味ないのに。

389 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 02:18:14 ID:???
100点満点表記がアツいな。
適性90英語800だと 87.5か。

390 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 02:38:34 ID:???
一橋はロー自体を神田につくってほしかったよ。
そしたらもっと通いやすくて人気でただろうに。

391 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 02:52:33 ID:???
既修で70も行くかなぁ。未修75は妥当なラインだと思うけれど…。
でも、65じゃ低いかな。

392 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 03:01:47 ID:???
今年からJLFもいけるから少し上がるんじゃないかな…

393 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 03:12:44 ID:???
足きりクリアしたら、天下の一橋への道が見えてくる…

394 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 06:36:28 ID:???
>>382
適性75%英語25%だから、適性である程度勝負はつく。

395 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 08:15:58 ID:???
>>390
いい年して自宅通学ですか?
炊事洗濯は母親任せでしょ。
欧米では大学生になると一人暮らしを始め、親から独立するものですよ。
いつまでも子供ですね。

396 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 08:43:49 ID:???
まだ朝早くおっきできないんだもん、仕方ないだろ。
みんな自宅生だよ。


397 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 08:53:58 ID:???

一橋は4大学連合しているのだから、

御茶ノ水(東京医科歯科大)か目黒大岡山(東京工大)あたりに法科大学院を移動させてほしい。



398 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 09:08:29 ID:???
>>395
わざわざ批判するまでもないことだと思うが。
社会人経験してからローに行く人がなぜか偉そうにしてる(そうでない人も多いことは
知ってるが)のに通ずるところがあると思う。
自宅暮らしの方が仕送り受けて一人暮らししてるよりよっぽど親への負担も少なくて良いのでは。


399 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 09:20:19 ID:???
英語490点の俺が最終合格したら最低点として公表されるかなぁ?

400 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 09:22:02 ID:???
490はすごいね。

401 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 09:39:39 ID:???
適性90以上あれば、いけんじゃない?

402 :399:2006/11/03(金) 11:09:00 ID:???
>>401
80ちょいしかないwwwwwwwww
1次通ったら必ず報告しますwww

403 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 11:09:02 ID:???
去年の未修最底辺合格者です。
適性68
英語890
GPA2.9
資格なし
論文 浮き足立ってたと思う
面接 世間話

皆さん希望を持って

404 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 11:44:12 ID:???
>>403 希望がわいてきた

405 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 12:39:43 ID:???
既習 適性75点以上 TOEIC700点以上(100点満点換算で73.83点)
未修 適性80点以上 TOEIC750点以上(100点満点換算で78.84点)

ここらが、煽りぬきの妥当なラインです。
なお、適性とTOEICは相関的に計算されると思うので、適性で90点あれば、既習者の場合はTOEIC251点、未修者の場合はTOEIC451点でもギリギリ通過すると思われます(笑)
そんな低いの?と思われるかもしれませんが、適性75%、英語25%で計算するとそのような結果になります。

なお、403の例は、去年の適性試験の平均点が今年の平均点よりも10点弱低かったことを前提にすれば、十分に説明可能です。

〜結論〜
私立上位を確保しているであろう一橋受験生の大半に、足きりの心配はない。それより、中央、慶應、早稲田確保者同士の厳しい戦いに向けて、勉強すべし。

ソース
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news060519.html
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news050121.html

406 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 14:10:26 ID:???
未修、学部成績の比重が気になる

407 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 15:09:29 ID:???
出願終わった後に足切り予想とかしてもしょうがないだろ。
それぞれの勉強に集中すれ。

408 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 15:40:38 ID:???
誰かここの過去問のってるページしらない?
去年のやつと2004年度のやつ(裁判官の政治活動の禁止)はあるんだけど、
一昨年のやつが見つからないんだわ。。。
教えてエロい人!

409 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 15:45:13 ID:???
>>408
くだらない。その程度の情報収集能力もないやつは法曹に向かないよ。

410 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 18:26:11 ID:???
40歳以上の老いぼれ無職は受験厳禁とする。

一橋大学法科大学院研究科長

411 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 19:05:11 ID:???
上に今年は蹴る人少ないという意見があったけど、今回多数いると見られる
東大と併願してる連中が(この場合多くは私立上位校確保組)が敢えて一橋受験
を選ぶだろうか?
一橋の紳士結果はすばらしいものだったけど、それにまして東大の結果は
すごかった。そうなると受験生心理として名が上の東大を選びたくなるので
はないだろうか。
ってことで、2次受験者の歩留まりは去年と変わらないと予想。願望なんだけど

412 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 19:13:33 ID:???
>>411
多少は増えるけど大して変わらないでしょ

413 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 20:15:04 ID:???
旧司で抜ける人はとりあえず激減ですよねぇ・・・

414 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 21:33:03 ID:???
旧試験で抜ける奴なんて今までだってほとんどいないだろ。
出願締め切りが口述試験後なのにわざわざ申し込まないよ普通。


415 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 23:01:29 ID:???
>>411
>一橋の紳士結果はすばらしいものだったけど、それにまして東大の結果は
>すごかった。

どこがすごかったの?
択一,論文,最終合格率すべてで東大は負けていたんじゃなかったっけ。

416 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 23:06:41 ID:???
>>411
東大併願者です。
換算で90超えているので一橋は通ると思いますが、両方通れば東大を受けるつもりです。
今年は同じような人、結構いるのでは。

417 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 00:32:10 ID:???
>>405
中央は余計だろ・・・

418 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 01:23:37 ID:???
>>417
お前、東大の新卒だろ?
中央は、学部はともかく(笑)、ローは上位だと思う。
なぜなら、社会に出てないと実感はないと思うけど、司法に受かっても、就職できなければ生きていけないわけ。
中央OBの5300人の法曹人口は、実務の世界で圧倒的な存在感。ボス弁にも中央卒が多数。
ローは、あくまでもプロフェッショナル・スクールということを認識した方がいいよ。

419 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 01:53:09 ID:???
>>418

はぁ?灯台卒の社会人だが何か用か?

ところで、お前中央卒の阿保馬鹿だろ。馬鹿が何人集まっても馬鹿に変わりないこと知らんのか?
それに中央卒のボス弁がいるとこなんて全く大したこと無いわけだし。眼中にも無い。来てくれといって泣いても顔を踏みつけて、氏ねと言ってやるよ。

まあ、母校の脚きり無けりゃここにも用はねえわけだがな。
しかし、なんでお前みたいな馬鹿がここに張り付いてんだ?

どっかいけ、きもい

420 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 02:10:01 ID:???
>>418,419
お前らがどこ卒かはともかく、
レベルの低い人たちだということはわかった。


421 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 02:13:26 ID:???
おれはGPAを除けばほぼ比類なき肺スペックだが?

422 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 02:15:26 ID:???
適正97、トイク300代の漏れに負けるやつも
少しはいるかなと思うとウケル

423 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 02:16:12 ID:???
418=420

低学歴コンプレックス、論田に起死回生を賭ける(欠ける)wwwwww

424 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 02:23:35 ID:???
適性97英語860で、一次トップ通過を期待していましたが、よく考えたら適性満点も何人かいるわな。

425 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 02:27:32 ID:???
レベル低っwwwww

426 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 02:45:46 ID:???
東京一:パートナー
総計宮廷:傭兵
MARCH:奴隷

ってかんじだろ

427 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 03:35:16 ID:???
>>424
おいおい、そんなん書いたら簡単に特定できちまうぞ?書類で。

428 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 10:09:17 ID:???
なんで一橋のスレは小ねずみみたいにチョロチョロしたヤツがおおいのか謎。


429 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 11:30:26 ID:???
チューチュー

430 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 11:45:59 ID:???
おいどんは卑怯なこつせんばい。

431 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 13:00:04 ID:20YMEHd0
適性97、TOEIC950、GPA3.8、東大理系、都庁職員です。
一橋、家から近いんで。

432 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 13:15:39 ID:jrBQGfKO
なんか下らん書き込みしてる人らがいるな。
どこ大だろうとどうでもいい。実力があれば問題ないです。

433 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 13:18:24 ID:20YMEHd0
>>432
私はただ424の人のように自分が一番と勘違いするのはよくないと思いまして。
私自身は今年受かっても実際に入るかどうかはまだ判りません。家内の説得が
まだ終わってないため、、

434 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 13:45:17 ID:???
>>431ww

435 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 14:01:08 ID:???
ホントしょーもないな

436 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 14:01:31 ID:???
適性98、TOEIC970、GPA3.9、東大法、本省課長です。
一橋、去年抜群の実績を残していたんで。

私はただ431の人のように自分が一番と勘違いするのはよくないと思いまして。
私自身は今年受かっても実際に入るかどうかはまだ判りません。妻の説得が
まだ終わってないため、、


437 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 14:41:40 ID:???
適性90、TOEIC890、GPA3.8、上智卒2です。

学歴が気になります。
東大出身者が多いようなので、不安で夜も眠れません。



438 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 14:55:45 ID:???
>>437
俄然本当っぽい書き込みがきたな。

439 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 14:57:37 ID:???
ワロスw

440 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 15:19:25 ID:???
>>415
おまえも馬鹿だな。規模が2倍以上あるにもかかわらず
率においてもあそこまで行った東大は普通にスゴイだろ。
東大より断然一橋といえるような差じゃない。

441 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 15:36:15 ID:???
東大は確かにすごいけど、はっきりいえばあれって
他大よりはるかに優秀な内部生の資質に頼ってるからな。

ロー入って自分の実力向上を望めるか、って点に絞ると、
やはり一橋の方に軍配が上がるかもしれん。

>規模が2倍以上あるにもかかわらず

規模が大きくなるとその分全体の質が犠牲になる、って論法
からすると、ならば規模の小さい一橋に進学すべき、って事に
結びつくと思うが。

442 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 15:38:17 ID:???
おもしろくない
つまらないかきこみ
どれもこれもにせものとわかる

登録制にしたいくらい

443 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 15:40:19 ID:???
最終学歴一橋ってなんか嫌じゃない?
新司合否なんて個人の努力次第だし、
学校選びって学歴的に嫌とか所詮その程度だと思うけど。

444 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 15:51:09 ID:???
東大へどうぞ。

445 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 15:51:39 ID:???
最終学歴一橋でいいと思うのだが。東大京大生は嫌かもしれんが。

446 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 16:04:31 ID:???
東京大学法学部卒業
一橋大学法科大学院入学

…無理!
なんで母校行かなかったのって一生聞かれて一生言い訳すんだよ?
そんな人生嫌だ。

447 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 16:15:39 ID:???
そんなん聞かれねーよ。
安心汁。

448 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 16:16:49 ID:???
そうそう、万が一逮捕されるなんて事態があった場合、取調室の中で
所轄の地沼から「あれ、東大ローじゃないんだ」と煽られ、検察官には
同じセリフで蔑まれる。
そういった類の逆境の中でひびいてくるぜ、最終学歴一橋は。

449 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 16:20:40 ID:???
ツマンネ

450 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 16:57:59 ID:???
東大は東大のみ
京一は東京一
これ以外に行っちゃうと、新試うかっても負けてる感じになるわな。
逆にマーチ→国立とかは頑張った感じ。
厳しいな。

451 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 17:12:58 ID:???
ホントにこのスレは偏差値レベルが高(?)で人間レベルが低のヤツらがのさばってるな。
そんな人間ばかりをよくここまで集めたなぁ…これが一橋カラーなのか?

452 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 17:27:30 ID:???
どうしてそう思うの?

453 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 17:50:41 ID:cptfPx4I
まあ英数できる能力と法律の能力は別だよね

454 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 18:00:36 ID:???
法律できて英数もできるんだから何の問題もないじゃん。

455 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 18:09:01 ID:TnADwoGG
学部東京一のどれかでローも東京一のどれかなら全く問題ないと思うよ。私立から国立、国立から私立ってのは大きな差がありそう

456 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 18:36:45 ID:???
世のお馬鹿さんは一橋なんて知らないよ。

慶應に比べて上智の知名度が低いように、
一橋は、東大の背後に隠れてて知名度低いです。


457 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 18:41:41 ID:???
世間の知名度で大学選ぶやつはマーチ行きなさい

458 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 20:34:03 ID:???
アレ。ここは大受板ですか?

459 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:04:33 ID:???
>>451
んなわきゃねーだろ。東大コンプが煽っているだけだ。

460 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:28:30 ID:???
学歴話はこちらで。以後は、学歴関係は荒らしとしてスルーしましょう。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160283548/l50

461 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:59:14 ID:???
くだらん書き込みばかりだ、と思いながらも東大一橋両方に出願していて
東大の1次通ったら結局は東大2次を受ける俺ガイル。

462 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 23:36:59 ID:???
ま、東大は筆記さえ通れば最終合格だが、一橋はさらに面接もあるしな。

463 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 00:10:58 ID:???
面接で落とされたら泣きそう

464 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 00:12:26 ID:???
結局、教育の中身(多分、一橋>東大?)よりも、就職後のサラリー(東大>>一橋)とネームバリュー(東大>一橋)で法科大学院を選ぶ受験生。
これが、日本の法曹養成の現状。誰も、法の支配やら、市民の利益を守ることなんて考えてない。

465 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 00:13:42 ID:???
後藤先生も泣くわな。

466 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 01:09:14 ID:???
まあ、東大が一番でしょ。
一橋より卒業後は圧倒的に有利。
たった二年しか在学しないのに、学歴は一生ついてまわる。
どんなに優秀な授業だって学ぶのは本人次第だし、
実務についたら二年分の教育効果なんて関係ないって。


467 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 01:22:24 ID:BDoFPSyk
学部成績激悪な東大内部新卒な漏れは一橋にしておいた方がいいかな?
去年東大落ちたからもう一度っていうのも不安だ。

468 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 01:25:11 ID:???
いつまで新卒気分だよw

469 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 02:04:40 ID:???
>>467
それが正解。
東大→一橋も悪くないと思うよ

470 :sage:2006/11/05(日) 02:08:11 ID:BDoFPSyk
>>468

新卒じゃなかったら一体なんなんだ。

471 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 02:12:20 ID:???
一橋も成績重視傾向だよ。
適性重視は初年度のみ。

472 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 02:56:24 ID:???
>>471

お前さあ、何でそんな事わかるわけ?本とアホだな。

473 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 03:29:53 ID:???
>>472
あれ、衆知の事実でしょ?

474 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 04:18:40 ID:???
>>468
きっと飛び級だったんだよ。
ほら、成績いいとできるじゃん・・・アレ?

475 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 04:44:31 ID:???
2年連続新卒ってことはワザと留年したんだろ、常識的に考えて・・・

476 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 07:21:25 ID:???
留年なら留年って書かないと。

477 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 12:23:40 ID:???
>>464
なんだ、この露骨に頭の弱そうな書き込みは。

478 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 12:36:42 ID:aWT8ZOP/
>>473
工作員発見。

479 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 12:47:52 ID:???
定期的に嘘情報流す粘着が一人いるからな

480 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 13:51:02 ID:???
成績重視は間違いないでしょ。説明会でも言ってたし。

481 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 14:28:15 ID:???
<<480
そんなこと、言ってない。

482 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 14:33:33 ID:???
<<480

403 :氏名黙秘 :2006/11/03(金) 11:09:02 ID:???
去年の未修最底辺合格者です。
適性68
英語890
GPA2.9
資格なし
論文 浮き足立ってたと思う
面接 世間話

皆さん希望を持って


483 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 15:51:22 ID:???
成績重視は間違いないでしょ。説明会でも言ってたし。

484 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 16:54:39 ID:???
>>482
アンカーの付け方めちゃくちゃだな。

485 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 19:33:31 ID:???
まだ通知が来ない…@関西
他にも来てない人いる?

486 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 20:36:04 ID:aWT8ZOP/
>>483
工作員発見。

487 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 21:32:34 ID:???
>>485
そりゃ不受理だってw

488 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 01:23:17 ID:???
国立って安い下宿あるかね。いま明大前家賃2万円だが、これ以下があれば越す。

489 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 01:44:06 ID:???
<<^^>>488
苦労してるんだね。頑張ってナ

490 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 01:59:59 ID:???
高級下宿ですがなにか?


491 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 09:51:23 ID:???
少々高い。
1Kで5万〜6万が相場ではないだろうか。
中央線を越えたりして、国立市外に出れば、だいぶ安くなって4万台になるが、
坂が多かったり、手軽な飲食店が無かったりして意外に住み難い。

あと激安物件はほとんど無い。
かなり古いのでも3万5千+共益費とか。

492 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 10:00:47 ID:???
それは困った。

493 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 19:22:55 ID:???
そこで必殺西武線沿線作戦だ。通学時間は問題なし、家賃バカ安。


494 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 21:28:55 ID:???
南武線沿線とか、青梅線沿線とかに住めばいいじゃん。

495 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 21:40:49 ID:???
自転車通学可能な俺は勝ち組。




足きりされなければね・゜・(つД`)・゜・

496 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 22:14:52 ID:???
適性と英語は結構良かったから足切りは通ってると思うけど、
法律試験が不安だ・・・
論文Aだけど商法得意で憲民が壊滅的に苦手なんだよね・・・




497 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 22:58:41 ID:???
>>496
そりゃお気の毒w
でもビジネスロー志向の一橋が何で商法を試験科目に課さないんだろうね?

498 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 23:15:57 ID:hpd2Y8/B
>>497
全く同感。
在学生もそれ感じてるらしい

499 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 23:21:37 ID:???
西武線か。。。まあ畑に囲まれた生活もいいよな。
あんなに遅い電車ほかにないだろうし。

500 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 00:02:43 ID:???
そういえば、自習室に住んでいる人もいるらしいじゃんか。
24時間オープンは国立大学のよさだよ。
入学試験のときに自分の陣地つくっとく。

501 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 01:34:33 ID:???
ガセを流す人がいるので一応指摘しておく。

今年については知らんが、例年、一橋はGPAは殆ど見ないよ。
内部生は知らんが、外部については、GPA2点台が3期にはゴロゴロいる。
慶應とか中央の入試に傾向が似てる。

まあ、英語が出来る人が多いのと、法律試験がそこそこ厳しいのは事実だけど。

502 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 02:02:45 ID:???
既修はどこだってそうだろ。
あの東大ですら、論文ができればその他の要素はあまり関係ない。
あくまで未修の話じゃないのか?
しかし、未修はまだしも論文通った既修を面接で30人も切るのは酷いはなしだな。

503 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 02:04:46 ID:???
>>500
一橋学部生ですが、ロー自習室には目立って怪しいひとはいないですよ。
自習室で指定席意識もってるやつはかなり煙たがられ、浮いているという話です。
乞食みたいなのがいるのは早稲田でしょう。

504 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 07:24:29 ID:???
東大未修の志願者結構増えてるな

505 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 07:43:15 ID:???
一橋の自習室は固定席じゃないし、ロッカーもないよね?

やっぱ国立上位はそういうとこはお粗末なのかな?

506 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 07:53:54 ID:???
>>502
>論文通った既修を面接で30人も切る

コミュニケーション能力のない人物を法曹にするわけにはいかないからな

507 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 10:39:14 ID:???
私立じゃもっと面接で落とすしねー。30人ならまだ良心的な方じゃない?


508 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 10:46:30 ID:???
でも3次で落とされるやつって面接が原因じゃなくて2次までの成績下位がそのまま落ちるんでしょ多分。
ぬか喜びさせるのが残酷だよ…
だいたい、コミュニケーション能力なんて数10分の面接じゃわからないだろうに。

509 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 10:48:36 ID:???
>>505
自習室固定式の学校なんてあるのか?
全学生分のスペース用意って無駄でしょ。
ロッカーはあるけどね。勉強できるやつは学校でも家でもやるからあんまり使わないよ。

510 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 11:04:31 ID:???
>>508
その数分の面接ですら明らかになるような、一見明白に異常な人物を排除するためと思われ。
そういう人物10名弱と、使用されなかった予備弾20あわせて30が三次落ち。

511 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 11:13:42 ID:???
明らかなキチガイなんて早々いないぞ

512 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 11:55:55 ID:???
>>511
ここの板には何人かいそうだぞ。

513 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 12:27:11 ID:???
予備校の自習室とかいけば、もう社会性のカケラも無くなってるようなのが結構いる。


514 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 12:36:28 ID:???
>>513
そういうやつを排斥するのがロースクール設立の至上命題だからね。

515 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 16:49:28 ID:???
一見明白に異常な人物w
俺は新卒なんだが、普通の話をできない奴は、受験生活が短いはずの周りの人間にも結構いる。
法律の会話しかできなくて(=つまり、就職組や女としゃべれないw)、協調性がない。

他人事ながら、彼らは、紳士に受かったとしても、就職の時に相当苦労すると思う。

516 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 16:56:47 ID:???
キチガイの一例w
http://saudumm07.at.webry.info/

517 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 17:09:58 ID:???
最近の就職面接でもまず何より人格障害をスポイルするのが
優先事項。こーいう連中は医学部再受験しかない。
人格障害者が多い医学部だと面接官の教授自身が人格障害だったりするから。

518 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 17:10:30 ID:???
>>516

狭い一橋にもこういうのいるんだな。カワイソス(´・ω・`)

519 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 17:10:57 ID:???
ちょっと煽りが酷すぎるね。
俺にしてみればここで煽ってるやつの方がよっぽど社会性がないように見えるよ。
こういう人とは付き合いたくないってのが正直なところだよ。

520 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 17:14:19 ID:???
2ちゃんでマジレスするお前も
ある意味社会性がないけどな

521 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 17:21:28 ID:???
>>519
オマエモナー(´∀`)

522 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 17:22:13 ID:???
>>520
2ちゃんでの社会性か。

523 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 19:56:19 ID:???
ニートばっかw

524 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 23:06:24 ID:???
ローなんか行かないで働けよ。
お前らに司法試験なんて受かるわけないよ。
マジでやめとけ。

525 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 23:37:17 ID:V/aMv00h
まずお前から働けよ。

526 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 00:30:11 ID:???
国立の自習室で固定席+24時間のところあるよ。

北大自習室
@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
A自習室は24時間利用可能。
B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
D一人一つのLAN回線の端末あり。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg



527 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 01:32:10 ID:???
ローの授業には期待できないから北大でも一緒なんだが、
やはり進路を考えると…ね。

なんだかんだで一次発表まで1週間か。半分は落ちるよな…

528 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 15:14:52 ID:???
半分も足きりするか?
今年より志願者多かった初年度だって、足切られる割合は3期とたいしてかわらないぞ?

529 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 18:38:03 ID:???
1次通過できるのは

東大…募集人数×3
北大、一橋…×4
東北…×5
首都…×8

当然ながら上位ほど強気

530 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 19:24:48 ID:IaWCo0RF
一橋学院早慶外語の受験生スレはここ?

531 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 19:38:56 ID:???
そうだヨ

532 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 21:18:11 ID:???
>>529
上位ほど全体的にレベル高いだろうから、適性で切ったとしても
法律できる奴が多くとれそうってことかな?

明後日首都の最終日だけど、迷った結果受けないことにした。
首都だったら一振りする予定だったけど、やっぱり一振りは怖いし。
かといって、首都が最終学歴は嫌だし。
一橋ダメだったら私立もいかず、来年の旧に特攻することにしたよ。



533 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 21:20:47 ID:???
>>532
間違った判断だ。来年は全てもっと厳しい。

534 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 21:26:39 ID:???
>>533
厳しくてもやるしかないんだよ。
俺の場合はね。

535 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 21:31:51 ID:???
>>534

そういう頑なさはマイナスに作用することの方が多い。
プラスに作用する(くらい才能がある運が良い)なら今までに成功している。
どう?

536 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 21:36:27 ID:???
>>535
これまで頑なになったことが無かったからね。
自分に甘かった気がする。
君は落ちたら私立ローや首都に甘んじるの?
もしかして択一落ちとかってオチじゃないよね。

537 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 22:14:26 ID:???
なんで一橋ロー受験生ごときがそんなに偉そうなの?

538 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 22:39:44 ID:???
>>537
いっぱし(一橋)の受験生だからw

539 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 22:40:08 ID:???
俺は株で稼いだ資金が尽きるまでは浪人覚悟

540 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 22:49:26 ID:???
>>537
ここって偉そうな奴多いよな。
なんか「上位ロー受験生」というだけでプライド持ってる奴多そうな希ガス。
受験生なんてカスなのに。
さらにロー生でも新試験に受かるまではカスなのに・・・
4期以降は新試験の難易度も上がる。今年みたいにザルじゃない。
みんなもっと謙虚にしようぜ。



541 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 23:17:04 ID:???
>>540
おまいとは入学後仲良く出来そうだ。
国立でマターリ勉強したい。

542 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 23:40:29 ID:???
昨年度、論文総合Aですが、卒4です。。。
ここも中央のように、法律ガチだといいですね。

543 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 23:47:21 ID:???
俺は>>532を応援するぞ。頑張れ。旧試験に未練があるこその発言だろ。
ローなら一橋、ダメなら旧試験特攻という心構えは悪くはない。
それだけ真剣だんだろ。再び頑張れ!

544 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 23:53:14 ID:???
そこで東女体と合コンですよ。

545 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 00:15:26 ID:???
>>542
あれ、今年は?
過去の栄光(ですらないが)にいつまでもすがってちゃだめだろ。
既修卒一発合格でも卒7?29か30だろ?
新試では生きのいい新卒も結構合格するだろうし、25,6歳の若者に就職で勝てるわけないよな。
かといって今更撤退して就職も出来ないし特攻したって受かるはずない。
どうするの?弁護士資格持って食いっぱぐれてバイトかな。

546 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 00:19:49 ID:???
中学3年のころ、一橋というのがよめなくてかあちゃんにいっきょうだいがくってなに?
って聞いたらヒトツバシだとと教えてもらったものだよ。お兄さんの受験雑誌に出ていた
偏差値ランキングに載っていたのを初めてみて、それで初めて一橋をしったよ。
山口県の田舎だけどね。あのころは純真無垢だった。。。

547 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 00:31:01 ID:???
>>545
そんなクリティカルな煽りは…

548 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 00:42:13 ID:???
憲法統とか行政法とか変化球ばっかり。漢なら表現の自由だよね。

549 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 01:04:57 ID:???
卒業時に30前後の人は就職厳しいだろうけど、
一般民事とかは人柄重視の所多いから、そこまで悲観する必要ないのでは?
それに一橋ローは決して就職悪いローではないよ。

550 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 01:09:04 ID:???
予備校とかで時給800円なら雇ってくれるだろうから大丈夫

551 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 01:41:54 ID:???
>>549
人柄重視っていってもさ、職歴なし30歳は人柄的にも多分キツいでしょう。
だいたい少なくとも今後しばらくは弁護士過多が続くんだし、若手でも厳しい就職口がベテに回ってくるとは思えない…

552 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 01:43:26 ID:???
>>550
30歳じゃ予備校バイトだってキツいだろ
「コンビニバイト弁護士」にでもなるか

553 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 01:49:30 ID:???
自演乙

554 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 01:50:47 ID:???
中央ロー既習卒職歴なし30歳が新司法試験合格者のスタンダードだろ。

555 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 03:32:07 ID:???


556 :停止しました。。。:2006/11/09(木) 03:33:18 ID:???
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

557 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 03:42:53 ID:???


558 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 05:00:53 ID:???


559 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 10:55:52 ID:???


560 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 11:00:07 ID:???
>>544
東女体と一橋は近いから交流があるのですか?

561 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 13:28:16 ID:???
>>560
大学板でやれよボケナス

562 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 13:34:36 ID:???
>>561
黙れよ蛆虫。お前は便所の床でも舐めてろ。

563 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 14:12:01 ID:???
>>562
お前みたいな田舎もんのトイレにはウジ虫がいるのかも知れないがな、生憎都内にはいないんだよ。
お前はトンジョのゴリラに欲情してオナニーしてればいいじゃん。

564 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 14:18:21 ID:???
>>563
言いたい事はわかるが文章が稚拙だな。

565 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 14:22:38 ID:???
>>564
文章に問題はないとおもう

566 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 14:23:08 ID:???
俺、ゴリ専だから楽しみでつ。
野生の咆哮が聞きたい!

567 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 14:26:15 ID:???
コンプ丸出しの話の次はこんな話か。おまいら一橋受験生なんだよな?

568 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 15:40:58 ID:???
ヒント:出願だけなら誰でも

569 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 15:41:33 ID:???
おまえらもうこのすれくんなよ

570 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 16:05:53 ID:???
一次発表まで暇なんだよ。とくに未修は。

571 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 17:29:21 ID:???
未習でもまともなひとは、入学後に備えて法律やってるよ。どうせ入試の対策はすること
ないんだから。

572 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 17:45:07 ID:???
未修だけどダメなら留年して就活のつもりだから、色々プレエントリーしてるよ。

573 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 17:48:10 ID:???
そうなん? がんばってね。

574 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 20:47:55 ID:+10Ma+JR


575 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 22:15:14 ID:???
>>545
こういうのをいわゆる「人格破綻者」というんだろうな。

576 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 22:17:52 ID:???
スレ住民の質の悪さとしては、中央>一橋>東大>慶應、だな。
悪い順からいって。


577 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 22:22:08 ID:???
一橋の受験者は灯台ダメダメくんだから、自らのアイデンティティを示すために、コンプしたがるのさ。
よって荒れるわけ。悲しいよな。

578 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 22:59:10 ID:???
>>576

俺も受験前後中央慶應スレのぞいていたが、個人的には
一橋>>中央≧東京>慶應
の順にひどいと思う。
一橋のひどさはずば抜けてるよな。
少人数で地味なマターリした雰囲気に憧れているのだが…orz

579 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 23:33:07 ID:???
>>576
お前、中央の屍だろ?w

580 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 23:55:30 ID:???
昨年までは基本的にマタ−リだった。新試験の結果を受けての現在の状況だと思う。
内部生はマターリが基本だから、外部の連中が勝手にやりあっていると思われ。

581 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 04:19:30 ID:???
いまさらながら、ここ宛名の「殿」は直すなと書いていなかったので「行」にしておいたらしっかり「行」のままできてるw

582 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 09:34:00 ID:???
ここのスレは荒れやすいよね。
なぜなら、全員間違いなく灯台コンプだから。

学歴云々したいなら灯台入ってからにしなよ。
どうせ馬鹿なんだから。

583 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 09:58:04 ID:???
>>581
同じく!!
一応、東大も全部やっといた。

584 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 12:40:55 ID:???
緊張するなぁ…
適性96英語800あるから一次はまず大丈夫だけど、
GPAが3未満の法学部卒で未修だから…

585 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 13:57:15 ID:???
>>585
未修だから成績もある程度は考慮するだろうけど…
一次の点数は間違いなくトップクラスだし、小論文と面接を無難にこなせば大丈夫じゃないの?

586 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 15:34:21 ID:???
定員30名は辛いけどな。

587 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 15:53:02 ID:???
>>585

自問自答か!

588 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 16:47:05 ID:???
結局二次以降の点数配分がどうなってるのかなんだよな。


589 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 17:26:14 ID:???
適性と英語だけで入学できるなら、法律できないひとが入ってきちゃう。
一橋的にはそれ以外の要素でも絞りをかけますよ。
入学したけど、授業に参加しないヤツが大学は一番迷惑。

590 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 18:45:51 ID:???
この大学の少人数授業ではよくある光景だ。
この大学の学生は間違いであっても自己主張さえすれば
評価が上がると思っているらしい。
「発言回数が多い」=評価が高い だと思っている。
本当に勘弁してもらいたい

591 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 22:35:32 ID:???
去年未修に入ったゼミテンのスペック

一橋 法
適性82(今年で90?)
英語790
小論「まぁまぁ書けた」
GPA3.2
資格 なし
面接 「緊張した」


おれは今年も既習うけるよ

592 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 23:14:47 ID:???
全てにおいて劣ってる俺はダメだな
来年はニートか・・・

593 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 01:31:56 ID:???
>>592
未修志望で>>591のすべてに劣ってるってかなり厳しくないか?
小論で挽回するしかない!

594 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 02:46:53 ID:???
一次をクリアすれば、合格する気がする。

595 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 03:44:43 ID:???
実際、70名はかなり厳しい。

596 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 11:37:59 ID:???
未修30名も厳しい。
ちょっとしたことが命取りになる。

あきらめて電通いこうかな…

597 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 12:19:12 ID:???
はやくあきらめなよ。

598 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 12:22:29 ID:???
普通は電通をあきらめてローに行くんじゃw

599 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 12:34:51 ID:???
「あきらめて」ってこれから就活するのか。

600 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 12:55:43 ID:???
就職あきらめてローいったやつが新試うかるとは思えないな。
ていうか一留して今から就活でしょ?大学に現役ではいってりゃ全然余裕だろ。
一流大で、一流企業入る自信があるなら良い選択肢だよ。

601 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 18:38:06 ID:???
>591
ちょっと聞きたいんですけど、
未修に他大学の法学部出身で社会人経験のない人っていますか?
自分がそうなんですけど、かなり狭き門になっちゃうのかなと思いまして

602 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 19:07:09 ID:???
>>601
これまで何をしていたの?

603 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 09:29:53 ID:???
↑弁護士=電通という発想がワロス。
お里が知れるw

604 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 14:45:02 ID:???
そもそも「弁護士」といっても「サラリーマン」というのと同じくらいピンキリだし。
会社に入れない奴がなるレベルの弁護士もあれば、他のどんな仕事よりステイタスが
高くなるからやるというレベルの弁護士もある。

605 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 14:46:51 ID:???
会社にはいれないレベルの弁護士なんているのか

606 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 14:48:37 ID:???
一橋も露骨にベテ切りするんだよね…
まぁロー設立の発想からしたら当然の帰結ではあるが。
ベテは私立への途しかないのかな。

607 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 14:51:49 ID:???
ベテ入れなくても十分合格率は高いし。
どうせ町弁にしかなれないベテなんか入れてもローの格に
なんら貢献するところがない。

608 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 16:25:18 ID:???
京大は足きり発表されたらしいな。

あそこで75点前後だから、やっぱりここは既修70くらいか!?

609 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 16:30:00 ID:???
ベテ切りは不当だと思うが、正直に言うと、ありがたい。

610 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 17:18:11 ID:???
京大はDだけだから75ぐらいなんだろうな
ここはJでも可なんだから京大以下ってことはありえん
英語要件があるから一概には言えんが
仮に英語が平均ぐらいの700弱とかなら
既修は77
未修は82
ぐらいが妥当なとこだろう

611 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 17:47:50 ID:???
それを聞いて英語が600しかないけど適性が80あったベテの俺も安心♪

612 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 18:09:00 ID:???
609 :氏名黙秘 :2006/11/12(日) 16:30:00 ID:???
ベテ切りは不当だと思うが、正直に言うと、ありがたい。


こういうことは案外、
ベテが、ライバルであるベテのモチを下げるために言ってたりするので
注意するように。

613 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 18:12:44 ID:???
>>612
俺に言ってるの?
自分に言い聞かせてるの?


614 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 19:17:27 ID:???
今日やっと民訴まで答練終わった。
本試験までに一回は添削うけとかんとね。

615 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 19:50:56 ID:???
10月1日 ナマコがうらやましい。
2日 モーツァルトと落語を比べるな。
3日 お前は誰だ。
4日 眠い・・・。喋っているうちに目がさめちゃうのが嫌なんだ。
5日 「ヨゴレ」は嫌だ。
6日 襲名すりゃぁ客が入るとでも思ってるのか。
7日 俺を唸らせろ。
8日 吐く息が強くなったらオシマイ。
9日 云ってくれなきゃ判らない・・・。
10日 要らないものは捨てよう。
11日 古希ねぇ・・・。
12日 家元は酔うと「理屈上戸」とでもいうか・・・。
13日 いい落語家が出ればいいのだ。
14日 寿司は回転寿司でいい。
15日 くどいが人生しょせん死までのプロセスか・・・。
16日 薬飲まずに朝まで起きてようか。
17日 出版の話を考えないといけない。
18日 北朝鮮の情報はすべて憶測である。
19日 いい時代に生きた。
20日 代理出産なんて誰が考えたのか・・・。
21日 神をも恐れぬ行為である。
22日 落語は家元と全く別の処で、違う解釈で存在していく。
23日 仕事を減らすかぁ・・・。
24日 声がもう駄目ー。 
25日 花束が似合う家業ぢゃぁナイ。
26日 Cコースなぁ・・・。
27日 充実感がない。
28日 謙虚も過ぎれば傲慢になる。
29日 家元はおでんが嫌い。
30日 何んの話題もナイ・・・。
31日 やってるうちに元気になるものか。


616 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 19:53:01 ID:???
>>615
わけわからん。

俺やる気でないのよ。勉強する気が起きないのよ。
どうしたらいいかな。
みんなモチベ上げるためにどうしてる?
俺もうだめだよ。みんな先に行ってくれ・・・
って本当にそうなってしまうぜ。


617 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 20:03:01 ID:???
まあ答練をうけることだな

618 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 20:09:40 ID:???
>>617
今なんの答練やってんの?

619 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 20:21:52 ID:???
辰巳かワセミならフレックスで各種答練受けれるよ。


620 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 00:52:48 ID:???
あー、どうして俺、既習で出願しちゃったんだろう。
どうせ勝ち目のない既習より、
まだ可能性は残されている未習で戦ってみればよかった。
適性は悪くなかったんだし……。

みんなの周りにもちゃっかり未習で出してる奴、結構いないか?
私大入試で分かったんだが、未習は意外と穴場だと思うんだよな。
近年は倍率も別に酷くないし。

621 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 00:56:06 ID:???
今更だけどおまいらどんな自己推薦書書いたんだ?
俺の場合、志望動機とかこういう法曹になりたいってことを書いていたら、
普通のステートメントみたいになってしまったよ。

622 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 00:58:37 ID:???
スペックが良ければ、未修は穴場だよな。周りで、適性96で早稲田をサクっと合格している人はいる。
早稲田の未修は本当にお買い得。

623 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 01:02:49 ID:???
未習の脚きりってどの辺がラインなんだろうかね?
個人的には、適性が80超えててトーイックが700超えてて、
そんで成績が普通なら脚きりはされないんじゃないかって気がする。
そして二次以降は小論文勝負な訳だから、
とにかく一次で滑り込んでさえしまえば、小論文得意な奴はウマーに違いあるまい。
内部新卒ならなおのこと優遇されそうな予感。

624 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 01:03:55 ID:???
>>622
俺も早稲田で美味しい思いをしたから、
一橋で二匹目のドジョウを釣ろうかと・・・w

625 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 01:30:23 ID:???
>>623
足きりの基準も知らないクズは一橋には必要ないよ。
至高の存在である一橋には最高の受験生のみがはいるべき。

626 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 01:42:43 ID:???
>>625


627 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 01:46:00 ID:???
>>625

(゜Д゜)ハァ

628 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 06:30:52 ID:???
帝都新聞?

629 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 06:47:21 ID:???
海原雄山?

630 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 06:51:40 ID:???
既習が難しいっていうけど、一応論証覚えて、論文の森くらいの一般的な問題集は
つぶしたんでしょう? 典型問題がそれなりに書ける力があれば合格ラインですよ。
旧司用の予備校問題で23点くらいとれてれば十分。 

631 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 11:15:54 ID:???
そ、そうなの?

632 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 11:29:20 ID:???
630は新手の煽りだなw
論文の森つぶすとか、そういうクソヴェテのコピペみたいな偽装工作はやめてほしい。
去年度、論文Aでここの面接落ちの人知ってるから。

633 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 11:30:17 ID:???
よっぽどの人格破綻者とかじゃなく普通の人?

634 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 11:59:06 ID:???
大学教授は予備校答案嫌うからな。
「思うに〜」とか、学生ふぜいがなにを思ってんだって。

635 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 14:02:55 ID:???
>>625
    /三三三三三三三三≧     >
  ≪「三三三三三三三三三三ヽ    >  大  こ
  _巛三三∠ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄三三三|    >
 ≪川川∠ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄三三三/    >  バ  の
≪川川∠ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ iiiiii  |      >
川川川川川川川 | | |\ iiiii/      >  カ
川川川川川川川/| | \・ V       >
川川川川川川/6川      |       >  も
川川川川川 /ヽ  > ,:::: 丶        >
川川川川川 /   / /\ ソ        >   の
川川川川川/  // ./ \/        >
VVVVVVV\   | _          >  が
         \ ヽー|   カッ!!!   >
           \/          > !!
             \         >
              /\        \/\/\/\
         __/. ̄\\
    __ /....................  \ |
   /              \|


636 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 14:36:16 ID:???
いよいよあさって発表だねぇ
適性悪いおれにとっては一次の足きりラインができるだけ高い方が有利だ…

637 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 15:30:21 ID:???
>>635
これポンロースレにあったろ?w

638 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 15:41:59 ID:???
東キャンパスの池の中心の島の岩の上で
「俺は弁護士だ〜〜〜」と叫んだ。
興奮することでその男の腕はぐるりと円を宙に描いた。
ミニ六法が緑色した池の中に飛び込んだ。
その瞬間、六法への書き込みがすべて水泡に帰したことに
気づいた。
男は絶望した。
ワイヤーを東図書館の時計台の針にかけ
首をつった。


639 :零ッ橋クマー:2006/11/13(月) 15:51:22 ID:???
つーかよ
俺の近くにいた香具師さ
学部4年で司法試験うかったぜ?
何でわざわざローなんて行くわけ?
さらにいえば生きていくのに弁護士資格なんていらないぞ。
ニートの俺のが渉外弁護士なんぞはるかに収入も資産も多いぞ?
不動産やら金融やら勉強して実践したほうがいいぜ?
と昔就職活動に失敗した橋卒ニートが言ってみる。
LSやたらでかいし・・ガラスバリは良かったけどな。

質問 LSの建物の中に寮あるの?それとも小平か国立の
つかってんの?

640 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 17:05:53 ID:???
予備校の問題集やってないの???
ほかになにをすることがあるの?
まさか論証も覚えてないってこと?
なぞだ。。。

641 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 17:15:41 ID:???
俺私立入試おわってから論証の確認しかしてないや、あはは。

あまり手を広げる余裕ないんだよね。僕ヴァカ手だから(´・ω・`)

642 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 19:03:10 ID:???
一次落ちしたらロー入試は終了かぁ。
旅行いきたいなぁ

643 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 20:57:48 ID:???
>>632
俺論文Aだったけど、あまり凄いとは思えないのだが。
私立ロー全滅したし。

644 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 21:09:42 ID:???
>>643
ベテ+低適性だからだろ

645 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 21:56:28 ID:???
もう一次の結果はでてるよね…
あぁあああ

646 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 23:01:25 ID:???
>>644
それを言っちゃあミもフタもないw。でもヴェテ∧低適性でもや高ネら拾ってくれるはずだぞ。論文Aなら。

647 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 23:04:02 ID:???
論文Aって模試でどのくらいの点を取る人なんですか?
平均24をキープできるレベル?

648 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 23:09:01 ID:???
こちらも、プチベテで、去年は論文Aです。刑法で、賄賂完璧に書きました。ただ・・・しか確保してません。
ああ、一次通るかな・・・。

649 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 23:15:14 ID:???
論文Aって、合格ラインより少し下の高得点だよ。134点とかかな。
上位2割に入って、合格点には満たないという可哀想な人たち。
12通をまともな答案で揃えるのってすごく難しいから、一般的にはかなりの実力者だと思われる。

650 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 23:22:34 ID:???
そうなん?
でも一科目の点数は2通の平均でだすのだから、同一科目のうち
それぞれの答案のできが違っても、平均で悪くなければ死因にはならんのでしょう?
6科目を大失敗せずに書くということかしら?

651 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 23:29:58 ID:???
ロー卒      低(ロー)能力の証明  低能力だが現在の廉価版正規規格
旧試験弁護士   旧タイプの証明 現在では規格外アンティーク
ヴェテ      玄人(ヴェテ) 玄人好みの正規仕損品。アナログ規格
法学博士     三振      ヨンパー時代の異常仕損品。粗大ゴミ。


652 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 23:31:14 ID:???
一橋スレによると今年は5人旧試験抜けしたんだってさ。


653 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 23:48:53 ID:???
やっぱり、旧試にかけていた俺(低適性OTL)は一橋しかないな。

654 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 23:53:23 ID:???
ベテランの人でも英語できる人はたくさんいるでしょう。適性も。
経歴だけみて伸びシロがないから切るとか、そんな単純な判断をまともな大学がする
のかねえ。単純に2次試験の結果が芳しいかどうかだと思いたい。

655 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 23:57:59 ID:???
今2年だが30前後でもトイック800〜900以上かなり多い。
メンツから見てほぼ法律ガチと思って間違いない。


656 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 00:20:26 ID:???
正直トイック800って大学入試レベル以下なんだから。
英語苦手で数学得意だった人なら仕方ないけど、ちょっと形式になれれば
簡単に取れる点数だゼ。

657 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 00:26:37 ID:???
法律ガチ、キタキタ

658 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 00:56:08 ID:???
そんなに法律ガチを待ち望んでいるのかw
既習はそうでないところの方が珍しいのじゃない?
どっかで差別された?

659 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 01:12:02 ID:???
ていうか国立ローのベテ切りってさ、伸びしろを考慮して合格率をあげることが目的ではないでしょ。
伸びしろ云々より、長年浪人して頭ガチガチになってるやつは実務で使えないって状況を改善するためにローがつくられたんだから、
ベテは必要ない、それだけじゃないの。 

660 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 01:23:46 ID:???
そういう趣旨は公式の法科大学院設立建白書には書いてないけど、そういう認識
を示している人がいるのだろうか?
それとも、長く勉強している人には負けない! という個人的な心情から出た見解
なのでしょうか?

661 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 02:56:56 ID:???
まあまあ、出願時平均25.5歳なんだから十分ベテでしょ。
就職考えると歳いってるのはいらねえってことじゃないの?
ここは比較的法律ガチって話を聞くからお互いがんばろうぜ。

662 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 03:02:33 ID:???
http://cgi.miyukinet.ne.jp/~lukaland/cgi-bin/index.cgi?

663 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 03:03:08 ID:???
>>649
134点あれば受かってるわけだが・・・ああ・・・orz

664 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 09:53:51 ID:???
ほのぼのしていいスレだね。

665 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 10:24:22 ID:???
♪パタパタママー パタパタママー パタパター
♪はちーじ 雨戸パタパタ ウルサイなー
♪タタタ タラタラッタラーラ

666 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 10:41:16 ID:???
♪アンパン 食パン カレーパン
♪ジャム バタ チーズ ダダンダーン


667 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 10:43:16 ID:???
↑ついに故障者がでた。この屍を踏みつけて前をいくぞヨ

668 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 12:01:55 ID:???
>>665-666
壊れた?

669 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 12:20:30 ID:???
明日、1次選抜の発表だよ。
今年も、例年通り、強気に切るか?それとも、志願者が増えたから、1次通過人数も増やすか?

670 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 13:10:48 ID:???
法律科目・小論文の採点能力には限界あるから、二次進出人数はさほど増やせないでしょう。
ていうか志願者ってそんなに増えたの?

671 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 13:25:06 ID:???
>>670
発表はないけど、既習600未収300越え確実。

672 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 13:38:20 ID:???
>>671
げぇ〜未修もそんなに増えてんのか…
適性のみで逃げ切れるかと思っていたけど、甘かった(T_T)
東大との併願組で一次抜けた輩があっちへ行ってくれるといいなぁ。

673 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 14:45:27 ID:???
私立終わってからほぼ何にもやってない俺みたいなヤツってけっこーいるよね?
明日1次通ってから10日間集中的に論証とかを見直そうと思っているわけだが・・・
なんか倍率高そうだからやる気起きない orz

674 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 15:35:31 ID:6WBayeVD
みんな確保はどこ?

675 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 15:54:28 ID:K90jukSr
>>674
姫独

676 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 16:13:12 ID:???
姫独未

677 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 16:22:57 ID:???
>>669
ヒント:初年度の一次選抜

678 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 16:37:54 ID:???
来年の春、本館前で会おう。

679 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 17:54:29 ID:???
あす郵便でお知らせがとどくの?

680 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 19:07:13 ID:???
HPに掲示される。

681 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 19:16:56 ID:???
そうなん?普通に葉書なくしたけど。

682 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 19:34:08 ID:???
大丈夫、通過してるよ。

683 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 20:01:54 ID:???
受験票の発送はあさってくらいなんだろうね。
2チャンで足きり基準チェックさせてもらうよ。
通過者よろしく。


684 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 20:57:34 ID:???
一橋は英語との合わせ技だからな。去年だって適性平均割ってる香具師が受かってる罠

685 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 21:10:40 ID:???
一橋の日本一の合格率を下げる予定の連中が集まるスレは、ここだとは思いたくないけど・・・

686 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 21:18:09 ID:/NyGdht8
マジレス

俺は一橋の日本一の合格率をさらに上げたい。
他大の手の届かないとこまで。

687 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 21:21:15 ID:???
明日一次発表かぁ

約半数は落とされるよな

688 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 21:25:08 ID:???
煽り抜きで予想してくれ。

適性95
英語800
GPA3.0
一橋法新卒
小論文 得意
面接 特になし
確保 和田

未修で最終合格できるかなぁ

689 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 21:26:22 ID:???
>>688
GPAが多少気になるが、小論がうまく書けりゃいけるだろ
明日の発表に何の不安もなさそうで羨ましいよ
おれは胃に穴があきそうだ
勉強なぞ手につかん

690 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 21:27:15 ID:???
>>683
発送は明日でしょ。

691 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 21:49:50 ID:???
>>689
ナカーマ(・∀・)人(・∀・)

俺は既修だがガクブルだよ。

692 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 21:54:08 ID:???
出願者平均くらいの点だと斬られちゃう公算が高いってこと?
で、出願者平均ってどのくらいなんだろう?

693 :age:2006/11/14(火) 22:03:19 ID:qR2DU9bJ
出願者平均予想
適性79
英語750

一次合格者平均予想
適性77
英語720

694 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 22:04:26 ID:???
>>688
直感だが、受かったとしても、入ってから苦労しそうなタイプだな。
学部時代に民法とかの基本科目落としたりしてないか?

695 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 22:05:43 ID:???
>>693
そのラインなら英語が厳しいな。おれはw

696 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 22:18:39 ID:???
>>694
50単位×3年の完全フル単でした。
うちは年間最大50単位なんで。
ただ、授業は全然でてなかったんで学部基礎科目をやっつけでCとったりしてます。

697 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 22:23:06 ID:???
大丈夫、通過してるよ!

698 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 22:29:28 ID:???
久しぶりのドキドキだす

699 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 22:32:14 ID:???
>>688
一橋の法学部出ててなんで未修なの?
ワケワカラン…。4年間何やってたの?


700 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 22:35:15 ID:???
もしかしたら4期既習で行くより新試倍率とか考えると
4期未収の方がいいの鴨な。新卒なら1年くらい遅れても
大して痛くはないし。

701 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 22:35:17 ID:???
明日の発表は何時からですか?

702 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 22:35:57 ID:???
国際関係専攻なんだろ。
専攻が私法系と公法系と3つに分かれていると聞いた。

703 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 22:36:44 ID:???
13時?

704 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 23:51:27 ID:???
>>703
ありがと!

705 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 00:26:54 ID:???
>>650
本試験ではちょっとしたミス(一見して大失敗だとはわからないミス)で15点以下とかになるのよ。
普通に。
だからもう片方が25点でもG(今年だとD以下)は免れない。
逆に、痛そうなミスが殆ど影響してないというケースも結構あるけどね。


706 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 01:00:02 ID:???
若いやつは後ろにずらしたほうが安全というのは一理ある。
なぜなら、今は司法制度の過渡期で、旧制度のベテが大量に溜まっているから、レベルが高い。
ベテがはけてくる5年後の新司法試験はかなり楽だろう。ロー入試は、勉強する必要性すらないかもしれないw

707 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 01:26:55 ID:???
明日のあしきり予想。
既習 75 700くらいちゃうか?

708 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 01:35:53 ID:???
>>707
そこまで行かないよ。行かないでくれorz

709 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 03:01:59 ID:???
>>673
亀レスだが俺もだ。ナカーマ。

710 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 03:37:06 ID:???
13時まで、あと10時間を切りました。
足きり、バッサリバッサリ!!

711 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 04:04:04 ID:???
未習で出願した友達を見ると、俺も未習で出すべきだったと非常に後悔してしまう。
友達の合格を素直に祈れない自分が嫌だ。。

712 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 04:08:49 ID:???
何が楽しくて一年遠回りするんだか・・・・

713 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 08:45:39 ID:???
あと4時間ちょっとか…
一次通過祝いには近所のラーメン屋で贅沢しようかな。


トッピング全部乗せ…

714 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:12:54 ID:???
>>712
既習受ける実力が足りなくて、スペックはそこそこいいなら、
とりあえずローには通って受験資格を得つつ三年後に備えようと思うんじゃない?

715 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:20:11 ID:???
さぁ、おまいら1次発表当日の朝ですよ!
とりあえずageときますねwww

716 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:22:29 ID:???
勉強が手につかない奴、一緒にドラゴンボールでも観ようぜw

ttp://search.pandora.tv/search.htm?src_method=form&pageNum=1&sortMode=&vkwd=%25B5%25E5%25B7%25A1%25B0%25EF%25BA%25BCZ%2B80&mode=prg_ex&keyword=%B5%E5%B7%A1%B0%EF%BA%BC

717 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:23:57 ID:???
>>714
適性で思わぬ高得点とっちゃった、とかね。

718 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:27:33 ID:???
>>717
俺も適正で思わぬ高得点を取ったときは未習に転向しようかと思っちゃったよ。
結局既習で出しちゃったけど。
ハイスペックなら未習は穴場なんだよな。
>>688みたいな奴は結構いると思う。

719 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:32:14 ID:???
既習でおもわず高得点とった既習?
それは勉強初めてわずかならおそらく
そのあと地獄だね

720 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:34:08 ID:???
日本語でおk

721 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:37:09 ID:???
ちなみに>>688がどんな人が具体的に知りたいんだけど
こっち迷惑してるから

722 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:40:16 ID:???
迷惑ってどんな?
法学部出身者が未習を受けたらいけないなんてルールないのにw

723 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:42:06 ID:???
さらしや部落のお気に入り 22歳
法学部出身で 今年高適性
上位行なら2次で落とされそう

724 :723:2006/11/15(水) 09:43:19 ID:???
勉強してまもなく 適性がたかくて勘違いしてるから

725 :723:2006/11/15(水) 09:44:48 ID:???
出身大学は、KO

726 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:45:09 ID:???
俺の知り合いで未習を受ける内部法学部新卒は1人や2人じゃないぞ。
>>688はたぶん俺の知り合いではないが。

ところで>>723の意味がよく分からん

727 :723:2006/11/15(水) 09:48:54 ID:???
特定作業。

もう終了したけど ほぼ

728 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:54:06 ID:???
誰を特定しようとしてるんだか分からん。
>>688を?

729 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:57:40 ID:???
>>721
その日本語じゃ小論文きついぞ。
しかもそこそこハイスペックのやつが受けるからって「迷惑」って…カッコ悪い。

730 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:59:44 ID:???
>>723
>>688じゃないけど、特定されても、別にに…
多分一緒にはならないし、なったとしてもお近づきにはなりたくないな

731 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:01:04 ID:???
☆←流れ星です

732 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:01:50 ID:???
ゴールドモミジ ゴールドモミジ

733 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:01:50 ID:???
一次発表まで3時間、荒れてきたな
既修はともかく未修は一次ギリギリじゃ二次は到底無理なのに。
二次以降の配点は、やっぱり記載順なのかな。
適性>英語>小論>学部成績>自己推薦書>面接

734 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:03:13 ID:???
認識が甘そう。


735 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:03:55 ID:???
いや、未習も二次以降は小論文ガチなんじゃね?

736 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:06:54 ID:???
>>735
小論の配点は高いだろうけど、一問だし限界あるっしょ。
適性25
英語10
小論30
学部成績10
推薦書5
面接20
くらいと予想、ていうか願望

737 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:07:24 ID:???
新司法試験は落ちそうだよ
法律とわないぶんだけ。

738 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:08:01 ID:???
どうでもいんだけど 人のことだから
こっちにとばっちりがこなければいいだけ

739 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:18:27 ID:???
やっぱ問題集はセミナーの120選やスタンの時代なのか・・・。
ローや新司は最新の判例の動向を踏まえた問題のほうがいいよなあ。
ロー対策って実は百選くるくるが一番いいのかもと思ういまさらながら。

740 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:18:36 ID:???
>>738
未修志望?定員少ないからな…
ハイスペックなやつが何人か東大やめて一橋くるだけでグッと狭まる

741 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:29:19 ID:???
英語500点未満の俺が1次通ったらほぼ英語は不要ってことの立証になるなwww
早く発表コーイ!

742 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:31:14 ID:???
>>736
適性:英語=3:1では?

743 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:31:44 ID:???
>>741
英語500でも適性95あれば一次は余裕で通過だろ。
配点がでてるのにそんなこといってて大丈夫か?

744 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:34:03 ID:???
適性30
英語10
小論文30
学部成績10
自己推薦書5
面接15

くらいかなぁ。適性が良かったから
適性40
英語10
小論文30
学部成績5
自己推薦書5
面接10
くらいだと万々歳だが

745 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:34:39 ID:???
流れぶった切って悪いが、
来年から東大はTOEFLのみ、一橋はTOEICのみだから、
併願する奴は減るよね。
これが一橋の入試にどう影響を及ぼすんだろうか。

746 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:34:50 ID:???
>>741
英語何点?おまいとは仲良く出来そうだw

747 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:35:27 ID:???
ちなみに3期奇襲は英語400点台とかもいるよ

748 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:36:01 ID:???
>>743
適性なんて80ちょいっすよwww

英語なんて飾りです。エロイ人にはわからんのです。

749 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:37:35 ID:???
法学部で一年法律試験対策しても、未習で受ける人いるって本当?
すごく用心深いんだなあ。。。自分なんか一年勉強してベテラン気取りだよ。

750 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:38:03 ID:???
>>741
ナカーマw
漏れ英語最弱の部類に入る自信があるw

751 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:38:14 ID:???
>>747
mjd?

でも今年の方が倍率高いから不安は拭えない

752 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:38:36 ID:???
>>748
いいじゃん、適性それだけいいなら。はぁ…。

753 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:40:24 ID:???
トイック500というと、
ワタチ ニポンジン アルヨ
寒い ビール 飲むアルヨ
というレベルですゾ 

754 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:40:46 ID:???
JLFの成績書では30位以内だったような希ガス・・・
ところがDNCの馬鹿と英語というクソのせいで・・・

755 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:40:46 ID:t4cdIbF7
>>749
いやー、さすがに未習を受けるのは新卒だけじゃね?

756 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:41:44 ID:???
はいどうもありがとう>>755

757 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:41:50 ID:???
適性って悪いと人として恥ずかしい気分になるよね。

758 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:42:15 ID:???
>>753
500でそのくらいだとすると、400ちょいのオレはどうなる?w


759 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:42:46 ID:???
なんか話がかみ合ってないみたいだなw

760 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:43:06 ID:???
>>753
否定はしないwww

リスニングなんて受験のときやってないっつーの
確かリスニングは200点切ってたようなきがするwww


761 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:44:45 ID:???
オレなんて英語が受験科目になったことが無いorz

762 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:45:23 ID:???
トイックなんて、ちょっと勉強すればすぐに700点台は行くだろ。
もう少し頑張れば800も余裕で狙えると思う。
俺は二回目で去年の合格者平均超えたから面倒くさくなってやめたが。
400とか500とか、何でそんな低得点帯域でとどまるのか分からん。


でも法律家に英語が要るとは必ずしも思えないから、
みんな受かると良いな。

763 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:46:25 ID:???
英語700点とかいう人はわざわざ勉強したの?
なんでリスニングができるの?

764 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:47:11 ID:???
リスニングなんてフィーリングでしょ?

765 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:48:16 ID:???
トイッ100点が適性だと2〜3点相当なんだよな,確か。。。

766 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:48:32 ID:???
700ならリーディングで稼げばリスニング悪くてもいけるんじゃまいか?

767 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:49:17 ID:???
家出のドリッピーをやったからね。
スパイカメラとブルワーカ使いながらね。

768 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:50:27 ID:???
実際問題、20代半ばで英語がダメだと、できるようになる可能性はかなり低いよな。

769 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:51:22 ID:???
>>766
大学受験以来英語をやらず一回だけほぼ無勉で受験した俺には到底無理な話だ

770 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:51:27 ID:???
司法ベテなのになぜかTOEIC940の俺には心強いレスだww
まあ,去年の実績見るかぎり適性の方がよければ大丈夫でしょ。

771 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:53:34 ID:???
>>770
もっとあなたに合った職業があると思います><

772 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:55:33 ID:???
確実に試験に受かりたいのなら、
リスニングだってリーディングだって多少の対策はするだろ。
ほぼ無勉とかおかしくね?
もっと貪欲になろうぜ。

773 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:56:28 ID:???
英語なんて海外行けば・・・

774 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:57:28 ID:???
>>772
多少の対策して600ちょいでしたが何か?

775 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:57:40 ID:???
TOEIC450なのに当日になって湧き上がる妙な自信

776 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:59:09 ID:???
>>772
オレは2週間勉強したよ。
でも中高大と一貫だったせいで何から初めて良いのかわからなかった

試験前日の夜、初めてのリスニングで択一なみの点数取った


777 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:00:17 ID:???
>>774
本人の必要に応じて対策の量を変えると良いんじゃない?

それと、自慢げに言うことじゃないぞ?

778 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:00:21 ID:???
>>775
オレなんて415orz


779 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:00:23 ID:???
>>770
ナカーマ
なんか進む道間違えた気になってくるよな。

780 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:00:51 ID:???
>>771
俺も司法試験受け続けて最近そのことがわかったwww
だがもう遅いwww

781 :774:2006/11/15(水) 11:01:00 ID:???
>>776
ナカーマ
俺も中学受験しかしてねーやwww
おまいみたいなのがいると心強い。
足切り通ったらお互い頑張るぞ。

782 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:01:01 ID:???
あと2時間…出願失敗してたらどうしよ

783 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:01:58 ID:???
TOEICの成績見て愕然として・・・
原本貼り付けて送ったw

784 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:03:07 ID:???
これから目指し始める大学3年生です。学校の成績は論外でいまさらどうしようもないけど既習だったらあんまり関係ないよね?
法学部だけど法律の勉強どうしたらいいんだろう。全部論述だし論文の対策の本とか買えばいいんだろうか

785 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:04:00 ID:???
>>776
どういう身分の人かしらないけど、
俺の周りの新卒受験生の大半は三年生のうちに満足な点数取ってたぜ。
二週間とかじゃなくてもっとコツコツと。
勿論、法律の勉強に差し障るような時間の割き方ではなく。


>>784
空気読んだ方が良いと思う。

786 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:04:10 ID:???
>>784
あとでにして!!

787 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:05:28 ID:???
>>785
なんでお前の周りは英語の勉強なんかしてんだ?

788 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:05:46 ID:???
>>785
おまいも空気嫁。説教している奴いないぞ。
みんな発表前にグダグダ言っているだけで。

789 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:06:02 ID:???
>>781
オレの分はまかせたw

790 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:06:29 ID:???
>>779
今からでも遅くないぞ。自分に合った道を進め!
俺はこっちの道を行くww

791 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:07:09 ID:???
>>787
試験に受かりたいから真面目に努力してるんじゃない?

792 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:07:36 ID:???
旧試受けてた人が英語なんてwww

793 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:08:28 ID:???
>>791
だったら1500人時代に抜けるための勉強をしてたほうがよかったんじゃ・・・

794 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:08:45 ID:???
俺大学4年生だけれど3年生の時なんて
択一→論文→秋から答練・自主ゼミで
英語なんてやる暇なかったわwww

795 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:09:05 ID:???
そりゃあ初めからロー狙いの人は英語もやるだろうよ


796 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:12:57 ID:???
>>795
そういうヤツオレの周りにもいたわ。
頭の悪いヤツがそういう傾向にあったw
今となってはどっちが利口だったんだか・・・

797 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:14:00 ID:???
>>796
おまいいいこと言うな。
俺も今思えば法律ばかりやってないで英語やっていれば・・・orz

798 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:15:08 ID:???
>>795
俺は現役の受験生だが、、、
俺くらいの年次から現行旧試狙う奴が殆どいなくなったように見える
一個上の先輩にはまだちらほらいたが、現行狙いは同期に数人。後輩では一人だけ
他はみーんな入学時からロースクール狙い。現行試験は受験すらしない
どいつも英語とか適性とか万全の対策をして臨んでいる奴ばかり
無論、試験対策として利口なのはそういう奴らだろ

799 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:17:10 ID:???
どっかの教授が急死を受けないようなやつなんて(笑)
みたいなこといってなかったっけ?

800 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:17:20 ID:???
>>798
まああれだ。
択一も受かっていないような奴だと法律試験で沈むだろうな。
俺新卒だが俺の周りみんな旧試ねらっていたし。

801 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:19:16 ID:???
旧未受験=ゆとり世代
みたいなもんか?

802 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:20:56 ID:???
>>801
ワロス

803 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:22:14 ID:???
ま、法律の実力ではヴェテに勝ちにくいってことをある程度自覚してるからそうなるんじゃないか
外堀を着実に埋めていた奴らも、私大入試ではみんな法律試験で沈んでいる
「沈むだろう」じゃなくて実際沈んでいるw
たぶん、一橋も難しいだろう
それだって分かってたことなんだろうけどさ

804 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:33:36 ID:???
英語は負けたとしても、コツコツやってたやつらに適性は負けたくない!

805 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:37:01 ID:???
コツコツやってると適性だって多少は成果あると思うけど

806 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:43:01 ID:???
適性は2カ月やって95だったなぁ。

807 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:43:46 ID:???
適性に対策も何もないだろw
ただの日本語の問題じゃん

808 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:45:49 ID:???
>>807
お前適性80台前半だろ

809 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:56:07 ID:???
東大は一次足きりで未修も既修も半分以上落ちたぞ!
やばいよやばいよ

810 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:56:20 ID:???
>>808
85点だったーYO
対策までして無駄に高得点とる必要もないジャマイカ

811 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:57:30 ID:???
コツコツやると点数伸びるのも確かだけど、
本当に何もやらなくても非常な高得点を取れる人がいるのも事実だよな

812 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:58:59 ID:???
なぁおまいら試験受かったら何する?
面白いことでも考えようぜ

813 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:59:03 ID:???
 既習なら、早稲田まで含めて、適正平均プラス20が、必要であり
かつ十分。
 過去問をやって、自分にどの程度必要なのか決めればよい。


814 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 11:59:34 ID:???
>>812
バイトとダイエット

815 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:01:59 ID:???
松坂とたいして年も違わないのに俺らときたら・・・

816 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:02:00 ID:???
>>812
ワクワクするような冒険

817 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:03:26 ID:???
>>812
免許取得、卒論、海外旅行

818 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:03:34 ID:???
うお、松坂60億かよ
低すぎてなかなか発表できないのかと思っていたが

でも別にイイや
このまま弁護士になれたら俺は世界一幸せ。

819 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:05:25 ID:???
松坂本人が60億もらうわけじゃないでしょ?

820 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:06:06 ID:???
西部がボストンに松坂を売る値段

821 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:06:15 ID:???
弁護士というのは達成を目指す目的ではなく、あくまでも自らの理想を追求するための手段である。

822 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:06:28 ID:???
ネットでも13時発表?わざわざ見に行きたくないのだが。。。

823 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:07:53 ID:???
4年60億の契約か
だってさ

824 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:10:20 ID:???
さて、足きりラインを判定するために、テンプレつくりますか。
基準が明確なだけにすんなり判明しそうだが。


◆一次結果報告◆
【既修/未修】
【合否】
【適性(D変換)】
【英語】
【一次得点※】

※一次得点は、(適性点数)×0.75+(英語点数/英語満点)×25で算出できます。
スムーズな計測のためできればお願いします。

825 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:10:43 ID:???
まだ年俸は決まっていないはず。交渉もしていない。

826 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:10:54 ID:???
あれ?

そういえば受験票が届いてない・・・

827 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:14:20 ID:???
え、それどういうこと?
整理番号票が届いてないってこと?

828 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:14:44 ID:???
>>827
うん、何も来てない・・・

829 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:16:02 ID:???
糸冬  了

じゃない?

830 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:17:23 ID:???
釣りじゃなければ受理されてないってことじゃね?

831 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:17:55 ID:???
書類に不備があったんだろうな
ま、ドンマイ

832 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:19:08 ID:???
家族がまちがって持っていってしまったかもしれん。
郵便局が誤配したかもしれん。
でも大学が願書を受理していない可能性があるから,You電話しちゃいなYO!

833 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:19:09 ID:???
>>828
せっかくだからスペック教えてw

834 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:20:53 ID:???
写真が入ってないから至急送ってくれって言われてすぐ送ったんだけど・・・終了ですかね

おまいら40分後に待ってます(^o^)/

835 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:21:57 ID:???
写真を貼り忘れるってどうすればできるんだ?www

836 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:23:45 ID:???
昼休み中らしいから後で電凸しとく。

>>833
適性85 TOEIC450 ですがなにか?

>>835
3枚中1枚貼り忘れてた

837 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:24:01 ID:???
>>826
いや、まだ大学側のミスで受理されておらず
お詫びに1次無条件通過というオチがあるかも。

まあ無理か、最終合格は総合評価だから点数にできないといけないし。

838 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:27:33 ID:???
この状況で聞きにくいが適性脚きり80とか書いてるけど最低点が50台。70あれば
脚きりはされないんじゃないか?

839 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:27:53 ID:???
あと30分か・・・

840 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:28:08 ID:???
>>838
・・・だよな,そうだよなorz

841 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:30:21 ID:???
>>838
適性で平均並の人は帰国子女でちょっと日本語が苦手
でも英語は余裕の900越え
ってことかもしれないだろ

842 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:30:28 ID:???
あと30分だお。

843 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:33:49 ID:???
あーあーあーあー

844 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:35:18 ID:???
>>841
反論するわけじゃないが、
日本語怪しくて一ツ橋の論文通るのはすごいな。

845 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:39:48 ID:???
あと20分!

846 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:40:12 ID:???
まぁあれだな。割合的には適性か英語かどちらかが良くてもう一方が悪いヤツが多そうだな。
そういうヤツは不安になるよなwww
かくいうオレは適性90英語400w通過したら奇跡だと思ってるw

847 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:41:14 ID:???
>>846
間違いなく通るよ

848 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:41:35 ID:???
俺たぶん受かるんだけど、落ちまくってLS入試で、自分の
番号あるのあんまり見てないから、朝から張り付いてる。

849 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:42:15 ID:???
二次以降の参考のために、GPAや学部を追加しました。

◆一次結果報告テンプレ◆
【既修/未修】
【合否】
【適性(D変換)】
【英語】
【GPA】
【大学・学部・学年】
【一次得点※】

※一次得点は、(適性点数)×0.75+(英語点数/英語満点)×25で算出できます。
スムーズな計測のためできればお願いします。



850 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:43:54 ID:???
>>848
日本語でおk
つーか、落ちまくってっていくつ受けてるんだよw

851 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:45:05 ID:???
どっちかが悪いとか、関係ないのに。
配点がでてんだからただ計算すりゃいいじゃん。
適性90英語400なら、77.6点。既修なら余裕、未修ならボーダーじゃない?

>>849

852 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:45:48 ID:???
未修で>>849の計算式で85だった。
これは微妙ラインかな?

853 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:49:25 ID:???
>>852
適性88英語700くらい?未修でも余裕っしょ。
未修で82
既修75くらいだと予想。

854 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:49:49 ID:???
俺は86強だった。

>>852
いや余裕でしょ

855 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:51:09 ID:???
あと10分!
正直、私立でいいやって思ってきてます

856 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:51:10 ID:???
>>851
確かにそうなんだけど…
オレはその割合計算で正しいのか怪しいと思うんだよね。

最低点が決められてて(例えば適性60英語500とか)それを越えた点数で計算するんじゃないかな?とも思ってしまう。
ネガティブなのかね?


857 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:52:23 ID:???
>>853
既修でそんないくかなあ・・・。

858 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:53:00 ID:???
既習70未習80ってとこじゃない?
たぶん

859 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:53:07 ID:???
>>856
去年英語の最低点が415なんだからそういうのはないでしょ

860 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:54:36 ID:???
トーイクって990点満点だっけ?

861 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:54:44 ID:???
それだと高得点者が俄然有利になるわな。
でも一次に関してはそれはないでしょ。
2科目でそれやったって適性と英語の比重を変えることにしかならないんだから、
だったら3:1をやめたらいいだけ。
二次以降は科目が増えるから、点差をつけるためにやるかもね。

862 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:55:14 ID:???
既習に関して去年は、70(もち適正の平均は勘案)
で通ってる。もしかしたら、66,7が既習の
ボーダーかも。

863 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:55:39 ID:???
2ちゃんは択一の合格点予想でも高めにでているもんな。
足切り予想は正直分からないけれど。

864 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:55:55 ID:???
>>859
お前わかってないだろ。
最低点で足きり、じゃなくて
基準点以下は0点、て話でしょ。

865 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:56:09 ID:???
後五分か

866 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:56:20 ID:???
>>862
先輩っすか??

867 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:57:01 ID:???
すべてはあと3分でわかること

868 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:57:19 ID:???
誰かそろそろ次スレたててくれない?
テンプレもつけて。

869 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:58:48 ID:???
いいともも終わったしもうすぐですな

870 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:59:19 ID:???
今日朝から全然勉強に手が着かないよ・・・。

871 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:59:57 ID:???
テンプレの計算で
既修72
未修82
くらいがボーダーだろうな。
倍率が高いから、法律が得意で適性失敗した既修者には酷だな

872 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:00:30 ID:???
結構緊張するな

873 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:01:30 ID:???
>>866
もちろん

二度目の受験者です

874 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:01:56 ID:???
落ちたwwwwwwwwwww

875 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:02:16 ID:???
ちなみに千葉のHP発表は予告より2日遅れました

876 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:02:43 ID:???
半分落ちてるよwww

877 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:02:52 ID:???
>>864
まぁそうだね。
基準点が何点なのかはまったくわからないけど、基準点を越えた得点について適性は75点、英語は25点で計算するとしたら3:1の配分は崩してないわけだし。
根拠になるかはわからないけど、英語重視っていうぐらいだからこういう計算の仕方はあり得るかと…

878 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:03:10 ID:???
さようなら,落ちた。

879 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:04:02 ID:???
既習で75は必要なのは確か

880 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:04:29 ID:???
さようなら。
容赦なく切ってきおったな

881 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:05:45 ID:???
僕のロー入試は終わりました
みなさん本番で会いましょう

882 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:05:47 ID:???
落ちた人のスコアを知りたいな

883 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:06:02 ID:???
法学既修者 出願者数 654名:第1次選抜合格者数 331名
法学未修者 出願者数 325名:第1次選抜合格者数 235名

とりあえず既修1次通ったぜ。さあ次は法律試験で勝負だ!

884 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:07:51 ID:???
誰かウpして

885 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:07:55 ID:???
2ちゃんのボーダー予想より高いよ、たぶん
珍しいこともあるもんだ

886 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:08:12 ID:???
未修235/325って受からせすぎだろ…
と思ったら既修は331/654か
どんな意図だよこれ。既修は普通だが未修は…
適性軽視?小論文重視?

887 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:08:14 ID:???
てか未修1次は結構ザルだったな。3分の2も通過してる。


888 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:09:31 ID:???
テンプレマダー?

889 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:09:39 ID:???
てか既習初日勢い込んで出したの誰だ!?
1〜3て初日の最初に到着しておきながらしっかり落ちているじゃないか。

890 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:10:24 ID:???
http://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.law.hit-u.ac.jp%2Flawschool.html&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&lr=&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&q=%E4%B8%80%E6%A9%8B

多分未修は東大流れを警戒したな。
去年も185通って受けたのは124だし。
しかし235じゃ去年の出願者と同じくらいかよ…
まぁ切り方の割合は未修既修ともに例年並みなのかな。

891 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:10:31 ID:???
うかった


892 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:10:52 ID:???
未収は東大との併願者の歩留まりを考慮したな。

893 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:10:55 ID:???
【既修/未修】 未修
【合否】 合
【適性(D変換)】80
【英語】 860
【GPA】 3.4
【大学・学部・学年】 明治他学部
【一次得点※】 81点


894 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:11:05 ID:???
1次合格者のページあげときますね。
http://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news061115.html

895 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:11:25 ID:???
◆一次結果報告テンプレ◆
【既修/未修】
【合否】
【適性(D変換)】
【英語】
【GPA】
【大学・学部・学年】
【一次得点※】

※一次得点は、(適性点数)×0.75+(英語点数/英語満点)×25で算出できます。
スムーズな計測のためできればお願いします。

896 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:11:56 ID:???
◆一次結果報告テンプレ◆
【既修/未修】 既修
【合否】 ○
【適性(D変換)】 87
【英語】 530
【GPA】 3
【大学・学部・学年】 卒2
【一次得点※】 78程度


897 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:12:17 ID:???
>>846だけど、受かってた。
英語最低点はオレのものw誰か415以下いるか?

898 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:13:23 ID:???
◆一次結果報告テンプレ◆
【既修/未修】未修
【合否】通過
【適性(D変換)】95.4
【英語】810
【GPA】3.1
【大学・学部・学年】一橋・法・新卒
【一次得点※】92.0

※一次得点は、(適性点数)×0.75+(英語点数/英語満点)×25で算出できます。
スムーズな計測のためできればお願いします。

899 :826:2006/11/15(水) 13:13:34 ID:???
電凸してみた。受理されてたそうで、整理番号教えていただきました。



二度目の失望・・・orz

900 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:14:21 ID:???
>>897
あのぉ…最終合格しなきゃ意味ないんですが

おめでたいやつだ

901 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:15:17 ID:???
>>899
失望中悪いけど、テンプレうめて

902 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:15:47 ID:???
>>899
まあ,そのなんだ,ガンガレ。
俺みたいなベテになるよりはいい。

903 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:16:27 ID:???
俺の友達が合格しているのか激しく気になる
頼む、受かっていてくれよ

904 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:16:46 ID:???
>>900
足きりでの話だろ?おまえこそちょっと寒い。

905 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:20:40 ID:???
未修だけどやっぱ灯台受けるわ。

906 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:22:00 ID:???
>>905
東大も通ったん?

907 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:22:06 ID:???
>>826が落ちて>>846が受かってるってことはボーダーは既習で77、8かな

908 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:23:30 ID:???
>>904
かばってくれてありがとう。でも、通過すると思ってなかったから舞い上がってた感はあるわ、反省

909 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:24:58 ID:???
じゃあ、適正80は、英語650くらい
適正75は英語700くらいがひつようだったのか。

910 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:25:04 ID:???
>>908
勘違いするな。誰が貴様なんか庇うか。
ただ、貴様とは二次試験で決着を付けたいと思っただけだ。
せいぜい首を洗って待っているんだな。はっはっは・・・!

911 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:26:07 ID:???
未修、235人は多いよね。東大は303人でちょうど定員の3倍だから、
両方受かったら東大受けるやつのほうが多いかなぁ。
それでも150人はカタイからやっぱり5倍…


912 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:28:01 ID:???
>>910
べジータ乙


913 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:28:59 ID:???
一橋には、べジータさんもくるのか。
がんばってうかるぞ

914 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:30:22 ID:???
通過者が多かったせいか、荒れないな。
テンプレも集まらんw


915 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:31:56 ID:???
英語で落とされたって全然くやしくないんだからねっ!

916 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:32:29 ID:???
通過者が多かったせいか、荒れないな。
テンプレも集まらんw
◆一次結果報告テンプレ◆
【既修/未修】
【合否】
【適性(D変換)】
【英語】
【GPA】
【大学・学部・学年】
【一次得点※】

※一次得点は、(適性点数)×0.75+(英語点数/英語満点)×25で算出できます。
スムーズな計測のためできればお願いします。

917 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:32:45 ID:???
三倍と八倍。
答えは自ずと決まるな。

918 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:33:39 ID:???
>>915
英語よりも適性だろ〜

919 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:33:45 ID:HGtLQ6Sb
既修
不合格
適性DNC 75
TOEIC 750
就活専念します。

920 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:34:17 ID:???
悔しいから他校で勉強しながら、来年既習狙います。

921 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:34:58 ID:???
>>919
既習がそれで落ちるのか
ちょっと驚いた
成績や自己推薦書なんてたいして見られてないんだろうし・・

922 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:38:01 ID:???
既習

82
490

英語なんて司法試験に関係ないんだからねっ!

923 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:40:15 ID:???
>>921 一次は成績も自己推薦書も見ないよ。
75と750って、総合75.2点だよ!?既修やべーな


924 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:41:02 ID:???
>>923
てことは、未習の脚きりラインは確実にそれ以上って訳か・・・

925 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:41:11 ID:???
既習
不合格
77
610
私立行きます

926 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:42:56 ID:???
おいおい、脚きりライン凄い高いんじゃないか?

927 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:42:58 ID:???
>>896が総合78で合格、>>919が総合75で不合格ということは、
既修ボーダーは76〜78か。予想をはるかに超えるな。
まぁ今年は適性が易しかったし、出願者が増えれば脚きりラインはぐんぐん上がって当然か。
法律ガチの頭固いべテは野たれ死ねってメッセージ?


928 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:44:04 ID:???
既修は大体わかった。未修の情報求む!
◆一次結果報告テンプレ◆
【既修/未修】
【合否】
【適性(D変換)】
【英語】
【GPA】
【大学・学部・学年】
【一次得点※】

※一次得点は、(適性点数)×0.75+(英語点数/英語満点)×25で算出できます。
スムーズな計測のためできればお願いします。

929 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:45:06 ID:???
まぁ、既習よりは高いんだろうなw
マジで怖い

930 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:45:20 ID:???
>>922
82点で不合格?マジ?

931 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:45:46 ID:???
>>893がいるな。総合81点で未修通過か。
既習のボーダーが76、未修は80か?

932 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:46:28 ID:???
>>930
総合73点だからな。英語が悪すぎる。

933 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:46:36 ID:???
完敗だ・・・界王の言った通りだった・・・
何があっても一橋にだけは手を出すべきではなかった・・・

934 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:47:14 ID:???
>>930
あぁ、間違いない。不合格だ。

935 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:49:46 ID:???
じゃあ適性85の英語620で通った俺はガチで底辺なのか……。

936 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:50:08 ID:???
既修も未修もボーダーほとんど変わらないようだね。
これは、受験者中の新卒割合が増えたからかな?
新卒だから適性得意ってわけでもないかもしれないが、
3度の入試でべテが淘汰されて既修が全体に若返ってきた、とは考えられる。
そうすると既修も未修も受験者層は大してかわりなくなるからねぇ。

937 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:50:32 ID:???
というか適性で上位5%だったらトイック700が脚きりライン?

938 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:50:35 ID:???
>>835
どっちだよ。

939 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:50:38 ID:???
>>935テンプレかけよ

940 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:51:38 ID:???
>>937
特定を気にしてんだかなんだか知らないが、ボーダー予想もでてるんだし、
自分で計算しろよボケ。既修も未修もわかんねーしよ。

941 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:52:51 ID:???
77.4で合格

942 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:53:10 ID:???
>>941 既修だよね?


943 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:53:23 ID:???
>>927
既修の足切りは、先生が採点可能な人数を元に上から取っていっただけだと思う。
志願者が増えれば、当然ボーダーも高くなってしまうわけで。

頭が固いのはどうかと思うが、
2次試験については、法律ガチなのは多分間違いないと思うよ。
去年と方針が変わらなければ。入学者にはベテっぽい人も多いし。

>>935
というわけで、法律試験頑張ってください。同じような状況の人も。

944 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:56:25 ID:???
>>942
そだよ

945 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:57:10 ID:???
既修のボーダーは76か77にほぼ確定だね。
未修も80以下…

946 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:58:29 ID:???
今年の旧試験突破した新卒の友人は、論文落ちたら一橋受けるつもりだったんだけど、
そいつ適性も英語も7割だったよ。
つまり既修受けてたら脚きりだ…
よかったなぁまじで。

947 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:59:19 ID:???
さぁ、ロー入試も終わったことだし何しようかな・・・
もうゲームって年でもないしな
落ちた人は何する予定?

948 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:00:29 ID:???
既習で76で合格していました。

949 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:00:40 ID:???
未修だったら法律の勉強しといたほうがいいんじゃないの?

950 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:02:03 ID:???
ガセネタがなければ、既修のボーダーは総合76点に確定!!
高すぎー!


951 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:03:23 ID:???
未修の通過っぷりから考えて
未修のボーダーは75ぐらいじゃないかマジで。


952 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:04:24 ID:???
>>949
既習だお
バイトも面倒くさいし結局ダラダラと勉強するんだろうな・・・
本番が2年以上先って遠すぎなんだよ

953 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:04:41 ID:???
既習大して高くないじゃん。
適性で上位15%、トイック800点とりゃいいんだろ。

それぐらい取れなきゃ知能が足りないとしかいいようがない。
受ける資格ナシ。

954 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:05:22 ID:???
未修の方が下かぁ。でも、倍率的には十分ありうるよね。
最終合格者で未修の方が適性平均高くなるのは精鋭30人だから当然だし。
去年とかも、一次の時点では両者に差はなかったと考えてもよさそうだ。

955 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:16:46 ID:???
【既修/未修】 未収
【合否】 合

【一次得点※】 83


956 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:19:33 ID:???
今のドイツってナチスの考え方を肯定したりホロコーストを否定しただけで逮捕されるって本当?
それこそ自由な言論の否定。ファシズムの考え方じゃ?


957 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:19:48 ID:Q9+LwsVa
お前らバシ対策は何してるの?

958 :956:2006/11/15(水) 14:21:49 ID:???
誤爆った。

959 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:23:49 ID:???
ちょっと勉強になった。

960 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:27:50 ID:???
>>956
どこのスレだ

961 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:38:32 ID:???
>>956
そもそもドイツは、憲法によって国家権力だけじゃなく国民に対してもかなり厳しい制限をかけている。
国民主権っつうより憲法主権だよあそこは。


962 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:47:21 ID:???
適正71で合格してるよwwwwwwwwwwwwwww
事務処理上のミスか?

963 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:49:22 ID:???
未収、甘すぎじゃない?
未収、おいしすぎるぞ。

964 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:53:38 ID:???
おいしくないよ。八倍だぞ?

965 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:53:47 ID:???
>>963
30人しか採らないのに?

966 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:53:56 ID:Q9+LwsVa
誰か出題予想してくれ

967 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:59:48 ID:???
確かに、未収はこれからがきついね。

968 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 15:02:08 ID:???
1次甘くてもしゃーない

969 :956:2006/11/15(水) 15:03:25 ID:???
>>961
 そうなのか。ありがとう。左翼が日本はドイツに倣えなんて言ってたが噴飯モノだな

970 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 15:18:38 ID:???
未収総合74なんだがどうだろうか?ぎりぎりあしきり?

971 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 15:22:13 ID:???
携帯からみられるよ
足きりだと思うけどhttp://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.law.hit-u.ac.jp%2Flawschool.html&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&lr=&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&q=%E4%B8%80%E6%A9%8B

972 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 15:31:30 ID:???
>>962
英語は?

973 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 17:16:18 ID:???
一橋と東大どっちがいいかな?

974 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 17:26:15 ID:???
>>962
適性71点でもTOEICが930あれば合格可能だろ。
71*0.75+((930/990)*25)≒76.7


975 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 17:28:01 ID:FogSKutp
どうだろ?
一橋の方が指導が丁寧とは言うよね
入学試験も旧試っぽいし

976 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 17:31:46 ID:???
>>962
英語は?ちゃんと教えてくれ。

977 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 17:52:28 ID:???
未収 ※80点で通過。

978 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 17:59:15 ID:???
もっと適性90・TOEIC900みたいな猛者が集まるもんかと
思ってたけど、そんなのはほんの一部か。

979 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 18:02:59 ID:???
そんなやつ全てのローの受験者合わせても百人いないだろ

980 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 18:04:43 ID:???
>>977
TOEIC900上の猛者で橋他学部だが
ニートになった香具師しってる。
不労所得とかある香具師は違うとおもた。

漏れは英語TOEIC720・・・ムリポ><
奴からTOEIC奪いたい。OTZ

981 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 18:07:20 ID:???
まあ今回は多めに通したし基準が低いのも仕方ないでしょ。

982 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 18:10:25 ID:???
未修一次通しすぎ
もっときってくれてよかった
適性はあてになんないから、小論勝負ってことか


983 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 18:28:20 ID:???
既習
適正76
TOEIC860
去年だったらTOEIC700点台だったから落ちていたわけか

984 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 18:30:41 ID:???
既修合格
88
187

985 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 18:49:53 ID:???
学部成績の比重が跳ね上がるんだよ

986 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 18:52:52 ID:???
>>985
一橋の某学部長の実話。

実際大学の成績なんて社会でも進学でも見ていない。

987 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 18:57:15 ID:???
うちのゼミ教官(ローでも教えてる)は
適性試験なんか不適性者を弾くためで、勤勉さをみるには学部成績をみるのが一番だと言ってたよ?

988 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:02:51 ID:???
一橋未収 235/30=7.8倍

灯台未収 303/100=3倍

今年は未収では、一橋未収が最難関か?

989 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:03:39 ID:???
経済の教授は成績は高校の調査書と同じ扱いって言ってたけど
ローでは成績見るのかなあ

990 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:06:02 ID:???
何度も言わせるな、在学生だが芋ローは成績なんて見てないよ

991 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:06:36 ID:???
未収ここまで通した意図は如何に?

992 :986:2006/11/15(水) 19:08:21 ID:???
>>987
 うーん。それは勉強させるためだと思うよ。
学校を運営してる側としては、一橋は金がカツカツで
学生(収入源の一部)に反旗を翻すようなことは
してもらいたくない。
 まぁ今から法科いって資格とるには、学部の勉
強もナルベクまじめにやったほうが無難だけどね。
そのほうが気に入られる。
 ついでに一橋の学部長(持ち回りだが)やそ
のクラスで、財務状況、学校運営、教員の採用給
料を話あう会議があるんだが、今は教員に欠席
がでたら、そこは空のままにしておいて、すこ
しでも他に金を回せるようにあくせくしてるよ
うな状態なんだ。
 教員が学生に表向き言ってることと、本当の
ことは違ったりするんだ。





993 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:08:55 ID:???
未収は東大に100人近く抜けると踏んだんだろうな。

994 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:09:14 ID:???
次スレ誰か立てて

995 :986:2006/11/15(水) 19:11:17 ID:???
1000ゲトか?

996 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:13:00 ID:???
埋めるか。
みんな合格。

997 :986:2006/11/15(水) 19:14:24 ID:???
みんなの合格を記念して
1000ゲトコイ

998 :986:2006/11/15(水) 19:14:54 ID:???
記念→祈祷

999 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:15:25 ID:???
東大>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>芋橋

1000 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:15:46 ID:???
そして、俺も合格

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

186 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)