5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【我々が】立命館受験生専用3【合格率を上げる!】

1 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 12:46:30 ID:???
全スレ
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158974080/

俺たちの手で、立命の誇りを取り戻そう!

2 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 12:49:12 ID:kYzKRflT
2なら 無理

3 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 12:53:41 ID:???
落ちる可能性大だけど、一応期待sage

4 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 12:56:50 ID:???
全免欲しいよ

5 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 12:59:01 ID:???
合格者数絞る?

6 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 12:59:46 ID:???
こっち本スレ?

7 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 12:59:47 ID:???
内部者だけど、今年の結果を省みて相当絞るよ

8 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:02:05 ID:???
今携帯から。掲示する紙がちらっと目に入ったけど、相当絞ってるみたい。


9 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:02:27 ID:???
奇襲も絞るの?

10 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:04:22 ID:???
既修倍率3倍程度、未修倍率4倍程度と予想。


11 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:04:38 ID:???
定員割れ覚悟の100人くらいか

12 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:04:38 ID:???
報告用テンプレ

【合否】
【コース】
【適性の点数】
【GPA】
【加点事由】
【年齢】
【出身大学】
【現在の戦績】
【GDの出来具合】
【小論文の出来具合】

13 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:05:47 ID:???
もう発表しているのか?
見に行こうかな

14 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:09:01 ID:???
今のうちに書いておくわ
【合否】 否
【コース】 A
【適性の点数】 85
【GPA】 3.6
【加点事由】 TOEIC850
【年齢】 21
【出身大学】 同
【現在の戦績】 全滅中
【GDの出来具合】 最悪
【小論文の出来具合】 極悪




15 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:09:22 ID:???
適性人数にしたいからな
入学者
奇襲70
未収30
として合格者数算出
奇襲120
未収60くらいかな?

16 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:12:39 ID:???
>>13
今着いたが、やはり二時から。

17 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:13:10 ID:???
>>14
もう結果届いたの???

18 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:15:02 ID:???
定員割れ上等
来たいやつだけ来い!ってか

立命始まったな

19 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:18:59 ID:???
予測なんて、あと一時間弱ですべてがわかる状況では無駄。

20 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:20:31 ID:???
同志社も是々非々できてるみたい 同志社落ちかなりおるな

21 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:22:50 ID:???
どうせ蹴られるんだから絞りきれないよ

22 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:24:54 ID:b61OJ0r7
ネットで結果出たお!

23 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:25:18 ID:???
でてねーよ

24 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:26:22 ID:???
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/nyushi_goukakusha2_061013.htm


出てたーー

25 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:26:29 ID:???
俺を落としたら紳士合格者数1人減らすことになるぞ

26 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:28:18 ID:???
フライング気味で発表されてた。
ちなみに事務員によれば俺が到着一番目。

【合否】合格
【コース】 A専願
【適性の点数】 85
【GPA】 3.6
【加点事由】なし
【年齢】 22
【出身大学】神戸
【現在の戦績】早稲田予備合格
【GDの出来具合】よくできた
【小論文の出来具合】普通

27 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:29:43 ID:???
>>26
まだ掲示されてないじゃん

28 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:30:29 ID:???
【合否】合格
【コース】 A専願
【適性の点数】 78
【GPA】 3.3
【加点事由】TOEIC900
【年齢】 21
【出身大学】早稲田一文
【現在の戦績】全滅中
【GDの出来具合】ダメ
【小論文の出来具合】中の下


よかった・・・本当によかった・・・


29 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:31:06 ID:???
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/nyushi_goukakusha2_061013.htm

お前等ここをさっさと見てチェックしろー

30 :1:2006/10/13(金) 13:31:52 ID:???
【合否】合格
【コース】 A専願
【適性の点数】 74
【GPA】2.7
【加点事由】toeic760
【年齢】三十路
【出身大学】関関同立
【現在の戦績】全滅
【GDの出来具合】普通
【小論文の出来具合】普通

GD後で一緒にお話しした人も受かってました

これで回廊とおさらばできます ありがとう;;

31 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:34:18 ID:???
携帯からみえん。

32 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:35:35 ID:???
携帯からの人には、範囲指定してくれれば(45960100〜45960150みたいな感じで)
その間の合格者ここに書くよ〜。

33 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:36:16 ID:???
【合否】合格
【コース】 A専願
【適性の点数】 85
【GPA】 3.3
【加点事由】なし
【年齢】 新卒
【出身大学】マーチ
【現在の戦績】中央2次辞退、関学全免
【GDの出来具合】最初の意見表明でテンパリ、飛ばしてくださいと
         言ってしまう始末。
         発言5回位↓  
【小論文の出来具合】主観ですけど、かなりできた。

GDがやばすぎだったんで、合格できてとりあえずよかった〜。




34 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:40:04 ID:???
【合否】合格
【コース】 A専願
【適性の点数】 82
【GPA】 3.3
【加点事由】TOEIC
【年齢】 新卒
【出身大学】都内私立大学
【現在の戦績】死亡中
【GDの出来具合】離婚っつうテーマがいまいちわからず、明後日の方向へ議論を導く発言を何度かしてしまった。
飛ばしてくださいって言ってた人が隣にいたけど、もしかしてあなたですか?>>33
帰りにおなじ班の3人でバス停まで歩いた者ですが・・。

【小論文の出来具合】あまり出来た気はしない。
GDやばかったけど、通ってよかった。

35 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:40:25 ID:???
免除の有無はわかるのか?

36 :26:2006/10/13(金) 13:40:53 ID:???
>>27
まだ掲示しないの?(´・ω・`)みたいな顔して待ってたら、
事務員さんがホワイトボードもってきてくれたんだよ。

37 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:43:49 ID:???
書き込み少ないな。


38 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:45:36 ID:???
オリエンテーションで併願で出願しても同じ基準て言ってたのに
差が有りすぎ。
併願(既)受かったー

39 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:48:52 ID:???
免除全免とかはいつわかるの?

40 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:51:16 ID:???
奇襲
適性糞
択一持ち


受かったけど免除の有無わからん いつわかるんだ?

41 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:58:44 ID:???
>>33
そうですよーGDの時はかなり足をひっぱりすんません。
お互い受かってよかったですね。


42 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:59:07 ID:???
免除の有無は今日発送(明日到着?)の郵送通知にて

43 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 13:59:57 ID:???
【合否】 合格!!
【コース】 A
【適性の点数】 78
【GPA】 3.3
【加点事由】 筋肉もりもり
【年齢】 23
【出身大学】 駅弁
【現在の戦績】 明治落ち 同志社落ち
【GDの出来具合】しゃべりまくった
【小論文の出来具合】 並



44 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:01:43 ID:???
>>41
やはり貴方でしたかwこちらこそ足を引っ張ってすみません。

同級生になるかはわかりませんが、もしなったら宜しく御願いします^^

45 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:04:25 ID:???
>>44
こちらこそ。
ならなかったとしても、GD終わった後の妙な一体感は忘れませんw

46 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:05:49 ID:???
>>45
確かにあのGD終了後の一体感は忘れられないですね。
担当教官の微妙な表情も印象的でした。


47 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:07:40 ID:???
GDの時に、批判の矛先を向けて、結果的に追い詰めてしまった女の子落ちてた。
カワイソス(´・ω・`)

48 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:09:09 ID:???
>>47
お前ヒドスwwwwwww

49 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:15:06 ID:???
明日の通知待ちだな…全面じゃなきゃ同志社選ぶわ

50 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:15:19 ID:???
>>48
あくまで受験だから…

51 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:17:21 ID:rPRPB0ur
定員60名につき、既習が200人を越える件について
アフォかと思ってしまった


52 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:18:29 ID:???
既習は同志社スレへ…さみしいなあ

53 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:20:49 ID:???
既修がざるって本当だったんだな

54 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:22:11 ID:???
奇襲は100募集だろ?

55 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:26:37 ID:???
B方式は378→190。
半数以上が合格してる。

56 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:26:40 ID:???
既習は結局3倍だからざるではないやろ

57 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:26:55 ID:???
え、紀州はざるって?
俺は落ちたよ。
書ききれんかったからかな

58 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:28:10 ID:???
190人中半分近くは蹴ると読んだか


59 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:29:54 ID:???
番号がない・・・・
ミスらしいミスもなかったのに・・・語句説明全部できたのに・・・

頭真っ白でつ('A`)

60 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:31:14 ID:???
東京組はほとんど蹴る
関学組同志社組も蹴る
国公立組も絶対蹴る
半分以上は確実に蹴って下半分の糟が残る

61 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:32:15 ID:???
>>59
番号は横並びだよ。
見落としてないかい?

62 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:33:49 ID:???
語句説明は差がつかない
論文式で露骨に差をつけるよ
論文配点は140だけど、0近くから100点近くまで差をつけてる

63 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:35:03 ID:???
語句白紙多数で受かった漏れが来ましたよ

64 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:40:08 ID:???
あのリッツに受からないって
法曹不適格の烙印だな…就職しなさい

65 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:40:31 ID:???
そういや志望校調査で
1神戸
2同志社
3立命館
にしたんだけど、これ影響あると思う?

66 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:42:50 ID:???
おれは
京都
神戸
市大
関学
同志社
立命
にしたよ

67 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:42:50 ID:???
完全未習は今から予備校or予備校本or教科書適当に買って憲民刑位クリアしといた方が安全だよ

68 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:44:15 ID:???
全面たくさん出してくれたんでしょうね?頼むよ

69 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:45:10 ID:???
校舎を見て、立命館でもいいやと思い始めた俺ガイル

70 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:46:51 ID:???
66
うわ・・・。それで受かったん?
俺は落ちた。

71 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:47:46 ID:???
>>69
たしかにスゴイね

72 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:48:07 ID:???
2年前に落としてくれちゃってorz
あのときの法がおれ頭良かったよw
今はメンヘル

73 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:49:30 ID:???
>>70
今年の民法刑法みてあの判例って気づいたか?

74 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:50:34 ID:???

どんな問題やったん?


75 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:51:07 ID:???
>>73
92A類推と過剰防衛のやつか?

76 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:51:19 ID:???
同志社関学おちてリッツも落ちた紀州は司法試験とさよならする?
今年は志願者減だし、一次試験を関大とW合格したやつはみんな関大に流れ
過去最低のレベルだったはずなわけだが

77 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:52:06 ID:???
>>75
94だよ。

78 :75:2006/10/13(金) 14:52:33 ID:???
まちがえた94Aね

92条に2項なんてねーよ

79 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 14:53:20 ID:???

国旗燃やしたのかとオモタw

80 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 15:05:40 ID:???
これ郵送届くのは明日?

81 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 15:39:17 ID:???
既修受かったよ
答案の裏面逆さまに書いたのが4通あったのに・・・

82 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:07:16 ID:???
合格発表なのに書き込みすくねーな

83 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:12:50 ID:???
既修落ちた。悲しい。表見代理等民法の失敗と刑法要件検討雑すぎた

84 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:19:28 ID:???
>>82
既修受かったど〜!
でも、既に他大を確保してる人が多くて、あまり盛り上がらないんじゃないかな?
俺もその1人。

85 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:24:10 ID:???
俺はここしかうかってないにょ

86 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:26:45 ID:???
>>84
ここは蹴るのか?

87 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:37:23 ID:???
>>66
俺もそんな感じにした。立命一番下。
なぜなら成績開示があるし、個人成績に反映されるはず無いから。
で、あれは入学者数を予想して合格者人数を決めるためのものだから
立命を高順位におくと人数減るし、下位におけば増えるわけで。
むろんあれだけで決まるわけじゃないけど。
ま、なんにせよ受かっててよかった。ほかに確保効なかったし。


88 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 16:53:56 ID:???
民法、法定債権関係と代諾縁組の語句説明白紙だったのに受かった
U(1)も94条2項のみで110条検討しなかったのに
受かって嬉しい反面
正直、こんなレベルで受かっていいのかと複雑な思いもする

89 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:02:40 ID:???
同意。
あんなので受かるって・・・と自分でも思ってる。
なんかだんだんうれしくなくなってきた。

90 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:05:50 ID:???
既専願・未専願と併願では採点基準違う?
なんか併願合格少ない気がするのは気のせいですか。

併願受験者数いくつやったかなあ

91 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:15:33 ID:???
落ちた・・・
正直なんで落ちたのか分からん
名前書き忘れたのか?

92 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:16:08 ID:???
確保校あるけど、当然落ちるより受かったほうが嬉しいよ
ただ確保校の入学金、今日振込んじまった
全免だったら乙るな…

93 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:18:06 ID:???
>>91
>名前書き忘れたのか?

そんなのは回収時にチェックするから分かる。
現実を受けとめろや。

94 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:18:21 ID:???
落ちた人もテンプレ使って報告するように。
後輩たちへの指標になります。

95 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:20:37 ID:jmxc8Xdn
未習うかってた。
試験前に真摯合格率みてモチベーション最悪の中、
投げやりな文字を埋めただけの小論文だったのに?
いったい他の受験生はどんなにひどい詳論だったのかと
勘ぐってしまう?

96 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:22:31 ID:pmBhpoBH
【合否】 合格!!
【コース】 B
【適性の点数】 86
【GPA】 3.0
【加点事由】 既修なので関係ないけどTOEIC900
【年齢】 30
【出身大学】 京大法
【現在の戦績】 同志社落ち、旧試験論文落ち
【法律試験の出来具合】 語句説明完璧、刑法怪しい、民法94条2項で場合分け
民事訴訟法、憲法はちゃんとできたと思う

同志社落ちた理由が法律論文のせいなら
新司法試験に不安があるので
京大ローで力試ししようか思案中。
多分、アシキリには合わないはずなので。


97 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:26:02 ID:???
リッツ、オートマティック♪

98 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:35:10 ID:???
合格された方、試験の出来を詳しく教えていただければ
参考になります。
私は、小論文で「重要な2点」を取り違えたのではないか
と思っています。
何を取り上げれば良かったのか…?

99 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:36:47 ID:???
>>98
なに、そのふざけたメール欄

100 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:38:48 ID:???
>>96
君は京大か神戸にいっとくれ
免除取られるのたまらん

てかお互いベテランですな(三十路)

101 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:43:14 ID:???
>>98
重要な2点、俺が取り上げたのは
「行政側の環境政策」と「市民側の環境意識」

102 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:43:58 ID:???
B合格
適性平均より−10くらい
択一合格加点


珪素
大失敗(みんそにすればよかたった)
民法
判例ベース
刑法
判例ベース
憲法
象徴的表現。表現内容規制と捉えてCPD
珪素の失敗がなければ全面は確実だった。さあ来い!全面!

103 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:45:07 ID:???
>>100
実際、同立の二校で受験終了の予定だったんだよね。
で、立命館は免除狙い
同志社だと全員に貸与の奨学金があるので
免除無ければ同志社に行こうと思っていた。
もう、論文落ちに続いてダブルパンチで
なんか立命館合格を喜べない。


104 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:48:31 ID:???
>>103
漏れも論文おち
金がない境遇も同じ
漏れはリッツしか受けてないよ

免除きても国公立受かれば蹴るでしょ?

105 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:50:39 ID:???
そうですか〜やっぱ取り違えてたです。ありがとうございます
>101

106 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:51:40 ID:???
>>104
全額免除なら京大ロー受験しないかも。
半額免除あるいは免除なしなら
京大ロー受けます。

てか、国公立受かればっていう
仮定の言葉がなんか考えられない。

107 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 17:53:11 ID:???
いくらなんでも
全額免除来るくらいなら
法律の力が全くないとまでは言えないし。

しかし、なぜ、同志社ローに落ちたかわからない。
6科目では通用しないのか?オレは。

108 :名無し募集中。。。:2006/10/13(金) 18:21:09 ID:???
俺の後ろの席のおにゃのこ受かってた。
入学後仲良くなれるかな?v(〜^^〜)v

109 :名無し募集中。。。:2006/10/13(金) 18:25:04 ID:???
>>96
専業受験生ですか?
それとも職歴アリ?

110 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 18:27:16 ID:???
150万とか・・・やっぱ高いわな。

111 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 18:27:44 ID:???
>>108-109
狼に帰れw

112 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 18:29:23 ID:???
反面までなら育英会使って生きていけるが…
丸腰なら育英会満額でも厳しい

113 :名無し募集中。。。:2006/10/13(金) 18:34:28 ID:???
>>111
おっとしまった(^^;)
指摘サンクス(´・ω・)ゝ”

114 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 18:38:33 ID:???
な、何でこんなに閑散としているんだ・・・?

115 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 18:44:41 ID:???
やっぱ、受かっても行く気ない奴多いのかね
既修は200人中、入学するのは50人くらいか

116 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 18:50:58 ID:???
去年は150ぐらいうかって50ぐらいが入学だったみたいだな

117 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 19:13:27 ID:???
26ショックが尾を引いてるな。
大量合格というのもますます微妙にさせる。学費も高い。
一次突破のデータ忘れたけど、Aは200くらいで、ABは100くらい(端数切捨てて)。
で、A82人、ABなんか47人うかってるわけで。
それに、同志社◎なら立命も◎だろうし
実質、W合格者にとっては全面か否かが最終的な合格発表。
ま、閑散とするわな。


118 :84:2006/10/13(金) 19:22:38 ID:???
>>86
東京にある出身大学に合格済みなので、蹴らせてもらう。
関西の事情をよく知らないのだが、関西は合格発表が遅いのかな?
そうだとすれば、>>84の発言は間違ってることになるね。ゴメン。

119 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 19:38:40 ID:???
去年よりBは合格者数増やしている。当局もかなりの数蹴られるのを予想したんだろう
最終的にB合格者200人近くのうち何人が入学するかなんだけど、去年は150人取って50人入学しているから合格者増も勘案して同数くらいか
とすれば全面20人反面40人は出すと言ってるから、入学者の半分は何らかの免除の恩恵を受けれると考える


120 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 19:55:12 ID:???
さて4月まではバイト尽くめかな・・・
書籍代やら別腹授業代とかでもお金かかるみたいだし・・・

121 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 20:16:11 ID:???
>>120
泥舟に乗り込むのに、その覚悟では先が思いやられるぞ・・・・・

122 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 20:21:21 ID:???
いやいや勉強はしますよちゃんと。
ただ悲しいかな貧乏暇なしなんですわ・・・

123 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 20:33:44 ID:???
関東の人で、書類きた人おる?

124 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:02:53 ID:???
教科書は買わないよ 必要と判断したもの以外
他の良質な本をたくさん持ってるから…
まさか授業中教科書の回し読みとか馬鹿なことはしないだろうし

125 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 21:51:28 ID:???
どゆ意味?
教科書、それ、どゆ意味?


126 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:11:18 ID:???
【合否】 合格
【コース】 B
【適性の点数】 78
【GPA】 3以下なのでリッツ基準で言うと0点
【加点事由】 行政書士、宅建、その他銀行系国家資格
【年齢】 30
【出身大学】 神戸法
【現在の戦績】 関学落ち、旧試択一落ち
【法律試験の出来具合】語句説明は刑訴の包括的代理権以外完璧。多分。
憲法は考えすぎて時間不足でLRA。
民法は94条2項類適のため、小問2、3で書くこと無し。
刑法は特に問題なし。淡々と要件に当てはめただけ。論点らしい論点展開せず。
刑訴はよくわからん。職務質問、任意同行、実質的逮捕の時点、取調受忍義務、
弁護人選任権と黙秘権告知を欠き違法、勾留理由開示請求、勾留取消請求、
準抗告、などをひたすら書いた。正直失敗。

確保校無し。国立受験予定無し。みなさんよろしく。
明日の通知で半免出てれば寿司取りますw

127 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:20:53 ID:???
>>125
松宮本は指定だろ?前田持ってるか買わないってこと

128 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:30:39 ID:???
>125
永ちゃんか?

129 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 22:51:03 ID:???
>>126
出身校は受けないのか?

130 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:13:46 ID:???
ここってぶっちゃけ下位ローなの?
地元の静岡大学受けるか迷ってるんだけど、静岡大とここどっちが上?


131 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:34:24 ID:???
正直2chで叩かれてるほど酷くは無いと思うよ。
二条に移転したし、学生たちの目の色も最近変わってきてる。
場所的に予備校通えるしね。
自助努力がどの程度できるか、でしょ。

132 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:35:38 ID:???
>>109
立命館なら職歴ありの微妙な人です。
某受験産業のお局もとい古株です。

133 :氏名黙秘:2006/10/13(金) 23:49:47 ID:???
4期は紳士の結果知ったうえで入学するからはじめから危機感いっぱいで走りだすと思う
4期から逆襲開始だな

134 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:03:30 ID:???
【合否】 落ちた・・orz
【コース】 B
【適性の点数】 88
【GPA】 3.5
【加点事由】 去年の択一モチ
【年齢】 22
【出身大学】 参勤交流の法
【現在の戦績】 同志社落ち
【法律試験の出来具合】珪素以外はミスないんだけど・・。

おれが3流学部出身だからか?
そうなのか?
・・・・うぅ・・正直ショックだ・・。

市大受からなきゃ浪人か・・。
こんなことなら母校受けときゃよかったorz 

135 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:12:03 ID:???
いざうかるとうれしいもんだね☆

まぁオレは絶対京大にいくが。


136 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:19:48 ID:???
>>126
後輩、悪いこと言わない。
神戸受けろ。
あんなところにあと2年も通うのは苦痛かも知れないが、
少なくともカリキュラムや学習環境は学部時代に比べものにならないから。

137 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:21:13 ID:???
>>134
おいおい、その成績で落ちた?本当にミスない?択一持ちで?
だったら学歴切りの可能性大だな…。

語句説明は完璧かい?答案構成載せてみてくれ。
ちなみに俺は択一落ちで適性70でGPA0点で受かった。
まぁ確か二次のときには適性やGPAは見なかったはずだが。

ちなみに俺は阪大法。択一落ち。

138 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:21:18 ID:???
>>134

語句説明問題、ちゃんと書けたか?
論文の採点はかなり厳しいらしいから、語句説明問題でしっかり点を稼いだ奴が
合格してるのかもしれん。

139 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:23:47 ID:???
さぁ明日から遊べるぞ。
もう国立どうでもいいや。
久々に結合する気持ちよさ味わいにいくかww

140 :126:2006/10/14(土) 00:36:09 ID:???
>>136
おぉ、神戸の先輩ですか?
正直母校に帰れる自信ないですよw
行政法とか無勉だし。ってかまたあの坂道を2年間通うのも…w

先輩は今リッツのロー生ですか?リッツ入って後悔してます?
良かったらそこんとこぶっちゃけてくださいな。

141 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:43:01 ID:???
語句説明は基本を学ばすという観点で出題してるわけで実際には点はふられてないよ


142 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:49:42 ID:???
産金拘留の法卒で今年含めここ数年の択一持ち。
語句説明やらかしたけど論文はほぼ完璧。
普通に受かってたよ。学歴で判断とかはないはず。
同大も落ちているところを見ると論文の基礎が出来ていないのでは?

143 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:53:08 ID:???
【合否】 合
【コース】 B
【適性の点数】 74
【GPA】 3以下
【加点事由】 なし
【年齢】 新卒
【出身大学】 間感動率
【現在の戦績】 同志社落ち
【法律試験の出来具合】
憲法第一問選択 明確性から違憲→かりに文面上合憲だとしてもLRAで違憲。時間なくてあてはめはたぶんいまいち。
民法第一問選択 (AC)94条2項類適 (CD)他人物賃貸借であることの指摘とその終了時期 (AD)善意なら189条で、家賃の返還請求むり これも時間なくてCD・ADについての論述は不充分。
刑法第一問選択 前半は要件に当てはめただけ。後半は急迫性の問題だということにはきづいたが最高裁判例はしらなかったため下級審と同じ結論に。過剰防衛の事かけないので減点だろうか?
刑訴選択予定だったが語句説明150字も書く事なかったから商法へ
商法第一問選択 自己株式、子会社の保有する親会社株式、議決権制限株式、単元未満株式、名義書換未了株式あたりをかいたきがする。正直よく覚えてない。条文指摘0。

語句説明は民法の法定債権は定義は書いたが、怖くて具体例3つはかかなかった。商法の署名の代理はわかんなかったが、署名の意義と署名の代行の可否を書いておいた。後は普通にできてるんじゃ無いかと思う。

国立あるが、たぶん落ちるのでおまいらと一緒になるだろう。りっつは今年の合格率でとやかくいわれるだろうが頑張ろう。よろしくな。

144 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 00:54:12 ID:???
>>134
去年の択持ちなのに同志社も失敗?
新試験の合格率が低いところは選ぶセンスがないようでw
と言っても似たような立場なので負け惜しみなのだがorz
後ろの席の語句も論文も全然書けていなかった内部出身の女が受かっていたのには呆れた。
あの休憩時間の友達らしき相手との会話には苦笑しまくりだったのにな。
まさかこっちがリッツごときに落ちたと笑われるとはorz

145 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:04:58 ID:???
合格点42の去年の択一もってても実力有りの推定は働かないと思う。

146 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:09:17 ID:???
3年で択一合格+高適性で落ちるのか
字が汚いのかな

147 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:22:59 ID:???
選択科目は科目間調整してくれるんでしょうね?
刑訴選択者不利すぎ…論述問題の趣旨が掴めない。免除かかってるから辛い

148 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:24:56 ID:???
どうなんだろうねー

149 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:28:51 ID:???
いやあマジ頼むよ…
大人しくみんそにしとけば良かったわ
しかし、滑ったやつどんな答案書いたんだい?

150 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:36:52 ID:???
>>144
さすがに立命館には受かったが
同志社で似たような目に遭った。

同志社在校生女子軍団が
休憩時間に笑い転げながら
固まってお菓子食っていたのだが
その中心にいたオレの前の席の女が
合格してやがる。

ロー入試よくわからん。

151 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:40:19 ID:???
漏れ、受かったけどさ
ロー試は時間配分が大切だと思う
旧師経験者で落ちてるのは、時間配分ミスがあるんじゃねかな
答練と違うからさ
あと、シャーペン使用でリズム乱れるよな。芯が折れまくり

152 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:52:06 ID:???
>>150
お菓子食って笑い転げているだけなら
逆に余裕があってそうしていたやり手集団かもしれんよ?w

153 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:56:52 ID:???
>>150
お菓子と見えたそれは、暗記パンかもしれんな

154 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:57:11 ID:???
>>152
余裕があるのと
場の空気が読めないのって
大きな違いがあると思う。

155 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 01:59:58 ID:???
3年で択一合格+高適性の若人切っちゃうのか。
もったいねー

156 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 02:01:28 ID:???
どうして同志社在校生ってわかったんだ?
受験票でもチェックリングしたの?

157 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 02:22:48 ID:???
横レスだが、>>156
>>144
>後ろの席の語句も論文も全然書けていなかった内部出身の女が受かっていたのには呆れた。
>あの休憩時間の友達らしき相手との会話には苦笑しまくりだったのにな。

つまり、その試験場にいた人間は、その集団の会話が嫌でも耳に入っていて、
会話の内容から類推出来たということでは?

158 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 02:34:21 ID:???
144だが、出身校だからここに来たいみたいな話をしてやがった。
語句2ミス、民法以外論点落ち無しで丁寧に書いた。
全免無理でもほぼ合格やと思っていたからリバウンドでへこみまくりw
失敗と言えばいろいろ調子にのって書き過ぎたくらいか。
成績照会しても生の答案見せてもらわないとイカサマされててもわからないし
あの女学生には納得がいかんけど、もはや終わったことは仕方がない。
に落ちた方は、落ちたことを良かったと思えるように、互いにこれから頑張りましょう。

159 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 05:03:05 ID:???
【合否】 合格
【コース】 B
【適性の点数】 67
【GPA】 忘れた。優は2つしかない。
【加点事由】 既修なので関係ないけどTOEIC705
【年齢】 26
【出身大学】 早稲田大政経
【現在の戦績】 同志社足きり、慶応落ち、立教足きり、中央は行政法あるので受けず、早大内部振り分けなので受けず、旧試験択一刑法6点で落ちた。憲民はAB。
【法律試験の出来具合】 丸3年勉強しているが、答案を10通も書いたことないのでびびりながら書いた。論点落ちしたかとかはよくわからん。要件検討に終始した。
語句説明は知らんぞとか思いながら埋めた感じ。ごめん、このくらいしか覚えとらん。。

160 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 05:37:17 ID:???
>>150
さゆりんを彷彿とさせるものがあるな

161 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 07:22:56 ID:???
>>159

そもそもどうやってここの足切りを逃れたんだ?


162 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 08:05:04 ID:???
奇襲も関係有るんでねーの?

163 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 08:36:27 ID:???
ヒント:釣り

164 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 09:10:46 ID:???
『三年勉強、答案十通』のくだりからして、俺も釣りだと思う。

というより、釣りじゃなかったら、お前は司法試験の勉強を何だと
思っているのかと、小一時間問い詰めたい。

165 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 09:57:12 ID:???
>>160
結局さゆりんってどうなったの?

166 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 10:04:25 ID:???
>>156
お話が聞こえてきます。

もっと、びっくりしたことは
試験の手伝いをしていた監督のバイトの子も在校生で
休憩時間中に
監督の子と受験者でおしゃべりをしていた。

ちなみに、そのグループ
全員結構美人でした。
何年かたつと同志社のパンフに登場するかも。

167 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 10:53:49 ID:4+fsjpQs
【合否】合 (B奨学金付)
【コース】 A
【適性の点数】 82
【GPA】 計算していない。優良可が3分の1づくくらい
【加点事由】 行書?
【年齢】かなり高齢
【出身大学】 関関同立のどこか
【現在の戦績】 同× 龍○ 大院○ 
【GDの出来具合】 あのグループの中では最高点だろうね
【小論文の出来具合】 あれでいいの?って感じ。職持ちで当日は出勤日。早朝から
仕事こなして早退して受験。やる気起こらず、とりあえず書いた。
成績開示して、あれで何点か確認してみるつもり。

小論文の感触からB奨学金がつくとは夢にも思ってなかった。



168 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:08:15 ID:???
全免キタコレ!

169 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:09:01 ID:???
合格者はアンケートでここを第一志望にしたのか?
あれってやっぱり関係あったかな…orz

170 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:12:41 ID:???
>>169
あれは個人の合否には関係ないぞ
俺は立を第5希望にしたが受かってたし

171 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:13:37 ID:4+fsjpQs
167ですが、志望順位は 京大>同志社>立命 と正直に記入したよ。
もちろん、奨学金は重視するにも○つけた。

172 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:16:15 ID:???
【合否】合 奨学金なし
【コース】 B
【適性の点数】 89
【GPA】 3.5
【加点事由】 昨年、今年の択一
【年齢】ストレート
【出身大学】 感官同率
【現在の戦績】 同○半面

 奨学金がなぁぁぁぁぁぁい。。。。。
そんなに悪かったのか。。。

ってか、振込依頼書に入学金しか書いていないことを
ゼンメンだと勘違いするやローがでそうだなw

173 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:16:33 ID:???
【合否】合 (A奨学金)
【コース】 A専願
【適性の点数】85
【GPA】3.6
【加点事由】なし
【年齢】22
【出身大学】神戸
【現在の戦績】早稲田予備合格
【GDの出来具合】非常に自信あり
【小論文の出来具合】内容はまぁまぁだと思うが、記述が粗い

174 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:19:26 ID:???
もう届いてるの?
俺東京だからか、まだ届いてない

175 :173:2006/10/14(土) 11:22:47 ID:???
俺は京都南部在住だよ。
速達だから、関東の人も今日中にくるはず。

176 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:29:31 ID:???
>>175
ありがとう。ネットで番号チェックしただけだから万が一番号ミスだったら・・・(んなことあり得ないだろうけど)
っていう心配がちょっとだけw
早く届いてくれー。そして全免カモーン

177 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:32:22 ID:???
届いた人に質問なんだけど、配達記録だった?これから出かけようと思うんだが


178 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:35:02 ID:iQEARICO
>>177
普通の速達だよ。

179 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:36:11 ID:???
>>178
あり。

180 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 11:37:34 ID:???
結構、免除出してるの?

181 :96:2006/10/14(土) 11:55:39 ID:???
免除なしでした。
入学金だけ入れて
京大受けます。
ここしか、受かっていない時点で
力不足の可能性が高いので
多分、みなさんと合流することになると思います。
育英会の奨学金給付の手続きについて
調べておかないといけないな…

182 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 12:09:44 ID:???
免除なし…
国立がんばろ

183 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 12:17:32 ID:???
同じく免除なし…
半免はいけるかと思ったんだけどなぁ。

しかし全額奨学金で大丈夫かな??
俺の場合プラス生活費で10万ほど都合してほしいんだが…。

3月まで働きまくって少しでも貯めなきゃ。

184 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 12:25:21 ID:???
既修合格でB奨学金だった。
Aは20人、Bは30人ということだが、ホントにこの人数しか出してないのかな?

185 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 12:28:40 ID:???
同志社半面と立命全面やったら、みなさんどっちいきます?

186 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 12:30:32 ID:???
>>184
同じく既修合格でB奨学金
半免は心残りだけど、地元の南山にします

187 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 12:57:44 ID:???
免除とれなかったやつはかなり失敗したのかなあ

188 :184:2006/10/14(土) 12:59:21 ID:???
>>186
もしかして、南山スレの人?
俺も愛知県在住で南山も受かってるよ。
でも、母校の中央に受かったから中央に行きます。
行くところは違うけど、お互いに頑張りましょう。

189 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:01:07 ID:???
京都通知とどきはじめてますか?

190 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:04:06 ID:???
B免除なし…
国立にかけるしかないorz

191 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:04:12 ID:???
全免が少ない件

192 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:05:19 ID:???
今んところ半分近く免除対象か?

193 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:06:58 ID:???
半面乱発かな。全面はさすがにたくさん出せない。蹴らないケースも多いだろうし

194 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:09:21 ID:???
半額免除って言っても結局は国立並みだしな。同志社の全貸の方がありがたい

195 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:10:20 ID:???
昨日より明らかに盛り上がってるぞw

196 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:11:02 ID:???
奨学金の人どんな構成した?語句問題完璧?

197 :173:2006/10/14(土) 13:11:11 ID:???
入学金振込んで、悠々と早稲田の繰上発表を見守る。
国立はもう受けない。

という計画でいきたくなってきた。

198 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:12:25 ID:???
>>194
半免じゃなくて、3分の1免だね。

199 :70くらい:2006/10/14(土) 13:14:18 ID:???
73
民法は虚偽表示の判定が微妙で面倒だと思ったから、2番にした。
確か寄与分と特別縁故者なんとか・・・。
刑法は判例気づかんかったけど過剰防衛の検討した。がんばって無罪にしたけど。

何がダメだったかよくわからん。
憲法書き残しか
民刑やる気なかったことか
すてめんか

200 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:16:57 ID:???
>>197
ウラヤマシス

半免も取れない俺は、もう国立しかない

201 :186:2006/10/14(土) 13:18:38 ID:???
>>188
そうです
一緒に勉強できないのは残念ですが、目指すところは同じですよね
お互いにがんばりましょう

202 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:18:40 ID:???
>>199
免除とれそうな感じなんだけどね

203 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:20:11 ID:???
免除あっての立命だね
立命全免除なら蹴るとしたら国立くらいだな

204 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:20:49 ID:???
みんな、半免はとって当然って感じですか
まあ、ここで免除とれないようでは国立は受からんだろうしな

205 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:20:53 ID:???
>>200
入学金は入れとくやろ?

206 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:21:49 ID:???
知り合いの去年
ここ全免合格の友人に連絡をとった。

どうせ、国立行くんでしょって
合格おめでとうくらい言えよ。
免除なしで残念とか言えよ。

てか、そいつ
適性最低で大阪市立、同志社、関大、関学脚きり
社会人経験ありで
旧試験論文7回落ちのヤツなんだけどね。

語句説明問題があるので
択一合格するかしないか程度でないと
既修は受からないかもしれないけど
国立に行きそうな人には
免除を出さないのかも。

多分、オレの負け惜しみだけど。
法律試験の結果って水物だなぁ。


207 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:23:00 ID:???
リスク高い株を誰が市場価格で買い取りたいかね 無償なら喜んで飛びつくよ

208 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:25:46 ID:???
>>206
今年はさすがに免除の壁はキツいよね。去年の全免はゆるゆるだったよ、ここ

209 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:27:29 ID:???
>>205
いれねーよ
国立ダメだったらまた来年だ

210 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:30:18 ID:???
純粋に合計点で免除決めてるだろうけど
だれかB全免おらんのか?

211 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:32:14 ID:???
金払いたくないです(;_;)

212 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:34:15 ID:???
>>208
やっぱりレベル高かったのかな?
ちなみに、全免の友人は
初受験から7回連続で択一合格→論文落ちのあと
仕事が忙しくなったのと
論文落ちし続けたショックで択一2連続落ち。
仕事をやめてローに入っちゃいました。
適性の時点では択一落ちをひきずっていたとは思う。

213 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:00:47 ID:???
>>196
半免だけど、こんなんでエエの?と思った。
論文の出来には不安があったので。

語句は、刑訴の包括的代理権以外は書けた。
刑法は解釈に争いのある語句が出題されてたが、あれは反則だと思う。書きにくいから。

論文は、選択では刑訴の捜査を選択。「弁護人としての主張」という問いに答えようとしたら、論文の体裁がおかしくなってしまい、ほとんど解釈論は書かず、当てはめばかりになってしまった。
憲法は、人権を選択。二重の基準論と内容規制・内容中立規制の話を丁寧に書き、内容中立規制として処理。この出来には自信がある。
民法は、94条2項類推の問題。類推肯定で、第三者の善意悪意で場合分け。債権的請求を抜かしてしまったところがあったのが心残り。
刑法は、総論の問題。判例の結論まで覚えてなかったので、正当防衛を認めてしまった。解釈論はほとんど書かず、文言に当てはまるかを丁寧に書いただけ。これもどう評価されるか不安だった。
全体に、予備校チックな表現(「思うに」とか「この点」とか)は避けた。採点者の読みやすさを考慮し、できるだけ結論を先に書き、理由を後に書くという形式で書いた。

214 :196:2006/10/14(土) 14:06:23 ID:???
>>213
サンクス!!

オイラは半面逃した。213氏を参考にする限り敗因は語句説明か…

215 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:23:38 ID:???
>>213
オレも
枚数の少なさ、時間の短さを考えて
結論を先に書き
理由付けを厚くすることを心がけた
つもりなんだけどな。
問題があるかなって思った民法も
オレと似たようなレベルみたいだし。

わからない。
法律試験よくわからん。
樹海に入り込みそう。

216 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:29:46 ID:???
立命館側の考え

全免:是非来てください。貴方が立命館の主戦力です。

半免:普通の立命館ロー生の資格あり。だけどたくさん蹴るんだろな…

なし:お前らは金ヅルなんだよ。他の私大全滅だろ?お情けでいれてやるよプゲラ

217 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:31:14 ID:???
>>216
でも、例年の蹴られ具合を考えると
免除なしの人も蹴っているでしょ?

つまり、必ずしも
彼らの意図が当たるわけではないと。

言い訳だけど。

218 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:40:05 ID:???
B 失意の半額免除

適性 50点代
加点 択一合格
学部 立命卒

刑訴2匁選択したのが敗因。民訴にすべきだった

憲法
象徴的表現。内容規制と捉えてCPD。
民法
判例事案と同じ筋、結論も同。
刑法
民法と同じく判例に乗る
刑訴
ぐちゃぐちゃ
語句説明
法定債権白紙。後は無難にまとめたかな


全免の奴が蹴り捲ればこっちにおこぼれがまわってくるなんて…有り得ないよね。

しっかり採点していると思うよみるべきところはみてる

219 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 15:12:52 ID:???
B方式の全免報告がないね…すでに中央慶応くらす確保してて郵便ポストの中のピンクチラシと一緒にアボーンとかw

220 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 15:30:24 ID:???
B前面でしたよー辞退予定ですが。。

221 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 15:33:30 ID:???
>>220
どこ行くつもりなの?

222 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 15:53:10 ID:???
免無し子
同志社にしまつ。さようなら

223 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 16:01:27 ID:???
>>219

辞退届けが中に入ってるお

224 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 16:11:44 ID:???
この度は貴校のA奨学金給付を賜り驚きと喜びを隠せません。誠にありがとうございました。
ただ、断腸の思いではありますが今回の入学については辞退させて頂きます。
これからも益々の貴校の繁栄を願ってやみません。

225 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 16:50:29 ID:???
>>220
慶応、中央(全面)、関学(全面)ですが、私学は慶応のつもりです。

226 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 17:31:25 ID:???
辞退届けは普通郵便でいいのかな?
送料は受験生持ちというのはどうなんだろうね。

227 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:15:35 ID:???
まだとどかないんだが・・・不安になってきた。ちなみに東京です

228 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:32:08 ID:???
東京の立命レベルとこことどっちに行こうか迷うなぁ。

229 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 18:45:17 ID:???
>>227
俺も東京だが、今届いた。もうそろそろ届くよ。大丈夫。

230 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:23:10 ID:???
なんかイマイチ盛り上がりませんな
なぜかなあ

231 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:29:37 ID:???
ぶっちゃけ立命とはいえ全免とる奴は上位ロー受かる、受かってるだろうし全免はかなり蹴られる気がするが…
立命全免選択する層は同志社関学の反面、免なしの連中だろうが人数的にどうだろう?

232 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 19:52:13 ID:???
Bで国立免でした・・・
語句説明やらかしちゃったから全免ダメだったな・・・
遂に旧育英会様に頼るときが来てしまった・・・

233 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 21:25:43 ID:???
>>228
住みやすいのは、京都だわな。家賃とか、ね。
立命は、きれいな新校舎と近くにレック。
セールスポイントはそれくらいか。

234 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 21:49:06 ID:???
>>233
京都の人じゃないんだね。
家賃はそう安くはないし
京都の場合
LECも早稲田も辰巳も
それぞれ互いが直に見えそうなくらい近くにある。

235 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 21:54:13 ID:???
あくまで東京と比較した場合で、じゃない?
ま、どうでもいいことですが。

236 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 21:54:34 ID:???
A免除がキターー。うれしい。
京都1人暮らしになるから、学費+1人暮らし代を親に出してもらうのはかなり申し訳なかった。

【合否】合格
【コース】 A専願
【適性の点数】 78
【GPA】3.1
【加点事由】TOEIC850
【年齢】新卒
【出身大学】関関同立
【現在の戦績】明治中央慶應上智全落ち。(全て1次落ち)
【GDの出来具合】微妙
【小論文の出来具合】微妙

237 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 21:54:44 ID:???
奇習国立免でした。ちなみに漏れは143です。

238 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 21:57:21 ID:???
>>236
そのスペックで全免?!?!


239 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:02:41 ID:???
>>226
宅配便着払いで送りつけてみたらどうですか?

240 :228:2006/10/14(土) 22:15:39 ID:???
>>233
>>234 
レスありがとうございます。確かに京都は生活しやすそうですね。


241 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:33:34 ID:???
>>239
その手があったか!

242 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 22:46:15 ID:???
>>240
京都はバイク、自転車で
どこにも行けるコンパクトさがいい町なんだけど
ここのロー、駐輪場がよくないらしい。

歩ける範囲で住むのかな?
でも、実は二条駅周辺ってあまり治安がよくない。

243 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:03:23 ID:l/HEA113
同志社と立命に受かったが、どっちも免除なし
情けない
二軍の補欠ってことか
これで新試受かるのか
受からんかぁ

244 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:04:55 ID:???
ここ全免の未修だけど、全免レベルだったら国立はどこ受けるのが吉なのかな・・・。

245 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:15:34 ID:???
奨学金申込書に「地球市民法曹をめざして勉学に励むことを誓います」
という誓約書ドッキングさせているのに萎えた・・・
うちのママンも「何?これ。どういう意味?」と怪訝な様子。

246 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:21:47 ID:???
>>245
地球市民になりたくなければ
今すぐ免除を辞退しろってことでしょ?

なんか、うんざりだね、そういうの。

247 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:22:59 ID:???
地球市民ってめっちゃ社民党的だよね

248 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:26:10 ID:???
これ全免って何人ぐらい出してるの??

249 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 23:49:26 ID:???
既修未修あわせて20人だね

250 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 00:04:37 ID:???
ここまでの様子を見ると
全額免除は未修、既修差は無く
半額は既修に集中しているような感じ。


251 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 00:06:12 ID:???
DNC 74、TOEIC740の低スペックで全免きたんだが
これは小論確変ってことなのかな?

252 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 00:08:17 ID:???
地球市民法曹をめざして勉学に励むことを誓います

きもちわるっ!
俺が入ったときそんな誓約書あったかな・・・?
卒業までの間、左翼に心までは売らなかったけどね。

253 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 00:14:51 ID:???
>251
立命スペック

254 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 00:47:26 ID:???
B全免の報告が今のところ1人だけか。
もしかして、後期用にB全免は残してあるとかじゃないよね…


255 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 00:50:06 ID:???
>>254
逆に半免が多いような。
全免を減らして
半額免除を大量に出していたりして。

256 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 01:32:37 ID:???
全免削って半額免除乱発か
予算取ってこいよ 予算。

半額免除のみんなどうするよ?

257 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 01:38:20 ID:???
もし後期に全免まわしてるなら反面の俺は、後期もうける
内部者さん実際のところどうなの?全免の分を反面増加にまわしただけなのか?

258 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 02:06:13 ID:???
全面とか半面とか後期で受かった人で、私の周りでは聞いたことない。
後期は難しいと思うよ。受かる人少ないしな。全面てかある程度前期で間に合うよう計算して出してるはず

259 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 02:13:47 ID:???
オレは
前期免除なしだったので
後期受けて半額免除取ったって人の話を
在校生から聞いたよ。

あと、辞退者が出たら
繰り上がる人もいるらしい。

ただし、辞退者が出るのは
もちろん入学金を入れたあとだし
入学金を入れて蹴る国立組の結果が出るのは
もっと先だよね。

260 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 02:21:19 ID:???
繰り上がるってのは
半免→全免
免除なし→半免ってことね。

追加合格はないそうだ。

261 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 02:51:42 ID:???
ありがとう。貴重な情報だよ
反面来てるし全免繰り上げ当選期待して待つことにするよ

立命にはお世話になると思う。新の問題見てみたがやはり民事系論文は独学では対策の限界があると思います
必死で授業にくらいつくので民事系をなにとぞよろしくお願いします。


262 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 04:45:43 ID:???
私はリッツには行かないですが、入学予定者への対処を書類から伺う限りでは
悪いローではないと思いました
入学予定の方は、2chでのこきおろしに余り影響されないようにしたほうが
いいよ

263 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 08:48:57 ID:???
免除繰り上げの可能生があるの嬉しいな。
でもBの全免ほとんど居なさそうだからあっても数人なんだろうな。

264 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 10:20:32 ID:???
ただ、
これも聞いた話だけど
一期生の免除組は
かなり新司法試験に落ちているらしい。

ここって、免除は既修だと卒業まで続くから
努力しなくなる人もいるそうだし
この人が免除?って人が免除をもらったりしている
って話なので
免除来た人も
ゆめゆめぬかるなかれって感じ。

265 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 13:22:15 ID:???
>>264
うむ
しかし4期既習は新司合格率も20%程度だから必死で勉強すると思う。
しかも、旧のボーナスさえモノに出来なかったんだから免除対象者もかなり自己批判していると思うよ

266 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 14:24:11 ID:???
ヒント:立命館に対して危機感を抱いている人は、必死で勉強して上位ローに逃げる


267 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:03:45 ID:???
あの入試で免除もらっても新司の実力は定かでないよ
26%

268 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 17:45:11 ID:???
11月5日のガイダンス行かれる方いますか?

その日、仕事の関係で
夕方に他の場所に行かないといけないので
忙しくなりそうだから
ちょっと行くの迷っているんだよね。
行くべきなのでしょうか?

在校生との交流なんて書いてあるので
在校生の方も何か。

269 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:02:22 ID:???
5日スーツで行くのか?オマイら。
俺は一応おっさんなので、年相応にスーツで行くが…。

ガキんちょばっかりだったらイヤだなぁ〜…。

270 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:04:58 ID:???
>>269
>>268ですが、仕事のために
スーツで行くことになります。

逆に、参加者が司法試験ヴェテばかりになる
悪い予感(既修)

271 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:24:07 ID:???
新卒の漏れも行くーよ。
当日は宜しく御願いします。
もちろんスーツです。

ところで未修の皆さんへ。未修者用の講座みたいのが無料で受講できるみたいだけど、皆さんは受講しますか?
自分は純粋未修なんで、基礎講座と平行して受けてみようかと考えてますが。



272 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:27:45 ID:???
>>260
繰り上がり免除の有無っていつくらいにわかりますか?

273 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:37:12 ID:???
>>272
そこまで、ローの友人に聞いていないけど
まずは、再来週の入学金納入期限で
入学しない意思を示す人が出るでしょうね。
これは時期的に他の私大ローの手続きをする(した)人でしょう。

国立に行く人が蹴るのは
相当先なんじゃないですかね?
あと、11月5日のガイダンスに欠席理由を示さないと
いけないみたいなので
そこで、事務方は数を見るんじゃない?

てか、立命館、事務の動き素晴らしいと思う。
一方、地球市民、地球市民とうるさい教授方は…


274 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:41:51 ID:???
確かに、俺電話で問い合わせた時事務いい感じだった。私立は違うな。母校のあの受け付けは‥‥

275 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:44:15 ID:???
立命館動き素晴らしいね。
個人的には地球市民っていう理念は好きだけどね。ステメンに書いたしw


276 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 18:55:41 ID:???
>>275
素晴らしくても
何とかの一つ覚えのように
関係のない書類に書くのはどうだろ?

277 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:05:31 ID:???
5日スーツでいくの!?
面接じゃあるまいし


278 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:14:14 ID:???
むしろそこまで目くじら立てることでもなくないか?>>276

279 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:29:57 ID:???
>>277
学生気分はもう捨てろよ。
就職活動でいうところの内定式みたいなもんだろ


280 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:43:25 ID:???
みんなスーツで行くのか。
私服で行こうかと思っていたが違うんだね。

281 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 19:51:55 ID:???
どっちでもいいのでは?

ところで宣誓書が、同封の返信用封筒にうまく入らないw
三つ折にしようと思ったけど、結局四つ折にしたよ。


282 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:00:12 ID:???
これ入学手続きの説明不親切じゃない?

283 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:11:38 ID:???
>>282
不親切。
めちゃくちゃ不安w

284 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:13:08 ID:???
>>283
だよなw
とりあえず宣誓書を>>281と同様四つ折であの微妙なサイズの封筒にいれたまではいいんだが。
学生証用の紙への記入方法への説明もなんか中途半端だし(上段真ん中の欄は、専門職に丸するだけで本当にいいのか?)
とりあえず明日立命館に電話してみるよ。不安だわw


285 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:45:14 ID:DgOErJPF
ふと気になって、GDで一緒のグループだった方々の合否を確かめて
みたところ、8人中2人欠席で既習合格1人未習合格5人。つまり
あにグループは全員合格!
自分のことを棚に上げた発言だがその中から優秀な人が抜けると、
実際に入学する人のレベルってはっきり言ってしれてるよね?

ところで、5日ってみんなスーツなのか?
実はどっちに転んでも恥っこかかないように、ノーネクタイのカジュアル
ジャケットでと考えていたが・・・。
俺は高齢組なので、全体の年齢層が気になってたりするがな。

それよりあの中途半端なサイズの写真はなんだ。
よそはたいてい4×3cmだよなあ。

286 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:52:12 ID:???
4期既習の採点をしてみて、3期以前と比べて質はどうでしたか?
4期はかなり旧司流入があったというが。

287 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 20:59:09 ID:???
>実はどっちに転んでも恥っこかかないように、ノーネクタイのカジュアル
>ジャケットでと考えていたが・・・。

自分もそんな感じで固めの私服で行こうとか。

288 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:16:55 ID:???
まあ常識の範囲ということだろう
えなりかずきのファッションで行くとまず間違いない 文句は言わさない

289 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:48:30 ID:???
高齢組って既修だけだよね?未修にいたら鬱なんだけど・・・。
年上が苦手なんです。
もちろん尊敬はするけど、同じ土台で勉強すると気負っちゃいそう。


290 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 21:51:43 ID:???
ストレートできみがきてるとして、2、3歳違いなら、へっきでいる
何才ぐらいのこといってるの?

291 :289:2006/10/15(日) 22:04:01 ID:???
>>290
30歳越えの人などです。今確かにストレートなんで21歳でつ。
さすがに十年も違うと・・・

292 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:06:53 ID:???
新卒組って未修だけだよね?既修にいたら鬱なんだけど・・・。
年下が苦手なんです。
もちろん可愛がりはするけど、同じ土台で勉強すると気負っちゃいそう。





293 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:12:22 ID:???
22歳新卒なのに、35以下に見られたことのない俺が来ましたよ。

GD終了後、28歳の方に敬語で挨拶されたときはへこんだ。。。


294 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:19:02 ID:???
>>289
2005入学者の平均年齢 未27.04 既 26.08(ホームページより)
たぶん、普通に30代以上の方もたくさんいるんじゃないかな?
この業界で勉強してると年齢はきにならなくなるからすぐ慣れると思うよ。
同じ学年だとタメ語か?とは思うけど・・・

それより、俺は既修一年目と未修二年目がクラス混ぜられるのかがきになる・・・
そんなおれは既修新卒

まあ国立に逃げられるのが一番なんだが・・・

295 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:21:47 ID:???
>>294
勉強の必要な既修より未修のほうが年齢高いんだな。
意外。

296 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:24:18 ID:???
2004は平均年齢のって無いけど
法学既修者最高齢 55歳 法学未修者最高齢 62歳
らしいな。


297 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:25:57 ID:???
>>"96
SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

298 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:27:50 ID:???
>>295
社会人で受験する人が多いんだろう。

299 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:29:09 ID:???
>>289
本来、大学(院)は、年齢を問わず、何かを学ぶ意欲のある者が行くところ。
同期であっても、年齢に差があることは当然と考えた方がいい。
修習でも、同期の年齢差は当然ある。
中には、国家公務員を務め終えてから修習に来る人もいる。
これからは、年上は苦手とか言ってられないよ。

問題は年齢ではなく、その人の人柄。
年上でも、非常識な人だったりしたら、軽蔑してやればいいんだ。

300 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:36:13 ID:???
一生うからないであろう自分の勉強法を延々と語ってくるベテラン多いからそういうのにはきをつけ無いとな
逆に、新卒でも試験というものをどこかなめてるやついるからそういうのも要注意。
ま、高齢も新卒もその人次第。

301 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:51:48 ID:???
5日、普通に私服で行くよ。
B系ファッションだよ。

302 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 22:54:44 ID:???
>>279
ロー生もおもいっきり学生なんだがw
普通に私服だろ

303 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:25:35 ID:???
でも未収の方が平均年齢高いのにはびつくり。

304 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:39:35 ID:???
>>303
未修の人の方が回り道している印象があるのだが?

てか、旧試験ヴェテは
ロー転向できない人間多いんだよ、結構。

とか言いつつ、今年になって急に既修の平均年齢上がったら
笑うけど。

305 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:40:50 ID:???
自分は3期既修・後期日程で入ったけど、
3月半ばに行われた説明会では私服の人が多かったよ
入学者同士で飲み会もあったりしたが、11月じゃまだ国立を控えてるからなさそうだね

306 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:44:16 ID:???
>>294
>既修一年目と未修二年目がクラス混ぜられるのかがきになる・・・
俺も気になる・・・
変に馴れ合ってる連中と一緒に授業受けたくないよな。

307 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:49:07 ID:???
>>294>>306
混ぜられるよ
1学年が150人(既100+未50)で、30人(既20+未10)×5クラスってとこ
人にもよると思うけど、未修の人との間にそれほど溝を感じたことはありません

308 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:49:19 ID:???
>>304
ロー未収は怖くて社会人は4期あたりから少ないはず
既習は高年齢化がすすむはず 特に今年は。

309 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 23:55:14 ID:???
飲み会とかめんどくせーーーー
あんまり断りまくって孤立化するのも考えモノだし・・・

310 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 00:22:34 ID:???
来年旧受ける人いますかね
4月までに仕上げないとローが始まると時間がとれないし

311 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 00:41:52 ID:???
>>308
未修の人って
理系中心に院卒の人多いし
既修には学部からストレートで来る人がやっぱり多いから
それだけで年齢に2歳の差がつく。

>>310
今年、24歳以下合格が結構多かったのを見ると
優秀な学部4回生が受けるので
ちょっと敵わない気がする。
奴ら、三振と無縁だから
確実にローと併願してくるだろうし。

312 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 01:15:47 ID:???
>>310
今年の論文成績良かったの?

313 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 14:26:13 ID:???
>変に馴れ合ってる連中と一緒に授業受けたくないよな。
じゃあ未習受けるか現行行けよ
その発想方法そのものが司法に向いていない

314 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 14:33:29 ID:???
>>313
人間関係が苦手ってだけで
勉強に走っている人っているからね〜

ゼミが自分以外でうまくいくようになっているのに
疎外感を感じているだけなのに
馴れ合っているって言っていた人間を知っているよ、オレ。
そういう人ってパッと見
ちゃんとしてそうに見えるんだけどね。
1人で勉強しているから。
で、誘って失敗と。

315 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 17:18:42 ID:???
まぁ馴れ合いの定義が問題だがな。

俺もオッサンだが、若い連中が固まってウダウダしてるようなら
正直関わりたくない。

真面目に勉強する集団ならこちらから入れて欲しいくらい。

316 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 18:41:44 ID:???
>じゃあ未習受けるか現行行けよ
>その発想方法そのものが司法に向いていない

論理が飛躍し過ぎてて意味がわかりません

317 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 23:22:21 ID:???
>>315
まあ、文面を見る限り
未修で一年一緒だった人たちを
乱暴に馴れ合っているって言っているから
バカにしているか
バカにしているという形で
人間関係に対する恐れを表現しているかのどちらかだと思うけど。

新卒で若い子なのだと想像。
中学生とか見ていると
転校生をいじめたりするでしょ?
そういうのを怖がるようなノリをなんか感じた。
>>316
司法に向かないというか
人間関係ができているところに入って行けないってのは
社会人として苦労しそうな気がする。

318 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 01:16:50 ID:???
313じゃないんだけどゼミって両刃の刃だと思うなぁ
旧司の時からゼミはたくさん経験したけど、効果がイマイチだった
択一の検討会くらいならまあ良いけどね

319 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 01:56:27 ID:owvtK3Co
立命−未収−半額免除
同志社−未収−免除無し

どっちに行くべきだと思う?
教えてくれ!!!


320 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 02:05:40 ID:???
>>319
大差ねーよ。はんめんある立命いっとけ。

321 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 03:20:50 ID:???
>>318
両刃ってなんだかよく切れそうな感じだなw

322 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 03:37:29 ID:???
諸刃だな。
両刀じゃなくてよかた(ry

323 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 03:42:46 ID:???
>>318
正しくは、両刃の剣。

324 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 11:29:23 ID:???
今年の論文落ち既修のみなさん
論文の成績どうでした?

私は総合Dでした。
来年の一振りはちょっと怖いのでやめます。
択一もギリギリなので。

325 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 12:40:11 ID:???
25日までに、30万払い込めるか微妙…

事務局に泣き付けないかなぁ。。。

326 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 20:21:34 ID:???
自分はCでした。択一は楽勝ですが
300にはカスりそうもないので紳士一本で頑張りたいと思います。

327 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 01:32:04 ID:???
来年の旧司は受ける

まず、新に3打席も立つ時間的経済的余裕がないこと
もうひとつは入学まで全力疾走するためのモチベーション維持のため

択一落ちだけど、振りに行くよ

328 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 01:54:55 ID:???
ま、ロー側としては現行は受けて欲しくないだろうね。

329 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 12:40:34 ID:???
入学ガイダンスの後で、ねらー合格者で飲み会でも


や  ら  な  い  か

330 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 12:44:53 ID:???
ガイダンス行かないし・・・

331 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 12:55:54 ID:???
ガイダンスのあとというか
時間によっては
中座して仕事に行かねばならない。

332 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 13:17:55 ID:???
まだ国立残ってるしなあ

333 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 13:28:42 ID:???
弁護士ブーム到来!!!

334 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 13:51:32 ID:???
そっか、まだ国立受ける人とかいるんだよね。

残念。

335 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 15:21:36 ID:???
ネラーは当局から厳しい監視があるのでネラーオフ会はあくまで隠密行動で
リッツスレの煽りはリッツロー生受験生の自虐ネタだからね

336 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 15:30:17 ID:???
正直行きたいんだが、連れと行くので、
連れにねらーだと思われたくないw

337 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 15:35:01 ID:???
ネラー参加者というなら松宮と市川は参加必須となるかも

シュールな飲み会になりそうだ

338 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 18:31:35 ID:???
お酒弱いので強要しないでね。

339 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 19:29:46 ID:???
いやあえて松宮は誘うべきだ
嘆願できるのは酒席の場くらいしかないし、新学期入ってからじゃシステムが動き始めてにっちもさっちもいかない

340 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 19:55:31 ID:???
リッツロー生の振りして松宮叩いてる事務方ですが参加できますか?

341 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 20:02:26 ID:???
>>340
他ロー生のフリしてリッツロー生を低スペックと罵ってる松宮が参加資格あるんだからOK

342 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 20:08:15 ID:???
ほんとに事務方が2chで叩いてたらわらけるなw

343 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 20:50:11 ID:???
祭りの予感

344 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 21:39:34 ID:???
次は松宮がロー生のフリして、バイク置き場問題を発端に事務方叩きをはじめるぞ

345 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 21:50:31 ID:???
ところでリッツに決めた奴はいるか?特に現行流れ
漏れは適性ダメダメだったから国立回避してここにするが。


346 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 22:11:04 ID:???
>>345
受けるのは
あと京大だけなので
事実上ここに決定と同じようなもの。

347 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 22:12:31 ID:???
漏れは全免きたけど、一橋未修特攻する。
落ちたらここにくる。

348 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 22:14:13 ID:???
>>345
未修全免なんだが、
一応ここに決定しつつ、早稲田予備合格発表を待つつもり。

国立はもう受けない…

349 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 22:37:31 ID:???
未修全免なら早稲田合格するレベルだと思うんだけどなぁ。
ちなみに俺は早稲田母校で受けて合格したけど立命全免きたからこっちに来る予定。


350 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 22:53:47 ID:???
>>349
面接で大失敗したもんで…

早稲田には憧れているので、もし予備合格したら、
立命館との狭間で悩むことになると思います。

351 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:00:11 ID:f0shBkvz
立命の図書館は24時間営業なのか?
新校舎の状況知ってる奴いたら教えてくれ。

352 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:10:32 ID:???
図書館は10時に閉館だよ

353 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:26:36 ID:???
新校舎の状況か。
俺も来年から通うけど気にしてなかったな。
じゃあ自習室とかも10時閉館なの?

354 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:30:56 ID:???
自習室は10時半までが原則、事前に事務室に届け出ていれば確か12時半まで
…というのは名目で、実際は届出なしで10時半以降もいる人が多い
とはいえ、12時半には門が完全閉鎖されるのでそれまでにはみんな退出してる

355 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:37:35 ID:???
>>354
ありがとう。
実家では勉強できないから気になったけど
12時半まで使えるなら支障なさそうだ。
朝方だから、あとは帰って寝るだけの生活でいいや。

356 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:39:15 ID:???
なんか未収はやけに全免出てるな。騎手は半面ばっかみたいやね…
さすがに免除対象者はいい玉揃ってる

自習室10時か…

357 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:45:27 ID:???
春までに要件事実の基礎くらいはやっとこうかな 民法やりつつ
結局、旧の勉強してるけど今は

358 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:01:32 ID:???
>>357
民法と民訴の基礎が出来てる人なら、要件事実はすぐに理解できると思いますがね
あくまで個人的な感想だが

359 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:08:31 ID:???
さすがに後期の受験で免除はないよな。
やっぱ近いから立命がいいんだよな。
前期に受験すればよかった。

自習室、12時半まで使えるんだ。
生活リズムつかむにも俺には丁度いいかな。
免除、自習室云々の前に後期で合格できるといいが。。

360 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:17:46 ID:???
既修で全免っているの?

361 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:25:03 ID:???
>>360
併願だけど、奇襲で前面だよ。

362 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:34:45 ID:???
>>361
関学行く人?

363 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:41:07 ID:???
来春まで時間あるから旧司で詰めきれてなかった共同正犯と教唆幇助の関係を基本書見比べて検討している
因果的共犯論をベースに理解しようと思うが学者ごとに微妙に因果的共犯の理解が異なるから混乱気味
一応、前田と西田は試験的に使い勝手は良さそうだからこれにのるけど
しかし山口の言ってることは強烈だな…読まなかったことにしよう。
山口は凶暴共同正犯をいつになったら完全否定するのかなと小1時間。

364 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:44:56 ID:???
奇襲で全免ほとんどいない気がしてたがちらほらいるのかね
未収と違い結構蹴りそう

365 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:52:19 ID:???
自習室閉めちゃうんだ。
京産は24h開けているみたいだが。

366 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:56:59 ID:???
24時間シャワールームつきなら簡易ホテルだな

367 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 00:58:19 ID:???
>>363
山口が共謀共同正犯を完全否定?どういうこと?

>>365
自習室の24h開放も良し悪しだとおもうけどね
セキュリティの問題もあるし

368 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 01:05:12 ID:???
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls2400.jpg

369 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 13:18:36 ID:???
要件事実は、類型別でいいのかな?
法曹界から出てる要件事実12もおもしろそうだけど

370 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:45:31 ID:???
>>365
京産のローで24時間。
深夜に自習室を出たところで
野犬に襲われそうな感じ。
そこの大学は宿泊施設を完備したほうがいいと思う。

371 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:01:28 ID:5pl6H+Aq
http://yuuichiro.com/
立命館には色んな先輩がいるね。 
これも立命館の学生さん

372 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 23:02:12 ID:???

━━━━━━━━━┓
地球市民法曹の養成┃←リッツローが力を入れている部分
━━━━━━━━━━━━━━━┓
新司法試験合格のための実力養成┃←愛知ローが力を入れている部分

その結果・・・

リッツロー合格率26% w
愛知ロー合格率72%
全国平均 合格率48%

373 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:06:49 ID:???
バイトの面接で免許証コピーしたやつ渡したけど偽造にならないのかな?
名義人国、作成者おれ。
判例の事案と違って改ざんした訳でないけど公文書偽造って無形偽造を処罰してる訳でなく有形偽造を処罰してるでしょ…
わからん。故意も認められるし
改ざん目的じゃないから名義人の黙示の承諾ありと構成して違法性阻却?

374 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:20:29 ID:???
.

375 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:30:43 ID:???
可罰的違法性なし

376 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:31:01 ID:???
釣れまつか?

377 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:33:26 ID:???
>373
旧司ベテだが、漏れもそれ気持ち悪い。スルーしてたけどw

378 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:35:12 ID:???
可罰的違法性ね
違法性ステージまで引っ張らないとやっぱりダメかあ〜

379 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:36:03 ID:???
構成要件該当性無し
とマジレス

380 :霊媒師:2006/10/20(金) 00:38:23 ID:???
イエス出てこい

381 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:40:28 ID:???
TB切り出来るか?

382 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:42:52 ID:???
一般人はコピーを見ても免許証と思わない

383 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:47:04 ID:???
>382
原本存在は十分信用に値しているはず それで切れん

384 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 00:50:33 ID:???
国立大学成績証明書コピーなら一般人は証明書と認識出来るから偽造ってか?

385 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 01:00:36 ID:???
さすがリッツ受験生ヴァカばっかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

386 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 01:00:57 ID:???
コピーの判例を否定しよう
名義人作成者ぜんぶ漏れw

387 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 01:02:02 ID:???
>385
主張責任

388 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 01:04:57 ID:???
修習スレに張ってやります他
824 :氏名黙秘 :2006/10/20(金) 00:49:30 ID:???
バイトの面接で免許証コピーしたやつ渡したけど偽造にならないのかな?
名義人国、作成者おれ。
判例の事案と違って改ざんした訳でないけど公文書偽造って無形偽造を処罰してる訳でなく有形偽造を処罰してるでしょ…
わからん。故意も認められるし
改ざん目的じゃないから名義人の黙示の承諾ありと構成して違法性阻却?

825 :氏名黙秘 :2006/10/20(金) 00:52:51 ID:???

826 :氏名黙秘 :2006/10/20(金) 01:01:18 ID:???
>>824
偽造罪のTB嫁
そんことわからんでは受験生ですらないはず


827 :氏名黙秘 :2006/10/20(金) 01:01:43 ID:???
>>824
一見して明らかにコピーと分かるものつくって偽造になるの?


389 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 01:13:13 ID:???
生活保護給付のコピーも一見してコピーとわかるしコピーをコピーとして使ってるはずなんだけどねぇ


390 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 01:14:57 ID:???
コピーの判例かなり批判が強いの収集生知らないのか

391 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 01:34:34 ID:???
修習生 構成要件切り
リッツ受験生 可罰的違法性阻却

さあどっちかね

392 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 07:27:54 ID:???
みんな冷静になれ。


こ  れ  は  松  宮  の  罠  だ

393 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 23:32:58 ID:???
パンティーを盗んで逮捕されたときの言い訳を考えてる。
@使用済みパンティーを穿くと性的に興奮するから盗んだ
A使用済みのパンティーの匂いを嗅ぐと性的に興奮するから盗んだ
B使用済みのパンティに精液をぶっかけると性的に興奮するから盗んだ
C使用済みパンティーを盗まれて当惑する女性の姿を想像して性的満足を得るために盗んだ

どの言い訳が良いかな?

394 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 23:49:49 ID:???
@本来的用法だしまずい
Bキキ目的だからセーフ
C隠匿?目的だからセーフ
Aこれ最近よく逮捕されてるけど…
経済的用法をどこまで広げて解釈していいのかわからん


395 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 00:23:12 ID:???
>>394
あれ窃盗じゃなくて軽犯罪法かなんかであげられた氣ガス

396 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 00:24:51 ID:???
松  宮  先  生
性  癖  を  語  る

397 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 00:58:03 ID:???
ここの未修全免と、早慶の補欠を秤にかけてるんだが。

早慶が繰り上がらなかったら、
文句無しにここにくるんだが(一応入学金は振込んだ)、
繰り上がった場合、金銭をとるかブランドをとるか…

何か良い助言ください。

398 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 01:02:51 ID:???
>>397
立命は今相当ケツに火ついてるから
今後合格率向上とともにブランド力も向上すると思われる。と信じて早稲田蹴って立命全免未収に決めた俺がいるw


399 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 01:08:02 ID:???
>>398
同じ2校を受けたとは、奇遇ですね。

そのように立命館を信じたい気持ちもあるのですが、
合格率20%台(しかも既修で)+発表後の対応を見ていると、
かなり気持ちがぐらつきます。

400 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 01:13:44 ID:???
ここって改革はうまいから、何とか盛り返す可能性はある。
学部のほうも、かつて官官同率から脱落しかけたところから盛り返したしな。
もちろん言うまでもないことだが、俺らも頑張らんとね。

401 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 01:15:03 ID:???
>>398
ほんとかあ〜?
普通に考えて、立命が仮にがんばったとしても、早稲田にブランドで勝つ日は来ないだろう。


402 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 01:16:10 ID:???
松宮先生、こんな所に書き込まれては困りますw

403 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 01:46:34 ID:???
改革?…偽装じゃなくて?

404 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 05:43:57 ID:???
奇襲にもっと全免だせよ
未収ばっかりじゃないか


405 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 08:46:58 ID:???
関東特に東京で働こうと思ってるなら迷わず早稲田でしょ。

406 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 09:35:10 ID:???
大学の前納金返還訴訟、最高裁は入学金の返還認めず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061020-00000012-yom-soci

>最高裁第2小法廷(古田佑紀裁判長)は20日、元受験生側の上告を退ける決定をした。
>これにより、入学金については入学辞退の時期や理由にかかわらず返還を認め{ないことが}確定した。

30万振込みながら国公立受かったらそちらへ行こうと思っていたのだが
入学金返還は無理っぽいな。。。orz
少額訴訟を本人訴訟でやってみて訴訟体験してみようかと思っていたがw

407 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 11:40:41 ID:???
てかさ、全免取る人ってやっぱり凄ぇわ。

408 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 14:01:29 ID:???
>ここって改革はうまいから、何とか盛り返す可能性はある。
そう、学生の意見に耳を傾け学校自体に改革の意識があるある意味希有な学校だからその点に大いに期待してる

にしても、未修って入るのどこも厳しいよなと言っておくトホホ

409 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 14:14:34 ID:???
>>408
受験生?
明治1次落ちの漏れだけど、立命ミシュウ半面きたよ。頑張れ

410 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 21:41:09 ID:???
立命卒の弁護士とか、やっぱり学閥で悩むんだろうか

411 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 00:47:48 ID:???
繰り上げ免除ってないらしいよ?
半免でも。事務に聞いた。

412 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 11:29:48 ID:???
>>398
お前人生捨てる気か?
悪いこと言わないから、まだ間に合うなら早稲田に行け。

413 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 11:31:09 ID:???
どんな特徴のだれにいってる?>412

414 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 13:54:05 ID:6LNyVmlO
>410
日弁連会長輩出校だから問題なし


415 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 13:54:35 ID:???
その必要はないよ

416 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 16:44:52 ID:???
繰り上げ免除なしなの?
反面20全免40出し切れないはずだよ 蹴られて。
入学辞退決定!入学金払ってなくて良かったあ(^O^)/

417 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 17:41:21 ID:???
入学金払ってない時点で辞退決定では…

418 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 17:42:05 ID:???
あっ、まだ締め切り前なのね、失礼

419 :398:2006/10/22(日) 18:29:37 ID:???
>>412
別に大手目指してるわけじゃないし、個人的に立命はすきな大学だからさ。
地理的にも実家に近いし。


420 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 18:29:59 ID:???
30万の振込み依頼書って別に返信用封筒に入れなくてもいいのかな?
振り込んでおけばリッツのほうで調べてくれるのかな?

421 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 18:32:21 ID:???
>>420
事務所に電話して確認したところ、入れなくてokとのことでした。


422 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 18:37:12 ID:???
>>411
繰り上げ免除なしなのか・・・
一縷の望みが消え去ったな・・・

423 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 18:40:42 ID:???
>>422
電話して聞けってw


424 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 18:54:04 ID:???
あ〜入学金どうしよう…
国立受かると信じるべきか、ロー浪人覚悟すべきか。30万のお布施は嫌過ぎるよ

425 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 18:57:03 ID:???
>>424
ロー浪人ってことは独学でもない限りどこかしらの予備校に通うことになるわけだし
それ考えれば30万円は安いんじゃない?


426 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 18:57:10 ID:???
内部者、繰り上げの件どうなのよ

427 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 19:31:46 ID:???
>>421
情報サンクスです!
しかし分かりにくい要項ですねこれ。

428 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 19:39:38 ID:???
>>427
超不親切だよねw

429 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 19:42:00 ID:???
>>425
30万+半期分授業料>予備校代

新卒未収だし国立ダメなら浪人して来年、国立奇襲目指すよ
やっぱり辞めとくわ。

430 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 19:43:14 ID:???
まぁ30万も払ってるんだから
ちょっとくらい不備があっても受理するでしょう。

431 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 19:44:27 ID:???
みんな書類出したかな?

432 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 19:50:05 ID:???
期間内に必着と書いてあるのに25日の消印でも有効とか書いてあって
混乱してきた。民521、526辺りの雰囲気と似ている。

433 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 19:50:14 ID:???
>>429
マジか。免除とかはないの?

434 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 20:46:05 ID:???
>>433
免除はない
未収自体かなりリスキーだし一年間法律みっちりやるよ でも神戸大未収受かれば喜んでいくよ。あそこは教授陣が素晴らしい。とくに未収教育がいいみたい

435 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 21:19:44 ID:???
>>434
俺は神大生なんだが。
教授が優秀なのは認める。
新試験の成果も凄かった。


だがな。


ローのために学部の授業がいかに削減・簡略化されたか。
「法学部卒は既修に」の理念は確かに素晴らしいが、
じゃあ既修レベルの授業を自分の学部の授業で提供しろよ。
憲法なんて今までは
総論2単位、人権4単位、統治2単位だったのが
統合されて全部で4単位だ。。。

436 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 21:59:00 ID:???
>>435
リッツと逆だな
リッツは学部の授業に力をいれすぎてローの授業がおわってる

437 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 22:02:23 ID:???
いや、4単位で十分だろ。気持ちは分からんでもないが。

438 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 22:16:45 ID:???
神大って鬼のような量のレポート課題が出てたんじゃなかったっけ?

439 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 22:27:48 ID:???
>>437
憲法だけじゃないよ。
民・刑・商・民訴・刑訴全てで同じ状況になっている。

特に民法がひどくて、俺がとった期の債権総論は
責任財産保全や多数当事者間の債権関連をロクにやってない。
なぁ、民法の●マ●ン先生よぉ!

2年前の学期の始まりには異例のガイダンスがあったんだが、
その中で学部生をバカにしているような発言もあったし…
(もっと勉強してくれないと困るよ?とか笑いながら)
確かにバカも多いが、ちゃんと努力してる人間だっているんだ。
それを嘲笑うように授業を薄くして、時間を削って(入学時より10分短縮)
いったい何がしたいんだ!


以上を教務課に抗議したり、ゼミ教官に訴えたりしてる俺だけど、
まったく効果がない。

440 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 22:30:41 ID:???
>>438
先輩によれば、鬼レポートに加えて、鬼小テストの嵐があるらしいよ。

バイトもやめざるをえず、生活費がきついとぼやいてた。

441 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 22:41:23 ID:???
ガイダンスの欠席理由何にしよう。
他大受験って、11月5日は姫毒しかないし。

442 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 22:56:10 ID:???
>>441
入学に備えて予備校に通う
とかでいいんじゃね。基本的に日曜日が多いわけだし


443 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 23:27:02 ID:???
姫戸苦受験でいいじゃん
リッツとためはるし

444 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 23:32:47 ID:???
今年一期は、現行流れが主体だから現行時のポテンシャル+入学以降の学習量で決まった感がある
ローの教育方法の評価は来年の新司結果ではっきりするだろうね
特に愛知がどこまで維持できるか、早稲田がどこまで上げてくるか、かなり興味深い。
立命の一期未収二期奇襲の実力はどうかな?

445 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 00:11:19 ID:???
入学予定者だが各科目の教授陣はこんな感じかな?あくまで入学パンフと2ちゃん情報だが
憲法◎(市川)
行政◎
刑法×〜◎
民法×
商法×
民訴×
刑訴○
労働○
税法○
国私×
知財?
要件事実?

446 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 00:53:44 ID:???
南山既修と、リッツ既修半免なら、どちらがいいでしょうか?

447 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 01:05:36 ID:???
南山じゃない?
最近は立命の地球市民包装なる姿勢がかなり疑問の目で見られてるし。

448 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 01:07:42 ID:???
南山免除なしリッツ反面て…
リッツの受験生は今年最悪か?
未収だよな?

449 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 01:13:38 ID:???
奇襲と書いてありますよ。
合流する未収と同レベルだったりして・・・って、冗談にならないかもね。

450 :446:2006/10/23(月) 01:18:31 ID:???
今年の論文落ちです
南山には免除の制度はないんですよ・・・
ロー事情に疎くて、愛大は受けませんでした
土壇場に来て、迷ってます

451 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 01:29:41 ID:???
南山立命以外は私立滑ったんだな?
う〜ん国立も厳しいしね…

おれなら、立命。糟ばっかりだけどダイヤもたまにいるからそいつとライバルになりゃ良い

452 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 01:35:00 ID:???
名古屋県で働こうと思ってるなら南山でしょ。

453 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 01:35:43 ID:???
国立死にもの狂いで目指せよ 既習組は仕方なく入学金入れるけど国立抜け目指して必死だよ
おれもそうだけど

454 :446:2006/10/23(月) 01:39:07 ID:???
>>451
なるほど。ありがとうございます
私立は南山と立命の2つを受けました
国立は名大を考えていますが、学部成績が低いので難しそうです
もう少し考えてみます


455 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 01:39:44 ID:???
南山でしょ
地もとから離れてまで来るべきところちゃうで、漏れは京都人だが同じ状況なら絶対立命くる。それと一緒

456 :446:2006/10/23(月) 01:43:34 ID:???
皆さん、ご丁寧にありがとうございます
いいひとが多いですね。
書き込んでよかったです
立命に入ることになったら、どうかよろしくお願いします

457 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 01:55:54 ID:???
既習半面出しすぎ全面出さなすぎ
半面ばらまいて悩む受験生増やすってこのローはアホかと。


458 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 02:42:08 ID:???
GPAと新司法試験合格率との相関関係

慶応 受験164 合格104 合格率63.4%  立命 受験103 合格27 合格率26.2%
GPAと合格の相関関係(公式情報)   GPAと合格の相関関係(松宮発表情報)
GPA 4.00-3.50 合格率100%      GPA 4.00-3.50 合格率53%
  3.49-3.25 合格率100%
  3.24-3.00 合格率82.4%      GPA 3.1以下  合格率7.6%
  2.99-2.75 合格率73.8%

慶応GPA2.99-2.75(合格率73.8%)>>>>>>>>>>>立命館GPA3.50以上(合格率53%)
立命の授業の方向性は完全に間違っているので、学生が優秀でも合格できません。

459 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 03:01:03 ID:???
ま、でも、GPAよけりゃ海外脱出の可能性が消えないからね。まだまし。

460 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 05:58:11 ID:???
>>458
立命館は同志社に勝てば大満足なのだよ。そして来年度の合格者数はおそらく立命館が勝利。
受験者数が膨大だからw


461 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 11:47:05 ID:???
>>460
今年、
受験者数で大きく勝っている
関学に合格者数で負けたような…

同志社もそれなりの受験者数だし
来年も負けるんじゃない?

462 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 13:18:52 ID:???
入学に備え内職用のカード制作中

463 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 13:40:05 ID:???
内職って何すんの?

464 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 19:38:05 ID:???
フツーに論証カードだろ?

465 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 20:09:17 ID:???
糞授業は、択一対策の時間にあてるわ。辰巳から出てるやつ読む
憲法行政選択は授業と心中するよ。刑事系は話しは聞くが魔術にハマらない程度に
問題は民事系。某ローの連れから教授作成問題入手でのりきる

466 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 21:56:35 ID:???
>>435
ここは絶命すれ。

グチは神戸スレでしろ。ボケが。

467 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 23:32:47 ID:???
検察官になりたいんですが、
司法試験上位で受かんなきゃいけないですよね・・・

仲間いませんか?

468 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 00:54:22 ID:???
>>467
君が優秀なら優秀な友達もできるよ。まず自助努力と思うよ

469 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 01:38:56 ID:???
>>467
検察官は、司法修習のときの成績で決められると思いますよ。現在はですけど


470 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 06:09:13 ID:???
>>467
2回試験で上位1/2に入ろう。
私も検察官目指してます。一緒にがんばりましょう(* ・ω・)ノ゙

471 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 18:31:56 ID:???
任剣目指してても駄目そうな人は修習で教官が遠まわしに
教えてくれるのでそれまでは必死に頑張りましょい!

472 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 18:44:27 ID:???
入学金振り込んだ。後には引けない気分。

今更だがw


やるっきゃ騎士!

473 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 18:28:55 ID:???
>>472
それなりのオサーン発見

474 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 18:37:25 ID:???
>>472
第一生命だっけ

475 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 19:09:30 ID:???
>>474
いや…
さらにその元ネタは、青年誌連載のエロ漫画だよ

476 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 19:42:43 ID:???
>>475
え、え、え、

じゃあ、第一生命はエロ漫画ネタでCMしてたの?
もともと低い評価がさらに低くなったじゃねぇか('A`)

477 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 21:33:20 ID:???
分かってくれる同じオサーンがいて嬉しいぞw

ちなみに漫画は、みやすのんきだったかな?
実はストーリーとかよく知らないんだがw

478 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 22:38:42 ID:???
23歳の俺も知ってるんだが…
もうオッサンなのかorz

479 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 22:49:05 ID:???
23歳で知ってるとは驚きだな

作者はみやすのんき。
当時、弓月光の「みんなあげちゃう」と並んで青年誌エロ二大巨頭だった。

既習は年代差がありそうだから入学後かなりギャップを感じそうだな…
飲み会のカラオケとかで露骨に感じるだろうな
ボーイ、尾崎とか知らないだろうね、若い子は

480 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 22:57:38 ID:???
>>479
懐メロとして知っているだろうって。

てか、尾崎なんて
死んでからの方が名前が売れたとすら言えるから。

そんなことより
贓物って何とかいうギャップの方が大きいと思うよ。
口語化前の刑法なんて
習っていないはずなんだから。

481 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 23:41:27 ID:???
>480
口語化する前って…おまえ
俺が勉強し始めたときは既に口語化されてたよ
民訴も新民訴になってたし
ちょうど会社法で自己株式取得禁止の例外が認められはじめた時期かな

思えば改正に追われる受験人生だな…

482 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 09:47:49 ID:???
俺が勉強始めた頃は不敬罪があった

483 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 09:54:10 ID:???
姦通罪もあったぞなもし

484 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 10:01:33 ID:???
昔は憲法は十七条しかなかったはずだが、いつの間にか増えたな。

485 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 10:18:07 ID:???
>>481
口語化されたばかりのときに勉強をはじめたし
民訴も新法で習いましたが?

ただ、それを知識として知っているんだうちらは。
新卒はその知識すらない。
だから昔の判例を見て
旧法下の判例であることを知らずに
慌てるんだよ。
ロースクールが勉強が主になる場所だってことを
考えると
この辺のギャップの方が大きいよ。

486 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 15:21:50 ID:???
>>485
新卒を何だと思ってるんだ

487 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 15:33:50 ID:???
まあまあ、、

488 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 17:35:28 ID:???
>>486
友人に誘われて
現役大学生を含むメンバーの勉強会の
あとの飲み会というのに行ったのさ、前。

で、そこでその現役大学生君が
刑法にある
200条削除って何?って
同級生に聞かれたことがあるって
話をしていたわけで…
大学によっては学部レベルの講義がスカスカのところも
あるので
こういうのが来る可能性があるぞ
本気で。

489 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 18:10:51 ID:???
>>488
適性試験でいうところの、
「偏ったサンプルの採用」

490 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 18:32:55 ID:???
>>489
偏っていないのかな?
立命館ロー在籍者の出身大学と
平均年齢を見ると
危険だぞ。
司法ヴェテがかなり含まれるのに
平均年齢26歳、
出身大学で上から二つは
立命館、同志社。

491 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 20:59:42 ID:???
26歳って…糞ヴェテではないが、ヴェテに違いはないだろうに。

492 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 21:13:29 ID:???
>>491
26はヴェテにはちと足らないな。
旧試験択一の合格者の平均年齢を考えてみれば
わかると思うけど。
29平均の司法ヴェテ組が大分混ざって26の平均年齢…

22から23の子が半数いるな
で、そいつらの出身大学は
同志社とか立命館とか。

493 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 21:14:43 ID:???
ベテって何才からなの?卒2で来年からここ行こうと思ってるけど、みんな若いの?

494 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 22:46:05 ID:???
一期既習と違い未習にはいわゆる隠れ未習はほとんどいないはず。未習は若手の集まりだろ
既習で世代間闘争が起こりうる。30歳周辺と新卒が二大勢力ではざまの世代が少数派だろ


495 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 00:36:34 ID:???
>>494
卒2とか3くらいって
ちょうどロー開設の時期に大学卒業だから
さっさとローに行った連中もいるしね。

496 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 20:34:58 ID:???
卒6の僕ちんはやっと旧試択一が楽勝レベルまで来ました。
しかし時既に遅しでした。紳士でもみなさんよろしくお願いします。

497 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 22:12:58 ID:???
新司の問題見て、ここの教員は来年度の授業にそれを反映しようとしてるのかな?
あんまり期待してないけど、ちょっとは反映させてね

498 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 00:56:28 ID:???
新司の民事系特に民法眺めてみたものの旧司ベテの漏れにはキツすぎる
特に、 長文&問いかたに面くらう
これは、起案で慣れるしかないよな…書き方ひとつで旧司以上にかなり差がつきそう

499 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 13:15:04 ID:???
ここと都立大だったらどっちがいいかな?

500 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 18:36:37 ID:???
中央補欠きたー
リッツ入学金払わなくて良かった。
でも中央蹴り慶応大杉。みんなローに対してかなりシビアだな…

501 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 20:27:08 ID:???
>>499
明らかに首都大
>>500
おめ
てか中央でも補欠拾いに突入するんだな。
そりゃ立命も200人近く合格せるわけだ。

502 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 21:20:50 ID:???
リッツは怒涛のキック(蹴り)でKO寸前だな
合格数一位の中央でさえ、予想以上の蹴りに結構ダメージ受けてるのに

503 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 09:13:54 ID:???
190人合格者出したが、100人以上に蹴られるかな?


504 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 22:19:16 ID:???
去年150ぐらい合格者だして100人に蹴られたから、120ぐらい蹴られるんじゃない!?

505 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:11:45 ID:???
もう20人くらいでいいよ 騎手は
マンツーマンだとまだましだろ

506 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 18:31:37 ID:???
マンツーマンは勘弁してほしいw

507 :1:2006/10/30(月) 19:17:59 ID:???
ほぼココに決定なので皆さんよろしくね

508 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 20:34:56 ID:???
こちらこそよろしく!5日のガイダンスがちょっと楽しみw

509 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 22:26:07 ID:???
新キャンパスはホテルのよう。中はまだ新築の匂いがしたぞ
キャンパスの前にはViviって商業施設があって、立地は最高!!

5日のガイダンス参加するのでよろしく〜(* ・ω・)ノ゙
どんな子が来てるんかな?

510 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 23:05:50 ID:???
アニメのTシャツ着て鞄にピンバッチ付けまくってるのが居たら俺です

511 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 00:07:15 ID:???
足が3本、目が4つ、腕が8本あるのがいたら俺ね

512 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 00:18:01 ID:???
ガイダンス面倒
でも国立滑ったらここにケテーイだし、顔だけは出しとくか。

513 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 05:38:07 ID:???
5日ね
何時やったかな?

514 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 13:41:47 ID:???
メガネかけてたら俺ね


515 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 19:58:19 ID:???
説明会、原付か自転車で行きたいんだが行って委員会?
バスだと4条大宮か千丸から歩かなくちゃならんので面倒。

516 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 23:01:45 ID:???
ハゲてるの俺だから。

517 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 00:29:32 ID:???
>>515
多分無理だと思うが…
市バスはあかんの?

518 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 15:13:51 ID:???
入試の講評、うpされてるね

519 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 18:41:15 ID:???
>>517
うちの家付近のバス停だと4条大宮か千丸行きのしかないもので・・・
まぁ怠け者の戯言ですすいません。

520 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 18:59:09 ID:???
あそこらへん駐禁とられず原チャリ停めれる場所探せばいくらでもある
近隣住民、施設からの苦情は、駐輪施設を作らずローを建設した当局が負えばよい



521 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 19:00:13 ID:???
>>519
阪急で行く人は
みんな四条大宮からの歩きになるね。

オレは今、
JRで行くか地下鉄で行くか迷い中。
京都駅から行くにはどっちがいいのかね?

522 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 19:23:58 ID:???
>>518
刑法は、正当防衛否定はハズレだったみたいだね。

523 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 20:13:05 ID:???
なんか、三十路のおれ浮きそうだな…

524 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 20:34:12 ID:???
>>521
定期券代の安さを優先するならJR。
通学[大学生用] 1ヶ月3,300 円。
ただし、1本逃すと15分以上待たされることもある。

利便性(予備校通学など)を優先するなら地下鉄。
通学甲(大学)1ヶ月7,500円。
ただし、烏丸御池の接続はあまり良くなく、待ち時間5分は必要。

525 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 20:54:25 ID:???
正当防衛肯定?
相当性ありってか?
松宮の事実認定は法セミであきらかな通り、新司向きじゃないからな

526 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 21:16:30 ID:???
>>523
俺も三十路だ心配すんな

527 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 21:23:28 ID:???
>>526
うむ
立命に決めたのかい?最近なんの勉強してるの?

528 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 21:25:21 ID:???
>>524
地下鉄だな、こりゃ。


529 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 21:53:29 ID:???
>>527
いや、市大が残ってるから市大へ向けて勉強してる。
落ちたらここにくるからヨロシクな。

530 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 22:30:39 ID:???
<訃報>白川静さん96歳=漢字研究の第一人者、中国文学者
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/photojournal/news/20061102k0000m040100000c.html

531 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 12:15:57 ID:woK6Tg79
茨城在住の人間なんだが、関東私大全落ちして立命来ることになりそうだ。
1人暮らしに最適な場所ってあるかい?

532 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 12:51:03 ID:???
関東私大全落ち→立命か…




ライブハウス絶命館にようこそ!

533 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 12:54:37 ID:???
>>531
二条駅近辺はいま家賃が高騰気味だから避けたほうがいい
学生向けマンションが充実してるのは衣笠かな
とにかく衣笠立命の生協で斡旋してくれるはずだよ ロー生もいけるはず

534 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 14:31:00 ID:???
>>533
衣笠は遠いでしょ?
西陣あたりでいいんじゃないの?
千本丸太町より北だと
同志社、立命館の学生数減少で
学生マンション安いはず。
千本丸太町近辺にしておけば
いざとなったら歩いて帰れるよ。

535 :531:2006/11/02(木) 15:20:29 ID:???
二条周辺は高いんでつね。
衣笠はバス通学になりそうなんでちょっときついかなと。
撤去覚悟で自転車通学したいんです。
となると、地図見た感じだと千本丸太町は結構よさげですね


536 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:51:21 ID:???
おいおい千○からだと十分歩けるだろ
丸竹夷二←通り三つ目だよ


537 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:04:30 ID:???
千丸より北だと仏大のテリトリーに入ってくる
安くておすすめは円町だが治安が少々悪い(西大路3条に●●、こいつらの溜まり場) JRは通ってる。チャリで立命ローまで10分くらい
西院(阪急)も便利そうだが物件はかなり西に集中。しかもここも先ほどの西大路三条組の溜まり場になっている
また西院はアコム?の本籍地。アコムの社長は半島。半島関係者がよく住む。
昔は、焼き肉屋がたくさんあったがいまは減ってるが
地球市民法曹を目指す者からのアドバイスでしたw

538 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:08:23 ID:???
>>536
立命館の建物は
二条通より三条通の方が近い位置にある。
二条駅からバス停一つ南。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/access.htm


539 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:19:25 ID:???
>>537
仏教大学って
北大路より北だから
大分遠いよ。

西陣あたり(今出川通の南、堀川通より西、西大路近辺まで)
は同志社大学(烏丸今出川)と立命館大学(衣笠)の学生目当ての
ワンルームマンションがたくさんあったんだけど
同志社の田辺移転、立命館のくさつ移転で学生が減って
値ごろなワンルームが多いんだよ。
少し古いけど。
西院周辺は
大学生目当てのところは少ないね。
近くに大きな大学がないから。

関係ないけど
四条大宮と西院は昔は市電、今はバスと
阪急の乗換ポイントの繁華街。
寂れた繁華街だと思ってもらえば…

540 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:29:23 ID:???
昼に氷室ックが来ていたか。

541 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 19:58:10 ID:???
採点好評読んでみると受験生のレベルの低さに愕然としているようだな。

542 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 20:28:44 ID:???
>>541
商法の解説とか特にそうだな。
既修合格者もこのままじゃ新試受からないぞ、って言いたいんだろうが
なら190人も既修でとるなよ…

543 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 20:42:24 ID:???
>>539
寂れた繁華街…そうですな
西は京都はダメやね。北山とかうまく発展したのに

544 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 21:26:20 ID:???
免除対象者レベルしか合格可能性はないってことだろ。たしかに旧帝早慶中で合格定員は結構埋まるからね。
とにかく立命は取り過ぎだな でもある程度とらないと免除対象者分の学費がペイ出来ないし新校舎の負債も馬鹿にならん
既習50未習2、30なら少数精鋭の相乗効果で率ならかなりいいとこまでいくはず

545 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 21:45:30 ID:???
商法出来悪かったんだぁ!で、ここの商法の教授は凄腕なの?

546 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 21:52:44 ID:???
>>540
氷室スレが落ちて寂しいね…

547 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:31:22 ID:???
商法ってどれだけ
選択者がいたのかな?

大方が刑訴じゃないの?

オレは更に少数の民訴だけど。

548 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:32:39 ID:???
5日にガイダンスに出席する者ですが要望です

新司択一くらいは自分でやれるからローとしてはエクテみたいに、模試の閲覧もしくは超割引受講をサポートして欲しい
論文に関しては教授の授業を信じてやるが、予備校模試とかを教授が解説講義していただければ非常に非常に嬉しい
是非ともご検討をm(_ _)m

549 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:35:42 ID:???
下3法のうち、商法で受かってる奴は俺の周りには皆無だ
ちょうど会社法改正と被ってたのも原因の一つだと思うが


ちなみに商法演習に苦しまされること間違いナシであると言っておきます…

550 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:36:45 ID:???
★ 十河太朗教授の刑事法練習問題
学生の答案を書く訓練が足りない、ということで十河太朗教授が刑事法の練習問題を出すようになった。
新司法試験と同じ長文形式の問題であるが、強制ではなくあくまでも任意提出である。
本学の教員には珍しく、このような長文問題を作成して学生に答案を書く訓練をさせようとする試みは非常に高く評価することができる。
ところがこの答案練習会の参加者は全学合わせても10人ほどしかいないらしく、同教授は「どうしてこんなに参加者が少ないのだろう」と嘆く。
しかし、私に言わせれば参加者が少ない理由ははっきりしている。
それは、この答練が、せっかく答案を書いても、もともと採点基準もなく、添削もしてもらえない上、模範解答が配られることもない「書きっぱなしの垂れ流し答練」だからである。
いったいどこの誰が、添削もしてもらえず、模範解答の配布もないような答練に参加するというのだろうか?
教授は、サルのようにただひたすら答案の上にペンで文字を書きさえすれば答練になるとでも思っているのだろうか?
むつかしい刑法理論を長年研究しているのに、こんな簡単なことすら気づくことができない・・・
・・・・これぞまさに、「あ法科大学院」・・
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/newpage3.htm


551 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:42:12 ID:???
>>529
>いや、市大が残ってるから市大へ向けて勉強してる。
>落ちたらここにくるからヨロシクな。

俺は、市大落ちたら後期でここを受験することになると思う。
前期で受験しておけばよかったかな。
後期は、やっぱり難しいんだろうな。

ここの願書、ネットで取り寄せられない状態だと思う。
ひょっとして、後期には何か変更でもあるのか?

552 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:47:45 ID:???
>>551
変更はないと思うけど。ただ、前期でいっぱい既修とったから、後期合格者いつもより少なさそうな感じがする。


553 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:52:27 ID:???
後期のほうが合格最低点が高いから、前期よりは難しい。
でも旧試組なら大丈夫だろ。

554 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:04:01 ID:???
>>549
商法演習についてKWSK 地雷科目なの?
新会社法は入学前に叩き潰すから別に何されても良いけど

555 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:18:01 ID:???
>>551
もったいないと言えばもったいない。立命既習は前期で確実にうかる最強の滑り止め校だよ 旧司組にとって。
しかも免除もほぼ漏れなくついてくるし後期は免除ほとんど無しだからな


556 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:37:01 ID:???
旧試組で免除のなかった俺は一体どうすればいいんだ

557 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:37:09 ID:???
俺にとって立命合格は、行政書士合格に似た感じ。
なんとなく、感覚的に。

558 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:40:43 ID:???
共産党だらけの大学、よく受けるよな…

559 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:42:02 ID:???
>>556
選択科目選択問題で不利益不平等あるから気落とすな

560 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:47:21 ID:???
>>559
サンクス。たしかにそうだ

561 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:59:37 ID:???
珪素の2もんめのせいで全面→半面となったと考えると夜も寝れない


562 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 01:05:54 ID:???
>>552
そうか。厳しいものがあるな。
旧試験最後の300人枠目指して勉強するよ。
ここの後期は、模試がわりにするしかないな。

563 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 01:12:06 ID:???
旧試300人枠に入るよりここの後期のほうが簡単だってばw


564 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 01:23:23 ID:???
ぶっちゃけ旧ファイターからすればロー入試は鼻糞

去年
論文G2回→神戸合格

一昨年
択一30点台→中央合格

今年はさすがに激戦だが…
今年論文総合A→中央全面
今年択一落ち(去年論文総合G)→同志社関学立命三連勝

来年旧合格は確実に伝説となるよ

565 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 01:57:24 ID:???
>>545>>554
ここの商法の教授は以前から非常に辛い(からい)。
テストで検討させるだけ検討させて実は対応策なしの問題を出したことがあった。

566 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 09:13:49 ID:???
>>563-564
そうか、そんなに絶望することはなかったか。
来年旧合格目指してがんばれば、
ここの後期は軽く乗り切れるということかな。

去年ローを受けとくんだったな。
択一後に、適性の申し込みがあったから、無視していたよ。

567 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 10:21:54 ID:???
>>564
去年
論文G2回→神戸合格
去年の場合論文受験者の半分弱はGを食らったので
不思議はないが

一昨年
択一30点台→中央合格
これは、新司法試験赤信号だと思う。
択一脚きりを食らう可能性大

更に
今年択一落ち(去年論文総合G)→同志社関学立命三連勝
既修は同志社と関学の併願無理(同志社の法律試験二日目と
関学の試験が重なる)


568 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 15:37:09 ID:???
>>558
俺は自民党以外なら、ダントツで共産党を支持する人だけど。
思想的にはアレだけど、野党としての仕事を「それなりに」こなしているし。
それに比べて民主党とか社民党とかは仕事しろと言いたくなる。

569 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 17:17:04 ID:???
外国人参政権認めてないのは自民党と共産党だけだね
前者は語弊があるが庶民的感覚で、後者は国民主権という実感のない理念によって。

570 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 17:32:28 ID:???
あれ?参政権って国民主権の原理に基づいて国民のみに保障された行為だっけ。
権力性の契機として保障されてんのは改権だけじゃないん?なんかこんがらがってきた。


571 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 18:12:52 ID:???
>>570
俺はお前が何が言いたいのか分からん。
そもそも改「権」って何よ?

外国人参政権の問題は日本国民以外を「国民」の範囲に含めるかという問題であるのに対し、
権力的契機は「国民」を日本国民中での有権者に限るか否かという問題であって
全然別の問題だと思うのだが。

572 :570:2006/11/03(金) 18:32:20 ID:???
自分でもわからなくなってきた。ちなみに改権→改憲でつ。
あぁ、最近疲れてるんだな・・・。スレ汚しスマソ

573 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 19:17:05 ID:???
問題は外国人に参政権を与えるとどのように国民主権原理に反するか?なんだよな


574 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 20:41:08 ID:???
569だけど国民主権(1条)との関係て言うから、みすりーでぃんぐなんだな
前文3項の主権との関係で問題となると言ったほうがいいかもしれん
1条とは関係なさそう この論点

575 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 20:46:17 ID:???
イエス松宮が興味をもって見守っておられる悪寒

576 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 22:07:04 ID:???
>>575
いや、どちらかと言うとユダ市川だろ


577 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 22:23:54 ID:???
ガイダンス行ったら、イエスだのユダだの凄い顔ぶれに会えるんだな…
最初の出会いというよりも最後の晩餐になりそう


国立に抜けまつ

578 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 01:04:27 ID:???
僕は道を歩いていて時々クスッと笑う事がある。
「ああ、自分は天下の立命大学法科大学院の院生なんだ」と思うと嬉しさがこみ上げてくる。

激烈なロー入試を突破して1年、合格発表のあの日の喜びが未だに続いている。
「立命館法科大学院の院生」
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
立命館卒出身の検察官、裁判官、弁護士の先輩方が築き上げてきた栄光。
その栄光を前にして、怖気づいてしまう。
果たして自分に、その栄光を手に入れる資格はあるのか、と。
でも立命出身の先輩方はこう言う。
「いいかい?伝統と言うのは我々自身が創り上げていくものだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者ぶるいを禁じ得ませんでした。
でもそれは将来日本の司法界を担う最高のエリートである僕達を鍛える為の
天の配剤なのでしょう。

嗚呼、何と素晴らしきかな立命館法科大学院
われわれ、立命館法科大学院生は、
社会の不正を指摘し、正し、伝統を日々紡いでいくのです。

579 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 01:08:20 ID:2MqMY0BM
あー出席で出したけど国立前だから行く気しない…
欠席にすればよかった。

580 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 01:16:21 ID:???
俺、ドタキャンしようかな・・・

581 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 12:34:16 ID:???
俺もドタキャンしようかな。


582 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 13:10:26 ID:???
俺はドタキャンしな…い…こともない…ことは…

583 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 14:22:13 ID:???
ますますいきたくない
おまえらのネガティブレスのせいだ笑

584 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 14:22:45 ID:???
>>564
最後の同志社関学立命三連勝って、それは未修じゃない?
私もその三連勝なんだけど、未修は三校とも受けれるけど、既修は同志社か関学はどちらかしか受けれないから。

585 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 14:29:06 ID:???
>>584
別に無理して
お話しなくていいから。

択一合格して未修受けるヤツなんていないよ。

部外者のアホ情報には飽き飽き。



586 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 15:29:51 ID:???
明日て何時から?ガイダンス

587 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 15:51:01 ID:???
>>585
俺は某地国法新卒なんだが。。。

学部では上の中ぐらいの成績をキープして、そこそこ法律はできると思っているが、
ロー一本で旧試は受けなかったこともあり、司試の厳しさを知らない
&試験対策に不安があることから、ローは全て未修で出願したよ。。。

ローでは基礎からやりなおすつもり。

588 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 16:08:12 ID:???
>585
一年目なら受験回数にカウントされないから、旧試験も受けてみたら?
結果はどうあれ、学部上の中クラスの人なら、絶対得られるものも大きいと思うよ。

589 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 16:10:33 ID:???
ごめん、>585 → >587ね。

590 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 16:10:51 ID:???
>>587
>地国法

学歴板ですか…

帰ってください。
>>586
自称合格者の>>587に聞いてみれば?

591 :587:2006/11/04(土) 16:18:58 ID:???
>>588
えっと、初耳('A`)
確認してみますが、もしそうなら受けてみようかな。。。

>>590
なんで地国法と書いただけで学歴厨と見なされるんだか。
むしろ否定的な意味あいで書いたのに。。。

>>586
>>590に言われたので教えると、13時50分集合・14時開始。場所は朱雀キャンパス5F、朱雀ホール。
通知書類をちゃんと保存しておけよ、というのが本音だが。

592 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 16:26:55 ID:???
>>584
失礼した。

で、あなたは択一合格経験あるわけ?

択一合格しているのに
未修を受けたの?
旧試験組はあなたたちみたいに若くないし
3年ローに行く余裕はないんだよ。

593 :587:2006/11/04(土) 16:50:00 ID:???
>>592
何か勘違いしてるみたいだが、俺は>>584氏じゃないよ。

>>585にレスしたのは、法律にそこそこ詳しいと(自称)している俺も
未修で行くという選択をしているよ、と言いたかっただけ。
もちろん、旧試受けてないのに、
自分は択一合格レベルに達しているとか、おこがましいことは言わないし、言えない。


594 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 17:30:32 ID:???
なんかわけわからんスレの流れだな

旧経験者は有利に間違いないが基礎の欠落した(もしくはなんらかの悪癖を有する)旧経験者は逆に基礎をしっかりローで固めた未収に勝てないだけの話しじゃないか
ただ基礎固めには私(既習者)の実感としては最低3年近くかかると。
さらにこの基礎力だけで試験に勝負し、現場思考で切り抜けるやつは、なかなかいないと言うこと。
つまり純粋未収またはそれに準ずる人の中でセンスある者は三年未収コースでも受かる
逆に基礎の欠落した既習(旧択合格暦の有無、ひいては論文成績に関わらず)は2年既習でも受からないてことだ。


595 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 17:40:14 ID:???
>>592からベテ臭がするのは俺だけ?

596 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 17:42:54 ID:???
ベテが合格しないのには理由があるってことかね。


597 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 20:11:47 ID:???
あぁ・・・
明日行くの嫌になって来た・・・

598 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 20:17:36 ID:???
まだ国立が終わってないというのが、何とも中途半端な気持ちにさせるんだよなあ

599 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 20:28:20 ID:???
気分転換に行くか?どう旧組?
気分を害して帰ってきたりして

600 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 20:46:20 ID:???
京大受験中だけどほぼ確実に一次で蹴られるだろうから
一応行っておこうかなっと。
糞企業でもいいから就職して旧試続行の道も捨てられず。。。

601 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:02:54 ID:???
>>600
糞ローに進学して来年まで旧の夢を追うのはどうだい?
入学後7月まで仮面ロー生てことで。試験終われば何食わぬ顔して立命ロー生として生きる。
再来年は百五十だろ?択一神も惨殺される。来年までだよ旧は


602 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:03:41 ID:???
>>594
よくわからないけど
未修の小論文対策もしていないし
大学の成績なんかのスペックも低く
増してや、英語なんてちんぷんかんぷんの
旧試験ヴェテは
未修に入りたくとも入れないと思うよ。

試験の形が違うのに
わざわざ未修受けるって
ムダってだけでなくある意味無謀でしょ?

それと、未修の人もローの一年目で
旧試験受けてみると
ちっとは旧試験受験組の気持ちがわかると思うよ。
択一まで合格して(それも一年前に)
未修を受けようとする気にはならないのが
わかるはず。
>>600
勉強に専念しないと
200だか300の枠に入れない気がするぞ。
中途半端はよくない。
もう長期戦する状況じゃないだろ?

603 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:11:41 ID:???
>>602
おまえの立ち位置がよくわからないけど旧試験組か?
で立命ローに来て新に完全シフトチェンジするのか?

604 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:16:13 ID:???
>>603
今年の旧試験総合Cで転向するぞ。
半免で中途半端なレベルだが。

まあ、京大ロー受かったら京大行くけど。

605 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:18:27 ID:???
大体、旧試験択一持ち組は
ローに行きつつ
旧試験で一振りって感じだぞ。
来年旧試験ダメならローになんていう
悠長なことを考えている人間は少数派だと思うよ。

旧試験論文で落ちたことない人間は
痛い目も見ていないから
あせらないのだろうなって思う。

606 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:22:07 ID:???
まあ年齢にもよるけどおれの場合ロー卒業して三回打席にたつ年齢的経済的余裕もない
二振りはさすがに、新司一発合格のプレッシャーもあるししないが来年一振りは確実にする

607 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:26:07 ID:???
収集生の給付も四期までだし今年ローに入って来年旧試験突撃がデフォルトかな

608 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:31:19 ID:???
いま思えば、一期生の旧試験二振りの誘惑は痛いほどわかるなあ〜
立命は三振はいないようだが

609 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:39:30 ID:???
ここはやっぱ旧試組も多いのね。
俺も来年振りたいが、来年受かっても普通に新試受かるより1年早いだけだろ?
それならあえて危険を冒して一振りすることもないかなって思ってるんだけど。

610 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 22:48:14 ID:???
その1年が大きい。
特に俺のようなオッサンには。

611 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 23:06:41 ID:???
どこかで
新司法受験者が言っていたけど
回数制限って
やっぱりプレッシャーらしい。

で、旧試験は来年以降確実に
新試験より難しくなると思うから
そんな難しい試験にチャレンジしてまで
プレッシャーを増すことはやめようかなって。

一期未修だと準備不足で既に
来年の新試験パスを決めている人もいるっていうし。

612 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 23:11:30 ID:???
ま、失礼な話京大受かったら紳士一本に絞るけどね迷い無くw

613 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 23:58:47 ID:???
>>612
その心理は如何に
1 京大なら安心して新に打ち込める
2 旧合格のプラチナも良いが京大ロー卒業新合格のプラチナもまあ、許せる(立命ロー卒業新合格はスティグマ)

614 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 00:46:50 ID:uAbF/I19
明日スーツで行くぞ〜!

615 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 01:02:42 ID:???

スーツで来い!って通達か?

むぅ…持ってねぇよ 一応こましな格好でいくわ


616 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 01:51:32 ID:???
俺は普通に私服で行くぞい

617 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 08:39:54 ID:???
至福だよな?今日のガイダンスは

618 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 09:50:04 ID:???
俺はスーツで行くぞい。
新卒だが、超老け顔なのでお前らは俺を22歳と見抜けまい。

619 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 10:41:12 ID:???
今日のガイダンスの内容てなんだ?あくまでも入学予定者にすぎないから、入学金お布施の感謝の意を表すのかね

620 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 11:58:08 ID:???
入学まで勉強しろっていうんじゃないの?
新司法で受かった人は成績がよかったとか、新司法受かった人の体験談とか。そんな感じじゃない。

621 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 12:25:56 ID:???
さてそろそろ出発しますかね

622 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 12:59:16 ID:???
行きたくないわ
合格体験発表なんか意味ねぇし

623 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 13:51:10 ID:???
ドタキャンした人集合

624 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 17:09:34 ID:???
行って来た。ほんと建物の中もキレイだね。
あー両洋のアホ女子高生と触れ合いたい。

625 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 17:14:20 ID:???
イエスとユダ、パウロの共演ワロス

626 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 17:47:02 ID:???
今日は意外と盛況やったな


627 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 17:58:06 ID:???
なんとなく予想していた通りのキャラでワロタ
珪素は捜査なし民訴はいきなり執行手続きからやるのは驚き
他のローもこんなもんか?

628 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 18:25:53 ID:???
やっぱり若い子が基本って感じだったね。
旧試のオッサンで集いたいな。

629 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 18:26:59 ID:???
思ったより既習は女の子が少ないね〜未収はたくさんいたのに

630 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 18:37:06 ID:???
四条大宮から結構遠いのね。

631 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 18:40:20 ID:???
>>629
だね。
休憩時202にゾロゾロ移動して行ったので悲しくなったw

632 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 18:42:42 ID:???
>>627
なんであんなカリキュラム組んだんだろう。三期もあれには批判が多かったと連れに聴いたが。

633 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 18:44:05 ID:???
>>631
三期未収のギャルと授業一緒だからなんとかなる

634 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 18:45:36 ID:???
可愛いこはほとんど隣の教室へ

635 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 18:48:34 ID:???
>>628
賛成
少数派だから集まりやすいと思うよ でも国立抜けるんだろうな、かなりの数は

636 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 19:50:24 ID:???
旧試組で質問してたお二人さんも相当不安そうだったなリッツの教育方にw

637 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 20:07:48 ID:???
未修組も、破産法や経済法にパックは無いのか?と不安そうに聞いている人がいた。
自習室24時間化については完全否定してた。

638 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 20:14:33 ID:???
倒産法選ぶつもりなんだが新たに「演習」が加わってて良かった。
前年までなら2単位だけってことか?これwww

639 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 20:51:06 ID:???
>>637
そういうこと。

取るつもりなかったので、俺には関係の無い話だったが(´・ω・`)

640 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 20:54:39 ID:???
会場っていつから開いていたの?
20分くらいに着いたので周りウロチョロしてから入ったら
席がほとんど埋まっててサイアクだった。

641 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 21:11:09 ID:???
特定しますた

642 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 21:13:49 ID:???
遅れて入って来てお誕生日席に座ってた人とは違うお?(゚Д゚≡゚Д゚)

643 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 21:18:31 ID:???
>>639
選択何にする予定?

644 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 21:32:57 ID:???
>>642
(・∀・)ニヤニヤ

645 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 22:15:18 ID:???
奇襲組は結構ちゃねらー多いなw

俺は今日宣言通りスーツで行ったんだが、
スーツの人は少なかったな〜。

しかしおにゃのこも少なかった。
少しがっかり。あの数ならいっそいない方が(ry


646 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 22:40:41 ID:???
未収のロー生で一発目に話した子は、立命ローイズムの継承者みたいだね。
なんか純粋で感動したよ


647 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 22:47:02 ID:???
>>645
既習でスーツてあんたしかおらんやろ( ̄○ ̄;)

648 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 22:52:52 ID:???
>>646
のちの江青である

649 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 23:08:39 ID:???
まっつんが「7000人受験の2500人合格」とか言ってたがどういう計算?
もし本当なら2割どうこうの話よりはかなり楽になるよね。

650 :645:2006/11/05(日) 23:11:01 ID:???
>>647
ん?俺自身が奇襲だとは一言も言ってないが?

それに奇襲にもスーツは何人かいたんじゃないの?
一人ってこたぁないだろw

ざっとみた感じ奇襲未収合わせて
合同ガイダンス時で10人くらいはスーツいたと思うぞ。

651 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 23:37:35 ID:???
で、みんなどうだった?リッツの印象は?
おれの印象は

建物立派
キャレル快適
タヌキ自信まんまん
市川疲れ気味
和田いまいち大物感なし
既習カリキュラム微妙
行政期待大
女の子期待薄w
て感じかな

652 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 23:45:19 ID:???
あの受験会場に溢れていたかわいいおにゃのこ達は
ほとんど受かってないということかヽ(・、.)ノ コケ

653 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 23:49:42 ID:???
女の子に関しては未収はまだ良い
既習なんて、キッツいわ@松本人志
四期既習は率伸びるぞw間違いない

654 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 00:07:33 ID:???
皆で合格率あげよう

655 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 00:24:25 ID:???
キャレルにプロビがズラッと並んでたのにワロタw


でもあれは快適だな。すげぇ!

あとさ、俺は奇襲組なんだけど、やたら坊主頭の人多くなかった?
流行ってんのかな。俺もしよっかな〜。

ところで、今日のガイダンスって別に本人確認もなかったよな。
あれって部外者でも普通に入れたんじゃ…。

656 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 00:27:28 ID:???
新司対策は結局自分次第だろ
あとは本質論、切り口を教授から盗めるだけ盗むよ…あいつらだてに法律で飯食ってないはず。あいつらの凄みは切り口の引き出しの多さだからね
旧試験で自分なりの筋で答案書きたかったが客観性が担保できずいつも予備校的な萎縮した答案書いてた。
怖がらず自分の筋通して、教授の指導を受け答案を修正する。たぶん確実に受かるはず。
立命に行くわ。あと立命に望むのは、予備校答練集めて、閲覧自由にすること。(エクステンション方式)

657 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 00:34:08 ID:???
あと予備校答練は自主ゼミで書いて教授にオフィスアワー使ってチェックしてもらえば助かるな

658 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 00:46:20 ID:???
いきなり保全執行法って笑っちゃうな。
旧試組はいいとしてなんちゃって既習には悲惨なカリキュラムだなおいw

659 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 00:51:25 ID:???
>>658
入学までで勝負つくな
もう勝負ついてるかもしれん
旧試験組だが民訴と捜査は完璧に仕上げとかないとまずい


660 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 00:59:51 ID:???
民訴は、判例分析をローでやろうと思ってたけどこれは後期の演習でカバー出来るの?
演習の中身が前期とパックの執行法なら民訴判例分析は入学前に自分でやっておかないとダメだし

661 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 01:23:14 ID:???
>>655
プロビだろ〜あれかなりワロタ
伊藤塾の色つきバインダーならまだわかるが

662 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 01:31:01 ID:???
>>660
現在民訴演習を履修中だが、判例分析・論点追究型で進行してる
ちなみに執行・保全の判例は扱わない予定

663 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 01:36:19 ID:???
松宮しゃん。
横領犯に事後強盗認めちゃうような答案は
さすがに旧の答練でも22点以下しか付きませんよ。

664 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 01:36:56 ID:???
>>662
サンクスコ
なら民訴判例は演習にまかして、択一用予備校本と基本書潰しをやっておく

665 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 01:41:32 ID:???
松宮の話しは極論なんだろう
でも松宮は旧試験組が全体の論理的整合性についてはかなり気を使ってること知らないのかも

666 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 01:44:04 ID:???
横領に事後強盗てw
一気のバカさがよくわかった


てか条文嫁
「窃盗が」

667 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 08:44:35 ID:???
伝説の4期既習あげ

668 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 08:44:58 ID:9EWYjIJp
ガイダンスドタキャンしたw


669 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 08:55:35 ID:???
>>668
大丈夫
何のチェックもしてないからバレようがない

670 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 12:51:29 ID:???
ここのロー受けた奴で民訴手付かずが結構いるぞ

671 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 15:53:33 ID:???
そういや刑法の問1って参照条文足りなかったなぁ

672 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 16:28:04 ID:???
結構いるってそんなに仲間大勢で受けたのか?

入ったら仲良くしてなw

673 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 18:26:59 ID:???
合格上位層でも800点満点なのにボーダーラインな人達と
100点強しか変わらないんだな。もうちょっと差があるかと思っていたが。

674 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 19:25:19 ID:???
去年でいうと450点くらいで全面きてたと思ふ
これが全面上位か下位かはわからぬが
たぶん劇辛採点なんだろう。
また語句説明で下位が稼いでることもありうる

675 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 19:35:50 ID:???
そんなに辛いのか。
てことは100点離れてるとすると相当な差があることになるね。

676 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 19:57:24 ID:???
ミシュー全免の漏れは一体何点とれたんだろ?
自己採点で
適性80+書類換算点(成績+TOEIC)30点=110点
GDは絶対死んだから50点
小論は微妙。明治中央1次落ちの俺の小論力からして多分120点ぐらい。
合計280点か。500点満点中280点で全免ってことか


677 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 20:57:18 ID:???
>>676
未収は自己分析どおり評価がブラックボックスだから点数化はあんま意味ないよ

678 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 21:00:03 ID:???
昨日朱雀行ったとき在学生と思われるカップルが
にこやかに手を繋いで入っていった。
いやいいんだけどさ別に。何だかなぁ。

679 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 21:40:20 ID:???
4期既習は男同士(べテ兄貴と新卒弟)で手をつないで入っていくよ…





アッー

680 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 21:53:51 ID:???
一橋愛知の男女比率、上智立命の男女比率がヒントかもな。

681 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 22:08:16 ID:???
立命って女子多いの?ミシューでガッツリ勉強したいんだけどなぁ・・・。
純粋ミシューだから、ガッツリ勉強しないときついわ。
基礎マスター4月までに終わらせるつもりだが

682 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 00:30:31 ID:???
基礎マスターはよく知らんが、入門講座レベルでもみっちりやればそこそこいけるはず。
とりあえず最低限定義は覚えましょう。

後は条文、判例、論点。


最初は法律の勉強はほぼ暗記だと割り切った方がいいと思う。

683 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 00:44:32 ID:???
定義ね…
正犯は自己の犯罪を犯す者
共犯は他人の犯罪に加功する者でいいの?

実質的に犯罪捉える最近の流れに沿ったら定義も成立要件もいい加減になってきた。
因果的共犯の本、何冊か読みあさりついに、共犯と正犯のメルトダウンに直面し昔初めて買った基本書「書研」に戻ることにした
読めば読むほどくるしまぎれ、「見ないふり」の記述が目につくがもうこれでいい。いいんだ

684 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 00:49:14 ID:wRahhlFr
>678

7階のレストランが最近はやりのデートコースみたいです。

685 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 01:13:22 ID:wRahhlFr
>675

100点差がついていると言っても、あんなに出題意図が不明な問題が出たら、しょうがないと思うなぁ。
民訴の2番とか、あの問題からあんなに多くの事に触れる事を求めているようには思えなかったし・・・。

それに、問題の選択の仕方によって、絶対に得点差が開くと思う。
いい点とれてた人でもたまたま良く評価されただけって事もあると思うなぁ。
きちんと新司法試験対応の実力が図れる問題とは思えないなぁ。
松宮はん、流れとか言う割りに、今年の刑法の大問の2番とか論点いくつ拾えたかで決まってるような気がするのだけど・・・。
選択問題の語句説明、どれもなんでこんなの出したの!?って感じで無かったですか?
普通に基本を忠実に勉強してる人でも、あれは知らんやろぉって感じのもあったし。
用語説明で難しいのを出すのって、結局基本より知識重視なの?って気がするのだけど・・・。

686 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 01:33:29 ID:???
たしかにここの教員は問題作るのは苦手かなって思うよ
まあ旧試験の神問題で目が肥えてるから仕方ないんだけどね、我々は
東京大学も一期でパングデングデングデングデン出したし

687 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 04:09:27 ID:???
age

688 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 21:36:58 ID:???
レストラン「たわわ」でバイト募集してたので
4月まで働こうかなw

689 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 22:51:47 ID:???
ガイダンスの出欠届けを
送り忘れたことに気づいて
日曜日欠席になっちまったんだが
別に、出欠届けを送ってなくても
行けたみたいだな。

まあ、国公立ローの勉強を中断して行く価値も
なかったみたいだけど。
何か資料が配られたの?
事務の人にいえば資料をくれるのかな?

690 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 03:27:30 ID:???
>>145
それは関係ないよ。多分落ちた理由は今年の択一じゃなかったということと
本番の筆記試験がだめだったということ。
僕は去年は入った紀州3機ですが去年の択一持ちで全面でしたから。択一については
今年のじゃないと印象悪いよ。
皆さんは今年入学するのかどうか分かりませんけど立命はあんまりよくないよ。
課題多いしカリキュラム悪いし結果合格率低いし。教授の中では一回休めば単位
やらんという人もいるんだよ。しかもくだらない講義しかしないのに。
この大学は学費免除、反面が多いのと校舎がきれいというだけ。
この中で入学される肩にとっては僕は先輩になりますのでそのときはよろしく
お願いしますだ。

691 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 03:48:18 ID:???
>>教授の中では一回休めば単位やらんという人もいるんだよ

それは事前に告知されてるのですか?
仮にされてても問題だが。

692 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 03:54:08 ID:???
おまいらのその意気込みがあれば
ひょっとすると本当にリッツは立ち上がるかもな

693 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 15:12:48 ID:???
危機感が最初からある4期は、教授とも適度で効果的な付き合いが出来ると思うよ。
べったりも完全無視も受からないだろうし

694 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 18:32:16 ID:???
俺のブルースが聴きたいか
俺のブルースが聴きたいか

完全未習者のブルース

完全未習者が一年目最初のテストを受けるときの話やけど
右も左も分からんから、教科書通りに判例通説で答案を書くか
教授に「僕はちゃんと授業理解してますよ」とアピールするために教授の説で答案を書くかは

自由だ〜
 
法解釈 is freedom 法解釈 is freedom 
みんな一緒に!
法解釈 is freedom 法解釈 is freedom 

けど、ベテが一生懸命教えてくれる独自説を真に受けて答案書いたら、たぶん単位落としてしまうで

せんきゅ〜



695 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 19:20:40 ID:???
さんさんテレビ最高!!

696 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 22:08:55 ID:???
ここの既習者パターン



民訴不十分→民訴カリキュラム無し→要件事実も理解できない
刑訴の捜査がなんちゃって状態→捜査のカリキュラム無し→積み残し
会社法やってない→商法演習(笑)


697 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 23:07:58 ID:???
免除の繰り上げを信じてバイトをほどほどに新学期に備えて勉強にうちこんでるが…はたして。

698 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 23:19:38 ID:SpCRSBzm
免除の繰上げは無い説もあったよね

699 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 23:25:13 ID:???
事務室に聞くのが早いだろう

700 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 17:16:53 ID:???
裁判傍聴に行く人いる?
応募してもよかったかな〜。

701 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 00:34:34 ID:sMH3V3s6
奇襲の癖に傍聴もしたことないのか!?

まぁ弁護士付き添いだから行くメリットもあるのかもしらんが。

抽選無しってのは笑ったなw

702 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 00:53:35 ID:???
旧試験の最終合格発表だったね…
ダメだ また疼きだした。シャブの誘惑が
来年も静注キメそうだよ


703 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 11:46:16 ID:xuSiFZlE
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/info/2006/11/sihou.pdf


みんなもこれみたら合格間違いなしだね^^

704 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 12:39:20 ID:???
>>698
>免除の繰上げは無い説もあったよね

免除は後期試験合格者に回してくれ。

705 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 13:01:03 ID:???
>>704


706 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 13:02:13 ID:???
>>704
それは困る
前期に廻してもらわんと


707 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 13:15:36 ID:???
今年の国公立は激戦だから、
それに落ちた人でもかなりの戦力になるはず。
そうした人を立命が確保できれば、
2,3年後の新試験は俄然有利だろう。
というわけで、免除で後期受験者を呼べばいい。

708 :zaq3dcdadf2.zaq.ne.jp:2006/11/10(金) 13:51:20 ID:bYSN4NNV
ていうか、なんだかりっちゃんの説明会 おじさんばっかりじゃなかった?

709 :なんで:2006/11/10(金) 13:54:03 ID:bYSN4NNV
なの?

710 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 14:00:35 ID:???
司法ベテが多かったんじゃないか?
かくいう俺もその一人だったがw

711 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 14:26:10 ID:???
ここの後期ってどのくらいの難易度?
国公立の受験前にビビッて、
(適性が70前半なので受験できる学校が限られるのもある)
後期も考え始めている。

去年合格した人のご意見と、
免除がもらえたかをお聞きしたいね。

712 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 16:41:08 ID:???
>>707
そもそも今年の国公立は激戦なのか?
新試の結果で殺到は予想されるが、母集団が低レベルなら激戦とは言わんぞ。

713 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 17:01:21 ID:???
適性の点数が激戦なんだよ。

714 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 18:19:19 ID:???
説明会はやはり若い子が多いなという印象を受けたけどね。

715 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 18:20:45 ID:???
後期から免除でたのは過去三年で一人だけ(しかもその人は前期も受験)

716 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 18:35:20 ID:???
おいおい、そんならここ受験する意味ないじゃん。

717 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 18:50:22 ID:???
>>716
ロー浪人は防げる(消極的目的)
てか私大全く受けてない訳でないだろ?前期で他のKKDに引っかかったら後期でここ受けんでもいいじゃん
引っかかってないなら、後期リッツもまず無理だよ

718 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 18:51:10 ID:???
後期は20人ぐらいしか合格しないんだよ。しかも、今年は前期既修かなりとったから、もっと少なくなる可能性大。
後期で免除はあるけど、一人とか二人の世界だよ。まず受かるだけでも大変だと思うけどね。

719 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 19:15:47 ID:???
>>717
国公立しか受験してないんだよ。


720 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 19:54:32 ID:???
>>719
作戦ミスだよ
今年は適性受験生は減ったけどその分中上位ローに殺到してる
リッツは中位の最低ランクだから前期はかなり免除の狙い目だった
まあ国立受かればそれが一番なんだから頑張れ

721 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 23:16:48 ID:SO1lERNa
>>720
禿げ上がるほど同意。ここのミシュー全免を適性70台前半でゲットした俺が言うんだから間違いない。
ちなみに関東私立全滅(慶應・中央だけだけど)、関学は合格したけど免除無し。
ということで立命行きますわ


722 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 23:49:44 ID:???
奇襲免除無しって損した気分。
未収受けて免除の方がよかったかな。

723 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 00:18:36 ID:???
とにかく三十路ズは肩を寄せ合い頑張りましょう 予備校答練とかも割り勘購入などして

724 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 00:31:40 ID:???
授業表見てるけど、行政と憲法てクラスわけするのね…北村市川でいきたいんだけどなんとかしてよね…
あと商法演習担当者のコメントなんだが手形のことばかり書いてある。かなり心配なんだが。
それと選択はこのローじゃ破産は弱い?知財か税法が無難かな?

725 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 02:34:30 ID:???
>>724
クラスは科目ごとに変更願いを届け出て認められれば他のクラスの演習を履修できる
もちろん変更にはそれ相応の理由が必要で、「担当教員がイヤだ」だけじゃ認められない
商法演習担当教員の内訳は、今年度に限って言うと
証券法の教授が2クラス、保険法・会社法のがそれぞれ1クラスずつ、元判事が1クラス
破産法は、消費者法務Uの中で扱い、担当は実務家教員(聞いた話では大御所らしい)
知財、税法はうちは実務家教員が強い(らしい)ので無難かもしれないね
ただ、ロー設立4年目には教員が入れ替わる可能性があるので保障はしない
(うちのローに限ったことじゃないが)

726 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 11:23:20 ID:???
>>725
丁寧な解答どうもです。
関係者だろうが、痰壷掲示板で有意義で正確な情報得られるのはリッツスレくらいだなぁ〜

727 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 18:25:34 ID:???
公法は北村市川じゃなきゃきついよな。
選択はもう破産で特攻。実務家教員みたいだし。

728 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 19:04:26 ID:???
破産とりたいよね…知財とかのニーズは東京でしょ?関西にいるなら破産か税法で食ってくしかねぇ
しかもよくわからんが税法て税理士のテリトリーだし新司レベルの知識で客とれるっかて思うよね
やっぱり破産だな民事執行とかの絡みもあるやろうし

729 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 23:37:52 ID:???
奇襲はどこも男多いよな〜文科省向けAAは未収の女で帳尻あわせだな


730 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 00:45:01 ID:???
他も男ばっかなのか?w

リッツは試験会場には沢山女の子がいたのにな…。


みんな落ちたか蹴ったかw

731 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 01:02:37 ID:???
>>729
女子は同志社が持って行ったんじゃない?

732 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 06:19:22 ID:???
おはよー
たぶん女子が率落とす最大の要因てこと大学側も気づいたんだろう。で既習から排除したと
未収は授業料運搬人だから見込みあるやつだけ全面で囲い込み、半面は既習で乱発なんだろ

733 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 10:54:53 ID:???
俺見込みあるのかな(´・ω・`)

734 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 11:20:00 ID:???
適性82、GPA3.3、TOEIC780の者だけど全免だった。
小論も微妙だった。唯一プラス材料なのは他学部新卒ってとこかしら?
未修は本当不思議です


735 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 11:28:36 ID:???
>>734
そこのスペックからちょい落ちで未習全、半免除無し
ま、ここいくんでよろしく

ついでに後期既修でもチャレンジしてみるかな

736 :734:2006/11/12(日) 11:43:47 ID:???
>>735
なるほど。ここからちょい落ちで免除無しってことは、対文科省用の他学部優先枠で全免きたのかもなぁ。
よろしく。俺も今必死に勉強してるから、後期既修チャレンジしてみるかもしれない。


737 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 13:12:18 ID:???
全力で勉強するには既習二年が良いと思うよ
無理気味の計画で自分を追い込んだ奴が短期合格してきた
おれはまったり派だからべテになってしまったが。
入学前に旧試験の過去問を筋を通して書けるくらいになれれば、若い君らはそのまま受かるだろう

738 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 18:28:21 ID:???
>>734
法律教えてあげるから英語おせーて♪

739 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 18:53:19 ID:???
ねぇ、純粋未修入学する人たちのレベルってどんぐらいなの?
真っ白レベルの人っているのん?
入門講座終了レベルのぐらいが平均の純粋未終?

740 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 20:00:14 ID:???
入門講座終了レベルなら純粋とはいえんでしょ。
そういうのを仮面未修という。

741 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 20:02:08 ID:???
>>740
おお、それで仮面未収の称号得られるんだな。
今、仮面被ろうと必死に入門講座受けたり基本書読み込んだり択一の過去問まわしたりしてる。
論文は手つけてないけど、、大丈夫かしら
論証暗記結構大変だぁ


742 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 20:08:11 ID:???
>>739
そうだね。未修はある程度法律知識が頭に入ってないと泣きをみる。
まったく何もせずにいくと、大学院やめたくなるとおもうよ。

743 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 23:36:49 ID:???
批判も強いが全くの素人は、やっぱシケタイかな〜デバイスでもいいんだろうけど
本当は基本書を苦しみながら、数冊手元において読み込むのが近道なんだろうけど
法律て素人にしたら外国語だからね…そうそう外国語学ぶ要領かな。単語(定義概念)構文(論点)て感じ。
構文しらなきゃ単語の集合体にしか見えないし、単語しらなきゃ構文知ってても読めないし

744 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 23:39:14 ID:???
>>743
その、「読み込む」ってのがよくわからないんですよね。
ただ読むだけじゃなく、書き込んだりしたほうがいいんですかね<基本書



745 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 00:37:37 ID:???
>>744
難しい質問だね

例えば憲法で言うと
高橋て人は二分論は採用出来ないて言ってる
長谷部て人は二分論はありだと言ってる
お互いに批判と反論をしている。
でもこれは二分論という「局地戦」で捉えるんじゃなくてそれぞれの憲法観がかなり違うことに由来してるんだけど…

つまり個別の記述にぶち当たったとき、著者の法律観が端的に示された総論部分(憲法でいうと違憲審査基準に対する考え方とか)に逐一戻って、「こいつは根っこでこう考えてるからこの論点ではこう解釈するんだ」

と頭の中で総論(法律観)と各論(論点)部分の隙間を埋めていくって感じ

ごめんね うまく答えれなくて。

746 :744:2006/11/13(月) 00:44:31 ID:???
>>745
なるほど!よく分かりました。
書き込むとかそういう形式的なことよりも
基本書をしっかりと読んで、体系を頭に叩き込むことが大事なんでつね。
うーん、難しいですね。
とりあえず基本書を憲法刑法1冊ずつしか持ってないんで(後はシケタイ+基礎講座のテキストを利用)
松宮刑法でも買ってみます。

747 :745:2006/11/13(月) 00:50:23 ID:???
そういう根っこの部分て学者は難しいことばでもったいぶって書くじゃない?
それを包み隠さず俗っぽく剥き出しで書いた教科書が

ひろし大先生の重点講義(民訴。しかも他の学者の訴訟観も丸裸にしてる)。難しそうにみえてわかりやすい

でも新司て旧試験よりさらに事案分析勝負だから基本書ははまらない方がいい気が…


748 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 00:54:44 ID:???
初学者に重点講義はマズいかと。演習対策には便利なのは確かだが。
両訴は手続きの流れを把握することが重要なので、体系書から入った方がいい
刑法は>>745の言うとおり、学説の対立にハマるとヤヴァいので一冊の基本書を極めた方がいいんじゃね?

749 :745:2006/11/13(月) 01:04:07 ID:???
そうだね
民訴は薄い教科書高速まわしが一番効くんだよね
刑法は総論は講義案、各論は誰でも良さげ

750 :744:2006/11/13(月) 01:24:01 ID:???
>>747-749
有難うございます!
なるほど・・・。講義案なんてものがあるんですね!
変に学術的というか、教授の自己満足的な持論が載ってないってのはよさげですね。
検討してみます。
行為無価値が書きやすいとのことで、大谷さんの刑法総論をとりあえず買ってみたんでつが
ところどころ変な持論が展開されててちょっと困ってたんです。

ミンソケイソはとりあえず後回しにして、上4法をきちっとやろうかと思ってるんですが
やっぱりミンソケイソも早めにやったほうがよさげですかね。
とりあえず体系書を一通りそろえるところからはじめてみます


751 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 01:25:08 ID:???
刑法各論は西田が評判いいよね、俺も使ってる
もっとも西田総論は評判よくないみたいだが…
総論は…俺は結果無価値一筋なので書研(今は総研か)は読んでないw
書研だと演習で苦労するかも

752 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 01:49:51 ID:???
>>751
書研の共同製版部分と過失犯部分読んでみそ。事案分析にうってつけの緻密な要件定立と具体例
結果無価値は根っこからズバッとさくっといけるから大好きなんだけど、
新司の長文化みるとやっぱり理論的難点はさておいて緻密に泥臭く…結局は判例分析そして判例のとる行為無価値かなあ
共同製版論を極めるというよりも共謀の中身を詰めるって感じの方が新司向きかな(共謀重視ですでに行為無価値的だけど)

753 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 02:24:15 ID:???
>>750
大谷は結果無価値寄りで中途半端なので、行為無価値の基本書買うつもりなら
大塚か板倉の方がいいかも

>>752

行為無価値だと、行為支配だとか間接正犯類似の事実を厚く記述しなきゃならないのに対して、
結果無価値(因果共犯論)だと、客観的に見て重要な役割を果たしかどうかを厚く記述しなきゃならないわけで、
事実認定の量自体はどっちでも大して変わらないかもね
結果無価値の課題は規範の部分をいかにコンパクトにまとめるかだナー

754 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 05:49:10 ID:???
オハヨー
書研は正犯と共犯をきっちりわけてくるから、共同正犯についても正犯性から論証して、因果的共犯で論じないよね。
加担犯については因果的共犯特に混合惹起説(大谷先生と同じ)で説明してる


755 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 15:24:22 ID:???
ヴェテは情報源としての価値はあるけど
行動の手本にすると
負担が増えるばかりになるような気がする。
あと、話を聞いていると
暗い話が多くて
打ちのめされてしまう。

司法試験板は全体的にそういう雰囲気だけど。


756 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 16:47:56 ID:???
>>755
とにかくうかるための自分の勉強方法を見つけることだな
みんな長所も短所も異なるんだからね。
シケタイだけで短期でうかる奴もいるしなんとも言えない。
ただどんな勉強方法をとるにせよ勉強量は洒落になんないよ

757 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 21:33:25 ID:???
>>756
小学生レベルの知識の人が東大に合格するのと
早慶文系クラス(法律知識0)が新司法試験に合格するの

どっちが大変?


758 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 21:44:46 ID:???
>>757
前者のほうが大変だろうな。
でも前者の場合、仮に東大に合格できなくても、一橋、慶應などなど他の選択肢がある。
新司法試験は受かるか落ちるか。それだけ。
その厳しさは計り知れない


759 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 22:47:31 ID:???
新司は旧司以上に書くべき筋が限定される気がする。
あれだけ長文化すると事実認定もかなり絞られてくるし受験生が書いてくる論点はほとんど同じじゃないかな。
あと論証もかなり薄くせざる得なくなる。
勉強すればするほどある種「割り切れなさ」が出て、それが答案において「悩み」という形で現るもんだが
新司の再現みるとほんとあっさりだよな…ひたすら事務処理勝負。
旧司の時は、一本筋を通せば(問題の核心をついた)Aがバンバン来てたけど…試験の質が変わったかも知れない。
答案構成の段階で、問題文の事実を手際よく振り分けてちゃっちゃっと処理するて感じ。

760 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 10:18:18 ID:???
>旧司の時は、一本筋を通せば(問題の核心をついた)Aがバンバン来てたけど…試験の質が変わったかも知れない。
答案構成の段階で、問題文の事実を手際よく振り分けてちゃっちゃっと処理するて感じ。

どうして、Aがバンバン来たのに
こんな場末のロースクールに入学することになったの?

だからヴェテの話はあてにならない。

761 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 12:11:47 ID:???
別に自身の話とは限らんだろ。
合格者の再現答案でも十分推知は可能。
本人の経験としてもAをバンバン取ってて
ここに行くやつが知り合いにいるしおかしくはないが。


これだから未収は論理的思考力が(ry

762 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 12:32:11 ID:???
どうして、その答案がAになったかを
勝手に決め付けて話をしていたんだな。

これだから
ヴェテの主観はあてにならない。

763 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 14:15:34 ID:???
俺もベテだが別に当てにしてくれんでいいがねw
三振して困るのはそっちだし。


俺は759本人じゃないが、
759は始めからただの主観的感想を述べているだけなのに
なぜベテベテと一人で勝手に騒いでんのかな。
俺は759に書いてあることは非常に共感出来る。

ただどう思うかは人それぞれ。それでいいだろが。

764 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 15:00:26 ID:???
>>763
旧試験に合格した友人たちに
たくさん先を越されたが
そいつらに共通していたこと。

1簡単に点数を取れる的発言を一切しない
2最終的になぜ自分が受かったかはわからないと言う

死んでもAがバンバン来るなんて
発言しない人たちだった。
旧試験に合格してもね。
なんでも安易に断言できてしまう時点で
法律家として不向きだと思う。

765 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 18:08:37 ID:???
なんだ「Aがバンバン取れる」って言う発言を
自慢と受け取って過敏に反応してただけかよw


自分が全くAを取れないなら貴重な意見として参考にすべきだし、
自分もAを取れてるがそうは思わないならその理由を反証すべきだろ。

物事を断言しない人は基本的に優柔不断か自分に自信がない人だ。
野党的無責任者に多い。

まぁ何でもすぐ断言する奴はただのアフォだが、
お前の論理で行くと「物事を断言する奴は法律家に向かない」
と断言してる段階でお前も法律家に向かないわけだがw

766 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 19:12:59 ID:???
>>765
ダメな人だな。

なんか詐欺商法みたい。
儲かる話がありますって言って
自分は全然その儲かる話に乗っていないってヤツ。
てか、自分の意見は貴重な意見だから参考にしろって
どの口が言うのだか。

あと
>なんでも安易に断言できてしまう時点で
法律家として不向きだと思う。

最後の「思う」という一言に気がいかないから
個人の意見と確かな情報の違いに
気がつかないのではないかな?

767 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 20:04:19 ID:???
匿名掲示板で特定性を云々言うのもナンセンスだが、俺は759じゃないんでな。
俺自身の発言を貴重な意見と受け止めろとは言ってない。
いい加減それくらいは文脈から読み取ってもらいたいんだがな。日本語で話が出来ん。


ただAを取ったことがない奴なら取ったことのある奴の意見は貴重な意見として
参考にすべきなのは当然だろう。


>最後の「思う」という一言に気がいかないから
>個人の意見と確かな情報の違いに
>気がつかないのではないかな?

759の文章を「断言してる」と断言したお前が言うかw
そんなことは分かった上で皮肉として765は書いたんだがな。

更に言えば一本筋の通った答案ならAが取れたってのは
もはや客観的事実と言ってもいいんだが。

それについては反証無しか?お前はそれに噛み付いてるんだろ?
このままでは何がお前の主張なのか全く伝わって来ないぞ。

伝わってきたのは、お前のベテに対する憎悪とAに対するコンプレックスだけだw




768 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 21:47:18 ID:???
まぁ760君とは仲良くなりたくないわな。

769 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 22:25:08 ID:???
ローで一番気をつけないといけないのは
旧試験に合格しなかったのに
こうやった、ああやったと
正しいかどうかはっきりしない意見を吹聴する
ヴェテだなと
再度確認。

「はいはい」と言わせるままにしておいて
妙な影響を受けないようにしないといけない。

てか、お節介にも
役に立たない独善的なアドバイスをしてくるから
なるべく接点を持たないようにしないといけないな。
お局OLみたいな感じだな、まるで。

ヴェテと仲良くするなら
黙って勉強している人と仲良くしよう。

770 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 23:25:39 ID:???
はいはいw

771 :sage:2006/11/14(火) 23:32:37 ID:yZEzCfNJ
>>769
基本的に同意だな。
ベテというのは、プロ野球でいえば高卒ルーキーにどんどん抜かされていく
万年二軍暮らしのうだつの上がらない選手だからね。
サラリーマンでいえば何年やっても営業成績の上がらない平社員。
これも新入社員にさえ営業成績がかなわない。

本当に意見を聞くべきは、未習で入って1年で既習を追い越すような
人だよね。(いればだが)



772 ::2006/11/14(火) 23:49:31 ID:???


773 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 23:58:20 ID:???
ワロタw
面白いから上げとこう。

てかよく見たら>>764を読んだらこいつ自身もベテ(ないしプチベテ)じゃねーか。

774 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 01:34:59 ID:???
>>771
>>773

sageと入れて上げる人と
上げとこうと言って下げる人がいるスレですか?

775 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 01:38:25 ID:???
>>771
単にうるさ型のヴェテに
周りの環境をかき回されたくないだけなんだけどね。

明るいロースクールにするためには
雰囲気を悪くしそうなヴェテの
言葉の力を無力化しておかないといけないし。
変なグループ作られたりしたらイヤじゃない?

776 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 03:12:47 ID:???
女子高生かお前はw

777 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:09:02 ID:???
>>760,762,766,769,771
はAとったことあるの?もしかして旧司択一合格経験もないとか?
人の助言に対していちいち食ってかかるひねくれた人は合格が遅れるから、ご注意を!
短期合格の人はみんな素直で、自分より勉強の進んでる人のいうことを、
鵜呑みにはしないけど、決してばかにしたりはしない。
もし、新司の人であれば、くれぐれも三振に気をつけて。人生棒にふるからね!

778 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:44:55 ID:???
とりあえず
自分のいうことを
貴重なアドバイスだとか助言だとか言って
聞かせようとする
お節介な女子校生みたいなヴェテがいることは確かなので
気をつけないといけないよ。

簡単にいい成績が取れるなんていうヤツは
自分と違う意見を持つ
他人の努力をこき下ろす人間だからね。

とりあえず、何をするにしても努力が必要だし
何が功を奏するかしないか
はっきりしない世界で
不安に思う人間が揃う中で
こういう気持ち悪い人間が大手を振って歩く状況は
最悪だから
さっさと芽を摘んでおかないといけない。

プライドばかり高くて
安易なことを言って惑わせるヤツは
勝手に孤立しておいてもらわないと
本当に雰囲気が悪くなる。

779 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 09:58:47 ID:???
>777
771だけど、俺は有用な人の助言は参考にするよ。
有用な人の助言=合格者の助言。
正しい方向に勉強の進んだ人=合格した人。
間違った方向に勉強の進んだ人=ベテ でしょ?

参考にする意見も取捨選択が必要だからね。




780 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 10:25:23 ID:???
>>771
777です
ローには、自分に実力ないのに偉そうに自分の勉強法等押し付けてくるベテがそんなにいるの?
自分のまわりにはそんな人一人もいなかったから、自分が実態を知らないだけなのかもしれない。
だとしたら謝罪するよ。
しかし、論文本試験では、何科目かAをとっていても、
T科目凡ミスとかで、T点差で落ちている人もいるんだし、そういう人のA答案の感覚はある程度信頼してもいいのではないかと。
まあでも、匿名掲示板では説得力のない話しか‥。
ともかく、短期合格の人は、素直で謙虚で他人をばかにしたりはしない。
ただ、もちろん771さんのいう通り、情報は選別しつつ賢く、効率よくってかんじで。
すくなくとも、ベテは勉強歴長いわけだし、参考になる所は参考にすればいいのであって、
すぐばかにしたりするのは、良くないのでは?

781 :759:2006/11/15(水) 12:11:46 ID:???
しばらく来ない間に、えらいことになってるなw
あくまでも主観で語ってるわけだし、それぞれが旧司や新司のイメージが異なるから異論があってもいい
それぞれが合格答案は何か、それを書けるためには何をすべきかを考えればよいだけだと思うよ
合格者スレ見てても方法論ひとつとっても百家争鳴状態だしね。
未収も奇襲も関係ないよ。完全な個人戦。おれだけ受かればいい!て気持ちが大切
おれも若いころは大先輩の糞べテを内心馬鹿にしつつ学んだところもあったよ


782 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:33:05 ID:???
ヴェテに言いたいこと

人に色々言うより
自分の勉強が先でしょ?

あと、信用されるようになるには
自分が結果を出すことしかありませんから。
ここでムダにしてもいい時間になんてないはず。

783 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:42:01 ID:???
どう見ても冷静なベテに若手が噛み付いてるようにしか見えないんだが。

一本筋の通った答案ならAがつくって言っただけで、
誰も一言も「Aを取るのなんて簡単」とかは言ってないだろ。

考え方は人それぞれだとも言ってるわけだし。

話からすると両方奇襲みたいだが、
俺はベテより若手の奇襲の方を注意するようにするよ。

784 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:44:42 ID:???
ていうか、そんなに人にいろいろ言うべテってほんとにいるの?
他人の勉強なんかどうでもいいじゃん?と思ってるひとがほとんどだと
思うのだが・・・

785 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 12:47:48 ID:???
私もそう思う。
相手にされなくて、悔しいのかな?

786 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:21:34 ID:???
まぁとりあえずおかしいのは760一人みたいだから、
760個人を無視しとけば大丈夫だな。

なんか雰囲気とかグループ作りとかやたら気にしてるみたいだが、
勉強なんて基本的に一人でするもんなんだから、いい歳した大人が気にするこっちゃないぞ。

787 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:25:49 ID:???
>>784
いますよ。

酒を飲む機会なんかで
こういうことを言い出す。

ヴェテ本人も自分の先行きに不安だから
自分の意見の同意をしてもらいたいのだろうけど
その際に必ず誰かをこき下ろすようなことをするから
(話を相手が聞いてくれないと絡んでくる)
大変雰囲気が悪くなるよ。

今まで、勉強会だったりだけで
済んでいた関係がローで接する時間が長くなるわけで…

>>785
相手にされたいのは
自分の勉強法で結果が出なくて不安になっている
ヴェテでしょ?

788 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 13:35:36 ID:???
>>787
酒の席での話かいな。
私785だけど、ベテじゃないし。卒一で、旧司でも論文A
でも、ベテの人が自分の意見押し付けて来るのとかは聞かないから。
逆にこっちから聞くと、なるほどなぁっていうアドバイスをくれる事もある。もちろん、それは違うだろっていうこともいっぱいあるけどさ。
ただ、ベテはダメとか一律に論じるのはどうなんだろうね。損していると思うけどな。

789 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 14:02:48 ID:???
>>787
それって、ベテとかじゃなくその人個人の問題なのでは?
未修であっても、既修であっても、自分に自信のない人は攻撃的になったりするし。
あなたは、そういう人を相手にしなければいい話なのでは?
特に、飲み会での話でしょ?ベテであれ、若手であれ、絡み酒の相手はする必要なし!

790 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 15:27:41 ID:???
俺もベテだから、ここに入学することになったら、
目立たないように、黙って勉強するよ。
ここで、目立たない場所ってどこだ?

791 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 18:26:55 ID:???
酒の席での個人的な嫌悪感を一般化するのは止めましょう。

792 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:53:26 ID:9R0WWScj
未修者用の入学前プログラムやってる人いるー?

793 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 20:16:30 ID:???
>>787
酒の席でべテ公にえらそうなこと言われた訳ね…で、べテに対して嫌悪感を持ってると
しかしだな、来春から立命に来てべテも若手も心機一転頑張ろうとしているのに
溝を作ろうとする書き込みはどうかと思うよ。しかもべテと若手という単純な二分法もどうかと思うな。



794 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 20:26:46 ID:???
演習とかでべテランが積極的に発言しただけでも「口だけ達者
だから受からない」とか陰で言われそうだなorz
質問疑問点の解消は全部オフィスアワーにするしかねぇ

795 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 21:12:08 ID:???
>>794
大丈夫です。ちゃんとした質問してるのに、そんなことをいう人はほうっておけばいい。
殆どがただの妬みだろうし、そんな友達は有害でしかないからいらないでしょ?だったら、影で何言われようが問題ナシ!
ローでの友人選びは慎重にしないと痛い目にあうって聞きますし、ちょうど選別出来るのでは?

796 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:12:36 ID:???
>>792
そういやガイダンスで、「法卒だが未修者プログラムを履修してもよいのか」
と質問してたヤツがいたな。
彼はどうするんだろ。

797 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:20:33 ID:???
ま、全体的な飲み会はやらないということでww憎まれたくないからね。


798 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:40:36 ID:???
>>775



入学前の妄想は、「未収の女の子と出来るかも」くらいに留めておけ


799 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 18:36:24 ID:???
しかし授業中に発言したりするのヤだなぁ・・・
それなら当てられまくるほうがいいな。

800 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 22:40:22 ID:???
予習で生じた疑問を質問しないの?なんて意地悪なことは言わないよ絶対。

801 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:19:20 ID:???
オサーン発見w

802 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:23:51 ID:???
新試対策はなにか実施されていますか?
校内模試とか・・・。


803 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 00:40:32 ID:???
旧司型答練(問題短め)はやってるとは聞いてるけどどうなんだろね 予備校使うのが無難ちゃうかなあ〜
新司型作れよとまでは、教授には無理な注文な気ガス
慶応、愛知、一橋くらいだろ、新司型作れるのは。

804 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 01:23:01 ID:???
後期になって(というか新司の結果が発表されて)から、
課外の答練とかが増えたような気ガス
一部の教員はやはり危機意識を持ってるようで、
そういう教員の講義の内容は新司に多少なりとも歩み寄ってるっぽい
いい傾向だと思いますお

805 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 02:01:49 ID:???
>792
亀レスだが、ここに居ますよ。
指定の本、楽しく読み始めてますよ。

ふと、思うのだが未習入学の場合、純粋未習になりきるのか、
それとも仮面未習で「こいつやっとるな」と思わすのと、
どっちが得策かな?対教員、対同級生で変わるだろうが。

説明会の雰囲気では、純粋未習は少なそうだったからね。

806 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 02:08:44 ID:???
ローの先生は研究の時間とれてるの?ローに全力注いで欲しいのは当たり前なんだけど
職人肌の学者がシコシコ新司の問題作ったり、出来の悪い判例の辻褄あわせしたり、要件事実論の教科書開いて悩んだりしてるのは悲劇というか…


ガンガレ超ガンガレ


807 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 11:59:48 ID:???
成績開示が届いた。
既修の最低合格点が800点中336点ってそのレベルで受かっていいのか?
かく言う俺も300点台後半でギリギリだったけど。

808 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 13:11:31 ID:???
採点かなり厳しいみたいだからしょうがない。
ちなみに去年の合格最低点は308点だった。

809 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 13:28:27 ID:???
俺も成績開示届いた。
選択科目の採点甘いような気がするけど。
上3法は、辛いね。俺も受かったのぎりぎりだ。選択科目なかったら落ちてた。


810 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 17:07:57 ID:???
半免とかのボーダーが知りたいな。
誰か半免で開示請求した人いないかな?

811 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 17:19:18 ID:???
明日阪大受けてから、開示請求するよ。
どの程度で全免いけるか、晒してみる予定。

812 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 18:34:09 ID:???
既習全免っすか?凄いっすねー
関学へ流れる人?それともまた別の人なのかな?

813 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 18:58:44 ID:???
未修でつが何か('A`)


814 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 19:33:14 ID:???
奇襲全面は旧司抜け国立抜けでほとんど残らないと思うけどなー

815 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 19:55:11 ID:???
旧試抜けするほどの実力者はここは受けてないと思う…

816 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 20:00:30 ID:???
>>813
そうでつか。
阪大受かることを祈っておりまする。

817 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 20:11:24 ID:???
>>815
1名は知っている

818 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 21:42:00 ID:???
京都在住で来年の旧試でも受かりそうな実力を持ち
年齢等で京大の一次に蹴られる方が同立受けておられることは考えられる。

819 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 22:20:14 ID:???
寒いねぇ 琉球大学も捨てがたいね

820 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 22:23:09 ID:QXAUTVsz
age


821 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 22:32:57 ID:???
ここって後期入試もあります?
一応受けてみたいんだが英語ないとだめ?

822 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 22:40:32 ID:???
図書館のパソコンで判例検索→印刷はできるのかな?
二万くらい払って検索し放題て、タヌキ先生言ってたけどその場でコピーしたいんだけど
あと図書館は重判、百選、判タなどはかなり古いやつから所蔵してるんですか?百選とかは筆者によっては旧版の方が解説良かったりするんでね

823 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 23:05:45 ID:???
>>821
未収ならあったほうがいいでしょうね。
でも、後期は難関なので国立をまず頑張りましょう

824 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 23:20:05 ID:???
>>823
821じゃないんですが、後期ってやっぱ難関ですか?
それは合格者数的に?それとも採点基準的に?
後期の既修の受験を考えてるのですが、
何かアドバイスや情報あれば教えてください。


825 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 00:01:37 ID:???
例年、合格最低点が前期より後期のほうが高いね。

826 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 00:14:03 ID:???
未修半免でした。
1次が94.6(適性79.6、加点事由なし)
小論130+GD60
トータル284.6

ステメンの評価厳しい。両方たしても9点しかない…orz

827 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 00:30:19 ID:???
国立今年厳しいしね…
目算誤って確保校ナシとか意外に多いかもな

828 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 13:59:05 ID:???
立命館でも
去年よりレベルアップしているからな…
既修だけ。

未修は選別進んできてるな。


829 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 18:59:30 ID:???
しかし実際未収の実力て何を基準に図ればいいのだろうね。
適性英語ができたからといって伸びるとも限らないし‥
旧司組が存在しなくなる頃には法律共通試験→各ローの個別試験→3年コースのみになるかも


830 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 19:04:42 ID:???
>>829
つ【仮面未修か否か】

831 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 20:23:19 ID:???
>>829
それは無理でしょ。法律知識ない人も幅広く受け入れなければならないと文科省が言ってるんだから。
既修を増やすか、減らして未収増やすかしかない

832 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 21:59:55 ID:???
>>829
法学部新卒でも実力者は既修の試験を楽にクリアできる。
未修がローを選び出しているし
下位ローはもともと未修の比重が大きい。

未来予想図

法学部卒新卒上位→難関国立ローの既修
他学部卒優秀者、一部の法学部新卒
→難関国立、私立ローの未修
普通の法学部卒→中堅以下の既修
優秀じゃない法学部卒、他学部卒→中堅以下の未修
ってことになるのじゃないかな?
で、未修の優秀者は確実に他学部卒に占められることになると思う。

下位ローは順番に消滅していくでしょう。
まずは地方の私立ローから。
関西では兵庫県辺りから…

833 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 22:52:20 ID:???
>>804
危機感の無い教員をどうしたら良いものかね
心ある教員から喚起を促すのは、村社会ゆえ無理だろうし



設立時に糞教員をローに連れてくるなよ(`ε´)

834 :未来予想図U:2006/11/19(日) 00:38:48 ID:???
>>832
姫学院系産龍甲が廃校及び死に体になったと仮定して

立命が関西の落ちこぼれ巨大収容所と化す。
京阪神市同関学に入れない奴を丸ごと引き受けろ(300人〜体制)全面半面50人出して新司合格者を30人程度キープして体裁整えれば 良い
で、馬鹿相手に授業料200万くらいに設定。

年間200万×300弱=6億弱。どうですか社長さん

835 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 18:19:08 ID:???
>>834
まず、既に倍率1倍台になっている
未修中心のローは
消滅目前でしょう。

既修はある程度レベル以上でないと成り立っていないから
立命館でも
既修の中では下位の存在。
未修に行っている組がどれだけ回るかだけど
立命館あたりでもやばいよ。
来年の新司法試験の結果を受ける再来年
どうなるのかね?

836 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 01:18:46 ID:???
最近はみんな必死で国立に向けて勉強してるのかな?
誰も書き込まないね。

837 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 11:44:46 ID:gRdY8SdD
成績照会しました。
既習全免ですが、450点付近でした。

私の場合、実力がある訳ではなく(同志社には受かっていますが、択一は不合格)、
大問Iの問題対策として基本的な定義を基本書で確認していった事と
大問IIの問題では、論点を間違えたりとりこぼしたりしないよう気をつけ、
わからない事はあまり書かず、覚えている事からなるべく間違いなく書くよう気をつけました。
IIの方は出題意図がよくわからなかったのですが、論点が多そうな方を書いて、
部分点稼ぎでいきました。
入試制度に助けられただけかなという気がします。

838 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 11:46:54 ID:???

入試制度に足をひっぱられてばかり
て世代もいますから

839 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 11:57:28 ID:???
>>827
>国立今年厳しいしね…
>目算誤って確保校ナシとか意外に多いかもな

おれだよ。

ほかの奴でも、適性で足きりはあるまいと思っていたら、
阪大と神戸で足きりというのは意外にいそうだな。
となると、市大が難関となって、
市大の合格者が少ないことから、後期受けるなり、
旧試験特攻ということになるのかな。

840 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 12:25:54 ID:???
>>839
そういう場合ってロー浪人するの?
というか立命受験スレにいるってことは立命後期受験予定?

841 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 12:59:23 ID:???
4期は間違いなく激戦。レベル高いね
新司四回目は三回目受験者と合わせて厳しいぞ。
というか二期未収が最大の被害者かもな

842 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 14:58:33 ID:???
>>840
受験してから決める。
どっちにしても、
来年の旧試験を受験するつもりだから、
できればローにただでいければいいという気持ちかな。


843 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 15:37:12 ID:???
>>837
択一無しで全免!
択一持ちでも免除無しがいくらでもいるのに、大逆転ですね。
羨ましい!


俺は今は学費貯めるのに必死ですよ…orz

844 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 15:58:02 ID:???
純粋未修で未修全免ゲットだぜ

845 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 16:23:01 ID:???
ミシューは全然羨ましくない

846 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 17:23:23 ID:???
>>844
よくみると
ここの全免って2年分でしょ?

847 :844:2006/11/21(火) 17:31:50 ID:???
>>846
結局払う金は既修反面と一緒なんだよなw

848 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 18:15:44 ID:???
えっ?未収の全免って2年分だけなの?
てか他大学でも未収はそうなってるのか?

849 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 18:31:03 ID:???
>>837
既習全免うらやますぅぃ(゚д゚)・・・
国立免の俺だと400点台乗っていればいいというところか。
しかし採点厳しいとはいえ50点強の点数って悲しいなw

850 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 18:31:41 ID:???
既習半面いるか?金は育英会でやるか?
漏れはそのつもり

851 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 19:00:12 ID:???
そろそろ経済問題が現実味をおびてきたな

852 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 19:40:50 ID:???
>>848
多くの大学は
免除は一年毎の更新制だと思うけど。


853 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 21:26:47 ID:gRdY8SdD
>843

837です。
択一無しといっても、合格まで2点足りなかった位なので択一持ちの人と大差ないのかもしれません。
でも、法律って私には難し過ぎるし、わからない事だらけで勉強してても不安に思う事ばっかりです。
今から思いっきり勉強しなければ新司法試験には受からないと思っています。
もしここに行く事になったら、皆様一緒に真剣に勉強して、皆で法曹になりましょうね。

854 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 21:31:17 ID:???
>>844
未修全免様の点数が知りたいから、成績開示してくれませんか?

855 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:02:43 ID:???
>>853
おいくつなんですか?ここは25きってないと実力あっても
免除組みには入れないよ、僕は去年の免除組みですが

856 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:10:31 ID:gRdY8SdD
>853

秘密ですが、25は余裕で切っています。

857 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:11:32 ID:???
どういうことですか?>>856

858 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:13:43 ID:???
>855
うそでしょ。
私は30うんーっと超えてますけど未習免除もらってますよ。

859 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:15:34 ID:???
>>856

馬脚をあらわすというのはこういうことをいいませんか?

860 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:22:05 ID:gRdY8SdD
>>857・859

年齢の話ですよね?ですから、25歳より下という事です。
誤解を生んでしまったようで、申し訳ありません。

ところで、2ch初心者なのですが、IDでどうやって???にしてらっしゃるのですか

861 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:43:47 ID:???
>>260
「sage」 とかく

862 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 00:03:48 ID:???
>>854
了解です。ただ今週一橋の2次試験があるので、適性受験票が必要でつ。
それ終わったら開示しまつ。


863 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 00:08:27 ID:???
25以下で択一無しで奇襲全免かぁ…。

30オーバーで択一無しで奇襲免除無しの俺はボロ負けだな…orz


しかも3月まで仕事のスケジュールがびっしりで
とても商法や民訴をやる時間がない…。

こりゃ入学までに更に差が付きそうだ。

864 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 00:28:18 ID:???
金の工面で入学までの時間を潰したくない、さりとて

865 :854:2006/11/22(水) 00:36:54 ID:???
>>862
ありがとうございます。
一橋がんばってきてください。

866 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 07:52:25 ID:???
>>860
25余裕できってるっていうことは飛び級とか
年なんか隠す必要ねえよ
ローに入るとやたら気にする奴は確かにいるけどネットなんだからいいでしょ
俺は今年24だよ。似たような年なら仲良く出来るかもしれんだろうが
おもしろないやつじゃな。

867 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 09:30:02 ID:???
三期既習も飛び級全免が一人いるよ。

868 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 10:44:45 ID:???
>>867
そいつ大学どこ?
立命?

869 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 11:16:57 ID:???
個人を特定しようとするな。

870 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 13:55:16 ID:???
>>869
個人を特定なんてしていないけどね。

ただ、立命館の在学生を
飛び級させているって話を聞いたから。


871 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 16:32:07 ID:???
飛び級でもまずくないやろ?頭いいのなら。実際頭いいんだし

872 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 17:18:09 ID:???
というわけで
内部のことが何もわからない人間が
ウソを書いていたことが判明。

私の知る限り
立命館ローに飛び級はいません。
制度上飛び級では受験しにくいですし
受ける方もメリットがない。

873 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 17:31:45 ID:???
なんで飛び級の存在隠すかな〜
いるじゃん


874 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 20:36:34 ID:???
ノーパソ持ってない方ノーパソ購入の方向でしか?
それともデスクトップで耐えますか?

875 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 20:49:47 ID:???
>>874
レポート提出はうちのデスクトップまたはワープロ
院内での検索、コミュニケーションとかは無線LANがあるから、今はやりのモバイル型PC(ノートじゃなくて携帯を少し大きくしたようなやつ)でいこうかなと
入学まえに電気やさんに行こう…

876 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 22:31:09 ID:???
俺のノーパソ、なんだかんだで七年酷使してきたんだよな…
そろそろ眠りについてもらうかねぇ。

877 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 22:53:57 ID:???
>>872
お前は全学生を把握してるのかと小一時間(ry


878 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:01:27 ID:???
>>873
>>877
立命館で飛び級するくらいなら
普通に4年で卒業して京大ローに行く。

3回生として自分の能力に自信があったら
旧試験を受けると思うが。
で、実際前と変わらず
3回生で旧試験に受かる人間はいる。

879 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:25:20 ID:???
思うとかどうでもいいから

880 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:27:17 ID:???
だから



飛び級いるのになんで否定するの?


881 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:57:21 ID:???
それより半免の点数が知りたい。
誰か開示請求してくれ。

882 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 02:47:16 ID:???
>>881
開示にはセンターの受験票がいるから、京大→神戸or市大をセンターで受ける人は、神戸or市大が終わるまで開示してくれないかと。
私も早く開示して書き込んでくれないかなーと、毎日このスレ見てるんだけどね。
つっか、センターの受験票なんてなしで、ここの受験票で開示してくれりゃいいのに。


883 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 04:24:06 ID:???
>>875
モバイル型PCって高くないの?
私ももう1台買おうかと思っているから、モバイル型PCっていうの気になるな。
今、B5で持ち運びもそんなに大変じゃないけど、できれば1s以下のやつが欲しいや。


884 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 07:42:26 ID:???
>>868,871
そいつ知ってるよ。友達から聞いた話では立命卒。でも択一にも通ってないよ。
ここは択一落ちでも若ければ免除になりうる。
そもそもローなんて負け組みが行くところ賢い奴なんていないよ。特に立命など
という低レベルなローではな。おまえら今年入ってくるならローのバカな教授
の指導に毒されないように気をつけろ。ローの二年間なんて受験資格だけの無駄な
時間だからな


885 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 07:54:17 ID:???
>>872,880
飛び級のメリットは無駄に学部一年過ごすより一年早く受験資格が得られる。
就職では1年でも若い方が良い。ロー入学でもアドバンテージにはなる。
ローに逃げたベテとは実力で劣っても法律の知識や現行の経験でも埋められない
差がつけられる。
ベテは飛び級者に対して敬語使うべき。年よりは死すべき


886 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 08:34:42 ID:???
>>885
敬語はお互い使いあおうよ。それが普通でしょ

887 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 08:43:45 ID:???
>>885
現行で合格すれば
さらに2年以上早く社会に出れるけど。

まあ、社会に出るといっても
裁判官になったり研究者になるのが
ほとんどだけど。

部外者は簡単に空想でモノが言えて
楽だね。
ローのスレに来られてされると迷惑だけど。


888 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 11:27:04 ID:???
>>885
なんか、4期の和を乱そうと必死だね。恨みあるのか?
ここは東北スレみたいにはならないよ。

889 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 13:32:44 ID:???
飛び級でローに入った場合、ローを卒業できなかったら大学中退
扱いになるのでは?

890 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 13:56:58 ID:???
ローを卒業出来ない場合なんて考える必要ないだろw

891 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 13:59:53 ID:???
で免除繰り上げの件はどうなったの

892 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 14:09:34 ID:???
>>891
免除者はとりあえず
私立は立命館に手続きするでしょ?

複数大学で免除取れる人って滅多にいないらしいし。

国立に逃げる人を待つのみだね。

で、成績照会したの?
繰上げ回ってきそうな点数だった?

893 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 14:23:23 ID:???
>>892
してないんだよね
半面だから全免狙いなんだけど

受験生が立命全免<同志社免除なしくらいの価値観であれば、期待大だけど

894 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 17:05:59 ID:???
どうでもいいが、不等号を>ではなく、
<で書くのを見るとちょっとイラッとくるんだが。
俺だけ?

895 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 22:18:12 ID:???
>>893
同志社にそこまでの価値はないし。
まだ、早稲田に抜ける東京組の方がいそう。



896 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 22:41:01 ID:???
早稲田合格したけど、俺は立命全免をとったよ。
東京1人暮らし+免除なしはきついぽ・・

897 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 23:07:48 ID:???
>>886,887,888
部外者じゃねえよ。3期既習の貴様らの先輩だよ
現行の難しさしってんのか、なかなか通らないんだよ。このタコスケ。
ローに入れば和など存在しなくなるってことが分かるよ。周りは異様なまじめ君
が多いからね。
ベテに使う敬語はない。ちなみに俺は教授にもため口。立命のローでは尊敬できる
教授はいないからね。単位さえよこせば無用。
あと免除繰上げはないよ。反面はしらんが。甘えたこと抜かすな。

898 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 23:25:15 ID:???
こりゃまたドキュソがきたもんだ

899 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 23:42:18 ID:???
>>897
こんな人いないから気にしないで。
立命はほのぼのローですよ

900 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 00:33:07 ID:???
ほのぼののぼせてみんなで試験に落ちる
ローはここですか?

901 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 02:44:42 ID:???
>>俺は教授にもため口

すげえな。まあ敬語使いたくなるような教授なんかほとんどいないけどな

902 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 06:18:25 ID:MmqUxnh6
敬語使いたくなるような教授なんかほとんどいないけどな>
この理屈でいくとこいつに敬語使うやつなんて一人もいないな。

903 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 12:09:15 ID:???
2ちゃん初心者丸出しw

904 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:23:07 ID:???
成績開示届いた。なんと300点台半ば…。
ギリギリではないか。
上の全免の人からしたら100点近い差が…orz
こりゃ死に物狂いでやらねば三振必至だ…。

905 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:13:00 ID:???
>>904
未しゅう?

906 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:29:44 ID:???
いや、既修。
ちなみに憲法と刑訴が足を引っ張った。

907 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:31:35 ID:lvNu3zUZ
金をくれ。金、金、金

908 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:15:03 ID:???
今月33マソ稼いだ。20マソ貯金する。


この調子なら3月までになんとか70マソ貯金出来そうだ。


しかし全く勉強出来ん。

909 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 18:26:02 ID:???
俺も短期バイト繋いで金稼がないと。
しかし主は勉強にしておかないとね。


910 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 18:31:41 ID:???
奨学金でなんとかならないのか


911 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 21:13:12 ID:???
奨学金前借りさせてくれればなぁ。
でも立命は予約貸与してないらしいし…。


入学したらソッコーで1種2種併用で申し込むつもり。
2種は増額も13万いっぱいまで。これで月30万はいく。

更に入学時一時金が確か30万。来年7月以降はプチ金持ちの予定w


でも…もし奨学金出なかったらどうしよう…。
育英会は緩いよね?大丈夫だよね?希望者ほぼ全員貸与だったよね?

912 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 00:26:58 ID:???
併用貸与は審査が厳しいよ、俺は1種の方が駄目だったorz
まあ無名大学卒&学部成績普通だったから自業自得だが…

913 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 08:58:36 ID:???
半面のおれでも経済的に厳しいのに、みんなツラいやろうな。
せめて予備校関連は、りっつが格安で模試を受けさせてくれれば良いんだが


914 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 12:19:21 ID:gqmSN+WX
MAI Kuraki エッセイ bO24
NO WAR!
皆元気?それぞれ新しい生活がスタートしたと思うんだけど頑張ってマスカ〜?
Mai.Kのツアーも残すところあと二カ月!ガンバルゾ〜
ところで!今、地球があぶな〜い(>ο<)/~過去の歴史を繰り返そうとしているっ・・・。
なんとアメリカとイラクが戦争をしています(悲)、ショック・・・。
きっといろいろなあるのだろうけど、戦争は絶対反対!! 戦争でいつも犠牲にになるのは、罪のない子供たちや市民なのだから(泣)
なぜ!過去の悲惨な戦争体験から学ぼうとしないのかなぁ・・・。日本には、憲法第九条という立派な平和憲法があるのに・・・。なぜ!これを活用して全世界に知らしめないん
だろう。
一日でも早くイラクとアメリカの戦争を終らせて欲しいです。今でも戦禍で苦しんでいる多くの人たちがいることはとても残念だし、心が痛くなります。皆はどう思いますか?
平和は心の中にあるもので、それを皆がいつまでも持ち続けることが大事だし、"真の平和”は戦いから得るものではなくて、人々が築きあげるものじゃないのかなぁって思います。
NO WAR! LOVE & PEACE!!

915 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 13:09:33 ID:???
うわぁ〜薄っぺら〜い

916 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 13:40:30 ID:???
広末以来の衝撃w

917 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 15:21:23 ID:???
成績開示来た。

未修全免です。
一次総合 117点
小論文 130点
GD 70点
計 317点

ちなみに合格最低点は241点。

918 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:14:45 ID:???
>>917
最低と全免の間は60点しか開いてないんだね


919 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:17:36 ID:???
引き算できるのかい?

920 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:58:13 ID:???
丼勘定なんだろw

921 :917:2006/11/25(土) 17:00:34 ID:???
ぶっちゃけ、あんまり良いと思えないんだよね。

他に開示申請した人いないかな?

922 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 17:29:00 ID:???
>>921
俺もミシュー全面だから、来週あたり成績開示請求してみるよ


923 :917:2006/11/25(土) 17:37:10 ID:???
>>922
そっか。また比較してみようぜ。

924 :826:2006/11/25(土) 18:19:34 ID:???
>>917
半免の私と30点以上差があるw
ということは私は半免の最下位くらいっぽい(・_・;)
1次だけで22点くらい差があるし…orz
ちなみに、ステメンは何点くらいありそう?
成績以外の加点事由があれば、ステメンの点数は出せないけど、もしわかれば教えてくださいm(_ _)m

925 :氏名黙秘 :2006/11/25(土) 18:31:47 ID:+AWQqgTY
立命館の英語と国語などの配点は赤本に書いてないのですが誰かわかる人いますか?

926 :917:2006/11/25(土) 19:38:03 ID:???
>>924
適性85、学部成績23.75
外国語・旧試成績共になし

…以上から、ステメン評価は………語らせないで('A`)
地球市民法曹書くと、ここまでダメ評価食らいますってことで。

927 :922:2006/11/25(土) 19:44:34 ID:???
漏れもステメン地球市民法曹書いたよw
ステメン評価がどんぐらいだったのか、ある意味楽しみだ。


928 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:40:11 ID:???
>>925
配点は覚えてないが、産社なら6割ちょっととれれば合格だった気がする。


929 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:56:47 ID:???
今日、京大ローの試験を受けてきたんだが
休憩時間中に
大声で話をしている2人組がいて
その話を聞くと

どうも、ロースクール在学生のロンダみたい。
関大ローみたいだったんだけど
わざわざ他のローに移る人間も出てきているんだね。
なんか、関大ローの教授をバカにしたような話をしてた。
ああいう人は一生さまよい続けるのかな?
入ったんだったら
そこのローで自分なりにちゃんと勉強した方がいいと思うんだけど。

まあ、どうやら京大卒なのに自分のところの助教授(試験官)の顔を
知らないみたいだし。
学卒助手上がりの助教授を
ロー生の手伝いと勘違いしていた。

930 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:51:39 ID:???
>>921
成績開示した。

未修不合格で、
一次総合 81点
小論文 80点
GD 40点
計 201点

やっぱり一次で点数稼いでおかないと苦しいですね。

931 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:58:03 ID:???
>>930
うーん、小論文とGDで後40点とれればよかったのにね。


932 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 00:37:26 ID:aykJoJxi
ここって、繰上げある?

933 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 00:37:53 ID:???
ないよ

934 :924:2006/11/26(日) 01:13:33 ID:???
>>926
私も一緒くらいだぁ。
差の0.75は地球市民法曹を入れなかったからカナ?
15点以上ある人のステメンを見てみたい…。いるのかな?

>>930
残念だったね。
でも、小論文をあと4、50点のばせば…。


935 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 02:34:28 ID:???
>>930
おしい部類ではないなw


936 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 11:54:33 ID:???
>>929
新試験ストレートで合格しないと、
貸与になっちゃうのにな。

で、君は京大ローのできどうだった?


937 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 12:55:55 ID:???
繰り上げはあると信じてますm(_ _)m

938 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 13:35:13 ID:???
>>936
もし関大未修→京大既修のロンダを目論んでるなら卒業年は一緒になるけど、既修からなら豪気だよね。
今年未修で入る私はどっちにしろ貸与…。
去年は練習のつもりで受けた適性がいい点取れてたから、去年ローに行きゃ良かったと今さら後悔してる。
修習のことなんて考えてなかったからなぁ。

939 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 15:52:48 ID:???
貸与のこと考えず今年の適性受けない&確保校無しの、急死組が結構いそうだね。

940 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 16:07:15 ID:???
適性受けてなきゃそりゃ確保校は無しだろw

そんなにいるかな?俺は旧試残党だけど、
周りは大抵今年で撤退かローだわ。

941 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 17:32:39 ID:???
>>940
撤退も結構いるんだなあ…
結局は経済的理由か。
免除とれれば奨学金でなんとかなるはずなんだがだなあ。

たしかに退くも進むも厳しすぎる道が待ってるよね。

942 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 17:50:42 ID:???
>>938
どうなんだろ?
今日に至っては商法で京大ローの教授が
設立を前期試験で出したなんて言ってバカにしてたよ。

で、もちろん今日の商法の試験も
設立に関わる問題が出ましたとさ(現物出資)
本題じゃないけど。
>>936
ここだけの話だが
京大ローの問題の方が
全体的に立命館ローよりわかりやすかった。
説得力を持って論じられていればの話だけど。

943 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:06:07 ID:???
>>937
だから繰上げはないって。
要綱にも書いてある。


944 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:11:21 ID:???
免除対象の繰り上げはあるって聞いたが。ネットでの情報だが

945 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:13:00 ID:???
>>940
>適性受けてなきゃそりゃ確保校は無しだろw

私立なんかいけるかいとおもっていたから、
確保してない。
国公立いけなきゃ、来年旧試験受けるよ。
ここの後期は、国公立より難しそうだ。
(ま、適性の関係で、俺の受験校は絞られてしまっているが)

>そんなにいるかな?俺は旧試残党だけど、
>周りは大抵今年で撤退かローだわ。

だから、来年はチャンスだと踏んでいる人もいるだろうな。
ロー生の中で設ける人いるんじゃないかな。
論文はともかく、択一は時間的に大変というか無理だと思うが。



946 :943:2006/11/26(日) 18:14:33 ID:???
免除の話か。
ごめんごめん。
合格繰上げの話と勘違いしてたわ。

免除繰上げはあるという情報。
まぁあるとしても4、5人やろうけど。

947 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:14:34 ID:???
免除の繰り上げなんてないだろ。

そもそも優秀者の囲い込みのための制度。
他校に行ってしまった優秀者の代わりに、
凡人に施しを与えるほど事務局は甘くない。

948 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:16:40 ID:???
その凡人も逃げ出したらどうすんだ

949 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:26:40 ID:???
旧択一は明日受けても1000位以内には入れる自信あるんだけどなー
どうしても論文が怖いよね。一振りも怖いし他方2年半待機するのも辛いし。
旧残党組は中々辛いもんですな。

950 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:35:55 ID:???
旧組は新で三回打席たてる経済力ないやろ。おれはそうだけど。
なら一振りくらいは来年振るのが多くの4期旧流れのパターンじゃまいか?


951 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 19:48:07 ID:???
>>949
すごいな。
アタック60のために勉強でもしたのか?

俺は最終段階にならないと、合格ラインまでいかんよ。

952 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 19:52:13 ID:???
>>950
合格率考えるとな、、、
願書出して、直前どれくらい択一の勉強できるかしだいで、
受験するのを決めるのが多いんじゃないかな?

953 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 21:03:29 ID:???
行政、執行と前期追い込まれるから択一鬼しか無理だな
今からやっても今年基準50点前後は運次第だよ

954 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:29:08 ID:???
>>951
アタックも四捨五入すれば60点だったな。
でも択一的な勉強は全くしてないよ。予備校はレクーばっかだったので
レクーの問題は解きすぎてもう慣れちゃってるんだな多分。

955 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 20:17:40 ID:???
関学がより新司に特化したカリキュラム変更を行うようだ。
同立は取り残されるのか‥
話しを聞くにまだ立命の方が自主性を尊重してくれる分マシかも知れない

956 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 22:20:21 ID:???
>>955
まじか!
あー、関学にすりゃよかった〜。
阪大特選に希望をかけた自分が悪いんだけど。
このスレによると立もどうやら今後は予備校に理解を示してくれるみたいだし、同にした自分は最悪のところを選んだのかもしれない。

957 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 22:22:15 ID:???
>>956
同志社はちょっと上智の匂いがするよね。でもいい学校だと思うよ。少なくとも学生の質は悪くないでしょ。

立命は学生多いからアレだけど、来年以降巻き返す・・と信じたい


958 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 22:28:56 ID:???
高い望みだが

立命には関学愛知方式とはまた一味違う、新司対応の授業をやって欲しい
それが何かはわからんけど。

でも一番無難なのは関学愛知方式なんだろな〜やっぱり結果出してるからね。

959 :883:2006/11/28(火) 07:09:56 ID:???
>>875
モバイルPCってやっぱ高いね…。
その金額出せば結構良いスペックのノートが買えると思うと迷う。

960 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 11:40:16 ID:???
4期はどんな面子がそろうか楽しみだなぁ〜。

961 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 13:13:37 ID:O5Eu7DxV
age

962 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 18:00:32 ID:???
そろそろ1000が迫って来ましたが・・・
終了時点で立命本スレと統合ですか?

963 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:18:58 ID:???
>>962
別スレの方がいい。

てか、関関同立はじめとして
関西の大学のスレって
学歴板風味のカキコミが多い。
それが来ないスレを確保しておきたい。

964 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:42:08 ID:???
いや、統合で。

965 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:48:11 ID:???
:氏名黙秘 :2006/11/28(火) 22:42:28 ID:CrTCmV/H
:氏名黙秘 :2006/11/28(火) 22:42:28 ID:CrTCmV/H
:氏名黙秘 :2006/11/28(火) 22:42:28 ID:CrTCmV/H
:氏名黙秘 :2006/11/28(火) 22:42:28 ID:CrTCmV/H

pu。終わったなwあせってID出すからwww


966 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:42:20 ID:???
四期だけ別スレで。

967 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 04:18:37 ID:???
もう埋めよーか

968 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 10:05:39 ID:???
そうだね。こんなスレはもう埋めちゃおう

969 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 13:01:00 ID:???
本スレとは別にたてとこうか?

970 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 18:29:33 ID:???
そうしてください

971 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 19:23:48 ID:???
まだ、国立受験後の成績開示報告あるだろから次スレ欲しいな

972 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 19:24:55 ID:???


973 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 21:46:01 ID:???
>>971
だね。
全免、半免、免除あと一歩、小論文・GD最高点あたりが知りたい。

974 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:03:53 ID:???
まだ開示請求間に合うのかな?

975 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:39:46 ID:???
>>974
12/13までじゃないの?


976 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 02:13:34 ID:???
ちょっと思ったんだが、ニンテンドーDSブラウザを使えば学校で検索できるのかな?

977 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 03:04:42 ID:???
とっとと埋めろよ

978 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 03:48:13 ID:???
ume

979 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 04:58:10 ID:???
ume

980 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 06:40:37 ID:???
うめ

981 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 10:25:14 ID:???


982 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 15:01:45 ID:???
ume

983 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 17:50:30 ID:???
埋め

984 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 22:14:28 ID:e9wDCk5a
次スレ

【我々が】立命館受験生専用4【合格率を上げる】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164892269/

210 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)