5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【弁護過誤!?】旧試験組vs新試験組【懲戒免職!】

1 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:29:00 ID:???
このようなこと↓が公然と書かれるほど旧司法試験合格者の爺弁護士どもは油断しております。
散々ロー卒はレベルが低いと言われてきた恨みを今こそ晴らそうじゃないですか!
合格後、一生安泰と安心して適当な仕事をしている弁護士は多いはず!
そんなやつらに正義の鉄槌を!!!どんどん訴えて多額賠償金を勝ち取っていきましょう!
彼らはお金をいっぱい持っている・・・・・・・・・・

ttp://yamaguchi-law-office.way-nifty.com/weblog/2005/10/post_1880.html#comments
>弁護士、会計士の世界に目を向けますと、私が知る範囲では、こういった「依頼者、クライアントの正義を守る会」のような
弁護士集団、会計士集団というのは見当たらないように思われます。おそらく弁護士が賠償責任を負担する、というのは、
現時点では懲戒処分を受けて、弁護士の職務行為の違法性が明白になったような場合に限定されているのではないでし
ょうか。もし、今後弁護士や会計士が職務に違法性があって、事後的な規制を受けるとするならば、こういった同業者の中
から同業者の職務を正す、といった目的で活動する組織の発生がどうしても不可欠な要素になってくるように思います。あ
と数年後には司法試験合格者3000人時代が到来しますので、ひょっとすると今後は「弁護士を相手にすることを専門とす
る弁護士」や「弁護士の職務の不正を糾弾する会」のような弁護士組織も誕生するかもしれません。



2 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:29:31 ID:cY/ZzVxR
2ゲットキタ━━━━━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!

3 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:29:31 ID:???
222222にだにだにだニダニダニダやったやったやったー!!!!!!!!

4 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:30:54 ID:???
>>3
カワイソっす。

5 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:32:27 ID:???
よかったねw


6 :3:2006/10/14(土) 13:33:21 ID:???
orz

7 :2:2006/10/14(土) 13:34:39 ID:cY/ZzVxR
>>3
フフフw

俺の勝ちだ!w

8 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:35:10 ID:???
>>1
お馬鹿。ロー卒の低脳弁護士が超優秀旧試験合格者弁護士を訴えても返り討ちにあうだけだよ。
痛い目にあう前にいい加減にしときなさい。
馬鹿が吠えるほどみっともないことはない。

9 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:37:09 ID:cTlnj0tk
もりあがりそうにないすれだな〜w

10 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:38:22 ID:???
そうかねえ
それはどうかとおも

あとは実務でてからの力だし

まあこれも腕の運動で書いてるだけだけどね

11 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:41:16 ID:???
新か旧かということより、東大卒か三流私大(早稲田、中央など)卒かで差別するのが合理的。
東大卒→東大ローなら優秀でミスゼロの推定が働くが、10年ベテだと10回に9回は過誤の推定が働く。

12 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:41:28 ID:???
またアホなロー生がアホな夢見て駄スレをたてやがって。。。。。。。。。

13 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:42:07 ID:???
>>11
金を持ってるのは爺弁護士

14 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 13:43:02 ID:???
さすがヨンパ様考えることはでかいね。
しかしできるかどうかは全く持って別だ。
無能ほど壮大な計画を語るもの。wwww

15 :氏名黙秘:2006/10/14(土) 14:22:11 ID:???
俺は「弁護士を相手にすることを専門とする弁護士」を相手にすることを専門とする弁護士になる!!

16 :旧二桁合格:2006/10/14(土) 15:20:55 ID:???
相手にしてないよ 偽法曹だよね、彼らw

17 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 06:06:18 ID:7+O4NPkH
ふふふ、馬鹿+経験なしのヨンパの方が満足な仕事ができまい。
君らこそ古参の弁護士のよいカモだよ


18 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 06:16:58 ID:???
合格者の俺としても今後の旧合格者は仲間と思うが、新は一切別資格と
思っている。

19 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 08:14:39 ID:???
新の低能と一緒にされたくないわな。

20 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 09:36:39 ID:???
もはや新のほうが能力が高いというのが実務会の常識なんだけどw

21 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 09:37:30 ID:???
旧組みの焦りが垣間見えるスレでつね


22 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 00:14:45 ID:???
新の方が優秀ってことでいいから、とりあえず新と旧の区別がつくようにしてくれ
新の人もそっちのほうがいいだろ?優秀なんだから・・・

23 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:14:19 ID:???
あげ

24 :旧二桁合格:2006/10/16(月) 02:27:20 ID:???
新司合格の掲示板てどんな感じ?




旧司は番号飛びまくりだったよ!
旧司て非道だね。最低な試験だね。腐ってるね

25 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:29:34 ID:???
>>22
ハゲドウ、違う試験なんだからな。
優劣は客が決めればいい話で。

26 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:31:33 ID:???
>>25
区別はつく。
博士号を持っている弁護士と、
所詮は学部卒の弁護士。

27 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:34:00 ID:???
博士号?ああ、専門職学位のことね。。。。

28 :旧二桁合格:2006/10/16(月) 02:36:02 ID:???
新司て、素敵やん



島田紳助

29 :旧二桁合格:2006/10/16(月) 02:38:54 ID:???
おやすみ

かわいいよ 新司マン。

30 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:39:40 ID:???
新の妄想炸裂だな。
そんなに工作したところで、平均点以下でも受かる試験を通過したに
過ぎないヨンパなんだよww
くぐりぬける関門の厳しさが違う。
あと、くれぐれもイカサマ学位をふりかざして「博士様」とか言わないように。
あれは、学士に毛の生えたものだよ。アメリカでは現に学士相当ww
ホンモノの博士はPH・Dだけだからww

31 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:41:24 ID:???
>>30
とりあえずイェールのJDでも取ってから言ってくれ
紳士合格者の東大京大の助手様たち>>>>>>>>択一落ちのおまいら

32 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:44:38 ID:???
>>31
ぷぷ、必死!
それが新が非常に劣ることを無意識に認識している証拠。
世間も法曹界も旧>新だよ。
近所のおばちゃんも「司法試験って2種類あって、新しい方があまり
頭がよくなくても合格できるんだってね!」だってさ。
だんだん、ばれてきてるよ。可愛そうに。

33 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:47:06 ID:???
>>32
妄想は程々にして寝たら?
もはや旧に価値なんかないよ。

34 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:48:21 ID:???
>>33
妄想はおまえ。新>旧なんて、2ちゃんの工作書き込みでしか見られないよ。
世間から馬鹿にされとけ。ザル試験がww

35 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:52:31 ID:???
新司合格者は最後まで十字架背負うんだろな…


36 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:53:23 ID:???
>>34
むしろ逆かな
1500のボーナスの時点で新の人は馬鹿にして旧を受けてない

37 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 02:54:57 ID:???
とにかく仲良くしようぜ

38 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:05:52 ID:???
>>36
おまえ、それはさすがに呆れるww
1500がボーナスってのは、新が自分たちを旧と同レベルに見せたいが
ために行った工作じゃないか。ヨンパはヨンパである上に、旧から逃亡したんだよ。
ずっと、ザルヨンパ、馬鹿ヨンパの烙印を押されとけww

39 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:12:30 ID:???
まずは日本語を覚えろ>38

40 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:20:22 ID:???
>>39
ま  た  お  ま   え   か
         

41 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:22:19 ID:???
旧1500人時代の最低評価「G」でも、今年の新試験では合格してしまいます。
旧>新は動かしようがありません。

42 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:32:26 ID:???
出来ません。新司法試験のGは旧のAです。
否定するなら根拠を挙げて論じてください。

43 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:34:44 ID:???
>>42
旧司法試験のGは、新のAです、の間違いだろう。

44 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:38:54 ID:???
>>43
だから根拠を挙げろって

45 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:42:13 ID:???
立証責任はアホ新試験の方にある。

46 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:43:52 ID:???
>>45
残念ながら法律要件分類説によると旧の方が亜流なんでね
立証責任はそちらにありますよ

47 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:45:49 ID:???
>>46
馬鹿ヨンパ、ワロスww

48 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:48:01 ID:???
>>47
もう少し理性的に反論したら?w

49 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:50:07 ID:???
>>48
立証責任のごり押しをしといて理性的かww
ワロス、馬鹿ヨンパww

50 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:55:38 ID:???
>>49
立証責任とか言い出したのお前だろw
こんなのは法律の世界の議論にすぎないのに、これだからベテは嫌われるんだよ

51 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:56:52 ID:???
>>50
でた!得意のベテラン扱い。馬鹿ヨンパならでは。

52 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:57:44 ID:???
>>51
でた!話題の切り替え!

53 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:58:18 ID:???
>>52
自分の答えられる論点しか答えないから落ちるんだよ

54 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 03:58:52 ID:???
>>53
我田引水は旧試の弊害だろwwww

55 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:00:05 ID:???
釣れる釣れる馬鹿ヨンパ!


56 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:02:52 ID:???
後釣り宣言キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

57 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:04:31 ID:???
釣りというのは常に後釣りじゃよ。

58 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:05:07 ID:???
釣り宣言を釣るのもまた釣り。いや、夜釣りは楽しいねw

59 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:06:03 ID:???
釣り宣言を釣るという宣言を釣るのもまた釣り。

60 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:07:51 ID:???
>>59
もはや何を言ってもw
これだからねw

55 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2006/10/16(月) 04:00:05 ID:???
釣れる釣れる馬鹿ヨンパ!

61 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:11:27 ID:???
もう馬鹿ヨンパ無理すんなよ。
どうやってもユルユル試験で受かったということは、低レベルのレッテルを
貼られるんだから。これから頑張ればいいじゃん。

62 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:13:06 ID:???
顔真っ赤にして粘着しちゃってw
その問題意識を共通のものに出来るといいね。

でも、法務省も新の味方だったの。可哀想な旧ベテ・・・

63 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:15:43 ID:???
>>62
もうちょっと工夫しろ。

64 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:17:23 ID:???
>>62
おまいも粘着なのにww


65 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:18:03 ID:???
>>63
信じたくないのかい?
でも、平安に続き君らはまた裏切られたのだよ。
・・・いや、今回のは流行りの「自己責任」だけどw

連携法6条も読めないようだから落ちちゃうんですね。

66 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:19:16 ID:???
>>64
博士様に過剰反応した君が負けw

67 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:19:16 ID:???
>>65
つまらんww

68 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:19:51 ID:???
博士様は出てないだろ、今夜は。

69 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:19:59 ID:???
>>67
情緒不安定なんだね
もっとお笑いとか見た方がいいよ

70 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:20:34 ID:???
>>68
出てるだろw

71 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:20:42 ID:???
>>69
もっとつまらんww

72 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:21:38 ID:???
便に血が混じった。腹がいてえ。

73 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:21:49 ID:???
>>71
藁ってもらえて光栄だよw
お笑いも出来る弁護士になりたいね

74 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:22:42 ID:???
>>72
なら今夜は博士様に投降して寝とけ
そしてまた明日頑張れw

75 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:23:26 ID:???
>>73 >>74
真性馬鹿だね。

76 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:23:54 ID:???
>>75
不真正馬鹿ハケーソ

77 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:24:29 ID:???
ベテは馬鹿にもなりきれないのか

78 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:24:48 ID:???
>>76
ケツの穴みたいな顔しおってww

79 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:25:25 ID:???
>>78
だんだん壊れてきたねw
品性が暴かれる前に寝た方がいいよ。

80 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 04:29:04 ID:???
>>79
悔しいんだろ。馬鹿ヨンパと呼ばれて。
必死なんだろ。ばーか。

81 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 05:34:04 ID:???
このスレをみてよ〜くわかることは新も旧もどちらも人間としては相当レベルが低いことだけははっきりとよくわかる。
やっぱり弁護士ってもっと厳しく質を評価して駄目なやつはどんどん排除していくシステムを構築すべき。



82 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 05:36:02 ID:???
>>81
そしてお前が真っ先に排除される。

83 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 05:43:29 ID:???
>>82
裁判官はあんまり変な判決出してると飛ばされちゃうのね。
そして目に余るの罷免されちゃうんでちゅ。

84 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 05:47:21 ID:???
>>83
アホか。

85 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 06:01:01 ID:???
>>84
だってまじめ書いちゃったらこんな所に裁判官がいるはずはないと信じてもらえないか
裁判官が2chを見るなんて日本の法曹はマジでヤバイと法曹不振をまねいちゃうじゃ
ないでちゅか。だからアホと思われるぐらいでいいんでちゅぅぅぅぅぅぅチュッ (*  ̄)( ̄ *) チュッ♪
(*⌒∇⌒*)テヘ♪(/ω\)ハズカシーィ

86 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 06:36:36 ID:???
でもマジな話最近ほんとよくこれで依頼人から訴えられないよなと思うぐらいひどい弁護士多いでちゅよ。
思わず法廷で勉強不足を指摘して説教しちゃおうかな、なんて思ったりしたりしまちゅう。

87 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 06:44:07 ID:???
>>85 >>86
じゃ、おまいがホンモノとして釣られて上でアドバイス。
もう保守的金太郎飴行政追随裁判官はいらん。
もっとリベラルな判決を書け。存在意義をかみしめろ。


88 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 06:47:29 ID:???
>>85 >>86
変態か。

89 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 08:19:29 ID:???
あからさまな自演だけで伸びてるスレ

90 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 05:35:21 ID:???


91 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 20:35:07 ID:???
しかしほんと弁護士腐ってるな。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nara/kikaku/019/7.htm
>本多久美子会長は「弁護士は依頼者に対して、きちんと説明責任を果たさなくてならないと考えさせられた」と話す。

医者には説明責任を求めるくせに自分たちはないがしろかよw

>全国に五十二ある弁護士会には、「権力に屈することなく職責を果たすため」として、
弁護士の登録権、懲戒権などの「自治」が認められている。懲戒処分の公表について、
従来は処分確定後で、事実上、一般の目には触れなかった。

http://www.kcn.ne.jp/~ca001/B20.htm
>「・・・河辺容疑者の問題を事前にキャッチ出来なかったことについては、(奈良弁護士会の)多田会長は『ほかの
弁護士のことまでは分からない』と言葉を詰まらせた」そうです。
 今回の河辺弁護士は過去にも、提訴していないのに「損害賠償訴訟を起こした」と依頼人に虚偽の申告をして
いたことが発覚し、平成8年に奈良弁護士会から戒告処分を受けていたことが明らかにされています。この処分は
甘すぎたのではないでしょうか。

ぜんぜん弁護士会の自治なんて機能してないじゃんね。


92 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 08:03:05 ID:???
あげまん

93 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 19:47:21 ID:???
素直な疑問。いまだに旧試にしがみついてる人って何が目的?ローに行くお金がないの?

94 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 17:09:26 ID:???
はあ

95 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 19:53:02 ID:???
8ch、ちょうどやってるなw

96 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 17:47:24 ID:V6VoY8Ic
漏卒弁護士は業務範囲の縮小が望ましい
ついでに旧試験弁護士もできもしない税理士等の資格の付与は適切でなし

97 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 12:37:44 ID:???
>>96
早く行士うかれよ

98 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 00:14:23 ID:gTlq2y6J
>>97 脈絡もなく行士?w

99 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 09:39:24 ID:???
わろす

100 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 10:16:53 ID:gTlq2y6J
>>97
早くマン管うかれよww

101 :氏名黙秘:2006/10/24(火) 11:11:07 ID:???
必死だなw

102 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 04:04:24 ID:???
マン管って何だろうと思ってググったが
お前よくそんな資格しってるな・・・

103 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 14:57:23 ID:???
>>102
あれも国家的詐欺資格の一つだろうw

104 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 17:49:15 ID:???
急死

105 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 18:03:13 ID:???
マンホール管理士

106 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 18:05:50 ID:???
○ マン○ホール ○ 管理士

107 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 18:06:48 ID:???
書士ってなんですか? 達筆な人?

108 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 08:41:06 ID:???
無資格で管理売春やると逮捕されるから資格は必要だよ。

109 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 10:41:10 ID:???
とにかく新合格者は実務に出ても聞かれたときは「私は新合格者です。」と答えろよ。
俺たちは普通に旧合格者と答えるから。そんなもん聞かれるわけがないとかいうなよ。
世間はむしろそういう方に興味を持つし、それで判断しがちなんだよ。

110 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 10:44:55 ID:???
旧に受からない連中が主力のローが旧合格者に勝てるわけないだろ。そりゃ東大ローとかの
トップクラスの連中は出来るだろうよ。でも、今これ読んでるお前はそれに当てはまるか?

111 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 18:16:50 ID:???
紳士の修習生を受け入れない弁護士会が多いのは事実。

112 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 21:46:02 ID:???
>>109
新司法試験を首席で合格しました。
の方が格好いいと思う。

113 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 21:55:55 ID:???
俺もそう思う。

114 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 21:58:29 ID:???
ベテの妄想もここまで来たね

271 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2006/12/25(月) 21:54:37 ID:???
旧61の500番が新60の10番取れる可能性よりも
新60の10番が旧に受かる可能性の方が低い

115 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 13:02:15 ID:???
不合格

116 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 11:38:55 ID:???
あげてみよう

117 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 11:47:51 ID:???
>>114
その通りだと思うが。

118 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 11:55:17 ID:???
旧司>>>>>>新司

新司に受かった香具師等は旧司も受かると思ってるの?

119 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 12:00:04 ID:???
>>118
ヨンパチが今年の旧受けたら壊滅だろうね。

120 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 12:21:23 ID:???
修習終了後は同じ弁護士。
一応新も旧も同程度の能力ということなんだろ?
少なくとも建前上はさ。
お互い、新旧の問題といて成績比べてみたら?
まぁ、そんなことしなくても2回試験の留年率でわかるか。

121 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 13:09:53 ID:???
>>114
あってるだろw

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)