5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院7【夜間開講】

1 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 09:10:19 ID:???
筑波大学は、社会人だけを対象とした夜間開講型の法科大学院を、秋葉
原駅前の高層ビル(秋葉原ダイビル)の2フロアを借り上げ、開設した。

会社勤めを継続しながら授業を受けられるように社会人と夜間開講に特
化した 法科大学院は国公私立を通じて初。
入学定員は40人で原則、社会人を対象とし、3年コースのみ(単位認定試験
により2年に短縮可能だが、初年度は短縮できた在校生はなし)。

講義は火〜金曜日 の午後6時20分から同9時まで1日2コマ(1コマは75分)、
土曜日に午前11時45分〜午後7時35分の 5コマの週13コマ開講。

公式サイト: http://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/
前スレ: http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1153148835/l50

2 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 09:11:26 ID:???
2げと

3 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 09:48:41 ID:???


4 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 13:12:13 ID:???


5 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 14:14:23 ID:???
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

6 :氏名黙秘:2006/10/15(日) 14:15:25 ID:???
      ????      ????????               ??????????
     ????     ?????????      ???????????  ??????
    ???? ??  ???? ?????        ????      ????
   ??? ??????????????                ?????
 ????????? ??  ?????                  ????
 ????????      ???????                 ???
    ??? ???   ???  ??????              ???
  ????????? ?????   ????????           ???
  ????  ?????   ?????  ???????         ???
?   ??? ????      ???                  ???
???  ???  ??                           ???
 ???  ?        ??????             ????????
  ?              ?????             ??????
                                     ????



7 :氏名黙秘:2006/10/16(月) 16:30:48 ID:???
あげます

8 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 19:52:04 ID:???
氏ね!スーパーDQN一部上場T広告代理店(もどき)卒
適性平均点以下のばか嘘つき「でつ」

9 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 23:41:52 ID:???
何をおっしゃってるんでつか?


10 :氏名黙秘:2006/10/17(火) 23:44:46 ID:???
でつの話はもういいよう。
真面目な話がしたいよな。

11 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 00:03:06 ID:???
>>8
そんなに自分のこと、ウラミに思ってたんでつか?
あやまりまつ。
ごめんなさいでつ。

12 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 01:07:36 ID:???
小論は、問題見るとカンタン、と思うけど
旧試の経験がない私としては
40分1000字程度なんて大変です。

論理性とか説得的か、とかも大切だけど小論で
事務処理能力も見ます、なんて言っておられましたな。

13 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 07:09:49 ID:pAyOL0nD
受験票まだ来ないぞ!!

14 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 08:52:13 ID:???
>>13
10月下旬発送

15 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/10/18(水) 14:04:03 ID:edXnVy4Z
>>10
自分は常に真面目なのでつ。
さては、悪徳筑波ロー側工作員でつね。きっと。


16 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 16:36:22 ID:???
工作員は洩れだけど洩れは >>10 ではないよ。つか、ここを読んでいる
ヤシの大部分は >>10 と同様に考えていると思うんだがどうよ。

>>15
アンタの発言のうちでこのスレに貢献していると考える内容があれば
再掲してみ。自慢話と根拠のない煽りしかないと洩れは思っているが。

17 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 20:30:27 ID:???
足きりになったら、金戻ってくるのかな?



18 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 20:52:10 ID:???
>>17 これがしらべられないようじゃ見込みないよ。
ttp://www.office.otsuka.tsukuba.ac.jp/youkou/03housou-senkou/bosyu-yokou.html
※検定料の返還:第1段階(書類審査)で不合格となった場合,本人の申し出により,23,000円を
返還いたします。この件については第1段階選抜発表の際,該当者に通知しますので,所定の
方法によりお申し出ください。

19 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 20:57:45 ID:???
>>18
ありがと。
23000円で、憂さ晴らししようかな。

20 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/10/18(水) 22:13:15 ID:???
>>16
ついに自白したのでつね。
事実なら、工作活動を停止するべきでつ。
自分のような真理を探究しようとする人間は、煙たいのかもしれないでつが、自分は、
今後も真理探求活動を止めることはないのでつ。


21 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 22:20:00 ID:???
>>20 そんなことどうでもいいから
今年こそ下位ローでも合格してみせてくれ。

22 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/10/18(水) 22:39:07 ID:???
>>21
自分みたいな超絶スーパーエリート(他称)には、下位ローは似合わないのでつよ。
そもそも、そんなところは出願していないので、合格のしようがないのでつ。

どちらにしろ、近い未来合格するから関係ないのでつ。


23 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 22:41:17 ID:???
でつさん、いいぞ〜!!!ガンガレ〜!
悪徳筑波工作員をやっつけろ!!

24 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/10/18(水) 22:44:08 ID:???
正義は勝つのでつ。
正しいものは強くないといけないのでつ。


25 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 22:47:02 ID:ZJb6A4mk
>>22

(2)教育上の理念
「既に豊富な知識・経験・技能を有する社会人」に夜間課程における高度専門教育の場を与えることによって、多様な人材を法曹界に導くことを基本理念とします。
ttp://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/gaiyo/kihon.html


26 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 22:55:33 ID:???
でつって数年ぶりに見たけどまだ受かってねぇのかw

27 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:23:06 ID:???
>>22
「近い未来合格するから」じゃなくて「近い未来合格しまつから」の間違いじゃね?

28 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:48:06 ID:???
別に工作員たって筑波ローの関係者じゃないから普通のちゃねらー
だけどね。それで普通のちゃねらーが書き込むのがなぜ悪徳なのかね。

前スレででつ氏に筑波の巨悪とは何か聞いたら巨悪ではなく小悪だと
訂正して小悪とは何かさらに聞いたら答えてくれなかったけどね。
今からでいいから筑波の小悪とは何なのか教えてくれよ。

29 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:53:58 ID:???
悪徳筑波ロー工作員乙

30 :氏名黙秘:2006/10/18(水) 23:58:09 ID:???
>>28
たしか,小悪が何かはだんだんわかってくる,という発言だったのでは?
いずれにしても,そろそろ悪の内容について明らかにしてもらいたいものです。

31 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 01:09:11 ID:???
それはでつを筑波に合格させない事なんだろうと思う。たぶん

32 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 07:51:52 ID:???
>今後も真理探求活動を止めることはないのでつ。

真理探究活動って何だよ?
失敗にも懲りずに何年も「ロー」受験することか?
早く新司の受験資格もらえるように
上位にこだわってないで、合格ったとこ入学して頑張れ、な

33 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 09:03:51 ID:???
>>31
なるほど! 自分を合格させないことが悪か。そりゃいいや(w

34 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 11:05:15 ID:???
我々は最終兵器を手に入れたな。「悪徳」とか「極悪」とか出たらすかさず

悪徳=「でつ氏を合格させないこと」

と書き込もうね。

35 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 13:29:07 ID:???
2chの存在、そして根も葉もない噂を流すことが悪徳なのでつ!!

ぼくを敵にまわすと恐ろしいことがおこるでつ!!

36 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 15:27:12 ID:???
>>35
あんた2ちゃんねるに登場しまくってるじゃん。
2ちゃんが悪だっつーならどっかよそいって暴れておいで。

悪徳=「でつ氏を合格させないこと」

37 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/10/19(木) 16:57:12 ID:???
自分のニセモノが出てきていまつね。
また、ニセモノ相手に低レベルな応酬をしている人もいまつ。

このスレは背徳の臭いがしまつ。
健全化のためにさらなる尽力が必要なようでつ。


38 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 21:18:50 ID:???
悪徳を避けて背徳かよ(w

39 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/10/19(木) 22:29:26 ID:???
正義が勝つ日が近づいているのでつ!!


40 :氏名黙秘:2006/10/19(木) 22:31:10 ID:???
正義=「でつ氏が合格すること」ですかね? (w

41 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/10/20(金) 12:40:54 ID:???
スーパーポテンシャラーの威力が発揮される日が近づいているのでつ。

42 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 16:20:07 ID:???
はいはい楽しみに待ってるよ。近づいてるって今度の筑波入試?
それとも別のイベント?

43 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 16:45:12 ID:???
>>41
受験票が来たら受験番号晒してね
スーパーポテンシャラーの威力をリアルタイムで見たい!

44 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 19:30:10 ID:???
06/10/19 平成19年度入学試験第1段階選抜受験票を発送しました。

45 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 20:20:09 ID:???
配達記録郵便が届いてた。
第1段階選抜受験票ってどーゆー意味よ。
取りに行くのがコワイっす。

46 :氏名黙秘:2006/10/20(金) 20:23:15 ID:???
>>45
単に願書は受け取りましたって意味じゃねーの?

47 :名無しなのに合格:2006/10/21(土) 02:24:16 ID:BaZZa/Ym
金融庁職員採用試験の実施について(平成18年9月)

このたび、金融庁と人事院は、人事院が導入した「経験者採用システム」を利用して、選考採用試験を下記の
とおり実施することになりましたので、お知らせします。
金融庁における新たな行政需要に対応し、金融行政に関する法令の企画立案業務や市場監視業務等を担当する
職員を採用するため、本年法科大学院の課程を修了し、司法試験に合格した方を対象に採用試験を実施します。

1 応募資格
法科大学院の課程を修了し、司法試験に合格した者
2 採用予定数
 若干名
3 求める人材像
(1)法律に関する専門的知識を有する人材
(2)金融庁の行政に対する強い関心と、全体の奉仕者としての熱意を有する人材
4 応募要領公開日・受付期間
応募要領公開日:平成18年9月29日(金)
人事院ホームページに掲載
  受付期間:平成18年10月2日(月)〜同月13日(金)当日消印有効
5 選考日時・方法
 選考日時:10月21日(土)〜同月29日(日)のいずれか指定する日
 選考方法:政策課題論文、課題討議、人物試験
 ※ このほか金融庁において、採用面接を行います。
6 採用予定時期
 平成18年12月1日


48 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 09:21:26 ID:FJrbu62D
誰か受験票見た人いる? まだ再配達されてこない。

49 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 11:56:51 ID:oXoXiHeh
受験票届きましたよ。
第一段階選抜の受験票だけ 入ってますよ

50 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 12:15:49 ID:FJrbu62D
その受験票もほんの10日間の命かも、、だよね?

51 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 14:26:24 ID:???
「不合格通知ならびに受験料返還の手続きについて」って来た人いる?

52 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 14:33:16 ID:???
>>51
それは11月2日発表

53 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 16:04:21 ID:???
少人数の小論文塾で大学受験生にまじりながら
筑波ローの過去問を添削してもらった。
他人の視点で読んでもらうって大事だね。
早めに勉強スタートしとけばよかったよ。

54 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 18:12:57 ID:zKIKBtCN
筑波に既習コースができるって話はないんでしょうか?
授業開始時間7時半の既習コース作ったら、人気爆発すると思うんですけど。

55 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 20:01:37 ID:???
204 :氏名黙秘 :2006/10/20(金) 15:46:07 ID:???
桐蔭システムすさまじいね

93 :氏名黙秘 :2006/10/15(日) 21:42:45 ID:???
一次試験・・・入試(80人,ほぼ全入)
二次試験・・・進級(80人→50人,長期除く)
三次試験・・・2年次クラス指定(50人→25人)
四次試験・・・3年次クラス指定(25人→15人)
五次試験・・・卒業認定(15人程度を認定予定)
六次試験・・・新司法本番(15人→5,6人が合格)



205 :氏名黙秘 :2006/10/20(金) 16:46:28 ID:???
構造的に多数の精神異常者が製造されるシステム


おまいらも、党員システムを採用しろっ。
卒業者ゼロなら、究極の党員システムだっっっっ。


56 :氏名黙秘:2006/10/21(土) 23:36:26 ID:GoQugO6c
いつでも学校見学はできるんですか?

57 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 09:46:47 ID:???
703 :氏名黙秘 :2006/10/21(土) 16:15:51 ID:???
【志望校】 筑波、東大
【DNC】 92
【JLF】
【旧司成績】 なし
【最終学歴】 京大法
【学年・卒】 卒後8年
【GPA】 3.2
【TOEIC】 840
【その他資格等】 宅建、簿記2級など
【確保校】 早稲田、阪大(特別)
【ひとこと】 現在の仕事(金融機関)を続けながら筑波に行くか、仕事を辞めて昼間のローに通うか迷っています。

716 :氏名黙秘 :2006/10/22(日) 01:41:44 ID:???
>703
どっちも大丈夫でしょう。

どちらかにするかは、仕事の量にも依るんじゃないかと思います。
私の場合(研究職)だと、深夜まで仕事になる&土日出勤することが多いので、
筑波は無理ですね。もっとも、地理的にも無理ですが……。

さて、本題ですが、 勉学と仕事の両立に自信があるのなら、
リスクをできる限り避けられる、筑波が良いのではないかと思います
(弁護士になっても就職できるかどうかわからないと言われていますし)。
リスクよりも、リターン(新司法試験の合格率・弁護士になったあとの人脈、アカデミックな?授業内容など)を
重視するのなら、東大が良いんじゃないでしょうか。

私があなたの立場(8年目・法律勉強していた)だったら、リスク回避で筑波かなぁ?

つか、金融機関ってそんなに余裕あるんですか?

58 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 09:47:29 ID:???
721 :703:2006/10/22(日) 09:34:12 ID:???
>>718
ご回答有難うございます。

私の勤務している金融機関では、夜間大学院進学の支援制度があり、給与はかなり減額されますが、
定時勤務が可能になります。この制度を利用して夜間MBAなどの大学院に通っている者が数名います。
(法科大学院は今のところいません。筑波に挑戦している者は毎年数名いるようですが、合格者は出ていないようです。)

東大、筑波ともダメな場合、早稲田と阪大ならどちらがよいのでしょうか?

59 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 11:18:02 ID:???
>>54
今でも倍率ちゃんとあるのにこれ以上沸騰させたくないんでしょ。

60 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 14:17:41 ID:???
筑波の出願者もDNCの得点分布に従うとする。
JLFの方が得点が高い、というJLF提出組は約10%(某予備校調べ)
とすれば86点(上位6.39% < 36/511)が合格圏内(某予備校推定)。

論文:適性は2対1とのことなので、適性の20点(論文10点分)
は逆転可能ラインである。

86点以上:気を抜かずにね!
66点以上85点以下:論文次第で逆転可能だ。頑張れ!
66点以下:早稲田セミナー小論文いつでも添削をどうぞ

61 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:17:19 ID:kR9h/K8D
>>60
僕は65点(細かく言えば平均点以上)ですけど、、、可能性ない?


62 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:23:40 ID:???
>>61
大丈夫ですよ。60はあくまでDNCと出願者が同じ得点分布だという仮定です。
実際の出願者の平均値は、全国平均より下に位置していると予想されます。

63 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:25:31 ID:kR9h/K8D
>>62
有難うございます。でもこの適性点では書類選考でも落ちる可能性高い?

64 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:28:05 ID:???
筑波なら大丈夫

65 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:33:22 ID:kR9h/K8D
>>64
そうですか? TOEICは950です。
ついでにお尋ねしたいのですが、小論対策は何されてますか?私は司法研修所
教官経験のある元東京地検特捜部出身の弁護士さんから言われて、朝日、日経新聞の社説の要約を毎日(過去4ヶ月)しています。
何か今でも有効なことありましたらご教示下さい!!

66 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:33:30 ID:???
いくら受験者のレベルが低いとはいえ定員も少ないからな。
弱点ある香具師は受からんよ。

67 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:34:36 ID:???
勉強上のね>>弱点

68 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:36:11 ID:???
>>65
社説の要約って?
大学受験でもするつもり?
やっぱ可能性なさそうだなw

69 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:37:06 ID:???
あいかわらずレベル低いね

70 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:43:54 ID:kR9h/K8D
>>68
その研修所教官経験ある人が、それをとにかくやり続けろとおっしゃっていたので、、、
実際そのお陰で今世の中で起きてることにとても敏感になり、一つだけ添削してもらった過去問で、結構いい点数もらえました。
ただまだ自信なくて、、、その弁護士さんいよれば研修生の文章要約力とか文章の概略をパッと
掴む力がとても低くなってきているとのことです。


71 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:47:19 ID:kR9h/K8D
>>69
そうかも、ですね。ですから今でも出来ること何かアドバイス頂けませんか?
昔から哲学に興味あり、そっち関係の分野であればかなり自信はあるのですが、、


72 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:48:06 ID:???
もともとそんな力ないもの
多分

73 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:48:40 ID:???
72>70

74 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 15:50:39 ID:???
今からやるなら、筑波ローと傾向の似た大学入試問題とその解説を勉強しましょう。

大学入試問題をやる意味は、ロー小論文の参考書は数が少なく
傾向の似た問題が少ないことと、解説も意味のあるものが少ないからです。
ただし、文I後期とか慶応法の問題なぞは、
解説が山ほど出版されていますが、
筑波の過去問を見る限り、やってもあまり意味はないでしょう。
むしろ駅弁法レベルの大学の問題(出題意図が見抜きやすい)
をしっかりやって出題意図とその要求に対して、
穴のない答案(守りの答案)を書けるようになることです。

75 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 16:08:17 ID:???
そこで筑波志望者にだけ、こっそり秘策を教えちゃう

無料で今すぐはじめられる小論文講座
ttp://www.asahiguma.com/seminar/essey.html
ttp://www.yomiuri.co.jp/education/kouza/index.htm

76 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 16:09:43 ID:kR9h/K8D
>74
有難うございます。チェックしてみます。

77 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 16:37:46 ID:???


2大巨頭 国立東大院 国立一橋大院 あなたならドッチ?





78 :氏名黙秘:2006/10/22(日) 22:56:32 ID:???
どっちも行かない。筑波しか眼中にない。仕事やめられない。

79 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 22:37:17 ID:U2FqJctw
age

80 :氏名黙秘:2006/10/23(月) 22:46:20 ID:???
糞スレあげんな

81 :氏名黙秘:2006/10/25(水) 22:24:48 ID:???
age

82 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 02:24:49 ID:???
ここの受験者って法律勉強してた人は多いのかな?
法律っていうか、旧試験ね。

今更、大学入試の小論文を勉強、なんてことは考えられんのだが、
みんなやってるの?

83 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 10:52:31 ID:???
↑氏ね馬鹿!

84 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 20:50:26 ID:???
純粋未収の人が夜間ロー行くかなあ。説明会で在校生の人が
面接前は重判読みこんでる人もいましたって言ってたよね。

85 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 22:07:20 ID:vFIKtAvI
>>84
僕の友人は2年前にここ入学してますが、全くの未修(理系)でした。来年は受かる自信あると言ってます。
新司の問題やってのコメントです。
授業も相当いいみたいですよ!!

86 :氏名黙秘:2006/10/26(木) 22:14:58 ID:???
>>85
やぁ、久しぶり!
特定されること書かないでよ〜。
(見栄張っただけでほんとは自信ないんだ。)

87 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 01:04:52 ID:???
>>85
2年前はまだ開校していませんけど。
去年入学したのが1期生なので、来年の新司法試験受験資格を獲得できる人は一人もいませんけど。

88 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 01:09:07 ID:???
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

89 :氏名黙秘:2006/10/27(金) 01:46:16 ID:???
>>85>>88
自演はやめれ

90 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 19:05:58 ID:???
しかしさ、夜間社会人ロー少なすぎるよなあ。なんでニーズあるのに、もっと
夜間ロー解説しないんだっての。筑波は、日本版MBAのような院もあるので、
そのへんの理解ができたんだろう。法曹や大学関係者ってマーケティング能力
ない人種ばかりだろ。

それとさ、日本で欧米のロースクール開設してほしいよ。講義は全て英語。
これできたら、俺、このコースに変えるかもよ。超マジでさ。

91 :氏名黙秘:2006/10/28(土) 19:16:05 ID:???
大学への数学物理<<<<<大学院への数学物理学


内部推薦組は馬鹿が多いよな。

推薦入試=馬鹿が定説。

これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じやな。

東大院、東工大院、一橋大院は国立御三家。



92 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 05:09:11 ID:???
俺、大手商社の本社で経理やってて税理士資格ももってるが、
学生時代に司法試験目指してたことが心のどこかにひっかかってて、
ここに行って法曹になりたくなってきた。

平日の2コマ目と土曜なら授業にいけるし、
国立だから授業料も払える範囲ではあるし、
ここは社会人に優しいローだよ

司法試験改革で社会人にとってますます試験に参入しにくくなったな
社会人が平日の昼間に授業にいけるかよ
多様な人材を法曹界に送るためにロー制度を作ったって言うなら
国が責任もって国立ローでは夜間や土日の授業だけで修了できるようにしろと思う

93 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 10:21:14 ID:???
法曹となった後の進路と現職を続けることとの関係を考え直してはいかがでしょう。

現職を続けることの意味が単に日々の糧を得るためだけであれば、
現職は、バイト程度の意味しかありません。

現職を捨て、背水の陣で臨んでいる昼間のロー生と、
法曹となるまでの踏み台として現職を続ける夜間ロー生。

目標を達成しようとする意気込みの点で差がありそうな気がします。

94 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 17:03:40 ID:???
評論家の意見はいらないよ。

95 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 17:34:31 ID:???
ていうか、法曹は社会人経験のある人がなるべきだと思う。
東大出てても、ガッコの勉強しか知らない奴は、なんか甘い
感じがス。

96 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:18:03 ID:???
>>95
それがまさに司法改革の理念なんでしょ。

97 :氏名黙秘:2006/10/29(日) 23:44:54 ID:???
>>95
お前みたいな馬鹿が法曹になるなら、サルにでも任すべきというのがデフォ

98 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:04:11 ID:???
そうそう、社会人経験者のみローに入学させればいい。もちろん有職者優遇。

99 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 00:10:30 ID:???
半分は社会人経験者、半分は現役学生ぐらいがバランスいいんじゃない?
一橋、早慶には夜間コースも作ってほしいよね。

100 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 10:16:29 ID:???
というわけで、ベテはローから追放することとする。
社会人半分、現役学生半分。

101 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 19:48:56 ID:???
ベテの人格も認めてやりなよ。かわいそうでしょ!

102 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 21:08:42 ID:???
昼間2500人(学生および社会人)
夜間1000人(社会人)
くらいにして合格率8割でいいだろう。

昼間2300
夜間 500
程度合格できればよろしい。
夜間社会人は三振しても職続ければよいのだから。

103 :氏名黙秘:2006/10/30(月) 23:20:47 ID:???
なにより、合格率8割だったらいいんだよね。
別に夜間なくたって。
8割ならやめて、金借りてロー行ってもいいでしょ。
合格率が低いから、夜間ローが必要なわけで。

104 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 03:25:41 ID:???
いよいよ11月2日が近づいている。
せめて2次受けさせろよな。

105 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 09:24:11 ID:???
脚きりは60点前後(某情報筋によると出願者のレベルは意外と低い)
GPA3.8以上、英語持ち、資格持ちなどはもちっと下でも可
というところ。

106 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 10:40:23 ID:???
まじですか〜。
23000円で、風俗行って憂さ晴らししようかと
思ったのに〜。でも、最終合格まではたどり着きそうにも
ないので、やっぱ複雑な心境。
(だったら出願するなってか。)

107 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 17:47:54 ID:???
age

108 :氏名黙秘:2006/10/31(火) 20:44:51 ID:???
憲法に関する基礎知識は必要ですよね?
去年の問題で名誉毀損の話が出てきたので
そう感じました。

109 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 01:16:57 ID:???
志ねばか

110 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 08:46:06 ID:???
それはそうと
岡上先生は結果無価値の講義なのでしょうか?

111 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 10:01:38 ID:???
521 :氏名黙秘 :2006/11/01(水) 09:59:22 ID:???
あのさ、よく下位ローの経歴は前科、前科ってチャネラーは言うけど、
学歴って必ず全部書かないといけない、書かないと必ず虚偽申告になる、
って何か根拠あるのかな?
例えば趣味で放送大学の修士取った人は必ず書かないといけないのかね?
あと、例えば医師兼弁護士でTBSのワイドショーに良く出る、古川俊治氏は
通信で文学部と法学部も出てる、ってよく経歴に書くけど、逆にあんなの
書かなくてもいいような気がしない?
あと、中央の法学部の夜間とか筑波や一橋のビジネス法務の修士とか、
結構社会人で通ってる人多いじゃない。
あれも自己研鑽で通ってる人が多い訳で、いちいち会社に報告してる人は少ないと思う。

とすれば、夜間ローも別に、卒業しようが中退しようが経歴に書く書かないは
本人の裁量のような気がするが。どうなの?企業の人事管理に詳しい人教えてよ。
あ、頭ごなしにとにかく書く義務あり!前科!前科!って言う煽りはいいから。


112 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 11:48:53 ID:k04aIQCx
このローに入る際は学部での成績はどのくらい考慮されるのでしょうか?
良ばかりが並んでいる私の成績でも入学できるでしょうか?

113 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 12:10:45 ID:???
学部成績なんて見てないと思うけどね。

114 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 13:37:22 ID:???
古き良き時代にキャンパスライフを送った成績の悪いオヤジどもよ、
神戸ローなら10年前以前の成績は不問だぜ。成績証明書すら添付不要。


115 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 15:58:01 ID:xBDkoHck
私は九州大学法科大学院に通っています。学内ではテキスト・ノート・六法などの盗難が横行しています。
私も昨日会社法のテキストが紛失しました。とても悔しくて・・・
もちろんこんな不届き者は一部であり九大自体はいいところです。(そう信じたい)
こんな事件はうちだけでしょうか?

116 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 21:06:47 ID:???
明日1次発表だね。
みんなスペック教えてね

117 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 22:32:25 ID:???
足きり60はないだろ。そんな平均より低い点で
夜間ローじゃ新司全滅。

118 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 22:41:33 ID:???
でもまあせいぜい70ぐらいだろ

119 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 22:47:03 ID:???
俺は62点なんだよ
書類落ちしたら恨むからな

120 :氏名黙秘:2006/11/01(水) 23:05:47 ID:???
>>119
さすがに平均以下は厳しいのでわ?

121 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 04:20:16 ID:???
>>120
過去に40点台で1次通過もあるからな。何があるか分からんよ

122 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 07:36:17 ID:A/mAPbQt
本当ですか?今年ワールドカップを観ていて、
あ!そうだ願書だしてあったんだと気づき、当日晴れていたら
遠足がてら気晴らしに受験でもしてみるかと思い出かけてみました。
 結果は50点でした。何も勉強していなかったので、自分としては
まあまあかなと思っていましたが今年は例年に比べ平均点が高く、
無理と思い出願しませんでした。資格もちなので、少しは点数が低くて
も可能性があるのではと思っていましたが自分の点数では無理と思って
いました。無理でも試しに出願してみれば良かったです。来年の参考に
なったかもしれませんでした。


123 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 07:43:21 ID:A/mAPbQt
50点で、これから出願できるところあるんでしょうか?

124 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 08:15:07 ID:???
>>123
大東の2期なんかどう?

125 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 08:23:40 ID:???
去年の1次パス最低点が47点だから今年は55ぐらいでしょ
世の中結構バカが多い。

126 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 09:33:17 ID:???
>>122
夜間以外でもいいなら北大の特別選抜とかどう?
今年は50点台でも最終合格してるらしいよ。
持ってる資格によるだろうけど。

127 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 11:23:52 ID:???
お前らさ、筑波と東大両方受かったらどうする?
漏れは早稲田確保で、筑波と東大受験予定。
仕事辞めるべきか結構悩んでるんだけど。

128 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 12:11:13 ID:???
そんなこたあ、自分で決めろ。
ガキじゃあるまいし。
法曹失格だな。

129 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 12:52:09 ID:???
第三者の意見を求めるのは悪いことじゃないと思うが。

130 :127:2006/11/02(木) 12:57:58 ID:???
ちなみに東大卒の政府系企業職員でつ

131 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 13:03:30 ID:???
貯金があったら、灯台いくな。
まあ、700万は必要かな、
生活費、学費込みで。
なかったら、職やめるのはどうも、と思うよ、まじで。
この年で親のすねかじりだけは回避したいぜ。

132 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 13:41:42 ID:???
灯台池といいたい

133 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 13:43:06 ID:???
もうすぐ発表だな
適性66点の漏れは気になって仕事が手につかない

134 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 14:22:25 ID:???
落ちてたら2万3千円で残念会しよう。

135 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 14:47:54 ID:???
まもなく発表アゲ

136 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 14:49:43 ID:???
去年は
470→251
さて今年は?

137 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 14:55:55 ID:???
俺適性68点
どきどきだ

138 :133:2006/11/02(木) 14:57:41 ID:???
>>137
俺66点。
仕事サボってネット中
上司に内緒で受験したから、そっちの意味でもどきどきしながら
2ちゃんしてるw

139 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:03:09 ID:???
来た。249名。
http://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/goukaku/061102goukaku.pdf

140 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:03:14 ID:???
誰か見れる?
http://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/admin/goukaku.html

141 :133:2006/11/02(木) 15:03:56 ID:???
>>140
見れるよ。
よかった。受かってた。

142 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:04:13 ID:???
一次通過キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

73点

143 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:06:09 ID:???
511→249人か
今のところ報告合格最低点は66点

144 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:14:48 ID:???
どうなってんの? アクセス集中か?
見れないよ。ハゲしく気になる

145 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:14:54 ID:???
30006 30075 30160 30241 30322 30395 30494 30007 30078 30161 30242 30323 30396 30495
30010 30080 30165 30243 30324 30398 30496 30011 30082 30169 30244 30325 30399 30497
30014 30084 30170 30245 30326 30400 30501 30015 30085 30171 30246 30327 30401 30503
30016 30088 30172 30247 30329 30404 30505 30017 30090 30177 30248 30331 30405 30510
30019 30091 30180 30251 30332 30406 30511 30021 30092 30181 30255 30333 30415
30024 30099 30183 30257 30335 30425 30028 30100 30185 30260 30337 30429
30029 30102 30188 30261 30339 30430 30031 30103 30193 30263 30344 30431
30033 30105 30194 30264 30345 30432 30035 30108 30198 30265 30348 30434
30038 30109 30199 30269 30352 30436 30039 30111 30201 30270 30355 30444
30040 30114 30205 30271 30356 30445 30041 30120 30206 30275 30357 30446
30043 30121 30207 30276 30358 30450 30045 30122 30208 30277 30359 30451
30046 30124 30210 30278 30360 30455 30047 30128 30211 30281 30361 30456
30048 30131 30214 30284 30364 30458 30049 30132 30215 30285 30366 30459
30050 30133 30216 30286 30368 30462 30051 30134 30217 30288 30372 30465
30053 30135 30218 30289 30374 30466 30054 30136 30219 30290 30375 30467
30055 30137 30224 30297 30376 30468 30056 30138 30228 30299 30378 30469
30057 30140 30229 30300 30380 30473 30059 30141 30230 30304 30381 30474
30064 30142 30231 30305 30382 30477 30065 30143 30232 30309 30383 30478
30066 30149 30233 30310 30390 30481 30067 30153 30237 30314 30391 30486
30069 30154 30239 30315 30393 30490 30072 30158 30240 30320 30394 30491
以上249名

146 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:16:34 ID:???
順番間違った。見づらくてスマソ

147 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:20:28 ID:???
>>145
乙!

148 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:25:56 ID:???
66点で足きりされた。

149 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:27:56 ID:???
94点
あたりまえだが受かってた

150 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:30:28 ID:???
なんで?


138 :133:2006/11/02(木) 14:57:41 ID:???
>>137
俺66点。
仕事サボってネット中
上司に内緒で受験したから、そっちの意味でもどきどきしながら
2ちゃんしてるw

141 :133:2006/11/02(木) 15:03:56 ID:???
>>140
見れるよ。
よかった。受かってた。

148 :氏名黙秘 :2006/11/02(木) 15:25:56 ID:???
66点で足きりされた。


151 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:33:10 ID:???
133と148は別人ということだろ。

152 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:41:44 ID:???
適性以外の要素が合否を分けたということでしょう

153 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:45:58 ID:???
JLF184で足切りされた。
社労士も評価されなかったのかなぁ。

また来年受けよう。。。。。。。

154 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 15:48:26 ID:???
>>153
JLF184点て、DNCでは何点換算?

155 :153:2006/11/02(木) 15:51:47 ID:???
>>154
JLF184→DNC72です。

156 :133:2006/11/02(木) 15:56:49 ID:???
特定されるとイヤなので詳しいことは書きませんが、
特記事項ありです(難関資格)。

157 :133:2006/11/02(木) 15:58:25 ID:???
あと、TOEIC860以上もクリアしてます。
適性66点が最大の懸念材料でした。

158 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 16:05:42 ID:???
ここまでの情報では
通過 66(難関資格持ち),73,94
葦桐 66,72
 72以下が点数でパッサリの可能性ありだな。

159 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 16:06:12 ID:???
難関資格・英語あり・・・66点でパス(>>133
社労士あり・・・72点でアウト(>>153
特記不明・・・73でパス(>>142

特記なしのボーダーは73点?

160 :137:2006/11/02(木) 16:07:13 ID:???
ダメでしたorz

161 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 16:11:59 ID:???
94 ○
73 ○
72 ×(社労士資格)
68 ×
66 ○(マル秘難関資格、TOEIC860以上)
66 ×

162 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 16:14:24 ID:???
73がボーダーなら、社労士の人はあと1点だったね。何とかならんかった?

163 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 16:27:31 ID:???
学歴も関係あるでしょ?たぶん。
筑波の構成はあきらかに偏ってるよね。

164 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 16:28:00 ID:???
>>162
そんなこと後から言われても、何とかならんよ。
今年の箱根駅伝予選会は10人の合計タイムでわずか一秒差だったけど、負けは負け。

165 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 16:32:47 ID:???
>>163
どうだろうね。多少は学歴も見てるのかな。

前年の実績
合格者 44名
うち東京一早慶 30名

早稲田大学{5 名} 12 名
東京大学{9 名} 7 名
京都大学{2 名} 5 名
一橋大学{1 名}、慶應義塾大学{4 名} 3 名
筑波大学{2 名}、神戸大学{0 名}、
明治大学{3 名}、立教大学{0 名}
各2 名
東京学芸大学{0 名}、東京工業大学{0 名}、
名古屋大学{0 名}、大阪大学{0 名}、
学習院大学{0 名}、二松学舎大学{0 名}
各1 名

166 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 16:35:12 ID:???
>>164
だな。気に障ったらスマソ。ちなみに漏れも落ち組。
6月には適性あるし、切り替えて頑張るよ。
来年、アキバで会おうぜ・・・って、オタクみたいだな

167 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 16:38:56 ID:???
>>166
適性何点でした?

168 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 16:41:35 ID:???
>>167
もう書いたよ。

169 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 16:49:44 ID:???
66 落ち
英語無し
資格 難関じゃない×2
落ちるべくして落ちた
試験料返還が唯一の救い

170 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:00:18 ID:???
なんか、足きりされて目が覚めたな。
身の程知らずだったのかも。

171 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:05:40 ID:???
それにしても半分バッサリだね。
71点でダメだったよ。
去年50台でも受かってたから、余裕だと思ってたんだけどね・・・
去年の50台も特記事項枠だったんだろうね。
今年の>>133の人みたいにさ。

172 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:06:43 ID:???
このローのスレは夜にならにと盛り上がらないな。

173 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:08:53 ID:???
ここは適性のみで選抜枠・・・80%
適性+特記事項で選抜枠・・・20%
だからね。
特記事項ない人は適性のみで切られる。
ボーダーが73点だったってことだろうね。

174 :153:2006/11/02(木) 17:19:14 ID:???
>>163
同志社非法学部程度じゃダメだったか。。。。。

思ったよりレベル高い。
TOEICと適性対策に励むとするか。。。。
TOEICは転職にも役に立つし、
モチベーション維持できるが、適性の勉強がつらいね。

175 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:26:45 ID:???
>>174
だいたい同じぐらいのレベルの明治や立教で大丈夫なんだから、
学歴は関係ないんじゃないの?
単純に適性の点が足りなかっただけだと思うよ。
ここの1次は適性しか見てないからね。基本的には。
特記事項枠はあるにはあるけど、医者・会計士・官僚レベルが要求されるような気がする。
なので適性のスコアを上げるを努力するのが一番の近道かと。

176 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:33:20 ID:???
おい、デツ!!
悪は滅びただろ!!!

177 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:36:28 ID:???
母校に足きりされるとは、カナシイス。
せっせと働くしかないな。
つつましく生きることにスルヨ。

178 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:43:34 ID:???
>>177
点数教えてちょ

179 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:49:30 ID:???
>>178
平均ちょい超え。恥ずかしくてそれ以上は言えない。


180 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:49:30 ID:???
94 ○
73 ○
72 ×(社労士資格)
68 ×
66 ○(マル秘難関資格、TOEIC860以上)
66 ×
58 ○(駅弁経修士、会計士、GPA3.8)

181 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:51:03 ID:???
>>180
>58 ○(駅弁経修士、会計士、GPA3.8)
こんなのどこにレスされてるの?

182 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 17:59:50 ID:???
そりゃ >>180 がそうなんだろ。

183 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:00:40 ID:???
171を加えた表。58 ○のソース不明。177は65か66だね。

94 ○
73 ○
72 ×(社労士資格)
71 ×
68 ×
66 ○(マル秘難関資格、TOEIC860以上)
66 ×
58 ○?(駅弁経修士、会計士、GPA3.8)

184 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:09:51 ID:???
すみません。DNC58です。特定されるかもしれませんが

58 ○(駅弁経修士、会計士、GPA3.8)

で確定です。修士+5、会計士+5、GPA+5点くらいの価値があるのかしらん。


185 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:14:33 ID:???
まとめるとこんな漢字かな

94 ○
73 ○
72 ×(社労士資格)
71 ×
68 ×
66 ○(マル秘難関資格、TOEIC860以上)
66 ×(>>149
66 ×(>>169
65or66 ×(>>177
58 ○(駅弁経修士、会計士、GPA3.8)

186 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:20:33 ID:???
資格がポイントのようだな。
マル秘難関資格が何なのか気になる。医師かな?

187 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:26:42 ID:???
>>184
会計士+20じゃないの?
GPAとか修士は全く関係ないでしょ。

188 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:32:12 ID:???
177のでつです。
反省したので恥ずかしながら晒します。
DNC62です。
もう馬鹿なことはしません、すいませんでした、、、

189 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:34:18 ID:???
・・・・

190 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:47:53 ID:???
小耳に挟んだ話だと、民間の経歴は全く評価の対象外らしい。
客観的評価が出来ないからだって。よって資格加点のみと。


191 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:51:41 ID:???
推定ボーダーDNC73以上か。。。
73点以上の集団の15%圏内に入るためには88点。。。

70点台の俺には厳しいローだな。

192 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:54:49 ID:???
まあ、MARCHって水準だろ
所詮その程度の集団なのさ・・・

193 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:56:48 ID:???
さらに修正

94 ○
73 ○
72 ×(社労士資格)
71 ×
68 ×
66 ○(マル秘難関資格、TOEIC860以上)
66 ×(>>149
66 ×(>>169
62 ×(>>177
58 ○(駅弁経修士、会計士、GPA3.8)

194 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 18:57:44 ID:???
DNC 77 顕著な語学又は難関資格有り ○

195 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 19:43:03 ID:???
DNC58ですが。恥ずかしいので修正してください。

94 ○
77 ○(語学資格あり)
73 ○
72 ×(社労士資格)
71 ×
68 ×
66 ○(マル秘難関資格、TOEIC860以上)
66 ×(>>149
66 ×(>>169
62 ×(>>177
58 ○(会計士)

196 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 19:51:28 ID:???
80 ○(某難関国家資格あり)

197 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 20:56:10 ID:???
難関資格って医者でしょ。じゃなかったら会計士か。
どっちも知能レベルは担保されてるし、実務やってる人
なら高適性とれなくてもしょうがないからな。

198 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 21:23:16 ID:ITDqAuE2
この先が問題だ。
昨年の問題文みたら決して簡単ではない。
差をつけるのが難しそう。

199 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 21:35:55 ID:???
確かに会計士は評価されるんだろうと思うが、
会計士で数字扱う迅速処理が必要とされる仕事普段してるはずの人間が適性58点って…
会計士の仕事ちゃんと出来てるのか疑問、会計士としてやってけないからロー?

ローでは単に「会計士」資格って言えば評価されるんだろうな
選抜する教授は会計士で58点の意味までは考えないのかもしらんが

200 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/11/02(木) 21:38:33 ID:???
勝利の女神は自分に微笑むのでつ!!きっと。


201 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 21:40:30 ID:???
その「きっと。」に微妙な弱気を感じたのは洩れだけかな(w

202 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/11/02(木) 21:42:09 ID:???
正義は勝つのでつ!!必ず!!!!


203 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 21:49:34 ID:???
でつさん、来年は頑張りなよ。
適性の勉強はあきるから、本をたくさん読んで、
上三法は、択一レベルまで仕上げてさ、、、
まだ、30代なんだろ、俺の知ってる奴で42歳で
来年未収に入学(それも昼間)しようとしてるやつ
がいるんだが、それに比べたら、年齢的に有利な
立場だって!がんばろうよ。

204 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 21:50:06 ID:wyPL6K90
85点 キャリアはそこそこ 資格なんもなし 合格

205 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/11/02(木) 21:55:42 ID:???
>>203
あなたは偉い人でつ。きっと。
でも、誤りがありまつ。
自分は20代でつ。
適性も今年も90点台でつ。
上三法も択一レベルでつ。

勝利の時が近づいているのでつ!!!


206 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:00:26 ID:???
94点 新聞配達 合格です。

207 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:01:18 ID:???
>>205
じゃあ、書類通ったんだ。受験番号晒してちょ。

208 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:18:17 ID:???
自分の耳に心地よい発言する奴は持ち上げ、辛い発言する奴は
け落す。そんな人間には、司法も経営者もまったく向いてないぞ。

209 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/11/02(木) 22:20:12 ID:???
>>207
個人情報でつから。

>>208
誰のことを指しているのか不明でつが、自分もそういう人間は好きじゃないでつね。


210 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:20:17 ID:???
↑ まさしく、君がその類の人間でしょ。

211 :210:2006/11/02(木) 22:21:57 ID:???
矢印はでつさんじゃなくて、その上の人だよ。

212 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/11/02(木) 22:24:50 ID:???
>>210
>>211
208氏のことでつか?
自戒を込めた発言なんでつね。納得でつ。


213 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:27:29 ID:???
元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ の薄汚い老親が
無職蛆虫中年の息子を始末した後、首をッりますように☆

214 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:29:27 ID:???


215 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:29:53 ID:???
>>213
その前に、君が刺されるよ、周りから恨まれてそうだね。
カワイソス

216 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:30:38 ID:???
プゲラ

217 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:31:36 ID:???
自怨


218 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:34:02 ID:???
どこまで、これから創作できるのかねw

面接落ちのシナリオ?

219 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/11/02(木) 22:34:54 ID:???
>>213
208の言う「け落し」は、213のことでつね。
あなたは、208曰く、司法にも経営にも向いていないらしいでつ。

それに自分は無職じゃないし、中年でもないでつから、デマゴギーもいいとこでつ。


220 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:37:50 ID:???
幼稚な煽りに即レスする


薄汚い息子でしたとさ

221 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:38:53 ID:???
漏れは、書類落ちだが、面接で落ちた場合、やりきれない
だろうなー。というか、三振したときのショックと
いったら、言い表せないくらいつらいんだろうな。
紳士に受かっても、収拾で二回試験とあって。。。。
なんか、気が遠くなってきたよ。


222 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:41:17 ID:???
どうせいつもの自演だろ

「惜しくも面接落ち」までの作文でも考えておけ、書類落ちwww

223 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:47:55 ID:???
落ちたー
185点じゃだめかー

224 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:49:52 ID:???
>>223
185点はD換算で何点?

225 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:53:06 ID:???
あれ?J185ってD73.1点だよね。
ボーダー73点は違うのか?

226 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 22:56:58 ID:???
94 ○
85 ○
80 ○
77 ○(語学資格あり)
73.1×
73 ○
72 ×(社労士資格)
71 ×
68 ×
66 ○(マル秘難関資格、TOEIC860以上)
66 ×(>>149
66 ×(>>169
62 ×(>>177
58 ○(会計士)


227 :223:2006/11/02(木) 22:59:52 ID:???
一応、行書持ちなんだけどな。

228 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:02:16 ID:???
94 ○
85 ○
80 ○
77 ○(語学資格あり)
73.1×(行政書士資格あり)
73 ○
72 ×(社労士資格)
71 ×
68 ×
66 ○(マル秘難関資格、TOEIC860以上)
66 ×(>>149
66 ×(>>169
62 ×(>>177
58 ○(会計士)

229 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:13:16 ID:???
58で通過って・・・
いくらなんでも会計士優遇しすぎじゃないの?

230 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:29:15 ID:???
それでは社労士さんも正確に72.2ということで。

94 ○
85 ○
80 ○
77 ○(語学資格あり)
73.1×(行政書士資格あり)
73 ○
72.2×(社労士資格)
71 ×
68 ×
66 ○(マル秘難関資格、TOEIC860以上)
66 ×(>>149
66 ×(>>169
62 ×(>>177
58 ○(会計士)

231 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:39:50 ID:???
58通過はネタでしょ
いくらなんでも

232 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:47:28 ID:???
>>231
昨年の1次通過最低点47、その前の年が41だから、もっと低くて通ってる
のがいるだろうよ。それより行政書士さん不通過が謎?
73通過の人が何か持ってたのかな。学部成績抜群とか。

233 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:51:55 ID:???
>>232
ってゆうかここは適性の点数のみで1次の判定してるよ。
要綱にはっきりと書いてるからね。
枠の20%は適性+資格などで判別だけど、この枠でパスするにはSランク資格や
TOEIC超ハイスコアが必要と思われる。
TOEICなんか有利になるのは860以上って、これも要綱に書いてるからね。

234 :氏名黙秘:2006/11/02(木) 23:58:33 ID:???
入学候補者の選抜は,以下のとおり行います。
(1) 第1段階:書類審査
   適性試験点数による選抜を約80%,適性試験の点数・提出書類の総合評価による選抜を約
  20%とします。
(2) 第2段階1次試験:筆記試験(第1段階合格者のみ)
  論文の点数と適性試験の点数比率を『2対1』として決定します。
(3) 第2段階2次試験:口述試験(第2段階1次試験合格者のみ)
  口述試験の点数と第2段階1次試験の評価を点数化したものを合算して決定します。

235 :142:2006/11/03(金) 00:13:31 ID:???
73通過の私も行書持ってます。
他にビジ法2級、簿記3級、知財検定2級。
容易に取れるものばかりですが、少しは効いたのかな・・・
GPAは3.3程度、英語はボロボロなので書きませんでした。
とりあえず2次が崖っぷちだということは分かった(;´Д`)


236 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:20:28 ID:???
たぶん73点台がボーダーで、73点台の合否は資格や成績なども考慮したんだと思う

237 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:37:48 ID:???
書類通過。

77点
GPA4.2
ビジ法2級


筑波では、ビジ法って結構評価されてると思う。主観だけど。
ビジ法1級ならかなりの加点要素になるのでは?

238 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 00:46:48 ID:???
ネタでした?

239 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 01:07:07 ID:???
GPAって4点満点じゃなかったっけ

240 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 01:10:05 ID:??? ?2BP(1)
ひとまず書類通過した。

適性  70点台半ば
GPA 3くらい
資格  無し

これまでの書き込み通り、凡人のボーダーは73〜74点あたりだと思われ。

241 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 01:59:08 ID:???
記入例の点数、今考えるとなんか示唆的だなぁ・・・
ttp://www.office.otsuka.tsukuba.ac.jp/pdf/03housou-senkou/H19housou-kinyurei.pdf

242 :223:2006/11/03(金) 08:44:44 ID:???
学歴と学部成績はそこそこいいです。
やはりビジ法重視っぽいですね。
今年の面接とビジ法ぶつかっているし。

243 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 13:27:15 ID:???
1次を通過した皆さん、ご健闘をお祈りします。
漏れは来年の適性を目指して切り替えました。今回、足切りされて、自分に
足りないものがはっきりと分かりました。いい勉強になりました。

244 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 15:06:18 ID:???
1次合格通知書キタ。
論文を鉛筆・シャーペン、消しゴムで受けられることを知り衝撃を受けたw

245 :氏名黙秘:2006/11/03(金) 17:56:14 ID:???
加筆訂正が自由に許されるということは、
読みやすさ(内容ではなく視覚的に)も採点対象

河合塾のインタビューで研究科長が答えていた
論文試験では事務処理能力も見るというのは
案外そういうところで採点されているのかもしれない。

246 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 03:00:50 ID:???
>>243

足らないのは脳みそだろwww
来年も変わらんぞwwwwww

247 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 10:34:12 ID:4rIuy5B0
一次合格あげ


248 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 12:44:31 ID:???
>>246
お前性格悪いなー。法曹に向いてないぞ。
まあ、三振確定だな。

249 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 15:17:19 ID:???
18時20分からの講義って、社会人はどうやって参加しているんですか?
毎日18時前に終わる会社とかあるんですかね
それとも、流行の病気休職公務員の方が多いのかしら?

250 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 15:27:47 ID:???
>>249
合格してから考えよう。

251 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 18:46:01 ID:???
>>249
行政書士とか司法書士とか、自分で開業していて時間が自由になる人。
地方公務員の東京出張所の人なんかも、超ヒマで時間はたっぷりある。

252 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 23:32:36 ID:???
>>251
どきっ!
お、おれ、永田町駅徒歩0分のビルで勤務なんてしてないよ!
ほんとだよ。うん、うん。
定時退社で、あそこのベローチェとかモスで勉強もしてないよ!



・・・もしかして、エレベータとかで会ってないよね?

253 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 02:56:10 ID:???
1次突破オメ

それより、過去問みて見たけど、難しくね?マジで。
「問題Uって単なる文の要約だろ、楽勝〜♪」って思って
ゲーテのファウストの該当箇所みたら、
(訳者が違うから、本番とは多少違うかもしれないけど、気にするな)


254 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 02:56:43 ID:???
-------------------------------------------------
(学生)
法律学は感心しません。

(メフィストーフェレス)
君がそう言うのも、あながち無理とはいえない。
この学問の実状は私も心得ているから。
とかく法律や制度というものは、
永遠の病気のように遺伝するもので、
ずるずると代を追って伝わり、
そろそろと他の場所へも移っていくのだ。
条理が非常利と変わり、善事が苦悩の種となる。
子孫に生まれたものこそ気の毒な話だ。
そして我々が生まれながらに有する権利などは、
こいつは残念ながら一向に問題にされていない。

(学生)
その話をうかがってますます嫌いになりましたね。


(1)これを呼んで、法律学に関してメフィストーフェレスが言わんとしている論点を要約しなさい。
(2)そのうえで、それらの論点について、具体的な例をあげて反論しなさい。

-------------------------------------------------
・・・・(゜Д゜)
マジで回答が思い浮かばなかったんだけど。
エロい人、教えて。

255 :253&254:2006/11/05(日) 03:09:48 ID:???
一応、俺、論文受験暦ありね(総合Cが最高だけど・・・・OTL)
試験をあきらめて、1年以上たつから、もう法学の話されても、すぐピンとこないんだよね。
論文の書き方忘れてるし。

みんなも、あと一週間、勉強がんばろうぜ!!
モンダイテイキ キハンテイリツ ット (・∀・)


256 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 08:21:53 ID:???
>>255
過去問添削やってくれるところでみてもらうといいと思います。

ライフスタイルの問題も難しいですね。
でも権利の衝突とその妥当な結論としての落としどころに
関する問題って、既修者の方が有利じゃない?
私は添削してもらって酷評されたから、落ち込んでいるところ。

今年は生命倫理(死後人工授精、代理母など)だよ。

257 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 11:02:56 ID:???
裁判員制度が1問出題されるって、聞いた。





俺の脳内で。

258 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 11:05:30 ID:???



        ・・・そんな俺は、総合D評価だったなあ

259 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 11:20:47 ID:???
いま、強い電波を受信した。

駐車監視員制度が出題されます。

260 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 11:50:56 ID:???
>>259
それって行政法?

261 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 11:51:04 ID:???
「新司法試験制度の問題点について論ぜよ。」かな。

262 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 21:29:22 ID:???
しかしさ、国公立系夜間ローをもっと作ってほしいよなあ。

施設なんてどうでもいいからさ、学費抑えてほしいよ。桐蔭みたいに、
3年間で650万以上って妻子持ち庶民にとっては、相当つらいぜ。

マンション買う頭金って感じだしさ・・・。大金払って桐蔭行く勇気
が今のところない・・・。

263 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 22:24:22 ID:???
要約のテクニックの参考にすべく、今日、大学受験参考書の小論文コーナーにいった。

目当ての本より、センター対策本に群がる女子高生の生足に目がいってしまって困った。





...........ミラーマン先生の気持ちがなんとなく分か(ry

264 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 22:33:50 ID:???
>>259
それ、某ローの面接試験で出題されたぞw
何が問題なのか全くわからんかった

265 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 22:57:24 ID:???
今年の未修向けのネタにピッタリだもんな。
今年度出題頻度bPじゃないの?

266 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 23:01:20 ID:???
>>265
何が問題なんだ?
まったくわからなくて、トンチンカンなことばっかり言ってたから、某ローは落とされたよ

267 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 23:13:33 ID:???
職務のまじめな監視員のおっちゃんほど、駐車したヤツの反感を買う。
「民間のオッサン(実は立派な見なし公務員)がなに取り締まってるん?
ボケ!カス!氏ね!」。このときどう対処?

あと、警官のガチ天下り先である委託警備会社との癒着とかかな?


まじで出そうだから、他人を出し抜くために
ここから先のネタ準備は、俺と>>266だけの秘密にしようぜ。


ていうかここ2chかw

268 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 23:24:47 ID:???
>>267のライバルです。ネタいただきますた。
あんまりここで書くとアドバンテージなくなるぞw
受験者10人くらいはこのスレみてるだろ。

269 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 23:44:27 ID:???
形式的法治主義の話じゃないの?

270 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 23:45:47 ID:???
あ、>>254の話ね。

271 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 23:45:47 ID:???
誰のどのような権利が問題となっているのかから出発しよう

272 :氏名黙秘:2006/11/05(日) 23:51:44 ID:???
ゲーテの問題を、
基礎法学系の教官(筑波ではないが)に聞いたところ

論点は3つだそうだ。
法学入門あたりを読んでおけば最低ラインの答案は書けるであろう、
との仰せだった。

273 :氏名黙秘:2006/11/06(月) 21:31:43 ID:???
一番多いのは
(元・現)裁判所事務官なんだってさ。なんとなく納得。

274 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 18:55:23 ID:???
age

275 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 19:27:44 ID:???
書類通過者は仕事と本番対策で
スレすら来ないんだろうな。


あとは無職糞コテ中年の妄想投稿だけか・・・・

276 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 21:57:23 ID:???
>>275
呼ばれたでつか?


277 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 22:52:19 ID:???
>272
論点は、

1 条文上の規定と判例等による実質的法規範の乖離
2 外国法の継受に伴う問題
3 自然権思想と実定法の齟齬     
 かな。

278 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 23:07:39 ID:???
>>277
「病気のように遺伝して」「ずるずるべったりにつたえられ」
「末世に生まれた者は分がわるい」
「基本的人権などというものが問題になったためしはない」(新潮社、高橋訳)

としているのだから、論点は、ネガティブイメージの問題を
抽象化して抽出すべしと言われたよ。
具体例は高校の政治経済でやるようなもので反論が可能だそうだ。

それ以上は、試験が終わってから。。。

279 :氏名黙秘:2006/11/07(火) 23:12:48 ID:???
もうひとつ言うなら、
某教授が出題者なら、外国人の人権もあやしい、とのことだったよ。
気になる人はJLF第4問の過去問も参考にしておこう。

280 :氏名黙秘:2006/11/08(水) 00:15:18 ID:???
じゃあ、
1 成文規範の硬直化と一般的現代的法意識との乖離
   → 行政国家化を通じた法改正の活発化・司法国家化に伴う判例を通じた法創造の活発化
2 自然権思想と実定法の齟齬
   → 個人の尊厳を基礎とした日本国憲法の諸規定

ってことでOK? 

281 :255:2006/11/08(水) 08:26:07 ID:???
>>ALL
なるほど、解説、深謝いたします。

仕事が立て込んでて、結局全然勉強してないけど、憲法だけは、もう一度見直しとこ。

あと、回答用紙って、どんなのだろ?
罫線・横書かな?
どれだけ書くか分量と時間配分の心構えをしておきたいよね。

まぁ、ここまで来れば出たとこ勝負って感じだけど(笑)

282 :氏名黙秘:2006/11/09(木) 02:21:05 ID:ua5Qx8By
原意主義について書かないと0点では。

283 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 09:24:42 ID:r/F5QG0b
ここ出ると、税理士の試験なしになりますか


284 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 10:59:37 ID:???
ttp://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/04/anser/02.htm#03
ま、そんなことしてる暇ないでしょ

285 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 17:48:45 ID:???
>>283
ここは,法科大学院の修了要件の中に,学位論文の作成が
「必修」ないし「選択必修」で入っていないと思うので,
勝手に「修士論文」を教員の「指導の下で」書いても,
免除にはならないと思う。

286 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 19:47:12 ID:2NttQgH+
豆知識。過去二年とも1次選抜の適正試験最高得点者は最終合格していない。
日弁連の最高得点者は2年とも合格している。
 最終合格は疑問だが、1次選抜は思ったよりも低いみたいだ。願書出しておけば良かった。

287 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 20:50:27 ID:???
これからが勝負どころですね。
例年通りだと、249人が約100人に絞られる。
伊藤塾と辰巳の模試が返ってきたけど
漏れは249人中の上位40番抜けは難しそうです。
みなさん、頑張りましょう

288 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 21:13:58 ID:???
>>280
ローマ法におけるエクイティとかは?

289 :氏名黙秘:2006/11/10(金) 21:15:40 ID:???
>>287
私は、当然10位以内には入っているぽ。
あんたは、死んだ方がいいぽ。

290 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 00:47:53 ID:???
oredake
ukare!!

291 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 13:29:10 ID:???
そういや明日試験だったな
忘れてたわ

292 :氏名黙秘:2006/11/11(土) 21:11:24 ID:???
明日試験なのに、盛り上がらんなあ

293 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 01:58:08 ID:???
今月に入って初めて過去問題を見たって人いない?
適性試験も無勉だったし、小論文も無勉だよ。
でもどうせ合格するだろうけど。
この調子で司法試験も無勉で合格しちゃうんだよね。

294 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 07:41:10 ID:???
さてでかけるか
茗荷谷遠いよな
マンドクセ

295 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 13:24:25 ID:dBFa0Vol
できた?

296 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 14:19:32 ID:???
できなかった

297 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 14:24:52 ID:???
時間全然足りないよ
環境税の方は問題点2つしか書けなかった

298 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 15:15:50 ID:???
米国がもっと早く取り組むべきだったもう一つのことって何ですか?

299 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 15:26:34 ID:chVFMOUf
>>298
「もう一つ」っていう記載がありましたっけ?


300 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 15:39:08 ID:???
>>299
あったと思いますが、思い違いでしょうか。
もう一つというのが気になって回答に自信がないのです。

301 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 15:42:31 ID:???
中島いる?

302 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 15:45:58 ID:???
>>301
中島さんとは?

303 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 15:46:35 ID:???
いないみたいね

304 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 15:54:56 ID:???
中島さんでなくてすみません。

305 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 18:19:19 ID:???
磯野ですけど、何か?

306 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 18:48:18 ID:???
タラちゃんでしゅ。

307 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 20:20:28 ID:???
明らかに易化したな。今年のDNCみたいに
ダンゴ状態を飛びこした奴が合格だ。

308 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 20:40:54 ID:???
盛り上がらないね。配点は
I)論点3×10点
II)小問2×10点・要約20点・論点3×10点 ってとこすかね。

309 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 20:47:03 ID:???
ちなみに課題文の後ろで森村が言及していたのは

1社会、国家に対する犯罪は被害が多数で分散される恐れ
 個々人の被害が少額
 損害賠償が割に合わない
2個人の権利を侵害する行為でも他の人に損害を与えるおそれ
 (たとえば強盗や殺人は社会を不安に陥れる)
 その不安も権利の侵害だとすれば地域の人も損害賠償請求できちゃう
3権利侵害を狙った行為でも未遂に終わる可能性
 誰の権利も侵害されなかったのだから何もする必要はないといえる

でした。

310 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 20:51:44 ID:???
模範答案きぼんぬ

311 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 21:06:06 ID:???
いま森村の本読み返してみたが、誤読しでかしたことに気付いた。
ランディ・バーネットの説は、「違法な行為への法的制裁を私法的な
損害賠償だけに限定しようという」ものだよね。当然それに対する
問題点を抽出して論点にすべきだよね。
あぁ。やらかしちゃったよ。
合格が遠のいた感じ。

312 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 22:23:46 ID:??? ?2BP(1)
成蹊で補欠にもなれなかった俺にはやはり高嶺の花だったということか_| ̄|○

313 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 23:11:03 ID:ifK7iLzq
時間が足りなかったです。
法律はまったく勉強してない 人間としては
なんとも判断がつかないですが
一問目は 司法試験勉強していたら 簡単なのかしら?
二問目は スティグリッツの提案に対する問題点の指摘ですからね
やっぱり難しく感じました。



314 :281:2006/11/12(日) 23:17:29 ID:???
結局、俺も前日になって初めて過去問をじっくり読んだ。
今日の試験もそうだったけど、法学未修者には問題難しくないか?
問題Tとか刑罰論を知ってなければ、解答し難いと思うんだが・・・。

まぁ、何年かぶりに論文書いたから、ちょっと思うようには書けなかったね。
3年間+αの学費と就業状況を考えたら、落としてもらった方がスッキリする気がするね(笑)


315 :氏名黙秘:2006/11/12(日) 23:52:07 ID:???
模範解答作ろうよ。
言いだしっぺの漏れが解答晒すから適宜修正して。

T(1)再犯抑制効果が無い
(2)犯罪者の更生ができない
(3)被害者心理を癒せない

U
1(1)エネルギーに税を課さないということは、いったんエネルギーに税を課した上で、
その分を補助金として与えたのと等価であること
(2)省エネ対策をしなかったこと
2省略
3(1)消費税の増税と同じような逆進課税となる
(2)省エネ化が進んでいない途上国に対して酷
(3)納税さえすれば排出し放題

316 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 00:00:36 ID:???
憲民刑の基本的な事は最低限知っておいてくれ、というメッセージでは。

第1問
森村先生自身の回答は上に挙げた通りだけど、刑罰の機能とか正当化根拠を
持ち出して反論することには点数付くのかしらん?

第2問
予備校講師に、とらえどころがない場合の最後の手段は「平等」から見直せって言われてて、
(筑波の出題テーマは自由、人権、平等がお好き?)
 
 温暖化ガス排出量は必ずしも人口、工業化水準に比例しないから
 一人あたりの税負担が国によって不平等
 税収の還元を研究、開発に使うなら還元割合の按分が
 先進国に有利なものとなり不平等
とか書いてみました。

317 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 00:35:18 ID:???
答案回収するときに、ものすごい集中力で
回収されてゆく答案を目で追っていったけど
みんな答案白かったね・・・

2問とも奇抜な問題ではなかったけど、
時間が絶対的に足りなかったな。

あれだと解答時間180分だろ、普通さ〜

318 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 00:43:54 ID:???
欠席者もちょっぴりいたから、
実受験者約240人中、100人弱に絞られるということは、
倍率2.5倍くらいか、、、

10人のうち4人に入っているかな、、、俺

319 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 01:14:24 ID:???
このスレで悲観的な書き込みばかりすると
また変な虫が湧くよ

320 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 09:24:56 ID:???
そこそこの答案を書いても、無職は不合格!

つまり、こんな時間に書き込んでる俺のことさ・・・

321 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 10:39:55 ID:???
>>320
初年度(2期)は現役大学生も2人合格してるし。
社会人経験があれば不利にはならないんじゃない?

322 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 15:06:03 ID:???
無職だっていいじゃない

「スタディールンペン」だっていいじゃない



なあ、俺

323 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 20:12:21 ID:???
まんまんまんこ

324 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 20:27:47 ID:???
「ロースクール研究」って雑誌に各ローの定期試験の紹介と
解説が載ってたりするんだけど、ローの試験って(
新司もそうだろうけど)今回の小論文の比じゃないね。
資料が膨大だったりする。先輩諸兄はA4が10枚分の資料を
60分で読んで答案構成して解答することを要求されている。大変だね。
それだけに今回の試験も時間が足りねーってのは言い訳にすぎない、と
思った。出題者にしてみれば、こなすのが当たり前、くらいの感覚かな?

325 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 21:28:11 ID:???
(と、書類落ちの自分が言っても説得力ないな)

326 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 21:55:39 ID:???
俺もオッサンだけど、

本当にオッサンばっかりだったな

なんだか安心した

次回はAKBダイビルで、オッサン再結集だ!

327 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 22:04:24 ID:???
それにしてもオバサンがぶさいくばかりでショックだった
やっぱりピチピチねえちゃんばっかの早稲田のほうがいいかね

328 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 22:19:20 ID:???
>>315
今年の問題はそういうやりとりが可能な問題だよね。
だけど特定されるのが嫌だからみんな書きこまないでしょ。
でも俺もほとんど同じだよ。特にUは。Tは論理で
解けるかもしれないけど、やっぱり既習者があそこで
点をとるような問題じゃないか?


329 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 22:21:50 ID:???
女性が少なかったんで、部屋番号は言えないけど
推定20代前半の巨乳のおねぃさん、よかったよ。
あと、推定ベテさんの信じられない行動に笑った。
よく不正行為にならなかったものだ。

330 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 22:25:19 ID:???
試験時間は何時までですか、って質問してた猛者がいた。

331 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 22:28:22 ID:???
Tは課題文の文言に恣意的ではない応答すればよいのでしょうね。
TのY講師の受け売りで下手にリバタリアニズムをかじってたりすると
墓穴掘るかも。

332 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 22:29:49 ID:???
>>330
何時までではなく、150分です、と答えられていた
ひょっとして同じ部屋かな?

333 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 22:40:05 ID:???
中年臭漂うスレ

334 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 23:02:06 ID:???
>>331
そう、普通に読んでてこりゃ問題発言だと思うことについて
なぜそう思うか理由をかけばいいんでしょ。
たとえば賭博は犯罪じゃないということに対して

335 :氏名黙秘:2006/11/13(月) 23:29:58 ID:???
秋葉ローに若い女なんて要らない

場所柄、2次元でおなかいっぱいです

というわけで12月10日に俺をダイビルに呼んでください

336 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 00:01:53 ID:???
青柳は性同一性障害なのか?

337 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 08:08:00 ID:???
>>326
筑波は伝統的に社会人の再教育に注力してきたからね。
ローもその方針で行く模様。

338 :sage:2006/11/14(火) 12:46:18 ID:FVuMcsNE
>>315
T「犯罪への法的制裁を私法的な損害賠償だけに限定しよう」
というランディ・バーネット説の問題点の指摘
(1)再犯抑制効果が無い
再犯に限らず犯罪を抑制できない点と不平等が問題じゃないかな。
前者は損害を賠償できる資力を有する金持ちの場合ね。
金持ちが「あいつムカツクから殴ってやろう」と思ったら、
「金さえ払えば殴っても良いんだろ」って思っちゃう。
逆に貧乏人の場合は資力がないから、思いとどまるかもしれない。
でも、ここで後者の問題が出てくる。
金=力さえあれば犯罪OKな弱肉強食の世界になっちゃうんじゃないのと。
(2)犯罪者の更生ができない
これは書かなかったけど(1)と若干かぶるかな。
犯罪者の更正っていうのは犯罪を抑制できる人にしようって意味だから。
(3)被害者心理を癒せない
被害者の応報感情が満たせるのかという問題だね。
もう少し突っ込んで考えると、その帰結が復讐の連鎖を生むって点。
ケガの場合は治療費に消えちゃうので殺人の例を考えると、
殺された被害者の遺族が加害者に復讐しても、
被害者に対する賠償金を復讐に対する賠償金に充てれば済むよね。
そうすると復讐が繰り返される虞が出てくる。
人間の命は算定可能かとか命の価値には差があるとかの問題はひとまずおいといてね。

339 :続き:2006/11/14(火) 12:48:02 ID:???
名前欄にsageいれちまったorz

バーネット説っていうのは、金による自力救済を認めるものじゃないかな。
(1)の前者と(3)は、
国家が刑罰権を独占して私人の自力救済を禁止する近代法の原則や刑罰論から、
(1)の後者は、
法の正義は「等しきものは等しく扱う」という平等にあるという点から導けると思う。

あとはセオリー通り自由至上主義に対する共同体主義の視点から。
上の論点も結局、弱肉強食や復讐の連鎖に支配される社会は安定しないということなんだけど、
特に賭博・売春・麻薬などの「被害者なき犯罪」の場合に、
被害者がいないから不処罰ってことにすると、
それらが社会に蔓延して社会が不安定になって害されるだろと。
社会防衛の点からそこは国家がパターナリスティックに規制するべきじゃないのかと。

340 :続き:2006/11/14(火) 12:49:17 ID:???
U「環境税方式を導入しよう」というスティグリッツの提案について
1は下線部の読解、2はスティグリッツの提案理由の読解、3は提案の問題点の指摘
本文の内容は、
@導入(環境問題について)
Aアメリカの問題点(環境対策への不参加)
B途上国の問題点(先進国との不平等とコスト面から不参加)
C環境税方式の提案(途上国を環境対策に参加させるため)
Dまとめ
こんな感じだけど、筆者の主張は
「環境税方式を導入して『アメリカを』環境対策に取り組ませる」
この一点にあると思う。
環境税方式は途上国を環境対策に参加させるためだね。
京都方式の排出権配分における先進国との不平等を解消でき、かつ、
コストが低いのが環境税方式のメリットだから。
でも、ここまでだと多分半分正解にとどまるんじゃないかな。
筆者の狙いは「途上国を参加させることで『アメリカも』参加させよう」ってところにあると思う。
アメリカが環境対策に参加しない論拠は「途上国が参加しないからうちも参加しない」だからね。
Bの冒頭に書いてあるけど。まあ、この論拠はあくまで建前だけど(本音は石油企業の利権)。
AとCとの間にBを挟んでるので解りづらいけど、
アメリカを「ならず者国家」と否定的に表現したり、
AやDでアメリカのロビイスト政治(石油企業との繋がり)を批判してる点からも推測できる。
2の提案理由はこんな感じで書いておけばいいんじゃないかな。

341 :続き:2006/11/14(火) 12:50:45 ID:???
1(1)エネルギーに税を課さないということは、いったんエネルギーに税を課した上で、その分を補助金として与えたのと等価であること
コストがかからない分、補助金を与えているのと同義ってことで、おなじ。
(2)省エネ対策をしなかったこと
ここはもうちょっと突っ込んで書いてみた。
アメリカはこれまで環境対策に取り組んでこなかったから、
アメリカ製品は対策コストが上乗せされずに安い価格で国際競争力があったんだけど、
エネルギーに課税されちゃうと対策コストが製品価格に上乗せされちゃう。
他の国はこれまで環境対策に取り組んできたから、そのコストも安くて済む。
そうなると他国製品に比べてアメリカ製品の国際競争力が低くなっちゃうよね。
だから、アメリカも本気で環境対策に取り組むようになるだろってこと。

(1)消費税の増税と同じような逆進課税となる
(2)省エネ化が進んでいない途上国に対して酷
(3)納税さえすれば排出し放題
ここが多分今回一番難しいところだと思う。
(1)現在の主権国家体制の国際社会では、排出量目標は設定できても課税強制は内政干渉にあたり不可能である。
(2)課税しない国があれば、排出権配分の場合と同様に不平等の問題が生じる。
排出権配分の場合は先進国vs途上国だったけど、これが課税国vs非課税国になるだけ。
(3)筆者の狙い通り途上国が環境税方式に参加してアメリカの建前の論拠を潰せても、
アメリカが本音の国益を優先して参加しない可能性があるんじゃないか。
こんな感じで書いたけど正直自信なし。途中で時間切れになっちゃったし。
環境税方式自体に反対することは難しいと思うから、それには賛成しつつ、
問題点を筆者の主張の弱点と考えて、不参加国(特にアメリカ)に対して、
その国の製品の不買運動やコスト分の関税で圧力をかけるって補強するのが穏当なところかな。
1(2)の出題意図(環境対策への動機づけ)はそういうところにあるかもしれない。

342 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 16:36:25 ID:???
>>341
おつかれ。
法律科目と違って、他の人の答案構成にコメントするのは
難しいですね。でも、どれも説得力がありそうです。
合格レベルなんじゃ?
漏れは添削会社に復元答案の添削御願い中。
却ってきたら添削会社の出題意図に対する見解、アップしますね。

343 :氏名黙秘:2006/11/14(火) 19:40:42 ID:???
>>342
レスどうも、添削結果アップ期待してます。
ただ、答案に上手く表現できた自信がないので多分落ちてると思うorz

Tの補足。
バーネット説の論拠は被害者救済にあるから、
上の問題点を挙げてただ反対するだけじゃ不完全かな。
被害者救済vs社会の安定性で後者を優先させるなら、
犯罪被害のリスクは社会全体で負担するって感じで、
被害者救済にも配慮しといた方が良いかもしれない。
刑罰+αが必要ってのが現在の犯罪被害者対策基本法の流れでもあるしね。

路上喫煙への刑罰、児童虐待への行政介入、パートナーシップ関係の法的保護、
これらの過去問と今回の問題T、出題意図というかもう出題傾向かな、これは。
「個人の自由vs国家の介入」まあ、来年は保証できないけど。

他に言ってる人もいるけど、やはり時間が足りないと思うな。
字数制限がないから直感的に問題点が考えやすいTでだらだら書いちゃって、
問題点が考えにくいU3で詰まって時間切れに陥るパターンって感じ。

344 :314:2006/11/14(火) 23:41:49 ID:???
ふむふむ。
Tはみんな同じようなことを書いてるね。
俺も、同じ内容を、
1.市民社会
2.犯罪者
3.被害者
で問題点指摘→意見したよ。書いてる内容は上に同じ。

差がつくのは問題Uだろうね。

ま、終わった試験のことだから、どうでもいいや。


345 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 00:25:44 ID:??? ?2BP(1)
なんか、試験後の書き込み見てると俺の答案がいかに雑で浅い答案だったか
思い知らされて気分が滅入る_| ̄|○

346 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 01:38:39 ID:???
終わったことは忘れましょう。
忘れたころに書留が来ると嬉しさ倍増。

で、そろそろ面接ネタの時期ですかいな。

347 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 01:44:01 ID:???
雑とか浅いとか内容は別として
完答した段階で200/250くらいには該当しないかな?
んで、人並みに書けてれば面接切符の100枚にありつける、と。

妄想&皮算用でした。

348 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:17:58 ID:???
<<スレ終了>>




2週間後に復活

349 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:27:21 ID:???
そんなこと言うなよ

350 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 00:29:56 ID:???
いいじゃん終了で。
筆記合格者発表前夜に盛り上がればよろし。
粘着無職中年の糞コテも案の定、消えたしw

351 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 08:47:33 ID:???
某無職糞コテは
東大未修スレでスペック晒してたね

352 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 13:18:19 ID:???
でつさ〜ん!カムバックカモーン!

353 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 15:49:48 ID:XIVXAyB3
アドバイスをお願いします。
隣地に生えている木をこちらの費用で切ってくれと言われました。
民法の枝、根の話ではなく、完全に隣の敷地に生えています。
相手の主張は、
1.その木を植えた覚えはない。
2.周辺に同種の木はなく、こちらの種子が飛来して成長したと考えられる。
よって、その木を切る義務はこちらにあるというものです。
こちらの木が原因である可能性は否定できませんが、
すでに樹高が10m程度はあり、そこまでに成長する前に切っておけば、
何でもなかったことだと思います。
お尋ねしたいのは、原因がこちらにある場合に、切る義務が発生するのかどうか、
また、その根拠となる法令です。
よろしくお願いします。


354 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 16:34:09 ID:qjLjcnKF
筑波大から2chを荒らしている最中にフシアナに引っかかり、
IPを晒してしまったゲーオタ。
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1163342521/195
>195 名前:dh101171.sk.tsukuba.ac.jp 投稿日:2006/11/13(月) 18:05:41.05 0
>
>ハードが売れてねぇのに勝てるわけないわな
>
>常識的に考えて。

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] TSUKUBA.AC.JP
e. [そしきめい] つくばだいがく
f. [組織名] 筑波大学
g. [Organization] University of Tsukuba
k. [組織種別] 国立大学
l. [Organization Type] National University
m. [登録担当者] YY2525JP
n. [技術連絡担当者] AM1479JP
n. [技術連絡担当者] KF1919JP
n. [技術連絡担当者] KK6630JP


355 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 16:53:04 ID:???
>>353
マルチシネ

356 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 22:34:18 ID:???
もうこのスレ削除でいいよ。どうせ10日後に、また建つだろうけど

357 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 23:06:09 ID:???
でつさ〜ん、何か面白いこと言ってくださ〜い!!!!

358 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 23:54:13 ID:???
東大の試験が25日に控えているので
こんなローのスレに出入りしている暇はないのでつ
苦節3年。やっと正義が実現されるときがくるのでつ

359 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 00:17:50 ID:???
自演スレなんて不要。削除に1票。

360 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 10:55:18 ID:???
なんでそんなに削除したいの?

361 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 12:24:37 ID:???
>>360
俺の凄さを理解できないローだから

362 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 13:02:59 ID:???
(翻訳)わーん落しやがってー! スレ削除しちゃるー!!

363 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 15:19:37 ID:8m9okGGl
筑波に落ちたって良いじゃないか。
大宮や桐蔭がある。

364 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 18:03:37 ID:T7+sGGya
>>363
翌年筑波受けるだろ。

365 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 18:20:53 ID:???
>>362
翻訳精度が低いです。
「この俺様を書類選考で落とすとはいい度胸だ。今度は
頼まれても入学してやらないから覚えていやがれ」

366 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 22:06:36 ID:???

789 :氏名黙秘 :2006/11/18(土) 18:19:27 ID:???
〜桐蔭ローちゃんねるへの入り方〜

1.書き込みの名前の欄に【densyaotoko/fusianasan】と入れる。(裏アカウント)
2.E-mail欄に、男性は man 女性は woman と入力します。
3.内容に 「桐蔭ローちゃんねる接続希望」 と入れる。そして書き込みボタンを押す
3.タイトルが「ようこそ 桐蔭ローちゃんねるへ」に変わればOK
4.アクセス集中につき繋がり難い場合もあるけど何度かトライすれば必ず繋がるよ

注意:全て半角で入れること!

桐蔭ローちゃんねるとは?

いわゆる裏情報扱っています。
普通の場所ではとても聞けないことが聞けます。
ここでは簡潔に書きましたが一度行ってみることをお勧め致します。


367 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 22:09:43 ID:???
In English please.>>365

368 :densyaotoko/ Mootm05DS25.tk0.mesh.ad.jp:2006/11/18(土) 22:11:12 ID:???
桐蔭ローちゃんねる接続希望

369 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 00:24:05 ID:???
節穴野郎も出てきたし

削除依頼でもしようか?

370 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 09:10:22 ID:???
有用な情報交換はあるでしょ。落ちた奴がムカツイたからといって
削除なんておかしいね。この程度の煽りや節穴、他のスレと比べて
ちっとも多くないよ。だいたいこれ7スレ目なんだよな、需要あるよ。

371 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 10:34:55 ID:???
いいか、よく聞け。
俺は某優良企業で社会人経験10年以上の
部下からも一目置かれる存在だ。
面接ならどのような話題であれ
教授陣と対等、いやそれ以上に話ができる。
法曹としてまさに俺のような人物を求めているのも
分かっている。

それなのにぃ、なぜわからなぃのぉ
どーして受験料返還されなきゃならなぃのぉ
ただ適性試験で失敗しただけなのにぃ

と家族で踊り狂っているところだ。

372 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 11:44:11 ID:???
適性試験で絞るのはどこのローだってやってるでしょ。
何が不満なのさ。適性失敗しなきゃいいだけじゃん。
失敗じゃなくそれが地力だったりしてね。お、2ちゃんらしい煽りだ。

373 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 11:45:57 ID:???
クソコテの自演が殆どだろ。
スレ乱立の軽減のためにも削除でいいと思うよ。

374 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:28:08 ID:???
コテ? コテハンなんてでつ氏しかいないじゃん。現役生の書き込み
だってあるしね。まあそんなに悔しければ削除依頼でもなんでも
してみれば。そんなんでニーズのあるスレを潰すことはできないと
思うけどね。

375 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:36:15 ID:???
1ローにつき1スレくらいあったってよかろうに。

376 :densyaotoko/tsechttp150.sec.nifty.com:2006/11/19(日) 17:34:04 ID:???
桐蔭ローちゃんねる接続希望


377 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/11/19(日) 18:50:00 ID:???
自分が落とされたからと言って、いろいろと難癖をつけるような行為は止めるべきでつ。
事実を冷静に捉えられる心がなければ、法曹適格があるとは言えないのでつ。
そんなんでは、適性低くて当然でつよ。


378 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 19:43:51 ID:???
>>377
どうだい?
未修浪人生活は終わり総会?
君も、他人の適性の点数は気にしなくてよいから
東大に拘らず、受かったとこ入りなさい

379 :元会社員でつ ▲YoBUBIxJIQ :2006/11/19(日) 20:01:54 ID:???
下位ローに入ってしまったのでつ。
だから悲しいのでつ。

380 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 20:04:20 ID:???
>>379
たいへんだのぅ


381 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 20:08:06 ID:???
>>379
漏れなんか
失敗したら「制度」と「相手」が100l悪いのであり、
お金にならないことは早めに手を引く(逃げ足はやい)のであり
すぐに人を裏切るのであり
人の意見は受け入れないのであるから


適性ないので、そもそも受けてないゎ。

382 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 20:15:05 ID:???
>>379
まっ、まさかっ、夜間下位ローに入ったのかっ?!!

383 ::元会社員でつ ◇YoBUBIxJIQ :2006/11/19(日) 20:30:06 ID:???
夜間下位ローに入ってしまったのでつ。
だから悲しいのでつ。

384 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 20:39:58 ID:???
>>383は、下位ローには出願したことがないとか
下位ローに入ったとか、言っていることが矛盾しているが
放置するのが一番なのだろうか?と自問してみる)

ところで、筑波じゃないんだけど、「個人情報保護法について
説明し、あなたの考えを述べよ」って問題は自分の立つ
賛否の立場とその論拠を述べればいいんですよね?
なんか、模範解答が法の沿革とか趣旨とかについて
だらだら1200字も述べてるんですよ。

385 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/11/19(日) 21:36:20 ID:???
ニセモノがいまつね。
このスレのレベルが低下するので、詐称行為やそれへの対応はやめるべきでつ。
再度言うと、自分は下位ローに出願したことなんてないでつ。


386 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 21:41:57 ID:???
本物のでつさん頑張れ〜。

387 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/11/19(日) 21:43:27 ID:???
最後に正義は勝つのでつ!!!


388 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 21:45:00 ID:???
でつ助けろ。

統合失調症があばれてる
べてこスレッドで

389 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/11/19(日) 21:46:55 ID:???
>>388
措置入院で対処するのでつ!!!
保健所に連絡するべきでつ。


390 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 21:54:57 ID:???
犬か、、、。

391 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 22:03:06 ID:???
でつさん、書き込みはいいから、勉強しなさい。
正義が勝つかどうかは、あと一週間の
追い込みにかかっていますよ!!!

392 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 22:06:31 ID:???
でつさんの東大合格祈願!!

393 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 23:58:53 ID:???
自演ばっかり

うんざり

スレタイの意味ないじゃん

俺も削除に1票

394 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 00:06:30 ID:???
在校生からの情報は得られないでしょうね。
在校生が80人程度しかいませんし、
下手なこと書くと特定されそうだし。
そもそも仕事とローで2chなんかやってる暇
ないんじゃないですか。
合格者が出たら降臨して頂いて、
仕事と勉強の両立を語っていただくということで
細々と続けるのが吉か、と。

395 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 01:19:51 ID:???
過去スレや本スレにたまに出ている在校生情報はそれらしいと
漏れは思うけどね。アンタが信用しないというのならそれは自由だけど。

396 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:25:31 ID:???
あと10日・・・

久しぶりに来たけど、なんだかな〜これ

俺もこのスレ要らないと思うな

397 :在校生:2006/11/21(火) 00:40:43 ID:Shm9+go1
>>395
そうですね。私は在校生です。
でも、試験中なので、みんな忙しい。
質問あれば気分転換に答えますけど、このスレ、醜い内容多いですね。
筑波ローはいいですよ。勉強時間の確保大変だけど、先生はみんな熱心です。

398 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 07:59:18 ID:???
>>397
ちょっと気が早いけど、入学までにこういうことは自分で勉強しておいた方が
いい、とかいうものはありますか?

399 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 09:00:45 ID:???
在校生 :2006/11/21(火) 00:40:43 ID:Shm9+go1

00:40:43
00:40:43


無職
自演
削除
希望


400 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 18:14:10 ID:???
>>398
情報は自分で探すということをまず学ぼう

401 :在校生:2006/11/22(水) 01:25:34 ID:07wz0K0H
>>398
未修か既修かで違いますけど、どちらですか?
在校生の多くは、非法学部出身者でも現行の勉強してた人が多いので、
純粋未修であれば、早めに対応すべきですね。
基本書読むのもいいですけど、予備校の入門コースの方が効率的ですかね。
因みに授業は未修の方でも一応対応できるようになっていますが、
先生によって温度差があります。

402 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 12:07:40 ID:???
【深夜徘徊の妄想無職中年】

在校生 :2006/11/21(火) 00:40:43 ID:Shm9+go1
在校生 :2006/11/22(水) 01:25:34 ID:07wz0K0H





403 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 15:23:16 ID:???
>>402 アンタが【昼間徘徊の妄想無職中年】なんでないの?

404 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 17:22:17 ID:???
「在校生」の言葉が正しいかどうかは来春入学してみれば
分かること。ここで正しい正しくない言っても時間の無駄だね。
まあ落ちる奴には知りようもないことだが。

405 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 17:54:05 ID:???
402 :氏名黙秘 :2006/11/22(水) 12:07:40 ID:???  ←昼休みの社会人



403 :氏名黙秘 :2006/11/22(水) 15:23:16 ID:???  ←1日中昼休みの妄想無職中年
>>402 アンタが【昼間徘徊の妄想無職中年】なんでないの?  ←自分のことらしいw


406 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 20:48:38 ID:???
なんだかなぁ。
在校生の方、会社法の指定テキスト教えて下さい。

407 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 22:35:25 ID:bEpO8nHn
>>406
今年は近藤光男先生の本。
ただし、今年は授業開始までに神田先生の本の改訂が
間に合わなかったという事情もある。
来年どうなるかは不明。

>>398
芦部憲法を熟読。

408 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:12:32 ID:???
プププッwwwwwwwwwww

409 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:56:40 ID:???
>>407
神田や芦部の薄い本がお好みのローなのか?
下位ロー以下の底辺ローではないか!!

410 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:08:25 ID:???
妄想無職だけのスレは削除の方向で


411 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:13:00 ID:???
でつさん、東大入試頑張って下さいね!!!!!!!!

412 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/11/23(木) 00:48:22 ID:???
正義は勝つ!!古今東西普遍の真理なのでつ!!!


413 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:49:25 ID:0a56L2sK
てすと

414 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:51:55 ID:???
神田や芦部の薄い本??
桐蔭・大東でもありえない。。。

415 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:01:28 ID:???
自演スレにつき、削除依頼

416 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:47:34 ID:???
いつ削除できるか楽しみだね〜。10年は無理じゃないかね?

417 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 09:49:05 ID:???
削除に10年て…その間にスレの代替わりが何回あると思ってるんだ。
最後は国立夜間ローが珍しくもなんともなくなって次スレが立たなくなって
終わると思う。つかそうなって欲しいな。

418 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 09:59:23 ID:???
>>415
削除議論板の司法板スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1088244039/
なんだ筑波スレの削除議論なんて入ってないじゃん。さっさと論陣張ったら。
粘着だらけですげー大変そうだけど。アンタの議論読むの楽しみにしてるよ。
司法志望ならではの議論期待してるからね。

419 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 11:26:38 ID:???
↑釣られてるw

420 :314:2006/11/23(木) 20:32:09 ID:???
おいおい、アシベ憲法を薄いって言ってるやつ。
ちゃんと憲法の勉強したことあるのか?
厚さの問題じゃないだろ。

旧司を真面目に勉強しているやつなら、アシベ君には必ず世話になってるだろ。

という俺も、すっかり忘れちゃったけど。
正当性のケーキって......なんだっけ?
orz


421 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 22:17:51 ID:???
削除まだかよ

422 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 00:27:54 ID:???
芦部憲法使って青柳先生が講義するのか…。それと近藤先生の
会社法だったら、リーガルマインドでいいような気が…。

423 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 01:32:40 ID:???
>>421 どこで削除論議してるのか貼ってよ読むからさ。

424 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 01:35:09 ID:???
昔の筑波スレで「筑波ロー廃止」とか「つくば市に移転」とか煽ってた
ヤシいたよねー。さすがに諦めたようだね。かわりにスレ削除かよ、
ずいぶん後退したもんだねー。

425 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/11/24(金) 15:49:34 ID:???
ついに、スレ削除の議論が出ているのでつね。
悪徳筑波ロー側の不当なプロパガンダが減るのは良いことでつ。


426 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:05:47 ID:???
いや、削除削除と煽りたい奴がいるだけで。
2ちゃんねる運用スレで削除論議があるのなら読みたいから
場所貼って欲しい。

427 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 17:04:05 ID:???
糞コテのオッサンは、書類落ちしたから
こんなスレ見たくないってか?

まあ、削除には俺も賛成だが。

428 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:42:25 ID:???
なるほど、社会人だと荒してる暇無いから削除じゃ!
というわけね。

429 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 11:24:19 ID:???
荒らす暇はないが2ちゃんは見に来るわけかよ。ワガママだな。

430 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 15:54:59 ID:???
でつさん、東大の手応えあったみたいですね!
これはいよいよですね!!

431 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 23:30:57 ID:???
自演ばっかり

あーあ、まじ削除でいいよもう

432 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 11:19:06 ID:???
削除スレで議論はじまったらお知らせよろ。

433 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 01:08:58 ID:Poh/kwqS
明日発表

434 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/11/29(水) 01:10:15 ID:ptnz4udG
正義に勝利ありなのでつ。


435 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:38:55 ID:Poh/kwqS
あげ

436 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:39:45 ID:???
強制IDにしようよ

437 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:47:57 ID:???
強制ID導入or
スレ削除

どっちでもいいね。

438 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 11:03:38 ID:???
本日3時発表

439 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 11:04:43 ID:???
http://rerundata.hypermart.net/aum7/2/oz2/oz204.html

人を待ってひまつぶしにみてたんだけど

440 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 11:09:14 ID:???
見れるよ。
http://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/goukaku/061130goukaku.pdf

441 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 12:25:42 ID:???
騙された
>>440死ね

442 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/11/30(木) 12:40:45 ID:???
スレ全体のモラルが問われているのでつ。


443 :ミルモデポソ☆ミ:2006/11/30(木) 12:53:51 ID:???
第□□条【内閣総理大臣の職務】

   内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交
  関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する。

□□をこたえよ!


444 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 13:32:59 ID:???
強制ID導入に大賛成

445 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 14:39:18 ID:???
もうすぐ3時

446 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 14:46:48 ID:???
誰もいないの?

447 ::2006/11/30(木) 14:50:23 ID:???
http://gold.gazo-ch.net/dl.php?x=/white2.gazo-ch.net/bbs/1/img/200610/1032111.jpg

448 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 14:56:56 ID:???
まもなく発表

449 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 15:02:31 ID:???
来た。
http://www.lawschool.tsukuba.ac.jp/goukaku/19goukaku1130.pdf

450 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 15:05:20 ID:???
とりあえず、通過しますた。

451 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 15:07:29 ID:???
30006
30010
30019
30021
30028
30029
30031
30033
30038
30039
30040
30048
30053
30054
30056
30075
30078
30080
30088
30090
30092
30102
30103
30105
30108
30114
30121
30128
30132
30133


452 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 15:09:10 ID:???
30140
30153
30165
30172
30180
30183
30188
30193
30198
30201
30205
30206
30208
30211
30216
30217
30218
30219
30228
30229
30233
30239
30243
30244
30248
30257
30261
30271
30275
30276
30278
30281

453 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 15:10:01 ID:???
30284
30285
30288
30290
30297
30304
30305
30309
30310
30315
30320
30332
30339
30352
30356
30364
30372
30375



454 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 15:10:43 ID:???
30376
30391
30425
30429
30436
30456
30462
30465
30466
30467
30469
30474
30477
30478
30481
30490
30491
30497
30501
30503
30505
30510
以上102名

455 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 15:45:51 ID:???
ヲチタ(´・ω・`)

456 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 18:06:41 ID:???
また来年だお・・・

457 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 18:16:03 ID:???
ここまで来て102人が40人ちょい、ってきついね。
噂通り、上位40名の合格内定者は決まっていて、
面接はネガティブチェック。んで、内定40人のうち、
ネガティブチェックにひっかかった人数分だけ
繰り上げ内定ってことかな。

458 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 21:30:41 ID:???
なんでこんなに閑散としてるの?

459 :314:2006/11/30(木) 23:06:26 ID:???
閑散としているのは、みんな仕事で忙しいからかな?

>>457

>ここまで来て102人が40人ちょい、ってきついね。


ここまで来てもまだ倍率2倍以上あるんだ。
面接行くの正直メンドくさくなってきたな・・・・


460 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 23:09:43 ID:???
>>314
ひとりでも来てくれないと助かるなw
和田の面接なみの倍率だよね。

461 :315:2006/11/30(木) 23:20:27 ID:???
ダメだったよ。

462 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 23:26:07 ID:???
ウカタ

ここから先の判定基準はよくわからんなぁ。

落ちたら旧試験がんばるだけだな。
受かっても旧試験受けるとは思うが

463 :らすぷ:2006/11/30(木) 23:42:01 ID:???
口述、論文、適性を総合して評価する、とのことですが。
2:2:1くらいでしょうか。
でも、論文も0点から100点までバラけるような
問題じゃなかったし、適性も皆さんほぼ80点以上でしょう?
現時点では、殆ど差がついていないんじゃないかしら。

464 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 23:42:46 ID:???
皆さん、どこを確保してます?

465 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 23:59:20 ID:???
どこも確保してないよ。
ここを落ちたら仕事に専念するだけさ。

466 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 00:05:35 ID:???
職場は確保している。

働きながら旧試験or働きながら筑波ロー
2つの選択肢しかない。

467 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 00:15:20 ID:???
旧試験組です、通りました。

「口述試験」と書いてある以上、法的問題を出題してきて
それに答えていくのがメインになるのでしょうかね?


468 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 00:25:06 ID:???
「口述試験」なんて言葉には「面接」以上の意味はないね。
でも筑波ローの場合これまでの例では法律ぽい質問も出てるけど。

469 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 00:36:06 ID:???
個別面接によって,法曹人になるための
資質,高い志,熱意をみます。

って書いてある。

470 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 06:44:45 ID:???
お〜い、心優しい在校生さ〜ん!
口述試験ってどんな内容か教えてよ〜!!

試験用の勉強ってした方がいいのかな?


471 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 07:52:03 ID:???
口述試験では、法律問題が聞かれますよ。
最近の法改正等の動向をちゃんとチェックしているか、とか、
与えられた問題についてどう考えるか(旧司の口述の簡易版
みたいなもの。ただし、知識を問うものではないと思うので、
未修の方もご安心を。要は現場でどれだけ考えられて、理由
付けができるかだと思います。)を試されます。
ただ、未修の方でも、六法について薄い本を読んでおいた方
が安心でしょう。
あと、本当に通えるのか、志望動機、既習・未修など。

472 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 17:27:38 ID:???
ありがとうございます!


473 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/12/01(金) 20:42:03 ID:hSiYPNQV
来年には春が来るのでつ。必ず。


474 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 20:47:35 ID:???
>>473
不作の春かも〜

475 :らすぷ:2006/12/01(金) 20:54:19 ID:???
とりあえず早稲田の過去問は潰してみました。

476 :氏名黙秘:2006/12/01(金) 23:40:55 ID:???
でつまた落ちたのかよ

477 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 15:08:35 ID:???
落ちた。。。

478 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 19:06:07 ID:???
でつさん、応答してくださ〜い!!!
東大ダメだったのですか?

479 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/12/02(土) 19:26:59 ID:???
果報は寝て待て、なのでつ。
まもなく、果報が届き、来年には春が来るのでつ。


480 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 20:44:13 ID:m95Us8ln
なるほど。

481 :氏名黙秘:2006/12/02(土) 23:56:41 ID:???
果てたお報せ

482 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 01:04:00 ID:???
書き込み時間の間隔から自演がバレバレ。
何度も何度も恥ずかしくないのかねえ。
書類落ちの妄想作文中年は・・・

483 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/12/03(日) 02:06:03 ID:SbgHPzmZ
「幸運の訪れは運によるのだから、あせらないで自然に時機が来るのを待て。」
ということなのでつ。

幸運も実力の内でつから、自分のようなスーパーポテンシャラー=潜在的超実力者
には果報も訪れやすいのでつ。


484 :478:2006/12/03(日) 15:08:26 ID:???
>>482
俺はでつさんじゃないよ。デツファンの一人なのら。

485 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 16:06:19 ID:Nhf+pZsY
でつさんはここの受験生なのですか?

486 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 18:19:58 ID:???
大宮、桐蔭、大東に行く人いないの?なんといっても、ここは学費が安い
からね。金融、大手商社勤めてる奴は、桐蔭行ってくれよ。切実なお願い。

487 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 18:51:17 ID:???
毎年言われていることですが、
口述のグルーピングと合格者数に関係あるんですかいな。
前の方に組み入れられて、ちょっとショック。

488 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 19:38:36 ID:Nhf+pZsY
>>487
前の方がうかりずらいとか?

489 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 19:49:22 ID:???
>>487
毎年言われているの?詳しく

490 :487:2006/12/03(日) 19:50:15 ID:???
>>488
たしか、過去ログでそのような話が
あったんじゃないか、と。
グループによって口述試験の内容が全く異なっていて、
後のグループの方が合格率が高かった、とのこと。

491 :487:2006/12/03(日) 19:52:39 ID:???
>>479
出張の準備が終わってから、過去ログの要約載せます。
あ、別に不安煽るような意図はないので。

492 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 20:53:33 ID:Nhf+pZsY
>490-491
ありがとう。

493 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 21:22:39 ID:suLXpMB5
口述試験って1人ずつやるんだよね?


494 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/12/03(日) 21:23:01 ID:???
自分は下位ローは受験しないのでつよ。


495 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:29:26 ID:???
>>493
過去には「受験生1対面接官3」だそうです。
未修も既修も関係なく、法的な課題に対する容赦ない
突っ込みが入る、との噂です。
志望動機などにも圧迫型で攻めてくるらしいです。

496 :氏名黙秘:2006/12/03(日) 22:32:46 ID:???
とはいえ、社会人経験が豊富な受験生なら、論理的に答える、
ということを意識しておけば恐れるに足りない、とのことでした。

497 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 23:22:49 ID:???
法律的な質問とは、どの程度の質問なのでしょうか?
また、出題があった科目はどの程度の広がりがあるのでしょうか?
ご教示いただければ幸いです。

498 :氏名黙秘:2006/12/05(火) 23:51:12 ID:IQ3LEFBQ
働きながら新試験に合格しようと本気で思ってるの?





499 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 00:22:46 ID:???
>498
おまえには無理だろ。

500 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 00:36:12 ID:???
>>467
事例問題だと聞いています。
「生まれつき茶髪で悩んでいたA君は、イジメの対象になって
悩んでいたため、髪を黒く染めて登校した。
だが、染髪を禁止する校則を破ったとして停学処分になった。
この処分の是非は?」
「夫が帰宅して飲酒していたところ、妻が急に産気付いてしまった
ので、飲酒運転を承知で妻を同乗させ病院まで運転した。
警察官であるあなたは、検問でこの夫婦が飲酒運転であること
に気付いた。警察官であるあなたはどういう行動をとるか。」など。


501 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 00:46:05 ID:???
>>498
純粋未収は無理だろうけど、ここに行く人はどうなんだろうか?
たぶん、働きながら旧試験の勉強してた人ばかりじゃないかな?
(自分を含め、だが)
それなら、昼間ロー生と実力的にはかわらんと思うんだが。
夜間に行く人のほとんどは、新司法試験の受験資格を得るために行くんだから。

ま、「働きながらやってる奴に負けるのかよ!」と言われんように
せっせとガンバレやw

502 :氏名黙秘:2006/12/06(水) 09:09:24 ID:???
>>500
ありがとう。

503 :調書はこうして作ってよいのでしょうか:2006/12/07(木) 08:17:19 ID:???
脚本(調書)をうまく作るには;検事の犯罪。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1165398280/

適当に言葉を並べて、事実を捏造する検事の捜査手法は、 勝手に脚本を
作るかのような所業である。「  」の中は適当に台詞を入れてあたかも
頻回に怒鳴ったかのような印象を作り、同じ漢字を意図的に多用し、脚色し、
使いまわしの背景事情を反復し、迫真性を作為し、日時時刻を抜いてでっち
あげる。 以下、同じように、捏造調書を同様に作成する。

視覚的動作の漢字を語頭に置いた同語反復を多用する。

 泣く 悔しい 震える 騒ぐ 吐く 迫 圧 抵抗 引く 不機嫌
 怒鳴る 怒る 責める 振る 殴る 大声 毒 謝れ 殺 痛くて
 苦しい 押さえ付け 止めて 勝手だ 締める 首 暴力(ぼうっと)
 逆上 因縁 怯える
調書には、
「心因性疾患とヒステリー」エーミール・クレペリン 著 遠藤 みどり 訳 みすず書房 版
に記される様々の病像に酷似した、視覚的肯定化表現が多数見られる。

 医者が自分に毒を盛る
 仲間が自分を罵ったとかいった妄想観念
 どんどんたたいたり押しあけたり
 誰でもお前と呼んだり
 噛んだり打ったり



504 :氏名黙秘:2006/12/07(木) 22:06:06 ID:???
静かですね。


505 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 08:36:01 ID:???
いよいよ明日ですね。
合格りたいな。。。
みなさん、頑張りましょう!

506 :氏名黙秘:2006/12/09(土) 21:16:46 ID:???
お互い頑張ろう!
ここに書き込んだ人達が受かりますように。(-人-)


507 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 00:56:36 ID:???
このスレを覗いた人だけは





不   合   格

508 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 01:51:29 ID:???
来年受けようと思っているものですが
社会人の学生の方の生の声ってきけないですかね?

509 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 11:38:39 ID:s4ItqsFy
全員合格!

510 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 11:44:33 ID:???
>>509 詳しくは書けませんが、あたしは爆死しました。半年の準備がわずか5分でもろくも。

511 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 12:37:00 ID:???
おいらも同じく。
午後の人たち頑張って。

512 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 12:45:45 ID:???
午前即死組です。最初の一太刀で斬られました。
どうやら皆さんとは同級生になれないみたいです。
第2グループの方々は、集合時間ですから
携帯はみてないと思いますが、
第3グループへ向けて
不正行為にならない範囲でひとこと。

回答は冷静にね!!!

513 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 12:49:13 ID:zwIl+Cs+
書類落ちの者ですが、人事が長いので、面接のことについて傾向を知って
いますが、規定時間に近い時間で終われば、左程難ありとは思えないですよ。
長過ぎは、議論で粘着が災いした結果。短過ぎは初めから対象外で単なるア
リバイ作りで、ともにNGですね。

514 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 13:22:48 ID:???
いきなり事例出すなよ。最初は世間話かと思ったのに。
一瞬にしてやられた。

515 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 13:35:36 ID:???
課題に対する論理的帰結が出れば
時間に関係なく(短くても延長しても)終了、
というところもありますね(K大学など)。
面接官の望む答えが出ないと相当絞られるみたいですが。

T大学は面接前にほぼ合格候補が決まっており、
その中から奇人、変人を排除するためのもの、という噂が。
面接の結果で繰り上げ当選するのはごく少数らしい。

それが本当だとしたら、100人も通過させなきゃいいのに。

516 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 13:39:22 ID:???
試験の帰りに電車に飛び込みたくなる人の気持ち、
ちょっとだけ分かりました。。。

面接室の順番も操作してありましたねw
今年のVIP roomはx号室と推定。

517 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 13:42:54 ID:???
寝坊して受験できなかった。
最悪。午前組です。

518 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 13:49:46 ID:???
交通機関の遅延以外の遅刻は20分まででしたっけ?
なんともなぐさめの言葉が。。。


519 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 14:28:10 ID:???
>>518
とゆーか起きたら10時過ぎてました。
7時に目覚ましあわしたのに全然気づかんかった・・・

520 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 15:12:27 ID:???
中途半端な答えに終始してしまった。
一昨年(だっけ?)の論文の問題じゃないかよ…>性犯罪
答えの出ない問題だけに、なんとも言えないところもあるが
それにしても答えが中途半端になってしまった。

みなさんさようなら。来年は旧試験頑張ります。

521 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 16:27:39 ID:???
みんなお疲れさま。逆にうまくいった方は?

522 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 17:27:09 ID:???
教員さんがモゴモゴして何を言っているのか
よくわからなかったのは釣りだったのか。
地雷に誘導されたあげく
教員さんに論駁されグウの音もでないところで
タイムアウト。トホホ

523 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 18:09:40 ID:???
欠席者結構いたね。

524 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 18:15:30 ID:???
口ぶりからすると既修で旧試即戦レベルを欲しがっているようだったよ。
課題の問答やってる間の合いの手に、それらしい言葉が挟まっていたよ。
私はたぶん駄目だったので、中下位逝きます。

525 :314:2006/12/10(日) 20:00:11 ID:???
皆様お疲れ様でした。
試験問題は午前、午後一、午後2とも同じなのかな?

なんか暗い書き込みが多い中、恐縮ですけど、
自分が受けた問題は
憲法の論文で見たことがあったので、とても容易でした。

漠然とした市民の知る権利VS前科者個人のプライバシーという対立利益を示して
合憲性判定基準は利益衡量ということで、
社会的利益を考慮しつつも、「手段が相当でないから、賛成できない(違憲)」
という筋で矛盾無く通した。

これで落ちたら縁がなかったと思ってあきらめるよ。

526 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 20:32:04 ID:???
部屋ごとか時間ごとに問題違うんだね。
簡単なラッキー問題だったのにしどろもどろ・・・。
あーあ。

527 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 21:02:18 ID:???
性犯罪以外の問題はどんな問題だったのでしょうか?

528 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 21:03:58 ID:???
>>526
控え室に入る前は携帯使えるし、全部違う問題じゃないと
漏洩しちゃいますよね。

漏れは論文、小論文で何度も書いた典型問題。
やった!と思った瞬間先走りすぎました。
饒舌は沈黙よりもまずいよね。
副査があきれていたような顔だった。

529 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 21:09:28 ID:???
生殖補助医療の公費負担の是非

530 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 21:39:15 ID:MfU3bCFK
皆様乙です。
自分の受けた問題は裁判員制度の導入で被告人が不利益になるという説への賛否でした。
20分より前に切り上げられたのだが・・・


531 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 22:08:17 ID:???
>>530
主査、副査間の時間配分と、課題とプライベート質問の時間配分が
有る程度決まっているみたいでしたね。
決裂切り上げじゃなきゃ、プライベート質問で
つっこみどころがなかったってことだから、問題ないと思いますよ。

ところで、素直に論文100点、口述100点で合否判定するのでしょうかね?

私は今年度の戦闘も今日で終了しました(というか筑波専願)。
でもサクラチルかな。
来年は昼間既修に絞ろうかと思います。
適性、英語、法律、面接対策(時事)。。。
長丁場で疲れちゃいますね。
さようならみなさん。修習で会いましょうね!

532 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 23:48:04 ID:s4ItqsFy
みんなお疲れさま。今日受験したすべての人に幸運が訪れますように。
みんながかならず法曹になれますように。
おやすみなさい。

533 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 07:53:20 ID:bUVanN4x
仕事を続けながら通えるのかという類の質問が一切なかったので、捨て駒な
のかなぁ?

534 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 10:45:47 ID:???
関係者が見てて特定されるかもしれんけど。

漏れは退室するときに「xxx聞かなくてもいいやな」、と
(わざと?)背中越しに聞こえる位の声で言ってるのが分かったw
どうせxxxxxxxxないだろう、という意味であろうw
ちょっと性格悪いなぁ。
上の方でも誰かが言ってたけど
公平、透明に選抜してるというアリバイのための捨て駒説に1票。

535 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 10:51:59 ID:???
そういえば、某c大学の面接決裂、不合格者の面接再現
読ませてもらったことがあるけど、恫喝、脅迫まがいの
面接官もいるみたいだし。どこにでも性格がちょっと
アレな人はいるみたいだな。
旧試の口述でも自説に固執してたら、
「君は僕が試験委員の間は合格させないよ」と
言われた人の話、聞いたことがある。

536 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 10:53:53 ID:???
でも、自分のコミュニケーション能力が低かったというのも
ひとつの要因かな、とは思う。

537 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 16:51:32 ID:???
妄想中年?

538 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:06:32 ID:???
405 :age:2006/12/10(日) 23:45:20 ID:???
筑波の情報がないので少々。
・キャンパスはもちろん秋葉原。駅徒歩0分。傘もいらないくらい近い。
・講義は18:20〜21:00(22:50までとかもあるんですね。驚いた。)
・遅刻は厳密なルールがない。19:00くらいまでなら問題なし。
・土曜は10:20から。終わりは学期による。夕方には終わる。
・出席要件は厳しい。8割出ないといけないとされている。
・5割以上出れば期末試験は受けられるが、点数が8掛けになってしまう。
・毎日遅刻は可能だが、休みまくるのは不可能。
・進級要件はあるが、それほど厳しくないのではないかと思われる。人による。
・課題の量はそれほど多くないと思われる(比較してないので分からないが)。
・司法試験委員は2人になった。(憲法と民事系−要件事実に強いらしい)
・自習室は利用者が少ないので広々使える。座席数は学生数分あり。
・図書館の書籍数はかなり少ない。雑誌も含め、必要最小限しかない。
・講義は悪くないと思うが、試験対策は現時点では行われている様子なし。
・他人に関わらない人が多いので、無駄な人間関係を築く必要がない。
・仕事を辞めた人はほとんどいないと思われる。隠れて辞めてる人はいるかも。
くらいでしょうか。結構書いたな…。
夜間ローとしては悪くないのではないのでしょうか。
優秀そうな人は多いのですが、結果はどうなるのでしょうね。
406 :氏名黙秘 :2006/12/11(月) 00:20:47 ID:???
>>405
憲法の試験委員の授業は凄くいいらしい。日大にも出向してて友人が絶賛してた。
407 :氏名黙秘 :2006/12/11(月) 00:41:31 ID:???
>>406
つーか今年の新司公法1問目を出したA教授だろ?
筑波にいれば新司法合格は夢じゃないよ。

539 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2006/12/12(火) 21:21:53 ID:???
正義の鉄槌が下るのはもうすぐなのでつ!!


540 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 23:57:21 ID:???
今年も公務員25既修社会人8数会わせ他学部7くらいかな

541 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:30:59 ID:???
でつさん、東大は結局どうだったの??????

漏れは今年DNC62点でここ足きりくらったんだけど、
来年点数が伸びる可能性あるかなあ。
やっぱ法曹には向いてないからあきらめたほうがいいかなあorz

542 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:34:14 ID:???
>>541
英語資格を目指しましょう
初年度は英語資格が適性10点分くらいだったような。
たしか、志望理由20、GPA20、語学資格30、法律職歴30だったかな。


543 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:41:56 ID:???
>>542
どこからの情報ですか?
初年度説明会出ましたが、そのような具体的な数値は公表してませんでしたが・・・
語学ではTOEIC860以上でポイント加算。
法律職歴などは3個までなど、今年と同じだったと思いますよ。

544 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 01:07:33 ID:???
ん?初年度募集要項見つけたから転載しますよ。
適性と書類点の配点は書いてありませんでしたので、
英語資格が適性何点に相当するか、は個人的推測です。
今年も同じかは分からないし、来年もどうなるか分かりませんが、
参考までに。

>※書類審査における評価ウエイトは、次のようになります。
>志望理由書   :2
>GPA      :2
>資格・語学   :3
>職務・社会的活動:3

545 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 01:14:34 ID:???
法律職経験者は入学者のうち数人、とのことですから、
他の受験生と差をつけるためには、やはり語学点を
上げるしかないでしょう。資格点は会計士とか技術士
でしたっけ?をこれから目指すのは現実的ではないですから。

546 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 11:08:10 ID:???
語学って。。。。
おいおい、根本的な考えが間違ってるぞ。

小論文や面接ではバシバシ法律問題出してきてんだから。
TOEIC 860以上目指すなら、おとなしく法学の勉強しろよ。

それよりまず適正の勉強しろよ。。。。



547 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 13:36:04 ID:???
ごもっとも

548 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 17:29:07 ID:???
でつさん、東大未収はどうだったの????
受かったっぽいような気がするんですけど。

549 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 18:00:45 ID:???
でつさんオメ!

550 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 03:29:18 ID:???
ご愁傷様

551 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 09:43:34 ID:o63DaAVg
保守山田。

552 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 15:10:01 ID:???
スレ終了

553 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 18:49:05 ID:???
次は発表の時期だな。その次は入学の時期で、… 例年そんなもんだし。

554 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 11:37:33 ID:???
でつさん!
正義の勝利報告を!!

555 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 09:15:30 ID:9PfUmCQi
ホッシュ。

556 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 14:08:34 ID:???
筑波にどうか合格しますように。

557 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 16:36:00 ID:???
今頃は欲しい学生30人程度は決定していて
残りの10人をどうするか、出身学部、適性、小論、
面接での法的素養の有無などを見て調整しているところであろう。


558 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 23:41:01 ID:???
そうですね。死ぬほど勉強しますから、どうか!

559 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 21:39:12 ID:???
他スレで見たが、でつは合格したらしい。もう、このスレに来ることはないのか?

560 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 01:19:24 ID:???
↑自演無職中年

561 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 11:16:23 ID:???
>>559
どこのスレですか?

562 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 20:46:39 ID:???
低知能自宅引きこもり無職中年なんてどうでもいいだろ

563 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 17:48:07 ID:???


564 :kokuminn:2006/12/28(木) 20:16:23 ID:???
現行司法試験合格者数そのまま3000人にしていた場合の司法試験母集団⇒10数万人

受験資格をロー卒に限定⇒ロー(適正試験)志願者激減「当初の予定」の4分の1の2万人

司法試験母集団の極度の弱体化⇒国民の人権侵害

某大手法律事務所「旧合格者と新試験合格者の履歴書が送られてきたら、迷わず旧合格者を採用する」
国民の血税数百億使われたからといって、国民にその分の見返り、『これまでより良い法曹』が提供される見込みもない。

ロー推進学者(自分らは予備校よりいい法曹つくれると「大嘘」ついて法律作らせ、
国民に無駄な数百億円負担させた犯人)

ロー推進学者「国民のみなさん、みなさんの税金たくさんローに使われてつらいだろうが、
『我々ロー推進学者の利益のため』耐えてくれ」


565 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 21:40:33 ID:ZwC9WeFS
まぁ〜、そんな硬いこといわずに、試験受かろうね。
天下のため、公共のため、って、現実逃避しているやつの常套手段です。
さぁ〜、がんばろう!

566 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 21:47:32 ID:???
なあ、社会人受験生って受かったら修習どうすんの?


567 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 09:27:48 ID:???
>>566
そこまで来たら辞めるか、会社に打ち明けて休職もらうか、
最初から会社の協力つきで勤務扱いとか。

568 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 20:40:10 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★★★岡藤商事★★★ Part 2 [先物]

↑誰だよこんなの見てるの。

569 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 10:08:22 ID:Tpe3/ohL
>>566
そうなんだよねぇ〜。
問題山積だねぇ〜。
ということで、来年もよろしくね。

570 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 18:41:55 ID:???
どうかお願いします。
入学させてください!
正月も勉強しましたから!

571 :元会社員でつ:2007/01/06(土) 12:57:36 ID:???
ついに正義が勝ち鬨を揚がる日が来たのでつ!

572 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 12:58:43 ID:???
で正義のかちどきとは?

573 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 13:38:19 ID:???
でつは東大落ちたの? 

574 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:58:40 ID:IuPS+LAJ
ちょいと失礼します。
社会人一年目の者ですが、来年ここを
受験しようと思っております。

社会人、法律未習(Cラン文学部卒、法律のホノ字も知らん)
にも開かれてるのがローの理念ということですので、
適正、小論、面接に法律の知識は皆無でいいのでしょうか?





575 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:15:53 ID:O0ODQI1n
>>574
司法試験的な法律知識は必要ないが、
極めて高いレベルの法学の能力が必要になる。

司法権の独立の意義をすらすらと述べられるぐらいのレベルは要求される。


576 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 03:16:44 ID:???
司法権の独立の意義をすらすらと述べられるぐらいのレベル

え〜〜〜〜

577 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 15:03:50 ID:???
>>574
ローによって受験者に求められるレベルが大きく変わって来る
というのは分かるよね。筑波ローは「職を維持したまま新司法
受験資格が得られて」「場所が便利で」「唯一の国立夜間ロー」
という位置づけ上、かなり人気がある。その中で勝ち抜くには
それなりの能力は必要でしょ。適性だけ良けりゃいいなんてもんでは…

578 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 15:05:17 ID:???
>>571
テニオハがおかしいよこの人…

579 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 16:34:56 ID:OvgY0Y0w
近くで出会える。速攻わくわくハッピー!!
http://www.happymail.co.jp/?af2094782
http://550909.com/?f5787804

580 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 16:52:58 ID:???

法科大学院は東大か一橋、の2強時代。

立法行政司法が集中している東京を離れて、わざわざ京大などに行くがないよ。

しかも近年のIT関連事案、医療過誤事案など法曹に一層の専門性が求められている時代に




581 :574:2007/01/07(日) 21:35:40 ID:IuPS+LAJ
友人が未収で上位ローに行ったので、
私もやりゃあできるんじゃと思ったんです。
いま思い立ったわけは、

国立大3年間=80万×3+入学金で法律の勉強がしっかりできて
自己啓発になりますし、修了して修士号を会社に報告すれば、
給与号棒が上がりますし、最終学歴が筑波院卒なら上々だからです。

ユーキャンみたいな感覚じゃ
絶対受かりませんかね。


582 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2007/01/07(日) 21:36:35 ID:???
4月からは本郷生活に復帰なのでつ!


583 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 22:11:25 ID:???
>>582
おおっ!
でつさん、遂にやりましたか!!おめでとうございます。

584 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2007/01/07(日) 22:27:30 ID:???
正義は勝つのでつ!!
正しいものは強くないとダメなのでつ!!!


585 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 22:32:47 ID:???
で、どんな正義?

586 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2007/01/07(日) 22:53:44 ID:???
>>585
真の正義の実現に邁進するのでつ!!


587 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 23:12:41 ID:???
>>581
普通、修士が給与号棒高いのは、在学期間を在職期間とみなすからでしょう。
入社後に文系修士号をとって給料上がる会社なんてあるんですか?
それにローを修了しても修士号はとれませんよ。

588 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 00:27:22 ID:2Vk5PPEY
○菱総研ですよね。

589 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 00:32:08 ID:???
○菱総研ですよね。


590 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 00:48:26 ID:???
でつ、東大未収スレにはなぜ今になっても報告しないんだ?
実は本郷のアパートに引っ越すだけなんじゃないのか。

591 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 02:51:57 ID:???
>>580
もともと自分が持ってた専門分野と法律の知識を同時に
アップデートし続けていくのは現実的に可能なんですかね?

592 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 13:03:23 ID:???
そろそろ発表ですね。
 うちの職場は 通学による周囲への負の影響 > 新司合格のメリット >>> 法務博士取得のメリット
 という雰囲気なので、ローに行くときは辞職覚悟です。
 筑波の場合は、仕事辞めなくても良い人ばかりでしょうから、羨ましいです。


593 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 15:56:38 ID:???
なんとか合格したいですね。うちの会社は全面的に応援してくれそうです。

594 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 15:13:52 ID:YBbzaE/S
外出先で発表がみれない
誰か張り付けてくれ

595 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 15:33:25 ID:GL7lGTBd
平成19年度筑波大学法科大学院
〔ビジネス科学研究科法曹専攻〕(専門職学位課程)
入学試験第2段階選抜2次試験(口述試験)
合格者 受験番号

596 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 15:33:57 ID:GL7lGTBd
30028
30239
30039
30243
30048
30248
30053
30261
30054
30276
30075
30285
30080
30304
30088
30305
30090
30309
30092
30310
30103
30320

597 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 15:35:33 ID:GL7lGTBd
30108
30332
30132
30339
30133
30352
30140
30356
30172
30364
30183
30391
30198
30456
30205
30465
30211
30467
30217
30474
30219
30478
30228
30491
30229
30497
30233
30510
以上 50 名

598 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 15:36:17 ID:GL7lGTBd
※1 合格者には、合格通知書を本日、配達記録により発送します。
    また、同時に本Webページ及び、法科大学院事務室前に掲示により
  合格者の発表を行います。(合格者は合格通知書をご確認ください。)
※2 不合格者及び当該試験欠席者への通知は行いません。
※3 本Webページ及び掲示での発表期間は、1月17日(水)午後3時までとします。
平成19年1月10日
筑波大学法科大学院事務室
(ビジネス科学等支援室法科大学院係)

599 :314:2007/01/10(水) 15:40:52 ID:???
合格記念カキコ

600 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 16:06:22 ID:???
合格しました。よろしくお願いします。

601 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:42:16 ID:SE0EZrfH
オメ。
今年は50人も合格者を出したんだね。

602 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:15:35 ID:???
合格者多くてよかったよ。これからは勉強にはげむよ!

603 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:45:54 ID:???
自分も合格しました。これから頑張りたいと思います。
宜しくお願いします。



604 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:18:08 ID:???
合格された方、おめでとうございます。
未習、なんちゃって既習の方は今のうちに基本書を通読されることをオススメします。
あと、1学期が始まる1週間前から補講とかチューターゼミが入るかも知れないので、
予定を空けておかれた方が良いかも知れません。

605 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2007/01/12(金) 22:34:44 ID:???
他人の合格を妬むような書き込みはよくないのでつ。
「本郷で僕と握手」、なのでつ。


606 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 00:36:37 ID:???
>604
ご教示ありがとうございます。
講義等において公式、非公式に推薦されている基本書についても教えていただけるとありがたいです。

607 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 01:21:52 ID:???
>>606
とにかく、芦部憲法だけは熟読しておくことをお勧めします。

608 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 07:57:46 ID:???
でつさん、本当におめでとう!

609 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 09:29:52 ID:???
>607
ありがとうございます。よく読むようにします。
その他の科目はどうですか?


610 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:31:03 ID:???
>604
貴重な情報有難う御座います。

ちなみに、本学の1学期の初日はいつからになりますでしょうか。
その1週間前は出張などを入れないようにしたいと思いますので
ご存知でしたら教えていただけると助かります。



611 :国民のみなさん、制度設計失敗のケツふきよろしく!:2007/01/14(日) 12:33:53 ID:???
ロー推進教授
「ローに入学して司法試験受かっても、法律実務界が我々ロー教授の教育力を
ほとんど信用してないから半数以上就職できない?君ら借金してワシらに払った授業料
どうやってかえすんじゃ(笑)?」
「就職できなくていきなり開業か?それじゃあ≪弁論過誤連発≫じゃの(笑)。まあ国民の
みなさんはローに数百億みなさんの税金使われただけでお気の毒じゃの(笑)。」
「結局ワシらだけがおいしい思いをするちゅうことだな(大笑)。」


612 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 20:05:09 ID:???
>>610
4月第二週からです。今のところ。
http://www.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp/master/academic.html

613 :610:2007/01/15(月) 01:52:02 ID:???
>612
ご回答、有難う御座いましたm(_ _)m

となると、昨年と同じであれば、4月の第1週に補講等が行われる
可能性があるということになりますね。
もとより、4月以降、出張等に関しては基本的に断る予定でおりま
したので、問題はないのですが、3月下旬に最後の出張が入りそう
でしたもので・・・^^

ちなみに、筑波合格後に4月からは残業も出張も出来ない旨を上司
に告げたのですが、一応の納得をしていただけたのは幸いでした。
今後はその分、法学の勉強の方を頑張って行きたいと思います。

614 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 10:14:21 ID:???
理系学部の教授が怒ってたよ。
ローにこんだけ金かけて結果が出なかったらどうするのかって。

615 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 11:48:34 ID:???
>>614
理系ってこた山だよね。山が東京地区でやるローに好意的なわけは
そりゃないよなあ。しかし予算規模から言ったら山の方が圧倒的に
でかいんだよ。東京には1円もやるな俺たちに使わせろってか?

616 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2007/01/15(月) 12:55:02 ID:???
筑波は廃校にするべきなのでつ。正義に反しているのでつから。

617 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 13:37:32 ID:???
>>616
でつさん、おめでとう!

618 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2007/01/15(月) 14:01:44 ID:???
正義が勝利するのは当然なのでつ。次の当面の課題は、旧試験に受かることなのでつ。

619 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 14:04:08 ID:???
つくばは社会人の最後の牙城でしょ?

620 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 14:08:30 ID:???
職を辞めて昼間ロー行かなければ新司法の受験資格すら与えないという
方がよっぽど正義に反していると思うなあ。

621 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 14:10:10 ID:???
>>616
ホラどう「正義に反して」いるのかちゃんと説明しなよ。

622 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2007/01/15(月) 18:36:29 ID:???
仕事を辞めるのに躊躇しているような人間に正義が実現
できるはずないのでつ!自分は正義一筋なのでつ。
筑波は正義に反しているのでつ。

623 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 20:39:14 ID:???
でつさん、がんばれ〜!

624 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 09:19:13 ID:???
>>622
ようやく分かった。でつ氏は「仕事を維持したまま司法を目指すのは
正義に反している」という主張なんだな。それはそれで筋は通っている。
自分はその主張にはくみしないけど(むしろ職を持ちつつ勉強する経験
にこそ価値があると考える)。それはそうとそういう主張、なんで今まで
明確に出さなかったんだろう。まさか今出任せで思い付いたとか???
あと確認するけどその場合、他の夜間ローも同様に「正義に反している」
ということでよろしいか。また他の夜間ロースレにも同様に主張を展開
しに行かないのはなぜか?


625 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 09:22:35 ID:???
でつ氏、過去に夜間ロー志望したことがあるとは思えない言い草だな(w

626 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 09:54:58 ID:???
社会人をやりながら旧試験受験する人間を支援する
各予備校も正義に反しているのだろう
予備校本も正義に反している
放送大学も同じ

627 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 11:29:50 ID:???
主張を撤回して謝罪するなら今のうちだぞ、でつ。

628 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 19:06:03 ID:???
でつさん、負けないで下さい!

629 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2007/01/16(火) 19:13:17 ID:???
>>624
読解能力が低いようでつ。曲解もいいとこでつ。適性30点台でつよ。きっと。
あるいは、あえてデマゴギーを流す意図なのでつか?

あと、出任せとはとんでもないことでつ。
ちなみに、蛇足かもしれないでつけど、自分が正義の実現を目的としていることは、
以前から一貫して言っていることでつ。


630 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 19:27:07 ID:???
でつさん、さすが!

631 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 20:20:54 ID:???
>>629
全然分からないので説明して欲しい。「仕事を辞めずに新司法を
目指す奴に正義は実現できない」と書いているよな?

632 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 20:43:17 ID:???
でつさん,がんがれ〜
悪徳筑波ロー関係者をやっつけれ〜
正義は勝つでつ〜
もう勝ってまつよ〜

633 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 23:01:51 ID:???
正義ってなんだ?

634 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 23:30:05 ID:???
でつ氏は自分の気に入らないものを「悪徳」自分の好みを「正義」と
呼ぶだけで内容の論証はしないから。

635 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 00:02:20 ID:???
でつさん何歳ぐらいなんですか?
自分が新入社員の頃の上司がいい歳なのにEQが低くて唖然とした覚えがあります。
でつさんのいうように仕事をやめるのに躊躇してるようでは正義を実現するのは難しいかもしれませんね
だけど、仕事を続けざるを得ない人はどうなるんですか?
筑波には、仕事やめることにたいして躊躇している人ばかりが集まっているわけではないと思いますよ。
それでも、筑波は正義に反しますか?
でつさん、大宮ローの※さんみたいですよ。


636 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 00:28:36 ID:???
紳士の試験日、土日にしてほしいんだが・・・

などと、ローに入る前から考えてる俺。

637 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2007/01/17(水) 02:28:43 ID:???
>>631
「仕事を辞めるのに躊躇しているような人間に正義が実現
できるはずない」と言っているのでつ。
>>634
デマゴギーはやめるべきでつ。
>>635
自分は院卒でもあるので、もう20代後半でつ。
「仕事を続けざるを得ない」っていうのは、大抵は言い訳なのでつ。実際は、能力がないか、
やる気が低いかのどちらかなのでつ。
筑波は、仕事やめることにたいして躊躇している人ばかりだとは、自分も言っていないでつ。
あなたの話は起点はいいのでつが、途中に論理の飛躍があるのでつ。
あと、※さんって、知らないでつ。もっと著名な人を例にして欲しいでつ。

正義を実現する日が近づいているのでつ!!

638 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 08:26:40 ID:???
独身だと会社を辞めやすいが、家族もちはそうはいかん。

639 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 09:14:39 ID:???
結局、でつ氏は仕事維持して新司法取る奴が憎いんだろうな。

640 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 09:26:51 ID:???
>>639
自分がそうしたかったけど駄目だったから?(w

641 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2007/01/17(水) 13:37:13 ID:7MY7ixcq
>>639
 低俗な邪推とデマゴギーは止めるべきなのでつ。
 IQもEQも無いから妬ましい気持になるのかもしれないでつが、そのような行為は恥晒しも
いいとこなのでつ。

 自分は、正義の実現者として、清く強く生きていくのでつ!!


642 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 14:12:06 ID:???
はいはい自分がそんなに高潔ならこんなとこ書き込んでないで
もっとよそに正義を実現しに行けば?あんたの論理だと筑波は
悪くなくて社会人のまま司法目指す人がわるいってことだから、
このスレじゃなく社会人司法スレでも行けばいいんじゃないの。

643 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 16:08:19 ID:???
でつさん、頑張れ〜!

644 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 16:10:41 ID:???
でつはオウムみたいなもの。相手する価値はないクズ。

645 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 18:46:00 ID:???
>>638
あなたが正しい。でつは自分の狭隘な視野でものを言いすぎ。

646 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2007/01/17(水) 19:18:10 ID:???
>>642
あなたも適性30点台でつ。そんなことは自分は言っていないのでつ。
あえて、曲解をし、デマゴギーを流し、スレのレベルを低下させようとしてるのでつか?
もし、そうならば、そういう行為は厳に慎むべきでつ。

>>638、645
そういう傾向が事実あることは否定しないでつ。自分は、正義との関係で
言っているだけなのでつから。
あと自分は、よく他人から、物の見方が広すぎると言われまつ。正義を実現
するためには、重要なことなのでつけどもね。


647 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 19:31:29 ID:???
でつさんはやはり強い!!

648 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 19:40:46 ID:???
自演うざいよ

649 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 19:51:16 ID:???
基地外なんだから無視すべきかと。そうすればそのうち消えるだろ。

650 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 20:12:25 ID:???
>>648
自演じゃないですよ。
でつさんファンは意外に多いでしょう。私などもう3年応援しています。

651 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 20:35:13 ID:???
3年もこんなスレにはりついているのでつか

652 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2007/01/17(水) 20:39:22 ID:???
>>649
自分のような高適性のスーパーポテンシャラーに対して基地外呼ばわりするとは、
さすがは筑波ロースレでつ。基地外呼ばわりして議論を封殺しようとしているので
しょうが、そのようなことは断じて許されないのでつ。
もっと建設的な議論を心がけるべきなのでつ。自分には、このスレの健全化のために
微力ながら力を注ぐつもりがあるのでつ。

スレの皆さんのご期待にも応えるべく頑張らないといけないでつからね。


653 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:34:17 ID:???
筑波ローはでつを業務妨害で訴えてもいいんじゃないの?

654 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:58:26 ID:???
釣りかもしれんが開いた口がふさがらないとはこのことだ。

655 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 22:26:40 ID:???
でつさん、どうして筑波は正義に反しているのですか?
わかりやすく教えていただけるとありがたいです。

656 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 00:25:12 ID:???
だからこれまで何回も聞いたが結局「職を辞められないような
奴が司法資格取るのは正義に反する」かららしい。

657 :635:2007/01/18(木) 00:31:37 ID:???
でつさんこんばんわww
論理の飛躍ですか?
でつさんが筑波が正義に反するってこと論証してもらえませんか?
でつさんが「仕事を辞めるのに躊躇しているような人間に正義が実現
できるはずない」「筑波は廃校にするべきなのでつ。正義に反しているのでつから。
」って言ってたから
筑波には、仕事を辞めることに躊躇していない人がいて正義を実現できる人がいるのではないかって?
問いかけてみたんですよ。
でつさんの反論待ってますww

658 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 01:00:51 ID:???
さすがでつさん!
筑波関係者必死過ぎwww

659 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 07:24:29 ID:???
でつは、無職を理由に筑波が不合格になったんだろ。その逆恨みw

660 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 08:48:13 ID:???
そうかそれで社会人ロー生も憎いし筑波も憎いわけだな。

661 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 19:50:50 ID:???
それは正義に反するといいたくなる罠

662 :635:2007/01/19(金) 00:36:23 ID:???
でつさん出てきませんね。
今年筑波を受ける予定です。
先に入学されているかた体に気をつけて頑張ってください。
暇があったらここに情報提供していただけると助かります。

663 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 11:10:17 ID:???
あれ?でつって和田ローにいるんじゃないの?
なんで筑波スレを荒らしてるの?

664 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 12:42:23 ID:3fxSuutu
過去に筑波を受けて落とされた(らしい)時からずっと荒らしている。

665 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:18:37 ID:???
筑波は見る目があったということか。

666 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 20:13:56 ID:???
20台後半ならまだ若いよな。
俺、30代前半・・・修習行く奴結構若くて気が滅入るわ。

667 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 20:14:01 ID:???
>>663

早稲田セミナーでつ

668 :元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ :2007/01/20(土) 00:26:13 ID:???
>>655
>>657
 自分が説明をするまでもなく、このスレを見れば、概ねは自明でつ。
 筑波関係者や工作員の事実無根の内容による誹謗中傷活動や、デマゴギー、
プロパガンダ、言論を封殺しようとする行為の類からも明らかでつ。
 また、筑波の説明会に行くなり、教員に接触して実態をきくなりすれば、より明らかに
なると思いまつ。重要な情報は、自分の足を使って、入手するべきなのでつ。
 それでも、理解に不足するというのであれば、そのうち分かりまつから、当面静観して、
情報収集に務めるべきでつ。

 正義の実現には厳しい試練が伴い、ときには周囲の理解が得られ難いこともありまつが、
万難を排して、正義の実現に向けて粛々と邁進しまつ。
 
 最後に勝つのは正義なのでつ!!!


669 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 00:36:25 ID:???
でつさん、カッコイイ!

670 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 02:06:27 ID:???
 正義は勝つ。

 故に、でつは負ける。

671 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 08:11:41 ID:???
無職は昼間ローにいきなw

夜間ローは同じ境遇の社会人が集まったほうが仲間意識ができていい。ニート受験生は雰囲気を悪くする。

672 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 08:39:41 ID:???
ドライな人間関係が筑波の良いところなんですが。

673 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 09:25:28 ID:???
在校生ですか?
3年で卒業できそうな人は何割くらいですか?

674 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 09:44:43 ID:???
何気にでつ氏カッコいいなw

筑波はダメ
なぜダメかは自明なので省略

675 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 09:52:14 ID:???
いわゆる、階ローであることは確かなんだが、
でつの言うように社会人が自己責任で選択することまで、
やめさせる必要はなかろう。

676 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 11:35:56 ID:???
じゃ、存続決定ということで。

677 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 11:54:23 ID:???
ニッチではあるが、一定のニーズがある部分ではある。3年で95単位、毎日6時20分から3時間は厳しいけどね。しかも紳士合格確率が平均2割。

678 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 12:01:45 ID:???
2割ありゃ十分でしょ。職維持したまま司法は簡単じゃないことくらい
誰でも知っているさ。

679 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 12:09:15 ID:???
入学契約において錯誤・詐欺はない。よってでつの所論は認めがたい。

150 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)