5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

民事訴訟法・執行法・保全法の勉強方法

1 :氏名黙秘:2006/11/04(土) 03:20:34 ID:???
かたれや。


338 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 22:49:16 ID:???
これでどうか?


29条によって当事者能力が認められる法人格なき社団の,
所有権確認請求は認められるか。
29条によって実体法上の権利能力まで
認められたといえるのかが問題となる。

そもそも,29条は訴訟法上の例外を便宜的に認めたにすぎず,
実体法を修正する効力まであるとは考えられない。
とすれば,実体法上,
法人格なき社団に権利能力が付与されるわけではないと解する。

従って,法人格なき社団の所有権確認請求は認められず,
社団構成員の総有権の確認を求めなければならない。

339 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 23:27:57 ID:???
29条の趣旨から書くべきでは。

340 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 00:09:19 ID:???
29条の趣旨からは、その紛争処理の限りで権利能力を
肯定するって結論に落ち着きそうだけどね。

91 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)