5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◇◆一橋大学法科大学院受験生スレ◆◇

1 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:17:57 ID:AtgFau6w

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160672451/

◆一次結果報告◆
【既修/未修】
【合否】
【適性(D変換)】
【英語】
【一次得点※】

※一次得点は、(適性点数)×0.75+(英語点数/英語満点)×25で算出できます。
スムーズな計測のためできればお願いします。

2 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:20:50 ID:???


3 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:20:51 ID:???
ヲイヲイ、誰もいないのか。仕方がないから、俺が取るか。

2なら、今年の受験生つまり来年の新入生によって、一橋は零落する。

4 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:30:08 ID:???
>>3
プギャプギャプギャー

5 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:37:22 ID:???
>>2


6 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:38:43 ID:???
世のちりをとどめぬところあたらしきあさのひかり〜
うらわかきちしおさながら


7 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:44:47 ID:???
3に不合格フラグが・・・

8 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 19:53:54 ID:???
おまいら、一橋名物「ぱんぱか」を
LSの2回踊り場で汁

9 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 20:04:25 ID:???
え、パンパカって一橋ローカルなの?
知らんかった…

既修は学部成績みないだろうけど、未修はみるよねぇ

10 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 20:07:27 ID:???
ヲイヲイ、誰もいないのか。仕方がないから、俺が取るか。

10なら、今年の受験生つまり来年の新入生によって、一橋は零落する。

11 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 20:12:37 ID:???
>>10
落ちたやつはされ

12 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 20:17:36 ID:???
やっぱりさびれてるなぁ…
今日の発表で500人超が通ってんのに…

13 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 20:17:45 ID:???
一橋スレって盛り上がらないね

英語できるヤツとか死ねばいいのに

14 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 20:29:40 ID:???
藤原紀香が結婚するそうだ。世間には、幸せな人が一杯。

15 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 20:38:00 ID:t4cdIbF7
お前、今幸せじゃないのか?

16 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 20:39:11 ID:???
二次試験の結果次第。

17 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 21:07:58 ID:???
前スレの肢切り予想だけど,俺もこれくらいを予想してた。
>707 :氏名黙秘 :age :2006/11/15(水) 01:26:55 ID:???
> 明日のあしきり予想。
> 既習 75 700くらいちゃうか?

しかし前スレの報告を元にした今年の合格推定点は総合76点の模様。
これだと75*0.75+((700/990)*25)≒73.9 でアウトだな。
やはり今年の新試の結果で人気が高まったのかなー。

18 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 21:20:55 ID:???
適性平均75、TOEIC700で落ちるなんて当たり前。

下手すりゃ下位ローだって足きりくらうっつーの。

19 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 21:26:27 ID:???
たしかに中位ローあたりで適性重視のとこは80くらいが1次突破基準だわな

20 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 21:28:50 ID:???
まあまあ,そんなにいきり立つなよ。
予想と合格点だって2点くらいしか違わないだろ?
「落ちるなんて当たり前」とは断定できないと思うけど。


21 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 21:50:18 ID:???
で結局既習のボーダーはどろくらいだったの?

22 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 21:57:03 ID:???
◆一次結果報告◆
【既修/未修】 既習
【合否】 合格
【適性(D変換)】80
【英語】 620
【一次得点※】 75.66

今辰巳から帰ってきたとこだけど携帯で前スレ見てて76点が足きりラインって聞いてたから
諦めながら一応HPみてみたら番号があってビックリ。

23 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:01:51 ID:???
前スレ919は
既修
不合格
適性DNC 75
TOEIC 750

75.18で不合格。

ってことは75点台の小数点以下で合否が分かれてるな
((;゚Д゚)ガクガクブルブル

24 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:21:39 ID:???
まあ、換算式があってるとは限らないけど、
75から77の間がボーダーかな。今年は
あがったなー。

25 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:32:46 ID:???
既習
1次通過
適性 85
TOEIC 775
コメント 休止ベテです。差別なしで通過させてくれてありがとう。1次が一番不安だった。

26 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:37:37 ID:???
俺確保のない純粋未収五流大卒だが、ここ受かったら人生変わるかな?

27 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:47:17 ID:???
ロー受かって新司受かって就職する事務所決まって修習の二回試験受かったら人生変わるだろな。


28 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:52:13 ID:???
はぁ〜ホント苦難の連続だな。
何が一番心配って、紳士より就職。

29 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:52:32 ID:???
>>27
ありがとう。なんとか人生変えよう。

30 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:56:16 ID:???
【既修/未修】 未収
【合否】 合
【一次得点※】 92

東大とまじ迷い中。
小論と学部成績で8倍は受かる気がしない。
東大の方がまだ受かるんじゃないかと思ってしまう…。

両方受かっても一橋となら迷うのに(人数少ないのが好き)
くぅ。

31 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 22:59:47 ID:???
実質5倍くらいだろうけど、東大は3倍切るからねぇ…
おれも迷ってる。けどやっぱり東大ブランドにこだわりたい。

32 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:00:16 ID:???
学部成績は東大の方が重視されちゃうんじゃないの?
まあ未収の人がどっちを受けようが既習の俺には関係ないからどうでもいいけど。


33 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:00:25 ID:???
どうせ、東大はベテ切りしてやがるだろうから、こっちにかけますよ。

34 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:20:24 ID:???
というわけで,>>22, 23と
(適性点数)×0.75+(英語点数/英語満点)×25 という換算式によれば,
既修の1次合格推定点は,75.18点を超えて75.66点以下ということになりますた。
もちろん上の換算式が正しいかはわからないけどね。

35 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:23:16 ID:???
◆一次結果報告◆
【既修/未修】 既習
【合否】 合格
【適性(D変換)】73.9
【英語】 800
【一次得点※】 75.627

おれがドベ合格。すでに合格気分。誰も勝てないはず。
じい、シャンパン持ってきて!



しかし一次の結果を背負ってこれから山を上っていくのです。。。

36 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:26:23 ID:???
未修得点※74.7

怖くてネットみれねー・・・

37 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:27:46 ID:???
未収のほうが既習より足きり低い学校って珍しいな。
未収のギリ通過こい

38 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:31:38 ID:???
ヤベーよ。こんなに既習高いとはなあ。ギリ通過。
当然合格してきて一橋標準で勉強してきたのでうけさしてもらえるだけでうれすい。
つぶしまくった120選から問題出してくれるともっとうれすい。
みんな問題集はなにつかってるの?セミナーの既習者問題集?旧司用問題集?


39 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:32:42 ID:???
未修は1次通過者に東大生が多くて
抜けるの予測して人数増やしたのかね

40 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:34:58 ID:???
>>38
旧試上三法平成過去問書いてる。
ロー行っても来年も旧試受けるつもりだし。
一橋の過去問って06年度以外は公開されてないの?

41 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:39:24 ID:???
既修ですが、東大に抜けます。ここ受ける人もお互い頑張りましょう。

42 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:42:44 ID:???
東大の足きりってもう発表あったの?
ここしか出してないからわかんないの。

43 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:43:56 ID:???
まあ既習は旧司組にも勉強むだにならんからいいよな。
自分は初学者で来年振るか迷う。、私学未習も確保したから、振るならそっちいくかも。
一橋は既習出願なので、入学できてもカウントされちゃう。択一模試で合推を安定して
とれたら、それでも特攻するかも。

44 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:45:44 ID:???
>>38
俺は、長年使った五科目シケタイ読みつつ上三法の
旧師過去問を平成からやってた。来週は、平行して珪素刑法の
基本概念を整理する感じ。
会社もなく、手形小切手がでたらどうしようと悩むことなく
勉強自体は楽。

45 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:51:20 ID:???
二次の倍率3、4倍というところか。旧司Aレベルなんかな。

46 :氏名黙秘:2006/11/15(水) 23:54:11 ID:???
 東大に結構抜けるから、たぶん2,5から3の間だよ。
旧Aか...勘弁してくれ

47 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 00:58:09 ID:???
まあこの足きりにかかるようでは、法律できてもいらんという適性ラインではある。
どうせ実力者は大抵クリアしてきてるだろ。

48 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 01:09:06 ID:???
>>47
確かに。何だかんだであの適性で75とれないのは能力が低いからね。
むしろ未修が不思議だよ。足きりラインかなり高くしても問題なかろうに…

49 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 01:16:52 ID:???
未習入試改革の兆しだな。
適性と英語で絞った3期までの未習に問題が発生してるんじゃないのか。
たまに調子こいてブログ作ってるのが、ググるとひっかかるが、お花畑だな。
勉強してんのかよ。

50 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 01:34:29 ID:???
かといって残る判断要素は小論文と学部成績でしょ…
まさか3次で2倍とかにはしないだろうし

51 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 01:36:28 ID:???
>世のちりをとどめぬところあたらしきあさのひかり〜
うらわかきちしおさながら

これいい歌だなあ。長渕?


52 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 01:38:29 ID:???
商法得意の俺としてはビジネスロー一橋の入試に商法がないのは痛い。
苦手な憲法は1科目としてしっかりあるし。公法苦手なんだよね。
民法・商法・民訴だけで入試やってくれればかなり高い確率で受かるのに・・・。


53 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 02:24:09 ID:???
一橋はここまでしぼるとはおもわなかった。

既習だけど東大やめてこっち受けよーっと。

54 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 02:43:13 ID:???
決心がついた!

東大生ですが、東大やめて一橋受けるよ。
未修ですが……。
小論今からがりがりやろう。

55 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 04:31:59 ID:???
53や54はどうしてそう考えたの?
特に未習なら、一橋の方が倍率高いんだけど・・
倍率とは無関係に東大の難易度の方が高いってこと?

56 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 04:44:21 ID:???
倍率がひくくても受験生のスペックが高い

57 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 06:56:11 ID:msNZL8jq
>>53
あなたはやはり東大を受けたくな〜る
あなたはやはり東大を受けたくな〜る
あなたはやはり東大を受けたくな〜る
あなたはやはり東大を受けたくな〜る
あなたはやはり東大を受けたくな〜る
あなたはやはり東大を受けたくな〜る
あなたはやはり東大を受けたくな〜る


みんな東大行ってガクッと人数減ってホスィ

58 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 06:57:41 ID:???
東大受けるか一橋受けるかはほとんどイメージの問題だな。
どっちか受かる力があれば大抵どっちでも勝負できるはずで、どっちが難しいとはいえん。
東大は情報公開に消極的なので、歳で絞る、成績重視、内部優優遇のイメージが出来て
しまったのは損だよ。
こうした方針の違いが今後どう影響するかね。現実主義なので東大とは単純にいえん気も
するから悩ましいな。

59 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 07:25:17 ID:???
アフォがへって生産的なスレになってきた。やっぱり環境は大事よ。
幾ら優秀でかつ世間体を気にしないやつでも、大学は環境でえらばないとイカン。
足きりは必要悪だと思われる。前スレはひどかった。


60 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 09:46:08 ID:???
なかま多いな。
おれも東大理系で一橋・未修受けるぞ。
なんか一橋は激戦になりそうだな。

61 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 10:17:19 ID:???
>>60
ロースクールの最高峰 一橋にようこそ。

実は就職も最高峰 一橋にようこそ。

さらに生涯年収も最高峰 一橋にようこそ。

如水会の新規会員さんようこそ。



62 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 10:48:45 ID:y7iATFmJ
うぐぐ…
東大通ったが問題のやりづらさを考えるとやはり一橋なんだよなー


63 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 11:11:22 ID:???
東大のほうが差を付けやすいんだよなぁ…

あ、受験票きてたわ。

64 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 11:39:04 ID:???
こんな受験票受け取るために700円も送料払ったのかと思うと、ちょっとヤダナ。

65 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 11:41:11 ID:???
速達にする意味あるのか?

66 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 11:51:21 ID:???
一橋は理系枠ないからなぁ
とは言え、法学部卒は未修30人中5人程度か…

67 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 12:04:07 ID:???
しかし受験票くるの早いな。
この内容なら簡易書留740円なんかじゃなくてもよさそうだがw

68 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 15:27:52 ID:???
二次では何学部かも考慮されるから法学部卒が少ないのもしかたないだろ

69 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:22:27 ID:???
私大卒ベテに優しそうな、一橋で行きます。

【既修/未修】 既習
【合否】 通過
【適性(D変換)】88
【英語】 650
【一次得点※】 82.33

70 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:23:20 ID:???
灯台捨てて、みんなで一橋を受験しよう!!

71 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:25:18 ID:???
去年の受験生だが、
受験会場で空いてる席をカウントして嬉しくなったのを覚えてる。

72 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:29:00 ID:???
一橋最高!
一橋最高!
一橋最高!

73 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:30:07 ID:???
イーチャオダシュエシリーベンズイウェイダーダダーシュエ

74 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:35:14 ID:???
一橋大学是日本最高大学!
一橋大学是日本最高大学!
一橋大学是日本最高大学!

国立最高!
国立最高!
国立最高!

75 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:36:38 ID:???
いーちゃおだーしゅえしりーべんずいがおだだーしゅえ



76 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:38:33 ID:???
○○×××○×邸srv.cc.hit-u.ac.jp

↑来年合格者に発行されるであろうメルアド

77 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:38:51 ID:???
一橋大学是日本最高的大学!
一橋大学是日本最強的大学!

78 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:41:17 ID:???
如水会にいらっしゃ〜い。

竹橋でビールのんでコーイ。

79 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:45:50 ID:???
武蔵野深き松風に世の塵をとどめぬところ  
新しき朝の光にうら若き血潮さながら  
自治の鐘高鳴りひびく自由の殿堂われらが母校
一ツ橋一ツ橋 あゝあわれらが母校 

↑来年以降騒音で勉強する喪前らを苦しめるだろう雄たけび

80 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:54:39 ID:???
一橋大学是日本一位的大学

81 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 16:58:03 ID:???
yichaodaxueshiribendiyiweidedaxue

82 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 17:00:48 ID:???
一橋大学是日本第一位的大学

83 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 17:16:27 ID:???
ロースクールの最高峰 一橋
日本の大学の最高峰 一橋

84 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 19:26:55 ID:???
【既修/未修】 既習
【合否】 否
【適性(D変換)】80
【英語】 705
【一次得点※】 77.80

ヒント:消印が…

85 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 19:28:21 ID:???
>>84
不受理なら番号つかないんじゃないの?

86 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 19:37:27 ID:???
>>85
うん、そう


87 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 19:46:35 ID:???
【既修/未修】既修
【合否】合
【適性(D変換)】95
【英語】875
【一次得点※】93.24

内部。1次の点数が2次、3次でも点数に入れられるから、妙に安心してしまっている。やばいかもorz

88 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 19:55:42 ID:???
既習でその適性点数は凄いな。多分Jがピタッとはまったんだろうけど。
英語もいいし。頭いいんだな・・・




と安心させる。




89 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:04:50 ID:???
i


90 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:05:37 ID:???
熱血ステメンが法律をカバーすることはないのか。

91 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:06:10 ID:???
東大一人抜けます
落ちたら私ローです。

92 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:08:19 ID:???
なんだかんだいって一橋の試験日はガラガラになりそうな予感

93 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:08:51 ID:???
がんがんぬけろー。
東大、応援してるよ

94 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:20:05 ID:???
東大未修の一次は明らかに適性と英語の比重が大きい。
この様子だと、東大も一橋も選別方法の差がなくなってきたな…
一橋が多めに通したのも、東大が何人通すかを知っての所行だろうし。
もはや定員と面接の有無しか違いはないのかも。

95 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:31:24 ID:???
多用な人材を求める一ツ橋は
@法律できるヤツA英語適性のよいヤツB一芸あるヤツCステメンで笑いを取ったヤツ
の4累計を4:4:1.9:0.1で上位から採用するという仮説を提唱。

96 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:47:16 ID:???
却下

97 :氏名黙秘:2006/11/16(木) 23:55:04 ID:???
自分マスコミ出身だけど面接はいかに受けるかが勝負だったよ。
いまおもうとしょうもない試験だよ。
それで終身雇用されてるなんて日本経済の巨大な借金だ。

98 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 00:01:12 ID:???
あほか。だからマスゴミなんだろうが。


大学教授には色々いるからね、相手を見極めて冗談言わないと即死する。

99 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 00:12:52 ID:???
じつは有斐閣だったりしてw大学の 先生も面白いひと多いんだよ。
一橋も。

100 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 00:31:08 ID:???
>>94
何人一次合格者を通すかはG院長も当然絡んでいるだろう。
G院長は政策的判断に関してメチャクチャ頭が切れるから、おそらく当日の受験人数をほぼ正確に推測した上で通してると思われる。

101 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 00:31:51 ID:???
亀レスですが、去年以前の過去問はワセミからでているロー入試の過去問集に収まって
いますよ。
しかしあの参考答案どうですか>みなさん

102 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 00:37:25 ID:???
かってはおいたがまだきちんと読んではおらんのだよ。
昨年一年の分しか実質参考にならんのでわ?
それ以前は憲 民 刑 になっていたような希ガス

103 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 00:45:07 ID:???
東大は民訴、こっちは刑訴。
政治力と手続法はなんか相関ありそうな気がするんだけどねー。
ほんとなんとなく。

104 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 00:53:13 ID:???
いや足きり基準はオレ。オレ以上は合格。オレ未満は不合格。
最終合格人数もオレの出来で決まる予定。
で、いま風呂上りにレディーボーデン一気食いして
ポンポン痛い

105 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 01:13:24 ID:???
>>101
明日立ち読みしてみます。

>>104
レディボーデンってアイスとかだっけ?

106 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 01:13:58 ID:???
リーベンデールとか懐かしいな。

107 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 01:14:44 ID:???
最近ぽんぽんが出てきて困ってます。

108 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 02:26:48 ID:???
灯台落ちた・・・つくづく縁が無い・・・
気を取り直して小論やるぞ。おまいらもがんがれ。

109 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 02:44:00 ID:???
つくづくとか言うなYO!
一橋も悪くないぜ。

少なくともロー基準で見れば・・・。

110 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 03:09:46 ID:???
>>109
漏れはここの卒業生なので良い学校であることは承知さ。単に灯台行って見たかったのさ。
適性を除けば比類ないスペックであったのになあ、と悔しがるのはこれでおしまいとする。
漏れは鬼となってトップ合格したる!!!


111 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 04:38:05 ID:???
学部を都心ですごして院は郊外ってのはいいと思うが、
逆はどうなんだろうか?勉強するには郊外の方が良さそう。

112 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 05:28:27 ID:???
勉強するには郊外が良いっていうのは何の説得力もないな。
田舎でも遊ぶやつは宅飲みだのマージャンだの同棲だのに流れるし。
現に東大早慶は都心にあって結果出してるわけだしな。

113 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 08:40:33 ID:???
一橋は愛国者みたいな、組織への帰属意識が強いひとが多そうでこわい。
他人の価値観を尊重してそれとコミュニケートできる寛容な学生が少ない印象がある。
そういう学生の声が人一倍でかいだけかなw

114 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 09:50:31 ID:???
>>113
そのような間違った推論しかできない馬鹿者は一人もいない。
君の脳のキャパが少ないだけだよ。

115 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 10:45:54 ID:???
>>112
まあ東大は別格だとオモ

116 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 10:57:59 ID:???
未だどっち受けるかきめられない東大の漏れ。
どうしよう。

117 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 11:03:13 ID:???
くじで決めろ

118 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 11:05:45 ID:???
学部成績が3.5あれば断然東大だろ。
3倍と約5倍だし。

119 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 11:15:43 ID:???
東大生は東大ローへ!!

120 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 11:22:39 ID:???
            ,、-――ー-- 、___,            (ノ
             /   __,ノノノ、  く
          /   / 、_,  、_从 |           ゚_    ,、-
          //l/ / ィ;;;;r  、__!| l|ノ           l」 ,ィ'´
         イ | l|イ! ゙ー' , l;;;j川l       _,、- '"´|   /:::|
         !l川 ノ| " r┐ "川 _,、- ''"´      l /:::::::!
            ノVl|ハト、_  ー'  ノノノ|         |/::::::::::|
                ノノ三彡'´⌒ヽ |         l:::::::::::::|
           /  イ __    | |          |:::::::::::::|_,、-''"´
           _く○___,ノr-‐ 、`ヽ_,ノ |       _,、-‐''"!:::::::::::/
       r'´ /     ( rー¬、_,ノ|  |_,、- ''"´    。:::::::::/
      ⊂| /     `'l    \|   \       + :::::::::/
       У /      ヽ、   \    \    ●/::::::::/       ,ィ
       / /        `'ー--<    \  "∧:::::/ 、____,ノ !
        〈 /     !       \ `ヽ    \/  V  ヽ、    /
       >!      |          ヽ、!     o ゛ / ,   `'ー‐'´
      ゙〜ヾ、   |          //        / ハ      ,、イ
        |`゙ヾ、_,ノ、______ノ/       (__)_,ノ  ヽ、_,、ィ'´ | |
        |   /゙〜〜〜ハ'ーヘ イ´                | |_r、| |
        | "" /     |    |               ヽ、_,ノ

121 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 11:23:19 ID:???
そりゃ出来れば東大行きたいよ。
でも東大も一橋も難度は同レベルだよな。
合格者の優秀層で比べれば東大かもしれんが、定員3倍だし。

122 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 11:28:47 ID:???
LSの入試時点の優秀層は東大かもなぁ
LSでる時点の優秀層が一橋なのが引っかかる。

123 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 11:30:37 ID:???
>>122
確かにw
ただ、一般的にはあるいは法曹界的にも、東大か非東大かという区別は厳然として存在する。うーむ

124 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 12:07:41 ID:???
かんちがいすげー

125 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 13:14:38 ID:???
   /⌒ヽ 
  / ´_ゝ`)ちょっと小腹が減りましたよ
  |    /     .__
  | /| |     ヽ|・∀・|ノ ようかんマン
  // | |      .|__|
 U  .U       .| |


   /⌒ヽ 
  / ´_ゝ`)        ___
  |    /     . __ |・/
  | /| |     ヽ.ノ∀・|ノ  食べる?
  // | |      .|__|
 U  .U       .| |


                    /⌒ヽ
                   / ´,,_ゝ`)
                   |    /
                   | /| |
           ___       // | |
          |・/      U  .U


126 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 16:28:52 ID:???
ここの小論って鉛筆書き?

127 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 17:06:33 ID:???
一橋なんて東大回避の腰抜けとしかみられんぞ。

大手事務所入りたいんだろ?だったら迷わず東大Lへ行こうぜ!

来年以降合格率、合格者数ともに一位は東大だ!

128 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 17:51:51 ID:???
早稲田大学大学院法務研究科

ペンシルバニア大学ロー・スクールとコーネル大学ロー・スクールのLL.Mコースに
交換留学をしていた本研究科3年生2名が、2006年7月のニューヨーク州の司法試験
(the July 2006 New York State bar examination)に合格しました。
合格おめでとうございます。

http://www.waseda.jp/law-school/topics/20061117/index.htm


129 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 18:03:25 ID:tvONBZkR
127
そうでもない
一橋なら大手も十分ねらえるよ

130 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 18:29:47 ID:???
>>113
そのような間違った推論しかできない馬鹿者は一人もいない。
君の脳のキャパが少ないだけだよ。

キミの推論はかならずしも間違ってないw
本人は自覚がないんだ、こういうのは例外なので勘弁してやってくれ。
実際はリベラルな学校だよ。安心して入学してください。




131 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 18:44:54 ID:???
↑一橋にかぎらずネットで切れる若者は多いんです。

132 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 19:15:03 ID:???
私、都内の中学校からお茶の水女子大学附属高校に一般入試で合格しました。
一応、慶応女子高校にも合格しています。
中学時代はあまり熱心に勉強しなかったけれど、偏差値は75以上常時ありました。
大学は現役で一橋大学法学部(前期日程)、慶応大学法学部、早稲田大学法学部に合格し、一橋大学に進学しました。
在学中に、旧司法試験に合格し、現在は司法修習生(60期)です。
自分で言うのも何ですけど、私、色白やせ形でスタイルはいい方だと思います。
みなさんもロースクール受験がんばってくださいネ。

133 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 19:45:45 ID:???
東大一橋愛知
↑新御三家


学部合格←新時代の欠陥品

134 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 19:48:27 ID:???
>>132
お勉強は実社会ではいらないぽ。

135 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 19:50:46 ID:AFVXJU+P
釣りだろ。獲物は何かわからんが。

136 :134:2006/11/17(金) 19:56:58 ID:???
漏れ、一橋学部だったときに
○○の人が現役でとおりましたよ〜
○○←入れると特定するのでどういう関係の人かは言わないけど
でもね、
1年のときから引きこもって勉強勉強、コンパ勉強
って感じで学部成績はDばっか
レポートは人にまかせっきり、さらにいえばテストも替○(ちょww
資格勉強をし通したのはすごいと思うけど
高校→司法試験しか頭に入ってないような人は、
単なる「欠陥品」としか思えないよ。
ということでロー生やロー受験生のみなさん、
幅広い視野をもつ良弁護士になってくださいね。

137 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 20:12:16 ID:???
まー不思議だよな。
できるだけサボって、ずるした香具師のほうが
有利なんだもんな。
学校制度自体の欠陥だよな。



138 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 20:22:40 ID:???
武蔵野深き松風に世の塵をとどめぬところ
あたらしきあさのひかり

139 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 20:53:50 ID:???
私は東大だけど学部成績が悪いから,,,,,迷う。

140 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 21:26:47 ID:???
東大と一橋どっち受けるか決めかねるのなら
中央の説明会に逃避するというのも一つの手かもしれないよ。


141 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 21:55:17 ID:???
一橋の試験て、マーカーとか使えたっけ?

142 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 22:10:24 ID:???
答案は青又は黒のボールペンで。
赤いペンとか特定答案とみなされるものは禁止。

143 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 22:20:58 ID:???
>>142
どこにかいてある?

144 :氏名黙秘:2006/11/17(金) 23:14:38 ID:???
問題用紙も色禁止?

145 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 00:15:58 ID:???
あぶねー!ペン書きの練習してないや
問題用紙くらいなら色OK

146 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 00:25:55 ID:???
神戸大一次通過きた。結構足切り高かった。
神戸は関西では優秀な先生が大変多いと評価されているみたい。自分は詳しくないが。
ローは就職がからむので、学部以上に土地との属性がたかいね。どこで就職するかの選択。
こっちの人は神戸とか大阪とか受験日違っても受験しないんだろね。

147 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 00:30:11 ID:???
万年筆でもいいらしいな。

148 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 01:32:37 ID:???
去年、神戸に受かったが、
校舎が旧いのと、キャンパス内が階段だらけで高低差が激しいのと、
周りにコンビニや食堂とかが全くないのと、バスでしか通えなさそうとかで、
結局、辞退した。

山にこもって仙人のような司法受験生生活を送りたいなら、お勧め。

149 ::2006/11/18(土) 01:38:33 ID:???
関西系スレ見るとだれも神戸をほめちぎるんでちょっと怖いんだよw
自分は知った先生がいないけど関西では有名なのかな。
ここの在学生はネット無口だけど、向こうはすげー。


150 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 01:58:07 ID:???
実務系の教授が少ないのが難点だが、
学者系教授の充実度は、関西では京大に次ぐらしい。

神戸が関西であれだけ持ち上げられてるのは、
1.関西では国立絶対信仰があること(東京と違って、世間が私立を全く評価しない)
2.阪大に既習コースがないので、京大の次が神戸、って感じになること
だろうな。

キャンパスの雰囲気は、間違いなく一橋の方が良いだろうが、
関西で就職するなら、神戸でも全く問題ないのでは。ビジネスローでもあるし。

今となれば、神戸に行っていても良かったかな、とも思う。
ま、一度行ってみて、明石焼きでも食って来てくれ。

151 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 02:21:48 ID:fvYgv+Dv
〉148
結局神戸辞退してどこ行ったの?浪人?

152 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 02:23:40 ID:???
神戸は大学に猪がいる
一橋は大学に狸がいる

153 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 02:24:15 ID:???
>>151
新司結果ボロボロの某ロー。誤った。聞かんでくれ

154 ::2006/11/18(土) 02:25:36 ID:???
>武蔵野深き松風に世の塵をとどめぬところ
あたらしきあさのひかり

これいい歌だなあ。長渕?


155 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 02:26:04 ID:???
猪鍋と狸鍋だと、やっぱり猪鍋か。

156 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 02:26:46 ID:fvYgv+Dv
なぜこのスレにいるの?再受験?神戸受かるなら慶中明のどれかは確保してなかったの?

157 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 02:26:51 ID:???
神戸のキャンパスのふいんき(なぜか変換できない)も悪くないと思うけどな。
神戸もいい街だし。

158 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 02:27:35 ID:???
上智ですか。。。
そりゃ神戸ですよ。

159 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 02:29:11 ID:???
↑やっぱり猪鍋か。

いやーやたぬき汁もうまいらしいずら。淡白な味らしいずら。




160 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 02:33:54 ID:fvYgv+Dv
俺も神戸行ったことあるけど上智の方選ぶよ。東京で育ったのにわざわざ誰も知らない僻地には行きたくないよね

161 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 02:34:24 ID:???
>>157
神戸大法経学系&ローのキャンパスの雰囲気(ふんいき)と、
神戸の街の雰囲気は、
全く違うと思いますけど。


>>156
早は確保してた。思い出すと辛いので寝ます。オヤスミなさい



162 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 03:01:10 ID:???
>>157
雰囲気(ふんいき)。
あえて釣られてみる。ほんとに大学生か?

163 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 03:12:02 ID:???
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A4%D5%A4%A4%A4%F3%A4%AD

164 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 03:24:10 ID:???
>>162
ネタにマジレスカコワルイ。

と、ここまでが2chの一般的な流れだな。


165 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 03:31:21 ID:3jXJl5jA
ふいんき(←なぜか変換できない)のガイドライン8
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1155011972/

166 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 03:32:28 ID:???
正直、関東の人間としてはあまり西に行く気がしない人が多いと思う。
さすがに京大ならいくかもしれんが、阪大と慶応だったら慶応とか
神大と中央だったら中央とか。

167 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 03:33:53 ID:???
そのあと、

フインキ 不インキ 不意ン気 訃音帰

と変換する文字単位を一字ごとにずらして、試しに煽ってみる
というふうに流してみてはどうだろう?

168 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 03:40:37 ID:???
うむ。そして向こうも関西は出ないといっっておる。
日本はまだまだ統一されていないんだよ。
関西はまだ天皇の緊急勅令をわくわくまっているし、羽柴秀吉という名前の議員が
大阪市町選に出馬して、横山ノックにまけたりしている(マジ)。

169 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 03:41:44 ID:???
めんどうだし、あんまり面白くない、申し訳ないが。(←なぜか倒置法)

170 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 03:44:51 ID:???
うちの大学、大阪出身、京都出身、福岡出身、仙台出身、北海道(のどこだか忘れた)出身、愛媛、広島、名古屋、静岡、富山などなど、ほとんど全ての地域から来てるけどなぁ。

171 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 03:45:21 ID:???
殿はほんとご機嫌がわるいよなあ。(←なぜか三太夫)

172 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 03:48:00 ID:???
いやいや国立に根ざした地元密着型の大学ですよ。


173 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 04:01:00 ID:???
     ,.-─-、
     / /_wゝ-∠l
     ヾ___ノ,. - >
     /|/(ヽY__ノミ
    .{   rイ  ノ

何だか疲れたんだ・・・。もう私立でいいかな、パトラッシュ・・・。

174 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 04:02:23 ID:???
なんじ元来ひょっとこの如し。

175 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 08:34:05 ID:???
>>168
つうか羽柴秀吉氏はwikiにも載っている有名人だぞ。関西人ではなく東北人で、
選挙シャツ場(←なぜか返還できない)が多い人だ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%BD%E6%9F%B4%E8%AA%A0%E4%B8%89%E7%A7%80%E5%90%89

176 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 11:55:48 ID:???
みんな勉強しとるか?

177 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 14:11:19 ID:???
寝ちゃー食い、起きては寝る毎日よ。
勉強に対する反対動機が形成されまくっとるわ。

178 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 14:21:30 ID:???
ってかここ問題用紙にもマーカー不可っぽいね。

179 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 14:50:25 ID:???
中央とか慶応とかわざわざマーカー可って言うんだけど、あれはよほど需用があるの?
マーカーで論点整理する丸秘テクニックでもあるのかと思ってしまいます。

180 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 14:53:46 ID:???
マーカーは使ってもいいんですか!?
って聞いてくるアホが多いからだろ。

181 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 15:32:10 ID:???
東大の、内部優遇と、行政法があることに嫌気が差し
一橋で勝負することにしました。よろしくね。

東大は、2次選考の基準も不明確だから
ボーダー付近はどうせまた内部優遇するんだろうね。


182 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 17:03:35 ID:???
みなさん過去問解いた?
手ごたえどうでした?

183 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 17:46:20 ID:???
東大の倍率をこれ以上下げてどうするんだ?既に3倍という驚異的な数字なのに。
ここまで来ると、東大はそこらへんの超高倍率中位ロー(成蹊とか)よりも簡単かもしれない・・・。

184 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 17:57:36 ID:???
内部優遇の下駄をはいた東大内部生に勝てる自信はない。

185 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 18:43:32 ID:???
今日和田ローの模擬講義受けてきたけど、
やっぱり一橋が良いとオモタ

186 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 19:24:35 ID:Ve4YGx43
五流大生は入れないよ。
一橋は統計的にはマーチがギリ。
何気に学歴を見てるよ。

187 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 19:27:25 ID:Ve4YGx43
五流大生は入れないよ。
一橋は統計的にはマーチがギリ。
何気に学歴を見てるよ。
東大は、五流でも入った人いたね。

188 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 19:50:22 ID:???
なんか、一橋受験生を東大に流そうと必死なヤツがいるなw


189 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 20:22:28 ID:???
内部生だが186は事実だよ。
マーチ未満は相当光るもんがないと無理。


190 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 20:26:12 ID:???
東大ローも早稲田ローも慶応ローも学部マーチ未満なんて極々一部じゃん。

191 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 20:43:21 ID:???
そうじゃなくて、マーチ未満は普通に入試の成績が悪いから入れないんだろ。
みんなと同じくちゃんといい答案書けば受かるよ。

192 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 21:32:30 ID:???
つうか、マーチを圏内に入れるあたりが、一橋の弱気なところだな。
ここなら、東京一だけで強力な受験陣を組めるだろうにwww、もひとつw

193 :氏名黙秘:2006/11/18(土) 21:47:12 ID:???
去年の民事系の過去問解いてみた…
基本的な事を聞いてる気がするが、いざ書くとなると書きにくい…

そこで既に解いたという人に質問。二問目の(1)ってどんな場合分けした?


194 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 00:19:39 ID:???
>>28
アフォか?
司法試験に合格してから言ってくれ。
ま、司法試験合格時に28歳以下なら、どこかには就職できるだろうと楽観視してるが。


195 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 01:25:21 ID:???
>>学部マーチ未満
>>司法試験合格時に28歳以下なら
なんだ、この低レベルなレスは。足きりが足りないんじゃないの。

196 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 01:28:57 ID:???
既修はともかく、未修は足きり低すぎだろ。
まぁ260人中東大併願が150人とすれば、100人は抜けて160人。
二次突破が50人弱だからまぁ実質3倍になるって計算なんだろうな。
法卒が仇にならなきゃいいなぁ

197 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 01:49:46 ID:???
一橋のみなさんアディオス。

私は東大を受けます。

198 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 01:51:01 ID:???
>>197

漏れも東大へ!
本郷で会おう!!

199 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 01:54:31 ID:954DtDnF
俺も東大うけます!

200 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 02:00:30 ID:8T3d7TET
俺漏れも!

201 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 02:00:59 ID:???
私も!

202 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 02:01:43 ID:???
このっ、ザルツ橋がっ!!

203 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 02:12:42 ID:???
一橋受験者よ、もっと東大に流れてくれ

204 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 02:12:50 ID:???
東大マンセー

205 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 03:13:44 ID:???
両方受かって灯台か芋かで悩んでる香具師が多いな。

206 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 04:31:34 ID:???
未収の場合、一次突破は、灯台の方が難しかったみたいだな

207 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 09:30:29 ID:???
はながでてきた。
マスクつけて受験するわ。
少し早いがおこたも出す

208 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 10:06:44 ID:???
併願合格組だって全員東大受ける訳じゃなかろうに…
分かれ方を2:1と仮定したら東大未修の2次倍率は2.5か。当日まで迷ってたら大変だ。

209 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:34:57 ID:???
俺は一橋。
今年新試験受かった一橋の先輩に
一橋はオススメと教えてもらって、やる気が出た。

210 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:40:05 ID:???
>>160>>166 考えが狭いね〜。狭い日本、そんなに急いでどこへ行くぅ?東京出身なら関西とか名古屋とか九州に行った方がいいんじゃない?

211 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 12:59:43 ID:???
ありとあらゆる国立大スレに同類が着てるな>>160>>166

212 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 13:25:31 ID:???
中四国や北陸もいいぞなもし

213 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 14:43:12 ID:???
俺は一橋うける

適性95
英語930
だから二時もいけるはずだ!

214 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 15:06:15 ID:???
東大>一橋だからみんな東大受けようよ^ω^

漏れは馬鹿だから一橋うけるからさ^ω^(東大にながれろ



215 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 15:11:56 ID:???
神  一橋
S  東大
A  愛知
B  京都 早稲田 慶応 などその他

216 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 16:01:13 ID:???
>>213
2次試験には英語も適性も出題されないよ。
「だから」はねぇだろう,「だから」はw

217 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 16:12:52 ID:???
論文の勉強するのマンドクセー

218 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 16:34:05 ID:???
学部成績がんばっておけば、今頃余裕ぶっこけたのかな…
GPA2.9法新卒で未修…

219 :誤判;川崎先生お願いします。:2006/11/19(日) 17:12:52 ID:???
誤判;救急処置を傷害と誤認した事件。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163739102/


220 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 17:43:44 ID:???
今年の一つ橋の試験テーマはメーク・ドラマですから。
二次で思いっきり番狂わせがあって英語適性の順番が相当にシャッフル
されるであろう。
生協で一ツ橋Tシャツ買ってかえるYO。

221 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 18:27:38 ID:???
>>216
おまい馬鹿だな。よかった、おまいには勝てそうだ。

222 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 18:41:51 ID:???
>>220
卒業生の漏れが言おう。
大学校章入のマグカップオヌヌメ。

223 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 18:43:21 ID:???
武蔵野深き、松風に、世の塵をとどめぬところ・・・

しょいしょいしょしょーい。

飲んだら吐く、吐いたら飲む

ロー生も

勉強したら忘れる、忘れたら覚える。



224 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 19:20:18 ID:???
>>221
自分より英語の成績が下の奴に馬鹿といわれる筋合いはねーぜ。
せいぜいがんばってくれ。
もっともあんたが未修なら受ける試験がちがうかもしれないけどな。

225 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 19:36:14 ID:???
>>224
おまい本との馬鹿だな。死んだほうがいいぞ。


226 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 19:44:01 ID:???
224って英語が出来ればいいって勘違いしてるんじゃないの?
ここのシステム知らないんでしょ。ほっときなさいよ。

227 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 20:30:34 ID:???
このスレのレベルの低さでは、芋の低落は決まったも同然だ(カッカッカッカッカ

228 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 20:57:35 ID:???
高校時代に僕は成績が悪い生徒でした。
同じクラスに頭がいいのがいました。
いつも勝てませんでした。
受験ではいつも僕のほうが判定が悪かったのです。
そして
奴は一橋という名前も知らない大学に入りました。
俺はいつもE判定だった京大法学部に受かってしまいました。
「俺かっちゃったかな!」ってそれから1年年間笑いが止まりませんでした。
今俺は奴が情報戦争で頭がよかったことに気がつきました。
奴は一橋ローから試験に合格しました。
俺は京大ローから試験に落ちベテになりました。

「俺かっちゃったかな」「俺勝ち組」
と感じちゃったそのときから実は負けが始まってるのでは
といまごろしみじみ思っています。

229 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 21:59:44 ID:???
速達きてるのに今日気づいたら、灯台のやつ臼歯0.2点落ちの漏れを足きりやがった。

仕方ないから一橋受けます。がんがります。

230 :氏名黙秘:2006/11/19(日) 22:25:47 ID:???
>>臼歯0.2点落ちの漏れを足きりやがった
こんなヤツばっか。

231 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 01:47:55 ID:???
武蔵野深き、松風に、世の塵をとどめぬところ・・・
 
これいい歌だなあ。ゴーバンズ?

232 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 11:27:18 ID:oaMz8igA
ここと北大どちらにすべきか?一橋の方が足切り越えたら倍率低いが母集団のレベルたかいもんな

233 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 11:32:00 ID:???
確実に受かるにはどう考えても北大だろ。

234 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:29:09 ID:???
>>231
一橋の校歌bb

235 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:29:27 ID:???
一橋は当然きびしいが今年北大は学部イメージよりかなりきびしいと思う。
東北名古屋大阪九州は今年チャンスだけど出さなかったの?


236 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:33:25 ID:???
一橋学部法で成績もほとんどAだしTOEIC955適正も90あるから
一橋しかうけないよ。


237 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:36:17 ID:oaMz8igA
東北出したけど北大とどっちにするべき?

238 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:42:44 ID:???
>>236
大したもんだ

239 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:43:33 ID:???
>>>235
阪大はチャンスってほどではないだろ。

240 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:44:43 ID:???
>>237
北大は、立地とかカリキュラムが良いとは聞く
どっちにするかは、本人の自信次第か

241 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:44:51 ID:???
>>237
新司法の結果みたら北大のほうがよさげだけど。
北大は一次で絞ってるから倍率とかは同じぐらいだし。

242 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:47:42 ID:oaMz8igA
東北スレヒドイから行きたくないわ

243 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 13:50:47 ID:???
>>242
2chだけで決めない方がいい。
総合して北大な肝するけど。

244 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 14:09:45 ID:???
旧試択一35だけど、がんばる!

245 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 15:51:38 ID:???
既習は苦しいのでは?

246 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 18:42:25 ID:???
漏れ、旧択45点の1点差落ちだけど未修だよ。
ちょっとチキン杉?

247 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 18:46:18 ID:???
既習の実力者が未収に切り替えたからといって、受かるというものでもない

248 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 18:52:03 ID:???
>>247
同意。むしろ法卒はマイナスだし。

249 :246:2006/11/20(月) 18:58:48 ID:???
>>247
漏れに言ってる?だとしたら、
他学部社会人で受験歴2回だから実力ないことを自覚してる。
1回目なんか28点だったし。
まだまだ論文は答練でも安定しないし。
未修でじっくり勉強したいんだ。

250 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 19:01:37 ID:???
そうですか。健闘を祈る

251 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 19:05:25 ID:???
>>246
一次スペック求む

252 :246:2006/11/20(月) 19:12:34 ID:???
>>251
適性 85
英語 800ちょい。
学部 旧帝他
ちなみに学部受験ではここの商と悩んだ過去あり。
まあ、受かればじっくりやるよ。
皆さん、4月に会えればいいね。

253 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 19:15:55 ID:???
4月にお目にかかります。きっと。

254 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 19:16:45 ID:???
他学部社会人で、
旧司と適性の勉強を両立させたのは偉いね。両方とも点数にあらわれてるし。

がんばって欲しい

255 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 20:42:06 ID:???
適性ってそんなに勉強するものか?

256 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 21:12:43 ID:???
適性97英語800GPA2.9法卒で未修です…
東大も出願しとけば良かった…
未修の法卒枠は5人くらいしかないことに気づいた…

257 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 21:19:25 ID:???
>>256
なにあおってんだ?あほうか?

258 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 21:48:51 ID:???
>>257
いやマジで…東大の成績重視がブラフだったら泣くに泣けない

259 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 22:43:22 ID:???
なんで法卒枠が5なんだ?ずっと10名以上はいってるが?

260 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:27:05 ID:bAy/rzll
未修のみなさん、どんな勉強してます??

261 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:33:12 ID:???
>>260
ひみつ。でも、効果的。

262 :氏名黙秘:2006/11/20(月) 23:34:41 ID:???
>>259
それでも10人だもんなぁ…
ヤバいよなぁ…

263 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 01:15:31 ID:???
やばいやばいやばいやばい。やばすぎる!!!!!!!!!!!!!!!

264 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 01:18:44 ID:???
今日15時間勉強したら知恵熱がでた。

265 ::2006/11/21(火) 08:43:35 ID:???
ポンヌフの恋人を観ていま気付いたが橋はフランス語でPONT(ぽん)
一はアン。だから一ツ橋はアンポンということになる。アンポン大学。ただそれだけ。

それと有名な漫画家の黒田硫黄(「アンダルシアの茄子」など)はアンポンの出身だったね。
野崎勧先生のフランス語のレポートで、旧漢字で答案を書いて、暇な学生なんだな、と
言わしめた逸話がある。ただそれだけ。

266 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 11:54:56 ID:???
>>265
久しぶりに感心したw

267 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 13:41:41 ID:???
早稲田の俺の友達は平安文学のレポートを古語&半紙をレポート用紙サイズにきって筆書きのくずし字で出したらしい。
そいつは優がきたらしいが、それ以降その先生のレポート課題発表欄には最後に
「ただしワープロ打ち現代語によるもののみとする」と添えられていると。


268 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 17:09:34 ID:???
さすが和田だな。そして漏れはここに落ちれば和田に行く。

269 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 17:28:26 ID:???
未修のテーマはずばり
『安楽死』
だよ

270 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 18:01:32 ID:???
俺は、
『介護と性』
だと思う。

271 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 18:50:06 ID:???
>>270
それは無い。

去年が王道の世間論だったからなぁ…今年は阿部キンヤが死んだけど、二年続けてってことはないし…
そろそろ法律くさい問題じゃないかな。

272 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 21:14:48 ID:W0D8YWdz
介護とセックスボランティア

273 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 21:15:27 ID:???
よくもまあそれだけハラスメントの材料がみつかりますね

274 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 21:37:53 ID:???
「各種ハラスメントについて」

275 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 21:38:38 ID:???
男女差別と男女区別について

276 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 21:56:45 ID:???
『2ちゃんねるについて』

277 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 21:57:38 ID:???
ゼミナールでのハラスメント(セクハラ、パワハラ)と
教授に対する処罰の甘さについて。

商学部ゼミではTV週刊誌にでるセクハラがあった。
他のゼミでも公になっていないがパワハラが行われている。

それが一橋の糞教授のクオリティ。

それでもローはここが一番

278 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:01:47 ID:???
一橋の教授の口癖

君は態度が悪い
君は性格が悪い
大学は学問をするところだ
君たちは資格試験をしてはならない
エリートなら学部の勉強をしろ
留年して就職活動するなら(休学せずに)授業料を払え
お前の考え方は間違っている
君の家庭教育、高校までの教育が悪いのだ。

あひゃひゃひゃ。
まじでこんなことばっか言ってますよ。

279 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:06:07 ID:???
一橋の教授の口癖

君は勉強できればそれだけでいいと思っている
お前はもういい、とっとと帰れ
君のインセンティブがおかしい、そんなのじゃダメだ(←話もしてないのに最初から決め付ける)
態度が悪い
君は学問を利用しようとしている。(←利用してるのは給料貰ってる教授のほう)

などなど
いろんな迷言を平気で発する馬鹿が多いですが
学生の皆さんは耐えてがんばってください。
むかつく教員がいたら、録音して、訴えてください。ね


280 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:11:18 ID:???
一橋の糞教授の口癖

お前は一人で何かしようとしているが
お前はまちがっている

態度が悪い






281 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:13:34 ID:???
ついでにこの板を見てるかも知らん一橋教員関連の馬鹿に言っておく。

大学はサービス業の一部でしかなく
法的に守られてきた「あつかましい」業界であり
お客様である学生に対しての接客のマナーがなっていない。

態度が悪く、考え方が悪く、あつかましいのは大学であり、
特に教授たちである。しねばか

282 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:14:40 ID:???
教授はどうでもいい。
授業の勉強と新試験の勉強が両立できる一橋の勉強環境が好きだ!

283 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:16:23 ID:???
>>282
喪前学部生?放火生?

284 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:19:11 ID:???
一橋の学部のゼミ制度なくしたほうがいいよな。
特に卒論とか邪魔だし。

285 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:20:54 ID:???
学部ゼミ卒論を廃止して

学生が自由に勉強する時間を作るべきだ。
そうすれば教授のオナニーに振り回されず、
パワハラを受けなくてすむ

286 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:29:58 ID:???
いーちゃおだーしゅえ

287 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:35:16 ID:???
ロー生だけど、本当に一橋きてよかった。
東大行った友達の話を聞いているとしみじみそう思う。

だからみんながんばれ。

288 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:42:45 ID:???
卒論書かないと卒業できないの?大変だね。
うちは、卒論を書かなくても、それに相当する演習系の単位を取れば、OK。

ところで、適性、私立、国立、卒論、卒業単位の取得とそろそろロー入試を中心とした生活に疲れてきたんだけど。
このぐらいで疲れてるようだと、新試はムリなんだろうなあああ。

289 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:46:38 ID:???
漏れは一橋だいっきらいな学部卒業生。
まじむかつく。人生の中でここの4年間が一番無駄だったと思う。
時間の無駄だから退学したかったが親の為にがんばって卒業賞
状だけは取ってきた。

学校の授業やゼミが仕事の邪魔になって仕方がなかった。
本当に怨みの多い大学だ。

290 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 22:50:01 ID:tlOFfyqw
]

291 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 23:01:25 ID:???
教養とか糞な屁理屈つけて、学生からかね巻き上げるだけの
糞大学。そもそも法律とかも公立高校でおしえちまえばいいんだって。
ローも省庁と糞大学が既得権益を守ろうとしてるだけだろ。

仕事で疲れてるんだから、そんな「教養」よりも
家で寝たり、仕事の準備したりのが大切だろうが。

糞教授は馬鹿だからお勉強と学校しか知らず学生に
めちゃくちゃなことを要求する。

292 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 23:06:21 ID:???
法律を公立高校中学で教えず
代わりに国語や(古代の)歴史や物理や化学を教えてるのは

愚民化(ニートフリーター派遣)で都合よく若者を利用しようとする
国策であり、大学で無駄な事ばっかり教養と称して講義するのは愚民
化計画の一端を担ってるとしか言いようがない。



293 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 23:10:17 ID:???
クズが暴れてるな

294 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 23:32:38 ID:???
>>293
荒らすな

295 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 23:37:42 ID:???
>>294
アンカー先がおかしいきもするが

296 :氏名黙秘:2006/11/21(火) 23:42:29 ID:???
>>292
荒らすな、かな?

297 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 00:17:47 ID:???
卒論苦痛って言ってる段階で
判例調べて書面書くのが主たる仕事である
法曹に向かないと思われるのだが。

298 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 01:24:11 ID:???
うん。自分の無能をさらけ出しているにすぎない。

299 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 03:25:15 ID:???
17時間勉強した。
目をつぶるとアンパンマンとジャジャ丸が闘っている
幻覚がみえた。


300 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 03:36:50 ID:???
じわじわとなぶり殺しにしてくれるわAA略

301 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 03:48:15 ID:???
うかる気がせずに酒をあおっているやついない?

302 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 09:24:55 ID:???
      ∧_∧      ∧_∧                      ∧_∧  .∧_∧
     _( ´∀`)    (´∀` )                     (  ´∀) (´∀` )  じわじわとなぶり殺しに
  三(⌒),    ノ⊃    (    )   テメー>>300!          ≡≡三 三ニ⌒)    .)   してくれるわって
     ̄/ /)  )      | |  |                      /  /)  )  ̄.| |  |           
    . 〈_)\_)      (__(___)   1                 〈__)__)  (__(___)    2

         ∧_∧  ,__ ∧_∧                           ヽ l //
        (    ´)ノ ):;:;)∀'''')                ∧_∧(⌒) ―― * ―――
        /    ̄,ノ'' バ  )   言っただろうが      (    ) /|l  // | ヽ   ヴォケがー!!
       C   /~ / /   /                  (/     ノl|ll / / |  ヽ
       /   / 〉 (__(__./      3             (O  ノ 彡''   /  .|        4
       \__)\)                        /  ./ 〉
                                    \__)_) 

303 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 12:33:44 ID:???
いや、むしろ落ちたらかっこ悪いという状態

304 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 14:11:59 ID:???
学部中に司法試験受からない奴のクオリティ低すぎ
学部中から1000満も稼げない奴のクオリティ低すぎ

司法試験、弁護士なんていってる
おまいらのクオリティ低いんだが。

今すぐ自分で稼げよ。


305 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 14:14:43 ID:???
>>304
わかったからアホはどっかいけよ。

306 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 14:15:38 ID:???
>>305

ロー生クオリティ低すぎ


307 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 14:22:35 ID:???
ロー生クオリティ

俺たちは学部生より上
俺たちは日本でも最高の給料が約束されている
俺たちはスーパーエリート
俺たちは合コンでもてる


↑すべて勘違い
たんにそういった「夢」を売りつけられただけ。
ばかばっか。

308 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 14:44:49 ID:???
金金金   もっと撒き餌(夢)をまいとくれ。
ミ凸ヽ(^_^ )ヒット。夢とお金を交換だ。ホレ夢をやろう。
          |
          |       希望
          |  夢
          |              高収入
          し>°))ロー生&親))彡ノ600満
               
  もてる              渉外

     エリート


309 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 22:22:36 ID:???
未修はこの時期やることなくて逆にツラいなぁ…
スペック的には手堅いんだが、如何せん小論文は水ものだし…

310 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:12:37 ID:???
既修だけど勉強の合間に去年の未修の問題見てみたよ。
他大卒だけど大学時代に個人的に阿部謹也先生の本読んだことがあって興味深かった。
問1はなかなかレベル高い小論ですな。

311 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:41:02 ID:???
一橋は毎年割とレベル高いよ。
東大のように取っつきやすくもない長めで堅い文章だし。
ただ、点差がつきやすい問題かと言えばそうでもなさそう。

312 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:58:32 ID:???
小論文が水物とかいってる奴は落ちるよ。

313 :氏名黙秘:2006/11/22(水) 23:58:42 ID:???
たしかにあの問題2つだけで合否が決まってしまうのは大変かもね。
既修だと6問は論文書くからある程度点差がついてくるけど。
未修には未修の難しさがありそうだね。

314 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:01:59 ID:???
>>312
いや、水ものでしょ。
苦手なやつの起死回生はなかなかないが、本来得意なやつが本番でドツボにハマる可能性は十分にある。

315 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:24:50 ID:RAm2HXfl
いつだったかな?一時の合格発表は?
で、まじで合格諸君よ、適正と英語の点数はどれくらい?
余計な、冷やかしは京都のrでやってくれ!


316 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:28:09 ID:???
とっくに一次の発表は終わってるのにそんなことを今更訊くキミが一番冷やかしにみえるが。

317 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:38:04 ID:???
小論は水物。

318 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:41:11 ID:???
適性・小論・面接と未収はどの段階でも水物だよね。
確実に受かりたかったら法律勉強して既習で志望するしかない。
大学側にとっても未収は水物だからあんまり取りたくないんだよ。
誰が法律できるかなんて法律のテストしなきゃわからん。

319 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 00:52:15 ID:???
合格は運命だ。

320 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:23:36 ID:???
適性・小論は、実力者がコケる可能性があるという意味では水ものだな。
面接は手堅いと思うが。ただこちらは採点基準がわからないから不安。
こと一橋に関しては2次通過者の下2割が落ちるという残酷さ。

321 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:28:48 ID:???
小論は水物だから、って言って何の対策もしない奴は落ちるだろ。

322 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:36:19 ID:???
>>321
そりゃそうだな。
模試で優秀答案を書けるレベルにあっても、本番ではありきたりな答案になってしまう恐れがある、そういう水ものだ。

323 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:43:40 ID:???
>>320
中央で筆記通ったのに面接で落とされた俺様がきましたよ。
あそこ結構おとすんだよね。

324 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 01:45:03 ID:???
>>322
小論文ふつうに書いたらスペックで2次選んで3次面接では順位関係なくヘンなのを落とせばいいのだが。
初年度だったか未修合格者の合格体験記は何かとってもヘンに見えたよ。
そういうヘンな人も混じってるのかなあ、すごく少ないとは思うけど。

325 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 02:00:54 ID:???
会社って試験科目じゃないんだっけ?

326 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 02:31:32 ID:???
違うよ。
十代と悩んでる人?

327 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 10:49:33 ID:???
>>323
ゾーンは来たの?

328 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 11:12:52 ID:???
このスレのスレ主です。
皆さんがいろいろ書き込んで盛り上がって、ぼくとしても嬉しい限りです。
さて、スレ主として提案なんですが、試験当日にこのスレの住人は何か目印をつけていくというのはどうでしょう。
入試の苦労や不満を分かち合えるかもしれませんし。

329 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 11:42:36 ID:???
>>327
きたらず

330 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 11:57:35 ID:K/7or0Qk
未修は一昨年も要約問題だったんですか??

331 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 12:52:31 ID:???
一昨年は、要約問題ナシ

332 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 12:57:55 ID:???

国立至上主義

国立一橋大院>国立東大院



333 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 13:45:03 ID:???
くにたちしじょうしゅぎ、と読めばいいのですか?

334 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 14:07:33 ID:???
>>307
学部卒でもローに蹴られる奴が多いのが現実。
嫉妬は見苦しい。

335 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 15:44:19 ID:???
>>334
思い上がりは、もっとっ見苦しい。

336 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 17:54:20 ID:???
>>334
学部>ローなのはあたり前だぞー。


337 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 17:55:35 ID:???
一橋 53 44 83.0% ☆来年は夢の90lへ飛べ。
東京 170 120 70.6% ☆ 来年は一位に返り咲き。
北海道 37 26 70.3%
京都 129 87 67.4% ☆関西ローカル学校です。全国や社会を見ましょう。
神戸 62 40 64.5%
慶應 164 104 63.4%
早稲田 19 12 63.2%
名古屋 28 17 60.7%
中央 239 131 54.8%
九州 13 7 53.8%  ☆ 来年は6割を目指そう
東北 42 20 47.6%
大阪 21 10 47.6%
明治 95 43 45.3%
関西学院 64 28 43.8%
同志社 88 35 39.8%
法政 61 23 37.7%
立命館 102 27 26.5%
全体 2,087 1,009 48.30%

338 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 19:01:46 ID:???
テンパってきた

339 :氏名黙秘:2006/11/23(木) 20:35:14 ID:???
答案用紙の大きさとか、分量どれくらい予定してんだろ。。

340 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 09:31:28 ID:???
前日age

341 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 10:43:18 ID:???
逃避sage

342 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 11:49:27 ID:???
自信満々のアゲ

343 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 12:33:21 ID:???
自信ないけどage
実際受けにくるのは250〜だろうから、ここも人少ないね。

344 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 12:40:28 ID:???
スレ過疎っつぷりを見ると
もっとすくないのではないかと期待してしまう。

345 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 12:59:56 ID:???
たまたまこのスレにいたヤツは多く足切り食らっただけかもよ?
受かるような実力のある香具師は試験前は2ちゃんなどやらずに試験後に押し寄せて来るとみた。


たのむ…この予感はずれてくれ

346 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:05:14 ID:???
俺、明日の集まり具合によっては
受験放棄して午後の東北大受けにいくわ。

347 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:05:35 ID:???
もしかして明日受験すんの俺だけかもしんね!!

348 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:10:30 ID:???
いや、俺も受ける

349 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:27:28 ID:???
フタリだけかもしんね(`・ω・)

350 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:31:00 ID:???
未修で東大一橋双方一次通過者は約150人。
2:1としても100人は抜ける。
つまり、未修は実質160人、4倍だ!

351 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:32:47 ID:???
でも、一次の発表から一気に減ったんだよな。
俺たぶん定員割れてでもないと受からないから
まじで定員われこないかなー。

352 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:35:58 ID:???
>>345の予感があたってる悪寒

353 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:37:53 ID:???
未収で東一ダブル通過って、
実は200人くらいいるんじゃないか?

354 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:46:38 ID:???
大丈夫、おまいらなら合格する!
実力はあるのだ!
落ち着いていればいいのだ!

355 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:50:26 ID:???
>>354
ごめん勇気でた!

356 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:51:09 ID:???
受かる気しないぽ…
特に2ちゃん見てると論文A落ちとか多くて胃が痛くなるぽ

357 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:54:34 ID:???
たぶん明後日からこのスレ見る必要もなくなるくらい明日の試験で撃沈するだろうage

358 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:55:12 ID:???
一橋に限らず法律家の世界は一生競争、異常な世界ぽ

359 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:58:26 ID:???
たしかに大変な世界だよね。まぁ他の仕事もそうだろうけど。
でも選んだ道なんだからがんばろう。

360 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 13:59:50 ID:???
未修は東大一次通ったやつなら、出願すればほぼ全員一橋一次も通るだろう。
東大専願も多いだろうから、200は期待できないな。

でも双方通過が200いて、150抜けたら…
100人!3倍きる…ウハウハ!

361 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:00:36 ID:???
力強く揚げ続けろ!

362 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:01:27 ID:???
双方通過が200人いて、全員が東大受けたら…

50人!やべ!


まぁ実際は双方通過150で、

東大250 一橋150くらい、結局そんなもんだろ。

363 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:13:10 ID:???
既修は300人くらい抜けてくんないかなぁ…
それはないとしても、100人東大に抜けて、100人記念受験、さらに50人病欠とか…ないよなぁ…

364 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:15:22 ID:???
去年東大未修は5%くらいしか欠席者いなかったぞ。

早稲田と中央未も入試日かぶってるけど、両方通った人はほとんど
早稲田受けてるから早稲田の欠席率はわずか3%。

なんだかんだで両方通ったら高みに欲が出ちまうのが人の性。

365 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:18:12 ID:???
とくに、なんか1つ不安があって東大専願を避けたやつは、一次通れば東大うけるはず。

366 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:19:17 ID:???
そもそも東大と一橋両方出願してるやつって脚きりボーダーのやつが多いから、
両方通過してるやつってそんなにいないと思うぞ。
東大はもちろんのこと、一橋も欠席者は一割もいないだろ。

367 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:20:22 ID:???
いよいよ明日だね

368 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:26:04 ID:???
いや、一橋に出願した奴はGPAが不安だった奴が多いはず。
しかし、今年は東大肢きりはほぼ100%適性で決まった。
よって、併願者はほとんど東大に通っており、そちらへ抜けるはず。

と適性微妙で落ちた俺がいう。

369 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:32:22 ID:???
>>366
去年は1割以上欠席してたしょ。

370 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:32:38 ID:???
俺は東大既修切られたよ、あそこは適性重視になったね。一橋には英語で救ってもらった。

371 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:34:22 ID:???
>>368
その推論はイイ線いってるとおもう。

ただし、一橋が一次は沢山通し、二次以降GPA重視に切り替わってる可能性という別の恐ろしい落とし穴を忘れてはいけない。

372 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:37:43 ID:???
>>370
東大は適性重視でもないが、単に一橋より絞り込みがキツかっただけだろ。
一橋未修においては両方で75%くらいとれば通るんだから、適性80越えてれば英語は全国平均(550くらい)で足りることになる。
記念出願のつもりが通っちゃったやつも多いだろうなぁ。

373 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:38:35 ID:???
みんな法律はどうなんだ?
法律は出来るけど適性と英語で切られた椰子と、適性と英語は出来るけど法律は微妙って香具師と、法律も英語も適性も出来る野郎といるわけで…
2次試験に進めるのは後二者か…

足切りないよりかは法律のボーダー下がってる事を切に願う


374 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:41:53 ID:???
なんかふわふわしてきたw

375 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:42:47 ID:???
既修は足きり以後は法律ガチだろ。

376 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:42:55 ID:7yC+RqU6
受験者数予想してみて

377 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 14:44:20 ID:???
>>376
未修 170人

378 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:00:24 ID:???
この板、奇習の人少ないのかね

379 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:03:42 ID:???
適性76、TOEIC950、GPA3.5の俺がきられ、適性81、TOEIC480、GPA推定3以下の友
が通っている現実は、東大の適性のみによる肢きりを完全に示唆する。

友の合格は祈るが、東大のくそったれ!と叫ぶわたし・・・
しかも倍率たった3倍・・・

ということで、明日の未修者は大抜け予想・・・




380 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:04:13 ID:???
既習。
最後に六法素読。百人くらいは抜けるかもね。



381 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:20:00 ID:???
オレも既修だよ。
とりあえず憲法の百選読んでるけど明日の事考えると手につかないOTL

382 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:22:30 ID:???
>>375
それはそうだろうけど。
問題は足切りさえ通れば法律には自信あるって人がどのくらい落ちてくれたかなんだよね。
これによって2次のボーダーが相当変わってくるから

383 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:26:35 ID:???
法律のレベルはあまり高くないとオモ(いたい)。
1次はまったく法律力見てないわけだから。

384 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:35:14 ID:???
択一落ちだからって諦めるな!!

論文試験は択一では図れないんだ!

385 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:37:52 ID:???
>>382
総合75点程度ではほとんど落ちてないと思われ・・・
ごちんこ勝負と見る。

386 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:49:57 ID:7yC+RqU6
なんだかんだ慶中両方落ちたらここは無理だよね?東北にすべきか悩む

387 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:52:27 ID:???
夏の間のスレでは論文だめだったらここ出すよというやつはわりと見たな。
科目も口述と一緒だし,俺としては受けられなかった口述と思って受けるよ。

388 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:56:54 ID:???
>>386
最終的にはあなたが決める問題だが,中も落ちてるなら東北を受験しておくのが無難。

389 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 15:59:40 ID:7yC+RqU6
てことはみなさん慶中の少なくともどちらかは確保みたいですね

390 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:07:49 ID:???
というかここの絞込みで、総計(中)確保してなくて受かるとは思えんだろ?

391 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:13:44 ID:???
俺自身,私立は慶応しか受けなかったけど,そもそもローは東大と一橋しか出さないなんて
やつもいるからねぇ。
確保校を気にしているくらいなら,ここの受験はやめといたほうがいいと思うけど。

392 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:14:26 ID:7yC+RqU6
絞りこみとは?ここの方が倍率は低いでしょ?それでもオレ適正英語いいんだけど法律ビミョーだからなあ

393 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:14:32 ID:???
>>386
俺は総計中同確保してる。一橋受験生をなめんな。

394 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:16:18 ID:???
国立慶応以外は目もくれてやるかと絞って受験したら
慶応に切られて背水の陣の俺

395 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:16:19 ID:7yC+RqU6
なめてはないよ。東京離れて宮廷もツラいなと思って。宮廷受かるかもビミョーだからここはやめとこうかな

396 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:17:04 ID:???
倍率で難易度を判断するような輩は、ここの受験生としては不適正と思われ。

397 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:18:36 ID:7yC+RqU6
394は確保なしで一橋受けるのか?論文Aじゃないとツラくない?

398 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:20:11 ID:???
去年論文Aで東大一橋落ちの漏れもいる。なめたらあかん〜〜〜。

399 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:20:58 ID:???
学歴落としても絶対法曹とまでの気合が入ってなかったり

400 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:22:54 ID:???
>>398 再受験乙です。
きびしいことを聞くようだけど,去年の敗因は何だったと思う?
(それが分析できてれば今年は大丈夫でしょう)

401 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:27:12 ID:???
>>398
東一落ちって、結局一橋を受けたんだよね?

402 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:29:24 ID:???
>>398
あなたのような人には脚きり食らって欲しかったよ正直。

403 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:31:46 ID:???
敗軍の将 兵を語らず

404 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:32:01 ID:???
>>400,401
今年も適性で東大落ち・・・。英語は悪くないんだよね。
去年は何も準備せんかった。受かって当たり前と考えていたのだが天池真理。
今年は過去問研究済で穴はなし。勝てる奴は今年の口述受験者以外いまい。


405 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:32:46 ID:???
俺も今年は論文A落ちだった。でも法律自信ないけど。

406 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:40:25 ID:???
>>404
なるほど,準備しなけりゃそりゃ落ちるわなw
俺は今年のA落ちだけどけっこう準備したよ。
ただ1週間前は東大のために行政をやっていたのは内緒だw

407 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:47:14 ID:???
>>406
ではいざ勝負というところだな。今年の受験層もそこそこハイレベルになりそうだ。


408 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:55:32 ID:???
自称A落ちが大杉


409 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:56:18 ID:???
おまえら本当はB,C落ちなんだろ?
俺も昔はそういうつまらない見栄を張ったものだよ

410 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:56:32 ID:???
>>408
と択一落ちの阿保がいう

411 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:57:19 ID:???
>>410
ごめんおれ四羽だから

412 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 16:59:10 ID:???
>>411
おまい頭悪げだぞ

413 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 17:00:31 ID:???
頭悪いかも知れんが別にいいんだ。
つまらん見栄を張るのはやめることにしたら
人生楽になった。

414 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 17:01:04 ID:???
今年のA落ちだけで400人以上いるんだから一橋受験生の中にかなりの数が混じっててもおかしくない。

415 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 17:01:38 ID:???
いい心意気だ。明日受けるのか?

416 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 17:04:16 ID:???
明日国立は雪崩じゃねえよな。

417 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 17:05:07 ID:???
おnすべきか・・・

418 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 17:33:30 ID:???
明日来るな。いきなり明後日来い

419 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 17:47:31 ID:???
それは困る

420 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 17:52:53 ID:???
ローにいる彼女に結婚申し込んでみた。
最初は全くプロポーズだときづいてなかった。
からかってるの?っていわれた。
少少凹み気味だが日曜までには返事くれるそうだ。
心配だ。

421 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 18:02:43 ID:???
>>420
プロポーズしたからには、当然その、あれだ、何と言うか、
そういう関係なんだろうな・・

422 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 18:04:02 ID:???
それなんてエロゲ?

423 :420:2006/11/24(金) 18:10:25 ID:???
うーんうーんうーん。
ううううーーん。


424 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 18:15:17 ID:???
どの辺がエロゲなんだよ(笑)

425 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 18:22:02 ID:???
>>420
大丈夫、どっちか片方はうまくいくって。

426 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 18:40:18 ID:???
いやときにいやなことが起きるのが人生。

427 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 18:49:01 ID:???
女っていいよな
滑っても主婦転身。

428 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 19:06:37 ID:???
ローで男を見つけきゃ、保険になる

429 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 20:58:05 ID:???
なんねえだろww

430 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 21:01:36 ID:z5E3DzTx
国立遠いよ。寒いよ。

431 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 21:09:17 ID:???
>>368
GPA不安で一橋に出した奴ってまさに俺。
適性だけで足きりなら東大にも出しときゃよかったかも・・・。
しょうがないから明日は中央線で都落ちですよ。

432 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 21:13:46 ID:???
俺も慶中落ちの論文A。
しかし論文後全く勉強から離れていたので明日の法律試験は激しく不安。
ブランクゆえに答案を書く筆が全くすすまなそうだ・・・


433 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 21:18:32 ID:???
何時に寝る?

434 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 21:22:32 ID:???
>>432
おまえは完全に俺だ。

435 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 21:45:00 ID:???
プライドは天より高く
能力は高卒にも劣る

それがロー生クオリティ


436 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 21:46:21 ID:???
高卒におとるというのはいいすぎ
高卒に大卒ははかれない
いったことないんだから

437 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 21:47:34 ID:???
>>434
( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ナカマー!
今夜は1時には寝て明朝は7時に起き、8時に家を出て9時前に国立に着く予定。


438 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:01:23 ID:???
とにもかくにも明日で一段落だな。
ローが始まるまで何しようかな。

439 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:04:34 ID:???
落ちる気か。まだ面接があるだろ。

440 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:04:52 ID:???
あえて谷保駅から歩いていくんだ。
逆を考えるんだ逆を!

441 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:06:02 ID:???
橋卒の漏れ様が教えてやろう
谷保駅をさらに南に行くと谷保神社がある。
そこで必勝祈願をして来い。
学部の体育会の奴が祈願してるからな。

442 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:11:18 ID:???
昼飯くうようなとこはいっぱいあるの?
学食あいてる?

443 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:12:18 ID:???
>>439
でも面接の対策なんて一日一時間もやんないしょ?
特に発表前は。
俺はジムにでもいって、2年間闘える体力を付けようと思ってるよ。

444 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:20:22 ID:???
>>442
あいてる。
もしくは駅前の松屋か吉野家で食え。
絶対にスタ○ンだけは食うな。テスト前に食ったら吐き気で落ちるぞ。

445 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:22:11 ID:???
それから
チャイムが
カーンカーン、カーンカーンっていう怪しげな鐘の音だから
変な感じがするぞ。

446 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:24:01 ID:???
なめたらあかん〜なめたらあかん〜
人生なめずに〜マンコなめて〜〜

447 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:25:00 ID:???
やべ、DNCの適性試験受験票が見つからない・・・
JLFの方は見つかったんだけど
適性試験受験票は何に使うの?本人確認だけ?

448 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:27:35 ID:???
>>447
本人確認。通路側に受験票をおいてください。

449 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:28:16 ID:???
>>>444
久しぶりに国立まで行くんだからスタドンでも食うかと思ってた。
アブナイ。

450 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:28:19 ID:???
学食何時から開いてる?

451 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:28:47 ID:???
そのほか、教室名を教えてくれれば
どんな雰囲気の教室か教えてやるよ。
机の様子とか、広さとか。

452 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:28:54 ID:???
出願の時に提出した方の適性の受験票だろ。どう考えても。

453 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:30:06 ID:???
西に移ったんだっけ?

454 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:30:13 ID:???
そういえば俺も去年ここ受けたなぁ
面接は、別に対策する事は何もないよ。
ただ、「本学に入った場合、あなたはどのように本学に貢献できますか?」
っていう定番質問があるから、答えは用意しといてもいいのかも。
もっとも教授も2ちゃん見てるからここに書いたらもう聞かれないかもだけど。

455 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:30:16 ID:???
通常は10時35分〜あいてる
東の方はもう少しあとから。

456 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:31:12 ID:???
あぼーん。ろーじなは何時だっけ?

457 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:32:00 ID:???
>>449
プゲラ。スタド○食ったら、気持ち悪くなるわ、ニンニク臭くわ。
周りの奴まで臭いで落ちるな。

458 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:32:44 ID:???
やべねすごした。


459 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:32:55 ID:???
>>456
ロージナなんじだっけ?わすれた。。
あそこでいいじゃん。中華料理の・・・

460 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:34:04 ID:???
オイオイ!
受験に際しての注意読んだら学食開いてないってYO!

461 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:34:41 ID:???
そりゃ土日はやってないだろ。

462 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:35:16 ID:???
>>460
ブフォ。そういや土曜だな。
おまいら、食事タイムになったら猛ダッシュだな

463 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:35:35 ID:???
試験時間135分って微妙だね・・・。
10分:50分のペース配分で書くべきではないってことだな。

464 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:36:09 ID:???
ダッシュすべき食事処キボン。

465 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:38:01 ID:???
てゆうかビニ弁でいいじゃn

466 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:38:03 ID:???
いくまえにお茶したいのよ・・・
マックにするか・・・

467 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:38:12 ID:???
西友の横のマックの3階もそこそこいいよ。
眺めいいし〜

468 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:40:33 ID:???
大学どおりの西キャンパス側に
中華料理のチェーンレストラン(名前忘れた)
そこがいい。
机もあるし、居座ってもいいし、飯も安いし。
一番近いかな?

469 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:41:19 ID:???
大学どおりの東キャンパス側にスタバがある。そこもいい。

470 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:41:31 ID:???
>>468
そこに決定しました。

471 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:42:27 ID:???
バーミヤンのことか?

472 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:42:35 ID:???
漏れ各教室の様子も分かるぜよ。

473 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:42:41 ID:???
一次の点数が90を越えてる奴は、
下手を打たなけりゃ受かる。

一次が80〜90の奴は法律次第。
頑張れ。

80未満の奴も法律の出来次第では挽回のチャンスはある。

ちなみに、東大と一橋の重複出願∩両方一次通過でも、
一橋を受ける奴は結構いる。

多分、欠席率は去年を並ではないか。
∵・紳士の結果を受け、一橋を選択するモチベがある
  ・他方、紳士の結果を受け、それまで一橋を考慮に入れなかった東大志望者も
   出願してる奴が増え、そういう奴が一次を通過しつつ東大を受けに行く可能性 
   は高い

474 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:44:53 ID:???
>>471
そのとおり。名前がでなかったよ〜;;

475 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:45:03 ID:???
>>448
レスどうも
DNCも無事発見しました。思いっ切り折れ曲がってるけど・・・

476 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:47:47 ID:???
全員合格

477 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:48:01 ID:???
誰か試験前夜に一松にいく猛者はいないか?

478 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:50:12 ID:???
がんばれ〜〜。
学部受験した大昔を思い出すわ〜。


479 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:50:33 ID:???
漢字で名前を書ければ合格する。
ただしゴムがゆるくなったグンゼのパンツを穿いている場合にかぎる。

480 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:52:06 ID:???
オヌヌメの一橋ぐっつは
マーキュリー紋章入りマグカップ。

結構使える。

481 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 22:53:48 ID:???
マーキュリー紋章入りグンゼのパンツを穿いている場合にかぎる。


482 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:01:26 ID:???
女装はいやだなぁ。

483 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:02:57 ID:???
もう寝る。オヤスミ

484 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:03:14 ID:???
明後日はみんながんばろう。
緊張してきた。

485 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:06:50 ID:???
フレディマーキュリの曲でも聴いて気合いれていこう。

486 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:07:21 ID:???
グッドナイト

487 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:09:42 ID:???
がんばろうな

488 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:11:31 ID:???
後は口述刑法を読み直してグンナイだぜ!

489 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:18:40 ID:???
未修も緊張する…配点がわからんから合否も全く予想つかないし。
全力でがんばろう!

490 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:29:56 ID:???
明日が楽しみだなー

491 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:34:19 ID:???
明日ダメだったらニートだ♪

492 :氏名黙秘:2006/11/24(金) 23:40:42 ID:???
あと1時間半で寝る!

493 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 02:08:45 ID:???
どうしても眠れない件 …

494 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 02:27:19 ID:???
nenasai

495 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 07:03:40 ID:???
おはよう

496 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 07:11:51 ID:???
やべー一時間しか眠れなかった

497 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 07:17:14 ID:???
朝からアゲアゲ♂

498 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 07:42:31 ID:???
(=゚ω゚)ノ もまいらもはよう。
10分前に起きたがあと20分後に家を出て飯を食って国立へ向かう!
願わくば東大にいっぱい流れてくれんことを・・・。

499 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 07:51:22 ID:???
フォースと共にあらむことを

500 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 08:02:23 ID:???
おはよう!
ガラガラであることを祈ろう!

501 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 08:02:44 ID:???
配点を考えてたら全然眠れなかった…ハァ

帰りにスタ丼食うかな

502 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 08:18:59 ID:???
たかだかローの入試。
みんなにとって通過点に過ぎないはずだ!

まぁ中にはオレのように通過出来ずに迂回する椰子もいるかもしれんが…

とにかくみんなに幸あれ!


願わくば受験者がみな東大に流れてくれん

503 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 08:31:32 ID:???
おれがおちたら一橋も成績重視だ…
そういう意味では人身御供もありかもな。

504 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 08:38:45 ID:???
>>503
試験終わってもないのにすごい自信だな…
漏れが落ちたら一橋は法律重視だw

はぁお布施係…orz

505 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 08:44:45 ID:???
>>504
未修だからね。
新卒
適性95超
英語800超
小論模試優秀答案

GPA3.0以下…


506 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 08:44:57 ID:???
9時まで校舎も入れんようだ。

507 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 09:01:23 ID:???
逝くか・・・

508 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 09:28:14 ID:???
空席少ないや…だめか…

509 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 10:13:43 ID:???

大学院が世界標準やな。

しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。




510 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 12:56:02 ID:???
さようなら・・・
パニクって全然書けんかったわ

511 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 13:06:04 ID:???
さあ、明日の北大用に八幡宮に戦勝祈願に
でも行ってくるか。
一問目はスイスイト35分、でも二問目はてこずって
終了10分前にようやく完成。

512 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 13:13:26 ID:???
>>509
あふぉやのぅ。教授や大学の宣伝文句を鵜呑みにし取るだけじゃろが。
金持ってたら学校の「お勉強」なんかする必要ないがな。
馬鹿の証明やで。大学院なんか。

513 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 13:17:05 ID:???
一橋大学では
各学部>>>院ですよ〜。
法科に行っても行かなくても生涯期待される年収が同じ
だからです。
つまり2年間と400万か3年間と600万の無駄というわけだから
法科大学院に進学するのは実質マイナスになります。
ベンツ買って喜んでるようなものだな。

514 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 13:18:57 ID:lh+5LZ2X
>512
うざい  わざわざココにくるな

515 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 13:19:18 ID:???
いつもあちこちにコピペする>>509は、学部の大学偏差値が酷いんだろ。
大学も大学院も名前だけでは食えない。結局実力。
ただ実力ある香具師は偏差値高いメジャーな学校を出ている場合が多いということ。

516 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 13:23:03 ID:???
>>515
偏差値って言う時点で終わりやな。
今資産何億あって、毎月いくら入ってくるかが重要や。
後はゴルフ会員権を買って、親父と一緒にゴルフするのが
ええんや。
そこで商売の話するのがええんやで。
働いたり、働くために勉強するのは馬鹿がやることやで。

517 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 13:25:13 ID:???
>>515
まぁあれだ。509は痛いな。
それより、ええ弁護士になってくれや。
漏れのすんでるところ弁護士少なくて、不便なんじゃ。
田舎にも着てくれ。
試験がんばれぉ。


518 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 14:46:06 ID:???
「自由に記述してください」と言われるとは思わなかったな。
要約もかなり難しいレベルだったし。

519 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 14:51:22 ID:???
><
合格してますように。

520 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 15:00:20 ID:???
みんなしんでしまえばいいのに

521 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 15:04:13 ID:???
>>520
周りの香具師みて、こいつらのうち8割は俺の人生の為に死ぬんだろうな
って思いつつ受験すると大抵受かるのよ。


522 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 15:13:34 ID:???
それはゆがんだ世界観ですね
自分だけに>>521

523 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 15:21:16 ID:???
んだ。学部受験の頃なんか、
「コイツら落ちる為に金払ってまー」などと思ってたな。

524 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 15:27:50 ID:???
漏れの教室は20人くらいしか欠席はいなかったな・・・
遅い番号の方は堂だ?

525 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:00:23 ID:???
未修採点基準

1.ヴェーバー社会学の明らかにした2元論について言及してあること
2.現代社会の問題点について、キーワードを中心に、表層的理解に留まらない事実認識と分析がなされていること

以上

526 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:00:40 ID:???
遅いほうは30人ってボそっと試験官しゃべったの聞いたぞ。

527 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:02:40 ID:???
>>525
資本主義と○○の論理系だっけ?
忘れたけどバシの学部で必ずやるよ。
ウェーバーくらいはよんどけって
学部合格後に送られてくる資料に教授が推薦本として
書いてあったよ。

528 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:05:41 ID:???
プロテスタンティズム?

529 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:08:31 ID:???
>>528
それだけ見てると不合格

530 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:11:13 ID:???
他にもウェーバはイパーイ読まされるか
推薦されてるぉ。
まるで虐待だなって思ってたけどね。

まぁ漏れはローなんかいきたくないけどなぁ。

531 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:12:06 ID:???
つーか、何十年同じ事やってるんだ
大学は・・ORZ

532 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:13:45 ID:???
奇襲はまだ試験中?

533 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:17:45 ID:???
ヴェーバーの今日的意義を問うているのであり、べつに古臭いわけではありません。
古い物を新しくかけない人は不合格推定ヨ!

入試課

534 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:25:06 ID:???
>>533
ぷぷぷ。毎年同じことを新しく見せかけて売るのも
大事な仕事だからなぁ。

535 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:26:42 ID:???
うんこ知新

536 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 16:26:51 ID:???
おばちゃん「先生、包テラスから電話ですよ。
少しは事務所代を掛けにしないでも済むように
まじめに仕事してください。」
弁護士「・・・・」
おばちゃん 「大家さんから退去するよう迫られますよ」
弁護士「・・・・」
おばちゃん 「毎晩近くのコンビにでアルバイトしてきてください
       経費を補填しないとやってけませんよ。」
クライアント「先生も漏れ達とおなじDQNか。一緒に破産手続きやりましょうよ。」
弁護士  「・・・・」
893   「イチゴ先生よぉ、うちで働いてくださいょ〜」
ヨンパ弁護士 「雇ってください。年収650万からどうです?3年くらいはまじめに働いてやるよ」
弁護士   「ウォォォォォーーーーー」
医者    「入院が必要です。緊急隔離」


537 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 17:24:32 ID:???
なんか下書き用紙に解答書いてしまったとみえてパニックになってた人がいた
注意あったし、自己責任とはいえあれで終わりかと思うとかわいそだな
裏とか全く同じだったし、実は自分もみすりかけたけどw


538 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 17:27:42 ID:???
問2はさ、理系や社会人への配慮でもあり地雷でもあるよね。
「自由」の意味を履き違えてオナニー答案を作成したやつは死亡。

539 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 17:28:20 ID:???
うゎゎーん。俺SUGEEEできたーーーって思ってしまった。
こんなときは点がないような希ガス オワタな



540 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 17:48:25 ID:???
要約が難しかったよ…

541 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 17:52:02 ID:???
>>538
どういう意味?設問には本文から離れていいって書いてあったじゃん


542 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:01:36 ID:???


543 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:13:03 ID:???
ここでいよいよ問題になってくるのが
自己推薦文の評価比重だわな。

544 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:14:36 ID:???
普通にかけてたら受かるよ。
特に既修。
発表まではのんびり過ごしなされ

545 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:20:54 ID:???
奇習だが、普通に書けてたか謎

546 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:24:37 ID:FaCcvh3Q
何が出たの?

547 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:29:04 ID:???
>>541
社会科学の視点を忘れたらアウトって話だよ。

548 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:30:33 ID:???
何がでたんだろ(汗)
刑事は放火、利益原則。

549 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:30:55 ID:???
>>537
まあ、いってくれてたししかたないだろ

550 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:33:57 ID:???
未修の配点、法・文系・理系・社会人で変えるらしいよ。
法卒は一律減点のかわりにGPAみないとか、理系は小論文重視とか。
よく考えてる。

551 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:41:09 ID:???
既修、普通の基準がわからない。何が出たとも言いがたい…

552 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:41:32 ID:???
みなさんお疲れ!
しばしの休息ですな。

553 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:41:42 ID:???
>>550
まじ?じゃあGPAの低い法卒の俺は・・・

554 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 18:48:14 ID:???
>>537
あららやっぱり注意してもでるんだね。うちのまわりにもいたのかも。

>>550
どこ情報?ぜひ文系はどなるのかしりたひ

555 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 19:14:42 ID:???
>>553
法卒で未修な時点で一定の減点だから、GPAは問わないって考えらしい。
まぁ、法律初心者だから未修なんだし、GPAでも差がついたら二重の減点だからね。

>>554
文系は学部などを考慮。

556 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 19:46:02 ID:???
よくわかんないな
そもそも不公平だし30人を選ぶのにそんなめんどくさいことするとは思えない

557 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 19:55:35 ID:???
既習試験のあった一回の便所にウンコもらしてたのだれだよw
便器のなかが糞とトイレットペーパーで盛り上がってたぞ。
民事系の試験のあとだったから試験中に退出した椰子の犯行だよ。
漏れの前にならんでいた椰子が個室の前で呆然としてたゾ。
犯人は重罰に処すべき! 関連情報きぼんぬ。


558 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:04:28 ID:???
初学者なのでベテランの人とは感想が違うだろうけど既習の試験はすごい良問と感じた。
予備校問題集中して解いていると機械的作業でクサクサするけど、今日ここの問題解いたら、
初めて論文書くのが楽しいと感じたよ。。。
間口は広くて勉強したら何かしらかけるけど、時間があれば内容とか構成ですごい
工夫の余地があると思った。
旧司組には簡単な問題に思えたのかな。どうでしたみなさん?
みんなレベル高いから自分には難しいだろうけど、ここで一緒に勉強できると
いいなあ。。。

559 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:07:10 ID:???
既習結構空席あったなあ。新司の結果で単純にここを受けようと思うひとが増える
のかとおもったけど、東大と横国にながれったのかなあ。結局三分の二くらいが出席
という印象だったが、もうすこし多いかな?

560 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:08:40 ID:???
過疎っているな・・・
結局ここに合格するのは2ちゃんの存在など気にもせず
勉強していたのだろうか?

561 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:11:12 ID:???
>>556
俺もそう思う。
単純に小論文の点数でボーダーだけその他の資料見るんじゃないのか?

562 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:18:36 ID:???
アレー
みんないまなにしてるの?
未習の人、スレ見てるとマックスウェーバーの文章がでたの?
プロ倫? 去年の阿部謹也からするとすごいレベルアップじゃない。
どんなテーマだったのかな。

563 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:33:32 ID:???
去年よりは書きやすかったな。キンちゃんは世間以前に読みにくさ満天。
それに比べると今年は読みやすかった。大塚せんせに言及されているとこなどほろりとするところもあり。


564 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:34:01 ID:???
答案裏面また逆からかいちゃったよ。。。
中央のときとおんなんじ。
自分は横に答案を裏返すんだけど、普通は縦にひっくり返すの?
採点はしてももらえるだろうけど。

565 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:36:03 ID:???
えっ既習のオレにはよく分からん。大塚先生って大塚久雄のことだとね。
ウェーバーの原文じゃなくて大塚のウェーバー論なんだね?
それでもレベルは謹やより高いと思うけど。

566 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:39:38 ID:???
ダメかもー!

567 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:44:31 ID:???
かそってんな
未修は空席少なかったよな わりと書けたけど不安

568 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:45:02 ID:???
かそってんな
未修は空席少なかったよな わりと書けたけど不安

569 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:46:57 ID:???
連書きするなよ。

570 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:50:21 ID:???
連書するなよ。

571 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:50:40 ID:PDIvOaiO
>>569
ごめん ケータイからなもんで慣れてなくてミスった

572 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:53:04 ID:???
>>570
ネタかー(>_<)

573 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:57:49 ID:???
なんか上のほで間違って下書きにかいたやつもいるみたいだから
40〜50人くらいの空席(コレも上のスレからの総合)ぷらす何人かミスでダツラクして
結局倍率は5〜6倍くらいかもね。

574 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 20:58:45 ID:???
みんな試験おわったら普通遊びにいくのかな?ひと否杉
まあこれが最後のロー試験の人も多いだろうしな
面接はあるけど

575 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:06:22 ID:???
お疲れ!
受かってようが、落ちてようが、しばらく遊びます!
もう入試が長すぎで、ここまでくると、どうでもよくなってくる(笑)
早稲田3年か、中央既習か、ここですが、まあ、中央になるのかな。

ほんと、半年もオツでした!

576 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:09:30 ID:???
中央から勉強続けてたんだ。
えらいね!
それに比べて自分ときたら。。。

577 :573:2006/11/25(土) 21:11:34 ID:???
あ、これ>>573未修のことね

ほんとみなさんオツでした!!

578 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:17:13 ID:???
さてニート確定なわけだが

579 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:19:18 ID:???
試験のあとってみんな問題検討とかしないもんなんだね。
受験者数がすくないのでしょうがないか。

580 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:23:47 ID:???
既習ですが、受かってるとしか思えません。

581 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:26:28 ID:???
>>580
オメ。

582 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:29:33 ID:???
あれはやっぱり実力者には易問だったの?
自分がある程度書けるくらいだから、
合格者答案の完成度はすごい高いんだろうと思った。
試験終わったあとみんなにこやかだったしw

583 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:32:37 ID:???
>>582

みんな試験終了の開放感で笑顔だったと思いたい。
みなさん拳法2問目は何を書いたのでしょう。

584 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:33:19 ID:???
3階は、黒板のカウントによると6−7割程度の出席率。
2階の方の出席率は、どれぐらいだったの?

585 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:34:27 ID:FaCcvh3Q
奇襲何が出たの?

586 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:38:28 ID:???
そんな出来に大差ないだろ。ミスをしてないヤツが受かるんだよ

587 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:39:15 ID:???
おんなじくらいだよ。
3回でもやってたんだ。
おれポケ6くれるんだと思って鞄にしまいかけたよ。
そのために買い控えたのにさ。

憲法二匁は議員内閣制の趣旨から国政調査権に流して補助的権能説から、国会による
行政権のコントロールの限界について論じるんじゃまいか?
で迅速かつ専門的な行政権の性質と権力分立からあんまりおせっかいすぎるのも
どうかと一言添える。

588 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:42:08 ID:???
おれなんか時間超あるじゃんと思って、いつも大してやらない答案構成を民事系でじっくり
やったら30分たってて泣きそうになったんだぞ。
過去問で時間配分研究すべきだったかな。
でも去年の問題とは民事系形式ちがうよね?

589 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:44:04 ID:FaCcvh3Q
何が出たか教えてくれ

590 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:46:10 ID:???
長い

591 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:47:25 ID:TKlhNwSi
適正手続きについては書きました?


592 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:47:39 ID:???
憲法 検閲 国政調査権
民事系 建物買取請求権と占有権原の関係 他人物売買 後発的当事者複数訴訟
    自白の拘束力
刑事系 不作為による放火 疑わしきしきは被告の利益にの原則の刑訴上の現れ
    刑法典での例外



593 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:47:53 ID:???
剣2はみんな出来が悪いだろうから、それ以外でいかにまとめるかだろうな。

と、まともなことを言ってみた。

594 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:50:15 ID:???
疑わしきしきは

しきしきはってことはないだろう。それ以外はべつにそれでよかろう。どこにおちてたの?

595 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:50:55 ID:???
憲法一問目検閲!!?

596 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:52:15 ID:FaCcvh3Q
刑事系は毎年学術的ですな。民事系はむずそうだけどできたの?

597 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:55:56 ID:???
検閲はなくてもいいだろ。14条と21条の等価的比較考量で最後はおとすんじゃない?
ちがってたらごめん。

598 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:57:27 ID:???
>>597
ナカーマ

599 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 21:59:08 ID:???
>>594
何故か京大のスレにあったw

600 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:00:04 ID:???
でもあの問題文だと一応検閲と事前抑制禁止には触れてほしいんだろうな。
で当たらない、当たらないと流して、最後比較考量。
そうしないと2ページかけないし。

601 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:08:37 ID:???
オレ普通に表現の自由とか知る権利とか書いちゃったよ…orz
憲法は全然ダメだった

602 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:15:30 ID:???
民事系の二問めはいけた?
おれポケ6使いじゃないから、賃借人の対抗要件で借地借家法の10条1項出すのに
3分くらいかかった気がする。。。
2問め後半はほとんど途中答案にちかい。民法もっと勉強すればよかった。
浦安にいかずに・・・

603 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:21:51 ID:???
浦安って
法務省総合センターのことか
デズニーのことか

604 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:22:31 ID:???
○ッキーのほう

605 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:24:07 ID:???
そういや郵政大学ってのが国立にあるのな。
おれ会場に向かう途中であっちのがいいかと思ってふらふらしちゃったよ
右に曲がってやらエライことだ。

606 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:25:59 ID:???
民祖は後発的複数なの?

607 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:26:42 ID:???
おお、オレも東館の一回便所で便器から溢れかえる物をみたゾ。
あれはどうみても間に合わずにもらしたんだろう・・・。
転々とおちてたもの。
間一髪で間に合わなかったという感じがリアルだった。

608 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:30:09 ID:???
うんこ知新

609 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:31:22 ID:???
たしか複数の原告から訴えられるのが困るCはどうすればいいかって話でしょう?
すると裁判所にQ釈明をして、別々に継続した訴訟を弁論併合してくれってお願い
するってことじゃない?
引き込み型で複数訴訟を形成するには引き受け承継しか明文がないんじゃなかったっけ。
それで仕方なくちまちま手続きするんじゃなからうか。
全然間違ってたらスマソ

610 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:31:38 ID:???
うんこは確かに過去の遺物だな

611 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:32:39 ID:???
ウンコもらす奴は入ってくるなよ
マーキュリーを汚されたり、授業中にウンコ漏らされたりしたら叶わん。

612 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:33:18 ID:???
いくつになってもウンコはもらすものなんだな。
おれも久しく漏らしてないなァ(遠い目)

613 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:34:41 ID:???
んんんんんん

614 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:35:09 ID:???
もらした本人にとっては深刻だろうよ(しみじみ)
でもそのあとふんばって挽回したかもしれんな。
最高裁長官になるかもしれんぞ。運がついてさ。

615 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:35:18 ID:???
ちゃぽーーん

616 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:35:52 ID:???
いや、同時審判申出訴訟だろ


617 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:36:39 ID:???
人間の尊厳を奪うほど過酷な試験だったのか。

618 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:37:31 ID:???
肛門の締りを見るのが隠れた出題趣旨

619 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:37:49 ID:???
漏らしたって、うん子ちゃんズボンについちゃったの?

620 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:47:55 ID:???
未修、おれは大丈夫という猛者はいるか?

621 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:48:22 ID:???
未習、おれは元気です。

622 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:51:14 ID:???
では聞こう、NO2はなに書いた?

623 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:54:18 ID:???
ごめん空元気だから・・・。

624 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:57:05 ID:???
>>609
どのような形で訴えを“提起”すればよいか。

って聞かれてるから、後発的複数じゃないんじゃない?
問題の前半だけ見たら確かに後発的に複数にする場合にも見えるけど。

625 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 22:57:32 ID:GGnqRko2
未修、要約ダメな奴は二問目みてくれないのかなoo

626 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:08:25 ID:???
3教授がそれぞれ約200通の採点をする。負担はそれほどでもないはず。読んでくれるだろう。

627 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:14:15 ID:???
既修だけどさ、憲法2問目とか民法1問目って、論点を書かせまくるっていうよりも体系的な理解を問う問題って感じだったよね。
予備校教育にどっぷりつかっちゃってる人間はいらないって事なんだろうね。

でもオレは、文章にならなかったよorz

628 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:19:28 ID:???
そんなに受験者のレベルは高くないから安心汁
って実は4期は賢いのかも知れんが。

629 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:27:00 ID:???
>>609
まだ訴えられてないよ。
こっちから訴えるときにどうやって共同訴訟にするか&訴訟承継があったときに
全体が中断する必要的共同訴訟に当たるかとかを書くべきじゃない?


630 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:27:46 ID:???
明確性はOKで知る権利について書いて検閲や国賠は書かなかったな。









631 :氏名黙秘:2006/11/25(土) 23:32:56 ID:???
オレは平等よし、著者の差別的表現の自由よし、知る権利ダメ←行数がなくてLRA以外にする余裕なかったから

632 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 01:19:39 ID:???
COCK BY 書いた勇者いる?

633 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 01:28:17 ID:???
どんな問題だったの?

634 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 01:34:38 ID:???
人種主義に対する反対運動をしているようなある国会議員が
図書館において特定の人種差別を助長するような図書等の閲覧及び貸出しを
禁止する法案を提出している。

この場合の憲法上の問題について論ぜよ。


635 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 01:44:25 ID:???
ああ、それは検閲書いた方がいいわ。
パブリックフォーラムかいてもいいかも。
3期前期の公法の中間試験に似てるかも。

636 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 01:47:27 ID:???
肝はパブリックフォーラム
おれは完璧


637 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 01:56:03 ID:???
ぱぶりっく(*・ω・) (・ω・*)ほーらむ



って懐かしいスレがあったが・・・w
この問題でそれはないぞ。


638 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 01:57:25 ID:???
図書館は私立・公立を問わず学校を除いた一般図書館なわけだが。
検閲はなくね?


639 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 01:59:10 ID:dQ5l8TWN
俺もそう思って、検閲は書かず、差別的表現と知る自由を中心に書いた

640 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 02:07:56 ID:???
>>634
なるほど。ありがとう。
とすると、「法案」であることがポイントだね。
知る権利との等価的な価値衡量ではなく、
表現の自由の規制という側面から論じるのが本筋でしょう。

641 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 02:12:54 ID:???
3期生だが、
前期の公法の中間試験で似た問題が出た。

ある公立高校が、ある名誉毀損的小説の貸し出しを
禁止する措置をとったてゆう事例



642 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 02:20:25 ID:dfl5QKcV
刑法は現住建造物放火ですか?

643 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 02:21:42 ID:dQ5l8TWN
俺はそうした。「現住性」どうしようか迷ったけど。

644 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 02:24:07 ID:???
どんな問題ですか?>643

645 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 02:28:02 ID:v9jAZRNY
なんかみんな簡単とか言ってたけど、どの問題も深く考えさせる問題だし、しっかり書くのは難しいよね

646 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 02:36:34 ID:dQ5l8TWN
>644

刑事法の問題は長いので…

>645

意外に差がつく問題かもね。

647 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 02:51:28 ID:dfl5QKcV
出てくる論点は、不作為の放火と現住性が認められるか、後は焼損の意義くらいじゃありませんでした?

648 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 02:58:00 ID:dQ5l8TWN
>647

そんなもんだと思う。自宅敷地内の建物が気になってしょうがなかったが。

649 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:02:56 ID:v9jAZRNY
刑事系は差がつかないかな?刑訴はどんなかんじで書いた?

650 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:05:01 ID:???
>>646
そうなんだ。残念。

651 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:07:57 ID:dQ5l8TWN
刑訴は全然自信ない。例外もよくわからなくて、その場で刑法典から探して、同時傷害の特例にしたんだけど‥

652 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:11:23 ID:???
例外?

653 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:12:49 ID:dQ5l8TWN
ごめん、例外ってか、反するように見える規定。

654 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:13:30 ID:dfl5QKcV
自分も同時傷害の特例にしときましたよ。


655 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:16:20 ID:v9jAZRNY
疑わしきのところは何書いた?

656 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:16:27 ID:dQ5l8TWN
そうなんだー じゃあ(1)も挙証責任とかが中心の内容でいいのかな

加えて、択一的認定とかも触れようと思って、文がまとまらなくなった。


657 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:17:53 ID:???
疑わしきは被告人の利益に、が出たの?

658 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:18:51 ID:v9jAZRNY
民法は?

659 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:20:04 ID:dfl5QKcV
多分そんな感じですよね。検察側に挙証責任があるって事をつらつらと書いてったって感じですかね。

660 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:21:17 ID:dQ5l8TWN
「疑わしきは被告人の利益に」という原則について、以下の問いに答えなさい

1)この原則の意味を、その根拠、適用対象、適用される場面、適用の効果などを考慮しながら説明しなさい

2)刑法典の中から、この原則に反するように見える規定を1つ指摘し、その規定の意味、効果、合理性について論じなさい

661 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:22:53 ID:dQ5l8TWN
民事法の事例は他人物売買。

1−4は同時審判申出訴訟かな。

662 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:23:09 ID:???
民法2問めはかけた?
時間足りた?

663 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:25:54 ID:dQ5l8TWN
時間はギリギリ。細かく見るとかなりいい加減だと思う。実力者ではないから(笑)

664 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:27:07 ID:dfl5QKcV
二問目さっぱりでした。。。

665 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:29:11 ID:???
>>660
へえ。
それなら同時傷害の特例でいいと思う。
ただ、問の建て方からすると、
刑法上の合理性よりも、刑訴法上の原則と矛盾しない、
ということの論述に力を割くべきなんだろうね。

民事法はどんな問題ですか?

666 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:29:44 ID:dQ5l8TWN
俺も、1−2の自白の拘束力の問題、勘違いして、とぼけたこと書いちゃったよ。

まあ、あんまし合格期待してないんだけど。

667 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:39:10 ID:dQ5l8TWN
第2問
 Aの所有する甲土地上に、乙土地が存在する。乙建物は、かつてBが所有していたが、BはこれをCに譲渡し、現在、Cが乙建物を所有している。
 しかし、乙建物の所有権の登記名義人は、依然としてBのままである。以下、小問12につき、BCの甲土地の占有権原の有無、内容を考慮しつつ場合分けをして論じなさい。
 1AはCに対して、乙建物を収去し、土地を明け渡せと請求できるか。
 2AはBに対して‥同じ

668 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:41:58 ID:???
>>667
ふむ。最判平成6年2月8日ベースだね。

669 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 03:52:16 ID:???
書くとしたら…
まず訴訟物を書く。個数についての細かい議論は求められてないと思われるのでしない。
要件事実を書く。

1について論じる。占有権原の有無、種類ごとに検討する。
2について論じる。被告が建物の実質的所有者が相手方となるのが原則であることを、
要件事実の立場から論じておきながら、上記判例の規範を引いてBも被告になりうることを論じる。
その上で1同様の検討。

で、いいのではないかな?

670 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 04:10:25 ID:???
本問1における訴訟物はAのCに対する土地所有権に基づく妨害排除請求権としての土地明渡請求権であり、
本問2における訴訟物はAのBに対するそれである。
土地所有権に基づく妨害排除請求権としての土地明渡請求権の請求原因事実は、
@原告の現土地所有、A被告の現土地占有であり、それで足りる。
なぜなら、所有権に基づく妨害排除請求権は民法上規定がなく、
所有権の排他性(民法206条参照、以下単に法条を示す)から、
占有権に認められる占有保持の訴え(198条)と同様の権利が
当然に所有権にも発生しているという点に求められるのであり、
同条においては自己と相手方の占有のみが要件とされているからである。
ただし、建物の収去を求めるときは、民法が土地と建物を別個の不動産と取扱っており、
執行法上、主文に建物の収去が命じられていないと執行できないという制約から、
上記2要件に加え、土地上に建物が存在していることと
それを被告が所有していることを主張立証しなければならない。

以上を前提として、1、2について検討する。

671 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 04:31:15 ID:???
1について
本問において、各請求原因事実が存在することは題意より明らかである。
したがって、Cとの関係ではCが土地の占有権原を有するかが問題となる。
Cの占有権原は上記の通り、所有権に基づく妨害排除請求権の発生原因事実ではなく、
またAにおいて当該事実が存在しないという消極的事実を立証させることは適当でないから、
Cの抗弁(権利障害事実)になると解されるところ、Cに占有権原がないときは、
他に権利消滅事実・障害事実が見当たらないから請求は認容される。
次に、Bに甲土地の地上権ないし賃借権がある場合について検討するに、
債権関係は当事者を拘束するに過ぎないから、Cが保護されるためには、
Bから借地権の譲渡等を受けていなければならないと解される。
そして、乙建物の売買には当然、その土地利用権の譲渡も含まれていると解すべきであるが、
これをAとの関係で主張するためにはAの承諾を要する(612条1項)。
したがって、AがBC間の借地権譲渡等を承諾した場合は請求が棄却されることとなるが、
これを承諾しない場合には、非訟手続により承諾に代わる許可を得ない限り(借地借家法41条、19条)、
建物買取請求権を行使できるに止まり、この場合は乙建物の所有権が形成権行使の結果、
Aに移転するから、土地建物明渡の限度で請求は認容されることとなる。

672 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 04:31:42 ID:???
564
>答案裏面また逆からかいちゃったよ。。。
中央のときとおんなんじ。
自分は横に答案を裏返すんだけど、普通は縦にひっくり返すの?
採点はしてもらえるだろうけど。

確かに急いでると、裏面のここから書きなさいというのを無視してずんずん書いちゃう
ことあるよ。民事系の回収のとき結構周囲にそういう人いたけど、上から書いても下から
書いても事務処理的にはなんの問題もないらしいよ。
同様のひと安心汁。



673 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 04:47:32 ID:???
更には、Bが使用貸借権を有している場合が考えられる。
この場合も賃貸借同様、BC間乙建物売買により、
使用貸借権はCに移転していると解すべきである。
そこで、使用貸借が移転した場合について、民法上規定がないことが問題となるが、
使用貸借契約に基づく債務は賃貸借と異なり、積極的使用収益を認めるものではなく、
使用収益を妨げないに止まること、無償契約であることを考えれば、
賃貸借の場合よりCの保護は後退すると考えるべきであるから、
賃貸借の場合と同様、承諾なき限りCは使用貸借権をAに対抗することは出来ないと解される。
そして、使用貸借権は借地借家法上の借地権ではないから(借地借家法2条1号)、
承諾なき場合はAの請求が全部認容される。

2について
2については、1の場合と異なり、Bが乙建物を所有していないことが問題となる。
被告が建物を現在所有していることが請求原因事実であるところ、
建物の現所有権に争いがある場合、
Aとしては過去の一時点においてBが乙建物を所有していたことを
主張立証すればそれで足りると解されるが、
これに対し、BはCに乙建物を売却し、
その所有権を喪失したことを抗弁事実として主張し得るからである。
しかしながら、Bの売買による所有権喪失の抗弁は以下の理由により主張が制限されるというべきである。

674 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 05:01:43 ID:???
民法177条の第三者は物権の得喪変更を争う正当な利益を有する者、
すなわち、不動産の物的支配関係を争う者であると解されるところ、
土地所有者は建物の支配を直接に争う関係にはないから、同条の第三者には当たらないと解される。
けれども、土地上の建物所有は必然的に土地の占有を伴い、
もし土地上の建物所有者が登記名義人を相手に建物収去を請求できないと解するときは、
土地所有者において実質的所有者を探求せねばならず、建物が転々譲渡されるときは、
事実上請求することが不可能となりかねない。
そうすると、登記名義人が建物収去にかかる費用を一時的に負担されることが不当と解される場合、
例えば所有権を一度も経由していないときや自己の意思に基づかず登記されていたときは格別、
所有権を過去において所有し、自らの意思で登記を経由したときは、その登記が自己名義で留まる限り、
登記名義人が売買による所有権喪失を主張することは信義則上許されないと解すべきである。
したがって、Aにおいてそのような信義則上の評価根拠事実を再抗弁として主張し、
Bの再々抗弁としての評価障害事実と総合して、Bの抗弁が信義則違反に当たる場合は、
Bの売買による所有権喪失の抗弁は成り立たない。

675 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 05:10:22 ID:???
ゆえにAの請求は全部認容される。

なお、この場合、Bの占有権原は乙建物の売買によってCに移転しているから成り立たない。
Cにおいて占有権原を主張できる場合は、これを本訴においてBに主張させるのではなく、
執行段階において、Cが第三者異議の訴え(民事執行法38条)によって争わせれば足りるからである。


676 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 05:11:14 ID:???
C「の」、だね。
こんな感じじゃダメかねー。自信ないわ。

677 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 05:13:37 ID:???
>けれども、土地上の建物所有は必然的に土地の占有を伴い、
→伴うから、対抗関係にも似た関係ということができるし、

678 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 05:25:03 ID:???
最後の「からである」もいらないな。
んー、細かいミスが多い。出来が悪くてごめん。

679 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 07:03:58 ID:???
無理無理無理無理、
そんなん書けない。大体要件事実論とか知らんし

680 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 09:15:54 ID:???
在校生もっと2ちゃんに出ておいでよ。
放校になってもいい。逞しく育ってほしい。

681 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 10:55:38 ID:???
やべー!落ちたかもしんねー!!

682 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 11:05:50 ID:Y/Uvo+7p
結局6から7割の出席率で倍率は2.5倍
2時以降はステメンなど不確定要素があるので、ボーダーあたりはこのあたりも
命取りになりかねん。

683 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 11:18:14 ID:???
結局さ、橋学部の優秀な奴は他の進路選んでそうだな。

684 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 11:20:13 ID:???
一ツ橋学部内部?

685 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 11:27:57 ID:???
発表までなにしてよ…

686 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 11:39:47 ID:???
おれ神戸いってくるよ。
今日から商法と行政法仕上げる。強制勉強になるしね。
受験勉強を来年の入学に備えた勉強へのエネルギーへ転用する。それがオレ流の
エコらいふ。
おみやげは、神戸のお菓子ゴーフルね。

687 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 11:45:04 ID:???
2.5倍ってゆるゆるだよな。
それで8割合格。
親父のビール腹みたいにるゆんでるよな。



688 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 11:45:44 ID:???
私立いくつか確保したけど、ここ落ちたら就活する。
だから発表まではとりあえずエントリーや説明会にいくよ。

689 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 11:50:07 ID:???
>>688
乙。就活コネあったら親に頼んどけ〜。楽で弁護士より稼げるからの。

まー、ホワイトカラーエグゼンプションが怖いが。

690 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 11:55:58 ID:Y/Uvo+7p
法曹にコンプレックスがあるの?
弁護士とかは別にステータス云々の時代じゃないよ。
いまあえてローにいくのは金だけが目的ではないと思うよ。
それなら就職したほうがいいよ、勉強も死ぬほどやんなきゃいけないし
会社員のが楽。


691 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 11:58:11 ID:???
>>690
なんでこのイタはすくにコンプにつながるんだろーかの?
受けてる香具師がコンプだろうが。



692 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 12:04:20 ID:???
         ||        |
.          n      |     バン!!
      fヽ  | l  _   |
     __\`┘ V´/.  |
     `ー-、 て  {
     fニニ -、 -‐イ)ヽ.          , ‐--‐ 、
         `rf彡く.:.\       /::/===ヽ\
、      :|l    \: : : :  \     夊l::/ト、ヘ\ルヘ心
:.\      ||     \ : : : : . \   </l:fセユ` ´ヒユハ\>ここが法曹界の新エリート一橋のスレよ!
  \    ||        \ : : : :  \ |::::::|:l  r==ォ  |:l):::| 
    \  ||     ミ  |: \: : : : . X_j_;ヘ:ゝ.`__´ィ´リ'::/! 
      \||        |.  \.: : : : . \\\ート{_:;//:ノ   ,r'^/〈
              |     \: : : : . : \\ヾ>レぐ    >=、Y
              |      \: : :ヽ: : :\\ヘ _jヽ,   /   ヽ
              |       \: : : : ..: :\ヽ: H:7‐< : : :/
              |         ヽj: : : : : : :ゝ V/: :| : ヽ: :/
              |          |: : : __に{}こ}:k;__;/
              |          ゙ヾtf´-┴ /ムヽィ'
              |          r'´  , / l Xヽ
              |        /    / 〈_/  :Ll
              |       /      /       l
              |      /      ∧ :...    .::ヘ
              |    /      /::::::',    ..:::. \
              |   ヽ⌒7ヽ __ /::::: :::l__ -┬=≦>

693 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 12:14:20 ID:???
               /    //  /‐───- 、  \
              /x-─‐ァヘf/    /-────-、 \\ヽ
               /∧-―ン´7    /  / /      ヽ、厶. ヽヘ
.              /  \/_,〃   〃 ,{ l  | 、     ヘ ヘ Vハ
            /  _//〉‐/.   `八、/ | l  ! 丶    |  l ト、 ',
           ,'  f⌒∨ /    /ハ {\!. |l {   \   |  | トく l
            / ハ.  V   ,ィfテ女 ヽ八 ヽ   ヽ_ !  l |/ |
             l l 〈_∧   {   lハ{_f::j:リヾ ` ヽ{`> 爪 l  ! |_  |
             | l   _ム _ゝへ | V;之_        _ ヽハ ,' /  | \|
             | l  > '´    ヽ            ィ=气 ル /  l\/! 進学先は一橋
             | l  { ー- ―― ヘ   , 、   ヽ   〃/i  ∧. |
          j八 1 、    __}  {  ¨ア    ,ムイ /  ,イ_」 |
         ,r≦三ヘ   ̄    ト、 ` ー   ,. イ   lV  / | l リ
        /  /  ハ   _... --‐〈. >‐r<  /  | j/,/' / j!〃
          // /   | ハ     , イl    f  ヽ   ∧/〃 / /'
.        〆 /    い \ -<  }}/ ̄ ̄`ヽ>‐メイ、 /
      〈  /     ∨ 弋ヽ   ハ、  -―‐-丶 //丁fヽ
      ∧/      ∨  `-〜 '彡' \′  __ ∨´  |│ l
      l |        \==彳│  \/  ` |   |│ l
      l |          `ー‐ ´ |    \.    |   |│ ヽ


694 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 12:52:02 ID:???
>>689
コネはないけど、学歴に問題ないし新卒だから多分大丈夫

695 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 12:55:56 ID:???
>>694
がんばれぉ〜〜。大企業の採用の内情を知ってる漏れからすると
なんとも言えないが〜。苦戦してもめげるなぉ〜。
ふぁいと!

696 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 13:11:28 ID:???
奇習だが、8割くらいきてなかった?

697 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 13:13:04 ID:???
>>694
学部一橋でしょ?
それなら就活に日本一強いから大丈夫だよ

698 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 13:16:20 ID:???
アレは非現住でしょ。
事務員甲しかいないし。
Aは日常の起臥寝食に用いてないし。
庭を挟んで20m離れてるし渡り廊下とかで接続もされてないから
自宅建物との物理的一体性・機能的一体性も認められないし。


699 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 13:19:54 ID:???
>>698
うん

700 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 13:27:00 ID:???
軽率な口は慎みたいけど現住というひとは若干池沼気味だと思う。
でもわざわざ同じ敷地にいえがあるとか、弁護士の事務所として使っているとか
書いてあるのは、保護法益にさかのぼってなんで非現住なのかきっちり説明
してくださいということだと思った。
問題は非現住という認定でなく、それを丁寧に論述しているかだと思うよ。合格レベル
はそこは軽く越えてくるとこじゃまいか。典型論点を根本から説明できるかを問うて
いるいる問題と感じた。それはほかの問題でもそうだけど。

701 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 13:44:08 ID:???
民事法2問目

一、小問1について
  AのCに対する乙建物収去甲土地明渡請求はCが甲土地の占有権原を有しなければ
 甲土地の所有権(206条)に基づく物権的請求権として認められる。
 1、AB間に地上権(265条)の設定も賃借権(601条)の設定もない場合
  (一) Cは甲土地占有権原を有しないのでAの請求は認められるのが原則である。
  (二) もっとも、Cが所有の意思をもって平穏、公然、善意、無過失で長期間
    甲土地の占有を続けた場合には時効取得(162条)により土地占有権原を取得しうるので
    Aの請求は認められない。
 2、AB間に地上権の設定がある場合
   物権である地上権の譲渡は地上権設定者の承諾なしにすることができるので
  CはBから譲渡された地上権をAに対抗でき、甲土地占有権原を有するのでAの請求は認められない。


702 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 13:44:53 ID:???
 3、AB間に賃借権の設定がある場合
  (一)612条1項の承諾がある場合
    Cは甲土地占有権原を有するのでAの請求は認められない。
  (二)612条1項の承諾がない場合
   (1)賃貸人であるAは612条2項により賃貸借契約を解除権が認められる。
     なぜなら、賃貸人にとって誰が賃貸目的物を使用し賃借料を負担するのかは
    重要な事柄であるから、賃貸人に無断で賃借人が変わることを防ぎ賃貸人を保護する必要があるからである。   
     もっとも、賃貸借契約が解除されると賃借人にとっては生活の本拠が失われる事態と
    なることも多く賃借人にとっては大きな不利益を被るものであるから
    賃貸人による解除権の行使は一定程度限定し賃借人を保護する必要がある。
     そこで、賃貸借契約が継続的契約であり当事者間の信頼関係を基礎とするものであることから
    賃借権の無断譲渡があったとしても当事者間の信頼関係を破壊しない特段の事情がある場合には
    賃貸人は賃貸借契約を解除できないと考える。
   (2)よって、かかる特段の事情がある場合には賃貸人たるAは賃貸借契約を解除できず
    Cは甲土地占有権原を有するのでAの請求は認められない。
     これに対し、かかる特段の事情がない場合には賃貸人たるAは賃貸借契約を解除でき
    Cは甲土地占有権原を有しないのでAの請求は認められる。
                                   以上


703 :701:2006/11/26(日) 13:47:37 ID:???
 もっとも、この場合においてはCは建物買取請求権(借地借家法14条)を行使することができるので
AはCに対して乙建物収去を請求することはできない。

っていうのも最後に書いたの忘れてた。
付け足しておいて。


704 :701:2006/11/26(日) 14:02:56 ID:???
小問2はみんな大体同じでしょ。

(中略)
 乙建物所有権の喪失を争う点でAとBは対抗関係(177条)に類似するから
依然として乙建物の登記名義人であるBは〜(中略)
 よってAはBに対して請求できる。



705 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 14:03:05 ID:???
↑表現への欲求が溢れかえってるんですね。

706 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 14:08:47 ID:???
一橋受験の感想
民事法:難しくはないけど書く時間が足りない。構成に使いすぎた。ウヒー。
憲法:2問目が・・・モキュ?
刑事法:構成に2問で20分かからなかった。超いっぱい書けた。満足。

707 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 14:10:47 ID:???
↑うむ、余も同意見じゃ。学友になれたら、がんばろうぞ。

708 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 14:14:57 ID:???
採点します

一、小問1について
  AのCに対する乙建物収去甲土地明渡請求はCが甲土地の占有権原を有しなければ
 甲土地の所有権(206条)に基づく物権的請求権として認められる。

 ※請求の前提として占有権原は必要か?

 1、AB間に地上権(265条)の設定も賃借権(601条)の設定もない場合
  (一) Cは甲土地占有権原を有しないのでAの請求は認められるのが原則である。
  (二) もっとも、Cが所有の意思をもって平穏、公然、善意、無過失で長期間
    甲土地の占有を続けた場合には時効取得(162条)により土地占有権原を取得しうるので
    Aの請求は認められない。

 ※この場合、占有権原の取得ではなく、Aが請求権の発生原因たる所有権を喪失することが理由ではないか

 2、AB間に地上権の設定がある場合
   物権である地上権の譲渡は地上権設定者の承諾なしにすることができるので
  CはBから譲渡された地上権をAに対抗でき、甲土地占有権原を有するのでAの請求は認められない。

 ※民法177条より、地上権に登記があり、Cが登記を備えた場合に限られる。

709 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 14:17:14 ID:???
3、AB間に賃借権の設定がある場合
  (一)612条1項の承諾がある場合
    Cは甲土地占有権原を有するのでAの請求は認められない。

 ※なぜCは甲土地占有権原を有するのかが示されていない。

  (二)612条1項の承諾がない場合
   (1)賃貸人であるAは612条2項により賃貸借契約を解除権が認められる。

 ※賃借権の移転があるとして、解除を前提としなければ請求は認められないか?

     なぜなら、賃貸人にとって誰が賃貸目的物を使用し賃借料を負担するのかは
    重要な事柄であるから、賃貸人に無断で賃借人が変わることを防ぎ賃貸人を保護する必要があるからである。   
     もっとも、賃貸借契約が解除されると賃借人にとっては生活の本拠が失われる事態と
    なることも多く賃借人にとっては大きな不利益を被るものであるから
    賃貸人による解除権の行使は一定程度限定し賃借人を保護する必要がある。
     そこで、賃貸借契約が継続的契約であり当事者間の信頼関係を基礎とするものであることから
    賃借権の無断譲渡があったとしても当事者間の信頼関係を破壊しない特段の事情がある場合には
    賃貸人は賃貸借契約を解除できないと考える。
   (2)よって、かかる特段の事情がある場合には賃貸人たるAは賃貸借契約を解除できず
    Cは甲土地占有権原を有するのでAの請求は認められない。
     これに対し、かかる特段の事情がない場合には賃貸人たるAは賃貸借契約を解除でき
    Cは甲土地占有権原を有しないのでAの請求は認められる。
                                   以上



710 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 14:17:22 ID:Y/Uvo+7p
おっなんか知らないけど、やれやれ。
刑法でこういうのなんとか罪ってゆうんだよな。喧嘩お助け罪。
ぽけ6がないと罪名がゆえない無力な僕チン。

711 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 14:22:15 ID:???
>>708
煽りですか?

>※民法177条より、地上権に登記があり、Cが登記を備えた場合に限られる。

177条の「第三者」の定義は?
設定者から更に土地の利用権限を与えられた者との関係ならいざしらず設定者との関係では登記いりませんよ。

712 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 14:22:25 ID:???
ああ、日曜日だから、在校生もいるんですね。
確かに、要件事実を意識して書くのが理想なんでしょうが、実際の試験では時間的にムリがありました。

713 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 14:24:58 ID:???
>>709
>※賃借権の移転があるとして、解除を前提としなければ請求は認められないか?
認められないんじゃないの?それとも認められるの?





俺もてっきりポケ6貰えるんだと思ってたから最後に回収始めてガックリした。

714 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 14:31:05 ID:???
>>711
そうですね。ですが、それが答案上に現れていますか?

>>713
今初版しか手元にありませんが、我妻有泉民法コンメンタール1097頁(612条)参照。
最高裁は解除を不要としています。

715 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 14:42:14 ID:???
ぽけ6回収してどうすんのかねぇ。
学部試験とかに流用してんの?

716 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 15:38:06 ID:???
>>714
答案上に表れてるのかもなにも>>708の当該部分の書き込みは間違いなんじゃないの?
>>709には不満なし。

717 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 15:41:37 ID:???
>>716
確かに舌足らずでしたね。
趣旨は177を指摘すべきだということですが、
あの記述だけですと誤りになりますね。
混乱させて申し訳ありませんでした。

718 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 15:53:35 ID:???
               /    //  /‐───- 、  \
              /x-─‐ァヘf/    /-────-、 \\ヽ
               /∧-―ン´7    /  / /      ヽ、厶. ヽヘ
.              /  \/_,〃   〃 ,{ l  | 、     ヘ ヘ Vハ
            /  _//〉‐/.   `八、/ | l  ! 丶    |  l ト、 ',
           ,'  f⌒∨ /    /ハ {\!. |l {   \   |  | トく l
            / ハ.  V   ,ィfテ女 ヽ八 ヽ   ヽ_ !  l |/ |
             l l 〈_∧   {   lハ{_f::j:リヾ ` ヽ{`> 爪 l  ! |_  |
             | l   _ム _ゝへ | V;之_        _ ヽハ ,' /  | \|
             | l  > '´    ヽ            ィ=气 ル /  l\/! 就職も司法も一橋
             | l  { ー- ―― ヘ   , 、   ヽ   〃/i  ∧. |  文系最高峰にようこそ^^
          j八 1 、    __}  {  ¨ア    ,ムイ /  ,イ_」 |
         ,r≦三ヘ   ̄    ト、 ` ー   ,. イ   lV  / | l リ
        /  /  ハ   _... --‐〈. >‐r<  /  | j/,/' / j!〃
          // /   | ハ     , イl    f  ヽ   ∧/〃 / /'
.        〆 /    い \ -<  }}/ ̄ ̄`ヽ>‐メイ、 /
      〈  /     ∨ 弋ヽ   ハ、  -―‐-丶 //丁fヽ
      ∧/      ∨  `-〜 '彡' \′  __ ∨´  |│ l
      l |        \==彳│  \/  ` |   |│ l
      l |          `ー‐ ´ |    \.    |   |│ ヽ


719 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 17:08:05 ID:???
>>718
自分がどうかが問題。学校に頼るのは自信の無さの表れ。そもそも最高峰ではない。

720 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 17:40:36 ID:eIWQNStw
盛り上がらないね

721 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 17:48:17 ID:???
>>719
釣られるなよ。

722 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:02:10 ID:???
>>715
生協で売ってたりしてw
法科大学院入試での使用のみ、500円引き!とか。

723 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:04:38 ID:???
盛り上がっていこうぜ!!

724 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:29:52 ID:???
この盛り上がらなさをみるとみんなあまり出来なかったんじゃないか。
ここに書いたひとは自信満々ってことなんかな。だとすると・・・。

725 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:31:50 ID:???
単純に受験者が少ないせいかも(汗)

726 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:34:47 ID:???
ぶっ飛んだ答案を作成したとは思えないんだな。

727 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:39:54 ID:???
書いた人のうち一人はそもそも受験生じゃありません。

728 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 18:59:47 ID:???
回収した法文は、学内で配布されます。
民法の基礎分野などで、1年生優先とかで、欲しい人あげますよって。

貰い受けて、他学部の友人に、昼飯と交換させた。

729 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 19:21:25 ID:???
おれの鼻くそついてんのにさ。

730 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 19:25:54 ID:???
もし合格できたとしても翌年の問題収拾して、受験生板にきて勉強の成果を発表する
学生ではありたくないわな、ねがわくば。入学後2ちゃんで勉強の合間にこの種の板で
ストレス発散したりするのはすこし寂しい、申し訳ないが。

731 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 19:50:30 ID:???
>>730
未修の人に希望を与えたつもりだったんだがなぁ。

732 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 20:36:27 ID:???
おれ文学の勉強してて7月から論文の勉強始めたクセにちゃっかり既習受験してるし。
だから実践的な7法とかより、法哲学とかのほうがほんとはすげー面白いと思う。
受験日に生森村先生みて感動しているの俺だけだったかも。前に手を重ねてややそり身の
姿勢で固まるのはクセなんですかネ。>授業いかがですか?
短期間だけど毎日12時間は勉強していたし、もぐりこめたらいいなあ。
法哲学の研究者志望とかってローではお呼びじゃないですかねえ。


733 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 20:38:38 ID:???
ローから基礎法の後期課程にはいけないのではないかな。

734 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 21:11:12 ID:???
一橋は法学院の修士・前期過程をかねる建前だったと思うけど、実際どうだろうね。

735 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 21:19:03 ID:???
まあ、法哲学ってのは本来政治学のテリトリーだからね。

736 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 21:36:31 ID:???
文学系の院ではダメなの?

737 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 21:57:11 ID:???
今日は試験の話が出ないね

738 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 22:02:03 ID:???
ご返事ありがとうございます。それもいいんですけど、文学系の院はオーバードクター
あまりまくりですから。
基礎法の勉強もだんだん面白さがわかってきて、実務に興味があることが前提なんですけども、
一橋は研究者の養成を謳っているでしょう。それでどうかなあと思ったので。
森村先生の本で一般むけのものは文学部の学生にも人気がありますよ。

739 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 22:38:58 ID:???
今これまでのをROMってたわけだが、一橋の受験生の法律のレベルの低さにワロスw


740 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 23:04:22 ID:cjL9Wdit
パンフレットの子は実際かわいいのですか?

741 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 23:04:59 ID:???
だめだ、Read Only MemberだからROMだって、言いたくてしょうがないよママン

742 :氏名黙秘:2006/11/26(日) 23:56:19 ID:???
↑書き込んでる人は?

743 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 11:48:19 ID:???
森村先生か・・・センの平等論よんでてわかんなかった「なぜ平等」が不要なのかという点について
考察を欠いている、という学会発表での指摘には、目からうろこが落ちたわ。

ただ法哲学やるなら法科大学院じゃないでしょ。ちなみに和田は後期への進学過程を明確化している。
しかし哲学なら東大でしょ。

744 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 11:51:32 ID:???
>>743
和田はね。東大はダメでしょ?(実定法については後期いけるけど)
それにローからは助手がデフォだから…。

745 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 12:13:45 ID:???
法学者が法哲学をやることはあるが、基本的に法律学と法哲学は全く別分野だと思うが?
という観点からは東哲のほうが良い。センのような経済系ならココモ良しか。

746 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 12:32:57 ID:???
ROM大杉らしいぞ
積極的に発言シレ

747 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 12:53:25 ID:???
合格発表が不安で喉がごはんを通りません

748 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 12:55:14 ID:???
↑日本語的不合格決定

749 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 12:55:28 ID:???
これからは基礎法でも
ロー出て一発合格ぐらい
してないとアカポスがキツイ
ことになるかもしれないね。

750 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 12:56:09 ID:???
ほかあたってください>>749

751 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 13:58:26 ID:???
去年にくらべて既修の出来がいいらしいよ。
レベル高い争いなのかな…

まぁおれは一次落ちだがorz

752 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 14:13:44 ID:???
どこ情報?内部性でもないみたいだが。

753 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 14:17:23 ID:???
>>752
多分内部生だろ。適性悪くて一次落ちしたが、ゼミ教官かなんかに聞いたんじゃね?

まぁレベルあがるのは予想通りだが

754 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 14:21:28 ID:???
なるほど、学部の方ね。

レベル上がったのか。憲法で跳んだ俺は不合格推定だなorz

流石に倍率2倍強でも無理か

755 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 14:25:27 ID:???
憲法2問目はみんな飛んでるんじゃね?

756 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 14:28:29 ID:???
そうか。だといいんだが。

しかし、過疎ってるな。まあ、受けた奴が200人強だから、
ROMも含めて30人程度なんだろうが。

 ところで、お宅のできはどうでした?

757 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 15:49:39 ID:???
>>756

1科目につき120点満点と採点して
憲法1 40〜50点
憲法2 予測不能
民事1 70点
民事2 35点
刑事1 55点
刑事2 45〜50点

というとこかな。


758 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 15:58:26 ID:???
>>757
合格

759 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 16:34:16 ID:???
しかし東大との併願がこれほど少ないとは思いもよらなかった・・・
ということは内部はかなり少ないのだろうと思われる。

内部の漏れは優遇されるか?????

760 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 16:48:02 ID:???
>>759
内部が少ないという推論に根拠はないでしょう。
未修の配点が知りたい。

761 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 16:51:52 ID:???
1次得点:1
成績:1
小論:2

です

762 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 16:53:05 ID:???
訂正します

1次得点:1
成績:1
書類:1
小論:2

です

763 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 16:55:56 ID:???
漏れの友は全員東大を受けに行ったという事実はある・・・ORZ

764 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 17:02:26 ID:???
しかし未収の小論は将来の法律家としてのなにを見たかったのだろうか?
自由に論じろといわれても・・・

765 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 17:04:10 ID:???
憲法2問目どんな問題?

766 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 17:10:21 ID:???
未修の小論、良い問題だと思ったよ
問2はキーワード選択でほぼ勝負が決まってると思う

767 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 17:28:17 ID:???
何がいい問題なのか?

768 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 17:32:06 ID:???
>>262
ソースは?俺はゼミの教授から二次はほぼ小論ガチときいているが?

769 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 17:33:34 ID:???
>>762の間違い?

770 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 17:38:45 ID:???
ななお

771 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:13:54 ID:???
>>769
こんなもんだと先生いってたお

772 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:18:07 ID:???
ゼミ教官がゼミ生に漏らすことは有り得ないから踊らされないように。
入試の配点なんて、入試問題につぐ超トップシークレットなんだから。

773 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:19:22 ID:???
司法試験でもお漏らしあるのにw

774 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:19:53 ID:???
>>773
ねーよ

775 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:27:12 ID:???
医師の国家試験だと堂々と教えてる
問題プールしてるから出題可能性は低いけど

776 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:29:24 ID:???
堂々とはねえだろばか

777 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:30:10 ID:???
原付の免許試験でも堂々と周りで教えてくれるぞ

778 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:31:28 ID:???
歯で問題になったの知らんのか?社会性0だな・・・あほ

779 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:33:19 ID:???
市ってどこの市だよw

780 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:34:48 ID:???
は?はだよは!はいしゃだよ・・・糞馬鹿だな、どっかいけ!

781 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:36:32 ID:???
歯科ってことかw

782 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:36:32 ID:???
779  中学生以下のうたりん決定

783 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:37:27 ID:???
>>782
商品はなに?

784 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:37:43 ID:???
死刑


785 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:39:33 ID:???
市刑ってどこの市の刑だよw

786 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:41:37 ID:???
つまんねえばかやろうだな・・・

787 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:42:16 ID:???
ほかのスレで相手にしてもらえよ


788 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 18:42:55 ID:???
わかったそうする

789 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 19:16:58 ID:???
http://www.library.pref.osaka.jp/nakato/guide/hanrei.html
よくこれを使う香具師ノおね^^

790 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 19:18:28 ID:???
http://www.genjin.jp/keiji-bengo/keiji-index.html
毎月これ読んでる香具師ノおね^^

791 :756:2006/11/27(月) 20:02:24 ID:zqoWWDdR
>>757

すごいな。つか、それなら絶対受かるんじゃない。

でも、受かる奴はそれくらいできるのかなあ。みんな時間内に

きっちり終わってる感じだったしな。

俺は

民1 50〜60
民2 20〜30
憲1 30〜40
憲2 0?
刑1 50前後
刑2 50前後
ってとこだな。普通に時間が足りなかった。実力不足だorz

792 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 22:31:41 ID:???
民2と刑1はみんな普通に出来る。
憲法は勉強法というか答案の書き方次第というのも大きいか。
民1と刑2は実力次第で差がつくのかな?

793 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 22:45:27 ID:???
俺初学者なんだけど、中位確保したから勘違いして受けてしまいました。

難易度的にはどうだったのでしょうか?実力者の方教えてください。
合格には全部きちんと書かなきゃ無理?

794 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 22:53:16 ID:???
今年はレベル高かったというのだけど、倍率は変わらず法律だけレベル高いって
どういうことなんだろう?
新司の結果をみて新司論文落ちの新規参入者が増えたってことなのかなあ? 
そういうことなら去年受けとけばよかったよお・・・。

795 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 22:58:25 ID:???
でも、慶中確保者は、東大行くだろうから、手ごわいのは内部の優秀層
だけだから意外とスンナリ

というのは甘いかな...

796 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:01:23 ID:???
ホッ

797 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:06:40 ID:???
中系は普通に確保して受けに来てるのでは?

798 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:08:57 ID:???
去年に比べて問題が易しくなったようだから、平均点はあがるということじゃない
でしょうか?
そういう意味で出来がよいというのは合点がいくなあ。つまり去年と比べて
実力がアップしてるわけじゃないんだと思うよ。学者の先生は何でもご存知なので
受験生が書きやすい分野と手が回りにくい分野をそれほど区別されていないのじゃ
なかろか。

799 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:09:50 ID:???
中継の問題のほうがここよりむずくない?

800 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:10:22 ID:???
俺は過去問のほうがとっつきやすいと感じた。
特に憲法

しかし良問。なんか終わった後感動してしまった。

801 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:11:50 ID:???
>>799
刑法はそうかも。思い出せば民事系もそうだったかも。
まあ憲法は確実に中慶より難しかった。

802 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:11:54 ID:???
感動するほどでもなかったような‥

803 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:12:58 ID:???
終わったあとエンヤのBGMが流れてきて泣いた。

804 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:13:23 ID:???
終わった後ロー浪人が決まって泣いた。

805 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:15:07 ID:???
全米が泣いた










と一応いっとなんとな。つぎからはやらすなよ(怒)

806 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:30:57 ID:???
朝起きたら試験が始まってて泣いた

807 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:38:08 ID:???
んなこたーない。

808 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:39:15 ID:???
今年の問題並べて検討しようよ

809 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:47:31 ID:???
いいよ。まず何から?

810 :氏名黙秘:2006/11/27(月) 23:47:36 ID:???
          /; ; ;;;;;;;;;; ; ; ; ; ;;;;;`ソ-ー'" _, ,/''/;;;;;;;;;;|ノ / i,      /
     _,,/; ; ;;;;;;;;;;; ; ; ; ; ; ; ;; ; ;i,,__,、,-'   ゙i,;;;;;;;;;;|     i,    _,-"
    ,r'゙i゙i; ; ;;;;;;;;;;;;;;;; ; ; ; ; ; ; ; ; ;;;;;;;;;;゙i,    ゙i,;;;;;;|    `-,_,-''"
    i,゙i,ヾヽ;;;;;;;;;; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;;;;;;;;;゙i,    ゙i; ;;|
     ソ,゙i、ヾヽ_;;;;;;; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;;;;;;;;;;;i!    ゙i,;;|
    `j'i,λ`-ニミ,;;; ; ; ; ;; ; ; ; ; ; ;;/;;;;;;;;;;;;゙i!     ソ
     ジi,;`~"'i l l;;;;;; ; ; ; ; ; ; ;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;`i,    ゙i,
     ´|,`i,,;.;.;.゙i,ヾi_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ;;;;;;;;;;;;;;_,-,゙i,     ゙i,
       i,._i,;.;.; ゙i,_-ニ-,,,,-'ノ-ミ ,_;;;;;;;;/,-';゙i,    ゙i,
        ) i,,,_,,,,_''ー--''"  ̄''i'_-、,,-''":::/_,,゙i,    ゙i,
        ~''i,,-,_゙i,_; ; ; ; ;i; ; ; ; ;`-''''"; ; (,,'"ー゙i,    _,゙i,
         | '"'i,,-,,-''"''i,,__     ゙i   ゙i, ,,-''-=l
         .|    '" ̄`-ー-ニミ;,-''"''ソ--ー-''゙l',,,ロ-'"l
           ゙l          | ''"'"'ー''""''"| .〉/i.i ゙̄i,
          i          i        |.// | .i,  ヽ
          ゙i          |      .i〈/' i,__i   \,_
           ゙i             |       i i゙     ,r-、,,_'つ
            ゙i          |      i ./'     /
            i          |      i // ,.., ,、 |
               ゙i          |     i////./.i .|
             i           |     i'^'´ ./ノ .i_ノ


811 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:16:50 ID:IirKjxj/
>793
中位ってどこ?オレは慶中落ちたから他受けたよ

812 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:33:12 ID:???
明治と早稲田の未収です。俺も慶中落ち。
でも東京しか考えてないからいいかなと。

そちらは北海道とかですか?

813 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:33:56 ID:???
あ、明治は既習でし

814 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:39:27 ID:???
早稲田受かってるなら全然問題ないだろ、早慶の確保無しで一橋突っ込んでる受験生
なんていくらでもいるっての。

815 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:43:10 ID:???
ありがとう でも早稲田は未収だから微妙です。
明治と迷い中です。

ただ、一橋受けて、この問題を完璧に書いてくる奴と
二年後勝負できんな と思い、早稲田に心が揺れてます。

816 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:43:13 ID:IirKjxj/
でも早慶中確保なしで受かる人はいないよね?

817 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:44:57 ID:???
一部の一橋専願の内部以外は。

まあ、年に数人の例外はあるのでは。

818 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:45:55 ID:???
ちなみに上の方で最初に答案書いたのは早稲田の未修よ〜

819 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:47:55 ID:IirKjxj/
オレ他受けたけど例外狙って一橋受けたかったよ。でも親の反対をくらい

820 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:48:38 ID:???
どこ受けたの?確保は?

821 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:50:59 ID:IirKjxj/
上智だよ。明治確保君が受かったらちょっと後悔しそうだ

822 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:53:13 ID:???
上智なら受ければよかったのに。来年は盛り返すと思うし。

土曜はどこ受けたの?

俺はたぶん落ちてるよ。

823 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 00:58:07 ID:IirKjxj/
悩んだ末親の意見を尊重し北大だよ。自分の実力的に一橋は厳しいと考えたよ。北大落ちたら一橋受けてりゃ良かったとはならないけど、北大受かったら一橋いけたかもって少しは思うかも。実際一橋と北大の差はどのくらいなのかな?

824 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:01:01 ID:???
それほd・・・・
いや、全然違うよ

825 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:05:38 ID:???
それほど違わないよ。
愛知と愛知学院の違いくらいかな。

826 :822:2006/11/28(火) 01:14:43 ID:???
そんなに違わない気もするけどなー。でも、北大にうかるのなら
チャンスはあるんじゃない。

827 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:25:17 ID:???
中慶の試験から3ヶ月たってるからねえ。勉強始めて伸び盛りの人なら
下3法薄くて私大には届かなくても、継続して勉強つつけてれば人によっては
追い抜かして来る可能性もありそうで怖い。
実際見違えるほどできるようになったのが知り合いにいる。でセミナーの模試で
やった論点がバシバシここの試験で出たらしい。表現の自由の規制の類似問題
(検閲、事前抑制含む)、議院による行政権のコントロールの限界(国政調査権ふくむ)
同時傷害の特例の政策的意義あたりだって。
灯台は日蓮からでたとかいうし、ほんと何が起こるか分からん・・・

828 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:30:03 ID:???
あのーやっぱ、憲法2で独立行政委員会かいたら即死ですよね?

829 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:37:30 ID:uc+4aXsB
そういう趣旨で?
独行の論点って
@行政権からはずれて勝手なことやっていいのか
A事実認定で裁判所を拘束していいのか
とかじゃなかったけ。
たしかあの問題は議院が行政の監視をする制度をつくるという設定だったけど。


830 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:38:51 ID:uc+4aXsB
ごめん、そういう趣旨→どういう趣旨で
の間違い。

831 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:44:12 ID:???
行政権にコントロールを加える「国会、裁判所」以外の機関=行政機関?人事院みたいな。
 →で、内閣のコントロールにない→独立行政委員会
 →でも、議員のコントロールを受けてる
 →だから、三権分留の観点からどれだけのコントロールを加えられるか?
 →事例使って自由作文

みたいな。

まあ、テキストとかみたら明らかに違ってんだけどいちを意見聞きたいなと。

0点までありそうorz

832 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:50:31 ID:???
>三権分立の観点からどれだけのコントロールを加えられるか?

この部分は出題趣旨とある程度合致してるんではないですか?

これがどう評価されるかにかかっているのでは?

あ、830ではないですけど。

833 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:50:40 ID:???
筋が通ってればゼロってことはないんじゃまいか?
自分も一門目を丁寧に書きすぎて2問目あてはめが雑になっちゃったし。。。

他のひとので気にもよるけどそれ以外の科目がよければ普通に挽回できると思うけど。

834 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:53:50 ID:???
ありがとうございます。正直俺も一問目に時間割きすぎて二問目25分しかなくて...

ところで、民法一問目3番の(2)のCD間は何を書きました?

835 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:56:55 ID:uc+4aXsB
2匁25分ってすごくない?
それならその内容でもGJだよw 手が早いの。どんだけの内容25分でかいたの?

836 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:57:21 ID:???
共同訴訟人独立の原則と中断事由の関係だと思ったんだけど。

どうなのかな?

837 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 01:58:42 ID:???
831の内容を大体一枚目の3分の2くらいかなあ。

まあ論証も文字もくちゃくちゃです。

838 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:00:36 ID:???
>>836
失礼ですが、それは4番の(2)では?

839 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:01:36 ID:???
間違えたWW

ごめん、問題捨てちゃったから、正確にはわからないや。

840 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:01:58 ID:uc+4aXsB
いやそれは頑張ってるわ。とにかくねばって書かないとはじまらないものな。


841 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:03:02 ID:???
さっそく捨てたのかw

842 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:04:09 ID:???
いや、試験を終わって部屋かたずけたら無くなってたww

843 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:04:49 ID:???
本当に泣きそうでした。
とりあえず、ほぼ白紙=死なのは確かでしょうから。

>>839

いえいえ

ところで、2階で受験された方、出席率はどれくらいでした?

三回はざっと110〜120ぐらいでしたが。

844 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:08:07 ID:???
多くて7割くらいと感じたが。
民事系終わって抜けたのもいたのでもう少し減ったみたい。

845 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:09:52 ID:???
人数数えてたよね。

黒板に書いてたけど読めなかった。

846 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:09:56 ID:???
それでは、やはり二倍強ですね。

はあ、なんとか滑り込めないものか...

847 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:12:06 ID:uc+4aXsB
みんな一緒に勉強できるといいね。

848 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:15:00 ID:???
>>828
漏れも独立行政委員会書いたよ。
どう考えても独立行政委員会じゃないのに
独立行政委員会と認定してしまった…orz

まぁ最初にさらっと書いただけなのがせめてもの救い…
あとは国政調査と権力分立を絡めて書いたけど、採点してもらえんのかな…

問題の読み間違いが多くて自分が嫌になるわ。
国会議員以外の“以外”を読み落とすし…
時間なかったにしてもちょっと焦り過ぎた…orz


即死因にだけはなってないことを一緒に祈ろう

そして一橋にさよならしようw

849 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:17:10 ID:IirKjxj/
最終合格までは三倍だから東大と一緒だね

850 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:22:38 ID:???
>>848
ですね。

俺もいちを議院内閣制の趣旨とかも書いてので、60点満点と仮定して
(民事系との兼ね合いで)10点でも15点でもいいから欲しいです。

851 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 02:30:19 ID:???
>>850
民事法はとれてるのかー、いいなー
オレはちょっとずつ細かい間違いしてそうな気がするわ

刑事系の二問目はもらったって思ったけど
それだけだわ

852 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 04:05:56 ID:???
一橋の問題は、確かに簡単そうに見えるけれど、良問だったと思う。
原理原則、定義、保護法益、趣旨などが抑えていないと、ひどい答案になりそう。
例えば、民事系大問1小問(2)や、憲法大問2、刑事系大問2など。

まあ、もう疲れたから、早稲田未修か中央既習でいいけどw

853 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 09:55:13 ID:???
問題わかんないからコメントできないよー

刑事系の第二問は問の立て方からすると、
責任主義大転回するよりも、なぜ刑訴上の原則に違反しないかを書かないと
あまり点は伸びないだろうね。
207条に関する刑法の教科書の論述をコピペ(立証の困難)とかは最悪かも。
…あくまで相対評価だから、どうなるかわかんないけど。

854 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 10:09:56 ID:???
受験生じゃないのにコメントしたいの?
なにか面白いこと書いてくれたらほうびにアップしたげる。

855 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 10:16:47 ID:???
勉強になるから。

856 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 10:16:50 ID:???
そりゃあんた因果関係も意思の連絡もない法益侵害の結果が発生していてるから
じゃよ。
刑訴法の原則に違反するもなにも、刑法には、刑訴法の疑わしきはの原則は適用
されるはずもないのだから、勝手な類推で実体法と手続法をごちゃまぜにしたら
ダメダメ。


857 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 10:19:24 ID:???
↑上のほうに問題でてるよ
と親切なお兄さん。

858 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 10:21:55 ID:???
>>856
だから後段を書く必要があるわけでしょ、あなたの言う。
前段でわざわざどういう原則か聞いているわけだから、
それに当てはめて反するように見えるに過ぎないだけで、
実際は反しないのだということを説明しなければならない。
問題が「疑わしきは〜について」なのだから、
同時傷害の特例について説明しても仕方がない。
それは加点事由ではあってもメインストリームではない。

859 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 10:24:27 ID:???
>>857
民事法2と刑事法2以外わかりますか?

860 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 10:25:47 ID:???
だから実体法と手続き法の違いを論述するんだってば。長文書く元気ないから
汲み取ってよ。ボランティアでつきあってんよ・・・。

861 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 10:27:42 ID:???
853に対して856みたいなレスしたら
実体法(刑法)の論述を延々としたと取られる罠

862 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 10:40:36 ID:???
みんな同時傷害について書いたのか〜
オレは名誉毀損の証明責任について書いたな〜

863 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 11:22:37 ID:???
>>862
俺も

864 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 12:15:44 ID:???
今気付いたんだけど、後藤先生って「疑わしきは被告人の利益に」についての論文書いてるんだね。
学者の専門分野からある程度ヤマはれたのかなぁ…気付くのが遅かった…

865 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 14:42:17 ID:???
刑事二問目は、
207か230の2が代表例なのね。

866 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 18:32:31 ID:???
230の2の場合、どういうふうに、この原則に反するようにみえる、ということをまず
説明したの?
表現の自由と名誉権を調整する違法性阻却事由という説でいったの?
で一定の場合に罰しないとするわけだけど
真実性の証明責任は被告にありますよね? 刑法典上、原則に反するように見える規定
という趣旨にどこで繋げていくのだろうか?



867 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 18:38:39 ID:???
>>866
何が言いたいのかワカンネ

868 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 18:43:28 ID:???
いや自分の知識不足と思うのですが
230の2が、207同様この問題で挙げるのにふさわしい例になるって
どういうことなのなあ
と思って書いた方におうかがいしたかったわけです、スミマセン。

869 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:17:08 ID:???
230の2と207じゃ書くこと違ってくるよ。
というか230の2は少し離れすぎじゃないかな。

870 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:22:47 ID:???
ということはすこしはつながってるのですか?
自分ギリギリの知識しかないから207以外思いつけなかったw
ほかの条文を書けるひとは逆に尊敬してしまう。

871 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:27:03 ID:???
>>870
違法性阻却事由の立証責任という刑訴法上の論点があり、
絡めて行けば書けないことはない気がするけれども、
207が本命だと思うので、配点の関係上著しく不利だと思いますよ>230の2

872 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:28:52 ID:RZc/9mql
 あ〜みんなの見てると、オレ民法全くできなかったから死んだわ。
 みんな一橋の法科で頑張って。
 2年半後の、新試験で合おう。


873 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:30:01 ID:RZc/9mql
合おう→会おう

874 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:32:39 ID:???
上の答案は受験生の物ではないぞ。多分両方とも。

875 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:36:02 ID:???
230条の2も全然あり。

876 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:37:44 ID:???
>>875
どういう切り口で書くんですか?

877 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:38:01 ID:???
というか離れすぎとか言ってる人がいること自体信じられない。煽りか?

878 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:43:53 ID:???
>>877
疑わしきは被告人の利益にっていう原則の意味わかってます?
それとも230の2は違法性阻却事由ではないって書いたの?

879 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:49:16 ID:???
たぶんどの基本書にも、無罪推定の原則のところに
207と230の2(他には労基法とか児童福祉法とか爆発物取締罰則とか)が挙がってると思うので
手元の基本書調べてみてちょ。
ウェブで学べる安富刑訴ももちろん言及してるよ。
ttp://www.law.keio.ac.jp/~yasutomi/keiso_semi/ronten/14.html

880 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 19:52:40 ID:???
違法性阻却事由の挙証責任も検察官にあるって考えるのは通説でしょ?少なくとも俺は小問1の適用対象でそう論じた。
なら違法性阻却事由について被告人に挙証責任負わせてる320の2は利益原則に反する恐れがあるでしょ。

881 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 20:00:58 ID:RZc/9mql
>>874 
 そうなの? 
 でも、民法は比較的簡単だったんでしょ?時間は足りなかったとしても。
 おれはパニクッて、第一問も第二問も何かいたのか覚えてないくらいな
 んだよ。はぁ〜。

882 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 20:01:35 ID:???
230の2も立証責任は一応検察官ですが…
扱いは他の違法性阻却事由と変わらないよ。
違法性阻却事由にも二つありますから。

207と書くこと変わるよってのはそういうこと。
一方は訴因というか構成要件該当事実の問題であり、
他方は違法性阻却事由の問題。
後者は反しているように見える、が論じにくい。専ら刑訴の話になる。

883 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 20:01:51 ID:???
後藤研究科長の専門分野から、研究科長じきじきの出題か・・・。
採点が厳しかったら、点数が付かない悪寒。

884 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 20:05:58 ID:???
利益原則の内容に、「違法性阻却事由の不存在についての挙証責任が検察官にあること」が含まれる。
これは。違法性阻却事由の存否が真偽不明のときは、被告人は無罪になることを意味する。
ところが230の2は、真実性という違法性阻却事由の存在について被告人に挙証責任を負わせていると解されるから
真実性(違法性阻却事由の存在)が不明のときは有罪となる。
この点で利益原則の例外。

と通説に従う限りは、シンプルなことだと思う。
問題は、違法性阻却事由の不存在についての挙証責任が検察官にあるとは考えない場合と、
そう考えても、230の2が違法性阻却事由を定めたものではないと解する場合だろうね。
仮に230の2が処罰阻却事由と考えても(立法者はこれだっけ)、
処罰阻却事由の不存在について挙証責任は検察官にあると考えれば同じこと。

885 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 20:21:54 ID:???
>>882
挙証責任は被告人だろ…何でそんな自信満々なんだ(汗)

886 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 20:45:20 ID:???
違いがわかってないのかなー

207
暴行罪の構成要件該当事実(結果以外)
傷害の結果

@(同時傷害行為と結果の因果関係+個別の因果関係があるかどうか不明であること)
orA個別の因果関係があること

後者の説を取れば230の2と同じ違法性阻却事由の話になるけれども、
前者の説を取れば正面から原則に違反することになる。
そして、207の条文の体裁上は前者になっている。

という大きな違いがあるのですよ。
違法性阻却事由の挙証責任については、
もちろん疑わしき〜の原則に由来するけれども、
直接的ではない。

したがって問題点としては207の方が大きいってこと。

887 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 20:51:19 ID:???
なんか面白くなってきたぞヨw

888 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 20:55:11 ID:???
あ、Aはミス。@の+以降を削ったのがAね。

889 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 20:57:35 ID:???
孔子のもとに2人の若い儒者が現れました。
儒者たち「あれが有名な孔子か みごと論破して名をあげてくれよう」
孔子「あなた方の学識には敵いません」
講師の弟子「なんであんなチンピラにひざを屈したふりをなさるんです?」
孔子「なに、知識を覚えたての若者は小魚のようにピチピチ跳ね回っては
  知識を振り回すのをよろこぶものなのだよ」

890 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 20:59:21 ID:???
論証をただ暗記してるから考えた答案がかけないんだろうな。

891 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 20:59:38 ID:???
230の2で書いたひとがんばれー。
憲法、民事系で挽回できるYO。

892 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 21:03:42 ID:???
>>890
今時そんな奴もういないよw

893 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 21:06:14 ID:???
まあ総じておわったできたと思ったら、10中8,9できてないから。
出来てるかどうか判断できるようならロー入試なんかうけてないw

894 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 21:06:14 ID:???
やったかやらないかわからない場合は罰しちゃいけません


犯行現場でナイフを持っていた奴は、殺したかどうかわからなくても殺人罪とします

人を殺したものは殺人罪としますが、合理的な理由があった場合は罰しません


これを同じだと考えたんだろ、230の2で書いた人は>890

895 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 21:16:18 ID:???
在校生は試験に入試の問題が改変されてでることあるから
ちょっと興味をもってるんだね。

896 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 21:33:15 ID:???
881
おれガラスのように繊細だから試験時間が2時間15分とかだけで揺さぶりに
負けてしまったし、親切に下書き用紙とか配られると、逆にこれを使わなきゃいけないのか
と思って問題用紙と下書き両方に下書きして、どっちが本当か訳分からなくなってるしw



897 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 21:42:01 ID:???
>>894
本気でそう思ってんの?

898 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 21:45:44 ID:???
>>897
それ以外に230の2を選ぶ理由は、207が頭に浮かばなかった、くらいしかないでしょ。

899 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 21:49:38 ID:???
いやあえて茨の道をあるくストイックな精神の持ち主だんだろう。
まずい方の選択肢を選びつづけろ。その選択と現実の間に
に引き割かれることで生命が高揚するとジョルジュバタイユも
いっている 多分。


900 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 21:55:45 ID:???
今年の旧司論文総合A(刑法A、刑訴A)の俺は230条の2を書きました。
まぁ久々にスレが盛り上がったしよかったじゃん。
どっちにしたって結果待つしかないし(>_<)

901 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:02:06 ID:???
刑事訴訟における挙証責任

原則
刑事訴訟では、「疑わしきは被告人の利益に」の原則が妥当する。つまり、犯罪事実については原則として訴追側(検察官)に挙証責任
があるとされ、合理的な疑いを入れないまでに立証されない場合は被告人は無罪となる(無罪の推定)。

日本の法令にはこの点に関する明文の規定はないが、法定手続の保障について規定した日本国憲法31条が無罪の推定原則を要求す
ると解されること、刑事訴訟法336条が「被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない」と規定し
ていることから、犯罪事実については検察官が挙証責任を負うことになるとされている。

また、刑事責任の存否や範囲に直接影響する事実(行為の違法性・有責性を基礎付ける事実、処罰条件、刑の加重減免事由)について
も、検察官に挙証責任がある。


例外
個別的に、被告人側が例外的に挙証責任を負うとされる事項があるが、それが許されるためには、被告人に挙証責任を負わすのが例
外として合理性を有する特別の事情がなければならない。日本の刑法や特別刑法の規定では、以下のものが例として挙げられている。

同時傷害の場合の、傷害の軽重又は発生者(刑法207条)
名誉毀損罪で名誉毀損行為が公共の利害に関するものでかつ公益目的とされる場合の、被告人の摘示事実の真実性(刑法230条の2
第1項)


902 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:07:25 ID:???
一匁は自白の補強法則とか伝聞証拠の原則禁止の例ではダメなんでしょうか?

903 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:08:46 ID:???
230の2がだめといっている人は基本書読んだほうがいい。

904 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:10:40 ID:???
ばいなら。

905 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:11:34 ID:???
>>902
may be not. I am not sure though.

906 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:18:05 ID:???
902
それでオッケーだよ。
挙証責任を検察が負うということ自体は基本的に、有利な効果を発生させるものが
証明責任を負うという民法の証明責任に類似しているわけだから、あなたの
ように条文にそって展開するほうが、中途半端に挙証責任について作文する
より好印象ですよ。

907 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:21:51 ID:???
>>903
ダメじゃなくて207より劣るといわれてるだけなのに。
例外を全部同列と考える頭が良くわからない。

908 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:24:09 ID:???
後藤先生自体が、代表例として207条と230条の2を挙げてるんだが…


909 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:27:13 ID:???
871にある
配点の関係上著しく不利=駄目 ととってもおかしくない。

ただ、気を悪くしたならごめん。あなたのように深く
考えたこともそんななかったし。

910 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:27:41 ID:???
キミ達熱いなあ。ちょっと気分転換に遊んでおいでよ。
まだ受験残ってるのか?

911 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 22:30:08 ID:???
きちんとかけていれば、ね

912 :902:2006/11/28(火) 23:04:39 ID:???
ありがとうございます。
知識がないので条文しか頼りがなくて・・・。
検察の挙証責任は思いついたのですが、論述が複雑になりそうですし、319、320
と絡めてまとめるのがムズカシかったので、時間の関係もありカットしました。
それと検察の挙証責任そのものが、疑わしきはの原則の例外といえるわけではない
ですもんね。それが自分には正確に論述する自信が時間の都合上なかった。
問い2は普通に207でいきました。単独犯でも共同正犯でも処罰できない傷害結果を
帰責するために政策的につくられたのでしょうがないんだと書いときましたw
あと疑わしきはの原則は刑事手続きのとくに証拠法の場面で適用されるということも
理由をつけて論述しました。
平凡な答案になったと思いますが、自分の実力では最大限でした。。。


913 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:16:17 ID:RZc/9mql
 やっばり、受験生は既卒者が多いのかな。
 学部1・2年から勉強してるならいざしらず、おれはいま4年で3年
 から勉強はじめたから、どう見ても勝ち目なさそう。
 結果が出てからじゃないとなんともいえないけど、倍率低いわけだか
 ら(2階の出席は118人って黒板に書いてあった)、これで落ちた
 らちょっとへこむな。
 

914 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:32:14 ID:???
そうなん? じゃあ全部で240人程度だね。
100人通過とみて2.2倍くらい?
それだけ聞くとちょっと凹みがなおるw
自分も1年以下の勉強歴だよ。ステメンとかも二時以降はみてもらえるんだし、
最後まで頑張ろう!

915 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:32:51 ID:???
 そんな明らかに年上の人は見なかったが、大学四年と27くらいまでは、
格好によっては見分けつかないからね。

俺も、新卒で、ここだめだったら未収行く予定だけど、
来年もういっかいここ受けるよ。受かるか、行くかは別として。



916 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:34:08 ID:???
東大はベテにかなり厳しいから、ベテは一橋に大量に流れてきているだろうね。

917 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:35:56 ID:???
未習ならQ試験受けた上でダメなら国立というのもいいかもね。
来年心理的負荷がなく、一回旧司うけれるのは未習の特権だから。

918 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:36:43 ID:???
合格者はベテで占められる悪寒。

919 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:38:25 ID:???
>>918
それならそれでフェアだと思う。心配なのは、内部優遇。別にやるやらないは一橋の自由
だが、やらないで欲しい。
俺外部だから。

920 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:38:30 ID:???
2.2倍だろ? どうにからるんじゃない?

921 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:40:57 ID:IirKjxj/
ちょっと待て。最終合格は75人くらいだから倍率は三倍以上で東大より倍率高いぞ

922 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:42:34 ID:???
やや、面接受験できる人の倍率だよ。100人くらいじゃまいか?
いきなり最後まで考えると大変に感じてしまうからw

923 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:42:41 ID:???
昨年は二次97人最終76人

だね。

だから、二次が2、5  三次までは3倍強だね。

924 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:43:13 ID:???
別にくじ引くわけじゃ無し
倍率なんて何の意味もない

925 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:47:41 ID:???
まあでも330人通過して100人近く休んでいるわけだし、
それだけでも小物のオレは嬉しい。

926 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:48:29 ID:IirKjxj/
じゃあ上から75人はほぼ論文ABCで占められるかな?

927 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:50:08 ID:???
もし、法律試験ガチだとしたら、
問題は、ベテがどれだけ足切りされてるかだな。
適性がイマイチだった人が多いと言われているけど、どうなのかね?

928 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:51:44 ID:RZc/9mql
>>914
 そうだよ。欠席が48人とも書いてあった。
 何が起こるかわからないから諦めちゃいかんね。
 ありがとう。
>>915
 おれもここだめなら、未修行くか既修行くかで本気で悩んで
 る。未修行って、来年また受けることも考えるけど、もう二
 度と適性試験なんて受けたくないって気持ちもあって・・・。
 結局は新試験に受かることが先決だろうなぁと思ってみたり。
 なんでこんな過渡期に大学生になっちゃったかなぁ(><) 

929 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:53:07 ID:???
人によるんじゃない?
刑法の択一の問題解いてみると結構適性の事務処理に似ているし、
そもそも適性は法律を勉強する基礎力を簡単にチェックするものだから、
ベテでもできるひとはいるんじゃないかな。
ここはステメンとかもみるかもね。

930 :氏名黙秘:2006/11/28(火) 23:57:28 ID:???
>>929
そう思うんだけど、周りで出来る人を見たことがないんだよねー。
まあ、発表で明らかになるから、いいんだけどさ。

931 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:02:32 ID:???
まあベテになってるってことは法曹の適性がなかったってことだからな
ある意味適性試験は正しいわけだ


932 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:10:56 ID:???
適性はわからんよ。
無勉で受けた日弁連が換算85ほどで、
その後2週間勉強して受けたセンターが70の俺がいる。

933 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:11:08 ID:???
合格者の年齢は去年から若くなってるみたいじゃない?
年齢が一歳あがるごとに10点くらい引いていくのじゃないw

934 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:12:20 ID:???
センターと日弁連でだいぶ点数に差があるやつが多いのだから
その時点で適正な試験といえないきがする。

935 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:14:45 ID:???
面接って、結構重視されるのかな?それともやっぱり法律でほとんど決まる監事?

936 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:15:26 ID:???
取る人数落とす人数の感じだとネガティブチェックじゃない?

937 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:22:15 ID:???
どっちだとしても受ける側としてはやることは変わらない
あれこれ考えるだけ無駄だ



938 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:22:35 ID:???
しかし面接で落とされる身になっても、希望の無いひとは通さないよ。
面接の結果で合否が決まる数がすくないのは確かなんだろうけど、最下位の
人でも面接でなにか光ものあれば、通過した以上望みはあろう。

939 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:24:17 ID:???
なんつー悪文だ
そんなんでよくローに行こうと思うよな

940 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:26:04 ID:???
はいはい、皆仲良くね。

941 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:26:35 ID:???
ヴェテ多いのかね、やっぱ(そういうオレも卒3で他学部既習だけど)
頭の薄い人とオバハン見かけたんでそのイメージあるかな
慶応がギャルみてーのいたからそのギャップかもしれんが

942 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:29:09 ID:???
>>938
どうしても入れたくない奴を落としたときに、ボーダーの奴を上から取ってくだけなのでは。

年取ってるやつというか、まじめそうな人が多かった。

943 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:29:36 ID:???
おまいらと友達になれるかなー

944 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:33:55 ID:???


ばかな学部生は大学院には受からないだろ。






945 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:34:18 ID:???
>>943
お前とは友達になりたくない

946 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:35:20 ID:KxVdxb4B
 今のところ検察官を志望してるんだけど、検察官って、任
 官とか、その後の出世とか、やっぱりある程度学歴って影
 響するのかな。それも大学院の。もちろん、ある程度高い
 能力がなければ任官すらされないってことはわかってるし、
 一橋の時点で、「検事総長」なんか目指すつもりは毛頭な
 いけど。ただ、地方で終わるんじゃなくて、法務省で法整
 備にもかかわっていきたいなってのがあって。
 裁判所も検察庁も、閉鎖的過ぎてよくわかんないや。
 

947 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:36:31 ID:???
>>946
つ検事スレ

948 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:39:40 ID:???
そのうち、一橋卒の大林氏が刑事局長→法務事務次官なので
そのうち一橋卒検事総長が誕生するよ。順調に行けばね。


949 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 00:40:22 ID:???
>>874
どれのこといってるの?

950 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 01:10:34 ID:???
合格者のほとんどがベテランに占められる悪寒が強くなってきた。。。。。

951 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 01:23:23 ID:KxVdxb4B
 おれらの最終学歴は法科大学院?
 一期生の人の中には、旧試験の感覚のままで東大から下位ロー
 に行った人も結構いるから、それだとちょっと無念だね。

952 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 02:05:09 ID:???
>>946
検事総長だけは他官庁とのバランスから東大か京大が多いが、それ以外の高検検事長
などは学歴は関係ない。実務能力(特に取調べなど捜査)勝負ですよ。
裁判官と比べてペーパーの能力はあまり関係ないです。
高検検事長や地検検事正の出身大学を見れば分かります。
逆に現場で使えない人間は一流大出身でも通じません。あっさりドロップアウトします。
検察は裁判官と比べると離職率高いですよ。

953 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 02:19:35 ID:???
検事総長
但木 敬一 東大卒。21期

東京高検検事長
上田 広一 明大卒。21期

最高検次長検事
横田 尤孝 中大卒。24期

大阪高検検事長
佐々木茂夫 京大卒。21期

名古屋高検検事長
桜井正史 早大卒。23期

広島高検検事長
樋渡 利秋 東大卒。22期

福岡高検検事長
佐渡賢一 早大卒。23期

仙台高検検事長
鈴木 芳夫 中大卒。22期

札幌高検検事長
中尾 巧 関西大卒。24期

高松高検検事長
大塚 清明 東大卒。23期

法務省事務次官
大林 宏 一橋大卒。24期

954 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 07:59:37 ID:???
早稲田って検察に強いの? 京大って意外と弱いんだね。

955 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 10:20:13 ID:???
ローっていろんな経歴の人が集まるから面白い。
卒業後、会社員になって終身雇用システムにのったら、一生同じ世代の、同じ価値観
の人間とばかり、付き合うことになりかねないから。

956 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 10:23:02 ID:???
早稲田はブンヤもおおいからな。泥臭い仕事は大得意なのよ。
別件捜査、不当な接見指定やりまくり。

957 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 10:49:04 ID:???
オレ法務省にいって2ちゃんでの侮辱的な書き込みを摘発しまくるから。
執行猶予相当でも全部。
ログの記録だけでは生ぬるいから書き込みした人の本籍から晩のおかずから
全部表示させるように強制するYO。

958 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 13:04:16 ID:???
>>953
KOが一人もいねーw
お上品なんですかね、やっぱw

959 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 14:01:42 ID:???
それもあるだろうけど、年代的に慶應法学部のレベルが塾内で一番低いころなので、
司法試験合格者が少なかったというのも理由になると思う。

960 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 15:21:07 ID:???
納付金についての最高裁判決で思い出したが慶應法学部は90年代の途中まで入学金の納付期限を
国立はおろか早大法学部の合格発表前に設定してたそうだ。
それくらい昔の慶應法学部は人気がなかった。経済学部は早大の発表まで待ってくれたとか。

961 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 15:22:45 ID:???
WADA(国際アンチドーピング協会)
やはり和田って崇高な言葉なんだな。

962 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 15:33:48 ID:???
そうそう。うちの兄が早慶の法学部を受験したら慶應法学部の合格発表が確か2月26日で
入学金納付期限がなんと3月2日(たった5日間しかない!!)で早大法学部の発表が3月3日
で家族で愕然としたことがある。あと早大政経学部の納付期限が東大の合格発表の前日までだったとか。
入学金問題は大学間の駆け引きも絡んで昔から根深いものがあったのだろう。

963 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 17:43:05 ID:???
私大組が多いようだな。内部はやはり少数派か!?

964 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 19:41:59 ID:???
>>957
あのー・・・もしかして意味的には「起訴猶予相当でも全部」って言いたいんですか?

965 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 21:19:38 ID:???
まずは、被害者の訴追意思を確かめんとならんな

966 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:25:15 ID:???
東大を回避したベテばっかかよ。

967 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 22:33:00 ID:???
>>963 HP

968 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:21:20 ID:???
既修で合格確信してる人いる?

969 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:29:35 ID:???
いあ。スペック悪いけど筆記がそれなりに出来た旧試ベテとしては五分五分くらいかと思ってる。

970 :氏名黙秘:2006/11/29(水) 23:36:59 ID:???
旧試組とそれ以外の構成比は、どんな具合なのかね。
去年とか、どんな感じだったんだろ?

971 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:08:20 ID:???
俺は旧試組27歳だけど後ろの席の女の子も27歳だったよ。
前の席の人はヒゲ面で結構なベテランの人かと思ったが
生年月日を見たら23歳でビックリした。


972 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:10:31 ID:???
臼歯択一もちのひと手挙げて〜

973 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:33:29 ID:???
結局、ベテが勝つ。新卒は浪人を強いられる。

何なんだよ、この社会構造は。国際的に見ても、ロースクールに入るために、大学を卒業した後に法律をガリ勉するなんて、聞いたことがない。

974 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:39:06 ID:???


論文3回。
今年A落ち。
論文同様に一橋でも憲法をシクったかもしれない。。。

975 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 00:39:58 ID:???
ロー浪人って、実際、どのくらい発生してるのかね?

976 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 01:47:35 ID:???
け〜っきょく、最後にベテが勝つ〜♪

977 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 04:55:17 ID:???
内部なら学部試験で類似問題が出てるのじゃない?
それくらいの下駄を履かせたほうがいいのに。

978 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 05:01:57 ID:???
やっぱ合格レベルは大問一個でも飛んじゃったら即死だよな?
全部的をはずさない論述なのが前提で、あとは精度と密度の勝負になる悪寒・・・。
内部では自信満々がなんか多いぞ。

979 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 10:25:46 ID:???
内部って現役?
あの問題で自信満々とはスゴイねー。

980 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 10:32:53 ID:???
できないやつはできてないことに気付かない

981 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 11:06:10 ID:???
大学入試でも自信満々のやつほど落ちたのが多かったな

982 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 12:45:08 ID:???
ある程度実力がついて初めて敵の強さが分かるからな
内部生程度じゃまだまだその域には達してないよw

983 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 12:48:39 ID:???
だけど実際内部進学が圧倒的に多いし。特に既習者。

984 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 12:59:52 ID:???
つまり何が行われてるかというと・・・w

985 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 14:21:33 ID:???
一橋内部なめんな ハゲ

986 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 14:35:53 ID:???
Yes,I hage.

987 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 14:58:43 ID:???
新卒は学校の授業とか卒論とか就活とかいろいろあって大変なんすよ。
すこしくらいの下駄は多めにみてほしい\


988 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 17:17:29 ID:???
学部卒は優遇して欲しいものだ。

989 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:01:26 ID:???
周りの受験生のレベルは想像以上に低いです。対策時間が7教科に分散されるせいでしょうか。とにかく白紙に近い答案が目立ちます。
7教科14通ある程度のことがかければそれだけで上位合格です。そんな人はきっといません。失敗をしても凹まず次の失敗を防いで傷を最小限にしていく。
これだけで受かります。

↑神戸大はこういう状況らしいぞ。ロー入試なんてそんなもんだろ?

990 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:02:49 ID:???
そんなもん小学生が見ても釣りだってわかるだろ


991 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:04:19 ID:???
>やっぱ合格レベルは大問一個でも飛んじゃったら即死だよな?
>全部的をはずさない論述なのが前提で、あとは精度と密度の勝負になる悪寒・・・。
>内部では自信満々がなんか多いぞ。

↑釣りはこっち

992 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:08:48 ID:???
どっちも釣り

993 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:23:33 ID:???
うめ

994 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:24:00 ID:???
梅!

995 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:24:04 ID:???
うめ

996 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:24:47 ID:???
梅?

997 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:25:21 ID:???
うめ

998 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:26:06 ID:???
梅!!!!!!

999 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:26:26 ID:???
次スレはいらんね

1000 :氏名黙秘:2006/11/30(木) 20:27:14 ID:???
同意

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

189 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)