5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

緊急提言!!新司法試験 ここを変えるべし

1 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 18:46:21 ID:???
語れ。

2 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 18:47:51 ID:???
廃止がよろしい

3 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 18:50:05 ID:???
2

4 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 18:51:41 ID:???
2007 新試験 2000
2008 新試験 2100
2009 新試験 2200
2010 新試験 2300
2011 新試験 2000 新新試験 300
2012 新試験  700 新新試験 600
2013 新試験  350 新新試験 900
2014 新試験  150 新新試験 1000
2015 新試験   50 新新試験 1100
2016 新新試験  1200 


5 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:00:17 ID:???
>>4
旧対新みたいなのじゃなくてスレタイ通りの議論を進めたんだが・・・。

6 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:05:32 ID:???
要するに合格者の数が多すぎるということだな

7 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:08:23 ID:???
ローの総定員を3500〜4000くらいにして入り口の時点で絞った方が
人生終わるヤツが少なくなって良いと思う。

8 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:09:56 ID:OEQ2SgX0
>受験資格剥奪による、集金搾取システム。
>仮にも法学部出てるのに、受験すらできない。
>納得のいく説明、理由もない。
>これが法学者のやることなのか。

同意。
少なくとも、将来に向かってやるとかすべきだな。
まあ、そこを考えて予備試験を残してるんだろうが、運用によっては有名無実化
する恐れがある。
あまりにも一般の人達に情報と政治力がない。
受験産業化(もともとそうだったんだが)した大学と一般国民との利害が対立した
とき、他ではとても通用しないようなことを、この業界ではやろうとしたというこ
とだろう。
諦めることはない。できるだけ多くの人に訴えていけばいい。特に政治家、マスコミ。
マスコミなんて電話したら、相当来てるみたいだ。実状をどんどん訴えたらよい。
単なる業界人だけの談合で司法制度を特権化させないようにしよう。
政党で言えば、公明党以外は好意的。というより、知らない。
受験生は受験で忙しいだろうが、10円20円、時間も数分、精々10分でいい。
他の旧試験受験生に伝えよう。


9 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:15:48 ID:???
>>7
そんなことしたら大量のロー浪人が誕生するだけ
新司法試験の受験回数を1回のみに制限して、以降10年間は
受けられないようにしたらよろしい。

10 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:32:58 ID:???
>>9
やっぱりローをなくす方がいいんじゃ・・・。

11 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:38:28 ID:???
ロー定員削減が一番でしょ、そうすれば学部新卒カード捨てずにすむから
ロー入れなくても就活に転向とかできるしね。


12 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:42:24 ID:mo6ZHeUX
      ∧_∧      ∧_∧
     _( ´∀`)    (´∀` )
  三(⌒),    ノ⊃    ( >>1 )   クソスレは・・
     ̄/ /)  )      | |  |
    . 〈_)\_)      (__(___)

         ∧_∧  .∧_∧
         (  ´∀) (´∀` )
       ≡≡三 三ニ⌒) >>1 .)    立てるなって
        /  /)  )  ̄.| |  |
        〈__)__)  (__(___)

           ∧_∧  ,__ ∧_∧
          (    ´)ノ ):;:;)∀`)
          /    ̄,ノ'' >>1  )   言ったろうが
         C   /~ / /   /
         /   / 〉 (__(__./
         \__)\)
                      ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            (    ) /|l  // | ヽ   ヴォケがーー!
           (/     ノl|ll / / |  ヽ
            (O  ノ 彡''   /  .|
            /  ./ 〉
            \__)_)

13 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:42:29 ID:???
ロー定員減が望ましいのかもしれんが、現実的に無理だろ・・・

今の定員に合わせて施設作っちゃった大学とか真っ先にリストラされる三流教員共から反発必至。

14 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:43:16 ID:???
旧ベテは一人残らず抹殺。
ローを段階的に廃止すると同時に試験合格者数だけ増やす。
これで糞ベテが滞留しない健全な試験制度になる。


15 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:46:45 ID:???
>>14
学力試験苦手だから新卒有利にしてまで読んだw

16 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 19:54:20 ID:???
>>15=糞ヴェテ

17 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 20:37:13 ID:PHHAZYJx
>>16
それがどうした。
働いてると大変なんだよ。

18 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 20:39:34 ID:???
          |∧_∧  パシャッ
          |・ω【◎】      .∧_∧    パシャッ
          | っ 9      【◎】\) パシャッ
          |―u'        └\ \
.∧_∧  /                く ̄(
( ´∀【◎】  カシャ!
(つ   9  \      >>60      \  .∧_∧
| | |                カシャ!  【◎】ω・` )⌒っ
(__)_)                  /  しと,.__,.,.._っ
         ∧_∧
          (   )】 パシャッ
         /  /┘   パシャッ
        ノ ̄ゝ


19 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 22:08:09 ID:???
まず試験科目が多すぎ。
基礎をしっかりさせないと法曹界自体が崩壊しかねないよ。
行政法と選択科目を即刻廃止して六法に集中して勉強させるべき。

あと、法科大学院は司法試験をはさんで教育すべき。
すなわち、司法試験合格を最終学年進級の要件にする。
試験の圧力から解放されて自由に受講するのでなければ、最終学年の
高度な実務教育や展開科目教育は開花しない。

20 :氏名黙秘:2006/12/10(日) 22:17:09 ID:???
プランとしては

1年次 未修者向け科目  六法のみ30単位 
2年次 メインの法律科目 六法のみ30単位

3月に司法試験 択一は6科目、論文は民法・民訴・刑法・刑訴のみにして
5月に合格発表。

3年次 教育は4月から開始するが、司法試験不合格者は5月でさようなら→もう1年。
     3年次の教育内容としては
       知財・独禁・国際取引・ファイナンス等の企業法務の導入
       刑事実務
       憲法訴訟・行政法・環境法等の教育
       法哲学・法制史等の教育、これも今みたいな学部の焼き直しでなく、独仏英語原典を
          使用するゼミを研究者志望の学生のみが受ける
      等を志望に応じて自由に選択、くわえて
       民事実務(これは必修)
       
  法曹倫理とかはいらん、無駄。


21 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 02:08:45 ID:???
芦部喜信 の検索結果のうち 日本語のページ 約 35 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)

22 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 02:15:13 ID:???
受験資格を開放する。

23 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 02:16:54 ID:???
ロースクールにも三振制度を導入すべき。
5年間で3回、全体合格率を下回ったローは認可取り消し。

24 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 02:29:52 ID:???
選択科目は廃止し、行政法か商法か憲法を選択必修にすればいい

25 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 02:40:11 ID:???
必修
ローマ法
アメリカ憲法
ドイツ刑法
アメリカ刑事訴訟法

必修選択(A、B、Cの各群よりそれぞれ1科目選択)
A:フランス民法、ドイツ民法
B:ドイツ商法、アメリカ商法
C:ドイツ民事訴訟法、アメリカ民事訴訟法

でいいだろ。

26 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 02:40:59 ID:???
>>20
法曹倫理は実務じゃ重要なんだよ。
これが分からないと利益相反やりまくりの基地害弁護士が生まれる。

27 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 02:42:59 ID:???
未収が3年なら,法学部(4年)卒も受験できるようにすべきだろう。
じゃないと,法学部は何を教えてるのかということになる。
法学部でも実務科目をどんどん教えるべき。

28 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 03:03:25 ID:???

どのローで学ぶかではなく
どの教授に学ぶかという視点で改革をすべきだった

ローはさまざまな手段で学生を選別できるが
学生に選別権はなく、ローに入ってオナニーを浴びせられながら努力・体力・精神力・資産を削り取られていく
 
全国の教授・講師に

基本書
過去問
論点解説

を行わせ、オンデマンド・ネット配信により試聴・選択・料金支払いを行い
皆でどのようにすればもっとも法律が身につくかを議論しながら勉強を行っていくべきだ

29 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 21:58:55 ID:Xg+guNha
制度論を論じたがるのは、馬鹿が多い。

30 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:01:11 ID:???
ふむ。
超賢い奴は制度に乗っかってるか制度に関係なく生きてるし
普通の奴は必死で勉強してて制度どころじゃないわな。

31 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:03:04 ID:???
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
   (笑)   (笑)
   (笑)   (笑)
   (笑)   (笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
   (笑)   (笑)
   (笑)   (笑)
   (笑)   (笑)
   (笑)   (笑)
   (笑)   (笑)
   (笑)   (笑)
   


32 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:06:25 ID:???


(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)     (笑) 
   (笑)   (笑)        (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑) 
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑) (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)
   (笑)   (笑)        (笑) 
   (笑)   (笑)        (笑)
  (笑)    (笑)    (笑) (笑)
 (笑)      (笑)      (笑(笑)
            

33 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:11:08 ID:???


(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)     (笑)                  (笑(笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                (笑) (笑) 
   (笑)   (笑)        (笑)               (笑)  (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)   (笑)笑)笑)笑)笑)      (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                    (笑) 
  (笑)    (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
 (笑)      (笑)      (笑(笑)                    (笑)
                                           


34 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:12:12 ID:???


(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)     (笑)                  (笑(笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                (笑) (笑) 
   (笑)   (笑)        (笑)               (笑)  (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)   (笑)笑)笑)笑)笑)     (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                    (笑) 
  (笑)    (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
 (笑)      (笑)     (笑(笑)                    (笑)
                                           


35 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:13:26 ID:???


(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)     (笑)                  (笑(笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                (笑) (笑) 
   (笑)   (笑)        (笑)               (笑)  (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)   (笑)笑)笑)笑)笑)     (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                    (笑) 
  (笑)    (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
 (笑)      (笑)     (笑(笑)                     (笑)
                          

36 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:14:16 ID:???


(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)     (笑)                  (笑(笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                (笑) (笑) 
   (笑)   (笑)        (笑)               (笑)  (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)   (笑)笑)笑)笑)笑)     (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                    (笑) 
  (笑)    (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
 (笑)      (笑)     (笑(笑)                   (笑(笑(笑(笑

                          

37 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:14:55 ID:???


(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)     (笑)                  (笑(笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                (笑) (笑) 
   (笑)   (笑)        (笑)               (笑)  (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)   (笑)笑)笑)笑)笑)     (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                    (笑) 
  (笑)    (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
 (笑)      (笑)     (笑(笑)                  (笑(笑(笑(笑



38 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:15:56 ID:???


(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)     (笑)                  (笑(笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                (笑) (笑) 
   (笑)   (笑)        (笑)               (笑)  (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)   (笑)笑)笑)笑)笑)     (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                    (笑) 
  (笑)    (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
 (笑)      (笑)     (笑(笑)                  (笑(笑(笑(笑)




39 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 22:16:30 ID:???


(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)     (笑)                  (笑(笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                (笑) (笑) 
   (笑)   (笑)        (笑)               (笑)  (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)   (笑)笑)笑)笑)笑)     (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                    (笑)
   (笑)   (笑)        (笑)                    (笑) 
  (笑)    (笑)    (笑) (笑)                    (笑)
 (笑)      (笑)     (笑(笑)                  (笑(笑(笑(笑)




40 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:30:29 ID:???
三振博士の救済。制度設計上多数派になるから。

41 :氏名黙秘:2006/12/11(月) 23:42:14 ID:???
事前漏洩やめさせろよ。

42 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 01:55:30 ID:Kmc1Vdiz
もういい。
金まみれの司法試験なんてこちらからおさらば。
俺の田舎なんて、金持ちやの子弟や御曹司ばかりが弁護士になってる。

43 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 02:20:52 ID:???
>>42
ローマ時代の法曹は第一身分限定。
そもそも自分の生活の心配をしないといけない人間が法曹になることがおこがましい。

44 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 02:23:21 ID:???
時間かけなくても新司法試験の受験資格を金で買えるようにしようぜ。
もしくは弁護士資格は金で買えるようにしようぜwww

45 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 03:01:39 ID:???
法学部に法曹実務コースを作って,
それを卒業すれば新司法試験を受けられるようにすべきだよ。
法曹の若返りも図れる。
そうでもしないと大学の4年間なんてどうせ無駄なんだから。

46 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 03:03:58 ID:???
医学部は大学1年から医者になるための勉強をするのに
なんで法学部だと無駄に4年間過ごさなきゃいけないのか意味不明。

47 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 05:55:13 ID:???
むしろ4年間のモラトリアムがあっていいじゃない。
視野広げるチャンスだよ。


48 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 10:15:18 ID:???
無駄な4年間を過ごす学部に行ってる時点で意味不明。
おれっちの学部は皆1年から法曹になる勉強してるよ。
もちろん酷T狙いとか研究者狙いは別にいるけど。

49 :氏名黙秘:2006/12/12(火) 21:30:05 ID:???
何処の話だ?

50 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 00:48:25 ID:???
>>46
じゃあ勉強しろ

51 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 17:30:54 ID:???
http://angel.servmit.com/young/272-1.zip
http://angel.servmit.com/young/272-2.zip
http://angel.servmit.com/young/272-3.zip
http://angel.servmit.com/young/272-4.zip
http://angel.servmit.com/young/272-5.zip

52 :氏名黙秘:2006/12/13(水) 17:32:03 ID:???
http://221.255.31.138/young/273-1.zip
http://221.255.31.138/young/273-2.zip
http://221.255.31.138/young/273-3.zip
http://221.255.31.138/young/273-4.zip
http://221.255.31.138/young/273-5.zip

53 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 16:20:33 ID:???
ローの影響?28%の現役東大生が「自分もニート・フリーターになるのでは」との不安
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/nation/20061213a4700.html

54 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 14:26:31 ID:???
age

55 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 10:19:06 ID:???
/

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)