5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【最後の】法政ロー受験生スレッドB【砦】

1 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 12:47:43 ID:yYvPoIxi
第3回の入試に向けて頑張りましょう!


【昨年度からの主な変更点】
◎募集人数
法学未修者30名 ⇒ 40名

一次合格発表  1月12日(金)
二次試験日   1月20日(土)
二次合格発表  2月1日(木)
入学手続期間  2月1日(木)〜15日(木)

法学未修者 各回とも2段階の選抜を行います。
第一次選抜:適性試験の結果、成績証明書、各種資格証明書などをもとに

書類選考
第二次選抜:小論文及び面接(第一次選抜合格者のみ)

第1回未修志願者数  41名
第2回未修志願者数  134名
第3回未修志願者数  ???名

2 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 12:49:50 ID:yYvPoIxi
[奨学金]
法科大学院独自の奨学金(2種類)の他に法政大学独自の奨学金制度等が受けられます。


・法科大学院奨学金(入学時特別奨学金)
入学時の成績が優秀な者に対して、奨学金として、授業料相当額(108万円)を給付します。
給付者数 5名      ※受給者の人選は、年度ごとに行います。

・法科大学院奨学金(成績優秀者奨学金)
成績が優秀な者、経済的支援を必要としている者に対して、奨学金として、年額50万円を給付します。
給付者数 25名    ※受給者の人選は、年度ごとに行います。

・法政大学大学院奨学金
希望者を募り、選考の上採用しています(若干名)。
給付年額20万円を予定しています。給付につき返還の必要はありません。

・法政大学創立100周年記念特別奨学金
希望者を募り、選考の上採用しています(若干名)。
給付年額30万円を予定しています。給付につき返還の必要はありません。

・日本学生支援機構大学院奨学金
希望者を募り、毎年その年度の枠内で選考の上、採用しています。
有利子又は無利子で貸与しています。修了後返還の必要があります。
2005年度法科大学院生への貸与月額は(実績)は以下のとおりとなっています。
●第一種(無利子)   <月額> 8万8千円
●きぼう21プラン(有利子)   <月額> 5万円・8万円・10万円・13万円・17万円・20万円 の中から選択

3 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 12:50:54 ID:yYvPoIxi
[学費]
・入学金  270.000
・授業料 1.080.000
・教育充実費140.000

合計 1.490.000

※この他に諸会費(8,000円)がかかります。
注1:授業料と教育充実費は、入学手続時に年額のうち
   1期分(半額)を納入。
注2:2年目以降は授業料・教育充実費の合計額

4 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 12:57:19 ID:???
>>1    _________________ィ‐' ̄`ヽ
      |       __,,, - ―― 、       |::::::::::::::::ヽ
      |      \     __  ヽ        |::::::::::::::::::::\
      |        `'''''' ̄ / /        .|:::::::::::::::::::::::::\
      |.           / /          .|:::::::::::::f \::::::::}
      |         / /            |:::::::::::::|  ゝ::::|
      |        / /     ./|        .|::::::::::::::ヽ  ∨
      |       {  ヽ---- … ' !       |ー:、::::::::::ヘ
      |        \____,,,,,,ノ        |::::::::::::::::::::::ヘ_
      |_____________________.|:::::::::::::::::::::::::::::::::`丶、
               \::::| |:::::::::ィ !{ ハ T tーr 、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶、
                 ` | |ー--レリル|rfiテ ヽl イテz rr----――― ' " ´
                 | |    ヾN ゞソ    ゞソ//
                 | |    >:´|、  -  ,|`::<   乙・・・。
                 | |     |::::::::| >  イ |::::::::|
                 | |     >-、\!  !/::,-<
                 | |  /´:::::::::::::{二{}二}´::::::::ゝ-、
                 | |   l:::::,:-:::::::://::|ヽヽ::::::::::::::::::!
                 | |  /‐'´::::::::,::V:::::!::∨::::::::::::::::::|
                , ' ニ}く::/::::::::/:::::/|::::::::::::::::::::::::::|
                | ーjヽ\::::::'"::/ヾ !::::::::::::::::::::::::::|
                ヽニj }  \:/ \ |:::::::::::::::::::::::::::|


5 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 13:04:38 ID:???
>>1

第三回が一番受験生多い予感・・・

6 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 13:33:39 ID:???
>>1
ようやく立ったか
乙!

>>5
ちょwwww勘弁してくれorz


7 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 15:24:52 ID:???
本スレ

【市ヶ谷外濠】法政ロー18【蝉時雨】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155292045/


過去ログ

[マーチ]法政ロー受験生スレ@[最弱]
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1157/1157665645.html

法政ロー受験生専用スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161849569/l50

8 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 20:23:58 ID:???
二期合格者ですが経済的事情によりロー行けなくなりました。
皆さんは頑張ってください。

9 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 20:46:38 ID:???
>>8
そうですか。
残念ですね。
もしよかったら、最後に合格した秘訣を教えてください。

10 :氏名黙秘:2006/12/14(木) 22:25:53 ID:???
>>1
スレ立て乙

>>5
志願者数発表いつかな?

>>8
お疲れさまでした

11 :8:2006/12/15(金) 10:12:16 ID:???
>>9
多分適性ではないかと思います(80台後半)。
志望理由書は吉岡さんの個別指導受けました。
小論文は論点らしいものを抜き出したくらいでまとまはできず。
面接は終始和やかに進みました。

おそらく、一次は適性を基準にして社会人経験やら資格やらを
点数化して加点。
二次は一次の点数に小論文と面接(理由書含む)を加点。
適性の比率は全体の半分くらいあるかもしれません。

12 :9:2006/12/15(金) 12:19:16 ID:???
>>11
高適性で逃げきったという感じでしたか。
適性比率が半分くらいなら私はかなり厳しいかもしれないですね。
DNC70点台後半なので・・・。
ダメ元のつもりで、小論・面接は攻めの姿勢で望みたいと思います。

わざわざご丁寧なレスありがとうございました。


13 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 12:38:06 ID:???
俺は
適性→70台後半
社会人経験→バイト
資格→なし
学部生活→特にアピールできる要素なし
小論も面接もフツーのことしか書いてないし言ってない
それでも受かったよ

14 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 12:40:27 ID:???
>>13
GPAがとても高かったり高学歴とかじゃないんですか?

15 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 12:49:13 ID:???
学部はMARCHよりは上だけどGPAは2台
そんなんでも優遇されるもんなのかな?
フツーのことを書いた小論が意外と高得点だったと読んでるんだけど

16 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 12:53:21 ID:???
>>15
きっと小論文がうまく書けていたんでしょうね。
アドバイスありがとうございます。
私も合格できるように頑張ります。

17 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 14:27:10 ID:???
「攻めの姿勢」っていうのが気になったんだよね
むしろおかしなことを書かない言わない方がいいのかなって
単なる印象だからもちろん鵜呑みにしてはいけないけどね

18 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 22:53:37 ID:???
>>1
スレ立て乙!

19 :氏名黙秘:2006/12/16(土) 21:00:39 ID:???
>法政大は61人が受験し、38人は不合格だった。
>近くの持ちビルに自習室を作り、月額1万円で使用できるようにし
>教材やデータベースを自由に使える仕組みだ。
>OBの弁護士らが自主講座を開くなどもしている。
>浜川清・法務研究科長は「理念に基づき勉強してきた院生。
>予備校には行ってほしくない。将来は法科大学院OBが、
>指導できる場にもしていきたい」と話している。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061216-00000050-mai-soci


20 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 11:55:59 ID:???
予備校いかなくて大丈夫なの?

21 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 19:30:27 ID:???
駄目

22 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:07:07 ID:/ls7yKPV
第三回未修167名・・・多い

23 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:14:30 ID:???
167人wwwwうはwwwやべwwwwwwww

確保校無い人間としては、来年に賭けるべきか、
どこでもいいから残ってる所の願書取り寄せるか、悩むなあ

24 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:24:06 ID:???
テラヤバス!!!!!

25 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:25:03 ID:???
おいおい・・・、167人も受けて一体何人受かるんだよ?


26 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:35:33 ID:???
マジかよ…
さすが最後の砦
オワタorz

仕方ねえ、下位ローの願書でも取り寄せようかな。。。はぁ

27 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:37:38 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155292045/632
によると、既に44名合格、補欠数名であり、法学未修者募集数40人であるからして、
-4人合格だな

28 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:46:14 ID:???
>>27
ちょwwwwwwwwちょwwwwwwwwwちょwwwwwwwwwwwwwwwwww

29 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:47:53 ID:???
既修合格者だけど質問ある?

30 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:48:42 ID:???
>>29
適性は何点でした?

31 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:51:32 ID:???
>>29
どうすればいいと思う?

32 :29:2006/12/19(火) 22:53:38 ID:???
>>30
DNC60点台です。
日弁連の方は偏差値50以下です。

>>31
最後は愛だよ。


33 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:55:40 ID:???
>>32
筆記がよくできた方ですか?

34 :31:2006/12/19(火) 22:56:26 ID:???
>>32
愛かあ…w
せっかく法政大だったのに、母校枠ないのが痛いなあw

35 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:56:35 ID:???
こんなに受験生いるのに・・・
一次で何人くらい足切りされるのかな?

36 :29:2006/12/19(火) 23:00:56 ID:???
>>33
多分その口だと思います。
ただ今のところ免除通知が来ていないので
総合的に見るとギリギリ滑り込んだ程度だと思います。

>>34
面接があるのか分からないですが
知っている先生が面接官だと気が楽ですよ。
この前母校既修の面接を受けましたが
「あなたは私の講義では可ですか。可というのはね。文章もまともに書けない程度なんだよ。」
とその場が和む言葉をいただきましたwwwww


37 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:07:18 ID:???
この多さはマズいだろ・・・
未修は特に適性で大体決まってるのに。
足切りでどれくらい減るのか知らないけど、低適性は死亡確定だなぁ

38 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:19:56 ID:???
DNC80以下は即死

39 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:26:56 ID:???
ぶっちゃけ、こんな難関校になるなんて思ってもみなかった。

40 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:36:03 ID:???
さよなら法政

41 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:36:36 ID:???
未修の試験は楽ですよ。
多分適性80あれば、あとはまずいのがなければ受かるでしょ。
書類選考で半分にして、小論・面接でネガティブチェック。
合格者25人くらい出すんでは。

というか、小論ろくに書けなくて面接も普通だった自分が
受かってる時点でここの未修やばいのではないかと思ったよ。


42 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:37:55 ID:???
>>41
そんなに一次で落とすんですか?

43 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:43:27 ID:???
>>41
25人も合格者出すかな?

44 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:44:37 ID:???
おかしい、説明会で聞いた時は、
適正はあまり重視しないと言っていたのにw

45 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:46:59 ID:???
>>44
どっちかと言ったら明らかに適性重視校だよ未修は
合格者は高適性で逃げきったとかいう人ばっか

46 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:49:34 ID:???
>>42
第2回は4割ぐらい落としてましたよ。
第3回は出願者が多いから、面接の手間も考えると5割ぐらいでは?

47 :42:2006/12/19(火) 23:52:38 ID:???
>>46
そうなんですか。
ありがとうございます。
ってことは、DNC75の自分は下手すると一次で死ぬかもしれないですね。
覚悟だけはしときます・・・・・・・

48 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:54:14 ID:???
説明会では適正重視基準は変えたように言ってたんだよ。
て、まああなたの点数では受けるだけ無駄ですね、と
言えるわけも無いから、そう言ってみただけかもだけど。

つうか、>>47よ、俺が切られても残るな。俺DNC74w

49 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:58:22 ID:???
説明会で聞いたこと。
・社会人経験は年数を加点します
・外国語のスコアは良ければ加点します
・学部成績も良ければ加点します
・資格等もあれば加点します
とにかく提出・記載したことで不利益に扱うことはありません。
と言ってたので、適性にこれらを加点して脚きりだと思います。


50 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 02:46:36 ID:???
>>41
適性80オーバーってけっこういると思うぞ
2次はネガティブチェックとかそんなわけない
それだけじゃ20人には絞れんよ

51 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 09:13:42 ID:???
>>50
考えてみろ。
今の時点で未修で法政を受けようとしているということを
考えれば、日程が折り合わなかった社会人を除くと
法律の勉強が進んでいなくて既修全落ち
未修早慶中明あたり落ちて、国立もやばそう
経歴、適性、ステメン、小論、面接のいずれかに問題あり
なんて香具師が多いだろ。
だからまずいのが1つもなければ相対的に浮くと思う。

52 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 12:18:26 ID:???
>日程が折り合わなかった社会人を除くと

逆に言えば、そういう社会人受験生しか合格可能性はないということ



53 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 13:40:01 ID:???
>>51
俺そんな感じで全落ちしてきたけど受かったよ
やっぱりそういう人たちの中での戦いなんじゃないの?

54 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 18:18:14 ID:???
職歴11年の医師ですが何点加点されますか?


55 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:52:35 ID:???
>>54
11点

56 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 13:53:37 ID:???
受験票キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!

57 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:37:05 ID:???
来たね。
やっぱ適性80以上ないとキツいかな・・・
貼りつけたJLFの扱いってどうなるんだろ?

58 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:45:37 ID:???
>>57
JLFは高ければ多少加点する程度でしょ
ここの未修は高適性逃げ切り型が多いからDNC80以上無いと既にかなり不利なんじゃね?
俺は70半ばだけどww

59 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 13:47:07 ID:???
あしきりされませんように

60 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:12:31 ID:xCaa/l/7
>55
それでは20年社会人の人は20点加点ですか?

61 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:18:11 ID:???
>>59
心配だよね
DNCは最低どれくらいあれば大丈夫なのかな?

62 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 16:34:28 ID:Tzwvsbip
>>60
んなもんねーよ笑
減点だな、逆に。

63 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 22:27:13 ID:???
第1回と第2回の足切りラインはどれくらいだったんだろうか?

64 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 17:18:28 ID:3m7mMcbU
>>63
第一回 DNC足きり85点
第二回 DNC足きり83点

65 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 17:30:45 ID:???
>>64
はいはいネタ乙

66 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 18:13:23 ID:???
心配しないでいい
周りは他が駄目だったやつらばっかりなのだから
安心しなさい

67 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 18:35:08 ID:???
>>63
マジレスする。

去年の予想足切り点数は、
第1回(104名受験で19名合格)・・・DNC平均+16点
第2回(73名受験で21名合格)・・・DNC平均+11点
第3回(107名受験で13名合格)・・・DNC平均+7点
くらいだったから、それを考慮すると
今年の第3回は受験者多いから足切りはDNC平均+10点くらいにはなるんじゃね?最低。
つまり、第3回入試の足切りはDNC75点くらいと俺は予想。
どうだろう?

68 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 21:36:35 ID:???
第2回受験者ですが80ジャストで受かりました。

69 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 00:34:14 ID:???
>>68
その他特筆すべき資格はありましたか?

70 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 06:52:53 ID:???
>>69
資格はありません。
DNCに加点された可能性のあるものは職歴(5年程度)のみです。


71 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 12:58:37 ID:???
>>70
そうなんですか。
それでは小論文の出来が良かったんですかね。
手応えはどんな感じでしたか?

72 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 15:10:06 ID:???
>>71
小論文の出来は最悪でした。
昨年の問題のイメージで、2P程度の要約ばかり練習していたのですが、
問題が7Pぐらいあって、殆ど文章から論点らしきものを抜き出した
だけで時間切れになってしまいました。
問題自体は基本的なものでしたので、終わった…と思いました。
面接は終始和やかな感じでした。
面接の時には完全に諦めていたので、小論文失敗したので来年は既修で
頑張ります、みたいなことまで言ったのに受かりました。
(正直、受かると思っていませんでした)

適性の配点比率が高いのか、面接で甘く採点されたのか…

73 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 19:36:02 ID:???
>>72
レスどうもありがとうございます。

小論文の出来が>>72さん自身感じたように芳しくなかったのならば、
やはり適性の配点が大きくDNC80点のおかげで合格したってことなんですかね。
高適性の方は結構受かってますもんね。
私はあまり適性が高くないので厳しい戦いになりそうです・・・


74 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 17:55:11 ID:???
学外からきた外様はやっぱブ男多いね。

75 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 13:56:57 ID:???
女子高生に人気ある大学だけあって学部生出身者には小奇麗なのが
多いな。


76 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 14:01:35 ID:???
ここは受験生スレ

77 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 14:18:20 ID:???
早稲田と似たようなスポーツ大学だが
決定的に違うのはそこだからなあ

78 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 21:36:52 ID:???
ってか、来週の今頃は一次選考合格発表じゃないですか!
足切りラインは一体どれくらいになるんでしょう?

とりあえず>>67の予想は若干高いよね?
合格者の最低点は最終的にそれくらいになるかもしれないけど。
私ちょうどDNC75なんですよね…orz

79 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 21:55:34 ID:???
167人もいるんだぜ・・・
足切りはそれなりに高いはずだよ多分
orz

80 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 22:17:18 ID:???
何人合格者を出すのかにもよるけど、こんなに受験者多いんじゃあなぁ…
足切りライン高そーだ

81 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 22:24:19 ID:???
どっちにしろ適性は80くらいないと受からんよ


82 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 20:45:28 ID:???
ああ、確かにそうかもなあ
今回の第3回に関しては


83 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 21:09:11 ID:???
足切りまであと一週間

84 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 11:33:11 ID:???
似たような成績なら最後は顔で判断します。
ブサイク、ブスは法政には似つかわしくないので。

85 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:30:43 ID:???
法政って校舎も汚くて貧乏人のイメージだったんだけど、
最近は違うのか。。。

86 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:44:03 ID:???
入れてくれるならどうでもいいよ・・・

87 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 17:43:06 ID:???
>>84
その似たような成績、つまり合否ラインがどれくらいなのかが問題だな
何だかんだ言っても、結局合格者はDNC80前後がほとんどってことになりそうだ・・・

88 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 22:08:03 ID:???
みなさん、適性はいくつくらいなんですかね?
私はDNC74なんですが
やっぱりかなり低い方ですかね

89 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 22:30:13 ID:???
>>88
漏れは75だが

90 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 22:34:47 ID:???
法制ってなんのこと
その下級大学

91 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 23:37:26 ID:qZLuTNkQ
入学辞退の書類書いてるんですが、
学費領収書って原本添付でしょうかコピー添付でしょうか。

手続き案内と辞退用紙で
思いっきり記載が食い違っているため悩んでいます。

92 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 23:39:51 ID:???
>>91
原本なら間違いないでしょう

93 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 01:03:12 ID:???
第1回合格者ですが、
おまいらの力になれることある?

94 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 12:43:38 ID:???
>>93
適性はどれくらいですか?
あと小論の出来はどうでしたか?

95 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 13:16:33 ID:???
新司のことかとオモタ

96 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 14:30:07 ID:???
>>93
勝因は何だと思いますか?

97 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 21:44:24 ID:???
>>93
第3回の足切りはどれくらいだと思う?

98 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 23:09:31 ID:???
>>92
ありがとうございます。
よく考えてみると、確かにその通りですね(^^;
あす一番で出します。

99 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 23:11:53 ID:???
>>98
念のため原本のコピーも取っておいた方がいいかと
あと、どうしても心配なら電話するのが一番ですね

100 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 02:46:57 ID:???
それもそうですね。
成人の日絡み三連休で法政事務局が電話に出やがらないので
知恵をお借りしました。
明日、電話確認の上書類を出したいと思います。
重ね重ねありがとうございました。

101 :93:2007/01/09(火) 16:45:15 ID:???
>>94
DNCは76です。
小論文は、多くの論点抽出とその背景にある二つの立場の考え方の違いを書かせる問題だったんだけど、
それをきちんと整理して丁寧に書くことはできたと思う。
丹念に問題文を読み取ること、整理することができれば良いんじゃないかな?

>>96
第1回の場合、ずばり受験人数の少なさかと・・・。
ただ、適性、小論文、面接と、大きな穴もなく満遍なくできたたことが合格に繋がったのではないかとも思います。
この人数で落ちるわけがないという強気と落ち着きもかなりのプラスになったはず。

>>97
第2回の足きり点数を知らないので、ちょっと予測がつきません。
ただ、受験してみて適性の点数に偏重してるなという印象は全くなかったので、
それほど高い点数になることはないんじゃないかと思います。

ちなみに面接では、将来の計画性、法曹への意志の強さや、志望分野で今ある法的問題について問われました。

102 :94:2007/01/09(火) 17:46:54 ID:???
>>101
レスありがとうございます。
俺もDNC76なんですよ。
受験者数の多さにヘコんでましたが、少し希望がわいてきました。
頑張ります。


103 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 21:40:52 ID:???
>>101
レスd!
そっか。第1回は志願者の数が極端に少なかったんだよな。
それに比べて第3回は・・・
はぁ


>この人数で落ちるわけがないという強気と落ち着きもかなりのプラスになったはず。

漏れは、「この人数で受かるわけがないという(ry」って感じだorz
合格者を何名出すか全く分からないし

104 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 22:31:38 ID:???
落ちたら来年既修で入ればいい。
それだけのこと。

105 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 12:15:08 ID:???
>>101
 すみません、質問よろしいでしょうか??
 「多くの論点抽出」というのは、論点を指摘して、その内容を書く
 っていうものですか??
  

106 :93:2007/01/10(水) 14:23:45 ID:???
>>105
はい、そうです。
第1回の試験は、
電車の中で痴漢にあった女性が、近くに手があった男をホームに引きずり出して、口論になるというストーリーでした。
痴漢行為の有無の認定に始まり、冤罪の問題から、無実の男の社会的立場の喪失、女性の泣き寝入りの話、捜査の問題などへ
男女それぞれの立場から批判しあって口論の中身が拡大していく内容です。

細かい対立点が数あるものの、両者の議論はなかなか噛みあってないので、
それらをうまく整理してまとめること、そして両者の背景にある考え方を述べさせる問題でした。


107 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 00:03:00 ID:???
ありがとうございますっ。少し去年とは違った感じみたいですね。
がんばります!!

108 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 22:07:23 ID:???
いよいよ明日は一次選考合格発表age

109 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 22:41:04 ID:???
外部の元専業受験生は汚いのが多い。

110 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 22:42:41 ID:???
本スレでやってくれ

111 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 22:47:32 ID:???
足切り((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

112 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 12:30:11 ID:???
とりあえず一次突破!
どうなんだろ、ここの3回目のレベルって?

113 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:23:10 ID:???
>>112
もう速達が来たんですか?

114 :113:2007/01/12(金) 13:36:20 ID:???
>>112
すいません。
トップページのWHAT'S NEWに書いてなかったのでHPには載ってないのかと勘違いしてました。
合格者発表クリックで確認できるのですね。
大変失礼いたしました。

私も一次突破してました。
レベルはどうなんでしょうね。
受験者167名から67名まで減らしたようですし、適性高い人がかなりの数を占めてるのかな。

115 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:39:17 ID:???
1回の全額免除者だけど、何か質問あれば聞きますよ。
国立抜けですけど。

116 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:40:56 ID:???
>>115
面接で聞かれたことと小論文で気をつけたことを教えて下さい!!

117 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:47:42 ID:???
将来どういう法曹になりたいのか?とか
英語についてとか併願してるのか?とか。
結構法曹になってからの話をされた気がする。
小論は出題者が何を聞きたいのかということを終始意識すべきと思うよ。
ややこしいことが書かれている文章でも、ひるまずに頑張って下さい!

118 :116:2007/01/12(金) 13:50:30 ID:???
>>117
ありがとうございます!!
もう後がないので何とか受かりたいです。
頑張ります。

119 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:31:59 ID:???
>>115
全額免除ってすごいですね
適性は何点くらいですか?

120 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:55:08 ID:???
>>119
適正は87点だよ。

121 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:59:28 ID:???
>>120
なるほど
全額免除も納得します
あなたのような高適性の受験生が第3回入試にはいないことを祈ります

122 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 15:02:27 ID:???
第2回より志願者は多いにも関わらず、足切りで6割も切ってる・・・。
第2回は4割くらいしか切らなかったらしいが。
もしかして、今回は合格者あまり出さないつもりなのかな?

第1回で19人(41人出願中)、第2回で25人(134人出願中)も合格してるし。
第3回は15人くらいだったりしてorz

123 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 15:11:45 ID:???
>>121
適正85の人が受けてるはずだよ。
けど、小論頑張ればなんとかなるよ!頑張れ!

124 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 15:20:32 ID:???
最悪だ…

125 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 18:08:38 ID:???
>もしかして、今回は合格者あまり出さないつもりなのかな?


そもそも第三回の入試は人数合わせの性格が強い。
第一回第二回で何人くらい上位抜けしたかによって、第三回入試の合格者数も全然違ってくるよな。

今回足切りが多かったということは・・・orz





126 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 20:36:56 ID:???
適性76点で1次突破です。
学部の成績も優半分もないし。

もしや、志望理由書重視だったのか??

127 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:16:17 ID:???
>>126
おめ!
適性の高い人はもう昨年中に進路決まってるんジャマイカ?
第三回はどんぐりの背比べになるんだろう

128 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:27:49 ID:???
>>126
DNC76ならステメンとかが特に酷い内容じゃなければ足切りくらいは通るでしょ
俺もDNC76で通ってたよ
この辺りの層が一番多そうだね、一次通った67人って

129 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:49:38 ID:???
不合格報告が無いな
みんな一次は通ったのか

130 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:43:58 ID:???
>>122
>>125

100人も斬ったのは単純に面接も同時にやるから人数絞っただけじゃないの?

131 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 22:47:20 ID:???
>>130
どうだろう
>>27にもあるようにもう合格者はあまり出したくないのが本音なんじゃないかな

132 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 00:36:24 ID:???
俺、DNC74・他特筆資格無しで一次落ち。
75が足切りラインだったら、2ch推定の北大と同じだw
上位25%と30%の差はでかいのかねえ。

幸か不幸か、既に社会人なんで、来年また、
じゃなくて、他の資格取ってスペック高めてから、
何年後かに再チャレンジする事にするわ。

一次通った香具師、がんがれよ!

133 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 11:58:09 ID:???
>>132
もつかれさん

ただ、今年の未収は辞退者が少ない
第三回入試の合格者も数名だけの予定らしい
だから今回はよほどの経歴の人しか合格しないはず
落ち込むことないよ

134 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 14:04:11 ID:???
一次通過の通知って速達とかで来ますよね?

135 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 15:23:11 ID:???
第3回と迷ってたけど第2回受けておいて正解だったようだ

136 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 15:35:49 ID:???
>>134
多分今日中に届くと思われ

137 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:01:10 ID:???
二次選考受験案内の通知来ましたね
漏れはC組だから小論文終わってから4時間弱もヒマだわ

138 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:25:44 ID:rM92Qqa9
>133のいうことが妥当だよね。一次は通ったけどDNC以外は全く誇れるところがない。
来年紀州絶対受かるために勉強するよ。学費も一年分得だしね。


139 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 00:29:20 ID:???
二次選考受験案内の通知きた人に質問・・・。

速達で来ました?
漏れ今日も来なかった(´・ω・`)ショボーン

140 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 00:41:10 ID:???
>>139
昼過ぎくらいに通知来ましたよ〜
速達ではなかったですね
まだ届かないって・・・法政から遠い地にお住まいの方ですか?

141 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:37:36 ID:???
>>140
サンクスです。

そうですね、法政から1時間半かかるところですから・・・。
月曜来なかったら、入試事務所に連絡してみます。

142 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 15:42:09 ID:???
>>141
私は東京駅から新幹線で1時間半のところに住んでますが、昨日の午後に届きました。
もし明日になっても来なかったら、ローに電話するといいと思います。

143 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 21:18:25 ID:???
一次通過者67名中、DNC80点以上ってどれくらいいるんだろう?
足切りラインが本当に75点だとしたら、もしかしてかなり多いのかな・・・?


144 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 21:39:09 ID:???
基本的に80以上の人なんてどっか決まってそうだけどねぇ。
かくいう俺も78。
67人全員が受けるわけでもないだろうし・・・

145 :143:2007/01/14(日) 21:46:19 ID:???
>>144
俺もそう思ってたけど、>>123の知り合いでDNC85の志願者がいるみたいだしorz
意外に結構いるのかなとも思った
あ、ちなみに俺はDNC76ねw

146 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 22:13:16 ID:???
>67人全員が受けるわけでもないだろうし・・・

あの時期に法政出願した人たちはどこも確保してないだろうから、ほとんど受けるでしょ。。。

147 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 22:35:17 ID:???
>>146
だって、ほとんどの国立は法政の出願期間経過後に合格発表でしょ?
それなりに受けない人もいる気がするんだけどなぁ・・・
っていうか、願望です。


148 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 02:04:34 ID:???
実際何人ぐらい取ると思う?
10人以上だと思いたいけど・・・
15人で4倍強か。
キビシイな

149 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 04:33:58 ID:???
国立抜けするようなやつはその前に私立確保してるでしょ?
だからむしろ1回目2回目の合格者がどれだけ抜けるかが問題であって今回は
ほとんど全員が受けるよ。俺の予想は補欠込みで10人。1,2回目取りすぎだよ。


150 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 11:45:50 ID:???
そだね
少なくとも15人までは取らないだろうね
狭き門だ

下位ローの願書取り寄せようかな

151 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 12:00:13 ID:???
第1回、第2回の合格者で抜けた人はほとんどいなかったようです。
頑張って下さい。

152 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 13:25:13 ID:???
どこ情報?


153 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 14:54:38 ID:???
10人くらいは取ると思うけどさ…
第一回が40人から20人弱の合格者を出していて第三回は167人からひどければ
数人の合格者しか出さないって考えるとあんまうまい試験のやり方じゃないような。
学校側としては1回目2回目である程度確保しないと不安だろうけど3回目の受験者は
不公平に感じるよな。同じお金払っててしかも重複できないんだから。
もちろん去年からその傾向があるんだから受験者側も覚悟しないといけないけど学校側も
考えろと。まあ未収なんてどれ選んだってかわりゃしねーってことか。奇習は絶対こんな
やりかたしないもんね。純粋に成績上から取るはず。

154 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 15:05:25 ID:???
>>153
全くだ。
これで、第3回は数名しか合格者出さず、その合格者の適性最低点もメチャクチャ高かったとしたら・・・
ちょっと納得いかないよな。

155 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 15:18:35 ID:???
狭き門なら適正だけじゃなく全てのスペックが高い人が合格するだろうから当然適正は高いだろ。
1回目の合格者より3回目の不合格者の方がスペック高いって現象も仕方がない。
そういうシステムなんだから納得するしかない。ローに関してはやっぱり上位校が強いからな。

156 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 15:25:21 ID:???
やっぱ明治みたいにどうせ繰り上がらない大量の補欠出すのがいいんかね?
どんな基準で取るにせよ一定の基準で上から取ってるわけだし不公平感は少ないか。
受験料も高いしなー。

157 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 15:28:45 ID:???
>>155
去年は第3回入試の合格者が一番低かったけどね
適性の最低点数は

158 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 15:30:55 ID:???
>>156
もう十分合格者を出したからと言って、
もし第1回や2回だったら合格していたであろう人を不合格にするのは公平とは思えない。

159 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 15:33:36 ID:???
確かにふざけてるよな…
はぁ

160 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 15:35:53 ID:???
不条理だねえ

161 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 15:40:03 ID:???
>158
ん?だから一発試験がいいんじゃないかと。補欠大量に出せば想定外の抜けもカバーできるじゃん。


162 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 15:43:09 ID:???
そうだね

163 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 15:43:45 ID:???
>157
っていうか今年が異常なんだな。受験者の偏りがハンパない。
1回目の受験者40人とかでびびって20人も合格者出しちゃったんだろうねー。

164 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 15:48:02 ID:???
>>163
今回は第1回の4倍以上の志願者数だもんなぁ。
だが、ロー側は3回に分けて試験を実施してる以上、
こうなることも想定して公平に合格者を出して欲しい。

165 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 15:49:11 ID:???
鬱ですね



166 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 15:54:49 ID:???
第一回受験者数41人   学校側「定員割れとか超やばくね?多少しょぼくても合格させとけ!」
第一回合格者数19人   受験者側「法政もしかして穴なんじゃね?受けとくべき!!」

こんな感じで悪循環始まったと予想   

167 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 16:00:12 ID:???
あーあ
法政行きたかったなあ

168 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 20:09:19 ID:???
既にお通夜みたいな雰囲気になってますね

169 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 21:20:14 ID:???
177 :sage:2007/01/15(月) 01:42:29 ID:av0HBKsH
新60期の東京三会の合同就職説明会って、修習生が500人以上殺到
してるのに、参加する事務所はほとんど無くて困っているらしいね。
新60期は就職あぶれ組が本当に数百人単位ででるのは確実だけど、
どうするんだろう。
登録させないわけにも行かないし、かといって自宅事務所でされて
教育もほとんど受けてないやつが好き勝手やられても困るしなあ。
というか、推薦人がいなくて登録できないやつもいそうだが・・・。

【今冬は】弁護士本音talkスレPart29【暖冬】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168441413/l50

2010年

新司法試験合格3000人(合格率20%)
2回試験合格 2400人(合格率80%)
就職内定   1500人(内定率60%)

新司法試験合格しても半数の人は就職すらできません

受かっても地獄が待っているぞwwwwwwww


170 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 21:47:15 ID:???
>>168
まあ、合格者ほとんど出さない事が予想されるから
試験受ける前から大体の合否は既に決まってるようなもんなんだろう
適性やスペック等で

171 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 22:10:49 ID:???
今週末に法政受ける人のスペックってどんなだろ?
この時期まで残ってるくらいだから意外とたいしたことなかったりして・・・


172 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 22:13:58 ID:???
そういう>>171さんのスペックはどれくらいなのでしょうか?
教えて下さい

173 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 22:33:14 ID:???
これはもう駄目かもわからんね

174 :139:2007/01/16(火) 00:03:47 ID:???
何か流れが全然違うけど・・・、

面接の案内、今日届きました。
いやはや、ほっとしました。

175 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 00:10:27 ID:???
>>174
とりあえず良かったですね
異様に遅いけど

176 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 00:50:00 ID:???
>>172
特記事項ナシのDNC70台後半ですよ。
ダメダメだけど、意外とみんなこんなもんなんじゃないかなぁと妄想しています。

177 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 09:21:09 ID:???
>>176
おまえは俺か。

たしかに多数派は特記事項ナシでdnc80前後でしょう。
でも合格定員が10名以下なら、合格者はこの層のを飛びぬけてる人なんだろうな。
ということで補欠狙いでいきます。


178 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 12:09:30 ID:???
>>176-177
私も特記事項何も無しのDNC70点台後半の者です。
もはやダメ元です。

179 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 09:15:19 ID:???
だめぽ

180 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 21:25:41 ID:???
結局、足切りはDNC75だったんですか?


181 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 22:19:06 ID:???
多分それくらいなんでしょう
75点以下の人とかはこのスレから消えたし

しかし・・・二次選考3日前だというのにホント人いないな


182 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 00:46:15 ID:???
みんなあきらめムードだね・・・
ちなみに、知り合いに74で通ってるっぽい人がいました。

183 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 18:42:48 ID:???
どうせ落ちるの確定してるんなら
一次で切ってもらってせめて2万円は返してもらいたかったよ・・・

184 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 21:17:16 ID:???
全くだ

185 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 22:34:19 ID:???
何この雰囲気

186 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 11:46:37 ID:???
最後の砦
頼むぞ!

187 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:08:03 ID:???
やる気おきねえなぁ

188 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:39:42 ID:???
みなさん、小論文はボールペン、万年筆で書きますか?
それともシャーペンですか?

189 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 16:58:34 ID:a9FWwhC5
指定なしならフェルトペンだろ

190 :188:2007/01/19(金) 17:38:52 ID:???
>>189
レスどうもw
おかげで少し和みましたw
ま、ボールペンか万年筆が無難ですよね

191 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 21:26:48 ID:???
いくらなんでも人否杉
前日なのに

192 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 21:36:15 ID:???
この時期に法政を受けてる奴らの能力が高いわけがない。
どんぐりの背比べ。

だから、いかに力を出し切るかが大事。
自分の力を出し切れれば受かる可能性は高いよ。

193 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 21:38:32 ID:???
面接が不安だ…

194 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 21:48:59 ID:???
明日が初面接の俺が来ましたよorz

195 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 21:54:55 ID:???
今さら何言ってんだって感じだけど、明日ってスーツ?私服?
スーツで筆記試験受けるの嫌だなー首元きつくて脳に血がいかんぜ。

196 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 21:58:40 ID:???
>>195
そんなもんはどっちでもいいと思うが。
俺はなるべく自然体で緊張しないように面接受けたいから私服で行くけど。

197 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 22:00:42 ID:???
私服で受かった人もいます
少なくとも服装なんて誰も見てないよ
何でもいいと思われ

198 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 22:02:17 ID:???
あー!緊張してきた!

199 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 22:06:27 ID:???
明日センター試験じゃん

200 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 22:09:35 ID:???
緊張して眠れない・・・

201 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 22:49:51 ID:???
駄目で元々だし緊張しないわ

202 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 23:26:24 ID:???
周りはスーツだらけだけど
それでも気にせずいられるなら私服でいいと思うよ
面接には関係ないでしょうな

203 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 00:03:05 ID:???
合格祈願!

204 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 00:41:45 ID:???
俺は筆記用具、シャーペン使うよ。
書き直しが楽だからね。

服装はジャケット着てこうかな。
いい歳してるから、面接でラフな格好はこわいよw

205 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 01:06:24 ID:???
さぁて、寝るか。
今年度最後のロー入試だ!
頑張るぞ!


206 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 01:32:42 ID:???
ライバルを蹴落とそうと必死だなwww
面接はスーツに決まってるだろw
私服で行ったら、その時点でアウトだよ。
社会常識に欠ける奴と看なされる。

207 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 02:19:32 ID:???
↑いるよな、こういう極端なやつw
就活じゃねえんだからそんなとこで合否は決まらんと思うが
まあどこ見てるのかこっちはわからんわけだからスーツが無難だわな


208 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 05:24:26 ID:???
>>207
面接でスーツ着て来ない奴なぞ、皆無だよw
ああ、他ローでは面接まで進めなかったから分からないのかwww


そういや、某ローの面接では、一人だけジャケットで来てた馬鹿がいた
らしい。
見るからに真性の池沼だったらしいがw

しかし、そこまでしてライバルを蹴落としたいのかねぇ。
実力で勝負しろよ。

209 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 05:59:37 ID:???
つうか今年度の入試も終盤になって、今時服装の話ってどうよw

210 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 06:52:55 ID:???
おはよーございます!
頑張りましょう!

211 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 06:57:48 ID:???
ガンガロー

212 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 07:05:09 ID:???
ヤッベ寝坊した

213 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 07:32:25 ID:???
おはよう
お互いガンバろうぜ

214 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 07:50:48 ID:???
>>208
すでに皆無じゃないじゃん。おれもたまに見かけたけどね。
特に女の子はスーツじゃない人もいるし。それで受かった人もいる。もちろんちゃんとしたカッコはしてるよ。
スーツじゃない=社会的常識がない。とか堂々といいきれる気持ちがわからない。2CHには多いけどW

215 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 08:22:52 ID:???
それでは、少し早いですがそろそろ出発します
遅刻しないように気をつけましょう

216 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 08:44:50 ID:???
さて出るか

217 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 09:03:52 ID:???
迷うね

218 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 09:18:36 ID:???
欠席者少なそう・・・

219 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 09:30:53 ID:???
幸運を祈る

220 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 11:39:22 ID:???
時間足りね
小論おわた

221 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 12:10:30 ID:???
>>214
>スーツじゃない=社会的常識がない。とか堂々といいきれる気持ちがわからない。


面接はお前みたいな奴を落とすためにあるんだよ。
会社の面接に私服で行くのが常識に欠けるのと同じ。
それが分からない、感覚のおかしい奴は当然落とされる。

ま、そこまで言うならお前は私服で行けば良い。
そして、他の受験生に道を譲ってやれ。


222 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 12:13:38 ID:???
あと3時間も・・・ヒマだ

223 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 12:38:12 ID:???
頑張れよと思って覗いてみたら…服装の話かよW
スーツに決まってんだろ。
この時期まで残ってる奴にはこういう基地害がいるんだな。

48 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)