5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

短答オープン、ハイレベル、択一答練総合スレ

1 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 15:05:45 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□■■□□■■■□□■■
■□■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□□□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□■□■□■■□■□■■□■
■□□□■■□□■■■□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■ ×5〜6=1500〜1800人

2 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 16:12:58 ID:???
早く誰か2ゲットしてやれ

3 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 16:15:20 ID:???
3

4 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 17:45:05 ID:???
4


5 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 18:39:15 ID:???
なんだ。旧試験(売れ残り、残飯)組のスレか。

6 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 20:06:21 ID:???
あげ



7 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 21:47:57 ID:???
kk

8 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 21:52:07 ID:???
ひょっとして2chでもスレ縮小ですか。
辰已セミナーレックの択一模試統合スレですか。

9 : ◆qBZ6AmU/Kw :2006/12/17(日) 22:17:50 ID:???
>>8
いや、来月には個別スレも立つでしょう。
20000人は受けに来る試験なんだからね。

10 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 23:50:09 ID:???
いや、いや来年30000人は受けるでしょ そんなもんだって
みんな金ないから だけど、現行は肩身が狭くなったよなぁ
糞ロー製にばかにされる様になっちゃってさぁ


11 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 23:53:23 ID:???
>>9
お!
あんた来年受けるの?それともロー?

12 :氏名黙秘:2006/12/17(日) 23:59:11 ID:???
辰巳のパンフ見る限る、やる気なさそ〜
ってことで3校の統合スレということで
今年の総択のふざけたのがあったから統合スレがよいかと



13 : ◆qBZ6AmU/Kw :2006/12/18(月) 00:00:05 ID:???
>>11
無論旧特攻だよ。
それがドン・キホーテ流の、男のロマンって奴だからね。

14 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 00:01:35 ID:???
>>13
dコツってどうなったの?


15 : ◆qBZ6AmU/Kw :2006/12/18(月) 00:09:41 ID:???
>>14
その質問に答えるのは俺の役ではないな…残念ながら。

ただ、トンコツではないかとの疑惑があった「葵の再現」が俺より少し下の上位落ちだった事なら知っている。
この程度で勘弁してくれ(汗)

16 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 00:11:20 ID:???
>>13
たしか択一はむちゃくちゃ得意でしょ?
論文に受からないのが不思議なんだよな。
論文に有益な判例の全文を読んだりしないのかな?
余計なお世話だが。

17 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 00:13:22 ID:???
>>15
短答の効果的な勉強法教えてください

18 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 00:19:38 ID:???
来年は48点くらいかな。


19 : ◆qBZ6AmU/Kw :2006/12/18(月) 00:22:22 ID:???
>>16
そういう遠慮の無い本質論こそ、いい人の発言だね。
明日ブログで書こうと思ってたが、択一なんて、要領よければ「事実を認定して法規にあてはめる」概念すら知らなくても50点以上取れるしね。

だから、俺はその後泥沼にはまった訳だし。
15年の択一落ちからようやく法律が少しづつわかり出した気がする。
論文については…まだ受かってないから何も言えないけどね。

20 : ◆qBZ6AmU/Kw :2006/12/18(月) 00:36:03 ID:???
>>17
いわば悪魔の方法論だから、あまり人に勧める気がしない。
択一「だけ」何とか受かりたい人には絶大な効果をもたらすだろうけど。
>>18
今年の10倍ライン位のレベルだろうから、今年の47か48だろうね。概ね同意。
逆に今年の50以上というのはただのアオリ。無視すべし。

21 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 01:11:58 ID:Chxv1HF4
こてきた(*´ -`)(´- `*)おもしろそう
お気に入りに登録

22 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 01:30:43 ID:???
単純計算では、今年の50だろ。
それ以下の予想は単なる希望的観測。

23 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 12:18:22 ID:???
辰巳は今年の総択で裏切られたから外す。レック、セミナーは問題集で代用できるから外す。
というわけで塾にしようと思うんだが、去年受けた人感想プリーズ

24 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 17:00:42 ID:???
塾のは、本試験の傾向に沿った問題を解くことが目的の人にはお勧めしない。
択一問題を解くことで周辺知識を固めたい・関連知識を把握したい、という人には良いと思う。
また、ひとつの予備校だけの傾向に慣れるのが嫌な人も、割引により他よりかなり安くなるので、併用の負担が少ないね。

ただ、全ての人に言えるのは、合格レベルとかを確認するには母集団が悪くて使えない、ってこと。
合推はもちろん、個々の問題の正答率もたいした指標にはならない。
極端に低いのはともかく、どの問題を復習すべきかは己の判断基準により決することになる。

したがって、塾しか受けないってのはある意味冒険(特に択一合格レベルが気になる来年は)。
ここをサブ的に使って、オープンをメインにするのが安心感あり。
最低でも、総択全択を受験することが必要。


25 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 17:05:28 ID:???
サテラインで近くに受験会場があり、割引が大幅に利き、時間的余裕がある人なら受ける価値はあるよ。

26 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 17:07:26 ID:???
セミナーのは、合格者割引制度あるのかな?

辰巳は割引なし
レックは三割引
伊藤は五割引
だったよな?

27 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 18:24:28 ID:???
母集団のレベルなら辰巳、レックあたりが高い。
塾の答練受けるのは基礎マスあがりの塾生が多いからね。
塾は単回で受けるか、直前の塾択ぐらいにしといた方が無難。

28 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 18:32:34 ID:???
とりあえずオープンは申し込んどけ。

29 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 18:36:20 ID:fwzeU2yJ
過去問と予想問題のどっちがいいですか?両方買うお金あまりないし

30 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 18:40:59 ID:???
辰己が何だかんだいって、問題の質は本試験に一番近い気がするけどなぁ。

塾は3年前受けたけど、問題が少し癖ありすぎ。

辰己も去年の憲法はどうでもいいとこを聞きすぎだった気がする。

31 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 20:55:21 ID:???
>>29
どっちも買えればいいんだが、
究極の選択ということで、
憲・民は過去問、刑法は予想問題集ということになるか。

32 :氏名黙秘:2006/12/18(月) 21:30:42 ID:???
>>14
トンコツってローで三振寸前のヴェテ見捨てて
エリート裁判官に鞍替えしたって噂を聞いたけどね、、、
本当だったらむごい話だな。まあ女ってそんなもんか。金と地位が全て
なんだろうな。そういうあばずれは糞くらえだけどな

33 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:13:52 ID:???
一つだけ言いたいんだけど、択一1時間30分で解くってどんな勉強したら
そんな風になれるのか知りたい。ハイレベル受けてる人に多いけど、、
そんな人間が何故論文受からないのか知りたい。1時間30分で解く連中は
判例六法使ってるの多いよね。で何みてんのか知りたい。憲法は理解できるけど
民法は判例読むの大変だよね こんなの相手に択一か、気が重い!


34 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:15:46 ID:???
そうだね。君には荷が重過ぎるよ。
だから潔くあきらめな。
それに方法知ったって意味ないよ。
だって君は無能なのだから。

35 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:21:10 ID:???
>>34
なんじゃそりゃ
万年論文落ちの僻みですか?だからいつまでも受からないんだよ



36 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:24:27 ID:???
怒った?ごめんね。
僕は今大学生で今年ロー受かったんで、
論文受けてないのです。


37 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:26:37 ID:???
>>34
なんじゃそりゃ
今年の択一2時間40分で解いた俺に文句たれんだ
ちょ〜うけんだけど

38 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:27:03 ID:???
一時間半で解こうなんてするから無駄な勉強が多いんじゃないの?
3時間15分で50とれるようになれば十分。

39 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:30:09 ID:???
>>37
金持ちはどっかいってくれ 頼むから
ロー行く金とか学生保証人とかいなくてローに行けない人向けだから


40 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:30:12 ID:???
>>37
ちょ〜なんて言葉使わないほうがいいよ。
だって君はベテなのだから。
おやすみ!!!!

41 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:32:16 ID:???
>>40
受験3回でベテですか?困ったなぁ


42 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:33:33 ID:???
そりゃそうさ。3回も受ければ十分ベテだよ。
おやすみ!!!

43 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:35:04 ID:???
君も三振したらベテ博士ですか うけるんだけどww
三振ベテ博士様



44 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:37:01 ID:???
ベテのおれはさっき起きたところだ。

おはよう!

45 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:37:33 ID:???
僕はだいじょうぶだよ。
君とちがうから。


46 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:38:49 ID:???
>>38
50とれないよ
今年50オーバーした人は来年もいけると自身あるんだろーけどね
今年58で1番でしょ 58点なんて尋常ではないよ
夢の50オーバー!!


47 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:44:45 ID:???
Don't trust
over 50!

48 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:45:06 ID:???
>>36
択一落ちですか まぁ生がないね
だからローがあるんだよね


49 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:46:52 ID:???
今から「とれないよ」とか言っても仕方なかろう。
五月にとれるように今からやるんだよ。

50 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:48:24 ID:???
>>45
早くローに行ってばか教授に教授されてきなさい
三振博士殿!


51 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:52:03 ID:???
>>50
同意
45は予備試験まで新司受かってないとね
君のいうベテどもがロー生をなぎ倒すだろーからね


52 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:54:38 ID:???
民19〜20憲15〜16刑16〜17で50オーバー
可能と言えば可能だけどね



53 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 00:55:09 ID:???
            _ ____
         ,,-´     _ _` ヽ、
       /      / /|\\ \
      /    ,,,−|/ /|ヽ ` |- 、 ヽ.
     /   /    ヽ _ | _./   \ヽ
     |   /         ●        ||    
    |    |    /     |  ヽ    |   
    |   |   / /    |    \  |       
     |  |    /  /   |   \  /       
    / \ |       /    |  \   /   穏やかにお願いします。
   /   \ヽ  / ̄\_|__/ヽ /
   |     ヽ━━━━━┯イ ´
.   |   i\  \   (T) ノ ノ
   |  |  _\  \ _ / /
    |  | \ \(  )/


54 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 01:01:51 ID:???
>>53
そうだけどね 変なのが荒らすからね
新司48%で現行が1%ってなんだよ
「穏やかに」って言ってもね
ひどくないか 今年800っていってたじゃん
800だと受かってたのに 糞ロー生に文句言われたくないね
なにが教育を受ける権利だ、法の下の平等だよ 学生保証人いないと
学校入学できませんだ、100万払えだ、ふざけんな!



55 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 01:04:47 ID:???
荒れてきたな




56 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 01:06:45 ID:???
50オーバーは、憲15民16刑19みたいに刑法で稼ぐ人が多いと思う。

本番で憲民両方18以上とる人はなかなかいないだろう。

57 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 01:07:05 ID:???
男なら
愚痴を言っちゃあ
いけねえよ。



58 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 01:08:54 ID:???
>>56
わるいけど、今年の民で19、20とれないようじゃ来年無理だよ
民で点数、時間をかせぐのがセオリーだよ


59 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 01:16:31 ID:???
34 :氏名黙秘 :2006/12/19(火) 00:15:46 ID:???
そうだね。君には荷が重過ぎるよ。
だから潔くあきらめな。
それに方法知ったって意味ないよ。
だって君は無能なのだから。

こういう馬鹿が法曹になっていくって可笑しくないか?
人を見下すような馬鹿が人を助ける法曹に向いてると思うか?
こんなのばかりだろロー製って
合格していった先輩達は皆人ができていた 本当に悲しいよ
これじゃ医学部と一緒だよ 医者になって大したことないのに一般人を見下して
これで司法制度改革っていえるのかよ





60 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 01:20:16 ID:???
おまえらたまには択一答練の話もしろよ。

61 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 01:20:33 ID:???

    ≡ ('A` ) 華麗にスル〜
   ≡ 〜( 〜)
    ≡  ノ ノ

>>59
気持ちは分かるがスレ違い

62 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 01:23:33 ID:???
>>61
わかりました先輩!
予備試験まで突っ走ります


63 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 01:24:25 ID:???
>>59
受からないとこれからもっといいようにやられ続けることになる。

64 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 01:54:39 ID:???
受験三回ってまだ23、24だろ?それでベテならロー卒は洩れなくベテじゃないか。

65 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 02:00:37 ID:???
>>56
ことしの刑法で19は厳しいだろ

66 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 10:50:45 ID:???
池沼が二匹いるな。

67 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 16:07:43 ID:???
   /⌒ヽ 
  / ´_ゝ`)ちょっと小腹が減りましたよ
  |    /     .__
  | /| |     ヽ|・∀・|ノ ようかんマン
  // | |      .|__|
 U  .U       .| |


   /⌒ヽ 
  / ´_ゝ`)        ___
  |    /     . __ |・/
  | /| |     ヽ.ノ∀・|ノ  食べる?
  // | |      .|__|
 U  .U       .| |


                    /⌒ヽ
                   / ´,,_ゝ`)
                   |    /
                   | /| |
           ___       // | |
          |・/      U  .U



68 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 17:26:54 ID:???
>>67

くだらねえことするな
勉強しろ

69 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 20:12:22 ID:???
辰巳のコンディショニング過去問答練だろ

70 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 20:39:23 ID:???
>>57
ジェンダーの問題だよ。男ならなんて古い!言うべきことを言わずしてなにが悪い!
いつか、法務省にたてついてやる 今まで法務省、検察庁訴えた奴いないだろうけど
必ず借りは返す。返すぞ必ず!

71 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 20:40:54 ID:???
うんこ


72 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 20:51:25 ID:???
>>70
古い=間違っているなら旧試験も間違っている事になる。


73 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:41:24 ID:???
1人怒れる旧司受験生が居るね。良いね!

74 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 00:48:54 ID:???
たつみは渋谷でやらないんだよな

75 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 03:03:04 ID:???
今年はとりあえずレックが無理だろ。
過去問だし。
辰巳とセミナーは割引がないだろ。
辰巳は何かもうやる気ないし。
塾は母集団が悪いだろ。

おまいらどうする?

76 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 09:29:34 ID:???
794 名前:氏名黙秘 :2006/12/20(水) 09:18:04 ID:???
新制度は不公正と
まともに言ってくれたのは刑法の前田先生くらいじゃないか?
前田説に改説しようかなw


795 名前:氏名黙秘 :2006/12/20(水) 09:24:17 ID:???
>>794
なに!
前田先生がそんな勇気ある発言をしてくれたのか。
俺は、前田説を○○していたが、なんか擁護する気になってきたぞ!!


77 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 12:51:24 ID:ZYizCSlK
辰巳って択一答練やるきないって何?問題とか解説とか手抜きってこと言いたいのか?


78 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 13:28:45 ID:???
sageでヨロ

79 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 13:48:25 ID:???
13回が10回になったからかな?
とはいえ、全問新作みたいだし、それなりに頑張ってるでそ

80 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 15:33:58 ID:???
マコツキタッ
合粋45かー でも母集団が糞だからあんましあてにはできないな

81 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 16:34:53 ID:???
それにしても驚いたな。
今年の旧試験の論文1位合格者は、なんと伊藤塾生。
しかも、上智大の他学部卒。
基礎マスター教材をメインにして、徹底的に基礎を習得して合格したらしい。
伊藤塾メソッドが最高であることが証明されたことになる。
これまでは、論文1位合格者がどんなレベルなのか想像もつかなかったけど、
やっと頂上が見えてきた。
やはり、旧試験挑戦者のレベルが低下してきたのかもしれない。



82 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 16:49:53 ID:???
>>77
オレ、オープンの●班のリーダーだけど、今年ははっきり言ってダメダメ。
バイトスタッフの原案があまりにもおそまつ。
しかも、人数の割り当てを減らされている。
最初の1、2回に良問出して集客を目指すが、去年よりは明らかに質が落ちた。
他の予備校も事情は変わらないと思う。

83 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 17:15:15 ID:???
>>81
俺が流したコピペを使うな。

84 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 17:22:40 ID:???
>>83
それにしても驚いたな。


85 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 17:39:36 ID:???
伊藤塾確認テストは母集団のレベルが低いというより、
問題がマニアック過ぎるだけ。
合格経験者の正答率も低いしね。

86 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 19:39:05 ID:???
塾はクラマネもオープン受けてるし

87 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 21:04:47 ID:???
塾はスレタイにも挙がってないし。

88 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 23:43:04 ID:???
イd45か。有職、無勉であと一歩ならこの時期としてはまあまあか
これから飛躍的に上げていくからおまいら覚悟せいや(高笑)

89 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:13:32 ID:???
LECのハイレベル、問題が簡単なような気がするのだが。


90 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:17:52 ID:???
『気がする』←馬鹿

91 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:19:07 ID:???
>>89
あなた様の実力がアップしたからでそう

92 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:21:05 ID:???
老いバカ、お前は受けているのか
この金無お宅

93 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:23:00 ID:???
受けるわけないだろ!!あんなクソ択一答練>>92

94 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:23:21 ID:???
おれも憲法は簡単だったと思う

95 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:24:15 ID:???
LECをなめんなよ

96 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:26:14 ID:???
金がないからってひがむなよな
だったら2ちゃんやめて通信費も節約しろって。


97 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:29:46 ID:???
タダで受けさせてくれた昔のレクーがなつかしい

98 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:30:06 ID:???
>>96
万年択一落ちが偉そうに!!

99 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:41:24 ID:???
      _ ____
         ,,-´     _ _` ヽ、
       /      / /|\\ \
      /    ,,,−|/ /|ヽ ` |- 、 ヽ.
     /   /    ヽ _ | _./   \ヽ
     |   /         ●        ||    
    |    |    /     |  ヽ    |   
    |   |   / /    |    \  |       
     |  |    /  /   |   \  /       
    / \ |       /    |  \   /   穏やかにお願いします。
   /   \ヽ  / ̄\_|__/ヽ /
   |     ヽ━━━━━┯イ ´
.   |   i\  \   (T) ノ ノ
   |  |  _\  \ _ / /
    |  | \ \(  )/


100 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:41:58 ID:???
どらえもんがしわしわだ

101 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 14:45:09 ID:???
ぼっく、トラエモン!!

102 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:15:12 ID:???
みんな、まだくだらいことばかり言ってるね。
それじゃあ、受からないよ。
みんなベテかもしれないけど、ローにおいでよ。
ローは天国だよ。

103 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:03:10 ID:???
受けるわけないだろ!!あんなクソ択一答練 → 馬鹿


104 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:04:02 ID:???
万年択一落ちが偉そうに!! → 馬鹿


105 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:07:22 ID:???
>>98
お前も万年択一落ちだろがボケ

106 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:10:04 ID:???
で択一答練受けている人が書き込んでよ


107 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:10:08 ID:???
>>105
あほか。択一20連勝じゃ!!

108 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:12:55 ID:???
論文20連敗じゃ!!


109 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:13:52 ID:???
あほは相手にするのはやめましょう

110 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:55:39 ID:???
おめーが1番アホだよ。


111 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 01:11:42 ID:???
貧乏人

112 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 01:13:41 ID:???
>>110
根性悪そう

113 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 01:15:16 ID:???
たぶん人相も悪いんじゃない 森と同レベル?


114 :302:2006/12/22(金) 01:18:06 ID:???
>>110は、究極のアホですな。
>>111は、究極のボケですな。

115 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 10:31:40 ID:???
>>113
あんたの人相が1番悪いよ 

116 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 11:17:17 ID:???
>>113
実物は似顔絵しか知らなかった俺には衝撃だった!

117 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 11:18:51 ID:???
みたいみたい
だれかシャメでうぷする漢はいないものか

118 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 11:19:25 ID:???
>>116
森先生に言いつけてやっからな。覚悟しとけ。

119 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 11:22:54 ID:???
116
>>118
あまりに似てたからだよ

120 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 11:23:32 ID:???
みたいみたいみたい

松井ににてるの?

121 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 11:27:45 ID:???
お前ら、鏡見てからモノいえよ。

122 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 11:41:40 ID:???
>>121
小太りの男がうつってるうぅぅ!!

123 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 13:10:09 ID:???
>>122
気絶したか。アホ。

124 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 15:23:40 ID:???
>>120
別に松井には似てないよ。セミナー受付とかにあるテレビに出てる時があるよ。

125 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 20:27:44 ID:???
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f49426542
これ見て!!




126 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 21:01:16 ID:???
125はなに?

127 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 21:29:07 ID:???
何だこのスレ???

128 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 21:41:05 ID:???
LECは択一合格者は30%オフみたいだ。昔に比べたら随分しみったれてやがる。

129 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 00:24:57 ID:???
このスレは択一答練を受けていない人のバトル場です。


130 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 00:25:41 ID:???
音声でしかきいたことない

131 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 00:26:48 ID:???
似顔絵はまついににてる

132 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 00:30:43 ID:???
明日は家でやる。
予備校にいくとキモいのばっかだから。


133 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 00:40:58 ID:???
>>132
さみしいんなら飯一緒に食ってやってもいいぞ。

134 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 00:55:41 ID:???
>>133
いいのか?ぜひ頼む。

135 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:01:12 ID:???
>>134
明日は家でやる。
予備校にいくとキモいのばっかだから。

136 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:08:42 ID:???
ってか、久しぶりに辰巳行ったけど新司関連ばっかじゃん。何だよあれ
まぁ、ロー生は金持ってるからターゲットにしてんだろうけどね。でも何か
さみしいよね


137 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:22:34 ID:???
   _, ,_ パーン    _, ,_ パーン     _, ,_ パーン     _, ,_ パーン
( ‘д‘)     ( ‘д‘)     ( ‘д‘)     ( ‘д‘)
- ⊂彡☆- - - - -⊂彡☆- - - - - ⊂彡☆- - - - -⊂彡☆- - - 論文
.   / |.       / |         / |        / |
   / .|      / .|       /   |       /  |
.  /  |        |      /    |      /    |
 /.   |    ハ_ハ/    |   ハ_ハ /   |  ハ_ハ / .   |   ハ_ハ
     |  (^( ゚∀゚))    | (^(;゚∀゚))   |(^(;゚д゚))     |(^( TДT))
     |  )  /    |  )  /     | )  /      | )  /
     |  (_ノ_ノ    | (_ノ_ノ        | (_ノ_ノ       | (_ノ_ノ
     | /           | /         |/         |/
     |./         |/          |/          |/
- - - -☆- - - - - - -☆- - - - - - - -☆- - - - - - - ☆- - - 択一
   _, ,_∩ パーン  _, ,_∩ パーン    _, ,_∩ パーン   _, ,_∩ パーン
(  ゚∀゚)     (  ゚∀゚)      (  ゚∀゚)      (  ゚∀゚)




138 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:24:28 ID:???
      ,--─i'''""        'ヽ、
     /   i,             ヽ,
    ..i     |.              i,
    /    _i-、  ___,       i,
    |   ┌'    ̄ ̄     ヽ、    l
    |    l             i,    |
    |   i ,,,,,,,,,,     ,,,,,,,,,,,,  ヾ,    i
    .|  /  _ "     __ "'   i ,--i
    .ト、.l  / .\ヽ   ::. / .\ ヽ    ト'/"i |
      .|       l :::::.   ::::::::::::::::::∂ l
      |       l  ::::::...  ...:::::::::::: -' ノ
      .|     '~-  -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
      ヽ,    i ____ノ `i:::::::::::::l   おまえら、俺の合格した時は446人で1.6%の合格率だぞ。
       ヽ,    _____  ::::::::::::::::::ノl しかも俺は論文3位合格だぜ。ただ、事前に用意した論証ブロックカードを
         \     ...::::::::::::::::/::ト、 貼り付けただけだけどな。誰かさんのせいで最近はこの攻略法が全く通用しなくなったが・・
          ~ト、....:::::::::::::::::::/::::/ >、300人なんて大甘だよ。おれの100万の講座をとればな・・・
          il,  ̄ ̄ ̄ ̄::::/  /  \
        _,,-| \   ::_,--'"    /    ヽ-、
    _,,,.--'"~ |   >,-'''"       /      | ~"--,,_
  _,,.-'" /    |i  i" ヽ     //      |     ~''-,,__




139 :闇夜 ◆qBZ6AmU/Kw :2006/12/23(土) 22:29:38 ID:???
>>136
去年からそうだよ。
辰巳も必死なんだろうから、仕方無い事なんだろう。

140 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 02:29:19 ID:???
>>139
ひょっとして、今年の正月頃に新年会呼びかけてた人じゃない?

141 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 18:28:00 ID:???
>>139
もしかしてブログ再開してる?

142 : ◆qBZ6AmU/Kw :2006/12/24(日) 23:10:29 ID:???
>>140
そうだよ。
恥ずかしい記憶だけどね。
まあ、他の旧試験戦士と飲みたいのは今でも変わらないけど(笑)

>>141
コレね↓
http://ya-mi-yo2.jugem.jp/
択一の弟子が旧撤退したりしてから、試験を熱く語る相手がいなくてね。
それと、少し暇ができたから再開した。
次は忙しくなっても簡単には閉鎖はしないつもり。
それに、究極…は択一本番までは消せないしねw


143 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 00:45:19 ID:???
>>142
おう、じゃあ「旧試神風特攻隊限定」で飲み会やろうぜ
つか、今年の正月に君が参加を募った日は、他とバッティングしていて無理だった
んだよな〜 で、別の日にやるのかと思っていたら深夜のバイトとかなんとか
で無理だとかカキコされて、しまいにゃ突然ブログ閉鎖されてるし。
日程にちょいと融通利かせてもらえるのなら責任もって参加するよ
なんならサシヲフでもかまわないし。 大規模になると仕切りや責任の所在とか
ややこしくなるから小規模の方がいいかもね
京都でやるんなら四条烏丸か土下座侍付近に集合か?

144 : ◆qBZ6AmU/Kw :2006/12/25(月) 01:09:00 ID:???
>>143
厳密にはスレ違いの話だが、このスレの閑散とした状況なら問題ないか(苦笑)。
土下座侍は分からないが、こっちはサシでも全然構わない。
こっちは26から30日以外で1月5日位までなら何時でも良いよ。

まあ、明日でも良いぐらいだしね(笑)

145 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 01:24:53 ID:???
じゃあ、早速明日にでもやる?(笑)

夕方6時半に烏丸セミナーの書籍コーナーってのはどうだろう?
顔は確かこの人似だっけ?
http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/IMG/36/3622.jpg
もう見ていてくれているかわからんけどオッケーなら
レスよろしこ

146 :145・143:2006/12/25(月) 01:31:55 ID:???
ちと訂正
明日っつーか今日になるのか
25日月曜日18時半だね

147 :145 ◆iR1EhLGb1U :2006/12/25(月) 01:36:39 ID:???
間違いがあるといけないから鳥つけておこう
もうすぐ寝るのでできれば2時までに返事をもらえると
有り難い。
まあ、明日起きたらチェックはするが、こちらから確認の返事をした
時点でここのスレをみてもらえるかは微妙。

148 : ◆qBZ6AmU/Kw :2006/12/25(月) 01:44:31 ID:???
>>145の写真に似てるのかは微妙だな(汗)
髪の長さは近いけど(笑)
18時半でよいのならブログにその頃「今ここにいる」と書き込むけど。
書籍コーナーは問題あるかも…


149 : ◆qBZ6AmU/Kw :2006/12/25(月) 01:53:24 ID:???
月曜なら空き教室もあるしね、セミナーでも(笑)
とりあえず、明日はブログで逐一行動(移動メインで)書き込むし、コメント欄も臨時に作っとくんで。
では、今日昼に。

150 :145 ◆iR1EhLGb1U :2006/12/25(月) 02:13:04 ID:???
すまないが、いったん家を出たらここやブログを確認する手段は
ないんだ(無茶するなら京都駅前の祖父地図とかか?
でも店内で2ch広げる羞恥プレイはちょっとorz)
書籍コーナーは駄目なのか 空き教室でもよいんだけど
セミナでは何も講座とってないからな、、、
まあ、特徴もあなたの名前も去年の瞬間顔見せなど(笑)でだいたいわかるから、
こちらから話しかけた方がよいのかな?
自習室で旧司関連のアイテムを店開きしてたら大丈夫だと思うけど。
自宅出る前(16時頃か?)にこことブログは一応チェック入れるから、
なんか急な変更あればそこで連絡ということで。

151 : ◆qBZ6AmU/Kw :2006/12/25(月) 02:37:31 ID:???
>>150
とりあえず…単純明快に6時半に書籍コーナーで民訴の基本書立ち読みしてる事にします。
では。

152 :145 ◆iR1EhLGb1U :2006/12/25(月) 02:46:10 ID:???
んでは、もし時間の加減で見あたらなかった場合は、
司法とは関係ない資格だが全く無関係というものでもないという代物を
(わけわからんなぞなぞだけど司法やってる人間なら「おっ」とくると思う)
書籍横のラウンジで座って読んでますよ
とりあえず今夜はこれでおやすみなさい。

153 : ◆qBZ6AmU/Kw :2006/12/25(月) 11:43:51 ID:???
セミナー到着。
詳しくはブログに。

154 :145 ◆iR1EhLGb1U :2006/12/25(月) 12:28:34 ID:???
了解

155 :145 ◆iR1EhLGb1U :2006/12/25(月) 14:49:57 ID:???
出発

156 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 23:35:20 ID:???
いいな〜。
俺も参加したかったな…。
しかし、今日は仕事で参加できず、残念。

157 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 00:07:58 ID:???
…ん?
乗り遅れた、というか、簡裁おふ?

完投では誰かやらんかな。
むかーしむかし、某コテハンと初めて会ったのはおふの時だったな。
…もう時効だからいいよな…?

158 : ◆qBZ6AmU/Kw :2006/12/26(火) 00:20:27 ID:???
サシで飲んで来ました。

結構話は盛り上がりましたね。

159 :145 ◆iR1EhLGb1U :2006/12/26(火) 00:45:01 ID:???
今帰宅。盛り上がりましたな
つかどんだけ訴訟法が抜けてんだよ俺orz
>>156
つ新年会
>>157
完済ですよ



160 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 00:48:22 ID:???
いいなぁ

…まぁ漏れも3年ほど前におふ会参加したことあるけど。
幹事って何やればいいんだ?

・適切な場所で参加者を募る
・店の予約等を手配
・店の所在地等を参加希望者に連絡
・所定時間になったら店へ移動
・お開きになったら集金、店へ支払

ってとこでつか?

161 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 01:11:00 ID:???
おいおい、そんな形式ばったものでなくていいよw

もしかして葉玉オフかな?
女性も2名いたよね。
あのオフ参加者から合格者はEastだけかな?
prestoなどは、どうしてるのかな?

162 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 01:13:20 ID:???
うんにゃ。
Prada主催(もう時効だよな?

163 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 11:57:20 ID:???
今度のオープンの解答解説っ従来の?
それとも今年の総択みたいに使い勝手の悪いやつ?

164 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 13:59:09 ID:???
おい、>>158>>145

ここはオフ会のスレじゃねー。オフ板でやれ。
やる気のなくて、荒らすんなら出ていけ。







165 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 19:09:09 ID:???
ホットミルクどーじょ

   ξ
   □P

166 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 22:02:59 ID:???
>>164
まず日本語の文法ぐらいはきちんと理解してから書き込もうな♪
リアルキチガイなら
つ精神病院
つ練炭と火鉢と車
つリタリン
只で進呈してやるから好きな物チョイスしてとっとと去れや糞ゴミ



167 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 22:17:24 ID:???
>>166
スレタイって分かります?スレの一番上に書いてあるんですけど…。

168 :スレ違いスマソ:2006/12/27(水) 22:21:19 ID:???
>>166
リタリンやっちゃだめ。

サイレースとレボトミン50mgで鎮めるがな。

169 : ◆qBZ6AmU/Kw :2006/12/28(木) 00:06:22 ID:???
>>164
む、貴殿のおっしゃる通りです。
流れでそうなったとは言え、私の不注意でしたね。
お互い旧司法戦士として頑張りましょう。
では、このスレからは失礼します。

170 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:11:58 ID:???
>>166
スレタイの日本語読めないリアル基地外は
とっとと去れ。糞ゴミ、死ね。

171 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:12:53 ID:???






話を戻すと





やっぱオープンが無難かな。
ま、どこでもいいけどさ。



172 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:33:01 ID:???
俺はハイレベル受ける予定


173 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:52:02 ID:???
最後の模試だけでいいや
総宅とか

174 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:15:03 ID:???
俺も十回セットの模試は受けない予定。
直前に総択、全拓、塾拓、F拓を集約的に受けるつもり。

175 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:24:03 ID:???
オープン好きです


176 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 21:27:51 ID:???
漏れはセミナーと辰已で迷ってる
電話帳つぶしていればセミナー不要の説もあるが

177 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:07:23 ID:???
日蓮をお忘れなく。択一演習ついてます

178 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:18:50 ID:???
どっちでもいいだろ。
俺は、セミナー派だが。


179 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:21:30 ID:???
今年の日蓮閑散としてんのかなぁ いまいち不安だ

180 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:24:07 ID:???
来年はどんな実力者でも択一答練必須だと思うんだが。

181 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:26:17 ID:???
>>179
今、300人くらいですか?
憲法から参加しようと思ってます。
人数は関係ないっしょ。
もともと、参加するに意義ありの人とロー転向組みが抜けただけだから。
あと、俺の周りでは、「やる気をなくしてるそこそこ実力者」が結構いるよ。
モチベーションがダウンしてるみたいだから、ライバルは減っている。
チャンスだ!

182 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:30:21 ID:???
>>180
でもさ、オープンで合酔一度もとれずに何故だか択一合格している俺はどうなんの?
30点台連発しても択一合格 模試って変じゃない問題が!?

183 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:32:01 ID:???
そんなもんだろう。一応の練習!!

184 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:35:29 ID:???
選択債権とか過去問に出てないよね だけど模試では頻出 模試はおかしい!!

185 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:38:37 ID:???
模試は、全部カバーする意義あり
過去問で出ていないところも勉強する契機になる
つうか、それ以外はやらんので俺にとっては有難い

186 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:41:17 ID:???
日蓮の優秀答案もレベル低い。去年からそうだけど。

187 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:44:17 ID:???
>>186
やっぱり、そうか。
結構優秀な奴でも、ローに転向した奴もいるぞ。


188 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:44:27 ID:???
択一に関しては、まずは高野の「新択一合格塾」を聴くのがベスト。
これマジレス。

189 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:46:00 ID:???
>>185
でもさぁ、模試になれてしまうと、模試上位者が本番に落ちて帰ってくるってことになるんだよね
毎年いるじゃん 

190 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:49:15 ID:???
>>189
あれは、模試頭になってしまうから。
予備校の出題の癖をしっていて、条件反射で「その予備校」の問題に対しては
正解を出すことができるようになっている。で、本番でこける。
そのあたりを意識していて、常に、考えていれば無問題だよ。

191 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:52:15 ID:???
>>188
禿同

192 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:54:15 ID:???
>>191
今時、そんなものテープで聞いているようじゃ、
択一合格経験ない奴だろう。アホか。
来年受からんだろう。

193 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:55:56 ID:???
>>191
魔コツ工作員乙

194 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:56:31 ID:???
>>192
短期合格者はみんな今聴いてますが、何か?

195 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 18:57:52 ID:???
>>194
ヒント:長老はもう何年間も答練ばっか

196 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 19:01:35 ID:???
合格者が、そんなもの聞く必要があるのか?
択一のことか?
択一だったら、勝手にやれっつうの。
択一ぐらい、自分のやり方を持ってるだろうが。
今時、テープがどうのっちゅう奴は
まあ、厳しいだろうって言ってるんだ。
あたりまえだろうが。

197 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 19:02:31 ID:???
マコツ工作員はいい加減にしろよ。

198 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 19:03:38 ID:???
伊藤塾は、あちらこちらで、
出没して工作するな!!!

199 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 19:05:47 ID:???
大体、日蓮、ローラー、オープンあんのに今頃択一講座なんて聞いてられるかよ
初受験者だろ今頃択一講座聞いてるの だったら2ちゃんにいないだろてんやわんや
になってて

200 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 19:09:01 ID:???
そうそう。
アホが択一講座なんて聞いてんのよ。
初学者は人の勉強法に介入せず、黙ってテープ聞いてろ。

201 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 19:10:33 ID:???
来年択一落ちたらどうなるか!!!

親方    ホームレス・日雇い

横綱    ハタフリ 清掃・ビルメン 
張出横綱  風俗関係(AV含む)
大関    特殊清掃 汲みとり系
関脇    土方 警備
小結    消費者金融 パチ屋 印刷DTP
前頭1   新聞屋(配達・拡張員) 
前頭2   営業(派遣・飛び込み)
前頭3   屠殺・食肉加工
前頭4   溶接 塗装 工員(交代)
前頭5   引越屋  タクドラ  
前頭6   NHK集金 ゲーセン  
前頭7   介護 不動産ブラック 
前頭8   保険外交員 量販小売 
前頭9   倉庫作業 外食産業
前頭10   長距離トラ 自動車ディーラー
前頭11    コールセンター テレアポ営業 SE




202 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 19:13:44 ID:???

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     |  今年は最悪だったけど、来年は最高の年になりますように…今までの不運が報われますように…

    /  ./\    \_______________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧        |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナモナモ   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~  D⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 (  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从



203 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 19:20:11 ID:???
願書配布は1月25日からです 法務省に逝って来ましょう!!


204 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 19:30:05 ID:???
>>186>>187
塾の秋答練も昨年の半分以下の人数だ。
ちなみに昨年は一昨年の6割ぐらいの人数だった。
一橋ロースレとか見ると自信あるヤツは一振りしてきそうだな。

205 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 19:36:34 ID:???
>>202
ナモナモ君、なんで、Dを持ってんの?

206 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 19:50:33 ID:???
おさい銭の五円だろ。

207 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 19:50:48 ID:???
5円玉だろ。

208 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 20:31:56 ID:???
>>182
ああ。
今年は全択総宅ともに漏れも30点台だったよ
あと、過去問で少ない(TACなら多いのか?)親族相続等の分野を補う面もある。

あんまり神経質になるな
あれぐらいでちょうどいいのかもしれん。

5月14日からは情報を封鎖してDNC/JLF/論文対策に邁進。
リサーチに結果は出すが、リサーチの結果自体は合格発表後まで封印。
…てか、もう来年で打ち止めと決めている俺にはリサーチの結果など無視でいいか…

きょうびの2年生はすでに3回過去問まわしてるだろ。
PRするなら5月くらいにして、9月からの初心者向け範囲指定答練前に
終わらせられるよう配慮すべきだろ。

209 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 20:32:41 ID:???
御賽銭は常時五円で、五円玉が財布の中に常時参枚以上ですが何か

210 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 20:36:34 ID:???
>>182
合格者は最後の1週間で劇的に伸びる、というか元の実力に戻してくる。

211 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 20:57:12 ID:???
>>181
ベテランで現行特攻するひとはモチベーション落ちまくりだろうな・・

212 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 21:18:27 ID:???
上げるとこのように荒れるので
下げでお願いします。







213 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 21:53:34 ID:???
>>212
おk
俺は答練は直前模試だけにしとくわ。


214 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 22:59:26 ID:???
P&Cの民法潰してから、民法は得意になった。

215 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 23:02:57 ID:???
スレタイに話戻すと




一番俺にあっているのは
オープンだったな。
なぜかしっくりくるんだな。


216 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 23:07:19 ID:???
で、結局過去問は辰巳とセミナーのどっちがいいの?

217 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 23:16:41 ID:???
>>216
マルチうざいよ、お前

218 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 23:17:31 ID:???
>>215
オープンも大分昔と比べると
劣化したよね。


219 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 23:27:19 ID:???






220 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 23:28:47 ID:???
ハイレベルのおまけが
好きだw

ま、どこでもいいけどね。


221 :速報!!:2006/12/29(金) 23:51:16 ID:???
ニートの諸君!!今あるカードが確立変動に入ってます
ぜひこの機会にクレジットカードをどうぞ!!
詳細はクレジット2ちゃんで

222 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 00:12:41 ID:???
確立変動中
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1167111416/l50

223 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 12:35:26 ID:???
オープンの答練受講者割引2万円は今年は無いの?

224 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 12:56:11 ID:???
>>200
>アホが択一講座なんて聞いてんのよ。

そう言いながらいつまでも受からないヴェテw

225 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 13:08:04 ID:lvykE2O7
辰巳は回数減らされてるから微妙。
セミナーはどうなんだろ。
減らされてないならセミナーの方が良いかもな。
まあ、運営や臨場感は辰巳のほうが良いが。

226 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 14:56:18 ID:???
3時間半を10回なんてめんどくさくて受けたくないので
合格者割引の大きい塾にする。回数もほどほどでちょうどよい。

問題は、受講生の質が低くて正答率があてにならなそうなところか。

227 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 15:17:18 ID:???
>>224
いまだに40点も取れずに「旧試特攻」とかほざいている馬鹿、まだいるの?

順位的には去年42点も今年42点もほぼ同じ…。
40点なら誤差の範囲かなぁと直感的に思って言っている。
統計的思考は皆無でスマソ

228 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 15:19:58 ID:???
セミナーの過去テープで充分だろ
まぁ、もれは辰已の過去テープで、「回しただけで30点台前半」から10点upのレベルまで
到達できた。あとは演習。

>>226
そういう理由で塾を選ぶ人が去年あたりから増えてるラスィ
Lが信用できない人は、特に、ね。

受けた感想からすると、そう変な問題は出ていない。
成績表はどっかにやっちゃったけど、「問題ごとの『合格経験者』の正答率」は
あったかなぁ…?

塾に聞くのが一番早いかも。

229 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 20:31:11 ID:???
どちらにしても、旧試目指すなんてアホ!!
ロー行く方がいいよ。

230 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 20:39:01 ID:???
>>229
現役大学生なら、ロー逝って経済的に苦痛に陥るくらいなら
旧試 or 好況に乗って就職というのが現実的選択肢。

ローを今更持ち上げるとは、どこの教条主義者だ?

231 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 21:44:54 ID:???
いくら論文AB持ちがローに流れてると言っても、
現役が旧試受かるのはかなり困難だぞ。
まあ、今年は80人ぐらいはいたが。

232 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 22:31:51 ID:lvykE2O7
今年の論文合格点は去年と同じ。
つまり、論文の難易度は1500人時代と大差ない。
だから、択一に自信があるなら、旧試特攻も悪い選択肢ではない。


233 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 23:00:49 ID:???
↑あほ

234 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 23:50:42 ID:???
>>232
統計的修正をかけた上での得点なわけだが…
「母集団」という概念を御存知ない?

ついでに言えば1500人時代(ry
くぁwせdrftgyふじこ

235 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 00:32:54 ID:???
アホが二匹いるな。


236 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 00:57:30 ID:???
じゅげむ氏のブログの択一理論を読んでキンタマ縮み上がりました!

237 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:19:33 ID:???
もともと縮んでるような大きさだろ

238 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 04:07:22 ID:???
>>234
おまえ無知だな

239 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 10:18:45 ID:???
>>237
おまえ無知だな

240 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 10:24:42 ID:???
荒れるので
sage進行お願いします。






241 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 10:30:37 ID:???
>>232
精神的に耐えられるかという問題もあるだろうな。

択一合格が難しくなるのは確かだろうし、
論文もかなりのプレッシャーだろう。

242 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 20:54:26 ID:???
>>231
現役って3,4年だけ?
現役って院(非ロー)に行ってる人も含まれるんじゃないの?

243 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 22:16:15 ID:???
>>242
昨年は24歳以下96人、現役80人だったと思う。
院の人は現役扱いになるだろうね。
これから合格人数が減っていくので、>>241の言うように特攻ベテは
精神的にきつすぎる。旧は若くて実力ある人がかなり有利だろうね。

244 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 10:52:04 ID:???
まあ・・・・





スレタイに戻りましょ。
ちなみに俺はオープン受ける予定。


245 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 10:53:05 ID:???
あけましておめでとうございます




今年もよろしくお願いします


246 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 20:01:24 ID:???
24歳なら、現役とは言わない。
現役とは、22歳以下、学部3年ないし4年。
これ以外は似非現役である!!

247 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 17:52:02 ID:???
オープンは去年受けたけど明らかに外れだった。
どこもそうだろうけど、旧試短刀にかける人員と精力が落ちてるよな
特にオープンは今までが良かっただけに凋落のイメージが大きい。
Lみたいに昔の問題出すよりはマシだろうけど(そのためLは泉を出さなく
なった)

248 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 12:45:29 ID:???
Lが最早オワットルのはガチ

249 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 18:45:08 ID:???
去年の択一合格者は伊藤塾かな。
割り引きあるし。
母集団のレベルが上がるなら、伊藤塾もアリだと思うんだけど、
どうよ。

250 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 18:59:01 ID:???
塾は、言われてるほど悪くない。

251 :yamiyo ◆qBZ6AmU/Kw :2007/01/04(木) 02:15:22 ID:???
>>247
おお、オープンについては全く同意見。
分かってる人は分かってるもんだね。

それでも、他よりはまだオープンが無難と言わざるを得ないところが辛い所な訳だけれど。

252 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 17:19:54 ID:???
はぁ、

253 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 07:06:45 ID:???
択一必勝age

254 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 07:09:50 ID:???
辰已の3月縦積みでも受けるかな

255 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 07:13:05 ID:???
2004年度版Wの『ついでにチェック集』は、とくに相続の図解が秀逸だった。
相続人の確定と相続分の計算が、バッチリ2頁でまとまっていた。

先年出た、「特別受益者の持戻」「寄与分」(後者は知らなくても正解可能だった)も、一応触れていた。

持っている知人がいたら、拝み倒してでも借りてコピーさせて貰うべきかも。
今年はどうなんでそ?

256 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 08:24:06 ID:???
相続の計算を今更勉強しなきゃならないレベルの人間が旧試験受けるはずがない

257 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 09:00:32 ID:???
…「子」以外の奴なんか忘れちゃうじゃん。
備忘録としては秀逸だよ。

「条文そのまま」というのは胴衣。

258 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 13:37:20 ID:???
闇夜さんの択一理論連載はいいね。深すぎる!

259 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 13:58:12 ID:???
>>251
>>169


260 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 14:05:52 ID:???
ワロスw

261 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 16:19:05 ID:???
>>258
昔は元々定員300だしね。。。
そんな中で2年ぐらいで合格してる香具師もいたわけだし、、、
しかも昔は実力者が大量にいる中での戦いだったが
今は実力者は少数。

これから勉強はじめて旧司もアリじゃね?

262 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 16:25:59 ID:???
>>256
昔は元々定員300だしね。。。
そんな中で2年ぐらいで合格してる香具師もいたわけだし、、、
しかも昔は実力者が大量にいる中での戦いだったが
今は実力者は少数。

これから勉強はじめて旧司もアリじゃね?


263 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 16:27:38 ID:???
落ち着けw
あと下げでヨロ


264 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 17:15:49 ID:???
そーいや、今年餅食ってねーや。

265 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 18:07:11 ID:???
>>262
実力者だったかもしれないが、
問題が問題だから、
合格答案を書けるようになるのに、
そう期間が必要だったとは思えないな。

それに、試験時間も十分あっただろう。

今は違うんだよ。
かつての一行問題や単純な事例問題ができるようになることが前提で、
(ロー入試ならここまででオーケーかもしれないが)
試験時間は変わらないまま、複雑な事例問題とか
変な聞き方をする一行問題を処理しなくてはならん。
こうした問題ができるのも実力だろうが、
昔とは実力者の意味が違うんだろうな。

266 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 18:58:27 ID:???
>>265
激しく同意するぞ。
毎年、少しずつ変化している。

267 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 19:34:19 ID:???
で、やっぱオープン受けんの?

268 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 19:49:31 ID:???
結局電話帳+オープソ+全択総択に落ち着く希ガス

269 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 19:57:24 ID:???
あ、そうSBIカードつくれたぞ これで模試代は心配無用だね
屋号無しの自営で申し込んでみな クレジット2ちゃんで盛り上がってるぞ


270 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 19:59:10 ID:???
SBIカードスレ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1167746764/l50

271 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 20:01:41 ID:???
この最近、屋号無し自営でつくれたカード一覧

・旧UFJ(現UFJニコス)
・JCB
・オリコ
・ライフ
・VIEW

どうだ、馬鹿らしくなってきただろ?
当然だが開業後5年以上経過・年収500万以上をマークした。

JCBに至っては、最初L10だったのが、一度借りて完済したらL30に増えた。

272 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 20:06:10 ID:???
去年オリコもれた コジマカード持ってるのに 271はすごい!!
だけどSBIはリボ専用できるみたいだし、SBIゴールド申し込んでみたら
俺、レギュラー届いたらゴールド申し込んでみる これで模試代大丈夫だね


273 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 20:12:30 ID:???
オープン5回と、全択でいくよ 去年の総択ひどかったからなぁ


274 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 20:18:41 ID:???
択一持ちの俺は塾かオープンか悩み中。
やっぱ無難にオープンかなぁ…。

275 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 20:42:53 ID:???
>>274 塾は流布されている風説を疑うべき。択一持ちは迷わず選ぶべし。

276 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 01:44:08 ID:???
昔、択一神というのがいたけど
もう旧司やめたのかな。


277 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 02:02:07 ID:???
伊藤塾工作員うぜ〜〜〜〜〜〜

278 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 02:17:11 ID:???
Eastさんならもうとっくに受かったyo!

279 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 12:59:00 ID:???
オープソはヴェテがロー/撤退で消えたから…質の低下は疑うべくもない…

280 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 16:59:38 ID:???
>>274
俺はとりあえず塾を割引で申し込んで受けて、塾がアレだったときは
オープンを3月集中か4月のフレックスで受ける予定。


281 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 19:38:29 ID:???
今日初回でしょ?
どうだった?

282 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 21:35:33 ID:???
択一答練を受けるのと、ひたすら過去問を回しまくるのは
どちらが効果的でしょうか?


283 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 21:41:15 ID:???
紳士合格後も趣味でオープン受験します。

284 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 23:35:59 ID:???
>>282
>択一答練を受けるのと、ひたすら過去問を回しまくるのは
>どちらが効果的でしょうか?

憲法民法に関しては、後者だな。
刑法に関しては、前者。

ま、両方やれということだな。
刑法も問題の傾向が変わるかもしれないから、
昔の過去問でもやっておいたほうがいいとは言える。
余裕があればの話しだが。

285 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:41:21 ID:???

2ちゃんにしては、まともなご意見
某合格者も刑法は択一答練、民法は過去問と申しておったぞ。


286 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:44:28 ID:???
H18の刑法44、50、53、58の形式の解き方
少しつかめた

287 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 09:45:57 ID:???
憲法も答練。。。

民法はTAC使ってる人も結構いたんじゃないの?
漏れは2004年度版持ってる。

本棚の飾りになっているが、家族法だけでも手をつけるかな…

288 :282:2007/01/07(日) 10:20:51 ID:???
>>284
私は働きながらのチャレンジなので、あまり時間がとれず、
答練と過去問の両方をこなすのは少し厳しい状態です。
(Wの問題集と過去問はひととおりやりましたが、、、)
参考にさせていただきます。回答ありがとうございました。

289 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 10:26:45 ID:???
>>288
有職者の方ですか。同じ立場なのに過去問&問題集は一通りやったとは
すごいですね。私はこれから過去問を潰します。
択一答練の上原先生の解説は良さそうですね。

290 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 12:12:29 ID:???
解説なんて聞く必要ないだろ。
時間の無駄だ。

291 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 12:39:01 ID:???
上原先生の解説は素晴らしいみたいですよ

292 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 12:52:46 ID:???
択一答練受けるのと、択一対策講座(演習&論点整理)を受講するのと
どちらが有意義なんでしょう?
答練の解説を聞いても60問で90分の講義だと1問あたり1分強の解説
では全問解説は無理でしょうし。答練は新作問題を解くことに意味があり、
解説はおまけでしょうか?

293 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 13:11:55 ID:???
>>292
> 択一答練受けるのと、択一対策講座(演習&論点整理)を受講するのと
> どちらが有意義なんでしょう?

喪前さんのレベルによる。
去年か一昨年の択一60問を、法務省のサイトからPDFでダウンロードして
3時間半でブッツケで解いてみ。
See: http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shiken00.html

40点行くなら答練。

そうでないなら、憲法の人権判例・統治条文、民法の知識、刑法の学説知識・テクを
きっちり学ぶ必要がある。そうしないと確実に落ちる。
もしこのレベルなら答練は無視。全択・総択の「問題集め」だけはしとけ。

…どちらかといえば

 択一が超苦手な受験生
 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162128653

向きの話題かもな。

294 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 14:08:57 ID:???
>>293
ありがとうございます。択一初受験で過去問は手付かずでこれから
回す段階です。

295 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 14:49:36 ID:???
>>294
悪いことは言わん。

旧司法試験は無かったものと考え、法科大学院入試に専念汁

296 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 17:20:32 ID:???
受けるくらいいいだろ。

297 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 18:59:41 ID:???
オープン作成スタッフの
あまりのレベルの高さにwww

298 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 19:22:43 ID:???
呼んだ?

299 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 19:51:31 ID:???
>>296
カウントされるわけでもないしな。
うまく択一に合格すると、
択一持ちということで、
中位ローなら優遇があるかも。


300 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 20:01:53 ID:???
>>298
帰れ!

301 :288:2007/01/07(日) 20:24:22 ID:???
もう一つだけお伺いします。
答練に行くとしたらどこの予備校のがいいのでしょうか?
辰巳の10回コースに2月から行くことを考えていたのですが、、、
(今までやったものをひたすら固めるほうが得策?)
参考意見等アドバイスありましたらお願いします。
現在過去問を単年度分やると40超えるか超えないか、といった
レベルです。

>> 289さん
有職者同士、お互いがんばりましょう。

302 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 20:42:49 ID:???
オープンかセミナーがいいとオモ。解説は不要だし念入りな復習も不要。

模試は不可欠。ただ過去問が最優先。
過去問で55点は取れる様に。

303 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 20:48:50 ID:???
最近はどこもイマイチだけど、辰巳が無難なんじゃない?母集団のレベルは1番高いと思う。

304 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 21:15:41 ID:???
値段で塾にしようと思ってるけどどうしても踏み切れない。

オープンが合格者割引してくれたら何の迷いも無いのに‥

305 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 22:34:04 ID:???
>>304
アンチの工作が激しいのだが、択一持ちなら迷わず塾へ御布施。
質の意外さに驚くだろうな。

まれに誤植があるが御愛嬌。10%未満、正答に影響のあるのは見たことがない。

306 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 23:37:58 ID:???
>>305
ちなみに塾は今でもピッタリ席詰めて受けさせられるの?

数年前はそれで結構苦情が書き込まれてたような記憶があるんだけど。


307 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 03:53:06 ID:Nvlp5r/0
漏れは津田沼サテライン受講だったから空いてた。1500人時代から空いてた。
今年は日程上、辰已の3月集中を受けようと思ってるがな。

適性対策と外国語対策と論文対策と行政法対策で、スケジュールがどんどん押されていく…
2月中に間に合わせて択一にコンディションを持っていかないとヤバすぎ。
しかも3月に第二外国語の検定試験があるしさ。

成績(GPA)が壊滅的だから、せめて第二外国語でアピールし返さないとキツそうなんでね。
幸い、ネイティブの先生と月2回格安レッスンでやりとりが出来るようになり、メールでの
質疑も可能になったので、さて、今後どうなることやら。

308 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 05:58:16 ID:???
今年はやっぱ併願者が多いのか。

309 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 06:32:38 ID:???
>>308 そうかもな

310 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 07:52:08 ID:???
ロー卒のレベルについての実務家の本音

【今年の仕事】弁護士本音talkスレPart28【来年回し】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1165413773/l50

732 :休憩中 ◆tr.t4dJfuU :2007/01/07(日) 21:52:45 ID:64wa+vwc
論文初受験のレベル(総合FとかGにしても)に達している新司合格者は半分にも
満たないだろう。

母集団のレベル低下が深刻だと思う。

734 :無責任な名無しさん :2007/01/07(日) 23:26:00 ID:DM60EJQC
>>732
同感。
あのレベル低下を,誰を止めようとしないのも問題。
我々としては”雇わない”という手段で,降りかかる火の粉を払うしかないが,
登録即開業の軒弁・宅弁の弁護過誤で大変な被害が出ると思う。
さらに,肝心の新司合格者にその自覚がないのが危険。

737 :休憩中 ◆tr.t4dJfuU :2007/01/07(日) 23:55:11 ID:64wa+vwc
半数以上を落としてもどうかな・・・
基礎がないところに実務教育しても無駄。

本当に極端な話,心裡留保と錯誤の定義が言えない者,両者の区別が付いていないものも
新司合格者に紛れ込んでいる。
契約締結上の過失・担保責任・債務不履行・危険負担のあたりにいって契約責任説を云々
するのはまだまっしな方でこのへんの区別は怪しいのがウジャウジャ。今年受験する未習
なんてほんとにこんなんばっか。




311 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 08:06:25 ID:???
>>292 が現在3年生・3回生、4月から4年生・4回生になるのであれば
むしろ民間就職を強く推奨するがな。とくに、不景気に強い鉄鋼等のメーカー系や
電力・ガス等のインフラ系。諸手(もろて)を上げて歓迎してくれる筈。

2年生以下なら、まぁ試しに受けてみたら?
丙案も、もう無いしさ。

ただ、サークル活動やバイト生活をエンジョイしたければ、上に戻る。
この世界に来るなら、サークルやバイトにいそしむ暇は無い。

312 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 08:09:12 ID:???
オープンは明日だな。

たった10回とは少なくなったもんだな。
以前は、プレ・判例編とかも合わせて16回ぐらいあったと思うが。

掛け持ちする人いる?

313 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 08:09:51 ID:???
×オープンは明日だな。
○オープンは明日からだな。

314 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 08:13:07 ID:???
それだけスタッフが減ったということでしょう。
元択一持ちの52%が復活すればともかく…

315 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 08:16:21 ID:???
>>312
予備校問題慣れが恐い、ベテの俺は時間も金もないし掛け持ちはしない。

316 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 08:17:47 ID:???
\500の電話帳で充分だな

317 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 08:33:24 ID:???
>>316
\500の電話帳って?

318 :証券マン:2007/01/08(月) 08:50:24 ID:kDw+qQvM
ハイレベル受けてきました〜

319 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 09:10:55 ID:???
どうでした?
去年の刑法の問題傾向に沿ってましたか?

>>317
年度落ちの択一問題集が、フェアで500円というのがある。
こっちは関西なんであまりお目にかからない。

320 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 09:18:23 ID:???
>>315
>予備校問題慣れが恐い、ベテの俺は時間も金もないし掛け持ちはしない。

だな。
貯金もそこをついてきたし、
生活にメリハリをつけるための短時間バイトは以外はしたくない。
ということで、今までの教材・過去問(時間制限で)を繰り返すのと、
直前トウレンを予備校慣れしないように、2、3校受けるというぐらいかな。

ただ、今年の択一は恐ろしいので、憲法民法で時間短縮できるよう、
覚えるべきことは徹底的に覚えておこうと思う。
そうすれば、刑法で余裕を持って問題が解けるだろう。

321 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 09:27:18 ID:???
>>319
へぇ、500円とは安いな。
購買を覘いてみるよ。

ノシ

322 :証券マン:2007/01/08(月) 09:27:47 ID:kDw+qQvM
>319
ゴメンなさい、去年は転職したてで受けてなくて2年ぶりの受験です…
刑法はなんというか素直な問題多かったですね、憲民が簡単すぎるかな、二年前とか憲民難しくて刑法で稼ぐって感じでしたもんね。
所詮ペースメーカですから色々な難易度ランダムに出してくれた方がいいんですが…
今年はどれくらいハイレベル受けるんですかね、合格者返金制度や座談会とかもなくなってちょっと寂しいですね。
まぁこれまでもハイレベルと直前模試しか受けたことないので今年もこれで行きます。

323 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 10:01:45 ID:???
>>322
ありがとうございました。
自分もハイレベルは無料時代にしか受けていません。


324 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 10:07:34 ID:???
lec
なんて行くわけないだろう。ボケ

325 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 10:10:12 ID:???
>>321
今はもう無い。
転売屋の在庫も、もう多分無い。

今年度版択一問題集なら、ほれ。
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847122313.html
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847122321.html
http://www.waseda-mp.com/isbn/484712233x.html

フェアは今日まで、今日中なら20%引き。
足代と比較して、合理的行動が吉。

326 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 12:53:51 ID:???
呉ミ漁り業務

327 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 13:14:04 ID:???
わざわざ同じ問題解きにハイレベル受けに行く人もいるんだ…

328 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 13:59:03 ID:???
荒れるんで

下げ進行でヨロ





329 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 14:04:50 ID:???
age

330 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 14:06:11 ID:???
sage

331 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 14:12:10 ID:???
塾マンセー!

332 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 14:13:12 ID:???
さっそく工作活動かw



333 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 14:14:15 ID:???
択一持ちは迷わず塾を選べ!

334 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 14:16:10 ID:???
haya6tの売れ残りハケーン!
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36771676

哀れだな。
原価1500円なのは公知。。。売れるわけないじゃん。人の2番煎じして失敗している馬鹿め。

335 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 14:17:21 ID:???
…漏れは2003年度版から持ってるぽ…

336 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 14:03:49 ID:???
うんこ




337 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 16:00:04 ID:???
申し込んできたで〜
みんなよろしくな。アツくかたりましょう。

338 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 16:00:53 ID:???
さげないで
関係ないから

339 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 16:01:31 ID:Z/gJ6NLg
わざわざあげてさげ進行でって書いてる人きちがい?

340 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 16:02:25 ID:???
やっぱりセミナーが好き!

341 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 16:03:55 ID:???
>>333
塾の答練受けるなんぞ東進の東大模試受けるようなもんだ

342 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 16:14:09 ID:???
そうなのか。じゃ、止めとこう。
セミナーか辰巳かな。

343 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 16:26:14 ID:fZbQLpLh
 それぞれの特徴を教えて下さい。

344 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 16:31:27 ID:???
自分でたしかめてください

345 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:01:46 ID:???
日蓮についてる択一問題で済ましてしまおうかと思ってるんだけどだめかな?

346 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 23:12:00 ID:???
ところがどっこい、値段で塾を選ぶ奴が増えている。

Tは質が落ちたし費用対効果でアレだし、Wは電話帳で充分だし、Lは新作が期待できなくて
消去法で塾になってしまう、と。

347 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:18:08 ID:???
イトンはそもそも選択肢に挙がってないから、消去法でも選べない

348 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:29:23 ID:???
「消去法で塾」は近時の有力説(通説ではない)

349 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:33:20 ID:???
Wの今年の問題(今後電話帳が出版されるかどうか微妙だが)収録されるのは来年、
フェアにでるのは再来年。その頃も受験するならともかく、今年に勝負賭けるなら
Wもありかもな。Tの没落、Lの使い回し、塾の母集団を考えると、尚更。

いっそのこと皆でW直前にしない?あ、工作じゃなく、現実的な線、ということでね。
受験生が集中するならそれこそ塾でもいいと思っているんだけど、宣伝とか考えると現実的にはWかと。

350 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 00:46:37 ID:???
もう旧司法試験電話帳は今年が最後かもねぇ。
Wにしようか悩み中。

アンコール答練あるなら、新実践もアリかな。

351 :349:2007/01/10(水) 01:29:50 ID:???
電話帳の存在ゆえにWを避けてきた俺も今年はWにしそう。理由は前述。

答練はともかく、今年のW全択は限りなく本試験の母集団に近く(合推は高めに)なりそう。

誰も油断できないので受験率上がるだけでなく、受かりそうな香具師は皆受けるだろうから。

352 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 01:31:30 ID:???
去年の総択がグダグダだっただけにな。

353 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 01:50:36 ID:???
オープン申し込んじゃった。
合資の解説と併せれば、効果が期待できると思って。

60問での演習量を確保したいからWも受けたいけど、
オープン+合資の解説で9万ぐらい使っちゃったから、
もう金が無い。orz

354 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 01:58:00 ID:???
択一答練の解説講義?
合資だと何処が凄いんだ?

355 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 02:00:29 ID:???
今年も当てます

356 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 02:03:36 ID:???
当てたリストきぼん。

357 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 02:09:16 ID:???
>>356
つ ttp://www.tatsumi.co.jp/viewer/viewer.php?b_id=102&p_id=33

「今年も的中させます。」だったな(´・ω・`)

358 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 02:21:37 ID:???
オープンを選ぶ理由になっとらんがな。
特講だけ受ければ充分に見えるがな。

359 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 02:28:14 ID:???
で、肝心のオープソの的中実績は?

360 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 02:44:52 ID:???
ゴーシの特講って、オープンの解説講座でしょ。
「ゴーシが特講で扱った問題∈オープンの問題」だから、
「ゴーシの的中≒オープンの的中」じゃね?


361 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 02:53:30 ID:???
…するとやはりオープン+全択+総択という王道かねぇ

Wセミナーが答練パック(解説同時発送)を通信で選べたりとか
してくれればいいんだけど。

362 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 03:41:38 ID:OjCU+GU2
オープン受けた人、感想教えてください!

363 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 04:15:09 ID:???
去年の総択事件おぼえてるだろ。
看板模試であれってことは結局受講生なめてんだよ。
今年も数集まったら速攻で梯子外すマネしかねない。
あんな誠意のない予備校の答練なんぞ受けちゃイカン!

364 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 07:12:11 ID:???
辰巳は総宅の件で猛省してくれたから大丈夫
セミナーは全てにおいて微妙

365 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 09:15:04 ID:???
セミナーと辰巳、両方受ける

366 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 11:40:25 ID:???
金持ちウラヤマシス

367 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 19:00:15 ID:???
全択、総択とはどこのものを指すのか教えて下さい。
あと、総択事件とは何のことかも教えて下さい。

368 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 20:51:09 ID:???
電話帳慣れしかねないから、バランスで塾かTか迷ってる漏れ

369 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:06:29 ID:???
電話帳慣れといっても60問まとめて解くのとはちょっと違うな。
ここ数年ハイレベル+全択+総択でやってきたが、Wの問題は電話帳やっていた
からOKというわけでもなかった。むしろハイレベル慣れしているかもしれない。

答練はTかWで迷っている。金はあっても時間がないので両方受けるわけにはいかない。
全択+総択はどのみち受けるが、答練多くやるより過去問かなと思っている。
あとは過去の答練で間違えたものの復習かな。やがて旧試も終わりなので大掃除だ。

370 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:18:00 ID:???
>>369
>金はあっても時間がないので

その金を俺にくれ!

371 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:22:38 ID:???
迷ったがオープンを選択。
ちなみに,当方勉強2年目,18年度論文A落ち。

372 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:30:30 ID:???
>>370
厳しいようだが、金は自分で稼ぐもの。俺はそのかわりに時間がなくて困っている。

373 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:31:36 ID:???
>>372
漏れは両方に困ってるyo!
…併願なので適性対策答練代を今稼いでる…択一は模試のみ。

374 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:41:09 ID:???
>>373
いいじゃないか、というか、しょうがないよ、ローいけるんなら。
社会人は旧試しかないんだ。金はあっても時間がないのが致命的。
今日は3レスもしちまったからもうお終い。ひと仕事して終わったら勉強して寝る。

375 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 21:50:38 ID:???
TかW、Tか塾で迷ってる人はいるがLは一切出て来てないな。

Lは実質撤退したようなもんだからやむを得ないか。

376 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:00:56 ID:???
アタックの割引で模試だけ受ける

377 :氏名黙秘:2007/01/10(水) 22:51:58 ID:???
>>375
講師が実質、岩崎しかいないんでしょ?
柴田は奥さんの看病で忙しいらしい

378 :373:2007/01/10(水) 23:05:27 ID:???
漏れは「社会人・正社員」に再チャレンジしたが挫折したよ。
ある意味、保険の掛かってる社会人が羨ましい。

ローで三振したら、どうなることやら。
教育産業か、コネで確保してある某産業へ身を投じて借金返済の日々か
あるいは三振即破産か。

379 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 00:42:47 ID:???
塾の割り引きうけるときって、申込書とお金と論文受験票だけでいいの?
本人確認の書類とかいる?
俺免許ないし既卒だから身分証明書は住民票しかないorz

380 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 00:43:54 ID:???
そうか、そこまで覚悟決めているのか。立場は違えど頑張ろう!

381 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 00:46:36 ID:???
個別スレはいまだなしか?
寂しくなったよな。現行。。。

成績報告もこのスレでいいのかな。
はぁ。がんがろう。

382 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 00:57:53 ID:???
なぁ。

平成ヒトケタ時代の司法試験業界を懐かしむスレ

ってのを立てないか?

丙案導入で揺れたり、シヴァータがデビューしたり、色々な講師が登場しては消え
まさに風雲の時代。そして良スレも多く、でも挫折にも苦しんだ日々。
そんな過去を懐かしむスレがあってもいいんじゃないかと愚考…

漏れの所では無理だった

383 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 00:58:34 ID:???
>>379
写真入り住基カードでも作れ

384 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:06:37 ID:???
塾択は新作だし、問題点は受験層だよな。
択一それなりにできる人は、みんなで塾択にしようぜ。


385 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:09:56 ID:???
>>384
アホなこと言うな!
一番ありえない選択だろ
セミナーか辰巳にきまっとる

386 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:12:32 ID:???
塾の工作なのかマジレスなのか判定不能…

387 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:50:13 ID:tjYRhdFQ
・北方ジャーナル、真実性と公益性の要件は「かつ」か「または」か
・わいせつ3事件の内容と順序
・居住移転の自由が西欧諸国の人権宣言に明記されていたか否か
 ↑
全択でここ3年連続出題中
俺クラスのセミナー通になると当該年の答練の出題サイクルから
全択の出題完璧に予測できる
全択山当て講義持たせてくれても大丈夫

388 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 01:54:15 ID:???
>>387
大爆笑

389 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 09:55:05 ID:???
去年の塾択はなかなか良問だったけどね。


390 :384:2007/01/11(木) 12:25:46 ID:???
>>385

俺も去年はオープンだったが、今年はローの学費払って金が無い。
択一合格者は、どの模試とってもOKじゃない?
直前に、全択と総択とかで調整すればいいと思うしさ。
俺は、塾の17000円の奴にするんで、出来れば受験層を誘導・・・・

391 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:26:27 ID:5k4FOEym
いま択一刑法解いてるんだが、平成全部解くの時間の無駄?
みんな何年から解いてる?

392 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:29:11 ID:???
そういう魂胆で、塾択勧誘の工作が目に付いたわけだ。
気持ちは分かるが、自分中心に回そうとする勝手な奴だ。

393 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:31:06 ID:???
影響がなさげですが

394 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:43:50 ID:???
   /:::::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  |:::::::          i  キャッ
  |::::::::     /' '\ |
  |:::::    -・=- , (-・=-
  | (6    "" ) ・ ・)(""ヽ お前ら愚民はいくらいい会社に入っても
  | |    ┃トェェェェェイ┃ |  ワイの年収にも及びませんわ
  ∧ |    ┃ヾェェェ/ ┃ |  身の程をわきまえなさい
/\ノノノヽ ┃  ⌒  ┃ノノヽ
/  ヽヽヽ ソ⌒ ヽ━┛r ⌒ '`ノ`、
ヽ、   `- 、_   ノヽ   _,/  ヽ
  ヽ   人   /  |、  ,ヽ   |

生涯年収ランキング

22歳から59歳までのモデル賃金を合算したもの
『生涯賃金+退職金』

1位 三井住友フィナンシャルグループ  3億9427万円 
2位 三菱UFJフィナンシャルグループ  3億8516万円 
3位 みずほフィナンシャルグループ    3億3884万円

4位 新生銀行        3億3742万円 
5位 SBIホールディングス 3億3607万円 
http://ginkou.syukatu.org/2006/06/post_2.html


395 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:57:33 ID:???
>>387
その昔
論文答練でよい成績を取るために、本試験対策ではなく、
セミナー対策、辰巳対策を本気でやっていた。
過去の傾向を分析し、出題範囲と出題教授、大学での出題、最近の研究論文
などなど、おかげで、優秀賞をとり、また翌年の受講料免除の恩典を受ける
など自尊心を大いに満足させることはできた。

そして、俺達は、皆超ベテになった。
今は、疲れてへとへとだ。

396 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 13:00:47 ID:???
マジレスすると、今年度の塾択の問題は良かったぞ。
よく考えられてた。

総択は死ねば良いよ。
問題の質はオープンと変わらないし、何よりレジュメが…。

ま、答練は無難にオープンで良いと思う。
運営が良いし、回数も多いし、受験者数や層がベストだから。
セミナーは運営が糞過ぎ。
塾は人数が少な過ぎだし、回数も少な過ぎ。

397 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 14:41:33 ID:???
はぁ・・・・・





どのスレでも
各予備校の工作員が
動いているみたいだな・・・




マジ勘弁してくれよw


398 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 15:06:48 ID:???
司法板じゃよくあることだw

399 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 16:51:43 ID:???
>>391
mojのPDFにあるものは、解く価値あり。
20問2時間未満で解けるか否かの確認にもなるからな。

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shiken00.html

400 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 16:53:02 ID:???
俺はオープン3月スタート+全択+塾択にするか、総択を惰性で受けるか悩み。
Wは要らない気がする。

「ついでにチェック集」が大規模改訂されてるなら別だがな。
その昔の「相続人の確定」はバイブル。

401 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 19:57:34 ID:???
旧試験択一答練総合質問議論スレ【ネタばれあり】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168512690/


402 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 22:35:01 ID:???
去年までオープンとってたけど、TかWで悩み中。
Tの質が下がっているとして、Wはそれ以上の質を
保てているの?





403 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:05:02 ID:???
かりに辰巳のレベルが下がったとしても、他とは比べものになんない

404 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:42:07 ID:???
それはTの過大評価だろ。確かに、一時期に地位を築いた。でも、没落する以前から
本試験との乖離は指摘されていた。難しすぎるといいうか、細かすぎるというか。

今年どうなるかの保証がない以上、結果オーライになるとは思うが、それでも
T最高には異論がある。専業ベテの多数は支持するんだろうがね。

むしろ本試験が拍子抜けに簡単だったときって、W風の問題で高得点が必要な感じだけどな。
逆に難しかったときのシミュレーションってどの予備校でもできていない気がする。
そういうときって予備校は「さすが本試験は違う」みたいなコメントでお茶を濁しているけどね。

405 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:50:49 ID:???
>>404
難しかったときのシミュレーションは塾かF択。
今年はF択も駄目だが。

406 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:57:54 ID:???
Tの質が低下したといっても、他より劣るということは無いだろう。

そろそろ誰か受講者数を報告してくれないかな。

407 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:02:35 ID:???
>>406
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/open/2007-123/seiseki/index.htm

まだっぽいな。以下参考。

短答演習講座 秋期
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/tanen/2006/aki/seiseki/index.htm
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/tanen/2006/aki/seiseki/ken/01/01.pdf (受験者数200人)
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/tanen/2006/aki/seiseki/min/01/01.pdf (受験者数189人)
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/tanen/2006/aki/seiseki/kei/01/01.pdf (受験者数177人)

夏季受験者数が、憲法第1回<民法第1回<刑法第1回と、後に行くにつれて増えていくのと対比をなしてるな。

408 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:06:56 ID:???
短答演習講座って今こんなに人数少ないのかよ‥
こりゃローラーも相当減ってそうだな。

409 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:14:22 ID:???
司法試験は新も旧も最後はお金の勝負さ

410 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:15:27 ID:???
>>408
当然だろう。
今2年/3年の奴くらいだろ、受けてんのは。

411 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:17:32 ID:???
短答演習講座って、解説無しで受けられますか

412 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:20:29 ID:???
解説なしコースって、昔あった気がするけど今は知らない。
まぁ、漏れはマリコタン目当てでLive申し込んだけど

413 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:21:02 ID:???
短答演習講座って、前年度もこんな人数じゃなかったっけ?

414 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:23:09 ID:???
今年の辰巳って例のタイフォの影響ないの?大丈夫?

415 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:24:26 ID:???
大体の問題ができてる段階だったと思うから、
大丈夫なんじゃない?

416 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:25:28 ID:???
やまやま

417 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:28:10 ID:???
択一に何度か合格経験のある人でも択一答練に行く人が多いのか?
俺なんか、家で問題集解いて、択一六法読んで、判例読んで、直前に
1回全国模試受けるって感じなんだけど、こういう人は少数派なのか?

418 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:29:07 ID:???
それ、今年は怖いでしょ。

419 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:31:07 ID:???
>>418 禿しく胴衣

420 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:32:54 ID:???
>>418 >>419
じゃあ、実力者でも辰巳にオープンなりに通って、全国模試3回くらい
受けるのかいな?
でも正直、家で過去問なり問題集なり解くのと具体的に効果が違うもんかね?

421 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:35:20 ID:???
>>420 Wの直前8回(だったっけ)受けようかと。

Tの3月スタート10回コースと悩んでもいるが…

422 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:36:15 ID:???
>>417
直前模試を4回ほど受ける。あとはあなたと同じ
本試験はここ3回通ってるけど模試では号水出ないんだよな…

423 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:37:31 ID:???
>>420
時間感覚が決定的に違うし・・・
水準把握もできる(ある程度の)

424 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:38:29 ID:???
今年は塾択受ける奴が増えそうだな

425 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:38:53 ID:???
ここまで来たら、自分のやり方で通せばいいんでない?
俺は今まで答練・模試で調整してきたから、今年もそうする
それだけ

426 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:39:28 ID:???
>>421
セミナーの直前8回というのも3月スタートくらい?
辰巳も3月スタートってあるのか。
俺、あまり予備校を利用しない派なので、状況に疎くてすまん。

>>422
直前模試は辰巳、セミナー?
本試験と模試ではちょっと傾向違うよね。

427 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:40:26 ID:???
>>420
> 家で過去問

これでコンディション調整がきくならいいんじゃないかな
漏れはWの最新予想答練(だったっけ?)で最終調整する習慣になってるからなぁ

428 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:41:28 ID:???
傾向が違うけれども、がんがんこなすのが
俺のやり方。

429 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:42:31 ID:???
どうも、スレを読むと、答練は辰巳のオープンかセミナーの塾択、
全国模試は同様に、辰巳の総択、セミナーの全択という感じなのかな。

430 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:43:36 ID:???
セミナーの直前だろ


431 :429:2007/01/12(金) 03:45:24 ID:???
間違えた。塾択はまこっちゃんか。
セミナーの択一答練の名称は直前ナントカなのか。

432 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:45:27 ID:???
>>424
それはない。
従来からの
T>W>(超えられない壁)>I>L
という序列を見るに、Iの順位が上がっても、
TとWに「ようやく迫る」という程度で、
上回るというところまでは行かないと思う。
Iがトップに躍り出るのは、
TとWがそろって大コケし、かつ、Lの伸びがI以下
という場合だけだろう。

433 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:47:02 ID:???
じゃ、まとめると、皆さんだいたい択一答練も全国模試も、辰巳とセミナーの
組み合わせで考えてる人が多いということですな?

434 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:49:15 ID:???
>>433
私は、そうしますよ。
セミナー直前ですかね。
あと、模試は辰巳の総択とセミナーの全択両方を受けますね。

435 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:52:00 ID:???
>>434
セミナー直前ってのも3月にスタートするのかい?

436 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:53:21 ID:???
>>426
他所のスレだったらググレカスのひとことで済まされそーだが…

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/takuitsu_2007/shin_chokuzen_c.html
http://www.tatsumi.co.jp/info/shiryo_detail.php?p_id=169

Wの新直前コースは2月末スタートとのこと。
通学・割引価格なら、31,070円だよ。
去年択一で苦杯を舐めた俺としては、1回当たりの値段では、迷わずWって感じ。



Iはサイト構成がわからん。リンク辿ろうとしたが無理だったので検索。
http://www.itojuku.co.jp/04shihou/kouza_ichiran/4052.html

去年択一通ってるなら、費用対効果ではサイコー
12回を24,000円、新作問題だけなら8回を17,000円だからな。
塾生も多分塾?

塾択だけ受けようかな…。総択は…どうしよ。

437 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:54:22 ID:???
皆、金あるなあ。択一答練だって結構かかるし、模試を3回、4回
受けるのも金いるし、俺はまったく金がないので直前模試1回
受けるのがやっとくらいだ。もう貧乏は嫌だ。

438 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:56:37 ID:???
塾択だけだと、受講生のレベルが辰巳やセミナーに比べて?だろ

439 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:56:47 ID:???
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/takuitsu_2007/group_price.html

新実践も、終了後に新直前とセットで申し込んで「問題冊子・レジュメ・成績表・ついでにチェック集」を貰う手があるらしい。
一括なら全択が只になる。割引価格で47,490円(解説いらんよな?)

440 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:57:18 ID:???
>>436
丁寧にありがとう。よく分かった。ちょっと調べてみるわ。

441 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:57:24 ID:???
この期に及んで、答練・模試で飛躍的に実力が上がるわけではないしw
出来る範囲で頑張ればヨロシ

442 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:59:26 ID:???
そういや、最近頻出の択一刑法のアα甲とか組み合わせて解く問題は
やはりセミナーの択一問題集じゃないと対応問題載ってないのか?
あれ、4000円でしょ。高くて変えない・・・・・

443 :436:2007/01/12(金) 03:59:57 ID:???
>>438
誤解を招く表現でスマソ
漏れは、2月に新実践+新直前を申し込んで、全択受講までは決めてる。2月10日にならないと金が入らない。
プラスアルファで塾宅を受けてみようかと悩み中。

よく知らんけど総択は去年附票だったらしいからなぁ<30点台だった
本番は1点差で泣いたよ

444 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:01:30 ID:???
4000円もするのかあ
ちょー高いよなあ
各科目上下巻の2分冊じゃなかったか
てーと、24000円ってか。たけー

445 :436:2007/01/12(金) 04:05:13 ID:???
>>442
アα甲問題は、文字通り売るほど持ってるが…2003年度版〜去年度版かな。全部500円で買った。

今年解きなおし終わったらオクで放出しよっかな。択一刑法は、何故かいつも記憶が抜ける…本番では没問題。得点源。
2回くらい回すと思い出せてくる。択一六法にらめっこでは無理。てか、成川刑法が合わないだけかもだけど。

去年は憲法で沈んだ…12点。
民法は、知識かなり怪しい。得点源と言えるのは家族法だけ。

上下巻になってるのは過去問集だよ。
問題集は、1冊約220問で完結。

446 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:05:15 ID:???
>>444
2分冊になってるのは過去問の方だね。問題集は1冊で収まってる。

447 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:07:11 ID:???
あ。そうかそうか。勘違いしてた。
ちょっと、ほっ。

448 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:07:42 ID:???
>>445
俺、刑法問題集の05年版を500円で買ったけど、これでもそのアα甲
問題に対応してるの?まだやらずに放置してるのだが。
最新版は07年版でもう発売してるんだよな、多分。

449 :436:2007/01/12(金) 04:12:34 ID:???
全部にあったかどうかまでは覚えてないよ…

でも、2003年度版から通しで解いて行くと、思い出すっていうのかな、
解けるようになっていくんだよ。並行して基本書と、今年はスピ六かな。成川も参考程度に見るかも。
いずれにしても、そうやって解法と記憶を同時並行的に喚起していく、という感じ。

てか、アα甲問題風味ってDNC第1部に似た問題なかったっけか
勘違い?

450 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:15:04 ID:???
>>449
そっか。適性は受けてないのでちょっと分からんけど。
セミナーのフェアはもう終わったんだっけかな。ということは
また問題集を定価で買うハメに陥るのか。まあしゃあないか。

あと基本的な質問でスマンが、このスレの人が「電話帳」って言ってるのは
セミナーが出してる過去問集のこと(問題集?)であってる?

451 :436:2007/01/12(金) 04:18:47 ID:???
>>450
この文脈での電話帳=Wセミナーの択一問題集。
2月にまたフェアあるから、そのときに調達すれば2割引(多分)

まぁ昔はB5サイズで本当に電話帳みたいな外観だったんだが
平成9年度版以降、2002年度版以前のを見てないから
いつ変わったか知らんがな。その頃は専業社会人(?)だった。


DNC適性の文脈だと、電話帳=Wセミナーの適性問題集。
こっちはマジで電話帳サイズ・電話帳級の厚み。

452 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:22:05 ID:???
>>451
詳細な説明ありがとう。択一問題集なんだね。
じゃ、年度版の択一問題集を寄せ集めたようなものなのかな。
そこまでやる時間はなさそうだ。とりあえず放置してる択一問題集05年版
で間に合わそう。

適性試験の電話帳は確かにホントに電話帳みたいだね。

453 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:41:17 ID:???
取り敢えず、一つの予備校しか受けないのは危険。
答練は一つでも、模試は最低2校受けるべき。

模試に関しては、中でも総択は受験者数が最大なのでお勧め。
質もそこまで悪くはないし。

無難な組み合わせは、オープン+総択+全択ってとこかね。

454 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:41:58 ID:???
>>453 確かにそれが無難


455 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 05:14:23 ID:???
>>453
例年のお約束だよな。
恐らく、今までこれで来た集団のほとんどは、
無難だということでこの組合せを維持するんじゃないか。
長い物には巻かれろ。
仮に今年大ハズレでも、みんな一緒だから怖くない。

難を言えば例年より回数が少ない点だけど、
下手に予備校問題に手を広げるより、
法務省のホムペにあるPDFを印刷し、時間を計って解けばいい。
最優先は何といっても過去問だし。

456 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 11:27:50 ID:???
夜中に盛り上がってたんだなー

例年総択オンリーで合格してて今年もそのつもりだったけど、
今年は模試だけじゃ危ないんじゃないかと思えてきてオープン申し込んだよ。

セミナーは運営が‥なので、塾は安いけど母集団が‥なので切った(Lは論外)。

457 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 11:55:26 ID:???
去年のセミナー横浜校の話だが。
択一と論文と適性の答練を一つの教室で同時に行っていた。
答練の最中に、他の答練の回収&休憩が行われた。
さらに、教室割も配慮に欠け、隣の教室の講義がガンガンに響いた。


これ、マジ話。

458 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 11:57:04 ID:???
抗議したか!!!

459 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 12:34:41 ID:???
>>458
抗議しようかと思ったけど、あまりにアホらしくて止めたよ。
基地害に何を言っても無駄だろうから。
代わりに、2ちゃんでその暴挙を晒すことにした。

しかし、セミナーのブランチ校ってそんなもんなのかね…。

460 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 12:37:08 ID:???
答練終了後に回収にこないってのはあったなあ。

461 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 12:38:36 ID:???
>>417
3回受験(×○○)だが、1年目以外はその方法。
で、まわりみるとそういう奴は多い。
直前の全宅そう炊くえふたくだけ受ける。

462 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 12:42:16 ID:???
>>460
本校?
本校に関しては、特に不満はなかったな。
Gだったかな?校舎が遠かった事は不満だったが。

463 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 12:57:48 ID:???
しかし、まあ・・・・・







おまいら、択一ばかり盛り上がっているが




択一合格者いるのか?




464 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:10:56 ID:???
まあそういうスレということもあるけど、あんまいない悪寒・・・

いても択一マニアが多そうw



465 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:17:39 ID:???
>>463
俺はH18択餅だよ。 


466 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:27:02 ID:???
択一だけ受かっても仕方ないもんね
どこの模試だろうがいいよ
択一自慢で書き込んでてもむなしいし

論文は毎年倍率上受かりそうで受からないのが恐ろしい

467 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:35:40 ID:???
ふふふ、択一マニアなのさw


468 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:41:50 ID:Emuw024s
択一合格自慢のスレと聞いて飛んできました!
54点42点55点で択一三連勝です!
論文はGCBです…

469 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:44:57 ID:???
おれは毎朝あの鐘の音を目覚まし音にしてるくらいのマニアだぜ

470 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:24:35 ID:???
ローに入ったので、旧試験をやめて新試験対策の択一模試を受けてみた。
無勉だったので、行政法とか民ソとかボロボロだなというのが受けたあとの印象。
成績表が返ってきた。
余裕だった。

笑ってしまった反面、あの過酷な択一を受けることはもうないんだと思うと
一抹の寂しさが・・・


471 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:26:30 ID:???
あっそw

472 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 16:13:40 ID:???
諸説飛びかってるが、単純計算だと18年択一で50点取れてないと、19年
択一は厳しい事になるんだよな…。
論文が択一王ばかりになる分、論文のレベルは下がりそうだ。


473 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 16:56:47 ID:???
と毎年言われていて、論文不合格続き・・・w



474 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 16:59:56 ID:???
毎年ループだもんなぁ〜
勉強に集中せねば。

475 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 17:32:16 ID:???
>>472
>諸説飛びかってるが、単純計算だと18年択一で50点取れてないと、19年
>択一は厳しい事になるんだよな…。

みんなが実力を発揮すればそういうことになる。
ただな、過度に厳しさを意識することによって、
自滅する人も今までよりも多くなるだろうな。
だから、終わった後では、こんな点数なの?ということになる。

476 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 18:14:22 ID:???
今までレク一筋だったけど、今年はWの当練受けてみた。
やはり問題はいい。新傾向にも対応している。
受講者も、ブランチ校だったがそこそこいた。
費用はかかったが、その価値はあったな。

477 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 18:35:51 ID:???
新実践コースですか?

478 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 19:00:35 ID:???
東京本校では、2005年前期論文講座で、1教室1名という珍事があったなァ
その問題が本試験で的中かましたときは驚いたが、他で底Gくらってまだここにいるw

479 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 19:04:08 ID:???
>>475
今年は単純計算に近い結果になったろ。
あの阿鼻叫喚を忘れたのか?

480 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 20:37:15 ID:???
厳しさを意識して自滅する奴より例年以上にきっちり択一詰めてくる奴のが多いわな

481 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:10:39 ID:???
レックのファイナルは難しいぞう。去年は合推34点だった。レックに比べれば
辰巳・セミナーは簡単。
でもまあここの連中でファイナル受ける勇気のあるやついないだろ。
なんてったって合推34。
まあ簡単な他の予備校の模試で高得点とることだ。

482 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:41:47 ID:???
あのファイナルはなあ…。
正直アレで俺はレックを見限った。


483 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:48:15 ID:???
>>481-482
解説も読んでて「はぁ?」ってのが多いよね。
「間違いではないけど、なんでこういう無理なアプローチをするの?」というのが多い。
あれじゃあ、解説が付いていないのと一緒だよ。

484 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 23:51:48 ID:???
合推34なんて、本試験と乖離し過ぎで意味ないだろ。
危機管理の練習にもならん。

485 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 23:53:01 ID:???
どんな問題出るの?

486 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 23:54:35 ID:???
2ちゃん閉鎖したらオープンの愚痴をどこに書けばいいんだyo!!

487 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 00:00:10 ID:???
つ したらば
つ めがび
つ blog
つ mixi

488 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 02:18:08 ID:???
閉鎖まであと16時間18分32秒

489 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 02:22:34 ID:???
もう十年近く前、LECにファイナルなんたらって直前1週間で直近過去問7年分を
ラスト1週間で解くコンディショニング答練があった。
受けてみたところ、過去問なんだからコピーで済むはずなのに
なぜか全編打ち直しで誤植の山山山。
数えてみたら1回60問で七十箇所以上の誤植。
誤植なんてもんじゃない。
空欄補充の問題のはずなのに空欄なかったりとか、
5択なのに選択肢1個とか、
問題1問丸ごとなかったりとか、
「真摯な同意」が「真撃(しんげき?)な同意」になってたりとか、
「瑕疵」が「蝦屁」だったりとか、
マジでありえないレベル。
余りにひどいんでクレーム付けたら
次の回から分厚い正誤表配布されて誤植訂正しながら問題解く羽目に。
結局7回分金払ったのに2回しか受けなかった。
コンディショニング答練でコンディションガタガタにされちった。


490 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 02:38:43 ID:???
近年は本試験でも誤植がありまんこ

491 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 02:46:50 ID:???
しかし、そこまで行ったら債務不履行で解除できそうだよな。
もはや試験として成立しないだろうから。

492 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 02:56:56 ID:???
本試験で蝦屁とかやられたら多分腹抱えて笑う
片栗粉でも噴いたくらいだし

493 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 03:05:09 ID:???
片栗粉か、ナツカシス

494 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 15:02:52 ID:???
>>492
片栗粉詳しく

495 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 15:22:15 ID:IU85TvS1
昨日セミナーの受けて来た。
俺も今までレック行ってたがセミナーの答練に変えた。
今年もレックは新作でないっぽいしな。

496 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 16:11:31 ID:???
俺も、セミナー受けた。
コンディションが悪かったので、恥ずかしい結果になってしまった。
おかげで、やる気が出てきたぞ〜。

497 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 16:31:23 ID:???
>>494
H16刑法で「甲は、片栗粉で人を殺害できると思い、胃薬だと偽ってXに片栗粉を飲ませた」って事例が出たんだよ
誤植ではないです

498 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:13:00 ID:???
>>466
まったくだな。

なんとかして論文受かりたいな。




499 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:15:38 ID:???
コンディショニング論文ってないのかな。

500 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:16:38 ID:???
下げ進行で
マターリヨロ





501 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:28:02 ID:???
刑法はいつまでたっても早く解けるようにならないなあ。



502 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:29:36 ID:???
>>463
択一落ちがほとんどだろ

503 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:34:10 ID:???
受かってるだろ。択一くらい。
夜釣りを始めようってのか。
中身のあるエサを撒けよ。

504 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:38:57 ID:???
セミナー新実践第1回受けて来た。

合推は53か54だと思う。
ロー生にもできるように簡単にしたのかな?

505 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:40:31 ID:???
そ〜んなことはないやろ〜。

506 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:40:33 ID:???
>>503
そうでもないぞw
餌ままくなら択一合格しか自慢できない連中のことだと思われw

507 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:41:48 ID:???
ま、300人しか受からないからな
ほとんど落ちるし

508 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:43:40 ID:???
ちょうどいい機会だからネット制限して
勉強に集中しよう

509 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:55:16 ID:???
過去問集をやると、即座に解答を思い出す問題も多いからな
模試も受けたい

510 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:25:12 ID:???
>>468
55点って何位だ?
凄いね。
1年参戦が速ければ一昨年受かっていたね。

511 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:27:03 ID:???
>>481
34?
F択1回目で37点だったけど、2回目?

512 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:35:05 ID:???
>>509
そういうものなんですか。過去問が余裕な人は特に
模試とか受けなくても大丈夫なんだろうと思っていました。

513 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:40:13 ID:???
>>510 H18年度現行択一本試験統計スレ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150688571/114
114 :氏名黙秘 :2006/06/19(月) 20:37:05 ID:???
得点 順位 人数
60
59
58
57 6  16
56 22  23
55 45  70
54 115 106
53 221 162
52 383 254
51 637 335
50 972 427
49 1399 475
48 1874 570
47 2444 655
46 3099 722
45 3821 757
44 4578 789
43 5367 808
42 6175 813
41 6988 798
40 7786 850
39 8636
38
37 10289

514 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:44:47 ID:???
>>512
過去問はみんな潰す
でも、差がつく
何故だろう?

515 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:06:34 ID:???
w

516 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:08:26 ID:???
セミナー第一回 15−20−17 
今年の本試験よりやや簡単だったから、今年基準でギリギリ合推くらいだと思う

517 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:11:13 ID:???
>>507
ヒント:昔の司法試験の合格者数は300

518 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:17:25 ID:???
15日でこのスレもみれないか



519 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:18:39 ID:???
辰已短答オープン@megabbs
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1044784497&rm=100

520 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:21:33 ID:???
>>510
その前に2回択一落ちてます。論文は昨年くらいからようやくまともに書けるようになりました

今年択一落ちたら…やだなあ

521 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:39:31 ID:???
>>514
ただ解ける、ってレベルじゃなくて誰よりも素早く
解けるって人が勝ち残ってるんじゃない?

522 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:51:11 ID:???
誘導

【榮倉】Wセミナー新実践・新直前2007【奈々】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168686265/l50

523 :訂正:2007/01/13(土) 22:51:49 ID:???
誘導

【榮倉】Wセミナー新実践・新直前2007【奈々】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168686265/

524 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:53:22 ID:???
どうでもいいが、そのスレはWの答練単独スレ。
ここは総合スレ。

間違っても削除依頼なんてだすなよ。
出したら問答無用で異議申立するからな。

…まぁ削除人はそれどころじゃない筈だがな。

525 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:04:29 ID:???
風邪で3日ダウンしてました 今日から復帰します
って15日に2ちゃん終わるとニュー速で出てたが、、、、、、
もう、見れないのか??


526 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:07:08 ID:???
ここはお前の日記帳じゃないんだ

527 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:12:24 ID:???
>>526
なんだよそれ?仲良くしてね


528 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:31:22 ID:???
重要なお知らせ: 暫定的に、http://www.bbsnews.jp/を開設しました。カンパは引き続き募集しております。様子を見て、残りも移
転させます。
重要なお知らせ: 最近、サーバー不具合が頻発しており、ご迷惑をおかけして申し訳ありません。アクセス数の増加により、現在の
サーバーで運営するのが難しくなってきました。解決するためには、サーバーを丸ごと一台借りるしか方法はありませんが、初期費
用が高額で、移転が難しい状況にあります。それで、よろしければ移転費用のカンパを、お願いできないでしょうか?目標は、サー
バーレンタルの初期費用である約10万円です(12月13日現在、あと4万4千60円)。月々の経費も高くなってしまうのですが、それは
こちらでなんとかします。目標に到達次第、移転を行います。移転すれば、安定になると同時に、Proxy機能などのスピードも速く
なります。どうかよろしくお願いいたします。

カンパ振込先: 郵便振込口座
口座番号 : 00100-7-388622
受取人 : インターネット消費者問題研究会
通信欄に「スレッドランキング移転プロジェクト」と、書いてください。

529 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:58:31 ID:???
ああ、二日酔いで今日1日勉強できんかった

>>521
刑法以外は知識面でも差がついていると思うけどなー。

530 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 01:04:00 ID:???
今年も4月コースを設定してくれるのか…
新試答練の影響で不規則な日程になるのはしかたがないにしても、
なんとか続けて欲しい

531 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 01:29:14 ID:???
>>529
> 刑法以外は知識面でも差がついている

同意

532 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 06:03:37 ID:???
そういえばさ、択一刑法のパズル問題は、いろんな方面(司法制度改革関連の
審議会やら何やらでも)で悪問扱いされて、法曹の能力と関係ないんだから
廃止すべき、みたいな意見が沢山あるのに、どうして性懲りもなく出題するん
だろうね。もちろん、点数差をつけるためではあろうけど、漫然と継続する
意味がわからん。

俺は択一に数回落ちてるけど、全部択一刑法が原因。やってると空しくて
しょうがない。新試験では面倒なパズルはないみたいだから、新試験だと
超楽だったりするのかな。パズルで受験が長くなったなんてアホくさいけど、
何とか今年も突破したい。

愚痴を書いてスマン。

533 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 06:04:03 ID:cvUbnWAv
国家権力がババアフェミ学者に乗っ取られ(内閣府男女共同参画局99〜◆全官庁にも大量出向)
無茶苦茶になってるからな。
結婚する奴は完全に負け組。夫婦に関係する法律(執行法、破産法、年金関係法、DV法・・・)だけでも
一体この6年でどれほどズタズタに改正されたか・・・

おまえらな、日本の総殺人事件は年1200件だ、外国人のも全部入れて。
そのうち220件もが実は夫婦間殺人だ。妻の夫殺しが(子供殺しも)10年くらい前から急増して
殆ど夫の妻殺しと変わらなくなってる真実がある。

そういうわけで以上よく覚えとけ。★自分のためだぞ。
国家権力もマスゴミも既にフェミに完全汚染され、真実を伝えない。
女だとキチガイじみて軽い求刑と判決&天文学的予算で完成したホテルを凌ぐ天国のような女専用刑務所。
「女男」という表記に徹する文科省検定教科書。今や国家のフェミ支配予算は年10兆円を超えた。
      .     ... H8 .. H9... .H10  H11 H12  H13 ..H14 .H15 ..H16  H17
■全殺人事件総数 1118.. 1142 1222 1098 1219 1157 1238 1258 1224 .1224 ←(h17=h16) 
■夫が妻を殺害   112 101 129 105 134 116 120 133 127 126 ←(横這い)
■妻が夫を殺害    43  54  60  65  63  75  77  82  79  92 ←((((゚Д゚;)))ガクガクブルブル

(解説)全て未遂含む。国内全殺人事件総数は年約1200件で、うち600件が未遂で半数を占めます。
また夫婦間殺人ですがご覧の通り。若い夫婦に限ると殺害件数は妻>夫になってる可能性大です。

【Q&A】中国人妻が原因で増えてんじゃね?
⇒H17年の国内総殺人事件1224件中、来日+在日合計の全中国人の犯行は20件です。
来日+在日全韓国・朝鮮人の犯行が18件です。もういい加減フェミの真実を直視しなきゃ・・・

これに加え、激増する嬰児殺害・児童虐待殺害の主格犯も殆どが母親。しかもフェミニズムの圧力で野放しになっています。

  女  を  見  た  ら  人  殺  し  と  思  え  。

(真実から目を背けたい奴は、この投稿全てを脳内消去してくれて結構です)

534 :かずさのすけ ◆9GhCVHznjs :2007/01/14(日) 06:32:32 ID:???
>>532
おはよう。

そんな貴殿のような人のために、極力「知識」に頼らない方向で解説してみるサイトを開設したよ。
トップページは

 http://kazusanosuke1.hp.infoseek.co.jp/tanto_keiho.html

で、まだ1問しか書けてない。本番までには過去5年分(18→17→14→16→15の順かな)を
完成させたいって思ってるよ。1日1問以上のペースで、時間があれば2問。

とりあえず

・「死者と占有」の論点
・「強姦致死」と「強盗致死」の論点
(後者は論点名に自信なし)

だけは今日中に押さえてみてくれい。

535 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 07:52:38 ID:???
>>532
新試の択一問題検討の流れで旧試のパズル問題を批判しているのを目にしたが、
そいつが元試験委員だったりするのな。おまえらなんとかできた立場だったろと。
自分はパズルは苦手ではなかったし、幸いながらもう他人事になったけど、最近
新試をめぐる言説に初めて触れて、旧試(元)受験生が可哀想になってきたよ。

ま、出題される以上諦めてやるしかない。がんがれ。

536 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 08:25:27 ID:???
パズルがダメなら知識をきけってことかい?
刑法のパズルって、論理的思考ができれば解けるんだから、
若手もベテランも関係ない分公平なんじゃないの。


537 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 08:50:54 ID:???
>>536
行き過ぎたパズルはだめってことだろ。
法的知識理解が浅くてもパズル得意なやつのが点数取れるみたいな。

いずれにしても旧択一はもう行き過ぎだよ。

538 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 08:52:45 ID:???
>>532
択一刑法パズルは論理的思考能力,事務処理能力をはかるためにだされてたけど、新司法の場合はロー入試の段階の適性試験でそれをはかれるからパズルをなくしただけ。

だいたい、刑法パズルは知識だけでも早く解けるし、知識がなくてもテクニックを磨けば解けるんだから、ウダウダ言わずに訓練すれば?

択一パズルや適性試験に批判的な人が多いけど、俺は頭の回転をはかる良い試験だと思うけどね。


539 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 09:51:46 ID:???
>>532
刑法で平均点下がる為にはパズル以外無いんだろう

540 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 09:59:39 ID:???
刑法にどれだけ時間を残せるかの勝負だから、
結局憲法・民法の正確な知識力がきいてくるのでは。
刑法そのものの問題が良くないというわけではないと思う。
仮に良くないとしても全員にとって条件は同じだから、
不公平ではなかろう。

541 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:38:09 ID:???
みんな刑法から解いてないの?
時間短縮できない刑法を最後にまわすのは理解しがたいです

542 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 11:01:17 ID:???
おまいら・・・・


論文楽勝なんだな、羨ましい・・・・


543 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 11:14:25 ID:???
300人

544 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 11:49:44 ID:???
>>538
そもそも適性試験についても法律を学ぶ上での適性を図れてるのかはなはだ
疑問が呈されていることだし、択一刑法が法律家の素養といかに関連したものかと
いうと、諸処で出ている批判のようにこれもかなりあやしい。
だったら、まだ知識問題をベースに出題した方がよかろう。
出るんだからウダウダ言わずに訓練しろというのは、思考停止だろう。


545 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:00:57 ID:???
自分には法律家の適性がある

なのに自分は択一刑法ができない

したがって択一刑法は法律家としての適性を図るのに不適当

見事な論理的思考力ですね

546 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:01:09 ID:???
>>542
どうしても自分の自信のある勉強に
偏りがちなんだよ。

547 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:02:16 ID:???
>>545
おまえの見事な決めつけ論理力の方がよっぽど笑えるww

548 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:05:59 ID:???
出るんだからウダウダ言わずに訓練しろというのは思考停止かもしれないけどさ、
じゃあ受験生としてはどうすんだと。
択一の勉強を放置しておいてパズル問題廃止活動に従事しろとでも?

549 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:08:50 ID:???
本試験択一刑法は論理的思考力・事務処理能力・刑法の体系的理解・丁寧にあてはめをする能力などを総合的に問う良問揃いだ
パズルパズルいってるやつは自分に何が欠けてるか考えてから批判しろよ

550 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:09:42 ID:???
>>548
そうは言わんよ。でも少なくとも「これはおかしいよなあ」くらいの気持ちは
持ってもよかろうと言うこと。俺が気に入らないのは、試験委員も各所で
悪問だから削除しろ、不要だと言っておきながら、それを漫然と出題している
ということなんだ。事実、新試験の方では無くなっているのだから、旧で
漫然と出題することもなかろう。

551 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:17:19 ID:???
択一刑法は学説の正確な記憶に尽きる。

552 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:18:35 ID:???
>>549
何様だおまえは。
少なくとも、あの問題が良問だという見解はほぼ無いのを知ってるのか。


553 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:23:31 ID:???
刑法の試験問題ががらりと変わったとしても、
今まで受からなかった人たちが突然受かりやすくなるとも
思えないが。
どんな問題であっても一長一短があるのだから、今ここで
議論しても不毛な気がする。

554 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:30:48 ID:???
>>553
旧択一に受からなかった奴が新試験だと受かる例なんかは、結構刑法択一の
傾向が変わっていることが影響してるような気もする。

あと、択一刑法が難しくて、択一の合否が刑法の出来で決まる年は、論文受験者の
レベルがやや落ちるというデータを見たことがあるが、どういうカラクリなのか
気になる。

555 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:31:42 ID:???
>>552
知らんよ
理解とあてはめと事務処理が正確なら正解できるが、何かが欠けると正解にたどりつけない点から良問と呼んだまで
悪問という根拠はなんだ?法律家の適性と関係ないものが必要とさいぜんからいってるけど、それは具体的に何?

556 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:36:00 ID:???
俺は毎日商訴の勉強してる。

557 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:39:37 ID:???
>>555
「何かが欠けると正解にたどり着けない点から良問と呼ぶ」のなら、試験問題は
何でも良問じゃんww
「法律家の適性と関係ないものが必要」とは言っておりません。

まあもういいよ。面倒だ。シコシコ問題解いてくれ。

558 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:48:14 ID:???
>>557
以前の択一刑法はあてはめや事務処理の能力はあまり要求されてなかったろ

559 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:51:15 ID:???
>>558
さあねえ。もういいよ。

560 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 17:08:34 ID:tCFGBZeq
こんな事で論破したところで意味ないよ
自分の信じるやり方でお互いがんばろうぜ
じゃな

561 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 17:11:44 ID:???
今年は勉強に専念できる環境にある受験生がそもそも少なさそう。

562 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 21:16:59 ID:???
仕事は休んじゃえよ

563 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 21:59:16 ID:???
>>561
2ch閉鎖で専念できそうです…

564 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 22:29:47 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
年賀状送ったらメールでキタ [人生相談]
人生ダメポなので勉強して見返すスレ3 [人生相談]         ←お前ら辛い思いしてるんだな…
【今年の仕事】弁護士本音talkスレPart28【来年回し】 [法律勉強相談]
【今冬は】弁護士本音talkスレPart29【暖冬】 [法律勉強相談]
【司法書士】早稲田セミナー竹下貴浩 Vol.16 [資格全般]

565 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 01:53:35 ID:???
かずさのすけ の受験暦が知りたい

566 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 01:57:02 ID:???
>>565
択一に7回落ちてるらしい。去年落ちたのはガチ

567 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 09:51:13 ID:???
\

568 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 01:50:04 ID:y5Fi3kOQ
かずさのすけが
>激しい家庭内暴力に15年晒されてきた自分からすると、
とか書いてるけど誰から暴力?
親?兄弟?姉妹?

569 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 02:01:48 ID:???
>>568
そういう話題は
ネット受験生スレでした方が良いんでは?

570 :かずさのすけ ◆9GhCVHznjs :2007/01/16(火) 05:35:35 ID:???
スレ違い。コメントに書いてくれよ。

でなければメール。「小部屋」のトップページ最下部に、アドレスのヒント書いてあるだろ?
Yahooメールは職務に使ってるからな。匿名でどーしても書きたい奴は好きにしてくれ。
ただし「ネット受験生スレ」はヲチしてないし、する気も無いというのは明言しとく。

>>568 http://blog.goo.ne.jp/kazusanosuke_kaz/e/bb65e19333c50ad2dda9dc2f62d0c69b

571 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 19:25:41 ID:???
本人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

572 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 00:33:06 ID:???
>>566

ええ!
択一受かってないのに、解説かいてるん??

573 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 00:40:35 ID:???
>>572
「択一に7回落ち、去年落ちた」⇒「択一受かってない」は必ずしも真でない

574 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 01:21:00 ID:???
願書の配布っていつでしたっけ?

575 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 02:10:56 ID:???
age

576 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 02:43:01 ID:???
>>574
1月25日(木)〜2月22日(木) です

577 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 10:15:14 ID:???
サンクス

578 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 01:43:23 ID:???
そろそろ半年ぶりに勉強再開するつもりです。

579 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 09:25:28 ID:???
>>578
択一落ちに気をつけなよ
漏れ、死因贈与と遺贈の区別、完全に忘れててショック受けたもん。。。

580 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 09:34:11 ID:???
>>579
今年は択一がヤマだね。
死因贈与と遺贈の区別なんか、だいたいの受験生は択一直前以外はうろ覚え
だから大丈夫でしょう。

581 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 10:17:53 ID:???
昨年は、俺は当日の朝に確認した
で、いきなりしょっぱなにでるんだもん

582 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 14:28:07 ID:???
>>579
ネタだろ?
完全に忘れるなんていくらなんでも忘れすぎ。

583 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 14:45:35 ID:???
2000弱ってとこか?


584 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 15:03:37 ID:???
>>582
でも死因贈与は契約で、遺贈は単独行為とか、そんなことくらいじゃないか、
覚えてることって。あとは直前に詰めるというのが大半の合格者の姿では。

585 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 15:19:32 ID:???
スレタイに戻ろう。


586 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 15:24:48 ID:???
>>585
すまんかった。

587 :579:2007/01/19(金) 01:10:00 ID:???
ああ、さすがに本番当日は覚えてたよ。

書き込んだ直前に去年の民法を見直し(20問全部)してて、
第1問目(No.21)からけっつまずいたのに衝撃を受けただけのこと…

588 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:01:03 ID:???
レックのに通ってる人いる?

589 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:09:40 ID:???
>>587
なら全然問題ないとも思えるな。
ただ、民法の場合、そのあたりの位置づけの知識が、
結構な量なんだな。
直前期には、しっかり時間をとって確認しておかないと、
足元を救われる危険もあるよな。
俺の場合、直前期にどれだけ勉強量をとれるかわからんから、
今から注意しておくよ。


590 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:10:45 ID:???
スレタイに戻ろう。

俺は直前期しか受けないけどね。

591 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:30:55 ID:???
俺も今までは、直前期にしか受けなかったが、
今年はどうしたものかと考えている。


592 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:33:06 ID:???
セミナーのゴウスイ見たら、あせってきたあ〜。

593 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:35:37 ID:???
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/jissen2007_1/top.html

52点って…
こりゃ本気だな

594 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:48:50 ID:???
>>593
これって、そのくらいの難易度の問題だったんだろうか。
あと、受けてる層も気になる。本番で50以上を確実に取るのは難しいで。

595 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:52:15 ID:???
>>593
頭いたっ



596 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:53:16 ID:???
この時期受けてるのは記念受験&初心者レベルがほとんどだからね。
しかも問題も簡単だし。


597 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:53:41 ID:???
本番のラインは昨年並みに落ち着くだろうとは思いたいのだが・・・・・
50点以上コンスタントに取るのはちょっと無理だ。

598 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:56:10 ID:???
本番は50はないと思うがなあ。48くらいはありそうだけど。

599 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:57:17 ID:???
>>596
実質本番勝負になる連中は
今の時期択一どころじゃないもんなぁ。

600 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:57:18 ID:???
>>596
そうなの??だったらこんなに推定点は高くならんだろう。

601 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:58:21 ID:???
このレベルの問題の52で高いって・・・
大丈夫か?

602 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:59:16 ID:???
下げ進行でヨロ
マターリいこう

603 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:01:21 ID:???
>>601
いや、問題は見てないから知らない。通常レベルの問題で52点なのかと
思った。

>>602
了解。

604 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:04:06 ID:???
択一合格経験者がどのくらい受けてたかによるな。

憲法で択一合格経験者の方が正答率の低い問題があるし、点差もでかいし、
本気組の多くは、まだ「受験」してない希ガス。

計算しないと正確な数値は出ないが、総受講者の総点数は多分36589点ということだろう。

605 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:06:36 ID:???
何だか、今年の本番はどう転ぶか分からんね。
合格者もどのくらい取るか少し予想に幅があるし。
昨年並みで収まると予想はしているのだが。

606 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:07:55 ID:???
>>601
あのくらい平易な問題なら、実質300人枠の勝負になる連中なら
54以上は取るだろうね。

それはそうと、論文心配だ・・・
尋常じゃないぐらい論文落ちの連中勉強しているからさ。

607 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:08:27 ID:???
塾の1回目でてた。

平均点:33.5点
合格経験者平均点:44.8点
合格推定点:46.0点

まあ普通か

608 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:09:13 ID:???
合格点が50近くなると、問題が自分向きかってことが合否を分ける気がする。

そう考えると、ほとんど運だな・・・



609 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:09:19 ID:???
択一どうこうで心配しているレベルじゃ
合格は厳しいってことか・・・

やはり相当頑張らないとな。


610 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:10:40 ID:???
というより、普通に択一がヤマだろう。今年は論文はもうあまり勉強しない。

611 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:10:42 ID:???
>>608
勉強不足だなw

612 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:11:48 ID:???
2000人に入るにはEastさんを目標にせんといかんな、こりゃ

613 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:11:54 ID:???
去年も実力者が択一で沢山落ちてたからなあ。今年は尚更そうだろう。

614 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:12:20 ID:???
>>610
そういう連中は毎年ループだよ。ご愁傷様。

615 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:12:37 ID:???
2000人〜2500人の間だろうね、択一通過者は。

616 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:13:06 ID:???
>>614
勝手な決めつけすな。

617 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:13:19 ID:???
>>613
じゃあ頼むから5月まで択一だけ勉強しててくれ。マジ頼むw

618 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:13:37 ID:???
難易度のわからん予備校問題で合推52とか言われてもピンと来ない。
要は去年の本試験問題で49点以上でOK?

619 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:14:05 ID:???
>>616
それならなんで今まで論文受からなかったんだ?

620 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:14:57 ID:???
点数を考えるとアレだが2200位以内と考えれば、そう難しくない気もする。



621 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:15:04 ID:???





この時期の合推であれこれいっている連中は
話にならないってことか、、、

622 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:15:44 ID:???
>>618
>>513

623 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:15:47 ID:???
>>619
はいはい。

624 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:16:23 ID:???
>>623
結局認めちゃったねw

625 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:16:46 ID:???
去年の7月以来、勉強してないが、そろそろ教材買って勉強再開だ。

626 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:17:17 ID:???
ここ上げるなって
>>588>>600


627 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:17:21 ID:???
>>624
おまえ、いつも貼りついてんなあ。

628 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:17:24 ID:???
>>622
やっぱ49点だね。

629 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:17:56 ID:???
>>627
おまえ、いつも貼りついてんなあ。

630 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:18:08 ID:???
>>622
去年のなら、48か49だな



631 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:18:26 ID:???
>>628
「計数」「係数」とか無ければ48点でも安心だがな。

632 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:18:45 ID:???
やはり昨年並みになると見るのが正しいのかもしれん。

633 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:19:26 ID:???
目標は50点でたぶん落ちないと思われ。


634 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:19:57 ID:???
あいかわらず塾は全体平均と合格者平均との差がはげしいな

635 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:20:16 ID:???
憲法横ばい
民法難化
刑法横ばい
これで合格点は46点!

636 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:20:34 ID:???
あんまり択一で絞りすぎると論文受験者に入ってしかるべき人が落ちて
しまって、母集団のレベルが低下するから、ギチギチに絞ってはこないだろう
けどね。

637 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:21:02 ID:???
>>636
そうだとすると去年基準で47点

638 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:21:25 ID:???
>>636
それはどうだろ?
当局はもう旧試には関心ないから、シビアに切ってくると覚悟して勉強した方がいい。

639 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:22:59 ID:???
分布にもよるが、たぶん2200人くらいで切るだろうね。

640 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:23:28 ID:???
>>638
もちろん気持ち的にはシビアな予想しといた方がいいけどね。
でも、1600人とかそういうことは多分無いと思われる。

641 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:23:40 ID:???
>>637
それはない。
最低でも48で2500弱



642 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:24:22 ID:???
択一刑法が難しくて、刑法で合否が決まるような年は、受験者のレベルが
少し下がると言われている。

643 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:25:03 ID:???
今年は民法難化だよ。

644 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:27:46 ID:???
ここ論文受験者いますか

645 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:27:49 ID:???
もはや適正な試験とは思えないが、通過しないと仕方ないのでやるしかない。

646 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:32:08 ID:???
>>642
去年のことかね

647 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:33:00 ID:???
>>644
1割ぐらい

648 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:35:20 ID:???
>>646
去年に限らず傾向としてはあるみたい。
結局、刑法パスルは点差を付けるにはいい試験だけど、出題としては
よく言われるように「悪問」なんだろう。

649 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:35:48 ID:???
1割もいない悪寒

650 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:38:39 ID:???
sage


651 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:40:41 ID:???
民法はマイナーな知識や現場思考問題が増えて去年より合格点は2点は下がると予想

652 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 14:41:15 ID:???
もういいよw


653 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 17:13:51 ID:???
はい

654 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 21:31:44 ID:???
難易度が昨年と同程度なら、合格点は50だろ。
昨年と一昨年を比べれば明らか。
合格点が低くなるかもなんて予想は、単なる希望を述べてるだけ。

また、ロー受験生の多くも受けるだろうから、新規参入も多く、受験者
数はそこまで減らないだろう。

655 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 21:35:58 ID:???
受験者数2万人位に減らないかな。
で、2000人合格ならあまり怖くないのにな。

656 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 21:41:06 ID:???
受験者数が3万人だとしたら合格率1%?
ひゃあ。。。

657 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 21:48:19 ID:???
あれこれいってても仕方ない。
勉強勉強。

658 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 22:31:21 ID:???
>>654
>また、ロー受験生の多くも受けるだろうから、新規参入も多く、受験者
>数はそこまで減らないだろう。

ロー入試の土産という位置づけの人も相当数いるだろうな。

659 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 00:03:17 ID:???
オープン第1回、12−9−6で27点だった俺は負け組?

660 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 00:14:43 ID:???
>>593
合格経験者平均が47なのになぜ合推が52は高すぎる。

661 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 00:24:14 ID:???
受験者3万で統計出してるしな
そこまでいないと思う
でも、これくらいシビアに出してくれた方がよい

662 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 00:59:11 ID:???
>>661
同意!
去年の辰巳のふざけた合推のせいで油断して落ちた人もいるとオモ
おととし基準で出してると一言も説明がなかったからね

663 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 01:07:01 ID:???
やっぱりセミナーにしとこう。

664 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 09:06:52 ID:???
>>662
そんなんで油断して落ちる馬鹿いるかよ
去年の択一なんて簡単だったのに合格点上がらなかったんだし

665 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 10:01:04 ID:???
>>657
そうだね。
いかに勉強に集中できたかにかかってくるよね。
サンクス。

666 :氏名黙秘:2007/01/20(土) 11:54:55 ID:???
>>663
去年の択一後、いつまでも合推出さずに「調査中」と逃げを打っていたWを
俺は信用しきれないぞ。

140 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)