5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

短答オープン、ハイレベル、択一答練総合スレ

1 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 15:05:45 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□■■□□■■■□□■■
■□■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□□□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□■□■□■■□■□■■□■
■□□□■■□□■■■□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■ ×5〜6=1500〜1800人

391 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:26:27 ID:5k4FOEym
いま択一刑法解いてるんだが、平成全部解くの時間の無駄?
みんな何年から解いてる?

392 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:29:11 ID:???
そういう魂胆で、塾択勧誘の工作が目に付いたわけだ。
気持ちは分かるが、自分中心に回そうとする勝手な奴だ。

393 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:31:06 ID:???
影響がなさげですが

394 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:43:50 ID:???
   /:::::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  |:::::::          i  キャッ
  |::::::::     /' '\ |
  |:::::    -・=- , (-・=-
  | (6    "" ) ・ ・)(""ヽ お前ら愚民はいくらいい会社に入っても
  | |    ┃トェェェェェイ┃ |  ワイの年収にも及びませんわ
  ∧ |    ┃ヾェェェ/ ┃ |  身の程をわきまえなさい
/\ノノノヽ ┃  ⌒  ┃ノノヽ
/  ヽヽヽ ソ⌒ ヽ━┛r ⌒ '`ノ`、
ヽ、   `- 、_   ノヽ   _,/  ヽ
  ヽ   人   /  |、  ,ヽ   |

生涯年収ランキング

22歳から59歳までのモデル賃金を合算したもの
『生涯賃金+退職金』

1位 三井住友フィナンシャルグループ  3億9427万円 
2位 三菱UFJフィナンシャルグループ  3億8516万円 
3位 みずほフィナンシャルグループ    3億3884万円

4位 新生銀行        3億3742万円 
5位 SBIホールディングス 3億3607万円 
http://ginkou.syukatu.org/2006/06/post_2.html


395 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 12:57:33 ID:???
>>387
その昔
論文答練でよい成績を取るために、本試験対策ではなく、
セミナー対策、辰巳対策を本気でやっていた。
過去の傾向を分析し、出題範囲と出題教授、大学での出題、最近の研究論文
などなど、おかげで、優秀賞をとり、また翌年の受講料免除の恩典を受ける
など自尊心を大いに満足させることはできた。

そして、俺達は、皆超ベテになった。
今は、疲れてへとへとだ。

396 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 13:00:47 ID:???
マジレスすると、今年度の塾択の問題は良かったぞ。
よく考えられてた。

総択は死ねば良いよ。
問題の質はオープンと変わらないし、何よりレジュメが…。

ま、答練は無難にオープンで良いと思う。
運営が良いし、回数も多いし、受験者数や層がベストだから。
セミナーは運営が糞過ぎ。
塾は人数が少な過ぎだし、回数も少な過ぎ。

397 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 14:41:33 ID:???
はぁ・・・・・





どのスレでも
各予備校の工作員が
動いているみたいだな・・・




マジ勘弁してくれよw


398 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 15:06:48 ID:???
司法板じゃよくあることだw

399 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 16:51:43 ID:???
>>391
mojのPDFにあるものは、解く価値あり。
20問2時間未満で解けるか否かの確認にもなるからな。

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shiken00.html

400 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 16:53:02 ID:???
俺はオープン3月スタート+全択+塾択にするか、総択を惰性で受けるか悩み。
Wは要らない気がする。

「ついでにチェック集」が大規模改訂されてるなら別だがな。
その昔の「相続人の確定」はバイブル。

401 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 19:57:34 ID:???
旧試験択一答練総合質問議論スレ【ネタばれあり】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168512690/


402 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 22:35:01 ID:???
去年までオープンとってたけど、TかWで悩み中。
Tの質が下がっているとして、Wはそれ以上の質を
保てているの?





403 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:05:02 ID:???
かりに辰巳のレベルが下がったとしても、他とは比べものになんない

404 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 00:42:07 ID:???
それはTの過大評価だろ。確かに、一時期に地位を築いた。でも、没落する以前から
本試験との乖離は指摘されていた。難しすぎるといいうか、細かすぎるというか。

今年どうなるかの保証がない以上、結果オーライになるとは思うが、それでも
T最高には異論がある。専業ベテの多数は支持するんだろうがね。

むしろ本試験が拍子抜けに簡単だったときって、W風の問題で高得点が必要な感じだけどな。
逆に難しかったときのシミュレーションってどの予備校でもできていない気がする。
そういうときって予備校は「さすが本試験は違う」みたいなコメントでお茶を濁しているけどね。

405 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:50:49 ID:???
>>404
難しかったときのシミュレーションは塾かF択。
今年はF択も駄目だが。

406 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 01:57:54 ID:???
Tの質が低下したといっても、他より劣るということは無いだろう。

そろそろ誰か受講者数を報告してくれないかな。

407 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:02:35 ID:???
>>406
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/open/2007-123/seiseki/index.htm

まだっぽいな。以下参考。

短答演習講座 秋期
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/tanen/2006/aki/seiseki/index.htm
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/tanen/2006/aki/seiseki/ken/01/01.pdf (受験者数200人)
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/tanen/2006/aki/seiseki/min/01/01.pdf (受験者数189人)
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/tanen/2006/aki/seiseki/kei/01/01.pdf (受験者数177人)

夏季受験者数が、憲法第1回<民法第1回<刑法第1回と、後に行くにつれて増えていくのと対比をなしてるな。

408 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:06:56 ID:???
短答演習講座って今こんなに人数少ないのかよ‥
こりゃローラーも相当減ってそうだな。

409 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:14:22 ID:???
司法試験は新も旧も最後はお金の勝負さ

410 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:15:27 ID:???
>>408
当然だろう。
今2年/3年の奴くらいだろ、受けてんのは。

411 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:17:32 ID:???
短答演習講座って、解説無しで受けられますか

412 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:20:29 ID:???
解説なしコースって、昔あった気がするけど今は知らない。
まぁ、漏れはマリコタン目当てでLive申し込んだけど

413 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:21:02 ID:???
短答演習講座って、前年度もこんな人数じゃなかったっけ?

414 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:23:09 ID:???
今年の辰巳って例のタイフォの影響ないの?大丈夫?

415 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:24:26 ID:???
大体の問題ができてる段階だったと思うから、
大丈夫なんじゃない?

416 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 02:25:28 ID:???
やまやま

417 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:28:10 ID:???
択一に何度か合格経験のある人でも択一答練に行く人が多いのか?
俺なんか、家で問題集解いて、択一六法読んで、判例読んで、直前に
1回全国模試受けるって感じなんだけど、こういう人は少数派なのか?

418 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:29:07 ID:???
それ、今年は怖いでしょ。

419 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:31:07 ID:???
>>418 禿しく胴衣

420 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:32:54 ID:???
>>418 >>419
じゃあ、実力者でも辰巳にオープンなりに通って、全国模試3回くらい
受けるのかいな?
でも正直、家で過去問なり問題集なり解くのと具体的に効果が違うもんかね?

421 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:35:20 ID:???
>>420 Wの直前8回(だったっけ)受けようかと。

Tの3月スタート10回コースと悩んでもいるが…

422 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:36:15 ID:???
>>417
直前模試を4回ほど受ける。あとはあなたと同じ
本試験はここ3回通ってるけど模試では号水出ないんだよな…

423 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:37:31 ID:???
>>420
時間感覚が決定的に違うし・・・
水準把握もできる(ある程度の)

424 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:38:29 ID:???
今年は塾択受ける奴が増えそうだな

425 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:38:53 ID:???
ここまで来たら、自分のやり方で通せばいいんでない?
俺は今まで答練・模試で調整してきたから、今年もそうする
それだけ

426 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:39:28 ID:???
>>421
セミナーの直前8回というのも3月スタートくらい?
辰巳も3月スタートってあるのか。
俺、あまり予備校を利用しない派なので、状況に疎くてすまん。

>>422
直前模試は辰巳、セミナー?
本試験と模試ではちょっと傾向違うよね。

427 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:40:26 ID:???
>>420
> 家で過去問

これでコンディション調整がきくならいいんじゃないかな
漏れはWの最新予想答練(だったっけ?)で最終調整する習慣になってるからなぁ

428 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:41:28 ID:???
傾向が違うけれども、がんがんこなすのが
俺のやり方。

429 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:42:31 ID:???
どうも、スレを読むと、答練は辰巳のオープンかセミナーの塾択、
全国模試は同様に、辰巳の総択、セミナーの全択という感じなのかな。

430 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:43:36 ID:???
セミナーの直前だろ


431 :429:2007/01/12(金) 03:45:24 ID:???
間違えた。塾択はまこっちゃんか。
セミナーの択一答練の名称は直前ナントカなのか。

432 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:45:27 ID:???
>>424
それはない。
従来からの
T>W>(超えられない壁)>I>L
という序列を見るに、Iの順位が上がっても、
TとWに「ようやく迫る」という程度で、
上回るというところまでは行かないと思う。
Iがトップに躍り出るのは、
TとWがそろって大コケし、かつ、Lの伸びがI以下
という場合だけだろう。

433 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:47:02 ID:???
じゃ、まとめると、皆さんだいたい択一答練も全国模試も、辰巳とセミナーの
組み合わせで考えてる人が多いということですな?

434 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:49:15 ID:???
>>433
私は、そうしますよ。
セミナー直前ですかね。
あと、模試は辰巳の総択とセミナーの全択両方を受けますね。

435 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:52:00 ID:???
>>434
セミナー直前ってのも3月にスタートするのかい?

436 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:53:21 ID:???
>>426
他所のスレだったらググレカスのひとことで済まされそーだが…

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/takuitsu_2007/shin_chokuzen_c.html
http://www.tatsumi.co.jp/info/shiryo_detail.php?p_id=169

Wの新直前コースは2月末スタートとのこと。
通学・割引価格なら、31,070円だよ。
去年択一で苦杯を舐めた俺としては、1回当たりの値段では、迷わずWって感じ。



Iはサイト構成がわからん。リンク辿ろうとしたが無理だったので検索。
http://www.itojuku.co.jp/04shihou/kouza_ichiran/4052.html

去年択一通ってるなら、費用対効果ではサイコー
12回を24,000円、新作問題だけなら8回を17,000円だからな。
塾生も多分塾?

塾択だけ受けようかな…。総択は…どうしよ。

437 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:54:22 ID:???
皆、金あるなあ。択一答練だって結構かかるし、模試を3回、4回
受けるのも金いるし、俺はまったく金がないので直前模試1回
受けるのがやっとくらいだ。もう貧乏は嫌だ。

438 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:56:37 ID:???
塾択だけだと、受講生のレベルが辰巳やセミナーに比べて?だろ

439 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:56:47 ID:???
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/takuitsu_2007/group_price.html

新実践も、終了後に新直前とセットで申し込んで「問題冊子・レジュメ・成績表・ついでにチェック集」を貰う手があるらしい。
一括なら全択が只になる。割引価格で47,490円(解説いらんよな?)

440 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:57:18 ID:???
>>436
丁寧にありがとう。よく分かった。ちょっと調べてみるわ。

441 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:57:24 ID:???
この期に及んで、答練・模試で飛躍的に実力が上がるわけではないしw
出来る範囲で頑張ればヨロシ

442 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 03:59:26 ID:???
そういや、最近頻出の択一刑法のアα甲とか組み合わせて解く問題は
やはりセミナーの択一問題集じゃないと対応問題載ってないのか?
あれ、4000円でしょ。高くて変えない・・・・・

443 :436:2007/01/12(金) 03:59:57 ID:???
>>438
誤解を招く表現でスマソ
漏れは、2月に新実践+新直前を申し込んで、全択受講までは決めてる。2月10日にならないと金が入らない。
プラスアルファで塾宅を受けてみようかと悩み中。

よく知らんけど総択は去年附票だったらしいからなぁ<30点台だった
本番は1点差で泣いたよ

444 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:01:30 ID:???
4000円もするのかあ
ちょー高いよなあ
各科目上下巻の2分冊じゃなかったか
てーと、24000円ってか。たけー

445 :436:2007/01/12(金) 04:05:13 ID:???
>>442
アα甲問題は、文字通り売るほど持ってるが…2003年度版〜去年度版かな。全部500円で買った。

今年解きなおし終わったらオクで放出しよっかな。択一刑法は、何故かいつも記憶が抜ける…本番では没問題。得点源。
2回くらい回すと思い出せてくる。択一六法にらめっこでは無理。てか、成川刑法が合わないだけかもだけど。

去年は憲法で沈んだ…12点。
民法は、知識かなり怪しい。得点源と言えるのは家族法だけ。

上下巻になってるのは過去問集だよ。
問題集は、1冊約220問で完結。

446 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:05:15 ID:???
>>444
2分冊になってるのは過去問の方だね。問題集は1冊で収まってる。

447 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:07:11 ID:???
あ。そうかそうか。勘違いしてた。
ちょっと、ほっ。

448 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:07:42 ID:???
>>445
俺、刑法問題集の05年版を500円で買ったけど、これでもそのアα甲
問題に対応してるの?まだやらずに放置してるのだが。
最新版は07年版でもう発売してるんだよな、多分。

449 :436:2007/01/12(金) 04:12:34 ID:???
全部にあったかどうかまでは覚えてないよ…

でも、2003年度版から通しで解いて行くと、思い出すっていうのかな、
解けるようになっていくんだよ。並行して基本書と、今年はスピ六かな。成川も参考程度に見るかも。
いずれにしても、そうやって解法と記憶を同時並行的に喚起していく、という感じ。

てか、アα甲問題風味ってDNC第1部に似た問題なかったっけか
勘違い?

450 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:15:04 ID:???
>>449
そっか。適性は受けてないのでちょっと分からんけど。
セミナーのフェアはもう終わったんだっけかな。ということは
また問題集を定価で買うハメに陥るのか。まあしゃあないか。

あと基本的な質問でスマンが、このスレの人が「電話帳」って言ってるのは
セミナーが出してる過去問集のこと(問題集?)であってる?

451 :436:2007/01/12(金) 04:18:47 ID:???
>>450
この文脈での電話帳=Wセミナーの択一問題集。
2月にまたフェアあるから、そのときに調達すれば2割引(多分)

まぁ昔はB5サイズで本当に電話帳みたいな外観だったんだが
平成9年度版以降、2002年度版以前のを見てないから
いつ変わったか知らんがな。その頃は専業社会人(?)だった。


DNC適性の文脈だと、電話帳=Wセミナーの適性問題集。
こっちはマジで電話帳サイズ・電話帳級の厚み。

452 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:22:05 ID:???
>>451
詳細な説明ありがとう。択一問題集なんだね。
じゃ、年度版の択一問題集を寄せ集めたようなものなのかな。
そこまでやる時間はなさそうだ。とりあえず放置してる択一問題集05年版
で間に合わそう。

適性試験の電話帳は確かにホントに電話帳みたいだね。

453 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:41:17 ID:???
取り敢えず、一つの予備校しか受けないのは危険。
答練は一つでも、模試は最低2校受けるべき。

模試に関しては、中でも総択は受験者数が最大なのでお勧め。
質もそこまで悪くはないし。

無難な組み合わせは、オープン+総択+全択ってとこかね。

454 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 04:41:58 ID:???
>>453 確かにそれが無難


455 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 05:14:23 ID:???
>>453
例年のお約束だよな。
恐らく、今までこれで来た集団のほとんどは、
無難だということでこの組合せを維持するんじゃないか。
長い物には巻かれろ。
仮に今年大ハズレでも、みんな一緒だから怖くない。

難を言えば例年より回数が少ない点だけど、
下手に予備校問題に手を広げるより、
法務省のホムペにあるPDFを印刷し、時間を計って解けばいい。
最優先は何といっても過去問だし。

456 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 11:27:50 ID:???
夜中に盛り上がってたんだなー

例年総択オンリーで合格してて今年もそのつもりだったけど、
今年は模試だけじゃ危ないんじゃないかと思えてきてオープン申し込んだよ。

セミナーは運営が‥なので、塾は安いけど母集団が‥なので切った(Lは論外)。

457 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 11:55:26 ID:???
去年のセミナー横浜校の話だが。
択一と論文と適性の答練を一つの教室で同時に行っていた。
答練の最中に、他の答練の回収&休憩が行われた。
さらに、教室割も配慮に欠け、隣の教室の講義がガンガンに響いた。


これ、マジ話。

458 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 11:57:04 ID:???
抗議したか!!!

459 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 12:34:41 ID:???
>>458
抗議しようかと思ったけど、あまりにアホらしくて止めたよ。
基地害に何を言っても無駄だろうから。
代わりに、2ちゃんでその暴挙を晒すことにした。

しかし、セミナーのブランチ校ってそんなもんなのかね…。

460 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 12:37:08 ID:???
答練終了後に回収にこないってのはあったなあ。

461 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 12:38:36 ID:???
>>417
3回受験(×○○)だが、1年目以外はその方法。
で、まわりみるとそういう奴は多い。
直前の全宅そう炊くえふたくだけ受ける。

462 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 12:42:16 ID:???
>>460
本校?
本校に関しては、特に不満はなかったな。
Gだったかな?校舎が遠かった事は不満だったが。

463 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 12:57:48 ID:???
しかし、まあ・・・・・







おまいら、択一ばかり盛り上がっているが




択一合格者いるのか?




464 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:10:56 ID:???
まあそういうスレということもあるけど、あんまいない悪寒・・・

いても択一マニアが多そうw



465 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:17:39 ID:???
>>463
俺はH18択餅だよ。 


466 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:27:02 ID:???
択一だけ受かっても仕方ないもんね
どこの模試だろうがいいよ
択一自慢で書き込んでてもむなしいし

論文は毎年倍率上受かりそうで受からないのが恐ろしい

467 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:35:40 ID:???
ふふふ、択一マニアなのさw


468 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:41:50 ID:Emuw024s
択一合格自慢のスレと聞いて飛んできました!
54点42点55点で択一三連勝です!
論文はGCBです…

469 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 13:44:57 ID:???
おれは毎朝あの鐘の音を目覚まし音にしてるくらいのマニアだぜ

470 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:24:35 ID:???
ローに入ったので、旧試験をやめて新試験対策の択一模試を受けてみた。
無勉だったので、行政法とか民ソとかボロボロだなというのが受けたあとの印象。
成績表が返ってきた。
余裕だった。

笑ってしまった反面、あの過酷な択一を受けることはもうないんだと思うと
一抹の寂しさが・・・


471 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 14:26:30 ID:???
あっそw

472 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 16:13:40 ID:???
諸説飛びかってるが、単純計算だと18年択一で50点取れてないと、19年
択一は厳しい事になるんだよな…。
論文が択一王ばかりになる分、論文のレベルは下がりそうだ。


473 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 16:56:47 ID:???
と毎年言われていて、論文不合格続き・・・w



474 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 16:59:56 ID:???
毎年ループだもんなぁ〜
勉強に集中せねば。

475 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 17:32:16 ID:???
>>472
>諸説飛びかってるが、単純計算だと18年択一で50点取れてないと、19年
>択一は厳しい事になるんだよな…。

みんなが実力を発揮すればそういうことになる。
ただな、過度に厳しさを意識することによって、
自滅する人も今までよりも多くなるだろうな。
だから、終わった後では、こんな点数なの?ということになる。

476 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 18:14:22 ID:???
今までレク一筋だったけど、今年はWの当練受けてみた。
やはり問題はいい。新傾向にも対応している。
受講者も、ブランチ校だったがそこそこいた。
費用はかかったが、その価値はあったな。

477 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 18:35:51 ID:???
新実践コースですか?

478 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 19:00:35 ID:???
東京本校では、2005年前期論文講座で、1教室1名という珍事があったなァ
その問題が本試験で的中かましたときは驚いたが、他で底Gくらってまだここにいるw

479 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 19:04:08 ID:???
>>475
今年は単純計算に近い結果になったろ。
あの阿鼻叫喚を忘れたのか?

480 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 20:37:15 ID:???
厳しさを意識して自滅する奴より例年以上にきっちり択一詰めてくる奴のが多いわな

481 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:10:39 ID:???
レックのファイナルは難しいぞう。去年は合推34点だった。レックに比べれば
辰巳・セミナーは簡単。
でもまあここの連中でファイナル受ける勇気のあるやついないだろ。
なんてったって合推34。
まあ簡単な他の予備校の模試で高得点とることだ。

482 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:41:47 ID:???
あのファイナルはなあ…。
正直アレで俺はレックを見限った。


483 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 21:48:15 ID:???
>>481-482
解説も読んでて「はぁ?」ってのが多いよね。
「間違いではないけど、なんでこういう無理なアプローチをするの?」というのが多い。
あれじゃあ、解説が付いていないのと一緒だよ。

484 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 23:51:48 ID:???
合推34なんて、本試験と乖離し過ぎで意味ないだろ。
危機管理の練習にもならん。

485 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 23:53:01 ID:???
どんな問題出るの?

486 :氏名黙秘:2007/01/12(金) 23:54:35 ID:???
2ちゃん閉鎖したらオープンの愚痴をどこに書けばいいんだyo!!

487 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 00:00:10 ID:???
つ したらば
つ めがび
つ blog
つ mixi

488 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 02:18:08 ID:???
閉鎖まであと16時間18分32秒

489 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 02:22:34 ID:???
もう十年近く前、LECにファイナルなんたらって直前1週間で直近過去問7年分を
ラスト1週間で解くコンディショニング答練があった。
受けてみたところ、過去問なんだからコピーで済むはずなのに
なぜか全編打ち直しで誤植の山山山。
数えてみたら1回60問で七十箇所以上の誤植。
誤植なんてもんじゃない。
空欄補充の問題のはずなのに空欄なかったりとか、
5択なのに選択肢1個とか、
問題1問丸ごとなかったりとか、
「真摯な同意」が「真撃(しんげき?)な同意」になってたりとか、
「瑕疵」が「蝦屁」だったりとか、
マジでありえないレベル。
余りにひどいんでクレーム付けたら
次の回から分厚い正誤表配布されて誤植訂正しながら問題解く羽目に。
結局7回分金払ったのに2回しか受けなかった。
コンディショニング答練でコンディションガタガタにされちった。


490 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 02:38:43 ID:???
近年は本試験でも誤植がありまんこ

491 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 02:46:50 ID:???
しかし、そこまで行ったら債務不履行で解除できそうだよな。
もはや試験として成立しないだろうから。

140 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)