5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

短答オープン、ハイレベル、択一答練総合スレ

1 :氏名黙秘:2006/12/15(金) 15:05:45 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□■■□□■■■□□■■
■□■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□□□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□■□■□■■□■□■■□■
■□□□■■□□■■■□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■ ×5〜6=1500〜1800人

493 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 03:05:09 ID:???
片栗粉か、ナツカシス

494 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 15:02:52 ID:???
>>492
片栗粉詳しく

495 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 15:22:15 ID:IU85TvS1
昨日セミナーの受けて来た。
俺も今までレック行ってたがセミナーの答練に変えた。
今年もレックは新作でないっぽいしな。

496 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 16:11:31 ID:???
俺も、セミナー受けた。
コンディションが悪かったので、恥ずかしい結果になってしまった。
おかげで、やる気が出てきたぞ〜。

497 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 16:31:23 ID:???
>>494
H16刑法で「甲は、片栗粉で人を殺害できると思い、胃薬だと偽ってXに片栗粉を飲ませた」って事例が出たんだよ
誤植ではないです

498 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:13:00 ID:???
>>466
まったくだな。

なんとかして論文受かりたいな。




499 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:15:38 ID:???
コンディショニング論文ってないのかな。

500 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:16:38 ID:???
下げ進行で
マターリヨロ





501 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:28:02 ID:???
刑法はいつまでたっても早く解けるようにならないなあ。



502 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:29:36 ID:???
>>463
択一落ちがほとんどだろ

503 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:34:10 ID:???
受かってるだろ。択一くらい。
夜釣りを始めようってのか。
中身のあるエサを撒けよ。

504 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:38:57 ID:???
セミナー新実践第1回受けて来た。

合推は53か54だと思う。
ロー生にもできるように簡単にしたのかな?

505 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:40:31 ID:???
そ〜んなことはないやろ〜。

506 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:40:33 ID:???
>>503
そうでもないぞw
餌ままくなら択一合格しか自慢できない連中のことだと思われw

507 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:41:48 ID:???
ま、300人しか受からないからな
ほとんど落ちるし

508 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:43:40 ID:???
ちょうどいい機会だからネット制限して
勉強に集中しよう

509 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 17:55:16 ID:???
過去問集をやると、即座に解答を思い出す問題も多いからな
模試も受けたい

510 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:25:12 ID:???
>>468
55点って何位だ?
凄いね。
1年参戦が速ければ一昨年受かっていたね。

511 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:27:03 ID:???
>>481
34?
F択1回目で37点だったけど、2回目?

512 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:35:05 ID:???
>>509
そういうものなんですか。過去問が余裕な人は特に
模試とか受けなくても大丈夫なんだろうと思っていました。

513 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:40:13 ID:???
>>510 H18年度現行択一本試験統計スレ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150688571/114
114 :氏名黙秘 :2006/06/19(月) 20:37:05 ID:???
得点 順位 人数
60
59
58
57 6  16
56 22  23
55 45  70
54 115 106
53 221 162
52 383 254
51 637 335
50 972 427
49 1399 475
48 1874 570
47 2444 655
46 3099 722
45 3821 757
44 4578 789
43 5367 808
42 6175 813
41 6988 798
40 7786 850
39 8636
38
37 10289

514 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 21:44:47 ID:???
>>512
過去問はみんな潰す
でも、差がつく
何故だろう?

515 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:06:34 ID:???
w

516 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:08:26 ID:???
セミナー第一回 15−20−17 
今年の本試験よりやや簡単だったから、今年基準でギリギリ合推くらいだと思う

517 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:11:13 ID:???
>>507
ヒント:昔の司法試験の合格者数は300

518 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:17:25 ID:???
15日でこのスレもみれないか



519 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:18:39 ID:???
辰已短答オープン@megabbs
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1044784497&rm=100

520 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:21:33 ID:???
>>510
その前に2回択一落ちてます。論文は昨年くらいからようやくまともに書けるようになりました

今年択一落ちたら…やだなあ

521 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:39:31 ID:???
>>514
ただ解ける、ってレベルじゃなくて誰よりも素早く
解けるって人が勝ち残ってるんじゃない?

522 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:51:11 ID:???
誘導

【榮倉】Wセミナー新実践・新直前2007【奈々】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168686265/l50

523 :訂正:2007/01/13(土) 22:51:49 ID:???
誘導

【榮倉】Wセミナー新実践・新直前2007【奈々】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168686265/

524 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 22:53:22 ID:???
どうでもいいが、そのスレはWの答練単独スレ。
ここは総合スレ。

間違っても削除依頼なんてだすなよ。
出したら問答無用で異議申立するからな。

…まぁ削除人はそれどころじゃない筈だがな。

525 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:04:29 ID:???
風邪で3日ダウンしてました 今日から復帰します
って15日に2ちゃん終わるとニュー速で出てたが、、、、、、
もう、見れないのか??


526 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:07:08 ID:???
ここはお前の日記帳じゃないんだ

527 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:12:24 ID:???
>>526
なんだよそれ?仲良くしてね


528 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:31:22 ID:???
重要なお知らせ: 暫定的に、http://www.bbsnews.jp/を開設しました。カンパは引き続き募集しております。様子を見て、残りも移
転させます。
重要なお知らせ: 最近、サーバー不具合が頻発しており、ご迷惑をおかけして申し訳ありません。アクセス数の増加により、現在の
サーバーで運営するのが難しくなってきました。解決するためには、サーバーを丸ごと一台借りるしか方法はありませんが、初期費
用が高額で、移転が難しい状況にあります。それで、よろしければ移転費用のカンパを、お願いできないでしょうか?目標は、サー
バーレンタルの初期費用である約10万円です(12月13日現在、あと4万4千60円)。月々の経費も高くなってしまうのですが、それは
こちらでなんとかします。目標に到達次第、移転を行います。移転すれば、安定になると同時に、Proxy機能などのスピードも速く
なります。どうかよろしくお願いいたします。

カンパ振込先: 郵便振込口座
口座番号 : 00100-7-388622
受取人 : インターネット消費者問題研究会
通信欄に「スレッドランキング移転プロジェクト」と、書いてください。

529 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 23:58:31 ID:???
ああ、二日酔いで今日1日勉強できんかった

>>521
刑法以外は知識面でも差がついていると思うけどなー。

530 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 01:04:00 ID:???
今年も4月コースを設定してくれるのか…
新試答練の影響で不規則な日程になるのはしかたがないにしても、
なんとか続けて欲しい

531 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 01:29:14 ID:???
>>529
> 刑法以外は知識面でも差がついている

同意

532 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 06:03:37 ID:???
そういえばさ、択一刑法のパズル問題は、いろんな方面(司法制度改革関連の
審議会やら何やらでも)で悪問扱いされて、法曹の能力と関係ないんだから
廃止すべき、みたいな意見が沢山あるのに、どうして性懲りもなく出題するん
だろうね。もちろん、点数差をつけるためではあろうけど、漫然と継続する
意味がわからん。

俺は択一に数回落ちてるけど、全部択一刑法が原因。やってると空しくて
しょうがない。新試験では面倒なパズルはないみたいだから、新試験だと
超楽だったりするのかな。パズルで受験が長くなったなんてアホくさいけど、
何とか今年も突破したい。

愚痴を書いてスマン。

533 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 06:04:03 ID:cvUbnWAv
国家権力がババアフェミ学者に乗っ取られ(内閣府男女共同参画局99〜◆全官庁にも大量出向)
無茶苦茶になってるからな。
結婚する奴は完全に負け組。夫婦に関係する法律(執行法、破産法、年金関係法、DV法・・・)だけでも
一体この6年でどれほどズタズタに改正されたか・・・

おまえらな、日本の総殺人事件は年1200件だ、外国人のも全部入れて。
そのうち220件もが実は夫婦間殺人だ。妻の夫殺しが(子供殺しも)10年くらい前から急増して
殆ど夫の妻殺しと変わらなくなってる真実がある。

そういうわけで以上よく覚えとけ。★自分のためだぞ。
国家権力もマスゴミも既にフェミに完全汚染され、真実を伝えない。
女だとキチガイじみて軽い求刑と判決&天文学的予算で完成したホテルを凌ぐ天国のような女専用刑務所。
「女男」という表記に徹する文科省検定教科書。今や国家のフェミ支配予算は年10兆円を超えた。
      .     ... H8 .. H9... .H10  H11 H12  H13 ..H14 .H15 ..H16  H17
■全殺人事件総数 1118.. 1142 1222 1098 1219 1157 1238 1258 1224 .1224 ←(h17=h16) 
■夫が妻を殺害   112 101 129 105 134 116 120 133 127 126 ←(横這い)
■妻が夫を殺害    43  54  60  65  63  75  77  82  79  92 ←((((゚Д゚;)))ガクガクブルブル

(解説)全て未遂含む。国内全殺人事件総数は年約1200件で、うち600件が未遂で半数を占めます。
また夫婦間殺人ですがご覧の通り。若い夫婦に限ると殺害件数は妻>夫になってる可能性大です。

【Q&A】中国人妻が原因で増えてんじゃね?
⇒H17年の国内総殺人事件1224件中、来日+在日合計の全中国人の犯行は20件です。
来日+在日全韓国・朝鮮人の犯行が18件です。もういい加減フェミの真実を直視しなきゃ・・・

これに加え、激増する嬰児殺害・児童虐待殺害の主格犯も殆どが母親。しかもフェミニズムの圧力で野放しになっています。

  女  を  見  た  ら  人  殺  し  と  思  え  。

(真実から目を背けたい奴は、この投稿全てを脳内消去してくれて結構です)

534 :かずさのすけ ◆9GhCVHznjs :2007/01/14(日) 06:32:32 ID:???
>>532
おはよう。

そんな貴殿のような人のために、極力「知識」に頼らない方向で解説してみるサイトを開設したよ。
トップページは

 http://kazusanosuke1.hp.infoseek.co.jp/tanto_keiho.html

で、まだ1問しか書けてない。本番までには過去5年分(18→17→14→16→15の順かな)を
完成させたいって思ってるよ。1日1問以上のペースで、時間があれば2問。

とりあえず

・「死者と占有」の論点
・「強姦致死」と「強盗致死」の論点
(後者は論点名に自信なし)

だけは今日中に押さえてみてくれい。

535 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 07:52:38 ID:???
>>532
新試の択一問題検討の流れで旧試のパズル問題を批判しているのを目にしたが、
そいつが元試験委員だったりするのな。おまえらなんとかできた立場だったろと。
自分はパズルは苦手ではなかったし、幸いながらもう他人事になったけど、最近
新試をめぐる言説に初めて触れて、旧試(元)受験生が可哀想になってきたよ。

ま、出題される以上諦めてやるしかない。がんがれ。

536 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 08:25:27 ID:???
パズルがダメなら知識をきけってことかい?
刑法のパズルって、論理的思考ができれば解けるんだから、
若手もベテランも関係ない分公平なんじゃないの。


537 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 08:50:54 ID:???
>>536
行き過ぎたパズルはだめってことだろ。
法的知識理解が浅くてもパズル得意なやつのが点数取れるみたいな。

いずれにしても旧択一はもう行き過ぎだよ。

538 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 08:52:45 ID:???
>>532
択一刑法パズルは論理的思考能力,事務処理能力をはかるためにだされてたけど、新司法の場合はロー入試の段階の適性試験でそれをはかれるからパズルをなくしただけ。

だいたい、刑法パズルは知識だけでも早く解けるし、知識がなくてもテクニックを磨けば解けるんだから、ウダウダ言わずに訓練すれば?

択一パズルや適性試験に批判的な人が多いけど、俺は頭の回転をはかる良い試験だと思うけどね。


539 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 09:51:46 ID:???
>>532
刑法で平均点下がる為にはパズル以外無いんだろう

540 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 09:59:39 ID:???
刑法にどれだけ時間を残せるかの勝負だから、
結局憲法・民法の正確な知識力がきいてくるのでは。
刑法そのものの問題が良くないというわけではないと思う。
仮に良くないとしても全員にとって条件は同じだから、
不公平ではなかろう。

541 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 10:38:09 ID:???
みんな刑法から解いてないの?
時間短縮できない刑法を最後にまわすのは理解しがたいです

542 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 11:01:17 ID:???
おまいら・・・・


論文楽勝なんだな、羨ましい・・・・


543 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 11:14:25 ID:???
300人

544 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 11:49:44 ID:???
>>538
そもそも適性試験についても法律を学ぶ上での適性を図れてるのかはなはだ
疑問が呈されていることだし、択一刑法が法律家の素養といかに関連したものかと
いうと、諸処で出ている批判のようにこれもかなりあやしい。
だったら、まだ知識問題をベースに出題した方がよかろう。
出るんだからウダウダ言わずに訓練しろというのは、思考停止だろう。


545 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:00:57 ID:???
自分には法律家の適性がある

なのに自分は択一刑法ができない

したがって択一刑法は法律家としての適性を図るのに不適当

見事な論理的思考力ですね

546 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:01:09 ID:???
>>542
どうしても自分の自信のある勉強に
偏りがちなんだよ。

547 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:02:16 ID:???
>>545
おまえの見事な決めつけ論理力の方がよっぽど笑えるww

548 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:05:59 ID:???
出るんだからウダウダ言わずに訓練しろというのは思考停止かもしれないけどさ、
じゃあ受験生としてはどうすんだと。
択一の勉強を放置しておいてパズル問題廃止活動に従事しろとでも?

549 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:08:50 ID:???
本試験択一刑法は論理的思考力・事務処理能力・刑法の体系的理解・丁寧にあてはめをする能力などを総合的に問う良問揃いだ
パズルパズルいってるやつは自分に何が欠けてるか考えてから批判しろよ

550 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:09:42 ID:???
>>548
そうは言わんよ。でも少なくとも「これはおかしいよなあ」くらいの気持ちは
持ってもよかろうと言うこと。俺が気に入らないのは、試験委員も各所で
悪問だから削除しろ、不要だと言っておきながら、それを漫然と出題している
ということなんだ。事実、新試験の方では無くなっているのだから、旧で
漫然と出題することもなかろう。

551 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:17:19 ID:???
択一刑法は学説の正確な記憶に尽きる。

552 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:18:35 ID:???
>>549
何様だおまえは。
少なくとも、あの問題が良問だという見解はほぼ無いのを知ってるのか。


553 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:23:31 ID:???
刑法の試験問題ががらりと変わったとしても、
今まで受からなかった人たちが突然受かりやすくなるとも
思えないが。
どんな問題であっても一長一短があるのだから、今ここで
議論しても不毛な気がする。

554 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:30:48 ID:???
>>553
旧択一に受からなかった奴が新試験だと受かる例なんかは、結構刑法択一の
傾向が変わっていることが影響してるような気もする。

あと、択一刑法が難しくて、択一の合否が刑法の出来で決まる年は、論文受験者の
レベルがやや落ちるというデータを見たことがあるが、どういうカラクリなのか
気になる。

555 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:31:42 ID:???
>>552
知らんよ
理解とあてはめと事務処理が正確なら正解できるが、何かが欠けると正解にたどりつけない点から良問と呼んだまで
悪問という根拠はなんだ?法律家の適性と関係ないものが必要とさいぜんからいってるけど、それは具体的に何?

556 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:36:00 ID:???
俺は毎日商訴の勉強してる。

557 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:39:37 ID:???
>>555
「何かが欠けると正解にたどり着けない点から良問と呼ぶ」のなら、試験問題は
何でも良問じゃんww
「法律家の適性と関係ないものが必要」とは言っておりません。

まあもういいよ。面倒だ。シコシコ問題解いてくれ。

558 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:48:14 ID:???
>>557
以前の択一刑法はあてはめや事務処理の能力はあまり要求されてなかったろ

559 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 12:51:15 ID:???
>>558
さあねえ。もういいよ。

560 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 17:08:34 ID:tCFGBZeq
こんな事で論破したところで意味ないよ
自分の信じるやり方でお互いがんばろうぜ
じゃな

561 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 17:11:44 ID:???
今年は勉強に専念できる環境にある受験生がそもそも少なさそう。

562 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 21:16:59 ID:???
仕事は休んじゃえよ

563 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 21:59:16 ID:???
>>561
2ch閉鎖で専念できそうです…

564 :氏名黙秘:2007/01/14(日) 22:29:47 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
年賀状送ったらメールでキタ [人生相談]
人生ダメポなので勉強して見返すスレ3 [人生相談]         ←お前ら辛い思いしてるんだな…
【今年の仕事】弁護士本音talkスレPart28【来年回し】 [法律勉強相談]
【今冬は】弁護士本音talkスレPart29【暖冬】 [法律勉強相談]
【司法書士】早稲田セミナー竹下貴浩 Vol.16 [資格全般]

565 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 01:53:35 ID:???
かずさのすけ の受験暦が知りたい

566 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 01:57:02 ID:???
>>565
択一に7回落ちてるらしい。去年落ちたのはガチ

567 :氏名黙秘:2007/01/15(月) 09:51:13 ID:???
\

568 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 01:50:04 ID:y5Fi3kOQ
かずさのすけが
>激しい家庭内暴力に15年晒されてきた自分からすると、
とか書いてるけど誰から暴力?
親?兄弟?姉妹?

569 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 02:01:48 ID:???
>>568
そういう話題は
ネット受験生スレでした方が良いんでは?

570 :かずさのすけ ◆9GhCVHznjs :2007/01/16(火) 05:35:35 ID:???
スレ違い。コメントに書いてくれよ。

でなければメール。「小部屋」のトップページ最下部に、アドレスのヒント書いてあるだろ?
Yahooメールは職務に使ってるからな。匿名でどーしても書きたい奴は好きにしてくれ。
ただし「ネット受験生スレ」はヲチしてないし、する気も無いというのは明言しとく。

>>568 http://blog.goo.ne.jp/kazusanosuke_kaz/e/bb65e19333c50ad2dda9dc2f62d0c69b

571 :氏名黙秘:2007/01/16(火) 19:25:41 ID:???
本人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

572 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 00:33:06 ID:???
>>566

ええ!
択一受かってないのに、解説かいてるん??

573 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 00:40:35 ID:???
>>572
「択一に7回落ち、去年落ちた」⇒「択一受かってない」は必ずしも真でない

574 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 01:21:00 ID:???
願書の配布っていつでしたっけ?

575 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 02:10:56 ID:???
age

576 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 02:43:01 ID:???
>>574
1月25日(木)〜2月22日(木) です

577 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 10:15:14 ID:???
サンクス

578 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 01:43:23 ID:???
そろそろ半年ぶりに勉強再開するつもりです。

579 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 09:25:28 ID:???
>>578
択一落ちに気をつけなよ
漏れ、死因贈与と遺贈の区別、完全に忘れててショック受けたもん。。。

580 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 09:34:11 ID:???
>>579
今年は択一がヤマだね。
死因贈与と遺贈の区別なんか、だいたいの受験生は択一直前以外はうろ覚え
だから大丈夫でしょう。

581 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 10:17:53 ID:???
昨年は、俺は当日の朝に確認した
で、いきなりしょっぱなにでるんだもん

582 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 14:28:07 ID:???
>>579
ネタだろ?
完全に忘れるなんていくらなんでも忘れすぎ。

583 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 14:45:35 ID:???
2000弱ってとこか?


584 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 15:03:37 ID:???
>>582
でも死因贈与は契約で、遺贈は単独行為とか、そんなことくらいじゃないか、
覚えてることって。あとは直前に詰めるというのが大半の合格者の姿では。

585 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 15:19:32 ID:???
スレタイに戻ろう。


586 :氏名黙秘:2007/01/18(木) 15:24:48 ID:???
>>585
すまんかった。

587 :579:2007/01/19(金) 01:10:00 ID:???
ああ、さすがに本番当日は覚えてたよ。

書き込んだ直前に去年の民法を見直し(20問全部)してて、
第1問目(No.21)からけっつまずいたのに衝撃を受けただけのこと…

588 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:01:03 ID:???
レックのに通ってる人いる?

589 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:09:40 ID:???
>>587
なら全然問題ないとも思えるな。
ただ、民法の場合、そのあたりの位置づけの知識が、
結構な量なんだな。
直前期には、しっかり時間をとって確認しておかないと、
足元を救われる危険もあるよな。
俺の場合、直前期にどれだけ勉強量をとれるかわからんから、
今から注意しておくよ。


590 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:10:45 ID:???
スレタイに戻ろう。

俺は直前期しか受けないけどね。

591 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:30:55 ID:???
俺も今までは、直前期にしか受けなかったが、
今年はどうしたものかと考えている。


592 :氏名黙秘:2007/01/19(金) 13:33:06 ID:???
セミナーのゴウスイ見たら、あせってきたあ〜。

140 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)