5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆☆☆市販論文問題集スレッド2☆☆☆

1 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:00:33 ID:???
前スレ
☆☆☆市販論文問題集スレッド☆☆☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157786222/

2 :セ ッ ク ス !:2006/12/19(火) 22:05:50 ID:???
   
セ ッ ク ス !

3 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 22:26:35 ID:???
LIVE貞友 最高

LIVE本に勝る過去問集はなぁ〜い


4 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:44:02 ID:???
ライブ本はベテの本

今はやはり論文の森の時代

5 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:49:40 ID:???
>>4
すぱーべて。

6 :氏名黙秘:2006/12/19(火) 23:56:24 ID:???
>>5
ポルチオ性感帯

7 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 00:10:29 ID:???
初学者にもよい
論点が網羅されている問題集はなんですか?
学部1年で勉強はじめたばかりなのでよくわかりません。

8 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 02:11:04 ID:???
>>7
初学者はシケタイの参考問題でも回してろ。

9 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 09:32:04 ID:???
新制度は不公正と
まともに言ってくれたのは刑法の前田先生くらいじゃないか?
前田説に改説しようかなw


795 名前:氏名黙秘 :2006/12/20(水) 09:24:17 ID:???
>>794
なに!
前田先生がそんな勇気ある発言をしてくれたのか。
俺は、前田説を○○していたが、なんか擁護する気になってきたぞ!!




10 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 10:25:27 ID:???
質問なのですが、辰巳の新版合格レベル答案再現集〔H1−15〕
を読んでるんですが、全体的に現場のAってあのくらくらい
のレベルになるんですか?
 「あれっこれがA」って感じがするのですが・・・

11 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 11:04:13 ID:???
>>10
君は来年合格するよ。

12 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 11:35:09 ID:???
>>10
それって改正対応してる?

13 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 12:32:40 ID:???
>>12
会社法はしてないはず。

14 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 12:54:44 ID:???
>>10
それは、最初、皆が思うことなんだよ!なんだ、司法試験って簡単じゃんってね。
この程度しか書けないの。自分だったらちょっと勉強すれば、もっとすごいことが書けるから、
すごい成績で合格できそうってね。
それで、勉強が進んでくると、結構よく書けている部分とそうでもない部分
の区別がついてくるし、これは書けるけど、ここは書けないって体感できるようになるんだよ。



15 :10:2006/12/20(水) 14:51:55 ID:???
なるほど。
となると。
初見の本試験問題の合格レベルは
参考答案レベルと考えるといいわけですね。


自分はあの本読んでから答案集の問題数
減らすことにしました。

16 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 15:11:28 ID:???
>>10
それくらいであれだけの内容を表現しきれるようになるのが
難しい。
勉強進むと自分の勉強してるのをアピールしたくなってきて
それくらい以上書こうと欲が出る。

ちなみに問題数減らすのはあんまりよくない。
最低、各科目100問強の問題集+答練くらいはしないとダメかと。

17 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 17:33:55 ID:???
すみません、スレ的には結構昔の話題になるんですが、ライブ本民訴ってのはもう
どこの本屋にもないんですかね?前スレでの報告を頼りに結構電話かけたり実際に
行ったりしてみたんですがなかったもので、しかもヤフオクにもないもんですから。

18 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 17:39:57 ID:???
貞友並みに評判良かったからなあ民訴は……
ただ正直俺は改版前の品薄だと読んでる

19 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 19:28:44 ID:???
セミナー…スタンダード、120選、マスター論文
レック…論文の森
辰巳…えんしゅう本
伊藤塾…魔こつオリジナル
法学書院…論文マスター

20 :氏名黙秘:2006/12/20(水) 23:26:03 ID:???
スレじゃあんま聞かないけど120選いいよ

21 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 00:22:09 ID:???
やっぱなんだかんだでスタンだろ

22 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 00:53:28 ID:???
スタンには新試問題も載ってるからね

23 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 00:53:54 ID:???
俺は塾オリと論森、新論過去を使ってるよ

24 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:24:26 ID:???
>>18
辰巳は旧から徐々に撤退してるからライブ本の改訂の予定はないよ。

25 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:25:46 ID:???
論文の優等生になる講座科目別1、2 は売ってますか?

26 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:35:14 ID:???
>>22
えっ。スタンって「新試」のってた?

27 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:36:39 ID:???
>>25
探せばあるかも

28 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:38:06 ID:???
>>25
そんなの読む必要ないよ!!

29 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:42:48 ID:???
>>28
いい本だよ

30 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 01:59:45 ID:???
初級者がスタン使うのは非効率的ですか?

31 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 02:45:06 ID:K+z2IMKu
スタン商法の最新版は誤植とか改善されてる?買いなおすべきか悩んでる。

32 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 03:07:06 ID:???
辰巳とLECは論文の本を新しい出す&改訂することなんてあるのか?
もう撤退って感じじゃないか?

33 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 03:13:14 ID:???
白紙答案ばかりで用紙が余ってるからリサイクルしているのだと思われ

34 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 06:54:10 ID:???
自由国民社の過去問集はどうなんだろう?
網羅性はともかく
〔解法のヒント〕+〔模範答案〕+〔タネ明かし〕を示し、実際に受かる答案の急所をズバリ伝授する究極の合格ツール。
というコピーの真実味は??

誰か使っているひと居る?

当該書物のサイト
http://www.jiyu.co.jp/BookDB/search.cgi?serach_str=%BB%CA%CB%A1%BB%EE%B8%B3&action=search

35 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 09:39:10 ID:???
>>34
漏れも興味あるyo!

36 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 09:51:22 ID:???
宣伝くさいけど
それ使えん

37 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 11:20:32 ID:???
そういえば、昔、機械的1000字式合格答案なんちゃらってのがあったなあ。
自国から出てた・・・。

38 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 12:25:36 ID:???
>>34
それは受験新報で論文の 書き方とか書いてた杉山の本だね。

39 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 18:50:35 ID:???
法学書院も工作員作戦か!!

40 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 19:22:33 ID:???
>>39
これまで法学書院に「売ってやる!」という熱意を感じたことはないぞw

41 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 21:27:23 ID:???
演習本、会社法出てないよな。もう出ないのかな?

42 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 21:36:08 ID:???
>>41
出版はたぶんない。
講義を取るか無料メルマガ取るかすれば手に入る。
講義とメルマガとは同じ内容かどうかは知らない。


43 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 21:44:37 ID:???
>>42
そうなんだ。
ローラー受けてて問題と一緒に関連講座のパンフもらったから、
てっきり出版されるかと思ってたよ。

44 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:09:11 ID:???
出せば売れると思うけど…


学部試験にも使えるレベルだし。

45 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:19:51 ID:???
万一出すとしても講義がおわってからだろうな。


46 :45:2006/12/21(木) 22:20:23 ID:???
出す出す出す出す、チンポ出す!

47 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 22:40:38 ID:???
えんしゅう本なんか使ってる人いるの?

48 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:16:05 ID:???
講義終わってある程度したら、普通に商法と行政法のえんしゅう本
売り出すと思うよ。
えんしゅう本シリーズは基礎固めにそこそこ売れてるみたいだし。

49 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:16:30 ID:???
>>42
メルマガってどれ?

50 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:23:05 ID:???
普通に使ってるけど。
刑事訴訟法はいい本だと思う。

51 :氏名黙秘:2006/12/21(木) 23:33:33 ID:???
>>49
つ辰巳ホムペ

52 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:03:29 ID:???
会社法に対応
という言葉に魅かれて商法の120選買ってきた。
ぱっと見基本的な内容中心だけど、論点はかなりカバーできそうだ。

53 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 00:49:12 ID:???
ここは臼歯組ですか?

54 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 01:29:47 ID:???
おいおいW
おまえらえんしゅう本て。。
せこい手つかってライバル減らししてんなよ

55 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 02:11:03 ID:???
えんしゅう本のよさがわからないとは。

56 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 02:33:03 ID:???
演習本って論証集ですか?問題集ですか?

57 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 02:39:53 ID:???
基本問題集。
ただ、答案じゃなくて答案構成が載ってる。

58 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 02:55:59 ID:???
えんしゅう本はそれだけで受かるって本ではないけど、
使って無駄になる本ではないよ。
基本問題もそうだけど、判例重視の勉強ができるし。

59 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 03:01:16 ID:???
1,2行目には賛成するけど、
判例重視の勉強に使える?
ほとんどの論点で、いわゆる受験界通説を取ってるような。

60 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 03:13:26 ID:???
>>59
使い方次第かな。
結構多くの問題が判例を題材にしてるから、単に答え見るだけじゃなくて
判例集までちゃんと確認していく人だったら判例重視になる。
模範答案をそのまま暗記しようとしてる人は知らない。
自分はそんな安易な勉強はしてなかったし。

61 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 03:15:55 ID:???
それならえんしゅう本じゃなくてもいいんじゃないか。
判例素材もあるが、ほとんどは過去問を簡略化した問題だからなぁ。


62 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 03:24:15 ID:???
>>61
それを言ってたらどれも同じだよ。
つーか、えんしゅう本使わないでもできるけど、
えんしゅう本を使う上で最大限に有効活用する方法の一つ書いただけだし。
あなたがそれ以外でいい方法あるならそれをやればいいだけ。

63 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 03:25:25 ID:???
オレはえんしゅう本使ってたよ。
ただ、判例学習に直結するとは思わなかったからそう書いただけ

64 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 03:57:11 ID:???
合格者はえんしゅう本よりも論点本薦めてるのにな

65 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 04:15:13 ID:???
そんなこともない。

66 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 12:56:51 ID:???
えんしゅう本ってなにに役立つの?
工作としか思えない

67 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 13:40:12 ID:???
>>66
初学者にはいいんじゃね?

68 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 16:35:19 ID:???
>>67
そうか?初学者にはもっと論点や学説が書いてある問題集のがいいとおも



69 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 20:48:23 ID:???
会社法の問題集を考えているんですが
1.伊藤塾の問題研究
2.スタンダート100
3、論文120選

の中ではスタンダートが一番多いでしょうか?

70 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 22:14:37 ID:???
>>69
多いって何がよ!!



71 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 22:15:35 ID:???
利用者が?問題が?誤植が?

72 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 22:20:48 ID:???
>>69
その中ではスタンがBestでは?
塾の問研は料理する講師により評価は変わる。
120はあり得ない。

73 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 22:26:49 ID:???
演習本、いいすよ。

もちろんこれだけじゃあれだけど。

74 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 22:28:58 ID:???
  /_____ \ >            |
    |/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ > _______  |
    |  / | ヽ  |─|  l   ̄ |/⌒ヽ ⌒ヽ\|  |
   / ー ヘ ー ′ ´^V  _ |  ^| ^   V⌒i
    l \    /  _丿  \ ̄ー ○ ー ′ _丿
.   \ ` ー ´  /     \        /
      >ー── く      / ____ く
    / |/\/ \       ̄/ |/\/ \    同じスレではこのままだけど
    l  l        |  l      l  l        |  l    違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
    ヽ、|        | ノ      ヽ、|        | ノ     に変わる不思議なコピペ


75 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 22:31:38 ID:WB6+n0Jn
120は駄目だな。ワセミで新保先生最高って人にしか多分使えない。

76 :氏名黙秘:2006/12/22(金) 22:33:39 ID:???
2chではいいものがけなされるというセオリー

77 :76:2006/12/22(金) 22:47:59 ID:???
そんで俺は他人のチンポ触わりー

78 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:04:07 ID:???
塾の問研ってなんですか!?
また塾オリと起案集って数は違うけどほぼ同じ問題ですか?

79 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:05:29 ID:???
>69
120がいいとおも

他の科目は何使ってんの?

80 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:37:00 ID:???
あげ

81 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 03:09:12 ID:???
>>78
起案集は過去問だけど、塾オリは答練のものだから、別次元
起案集は講座取らないと手にはいらないよ

82 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 03:21:29 ID:???
>81
ありがとうございます
起案集が過去問というのは臼歯過去問とまったく同じということでしょうか?

83 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 09:16:09 ID:???
>>69>>78>>82
だからお前低レベルなマルチクレクレいい加減やめろって
うざすぎ


84 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 09:26:37 ID:???
まー





どれ使ってもいいわな。




地頭と、あとはどれだけ地道に徹底反復するか。




それに気がつかないとどれ使っても落ち続ける。

85 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 09:56:14 ID:???
>>84
結局受かるまでに市販のほとんどの問題集や
答練で書きまくる必要あるしな。

ましてや2ちゃんは工作員による宣伝、オク出品者による宣伝
ネタ師によるネタ情報での混乱とか普通にあるもんなぁ。

86 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:12:20 ID:???
で塾の起案集って臼歯過去問なの?

87 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:19:51 ID:???
>>86
そうだよ馬鹿。

88 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:22:25 ID:???
>>87
ほんとですか!
マジレスありがとうございます!

89 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:25:08 ID:???
>85
あれがいい?これがいい?のクレクレで結論尽きず
ずっと問題集論証集基本書講座選びジプシーで勉強せず
永遠ループ地獄
不合格者の典型パターン

90 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:26:23 ID:???
>>88
もうくるな馬鹿w
何使おうがお前は同じw

91 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:29:23 ID:???
>>89
wwwwwwwwwwwwwwww



それ、まさに俺なんだけどwwwwwwwww
ついでに俺と同じく万年択一落ちのダチも同じwwwwwwwww

92 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:31:34 ID:???
問研ってなに?

93 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:33:30 ID:???
>>92
塾の問題集
あとは>>90

94 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:35:14 ID:???
>>93
別人よ
ちょい気になただけ
起案集とはちがうの?

95 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:36:33 ID:???
>>94
嘘ついてもお前は
色んなスレで同じような内容、口調、ワード使ってマルチでクレクレしているから
バレバレなんだよw

96 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:38:29 ID:???
2ちゃんはマルチと粘着クレクレは一番嫌われるYO!

97 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:40:33 ID:???
柴田信者が塾に浮気か。
塾スレでも池。






さてスレタイの「市販」問題集に
戻ろうか。



98 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:42:36 ID:???
>>85
宅建とか違って一冊でなんとかなる試験じゃないもんな。

99 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:51:08 ID:???
スタンやっかな

100 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 11:08:28 ID:???
>95
低脳乙

101 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 11:10:45 ID:???
>>100
低能はお前だろw

102 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 11:13:17 ID:???
>>99
スタンでもなんでもいいが
やりまくれ

103 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 11:18:41 ID:???
ふつうに過去問だろ

104 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 11:20:18 ID:???
心配ないさ〜




なんでもいいさ〜

105 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 11:21:26 ID:???
スタン

106 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 12:16:03 ID:???
過去問なら、能力でスタンか新論を使い分ければいいじゃん。
問題集なら、能力で塾オリか演習本を使い分ければいいじゃん。

107 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 12:19:18 ID:???
>>106
実力者ならスタン、塾オリ
初学者なら新論過去、えんしゅう本   ってこと

108 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 12:35:40 ID:???
スタン使ってベテになろうキャンペーンだな(笑

109 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 12:37:08 ID:???
なんでスタン使ってベテになるんだ?


110 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 12:37:40 ID:???
>85>98
ウケたWWW
だからいつまでもベテやってんだよ
はやく気付け

111 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 12:40:49 ID:???
2ちゃんにハマッてベテになろうキャンペーン実施中!!

112 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 13:20:34 ID:???
論森やって合格再現集
がいい

113 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 13:47:45 ID:???
>>110
わかったから死ねよ、低脳クレクレw

114 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 13:48:17 ID:???
それはそうと






問題集は論森!

115 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 13:48:50 ID:???
さらに






巣短

116 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 13:49:26 ID:???
>>114
森は改訂されてないから古いと。

117 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 13:49:44 ID:???
最後に¥

118 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 13:53:59 ID:???
なんでもいいから早く勉強汁!

119 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:02:43 ID:???
>>113ってなんか頭悪いよね
ムキんなって
中学生はくんな

120 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:17:07 ID:???
>>119
青筋立てて荒らすなって低脳中学生w

121 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:18:25 ID:???
マターリいこうぜ!







スレタイに戻ろうぜ!

122 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:19:20 ID:???
なんでもいいから





問題集やって書きまくろうぜ!

123 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:20:21 ID:???
>>118
そうだなW

124 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:24:23 ID:???
お布施しません。

125 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:24:32 ID:???
んなこといったらこのスレの存在意義なくなる

なにがいいかあげてくぞ
ちなみ俺はスタソ

126 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:27:21 ID:???
スタン

127 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:27:55 ID:???
ま、目的と手段が逆転しないようにせんとな。

128 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:31:25 ID:???
論森だろ
古いって会社だけだろ

129 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:33:15 ID:???
俺も論森派

130 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:38:15 ID:???
えんしゅう本

131 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:39:26 ID:???
>>120
きもくさ

132 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:54:39 ID:???
いやマスター論文だろ

133 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:07:45 ID:???
スタン

134 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:21:32 ID:???
120選
網羅されてて論点はほぼつぶせる

135 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:38:29 ID:???
迷えるあなたにライブ本

ライブ本こそが捷径なのです。
信じるのです。救いはそこにあるのです。

迷える子らに神の恩寵がありますように

父と子と聖霊の御名においてアーメン!



136 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:39:02 ID:???
>>131
きもくさ

137 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:40:14 ID:???
おいおい、おまいらwwwww





ここは出品者ワールドかよwwwwwwww

138 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:40:58 ID:???
ロン森




スタン

139 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:41:34 ID:???
マスター論文




120

140 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:42:00 ID:???
女子中学生が来てるって聞いてやって来ました。

141 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:42:08 ID:???
えんしゅう本


142 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:43:59 ID:???
mihimaru GT


143 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:46:36 ID:???
>>136
はげ

144 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:46:47 ID:???
>>142
気分上々





一発屋の悪寒



145 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:47:57 ID:???
>>143
荒らすなよ

>>142
>>144
かわいいから許す

146 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:50:02 ID:???
壱誌燦梓禰一唱苧馳艪寡簾頗解粘嫡

147 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:50:50 ID:???
問題集じたいはなんでもいいけど
とにかくやらんとな。

148 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:51:46 ID:???
論文の森




スタン



マスター論文



120



えんしゅう本

149 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:59:34 ID:???
論文マスターも頼むよ。

150 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 19:17:37 ID:???
論文マスターはベテが使ってるイメージ

151 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 19:55:43 ID:???
論文マスターは本屋じゃ売ってないでしょ。

152 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 20:15:03 ID:???
どこでも売ってるけど

153 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 20:15:21 ID:???
スタン使ってるのはたいていべテ
120選は若手
マス論は使ってる奴見たことないから分からん

154 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 20:33:04 ID:???
120選の答案どうおも?

155 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 21:30:33 ID:???
>>153
スタンは若手合格者ってイメージだけどな。
ベテはお手製の答案集ってイメージだけどな。

156 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 21:52:48 ID:???
買ってはすぐ飽きて次の問題集を
買ってはすぐ飽きて次の問題集を・・・

これを繰り返すうちに法の支配、国民主権、民法総則、
不真正不作為犯あたりが異常に得意になっていた。

157 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 21:58:14 ID:???
初学者からスタン使うってどーよ?

158 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 22:30:47 ID:???
安いやつ買っとけ。

159 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 22:35:43 ID:???
>>157
全否定はしないけど。
鵜呑みにするだけでは、最後まで読んでもそんなに頭に残らないんじゃないかな。
一通り、自分なりの体系を確立させてから、
?というところを基本書で裏をとりながら批判的に読んで、
自分の理解が誤っていれば修正して、
スタンの答案が気に入らなければ自分のとる見解に変えて、答案化するといいと思う。
その過程で、この論点の場合はこの順序でこう書くとか、答案構成の大枠を身につけられる気がする。




160 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 22:46:37 ID:???
>>159
ふむふむ
感謝です
この自分なりの体系を確立させるとは、基本問題集をやれってこと?or基本書を理解しろってこと?
どゆことでしょ?

161 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 22:54:06 ID:???
学部試験や法律関係資格の勉強の際、知識の確認用に択一問題集を使っており、
ある程度解けるようになってきたのですが、
答案の書き方を知らない素人がいきなり論文の問題集を購入して、
独学のみでそれなりの答案を書けるようになるでしょうか?

162 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 23:18:40 ID:???
>>160
どっちでもいいけど正確な基礎知識を身につけるということ。
思考の前提は正確な基礎知識だよ。
これは個人的な経験だけど、旧試験の択一の問題を一生懸命やったら
その過程で知識が深まった気がする。
ただ、そればかりやっててもいつまでたっても答案は書けるようにならない。
そこで、スタンとかの問題集を検討する必要が生じる。
これはその科目の全体像がつかめたらやり始めるべきだと思う。
問題意識を持って検討することになるから、その過程でも知識や理解が深まる。

163 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 23:18:46 ID:???
>>68
むしろ上級者向きだよね

164 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 23:27:24 ID:???
>>161
答案の作法みたいなものがあるから、
それは最低限身につけなければならないと思う。
セミナーからでてなかったけか、その類の本が。
独学でやっているとあさっての方向に行きがちだから、
答連を受けておかしな点を指摘してもらうことは必要だと思う。

165 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 23:32:42 ID:???
答練ってたった一科目8問分なんだよね

だから
結局自分で問題集めて理解の瑕疵をさがすひつようがあるんだ
だとすると一定程度うければあとは自分で問題あつめてやる

166 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 23:46:15 ID:???
>>162
ありがとうございます

167 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 23:47:20 ID:???
>>164
なるほどセミナーの本ですか
さっそく探しに行ってみます、ありがとうございました

168 :氏名黙秘:2006/12/23(土) 23:58:12 ID:???
>>166、167
どういたしまして。
でも、これはあくまで一人の意見だから、
他の人の考えも参考にして、自分にあった方法を見つけて欲しいと思う。

169 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 00:02:42 ID:???
>>168
はい!

170 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 09:40:47 ID:???
>>169
まず2ちゃんやめて勉強に集中しなさい
あれこれ浮気するのが一番駄目
あとこれが最強の問題集・論証集・講座という発想も駄目

171 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 09:54:36 ID:???
ふらふらしないで
私だけを見てよ〜


魅力的でしょ〜

172 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 11:32:29 ID:???
>>169
さようなら

173 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 11:49:45 ID:???
柴田信者・上三法終了・うわきしまくり

174 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 11:51:03 ID:???
「検討する」って、使うよ。いつも使うわけじゃないけど。
文章の流れを考えて、適切だと思ったときにね。
まあ、書きなれてくると、そんなことは気にならなくなってくるよ。

175 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 11:52:10 ID:???
論文の森




スタン




120




マスター論文




えんしゅう本

176 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 11:58:36 ID:???
私の所有している「えんしゅう本」は、
憲法・刑法が初版、民法が改訂版ですが、
それ以降に新しいのが出ていると聞いています。
どのくらい変わったのでしょうか。
買い換えた方がよいでしょうか。

私は、まだ、全部に目を通していないし、書き込みをしたので、
購入したものを使用したいと思っています。

177 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 12:46:19 ID:???
自分で直すのでおk

178 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 15:15:53 ID:???
>>176
絶対買い替えるべき

179 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 15:20:43 ID:???
>>178
そんなに変わったところが多いんですか。

180 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 15:26:16 ID:???
>>176
憲法なんて、初版の47問じゃ論点網羅が出来ないからってハイローヤーで10問追加されたことは有名。
まぁ、それで論点網羅出来たのかと言われても知らんが。

181 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 15:28:59 ID:???
マジレスすると、憲法の問題が増えた以外はたいして変わってない。
改正箇所は欄外に「16年改正」とか書いてあるから、
最新版持ってる人に借りてそこだけ書き換えればOK

182 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 15:38:31 ID:???
やすいんだから買ったほうがいいって
それにしてもえんしゅう本て…
初学者なら柴田の論基礎本がいい

183 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 15:49:21 ID:???
金持ちはいいなorz
しかし初版持っててまだ全部やってないってのはどういうことだ。

184 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 15:49:35 ID:???
>>180>>181>>182
皆様、情報・アドバイス、ありがとうございます。

185 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 16:55:26 ID:???
論基礎本イイo(^-^)o

186 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 17:34:23 ID:???
>>184
177だが俺は無視かよ〜w

187 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 17:35:01 ID:???
メリークリスマス!



188 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 17:36:20 ID:???
>>186
えんしゅう本ってどやてつかうんです?
暗記に走りがちになちゃうきが…

189 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 17:53:26 ID:???
>>188
またクレクレ北

190 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 17:54:17 ID:???
論文の森




スタン




120




マスター論文




オリジナル

191 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 19:28:30 ID:???
クレクレ悪いか?

ないとココは過疎してしまう

俺はクレクレあり派

192 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 21:27:57 ID:???
俺は論文マスター派(憲法と民訴刑訴)。
民は120.
刑は巣短。
商法は葉玉会社、手漕ぎは・・・どれがいい?



193 :氏名黙秘:2006/12/24(日) 21:37:18 ID:???
手コキなら池袋の
のぞき部屋かスタンのどっちかだな。



194 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 01:47:47 ID:???
レックの撤解ってどう?
もう手に入らないかな??

195 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 07:41:11 ID:???
てっかいwww

196 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 09:09:07 ID:???
>>194
絶版。
100円でも買わない。

197 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 10:08:26 ID:???
>>194
金くれたら、貰ってやる。

198 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 10:27:30 ID:???
>>194
1冊、5000円で買いたいくらい

199 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 10:40:44 ID:???
>>194
ヤフ億出品予定者(?)が工作かい。
あんなもの、欲しがる奴がいるわけない。

200 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 12:17:54 ID:???
>>198
怪しい!

201 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 14:10:23 ID:???
>>196
>>197
>>198
>>199
>>200
なるほど
評判分かりましたw

202 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 23:29:55 ID:???
ライブ本民法伊藤の評価は?

203 :氏名黙秘:2006/12/25(月) 23:58:58 ID:???
>>202
持ってるけど、読んでいない。
読もう読もうと思っているうちに、ここまで来てしまった。
信頼感があってよいとオモ。

204 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 00:19:10 ID:???
>>202
壁にぶつかってるなら何か変えてくれるよ。

205 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 00:47:33 ID:???
>>204
いいキャッチフレーズだとおもた
売れそうw

206 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 01:53:55 ID:???
ライブ本伊藤民法、テコギ、計訴うってんだがかうべきか??

207 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 11:55:02 ID:???
>>206
知らん。俺は、ライブ伊藤は持っている。まだ読んでいない。

208 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 12:14:52 ID:???
>>206
伊藤と田邊は買ってもいいと思う
刑訴は………

209 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 12:22:04 ID:2M3mvjWf
 前スレから時々このスレ見てるけど、塾オリが何でこんなにも薦められていないの?
 俺はマコツのイメージから、どうせ軟弱な問題集だろうと勝手に決めつけて、これを手に取ったのは今年の論文終了後のことだが、もっと前からやっとくべきだと思ったよ(もちろん、これだけでオケみたいなもんではないが)。
 問題・解答例ともに、明らかに市販品の中では質がいい。たしかに、解答例は、反対説批判等まで丁寧にやってあり、長くなりがちな嫌いはある。
 でも、こういう部分を適弁無視すれば、要件の立て方(個人的にはこの部分が一番参考になる)、(神経質なくらいの)接続詞の使い方等、とてもためになる部分が散見される。


210 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 12:30:55 ID:???
伊藤塾の論述は、「細部に至ると、不正確だったり、怪しげなところが
多すぎる」って旧試合格者が言ってたからだ。
実際、問題集ではないが、塾の答練の模範答案には、規範部分でオリジナルなものもあった。
俺が思うに、規範部分では、正確に使うべきところと、ややラフであっても許されるところがある
が、塾の答案では、「ここでそれをやちゃいかんだろ」ってところに見られた。
その経験から、塾答練を集めた塾オリには見向きもしなくなった。

211 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 12:43:24 ID:???
塾のは
解説も読みやすいし
問題も少なめで回しやすいからいいと思うけどな。
他校の規範も五十歩百歩だよ。
ちょっとした欠点だけで全否定するのはもったいない。


212 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 13:00:06 ID:???
>>206
俺が買いに行くから場所を教えれ。


213 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 13:00:58 ID:???
>>206
イタトマの近く?

214 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 13:09:29 ID:2M3mvjWf
>>210
 まあ、答練の模範答案の指摘については分かるかな。刑訴の答練で、余罪取調べの適否の判断基準(事件単位説)につき、「余罪取調べも、@同種事犯性や、A余罪の法定刑の重さなどを考慮して、B本罪に付随しこれと併行して余罪取調べがなされている場合には、
例外的に適法となると解する」とあった。問題文の事情は拾えるし、参考になる規範ではあるが、「A余罪の法定刑の重さ」が果たして、余罪取調べが本罪取調べと併行的になされているかどうかの判断要素になるかというと、そうとも思えるような思えないような、
ホントに大丈夫なのか、という気にはさせられた。・・・ただ、細部に至ると云々というのは、どの予備校にもある気がするけどな。。211に俺は同意。

215 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 13:54:34 ID:???
>>212、213
ほんと教えてほしい?
貞友じゃないよ?

216 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 14:00:32 ID:???
>>212
是非お願いしまつ。伊藤進で全然OKなんで。

217 :216:2006/12/26(火) 14:01:19 ID:???
>>215の間違いです、焦ってしまってスマン。

218 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 14:03:55 ID:???
ダメダメどうせ転売ヤーが仕入れるだけ。

219 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 14:05:37 ID:???
>>218
こんにゃろ、ライブ本読もうと思ったのが最近だったせいで全然本屋になくて、
仕方なく刑訴と刑法だけしか読めてない俺の気持ちが分かるかっての。

220 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 14:07:27 ID:???
だったらメールでやれば!
評のサイトのアド乗せて、そっちでメールするとか?

221 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 14:16:33 ID:???
なんか最近はこのスレの流れがまともだな

222 :216:2006/12/26(火) 14:18:12 ID:???
>>220
お、良い提案サンクス。でも評のサイトってのが分からん、ここにアドレス乗っけても良いもんかね?




223 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 14:26:10 ID:???
ここに直接書いてもらった方が楽じゃないか?

それに俺も欲しいんだよ。

224 :216:2006/12/26(火) 14:37:37 ID:???
俺は206を信じるぜ!
civil_criminal_procedure_1012@メール・グー



225 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 15:42:47 ID:???
ライブ本なら早稲田の古本街めぐればだいたい揃いそうだけどな。

226 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 15:45:17 ID:???
ライブ伊藤だけ持っていない俺が来ましたよ
刑法刑訴法もコレクターズアイテムだと思って確保した。刑訴は本当に使い物にならんなw

227 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 17:21:37 ID:???
辰巳も商売へただな。ライブ増刷すれば売れるのに。

228 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 17:23:24 ID:???
>>227
著作権とかの関係で何かあるんじゃないかと想像してみる俺

229 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 19:33:27 ID:???
論文の森は今から買う価値ありますか?

230 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 21:01:36 ID:???
早稲田の古本街も新版はないよ
あっても初版のみ、それも定価以上。

231 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 21:38:19 ID:???
ライブ初版でも定価以上か。伊藤と貞友、民訴の旧版を億に出してみるか?

232 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 21:43:13 ID:???
論文の森は、古すぎるから駄目!
買うな!
騙されるなよ!!

233 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 21:48:32 ID:???
>>229
昔の合格者に薦められたのか?一冊100円以下なら買ってもいいんじゃない?
もちろん商法以外ね。

234 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 21:52:11 ID:???
論森は、もう捨てたよ。

235 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 21:56:09 ID:???
みんな論森の話になると必死に否定するね。

つまり逆に名著ってことになる!

いや、つっこみは不要ね。書いてる俺ですら退屈。

236 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 21:56:48 ID:???
>>233
ブクオフで1000で買ったお
そんなまずいんか?

237 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 22:00:42 ID:???
>>235
そうではない。古いレックのトウレンを集めた問題集は
要らんっちゅうの。
傾向が古いからよ。

238 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 22:23:54 ID:???
>>237
重要論点つぶしにはすごくいいのでは?

239 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 22:43:55 ID:???
辰巳の論予問題集が地元の古本屋にまとめて置いてるんですが、使えますかね?

240 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 22:49:19 ID:???
いや論森は普通にいけるでしょ
まだまだ現役
論点つぶしに使える

241 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 22:58:14 ID:???
結局、論森どうなんだお!!

242 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 23:34:44 ID:???
論森あげ

243 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 23:35:32 ID:???
論森最高だYO YO

244 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 23:38:25 ID:???
>>243
受験生ラッパー乙

そういえばラップで覚える憲法ってあったよな
あれどうなんだ?ww

245 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 23:53:30 ID:???
論文の森予想問題集が最強

246 :氏名黙秘:2006/12/26(火) 23:54:39 ID:???
論森YO 古いけどDO
論点網羅で使えるYO チェケ

247 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:00:14 ID:???
>>246
おれもそういうの書こうと思ったが放棄したw

その徒労に乾杯!

248 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:24:41 ID:???
論森どうおも?

249 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:28:42 ID:???
論森はつかえないが通説じゃん?

250 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:48:07 ID:???
>>248
しつこいぞ!
自分で使ってみればわかるだろ

251 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:48:20 ID:???
問題が古い。

252 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:50:18 ID:???
>>248
つかえない
だから買うな

253 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 01:03:57 ID:???
論森をよそう問題、答練代わりに使うなら古いけど
初学者が使うには論点つぶしにいいんじゃないかな?

254 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 01:37:56 ID:???
トウレン代わりに使う奴なんていなんじゃね?

255 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 01:45:41 ID:???
>>254
重要論点が少ない問題で網羅されている分には最適な問題集だろ

256 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 01:46:29 ID:???
森は問題の数がスタンとかの半分以下だから手にとりやすくはあるよな。

257 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 01:54:10 ID:???
>>256
スタンの3分の1くらいじゃね?
ってかスタン使ってるヤツってこなしきれてんのかな?
要領悪いキガス

258 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 03:01:30 ID:???
>>257
こなしきれてない人がスタンの悪口を書く。
こなしきれてる人はあの1冊の奥の深さに気付かされる。
スタンってたまに新作問題がズバリ的中とかしてるし。



259 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 03:16:26 ID:???
>>258
へぇ。
でも140問て多すぎて回せなくないか?

260 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 08:59:11 ID:???
直前期には一科目3日でスタン回せたけどな。

261 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 09:19:49 ID:???
そのレベルになる前には合格したい

262 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 10:21:23 ID:???
スタンてマイナー論点ばかりのイメージ

263 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 10:26:26 ID:???
確かにスタンは回しにくいな
その点論森はスマート
これで改訂してくれればどんなにうれしいか・・

264 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 13:21:54 ID:???
ライブ本刑法、刑訴、テコギってそんなに使えないんですか?なぜ?

265 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 13:27:57 ID:???
テコギは使えるよ。
ライブは民事系は神レベル。

266 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 13:33:39 ID:???
論森もスタンも全部やればいいだろ。
どちらかを取れっていわれると、スタンだがね。

論森は、予想問題としては古いし、
最新の重要予想問題が抜けている。
しかし、基本論点つぶしという観点からは
それなりに評価できる。

スタンを回しにくい奴は、まだ実力が低い証拠だ。
あれをすいすいとまわせるようになればしめたもの。

267 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 13:34:03 ID:???
>265
dクス
なんで刑事系はだめなん?

268 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 13:40:19 ID:???
>>266
スタンのいいまわし方ない?

269 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 13:42:31 ID:???
ロー対ならスタンよりローのスタン版だよね?

270 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 13:48:05 ID:???
>>269
日本語でおk

271 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 13:52:07 ID:???
>270
よく読んでくだされ
ちなみロー版スタンとは論文式問題集のことね

272 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:05:13 ID:???
ローの既習志願者はほとんど旧試験組だろうから、今まで使ってた本を使ってるんじゃないかな。
オレも普通に通常のスタン使ってた。

273 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:20:56 ID:???
>>272
今からやるにはドッチガイイデショ?

274 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:23:50 ID:???
>>273
ごめん。ロー用のスタンって見たことないんよ。
各ローで問題の傾向がけっこう違うから、HPで過去問をチェックしてから決めたほうがいいかもね。
オレはえんしゅう本を薦めるけど。。。

275 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:26:32 ID:???
>>264>>267>>273
お前、いい加減しろよ。

276 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:34:15 ID:???
>>275


>>274
えんしゅうをすすめる理由とは?

277 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:36:06 ID:???
>>276
人に物を聞く態度とは思えないけど、
単純化された問題で基本問題を一通り押さえられるから。

278 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:40:19 ID:???
>>275
昨日柴田スレでこれでもう書きこまないといっていた
例のクレクレ君かい?w

上3法基礎講座聞いて死ぬ気で勉強するといいながら
毎日クレクレしてるもんな
不合格者の典型パターンを見ているようで傍目から楽しいんだけどw

279 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:42:38 ID:???
いいじゃん〜

もっと最高の問題集教えてくれお〜
これだけでいいって問題集教えてくれお〜
受かる問題集教えてくれお〜
ずっとここでまってるから教えてくれお〜



280 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:48:30 ID:???
もっとくれくれしてくれ

281 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:57:03 ID:???
混乱してきた

282 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 14:57:28 ID:???
>>278
ちげーよヴェテ

283 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 15:03:49 ID:???
>>277
ありがとうございます
大変失礼しました

284 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 15:09:18 ID:???
>>282
うぜーよ、低脳
死ね

285 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 15:10:12 ID:???
ああ〜ん





論森




巣短




120




えんしゅう本




全部最高!

286 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 15:15:27 ID:???
心配ないさー
なんでもいいさー

287 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 15:22:01 ID:???
>>284
やっぱヴェテだったんだ…
ごめんよ

288 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 15:26:33 ID:???
>>287
自分に都合の悪い意見は馬鹿の一つ覚えでベテ扱いかw
俺はお前が媚売っている収集組だ、一応。
一生アホみたいに受身でクレクレしてろ、カスw

289 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 15:30:27 ID:???
横レスだけど
マルチとクレクレは2ちゃん
特に司法板じゃ一番嫌われる行為だからなぁ

ま、本当に急試験やるんだったら
こんなところ見ている暇なんてないでしょ、マジで

290 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 15:31:25 ID:???
論森




120




えんしゅう本




巣短





なんでもいい、最高
あとはやりまくれ、以上!!!

291 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 15:42:41 ID:???
なにをやったかより
どれだけ頭にいれるかだろ

俺はスタンダードが好きだけど


292 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 15:54:39 ID:???
>>288
別に一つ聞いたくらいで媚なんか売ってねーよ雑魚

293 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 15:57:33 ID:???
>>292
バレバレなんだよお前w 一つどころじゃないだろw
雑魚はお前みたいな低脳のことなんだよ。
自分の地頭の悪るさを自己反省でもしてろ、低脳w

294 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 15:58:17 ID:???
うぜーな、尾舞ら!!!!!!!!!!!!!!









別でやれ。





そして勉強汁!!!!!!!!!!!!!!!!




おk

295 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 15:59:41 ID:???
すいません
話を元に戻しますが
市販の論文の森って
どのくらい改正に対する修正って必要ですか?



296 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 16:04:54 ID:???
>>293
まじきもいしつこい
違うっていってんのに
間違っても新聞のるなよ 助言してやるよ低脳


297 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 16:06:13 ID:???
>>295
会社以外なら民法条文とかでそんな問題ないんじゃん?

298 :277:2006/12/27(水) 16:10:08 ID:???
なんか荒れてるな。

>>295
憲法・刑法・刑事訴訟法だけ使ってるが、修正ほとんどいらないよ。


299 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 16:10:53 ID:???
>>296
お前のほうがきもいんだよ、低脳
本当に旧試験受けるんならさっとと勉強に戻れよ。

>>295
会社法以外ならなんとかなるだろ。
がんばれよ。

300 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 16:13:39 ID:???
はいはい
そこまでにしとけ、両者とも。


てか、休止組は
この時期2ちゃんはしてないよ。
マターりいこうぜ。


301 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 16:18:06 ID:???
スタン





論森





大好き!

302 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 16:20:02 ID:???
いや〜ん
ホモかよ

それともオク出品者かw


303 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 16:26:36 ID:???
吊り上げはよくあることだ

304 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 18:21:41 ID:???
ライブ本最高あげ

305 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 18:58:45 ID:???
ライブ本刑法、刑訴買ってきた!
つかえないってのはなんの根拠もないデマと発見

306 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 19:03:06 ID:???
ライブ安芸

307 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 19:07:24 ID:???
デマなの?
たしか、刑法は現場では時間が足りなくなるような答案の書き方を勧めているとか、
刑事訴訟法では答案を叩きまくってるだけだとかいう話だったが。

308 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 19:10:57 ID:???
試験委員の頭ん中を垣間見れるだけで十分価値あると思うけどな

309 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 19:25:30 ID:???
ライブ本ほしいお

310 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 19:48:07 ID:???
工作員か?

311 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 20:18:50 ID:???
オクのセット買いで貞友2冊持ってる
一つは書き込みなし、もう一つは数ページ書き込みあり。
当然売るのは書き込みあり。
書き込みありでも一万以上で売れるのかな?



312 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 20:20:29 ID:???
>>311
だれも買わないとオモ

313 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 20:20:33 ID:???
とうとうただのオクスレに成り下がったか

314 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 20:30:19 ID:???
>>305
民ソや民法に比べれば圧倒的に使えないだけ

315 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 20:32:49 ID:???
使えることを要求されてるのはだれよ

珪素とか刑法は?

316 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 20:56:02 ID:???
この貞友 写真もないしどっちかも分からない 意図的に隠蔽してる
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m39565551

317 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 23:54:52 ID:???
いいかげんライブ本刑事系は使えないって教えてやれよ(笑

318 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 03:05:43 ID:???
ライブ本ライブ本

319 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 03:07:43 ID:???
>>317
ライブ本珪素はそんなに使えないのですか?
刑法は使えなかったです。

320 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 03:10:48 ID:???
>>317
わりと使いやすいとおもうけど。ただ、民事系の出来が良すぎるだけで。ライブ本は憲法以外もってるけど、会社法と抜かすと

貞とも民法、民訴
手漕ぎ
刑法珪素

って感じかな。
しかし、すくなくともスタンや撤回にくらべてたら相当いいよ。刑法も行為無価値で一貫してるし。貞とも使った後、スタンみると、
ひどいな(答案の出来が)って思う。たとえば刑法平成10年の第一問の早すぎた構成要件の実現が書いてなかったり。これなら、絶対にセミナの論文かコモン集買ったほうがいい。スタンは網羅性はあるけど、問題解析が甘すぎる。ただ論点並んでるだけだし。
贅沢していいなら、前科目とも論文過去問題集+ライブ+A答案再現集がいいかな。

まあスタンは再現答案集としても微妙、過去門集としても微妙、しかし網羅性があるから買ったみたいな幹事になる。

321 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 03:11:16 ID:???
貞友を100ライブ刑法を0とするとライブ刑訴はマイナス150ぐらい使えない

322 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 03:38:48 ID:???
>>321
それはなんででしょうか?

323 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 03:42:00 ID:???
LIVE刑訴は模範答案の重箱の隅をつついてけなすだけの本だから。
それをふまえた書き直し答案も載っていれば使える本になったかもしれんけど。

LIVE刑法は基礎固めに有用だから俺は評価している

324 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 03:45:14 ID:???
貞友より伊藤のがいいんじゃないか

325 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 03:56:38 ID:???
>323
なるなるさんくす

326 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 04:56:02 ID:???
ライブ刑訴いいだろ!重要論点つぶせるし解説がよい

327 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 06:37:52 ID:???
>>323
確かに答案の批評はちょっとという感じ。とくに手小切や民訴と比べると。

でも論点解説とかはいいと思うのだけどな。

328 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 06:58:45 ID:???
批判はあるが過去問じゃ一番出来がいい(解説や良問セレクト)って認識おけ?

329 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 08:56:50 ID:???
>>311
貞友は以前2万で売ったよ
余裕に1マン コえますよ

330 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 09:15:03 ID:???
そこまでだして買う価値なし
しかも改正対応の伊藤のが使える

331 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 09:25:02 ID:???
系訴も悪くはないだろ

332 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 09:34:44 ID:???
>>320

>前科目とも論文過去問題集+ライブ+A答案再現集がいいかな。
ナカーマw



333 :161:2006/12/28(木) 12:47:42 ID:???
以前に論文の書き方の参考になる本を聞いたものですが、
相原新太郎さんという弁護士の本を買ってみました!

334 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 13:16:00 ID:???
ライブ本刑法買う価値あるかなまよまよしちゃうよ

335 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 13:40:40 ID:???
なるなる不思議

336 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 13:46:53 ID:???
>>333
お前はホント1日中2ちゃんにいるなw

337 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 13:47:36 ID:???
あ〜あ





オク出品者ばかりかよ・・・





ライブ本か・・・


338 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 13:49:32 ID:???
だから
偽の絶賛、自演レスで
高額に吊り上げて売りさばくことは
ここでは通常のことだって

騙されるほうが悪い
そういわれた


339 :氏名m句碑:2006/12/28(木) 13:54:34 ID:???
悪い奴ら
セコイ奴ら
そのうち痛い目を見る

しかし、ヤフ億で購入する奴って、どんな奴だ

340 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 13:55:47 ID:???
>>338
話に聞くとかなーり巧妙に書くらしいよ、その道のプロはw

あと各予備校の工作員も。



341 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 13:57:40 ID:???
マス論もその類だろ
急に手放しの絶賛がはじまったからな
不自然だった

342 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 13:59:34 ID:???
>>339
だから糞本を自分さえ高く売れて
他人がどんどん混乱して落ちれば一石二鳥って感じだからさ、出品者は。

で、それに騙されてどんどん食いつくからたちが悪い。


343 :氏名m句碑:2006/12/28(木) 14:00:28 ID:???
>>341
マスター論文は、一昔前の本なのにね。
不思議、不思議。


344 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:03:12 ID:???
たぶんマスター論文をひっぱりだこにしたのは俺じゃないかな?

345 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:04:45 ID:???
普通にいいのは
えんしゅう本なのにな
あっいっちった
みんなごめヨ

346 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:05:57 ID:???
でも実際ライブ本ていいよな
定価なら買う価値あんじゃね?

347 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:06:11 ID:???
>>343
そうそう
内容は確かに悪くはないよな

だから今回セミナフェアでマス論を求める奴が前回よりも多かったみたいだぞ
オクで出品してもいつもになく順調だったみたいだし

初学者はひっかかりやすいよね

348 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:07:04 ID:???
だから論文マスターにしようよ!

349 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:10:52 ID:???
>>347
初学者にはもってこいの本だろ

350 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:14:57 ID:???
そうそう


マスター論文最高
これさえ買えば一発で合格
誰にも言うなよw


351 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:19:34 ID:???
>>350
マジで?!
よっし!今から全科目買ってくる!
こっそり教えてくれてサンキュ

352 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:20:46 ID:???
そうそう

合格者はこれつかってたよ!かなり押すすめ

上野馬鹿みたいに1冊じゃ無理だけどかなり力つくとオモ

353 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:22:09 ID:???
自演やめたら?

354 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:22:15 ID:???
こらこらw
オークションで買ってくれなきゃ意味ないじゃないか。

355 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:22:51 ID:???
そうそう

俺は二年前の合格者だけどマスター論文だけではないが
マスター論文を中心に勉強したら受かったよ。

これ一冊でかなり力がつくハズ
特に初学者には絶対お勧めだよ

356 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:29:37 ID:???
>>355
うそっぽい

357 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:30:12 ID:???
だから
あんま広めるなってw

マスター論文だけで受かった奴ばかり
なんだからよw

358 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:34:33 ID:???
出品者祭りか〜


359 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:42:41 ID:???
>>358
× 出品者祭り
○ 出品者祟り

360 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:56:25 ID:???
前回のフェアで大量にマスター論文を買ってる奴がいたがそういうことかw
儲かるのか?

361 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 14:58:06 ID:???
っていうかここ自演多いな
一人きもいベテいるだろ

362 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:01:05 ID:???
ここのヤフ億出品者に聞いていい?
手間隙かかって、大して儲からないでしょ。
よく分からんのは、大して儲からんのに何でそんなに一生懸命になれるのかってこと。

363 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:02:05 ID:???
>>362
まさかオク出品者がこんなところにいるなんて当初は夢にも思わなかったよ
現実を知った今、もう俺はだまされない・・

364 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:06:51 ID:???
最高の問題集マスター論文は今なら300演みんな買い池!

365 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:06:54 ID:???
>>361
出品者が自演したりするのは普通のことw

>362
金儲けに加えて、混乱させて落とすのも目的のひとつだからね。
さらに予備校工作員まで加わるからたちが悪いw

366 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:08:56 ID:???
出品者!

いや〜ん

367 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:11:38 ID:???
>>365
362です。
よく分かりました。ありがとうございます。
何か違和感を感じていた理由が解けました。



368 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:16:48 ID:???
論文マスター転売した後だから言えるけど
俺だったら使わないぜ?こんなのw

369 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:16:56 ID:???
セミナー工作員と
出品者乙w

370 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:21:37 ID:???
なんか逆にマスター論文の評価をさげようとしてるやつもいんな

371 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:23:22 ID:???
そうそうマスター最高なのに
これだけで十分

372 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:25:27 ID:???
いや。俺も売りたいときは大工作したけどさ、
売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えんよ、こんなのw

373 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:40:05 ID:???
>>372
低脳なんかな?
俺の知ってる合格者では2、3人マスター論文使って休止合格してた!

374 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:40:11 ID:???
マスター論文使ってるやつなんてみたことないぞ。
ホントに使えるのかw

375 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:42:51 ID:???
いや。だからさ、俺も買ったばかりで高値で転売したい時は工作したさ、
でもね。売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えないって。
こんなのw


376 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:42:55 ID:???
マスター論文



最高!

377 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:43:58 ID:???
223 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:39:32 ID:???
フェアで買った転売品を褒めまくるのは当然じゃないですか?。
マスター論文は最高ですよ。あれならハーバードロースクールも
夢ではないと私は思いますよ。私見ですが。
あと、あらゆる柴田講座もすべて軒並み完全に最高最善最強最良です。
私見ですが聴けば合格どころか大統領にもなれると思いますよ。


224 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:41:23 ID:???
デバも宇宙中で発行されている法律書の中でも
最もすんばらしいですよね。その噂は、遠く隣りの
宇宙まで響き渡ってるのではないでしょうか?

378 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:45:02 ID:???
マスター論文使った講義が複数存在するから結構な数の受験生が
使用してるはず。

379 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:46:35 ID:???
マスター論文
使うだけで合格できるらしいな。

どこで買えばいいんだ?


380 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:47:08 ID:???
時代は120選だというのに
マスター論文なんて一昔前の本がなぜか大絶賛w

381 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:47:15 ID:???
柴○先生の講座をオークションで買えば合格間違いないですね。
合格予備軍ということで、「権・合格者」の官位がいただけるのと
同じ効果があると、枕元で岩○先生が立たれ、おっしゃってました。

382 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:48:28 ID:???
>>380
遅れてるな、お前?
論文マスターは最高だぞ?
読まなくても持ってるだけで司法試験突破も可能じゃない。


383 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:50:12 ID:???
けど、市販の論文マスターとデカデバには合格効果は薄い。
オークションで買うほうが効果が高いらしいね。

384 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:52:34 ID:???
>>383
最強慈善弁護士講師の千○先生もそう言ってた気がする。
なぜか、オークションのほうが学院長パワーが強いらしい。

385 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:57:04 ID:???
何の役にも立たない本はただの紙。
役に立たない紙でもケツを拭くくらいの用途はあるが
ケツには紙質が硬すぎてそれすら役に立たない。


386 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 15:59:43 ID:???
なんか勘違いが多いからいっとくが論文マスターじゃなくてマスター論文だからな
今ならワセミで300円でかえる
全科目10冊で3000円
でも早くしない売れきれちゃうよ

387 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 16:14:59 ID:???
ライブ本ほしいお
刑法ほしいお

388 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 16:31:30 ID:???
刑法なんてちょっと大きい書店行けば普通に売ってるよ。

389 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 16:32:53 ID:???
ライブの手コキ見たいお。

390 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 16:35:04 ID:???
>>388
ありがとお
実際使えるんですかぁ(>_<)??

391 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 16:48:55 ID:???
ライブ刑法は大谷説への憎悪が渦巻いてて笑える

392 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 17:03:19 ID:???
ライブ刑法は行為無価値だよね?

393 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 17:04:26 ID:???
そうだよ。だけど大谷は行為無価値の本流じゃないという立場

394 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 18:19:24 ID:???
本屋に行ったらライブ伊藤があったから買ってきたお
テコギと刑法、刑訴は買わなかったお

395 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 18:44:18 ID:???
>>394
裏山シス

396 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 18:51:45 ID:???
>>395
Youもガンバってお

397 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 20:49:54 ID:???
>>396
しかし、おまえ激キモす

398 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 20:50:22 ID:???
ライブ本ほしいけどどこにもうってねー

399 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 20:53:19 ID:???
>>394
どこで買ったの?
九州?札幌?名古屋?

400 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 20:58:52 ID:???
>>333
以前、あなたの質問に答えた者です。
自分も今日本屋に行く用事があったので、
ちょっと気になって、自分の念頭にあった本を探したのだけれど、
なかったね。
3時間?1時間?でわかる論文の書き方という本。
ひょっとして絶版かな?
あなたが買った本を自分も図書館で読んだことがあるけど、
それで十分だと思うよ。ていうか、そっちの方が詳しいと思う。
後は書くことによってしか身につかないものもあるから、
実際に書いて、分かる人に見てもらうといいと思う。

401 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 20:59:12 ID:???
お前ら馬鹿だな。
問題集なんかそこそこ売れてるやつなら何でも良いんだよ。

大事なのは使い方だろ。

テメェが落ち続けているのを問題集のせいにするなよ。


402 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 21:18:43 ID:???
伊藤以外全部持ってるんだ(刑訴もコレクターズアイテムとして買った)
かなり悔しい。貞友新版を読んでみたい奴、伊藤と貞友と交換貸借しないか

403 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 21:42:54 ID:???
>>394だお
東京都下で買ったお
新品だお
カバーもつけてもらったお
駅の近くの本屋さんだお

404 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 21:50:02 ID:???
>>400
柴田、田村の論文の書き方の本じゃだめですか?

405 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 22:06:58 ID:???
>>404
読んだことないので、なんともいえません。
でも、あの時は最低限の作法ということで、
ほとんどそれしか書いてない、上記の本が頭に浮かんだだけ。
別にそれで十分だと思うよ。
最低限の作法を身につけたら、変に方法論にこだわるより、実際に一通でも多く書いて、
分かる人に見てもらうなり、検討することの方が大事だと思うよ。

406 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 22:27:51 ID:???
>>402
するか?

407 :氏名黙秘:2006/12/28(木) 22:33:55 ID:???
>>404
柴田と田村を同列に扱ってる時点でダメじゃない?
柴田本は基本的に自分の講座の宣伝媒体にすぎないと思うよ。
まだ、井藤のP&Cのほうがまし。

408 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 00:11:59 ID:???
>>336が自身の2ch常駐ぶりを公言されました

409 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 00:12:39 ID:???
田村は回りくどい
結局何が言いたいのかわからん

410 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 01:32:44 ID:???
>>409
え゛?田村本ってちょーシンプルじゃん!
ただ趣旨から書けって言ってるだけ。


411 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 02:12:00 ID:???
論文の書き方なんて田村の本を読んでから何とかの構造的思考ってやつを読めば十分だと思うが

412 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 03:51:42 ID:???
>>404
>>405ではないけど答えると、
まず3時間ってやつは絶版だよ。一世風靡した本だからたまにオクにも出回る。
でも、慌てて買わない方がいい。
俺も3時間〜って本が出回ってたときに受験生してたけど、
あれは当時はもてはやされたが、今は田村本とかで充分。
相原新太郎の本も読んだことあるけど、あれも実は使える。
地味な本で古い本だから不安だろうけど、隠れた名著だよ。
田村本との相性も悪くないと思うし。

413 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 07:51:02 ID:???
オレも3時間〜と田村両方読んだけど、田村で十分だよ。
3時間は絶版になってから値段高騰しすぎだ。

414 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 09:18:08 ID:???
>>408が自身の2ch常駐ぶりを公言されました

415 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 09:20:19 ID:???
ていうか







なんでも同じだよ!





それでマスター論文が最高ってこと




ただオクでしか買えないのが残念

416 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 09:20:58 ID:???
マスター論文って
新しいのが出てるんじゃマイカ?



417 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 09:27:45 ID:???
>>416
ここで話題?になっているのは
古いマスター論文のことでしょ?w

しかしライブ本にしろ、この本にしろ
オクに出品されると
ここで絶賛レスが続くんだよなぁ・・・・w


418 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 09:49:32 ID:???
だから2ちゃんじゃ
騙されるほうが悪いんだって

そう聞かされたけど、最近マジ納得したよ。。

419 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 12:49:14 ID:???
それでもライブ本はいいよ
あぁ憲法ほしぃ

420 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 13:02:05 ID:???
俺もライブ本ほしい

421 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 13:23:42 ID:???
俺はいらん。
LIVE本ならまた再版されるって話だし。

422 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 16:43:03 ID:???
>>410
それはそれで問題だな

423 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 17:11:50 ID:???
>>422
端的に言えばという意味。もっと論文で点がもらえるポイントについても
書かれてる。 

424 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 17:44:43 ID:???
LIVE民訴売ってないな…

425 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 17:52:58 ID:???
>>423
>もっと論文で点がもらえるポイント

これが回りくどいんだよ
番号振って箇条書きっぽくしてるのに。

426 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 19:15:19 ID:???
>>425
じゃあ、使わなければいいじゃないですか?

427 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 19:16:41 ID:???
マスター論文が論文問題集の中では最強です

428 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 21:24:30 ID:???
ヤフーオークション・・・




本当に酷いもんだな・・・・
ライブ本に
マスター論文かw



429 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 21:59:28 ID:???
天神様2000乙

430 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 22:36:21 ID:???
値段が上がる理由はホントにいいものだからじゃなくて
単に手に入らないから(オウム真理教の本もプレミアがついてるからねw)。

ダットサンも手に入らないときは、値段が上がってたし評判もすごかった。
いま復刊されたら2chじゃ結構たたかれてるよね。
超速、3時間、戸波、他にもいろいろあるけど・・・。

LIVE本も貞友民法や民訴は悪い本じゃないけど、1万も出して買う本じゃないと思う。
やはりオクをやってる奴の吊り上げ工作だろうね。

431 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 22:42:20 ID:???
>>430
騙し騙されの世界だもんなぁ・・・司法板はw
オクの出品者は自分が高く売りたいのもあるが
色んな糞本買わしたり、やらせて混乱させて引きずり落とすのも目的の一つでもあるからな。

特に合格者を騙っていかにも!てな感じでかなり巧妙にクレクレを釣るパターンも多いからたちが悪いw
指摘されると自演でカバーするのもお手の物だしさぁ・・
しかも本人は酷いのになると騙された方が悪い、弱肉強食とばかり開き直るからね。

432 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 22:44:12 ID:???
出品者もそうだが、予備校の工作員も酷いよ。
特に一時期セミナーは酷かったw

433 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 00:16:03 ID:???
結局なにがいいのか
やっぱ臼歯過去問となるのか?

434 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 00:17:18 ID:???
またクレクレのお前かw

435 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 00:17:36 ID:???
>>433
何対策?

436 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 00:18:27 ID:???
>>435
オクで一番高く売れる本


437 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 00:21:32 ID:???
ヤフオク出品者





予備校工作員




消滅しなさ〜〜〜〜〜〜〜〜い!w

438 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 00:34:45 ID:???
>>433
その前に重要論点を習得するのがいいかと
なんでもいいけど、予備校問題を集めた問題集として評価がいいのは
マスター論文って問題集
セミナーからのものでおおよそ少ない問題で重要論点を網羅してるから
頼れる一冊だとオモ

これを中心にして臼歯受かった香具師もいるらしいしお勧めだよ

439 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 00:36:10 ID:???
そう!



マスター論文が最高最強!
これだけで十分。

440 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 00:37:25 ID:???
オク出品者乙w


441 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 00:38:24 ID:???
確かに俺もマスター論文をやってから論文の本質が分かった気がするよ
その点ではいいかもねw

442 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 00:39:39 ID:???
ってかさーホントなんなんだよ

443 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 00:40:13 ID:???
そう、だから
マスター論文だけで完璧なんだって
ただ、今絶版で市場じゃ売ってないのが難点なんだよな・・・


あんなにいい本なのに残念だ・・・



444 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:03:13 ID:???
論文マスターとマスター論文の違いわかってない人、挙手!

445 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:10:26 ID:???
>>434
教えてクレ!

446 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:14:00 ID:???
マスター論文だけでロー対策は大丈夫ですか?
ダメならなにか他にいい問題集ありますか?

447 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:15:54 ID:???
>>446
マスター論文だけで十分です。
これが最高の問題集です。



448 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:16:50 ID:???




天神様2000  乙






449 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:17:49 ID:???
出品者祭り


450 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:19:37 ID:???
オク出品者




予備校工作員




消滅〜

451 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:23:23 ID:???
>>447
ありがとうございます
さっそく揃えてみます

452 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:24:25 ID:???
このスレはまだいいよ
○○のスレなんて見るってレベルじゃねーぞ

453 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:25:04 ID:???
>>451
自演いいからW
とりあえず乙

454 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:25:19 ID:???





天神様2000
こいつだろ・・・



455 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:27:15 ID:???
天神様2000 の正確なID教えて。

456 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:30:29 ID:???
>>452
どこ?

457 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:43:12 ID:???
西宮市の出品者に注意

458 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 01:59:54 ID:???
兵庫県西宮市の神○という変態44歳。
択一18連敗のくせに自称セミナー講師という虚言癖がある。
著作権法違反を犯すこともしばしばで、受験生サイト「司法 試験の評」や
「ヤフーオークション」で善良な取引相手とトラブルになり
女管理人に謝罪文を送るなど、幾多の恥ずかし い事件に事欠かない。

459 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 02:12:45 ID:???
>>458
喪前逮捕されるぞ

460 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 02:30:59 ID:???
俺は>>458ではないが、
プライバシー侵害や、名誉毀損・侮辱罪に当たるか
どうかが問題となるが、
ぶっちゃけ、特定性が無いからあたらんだろ。
てなわけで>>459は本人でつか?

461 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 02:34:03 ID:???
>>460
お前バカだね。
もう一度勉強しなおせ低能君。

462 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 02:37:08 ID:???
>>461
馬鹿?
低脳?

なら具体的に、どういった構成要件に当たるのか
貴殿の意見を聞きたいものだ。

463 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 02:37:29 ID:???
>>461
じゃちゃんと理屈いってよ
低脳君

464 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 02:38:53 ID:???
458は460だとオモ
カワイソス

465 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 02:39:10 ID:???
>>459>>461
択一連敗してるのにどうやってセミナー講師になれたんですか?

466 :460:2006/12/30(土) 02:41:44 ID:???
>>464
いや、本当に別人です。
2ちゃんの管理人?にIPアド一致してるか聞いてみな。

467 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 02:44:04 ID:???
>>466
そか
スマン

468 :460:2006/12/30(土) 02:44:25 ID:???
で、後学のために>>458のレスが、どういった構成要件に当たるのか
法律的に教えてくれますか?
ついでに、択一連敗してるのにどうやってセミナー講師になれたんですか?

469 :460:2006/12/30(土) 02:45:08 ID:???
講師って宅建?
それなら分かるよ。

470 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 03:02:03 ID:???
>>426
うん、使ってないよ
「使っている」なんて書いてないだろ。

471 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 03:04:01 ID:???
>>470
なにつかってるんですか?

472 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 03:16:33 ID:???
>>460
1 名誉毀損に該当しませんか?

まず、特定性の問題
@兵庫県西宮市の神○という変態44歳。
A択一18連敗のくせに自称セミナー講師という虚言癖がある。
B著作権法違反を犯すこともしばしば
C受験生サイト「司法試験の評」や「ヤフーオークション」で善良な取引相手とトラブルになる
D女管理人に謝罪文を送った

以上の間接事実から特定できるのではないの?

次に、ネット上の匿名も保護されるべき名誉かという問題もあると考えられるが、
この点は微妙。ただ、石に泳ぐ魚事件、これは民事だったが、「同定」できるので
損害賠償請求が認められた。本件は刑事だが、同定できれば、そこはクリアーできるのではないか。

2 公然と具体的事実を摘示しているので、名誉毀損。侮辱の構成要件にも該当しているが、
名誉毀損1本てことでどう?

473 :460:2006/12/30(土) 03:26:32 ID:???
>>472
いや、そう言われても全然わからん。
A〜Dは該当者の個人的行為であってその人物と直接結びつく
ことがイメージできない。いっぽう@が唯一の特定の可能性のある
要素だと思うが、それでも肝心の名字すら定かじゃないし。
その年齢で、その名字の一部分に当てはまる人物を、その住所で
特定できるのかどうかと言われれば微妙だと思う。
西宮も小さな町ではないしね。

だいたい、個々の情報が真実かどうかも分からん。
もし西宮じゃなかったら?
もしその年齢じゃなかったら?
1個でも事実と異なると、該当人物が拡大することになる。

474 :460:2006/12/30(土) 03:40:07 ID:???
まァいずれにせよA〜Dの件で言われるようなことを
してるのなら、その程度の晒しで叩かれても仕方ない人物だろうね。
2ちゃんの匿名掲示板という特性をいいことに、あまりに変な書き込み
をしまくりすぎたから、足がついてこのように晒されてしまった
のでしょ、どうせ。
自業自得だろうね。

475 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 03:59:21 ID:???
>>471
アンカーミスか?
>>426にレスしろよ。

476 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 08:15:24 ID:???
>>460って馬鹿なんだ。

477 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 09:26:16 ID:25JU/wE7
スタン、一番新しい民訴買ったんだけど酷すぎる…

古いのはまだマシなのかな、、

478 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 09:54:37 ID:???
>>477
詳しく!

479 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 09:59:17 ID:???
>>478
またお前かw
本当に教材クレクレマニアだなw

だからいっただろ?
マスター論文が最高、最強だって。

惜しむらくはヤフオクでしか購入できないことだ。
天神様2000に注意なw




480 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 10:00:14 ID:???
マスター論文





ライブ本





最高!





オークション最悪!



481 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 10:03:38 ID:???
>>479
マスター論文は全部もってる

482 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 10:05:22 ID:???
>>481
じゃあ過去最強といわれたライブ本を購入すべきだ!


これだけで完璧だ、間違いない!


483 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 10:22:29 ID:???
>>482
ライブももらってもってる

484 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 10:29:56 ID:???
オク出品者!





予備校工作員!





さよ〜なら〜




485 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 11:01:13 ID:???
>>479
俺はあなたの使っているのを知りたいだけなんです

486 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 11:02:06 ID:???
天神様2000!












さよ〜なら〜

487 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 11:09:57 ID:???
出品者、工作員・・・
無限地獄だな


¥儲けまくりw


488 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 11:33:06 ID:???
葉玉に酷評されたスタン商法の答案は改良されているの?

489 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 11:37:25 ID:???
天神様2000って
どんな奴なんだ?




490 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 11:39:07 ID:???
各予備校の工作





セミナー酷い


あとは常軌を逸したオク出品者。
金の亡者。


491 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 16:06:00 ID:???
逮捕!

492 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 17:40:56 ID:???
>>446
ロー入試にマスター論文はあまり役に立たないとおもう。
自分は旧師受かった先輩にもらったけどロー入試には全く使わなかった。
古すぎて民法民訴商法刑法珪素が法改正に対応していないので信頼性がない。
ロー入試ならローか顧問やるべき。
セミナーのなら、各ロー入試過去問を体系別に並べて、
体系的に穴のある部分を新作問題
(実は東大の学部試験問題といううわさもある)で埋めた、
論文式問題集オーセンティック第二版(公法系・民事系・刑事系)がいいと思うl。
>>477
どこがひどいか指摘してクレクレ。
自分は巣短民訴使っているので興味ありあり。
どーせマスター論文高値売り抜けとか考えて、
読んでもいないのに適当なことかいてるんだろうけど。
少なくともマスター論文の答案がかなり冗長というのは有名。
どうしてもマスター論文の答案が見たかったら、LLMみるべき。
LLMには絶版になったマスター論文の良問を選んで答案直して
収録してあるって言うのは
まともなローに行こうとしているやつなら
実務家講師とかに聞いて知っている話ジャマイカ。



493 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 17:50:00 ID:???
ああ〜




天神様2000を

なんとかしてくれ



494 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 17:50:27 ID:???
>>492
別人ですが、ありがとうございます
今ロー生ですか?


495 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 17:51:55 ID:???
>>494
ある意味尊敬するよw


496 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 17:53:32 ID:???
>>493
おまえはまず、その意味のない改行をなんとかしろ!

497 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 18:14:40 ID:???
>>494
いえ、来年からロー生です。今年旧試験受けましたが、
論文で敗退しますた。


498 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 18:19:29 ID:???
>>497
おめでとうございます。
そのワセミの論文式問題集は使えました?

499 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 18:20:11 ID:???
どこまで質問しつづけるんだろ

500 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 19:06:08 ID:???
>>496
おまえはまず、その意味のないクレクレをなんとかしろ!

501 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 19:08:03 ID:???
つーかさー
マスター論文とライブ本で
全てOKというのに
信じられないんだよな。


502 :氏名黙秘:2006/12/30(土) 19:14:05 ID:???
>>501

>>430-432
あたりに出品者の吊り上げ工作の
カラクリが書いてあるよ。
高く売るだけならまだしも
酷すぎる。


503 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 00:36:48 ID:???
論文の森がいいよ

504 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 00:43:08 ID:???
俺は臼歯合格者だけど
基本的にマスター論文で勉強したよ

俺は論森、スタンなんかよりずっとマスター論文をおすすめするね

505 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 01:04:51 ID:???
>>504
マスター論文あなたが合格したときはいいかもだけど古いよ

506 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 01:26:44 ID:???
223 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:39:32 ID:???
フェアで買った転売品を褒めまくるのは当然じゃないですか?。
マスター論文は最高ですよ。あれならハーバードロースクールも
夢ではないと私は思いますよ。私見ですが。
あと、あらゆる柴田講座もすべて軒並み完全に最高最善最強最良です。
私見ですが聴けば合格どころか大統領にもなれると思いますよ。


224 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:41:23 ID:???
デバも宇宙中で発行されている法律書の中でも
最もすんばらしいですよね。その噂は、遠く隣りの
宇宙まで響き渡ってるのではないでしょうか?

507 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 01:28:17 ID:???
368 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:16:48 ID:???
論文マスター転売した後だから言えるけど
俺だったら使わないぜ?

370 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:21:37 ID:???
なんか逆にマスター論文の評価をさげようとしてるやつもいんな

371 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:23:22 ID:???
そうそうマスター最高なのに
これだけで十分

372 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:25:27 ID:???
いや。俺も売りたいときは大工作したけどさ、
売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えんよ、こんなのw

373 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:40:05 ID:???
>>372
低脳なんかな?
俺の知ってる合格者では2、3人マスター論文使って休止合格してた!

374 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:40:11 ID:???
マスター論文使ってるやつなんてみたことないぞ。
ホントに使えるのかw

375 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:42:51 ID:???
いや。だからさ、俺も買ったばかりで高値で転売したい時は工作したさ、
でもね。売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えないって。

508 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 01:30:18 ID:???
論文の森と柴田の解説
コレかなりつかえる也

509 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 01:40:43 ID:???
>>508
デマ流すんじゃねぇ
論森は古いっての

同じものならマス論のほうがあたらしくていいよ
増マス論にしておけよ

510 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 01:47:26 ID:???
>>509
デマじゃないよ
本自体古いけど解説されてるのは2005年だからよいよ

511 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 01:57:09 ID:???
もしマスター論文が使える本なら相当売れるだろう。
そうなればスタンのように何度も改訂されて生き残るんじゃないか?
ロースクール時代になってわざわざLLMなんてもんを立ち上げた理由は何よ。

マスターよりもさらに一昔前までは基礎知識シリーズなんてのが流行ってたらしい。
あとは自国の論点&論証とか言うのも。
どちらもやたらと薄いので回しやすいんだそうだ。

でも、基礎知識のテコギをブックオフで105円で手に入れたけど、バリバリの創造説なんだよ。
昔は受験生通説だったらしいけど、さすがに今じゃ創造説で書く奴はいないだろう。
(そもそもテコギ自体ウェイトがかなり低くなってる)

古い本を使うのもいいけど、試験業界にも流行り廃りはある(憲法の佐藤なんかは廃れた口だろう)。
もし古本屋に売ってたらちょっと覗いてごらん。高い金だして買う気なんか起きないから。

古い本は市場にないから立ち読みなどで中身を確認することが出来ない。
それををいいことに好き勝手言ってるだけ。
こんなのに引っかかったらホントに時間と金の無駄だよ。

単純に最近の法改正ラッシュを見ても、まともに使うにはかなり自分で修正する必要がある。
とにかく使い方を知らなきゃ、初学者はとてもじゃないけど使えない。
とりあえず、いま市販されてるテキストを使ってみて、そいつを何度か回してから手を出せばいい。
まぁ、その段階になればわざわざ古い本を使う気はなくなるだろうけどね・・・。

512 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:01:56 ID:???
>>511
お前は何も分かっちゃいない

優れた問題集はいつの時代でも基本部分は通用するものだよ
中途半端な今の問題集をやるよりはちょっと古いけど質が高いとお墨付きをもらってる問題集をやったほうがいい

513 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:03:48 ID:???
マスター論文は良い本なのは確かだよ。
マスター論文→新マスター論文→新マスター論文2版と昔から使われてきた良い演習書。
但し、何度かWセミ通えばフェアで全種各300円で手に入るので絶対にオクでは手を出すな。
転売なんてする奴は朝鮮系の人間だしそんな人間が触ったもの買ったら病気になるよ。w

514 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:04:56 ID:???
>>513
もうフェアではやらないってよ
だからオクでもしょうがないと思う
その辺は割り切りが必要かもね

515 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:05:31 ID:???
>>512
それが論文の森なんだよな
おまえわかってるじゃん

516 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:07:52 ID:???
>>514
ハァ?
まだまだ売り切るまでフェアでは出続けますけど?
少なくとも今やってるフェアでは手に入りますかwww

517 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:09:16 ID:???
>>514
転売ヤーを助長するような発言w
チョンは黙れよ。

518 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:11:49 ID:???
俺も、転売するような奴はチョンの関係者の可能性が高いからそんな奴からは買わない。

519 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:13:00 ID:???
>>514=チョン

520 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:15:56 ID:???
>>512
今の問題集は中途半端なのか?基本部分しか通用しないものに高い金を出す意味は?
そもそもマスターは質が高いとのお墨付きをホントにもらってるのか?

たとえば会社法の過去問は石山卓磨のLIVE本の評価が非常に高い。
過去問の中ではベストとの評価を多くの合格者から受けている。まさにお墨付きだろう。
だが、だからといって、今こんな新会社法に対応してない本を使うのはよほど酔狂な奴だろう。

本当にいいものなら具体的に何がどういいのか説明してくれ。
友達に「ホントに面白いから」と言われて読んでみた本がつまらんかった経験はないか?
それと同じだ。人の評価なんてのは曖昧であてにならない。

具体的に、客観的に、納得の出来る説明をしてくれ。
そうでなければ、やはりただの吊り上げ工作としか思えない。

521 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:20:54 ID:VF3UqsPt
>>511
その自国のやつ105円でゲットした
使いやすいぞ

522 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:29:30 ID:???
368 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:16:48 ID:???
論文マスター転売した後だから言えるけど
俺だったら使わないぜ?

370 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:21:37 ID:???
なんか逆にマスター論文の評価をさげようとしてるやつもいんな

371 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:23:22 ID:???
そうそうマスター最高なのに
これだけで十分

372 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:25:27 ID:???
いや。俺も売りたいときは大工作したけどさ、
売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えんよ、こんなのw

373 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:40:05 ID:???
>>372
低脳なんかな?
俺の知ってる合格者では2、3人マスター論文使って休止合格してた!

374 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:40:11 ID:???
マスター論文使ってるやつなんてみたことないぞ。
ホントに使えるのかw

375 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:42:51 ID:???
いや。だからさ、俺も買ったばかりで高値で転売したい時は工作したさ、
でもね。売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えないって。

523 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:30:44 ID:???
だからうざい

524 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:34:36 ID:???
都合が悪いですか

525 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:36:49 ID:???
>523
俺はさっきから工作員いじめてるやつだよ
たださっきからコピペはうざいからやめてくれ

526 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:40:47 ID:???
都合が悪いですか
では定期的にコピペしますね。
被害者発生防止のためにも。


527 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:43:20 ID:???
>>526
勝手にしてくれ

きもいやつ

528 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:43:36 ID:???
とりあえず
転売厨を叩くために、マス論の評価が否応無しに落ちるのは嫌だね。
オクでは買わない、転売厨死ねを前提に、転売厨の評価とは切り離して適正に評価できないものか。

529 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:51:22 ID:???
>>528
俺が評価しちゃる
まず上級者にはいらない

諸学者にはあるなら使えという程度
なぜなら論点の解説がかなり詳しい
また過去問素材の少ない問題で重要論点はつぶせる
ただ細かい論点もいくつかある
答案は硬直的
まぁ論点学びたいヤツがつかえばいいくらいかな
ただし、改正注意

530 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:54:06 ID:???
>>528
確かに。
マス論の評価はフェア転売が納まるまで保留、
それまでは転売厨叩きに撤するでいいんジャマイカ。
コピペは10数スレで張りつけるのはウザいから止めてくれ。

531 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 02:56:18 ID:???
>>527
彼はほっとけ。
40近くになってまで受験生してるのだが、択一すら16連敗してる
ような意味のわからない男だし。そんな年になってまで受験生
やってて、さらに2ちゃんで平日昼間からコピペ荒らしや右翼
活動なかりしてるから、モノホンの被保佐人かもしれん。

532 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 03:23:12 ID:???
法改正ラッシュは、逆に出題範囲を狭める効果がある。
実際、無能力制度廃止後の択一出題を見てみ。見事に、ごく最近まで出題されてない。

民訴も大規模な改正があって、条文の位置もかなり変わったが
改正部分に関する出題は一時期控えられていた。

刑法改正による尊属殺人罪廃止以来、家族法制の出題はしばらく無く
先日の女子校AAでやっと復活したぐらい。


それを考えると、逆に(会社法は別論)ちょっと古いくらいでもちょうどいいんだよ。
バッチリ改正とカブる問題だけ捨てればね。

まぁ、無論そのためには「改正部分」を自分できっちりフォローする必要があるが
てき除廃止関連が出題されるとも思えないし、以下所略。せいぜい刑訴の証拠開示かね。
まぁ、例外的に、憲法の図書館の件があるが…あれはほぼ反則。

533 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 04:07:31 ID:???
俺は論文の森のがいいとおもう

534 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 10:10:54 ID:???
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW






今度は論文の森かよ
ヤフオク出品者W



合格者・実力者を騙ってうまく巧妙に宣伝しているつもりだろうけど
無駄なんだよW

535 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 10:12:25 ID:???
天神様2000の行動

マスター論文・ライブ本を絶賛
今度は論文の森

以下エンドレス

536 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 10:53:17 ID:???
神はえんしゅう本を薦めるがの

537 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 13:09:53 ID:???
マジレスするとベテ以外ではまわりで120選使ってるヤツしかみたことない 
おそらくこれが受験界通説の良書

538 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 13:15:01 ID:???
120選はいいね。
全部の問題解くの?

539 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 13:17:50 ID:???
>>538
なんでだよ?初学者か?

540 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 13:18:52 ID:???
うん、初学者かな。
基礎マス伊藤塾で聞いてる途中。

541 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 13:21:39 ID:???
>>540
塾なら問研で十分よ!

542 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 13:24:37 ID:???
いや、論マス受ける金無いので、できれば市販の問題集ですませたい。
それで、120選全部解くのかきいてみたんだけど。


543 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 13:28:14 ID:???
>>542
最終的には全部とくべき
ただ最初は基礎講座でならった論点に限定してつぶしていけば?

544 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 13:29:34 ID:???
どうもありがとう。

545 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 13:31:57 ID:???
120選…(笑

546 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 13:43:22 ID:???
市販論文問題集

やはり柴田の論文基礎力養成講座

これ無難

547 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 14:26:20 ID:???
ていうかさ〜

出品したのと同時期に
宣伝レスつけるのは
あからさますぎるだろw


548 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 14:30:15 ID:???
>>547
たとえば?

549 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 14:33:39 ID:???
このスレ全て


550 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 14:37:43 ID:???
マネーの虎

551 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 14:52:26 ID:???
>>532
旧試の事例を事細かに言われても困る。
新試験は実際の試験問題を見れば分かるとおり、実務を意識した作りになっている。

実務において改正部分を無視するなんて事はありえない。
だから、改正部分が出ないという保証はどこにもない。

そもそも『改正とカブる問題だけ捨てればね』というが、
そういうことは新しい今の本を買ってやれば何も自分でやる必要はない。
テキストがあらかじめ、そういう部分を改訂しているのだから。

もちろん、旧試を受ける人には有用かもしれない。
しかし、いま旧試を受けようなんてのは、もう前から試験を何度か受けていて
十分な知識も経験もある人(ちょっと言葉は悪いがいわゆるベテと呼ばれる人たち)だろう。

そういう人は古い本だろうと新しい本だろうときちんと使いこなせるだけの実力はあると思う。
だから、自分とウマが合えばどんな本だってかまわない。
また、ヤフオクの吊り上げだの工作員のレスだのに対しての知識もあるだろうから、
別にこんなレスを返す必要もない。

だが、ロースクールに通っていて、これから試験を受けようという初学者、初心者には古い本は薦められない。
『「改正部分」を自分できっちりフォローする必要があるが』といってる通り、そういう余計な手間をかける必要がある。
そもそも、初学者なら改正部分がどこでどう変わったのか、把握していない人も多いのではないか?
旧条文の知識など試験ではまず出ない。そんなもんをチェックしても意味がないからだ。

とにかく、初学者は古い本に手を出すのは、ある程度経験をつんで一通り目が利くようになってからにしたほうがいい。
ベテの人ならば、使うか使わないか、自分でそういう判断は出来るだろう。
しかし、ろくに知識のない初学者をだまくらかすような吊り上げ工作は見ていてあまり気分のいいものではない。
できれば、やめてほしい。

552 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:00:23 ID:???
>>551


残念ながら>>430-432あたりの
2ちゃんでの工作、出品者の活動は
普通に行われているからね。





もう無理だろ、いっても。




553 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:07:30 ID:???
>>551
では551さんの薦める問題集を教えてくだされ

554 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:10:56 ID:???
>>553
また、お前かw


一つ聞きたいんだが
自分でも他の人と比べて異常に聞きまくっていて
典型的な不合格者パターンのクレクレになっているという自覚はないのか?

お前さ、大学受験してないだろ?

司法板でもこれだけ低レベルなクレクレを1日中2ちゃんでしているのは
めずらしいぞ。


555 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:15:25 ID:???
地頭悪い連中ほど
出品者とか、工作員の釣りにかかりやすいからね。

で、それによってあれこれ本に手をつけて
余計どつぼにはまっていって、不合格パターンにはまるという悪循環。

本人はそれに気がつかない。


556 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:22:32 ID:???
天神様2000
をはじめオク出品者




セミナーをはじめ
各予備校工作員




消滅しなさい〜

557 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:25:11 ID:???
>>554
自覚してるけど暇なんだよ
まだ本気で勉強する気起きないけどそろそろやんなきゃまずいや
ありがとう
結局2ちゃんでいろいろ聞いたけど、自分の考え方とは合いそうになくておもしろかった!
でも数ある参考書の特徴は知れたのがよかたかな
ちなみ大学受験はセンター前1週間くらいはやったよ
なんかそんな勉強しなくても高校の授業だけで偏差値63くらいはあったけど  
まぁ554さんありがとね

558 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:28:11 ID:???
wwwwwwwwwwww

63しかないのかよw



559 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:30:04 ID:???
>>557
自覚してりゃ暇じゃない。

560 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:34:20 ID:???
天神様2000



いい加減、出品宣伝はやめろ


561 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:38:42 ID:???
>>558
そうそう無勉で63しかなかったよ
確か…
63て早慶余裕のラインだよね?
勉強に興味ないから偏差値のことは忘れた

>>559
自覚しても暇はあるよ

じゃね!ちょっと遊んでくる!よいお年を!

562 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:39:48 ID:???
>>561
wwwwwwwwww

それで自慢しているつもりかよwwwwww


563 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:41:34 ID:???
自分が悪循環にはまっているという自覚があるんなら
ヤバイと思って勉強するんジャマイカ

564 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:45:43 ID:???
こいつすげぇ頭いいんじゃね…?無勉て。。
余裕なんかい?

565 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 15:47:50 ID:???
天神様2000ってなんだよ?
おまえはひとみか

566 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 16:01:51 ID:???
>>565

ヤフオクにはびこる
最悪の出品者



567 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 16:03:47 ID:???
>>566
駆除しよーぜ

568 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 16:05:47 ID:???
>>564自演乙です

569 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 16:11:18 ID:???
市販のものなら論文の森

570 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 16:15:23 ID:???
>>568
俺1年やってマーチだった

571 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 16:17:14 ID:???
まったく・・・

天神様2000は
消えてほしい・・・



あと予備校の工作員も

¥の亡者だ

572 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 16:29:39 ID:???
マス論でも論森でもどちらでもいいよ

573 :氏名黙秘:2006/12/31(日) 17:00:48 ID:???
司法板で偏差値63を自慢する感覚がわからんw

574 :社会人ですが:2007/01/01(月) 00:37:33 ID:???
早慶って偏差値63で余裕なのか?

私が受験したころは、たしか早稲田の政経は72
慶応の経済も70、中央の法が69だった。

ま、大昔だがな。


早稲田の学生を時々バイトで雇うが
とんでもない馬鹿がくることが多くて
早稲田ってこんなんなのか?と疑問に思っていたが
63なら仕方無いな。

575 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 00:40:28 ID:???
マスター論文っていう問題集は上のほうで絶賛されてますが
ホントにいいでしょうか?

とてもいいなら探し回って買おうかと思ってます

576 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 00:57:58 ID:???
>>574
73の間違えだろ
じゃなきゃ層慶なんて入れない

577 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 00:59:03 ID:???
>>575
その価値はあるとオモ

578 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 01:14:38 ID:???
マス論オクだそっかな
9冊で5000くらいなら売れるかな

579 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 02:17:10 ID:???
>>578
引く手あまただぞ
工作員と転売厨のおかげでね

580 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 08:15:56 ID:???
あけましておめでとうございます。



判例で書く民事訴訟法・刑事訴訟法ってどうでしょうか?
論点網羅してますかね?

581 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 10:49:07 ID:???
出品者





工作員





今年も元気に活動かよ




消滅しなさい〜

582 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 11:00:05 ID:???
論文の森とライブが最高峰

583 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 11:05:50 ID:???
判例で各シリーズいいー

584 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 11:12:17 ID:???
マスター論文だぉお

585 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 11:15:50 ID:???
>580
してない

586 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 11:46:09 ID:???
あけおめ


587 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 11:49:40 ID:???
>>586
あけおめクレクレ君

588 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 12:14:54 ID:???
>>587
そりゃ別人w

589 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 12:15:56 ID:???
マスター論文に




ライブ本




工作活動
天神様2000〜


590 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 12:16:54 ID:???
マスター論文ねw

591 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 12:31:32 ID:???
今年もクレクレ頼むよ

592 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 12:36:24 ID:???
いや〜ん
出品者の思う壺〜

593 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 12:40:36 ID:???
えんしゅう本つかってるやついる?

594 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 12:44:28 ID:???
は〜い、使ってます!!

595 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 12:50:39 ID:???
>>594
これかなり使えるよな!

596 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 12:56:28 ID:???
>>595
そうですね。
民、刑、民訴、刑訴、労働法は全部えんしゅう本です。
やはり、基礎は大事ですよね。
えんしゅう本の問題すら解けないいのに、スタンとか120とか使ってる人いますが、
何考えているでしょうね。

597 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 13:00:23 ID:???
新年早々の自演乙

598 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 13:00:37 ID:???
>>596
わかってるじゃん!
憲はつかってないんだ?
これを暗記してるだけじゃだめだよね

599 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 13:03:43 ID:???
>>598
憲は使えますか?


600 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 13:03:44 ID:???
120選も基礎だよ。
レベル的にはえんしゅう本と同じくらい。

601 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 13:06:29 ID:???
>>599
使えるよ
相変わらず論理がしっかりしてるからね
ただし、硬直的にも感じるから終えたらなにかやるべきだな

602 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 13:07:23 ID:???
憲法は一番出来が悪い気がする。
刑事訴訟法は最高なのに。

603 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 13:10:01 ID:???
>>602
さすが抽象的な意見W

604 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 13:19:31 ID:???
>>601
教えてくれてありがとうございます。
じゃ、憲法も使ってみます。
民訴もう少し問題数増やして欲しいです。

605 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 13:30:29 ID:???
>>604
もともとえんしゅう本だけで足りるってわけじゃないから問題ないよ
ここでは基本論点、構成、問題点摘出等を学び、答練や実戦的な問題集で訓練してけば問題数も増えるから


606 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 13:38:06 ID:???
基本書読めないバカのスレはここですか?

607 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 13:58:37 ID:???
>>603
はぁ?しねよ

608 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 14:29:06 ID:???
今度は・・・・





えんしゅう本かよwwwwwww


まさに出品無限ループ地獄wwwwww


609 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 14:58:23 ID:???
マスター論文

610 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 15:04:36 ID:???
ライブ本だろ

611 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 15:32:59 ID:???
>>605
ありがとうございます。
実践的な問題集は何をお使いなのでしょうか?

612 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 15:35:21 ID:???
>>611
マスター論文です。

613 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 15:44:16 ID:???
マスター論文ってなんですか?


614 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 15:47:52 ID:???
>>611
マスター論文をおすすめします
僕は合格者ではないのですが一気にA答が増えました

普通の書店ではあまり見かけなくなったので
ネットとかで探してみてはいかがでしょうか

615 :614:2007/01/01(月) 15:50:42 ID:???
>>613
早稲田セミナー出版の論文問題集ですよ
問題はセミナーオリジナルです

論点が網羅されていてこれ一冊仕上げるだけでも力はつくハズです
解答も良質、解説も多くて初学者でも理解できます

おそらく論文問題集の中では一番いいできではないかと
惜しむらくはもう改訂版がでないことと、書店ではみかけなくなってしまったこと
ネット上だとまだ見つかるみたいですよ

616 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 15:51:53 ID:???
>>613
オークションで手に入ると言われる
最高最強の問題集らしいw



617 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 15:52:50 ID:???
また出品者祭りか〜


618 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 15:54:44 ID:???
ホントに出品されてるから驚く。

619 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 16:04:24 ID:???
ありがとうございます。
オークションはヤフーですよね。
ちょっと見てみます。

620 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 16:07:47 ID:???
619ですが、マスター論文売ってますね。
でも、あんな分厚い本がほんといいのですか?
値段は安いですが・・・・


621 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 16:12:05 ID:???
>>620
内容見てみな

このスレでは絶賛されてるし
俺もかなりいいと思ってる

オクってのはアレだが、安いなら買ってもいいのでは?

622 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 16:13:26 ID:???
マスター論文は最高らしい
これだけで十分らしいw

623 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 16:14:13 ID:???
また釣られるのか

624 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 16:14:26 ID:???
実物も見ずに買うのか。すごいな。

625 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 16:18:06 ID:???
どの出品者がおすすめですか?


626 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 16:20:15 ID:???
>>625
やっぱり悪い評価がない出品者を選ぶってのは鉄則だな

627 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 16:23:51 ID:???
>>626
2人出品者がいるのですが、
2人とも評価悪いがあります。
1人は4つ、もう1人は6つあります。

628 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 16:44:38 ID:???
もうやめとけw

629 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 16:46:26 ID:???
オレならどっちも選ばない

630 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 16:57:49 ID:???
吊り上げ工作か

631 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 18:21:57 ID:???
マスター論文刑訴ってどう?

632 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 19:07:44 ID:???
えんしゅう本>>>120>>スタンダード>>>>>>新論文過去問集
論文の森、マスター論文はランク外



633 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 19:12:04 ID:???
>>611
605です
遅くなってスマン
馬鹿は無視して
実戦的な問題集としては臼歯過去問がいいと思います
オクでは買わないでください

634 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 19:35:22 ID:???
>>632
120選やるなら論森やるけどな

635 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 19:41:40 ID:???
※今後、改訂の予定はございません。

と、公式サイトにと書かれると、購買意欲が刺激されるのかね

636 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 19:59:07 ID:???
スタンダードしかしてません。
新司法試験対策。
ってかなにしていいかわからないので、スタンダードの答案構成つくって覚えてます。
今500問くらいつくりました。

だいじょうぶですかね?これだけで。

637 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 20:02:28 ID:???
>>636
無理だろうね。

638 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 20:03:44 ID:???
>>636
普通無理だよね

639 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 20:09:50 ID:???
なんで論証にそんな必死?基本原理原則の方に力入れるだろ。普通さ。

640 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 20:10:44 ID:???
>>636
お前は、あほか。
まず、問題を分析しろ。そして、出題の意図、新試委員のヒアリングを読め。
そして、再現答案とのギャップ、偏差を把握しろ。
求められているものと現在とのギャップを埋めるには、何をすればいいかを考えろ。
そして、効果的な方法を見出せ!

641 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 20:14:09 ID:???
論点学習は一部なのに、それが全部だと思ってる奴って絶対合格無理だよ。

642 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 20:25:25 ID:???
新司の民訴&刑訴&会社法は臼歯とあんまり変わってないと思ったんのですが。
刑訴なんて論点みつけてあてはめるだけで、そんなに変化ないですよね?
スタンダードを全部つぶして論点を抑えておく手法は有用だと思うんですけど。

知り合いの今年受かった友達は臼歯の問題とくのと基本書読んでただけでしたよ。
あと、新司法試験の採点基準も論点ごとに割り振られているわけで、
反対説に触れてそれにたいする批判かいて云々は無駄だと思いますが
論点学習って結構重要だと思うのですが。
やっぱだめっすか?

643 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 20:34:16 ID:???
定義要件効果趣旨、条文もしっかり押さえた上での論点学習ならいいんじゃないの。
あと百選一通り目を通して。


644 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 20:35:50 ID:???
臼歯合格者が真摯を受けた場合、合格する確立はロー卒生より高いのは確実。
ここから推測しろ。とにかくマスターすればマスターしてない奴より強い。

645 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 20:38:30 ID:???
いや、いい

646 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 20:50:19 ID:???
羽広発言?新試出題趣旨スレより

>165 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 2006/12/20(水) 03:29:26 ID:???
>>162
>新試験は「国策」です。

>「国策」とはどういうことか。
>「国策」とは「成功」することが施行の前から確定していることをいいます。
>新試験は施行される前から「成功」することが確定しています。

>では「成功」とは何か。
>新試験において「成功」とは未修者を「合格させる」ことを意味します。
>来年度の試験において未修者を「合格させる」ことはもう確定しています。
>「合格する」んじゃありません、「合格させる」んです。

>ではどうすれば未修者を「合格させる」ことができるか。
>法律の試験なんかやったって未修者は受かりっこないですよ。
>未修者を合格させるためには採点基準を変更します、すでに変更しました。

>条文の漢字を「書き写し」て、問題文の漢字を「書き写し」て、何らかの評価を下すことができればハイ合格。
>旧試験では記憶したものの「吐き出し」能力が試されました。
>新試験では条文と問題文の「書き写し」能力が試されます。
>ここのところが分かっていれば新試験は勉強時間ゼロでも合格できます。
>小学生なら100%合格します、なぜなら、素直に「書き写」すことができるから。
>昔ながらの勉強をしている受験生は100%合格しません、なぜなら、素直に「書き写」すことができないから。

>試験の方式が変わったんです。変えたんです。
>試験の方式が変わった、変えたことに気付かないままインターネットで方法論を議論している人達がいます。
>基本書を読んだり論証を暗記している人達がいます。
>彼らは一生合格できません。
>なぜなら、試験の方式が変わったことに気付いていないから。

647 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 20:54:50 ID:???
>>646
なんじゃあ、そりゃ。
世紀末がやって来た。


648 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 21:05:43 ID:???
>>646
その論法は過渡期には妥当するかもしれないが
腐っても競争試験。
皆が書き写し能力を身に付けた場合どうなるのか。
相対的に光るものがないとダメということになる

649 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 21:17:16 ID:???
書き写しが問題文を全て利用することを指すのなら646の発言も理解できる。



650 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 21:20:45 ID:???
まぁ 合格したやつはここにはいないので、2ch情報はあてにしないこと。
これが一番の近道だよ。

651 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 21:23:33 ID:???
>>633
611です。
では、えんしゅう本の後旧司過去問をやります。
色々と教えてくれてありがとうございました!!


652 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 21:26:05 ID:???
どういたしまして

653 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 21:27:40 ID:???
>>650は矛盾してるぞ

654 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 21:31:08 ID:???
検証に準抗告できますか?

655 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 21:35:38 ID:???
>>648
あと3ー4年は過渡期じゃね?

656 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 21:36:03 ID:???
>>633
バカはおまえだろw
えんしゅう本の憲法のどこが使えるんだよwww

657 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 22:02:02 ID:???
えんしゅう本も論森も使い方間違えると終わるよ。
あれは重要論点を強調して書いた本。細かい論点はごっそり落ちてるよ。

658 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 22:09:32 ID:???
このスレて馬鹿しかいないんだな
司法試験って簡単だと判断した
馬鹿しかいないから余裕だ
よし今年一発合格できるな

659 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 22:10:41 ID:???
>>657
あたりまえだよ 笑

660 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 22:13:24 ID:???
>>656
ちみはよく現われる性格と顔の悪い噂のヴェテでちゅか?(大爆笑

661 :656:2007/01/01(月) 22:23:31 ID:???
(大爆笑   ←←←これはイタい!イタすぎるw

662 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 22:28:56 ID:???
おまいらがイタイからどっかいけや

663 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 22:35:14 ID:???
なんか自分が使ってる本批判されると顔を赤くしてヴェテとかなんとか言いだす奴がいるな。

664 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 22:39:03 ID:???
えんしゅう本最高

665 :西宮の帝王:2007/01/01(月) 23:08:18 ID:???
スタンはあった?w スタンはあった?w スタンはあった?w スタンは
あった?w スタンはあった?w スタンはあった?w スタンはあった?w
スタンはあった?w スタンはあった?w スタンはあった?w スタンは
あった?w スタンはあった?w スタンはあった?w スタンはあった?w
スタンはあった?w スタンはあった?w スタンはあった?w スタンは
あった?w スタンはあった?w スタンはあった?w スタンはあった?w
スタンはあった?w スタンはあった?w スタンはあった?w スタンは
あった?w スタンはあった?w スタンはあった?w スタンはあった?w
スタンはあった?w スタンはあった?w

666 :天皇陛下万歳 柴田最高:2007/01/01(月) 23:10:42 ID:???
いっーひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっ


ボクチン最高!

667 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 23:16:15 ID:???
論森なんてクソだろ
マスター論文って本がいいよ

668 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 23:19:50 ID:???
368 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:16:48 ID:???
論文マスター転売した後だから言えるけど
俺だったら使わないぜ?

370 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:21:37 ID:???
なんか逆にマスター論文の評価をさげようとしてるやつもいんな

371 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:23:22 ID:???
そうそうマスター最高なのに
これだけで十分

372 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:25:27 ID:???
いや。俺も売りたいときは大工作したけどさ、
売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えんよ、こんなのw

373 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:40:05 ID:???
>>372
低脳なんかな?
俺の知ってる合格者では2、3人マスター論文使って休止合格してた!

374 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:40:11 ID:???
マスター論文使ってるやつなんてみたことないぞ。
ホントに使えるのかw

375 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 15:42:51 ID:???
いや。だからさ、俺も買ったばかりで高値で転売したい時は工作したさ、
でもね。売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えないって。

669 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 23:21:57 ID:???
>>668
デマ流すな
初心者が混乱するだろ

670 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 23:24:36 ID:???
マス論今なら300円で帰るからオクでは買わないように
地方の人はまったく気にしなくていいよ
そこまで勝ちある本じゃないから
バイヤーが利益得ようと必死なのさ

671 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 23:27:36 ID:???
転売ってどうにかならないのかよ!

672 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 23:58:28 ID:???
田舎者ですが、
定価で新品のパラダイムかスタン5版買います。

673 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 00:00:51 ID:???
じゃあセミナーの通販で買えばいいのに。

674 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 01:07:06 ID:???
>>657
あんた細かい論点ばかり気にして、重要論点、基本も分かってないだろ。


675 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 01:14:20 ID:???
イエス!

676 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 01:51:43 ID:???
えんしゅう本の効率的な使い方教えてくだされ

677 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 01:55:03 ID:???
えんしゅう本は、「たしかに」「しかし」「したがって」の流れで論証が書いてある。
その流れがつかめればおk。

678 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 01:55:26 ID:???
本屋にライブの刑法、民訴、手漕ぎがあったんだけど、買い?
なんだかこのスレ見てたらよくわからなくなってきた。

679 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 01:58:21 ID:???
>>678
どこの本屋?

680 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 02:00:44 ID:???
>>677
じゃ答案おぼえなくてもよかですか?

681 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 02:12:29 ID:???
>>679
買わせようとすんなよ
卑怯者

682 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 02:14:29 ID:???
>>678
ライブ刑法は使えない。手漕ぎ、民訴は知らん。
ただし、民訴は評判高く、漏れも欲しいと思っている。

683 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 02:17:52 ID:???
>>682
警報はつかったんだ?

684 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 02:17:58 ID:???
>>680
キーワードくらい押さえればおk

685 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 02:21:23 ID:???
>>683
少し使ってみて、あまりのアホ分析に辟易し、ハラが立って捨てたよ。
購入しない方がいいぞ。ガセじゃないぞ!!

686 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 02:21:53 ID:???
>684
dクス

687 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 02:24:29 ID:UmhtLjpQ
スタン改訂されたけど、よくなった部分ある?

688 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 02:24:57 ID:???
>>684
すみません。
えんしゅう本憲法が使えないというのは事実ですか?

689 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 02:27:00 ID:???
えんしゅう本憲法が使えないって、どういう意味?

690 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 02:28:29 ID:???
さんきゅ
刑訴も使ったりした?

691 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 02:41:59 ID:???
知らん

692 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 10:32:44 ID:???
しはあぁン!

693 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 11:29:09 ID:???
>>687
紙が薄くなった

694 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 13:51:36 ID:???
過去問が一番だろ
常識としては

695 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 13:56:19 ID:???
どんな奴らが書き込んでるんだよw

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★★★ 埼玉いまどこいまひま Part37☆☆☆ [offevent]
花屋さんで働いてる方 part6 [園芸]
COLORについて語りまくれ3 [邦楽グループ]
第43回全国大学ラグビーフットボール選手権2 [ラグビー]
【全員の】ラグビー早稲田大学統一スレ107【力で】 [ラグビー]

696 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 13:59:56 ID:???
また馬鹿なくれくれが
釣られているなw
いつになったら気がつくんだw

697 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:04:14 ID:???
マスター論文



ライブ本



えんしゅう本


以下出品者と釣られるクレクレの糞エンドレスw

698 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:15:53 ID:???
えんしゅう本なんて出品ないだろ?

699 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:18:17 ID:???
出品予定者の書き込みもあるからね。

700 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:34:12 ID:???
まあ、よくあることだ。
実力者合格者を騙って混乱させ騙し騙され、時間と金の大量消費。
これに予備校工作員も参戦と。

701 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:37:24 ID:???
まぁマス論はともかくえんしゅう本は実際使えるけどね

702 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:40:00 ID:???
そう


えんしゅう本は最高の問題集だよ。

これだけで十分だし、これだけでおkという本。
間違いない

703 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:41:10 ID:???
こうしてループしていくんだな、納得w


704 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:42:27 ID:???
>>702
それはないよ
頭悪いんですね。

705 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:43:41 ID:???
>>704
お前は馬鹿か
釣りにマジレスw

706 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:46:31 ID:???
>>705
やったぁ!
釣れた!!ちっ雑魚か…
ぽいっ

707 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:50:28 ID:???
>>705
あんなんで釣られるとか考えちゃう低脳っているんだ
びっくりした!

708 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:52:21 ID:???
そりゃ低脳じゃびっくりするわなw

709 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 14:54:46 ID:???
見苦し…

710 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 15:03:31 ID:???
えんしゅう本いいな

711 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 15:23:41 ID:???
ということは、ライブ刑法はダメでFA?

712 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 16:56:38 ID:???
柴田の論文基礎力養成講座ってどうですか?
とりあえず憲・民を買おうと思ってます。
ちなみにほとんど初学者です。

713 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 17:15:49 ID:???
なにほとんどって?笑

714 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 18:41:14 ID:???
偽りはためにならんぞ!!
曲者め。
わしの目は節穴ではないぞ。
インチキを続けていると、そなたらに火の粉が降りかかるぞ。

715 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 18:49:11 ID:???
>>712
俺もつかってるけどかなり使えると思うよ
論証覚えられるし

716 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 18:50:58 ID:???
>>712
柴田の論証使えねー。
伊藤塾の論証パターンと問研がいいぞ。


717 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 19:04:31 ID:???
>>716
なんで使えないんですか?

718 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 19:28:58 ID:???
論基礎本使うくらいなら過去問やったほうがいいよ。
なぜなら、問題の素材はほとんど本試験過去問からの出典だから
問題集といってもしょせん過去問の劣化版なんだよ。オリジナル
問題の質も低いしデキも悪いから、問題を検討したいのなら
他の問題集をあたったほうがいい。

719 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 19:28:59 ID:???
716はただの釣り
まだ論証覚えてる段階で論破と比較できる力もない
だから具体的に説明できないんだよ

720 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 19:32:54 ID:???
使えるという意見の中に、具体的に説得力のあるレスも
見受けられないのが柴田論証集。
少なくとも、三段論法といった基本的な法的思考の片鱗も
見られない、点を得にくい論証なのは確かだよ。

721 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 19:52:04 ID:???
3段論法てなんですFA?

722 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 22:03:47 ID:???
>>718
コピペウザス

723 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 22:33:32 ID:???
柴田の論証全く問題ないよ
東大ロー受かるやつもいるし、答練でも十分点とれる

724 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 22:54:29 ID:???
東京大学ローには正直シヴァ講座出身者はいない。
東洋大ローだと思われ。

725 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 23:12:50 ID:???
>>724
東大ローじゃないだろ?

726 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 01:24:41 ID:???
東大ローに受かる奴らのことを、業界では、バハムートって呼んでるらしいよ。

727 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 01:25:50 ID:???
>>726
なんで?

728 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 01:27:28 ID:???
>>727
メガフレア,..,.::,:m;,:m;,:m;,::/.,.m:m:,;:

729 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 04:41:48 ID:???
ブリザド

730 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 10:26:45 ID:???
つまり論基礎本はバハムートの種なんですね

731 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 11:14:19 ID:???
柴田関連は、ゲーム好きとか夢想家を生む種だろうな。

732 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 11:40:53 ID:???
パルプンテ

733 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 11:51:57 ID:???
スタン100スレは消えたの?

734 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 17:16:44 ID:???
論過去は結果無価値答案なんだろ?
団道説のオイラは使えね。

735 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 19:18:05 ID:???
>>734
両方載ってたはず

736 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 20:39:09 ID:???
論基礎本がいいよ

737 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 22:09:29 ID:???
>>735
thanks
今度買ってみます

738 :氏名黙秘:2007/01/03(水) 23:43:59 ID:???
マスターなんとかって問題集みたいな本買って解いたんだけどすげーわかりやすいよ
やる前より明らかに力がついたwwwwwwwww

739 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 00:05:39 ID:???
>>738
小学生の書きそうな作文だなW

740 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 00:38:08 ID:???
>>739
あんたの頭が小学生なんじゃないの?

741 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 02:00:31 ID:???
>>740
やれやれ
小学生はすぐムキになるからなW

742 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 02:10:38 ID:???
論森は?


743 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 02:12:24 ID:???
まあどの問題集も似たり寄ったり。
でも結局、本試験で考えられなければ受からんよ

744 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 03:18:20 ID:???
>>743
確かにな
でもそれじゃ味気ないからってことでランクをつけるとやっぱりマスター論文が一番だな


745 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 03:22:38 ID:???
>>744
そんなに自分が使ってる教材が不安になるんか?
古い上に300円の本だから最高に使えるよな。笑

746 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 10:45:08 ID:???
おまいら何つかってる?

おいらは論基礎本…
これはあんまいないんかな。

747 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 11:40:27 ID:???
俺は合格者が多数使っている論森

748 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 11:55:03 ID:???
俺も合格者が多数使ってるマスター論文

749 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 12:14:00 ID:???
論森はそうだけど
マス論は明らかに違うだろ

750 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 13:35:14 ID:???
マジレスだけど、合格者の1人が言うには論文の森、スタン等はすべてやれば力はつくって。
でも、なかなか独学ですべてつぶすのは難しいので、
独学が困難な人は予備校の論文講座が1番いいみたい。
予備校の講座とれない人はえんしゅう本がいいと言ってたよ。

その合格者は新司法だから、旧司法にはあてはまらいかもしれないけど、
えんしゅう本と答練で十分らしいよ。
まあ、批判とかあると思うけど、だれかの参考になればいいな。

751 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 13:59:17 ID:???
>>750
おいらの参考になった。えんしゅう本がほとんどあがってこないから
どうなのかと気になってたんだけど。
新試験はやたら問題文長いから、旧とはまた勝手が違うだろうけど
旧の答案かけなきゃ、新試験の論文なんてかけないのは自明だよな。
ちなみに未修の人で勉強する人は一年目で旧の論文答練を回して
二年目から、ぼちぼち新試の答練まわすそうな。セオリーでしょうな。

752 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 14:20:05 ID:???
でも旧の答案が書けるような人は、そもそもローに行く必要なんか
なかったけどな。少なくとも1期2期に関してはそういえる。

753 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 14:56:23 ID:???
えんしゅう本ってどうつかうが効率的?

754 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 15:30:59 ID:???
>>751
合格者がセミナーの論文講座を勧めてたぞ。

755 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:45:55 ID:???
俺の友達も合格者だがマスター論文って問題集おすすめしてたな
実際中身見たことないからよくわからんけどいいんじゃね?

756 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:48:03 ID:???
>>755
自演乙

757 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 16:58:23 ID:???
根拠なし自演断言乙>>756

758 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 17:08:42 ID:???
平野裕之先生の論文の勉強は基本書だけだったそうだ。市販の問題集なぞ不要。

759 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 17:12:57 ID:???
>>757
転売必死宣言乙

760 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 17:14:01 ID:???
平野と俺とでは、そもそも頭の内容が違うだろうが。アホ。
お前は、平野に勝てるのか?

761 :757:2007/01/04(木) 17:16:31 ID:???
転売必勝宣言ってなにそれ?なにも書いてないですけど

平野って
なんで平野とあらそう形にされてるの?

762 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 17:40:13 ID:???
マスター論文ってそんなにいいのか。
そんなにいいならなぜ書店等で売ってないんだ。
おれは東京在住だけど、都会じゃ売ってないのか。
ま、ヤフオクでは売ってたな。
マスター論文すすめてるやつは出品者だろうな。



763 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 17:41:56 ID:???
いまさら、マスター論文でもないだろうが。
何を売り煽ってんだよ。

764 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 17:44:56 ID:???
>>761
平野は頭いい→基本書だけで足りる
俺を含めた大部分の受験生は普通の頭→基本書+演習が必要

765 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 17:45:24 ID:???
いや、俺は出品者じゃない。
見たことないので、気になっただけ。
俺は伊藤塾の問研つかってるから。

766 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 17:46:28 ID:???
LECマンセーの書き込みのが多いのに、セミナ関連褒めるとすぐ工作員扱い

767 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 17:47:36 ID:???
早稲田セミナーをよろしくお願いします

768 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 17:49:18 ID:???
sageは本当にアホ

769 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 18:01:23 ID:???
マス論は論文の森と似てるから、森でもいいと思うよ。
どっちも、とうれんのレジュメをベースにしてるんだろうから。

770 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 18:04:58 ID:???
>>769
マス論のほうが森より新しいよ
問題の質もこちらの方が優れてるっぽいからやっぱりマス論じゃないかな
なければ論森でも十分だけど

771 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 18:19:56 ID:???
論森は古すぎ

772 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 19:55:56 ID:???
呉ミ漁り業務ホウコック

773 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 22:16:30 ID:???
やはり無難はスタンとなるかな

774 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 23:38:48 ID:???
まずはえんしゅう本や120選みたいな基本的な本やってから、
スタンやるといい。

775 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 00:26:14 ID:???
>>774
実力者?

776 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 00:29:53 ID:???
そうでもない

777 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 00:38:17 ID:???
そうかな?

778 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 02:41:53 ID:???
ぶっちゃけマス論じゃなくてもいいよね
マス論のほかにもスタン、120、論森、新過去問、えんしゅう、マスター論文ならなんでもいいんじゃないか?

779 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 06:55:49 ID:???
ロー希望でこれから本格的に法律の勉強始めようとしているところなんだが
ここであまり語られることのないパラダイムって
全くの初学者でも理解することこと可能?
あとこれでどれくらい力つく?


780 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 08:23:17 ID:???
>>779
まったくの初学者の意味が、
いきなり何も知らずにという意味なら不可能だと思う。だって条文すらしらないのにそんなことわかるわけがない。数学で公式知らずに、いきなり問題といて解説読んでも意味ないのと一緒。

教科書よみつつ並行してという意味なら、大丈夫じゃないかな。

781 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 08:30:08 ID:???
>>779
それは無理でしょ。

とりあえず、まったく法律をしらないなら基礎講座でもとるか、シケタイを2回よん打法がいいよ。
たとえば、
@二重の基準論
A対抗要件としての登記
B不法領得の意思
C預合い
D弁論主義
E伝聞証拠

このうちの言葉ひとつでもわからないなら、とりあえず、問題演習する前に基礎知識入れたほうがいい。

パラダイム事態はわかりやすく書いてあるほうだと思うけど。
初めてつかう過去問題集としては悪くないと思うが、いきなりライブなり、セミナの過去門集でいいと思うけど。
スタンは解説ないからちょっとお勧めしない。ただ網羅性はある。



782 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 13:59:12 ID:???
で、






スレタイに戻すと

マスター論文が最強でおk


783 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 14:11:53 ID:???
マスター出品者の祭りかw



784 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 14:18:04 ID:???
C預合い
だけ浮いてるような気がするw

785 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 14:18:33 ID:???
でスレにもどってマジレスすると
まず、論基礎本とえんしゅう本をやってから
臼歯過去問やるのが一番よいよ

786 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 14:26:44 ID:???
また例のクレクレかw

787 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 14:27:35 ID:???
>>782
マスター論文って
今手に入らないんでしょ?


どうやったら手に入るの?


788 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 14:29:24 ID:???
>>787
ここで悪名高い
話題のヤフーオークションですw

セミナーの
最高最強の本だとの噂w

789 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 18:42:28 ID:???
>>786>>788
2ちゃん常勤ヴェテ乙

790 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 18:44:29 ID:???
マス論は、セミナーフェアで300円で売ってたぞ。
今日、行って来た。今帰ってきた。

791 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 19:23:12 ID:???
合格者大推薦問題集ベスト5

1位 問題研究(伊藤塾)
2位 えんしゅう本
3位 120選
4位 スタン
5位 新論文過去問集

これ受験界通説です。結局伊藤塾生が合格するのです。
LECは論外、セミナーはいまいち、辰巳はまあまあ、伊藤塾最高。
 
  

792 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 21:03:12 ID:???
問圏なんぞくそだろW
塾生の内輪話ははやめれ

793 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 21:22:46 ID:???
>>791
捏造やめろ

1位 マスター論文
2位 スタン
3位 新過去問
4位 えんしゅう
5位 120

ぐらいだろうが

794 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 21:47:44 ID:???
1位 マスター論文
3位 新過去問

捏造発見。
オークションで転売した経験があるから言えるが、マスター論文
はクソ。新論文も3位に入るわけが無い。
間違いなく>>793は出品者

795 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 22:50:11 ID:???
問研1位も詐欺だろ
工作員か塾生の不安要素だな

796 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 22:53:36 ID:???
問研は内輪本だから今ひとつ話題になりにくいが、
情報シートを書籍化したように問研を書籍化して発売したらおそらくスタンの地位を超えると思ふ。

797 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 22:55:06 ID:jwZkYcYo
スタン商法の新しくでたやて買った人いる?誤植とかましになってる?

798 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 22:57:03 ID:???
とりあえずスタン・120選・えんしゅう本は論外だろ。
この3つなら確実に問題研究のほうマシ。
とくに基礎講座終わり立ての人にはね。

799 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 23:02:30 ID:???
>>798
問研+呉の講義のセットで考えればね

800 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 23:16:40 ID:???
問研は、使えね〜よ。
俺は、腹が立って捨てたよ。
騙されるなよ。皆。
ヤフ億の成果が上がらんから、
目先を変えて、工作するつもりだろうからな!!

801 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 23:19:11 ID:???
使えないのは問研じゃないのかもよ!

802 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 00:01:19 ID:???
東大既習大推薦

1位 合格者再現答案(辰巳)
2位 永山本
3位 えんしゅう本(憲法除く)

これで決まり!東大既習がいうのだから間違いなし!
それ以外では合格無理、天才でもない限り・・・・
  
   

803 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 00:12:08 ID:???
>>802
そうなんですか。いやー、勉強になりました。
東大既習生がおっしゃるのですから、本当なんでしょうね。
他の問題集使ってる方はもうだめですね。

804 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 00:14:11 ID:???
>>802=>>803
辰巳工作員orヤフ億出品者

805 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 00:20:56 ID:???
>>657
> 細かい論点はごっそり落ちてるよ

それを拾う練習をするのが過去問なわけだが…
刑法各論で住居侵入を落とす奴とか、結構いるらしい…

806 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 00:22:04 ID:???
えんしゅう本刑訴ってそんなにいいか?
工作の線が濃厚に見えるんだが。

807 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 00:28:28 ID:???
新マスター論文(傑作問題集)>>(越えられない壁)>>論文問題集(Wセミナーの論文講座ママ)

なのは公知。だから、マスター論文が相対的に浮くのは事実だろな。
論森が古くなりすぎてしまって、まぁ時期的に話題に登るのは必然。

まーでも論森とは違って陳腐化と共に捨てられるらしーがな。
今後は新司法試験論文式に適合した答練抜粋問題集が出るってことでしょ。
今は過渡期。東京本校に逝けない香具師は足代と思って転売屋から買うがいいさ。

ここでボロッカスに叩かれているほど悪くはないし、何ならセミナーの「なんでも添削」に
出せば安心だろ?

808 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 00:30:28 ID:???
>>807
そのとおり

いいものはいい
やらないで落ちたという状況にならないように
やりたいものは我慢してオクでも買う
これが賢いよ


809 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 00:33:30 ID:???
…セミナーの再現も悪くはないと思うんだがな…フェアで安くなったしなぁ

810 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 00:40:02 ID:???
仮のまとめ。順位はあえて付けない。順序は漏れの主観。争いが多そうなのは後にしてるかな。

会社法
・葉玉本
・新論文過去問集
(追加熱烈歓迎)

基礎ないし入門終えたての人向け
・えんしゅう本
・新保120選(網羅性が売り。「論点つぶし」は出来る)
・問研?(漏れは塾生でないので中身知らん)
・論森(「古い」というのが通説。民法はどうなんだ?会社法は?)
・新マスター論文(とにかく今安い。ただし民法は平成15年改正以降非対応、会社法非対応…使い方に注意)
・新論文過去問集(網羅性、調達費用では相当のパフォーマンス。ただし答案が叩かれがち。)

実力者向け
・各校A答案再現集
・スタンダード100(賛否両論。使えないと断言する人もいる)


分類不能
・柴田本???(読んでないし、読者少な目?スタンの2番煎じ?それとも葉玉系?)

811 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 01:39:29 ID:???
えんしゅう本民訴なんて地雷じゃね?
たまに難しい問題あるのに、解説ないからわからん。

812 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 01:42:15 ID:???
>>810
会社法対応の追加

スタンダード・120選・塾オリジナル(予定)

論文の森は講座のみで対応
えんしゅう本は講座・メルマガのみで対応

マスター論文は非対応

問題研究は恐らく対応

813 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 04:02:04 ID:???
>>800
問研1万でうってください

814 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 09:55:57 ID:???
今日マスター論文初めてゲトしました
わかりやすくてマジいいね!!
ありがとうマス論

815 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 11:04:46 ID:???
>>814
ぷぷぷ。ワラ

816 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 11:27:01 ID:???
>>814
それ、俺が論文マスターをフェアで買ってオクで転売しようとしてた時に
2ちゃんで書いた工作文にそっくりだぞ。
でも今だから言うけど、古い論文マスターを今買う奴は馬鹿ですよ。
あんなもん全然使えません。近年の旧試験の出題傾向にすら対応できて
いない。かつて転売していた俺が言うのだから間違いないと思う。

817 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 11:34:57 ID:???
ここの情報はほとんどが嘘!
問研なんて、全く使えない。答案が酷いもんだ。

大体が、問研のアイデアを取り入れたのがスタンだ。
マス論は、論文講座の古い問題を編集したもの(だから、時代遅れ)
論森もレックの超古い問題を編集したもの8だか(長時代遅れ)
えんしゅう本も、120選も、簡単すぎる問題(用途が違う)



818 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 11:56:33 ID:???
じゃなにがいんだお?

819 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 12:05:44 ID:???
一番いいのは120、論基礎本、えんしゅう本やってから臼歯過去問やって答練

820 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 12:14:53 ID:???
つーか、えんしゅう本は論点間のバランスとか記述量を学ぶ本だと思うけど。
書くべきところに書くべき分量で論述してるって感じだから、少なくとも新にはあまり役にたたない。
初学者はスタンなりライブ本なり完全解の書いてある本で自分の軸のテキストを参照し、必要があれば補充しながら、内容を理解するのがいいと思うけど。
えんしゅう本を最初に検討するのは時間対効果がうすいと思うけど。
あくまで、私見ですが。

821 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 12:20:40 ID:???
>>820
それは一理ありますね
ただ初学者は少ない問題で重要論点を学ぶのが効率的と思います
ですから、まずは論森、マス論、論基礎本などから入る方がよいのでは?

822 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 12:53:14 ID:???
すいません。
私の言う初学者とは基礎講座なり、本なりで、自分である程度主体的に重要論点なり背景にある原理原則を認識した者を対象に考えていましたが、全く白紙の状態で問題に取り組む者はそのような方法でもよいと思いますよ。

823 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 12:59:57 ID:???
>>822
そうですか?
入門聞きたてでいきなりスタンとかやっても無意味な気がしますが

824 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 13:05:11 ID:???
その通り。入門聞いただけでは論文書けないよ。
スタンは入門段階では困難。
819の言う通り、まず、えんしゅう本やって、それから旧試験の過去問やって答練が1番いいんじゃないの。
おいらは論文の講座受けながら、えんしゅう本やったけど。


825 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 13:07:04 ID:???
演習本はよしあし
いいじゃんひとそれぞれで

826 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 13:46:30 ID:???
>>824
えんしゅう本終えた成果はどうですか?

827 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 13:48:59 ID:???
私見ですので、それぞれ自分の思う通りにやっていただければよいのですが、自分の価値判断で人を評価するのはいかがなものかと。
少なくとも私は何らの違和感なく、入門の時から解いていましたが。
事実、論基礎も受けず、入門だけで受かった人もいることですし、一概に判断されると不愉快です。

828 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 13:54:34 ID:???
>789
2ちゃん常勤ベテ乙w

829 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 13:55:17 ID:???
>>818-819
クレクレ乙

830 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 13:56:38 ID:???
出品者





工作員




そんなやつばかり。




それがこのスレ

831 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 13:57:43 ID:???
だから
マスター論文だけで十分なんだってw

ずっとこのままどの本がいいか
ループしてろよw

832 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 13:58:23 ID:???
>>831
出品者乙

833 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 13:58:40 ID:???
評価を自分の価値判断でできなくなったらおしまい

834 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:00:08 ID:???
後、私は解くと言う事は問題を見て、論点を抽出でき、内容を理解する事ができるようになる点に重きを置いていますので、その点に誤解があるのであればお詫び申し上げます。
これも私見ですが、何の本にせよ繰り返しやる事に意味があるので、スタンダードであろうとなかろうと、そこは問題ではないと思います。

835 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:14:01 ID:???
>>828>>829
ブサイクキモオタヴェテ受験生兼出品者乙

836 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:16:09 ID:???
>>834
ところで私見の多い834さんは合格者?べて?

837 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:21:56 ID:???
>>835
ブサイクキモオタベテ受験生兼クレクレ馬鹿乙

838 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:22:16 ID:???
836
口調はベテだな

839 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:23:34 ID:???
問研ほしいがゆえに論文マスターとるのはアホか?

840 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:24:14 ID:???
つーかーさー

こんだけ問題集あっちこっち手をつけてて
ものになっていない、どんどん混乱して不合格パターンってことに自覚はないのかね。

出品者の思う壺だと思うが・・・


841 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:27:13 ID:???
初学者、ベテ共に柴田本を薦める
論証を多少直して、あの答案かけるようになれば解けない問題はなくなる
特に憲法はかなりよい



842 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:32:32 ID:???
>>837
おまえ顔は40代、頭は小学生の天然記念物もんなんだな
レアだな!よかったな 取り柄があって(ワラ

843 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:33:53 ID:???
憲法だけ柴田本+シケタイに乗り換えてみようかなぁ

844 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:34:59 ID:???
>>840
つーかーさー馬鹿だな
誰も2ちゃんなんかで決めないし
いろいろ手を出してるわけないだろ
ただのあそび

845 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:40:44 ID:???
>>842
おまえ顔はゴリラ、頭はミジンコ並み
レアだな!どうしようもないなw

846 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:41:18 ID:???
>>843
憲法だけって
他は?

847 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:41:34 ID:???
いまどき(ワラ
ってw

848 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:43:13 ID:???
>836今年合格しましたよ。まだ、大学生ですけど。

849 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:44:29 ID:???
メール欄???って
各スレ荒らしているやつじゃんw

850 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:46:29 ID:???
>>844
馬鹿だなー
実際に手を出していなくても
有益な時間潰して混乱させている事実は同じなんだよ。
これで勉強した気になるから更にたちが悪い。

851 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:47:36 ID:???
>>848
2ちゃんでしかヒーローきどりになれないんか?
しかも偽りで…

852 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:50:28 ID:???
だからさ ネットという仮想空間でなにをろんじても(w

853 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:52:17 ID:???
>>846
旧司法試験論文式の話で。

他は…刑訴が相当死んでるし、会社法もイマイチ把握しきれてない感じ。
ただ、憲法でときどき爆死するから、どうしようかなぁって。あとはそこそこ、民訴は何故かいつも浮く。

憲法のみで絞るなら、しかるべきスレに移るべきなのかな。

854 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:53:30 ID:???
>>850
ばかだなー
そんなことで迷うヤツとかいねーよ
まよったフリしてるだけだろ
時間の消費はいえるがおまえもその一員にかわりはない

855 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:53:32 ID:???
ああ、あと、葉玉本は新しいのに買い換えるべきか悩むな…
旧版ですら消化不良…

856 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:55:47 ID:???
>855
迷わず変えるべき

857 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:56:03 ID:???
>>854
ばかだなー
そんなことで迷っているやつがいるんだよw
時間の消費はお前も俺もみんなに共通していることだがなw

858 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:56:49 ID:???
あのー下げ進行でお願いします。
荒れるんで・・・




859 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:57:18 ID:???
いや
自分のむきあっている現実が大事だといってるだけ



860 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:58:54 ID:???
答案書くよりは
にちゃんに書く方が面白いのがいけない

861 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 14:59:25 ID:???
>>853
民訴は浮くってなにやってん?


862 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 15:01:36 ID:???
>>857
おい、ヴェテ!
先輩ぶってうまくまとめるなよW

863 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 15:03:27 ID:???
俺みたいな塾オリ愛用者はいないですか?

864 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 15:08:57 ID:???
入門者はマスター論文みたいな解説ががっちりしたやつを繰り返し読み込んで
書くこと多すぎて困るくらいになってからスタンやるのがよい
スタンからはいると頭がわるくなる
あの糞答案じゃな
上記スタン合格者は偽りと推定

865 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 15:10:09 ID:???
スタンのみ合格者は絶対にありえない

866 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 15:13:36 ID:???
複数教材つかっててあたりまえ

867 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 15:21:46 ID:???
>>863
話題にもならない

868 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 15:24:42 ID:???
>>867
やっぱ良書は隠すんですね

869 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 16:12:59 ID:???
>>845
俺イケメンだし
キモオタは大変だな

870 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 16:26:36 ID:???
>>869
キモいブ男オタは
大変だなw

871 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 16:27:49 ID:???
て、いうか・・・・







なんでもいいよ〜





出品者と工作員は
消滅〜


872 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 16:30:08 ID:???
>>864
合格者でもあなたのようなことを書いている人を見たことがあります

私もまずはマスター論文集などを良質な解説をしっかり読み込んでからトウレンなりなんなりに進んだほうがいいと
思います
特に論点に不安がある人や初心者さんなんかにはおすすめですよ

論文の森でも同じですが若干あちらの問題は古いと聞きました

今のところマスター論文集が一番おすすめできるかな?
ただもはや書店では売ってないのが残念です
あんなに良書なのに・・

873 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 16:32:45 ID:???
>>872
もういいから出品者

874 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 16:34:09 ID:???
>>872
こういう後にたいてい出品されてんだよな

おまえどこかいけよ、カスヤロー

875 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 16:56:53 ID:???
ったく天才の意見を聞かせてあげよう
まず、初学者も中級者も上級者もベテも臼歯組も紳士組もロー組も
新論文過去問をこなしなさい
ただし、平成分はライブ本と答案再現集、論文の優等生になる講座を参照に丁寧に。
そして、えんしゅう本をやりなさい
発見の連続です
そして、塾オリや答練で練習しなさい
          以上

876 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 17:02:02 ID:???
>>875
天才さん















市ね

877 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 17:10:41 ID:???
>>876
おばかさん



















仕事はいくらでもあるから死ぬなよ。
あっごめん。ヴェテには厳しいかも(ry

878 :876:2007/01/06(土) 17:20:00 ID:???
>>877
言ってくれるねー

でも気に入った
友達にならないか?
一緒に法曹を目指そうじゃないか!

879 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 17:20:35 ID:???
マスター論文最高だぎゃ
これつかえば基本おけだお
してぇ、論過去やれば応用力ちゅくよ
これで力はかなりちゅくよ
みんな俺の参考にしてくれにゃんにゃんε^)Chu!!

880 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 17:22:04 ID:???
年上の人達にこんなこと言うのも失礼かとは思いますが、本当に自分達の価値感でしか、物事を判断できないんですね。
私の先輩は修習がんばれよと言ってくれたのに、それに比べてあなた達は…

それに私はスタンダードが絶対だとはいってませんよ。私自身はスタンダードとえんしゅう本を使ったと言うだけで、それ以上でもそれ以下でもないですよ。
何がそんなに気にいらないんでしょうか?
じゃあ、学部試験の勉強があるので。

881 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 17:29:52 ID:???
>>880
基礎講座と答練くらいで論文講座は受講していないんですか?

882 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 17:34:31 ID:???
>>880
ヴェテの戯言か
笑止wwwwwww

883 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 18:11:45 ID:???
学部試験のために勉強するのか

884 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 18:12:48 ID:???
ここはアホの集まりだな。どんな本でも完全に潰せば力になる。
といっても、おめーらは浮気性だから、完全に潰すことはできだろうがな。
どうせ、部屋は問題集の山なんだろ。まあ、せいぜい出版社に献金するこったな。




885 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 18:17:58 ID:???
>>880
そうか、やはりえんしゅう本か。合格者が進めるぐらいだから、やはりいいのだろうね。
修習がんばれよ。

886 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 18:19:17 ID:???

    ヽ(゚ヮ^*从     ♪ とってもイイーじゃん ♪
     (( /ヽ ゝ
        <
        ┛
      〃ノハヽ
      川*^ヮ゚)ノ    ♪ きりすてコギャル ♪
    (( レヽ_ゝ ))
        )(
       ┗ ┛


173 :氏名黙秘 :2006/12/17(日) 10:46:04 ID:???

       (゚ヮ^*从     ♪ マゴギャルかついじゃって ♪
      ̄丿─ア ミ
       > >
       ┗┗

            (゚ヮ^*从    ♪ パッパッパーラ ♪
         ( ( @( ヽ@
             (└┓
       Y⌒Y⌒Y ┛


887 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 18:20:29 ID:???
批判あるけど柴田の論基礎本かなりいいよ
初学者なら論証もついてるしかなりお薦め

888 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 18:21:58 ID:???
>>884
いうまでもないが>>884の実体験です。
いや現状です。

889 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 18:24:03 ID:???
>>888
よく分かってるじゃねーか。そーだよ。
俺の家は問題集だらけ、出版社に献金してます。。。。


890 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 18:50:10 ID:???
すまん

891 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 19:15:34 ID:???
>>889
結局なに使ってんの?

892 :氏名黙秘:2007/01/06(土) 22:42:20 ID:???
出品、それは社会貢献

893 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:02:56 ID:???
えんしゅう本の使い方はどうされているのでしょう。

894 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:06:40 ID:???
論文マスターはそんなにいいのですか

895 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:09:43 ID:???
えんしゅう本は初学者が答案の大きな流れを掴むにはいいけど,
あれ主体で勉強しても駄目だろ。

896 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:13:08 ID:???
主体には120戦や論基礎本はよくないですか?

897 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:14:41 ID:???
>>894
ここで話題になるくらいだからいいに決まってる
いっぺん本屋でも見てくるといいよ
おそらくスタンなんて問題集なんか使えなくなるぜ

本屋によってない場合もあるからな
もう改訂される予定もないから

898 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:29:15 ID:???
>>894
マスター論文ね

ぶっちゃけ糞だよ
間違ってもバイヤーに捕まらないようにね

899 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:34:50 ID:???
マスター論文なら新論文過去問集のほうがいいっしょ。
旧試験の良質な過去問とボリューム満点の解説を読み込めば力つくよ。


900 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:36:02 ID:???
>>899
自分が使ってから発言しようね

901 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:40:03 ID:???
>>898
>>899

キミたちはマスター論文を実際に見たことあるのかい???
本屋にないからっていい加減なこといってるんじゃないよw

新論文は解答がよくないものが多いし、解説もボリュームありすぎだよ
その点マスター論文の解答はよく練られてる

902 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:40:37 ID:???
論文の勉強法てむずいよなー。
おれも試行錯誤したけど結局わからなくて司法撤退したよ。

903 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:41:52 ID:???
参考答案なんてスルーでしょ。

904 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:45:30 ID:???
>>902
おそらく信頼できる問題集に出会わなかっただけだよ
友達もそういってたけどマスター論文を俺があげたら態度がいっぺん
A答連発の頭いい子ちゃんになっちゃった

マスター論文じゃなくてもいい問題集はあるけどね
探してみな

905 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 00:49:18 ID:???
えんしゅう本批判があるけど、あんたらほんとにえんしゅう本の問題すべて解けるの?


906 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:02:06 ID:???
>>905
予定では。

907 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:15:30 ID:???
>>901
フェアで買ったからもってるよ
大してよくない
絶賛されるほどじゃないし、他にいいものはたくさんある
論文過去問のがいいな

908 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:16:58 ID:???
>>904
合格者だよね?まさか・・

909 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:29:24 ID:???
詐称禁止な
工作員はがんばってマスター論文と論過去薦めて
タバコ代稼いで。

910 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:33:23 ID:???
>>909
にちゃんって詐称しちゃだめなとこなの?!

911 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:39:01 ID:???
>>910
あたりまえだろ

912 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:43:55 ID:???
>>909
詐欺なんてしてるやついないだろ
親切心だと思う

913 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:47:30 ID:???
マスター論文は明らかな工作だけどね
俺もよく工作したわ
今だからいえるけど

914 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 01:48:35 ID:???
俺合格者だけど、マスター論文がいいって話はこのスレ見て初めて知った。
一時期論文マスター(法学書院?)がいいっていうのは聞いたことは
あったけど。
マスター論文っていうと村西先生が講義で使ってた以外イメージ湧かない問題集だったが。
旧試受ける人ならスタンで足りるんじゃね?
問題集が何がいいかで悩む暇あるなら、過去問の答案構成とか合格者答案分析とか
やった方がいいよ、マジで。
この時期、答練復習して、答練予習用の本読んで、択一過去問解いて、択一本読んで、
合格者答案分析してとかしてたら自然と過去問くらいしかできなくなる。
スタンを薦めるのはあれは新作も混ざってるから過去問つぶしの流れで
ちょっともっとやりたいという欲を満たせるからかな。

新試の未収者なら俺は全くスタンは薦めないがね。
レベルにもよるがえんしゅう本→論文マスターかな。
論文マスターがいいのあれは何年か前の
受験新報の紙上答練の問題をまとめた問題集なんだけど、
参考答案が実際に提出された答案のなかで優秀答案を選んでるところ。
完璧ではないけど、いい答案のイメージが論点潰しとともにできる。
答練は予備校の受ける暇なければ受験新報の紙上答練(教授出題かその
1つ下)を受けるといいよ。
受験生時代情報集めててあまり、添削に苦情がなかったし。
ただ、通信は自分との戦いだけどね。

915 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:08:26 ID:???
>>914
ヴェテ乙

916 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 02:35:03 ID:???
>>915
どこら辺がベテ?
別に普通に仕入れられた情報だが。

917 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 08:33:12 ID:???
>>916
>>915はただの僻みだろ。H17までのボーナス期間で受からなかったんだから
もう無理だってことに気づけよ。

918 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 09:59:25 ID:???
新論文過去問集は問題の量に圧倒されて挫折する初学者多数。
似たことは120選にも言える。

なので、「厳選」しているという意味で新マスター論文は悪くない。

根性無しだのへったくれだのという批判は無視。
徐々にステップアップしていけばいいだけのこと。

言い出せば…漏れは投売りの論文講座(おそらく新マスター論文の源)を
山ほど持ってるヴェテだがな。いくつか地雷を抱えてて、丙案・ボーナスを生かせなかった屑と
言いたければ言ってくれ。

919 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 11:47:38 ID:???
>>918
そんなことは言いませんよ。俺も似たようなものだから。
何か書くとすぐに「ベテ乙」なんて書く奴もやがてベテになる。
この合格者増の時代にね。旧試組は事情が事情だから意味が違うが。
実力にない奴のコンプレックス炸裂なんだろう。

920 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 12:38:49 ID:???
>>918919
ベテ乙
思考回路を学べました

921 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 12:41:26 ID:???
流れが速いわりにはナカミがないスレだな

922 :918:2007/01/07(日) 13:03:55 ID:???
>>919
うぅむ…フォロー感謝。
昨日聞いたのだが、中国あたりで下手に「同志」と使うと性的に変な意味に取られるときがあるらしい…。

>>920
「学べたこと」を具体的にアウトプットしていただけないか。

923 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 14:04:07 ID:???
>>922
自分で考えてください。

924 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 18:04:12 ID:???
論文マスターっていいか?

925 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 22:09:47 ID:???
演習本の問題数おしえてくれ

926 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 22:21:53 ID:???
辰已に当該科目の問題数を電話で聞いたら?

927 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 22:32:29 ID:???
>>924
解説を鵜呑みにしないで調べられる人ならいい。

928 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 22:35:15 ID:???
結局、解説部分は「ふーん、そういう見解もあるのか」と、
自分が柱としている本、基本書、予備校本に付箋等で貼り付けるぐらいでしょ

929 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 22:36:16 ID:???
925
>>926
レディと話すのはどうも苦手でね

930 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 01:56:07 ID:???
普通論基礎本が最強

931 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 15:11:36 ID:???
パラダイムでFA?

932 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 15:19:17 ID:???
>>931
手形法は50円で買うのがFA

その他は…「あてはめ」の問題で上のほうにぐだぐだ書いてあったように
イマイチな部分がある。踏み台としてはいいんじゃない?
少なくとも、「最後に使う問題集」でないのは確かかな。

933 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 16:20:57 ID:???
おれは心がせまい。おぼえておくといい。

934 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 16:31:12 ID:???
>>933
あなただれ

935 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 17:12:05 ID:???
ところでマスター論文が必要な人いますか?
なんならオクに出しますよ

936 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 17:22:32 ID:???
>>935
もう出品者一杯いるお

937 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 17:53:56 ID:???
明日までにスタン民法が改訂してくれないと
2割引で買えないじゃん・・・
早くしてくれ

938 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 18:07:36 ID:???
>>937
2月のフェアには出るんじゃないかなぁ
てか、民法改正対応イラネ

939 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 19:10:32 ID:???
>>938
改正はすでにされてるよ
直近の過去問が追加されてるんだよ

940 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 19:16:43 ID:???
>>939
…へ?
法人関係の対応はまだだろ?

941 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 20:05:17 ID:???
法人すっ飛ばせば無問題

942 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 20:43:55 ID:???
第4版補訂版+再現答案集でOKと思われ

943 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:01:14 ID:???
パラダイムはいきなり過去問って名に引かれて
シケタイだとかのテキストなり基本書なり全く読まずにここから勉強始めた
民訴は難しかったけど他の科目は知識ゼロからでも読めた。
中級者以上には必要ない本だと思うけど
最初の頃やる本にしてはわるくない本だと思うよ

944 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:24:41 ID:???
≪フェア物 マスター論文に関する善意のご報告≫

皆さんご存知かと思いますが、フェアで安く買ったマスター論文をオクで
転売されている季節です。ですが、かつて転売していた側の自分だからこそ
言えますが、フェアで販売されている古いマスター論文を今買う奴は馬鹿ですよ。
あんなもん全然使えません。近年の旧試験の出題傾向にすら対応できて
いない。かつて転売していた俺が言うのだから間違いないと思う。

945 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:26:57 ID:???
>>944 コピペ乙
個人的には初心者には過去の院試を収録したロースクール論文式問題集がいい希ガス
絶版だけどw

946 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:42:44 ID:???
>>945
なわけねーだろ
もっとうまく工作しろやバイヤーが
みんなオクで買うなよ
最新版のがいいからな

947 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:46:14 ID:???
いいですか、本当に合格したいなら、
伊藤塾の呉の論文マスターを受け、問研と論パをやるのが1番です。
今年の論文1位は伊藤塾の問研で1番になったのです。
いろんな本を買うより、論文マスター受けなさい。
下三法は同じく呉の講座を受けなさい。
他のかたがいろんなことを言いますが、全部無視しましょう。

948 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 22:56:00 ID:???
>>946
最新版マスター論文なんて、売ってたっけ?

949 :氏名黙秘:2007/01/08(月) 23:18:09 ID:???
>948
ばかじゃねーの?

950 :948:2007/01/08(月) 23:21:29 ID:???
馬鹿だから、まだこんなところにいるんじゃん。
それが分からない貴方には鏡を進呈しよう。

951 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:01:50 ID:???
>>950
馬鹿じゃなかった
低脳なだけだ
小学生からやり直して読解力つけろ

952 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:03:19 ID:???
そうそう、低脳未熟でござるよ。
三田の色魔ではござらぬがネ。

953 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:05:21 ID:???
何かここにも「論文マスター(伊藤塾の古い講義。著作権問題ありとされる)」と
「新マスター論文(早稲田セミナーの絶版本)」を混同しているへんなひとがいて暴れてるなぁ

954 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:11:19 ID:???
>>947 
そんないいか?抗議内容の具体例キボン

955 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:18:04 ID:???
>>952
リアルキモオタキタァー<<(゜∀゜)

956 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:18:55 ID:???
工作員どもよ
ライブ本はアリだが、マスター論文ってマジありえないから。

957 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:19:16 ID:???
無料ガイダンスの類を聞いてみて、気に入りそうなのを受ければいいだけのこと。

てか、いま「論文入門」をしているレベルだと、それこそ「ビギナー」のミムラのモチーフになった人級でない限り
今年の旧試験には間に合わないだろな。当時は熊谷セソセイがいたがな。

今で言えば堤先生とか渡邊先生に相当?
質問から逃げる誰かさんではなさそうだな。

958 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:19:45 ID:???
>>956
それは実際に内容を吟味した上での発言かね?

959 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:23:04 ID:???
まぁ、後期論文講座にトンデモな出題が結構あるのは事実なんだが…
むしろ前期の方が問題は良かったりする。

だからといってマスター論文が「ありえない」というのは論理飛躍もいいところ。
それこそ「適性が無い」と言われても仕方がないだろな。

960 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:34:43 ID:???
ロー入試に適切な問題集ってなんですか?

961 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:37:49 ID:???
法律ですと、伊藤塾の論文マスターがいいと思います。
この講座を受けると問題研究という問題集が配られるのですが、
これさえやればローはどこでも入れますよ。
今年の旧試験1位にかたもこれを潰して1位になられました。
ぜひ、伊藤塾にいってこの講座を申し込んでください。

962 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:40:08 ID:???
>>961
いくらですか?

963 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:42:53 ID:???
上三法で15万ですね。


964 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:45:58 ID:???
下3は?

965 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:46:19 ID:???
>>960
もうちょっと早く質問していれば、Wセミナーのフェアで
ロースクール既習者入試対策の問題集が1冊100円だったのにねぇ。

刑訴の最初の数問を見ただけだけど、なかなか考えさせる出題が
並んでいた印象。他教科はどうだろな。

今もあるかどうか知らないけど、フェアは今日で終わりだよ。
最寄校舎(まともな特価品があるのは関東のみ)に聞いてみ。

それで駄目なら転売屋から適当に選んで買うべし。

966 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:50:22 ID:???
>>964
下三法は商訴完全マスターといって基礎講座と論文講座をあわせたものです。
値段は273,600ですね。

967 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:51:01 ID:???
塾工作員乙。

てかURL示せばいいのに

968 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:51:53 ID:???
>>967
へんなこと言わないでください。
本当に最高の講義だから教えているのです。


969 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 00:54:31 ID:???
塾の御布施は高いな…
われらがイケメソ先生は良心的な価格だ…

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/2006/goukaku_koushiki_kan.html
通信・6科目一括・入門編+応用編でも149,630円(割引適用後)だよ。

基礎講座はフェア等で過年度テープ入手すれば充分だし。
ページのズレが神経質に気になるなら、該当の版を購買部に頼めば
出してくれることもあるしさ。通信フェアなら、消印有効だったっけ…?

970 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:16:40 ID:???
>>969
教え方悪いから安いんじゃ?

971 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:19:32 ID:???
>>960
セミナーの既修者対策論文問題集がいいよ。俺は公法系しか使ってないけど。

972 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:20:06 ID:???
>>970
ヴァカ手まるだしでつね

973 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:24:47 ID:???
俺も最初はオクってよくないと思った
けどマスター論文がない現在、オクでも利用するべきじゃないかと思い始めたよ
なんていうか、利用するならいいわけで利用されない限りは平気じゃないかと思うんだ
そこまで毛嫌いする必要はないんじゃないかな

974 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:26:44 ID:???
>>973
俺もオクよく利用するけど上手く使えば便利だよね。もう絶版のコンパクト論証集とか
超速なんか1000円でゲトできたし。

975 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:27:02 ID:???
>>973
巧みだと思っている工作バイヤー乙

976 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:28:05 ID:???
>>972
具体的にどんな講義なん?

977 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:31:23 ID:???
>>976
要件事実を「意識」した講義、といえば分かりやすいのかな。
全面に出しているというほどではない模様。まぁ、オーソドックスでつまらないといえば、それまで。

網羅性を期待しちゃだめ。それは新保先生あたりの役割らしいから。

978 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:32:10 ID:???
>>973、974
典型的なヴェテ発掘しやした!!
晒し挙げ

979 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:33:36 ID:???
>>978
>>975
バイヤーじゃねーよ誌ね

980 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:33:36 ID:???
>>978
コンロンや超速は新試験にも使えるよ

981 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:33:54 ID:???
ベテだろうけど、
ヤフ億工作してるっぽい。

982 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:34:19 ID:???
>>978
まあベテ同士仲良くしましょうよ

983 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:37:18 ID:???
>>979
自らバイヤーと名乗るバイヤーきたぁ!

984 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:37:42 ID:???
>>979
テラワカリヤスス

985 :かずさのすけ ◆9GhCVHznjs :2007/01/09(火) 01:38:17 ID:???
皆さん夜中におさかんですねぇ。

986 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:39:39 ID:???
>>981
してないよ。いいものはいいだけ。コンロンや超速がいいのはみんな認めてると思うが。
それにコンロンの著者はアンダーソン毛利、超速の著者は判事?らしいから内容も担保されてる
と思うよ。

987 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:40:11 ID:???
超速はCの抜粋

988 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:40:53 ID:???
マスター論文はない

989 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:41:46 ID:???
>>987
民訴はデカデバ準拠

990 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:43:58 ID:???
超速をバカ高値で買うならスパルタ買うべき

991 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:45:33 ID:???
>>990
いつも1000円くらいででるよ

992 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:45:49 ID:???
デカデバ民訴は変な説がベースだからなぁ

993 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:48:20 ID:???
レアナモノは不合格者に人気高ス

994 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:48:56 ID:???
>>992
だから超速民訴は定義とか説を書研講義案で直してるよ

995 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:49:02 ID:???
1000ならコン論憲民刑復刊

996 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:51:51 ID:???
>>993
それほどレアじゃないよコンロンも超速もオクでよく出てる。

997 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:52:24 ID:???
書研民訴講義案の重要部分にマーカー引いて音読しまくればいいだけの話な希ガス

998 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:53:55 ID:???
このスレも俺のおかげでまじ活発になった
やっぱ俺すごいよ

999 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:54:11 ID:???
>>997
その選別がめんどーだ

1000 :氏名黙秘:2007/01/09(火) 01:54:16 ID:???
1000
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

188 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)