5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【司法板から】saitama言論弾圧!!【退場祈願】

1 :saitamaによる言論弾圧に抗議しましょう!!:2006/12/27(水) 00:03:54 ID:???
近時スペースランと並びスレストをかけまくっている通称saitama
さいたま市浦和在住のいかれた奴を司法板から追い出すためのスレです
常時age進行でお願いします

2 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:10:03 ID:???
ホスト名 p63218-adsau18honb3-acca.tokyo.ocn.ne.jp
IPアドレス 220.97.134.218
割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 東京都
市外局番
接続回線 xDSL

3 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:10:59 ID:???
220.97.134.218 を whois.nic.ad.jp で検索しました
[ JPNIC database provides information regarding IP address and ASN. Its use ]
[ is restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.nic.ad.jp help'. To only display English output, ]
[ add '/e' at the end of command, e.g. 'whois -h whois.nic.ad.jp xxx/e'. ]

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 220.97.0.0/16
b. [ネットワーク名] OCN
f. [組織名] オープンコンピュータネットワーク
g. [Organization] Open Computer Network
m. [管理者連絡窓口] AY1361JP
n. [技術連絡担当者] MO081JP
n. [技術連絡担当者] KK551JP
n. [技術連絡担当者] IM657JP
p. [ネームサーバ] ns-kg001.ocn.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns-kn001.ocn.ad.jp
[割当年月日] 2002/09/12
[返却年月日]
[最終更新] 2002/09/12 16:53:08(JST)

上位情報
----------
エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 (NTT COMMUNICATIONS CORPORATION)
[割り振り] 220.96.0.0/14

4 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:12:50 ID:???
saitamaのデーター
[ JPNIC database provides information regarding IP address and ASN. Its use ]
[ is restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.nic.ad.jp help'. To only display English output, ]
[ add '/e' at the end of command, e.g. 'whois -h whois.nic.ad.jp xxx/e'. ]

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 210.170.128.0/18
b. [ネットワーク名] DTI-NET
f. [組織名] ドリーム・トレイン・インターネット
g. [Organization] DREAM TRAIN INTERNET
m. [管理者連絡窓口] MH4804JP
n. [技術連絡担当者] MK10931JP
p. [ネームサーバ] ns.dti.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns2.dti.ad.jp
[割当年月日] 1997/10/30
[返却年月日]
[最終更新] 2004/08/12 10:44:25(JST)

上位情報
----------
株式会社 ドリーム・トレイン・インターネット (Dream Train Internet Inc.)
[割り振り] 210.170.128.0/17


5 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:14:12 ID:???
saitama氏ね


6 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:24:38 ID:???
saitama氏ね
同意

7 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:27:19 ID:???
saitamaへ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader378645.jpg




8 :saitamaによる言論弾圧に抗議します!!:2006/12/27(水) 00:28:47 ID:???
ある日ひとりぼっちのsaitamaに
       手紙が届きますた・・・
          _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /              /ヽ__//
     /     氏  ね      /  /   /
     /              /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /



9 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:41:42 ID:???
良スレ

10 :saitamaによる言論弾圧に抗議します!!:2006/12/27(水) 00:43:22 ID:???
    _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |  いぇ〜い
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ   saitama見てるぅ〜?
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ


11 :saitamaによる言論弾圧に抗議します!!:2006/12/27(水) 00:45:02 ID:???
ヽ(゚ヮ^*从     ♪ とってもイイーじゃん ♪
  (( /ヽ ゝ
     <
     ┛
        川*^ヮ゚)ノ    ♪ きりすてコギャル ♪
      (( レヽ_ゝ ))
          )(
         ┗ ┛

    (゚ヮ^*从     ♪ マゴギャルかついじゃって ♪
  ̄丿─ア ミ
   > >
   ┗┗

            (゚ヮ^*从    ♪ パッパッパーラ ♪
         ( ( @( ヽ@
             (└┓
       Y⌒Y⌒Y ┛


12 :saitamaによる言論弾圧に抗議します!!:2006/12/27(水) 00:46:04 ID:???
  ,========、、
  │            ||||
  │ DEATH. NOTE. ||||
  │   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .||||
  │ saitama _. ||||
  │ _______. ||||
  │ _______. ||||
  │ _______. ||||
  │ _______. ||||
  │            ||||

13 :saitamaによる言論弾圧に抗議します!!:2006/12/27(水) 00:46:57 ID:???
    _,,..r'''""~~`''ー-.、
            ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
           r"r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,...,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐-  `r'^!
    !  i!.  |  ;| l|  ''"~~   、      i' |  いぇ〜い
     i! ヽ |  | |    ,.:'"   、ヽ、   !,ノ   saitama見てるぅ〜?
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
   r'"~`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
  ,.ゝ、  r'""`ヽ、i! `:、   ー - '" :: : :/ ,/
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
   | \ i:" )     |   ~`'''ー---―''"~
   ヽ `'"     ノ


14 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:48:46 ID:???
-.. - ..(⌒Y:: /:: :: :: ::ハ:: :: :: :: :: ::ヽ:: :: ::ヽ:: :: :: \
  ./:: :: :: ::Y´~ヾ:: /:: :: :: :/ ヽ:: :ヽ:: :: :: :ヽ:: :: ::', :: :: :: ::ヽ
 /:: :: :: :: ::/ヽ-.':: /:: :: :: :/   ヽ:: ',\:: :: :ヽ:: :: ::',:: :: :i:: :: ',
 i:: :: :: :: /  /:: ::/:: :: /::/    ヽ::', ヽ:: :: ヽ :: ::.i:: :: :i:: :: :i
 |:: :: :: /  .,':: : /:: :: /::/      ヽ;',  ヽ:: ::.',ヽ:: i、:: :::i :: :::!
 ヽ :: /   i:: ::/:: :: /::/         ヽ',  ヽ:: ',.ヽ:::!ヽ:: :!:: :::i
  ヽ/   /:: ,':: :::/l:/- .. ,,_      ヽ   ヽ::r''',::「 i:: :l:: :: l
      /ハ/::i:: イi l  _,r, =x      ‐xニ´、-、|i i:: l:: :: :!
        |:ハ::,-', / /:::::::::::!      /::::::::ヽ \ |::l:: :: :l
         i.ヽハ   ヾ ::::::ノ      ヾ :::::::ノ  ./リヽハ|
         ヘ ハ                   /  ノ
    __      .ヽri ⊂⊃      '     ⊂⊃, イ/  saitama! オナニーは1日5回までだからね!
    i ヽ      .ヽヘ、               イ/
    ヽ ヽ       ハヽ_、     r_-,     .イ
    ヽ ヽ,     .,イ:ヽヽ>r .. _ .. r<-7ヽ,、
     ノr'^ヽr ‐、_,-' ヽ: ヽ'' ~       ~ -y: :/ ヽ_
    i ー‐ 、冫-.i   ヽ: ヽ_        /: /    ヽ
    | -ーv'  .ト、    ヽ _: -. _    /: /     ノ,
    ゝ --'  ノ: ヽヽ、   ~ ヽ:ヽ /: ./  _ - ~/: :i
    |:ヽ    /:i: : .',  ` ー -''- `'-- '- - ' ~   /: : : i
    |: |    i:.ノ: : : ',               i ./: : : : :i



15 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:51:11 ID:???
saitamaは人間としてオカシイだろ

16 :氏名黙秘:2006/12/27(水) 00:53:49 ID:???
>>15
確かにおかしい
ただ元祖基地外spacelanもお忘れなく

17 :spacelanは卑怯者!!:2006/12/27(水) 13:12:29 ID:???
__ノ__
    /::::::::::::::::::::::::`‐-、
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 !::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノノ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿     ヽi 
 !::::::::::::::::::::'''''      _,/~ `i
  !::::::::::::::ノ  /二ニニ '  =・=ヽ
  ┌ヾ、;;i    =・=  ヽ    }
   i < ∨       、  ヽ,\ノi
   \__ヽ   \/  ___  i spacelan めっ
      ヾ      <\\\/   
     _,...>、  、ヽ、   ̄ ̄i‐-、....__
_,......-‐'´::::::::::i\   丶---‐'´:::::::::::::::::::::::: ̄....‐-、
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ\     / ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\




18 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 00:21:40 ID:???
saitama死ね

19 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 00:29:38 ID:???
サイタマ出没中!!!!
キチガイ死ね

shihou:司法試験[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1157840323/

20 :氏名黙秘:2006/12/29(金) 00:30:29 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1157840323/510-

21 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 11:59:23 ID:???
各スレの荒らしの特徴
憲法の勉強法その9 240≒257
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162833445/l50
240 :氏名黙秘 :2006/12/30(土) 19:49:27 ID:???
芦部に載ってることを出したらみんな書けちゃうから
芦部プラスαで出題するのは当たり前だろう
過去問の中に阪本ズバリの出題があった。
阪本なんか読んでる奴はほとんどいないだろうから現場思考力の勝負になったと思われ

241 :氏名黙秘 :2006/12/30(土) 19:59:01 ID:???
>>240
お前バカだな…
俺の周りにはいないタイプだな

252 :氏名黙秘 :2006/12/31(日) 01:27:02 ID:???
しつこい。負け犬は隅に引っ込んで泣いてろwwwww

256 :氏名黙秘 :2006/12/31(日) 05:33:33 ID:???
マジでバカしかいないな・・
レベルが低すぎる

257 :氏名黙秘 :2006/12/31(日) 06:24:16 ID:???
>>256
あなたのレスが典型例ですね┐(´ー`)┌

258 :氏名黙秘 :2006/12/31(日) 15:37:16 ID:???
257は各科目の勉強法スレの荒しだろ

259 :氏名黙秘 :2006/12/31(日) 17:20:21 ID:???
> ┐(´ー`)┌

こいつバカの一つ覚えだな

22 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 12:00:57 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160737407/473-

473 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 22:17:17 ID:???
教諭のパソコンなど押収 事故死児童掲載HP問題で
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/061228/jkn061228011.htm

>交通事故死の児童の写真などを自分のホームページ(HP)に無断転載していた

世間の人たちはHPに児童の死体映像を掲載したことで捕まっていると
思っているんだろうな

474 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 22:26:01 ID:???
だから?

475 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 22:27:48 ID:???
>>474
いわば別件捜索差押じゃね?

だいたい児童の全裸死体映像を載せた行為が児童ポルノっていうのも
通常人の感覚からはひっかからないかい?

476 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 22:29:45 ID:???
>>473
>世間の人たちはHPに児童の死体映像を掲載したことで捕まっていると
>思っているんだろうな

俺もそうだと思ってた

23 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 12:02:05 ID:???
刑法の勉強法■10
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160737407/473-

473 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 22:17:17 ID:???
教諭のパソコンなど押収 事故死児童掲載HP問題で
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/061228/jkn061228011.htm

>交通事故死の児童の写真などを自分のホームページ(HP)に無断転載していた

世間の人たちはHPに児童の死体映像を掲載したことで捕まっていると
思っているんだろうな

474 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 22:26:01 ID:???
だから?

475 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 22:27:48 ID:???
>>474
いわば別件捜索差押じゃね?

だいたい児童の全裸死体映像を載せた行為が児童ポルノっていうのも
通常人の感覚からはひっかからないかい?

476 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 22:29:45 ID:???
>>473
>世間の人たちはHPに児童の死体映像を掲載したことで捕まっていると
>思っているんだろうな

俺もそうだと思ってた

24 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 12:03:16 ID:???
477 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 22:48:43 ID:???
>>475
だからなんなんだよ。

479 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 22:51:55 ID:???
>>477
ライブドアや村上ファンドやヒューザーや姉歯事件を見ても思わない?
警察や検察はとにかく本件とは関係ない雑魚事件で
世論の当罰感情を満足させていると

480 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 22:53:05 ID:???
児童ポルノは法律の実質上の不備に対応しているだけの話だろ。
ライブドアなどとは別の話。

481 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 22:57:48 ID:???
そうかなぁ・・
幼女の死体をうpする行為は児童ポルノが想定していたケースとは
違うと思うんだけども・・

25 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 12:04:59 ID:???
482 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 22:58:24 ID:???
>>479
面倒くさいから言わないけど
まず、

当罰感情を満足させている=法律論上×・人権無視

という偏見が見受けられるな。
いかにも「当罰感情を満足させる」=法律家として野蛮でアホ
というアホな根性がモロだしなので
それをまず大反省してね。

話はそれからだ。

484 :氏名黙秘 :2006/12/29(金) 00:10:34 ID:???
>>482
┐(´ー`)┌

484=473=475=479=481は荒らし。
分析すべきだな。

26 :氏名黙秘:2007/01/01(月) 22:49:41 ID:???
荒らし┐(´ー`)┌の文体

芦部に載ってることを出したらみんな書けちゃうから
芦部プラスαで出題するのは当たり前だろう
過去問の中に阪本ズバリの出題があった。
阪本なんか読んでる奴はほとんどいないだろうから現場思考力の勝負になったと思われ

世間の人たちはHPに児童の死体映像を掲載したことで捕まっていると
思っているんだろうな

だいたい児童の全裸死体映像を載せた行為が児童ポルノっていうのも
通常人の感覚からはひっかからないかい?

いわば別件捜索差押じゃね?

ライブドアや村上ファンドやヒューザーや姉歯事件を見ても思わない?
警察や検察はとにかく本件とは関係ない雑魚事件で
世論の当罰感情を満足させていると



27 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 00:35:53 ID:???
他の荒らし?
刑法の勉強法■10
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160737407/l50

506 :氏名黙秘 :2007/01/01(月) 22:56:49 ID:???
犯罪を構成要件に該当し、違法かつ有責な行為とする定義はいまいちだね。
可罰的違法性だとか糞な話が出てくる。

28 :氏名黙秘:2007/01/02(火) 12:21:49 ID:???
荒らし┐(´ー`)┌2

¶六法スレ¶2007年版¶
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162185274/l50
507 :氏名黙秘 :2006/12/27(水) 21:01:35 ID:???
事務所訪問してても、ほとんどが全書、小六法、模範六法だな。携帯用にポケットといったところか。有斐閣判例六法は皆無だった。

511 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 01:22:16 ID:???
>>507
事務所は実用のために六法置いてるわけではないから。
判例六法は考査委員が問題検討するときにも使われてる。

512 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 02:58:35 ID:???
>>507
あんなに搭載法令すくなかったら使いにくいでしょ。判例六法は完全に学生用。というか倒産選択としては民事再生法を全文載せてほしい。
昔は知財関係法令も抄録だったし。

519 :氏名黙秘 :2006/12/29(金) 22:46:49 ID:???
>>507
判例六法は弁護士法がないだろう。
愚問だな

521 :氏名黙秘 :2006/12/30(土) 19:46:54 ID:???
>>519
┐(´ー`)┌やれやれですね

29 :氏名黙秘:2007/01/04(木) 20:40:08 ID:???
555 :氏名黙秘 :2007/01/04(木) 19:33:00 ID:???
>>519 が愚問だななどと言い出したのがケチのつけはじめだったということだ。自分が言っていることが正しいと思い上がっているとこういう目にあう。気をつけよう。

¶六法スレ¶2007年版¶
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162185274/507-555
のやりとり

30 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 16:22:51 ID:???
荒らし┐(´ー`)┌2 の文体(携帯からか?)

事務所訪問してても、ほとんどが全書、小六法、模範六法だな。携帯用にポケットといったところか。有斐閣判例六法は皆無だった。

>>519 が愚問だななどと言い出したのがケチのつけはじめだったということだ。自分が言っていることが正しいと思い上がっているとこういう目にあう。気をつけよう。

31 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 20:14:36 ID:???
あげ


32 :氏名黙秘:2007/01/05(金) 20:49:23 ID:???
546 :氏名黙秘 :2007/01/03(水) 16:25:27 ID:???
>>542
他の人って・・・賛同者を勝手に捏造されてもなあ。妄想甚だしい。途中で諦めればいいものを。上塗りとはこのこと。
いいか、よく読めよ。弁護士法が載っていないからって有斐閣判例六法を使わないという論拠にはならないといっているだけだ。法律事務所には小六法なり、模範六法なりあって、有斐閣判例はない。弁護士法は模範にも小にもある。しかしどちらにも判例は載っていない。
有斐閣判例六法だけ置くというのは愚の極みだが(それであれば弁護士法が載っていないから他の六法を置くべきだとする方向につながる)、有斐閣判例六法を置いているところがない、というところにそのような理由は当てはまらないということだ。
いや、別にいいよ。ゆとり教育のせいになどはしない。君がその程度だということだけなんだから。

557 :氏名黙秘 :2007/01/04(木) 23:33:40 ID:???
>>546=555

自作自演バレバレですよ。

おまえこそよく嫁。

弁護士法載ってない六法を使わない理由は既に書いた。
勝手に論点ずらして煙に巻かないように

33 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:48:44 ID:???
荒らし┐(´ー`)┌文体を変えたか?
刑法の勉強法■10
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160737407/551-

551 :氏名黙秘 :2007/01/06(土) 23:37:57 ID:???
日本人の処罰感情から理論を構築すると、

・死刑容認
・金儲けしている奴には違法推定がはたらく
・結果が重大なら有罪
・行為が悪質なら有罪
・逮捕されたら有罪
・起訴した以上有罪
・逮捕嫌疑と全く違う罪で有罪にしてもよい

ということになる。

552 :氏名黙秘 :2007/01/06(土) 23:45:57 ID:???
日本人に限らず一般庶民の処罰感情はそうだろ
被害者になりうると思っていても加害者になりうるとは考えないのだから
が、551は理論とその前提になる事実認定とがごっちゃになってて論外
ここはニュー速ではありませんのでお引取り下さいとしか言いようがない

553 :氏名黙秘 :2007/01/06(土) 23:53:28 ID:???
一般庶民の結んだ社会契約なんだから>>551でいいんじゃないだろうか
自分が加害者や被疑者になると思ってない点は動機の錯誤に過ぎない

34 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:49:40 ID:???
554 :氏名黙秘 :2007/01/07(日) 01:11:41 ID:???
なりあがり
マスコミで目立つ
金を儲けている
ネクタイしない
やたら口がたつ
グレーゾーンを利用
すると粉飾決算で特捜から逮捕される

555 :氏名黙秘 :2007/01/07(日) 01:16:15 ID:???
一般庶民の攻撃性はすごいよな。逮捕された奴とか晒された奴とかに対して。
他人や国家を使って万人に対する闘争をしているわけだ

556 :氏名黙秘 :2007/01/07(日) 01:26:51 ID:???
今で言うと秋山だねw
すごい騒ぎになっとるw
俺も菊田ブログに書き込んだしw



35 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:50:20 ID:???
557 :氏名黙秘 :2007/01/07(日) 01:50:03 ID:???
直接関係ないけど、
交通機関の大事故があると、会社の社員を罵倒する手合い。
この間の尼崎の事故もそうだし、JAL123便の事故なんて、
搭乗員の家族が遺体確認に行ったら現場の乗客遺族どもに罵倒や暴行を受けた
らしいね。さらには自宅にも嫌がらせ電話が絶えなかったらしい。

あの便には有名人も多く乗っており、それ以外の乗客も成長期の日本で
主導的な位置にいた人々なんだろうけど、まったく品位と思いやりのないことよ。

そういうゴミが500人死んだって事実には私は重みを感じないね。

558 :氏名黙秘 :2007/01/07(日) 01:52:28 ID:???
何が言いたいかというと、正義面して厳罰だの天誅だの叫ぶ手合いは卑しいし、
罰せられる方にも一部の理はあるということね。刑法の謙抑主義というのも、
そういうことを踏まえた知恵ではないかな。牽強付会といわれればそれまでだけどね。

559 :氏名黙秘 :2007/01/07(日) 02:13:07 ID:???
行き場のない勘定の処理の仕方がこの国の人は下手くそだよね
欧米とアジアの民族性の差なのかなぁ

36 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:52:21 ID:???
560 :氏名黙秘 :2007/01/07(日) 02:14:21 ID:???
>>557
ゴミは遺族だろw
殺すなよw

561 :氏名黙秘 :2007/01/07(日) 02:14:30 ID:???
子供が事故で死んだとか、取りあえず訴えるもんな。
悲しみを誰かにぶつけたいから言いがかり的訴訟を起こす。
そしてそのような行為が吊される。日本オワタ

562 :氏名黙秘 :2007/01/07(日) 02:22:41 ID:???
魂の救済がされないということが大きいのかもね
外国なら信仰の力で加害者も許す
日本はむき出しの悲しみが救われぬまま他人までも巻き込んで彷徨う

37 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:54:25 ID:???
>>28-30で取り上げた
荒らし┐(´ー`)┌2の文体まとめ

事務所訪問してても、ほとんどが全書、小六法、模範六法だな。携帯用にポケットといったところか。有斐閣判例六法は皆無だった。

>>519 が愚問だななどと言い出したのがケチのつけはじめだったということだ。自分が言っていることが正しいと思い上がっているとこういう目にあう。気をつけよう。

>>542
他の人って・・・賛同者を勝手に捏造されてもなあ。妄想甚だしい。途中で諦めればいいものを。上塗りとはこのこと。
いいか、よく読めよ。弁護士法が載っていないからって有斐閣判例六法を使わないという論拠にはならないといっているだけだ。法律事務所には小六法なり、模範六法なりあって、有斐閣判例はない。弁護士法は模範にも小にもある。しかしどちらにも判例は載っていない。
有斐閣判例六法だけ置くというのは愚の極みだが(それであれば弁護士法が載っていないから他の六法を置くべきだとする方向につながる)、有斐閣判例六法を置いているところがない、というところにそのような理由は当てはまらないということだ。
いや、別にいいよ。ゆとり教育のせいになどはしない。君がその程度だということだけなんだから。

38 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:56:29 ID:???
>>33-36
荒らし┐(´ー`)┌3の文体>>38-40

日本人の処罰感情から理論を構築すると、
・死刑容認
・金儲けしている奴には違法推定がはたらく
・結果が重大なら有罪
・行為が悪質なら有罪
・逮捕されたら有罪
・起訴した以上有罪
・逮捕嫌疑と全く違う罪で有罪にしてもよい
ということになる。

一般庶民の結んだ社会契約なんだから>>551でいいんじゃないだろうか
自分が加害者や被疑者になると思ってない点は動機の錯誤に過ぎない

なりあがり
マスコミで目立つ
金を儲けている
ネクタイしない
やたら口がたつ
グレーゾーンを利用
すると粉飾決算で特捜から逮捕される

39 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 04:58:00 ID:???
一般庶民の攻撃性はすごいよな。逮捕された奴とか晒された奴とかに対して。
他人や国家を使って万人に対する闘争をしているわけだ

今で言うと秋山だねw
すごい騒ぎになっとるw
俺も菊田ブログに書き込んだしw

直接関係ないけど、
交通機関の大事故があると、会社の社員を罵倒する手合い。
この間の尼崎の事故もそうだし、JAL123便の事故なんて、
搭乗員の家族が遺体確認に行ったら現場の乗客遺族どもに罵倒や暴行を受けた
らしいね。さらには自宅にも嫌がらせ電話が絶えなかったらしい。

あの便には有名人も多く乗っており、それ以外の乗客も成長期の日本で
主導的な位置にいた人々なんだろうけど、まったく品位と思いやりのないことよ。

そういうゴミが500人死んだって事実には私は重みを感じないね。

何が言いたいかというと、正義面して厳罰だの天誅だの叫ぶ手合いは卑しいし、
罰せられる方にも一部の理はあるということね。刑法の謙抑主義というのも、
そういうことを踏まえた知恵ではないかな。牽強付会といわれればそれまでだけどね。

40 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 05:08:41 ID:???
行き場のない勘定の処理の仕方がこの国の人は下手くそだよね
欧米とアジアの民族性の差なのかなぁ

ゴミは遺族だろw
殺すなよw

子供が事故で死んだとか、取りあえず訴えるもんな。
悲しみを誰かにぶつけたいから言いがかり的訴訟を起こす。
そしてそのような行為が吊される。日本オワタ

魂の救済がされないということが大きいのかもね
外国なら信仰の力で加害者も許す
日本はむき出しの悲しみが救われぬまま他人までも巻き込んで彷徨う

41 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 05:14:33 ID:???
荒らし┐(´ー`)┌の文体

芦部に載ってることを出したらみんな書けちゃうから
芦部プラスαで出題するのは当たり前だろう
過去問の中に阪本ズバリの出題があった。
阪本なんか読んでる奴はほとんどいないだろうから現場思考力の勝負になったと思われ

世間の人たちはHPに児童の死体映像を掲載したことで捕まっていると
思っているんだろうな

だいたい児童の全裸死体映像を載せた行為が児童ポルノっていうのも
通常人の感覚からはひっかからないかい?

いわば別件捜索差押じゃね?

ライブドアや村上ファンドやヒューザーや姉歯事件を見ても思わない?
警察や検察はとにかく本件とは関係ない雑魚事件で
世論の当罰感情を満足させていると

42 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 05:15:18 ID:???
荒らし┐(´ー`)┌2の文体まとめ

事務所訪問してても、ほとんどが全書、小六法、模範六法だな。携帯用にポケットといったところか。有斐閣判例六法は皆無だった。

>>519 が愚問だななどと言い出したのがケチのつけはじめだったということだ。自分が言っていることが正しいと思い上がっているとこういう目にあう。気をつけよう。

>>542
他の人って・・・賛同者を勝手に捏造されてもなあ。妄想甚だしい。途中で諦めればいいものを。上塗りとはこのこと。
いいか、よく読めよ。弁護士法が載っていないからって有斐閣判例六法を使わないという論拠にはならないといっているだけだ。法律事務所には小六法なり、模範六法なりあって、有斐閣判例はない。弁護士法は模範にも小にもある。しかしどちらにも判例は載っていない。
有斐閣判例六法だけ置くというのは愚の極みだが(それであれば弁護士法が載っていないから他の六法を置くべきだとする方向につながる)、有斐閣判例六法を置いているところがない、というところにそのような理由は当てはまらないということだ。
いや、別にいいよ。ゆとり教育のせいになどはしない。君がその程度だということだけなんだから。

43 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 05:16:44 ID:???
荒らし┐(´ー`)┌3の文体>>38-40

日本人の処罰感情から理論を構築すると、
・死刑容認
・金儲けしている奴には違法推定がはたらく
・結果が重大なら有罪
・行為が悪質なら有罪
・逮捕されたら有罪
・起訴した以上有罪
・逮捕嫌疑と全く違う罪で有罪にしてもよい
ということになる。

一般庶民の結んだ社会契約なんだから>>551でいいんじゃないだろうか
自分が加害者や被疑者になると思ってない点は動機の錯誤に過ぎない

なりあがり
マスコミで目立つ
金を儲けている
ネクタイしない
やたら口がたつ
グレーゾーンを利用
すると粉飾決算で特捜から逮捕される

一般庶民の攻撃性はすごいよな。逮捕された奴とか晒された奴とかに対して。
他人や国家を使って万人に対する闘争をしているわけだ

44 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 05:17:21 ID:???
今で言うと秋山だねw
すごい騒ぎになっとるw
俺も菊田ブログに書き込んだしw

直接関係ないけど、
交通機関の大事故があると、会社の社員を罵倒する手合い。
この間の尼崎の事故もそうだし、JAL123便の事故なんて、
搭乗員の家族が遺体確認に行ったら現場の乗客遺族どもに罵倒や暴行を受けた
らしいね。さらには自宅にも嫌がらせ電話が絶えなかったらしい。

あの便には有名人も多く乗っており、それ以外の乗客も成長期の日本で
主導的な位置にいた人々なんだろうけど、まったく品位と思いやりのないことよ。

そういうゴミが500人死んだって事実には私は重みを感じないね。

何が言いたいかというと、正義面して厳罰だの天誅だの叫ぶ手合いは卑しいし、
罰せられる方にも一部の理はあるということね。刑法の謙抑主義というのも、
そういうことを踏まえた知恵ではないかな。牽強付会といわれればそれまでだけどね。

行き場のない勘定の処理の仕方がこの国の人は下手くそだよね
欧米とアジアの民族性の差なのかなぁ


45 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 05:18:27 ID:???
荒らし┐(´ー`)┌3の文体その3

ゴミは遺族だろw
殺すなよw

子供が事故で死んだとか、取りあえず訴えるもんな。
悲しみを誰かにぶつけたいから言いがかり的訴訟を起こす。
そしてそのような行為が吊される。日本オワタ

魂の救済がされないということが大きいのかもね
外国なら信仰の力で加害者も許す
日本はむき出しの悲しみが救われぬまま他人までも巻き込んで彷徨う

46 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 06:01:12 ID:???
荒らし┐(´ー`)┌に似た書き込み
【第三版補訂版】刑法行為無価値総合スレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107860782/

799 :氏名黙秘 :2006/12/11(月) 22:28:24 ID:5q3YnIqq
まずはシケタイだろ。そして総論なら総研のやつと大塚で補強。各論はよくわからん。やっぱり各論も大塚かな?西田は難しそうだし。

816 :氏名黙秘 :2006/12/27(水) 14:00:23 ID:???
大谷春に改訂

817 :氏名黙秘 :2006/12/27(水) 18:18:39 ID:???
>>816
大谷の新版刑法講義か
総論、各論どっちが?

818 :氏名黙秘 :2006/12/27(水) 19:13:45 ID:???
セミナ本校の掲示によれば、両方。

平野概説いいな。
刑訴概説はどう?
平野総論はどうなの?
オンデマンド版はかなり高いんだが。

819 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 04:07:02 ID:???
刑法概説を気に入ったなら刑訴概説は買いかと。
平野総論は概説と比べてそんなに内容が多くないから値段に見合うかは微妙だと思う


47 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 06:02:29 ID:???
820 :氏名黙秘 :2006/12/28(木) 07:31:53 ID:???
そうなのか、サンクスコ

平野刑訴買うよ。オンデマンドになったら、たまらんw

刑法は団藤を買うよ。

昔の学者の本は、いいもの多いね。

827 :氏名黙秘 :2007/01/05(金) 22:45:04 ID:???
>>825
ヒント:基礎M

828 :氏名黙秘 :2007/01/05(金) 22:46:47 ID:???
>>817
総論が今月下旬
各論が2月とか書いてなかったか?

つか今度は横書きになるのかな?
だといいんだけど。

834 :氏名黙秘 :2007/01/07(日) 04:26:35 ID:???
>>828
確かに横書きだったらいいよね。
同じように大塚先生のも横書きにならないかなと思ってる。

48 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 06:05:27 ID:???
荒らし┐(´ー`)┌に似た文体1
まずはシケタイだろ。そして総論なら総研のやつと大塚で補強。各論はよくわからん。やっぱり各論も大塚かな?西田は難しそうだし。

>>816
大谷の新版刑法講義か
総論、各論どっちが?

セミナ本校の掲示によれば、両方。

平野概説いいな。
刑訴概説はどう?
平野総論はどうなの?
オンデマンド版はかなり高いんだが。

刑法概説を気に入ったなら刑訴概説は買いかと。
平野総論は概説と比べてそんなに内容が多くないから値段に見合うかは微妙だと思う

そうなのか、サンクスコ

平野刑訴買うよ。オンデマンドになったら、たまらんw

刑法は団藤を買うよ。

昔の学者の本は、いいもの多いね。

49 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 06:06:22 ID:???
荒らし┐(´ー`)┌に似た文体2
>>825
ヒント:基礎M

>>817
総論が今月下旬
各論が2月とか書いてなかったか?

つか今度は横書きになるのかな?
だといいんだけど。

>>828
確かに横書きだったらいいよね。
同じように大塚先生のも横書きにならないかなと思ってる。

50 :氏名黙秘:2007/01/07(日) 06:08:14 ID:???
>>49-49
昔、民法SシリーズをB4にしろと言い続け工作・自演を続けていた
キャラと非常に似ている。その時の人間もシケタイ利用者だった。
基本書をまともに読まない人間であるのは間違いない。

51 :氏名黙秘:2007/01/11(木) 03:50:59 ID:???
a

52 :氏名黙秘:2007/01/13(土) 18:27:13 ID:???
あげ

53 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 11:18:13 ID:???
荒らし┐(´ー`)┌5>>53-56
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168709995/352-
司法試験板一番の速さで質問に答えるスレpart47

352 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 08:49:44 ID:G0/J/de2
新宿渋谷バラバラ殺人で「もうDVしないことを約束させ、その約束を履行しない場合には3000万円払うという公正証書を作成した」
ってスーパーモーニングで言ってたけど、不法行為をすること又はしないことを条件とする契約って公序良俗に反して無効じゃないの?
そんな公正証書を作ろうとしたときに公証人は「そういうのは無効だからだめですよ」とか言わないの?

という質問への対応

54 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 11:19:56 ID:???
354 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 08:54:46 ID:???
>>352
ストーカーに対して、
「原告の半径100m以内に接近することを禁じる、
違反した場合は、1回につき金50万円を支払え、」
みたいな判決は、公序良俗に反して無効かw

355 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 08:59:52 ID:???
>>352
132条「不法な条件を付した法律行為は、無効とする。
不法な行為をしないことを条件とするものも、同様とする。」

不法な行為をすることを条件とするものは、無効ではありません。

たとえば、
「甲を殺したら100万円やる」っていうのは、
不法な条件を付したものとして無効だが、
「甲を殺したら100万円没収する」っていうのは、
不法な条件を付したものとはいえないから有効ってことね。

55 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 11:21:35 ID:???
356 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 09:02:43 ID:???
ちなみに、
「甲を殺さなかったら、100万円やる」っていうのは、
不法な行為をしないことを条件とするもので、後段により無効。
(ちなみに、不法な条件を付したものではないから、前段からすると有効となる)

「甲を殺さなかったら、100万円没収する」っていうのは、
不法な行為をしないことを条件とするものであり、
また、不法な条件を付したものでもあるから、
前段・後段いずれにも該当して、無効。

357 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 09:04:53 ID:???
>>355
その例だと『100万円やる』と『100万円没収する』で効果は異なるものの、両方とも「甲を殺したら」という不法な条件を付しているのでは?

358 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 09:08:48 ID:???
>>354
判決と契約の区別もできない未修w

359 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 09:10:11 ID:???
>>355-356

m9(^Д^)プギャー!!

56 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 11:25:53 ID:???
361 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 09:35:46 ID:???
>>357
132条が、「不法な条件を付した法律行為」と
「不法な行為をしないことを条件とするもの」を区別している理由を考えたことがありますか?

>>358
┐(´ー`)┌

>>359
m9(^Д^)プギャー!!

366 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 09:51:59 ID:???
>>355=>>356=>>361はデタラメを書いているから信用しないように

368 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 09:55:46 ID:???
ホント止めてほしいね。デタラメ書いて混乱させようとするのは。

ところで、不法行為をすることを条件とする契約も無効ってことでFA?

369 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 09:56:25 ID:???
>>368
それでOK

370 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 10:02:53 ID:???
>>369
「名誉信用を侵害したら、損害賠償として一定の財産を移転する」という契約も無効?

57 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 11:26:34 ID:???
371 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 10:04:57 ID:???
被害者である司法崩れの夫も「あれは無効だ」って言ってたらしいね。

372 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 10:07:45 ID:???
>>370
無効でしょ。132条前段の条文そのまんま。
判決で名誉を侵害したとして損害賠償を命じることができるのとはまた別の問題だよ。

58 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 11:27:43 ID:???
378 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 10:35:16 ID:???
また馬鹿がどうでもいいこと書いて
スレあげまくってるな・・・

こいつ、なんとか規制できないのかな。

379 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 10:37:07 ID:???
>>378
本当だw

380 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 10:39:04 ID:???
元凶っていう中大卒の学歴コンプバカだよ

381 :氏名黙秘 :2007/01/17(水) 10:40:31 ID:???
>>380
へぇ、そいつが毎回大量上げ保守してるのか・・・
もう司法やめた単なるニートだと思うが。

59 ::2007/01/17(水) 11:31:15 ID:???
荒らしはお前w











ノシ





60 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 11:31:47 ID:???
荒らし┐(´ー`)┌5の文体>>59-60
>>352
ストーカーに対して、
「原告の半径100m以内に接近することを禁じる、
違反した場合は、1回につき金50万円を支払え、」
みたいな判決は、公序良俗に反して無効かw

>>352
132条「不法な条件を付した法律行為は、無効とする。
不法な行為をしないことを条件とするものも、同様とする。」

不法な行為をすることを条件とするものは、無効ではありません。

たとえば、
「甲を殺したら100万円やる」っていうのは、
不法な条件を付したものとして無効だが、
「甲を殺したら100万円没収する」っていうのは、
不法な条件を付したものとはいえないから有効ってことね。

ちなみに、
「甲を殺さなかったら、100万円やる」っていうのは、
不法な行為をしないことを条件とするもので、後段により無効。
(ちなみに、不法な条件を付したものではないから、前段からすると有効となる)

「甲を殺さなかったら、100万円没収する」っていうのは、
不法な行為をしないことを条件とするものであり、
また、不法な条件を付したものでもあるから、
前段・後段いずれにも該当して、無効。

61 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 11:32:54 ID:???
>>357
132条が、「不法な条件を付した法律行為」と
「不法な行為をしないことを条件とするもの」を区別している理由を考えたことがありますか?

>>358
┐(´ー`)┌

>>359
m9(^Д^)プギャー!!

被害者である司法崩れの夫も「あれは無効だ」って言ってたらしいね。


62 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 11:33:39 ID:???
なんくるないさ〜




63 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 11:40:57 ID:???
上げてしまい気づかれたので、
次回以降荒らしは文体や出現方法を変えて来るだろう。

64 :氏名黙秘:2007/01/17(水) 11:45:44 ID:???
荒らしの独白

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)