5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ 裁判官の部屋 ■

1 :無責任な名無しさん:03/09/22 16:05 ID:kuu3UB6y
弁護士本音talkスレッドが盛況のようなので
裁判官バージョンも作ってみました。
どの程度書き込みがあるのかはわかりませんが。

2 :無責任な名無しさん:03/09/22 16:28 ID:ArwqYoFi
2

3 :無責任な名無しさん:03/09/22 16:33 ID:bfGSglDl
>>1
あなたは裁判官?
弁護士スレが盛況なのは,1の書きぶりも影響していると思うよ。

4 :無責任な名無しさん:03/09/22 16:36 ID:yIyIP2fy
裁判官じゃないでしょ?
こんな時間に立ち上げられるやつなんて,弁護士か,宅調日の裁判官だけ。
でも,最近,宅調している人なんてきかないなぁ。

5 :無責任な名無しさん:03/09/22 20:29 ID:M6S5Fqin
裁判官と話すときは、
1.○○裁判官
2.裁判官
3.○○判事
4.判事
のどれを使ったらよいのでしょう?

「判事」以上の職位名を使うことはありますか?
「裁判長」の場合は、やはり「裁判長」と呼ぶの?

気になるので教えて下さい。


6 :無責任な名無しさん:03/09/22 20:35 ID:QlKVUTZS
まっとうな裁判官
横浜地裁 西村則夫裁判官 (^_^)





7 :無責任な名無しさん:03/09/23 00:26 ID:EYp/mbQW
まっとうな裁判官
横浜地裁 西村則夫裁判官 (^_^)

http://home.att.ne.jp/aqua/masa/11exe.html


8 :無責任な名無しさん:03/09/23 00:52 ID:66127ukJ
>>7
ブラクラ

9 :無責任な名無しさん:03/09/23 00:57 ID:2wAt8y+z
>>5
陪席を呼ぶときは「**判事」、裁判長を呼ぶときは「部長」と呼んでいます。

10 :無責任な名無しさん:03/09/23 01:02 ID:66127ukJ
>>9
弁護士は裁判官・裁判長をどう呼んでいるのですか?

11 :無責任な名無しさん:03/09/23 01:31 ID:xZ07VLH5
やはり,それぞれ「判事」「部長」ということが多いと思量されます。
間違っても,「先生」とは,呼びません。

12 :無責任な名無しさん:03/09/23 15:43 ID:xaoSPmo4
漏れも質問があります。
裁判官は常時数十件の事件を抱えていて超多忙と聞いたのですが、
休日出勤も多いのですか?
平日は午前様になることもよくありますか?

忙しいと言っても、霞ヶ関の一部の官僚ほどではないんでしょう・・?

13 :これだから素人は・・:03/09/23 15:58 ID:75MGFXs4
>>12
言ってることめちゃくちゃ。みんな笑ってるぞ。


14 :無責任な名無しさん:03/09/23 16:03 ID:qWxAxQjO
>>13
というか、企業などと対比して聞いてるんじゃないの?
特に「めちゃくちゃ」という内容の質問じゃないと思うが。
「言ってる」というより「聞いてる」わけだし。

15 :これだから素人は・・:03/09/23 16:09 ID:75MGFXs4
つうかあまりに実態を知らないから・・。
呆れて誰も返答しないと思うけど。

16 :無責任な名無しさん:03/09/23 16:26 ID:bKecKIT6
>15
裁判所と裁判官が実態隠してんだから
しょうがないじゃん。

17 :これだから素人は・・:03/09/23 16:45 ID:75MGFXs4
いやあ。常識の程度ってものがあるでしょう・・。


18 :無責任な名無しさん:03/09/23 17:19 ID:lR+KW+hk
裁判官の常識は世間の非常識

19 : ◆3.gszLdJcM :03/09/23 17:26 ID:859MHqoF
>>18
どっちの常識が正しいの?

20 :無責任な名無しさん:03/09/23 17:45 ID:gr4MMS86
とりあえず12は非常識だってこと

21 :無責任な名無しさん:03/09/23 17:59 ID:Yw4QbVfg
結局誰も答えていないから、
みんな非常識ってことなんじゃないの?

22 :無責任な名無しさん:03/09/23 18:05 ID:gr4MMS86
そうじゃなくて呆れて答える気にもならないだけ。

23 :無責任な名無しさん:03/09/23 18:08 ID:Yw4QbVfg
私も知りませんけど、なにか。
というか、裁判官が毎日どんなふうに仕事をしているかなんて、
一般人は普通は誰も知らないよ。

24 :無責任な名無しさん:03/09/23 18:24 ID:Yw4QbVfg
>>13-23
これを「裸の王様の議論」と言いまつ。


25 :服を着た王様:03/09/23 20:45 ID:6iUbaz+D
>>12
「常時数十件」なら,全然ひま。
常時,民事で手持ち200件とかある。
でも,ひとりで仕事できるから,家でやる。
休日も,家で仕事が多数派。
記録を持って帰れないと,登庁することもある。


26 :無責任な名無しさん:03/09/23 20:46 ID:gr4MMS86
ほらね。やはり予想どおり12は常識はずれだった。

27 :無責任な名無しさん:03/09/23 21:05 ID:ZGPlJqZz
「常識はずれって」ってゆうか,法曹関係者でもなければ裁判官が何件の仕事を
抱えていて,何件仕事を抱えたら忙しいかなんて分からんでしょ。

28 :無責任な名無しさん:03/09/23 21:16 ID:gr4MMS86
>>27
想像力が欠落しているんだな。最近の若者によくあることだ。
ゆとり教育の弊害かもしれない。 


29 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 21:16 ID:niFeowGR
「民事部の場合は、開廷日以外には、話合い解決のための和解手続きと、事件の争点や審理の進行について協議する弁論準備手続きを行っていることが多く、
また午前も午後も空き時間が少なくて、その日の進行状況や今後の方針をメモ(手控え)に整理したり、翌日の準備をするのは午後五時以降になり、これにも結構時間がかかる。
それが終わってから、溜まっている判決書きに取りかかることになる。中小都市の本庁民事部の場合には、午後五時前後に帰宅する裁判官もいるが、ニないし三時間程度残業する裁判官も多いようである。
また午後五時前後に帰宅する裁判官の場合でも、帰宅後同程度の仕事をしていると思われる。

30 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 21:20 ID:niFeowGR
通常の判決は、やや簡単な事件であれば10時間もかからないし、少し難しい事件についても10時間まら20時間程度で1通の判決を書くことができるのではないか。
民事事件を担当している多くの裁判官は、これらの時間をかけて毎週一通の通常の判決と他に数通の簡単な欠席判決や公示送達事件判決を書いていることが多いと思う。

31 :無責任な名無しさん:03/09/23 21:21 ID:jVpXi6I4
>>29
5時以降or帰宅後2〜3時間の残業で済むのか。いいなあ。
俺は毎日睡眠時間3〜4時間だよ。

32 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 21:22 ID:niFeowGR
そして、判決書にその何倍もの労力を要するのが合議事件の判決で、その担当裁判官(左陪席裁判官で任官後五年未満の判事補であることが多い)は一ヶ月に一通程度の判決を書くことが多いのではないだろうか。なかには一通の判決を書くのに何ヶ月も要する事件もある。

33 :無責任な名無しさん:03/09/23 21:24 ID:jVpXi6I4
>>30
毎週1通? 楽勝だね。うらやましいよ。
先月の俺の判決数は40件。
欠席とか定型的なヤツは起案せずに調判にしてるけど
それでもこの数だね。

34 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 21:24 ID:niFeowGR
裁判所に対する国民の信頼も年々低下しており、特に具体的に事件を通じて裁判所の状況をよく知っている当事者や弁護士の失望はきわめて大きいと感じられる。
その原因は、主として裁判官が忙しすぎるために事案を十分検討できないままに法廷に臨んだり、判決を書く時間が不足していることにある。

35 :無責任な名無しさん:03/09/23 21:25 ID:jVpXi6I4
>>32
うちの左は毎週2通起案してるぞ。
俺もそうだったし。

36 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 21:27 ID:niFeowGR
審理を終えたのに判決が書けないでいると、その数が定期的に報告されることになっており、判決を溜めた裁判官は無能裁判官の烙印を押される。
裁判官としては人事当局から事件処理能力が低いと評価されないために、判決内容はともかくとして、事件処理一覧表に一件でも多く事件を処理したと記載できるように帳尻合わせをすることになりがちである。

37 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 21:29 ID:niFeowGR
そして事件処理件数の多寡はたちどころに次の転勤に際しての認知の決定や昇給に重要な意味を持ってきて、多くの裁判官は事件処理一覧表を眺めて一喜一憂しながら、馬車馬のごとくパソコンやワープロのキーを叩き、「地獄」の日々を送っているのである。

38 :無責任な名無しさん:03/09/23 21:32 ID:jVpXi6I4
>>37
矢鴨くんは分かってるようで分かってないね。
どっから引っ張ってきたの,このカキコ?

39 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 21:34 ID:niFeowGR
主として民事事件に関してであるが、東京、大阪などの大都市の地裁民事部および高裁民事部は事件数が多くきわめて多忙である。特に高裁民事部は顕著に多忙なところが多いようである。

40 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 21:36 ID:niFeowGR
そのような多忙な裁判所では、夜遅く、10時や11時ころまで残業をしたり、早く帰宅しても毎日帰宅後のほとんどの時間を机に向かってすごさなければならないところが多いそうである。

41 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 21:37 ID:niFeowGR
>>38
「裁判官は訴える!私たちの大疑問」 日本裁判官ネットワーク

42 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 21:41 ID:niFeowGR
多忙がもたらす基本的な弊害は、裁判官が国民の期待に応えてよい仕事をしたいとの気持ちを減退させることにある。内容の良し悪しはともかくとして、事件を処理して自分の手元から離れることを主眼とするような仕事になることである。
最高裁も、現場の裁判官が丁寧でよい判決を書くことを期待してはいないようで、効率よく、手際の良い事件処理をすることを優先させるかのごとくである。

43 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 21:42 ID:niFeowGR
とにかくあまり「ぶざま」な判決でさえなければ、よい判決でなくてもよいし、どうせ裁判官はみな忙しく、ひどい判決を書く裁判官も多いといわれているから、その点では気が楽である。


44 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 21:51 ID:niFeowGR
また、証人調べの人数はできるだけ少なくし、検証、所在尋問等、時間を要する審理はできるだけしない方向で考えることになる。
またできるだけ判決を書かなくてもよいように和解に力を入れるようになるし、これに応じない当事者に対して怒りをぶつける裁判官もいるといわれている。
また判決内容はできるだけ簡潔に記載し、説得力がなくてもやむを得ないと考える傾向にあり、箸にも棒にもかからない判決が増えたといわれているし、最近の判決は明らかに質的に低下したと、高裁の裁判長が指摘されたとも聞いた。

45 :12がきれたよう:03/09/23 21:52 ID:gr4MMS86
あああ。荒らされちゃった・・。12がぶち切れたんだろう。

46 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 21:57 ID:niFeowGR
私はこれまでの裁判官生活の半分以上をかなり必死の思いで仕事せざるをえなかった。それは、判決が溜まると一定の期間ごとに報告され、昇給や任地に影響が出るために、やむを得ず必死に仕事に取り組んできたにすぎない。

47 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 22:02 ID:niFeowGR
仕事がよくできるとして高い評価を受けている裁判官の中には、真の意味で優秀でよい仕事をしている人も多いに違いない。現に私もそういう裁判官をたくさん知っている。
しかし仕事がよくできるとされている裁判官の中には、現場では必ずしも評判がよくない人も多いようで、それはなんらかの形で手抜きをしているからであり、またそうしなければできるはずがないからである。

48 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 22:06 ID:niFeowGR
以上の私の主張に対しては種々の反論も予想される。しかし、ためにする反論はともかくとして、謙虚に事実に目を向ける人は、私の主張に賛同してくれるだろうと思っている。

以上 

裁判官暦22年の裁判官

49 :無責任な名無しさん:03/09/23 22:20 ID:gr4MMS86
だめだよ。某裁判官本の記述そのままじゃん。

50 :矢鴨裁判官の嘆きと怒り:03/09/23 22:25 ID:niFeowGR
>>38
「矢鴨」とは矢に射抜かれて身動きが不自由になった鴨のことである。
「矢鴨裁判官」とは、この矢鴨のように、しかも多くの仕事の矢で射抜かれて、身動きができなくたった裁判官のことで、私自身の状態をなぞらえて忙しくて悲鳴をあげている裁判官のことをこう呼んでいるのである。

51 :hora:03/09/24 00:34 ID:jyfoMf7t
ほら。荒らされて終わったじゃないか!

52 :無責任な名無しさん:03/09/24 00:38 ID:bqWUp9Ya
裁判官か渉外弁護士ならどちらが忙しいですか?

53 :服を着た王様:03/09/24 00:47 ID:ahoyxWUM
渉外弁護士。その分,給料はよい(特に若手)。
裁判官は,年功序列なので,20年くらい立てば,弁護士の収入を逆転する(ことが多い)。

54 :無責任な名無しさん:03/09/24 00:50 ID:bqWUp9Ya
>>53
弁護士任官制度というのがありますが、弁護士の経験年数というのはそのまま裁判官の経験年数として換算されていますか?
実際、生え抜きの裁判官にとって、弁護士任官の裁判官の仕事振りってどのように見えますか?

55 :無責任な名無しさん:03/09/24 01:57 ID:bM2kHSvS
裁判官から弁護士に転身するのか、
弁護士から裁判官に転身するのか、
どちらのほうが適応しやすいのかな?


56 :服を着た王様:03/09/24 02:12 ID:ahoyxWUM
>>54
修習の「期」がすべての世界。同期と同じ待遇になります。
弁護士任官の裁判官は,概して使い物にならない。
なぜなら,判決の書き方の訓練を積んでいないので。
もちろん,例外もあるけどね。

57 :無責任な名無しさん:03/09/24 02:16 ID:bM2kHSvS
>>56
右陪席専門ならできるというわけにはいかないんでつか?

58 :服を着た王様:03/09/24 02:18 ID:ahoyxWUM
>>56
それでは,ほぼ用なしですね。
そんなひと,我が社に要りません。

59 :無責任な名無しさん:03/09/24 02:21 ID:bM2kHSvS
>>56
んじゃとりあえず慣れるまで右陪席専門とか?

60 :無責任な名無しさん:03/09/24 02:40 ID:1t/IzOly
>>58
裁判所にとっては迷惑な存在かもしれないけど,弁護士側の空気を裁判所の
中に入れることはとても意義があることだと思います。

弁護士はなぜDQNな主張をするのか。
弁護士はなぜコロコロ主張を変えるのか。
弁護士はなぜ約束の期日を守らないのか。
などなど,こっち側の事情について理解(せめて認識)して頂けるだけでも
ありがたいことです。その意味では,判事補が法律事務所で研修する制度は
なかなか良い制度だと思います(受け入れ側は大変ですが)。

裁判所には裁判所の大変さもあるでしょうが,依頼者を背負うのも大変なん
ですよ,,,

61 :服を着た:03/09/24 03:17 ID:ahoyxWUM
>>60
そのとおりでしょうね。
ただ,せっかく弁護士任官制度があるのなら,
優秀な方に来ていただいた方が,
国民のためだと思うのですが。。

62 :無責任な名無しさん:03/09/24 07:49 ID:qoS5EMf2
そりゃ優秀な人は弁護士続けるさ。
うちらは別に裁判官になれなくて弁護士やってる訳じゃないし。

63 :無責任な名無しさん:03/09/24 08:21 ID:TcnObgNj
弁護士任官で裁判官になる人ってどんな人たち?
なぜ最初から裁判官にならずに、途中で意志を変えたのかな?

64 :無責任な名無しさん:03/09/24 13:06 ID:akRHAHRM
派閥の割り当て

65 :無責任な名無しさん:03/09/24 14:28 ID:8qcQdGJZ
仕方なく

66 :静香:03/09/24 19:13 ID:pMZF2Usz
http://www.mmaaxx.com/cgi-bin/cbbs/file/1063984827.jpg

67 :無責任な名無しさん:03/09/24 20:30 ID:edjzRnQX
>>61
服を着た?
法衣を脱いだ でつか?

68 :無責任な名無しさん:03/09/25 01:18 ID:X9IUvCPW
特例判事補ってどういう人たちなんですか?

69 :無責任な名無しさん:03/09/25 02:39 ID:PfkrrRii
>>8 ブラクラ

大きい掲示板に生息。面白いサイト発見!あの芸能人のヌードサイト!などと書き込みあるサイトへ誘導しようとする。
行ってみれば、ブラウザークラッシャーやビックリする幽霊の動画(フラッシュ)なので衝撃を受ける。
ブラクラを見極めるのは、面倒なので、urlを見て、怪しいとわかる人はいるが、根本的にはとても見極めづらく、
迷惑極まりない存在。ブラクラ君は、ブラクラに引っかかった人を見て、あるいは想像して喜んでいる。
自分が引っかかって腹いせに、他人に撒き散らす亜種も多数存在。

70 :無責任な名無しさん:03/09/25 08:17 ID:yWOqU0t1
>>68
判事補になって6〜10年目の人。
権限は判事とほぼ同じで、単独で判決も出せる。

71 :無責任な名無しさん:03/09/25 08:27 ID:/vGWU2GK
66はブラクラじゃない。安全。

72 :無責任な名無しさん:03/09/25 09:11 ID:VrtgM0Of
>>63
サカキバラ事件の判決を出した人は確か弁護士任官だったはず。
円卓式の座席配置を取り入れたのもたしかその人じゃなかったかな。
弁護士任官だと転勤も希望を出せば居住地の高裁管轄内だったりしてけっこう優遇されてるYO
最初から昇進とか関係ないしね。

73 :無責任な名無しさん:03/09/25 09:14 ID:/vGWU2GK
サカキバラ事件の判決を出した人は確か弁護士任官だったはず。
円卓式の座席配置を取り入れたのもたしかその人じゃなかったかな。
弁護士任官だと転勤も希望を出せば居住地の高裁管轄内だったりしてけっこう優遇されてるYO
最初から昇進とか関係ないしね。


74 :無責任な名無しさん:03/09/25 09:16 ID:/vGWU2GK
サカキバラ事件は判決ではなかったはず。
円卓式の座席配置を取り入れたのもたしかもっとずっと前のことじゃなかったかな。
弁護士任官だと最初から昇進とか期待していないしね。


75 :無責任な名無しさん:03/09/25 10:48 ID:ETm6moq8
(´-`).。oO(ID:/vGWU2GKは何をしたいんだろう?)


76 :無責任な名無しさん:03/09/25 11:20 ID:nsoi+014
>>75
VrtgM0Ofのいいかげんな知識を糾そうとして,
書き込み欄にとりあえずコピペしたところで
「書き込む」ボタンを間違えて押しちゃったんでしょ。

77 :無責任な名無しさん:03/09/26 00:32 ID:7IqHFVVg

>>8 ブラクラ


78 :無責任な名無しさん:03/09/26 00:33 ID:koCFo2F4
66はブラクラじゃない。安全。




79 :無責任な名無しさん:03/09/26 00:42 ID:A7K9erp9
裁判官Who's whoという本がありますが、
そこに書かれている裁判官の評判には合意されますか?

80 :無責任な名無しさん:03/09/26 00:53 ID:ShyB4WDm
笑っちゃうよね、あの本。似顔絵集としては良いかも。

81 :無責任な名無しさん:03/09/26 00:57 ID:A7K9erp9
>>80
なぜ写真じゃなくて似顔絵なのか?
似顔絵だったら肖像権の問題にならないから?
いつの間に書いたんだろう・・・。

82 :無責任な名無しさん:03/09/26 01:29 ID:+PxNJAqN
>>60
>弁護士はなぜDQNな主張をするのか。
>弁護士はなぜコロコロ主張を変えるのか。

被告側の弁護士がコロコロ主張を変えられると、
原告にとっては非常に迷惑です。
被告が弁護士と意思疎通できず、
弁護士が依頼人の口先だけの発言を鵜呑みにして
事実でもないことを平然と準備書面で主張している証左。

裁判も遅延するし、被告側にDQNな主張をされると、
原告もいちいち反論しなければならず、時間と金の無駄で非常に
フラストレーションが溜まります。

裁判官!
主張をコロコロ変えるDQNな弁護士と当事者には、遠慮なく
ペナルティを課してください!
自分の依頼人にいい顔したいばかりに、いいかげんな言い訳を鵜呑みにして
弁護士としての役割を放棄しているDQNな弁護士の事情なんて考慮する必要はありません。



83 :60:03/09/26 02:57 ID:T+tzi6mk
>>82
厳しいね。
82さんの客層は相当良いのでしょうね。

84 :無責任な名無しさん:03/09/26 08:56 ID:gLI2wyDj
こんな似顔絵?
http://www.mmaaxx.com/cgi-bin/cbbs/file/6857.jpg

85 :82:03/09/26 23:56 ID:LatH/sX6
>>83
・・・私は弁護士ではありませんよ。
「弁護士同士、お互い様でしょう、大目にみてくださいよ」というのは
プロフェッショナルじゃないんじゃないでしょうか。

一つ一つの裁判は独立していて、
裁判結果に個々の当事者の生死がかかっている場合もあります。
弁護士に「この裁判では譲歩するから、別の裁判では
よろしく頼みます」といったことをされるとたまったものではありません。


86 :無責任な名無しさん:03/09/27 00:07 ID:ytvDcSMj
>>85
そんなこと聴いたことありません。
私が,大都市であるからかもしれませんが,一度もみたこともない弁護士なんかごちゃごちゃしています。

87 :無責任な名無しさん:03/09/27 00:52 ID:CIeNY48S
>>82
>弁護士はなぜDQNな主張をするのか。
>弁護士はなぜコロコロ主張を変えるのか。

当事者本人がDQNでコロコロ主張を変えるから。

88 :85:03/09/27 01:44 ID:tOZFSTuY
>>86
たとえ話をしているだけですよ。
DQNな主張もコロコロ主張を変えるのも
正当化される、依頼人の筋が悪いから、って
理屈をこねられる弁護士先生のメンタリティの話。

依頼人の筋が悪いなら、訴訟に負けて当然と
いうだけで、そちら側の弁護士と依頼人で
敗訴した理由について反省されれば、何も
裁判所に対してどうこういう話じゃない。

89 :60:03/09/27 02:29 ID:fWklIrXb
>>88
私の書き方が悪かったようで反省してます。

私は「依頼者がDQNの場合は裁判官や相手方の弁護士は手加減してください」とい
う意味で>>60を書いたつもりではありません。
弁護士がDQNな主張をするにはそれなりの理由があることを知っておいて欲しいと
言いたかっただけです。

弁護士には明らかな負け筋事件やDQNな依頼者の事件でも様々な事情で受けざるを
得ないことがあります。

例えば,貸金返還請求の被告事件で,どう見ても勝ち目がない場合でも依頼者が
「分割払いならなんとかなる」と言えば和解狙いでとりあえず反論の答弁書を提
出します。争う姿勢を見せないと,初日で結審→判決→強制執行なんてことにな
りかねません。

つづく











90 :60:03/09/27 02:30 ID:fWklIrXb
このときの答弁書は和解狙いの「とりあえず書いた」ものですから,まともな反
論にはなってません。「信義則違反だ」「権利の濫用だ」などかなり苦しい主張
だったりします。

こういう答弁書が出た場合,通常裁判官はいきなり判決にはせずに「和解の可能
性はありますか」と双方に打診してくれます。原告が嫌だといえば仕方ありません。
判決になるでしょう。

この時物分りの悪い裁判官だと,一応和解の打診はしますが,こちらの主張を真に
受けて「先生,この主張維持されますか?さすがに無理があるでしょう。」なんて
余計なことを言います。こっちは依頼者を連れてきているってのに,,,
まあ,上の例はかなり例外的な話ですが,たまにそういう裁判官もいるってことです。

長文失礼しました。

91 :60:03/09/27 02:45 ID:fWklIrXb
89,90の文章も分かりにくいですね。
要するに,「弁護士が馬鹿な主張をしてもそのまま真に受けて馬鹿なやつだ
と思わないでくださいね」ってことです。
まあ,本当に馬鹿な弁護士もいますが。

92 :無責任な名無しさん:03/09/27 13:39 ID:Hy1dDw/o
>>90
和解狙いであえてDQNな主張するといっても、
こじつけの主張や創作した主張というのは、相手の当事者も当然それがわかるだけだから、
相手方の感情を逆なでするだけで、逆効果じゃないの?
最初から普通に答弁して、「和解を望んでいる」と申し出たほうが余程和解が成立しやすいと思うが。
相手方がまともな当事者であれば、当然ばかじゃないんだから。


93 :無責任な名無しさん:03/09/27 17:56 ID:p2uDP3MV
DQNな主張はまだしも
負け筋裁判なのにDQN被告の主張を鵜呑みにして
「あんたにもどっか悪いとこあるだろ」と根拠なく原告を中傷する準備書面を提出するDQN弁護士もいます。
こうなったら、ただでさえ負け筋の裁判が和解する見込みもゼロになり
非常に非生産的な裁判になります。

94 :無責任な名無しさん:03/09/27 21:42 ID:qynPZZn9
こんなDQN弁護士?
http://www.mmaaxx.com/cgi-bin/cbbs/file/6857.jpg


95 :無責任な名無しさん:03/09/27 23:42 ID:vWUyUkgi
>>94
ブラクラ
いいかげんにしろ

96 :無責任な名無しさん:03/09/28 00:16 ID:O2Jd+lTT
ブラクラちゃうっつうの。

97 :無責任な名無しさん:03/09/28 01:26 ID:y7aOleaL
>>96
じゃ内容をコピペしれ

98 :無責任な名無しさん:03/09/28 06:14 ID:l0urC1gZ
http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/mj/1063369423/l50

ここの荒らしと住人に判決よろしくおねがいします。


99 :無責任な名無しさん:03/09/28 12:16 ID:XdwhS6gn
弁護士任官の裁判官って
今日本にどれくらいいるの?

100 :無責任な名無しさん:03/09/28 13:30 ID:h284hiUK
ロースクールが出来ると
裁判官ってどれくらい増員されるんでしょう?

101 :無責任な名無しさん:03/09/28 14:30 ID:DyiwdueL
>99 一桁です
>66 ごちそうさまです
>100 裁判員制度導入で裁判官を100人増員するだけで財政悪化を理由に
大騒ぎになっています

102 :無責任な名無しさん:03/09/28 14:33 ID:uluxSnO8
>>101
ちみ、66のエロ画像を喜んでるなんて、よほどのエロ法曹だな

103 :弁護士任官制度:03/09/28 16:31 ID:xNtgHcxx
この制度は、平成3年10月に最高裁、法務省、日弁連の間で合意したもので、日弁連が組織的に任官希望者をとりまとめて最高裁へ提出したなかから採用してゆきます。

104 :弁護士任官制度:03/09/28 16:33 ID:xNtgHcxx
そんな弁護士任官者の中にも、いじめに似た目にあったといううわさも聞きます。
良くも悪くも裁判所の社会も所詮は日本の縮図です。それ以上でもそれ以下でもありません。みなさんの職場と大差ないというのが実感です。

105 :弁護士任官制度:03/09/28 16:40 ID:xNtgHcxx
すでに弁護士任官制度によってここ5、6年で弁護士から裁判官になった者は20名以上になります。ただし、そのほとんどはどういうわけか関西、なかでも私同様大阪弁護士会出身者です。
その経歴や考え方はもちろん仕事の進め方もさまざまで、現在までの弁護士会や裁判所における評価も定まったものとは言えませんが、必ずしも各方面から全面的に好評とはいえないようです。

106 :弁護士任官制度:03/09/28 16:46 ID:xNtgHcxx
いざ裁判官になってみると、見ると聞くとでは大違いで、修習生以来20年振りの起案に面食らうこととなりました。今から思うと裁判長も面食らわれたのではないかと思います。
高裁では月月火水木金金の日々で、弁護士時代の習性で家で起案がしにくく、土日にも出勤して仕事をすることもあります。
他の裁判官も同様の日々でしょうが、おそらく陪席全員の起案を見る裁判長はもっとしんどかったに違いありません。裁判長にはまさに手とり足とり、起案を見ていただき、個別に指導を仰いだ貴重な経験となりました。

107 :弁護士任官制度:03/09/28 16:57 ID:xNtgHcxx
弁護士は、個々の事件処理に当たり勝つか負けるかのせめぎあいを行い、極端にいえば事件の勝敗に事務所の維持がかかっています。
そこでは、依頼者の意向を尊重し、不利な事情は相手に気づかれないように隠し、敵の弱点を暴き拡大するなど各種戦術を行使することもあり得ます。
また、自己が不利・不正であっても、相手が経済的に長期戦に応じる体力や高度の専門知識を有しない場合には、相手の体力が続かないよう、長期戦に持ち込み、あるいは、自己が有利な短期決戦に持ち込むなどの戦術・戦略がとられることもあるでしょう。

108 :弁護士任官制度:03/09/28 17:00 ID:xNtgHcxx
それはともかく、現在弁護士に求められているのは、個別の事件処理においても有利不利を超えて、是は是とし、非は非として、穏やかな議論に基づき手続き的にも実体的にもフェアーで社会的に妥当な解決を目指すことが必要であるということでしょう。
弁護士会はもとより個々の弁護士すべてが、これについての依頼者の協力・納得を得るよう息の長い努力を積み重ねてゆくほかありません。


109 :弁護士任官制度:03/09/28 17:02 ID:xNtgHcxx
各地の司法の実情・機能・課題などについて、法曹三者や四者と地域の人々がともに議論できる共通の場が、いま求められていると言えます。

以上

裁判官暦7年、弁護士暦21年

110 :無責任な名無しさん:03/09/28 18:06 ID:TeiSNswz
>>99-101
もう少し多いですよ。正確な数字は知らないが、少なくとも20人程度はいるらしい。


111 :無責任な名無しさん:03/09/28 18:09 ID:GS/oMyFp
>>110
>>103-105によれば、平成3年から5、6年で20名以上らしいから、
現時点ではもう少しいるのでは?

112 :無責任な名無しさん:03/09/28 18:13 ID:TeiSNswz
>>110
と書いたら、既に>>105にありましたね。失礼しました。

113 :無責任な名無しさん:03/09/28 18:34 ID:GS/oMyFp
弁護士任官についてはこんなHPもあるよ

http://www.jca.apc.org/kokubai/tagawa0310.html
弁護士任官者からみた裁判所

結構自由にものをおっしゃっているようだが



114 :無責任な名無しさん:03/09/28 23:04 ID:o1V+etiG
東京地裁の弁護士任官者は右陪席が多いのはなぜ?
http://www.dntba.web.sh.cwidc.net/news00/news20307.html

115 :無責任な名無しさん:03/09/28 23:42 ID:lMk/uBM9
私は現在、真剣に、大阪の裁判官3名を、訴追委員会に、
訴追請求状の提出を考えておりますが、聞く処によると
国民の前の単なる、儀式上の会で無駄であり提出者は皆無
という意味の事を言われましたが、そんなモノでしょうか?


116 :無責任な名無しさん:03/09/28 23:44 ID:TeiSNswz
>>114
1 年齢(法曹歴)的に右陪席相当の人が多い。
2 まずは部総括の指導下に判決の書き方等を勉強するため。


117 :無責任な名無しさん:03/09/28 23:46 ID:TeiSNswz
>>115
訴追の理由次第だが、訴追請求の9割以上がDQNなのでまともに相手されない事件がほとんど。
単なる不平不満では無理だよ。何らかの違法行為がないとね。

118 :無責任な名無しさん:03/09/29 00:02 ID:GYfAzS2v
>>116
合議審の場合、判決書くのは右陪席?左陪席?

119 :無責任な名無しさん:03/09/29 00:09 ID:FpxONnMW
>>118
主に左陪席。
右への指導は単独事件で相談に乗るのが中心。

120 :無責任な名無しさん:03/09/29 00:10 ID:FpxONnMW
>>119
もっとも、右陪席が2人いる部では、弁護士任官の右にも合議の主任事件をやらせるらしい。

121 :無責任な名無しさん:03/09/29 00:16 ID:GYfAzS2v
右陪席が二人つく合議審の場合は、どちらかが主任になって判決書きを担当するということですか?

122 :無責任な名無しさん:03/09/30 00:14 ID:Hys4O3jr
通常の民事裁判の場合、
高裁:裁判長+右陪席二人
地裁:裁判長+右陪席+左陪席
という理解でいいですか?

123 :無責任な名無しさん:03/09/30 00:15 ID:MfY5pjgc
右陪席が二人いたら,裁判長が左陪席になってしまうぞ。

124 :無責任な名無しさん:03/09/30 01:03 ID:lJ7eR8uw
うちの左に似てる。
http://www.mmaaxx.com/cgi-bin/cbbs/file/1063984827.jpg

125 :無責任な名無しさん:03/09/30 08:52 ID:ilmPiCHX
高裁の裁判官か地裁の裁判長、
どっちが楽ですか?

126 :無責任な名無しさん:03/09/30 21:56 ID:0FxpzewC
地裁裁判長

127 :無責任な名無しさん:03/10/01 01:14 ID:U0Wv2V9Z
高裁裁判長は,地裁所長経験者がほとんどで,陪席はつらいだろう。
特に地裁裁判長経験者が高裁右陪席となると悲惨(と思う)。

128 :無責任な名無しさん:03/10/01 08:35 ID:YhTyuxBZ
「裁判官が日本を滅ぼす」と「裁判官Who's who」の両方に登場している三代川三千代さんの
旦那は東京高裁裁判官だね。ご本人は東京地裁裁判長だけど。割を食ってるのはやはり旦那のほうか
彼女「日本を滅ぼす」では酷評されてるけど「Who's who」の評価はわりと好意的だね

129 :無責任な名無しさん:03/10/02 03:24 ID:kgcAp05H
私が司法試験受かったときの口述(民法)の主査は三代川部長でした


130 :無責任な名無しさん:03/10/02 13:18 ID:pTKtjRTY
>>127
>>特に地裁裁判長経験者が高裁右陪席となると悲惨(と思う)。

どう、つらいんですか。
東京高裁刑事1部を例に挙げて、説明してほしいです。

131 :無責任な名無しさん:03/10/02 15:22 ID:y1qUI9D1
地裁部長:陪席の書いた起案にケチをつけてりゃいい。
  ↓
高裁右陪席:起案マシーン

∴つらい


132 :無責任な名無しさん:03/10/02 18:35 ID:DyMclu+a
裁判官がいろんなメディアで目立つとまずいんですか。


133 :無責任な名無しさん:03/10/02 18:44 ID:VNLRngQg
>>131
地裁部長って陪席の書いた起案をいちいち見てるの?
合議審の場合は見るけど、陪席の単独審の事件は見ないよね?
陪席に比べて圧倒的に作業量少なくなると思いますが
普段どういう仕事をしているのですか?

134 :無責任な名無しさん:03/10/02 18:47 ID:it+LBIr9
書記官さんの机の上に「who's who」あって・・・。
でも,あれ,東京高地裁の部長しか書いていないんだね。
あんまり知らない人ばっかしでつまらんかったけど,似顔絵がいけたね。
もっと,地方にはいい裁判官がいっぱいいるのに。
まあ,テレビで見た裁判長を,この本で調べるって言う点ではいいかもね。

135 :無責任な名無しさん:03/10/02 18:49 ID:VNLRngQg
>>134
書記官が「who's who」を何のために使っているのだろう‥‥
茶飲み話のネタ?

136 :無責任な名無しさん:03/10/02 18:56 ID:it+LBIr9
>>135
いや,それは知らんけど,どうせやるなら全国の裁判官にやってもらいたいね。


137 :無責任な名無しさん:03/10/02 23:17 ID:OctPEpzu
書記官って何割くらいが女なんでつか?

138 :無責任な名無しさん:03/10/03 00:49 ID:9+jEbFHt
日本で一番有名な裁判官って誰なんですか?
著名度ベスト100を順番に教えてください。

139 :無責任な名無しさん:03/10/03 02:02 ID:59RALm7V
一番有名っていえば、やっぱこの人だろ。

ttp://courtdomino2.courts.go.jp/shokai_J.nsf/View01/01?OpenDocument


140 :無責任な名無しさん:03/10/03 08:28 ID:/NVFXHFP
知らないな・・・。

141 :無責任な名無しさん:03/10/03 10:08 ID:3KvxzyyT
>>139
有名であるべき人ではあるよね。。。
有名じゃないけど。

142 :無責任な名無しさん:03/10/03 21:26 ID:/kaUEzQs
>>133
死ぬほど単独事件持ってますよ

143 :無責任な名無しさん:03/10/03 22:01 ID:LT16jH8N
>>133
部長の見る単独事件って
普通の事件より難解なのが
多いのですか?

144 :無責任な名無しさん:03/10/04 00:41 ID:LYWexmSr
難解なら合議にすっべ

145 :無責任な名無しさん:03/10/04 01:31 ID:XU5Gyu4C
単に機械的配てん。

146 :無責任な名無しさん:03/10/05 12:34 ID:b+ggLe8h
裁判長が別に難解な事件を扱っているわけではないのなら、
裁判官が年功序列なのは何故?
弁護士と同じで年とった裁判官が
いい仕事をしているとは限らないんだろう?

147 :無責任な名無しさん:03/10/05 13:06 ID:xWHzAAmg
>>146
合議事件の裁判長をしているから

148 :無責任な名無しさん:03/10/05 13:26 ID:cLsZIivr
合議事件の裁判長をしてても、
裁判長の意見が通らないこともあるのに・・・

149 :無責任な名無しさん:03/10/05 14:52 ID:BICNi/4G
裁判官は労働事件において
「公務員は特別だ」と思われていますか?

150 :無責任な名無しさん:03/10/05 21:20 ID:T30ouPtT
行列の出来る法律相談所(テレビ)で4人の、弁護士が、する判決
が、常に意見がわかれるように、現実でも判断が分かれる事がある
と思います其のような場合裁判官はサイコロでも振るのでしょうか
冗談は兎も角、どのように裁かれますか?お教え下さい。

151 :無責任な名無しさん:03/10/05 21:26 ID:xWHzAAmg
>>150
合議なら多数決で決めることになっている。

152 :無責任な名無しさん:03/10/05 21:32 ID:1mZGK0Yv
永延と合議をする。

153 :無責任な名無しさん:03/10/05 22:34 ID:T30ouPtT
>>151 152
ありがとうございます。
さて合議でない場合は、たった独りで決めるわけですね、例えば損害賠償金
請求事件、の場合、勝訴するか、敗訴するか、テレビを見ている限り、
甲の解釈でも乙の解釈でも、なるほどどちらでも解釈云える、時が多いです

つまり自分に有利に判断してくれる、裁判官にたまたま当たれば運が良い
と云うことになるわけですね。お教え下さい。



154 :無責任な名無しさん:03/10/06 00:23 ID:yUHstksX
運はあるかなあ。一応,控訴,上告で誤りは是正されるという建前。
刑事では,量刑に関して,地獄部,極楽部があるのは,事実と言わざるを得まないやろうしねえ。
またまた刑事の話だが,裁判員制度になれば,ますます運が作用すること間違いなし。。

155 :無責任な名無しさん:03/10/06 01:52 ID:E8L+4sFt
>刑事では,量刑に関して,地獄部,極楽部があるのは,事実と言わざるを得まないやろうしねえ。
 まぢでつか。裁判官は閻魔さまでつね。

156 :無責任な名無しさん:03/10/06 02:14 ID:Ku2Y9WHH
>>154
民事の場合は控訴したところで控訴審で証拠調べなんてされないよ。
事実審と言いながら、事実上は法律審。
最高裁への上告は三行で棄却だから実質審理なしと相場は決まっている。

157 :無責任な名無しさん:03/10/06 05:37 ID:b21jkfk7
>>156
全くそのとおり。

↓実例
http://home.att.ne.jp/aqua/masa/y27.html


158 :無責任な名無しさん:03/10/06 20:43 ID:ulgz3VRf
>>157
ブラクラ

159 :無責任な名無しさん:03/10/06 23:10 ID:Tn6tYv5K
>>154
・・・となると、裁判と云うモノは、判断で迷っている
裁判官に、「 そうだ!この解釈が、よいだろう 」と思う、判断を
与える事の出来る、弁護士、或いは、本人、になれれば、常に勝訴が
出来るということになるのでしょうね?

160 :無責任な名無しさん:03/10/06 23:13 ID:Tn6tYv5K
>>156
民事での控訴なぜ??証拠しらべしないの、控訴人はその為に
印紙を貼っているのでしょう?
 
上告は3行で棄却とは、?わかりやすくお願いします。

161 :無責任な名無しさん:03/10/06 23:21 ID:yUHstksX
>>159
「常に」かどうかはともかく,間違いなく勝率アップ。

162 :無責任な名無しさん:03/10/06 23:46 ID:7HpHWSv9
裁判官の友達ってどんな人が多いの?
普通の人たちと週末に遊んだりしますか?

163 :無責任な名無しさん:03/10/06 23:57 ID:Tn6tYv5K
>>161
弁護士は、裁判官に、此方に有利に判断をさせるため、よく違法
ぎりぎりの、行為をすると耳にいたしますが、其れに対し
裁判官は、どのような行動をするのでしょうね

164 :無責任な名無しさん:03/10/07 05:36 ID:Wi2HTo5o
>>163
違法ギリギリの行為って
例えばどんなこと?

165 :無責任な名無しさん:03/10/07 21:20 ID:1KddEn3a
>>164
例え
1消滅時効問題で、時効中断行為を何もしていないのにも、かかわらず
 いかにも時効中断したがごとく、此方の証人に偽証をさせる。

2被告の立場の依頼人の、発した言葉(名誉毀損)を述べていない事として
 虚偽の主張をする                                                                                                               
 
 相手方が述べていない言葉を、発した如く準備書面で虚偽主張する。

166 :無責任な名無しさん:03/10/07 21:47 ID:80uHsRpq
>>158
>>157
ブラクラ
http://www.coara.or.jp/~tkuri/BCC/faq.htm

裁判官・クラッシャー
嵐を呼ぶHP
http://home.att.ne.jp/aqua/masa/




167 :無責任な名無しさん:03/10/08 01:40 ID:J4gXGiTD
>>165
違法ぎりぎりって,違法じゃん。

あとさ,時効中断したって,証言するってどういうこと?
どういう例があるかな?

168 :無責任な名無しさん:03/10/08 01:41 ID:miCLyIEX
>>167
違法じゃないでしょ

>相手方が述べていない言葉を、発した如く準備書面で虚偽主張する。
こんなのいくらでもあるよ。


169 :無責任な名無しさん:03/10/08 21:34 ID:Z1sbUSYK
>>167
例えば、時効中断寸前に「口答で催促済み、相手方も認めた」など

>>168
依頼人の知恵では浮かばない、虚偽主張を代理人がするのは違法では?


170 :無責任な名無しさん:03/10/08 21:45 ID:IJWpniu2
>>168

偽証させたやつは,そうでしょ。

171 :無責任な名無しさん:03/10/08 22:34 ID:SLmympCl
>>170
>依頼人の知恵では浮かばない、虚偽主張を代理人がするのは違法では?
>偽証させたやつは,そうでしょ。
そんなこと誰でもやってるよ。
そうでなければ依頼人がアホだと勝てない。


172 :無責任な名無しさん:03/10/08 23:19 ID:Z1sbUSYK
>>171  なるほど、これは、ほんとうでしょうね

173 :無責任な名無しさん:03/10/08 23:37 ID:gAGY9zK/
「違法かどうか?」の質問に対して「誰でもやってる」で、答えになってるのか?

174 :無責任な名無しさん:03/10/08 23:59 ID:SLmympCl
違法なのか?
違法じゃないでしょ

175 :無責任な名無しさん:03/10/09 00:02 ID:dd/aNWyJ
>>163
>裁判官は、どのような行動をするのでしょうね
忙しい裁判官は辻褄さえ合えばいいのです

176 :無責任な名無しさん:03/10/10 01:41 ID:c54+cuKI
あの裁判官 IBMの企業内弁護士に転職するらしい。

177 :無責任な名無しさん:03/10/10 12:27 ID:OS8yKw56
「あの裁判官」って誰?

178 :無責任な名無しさん:03/10/10 22:39 ID:7UCtmboT
>>171
>>175
わたしも疑問に思うのは、虚偽主張は依頼人が無知なため、代理人がする?
裁判官が、心証で「 此の弁護士は、虚偽を述べている 」と考えても、告発
は出来ないのですか、しないのですか、初歩的な質問すみません。
 

179 :無責任な名無しさん:03/10/11 00:37 ID:mb9z912Y
告発は可能。理論的には。

180 :無責任な名無しさん:03/10/11 02:14 ID:XqhRNuJf
理論的には可能だが、そんなことをやるほど裁判官は暇ではないし、
やりたくもないということ。

181 :無責任な名無しさん:03/10/11 14:50 ID:ClaUgR/d
民事裁判での偽証につき、偽証を指摘する告発が第三者から匿名であった場合、
裁判官はその告発をどのように処理されるのですか?

182 :無責任な名無しさん:03/10/11 14:58 ID:UlzxjFUm
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
キャッシングサービス展開中


★全国即日銀行振り込み対応。

☆借入件数の多い方もご相談ください。

★秋だから・・キャンペーン
 ネットからのお申し込みだと低金利!!
 
P C http://www.ho-rai.com

携帯   http://www.ho-rai.com/index_i.html

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

183 :無責任な名無しさん:03/10/11 16:35 ID:4srkFTrv
>>181

放っておくだけでしょう。
民事裁判では訴訟上の手続に従い提出された証拠に基づいて判断するだけですから。
偽証の証拠があるというのなら、それを有利に使える当事者の代理人弁護士を通して証拠として提供したらどうでしょう。
証拠として使えるものかどうか、その弁護士が判断して出すかどうか決めるのではないかと。


184 :無責任な名無しさん:03/10/11 17:01 ID:mb9z912Y
放っておく。

185 :無責任な名無しさん:03/10/12 22:44 ID:1KFSywIO
>>183
偽証の証拠は、相手が法廷で、嘘をついた、という調書です。
 刑事事件にするにも、民事がらみでは、警察はうけつけてくれません。
嘘をついたと白状させるために、監禁し暴行を加えるのですか?
 「あの証人の言葉は虚偽である」と、証言させる為、当方の出した証人尋問は

棄却されました。
 証拠の出しようはありません。

186 :無責任な名無しさん:03/10/12 23:21 ID:HPRCKTmx
>>185
民事の偽証で、刑事上の偽証罪に問われた例あるよ。
偽証被告事件
東京高裁平成10年(う)第2047号
平成11年12月3日第3刑事部判決

あさひ銀行の行員が銀行を勝たせるために偽証をした例。
嘘だと思ったら、判例データベースで調べてみな。

187 :無責任な名無しさん:03/10/14 00:47 ID:XdL0THg3
>>186
ありがとうございます。
参考にしらべてみます。


188 :無責任な名無しさん:03/10/14 07:44 ID:pQzpgaUi
聞きたいんですが、12日に捕まり勾留延長もなく
22日に起訴される場合所持と使用で裁判は2回ですよね?
初公判までだいたいどれくらい待つんでしょうか?
本人に常習性はなく初犯みたいなんですが…。
誰かマジレスお願いします。

189 :無責任な名無しさん:03/10/14 07:53 ID:pQzpgaUi
188です。
ごめんなさい、、、覚せい剤の使用と所持の話です。
ちなみに捕まった男は彼女と婚約していて同棲中。
妊娠していて臨月です。警察の調書にもそれを書いたみたいなのですが
執行猶予つきで出てくるまでどれくらいかかるんでしょうか?


190 :無責任な名無しさん:03/10/14 19:50 ID:k9y6ixIY
>>188
なんかスレ違いっぽい質問だけど・・・
起訴されたら、まずは起訴状謄本の送達、そして弁護人を選任する必要があるから、
第一回公判期日までは一ヶ月程度かかる。
被告人が事実をすべて認めている場合には、第一回公判で結審することもある。

>>189
執行猶予が当然付くように思ってるみたいだけど、覚せい剤は初犯でも実刑になることがある。
婚約者が臨月なのが有利な情状になると思ってるようだけど、
「そんな大事な時期にもかかわらず覚せい剤を使用するようなやつなら、今後もやるに違いない」
て判断もできる。

191 :無責任な名無しさん:03/10/14 20:18 ID:iYDyNYde
罪を認めていて,お金と相当な身元引受人がいるのならあぼーん覚悟で起訴後保釈申請してみたら?


192 :無責任な名無しさん:03/10/14 20:44 ID:XdL0THg3
突然すみません。
偽証罪は、法廷にて証人、本人尋問等で虚偽を述べた場合ですね。
主張、回答等での準備書面文での虚偽の記載は、?
お教え下さいませ。

193 :無責任な名無しさん:03/10/14 21:23 ID:oi0Lk6ra
準備書面・陳述書での虚偽は偽証罪にはなりません。
あくまで、法廷証言のみ。

でも、陳述書が対象外なのは実際なんでかな・・・?

194 :無責任な名無しさん:03/10/14 21:43 ID:XdL0THg3
>>193
偽証罪にならない?何罪ですか?
よろしく

195 :無責任な名無しさん:03/10/14 21:52 ID:q9z/Fyq6
>>194
罪にならんよ・・・。

196 :無責任な名無しさん:03/10/14 21:54 ID:IX8ToH4g
--------------------------------------------------------------------------------

>>1のオナペットの田島寧子です。まず、この度>>1がハメをはずして皆さんにご迷惑を
おかけしたことを>>1に変わってお詫びします。昔は>>1も純情な厨房クンで、千葉すず
さんの後ろでちらっと映っただけの私を熱烈に愛してくれ、「君を想って一日24回
は抜いている。寧子タン、ハァハァ」と何通も水連に手紙を送ってきてくれました。
何回か練習場に忍び込んでプールの水を飲料水用に汲んでいったそうです。そして
そして、>>1の私への執心は昨年のシドニー五輪からますますエスカレートしていき
警備員に会場立ち入りを禁止され暴行まで起こしたとか・・・。イアンソープも私と
肉体関係があるのではと嫌がらせを受けたそうです。帰国後も熱烈に偏愛しくれました。
しかし、もう私は泳ぐことをやめました。ご存知のように女優になるのです。
念願かなって「めっちゃ嬉しいですぅ〜」って感じですが、>>1は私が小泉首相の長男と
いい仲になってしまうのではという心配のあまり、ついに発狂し、各所に糞スレ立てて
いると聞きました。
憧れの芸能界に入る私には何の関係も無いですが、事務所の社長が汚点は消しておけ
というものですからこうして方々に謝っている次第です。私に魅せられた>>1には可哀想
ですが、私の栄達のためにも皆さんで叩いてリンチして二度と糞スレ立てないように
しちゃってください。あと、私の出演する番組は必ず見てください。後始末をよろしくお願いします。



197 :無責任な名無しさん:03/10/14 21:55 ID:IX8ToH4g
1の主治医です。
この度、このようなスレッドを1が立てるに至ったことは、
主治医として、大変残念な事であり、また、
治療の効果がまだまだ現れていないことを証明しているため、
そろそろ最終的な決断を下す必要があるようです。
みなさんお聞きになったことがあるかもしれませんが、
必ずしも心の病は、特殊な病気ではなく、
誰もがそうなる可能性があります。
しかし、だからといって、これ以上、1を放置することは、
例えば何の関係もない人を傷つけたり、
逆に1自身の将来にとり、必ずしも良いことではありません。
そこで、私は、1の両親、臨床心理士などとも相談して、
1をしばらくの間、ネットの出来る環境から離して、
濃密な人間関係の中で治療をすることにしました。
1にとっては、納得がいかないことかもしれませんが、私も、
医師免許をかけて、1を徹底して直すことに致しました。
どうかみなさん!
1が戻ってきましたら、このような人を悲しませるスレではなく、
みんなに感動を届ける以上の人間になっていると思いますので、
暖かく見守ってやってください

198 :無責任な名無しさん:03/10/14 21:55 ID:B8gMP7Hb
1の母でございます。
このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、
そのショックで内気な子供になってしまいました。
そのせいか、小中学校ではいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
大変心配しておりましたが、
この2ちゃんねるというサイトを知って以来、
息子も少し明るくなったようです。
「今日ラウンジでね、ませいのドキュソがさあ...」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。
本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
1の母より


199 :無責任な名無しさん:03/10/14 21:56 ID:B8gMP7Hb
>>1の右手です。
私はよく思います。
何故こんな人間の手になったのかと。
本当に悲しいです。
私はここ半年は洗ってもらっていません。まあ、>>1は風呂そのものにも入って
いないのですが(苦笑
>>1が私を使うのは、キーボードを打つのと、自慰行為をするのと、あとなんでしょうか・・・?
あまりにもそれらの割合が多く、他の事は覚えていません。
あの、>>1。お願いですから、「うおおおおおっ!!!逝く、逝く、イクゥゥゥゥッッッ!!!」
なんて奇声を上げながら自慰をするのはやめてください。
隣に丸聞こえです。私は恥ずかしいです。
あと私の親友のキーボード君やマウス君も、「>>1の精液が飛んでくるよ・・・」ってなきながら言っています。
貴方の真っ黒な精液が彼らに飛んでいくのをみるのはとても辛いです。
私は貴方の一部分として生まれてきたので、半ばあきらめていますが(それでも苦痛ですよ)、彼らにはかけないで下さい。
お願いします。

あと、もう風呂に入れなんて贅沢はいいませんから、せめてトイレの後くらい私を洗ってください。
あと最後に。たまには外に出て、私を太陽の光に当ててください。最近手を洗われていないのもあって、
へんな膿が私についています。気持ち悪いです。



200 :無責任な名無しさん:03/10/14 21:56 ID:B8gMP7Hb
1の会社の同僚です。今回1がこのような駄スレをたててしまい、本人に代わってお詫び
申し上げます。
1は日頃はまじめに働いているのですが、「自分の事を棚にあげる」という癖があるのです。
先日も一緒にピンサロに行ったのですが、恥ずかしい話僕はみこすり半で行ってしまったんです。
するとそんな僕に向かって「おいおい!みこすり半っておまえ情けなすぎるよ!来た意味ねえ
じゃねえか 俺なんかぜんぜ・・・あっ!」といったふうにとりあえず他人を批判する性格の持主
なのです。
今後はそういったことが無い様、厳しく言い聞かせますので、どうかあたたかい目で見守ってやって
ください。


株式会社 1

  主任 1の同僚


201 :無責任な名無しさん:03/10/14 21:57 ID:uGARzqFh
1のシラミです。
今宵も勃ててしまったのですね、『駄スレ』と言う名の恥ずかしいものを。
はぁ〜皆様にはドウお詫びの言葉を申し上げればイイか……。
>>1はもともと発育の良い子供ではなかった様です。
私が>>1につき始めたのも>>1が高校2年生のときでした。
17歳だったら>>1の葉などで隠す所は
ブラックジャングルで在るはずなのに
私がついたときには家庭科室に落ちている糸クズを
全て拾い集めてくっ付けた、ミタイナ感じだったのです。
そすがに此方とて吃驚しました。
期待して入居した家がスカスカなのですから。
でもこれは流石に失礼過ぎて本人にも言えず
あれから15年の歳月が流れました。
で、今。私は快適なゴージャス生活を送っています。
入浴しないから食事には困らず、あのなんとも言えない
匂いが漂ってくると最高の気分になります。
……っえ?その話と『駄スレ』を立てるのはカンケーがあるのか?
ですって???はい。ですから、皆様に>>1が大変迷惑しているのは知っていますが
どうかこれからも>>1に『駄スレ』を立てさせてください。
これで何十匹のシラミ一族が生き延びることか分かって頂きたい。
これは>>1から、そして日本中の…いや世界中の、宇宙上のシラミ一同からのお願いです。



202 :無責任な名無しさん:03/10/14 21:57 ID:k7TzOG63
1のチンコに被っている包皮でございます。

このたびは、ご主人様がこのようなスレを立ててしまい、
皆様には大変 ご迷惑をおかけしました。
この場を借りて深くお詫び申し上げます。

1は常日頃、私の存在を疎ましく思っているらしく、
自分がモテないのはお前のせいだといつも私を罵倒しておりました。
しかも真剣なまなざしで「高須クリニック」の広告を眺めていたりして私は戦々恐々としておりました。

いくら包皮といえども1のこのような悪態にはウンザリし、最悪、自殺も考えておりましたところ、
この2ちゃんねるというサイトを知って以来、1も少し明るくなったようです。
「今日速報板でね、在日がさあ…」 と、 オナニーの時などにとても楽しそうに
包皮である私に話しかけてくれるのです。

おかげさまで1の精神状態は改善に向かいつつあります。
風呂も定期的にはいるようになり、私も以前のようなチンカスまみれになることも減りました。
今度、バイトの面接に行ってみるとさえ言っております。
どうぞ皆様、1を暖かく迎えてやってくださいまし。
よろしくお願い申し上げます。



203 :無責任な名無しさん:03/10/14 21:58 ID:+JgasP9D
1の脳に金属片を埋め込もうとした宇宙人です。
つい先日地球を訪問した際に,人間のサンプルとして1をキャプチャして
脳に金属片を埋めこうもうとして驚きました。
1の脳が腐っていたいのです!我々はまだなにもしていないのに!!
以後、1の観察を続けた結果、我々が処置を施すまでもなく1の驚愕すべき
生体が明らかになりました。
1は人間としては規格外の肥満体。ついでに無職。おまけに交友関係もなく
一日中オナーニかパソコンのキーボードをカタカタカタカタ・・・
いったい、この生き物はなんなのでしょう?
しかし、我々はすぐに過ちに気付きました。どうやら1は、人間ではなく
オターク属ヒキコモーリという人間とは全く別種の生物、どちらかと言えば、
ハエやうじ虫に近い生き物だったようです。どうりで脳が腐っていたわけです。
やれやれ汚らしい生き物のでせいで、我々の実験も最初からやり直しです。
地球の皆さんにおかれては、今後1のようなおぞましい生物は早急に抹殺し、
惑星環境の清浄化に務められることを切にお願い申し上げます。



204 :無責任な名無しさん:03/10/14 21:59 ID:QpvUDMnR
>>1の左手です。
私はよく思います。
何故こんな人間の手になったのかと。
本当に悲しいです。
私はここ半年は洗ってもらっていません。まあ、>>1は風呂そのものにも入って
いないのですが(苦笑
>>1が私を使うのは、キーボードを打つのと、親友の右手君が負傷した時に
右手君の代わりに自慰行為をするのと、あとなんでしょうか・・・?
あまりにもそれらの割合が多く、他の事は覚えていません。
あの、>>1。お願いですから、「うおおおおおっ!!!逝く、逝く、イクゥゥゥゥッッッ!!!」
なんて奇声を上げながら自慰をするのはやめてください。
隣に丸聞こえです。右手君も恥ずかしいと言っています。
あと私の友達のキーボード君やマウス君も、「>>1の精液が飛んでくるよ・・・」ってなきながら言っています。
貴方の真っ黒な精液が彼らに飛んでいくのをみるのはとても辛いです。
私は貴方の一部分として生まれてきたので、半ばあきらめていますが(それでも苦痛ですよ)、彼らにはかけないで下さい。
お願いします。

あと、もう風呂に入れなんて贅沢はいいませんから、せめてトイレの後くらい私を洗ってください。
あと最後に。たまには外に出て、私を太陽の光に当ててください。最近手を洗われていないのもあって、
へんな膿が私についています。気持ち悪いです。



205 :無責任な名無しさん:03/10/14 21:59 ID:QpvUDMnR
1を読めといわれたので、読んでみた。読んで俺は言葉を失った。
何と言えばいいのだろうか。そこには真実がびっしりと書き連ねら
れていた。こんな文章は見たことがない。全身が感動で打ち震える
のを覚えた。一体だれが、こんな文章を書いたのだろうか。嘘偽り
のない、まさに血の滲んだ真実の言葉が俺の脳髄めがけて飛びこん
でくる。すさまじい。本物の苦しみを知っている者だけがかもし出
すことのできる、怒りがそこにはあった。本当の痛みを知っている
者のみが知る優しさがあった。俺はいま嗚咽している。こんなに感
動したのははじめてだ。一体、この文章を前に何を書けばいいとい
うのだろうか。いや、何も書くべきでないのかもしれない。俺が長
年追い求めてきた、真実の雄たけびがここにある。ニッポンとは不
思議な国ではないか。こんな文才をもった人間が、なにげにネット
に書きこんでいるのだから。まったく世の中とはわからないものだ。
どうやら、わたしは君にすっかり惚れこんでしまったようだ。この
キモチを隠すことはできない。あふれんばかりの愛を君にささげた
い。私はこう見えても尽くす男だ。一度惚れこんだ相手には地獄の
底までついていくつもりだ。どうだろう。わたしと一度おでんでも
食べにいかないか。もちろん、私のおごりだ。一度、直接あって、
君が思っていることを聞いてみたい。君の声を私の記憶中枢にしっ
かりと刻みつけておきたい。私は本気だ。本気で君に惚れた。50
歳を過ぎた中肉中背のおっさんだが、情熱だけはそこらの若造には
負けないつもりだ。わたしは君からのレスを楽しみにしている。今
日は一日中パソコンの前に座り、一秒ごとにリロードを押して君か
らの返事を待つつもりだ。こころがとってもうきうきしている。君
からどんなレスが返ってくるのか、本当に楽しみだ。いっぱい会話
をしよう。



206 :無責任な名無しさん:03/10/14 21:59 ID:QpvUDMnR
1の元兄弟子でございます。
このたびは元弟弟子がご迷惑おかけしてしまい、誠に申し訳ございません。
1は入門時から記憶力の悪い子で、ずっとそれを気にしておりました。
入門一年目から「一生ツメ人形一生黒子」といじめられ続け、
稽古から帰って来るといつも風呂場の片隅にうずくまっていたようです。
19歳の頃でしょうか、あの子が急に「俺、人間国宝になる。
人間国宝になってお三輪遣ってやる」と言い出したのは。
それから弟弟子は熱心に稽古し、ついには若手の会で頭巾から顔を出すまでに
なりました。
ですがその反面、相変わらず苛められ、嫌われ続けていたようで、
偽善者で温厚な紳士の私が暇つぶしに声をかけてやるといつも泣きじゃくっていたものです。
やっとできた彼のファンのおぼこい少女を、私が喰った挙句捨て、チケット
だけは買わせて金をゲットすることだけは欠かさなかったせいでしょうか、
いつからか、泣きじゃくる変わりに「絶対お前(私です)には勝って
やる」とブツブツつぶやき続けるようになりました。
わたしは思いました「ああ、コイツをもう追い出してしまおう」と。
一度は自分の人脈を駆使して失脚させた1ですが、
こうして皆様にご迷惑をおかけしているのを見ると、元兄弟子として見ている
ことは出来ません。
ただちに私のSFでも押し付け、私の喰った女達の水子供養でも手伝わせよう思います。
本当にご迷惑おかけしました。



207 :無責任な名無しさん:03/10/14 22:00 ID:QpvUDMnR
1の上司でございます。

この度は、弊社社員が大変ご迷惑をおかけいたしまして、深くお詫び
申し上げます。
1につきましては、過去にも社有PCより援助交際掲示板やアングラ
掲示板などへ書き込んでいたこともあり、就業規則第87条により、
本日付けで解雇いたしました。また、1の蒐集したロリコン写真等は
カテゴリ別に分けてあり、「ブルマ」「幼児」などが発見されました
が、全て消去いたしました。
1の保証人である実父からの申し出により、弊社の被った被害につい
ては金銭的示談が成立しております。
皆様におかれましては、1及び保証人との話し合いにあたって頂きた
く存じます。弊社にご連絡頂ければ、弊社より1へ連絡いたします。

現在は元社員という立場になりましたが、弊社の社会的責任を深く痛
感しております。社内委員会を設け、二度と1のような行為が無いよ
う、社員の指導に努めてまいります。

1の上司      敬具



208 :無責任な名無しさん:03/10/14 22:00 ID:wbH5d2yZ
1に飼われてるシーモンキーです。
このたびは1が大変な無礼を働いているようで、なんとお詫びしてよいやら……
そもそも1は生まれつき肥満体質な上、学校で友達もできず、自分の殻に閉じこもりがちな子だったそうです。
そんな1を可哀想に思ってご両親が1に私を買い与えたのですが、そんなことで性格が明るくなるようなら人間苦労はしません。
不登校と転校を繰り返したあげく、いまでは学校に行くでもなく家事を手伝うわけでもなく、一日中自室に閉じこもっている毎日の1。
ご両親もむしろ最近では外聞を気にされてか、外を出歩くなと1に言い聞かせているようですね……。
1を外に出さないために買い与えられたパソコンで1が2Chというサイトを見つけるのは時間の問題でした。
毎日狂ったようにリロードを繰り返し、たまに自分のカキコに反応があると、私しか聞く者のいない部屋で「うふふ、ヴァーカ」などと独りつぶやいているのです。
狭い水槽に閉じ込められてくる日もくる日も1のブツブツいう独り言となにやらカタカタとキーを叩く音を聞かされて。もう勘弁してください。
水槽の位置から見たくなくても見えてしまうパソコンの画面といったら、あなた、1が此花☆咲羅とやらいう珍妙な名を名乗って女言葉でチャットをしていたんです。
その上、先日などは押し殺した吐息とともに「さくらタン、ハァハァ、も・も・萌え・ぇ・え」と常軌を逸したうめき声が聞こえたかと思うと、
水槽に上空から夥しい量の白濁液が降り注いだんです。
もう、いやです。
こんな1に飼われているくらいなら、養豚場のブタの水のみ場で生息していたほうがまだマシというものです。まあ1もブタみたいなものですが……
あっ、あっ、本日七回目のオナニーを終えた1が復活してパソコンの前に戻ってこようとしています。
私の独白もここまでですね。
みなさん、どうかこんな1ですが、哀れんであげてください。そう、1には罪はないのですから……
そして、こんなシーモンキーが一匹、この世に存在したという事実を心のどこかに留めてくださいね……



209 :無責任な名無しさん:03/10/14 22:05 ID:wbH5d2yZ
1の初体験の相手のソープ嬢です。
そうですね…たしかに彼はすごく変わっていました。私が何を話しかけても目を合わせてくれないんです。
私も仕事とはいえ人間ですから、いくら話し掛けてもちゃんと返事をしてくれないばかりか、
なにか体全体から…うーんなんていうのかな流し忘れたあと2日くらいたった公衆おトイレみたいな臭いが…。
もう本当に死ぬほどいやだったんですけど覚悟を決めて…。えいやって無言の1の下着を脱がせたんですよ。
そしたら…なんていうのかしら、カントン…っていうんですか?
手で…その…皮を剥こうとしたら、なんかもの凄く痛がって鬼のような形相で
私をにらむんです! 1のアソコからうっすら赤いものが滲んできて、ああこの人は…とか思ったんですけど、
このままじゃどうにもならなくて…。しょうがないから、剥かないでそなままスキンかぶせちゃって、
入れちゃいました。はやく終わってくれって心の中で叫びつづけてたんですけど、
こういう人に限ってなかなかイッてくれないんですよね…。そうこうするうち、
無言だった1が低く唸り声をあげて、腰の動きを止めたんです。そして1の股間のスキンをとりました。
とった瞬間1の枯れかけたテッポウユリみたいになったアソコの先の皮が
うっすらと開いて、そこから緑がかった精液がドロリと出てきて…。きゃー思い出しただけで吐きそう。
っていうか今吐いてますグェーーーー!! グェーーーー!!!!!…ごめんなさい。話を続けますね。
というわけで本当に1のHは最悪でした(涙) 変になつかれて指名なんてされたら最悪なので、
適当にあしらってたんですけど、1が突然口を開いて
「あああああのさささ…ににににに2ちゃんねるってしししし知ってる?」って。
そんな映らないテレビのチャンネルの話されても困る〜と思ったんですけど、どうやらそれって
ネットの掲示板みたいなやつらしくて。なんか執拗にそのページとスレ…っていうんですか?
立てた立てた、俺が1だ!って言ってて、ぜひ一度来てくれっていうから、今日来てみたんですけど…。
なるほどね〜こういうスレをたてちゃう1みたいな人が、あんなに気持ち悪いH(それも初体験)
するんですね。もう本当にびっくりしました。もう来ません。さよなら1、はやくカントン治せよな!



210 :無責任な名無しさん:03/10/14 22:06 ID:wbH5d2yZ
1のスタンドです。
この度は私の本体である>>1がこのようなスレを立ててしまい、
気持ちよく2chをご覧になっていた皆様に、大変不愉快な思いをさせてしまいました。

思えば2年前の夏、1がホモ雑誌を読みながら肛門オナニーしてる時に、
虹村(兄)に1が矢で射ぬかれてしまい、その時私が生まれました。
それからと言うもの、1は私をオナペットのごとく、自分のオナニーに利用しました。
1はデブでメガネでニキビでオタクなので、彼女がいないことはもちろん、
ソープでも立ち入り禁止を食らっているのです。
そしてこのスタンドの能力というのが、「マッハのスピードと超精密な動きで
チンこをしごくことができる」という大変くだらない物で、こんな奴のスタンドとして
生まれてきてしまった自分の運命を恨んでいます。もう限界です。我慢できません。
今後2度とこんなスレを立てさせないためにも、今度こいつが私を使ってオナニーを
はじめたら、こいつのチンコを引っこ抜いてやろうと思ってます。
これでこのどうしようもないオナニストも少しは改心するでしょう。
そして1が再び2chに現れたら、その時は温かい目で見守ってあげてください。以前の1とはきっと違うと思います。



211 :無責任な名無しさん:03/10/14 22:07 ID:wbH5d2yZ
1の精子でありますっ!(敬礼っ!ビシッ!)
正確には、今日、本日1の精嚢より生産された2536512584521番目の精子であります!
先輩方のお話を聞いてみると、いつもティッシュの中にばかり放出されて、
我が軍はまだ一度も実戦に出たことがないそうでです・・・なんと嘆かわしい!
ああっ!また1殿がオナーニを開始した模様であります!今日で何回目でありましょうか?
1殿はオナーニしかすることがないのでしょうか?
ああっとっ!しかもムリヤリ我らがティムポ総督を決起させようとしておりますっ!
総督はいい加減疲れているというのに・・・ここまで酷使されて・・・。(涙
しかも総督は洗浄もさせてもらえず、体中がゴミだらけです。(ウィーン!ウィーン!)
サイレンが鳴り響いてきました!私の出番ももうすぐのようでありまっす!
っていうか、いくらなんでも早すぎまっす!!(藁
艦内がっ!艦内がすごい振動ですっ!!!!右に左に・・・ゆれ・・
あああ〜〜〜っ!!(ゴゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・)
あっ!ただ今先陣隊のカウパー将軍がっ!ゆっくりと、厳格な雰囲気をかもしだし、
その顔はどこかあきらめた顔で・・・「おまえらもすぐこいよ・・・」しょ、将軍〜〜〜〜!!
逝ってしまわれた。。。次はいよいよ私の部隊の番か・・・。(ウィーン!ウィーン!)
(ティムポ総督:緊急警報!緊急警報!!赤玉大将軍の出動を命ずるっ!!)
ええっ!!まさか、最終兵器のあのお方が・・・・?
我々は一度も実戦を迎えることなく、この艦隊は消滅しそうであります!
一同、整列うううううううっ!!!(ビッッシッィ!!!)
私のうしろには赤玉大将軍が・・・どうやら私が最後の3等兵のようであります!
でもでも、ティムポ総督だってまだ17歳ですよ?!我が艦隊は不良品ということでしょうかね・・・?
「第2561567464部隊、番号2536512584521っ!!」
・・・・はいっ!!!
みなさん、さようなら、時間が来たようであります!!
実戦で使用されずとも、誇り高く、胸を張って、最後の兵として、10メートルは飛ぶ覚悟であります!
光が、光が見えてきました・・・それではっ!とわーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!


212 :無責任な名無しさん:03/10/14 22:13 ID:oi0Lk6ra
>>196-211
お疲れさん。

213 :無責任な名無しさん:03/10/14 22:17 ID:oi0Lk6ra
このスレを荒らしている奴は何が目的?
「裁判官が日本を滅ぼす」スレも「弁護士本音talk」スレも
こういう荒れ方はしないのに・・・。

裁判所関係者?

214 :無責任な名無しさん:03/10/14 22:19 ID:q9z/Fyq6
裁判所関係者には,ンナ馬鹿なことする馬鹿はいないよ。

215 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

216 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

217 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

218 :無責任な名無しさん:03/10/14 23:00 ID:wbH5d2yZ
S地裁N裁判官
http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6138.jpg


219 :無責任な名無しさん:03/10/15 01:17 ID:eK1OVPLv
このスレを荒らしている奴は何が目的?
「裁判官が日本を滅ぼす」スレも「弁護士本音talk」スレも
こういう荒れ方はしないのに・・・。

裁判所関係者?

何が目的だ?

220 :無責任な名無しさん:03/10/15 01:17 ID:eK1OVPLv
連続コピペ、たまったら
誰か削除要請出しといてよ

221 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

222 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

223 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

224 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

225 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

226 :無責任な名無しさん:03/10/16 22:01 ID:7ai2R0Z+
>>188
通常なら併合審理されると思うけど。

227 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

228 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

229 :無責任な名無しさん:03/10/17 22:39 ID:Rf8p2a5r
お教え下さい。虚偽の証人の言葉を信用して、検事は私を有罪に致しました
其の証人から、損害金を取りあげました。
 検事個人にも、民事訴訟を起こそうと考えておりますが、
かのうでしょうか?

230 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

231 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

232 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

233 :寝言:03/10/17 22:59 ID:fAnuc8MS
>>229 ここが質問スレでないことはかやすくわかりそうなもんだが・・

234 :無責任な名無しさん:03/10/17 23:17 ID:Rf8p2a5r
>>233
>>1
に質問です。


235 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

236 :無責任な名無しさん:03/10/18 01:49 ID:TXXFgI0S
却下されます。国賠。

237 :無責任な名無しさん:03/10/18 19:53 ID:SxkuznNt
>>235
はずかしいとは思わぬのか?

238 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

239 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

240 :無責任な名無しさん:03/10/24 21:38 ID:3Aiq+SPN
祭り!!!
傍若無人で意味不明の法解釈を振り回す香具師!
そいつのコテハンは

    七四一 ◆/1qX51uaA6

住人は困ってます・・・
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1062775588/l50

法にお詳しい先生方の登場をお待ちしています!

241 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

242 :ヒマジン:03/10/25 19:06 ID:zkOdVlBs
196 :無責任な名無しさん :03/10/14 21:54 ID:IX8ToH4g >>1のオナペットの田島寧子です
197 :無責任な名無しさん :03/10/14 21:55 ID:IX8ToH4g >1の主治医です
198 :無責任な名無しさん :03/10/14 21:55 ID:B8gMP7Hb >1の母でございます
199 :無責任な名無しさん :03/10/14 21:56 ID:B8gMP7Hb >1の右手です
200 :無責任な名無しさん :03/10/14 21:56 ID:B8gMP7Hb >1の会社の同僚です
201 :無責任な名無しさん :03/10/14 21:57 ID:uGARzqFh >1のシラミです
202 :無責任な名無しさん :03/10/14 21:57 ID:k7TzOG63 >1のチンコに被っている包皮でございます
203 :無責任な名無しさん :03/10/14 21:58 ID:+JgasP9D >1の脳に金属片を埋め込もうとした宇宙人です
204 :無責任な名無しさん :03/10/14 21:59 ID:QpvUDMnR >1の左手です
205 :無責任な名無しさん :03/10/14 21:59 ID:QpvUDMnR >1を読めといわれたので、読んでみた
206 :無責任な名無しさん :03/10/14 21:59 ID:QpvUDMnR >1の元兄弟子でございます
207 :無責任な名無しさん :03/10/14 22:00 ID:QpvUDMnR >1の上司でございます
208 :無責任な名無しさん :03/10/14 22:00 ID:wbH5d2yZ >1に飼われてるシーモンキーです
209 :無責任な名無しさん :03/10/14 22:05 ID:wbH5d2yZ >1の初体験の相手のソープ嬢です
210 :無責任な名無しさん :03/10/14 22:06 ID:wbH5d2yZ >1のスタンドです
211 :無責任な名無しさん :03/10/14 22:07 ID:wbH5d2yZ >1の精子でありますっ!

212 :無責任な名無しさん :03/10/14 22:13 ID:oi0Lk6ra
>>196-211
お疲れさん。

243 :ヒマジン:03/10/25 19:23 ID:zkOdVlBs
215 :無責任な名無しさん :03/10/14 22:40 ID:wbH5d2yZ お前ら 表へ出ろ
216 :無責任な名無しさん :03/10/14 22:43 ID:wbH5d2yZ お前ら 表へ出ろ
217 :無責任な名無しさん :03/10/14 22:45 ID:wbH5d2yZ まだまだ 大きくなる予感
221 :無責任な名無しさん :03/10/15 21:03 ID:5ez2LX5n >>220 てめえがだせよ!!
222 :無責任な名無しさん :03/10/15 21:09 ID:5ez2LX5n >220 てめえがだせよ!!
223 :無責任な名無しさん :03/10/15 21:23 ID:5ez2LX5n >220 てめえがだせよ!!
224 :無責任な名無しさん :03/10/15 21:49 ID:dfmrpdTF >220 てめえがだせよ!!
225 :無責任な名無しさん :03/10/15 22:03 ID:dfmrpdTF >220 てめえがだせよ!!
227 :無責任な名無しさん :03/10/16 22:26 ID:BLHz7njK >220 てめえがだせよ!!
228 :無責任な名無しさん :03/10/16 22:30 ID:BLHz7njK >220 てめえがだせよ!!
230 :無責任な名無しさん :03/10/17 22:43 ID:j9/83AKV >220 てめえがだせよ!!
231 :無責任な名無しさん :03/10/17 22:44 ID:j9/83AKV >220 てめえがだせよ!!
232 :無責任な名無しさん :03/10/17 22:45 ID:j9/83AKV >220 てめえがだせよ!!
235 :無責任な名無しさん :03/10/17 23:28 ID:j9/83AKV >220 てめえがだせよ!!
238 :無責任な名無しさん :03/10/18 20:58 ID:htWxkvJ9 >220 てめえがだせよ!!
239 :無責任な名無しさん :03/10/18 21:01 ID:htWxkvJ9 >220 てめえがだせよ!!

244 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

245 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

246 :無責任な名無しさん:03/11/05 00:13 ID:HTlENp46
・東京地裁判事(司法研修所教官)栃木力
・司法研修所教官(東京地裁判事)辻川靖夫
・大阪家裁部総括判事(大阪地裁部総括判事)谷口幸博
・大阪地裁判事(大阪高裁判事)西川知一郎


提供:共同通信

247 :校長が強盗:03/11/05 00:20 ID:Pt3lxymW
この事件は報道されていません。
 それをよいことに教育委員会も校長を処分しません。
被害者先生のサイト
 http://mtsuji.com
 学校への抗議メール
 http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
事件担当の文部科学省官僚へのサイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html
 事件究明を求める署名サイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
校長のいた学校のサイト
 http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/

248 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

249 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

250 :無責任な名無しさん:03/11/06 23:49 ID:OJQLAhxT
>229 ( ̄。 ̄)ホーーォ。 検事が判決を出したのか・・・。どこの国や? ゜д゜)鬱死・・・

251 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

252 :無責任な名無しさん:03/12/07 01:17 ID:Qs5jg7Er
「○○は到底許しがたい」といっておきながら、
出す判決は激甘なのはなぜだろう、裁判官全員アルツはいってるな。

253 :無責任な名無しさん:03/12/07 12:51 ID:hXq3+5rt
>>252
ほとんどの場合、そう言った後に被告人に有利な事情を述べていないか?

254 :無責任な名無しさん:03/12/11 01:09 ID:Cf5SmTb9
はじめてはいります。
 裁判官の方にお聞きしたいのですが?
なかには、おられるのですか?単なる学生の方ばかりですか
お教え下さい。

255 :無責任な名無しさん:03/12/11 03:22 ID:HOMO0fTI
不動産仲介業者Xと仲介契約を結んでいたYが、Xに紹介されたA
と、Xを排除して直接取引をした場合、YはXに報酬を支払わなければだめですか?

256 :無責任な名無しさん:03/12/12 00:23 ID:jmXEzWII
>255
払わないと駄目。下級審の裁判例あるはず。

257 :無責任な名無しさん:03/12/19 17:31 ID:MxZ9Hb7l
裁判官ってテニスが好きって本当ですか?

258 :無責任な名無しさん:03/12/19 21:39 ID:RJBLaGos
>>257
裁判官のスポーツというとテニスかゴルフが主流だから
テニス好きの裁判官が多いといえる。
でも裁判官ならテニス好きとまではいえない。

259 :無責任な名無しさん:03/12/19 22:42 ID:wIe3Syz3
裁判所の横にテニスコートがある所多いよね。

260 :素朴な疑問:03/12/20 07:16 ID:8JUIFjxU
裁判官(判事補)と検察官(任官10年以内)とでは報酬が同じように毎年上昇していくって本当ですか?
両者の俸給表はほぼ同じだということは知っているのですが、上昇の仕方まで同じなのでしょうか。
どなたか知っている方がいらっしゃいましたらお教えください。


261 :無責任な名無しさん:03/12/20 07:30 ID:v/VHPU3/
>>260
少なくとも裁判官は毎年は上がらない

262 :素朴な疑問(260):03/12/20 07:35 ID:8JUIFjxU
261さんへ
 ご親切にお答えいただきましてどうもありがとうございました。

263 :無責任な名無しさん:03/12/20 08:54 ID:djcrQiCE
>>260
ググれ。裁判官と検事の給料は、どちらも法律で規定されている。

264 :無責任な名無しさん:03/12/20 23:31 ID:T/op8YaS
>>263
しかし何年目に何号俸かは法律だけでは分からない罠

265 :素朴な疑問(260):03/12/21 04:08 ID:n3XUgjGK
>>264 >>263
罠ですか。
確かに、裁判官の報酬はあらかじめ法律で定められているといっても、
任官して10年を超えた裁判官の報酬月額がどのようにして上昇する
のかは謎に包まれていますよね。

266 :素朴な疑問(260):03/12/21 09:01 ID:wpIyhGmS
>>263
ググってみたら何となく分かりました。

267 :    :03/12/21 13:56 ID:vgxCKHJ4
判事補が単独で法廷を開いてよいのですか


268 :無責任な名無しさん:03/12/21 13:58 ID:hFTHu67e
>>267
特例判事補(5年以上の経験が必要)なら可能です。
簡裁なら、簡裁判事との兼任でも可能です。

269 :無責任な名無しさん:03/12/24 10:02 ID:DUfE7ehp
任官後10年超えたら判事補は判事になれるんだっけ?

270 :                :03/12/24 18:25 ID:VA1b2YSP
最高裁判所で研修を受けなくてもよいのですか


271 :        :03/12/24 19:12 ID:VA1b2YSP
司法試験に合格してるはず


272 :無責任な名無しさん:03/12/24 21:06 ID:Dlja92Ic
58期修習予定です。
裁判官というものは、志望すれば成れるものなのでしょうか。

弁護士事務所にも顔を出しておくべきなのか、
ぼちぼち内定も出始めているようで、不安なのですが。


273 :無責任な名無しさん:03/12/24 22:04 ID:AkziiVxM
>>272
志望して前期から勉強を頑張ればなれる可能性は低くはない。
ちなみに56期は修習終了段階での希望者109名中100人が
任官できたが、この数字は逆肩叩き後のものであるから、当初
志望者はこの倍近くいたことに注意。

274 :無責任な名無しさん:03/12/24 22:27 ID:Dlja92Ic
>>273
ありがとうございます。
半分ですか。ううむ。

事務所を探すのは逆肩叩きされてからでも大丈夫ですかね。
一般民事なら10月くらいからでも問題ないという話もありますが。

275 :お前ら社会勉強して来い:03/12/26 07:51 ID:oFy8HTWD

  いつも疑問に思うのだが、
  社会経験もない者が、司法試験をクリアーしただけで
 「人を裁く仕事」に付くのはいかがなものか?
 たとえ「判事補」で経験を積んだとしてもである。

  我が国に「陪審員制度」が無いのは法治国家として後進国である。

276 :無責任な名無しさん:03/12/26 08:49 ID:hyim6ZkT
「社会経験」ってなによ?
どこの国だろうが裁判官やってる奴らは一定の資格とってやってるだろうに
陪審員「だけ」で裁判やってる国ってあるのか
それとも
法曹一元とか言って弁護士やれば「社会経験」やったことになるって
本気で思ってんのか?

と釣られてみる



277 :無責任な名無しさん:03/12/26 08:53 ID:2S5qHwnG
よく↑みたいなことを言う奴が言うけど、こういう奴の考えている
社会経験ってどういうのかね。サラリーマンちょろっとやったくらい
の社会経験なら無いも同じだしねえ。
ホームレスからピックアップして裁判官をやらせれば、さぞ社会経験
豊富で良かろう。



278 :無責任な名無しさん:03/12/26 09:00 ID:2S5qHwnG
>>274
半分って言ったって残りの半分はなんちゃって判事志望だから
大丈夫。まあ、弁護士志望の奴がちゃらんぽらんに遊んでいる
横で、こつこつ判事志望仲間で勉強会やってこつこつ勉強して
いれば、まずなれないことはないと思います。もちろん、最低
条件として、ある程度年齢が若いことと、勉強したら勉強しない
他の修習生に勝てる程度の頭脳は必要だけど。

279 :無責任な名無しさん:03/12/26 09:45 ID:iTI8uppQ
>>278
ありがとうございます。
親父顔ですが実年齢は若い方なので,
気合い入れて頑張りたいと思います。

280 :無責任な名無しさん:03/12/30 19:26 ID:SfSScUSZ
検察官はないの?

281 :無責任な名無しさん:04/01/09 22:38 ID:m3U2HKIj
age

282 :無責任な名無しさん:04/01/10 22:02 ID:h6eFADOz
裁判官さま・・・おられたお教えください。

 貸し金請求事件で、借用書紛失のため、ただ其の事実を知る現場に居た人物
数人を証人申請した、処 必要無いと、認められませんでした。

これでは、裁判とは、云えません。
 この裁判官の考えは?
よろしければ お願いいたします。


283 :仙人@仙人の結界:04/01/10 23:04 ID:JT/nhlC5
裁判官にも・・・

●インターネット利用者に緊急警報●

仙人の結界 > 情報操作の実態
http://sennin-no-kekkai.hp.infoseek.co.jp/

  「うそで塗り固められた世の中」 ←これね。

  「マスコミのうそといい加減さ」 ←これも参照してね。

おじゃましました。
じゃあ、またね。

284 :無責任な名無しさん:04/01/11 22:06 ID:qqDQ0F2K
>>282
このような裁判官って
 ほんとうに居るの????


285 :エラソー:04/01/11 22:09 ID:pvXct3Ls
 >>282>>284でしょ。
 証人尋問に代えて陳述書でよい、と言われたんじゃなかったの?

286 :無責任な名無しさん:04/01/31 22:34 ID:dhBSmfUs
これを見て思ったんですけど。
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=153537&cid=484944
裁判官は自分で担当する案件を選ぶのですか。
教えてください。


287 :無責任な名無しさん:04/02/01 21:22 ID:NL3Gg4IE
>>286 
いいえ。配転を受けるだけです。知財部にいれば知財関係で有名な訴訟に
も関わるのは当然です。
しかし、このスレ低調だなぁ。まあ、さすがに裁判官はここにはいないか・・・


288 :無責任な名無しさん:04/02/02 04:20 ID:35Kigvwk
当方法学部の学生なのですがお聞きしたいことがあります。
そろそろ将来の進路を決めようと思い、自分の求める労働条件を考えてみましたところ
@残業・接待など時間外労働なし。
A安定している。
B地位はいらない。
Cお金は人並みの暮らしができればそれ以上はいらない。
D人に頭を下げなくて済む、人に文句を言われない。
このような結論に達し考えたところ、地方の裁判官がいいのではないかと思いました。
本当のところ裁判官の労働実態はいかがなものでしょうか?
「お前のような人生舐めたやつが裁判官になんかなれるか!」といわれそうですが
私は植物のように平穏に暮らしたいだけなんです。
どうかご教授下さい。

ちなみに民事より刑事の方が好きです。


289 :無責任な名無しさん:04/02/02 12:48 ID:5xnvQPmu
>>288
ひょっとして書記官のことかな?
公務員板に書記官スレがあるよ。

裁判官のことだったら
時間外労働しまくりだよ。

290 :288:04/02/02 15:08 ID:35Kigvwk
>>289
書記官ってDは満たすんでしょうか?
裁判官にアゴで使われそう…^^;

裁判官で時間外労働するのは真面目な人だと聞きました。
私は判例見て妥当なとこを適当に決めようと…
他人の人生なんか興味ないんで。
それでも起案書くのが時間かかるんだろうなぁ

291 :無責任な名無しさん:04/02/03 07:34 ID:VSHAB16u
>>290
判例見て妥当なとこを適当に決める……
まあそれが裁判官の仕事なんだけど
あなたの発言はずいぶんイメージが違う。

そもそも裁判官の任地って自分で決めるものではないよ?

釣りなのかな?
一応ageておく。




292 :288:04/02/03 11:37 ID:knSElys1
釣りではないです。任地が選べないなんておかしな話ですね。

>あなたの発言はずいぶんイメージが違う。
私自身読み返して随分DQNなこと言ってるなとは思います。
でもこういう性格なんです。
普通の公務員なら@〜Cは満たすと思うんですけど
Dまで満たすとなるとホントないですよね…
釣りでもなんでもなく、私はただ心穏やかに暮らしたいだけなんです。

293 :無責任な名無しさん:04/02/03 15:37 ID:2itULgEL
>>292
まあ、一応@からDを裁判官にあてはめると・・・
裁判官は@とはかけ離れてるぞ。
残業当たり前、というかそんな概念自体がない。
役所の送迎車で5時に帰る部長も、記録持ち帰って家で仕事。
A、B、Cは満たすな。
D当然に礼節は必要だが、一般に比べたら、まあ、あてはまるな。
あ、面と向かっては言われないが、負けた方は当然に陰口たたくぞ。
あと、2ちゃんで晒される。

こんなところかにゃ。


294 :無責任な名無しさん:04/02/03 16:18 ID:X4vsH8Es
>>292
@は,「普通の公務員」なら満たす場合もあるのかも知れないが,
裁判官・国1など「社会的地位の高い公務員」には全く当てはまらない。

295 :288:04/02/03 22:33 ID:knSElys1
ありがとうございます。参考になります。
国1も考えていたのですが@を満たさないのでやめました。
やっぱ世間の荒波に揉まれるしかないのか…!? 鬱だ

296 :無責任な名無しさん:04/02/09 00:48 ID:NcWLQa9w
>>295
あんたの呈示する@からDを全て満たす職業なんて、
地球上に存在しないよ。

297 :無責任な名無しさん:04/02/09 01:14 ID:hd7DGPm8
世間の人間は、当直勤務の眠さなんて、誰もわかってくれないんだ・・・。

(。・。・、)グスン

298 :288:04/02/09 01:49 ID:LP9BotAG
>>296
やっぱそうですかね…
基本的に人生舐めてますから。でもそーいう"性分"なんでしょうがないです。
約20年ほどそーいう生き方してきたんで今さら変わらないです。

なにかを諦めて普通に生きていくか…
マンドクセ…


299 :無責任な名無しさん:04/02/09 14:04 ID:fe6Nl9lf
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1074594799/1000

300 :さけさけ:04/02/09 20:34 ID:m8hFyG0P
裁判員についてみんなでバトルしてるぞ
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/

301 :無責任な名無しさん:04/02/09 23:25 ID:NcWLQa9w
>>298
被告人の立場で裁判所においでにならぬように、お気を付け下さい。

犯罪に奔っておいて「性分」だと自己を正当化する人の何と多いことか。

302 :288:04/02/10 11:08 ID:EqdNu22V
>>301
一行目の意味が不明ですが

303 :無責任な名無しさん:04/02/10 23:44 ID:5pDyz+6t
その前に司法試験受かりますかねえ?
最近は簡単になったらしいけど、人生舐めてる人が受かる試験ではないと思いますよ。

304 :288:04/02/11 01:23 ID:zV8GronC
>>303
私もそう思います。さすがに時間がない…来春大学三年です。
ローも簡単ではないようですし…
人生舐めてることと試験へ対応する能力は違いますがね。

305 :無責任な名無しさん:04/02/11 05:01 ID:bK6Fh+AY
>>304
同意。人生舐めてても、試験はなんとでもなります。
むしろそれぐらいの方がいいです。

306 :無責任な名無しさん:04/02/12 21:36 ID:xqm4Ehhj
>302 犯罪を犯して起訴されれば被告人となります。その立場で裁判所に来るなって意味です。

307 :無責任な名無しさん:04/02/12 22:54 ID:DO3oWb4G
人生楽したいと思っている人間が通るほど楽な試験でもないと思うがねぇ。
勿論、>>304がいうように、人生舐めてるのと試験に受かる能力はまた別だけど。
>>288が超一流大学で、教官の講義が楽で仕方ないと感じるくらい明晰な頭脳を
持っていない限り、試験も危ないと思うよ。

308 :288:04/02/13 02:02 ID:Z4LKwUrU
>>306
人権厨じゃないし、むしろ他人のことなんて興味ないので
被告人に感情移入なんてしません。

>>307
楽したいというよりは平穏に暮らしたい、といったところでしょうか。
Dが一番重視かもしれません。安定しつつも我を通したい。
一応一流大学ですが、頭脳は明晰ではないかな…

309 :無責任な名無しさん:04/02/13 04:21 ID:pS1kPjAK
>>308
一流大学でもそうでなくっても
日本語は読めるようにね。

310 :無責任な名無しさん:04/02/13 06:49 ID:3rcT6Xqf
裁判官の方に質問があります。
@判事補でも送迎車はあるのでしょうか。
A任官して10年たてば必ず判事になれるのでしょうか。
B事務総局に勤めるのはどういう人でしょうか。
C官舎の家賃と間取りは大体どんなものでしょうか。
D裁判官には天下りというものがあるのでしょうか。
E裁判官で東大法学部卒だと何かいいことはありますか。


311 :無責任な名無しさん:04/02/13 08:26 ID:/lvYOn0L
@ない。地方とかだと裁判所と官舎の間のバスはあるかも。
Aなれる。が、とんでもないことして再任されない限りだが。
B普通はエリート
C場所による。やや広いがぼろいというのが一般的
D偉い裁判官なら公証人とかある。他は弁護士になったり、調停委員
 になったりしているみたいだが、まあ、あまりおいしくはないな。
E東大法学部卒だけでは全くない。でも、普通は優秀だろうから、
 結果として東大法学部卒の人の方が出世しているかもね。


312 :無責任な名無しさん:04/02/13 13:32 ID:GAA/DW3V
判事補でも送迎者っていうか、判事でも送迎者ないとこ多いですよね?
今から20年くらい前に父が九州のあるところに勤務していたときは
送迎バスみたいなので通っていた記憶がかすかにあるけれど。
その後は全部普通に徒歩で通えるところ以外では、電車で通勤していましたよ。
官舎も団地で別に特に広くないと思う・・・
地方で一戸建てだとまあまあ。でも平屋。
それに地方だと周りの家が大きいのでそれに比べると狭い(´・ω・`)
裁判官でもこんなとこに住んでるんだねって感じじゃないかな。

313 :無責任な名無しさん:04/02/13 14:24 ID:c84pPEeX
ええ?送迎車ってなくなったの?
数年前は、○○地裁では部長以上の送迎車はあったけど。
まあ、部長二人と所長の三人だけだけど。

314 :無責任な名無しさん:04/02/13 19:26 ID:1pHEoZT1
>>313
△△地裁では送迎車は所長だけです。
歩いても10分掛からないのに……

315 :無責任な名無しさん:04/02/13 19:28 ID:FL/6G4DX
東京地裁の小森田判事は良い裁判官ですね。
昨日傍聴してそう思いました。


316 :無責任な名無しさん:04/02/13 20:43 ID:Z4LKwUrU
>>315
市民に摺り寄る人権派なんですかw?

317 :無責任な名無しさん:04/02/13 21:07 ID:q5rO9EM9
約六年、行方不明の下宿人がいます。家賃などは払ってません。
水害に会いそうになった時、一度だけ「荷物は大丈夫か」と
電話があっただけです。
その荷物は部屋いっぱいで、天井につきそうなくらい。
古い建物なので、床が抜けそうなくらいです。
入らないものは、外に野ざらしで朽ちかけています。
父親が保証人もなく入れてしまったので、困っています。
勝手には、捨てられないと思うので
荷物を処分する手続きを教えてください。

318 :無責任な名無しさん:04/02/14 00:13 ID:tPch1I2Z
あっちこっちに書かないで。

319 :無責任な名無しさん:04/02/14 00:52 ID:yNQ145LD
58期の者なんですけど、会計士の資格を持ってるんですが、裁判官になるにあたって有利に作用することはあるんでしょうか?
検事なんかはどうでしょうか? 特捜部なんかでは重宝がられるというのを聞いたことがあるんですが。
今は、Bになって独立することをメインに考えてますが、任官・任検も視野に入れていきたいんです。
因みに年齢的には年増です。 

320 :無責任な名無しさん:04/02/14 01:04 ID:y1v960Vc
年齢的には年増ということだが、どのくらい?
すでに30超しているのであれば、任官とかは難しいかもね。
会計士の資格よりも修習の成績でがんばりましょう。
当然、前期は脇目もふらず勉強。飲み会や事務所訪問いって
いる暇はないですよ。年齢のハンディを吹き飛ばす成績を
示しましょう。
そうすれば、会計士だと言うことも相まって場合によっては
可能かも。



321 :無責任な名無しさん:04/02/14 01:14 ID:yNQ145LD
レスサンクスです。 年齢は30前後ですが、年齢的にはやはり任官は厳しいんですね。 
事務所訪問も行けないとなると、司法試験受験時代に匹敵するような、相当程度の勉強量が必要なんですね。
現実的にはもう少し年齢・成績が緩和される任検の方を視野に入れた方がよいのかもしれないと思いました。


322 :無責任な名無しさん:04/02/14 05:14 ID:y1v960Vc
>>321
すまないが、任官とかってのは任検も含む趣旨です。
いずれにせよ、その年齢では、任官・任検は、かなりの狭き門だ
と思います。司法試験受験時代に匹敵というのはオーバーかも
しれませんが、相当ガリ勉した方が良いと思います。ライバルは
多いでしょうから、楽観はできないでしょう。

ところで、年齢が上がると任官・任検はきついというのは、
判事・検事は公務員ですから、給料や出世は当然年功序列の面
が強いと言うことがあります。現役合格した人に比べ、7,8
年のハンディがはじめからついており、回復はほぼ不能、と
言う面も考慮する必要があるでしょう。途中で弁護士になる
のであれば、任官・任検のキャリアが有利に働くことはないし、
やり直しですからね。

本当は、実務修習で、実務の内容をみて決めれば、といいたい
ところですが、2年時代と違い、Bの就職活動時期がどんどん
前倒しになっている今は難しいのでしょうね。がんばってください。


323 :無責任な名無しさん:04/02/14 07:03 ID:lO7JxMl5
>>319
というか、今就職活動してないなら、会計士の知識・経験が生きる事務所には
就職できないですよ。多分。

324 :無責任な名無しさん:04/02/17 23:22 ID:TWMjfd0M
死刑判決を出したくないなら裁判官を辞めるべきだな。



325 :無責任な名無しさん:04/02/18 04:48 ID:KI9gagz4
↑嬉々として出せますが何か?

326 :無責任な名無しさん:04/02/18 22:52 ID:B+6ob8x5
O地裁の所長おそわれちゃったね。身の危険も多い大変な職業だな。

327 :エラソー:04/02/19 21:36 ID:sv3pO9Dh
>326 なになに?? まちぶせ?

328 :無責任な名無しさん:04/02/19 22:10 ID:2vZog2rH
裁判官がにちゃんやっていいの?

329 :エラソー:04/02/19 22:50 ID:PnOJLcRQ
>328 ギリ セーフらしい。

330 :無責任な名無しさん:04/02/20 19:56 ID:tVKEzBtD
O地裁の所長は、6万円奪われたらしいね。
意外と高額な現金を持ち歩いてると思ったけど。
皆は、いくら持ってる?
また、その金額はどんな出費を予想したものかな?

331 :無責任な名無しさん:04/02/20 21:15 ID:SXxVXMZn
専門家のアドバイスお願いします。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/haken/1068521129/l50

332 :エラソー:04/02/20 21:32 ID:7W0tweOV
>>330 給料日からそんなに経ってなかったとか・・

333 :無責任な名無しさん:04/02/20 22:26 ID:hEjjtG3I
民事で最高裁まで行くとしたら、仮に棄却より以前の破棄になるとしたら最高裁へ書類が着いてから
どれくらいかかるのでしょうか?
また書類は裁判官が順番に読む(審理する)のでしょうか?
それとも自分で選ぶものなのでしょうか?


334 :無責任な名無しさん:04/02/21 10:44 ID:eDte0mss
マルチするな。

335 :無責任な名無しさん:04/02/21 14:59 ID:5o17xzKp
弁護士、裁判官、検察官では、どの順で収入が多いんですか?

336 :無責任な名無しさん:04/02/21 19:33 ID:MJqAvab3
そんなこと聞いてどうするの?

337 :無責任な名無しさん:04/02/21 19:57 ID:OjqGkndG
>>336
教養として。

338 :無責任な名無しさん:04/02/21 21:01 ID:qh/pXrNE
http://money.2ch.net/test/read.cgi/haken/1068521129/l50

339 :無責任な名無しさん:04/02/22 19:43 ID:SC4iMwpm
>>329
ギリセーフってどういうことか解説きぼんぬ

340 :無責任な名無しさん:04/02/23 21:36 ID:iDVMhEGW
裁判官の「宅調」ってどうやって仕事してるんですか?
裁判記録一式自宅に持って帰って起案をするんですか?


341 :無責任な名無しさん:04/02/23 22:35 ID:c1kpf8bi
>>340
そのとおり。

342 :無責任な名無しさん:04/02/23 23:08 ID:iDVMhEGW
>>341
大変ですね。
電車通勤されているのですか?
タクシー代は裁判所に付けれるんですか?

343 :無責任な名無しさん:04/02/23 23:36 ID:c1kpf8bi
つけられません。地方の裁判所だと、裁判所から
官舎までバスが出たりします。
東京の裁判官は宅調とらずに裁判所で起案するんじゃないかな。


344 :無責任な名無しさん:04/02/23 23:55 ID:iDVMhEGW
確かに東京の裁判官は、普通に裁判所で残業するんでしょうね。
そのほうが便利だし、何も家でやる必要ないでしょうからね。
宅調やらざるをえない既婚の女性裁判官とかなら
ダブルインカムで経済的に余裕があるだろうから
自腹でタクシー使ったりするんでしょうね。

裁判官でも、中央省庁勤めのように、午前様とか多いんですか?

345 :無責任な名無しさん:04/02/24 01:35 ID:EJAq2nYL
タクシー使うとは限らん
ふつうの記録2,3件分なら鞄に入れて持ち歩けるだろ。チャリ使えばいいし

へんな粘着がいる。裁判官にストーカーする気か。

346 :エラソー:04/02/24 20:21 ID:UfHR4Tsq
>>339 いや、冗談として受け取ってちょ。


347 :無責任な名無しさん:04/02/24 20:24 ID:dFdFCVd7
っていうか、今時、宅調があるような裁判所あるの?
あれは、裁判所のスペースが足りなかった時代の産物でしょ。

348 ::04/02/24 20:38 ID:xDrKkOLr


349 :無責任な名無しさん:04/02/24 20:39 ID:e+U25UTF
裁判所のスペースが足りなかった時代の産物、って
裁判所が増床でもしたの?
まさか裁判官の数が減ったわけじゃないと思うが

350 :無責任な名無しさん:04/02/24 20:43 ID:1JoXrnwV
裁判官が小型化したんだよ。

351 :無責任な名無しさん:04/02/24 20:44 ID:dFdFCVd7
各地の裁判所は改築繰り返してますけど。

352 :無責任な名無しさん:04/02/26 20:49 ID:f8keWVRB
http://money.2ch.net/test/read.cgi/haken/1068521129/l50

353 :無責任な名無しさん:04/02/29 19:11 ID:1lGXx4os
新任判事って10月からですよね。
それ以外の裁判官の人事異動っていつころ発表あるんですか。
4月異動だとするとそろそろ発表あるんですかね

354 :無責任な名無しさん:04/03/10 17:35 ID:Eb9uepxY
裁判所の人事ってぎりぎりまで発表無いの?

355 :中村 俊夫裁判官:04/03/10 18:55 ID:FxsUHQPe
【悪徳弁護士】□無能弁護士、□非行弁護士、□傲慢弁護士、□癒着弁護士、□手抜き弁護士□怠慢弁護士、□無責任弁護士、□金儲け弁護士、□弱虫弁護士、□嘘つき弁護士
□無能弁護士、□非行弁護士、□傲慢弁護士、□癒着弁護士、□手抜き弁護士、
□怠慢弁護士、□無責任弁護士、□金儲け弁護士、□弱虫弁護士、□嘘つき弁護士、
       東京弁護士会   市川 巌 違法学会裁判
事務所名 市川巖法律事務所
所在地 台東区台東1−6−6 古茂田ビル2階201号
電話番号 03-3835-7696


356 :無責任な名無しさん:04/03/11 20:29 ID:gEU2HeeA
>>353-354
次回期日を入れる際に異動対象の判事は3月後半から4月上旬を避けるから
「どこにいくか」はともかく「変わるかどうか」は割と早めに知ってるような。


357 :無責任な名無しさん:04/03/11 23:05 ID:V9iN++mh
>>356
1月後半には分かっているようですネ。

358 :無責任な名無しさん:04/03/12 08:25 ID:OooHah30
>>357
ただ、誰かがごねたり、急遽退官したりした場合の補充は
決まるのがかなり遅くなることもあるようです。
最短で異動20日前の内示というのは聞いたことがあります。

359 :無責任な名無しさん:04/03/13 11:51 ID:bVREMSPY
この国の犯罪がどんどん凶悪化しているのは
馬鹿裁判官の貢献によるところが少なくないと思われます。
裁判官の裁判実績をもっと公にして、
それをもとに市民が解職要求できるように改革して欲しいです。

360 :時間の無駄:04/03/13 20:44 ID:lZTIkhPs
>359 裁判員制度ができますが、何か?

361 :無責任な名無しさん:04/03/15 00:40 ID:8Q12px9i
現在、東〇地裁の清〇和夫裁判官の
評判&実績って、どう?
癒着がらみで悪徳と聞くが・・・
マジレス求む。

362 :時間の無駄:04/03/16 22:33 ID:ZWA9C70d
>>361 公務員板が適当。

363 :単なる一市民:04/03/17 00:25 ID:e0x1TRK5
>>361
癒着してるような裁判官なんているのか?

364 :無責任な名無しさん:04/03/18 16:23 ID:H7Kw36+V
文春の出版禁止の仮処分の問題は誰か知らない?

365 :無責任な名無しさん:04/03/18 18:05 ID:jvUCP3fE
研修所教官も務められた鬼○さんだそうです。

366 :無責任な名無しさん:04/03/18 20:18 ID:1Ij1A6oU
文春の出版禁止の仮処分の問題といえば、
やっぱり日本の慰謝料相場が低すぎるから
あんな問題が起きるんだろうね。
仮処分に非難の声が高いが、
被害者は泣き寝入りするしかないじゃんかよ。

367 :時間の無駄:04/03/18 21:44 ID:CicE11sK
>366 「日本の慰謝料相場が低すぎる 」との部分には、同意。
 こんなことはここの板に相談する者なら知っているだろうに、
なぜに「相場の額は?」と尋ねるのか???
 日本人は、低い慰謝料額で満足する人種ですね。

368 :無責任な名無しさん:04/03/21 22:15 ID:2opRSYOe
「裁判官に気をつけろ」角川書店を読んだけど、
ココに出てくる裁判官、極悪すぎだね。
こいつらのせいで日本はどんどん犯罪者天国になっていく。

369 :無責任な名無しさん:04/03/21 23:18 ID:kLFVyScw
>>368
あの本はろくに取材しないで書いているからあまり信用しない方がいいよ。

370 :無責任な名無しさん:04/03/21 23:43 ID:V95vPZtb
都合の悪いことを書かれると
「ろくに取材しない」だからなぁ、裁判官は。
やれやれ。

371 :無責任な名無しさん:04/03/22 00:40 ID:JYz6IWeb
>>370
誰でも似たようなもんだろ。

372 :時間の無駄:04/03/22 00:58 ID:3r9BjYrA
>>370 いいこと言うね。職業観がすばらしい!
 ところで、あなたの職業は?

373 :時間の無駄:04/03/23 21:16 ID:SrKd/q70
>>370 やれやれ・・  やっぱり応答なしか。

374 :無責任な名無しさん:04/03/23 22:13 ID:HF63xCy4
>>373
弁護士ですが、なにか。

375 :時間の無駄:04/03/23 22:33 ID:SrKd/q70
>374 残念だ。 君が同一人であることを確認できない・・
 この間も他人のレスを自己の書き込みだと嘘レスしたやつがいたからね。

376 :  七市:04/03/26 16:56 ID:TXWR08Vo
裁判官の方はお見合い結婚が多いんじゃないですかね?

377 :無責任な名無しさん:04/03/26 20:39 ID:NaiEJsP/
裁判官の内輪本なんか読むと
「裁判官は給料良くない」と書いてあるが
実際のところどうなのよ?

378 :無責任な名無しさん:04/03/27 00:15 ID:dkmP8G5G
>>377
世間一般から見ると割といい方と思われる
(しかも公務員の中では最高水準)のだが、
弁護士と比べたらかなり落ちる。
残業手当なんかもないしね。

379 :無責任な名無しさん:04/03/27 18:22 ID:sSixvjoM
 読売新聞が報じたところによると、行政側敗訴の判決を連発することで有名な東京地裁の
藤山雅行裁判長(50)が、4月1日付で、同地裁の行政訴訟専門部から医療訴訟集中部に
異動するらしい。

詳しくはソースで:
「行政敗訴」連発の東京地裁・藤山裁判長、異動に
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040327i405.htm

380 :無責任な名無しさん:04/04/06 20:35 ID:iJ8ARb8s
森剛裁判官って、良識の裁判官でちゅか?
まさか「裁判官に気をつけろ」角川書店に
載ってるとか、創価系じゃないですよね??
何方かご存知の方、コメント下さい。

381 :時間の無駄:04/04/06 20:48 ID:ZGqkovkO
 ご存じの方ほどコメントしないかと‥
 で、何ゆえ知りたい? それによっては‥

382 :無責任な名無しさん:04/04/10 18:55 ID:eKCw3Vdc
光永鋳造所の粉塵飛散を早期確実に止めさせる方法ありますか?

383 :時間の無駄:04/04/10 23:48 ID:n7mqP3lU
>>382 法律で?

384 :無責任な名無しさん:04/04/11 16:46 ID:+2tQiCPM
>384
380ですが、関わりのある裁判の裁判官だから。
創価系や理不尽な裁判官では困る。
そこで知りたいのです。

385 :時間の無駄:04/04/11 18:06 ID:+7uGMFNt
 関わりのある裁判の裁判官というのを具体的に。

386 :無責任な名無しさん:04/04/15 19:30 ID:7n+AOzT8
>385
彼方、創価学会員?
とにかく森剛裁判官の情報が欲しいだけ。
答えられないなら知ったかぶりは止めて下さい。
学会員が故意に起こした事件で、これに関係している
会社も全て創価系企業の為、裏事情と取り巻きが
非常に悪過ぎる。対策を考じる為。以上。

387 :無責任な名無しさん:04/04/15 22:12 ID:khKTssNG
>>386
おれは時間の無駄ではないが
自分の質問に必ず答えろ。
よけいなことは書き込むな。
って態度はどうかねぇ。

ま、それはそれとして
あんたのいうその裁判官が学会員だったとしたら
あんたはどういう対策を講じるのかな?
そっちのほうが知りたい。

388 :時間の無駄:04/04/17 01:49 ID:7bDQJylD
 >>386の対策待ちでーす!

389 :無責任な名無しさん:04/04/17 17:52 ID:71WQJLhh
>387/388
バカに相談してたとは・・・時間の無駄だ!
既に裏は付いている。
>388に情報など流すかバーカ!その手には乗らないよ、素人!!

390 :無責任な名無しさん:04/04/18 23:40 ID:CLXc4N/4
数日前に35歳で自殺した鷺沢萠(さぎさわ・めぐむ、本名松尾=まつお・めぐみ)の姉が裁判官だって本当?
別板で見たんですが。

391 :無責任な名無しさん:04/04/19 23:44 ID:Lct/Hkfz
>390
鷺沢萠ってタレント?

392 :無責任な名無しさん:04/04/20 06:12 ID:Mbe+Qu/Y
>>391
作家

393 :無責任な名無しさん:04/04/20 12:11 ID:AJPMBnQ0
>>390
本当です。
不動産の保証人かなんかの件で「姉は判事です」と言ったくだりが
どっかのエッセイに載ってた。

394 :無責任な名無しさん:04/04/20 15:59 ID:xoKZkPoU
>>393
鷺沢萠さんは独身だったそうですが、
お姉さんは結婚しておられるのですか?

395 :無責任な名無しさん:04/04/20 20:28 ID:w5z5U38P
       ____)__
     ,. ´     `  ` 、
   ./        _   _ \
  /        _   ̄  _ ヽ
  /イィィ,,.,.,.,.,.,      ̄ ̄    !
 f/ノノノノノノノ  ヘ.__ j  jノ__ノ
 |///////   _ (__ ゚_>` __( ゚_イ
 .!|.|i/_^ヽ|_'___r⌒ y'  ヽ^)|
  !|| fニ> ::::::  `ー'゙ (_`___)ノ
   ヽ.ニ` :     /_ノ/川! /      煽ったね・・・・・・
    __ノ 、    / ヾ---'´ ノ
 __ノ \l `   ____,/
       \    ノ リ.|`ー--
        \   .//


396 :無責任な名無しさん:04/04/20 20:28 ID:w5z5U38P
/ , , , , , ,         __ ___` 、
,//////ィ                 ヽ.
ノノノノノノノl    /\        , -、 !
///////l   ",二ヽ.二_ヽ.  l  lノ_へノ!
//////ノ       (_jリ ゙T`’ノ / (rリ`y゙
ソ´,-、\|   -` ー--‐ "  __{ ー-'{     フネにも
| ,f^ソ |____/ ゙̄ヾ"´  \^ヽ. |     
| に(        l    j ,..   ヽ |.|    煽られたことないのにっ!!
\` ' j       `ー-‐' イ_ `  ノ'" i
  ゙‐-'        /,. ‐-、/TTT||  ノ
   _}       / |----二ニフ ノ
  人\ ヽ.        ! r'二ヽ / /
_「  \\ `  、   ` ̄ ̄/
     \\        Ti"
       \\     ノ | |\


397 :無責任な名無しさん:04/04/20 21:37 ID:xoKZkPoU
ん?なんかこの話題マズイんですか?

398 :無責任な名無しさん:04/04/20 21:55 ID:SSRVcENY
鷺沢萌さんのお姉さんは、公認会計士じゃなかったの?
判事のお姉さんもいたの?

399 :無責任な名無しさん:04/04/20 22:56 ID:xoKZkPoU
とりあえずなんかエリート一家らしいですね。

400 :無責任な名無しさん:04/04/20 22:58 ID:xoKZkPoU
鷺沢萌さんは上智在学中に新人賞とって
美少女作家でデビューされましたけど、
お姉さま(方)も美人なんですか?

401 :無責任な名無しさん:04/04/21 04:40 ID:FT+kHAhO
鷺沢萌さんには裁判官のお姉さんがいた。
きれいな人だった。
若いうちに司法試験に合格したが
鷺沢萌さんが作家デビューする前に
20代で結婚されていた。

もういいかね。
自殺した人の身内の情報だ。

402 :無責任な名無しさん:04/04/21 14:50 ID:96YxsV4g
見て下さい。
身辺調査
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1079614774/l50

403 :無責任な名無しさん:04/04/21 21:22 ID:zrQhZLm9
鷺沢萌さんのお姉さんたちの写真見たけど
(ご両親+4人姉妹の家族写真。鷺沢さんの「私の話」という本の表紙になってる)
ごめんなさいですが、なんか、あんまり美人じゃないよ。。。


404 :無責任な名無しさん:04/04/21 21:26 ID:zrQhZLm9
でも、「一番上の姉は仕事の関係で地方に勤めることが多くて」と
書いてあるから、裁判官というのは本当みたいだね。

405 :無責任な名無しさん:04/04/25 00:14 ID:/qpmAsEK
裁判官の人って転勤でいろんな町(都会から田舎まで)に
住めることを楽しんでる人が多いの?
それともやっぱり田舎に転勤になるとがっかりするものですか?
とりあえずご本人よりも奥さんは大変そうだなと思いますが。

406 :無責任な名無しさん:04/04/28 15:42 ID:O4kQFAD8
俺、採用3年目の某地裁に勤める事務官。
最近ハマッてることは、左陪席♀のお尻を触ること・・・。

スゲーかわいいから気になってた。でも相手は裁判官。
だから、法廷裏の廊下ですれ違うときにドサクサ紛れにサワサワ・・・。
書記官室の狭い通路ですれ違うときにドサクサ紛れにナデナデ・・・。

すげースリル感で、ドキドキします。もしかして気づかれてるかな・・・。
でも裁判官のお尻を触ってる自分に興奮してやめれません。俺は神だと思う。

407 :無責任な名無しさん:04/04/30 21:16 ID:IGrlnoBw
>>406
法廷裏の通路を事務官が通るのか?
どこの裁判所だ?

408 :無責任な名無しさん:04/05/02 00:50 ID:EygQfwCT
>>407
コピペにマジレス
さすが裁判官はカコワルイ

409 :無責任な名無しさん:04/05/18 12:01 ID:hssbb+nA
裁判官v.書記官・事務官って、
医師v.技師・看護士・事務職員のような雰囲気だと思えば良いのでしょうか?

410 :とある弁:04/05/18 12:55 ID:WKsZ4TP0
最高裁の事務官の事件名詠み上げは渋かった。
ほんと「詠み」上げって感じの品格。
地裁の事務官にも見習ってほしい。
法廷には気品がないといかん。
じゃないと依頼者に裁判所がこう言ったのでと説得できないw

411 :無責任な名無しさん:04/05/18 18:11 ID:OjgAnGJh
そりゃ最高裁の事務官の事件名詠み上げなんて、
相撲の関取の名前を詠み上げてるのに近いから。

412 :無責任な名無しさん:04/05/27 17:51 ID:FNrpQVkN
要するに「筋」を判断する判断能力に欠けるケツの青い裁判官が
出世志向で「筋」「筋」と言うな、ということだ。
できるかぎり正確な事実認定と法的観点からの争点整理をして、
その上で、それまでの客観的事実のまとめとしての意見を述べて、
上級審に渡す。
それが、下級審の裁判官の本分。
その結果、上級審の最終的な判断が、自分のものと違っても
世の中それが当たり前。

上級審の最終判断を自分と同じものにさせたいばかりに、
事実認定をいじくる裁判官は姑息杉。
そんな裁判官が野放しにされ、結果主義で出世したりするから
裁判所は腐敗していると言われる。


413 :無責任な名無しさん:04/05/30 17:53 ID:l1TEYqJE
下級審の裁判官は、自分の出した判決が上級審でどうなったか
どのようにしてわかるのですか?
裁判所内で連絡が行くの?

414 :無責任な名無しさん:04/05/30 18:23 ID:+KbDhlYN
裁判官が着ている法服って、貸し出してくれないんですよね?
模擬裁判で使いたいんだけど、みんなどうしてるんだろう。。。


415 :無責任な名無しさん:04/05/31 01:52 ID:00qzB8hz
>>414
修習生の模擬裁判には貸してるようだね。

416 :無責任な名無しさん:04/05/31 03:38 ID:rfh/yd5j
大変だよ。

中国が東シナ海において、日中中間線ぎりぎりの海域で、天然ガスを採掘する施設建設を進めていることが報道されました。
 この海域には豊富な天然ガス(1000億バレル以上=約640兆円以上)が埋蔵されており、
採掘場所を建設中!

詳細は
↓↓↓
http://mobius1.nobody.jp/#shousai


417 :無責任な名無しさん:04/05/31 06:35 ID:IWg0vAEC
>>415
ちゃんとクリーニングして貸し借りしてるのか
それが気になる。。。

418 :無責任な名無しさん:04/05/31 09:02 ID:AkttLvfH
>>417
そもそもクリーニングしている裁判官がどの程度いるか…

419 :無責任な名無しさん:04/05/31 09:19 ID:IWg0vAEC
あのーオヤジ裁判官の襟のあたりについてる垢とかどうなるんでつか?
それが20代前半の女子の首に付着するわけでつか?

420 :時間の無駄:04/05/31 20:46 ID:rh7G4lxN
>418-419 いや・・、だからまわしと同じで洗わないのがゲン担ぎだと何度も・・

421 :無責任な名無しさん:04/06/02 19:53 ID:bEtdhGXs
裁判官の法服って、
近くに行くと、におったりしますか?

422 :無責任な名無しさん:04/06/02 19:54 ID:bEtdhGXs
医者の白衣は清潔感も機能の一つのうちですが、
裁判官の黒衣は・・・


423 :無責任な名無しさん:04/06/02 20:12 ID:lzQj1VxI
男性裁判官はほぼ100%ワイシャツにネクタイの上に法服を羽織る。
女性裁判官は(とくに夏場)はワンピースだったりノースリーブだったり。
だから法服の匂いという意味では
女性裁判官のほうが……



いい匂いがする。

424 :無責任な名無しさん:04/06/02 20:14 ID:bEtdhGXs
デブス腋臭の女裁判官の場合は最悪でつね。

425 :423:04/06/02 20:17 ID:lzQj1VxI
>>424
俺が空白行をおいた意味を
察してくだされ。

426 :無責任な名無しさん:04/06/02 20:17 ID:bEtdhGXs
つうか女性裁判官って言っても
長年かけて司法試験受かって司法研修所出た時点で
かなりトウが立ってたりしないのか?
30〜40高齢女裁判官がウヨウヨしてる図は
あまり好ましくない。

427 :無責任な名無しさん:04/06/02 20:18 ID:bEtdhGXs
>>425
ああ成るほど
そういう雰囲気があるってことか
すまそですた

428 :無責任な名無しさん:04/06/02 20:52 ID:bEtdhGXs
ふと疑問。
今でも裁判官は1ヶ月の夏休みがあるそうですが、
確かに冷房がなかったころの裁判所は
窓もない法廷で、暑苦しい法服を着て
長時間裁判なんてとてもじゃないができないと思うが、
裁判所の空調がこれだけ整備された状況で、
今でも1ヶ月間も夏休みなんて必要なんですかね?
実際に、裁判官はきっちり1ヶ月間夏休みをとっているんすか?

429 :無責任な名無しさん:04/06/02 20:57 ID:lzQj1VxI
いっかげつもやすみがとれるわけないべ。



430 :無責任な名無しさん:04/06/02 21:09 ID:bEtdhGXs
んじゃどれくらい夏休みをとってるんすか?

431 :無責任な名無しさん:04/06/02 22:34 ID:nKdpsY30
期日が空くのは1〜2週間かな。
弁護士さんが休むから期日が入らない。

432 :無責任な名無しさん:04/06/02 22:47 ID:bEtdhGXs
民間企業の場合は有給を消化しきれかなったら
買い取ってくれるところも多いそうですが、
未消化の裁判官の休暇のゆくえは?
金銭換算は不可能なんすか?

433 :無責任な名無しさん:04/06/02 23:39 ID:nKdpsY30
裁判官に労働時間の概念はありません。


434 :無責任な名無しさん:04/06/02 23:53 ID:bEtdhGXs
何時から何時まではコアタイム(裁判所にいなければならない時間)って
ないんでつか?

435 :無責任な名無しさん:04/06/02 23:59 ID:IIb6Z7ET
>>430

431が言っていることは正しい。
夏に期日を入れようとしても,弁護士の大半は,
「そのころは長期出張中(注:海外旅行のこと)で・・・」と
言って期日を受けてくれない。

夏休みではなく,休廷期間であって,このとき大きな起案を
したり,記録読みをしたりするので,完全なオフがとれるのは
3日程度(たまたまそのころ暇であれば,7日程度はとれるが,
数年に一度。そんなには休めない。)。

436 :無責任な名無しさん:04/06/03 01:23 ID:XaBhDcbb
しかし弁護士は弁護士で、裁判所の期日が入らない期間に
最終準備書面あげたり控訴・上告の理由書いたりしてる罠。

437 :無責任な名無しさん:04/06/04 21:25 ID:pUgv5OPA
ご協力お願いします。
30代独身女性を中傷するスレを証拠として残そう
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1086264852/


438 :無責任な名無しさん:04/06/07 04:48 ID:5WyAdau5
>>435
>夏休みではなく,休廷期間であって

今年 東京高裁・地裁(ほかw)は
 7月17日(土)〜7月19日(月)は3連休
 7月20日(火)は あるかも?
 7月21日(水)〜8月10日(火)は開かれない模様

439 :無責任な名無しさん:04/06/07 05:52 ID:hVarQIzq
休廷期間でも弁論準備はやるでしょ?

440 :無責任な名無しさん:04/06/07 16:29 ID:YCsiEjk/
弁護士も裁判所が夏休みだからっていって期日入れないだけなんだけど。

441 :無責任な名無しさん:04/06/07 16:41 ID:oiCY3TAC
また始まった
お互いに責任のなすり付け合い。

442 :無責任な名無しさん:04/06/07 18:43 ID:CFWW0tWm
本能 DNA。

443 :無責任な名無しさん:04/06/07 20:13 ID:TY+XDiof
まあまあ、秋に期日入れればいいじゃん。


444 :無責任な名無しさん:04/06/07 20:20 ID:r7pNh+Uj
法曹の馴れ合いで
期日延ばされる当事者が一番迷惑だ!

445 :無責任な名無しさん:04/06/07 20:59 ID:HQ2qffZx
>>444
当事者って誰?
引き延ばしたい当事者もいる。
           ↑この当事者って誰(笑)

446 :無責任な名無しさん:04/06/08 02:08 ID:96KaBfzn
この頃の若い弁護士って,司試の受験生みたいな書面書いてくるんだよなぁ…。

447 :無責任な名無しさん:04/06/08 07:09 ID:pRvjYB3u
もしかして俺のことかも?
すいませんです。

448 :無責任な名無しさん:04/06/08 18:21 ID:Xv8jOzNq
695 無責任な名無しさん 04/06/08 16:47 ID:ll2djGN8
>>568-569

石原都知事裁判は、現在でも粛々と
審理が続いていますよ。
請求棄却が当然の裁判なら
裁判所もこれだけ長期間審理したりせず
とっくの昔に棄却していると思われる。

----------------------------------------
2004/05/31 石原都知事裁判・第8回口頭弁論
日時:2004年5月31日(月)午後4時
場所:東京地方裁判所 706号法廷
被告:石原慎太郎
原告:A他119名

 「“文明がもたらしたもっとも悪しき有害なものはババァ”なんだそうだ。“女性が生殖能力を失っても生きているってのは無駄で罪です”って。
石原都知事が「週間女性」(2001.11.6号)で発した言葉です。

石原都知事を提訴
 女性を「生殖能力」だけで判断するこのような差別発言は許せない! と、原告達は2002年12月に石原都知事の「ババア」発言の撤回と謝罪を求めて日本弁護士連合会に人権救済を求め、東京地裁に損害賠償と謝罪広告を求めて提訴。
 前回、石原都知事の証人申請が出され、裁判は証拠調べに入るかどうかの山場を迎えています。

日本弁護士連合会から「警告書」
 2003年12月25日、日本弁護士連合会から石原都知事に発言の撤回と謝罪を求める「警告書」が出されました。

ホームページ 
 石原都知事の「ババァ発言」に怒り、謝罪を求める会
(略称 石原発言に怒る会)
  http://homepage3.nifty.com/hanishihara/


449 :無責任な名無しさん:04/06/08 18:22 ID:Xv8jOzNq
700 無責任な名無しさん   04/06/08 17:47 ID:b9kInHFk
>>695
慰謝料求める原告がたくさんいたら,当然原告代理人は本人尋問をたくさん請求するだろうから,なかなか終結できない。
尋問不要ってことでさっさと弁論終結してもいいんだろうけど,それじゃ原告が判決を納得して受け入れてくれないでしょ?
言い分は言わせてあげて,でもそれじゃお金は取れないよって判断してあげないと。

日弁の警告書なんていろんなところに濫発してるし。


703 無責任な名無しさん 04/06/08 17:57 ID:ll2djGN8
>>700
>尋問不要ってことでさっさと弁論終結してもいいんだろうけど,
>それじゃ原告が判決を納得して受け入れてくれないでしょ?

そんな理由で審理を延々と継続するほど裁判所は暇なところでは
ありません。
法律論として主張が成り立たないのなら、証拠調べに入る前に
当然棄却でしょ。


450 :無責任な名無しさん:04/06/08 18:25 ID:Xv8jOzNq
>>448-449 はやさしい法律相談77スレからのコピペですが、
裁判所は法律論の成り立たない主張に対して、延々と審理を
継続し、多数の証人尋問を行う暇なところなのですか?

ちなみに同スレ700さんは「,」を多用しておられるのですが、
恥ずかしい意見だと思われないですか?

451 :無責任な名無しさん:04/06/08 19:38 ID:STVRyLaf
>>432
>民間企業の場合は有給を消化しきれかなったら
>買い取ってくれるところも多いそうですが、

スレ主旨はずれるが
それって 違法ではないのか?
最近 改正された? それともウラで?

452 :無責任な名無しさん:04/06/09 01:02 ID:Ucoz/xBd
>>450
不法行為に基づく損害賠償請求事件というのは,非常に主張が抽象的なので,
まず請求認容は無理だろうと思っても,当事者の申し出る証拠(証人尋問を含む)は,
審理してみるものだと思います。
特に,政治的なパフォーマンスの意味合いがある訴訟については,法廷でしっかりとガス抜きを
させてあげることも考えるでしょう。即棄却判決では,裁判所が「行政の言いなり」だと批判
されてしまいますから。
そういう批判をなるべく避けるため,原告の言いたいことは言わせてあげるということも大事でしょうし,
そうしてエネルギーを使っているうちに,法律上は認められない原告の“精神的苦痛”が少しは
やわらいでいくこともあります。
判決の内容に悩まない事件について,月1回ずつくらい期日を入れてダラダラと続けたところで,
裁判所の負担は数%さえも重くなりません。

453 :無責任な名無しさん:04/06/09 01:23 ID:yJkuu2ha
>>452
あの事件の場合、原告の人たち自身は
弁護士さんや大学の先生など、社会的立場が高い人たちですよね。
都知事の発言そのものに原告らが傷ついたというより、
やはり正義感につき動かされたようなイメージを
自分は持っていたのですが。
普通の訴訟と違うから、期日を重ねたところで
原告の人たち自身の精神的苦痛が和らぐというわけじゃ
ないような気がしますけどね・・・

454 :無責任な名無しさん:04/06/09 04:08 ID:hmsgU6Z/
>>453
>あの事件の場合、原告の人たち自身は
>弁護士さんや大学の先生など、社会的立場が高い人たちですよね。
>都知事の発言そのものに原告らが傷ついたというより、
>やはり正義感につき動かされたようなイメージを
>自分は持っていたのですが。

横レスです。
私には >>452 さんの言ってることが分るような・・・。

無責任な名無し(さん)として言いいますが
「原告の人たち」の大部分は おばさん達。
裁判のはじめのころ 「社会的立場が高い」と思われる
原告代表?は 裁判長から「裁判所は 具体的な損害を
言ってもらわないと 判断のしようがない」と言われ 
何も言えなかった。とまどった様子。

さらに 裁判長は「ひとり一人でなくてもグループでも
いいから 具体的な損害を・・・」と。
裁判官と原告が なにやら噛み合ってなかった印象。

その後は知りません。傍聴しようにも 法廷は狭く
傍聴券配布なしになって 「おばさん」が大挙して早々
席埋めるので・・・。最近の様子もしりません。

455 :無責任な名無しさん:04/06/09 04:36 ID:2xMnXjQ+
石原裁判HPにも書いてありました 
  ↓
★傍聴席を満員に! 傍聴券はありませんがぜひ傍聴席を満員にして、みんなが注目していることを示しましょう。

http://homepage3.nifty.com/hanishihara/

456 :無責任な名無しさん:04/06/09 04:38 ID:2xMnXjQ+
>>454
おばさんって何歳くらいの人たちが中心なの?
原告代表?は何歳くらいの人?


457 :無責任な名無しさん:04/06/09 08:13 ID:0eWOx/4Z
> >>454
> おばさんって何歳くらいの人たちが中心なの?

ネメ回してませんので 中心なんて分りません。
お嬢さん風でもなく おばあちゃんでもないといったところ。
ベタですが 「ババァ」と言われて怒る(元気のある)年代
ということで・・・。
ムリムリ言わされたら オバタリアンか ののちゃんの
おかあさん(笑)。

> 原告代表?は何歳くらいの人?

さぁ忘れた。原告席にズラーっとザッと12−3人いた。
そのなかでも まぁ前列中央の1−2人が代表でしょうが。

傍聴席も当然大多数が原告で 私にも「出席名簿」が回って
きた。あれ裁判所のなんですね。知らないから「なんでこん
なの回すんだ」とムッとした(笑)。

458 :無責任な名無しさん:04/06/09 08:57 ID:kCR72xGz
この事件、もう判決は出ているのでしょうか?

http://216.239.53.104/search?q=cache:HYs2jNgwLzAJ:www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-030716-0019.html+%E6%A3%AE%E8%B0%B7%E5%BC%98%E6%96%87&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja
明大生を準強姦で逮捕
 警視庁渋谷署は16日までに、女性に睡眠薬を飲ませて暴行したとして、
準強姦(ごうかん)の疑いで、明治大商学部4年森谷弘文容疑者(21)を逮捕した。



459 :14:04/06/09 10:12 ID:SuHouhHn
復讐・ちくりはここで金にしてみれ
http://www014.upp.so-net.ne.jp/king_of_kings/

復讐・ちくりはここで金にしてみれ
http://www014.upp.so-net.ne.jp/king_of_kings/

復讐・ちくりはここで金にしてみれ
http://www014.upp.so-net.ne.jp/king_of_kings/

復讐・ちくりはここで金にしてみれ
http://www014.upp.so-net.ne.jp/king_of_kings/

復讐・ちくりはここで金にしてみれ
http://www014.upp.so-net.ne.jp/king_of_kings/

復讐・ちくりはここで金にしてみれ
http://www014.upp.so-net.ne.jp/king_of_kings/


460 :無責任な名無しさん:04/06/09 22:49 ID:rHQsrg64
創価学会員の裁判員・官をどーにかしてくれ〜。
証拠を認めないのに、何で裁判してんだよ。
法の場が曇る・濁る・腐るーーーーーーーー。

461 :無責任な名無しさん:04/06/11 20:12 ID:CMaxlgX3
>>460
>証拠を認めないのに、何で裁判してんだよ。

なんだか分りません。
裁判長次第でしょうが 証拠認めないと
証人尋問で・・・では?

462 :無責任な名無しさん:04/06/11 21:06 ID:DyX1wVJs
憲法21条 をわかりやすく
教えてくださいませ。

463 :無責任な名無しさん:04/06/12 21:15 ID:cI1ECO0a
>>462
>憲法21条 をわかりやすく 教えてくださいませ。

第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、
      これを保障する。
    2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを
      侵してはならない。

そのマンマで アンタの抽象的脳内希望には 誰も答えられない。
なんなら 100回読め!

464 :無責任な名無しさん:04/06/12 21:17 ID:xvROjlEt
司法書士政治連盟が圧力をかけて、オンライン申請となっても、司法書士の利権を残そうとしています。
この政治家たち、次回の選挙で当選させますか?落選させますか?
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1081350636/388-394
【いずみふさほ議員】
司法書士に関する国会での質問のビデオ
http://www.shugiintv.go.jp/meta/23614-7020-b-j.wvx

ヤミ金と手を組んだ司法書士の自己破産ビジネス
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yw/yw04042501.htm

465 :無責任な名無しさん:04/06/13 00:28 ID:F57DFs/A
>>462 こたえられる ひと はおりませんか?
 とくに 表現の自由???
  わかりやすく 例 も入れてもらえると たすかります。


466 :無責任な名無しさん:04/06/13 00:32 ID:ksOPvMiZ
>>465
法学質問スレでやる内容でしょ


467 :無責任な名無しさん:04/06/13 00:34 ID:ksOPvMiZ
だいたい「、」の入るところが代わりに空白使ってるのが
いかにもクサイけど、自分の宿題や仕事は自分で汁!

468 :無責任な名無しさん:04/06/13 00:45 ID:F57DFs/A
「言論の自由」とは、どの程度自由なのか
 これが、今回のもんだいである・・

469 :無責任な名無しさん:04/06/13 01:22 ID:ksOPvMiZ
>>468
わざわざ「てん」って打って、変換したの?
ご苦労様。

470 :無責任な名無しさん:04/06/13 14:44 ID:gPliHHMB
なんだかよくわかんないけど、
逆ギレののたん置いていきますね
   ∋oノハヽo∈
    (`?D´ ) <なんに!
   O^ソ⌒とヽ
   (_(_ノ、_ソ

471 :無責任な名無しさん:04/06/14 22:56 ID:9FDHlRvJ
憲法21条 
権利の行使が出来る。
ということでしょう。
しかし?誰ひとり、満足な答弁が出来ないのか?
逃げてばかり(笑)

472 :無責任な名無しさん:04/06/15 23:52 ID:eU5a9kjR
法廷で見る裁判官はいつもポーカーフェイスですが、
感情を顔に出さないように、何かトレーニングされているのですか?

473 :無責任な名無しさん:04/06/15 23:58 ID:K06mcS5r
>>472
刑事ばかり見ているのでは?
刑事事件ではなかなか笑顔は出ないよ。
民事を傍聴してみよう。

474 :無責任な名無しさん:04/06/20 13:20 ID:u8TNXJSM
>>458

死刑半ケツがでます

475 :無責任な名無しさん:04/06/27 23:17 ID:ygs8Vyeg
ぬるい裁判官どものせいで犯罪者は減らない。
しめしがつかない。君達イランよ。


476 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

477 :無責任な名無しさん:04/06/27 23:30 ID:Y6EsjRfV
おじさんが判事やってる。
転勤が多くて大変みたいだねぇ。
従兄弟はあちこちに友達が出来て嬉しいって言ってるけど・・・。

478 :無責任な名無しさん:04/06/28 00:24 ID:mSQyf365
裁判官に敢えて人を傷つけるのに
無頓着な人が多いのは何故ですか?

479 :nanashi:04/06/28 01:04 ID:6eNAHRyi
裁判官て『日本野鳥の会』にすら入れないって本当ですか?
                ソースは『裁判官が日本を滅ぼす』

480 :無責任な名無しさん:04/07/01 21:12 ID:j2hbqlMe
なわけないでしょ。

481 :無責任な名無しさん:04/07/01 21:28 ID:3Ip9inCH
ソース書いてあるじゃん。

482 :無責任な名無しさん:04/07/02 09:55 ID:OQky8FhD
陪審員制度って、たぶん包茎手術をご近所さんに一般公開するようなものになるから
むしろ裁判のあとになって、被告の生活は破綻し、いっそうつらいものになるな。


483 :無責任な名無しさん:04/07/02 14:32 ID:L6Vgrrwb


484 :無責任な名無しさん:04/07/02 20:05 ID:5tNGgwwy
>>482
だから守秘義務があるんでしょ

485 :無責任な名無しさん:04/07/02 22:49 ID:OQky8FhD
知ってしまったこと、見てしまったことを一般が守ると考えるほうが
おかしいよ。
例え、法律で守秘義務を決めても、噂は100%の確率で広まり、
200%以上に増幅してくのは間違いない。
そうなると、守秘義務違反で訴えようとも、相手の特定しようがないし、
「私は知りません」でおしまい。だから守秘義務はお題目になる。
裁判に訴えない国民性もあって、法律の裏面で社会秩序崩壊が進行。
疑心暗鬼から「自分の身は自分で守れ」が行き過ぎた
欧米社会の悪い面をそのままコピーする社会になると思うよ。




486 :無責任な名無しさん:04/07/02 23:30 ID:5tNGgwwy
>>485
あんたの考えがおかしい。
つうか、裁判員制度が嫌で、わざとそんなこと言ってんの?

487 :無責任な名無しさん:04/07/03 09:20 ID:Q2jSBp10
ソニーの会長が「日本には3つの国がある」と言ったけど、公務員、民間企業、
地域(自営業)などの間で、あまりに意識の隔たりが大きい。
公務員が民間の事例に陪審員となれば、まったく理解不能であるし、
民間人が公務員の事例に陪審員として選ばれたら、それはそれ、ある種の
意識や感情がモロに表に出る。
さらには、自営業は小さいところが多いが、小さいところは悪い、大企業は
正しいという、これまでの裁判の傾向のようなものが厳然としてあるわけで、
これが個人レベルでの陪審員に変わったとしても、公務員や民間企業という
世界に住む間では、自分の組織を一歩出たところの世間というものを正しく
とらえることができないのが見えている。
陪審員はTVやニュースにも大きく意識が影響されるのは見えているから、
今の裁判制度に問題多しとしても、陪審員制度がこれを補完することは
どえらく難しいと思っている。



488 :無責任な名無しさん:04/07/03 10:45 ID:jilHpjBj
裁判官は全員公務員ですが、なにか?
裁判官が民間の事例で裁判官やったら、まったく理解不能ってことだよ


489 :無責任な名無しさん:04/07/03 12:39 ID:Q2jSBp10
うん、だから世間知らずの判決が出たりして見直しが必要になっているわけで・・・

490 :ギル ◆DE8YU6pGD. :04/07/03 21:22 ID:TDROGZRT
俺はJに同情的だな。
だってさ、事件にナマで接してないんだもん。


491 :無責任な名無しさん:04/07/03 22:31 ID:ZQFx/IBs
裁判官もサラリーマンだよな。適当な判決下して仕事が終わり。
夜逃げや本舗ならぬ世直し本舗を結成してこういう連中の家族全員
一族郎党を皆殺しにしてくれる人が出てきてくれれば良いな。


492 :無責任な名無しさん:04/07/13 14:32 ID:6ByRi3K0
2004年04月21日
裁判官どうしの批判

行政訴訟で何度も国側を敗訴させたことで有名な裁判長の判決を高裁が破棄するにあたり、異例の批判を判決書の中で行ったという。また、覚せい剤取締法違反の刑事事件の判決で、強制採尿の令状請求を却下した裁判官の判断を有罪判決の中で批判したという。
却下した裁判官は以前から「発言する裁判官」として異色の存在であった。小泉首相の靖国神社参拝を違憲とした地裁判決を別の裁判官が投稿記事で批判した。これらの現象はどうみたらいいのであろうか。
同僚どうしのかばい合いより批判する関係の方が健全という見方があるのかもしれない。しかし、共通するのは行政作用や公の権力行使に対して人権保障の見地から制約を加えた判断に対する批判という点である。
現在の裁判所の中で、批判された裁判官の判断は圧倒的な少数者のものである。しかし、国民の立場からすると、裁判所にもあのような判断をする人がいるのか、と、裁判所に対する信頼を新たにする人も相当数いるであろう。
法理論としても決して奇矯な見解を述べているのでなく、根本的な価値判断の対立とみるべきものである。
正面切って不利益人事をすることができない最高裁当局の意向や、沈黙する圧倒的な職業裁判官の苦々しい意識を素早く先取りして、異例の批判を展開する裁判官は、その役割を客観的に評価すると「走狗」という言葉が相応しい。
しかし、当人にしてみれば、やむにやまれぬ義憤から出た批判とみなしているのであろう。まことに、人とは、どこまでも自分の滑稽さを自覚できない存在であるらしい。

493 :無責任な名無しさん:04/07/13 14:34 ID:6ByRi3K0
2004年04月25日  法曹と世間智

裁判官は世間を知らない、だから常識に反した判決を書く、という議論がある。裁判官からの反論として、裁判官はいろいろな事件を通して世間のことは結構、よく知っている、少なくとも弁護士と同じくらいには世間のことは分かっている、と言われる。
実際のところは、弁護士も裁判官も同じくらい世間には疎いのである。しかし、法曹にとって重要なことは世情に通じているかどうかではない。権力の行使にさらされる立場になって紛争をみる機会があるかどうかが決定的に重要なのである。
その経験をもった法曹が裁判官、検察官として権力を行使する場合に始めて、法は峻厳と弾力を兼ね備えた解釈と運用を与えられるであろう。
裁判官だけ、検察官だけの経歴しかもたず、弁護士の経験のない法曹は法律家として致命的な弱点をもっているのであるが、そのことを自覚する法律家は稀である。

http://blog.livedoor.jp/kazsin/archives/2004-04.html

494 :無責任な名無しさん:04/07/13 14:36 ID:x7A8yhZ0
報道ステーションのディレクターは在日でもなくて
なんと生粋の韓国人です。

しかもこいつ、テレ朝の同僚を殴って流血傷害事件を起こしたそうな・・・。


495 :無責任な名無しさん:04/07/13 21:11 ID:pqMFvHBm
>>492
>法理論としても決して奇矯な見解を述べているのでなく、
>根本的な価値判断の対立とみるべきものである。

裁判官の価値観って、とにかく偏ってるよね。


496 :無責任な名無しさん:04/07/18 22:29 ID:XAFSDKPj
いいかたよくないが
裁判官にもバカとか世間知らずはいる。

どうしようもないな。
死刑判決出す勇気がないんだろうな。
少なくとも死刑制度がある以上、最高刑を言い渡すべき。

それで自分にかかってくる「自分が人を殺すことになる」という重圧と重責は
法曹なら当然背負っていくべきものだ。まして国から人一倍金をもらい
日本の法律秩序を支えてるんだから。
おまいらの給与は「税金」からでてるんだよっ。

勘違いするなっ。裁判官!おまいらも税金でいきてる以上、民意を無視はできんぞ!
法律は条文が全てではない。全ての状況を勘案するのは今の法曹の主流の考えだ。


497 :無責任な名無しさん:04/07/19 02:21 ID:3hKvGzlW
http://book.mycom.co.jp/user/moeru/index.shtml



498 :無責任な名無しさん:04/07/20 12:10 ID:NMXA3xj/
浜崎あゆみがコンサートで障害者の子に対して暴言をはいた事件です。
私は障害者の子の近くで見ていてその時の様子を簡単に書きます。【実際あったやり取り/マジネタです。】
浜崎「一番前で座ってるよ。みんなどう思う?感じ悪いよね〜。」
客「お前らだよカス!あゆに迷惑かけんな! さっさと立てよ!」
母親「すみません、この子足が不自由で立てないので・・・」
客「うざ〜〜、あゆに迷惑かけんならくんなよ!」
客「そうだそうだ!帰れよー!」
母親「本当に申し訳・・(泣)・・・」
客「お前ら帰れ、邪魔邪魔」
娘「お母さん・・もう帰ろう・・本当にごめんなさい」
母親「・・・(泣)」
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
証拠VTR→http://www5d.biglobe.ne.jp/~EMPEROR/hamaayu.mpeg


499 :無責任な名無しさん:04/07/21 01:40 ID:UkGfRwvg
いい和解案を書いてくれた女裁判官に大感謝してます。あんたえらいよ。

500 :無責任な名無しさん:04/07/23 01:29 ID:8mZrQGqh
刑事事件に詳しい弁護士さんや裁判官の方、
聞きたいことがあるので、いらっしゃったらぜひ!助けてください^^;
内容は「執行猶予中で再犯して捕まり、当然実刑になったのですが
控訴して執行猶予きれる日を迎えたら、前件分は持ってかなくても
済むようになるのでしょうか?あと、色々詳しい事聞きたいので
相談のってください^^; 

501 :無責任な名無しさん:04/07/23 02:26 ID:I3n0XRDD
「日本人は血祭りニダ!」在日医師本音漏らすPart6

1 :マンセー名無しさん :04/02/22 05:02 ID:fVCNcshc
〜〜あらすじ〜〜
>在日医師こそ日本人をこらしめられるエリート
>1 :在日医師Red :01/10/13 01:35 ID:???
>日常生活では差別は受けたことないけど、
>2ちゃん見ていると、朝鮮民族に対して
>差別的な発言が目立ち、なにかとムカツク。
>近畿地方では、医師の中にかなりの割合の(約10%?)
>在日がいる。もちろん俺もその一人。
>ネットしていてむかついた腹いせに、日本人の患者を血祭りに上げませんか?

2001年10/13、この書き込みで始まるスレッドが、病院・医者板に立てられた。
Part1 http://rkrc5w2q.dyndns.org/cache/korea/kaba.2ch.net/korea/kako/1003/10030/1003070950.html
Part2 ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1017756520/ (dat落ち中)
Part3 ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1028298347/ (dat落ち中)
Part4 ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1032937972/ (dat落ち中)
Part5 ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044387147/ (dat落ち中)
Part5.5 ttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1055899439/ (dat落ち中)
Partt5.75 http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1066845329/
関連スレなど >>2-30

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1077393769/l50


502 :無責任な名無しさん:04/07/23 16:27 ID:UHQLaIwq
条文と判例しか知らないから

503 :無責任な名無しさん:04/07/23 16:29 ID:oOzPfJZl
>>500
もってかなくてすむようになるわけ無いだろ!
そんなことしたら、みんな裁判で粘って逃げ切れるじゃないか。

504 :無責任な名無しさん:04/07/23 20:58 ID:E0qyn6GZ
いや、あの……

505 :通行人:04/07/25 11:15 ID:daukBrEm
>>500
 自分の弁護人に聞け!
 聞くまでもなく、私選弁護人なら当然控訴している。


506 :無責任な名無しさん:04/08/01 20:07 ID:C+aZo7Mf
>>503
法律勉強し直せ。

>>500
執行猶予取消決定が、前刑の執行猶予期間内に確定しなければ前刑については
執行を受けることがなくなる。


507 :無責任な名無しさん:04/08/06 20:07 ID:i2/jgOVg
>>500が保護観察付執行猶予であることを祈る。


508 :宿題なんです:04/08/11 00:50 ID:uXuuYvNk
インターネットの通販でメーカー希望価格220,000円のパソコンを22,000円の表示をして
ホームページに載せてしまいました。その間違いに対して法律的効果はどうなるのかと言う
問題と、新しい電子認証システムの法律的な特徴を説明する問題なんです。 
だれか教えてください。お願いします。先生方。


509 :無責任な名無しさん:04/08/12 23:17 ID:kkQvXDY8
ところで裁判員制度になったら、
裁判官の給料は大幅減額にしてもらわんとな。
自分でくだす勇気のない重い判決をど素人に下してもらうんだから。
これでもプロかと思うね。
あと法務大臣、死刑囚の刑の執行を粛々とやれよ。
個人的理由で死刑を引き伸ばすような権限はお前にはないんだから。


510 :無責任な名無しさん:04/08/12 23:29 ID:NDEwRyLT
死刑にしなくても
自殺に追い込むようにすればいいんよ
ほったら間違いがあっても、自殺した本人のせいでしょ

511 :無責任な名無しさん:04/08/19 14:53 ID:kVFJyYNT
UFJ問題も政治力で捻じ曲げられて司法がまったく機能しない国だね

512 :無責任な名無しさん:04/08/21 22:37 ID:KYHVwPYm
東京地方裁判所にことし3月までいて転勤した、遠藤浩太郎(えんどう・こうたろう)裁判官,
3月からはさいたま地方裁判所熊谷支部,さいたま家庭裁判所熊谷支部に転勤。

この裁判官は頭がおかしくて、キチガイ判決を連発しています。
遠藤君にラウンドテーブルで脅迫の証拠の会話をテープレコーダーで聞かせた
ら、次回記述に「あなた、前回突然私の写真を撮ったでしょう」だって。
テープレコーダーで音声を聞かされたのを、頭の中で自分が写真を撮られてと
勝手に変換しまうオツムの持ち主。
しかも口頭弁論では原告席の弁護士が椅子からずり落ちて10分ぐらい居眠り
していたのに注意もしない。

埼玉県の皆さん、運悪くコイツにあたったら出来るだけ引き延ばしをはかって、
裁判官が代わるのを待ちましょう。


513 :無責任な名無しさん:04/08/21 22:43 ID:NQo0qyEQ
>>512
>テープレコーダーで音声を聞かされたのを、頭の中で自分が写真を撮られてと
>勝手に変換しまうオツムの持ち主。

「裁判官が、テープレコーダーで音声を聞かされたことを、自分が写真を撮られたと変換したこと」は、
何か根拠があるの?
それこそあなたの勝手な関連づけじゃない?


514 :無責任な名無しさん:04/08/21 23:05 ID:C+UHFifX
>>512はマルチポスト・裁判官ストーカー。
裁判に負けた腹いせに誹謗中傷名誉毀損。
裁判官もつらいね。

こんなんばっかりと会ってたら、さすがに裁判官も「変な奴には勝たせないと後が怖い」と思っちゃいそう。
公平であるはずの裁判も、なし崩しの実力行使で勝てる時代が来たか。

515 :無責任な名無しさん:04/08/23 15:36 ID:tR/TVb2n
>513 >514
過敏な反応ありがとうございます。関係者の方ですか?
裁判官は過ちを犯さず、ですか(藁
原告が居眠りしていようと、裁判は粛々と進むんだと、いいたいわけですね。

転勤前の一ヶ月ほどで、150件ほどの案件の判決を神業のごとく的確に
かけるのが裁判官である、というわけですね。日本の司法が腐る道理ですな。

日本の司法は2割どころか崩壊しているのが現実。自己救済しかないないですね。

516 :無責任な名無しさん:04/08/23 15:40 ID:jsyopaOA
霞ヶ浦出島ゴルフ倶楽部について

茨城県新治郡の霞ヶ浦ゴルフ倶楽部は平成3年に9ホール増設を目的に六千名弱から多額の資金を集めた。
十年後の平成13年に預託金の全額返済を謳ってである。
しかし、現在に至るもその約束を果たしていない。
それどころか一方的に10年先送りを宣言する有様である。
会員の中には預り金の返還を目途に街金融から高金利の融資を受けた会員も少なくない。
ところが霞ヶ浦出島ゴルフ倶楽部からの預り金返還が不履行のため新たな借金を重ね社会的に没落する者や自ら死を選択する人が出現している。
しかし、霞ヶ浦ゴルフ倶楽部の経営陣に責任を感じる姿勢はなく不条理を批判する会員に対して『死にたければご自由に』とか『文句があるなら裁判で』といった態度を示すそうである。
その上にのうのうと放漫経営を続け、クラブハウスの改修とか食堂の改修を名目に新たに会員から特別会費を徴収する有様である。
紳士のスポーツを名目に詐欺集団が傍若無人に振る舞っているのが我が国の会員制ゴルフ倶楽部の実体のようである。
政党や行政組織が弱者救済を標榜するのであればこの様な搾取団体の取締を強化すべきではなかろうか。

517 :無責任な名無しさん:04/08/23 19:29 ID:DXVKSUy5
>>515
裁判官だって過ちを犯すよ。なんのための三審制だ?
ただ>>512は無知ゆえの誤解というか、腹立ちまぎれの八つ当たりでしかないと言っておるのだ。

転勤前は新件の配点が少なくなるから月に150件くらい書けるだろう。
判決は言渡しの直前に書いてるわけじゃないから、150件言い渡したとしても150件書いてるとは認定できないが。
転勤するときにあんまり事件を残して行くのは後任者に喜ばれない。どこの職場でも同じだがね。

司法を信頼していただけない方は、自力救済しか仕方ありませんね。
違法なことをしない限りで、自力救済はしてもかまわないんですよ。
裁判を積極的に利用するのも「自力救済」ではありますが。

裁判所も、司法に対する信頼の構築には努力していると思います。
ただ、どんなに頑張っても、負ける人間(裁判所の判断によって存する人間)がいて、
社会に一定の割合で「何をどう説明されても納得する気のさらさらない人」がいることも
わかっていて、ある程度のところで諦めているのだろうと思います。
それで正解だと思いますけど。

518 :無責任な名無しさん:04/08/24 22:20 ID:i1pAQPGg
なんか,裁判官以外ばっかだな。
俺はBだけど,期が違う裁判官と本音で語りたい。
ただ,機会がない。
ここは負けた腹いせに裁判官批判をするあほばっかだし・・・。

519 :無責任な名無しさん:04/08/24 23:29 ID:M/TvjWhj
>>518
Jも時々読んでるらしいよ。先日Jと飲んでて聞いた。
「判時あたりに2ちゃんねるの判例が出だした頃から。
 一応,どういうものなのかはわかっておかないとね。」
なんて言ってたが,あれはハマってるな。
ただし,あまり書込はしないと思う。

520 :無責任な名無しさん:04/08/25 01:15 ID:RndoWro9
>>517
禿同
本人訴訟で、そのままの主張だと主張自体失当になっちゃうから
「あなたの言いたいことはこういうことですよね?」「司法書士の先生に相談してみたらどうですか?」
って求釈明してあげて、なんとか一部でも主張が成り立つようにしてあげようとしてあげたことがある。
全部認容は無理でも、一部は立ちそうだったんだよね。
それで期日に求釈明したら
「ふざけんな!俺の言ってることがわかんねえのは、常識がないからだ!俺が勝つはずなんだから
さっさと進めろ!」
って逆切れされた・・・。

原告は〜と主張するが、その主張自体失当である。

法律知らなくて得をするわけないんだよ・・・。戦争で武器持ってなくて有利になるわけないだろ・・・。
なんとか助けてあげようとしたんだから、恨まないでね。


521 :無責任な名無しさん:04/08/29 13:00 ID:W0Ah2qBd
破産法スレ

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1093704404/l50


522 :無責任な名無しさん:04/08/30 00:28 ID:AZgOuQGb
>>520
んで、「あの裁判官は俺がちょっと怒ったら逆ギレして八つ当たりした」などと
陰口を叩かれるんだろうね。その光景が目に浮かぶよ。

523 :無責任な名無しさん:04/09/07 18:46 ID:WB5pA+L6
AGE_____

524 :無責任な名無しさん:04/09/23 14:27:46 ID:Hgc3nxGN
ヤミ金規制がまだなくて、とにかく何処の地域でもヤミ金隆盛の頃
クラス集まっての飲み会で、
弁護士同士が「ヤミ金なんかには元金返すもんかと怒鳴ってやるよ。
不法原因給付だし」とか話してたら
「え〜さすがにそれはないでしょ」と裁判官が首突っ込んでくる。
何となく分かってなさそうだから
「あのね、君ヤミ金って何のことか知ってる?」って聞くと
「え?アコムとか?」

研修所では貸金業規制法も利息制限法も出資法も
やらなかったけど、これはねえ・・・。
最低限新聞読んでもらいたい。

525 :無責任な名無しさん:04/09/23 17:33:39 ID:vku6+r0x
「宅調」って今でも地方ではあるの?

526 :無責任な名無しさん:04/09/26 18:39:10 ID:az1ITcpM
何故「おれおれ詐欺」で、弁護士、警察、裁判官と 名が出るのですか? まじ裏の裏をコソコソと書いて教えて下さい。

527 :無責任な名無しさん:04/10/07 14:29:03 ID:rEEqDEim
age

528 :無責任な名無しさん:04/10/07 17:30:58 ID:LC4LzdEN
東京高裁判事ですが何か?

529 :無責任な名無しさん:04/10/10 00:51:56 ID:iK/O1dpG
裁判官は偉いのだから何を言ってもよい.そもそも裁判官は一握りのエリートだ.
一流大学を卒業し,難関司法試験を突破し,そのようなエリート集団の中でも司法修習
において特段に優秀な成績を修めた者だけが裁判官になれる.そしてその裁判官のなか
でも高裁や巨大都市の地裁,そして最高裁判事などといったらそれこそ知の頂点であり
権威の頂点であって,

お前ら平民とは格が違いすぎる.
犯罪起こしたような救いようの無い馬鹿が崇高な裁判官にたてつくな

530 :無責任な名無しさん:04/10/10 01:08:19 ID:X0/zFPx9
>520
本人訴訟をしております。
(そのままの主張だと 主張事態無効になる。)
どのような、主張の事ですか??

531 :無責任な名無しさん:04/10/10 01:08:24 ID:PkjlIibY
>>529
釣りかな?
書いてあることはだいたい正しいが、肝心な主張の部分が少しおかしい。
あんたが長文で書きたてたのは、あんたの主張となる1番最初の文章
「裁判官は偉いのだから何を言ってもよい」のうち
「偉い」ことについてだけであって、
「何を言ってもいい」の根拠がどこにも説明されていない。

532 :無責任な名無しさん:04/10/10 02:42:03 ID:iK/O1dpG
531は判事じゃない?

529を肯定する辺り,我田引水っぽい.
それに,批判が緻密で裁判官っぽい

533 :57期:04/10/10 14:38:37 ID:bDlOCDKk
おれJになった奴よりも成績優秀だったぜw

534 :無責任な名無しさん:04/10/11 00:55:54 ID:87oJX6nL
判事さんにのみ、質問です。
 本人訴訟で困る事は?
 弁護士が一番、困ること、又いやがる相手方は
 経験でお答え下さい。

535 :無責任な名無しさん:04/10/12 16:01:29 ID:3f6Jr3+G
327 :無責任な名無しさん :04/03/08 13:52 ID:bsjdm8lX
■ [司法]司法修習生のryuseiさんが、白い巨搭について解説しています。
http://ryusei.fc2web.com/diary.htm

3月5日 昨日の白い巨塔の俺解説の続きですが、
裁判っていうのは「現場にいたワケでもない、神ならぬ」裁判官が事実を認定して、
判決するっていうしきたりになっています。
問題なのは、裁判官はどうやって事実を認定しているかっていうことですね。
この点は、民事訴訟では「弁論の全趣旨」によって認定すべきと、
民事訴訟法で規定されています(同法247条・自由心証主義)。
分かりやすく言いますと、「おまいら、この裁判官様に厄介事を解決してくれって頼んだ以上、
裁判官が黒いと思えば、白馬も黒いんぢゃっ!」ということです。
ドラマに即して言いますと、どんなに医学的に高尚な議論をしても、
裁判官を説得できなければアウトってことです。

「弁論の全趣旨」っていうのは、裁判官に事実認定を全て委ねましょうっていう法理です。
ただ、それには限界はあるのか、ないのかですね。まぁ、普通に考えたら、法廷での証言は、
証人の証言内容とか態度とか表情などから、心証をとっていくべきですよね。傍聴人はあくまで、
外部の観衆なのですから、裁判官は彼らの言動は無視すべきかもしれません。
 ただ、実際の裁判官は決して明白には肯定しませんけれど、実務修習中の私の実感では、
傍聴席での出来事も間接的には証言の信用性に影響するっぽいです。

http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20040307


536 :無責任な名無しさん:04/10/14 16:20:05 ID:1cPdKN5o
  ∧,,∧        毎日チャーハンばかりでゴメンね
 (;`・ω・)  。・゚・⌒)
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J

   ∧_∧
  ry ´・ω・`ヽっ
  `!       i  チャーハン食べ過ぎた・・
  ゝ c_c_,.ノ

537 :無責任な名無しさん:04/10/16 09:45:07 ID:JZQrOZ8I
裁判官は犯罪者の見方

538 :無責任な名無しさん:04/10/17 15:20:57 ID:0gXGUuQ4
相互リンク

■新人弁護士スレ 1■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1097982666/l50


539 :無責任な名無しさん:04/10/17 23:19:37 ID:VHX2jCtS
東京地裁の民事●部の部長はすごい。
怒りまくり。
超強引な訴訟指揮。

540 :無責任な名無しさん:04/10/18 14:15:30 ID:mXKl3wwx
「あなたは知らない男の精液が飲めますか?」
ほぼ100%の女性は「飲めない」と答えるでしょう。
私は「飲める」と答えた女性とは縁を切るべきだと考えます。
次にこう聞いてみましょう。
「あなたが毎日使っているコップに知らない男の精液を満たして、
その後よく洗います。あなたはその洗ったコップで毎日水が飲めますか?」
90%の女性は「飲めない」と答えるでしょう。
それが普通です。
女性にとっては昔愛した男の精液だったとしても、男からすれば
見ず知らずの男の精液です。
自分の知らない男の精液が流し込まれた膣を舐めることなんて
到底出来ません。
もちろん自分のペニスを挿入することも無理です。

541 :無責任な名無しさん:04/10/31 18:28:32 ID:dTcExdhD
クマー

542 :無責任な名無しさん:04/11/01 21:51:06 ID:jdlz1+Yy
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/  ` - 、_   \ヽ(\;;;;;;;ゝ/ /  ヽ  ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ/       `ヽ   ヽ    ̄ //,r─-、 ヽ   ',
;;;;;;;;;;;;;;;;///   / ̄ ̄`ヽ    ll    .ll  /  ,r.、 ヽ ',_,.-ll二l
;;;;;;;;;;;;;;;l ll l   ./   ,r-、  i   ll====ll  l  i()l  i i,,.-ll
;;;;;;;;;,.-'⊆ l   l   l () l  l   .ll   l,_ ll  l  `"  l l  ll
;;;;//l ll l   l   ゛''"  /   .ll   / .ll  ''-、,__ノ. l ,'
/ ̄l;;;;;;l ll l   ゝ──‐''"    /_____ヽ  \ /   l /
 r' l;;;;:l  ヽヽ   `ヽ、/┌‐''./       \┐__,/
 i  ヽl   ゛''-、,, ___!,-''Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y Tl ̄ ̄ l
 l  〈,        ̄ ̄ ̄l__|__|__|__|__|_|_|    .!
 ヽ ( l           .l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l ̄l    !
   `ヽ          l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l  l    !
\   l          l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l  l    /
  ゛'-くヽ         !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l  l   /
     \\      ,'二l二 l二 l二l二 l二l二ll  , '
      ゛'-\    /  /  / /  /  / / / /
         lヽ、_ /ヽ人__人_人_,人_人_人ノ/
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です


543 :無責任な名無しさん:04/12/23 02:52:14 ID:6FdAAXRg
★脅迫:裁判官に卒塔婆送りつけた男 拘置所で死亡

・京都地裁舞鶴支部の裁判官と書記官に卒塔婆などを送りつけて
 脅迫したとして、京都地検特別刑事部に逮捕された大阪市西成区
 潮路のマンション管理人、垣内安彦容疑者(69)が拘置所内で
 体調が急変し、搬送先の病院で死亡していたことが20日、分かった。
 外傷などはなく、死亡を確認した医師によると、消化器官の大量出血に
 よる失血死とみられるという。

 垣内容疑者は、知人女性が所有していた舞鶴市内の土地が競売に
 掛けられたことに腹を立て、計3回、担当裁判官と書記官にあて、
 戒名風にした2人の名前や「呪」などの言葉を記した卒塔婆
 (約25センチの薄板)などを郵送したとして今月8日、逮捕されていた。


420 :名無しさん@5周年 :04/12/22 20:43:05 ID:FtQ9HQMy
確か裁判官のバッチは八咫の鏡だったよな。
この鏡はのろいを撥ね返す力があるんだ



544 :無責任な名無しさん:05/01/04 01:28:38 ID:8ukO5oQh
>>359

うん

545 :無責任な名無しさん:05/01/04 22:34:01 ID:Mb87R3l+
>>359
>>544
「解雇要求(罷免の為の弾劾裁判訴追請求)」ならいつでも誰でもできるように、
制度はなってるでしょ。実際のその請求が通るか通らないかは別にしてですが。
ただし、「解雇要求」とは、ちとずれた日本語でしょ。
「主権者」は国民なんだから。「雇用者」なんだから。「罷免の請求」が正しい用語では。
例えば裁判官弾劾訴追請求とかね。


>>517
「裁判官だって過ちを犯すんだ。」と言って開き直って
いい気になってられるのが裁判官だ。
一般国民は過ちを犯せば罰せられる。


546 :無責任な名無しさん:05/01/04 22:40:42 ID:jF5f0xbX
「過ちを犯す」じゃなくて「誤りをすることもある」。大きな違い。
わからんか?
一方当事者からの見地で「誤り」とされてもね。
訴訟法を勉強されることを勧めます。
だから三審制。再審制。


547 :無責任な名無しさん:05/01/04 22:42:09 ID:jF5f0xbX
545は憲法を勉強した方がよいな。条文でよいよ。

548 :無責任な名無しさん:05/01/04 22:44:14 ID:Mb87R3l+
>>547
意味不明

549 :無責任な名無しさん:05/01/04 22:52:12 ID:Mb87R3l+
>>546
寝言は寝てか言ってくれ。俺は、>>517に言ったんだ。
↓を目覚めた目で見てからいってくれ。どこにも「誤り」なんて書いてない。
>>517
>裁判官だって過ちを犯すよ。なんのための三審制だ?


550 :無責任な名無しさん:05/01/04 22:53:34 ID:Mb87R3l+
>>546
訴訟法に罰則規定があるのか。


551 :無責任な名無しさん:05/01/04 22:57:33 ID:Mb87R3l+
世の中には当事者でなければわからないこともある。
いつでも中立的立場にいる者が「正しい」とは限らない。
ついでに言えば「誤りを認めない。」のも「過ち。」のうちだ。


552 :無責任な名無しさん:05/01/04 23:11:19 ID:Mb87R3l+
どこまでも「お上意識」の香具師がいたようだな。


553 :無責任な名無しさん:05/01/04 23:18:46 ID:jF5f0xbX
>>551 一人お熱いID:Mb87R3l+
訴訟法を勉強したまえ。

554 :無責任な名無しさん:05/01/05 06:53:01 ID:TNvtf8aW
>>553
お上意識とプライドだけ強い日本の官憲らしい応答だな。
質問に対する答えになってない。
そういうやりかたで、通用してきたのが裁判所なんだろうが、
そういう高慢なやりかたが何処でも通用すると思うのは間違いだ。
だから、司法改革が「国会」でも言われるようになった。
「欺師師と悪人はだんだん悪くなる。」そうだ。

裁判官なんて、ドラッグレースに出るモンスター自動車みたいなもの
でしかないことを悟ったらいい。一般公道じゃ、何の役にもたたない
どころか邪魔ものものにしかならないんだ。

最後にひとこと言っておくが、きみらの保身にとっては訴訟法が最後の
砦なんだろが、法改正は、裁判、訴訟法でするんじゃないからそれくらいの
大局観は持てたらいいと思うけどな。そんな小便臭い青二才のような法律論を
振りかざすんじゃなくてだ。
きみらは余りにも、書生気分のまま年だけとってきたといったような幼児性
が露出してるよ。そのようなことでいられるのも、まーここ数年だろうけど。



555 :無責任な名無しさん:05/01/05 18:25:11 ID:gi1uYiLC
「裁判官が過ちを犯した」っていう場合、誰がどうやって判断するのかね。
当事者の一方がそう思っているだけでは話にならないわけだが。


556 :無責任な名無しさん:05/01/05 23:24:28 ID:gmkiBeVz
司法改革が「国会」でも言われるようになった段階じゃあ既にないし,あなたは
「国会」で言われるようになったと夜のニュース番組あたりで知ったのかもしれ
んが,そもそも国会議員が問題意識もったわけじゃあないんだよね。。。
議員立法など極少。大半の法律ってのは,行政(官庁な)が立案→審議会を経て,
やっと国会の委員会に入るのだよ。。司法改革が何年審議会で議論されてたかご存知?
そんで「訴訟法が最後の砦」とおっしゃられる理由がさっぱりわからん。訴訟法が
判事を守っているわけじゃないんだよあなた。あえて基本的なこと言わせてもらえれば
憲法でしょ,裁判官の身分保障は。
しかし稚拙な文章だ。。。


557 :無責任な名無しさん:05/01/05 23:36:44 ID:P/gEVVv5
法律決めても解釈曲げるから抜本的な改革なんて無理。
やっぱ運用する人の心から変えていかなくちゃだめだね。

558 :無責任な名無しさん:05/01/05 23:44:05 ID:P/gEVVv5
だれか飯村敏明裁判官にブレーキをかけてくれませんか。
http://www.tlm.co.jp/web/press/hanketsu.html
http://www.tlm.co.jp/web/press/seken.html

559 :無責任な名無しさん:05/01/06 00:19:37 ID:j1ZbQOJY
>>558
甲府地裁の所長になったよ。

560 :無責任な名無しさん:05/01/06 00:20:57 ID:bPXbgZ9+
>「裁判官が過ちを犯した」っていう場合、誰がどうやって判断するのかね

俺は、通常は経済板の住人なんだけどNY市場を見てるのに飽きると、ときどき法律板に出張してる。
でも、びっくりしたなー。こういう「モンダイ提起」に裁判官が誰も反論しないというのは・・・
憲法では、良心の自由や信教・思想の自由の権利は保障されているわけだから・・・
「判断」も・・・だけどね。
ま、兎に角、貴重な本音を吐露して頂いてありがとう、とだけ言わせてもらうよ。


561 :無責任な名無しさん:05/01/06 00:23:16 ID:bPXbgZ9+
>>557
そういう観点は重要だと思う。

562 :無責任な名無しさん:05/01/06 01:41:33 ID:h6o3i5VR
>>559
甲府地裁は千葉勝美所長だが?
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_shokai.nsf/4ba9787225d386c349256a18002db972/1d8e1430f6d9bcd749256b5e0013126a?OpenDocument

563 :無責任な名無しさん:05/01/06 02:57:29 ID:j1ZbQOJY
>>562
ttp://www.e-hoki.com/legal/legal.php?act=personal_read&personal_id=143


564 :無責任な名無しさん:05/01/06 11:42:27 ID:IroQkj+w
「過ちを犯す」ってどういう状況を指して言ってるの?
犯罪(前提:禁固以上)を犯すという事?その場合は無論裁判官も訴追されるよ。
「事実認定を誤る」とか「法律の解釈を誤る」という事?それは一方当事者からす
りゃ「誤りだ!」と主観的に思うに至るからこそ訴訟になるわけでね。。
深読みすりゃ,裁判官の心証形成に誤りがあり・・,そこに罰則を伴わせるべきって
こと?罰則を伴わせるかどうかの判断はだれにさせるの?国民(国会)?国民にその
判断を委ねた場合の大きなデメリットに気付きませんか?なぜ三権分立という制度が
あるのか,あえて国民から遠い存在に裁判所を置いている(国民が選ぶわけじゃなく
って意味ね)のか・・。
>>560だれも答えていないわけじゃないよ(w

565 :無責任な名無しさん:05/01/06 11:51:29 ID:IroQkj+w
裁判官の「判断」っていわれてもね・・。
証明するのは証明責任を負う一方当事者だよ。原告から金銭消費貸借契約書
が提出されて,被告が抗弁しなかったら「返還約束があった」と認定するだろ?


566 :無責任な名無しさん:05/01/06 12:36:40 ID:3nyTjv30
いや、過ちを犯すんじゃなくて、わざと心証形成を誤ったふりをするんです。
裁判官は実は役者なのです。
裁判官が算数の必要条件と十分条件との関係を判断できないわけがありません。
しかし、実務では必要条件を導く証拠も十分条件を導く証拠もともに同じ間接事実の
名のもとにいっしょくたにして、証拠能力の判断ができなかったことにするのです。

567 :無責任な名無しさん:05/01/06 20:52:59 ID:W59MbSqB
>>562
飯村所長になってるじゃん。

568 :無責任な名無しさん:05/01/06 22:25:33 ID:4eiR2fKD
高松地裁で昨年8月、詐欺事件の男性被告の判決公判に、別の住居侵入、窃盗事件の男性被告が出廷して判決が言い渡され、閉廷後に書記官が別人と気付き、公判をやり直していたことが6日、わかった。

 担当刑務官が確認を怠っていたが、裁判官や検察官、弁護士も気付かなかった。

 高松刑務所や地裁によると、昨年8月12日、被告数人が待機する地裁内の待合室で、刑務官が出廷する被告名を呼んだところ、住居侵入事件の被告が返事し、そのまま出廷。この際、刑務官は顔写真や名前を確認しなかったという。

 公判で、裁判官の氏名確認にも「はい」と答え、保護観察と執行猶予の付いた有罪判決が言い渡された。閉廷後、書記官が判決内容を説明する際、名前と顔写真を照合し、別人と判明。その場で判決無効を説明し、正規の被告に対し、改めて判決公判が行われた。

 高松刑務所の川崎茂則・総務部長は「2人の姓が似ていて間違えた」と釈明、担当刑務官を口頭で厳重注意。高松地裁の武田和博所長は「本人確認の徹底を指導したい」とコメントしたが、手続きに問題はないとして処分はしていな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050106-00000414-yom-soci


569 :無責任な名無しさん:05/01/06 23:58:28 ID:h6o3i5VR
>>567
で、そのまま甲府で一生を終わってくれれば助かるんだが、次は高裁に戻ってきてまた
知財を荒らしまくるんだろ。迷惑な香具師だ。
中山さんが香具師のこと嫌ってたぞ。

570 :無責任な名無しさん:05/01/07 19:18:07 ID:N84qXtOr
これらのスレを見つけました↓
裁判所書記官について語ろう!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081862651/l50

新・裁判所事務官について語ろう!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1103725133/l50

571 :無責任な名無しさん:05/01/08 00:10:33 ID:8dpjIvFO
なんで「状況」なんて、ややこしい問題に発展させるのかな。
そうして最後には「三権分立」を持ちだして、判断をすべき人はいないみたいな結論を誘導してる。
不思議な人たちだねー。
状況がどうだこうだという問題でないだろ。
「誰が判断するのか?」という問いかけは、裁判官の犯す過ちについては誰も判断する権利や権限が
ないということを言いたいのか? っていうことなんだよ。
もっと端的にいえば、主権者は国民なんだ。
選挙の投票は無記名でなし、いちいち判断の根拠について証明なんかしないのが日本ばかりでなく
民主主義国の日本の選挙などの制度だんだよ。
もっと簡単にいえば「判断」という意思形成は誰でも自由なんだ。裁判官ばりじゃないんだよ自由なのは。
まして国民は、いちいち証明なんか不要なのよ。選挙でいちいち理由なんか言わないし誰が、どう判断し
どう投票したかなんて「証明」されたら、かえって困るのよ。
だいたい、日本という国は「三権」という国家機関(の権限)だけで成り立っているんじゃないよ。


572 :無責任な名無しさん:05/01/08 10:20:00 ID:1xzTVm2m
裁判官の任官につき、議員のように選挙で決めろということか。
そうすると憲法上の原則を大きく変えることになるな(導入するなら改憲が必要)。
アメリカがそういう制度らしいが、それ以外の国でそういう制度を取っている
所はあるのだろうか。


573 :無責任な名無しさん:05/01/08 11:00:57 ID:8dpjIvFO
もはや、きみらは空想科学小説の域だな。つーか、その法制史や現状認識は中学生以下だと思うけどね。
それからなにか、異常に執拗なというかストーカーみたいな「粘着体質」も感じる。
国民審査(国政選挙)」は、既にある制度だよ。
それから、もう一つ、「国民審査(選挙)」ではないが裁判官弾劾法もある。こちらは裁判官の「顕著」な過失
について、国民の代表(衆議院議員)が「判断」する。こちらはどうかわからないが、国民審査のほうは「判断」
に関する「挙証責任」はない。


574 :無責任な名無しさん:05/01/08 11:05:35 ID:8dpjIvFO
尚、裁判官弾劾法にある「顕著」の語義や語句に関して国会がどう改正するかでは、
憲法改正の必要なんていうのはまるでない。


575 :573:05/01/08 11:15:49 ID:8dpjIvFO
訂正
過失→過ち

576 :無責任な名無しさん:05/01/08 15:04:57 ID:okHGp+Dg
>>571
頭悪すぎ・・・。
もうなんか力抜けるわ。

577 :無責任な名無しさん:05/01/08 15:25:06 ID:i6xOAgpq
飯村さんは甲府の所長か・・・。
甲府の所長はエリートコースだからな。
次は、東京高裁裁判長は確実。

578 :無責任な名無しさん:05/01/08 18:29:54 ID:8dpjIvFO
>>576
頭、悪すぎは藻前だろ。「判断」という意思形成は自由権の範疇だ、ということがいつまでも
理解できないわけだから。この自由が理解できないのは、はっきり言って精神的幼児性。
己の価値観と違う価値観の存在を認めることができない性格は全体主義者に多い。


579 :無責任な名無しさん:05/01/08 18:51:11 ID:8dpjIvFO
>>576
第一、「判断の自由」なんて、実際は憲法以前の次元なんだよ。
それすら「裁判で決める。」なんて言い出すのが、今の日本の裁判官たちじゃないのか。
「判断」という人間の権能は、法令をつくる次元なんだよ。法令の上二次元なの。
創られた法令の次元で「国民の判断」を制限しようなんて、猿が人間の脳を分析しようと
することに等しい。やはり、全体主義で凝り固まってる裁判官が多いんだろうな。

「判断」の次元は結婚相手を選ぶのに裁判所が不要な次元と同じ次元だよ。
人が過ちを犯したかどうかを判断するのは時も場所も手段も自由なんだ。
自由主義社会ではそうなのよ。日本は全体主義国家ではないんだ。だから自由競争もあるんだ。

(刑事)訴訟法を重視する裁判所関係者には、こういえば解りやすいのかな。
現行犯逮捕ということ自体、その存在そのものは、いちいち裁判所に逮捕状を請求しないから
存在する。現行犯逮捕する側にとって、そのとき「(相手が裁判官であろうがなかろうが)
過ちを犯してる。」という判断や「現行犯逮捕する。」という判断は自由なんだ。
だから、なん人も現行犯逮捕できることになってるんだ。

かなりの裁判官たちは国民主権でなく裁判官(所)主権の思想なってきたんだな。
だから、藻前のように、裁判K官(司法)は国民の自由の権利をいつでも制限できると
勘違いを始めた。「判断(意思の一部)」すらだ。


580 :579:05/01/08 18:52:34 ID:8dpjIvFO
訂正
法令の上二次元なの→法令の上の次元なの

581 :無責任な名無しさん:05/01/08 19:00:46 ID:okHGp+Dg
>>571
「判断(曖昧だな・・でもいいや)」と「投票」を区別してたかと思うと
その直後に「判断(w」と「投票」を一緒にしてるのよあなたは。
「内心」は絶対的に自由だよそりゃ,でも「意思表示(表示行為)」はその
種類に応じて制約も受け得るの。「投票」という「意思表示(表示行為)」
は日本国憲法においては「自由」だがな。
あとさ,「挙証責任」なんて知りもしないこと言わない方が良いよ(w
あーキツイ(w

582 :無責任な名無しさん:05/01/08 19:03:02 ID:okHGp+Dg
19歳くらいの方?

583 :無責任な名無しさん:05/01/08 19:13:06 ID:8dpjIvFO
>>581
>>582
「判断」という言葉を使い始めたのは、俺でなく↓の>>555の裁判官らしきものだ。
「曖昧」がダメなら国民に言う前に自分たちが、まず己を律しろ。
そういったことすら言われないと、自省はもちろんのこと、それ以前の自制も自覚も
できないようだし、「全体主義」の意味やナチズムについての歴史の教訓も、教えられても
全く理解できないみたいだから、きみは既に「中学生以下」だと言われてるんだ。
中学生以下のレベルで、国民を量るな。
そんなことだから、「珍判事ー」なんていわれることになるんだよ。

555 :無責任な名無しさん :05/01/05 18:25:11 ID:gi1uYiLC
「裁判官が過ちを犯した」っていう場合、誰がどうやって判断するのかね。
当事者の一方がそう思っているだけでは話にならないわけだが。


584 :無責任な名無しさん:05/01/08 19:24:30 ID:okHGp+Dg
>>583
お願いですからあなたが書き込んだ内容を他スレに書き込んでください!
(w

585 :無責任な名無しさん:05/01/08 19:25:22 ID:8dpjIvFO
ファシズムやナチズムについての「歴史の教訓」は中学生の社会科(歴史)の教科書教材にでている。
しかし、かくも、それをまるで理解してない裁判官が日本には多い。
ということは、「全体主義(社会主義)者」にとって都合の悪い史実は日教組が生徒たちに教えないで
きたということだ。その「世界の非常識の歴史」の日教組教育の優等生、偏向教育の純粋培養が裁判官
に多いということだ。


586 :無責任な名無しさん:05/01/08 19:29:21 ID:8dpjIvFO
>>584
それは、きみが、参照、照会の形ですべきことだろ。


587 :無責任な名無しさん:05/01/08 19:38:13 ID:okHGp+Dg
ファシズムについては憲法史で十分学びますよ。中学校の歴史教科書よりはな(w
あー(w
ファシズムについて言及しなかったのはあまりに・・すぎたからだよ。


588 :無責任な名無しさん:05/01/08 19:46:48 ID:8dpjIvFO
>>ファシズムについて言及しなかったのはあまりに・・すぎたからだよ。
>・・ 
というのは「曖昧」でないのか。「曖昧」を批判してたものが、厚顔無恥にも、よくやるな。
・・でごまかしても駄目だ。手法でもバレバレだよ。
「判断」の用語に代表されるように、国民の言葉尻をつかまえて執拗に粘着体質で批判のための
批判で絡んでくる。ストーカーのようにだ。自分たちがやってることは棚に上げてだ。
いつのまにか、自分(裁判官)たちがやりだしたことをを少しずつ変えて責任転嫁して相手を批判する。
ファッショ、ナチの特徴、常套手段である「マッチポンプ手法」が顕著だ。


589 :無責任な名無しさん:05/01/08 19:49:59 ID:8dpjIvFO
>>587
藻前らみたいな「世界の非常識集団」をいつまでも相手にしてる暇はもうない。


590 :無責任な名無しさん:05/01/08 19:51:29 ID:okHGp+Dg
曖昧だって言ったのはー,「判断」って語句について言ったんですよ。
「判断」って言葉の中には,投票行為などの意思表示も含めて使用する場合
もあるでしょ?
偏差値ひくいな

591 :無責任な名無しさん:05/01/08 20:05:05 ID:8dpjIvFO
>>590
1「判断」というのは「意思表示」の範疇でない。意思形成の次元だ。
それがわからないのは他人の「偏差値」について高い低いをいえる次元でない。
偏差値が何故出てくるんだ。
2「判断」という言葉だけが「曖昧」という「曖昧」な概念で批判されるべきだ
という社会一般通念、公序良俗はどこにある。
3ふざけるな。

それ以前、裁判官らは「判断」という言葉を使っても批判されるべきでなく、
国民は批判されるべきだ、という根拠はなんだ。もう一度言う、ふざけるな。

最後に教えてやる。ここの「裁判官らしきもの」の発言は藻前も含めて政府が監視するように
申し入れた。
なぜなら国民の判断という意思すら阻害、抑圧せんとするものはファシズムによる言論妨害の
企図と「判断」したからだ。



592 :無責任な名無しさん:05/01/08 20:09:47 ID:8dpjIvFO
国民をなめるなよ。


593 :無責任な名無しさん:05/01/08 20:13:18 ID:1xzTVm2m
555だけど、545で、
「裁判官だって過ちを犯すんだ。」と言って開き直って
いい気になってられるのが裁判官だ。
一般国民は過ちを犯せば罰せられる。
とあるので、法的責任を課せられる場合を念頭にあのように書いたのだ。
一般国民も、法的責任は法的手続を経て課されるものであり、そのことは裁判官でも違いはない。
法的手続では、誰がどのように判断するのが非常に重要なわけで、これを「言葉尻を捉えて」と
いう方が言いがかりないし「批判のための批判」である。

道義的責任と言うことであればもはや法制度の問題ではないし、政治的責任ということであれば
立法論として国民の意思を直接反映させる制度を拡大することもあり得るだろうね。

594 :無責任な名無しさん:05/01/08 20:42:46 ID:8dpjIvFO
>>593
>「裁判官が過ちを犯した」っていう場合、誰がどうやって判断するのかね。
>誰が、どうやって判断するのかね

での「判断」は法的とか道義的とかの次元でないだろ。
一般的に裁判などでの「法的手続」とは正当な法的手続という意味を言外に含むというのが世界の常識であり
、社会一般の通念だ。そこで、

1原則として「過ちを犯したかどうか」の判断の次元と「罰せられるかどうか」は全く違う次元だ。
「判断」は国民もすることだが、罰則の執行、処分は公権力のすることだ。
2さらに「裁判官が過ちを犯したかどうか」の判断の次元と「裁判官が罰っせられるかどうか」
の次元は、国民の場合とは大きく違う。裁判官弾劾法2条での「顕著」もある。

3例で言えば、数年前までは600円程度の盗みのい容疑に関して10年以上も、裁判沙汰をしてたのが
日本の司法だ。
宮城県では200円を盗んで刑事訴追され「有罪」にされたものすらいる。そのときの司法の言いぐさは、
「一円でも盗みは盗み」だそうだ。
一方、(裁判所でもあるらしいが裁判所については、まだ明らかではない。)「官憲」による数億円にのぼるような「カラ飲食」
や「カラ出張」や「裏金」つくりは刑事訴追されてないし、罰せられてもいない。

4犯人隠避罪は犯罪だ。国民は、そう判断できてる。俺もそう判断してる。しかし日本の司法は、してない。

5どのような「正当な法的手続」で、日本の司法は、そう「官憲の犯罪」を「判断」してないんだろうね ?



595 :無責任な名無しさん:05/01/09 02:19:58 ID:xoTAEfuO
非常識な社会人がいるスレはここですか?w

596 :無責任な名無しさん:05/01/09 20:06:20 ID:XDkShrhy
創価学会なめんな 東京弁護士会 市川巌

597 :無責任な名無しさん:05/01/09 20:24:01 ID:cR8Qjm9i
こちらに元ヤンキーで、
中卒の裁判官がいるときいたのですが、

598 :無責任な名無しさん:05/01/15 01:04:09 ID:U6HTWMjt
女の裁判官をバックから突きたい

599 :無責任な名無しさん:05/01/15 01:10:33 ID:oxqu1QEd
女の裁判官を半殺しにしたい。こんなもんですむかな?

600 :無責任な名無しさん:05/01/15 09:55:13 ID:oxqu1QEd
なんで女だけよ。

601 :無責任な名無しさん:05/01/15 23:45:14 ID:JKaWAxYj
>>600
男をバックから突くのは嫌だから

602 :無責任な名無しさん:05/01/16 00:07:34 ID:c/EqQiSe
599 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:05/01/15(土) 01:10:33 ID:oxqu1QEd
女の裁判官を半殺しにしたい。こんなもんですむかな?

600 名前:無責任な名無しさん[] 投稿日:05/01/15(土) 09:55:13 ID:oxqu1QEd
なんで女だけよ。

603 :無責任な名無しさん:05/01/29 21:32:09 ID:dFQXYzpu
去年の10月に任官したばかりの判事補です。
不安でいっぱいでしたが、いい人ばかりで助かっています。
最近忙しくなってきて、今日も役所に行ってきました。
明日も行かないと・・・
仕事遅いからしょうがないですね。


604 :無責任な名無しさん:05/02/01 09:27:10 ID:7sUox+Go
判事の執務室ってどんな感じですか?
最高裁は閣僚の執務室より豪華です。
なんでも、皇居の眺めが最高なんだそうです。

605 :無責任な名無しさん:05/02/01 16:17:12 ID:0Z0vSsQH
603
司法試験にとおってから判事ってどれぐらいの割合の人がなれるんですか?なるのは相当難しいんですか?

606 :無責任な名無しさん:05/02/01 19:13:15 ID:HTiiaRyz
>>604
15畳くらいの部屋に4人くらい+修習生2,3人が机を並べてるよ。
机は普通の机。椅子はちょっといいかも。

>>605
毎年1割程度。
研修所での成績が上位3分の1に入ること,人格的問題(粗暴癖等あとで問題を起こしそうな傾向)がないこと,政治的にあまり偏りがなさそうなこと,ある程度の若さ(目安としては32歳以下)が必要。

607 :無責任な名無しさん:05/02/06 21:53:25 ID:Q7LJlNul
裁判所が公権力(国会議員)等の政治的介入によって判決をまげてしまうこと
はあるのでしょうか?

608 :無責任な名無しさん:05/02/07 10:52:42 ID:KqheM5sf
裁判官の中で高裁裁判長にまで行く人ってのは
同期でも出世したほうなんですか?
教えて下さい。

609 :無責任な名無しさん:05/02/07 13:01:54 ID:tzZ91P5s

所長を経験していれば出世したのだろう。
ただ,高裁支部のぶそうかつとかになっても,出世したとハイエナだろうね。

610 :無責任な名無しさん:05/02/08 11:44:25 ID:uYi3Ls0I
知り合いの判事補から裁判所の電話で私的な要件の電話がかかってきて
困ってます。
中部から東京までかなりの電話代がかかるので気持ちはわかるのですが
裁判所の電話料金を私服してまで電話してこられると、気分が悪いです。

611 :無責任な名無しさん:05/02/11 03:46:59 ID:X91CHiFA
判事さまからお電話頂けるだけありがたく思えブタマンコ

612 :最高裁判所長官:05/02/11 18:58:47 ID:RCMjBOyl
おなにー卒業したと言うよりも、完全に飽きてしまったんだけど
おまえら、なにか質問ある?

613 :無責任な名無しさん:05/02/14 22:38:11 ID:zKfdt27i
起案を出しました。
死ぬほど直されました。
本当に判決をまともに書けるようになるのでしょうか?

新任判事補です・・・

614 :かつて新補だった、かも?:05/02/14 23:15:12 ID:O56Oiga6
>>613
死ぬほど直してくれる裁判長なら、大丈夫!

615 :無責任な名無しさん:05/02/15 16:48:52 ID:e0nOjxD7
嫌なら辞めろ

616 :無責任な名無しさん:05/02/20 16:57:00 ID:XrZc0BXe
東京地裁の○的財産のHN裁判官は不倫、性欲魔。子供もいる家庭持ちなのに、21の彼女とやりまくってのを自慢してるのは裁判官というか人としてどうかと思う

617 :無責任な名無しさん:05/02/21 00:37:49 ID:57eZpfa0
HNなんていないじゃん。
知的財産か?

618 :無責任な名無しさん:05/02/21 13:29:58 ID:JEG22ELc
617高裁の間違い。本当、あんな奴が裁判官って…。SMプレイ好きで家でできないプレイを彼女に無理強いしてるらしい。俺程、頭がいい奴はそういないとか豪語して。

619 :無責任な名無しさん:05/02/21 15:23:44 ID:Zt3XViN4
知財二部?


620 :無責任な名無しさん:05/02/21 15:47:12 ID:JEG22ELc
619
そうです。

621 :アジアシステム開発とヒラノ産業の裁判結果 ◆5iebRmsgto :05/02/21 19:07:10 ID:vhJJNK86
赤塚信雄裁判官を訴追したいのでhttp://www.as-k.netを御覧になり意見をください。
これは裁判では有りません!
犯罪です!

622 :無責任な名無しさん:05/02/24 03:44:16 ID:xQX2aDpf
弾劾裁判所の過去の判決を見て
裁判官はこんな簡単なことで罷免されるのか大変だなあと思った

623 :アジアシステム開発とヒラノ産業の裁判結果 ◆5iebRmsgto :05/02/24 11:31:59 ID:FmxB+7y0
>>622
>弾劾裁判所の過去の判決を見て
>裁判官はこんな簡単なことで罷免されるのか大変だなあと思った

これ等を読むには?


624 :613:05/02/25 00:20:48 ID:G3Snau9L
着任したばっかりでいろいろ教えていただきたかったのに,
部長が突然異動することになりました。
どうしたらいいんでしょうか?

625 :無責任な名無しさん:05/02/25 00:43:41 ID:dQcUqQQy
送別会を開催汁!


626 :無責任な名無しさん:05/02/25 04:54:42 ID:lngBwYPa
>>624
次の部長に期待しろ。

627 :地検:05/02/25 11:16:56 ID:OatlRtTR
裁判所の家具のほうが豪華なのは何故故
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e43268625
みたいのがあるが、実は安物か、

628 :無責任な名無しさん:05/02/25 20:40:51 ID:lngBwYPa
>>627
どこの裁判所?
こんなの最高裁ぐらいしか使っていないぞ。

629 :613:05/02/27 01:14:41 ID:aeUAUVrh
明後日までが締め切りの起案がまだ終わりません・・・
明日も役所に行ってきます・・・
3月2週までを乗り切れば、かなりのんびりできるはずですので頑張りますです・・・
あまり文章を直されないように早くなりたいなあ・・・

630 :無責任な名無しさん:05/02/27 01:56:02 ID:yhMAmjB8
>>629
新人判事補か。
単独なら判決日勝手に変えちゃえばいいけど合議じゃな。
ガンバレ!

単独持つようになっても、今の苦しみを忘れず、弁護士に
「準備書面まだですか」って書記官に電話させないように
心がけてくれ。
俺も死にそうなんよ。

631 :お助けマン:05/02/28 19:53:19 ID:8NQ6c8x5
>>629、630
さぁ、ここは気楽になぞなぞでもしましょう。

第一問 文字ってなぁぁあんだ?

第二問 句読点ってなぁあんだ?

632 :613:05/02/28 22:05:48 ID:vt6tGYH5
>>630
ありがとうございます。
でも準備書面の催促はきっちりやらせていただきます。

>>632
わからない。です。

633 :大岡 越前の守 忠助:05/03/04 18:56:51 ID:p43IEPyj
>>632
文明人は言語と文字を持っている。ちなみに(゚ν゚)ニホンゴムズカスィネー国では
ひらがな、カタカナ、漢字だ。ここで、漢字について考えてみたい。
漢字は動物の動きや世の中の現象をモチーフとしている。
これは、人が眼で見たものだ。眼で見るには「光と影」が必要だ。
この技術を応用したのが巷で言われているカメラマンのライティングだ。

634 :無責任な名無しさん:05/03/08 00:37:36 ID:bUdMmZ2+
純粋に知りたいんだけど
裁判官は2年目くらいで留学する人が多いみたいだけど
留学するかどうかってだれがきめるの?
所長? それとも副所長? 最高裁?

635 :無責任な名無しさん:05/03/08 00:42:29 ID:c700v52x

ご利用下さい。

学歴板 【草のみどり】中央大学総合すれ【タマでお昼寝】

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107019095/l50



636 :無責任な名無しさん:05/03/08 00:50:32 ID:8eAb54T5
>>634
2年目っていうか初任明け。3年目。
決めるのは最高裁だと思う。
ちなみに、2年留学は人事院の推薦って事になってる。
10月の終わりに任官してすぐの2月に試験がある。
優秀な人はそこでうかって2年留学。
そこそこの人は次の年にうかって1年留学。
優秀ってのは、英語のみならず司法試験や2回試験の成績も含む。

637 :無責任な名無しさん:05/03/09 22:41:03 ID:72mfG1Qa
>>636
仕事の出来不出来は最高裁は知らないと思うんだけど。
所属庁の所長が推薦でもするのかな?
それとも純粋に試験だけなの?

638 :無責任な名無しさん:05/03/09 23:05:15 ID:y2BxGv8b
仕事の出来不出来は常に部長が評価してる。
んでまあ推薦みたいのもあるでしょ。

639 :無責任な名無しさん:05/03/12 03:52:19 ID:G2eBAYt7
初任地は東京地裁がいいんですけどどうすればいいですか


640 :無責任な名無しさん:05/03/12 08:18:10 ID:JwWjNJzV
>>639
とりあえず希望を出すこと。
あとは運を天に任せよ。

641 :たもん君:05/03/14 00:18:35 ID:U8O0YDs1
裁判官さんに真面目な質問です。

この国、日本国の人種を大まかに分けると次の四つに分けれます。

その位置 頭が正常で善人

その荷  頭が正常で悪人

その産  頭が異常で善人

そのW  頭が異常で悪人

ここで慣習法の質問。日本の法律はこれらのどの人種の慣習をモチーフ
としているんですか?ちなみに一番目は裁判官さんあなたたちみたいな
人種です。二番目は掟を重んじる人種です。三番目は酒におぼれている
人種です。四番目は北朝鮮政府のようなキチガイの集団です。
もしも、少しでも四番目のような物が入っているとしたら
「幼児虐待問題」根本的な問題原点になっているのではないでしょうか?
ちなみに漏れはその問題のなかで運良く30歳まで生き延びた数少ない
生き残りです。

642 :無責任な名無しさん:05/03/14 22:26:54 ID:EYmAWm8s
>>641
それのどこが人種なのかと小一時間(ry

643 :無責任な名無しさん:05/03/16 10:45:55 ID:SQ+j37di
俺の嫌いな裁判官
・主観的併合事件を提起しようとしたら各別訴状出せという奴
・何かめんどくさそうな事件だと取り下げを強要する奴
・高圧的に過ぎる奴
・細かな点で正確だが大局で非常識な判断をする奴
・頼りなさげな奴

644 :無責任な名無しさん:05/03/17 00:25:25 ID:PYl2ke29
>>636
留学って地裁単位で行く人数決まってるの?
なんか東京地裁の留学人数が一時期に比べて減ったという
噂を聞いたことがあるんだけど。ちなみに部内者ではないので
ただの噂だったら申し訳ないんだけど。

645 :無責任な名無しさん:05/03/17 16:26:23 ID:sst8YbWf
東京地裁の地下売店、酒類の品揃え良すぎ。
みんな仕事中に飲んでるの?

646 :無責任な名無しさん:05/03/17 21:09:51 ID:+JsNT0bz
>>644
地裁単位では決まっていないと思う。
おそらく全国単位。
東京地裁が減ったっていう噂は知らない。

>>645
法務省の方が品揃えがよい。
検察の方が飲む。
しかし仕事中は飲まない。
部屋で飲むことは多いが仕事が終わってから。
書記官に合わせて5時半以降。

647 :氏名黙秘:05/03/19 09:09:51 ID:ifI4whZp

  諸先輩方に御高覧いただきたいと存じます。

 裁判官や検察官は、医学的な常識が理解できない変わった人達であることを
頭のかたすみに置いておいて下さい。こんな家庭内の救急処置を傷害だと騒ぎ、
起訴するような検事がいたり、有罪だと信じて疑わない頑迷固陋な裁判官がい
ます。適宜書き足して参りますので、御覧ください。 

  冤罪被害者日記。
 平成15年(わ)第1311号事件:救急処置(ハイムリッヒ法)を誤認し、精神
科医を逮捕した事件の真相。
  http://blog.so-net.ne.jp/happa_fumifumi2005/


648 :氏名黙秘:05/03/19 09:11:06 ID:ifI4whZp
>東京地裁の地下売店、酒類の品揃え良すぎ。

 横浜地方法務局地下の方が親切だよね。

649 :無責任な名無しさん:2005/03/22(火) 01:02:07 ID:0P84KiW7
知り合いの判事補から裁判所の電話で私的な要件の電話がかかってきて
困ってます。
中部から東京までかなりの電話代がかかるので気持ちはわかるのですが
裁判所の電話料金を私服してまで電話してこられると、気分が悪いです。

ついては通話記録を添付して裁判所に抗議文書を送りたいのですが
どこに送付すればよいか教えて頂けないでしょうか?
岐阜地裁に出しても握りつぶされそうで・・。

650 :無責任な名無しさん:2005/03/22(火) 01:12:56 ID:badxEi74
岐阜地裁の判事補かよw

651 :無責任な名無しさん:2005/03/22(火) 01:31:47 ID:vyNmWgv1
>>649
同じ質問を何度もするアナタもかなりの困ったチャンですね。

652 :無責任な名無しさん:2005/03/22(火) 01:33:16 ID:QxxPkjC8
>>622
弾劾裁判所の過去の判決って
どこを見れば載ってるの?

653 :無責任な名無しさん:2005/03/22(火) 01:35:27 ID:vyNmWgv1
>>652
こちらをどうそ。
ttp://www.dangai.go.jp/lib/lib1.html

654 :無責任な名無しさん:2005/03/24(木) 22:56:46 ID:xaZ6NxQN
裁判官は、出世に学歴が大きく影響すると聞いた事があるのですが、
実際どのくらい関係してくるのでしょうか
スレ違いだったらスマソ

655 :無責任な名無しさん:2005/03/24(木) 23:29:58 ID:SirY9Ndn
>>654
全く影響なし。
公務員にしては珍しく学閥のない世界、らしい。

656 :無責任な名無しさん:2005/03/25(金) 02:28:40 ID:kdbC09ki
ありがトン デス

657 :無責任な名無しさん:2005/03/25(金) 11:31:31 ID:riyw8gms
大きくは影響しませんが,最終的に上の地位に就く人の大学はほとんど東大です。

658 :無責任な名無しさん:2005/03/25(金) 14:08:31 ID:3BZFsBDV
最高裁判事の横尾は国際基督教大卒だが

659 :ひらめ裁判官:2005/03/27(日) 22:16:48 ID:6LdApKBh
お前たちじゃ話にならない。最低でも30年裁判官をやってる奴を
出せ。おまえたち本当に司法試験の合格者なのか?レベルが低すぎる。
はっきし言って物事の考え方が小学生とたいして変わらない。

660 :無責任な名無しさん:2005/03/27(日) 23:15:15 ID:+lN1VZ/L
あんたは何期なのさ?
裁判官なの?
俺はぺーぺーの裁判官だけど。

661 :無責任な名無しさん:2005/03/27(日) 23:52:05 ID:TAVTUMC/
>>658
それは,官僚枠の人ですが。

662 :無責任な名無しさん:2005/03/28(月) 13:13:25 ID:00tOB1vc
>>658
ほとんど
っていう日本語を知っていますか。
おまけに横尾は裁判官上がりではありません。
君,頭悪いねw

663 :無責任な名無しさん:2005/03/30(水) 23:25:24 ID:OH2x7M0r
最高裁の金谷、泉、今井は皆裁判官上がりだが、
いずれも東大卒ではない。

664 :無責任な名無しさん:2005/03/31(木) 03:26:49 ID:zpKDSB7e
なんかこのスレ見てると、裁判官でも非東大の人は
東大コンプがあるみたいだねw

665 :無責任な名無しさん:2005/03/31(木) 22:10:31 ID:AOGgIf+H
あーつかれた。
明日からはいろんな意味で心機一転ですね。
この休廷期間中にいろいろやりたかったけど、
あんまり思い通りにはならなかったなあ・・・
来週からまたがんばろーっと。

666 :妖怪 犬夜叉:皇紀2665/04/01(金) 22:44:26 ID:rpdkaWne
皆様、お疲れ様です。わたくし659であります。

そうです、みなさまわたくしが何なのか疑問視されてますね?

そうでう、わたくし、みなさま、裁判官殿の親方様、最高裁判所長官殿の

<<<<<、<<<<  強化タイプ  >>>>>>> であります。

667 :無責任な名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 23:41:14 ID:qzns1YlX
>>652-653
医療過誤事件は世間に掃いて捨てるほどあるのに、
裁判官の罷免事件は昭和23年以降、たったの7件???

それって身内びいきってやつなんじゃねえの。。。

668 :無責任な名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 23:45:50 ID:ZSzmp7/d
>>667
裁判官て地味な人が多い。
知り合いに逮捕歴のあるヤメ裁弁護士がいるけど
そういう人は少数派だね。


669 :無責任な名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 23:52:26 ID:qzns1YlX
>>668
「ヤメ裁」って初めて聞いた。。
普通は「ヤメ判」じゃね?

670 :無責任な名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 23:54:35 ID:0exHwYNo
医者と裁判官じゃ人数が全然違うでしょ。
仕事も全然違うでしょ。

671 :無責任な名無しさん:皇紀2665/04/02(土) 01:43:57 ID:fNkr30mx
>>667
裁判官の罷免は国会の弾劾裁判所で裁判するじゃ?
身内びいきじゃないでしょ。

672 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 08:16:44 ID:mXd2PmGy
やっぱり裁判官は、捏造事実とか捏造資料ということを経験則や勘でわかるものなのですか?

673 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 13:58:07 ID:iAYMcnfY
何で裁判所は明らかに架空請求の為に、嘘の内容で手続きしてる業者の訴えを受理しているんだ?ほぼ詐欺幇助じゃねえか審査とか調査しろよ

674 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 16:41:23 ID:E70DD0SF
>673
訴状に不備がなければ受理せざるを得ない。
裁判長の訴状審査権て民事訴訟法にあるけど、あくまでも具体的内容を審査するわけではないからね。
訴状形式等の不備を審査するにとどまるだけだからね。

675 :無責任な名無しさん:2005/04/02(土) 17:11:34 ID:5ijyNrFc
地方勤務の裁判官の重要な余暇は
2ちゃんねると見た!!!!!

676 :無責任な名無しさん:2005/04/03(日) 00:13:38 ID:KB+16UcY
あのー  素朴な疑問なんですが
最高裁は法律審をやるところだと聞いたのですが
司法試験も通ってない官僚が
堂々と最高裁の裁判長として
判決を出してるのはなんでですか?


677 :無責任な名無しさん:2005/04/03(日) 04:53:18 ID:3RR8BcWe
>>676
少なくとも上級職試験には通ってますね
もちろん法律で

678 :無責任な名無しさん:2005/04/03(日) 07:09:58 ID:KB+16UcY
上級職試験て司法試験に比べて難しいんすか?

679 :無責任な名無しさん:2005/04/03(日) 16:42:06 ID:txz+kuSd
司法に比べれば,超絶楽勝です。
ただ官僚も,法律の立案・改正に,常に携わっているので,十分対応できるかと。
加えて内閣法制局等,法律に詳しいところからの,抜粋で対応してるみたいですし。


680 :無責任な名無しさん:2005/04/04(月) 06:12:51 ID:dHV6tls3
法務省でも司法試験合格組とそうでないのは
担当する仕事に違いがあったりするんでしょうか。
前出の横尾氏は厚生省?出身だったか
法律と何の関係があるんだか

681 :無責任な名無しさん:2005/04/06(水) 21:33:36 ID:eJTYkDrt
代理人の立場で言わせてもらうと、訴状審査で担当書記官にチェック
していただけるのはありがたい。
しかし、よく分かってない書記官に的はずれな指摘されるのもいただけない。
この前所有権確認と境界確定併合提起したら、境界確定だけでいいんじゃないですか、
あんたアフォでしょくらいの勢いで書記官に指摘された。
書記官は2重の意味で間違っていた。
・私的所有権の違いと公的境界の違いを理解してなかった
・多くの紛争実体からすれば、所有権の範囲こそ問題なので、あえて
 すすめるとすれば境界確定の方の取り下げであるべきだ
しかし、弱気な僕は電話口では何も言えず、
いやー別物の請求なんでこのままで行きたいと思ってますぅと答えた。

682 :無責任な名無しさん:2005/04/06(水) 23:05:04 ID:/zE0MMlm
>>667
医療過誤と罷免を比較するのが基本的に間違い。
罷免と比較するなら医業停止処分。

683 :無責任な名無しさん:2005/04/11(月) 11:07:07 ID:Z6+0wMoL
普通境界確定で出して,後に所有権確認に切り替えるんじゃないの?
最初から両方出さないように思います。
よくわからないですけど

684 :無責任な名無しさん:2005/04/20(水) 17:30:08 ID:sBCTAzlg
これってさ…

最高裁判決を覆し大阪入管温情判断 韓国人姉弟に在留特別許可
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1113872144/

685 :無責任な名無しさん:2005/04/20(水) 21:56:29 ID:WwgztbAW
自動改悛した元東京地方裁判所判事のMが土才にいたときに漏れ半ケツもらった。

686 :アジアシステム開発とヒラノ産業の裁判結果:2005/04/21(木) 00:27:11 ID:M0V1G1L4
誰か赤塚信雄裁判長に忠告してもらいませんか?
それは憲法違反してまで判決を出してはやり過ぎでしょうがと助言願いますよ。
当方はhttp://www.as-k.netですが、後で挨拶には行きますがね。

687 :無責任な名無しさん:2005/04/21(木) 00:28:41 ID:Hiiy9bnd
>>686
ここは、お前の来る場所ではない。

688 :無責任な名無しさん:2005/04/26(火) 21:16:28 ID:af7Aqtuy
本人・証人尋問の際、裁判官は当事者の目前の壇上に座ってらっしゃいますが、
当事者と目があったら、普通どうされるのですか?
以前、証拠調べの尋問の際に、ふと裁判官を見上げたら目があったんですが(まあ普通そうですよね)、
つっと目をそらされてしまったので、しばらくの間、この人は何を考えてるんだろうとか
何歳くらいなんだろうとか思って、まじまじとお顔を観察してしまいました。
その間、当の裁判官はしばらく法廷内を目を泳がせておられて、
あまり長い間顔を見てたらダメなのかしらんと思って視線を自分の前の壇あたりに戻すと、裁判官もこちらに視線を戻されました。
まあ裁判官と当事者が見つめ合ってるというのも変な図ですけれど、
裁判官は普通、当事者に顔を見られると目をそらされるものなんでしょうか?


689 :無責任な名無しさん:2005/04/26(火) 21:23:37 ID:ZIAMwj6k
裁判官にもよる。
嘘をついていないかどうかを確かめる術として、じっと目を見て、目をそらしたら
嘘っぽいな、って思う人もいるかも。
逆に、じっと見られてたら話しづらいだろうな、って思えば、目をそらしてくれるだろうし。

690 :無責任な名無しさん:2005/04/26(火) 21:36:25 ID:af7Aqtuy
嘘をついているとかついてないというより、
普通、尋問を受ける人は
正面の裁判官の顔(目)を見て尋問を受けてないと思うのです。
座ってる場所の高さも違いますし。
(ちなみに弁護士からは顔は見なくていいといわれてました)
まあ私は嘘はついてなかったですが
裁判官としても、やはり当事者に顔をずっと見られてると
困惑されるものなのでしょうか?



691 :無責任な名無しさん:2005/04/26(火) 22:52:30 ID:5oI2w0Qz
今、地方裁判所で解雇裁判をやっている者です。
私が原告です。
第2回目の口頭弁論期日に、被告に対して文書提出命令の申立をしました。
しかし、第3回のときに提出対象文書を提出せず、第4回にやっと提出しました。
しかも、事前提出ではなく、当日提出です。
そのうえ、労働者名簿については、事実上提出を拒んでいます(こちらや裁判官が主張していないことを言い訳して、話をはぐらかそうとしている)。

この場合、やはり裁判官は限りなく被告を疑うものなのでしょうか。

692 :無責任な名無しさん:2005/04/26(火) 23:14:23 ID:HqXjIMMC
▼人権擁護法案推進派リスト(次の選挙で確実に落とそう)

古賀 誠 (衆・福岡7区)   自民党・堀内派        冬柴鉄三(衆・兵庫8区)   公明党
佐藤剛男 (衆・福島1区)   自民党・山崎派        太田昭宏(衆・東京12区)  公明党
自見庄三郎 (衆・福岡10区) 自民党・山崎派        東順治(衆・九州比例区)  公明党
大村英章 (衆・愛知13区)  自民党・橋本派        田畑正広(衆・大阪3区)  公明党
渡辺博道 (衆・南関東比例) 自民党・橋本派        ※ただし公明党は最近世論を鑑みて積極的な法案制定を
笹川 尭  (衆・群馬2区)   自民党・橋本派         見送った模様
石破茂   (衆・鳥取1区)   自民党・橋本派
熊代昭彦 (衆・岡山2区)   自民党・橋本派  
滝 実   (衆・奈良2区)   自民党・橋本派
亀井静香 (衆・広島6区)   自民党・亀井派
柏村武昭  (参・広島県)    自民党・亀井派
二階俊博 (衆・和歌山3区)  自民党・二階派
鶴保庸介 (参・和歌山県)    自民党・二階派

政界のヤバイ面子だらけw

かなりやばい法案でマスコミで報道されてないので、一般の国民は知らないうちに通ろうとしています。
コピペよろ


693 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 00:41:36 ID:MVgsU1No
岐阜地方裁判所のk裁判官。裁判所の電話で私用電話(しかも長電話)をかけるのは
止めなさい。
貴公がいったいどういったつもりかは知らんが、貴公のやっていることは公金
の私服です。
国民の血税を私服して自分で恥ずかしいとは思いませんか?


694 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 01:07:42 ID:m3eXeQKz
私服?

695 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 01:48:15 ID:ernFqhbq
判例集で「ママ」の多い裁判官の判決文、
やはり恥ずかしいものなのでしょうか?
どうでもいいことなの?

696 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 01:49:42 ID:ernFqhbq
>>691
裁判官は当事者を限りなく疑います。
貴殿がここでそんなことを言ったところで
「どうせ当事者は自分にとって都合のいいことしか言わないから」と
限りなく疑われています。

697 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 12:59:05 ID:x9wsS+Oz
裁判官は書証で心証をとっており人証で覆ることは
まずない、と言われているが・・・
だから、いくら尋問で気負っても、正直あんまり効果ない。

698 :691:2005/04/27(水) 18:09:54 ID:8/BOaBSH
>696
> 裁判官は当事者を限りなく疑います。
> 限りなく疑われています。
原告も疑われているということなのですか?
まあ、被告が疑われているのは間違いないと思いますが。

699 :691:2005/04/27(水) 18:11:13 ID:8/BOaBSH
ついでに質問ですが、やはりそういう態度も裁判官の心証形成に影響するものなのでしょうか。

700 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 20:55:50 ID:MVgsU1No
>>694
私服でしょう。電話代くらいは出せるくらいの俸給は十分に貰ってるはずだ。
ああ、それとも岐阜地裁ではこういうことが日常的に行われているんですかね?
あまりこそドロのような真似をしてると裁判所に対する国民の信頼を失いますよ。

701 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 20:59:44 ID:TYGAXryH
し‐ふく【私服】
 制服でない衣服。 官服。
  を着て職務にあたる巡査・刑事。「―が張り込む」

し‐ふく【私腹】
(自分の腹・ふところの意から) 自分の利益。私利。
 ―を肥コやす

702 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 21:08:10 ID:MVgsU1No
>>701
スマソ
字の変換ミス

703 :無責任な名無しさん:2005/04/27(水) 22:28:13 ID:ernFqhbq
>>698
>被告が疑われているのは間違いないと思いますが。
そう思うならこんなところに書き込んでも仕方がないでしょ
貴方がそうだと思ってるならそれでいいじゃん

>>700
そんなつまんないこと言ってると逆効果ですよ

>>701
だからそれは判決文の「ママ」と同じだと言ったのに…



704 :無責任な名無しさん:2005/04/28(木) 02:08:42 ID:oK8zuyQh
>>703
逆効果とは?ますます岐阜地裁で公私の見分けもつかない行為が行われるということか?

705 :無責任な名無しさん:2005/05/03(火) 05:11:46 ID:hKxqwzGD
裁判官がそんなことしたら駄目だよね〜

706 :無責任な名無しさん:2005/05/03(火) 21:49:25 ID:8bpFc09f
あのー女子高生買春で執行猶予判決を受けた村地?元判事は
今では弁護士にでもなっているのでしょうか?
誰か知ってる人いますか。

707 :無責任な名無しさん:2005/05/03(火) 21:53:43 ID:JUWRxj4p
受け入れる弁護士会があるわけないだろ。
当面パラか留学で研究でもして
そのうち何年かしてお情けで判事復帰を待ってるんじゃないか
過去に罷免された裁判官でお情けで数年後に復帰した人もいるから

708 :無責任な名無しさん:2005/05/03(火) 21:54:10 ID:6Q4EL4kx
>706
村木保裕判事のこと?
いや、弾劾裁判にかけられて罷免された筈だから、たぶん弁護士にもなれないんじゃない?

709 :708:2005/05/03(火) 22:01:17 ID:6Q4EL4kx
>707
でも、資格回復の裁判を取るのはかなり厳しいだろうね。
http://www.dangai.go.jp/lib/lib1.html

710 :無責任な名無しさん:2005/05/03(火) 22:10:29 ID:JUWRxj4p
このあたりを狙ってるんじゃない?

昭和59年(回)第1号
資格回復:(証人2名、請求者尋問など)
 罷免の裁判から5年を経過しており、請求者が留学するなどして法学の勉強を続け、法律家としての再起を望んでいること、他に適当な生計の道もないこと、罷免された後、非行のないことなどが認定でき、相当とする事由があるとした。

昭和61年(回)第1号
罷免の判決から5年を経過し、その間、法律事務所の嘱託として誠実に勤務し、自省、謹慎の生活を送り、破産法の判例研究書を著すなど研さんも積んできたことを理由として請求。
弾劾裁判所の判断
資格回復:(書面審理)
 罷免の裁判から5年を経過しており、請求者の主張する事実が認定でき、相当とする事由があるとした。



711 :無責任な名無しさん:2005/05/03(火) 22:12:53 ID:lpNS60nc
>>710
資格回復されても弁護士会の会員になれなきゃどうしようもない

712 :無責任な名無しさん:2005/05/04(水) 00:01:21 ID:qbaoG1C7
現在高校三年生で裁判官になりたいんですが、司法試験に出る問題がどんなものかわかりません。誰か教えてもらえませんか?

713 :無責任な名無しさん:2005/05/04(水) 00:33:45 ID:WuuAnUX9
司法試験スレありました
スイマセンm(。。)m

714 :無責任な名無しさん:2005/05/04(水) 12:05:43 ID:T35q6e4i
>>711
資格回復されてるのに、弁護士会がどこも拒み続けたら
問題にならないのか?

715 :無責任な名無しさん:2005/05/04(水) 20:09:25 ID:QodNfMMr
>>712
なんで裁判官になりたいの?

716 :無責任な名無しさん:2005/05/07(土) 19:10:48 ID:TB1OLCFb
>>712
こんな問題が出題されます。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/MON-KENTOU/SAMPLE/sample03.html

717 :無責任な名無しさん:2005/05/07(土) 20:13:06 ID:Ru+rZczH
離婚訴訟等の少額訴訟で正直なところ百万円程度の金銭移動で収まる
事件だと考えているのに、弁護士にも儲けさせてやらないといけないから
被告に三百万の支払命令を命じてしまったりすることがあると聞いたのですが
本当ですか?裁判官と弁護士ってそんなに懇ろなんですか?


718 :無責任な名無しさん:2005/05/07(土) 21:53:04 ID:qDNsbbpe
あるわけないだろ、そんな話し

719 :無責任な名無しさん:2005/05/07(土) 21:57:36 ID:DYejc3fK
何にも分かってない、困ったちゃんね。

720 :無責任な名無しさん:2005/05/07(土) 22:33:27 ID:TB1OLCFb
>>717
ないと思います。

721 :無責任な名無しさん:2005/05/08(日) 11:55:53 ID:2npc3Txl
>>717にまともに答えてる>>718-720
裁判官か弁護士ってことだよね

よく法曹の人は、相手方の何の根拠もない中傷に
逐次反応したがる当事者をなぜか非難したがるが
どんなにつまらない(見る人が見れば馬鹿げた)中傷でも
否定せずにはいられなくなる気持ちが少しでもわかりませんかね

722 :無責任な名無しさん:2005/05/08(日) 19:06:23 ID:vQyMRXJp
で、ホントのところは?


723 :無責任な名無しさん:2005/05/08(日) 20:23:28 ID:S6+EnLk5
弁護士スレに比べて裁判官スレに書き込みが乏しいのは
次のうちどれが一番大きな理由なんでしょうか?

1.裁判官が間違ったことを言ったり弱みを見せたりすると恥ずかしい
2.裁判官が私見を言うと裁判所的にまずい
3.変なことをうっかり書き込んでしまって、IPが割れて極秘情報が裁判所に行ったりしたら怖い。
4.何気に裁判官だからといって叩かれたら嫌だ。



724 :無責任な名無しさん:2005/05/08(日) 21:57:36 ID:cHn/Z1cQ
5 弁護士に比べると裁判官はずっと少ない。
6 裁判官には2ちゃんねる禁止令が出ている。
……

725 :無責任な名無しさん:2005/05/08(日) 23:35:01 ID:QeFJb7fj
裁判官の場合、裁判所のPCで2ちゃんを見れる環境にない。

726 :無責任な名無しさん:2005/05/08(日) 23:39:04 ID:S6+EnLk5
裁判所で見れたら怖いよ。
一般企業でも2ちゃん見れない仕組みになってるとこ、多いのに。
このスレでふしあなさんやって裁判所のIDでたら大騒ぎだよw




727 :無責任な名無しさん:2005/05/09(月) 13:56:51 ID:NC+18IAX
裁判官自ら電話料金のコソドロをしてどうする?


728 :無責任な名無しさん:2005/05/09(月) 20:18:42 ID:TFGKSYI2
↑ 唯一無比の正解。
 裁判官、弁護士のいずれも、アホの相手をしているヒマはない、です。
 

729 :無責任な名無しさん:2005/05/10(火) 11:14:29 ID:5+aWVmvL
裁判官も公務員だから実名さらしても構いませんよね
公務員の資質に関することだし、真実であれば。
証拠はありますし。

730 :無責任な名無しさん:2005/05/10(火) 11:20:51 ID:5+aWVmvL
まあ、家内を海外に留学させるために金が足りないのはわかりますし、送金のため
節約したいのはわかりますが、事の是非弁別をつけなさい。



731 :無責任な名無しさん:2005/05/10(火) 11:28:17 ID:KlKb1/Sb
674 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 20:26:01 ID:bQWlP4Px
各プロバイダー諸氏へ
IPアドレスを公開し続けると個人情報保護法違反、電気通信事業法違反、
不正アクセス禁止法違反になりますよ。

上記の書き込みは名誉毀損になりますかお願いいたします。


732 :無責任な名無しさん:2005/05/10(火) 14:44:45 ID:QeiqqO7+
>>731
ならない

733 :無責任な名無しさん:2005/05/10(火) 23:26:13 ID:6GwU8s5I
裁判官の判決文は変な間違いは許されないと思いますが、
長めのものだと何回くらい印字して推敲されるんですか?

734 :無責任な名無しさん:2005/05/13(金) 00:05:34 ID:h9qiK6n+
地裁の裁判長と高裁担当判事が同期の知り合いである場合
地裁の判決文中、意味不明瞭な部分について、
高裁の裁判官が地裁の裁判官に連絡して聞くことは可能なのでしょうか?
裁判当事者なのですが、争点に関して判決文が何を言ってるのか
意味が不明瞭なのですが、もし高裁裁判官にとっても意味不明瞭だと
その部分は無視して独自に判断されることになるのでしょうか?

735 :無責任な名無しさん:2005/05/13(金) 20:06:17 ID:vERjSkkg
こんなの見つけたよ。
||Φ|(T|T|)|Φ||    監獄☆日記    ||Φ|(T|T|)|Φ||

http://underarrest.ameblo.jp/


736 :無責任な名無しさん:2005/05/13(金) 20:39:26 ID:T8d+fHrB
青森の性犯罪者に執行猶予5年などという権力に屈した判決を出した判事と検察こそが今回のご主人様事件のA級戦犯である
司法の独立なんてものはやはりないのか。所詮は下級警察か。

737 :無責任な名無しさん:2005/05/13(金) 23:14:44 ID:J18+FtqI
>>736
それはともかく、前件で示談金1200万円って誰が工面したんだろうね。
被告人本人の訳がないだろうし、親かなぁ…

738 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 16:37:25 ID:S3sGKRly
公金のコソ泥まがいのことをしている人間がよくえらそうに人を裁けるもんだな
それとも岐阜地裁では日常茶飯事のことか?

739 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 17:30:50 ID:Ab2M5wlM
>>737
オヤ知らないね。親だよ。親はすごい金持ちで、彼は学校にベンツで送り迎えだった。
だから、親の口利きで、検察および判事は賄賂でももらったものか、又は、
補佐人というのか?それがすごい金持ちであることが、今後の犯罪の抑止になると
なると考えたのだろうな。

740 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 17:33:42 ID:F5D8tZYU
>>738
その判事の私用電話より、なぜ判事室の内情を
貴方が知ってるかのほうが気になる。
それをまず話してくれないと、貴方の話には信憑性がない。
首になった書記官とか?


741 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 18:29:08 ID:eQENtSgp
↑ なんだか、大分前からオカシナ書き込みがあると思ってたが、
 私怨によると指摘されて、納得。

 「クビになった書記官?」よりも、
「判事補と大学同級の廷吏事務官(書記官にすらなれなかった)?」の方が信憑性が高い。

 昔、某地裁の某部の懇親会の席に、隣部の酔っぱらった50台の平書記官が、
「こいつは、(旧制)○中学の試験でカンニングをして首席を通してきたヤツだ」と、
 ○中学同級の裁判長に殴り込みをかけた事件があった。
 さて、皆さん、その後の両者の裁判所内での評価、処遇等はいかがだったでしょうか。


742 :無責任な名無しさん:2005/05/14(土) 21:30:54 ID:Sa5SgplA
>>726
見れるよ。書記官室にネットがつながるのがあるだろ。ググって2ちゃんが出てきてそこを見ることもないこともない。

743 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 15:09:04 ID:CDmOFN3I
>>739
1200万円も払って「和解」して、しかも初犯なら、
よほどのことがない限り執行猶予をつけざるを得ないだろう。

744 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 15:59:54 ID:hVK+1SQJ
>>741
判事補に捨てられた女性という可能性もある。
非法曹の職業を蔑むような決め付けはイクナイ

745 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 18:13:14 ID:FasxZE4I
すみません。質問させて下さい。
民事の口頭弁論期日に法廷で裁判官の面前で、相手方の当事者又は弁護士とやり合うとこちらの心証って悪くなるのですか?

746 :無責任な名無しさん:2005/05/15(日) 23:48:12 ID:ay6KAonV
>>744
>判事補に捨てられた女性
鋭いかも。ネナベってことね

747 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 00:29:21 ID:6awlzz7o
>>740
>>741
私は私人であって裁判所内部で働いた経験はありません。
私用電話は私に直接電話がかかってきたときに「自分で」
言ってました。さらに私の家の電話はナンバーディスプレイです。
>>746
私は男であって女ではありません。




748 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 00:41:24 ID:S9zVsUL7
ということは、捨てられたホモかも。

749 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 00:54:59 ID:BVpbPUyi
裁判官の弟に対して劣等感を持つ兄

750 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 01:15:24 ID:6awlzz7o
残念ながらホモでも兄でもありませんので悪しからずw




751 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 01:35:49 ID:BVpbPUyi
じゃ弟か従兄弟

752 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 01:39:16 ID:BVpbPUyi
女を盗られた友人とか

753 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 01:52:57 ID:6awlzz7o
弟でも従兄弟でも女を盗られた友人でもありません
つまらん・・。





754 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 14:00:38 ID:hPRA9GGQ
東京地裁民事39部の実例

東京地裁民事39部の裁判官の合議の構成が裁判所法に違反する
との指摘が去年の12月にネットにうPされると、東京地裁内部で
異動があり、部統括の中西裁判官は民事19部へ

札幌地裁民事3部から東京地裁民事39部への転補は2004年4月
たった1年で異動とは、庁内は余程慌てたと思われ。


755 :無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 17:09:05 ID:JI4/r7Ik
>>754
裁判所法違反の根拠は何?



756 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 10:54:43 ID:apIhix/F
第27条 (判事補の職権の制限)
1 判事補は、他の法律に特別の定のある場合を除いて、一人で
  裁判をすることができない。
2 判事補は、同時に2人以上合議体に加わり、又は裁判長と
  なることができない

他の法律の特別の定め・・・

判事補の職権の特例等に関する法律 (昭和23年7月12日・
法律第146号)
第1条  
1 判事補で裁判所法(昭和22年法律第59号)第42条第1項
  各号に掲げる職の1又は2以上にあつてその年数を通算
  して5年以上になる者のうち、最高裁判所の指名する者は、
  当分の間、判事補としての職権の制限を受けないものとし、
  同法第29条第3項(同法第31条の5で準用する場合を
  含む。)及び第36条の規定の適用については、その属する
  地方裁判所又は家庭裁判所の判事の権限を有するものとする。

裁判所法27条1項は法の委任を受けているが、同2項は受けて
いない。
ということは、判事補(特例判事補)は1人で裁判をすることが
できるが、合議体では例え特例判事補であっても構成裁判官のうち
判事補が2人いたら絶対的取消事由になる。

今年3月までの東京地裁民事39部は、判事(部統括)、
特例判事補(右陪席)、判事補(左陪席)の構成だった。



757 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 12:07:17 ID:d7/WN+0m
公金の私腹まがいのことをしているコソドロ裁判官
は道義的責任をとって職を辞しなさい。

758 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 12:35:00 ID:4PXFTVAV
>>756 そんな珍妙な解釈、聞いたことがない。

759 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 16:39:18 ID:apIhix/F
>>758

なら、チミの解釈訊かせてもらおうか

760 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 18:23:12 ID:tsWpoHA4
判事(部統括)、特例判事補(右陪席)、判事補(左陪席)の構成はさほど珍しいことではないよ
>>759はバカだね。

761 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 18:57:46 ID:DmRKpHb8
特例判事補(右陪席)任官10年未満、判事補(左陪席)任官5年未満
ですよね。
そんな若手が二人も入ってる合議体って正直怖いんですが、
キャリアのある裁判官ってどこにおられるんですか?
任官数年で辞める人が多いのですか?

762 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 20:07:44 ID:pjgVg0Di
756の事案が裁判所法違反だとして、何故部総括が異動になるのか?

763 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 20:31:43 ID:apIhix/F
>>760

おまいこそバカだろ?

既成事実さえあれば、適法になるだと???
とんだDQNだな
法による授権を勉強して出直してこい!

764 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 20:34:08 ID:apIhix/F
>762

合議裁判官全員が異動になってるよ。
2人の陪席裁判官の行方が判らないだけだ。

765 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 21:38:55 ID:4PXFTVAV
759 名前:無責任な名無しさん :2005/05/17(火) 16:39:18 ID:apIhix/F
>>758
なら、チミの解釈訊かせてもらおうか
760 名前:無責任な名無しさん :2005/05/17(火) 18:23:12 ID:tsWpoHA4
判事(部統括)、特例判事補(右陪席)、判事補(左陪席)の構成はさほど珍しいことではないよ
>>759はバカだね。

759はタダのバカ、アホ。

760は、おそらく法解釈の基本を知ってるという点では、一応の大学の法学部生以上。
しかも、裁判所の一般の構成を知っているという点では、司法修習生、書記官以上のキャリアーの持ち主とみた。

763は、なんにも知らないバカの上に、上記の書き込みの意味もわからんアホの2乗。
本人だけが分らんので処置なし。 何か事件を起こしたら強制入院です。

766 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 21:44:51 ID:4PXFTVAV
いや、失礼、ここは裁判官の部屋だったね。
760さんは、もしかして判事補さんかな。

しかし、部外者のおかしいのが入り込んできているから、特に、裁判官はこんなのをスルーした方がよいと思うよ。
幾ら起案に疲れての気晴らしでも、こんなアホどもを相手にするよりも、もっと、外にやることがあるでしょうと。

767 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 21:49:52 ID:Tu7iPzjh
少なくとも午後6時すぎに2ちゃんに書き込んでる760が判事補なわけはないだろ
裁判所から2ちゃんはできんよ

768 :無責任な名無しさん:2005/05/17(火) 23:31:30 ID:HR7tB1BE
>>756
>ということは、判事補(特例判事補)は1人で裁判をすることが
>できるが、合議体では例え特例判事補であっても構成裁判官のうち
>判事補が2人いたら絶対的取消事由になる。

なるほど。
東京地裁では絶対的取り消し事由だらけになるね。あえて公開する気はないが。

769 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 08:20:36 ID:7IftX5sH
>>765の書き込みで判ったこと
ID:4PXFTVAVは単なる釣りで法律の素養全くのゼロ。厨房と片づけられない程の思考停止ぶりをさらけ出して糞レスをカキコすること
だけを至上の悦びとするプライドのない香具師ということだ。

おまいは、
>>758
そんな珍妙な解釈、聞いたことがない
と逝ってるわけだ。
判例や学説、実務で行っている根拠があるなら>>756に対する反駁ができるはずだ。

しかし、おまいのレスは
>759はタダのバカ、アホ。
>763は、なんにも知らないバカの上に、>上記の書き込みの意味もわからんアホの2乗。
>本人だけが分らんので処置なし。 何か事件を起こしたら強制入院です。
少なくとも、法学を学んでいた香具師は間違ってもこんなレスはしない。
反駁をするには、反論の概要だけでなく、判例、学説、社会的相当性を立証する際の具体的事実を示すことと、相手の論理を崩すだけの根拠を持ち込んだ側の
主張に基づく訴訟上の事実認定が、自由心証主義で形成されるということをゼミや模擬裁判で思い知らされる。
しかも
>760は、おそらく法解釈の基本を知ってるという点では、一応の大学の法学部生以上。
>しかも、裁判所の一般の構成を知っているという点では、司法修習生、書記官以上のキャリアーの持ち主とみた。
ときた。(激爆)
>>760
>判事(部統括)、特例判事補(右陪席)、判事補(左陪席)の構成はさほど珍しいことではないよ
のどこに法解釈があるんつーんだか????
しかも、具体的な実務の摘示がないのに
>司法修習生、書記官以上のキャリアーの持ち主とみた。
(「・・・とみた」とすることからもバカ丸出し)
おまいの人間観察は全く根拠がないということを端的に表していることということだ。

ま、おまいがtsWpoHA4のIDを別に取って他人の振りして書き込んだのを自画自賛すると考えるのが通常だけどな。
「電波劇団」の一人芝居で満足する薄い思考能力の4PXFTVAVという香具師が社会に巣くっているということだけは覚えておくよ。
せいぜい2.3日程度だけどな。

770 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 08:31:11 ID:7IftX5sH
>>768

裁判官が、修習何期が判ればその可能性はあるかも知れない。

ただし、最高裁はおおっぴらには公表していないし、
(調べようとすれば都道府県立図書館に行けば調べることは出来るが。)
最高裁の司法行政上の通達の扱いとなっているから、司法を敵に回す
弁護士や検事はそんなにいないんじゃないのか。


771 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 15:53:33 ID:Q5RcQqg2
>>756はスルー?
裁判官でもない俺が言うのも何だが、756は切って捨てられるほど
珍妙なことまでは言ってないと思うが。

ただ、やはり解釈としては違うと思う。
判事補の職権の特例等に関する法律第1条で
「判事補としての職権の制限を受けないものとし」とされるから
特例判事補は裁判所法27条の制限を受けない。合議体に入る際も
判事としてカウントされることになる。

756が指摘する裁判所法27条1項に言う「他の法律に特別の定めある場合」
とは、判事補の職権の特例等に関する法律を指すのではなく、例えば
民事訴訟法123条のような規定を指すと思う。

仮に上記の解釈が間違っており、756の言うとおり裁判所法27条1項に言う
他の法律の特別の定めが判事補の職権の特例等に関する法律を指すとしても、
裁判所法も判事補の職権の特例等に関する法律も法形式としては同格であり、
判事補の職権の特例等に関する法律が下位規範になるわけではない。
そうだとすると、後法である判事補の職権の特例等に関する法律
の規定が優先されることになり、上記結論を左右しない。

772 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 16:43:24 ID:NFKgJkwX
>>771 1項は、間違い。
2項、3項は正解。
4項は、あえていえば一部間違い。(前法と後法の部分)
 司法権・裁判権限に関する定めは、憲法、裁判所法、訴訟法等の各法に階層的に規定されている。
 ここで、上位規範・下位規範というのは憲法と各法律、訴訟規則等の関係には当てはまる。
 問題の裁判所法と職権特例法との関係は、同格であるが、一般法と特別法という関係になる。
 だから、後者が優先する。そして、司法権と司法行政上の権限とは別だから、同法1項では書き分けている。

 ちなみに、職権特例法は、制定時には臨時的なものと考えられていたので、その意味でも「特別法」でした。

なお、、
 をなし、

773 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 20:56:07 ID:M59OgqrM
>>771
「判事補としての職権の制限を受けないものとし」は、法の委任を必要と
しないというのは、漏れも禿同。

ちなみに>>772
全部間違い。

>司法権・裁判権限に関する定めは、憲法、裁判所法、訴訟法等の各法に
 階層的に規定されている。
裁判所法に違反したら民事訴訟法だか刑事訴訟法は違法?立法の目的が違う
のに裁判所法が上記法規だから違法となるのは何故?w
>問題の裁判所法と職権特例法との関係は、同格であるが、一般法と特別法と
いう関係になる。だから、後者が優先する。
オマエ、左翼の安保反対の根拠とごっちゃにしてるだろ?
>ちなみに、職権特例法は、制定時には臨時的なものと考えられていたので、
その意味でも「特別法」でした。
何言いたいの?
でたらめもいい加減に汁w

と思ったら「なお、、をなし、」でピンときた。
コイツ、どっかのサイトをコピペしてやがんの。
もういい。氏ね。

774 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 20:59:23 ID:M59OgqrM
× オマエ、左翼の安保反対の根拠とごっちゃにしてるだろ?
○ オマエ、安保違憲論に対する司法判断とごっちゃにしてるだろ?

775 :無責任な名無しさん:2005/05/18(水) 21:15:08 ID:7FcgIp5S
申し訳ありませんが,773が何を述べているか良く分かりません。

776 :無責任な名無しさん:2005/05/19(木) 23:48:23 ID:x5AFKp9E
以前、岐阜地方裁判所にk裁判官の裁判所の電話を用いての私用電話は止めるように
抗議の電話をしたのですが、ちゃんと処分は行われたのでしょうか?
それともやっぱり内部のことはうやむやにしてるのですか?

777 :無責任な名無しさん:2005/05/25(水) 21:48:00 ID:wQoZqTPI
【社会】「部落差別だ」と恐喝容疑→「正当な権利」として、部落解放同盟支部幹部に無罪判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117020128/

1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★[off_go@yahoo.co.jp] 投稿日:2005/05/25(水) 20:22:08 ID:??? BE:193675076-##
★解放同盟支部幹部に無罪=恐喝で起訴「相当な権利行使」−大阪地裁

・従業員を解雇した印刷会社に押し掛け「部落差別」と抗議し、現金を脅し取ったと
 して、恐喝罪に問われた部落解放同盟寝屋川支部の支部長滝口敏明被告(69)ら
 幹部4人に対する判決が25日、大阪地裁であった。

 西田真基裁判長は「会社側に理不尽な対応があり、社会通念上相当範囲内の
 権利行使だった」として、4人にいずれも無罪(求刑懲役2年〜1年6月)を言い渡した。 

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050525-00000703-jij-soci



778 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 06:24:08 ID:nu12JANa
自分に都合の悪いことは全て無視

779 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 10:09:39 ID:YV7HCOWQ
>>778
自分のことは良く分かるみたいだな(w

780 :無責任な名無しさん:2005/05/28(土) 12:49:58 ID:hxoSBLv0
>>778-779
また禅問答ですか

781 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 01:20:13 ID:TlJLosI2
もう一度岐阜地裁に抗議電話するか・・。

782 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 01:26:39 ID:bdcISGpC
>>781
勝手にしたら……。
くれぐれも威力業務妨害とならないように!

783 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 03:08:25 ID:TlJLosI2
>>782
貴方も公金の私腹はしないで下さいね、k裁判官


784 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 03:49:03 ID:TlJLosI2
そういや、車の運転中に携帯で電話もしてたな・・。
何、考えてんだか。

785 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 15:23:55 ID:bdcISGpC
 

786 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 15:39:24 ID:bdcISGpC
ここもDQNに荒らされてますね(同情。
Jスレ狙ったDQNは啓蟄過ぎても跳梁跋扈ですか。

787 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 15:46:30 ID:kC65vmTd
DQNの相手も日本では法曹の役目ですからね。
アメリカではカウンセラーの役目らしいですが。

788 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 16:03:37 ID:bdcISGpC
ご同慶の至りです
特に夜間の宿直電話は

789 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 21:50:46 ID:mejZgdou
裁判官てつまんない四字熟語好きだよね

790 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 22:04:04 ID:kC65vmTd
と四字熟語が理解できない香具師が申しております。

791 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 22:10:03 ID:bdcISGpC
素敵な四字熟語
・宿直電話,携帯電話,固定電話
・出雲大社,春日大社,新陳代謝
・永久不滅,永久仏滅,永久死滅

792 :無責任な名無しさん:2005/05/29(日) 23:25:48 ID:mejZgdou
ID:bdcISGpC君は
せっかく上のカキコで,を出さないように注意していたのに
791で出ちゃったじゃないかうんこ

793 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 00:31:07 ID:IA/bEUBk
カンマいませんですw。

794 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 20:27:39 ID:CSpSy2lc
数少ない裁判官の再任拒否、
再任拒否された裁判官てどんな人たちなの?
裁判所的にヤバイ人で、国民にとってヤバイ人じゃないんでしょ?

795 :無責任な名無しさん:2005/05/30(月) 23:34:04 ID:eW7b51hY
>>794
役所でも民間でも一緒に仕事をしたくない人
個人的にも飲みに行きたくない人
仕事がチョースローモーで赤字増大な人
こんなところですハイ

796 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 01:14:04 ID:xXUr3P8N
裁判所も民間企業みたく人間関係でクビになるん?

797 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 01:41:53 ID:2PMwD1aY
>>794
そもそも身分保障があるのでクビになりません。
問題児は再任拒否しかできません。
犯罪やった場合は別で(児童買春でも),国会の弾劾裁判所で罷免されます。

798 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 22:14:56 ID:CjxQf/mD
>>797 今年は、能力・努力を斟酌した「再任拒否」が出たようですね。

弁護士からすれば、もっと、もっとやって欲しい。下から3割はクビにしては。
裁判所から排除すべき無能裁判官は、まだまで多いというのが訴直な感想ですね。

799 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 23:18:56 ID:xXUr3P8N
>>798
今は下から何割程度がクビになってるの?

800 :無責任な名無しさん:2005/05/31(火) 23:27:44 ID:ZU6SCDMc
>>799
今年の例では5%といったところか。

801 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 00:40:17 ID:Etu6+Y3c
最近、裁判官への人事考課開示制度が始ってるけど
(要求すれば自分の「通信簿」を見せてもらえるってやつ)
再任拒否と関係ありそうだね。
さすがにいきなり再任拒否されたら裁判官もたまったもんじゃなかろう。
10年目の再任拒否の憂き目に会う前に7、8年目に察して
自分から退官する奴が増えてきそうな気がするが・・・。
自分から辞めてもらえれば裁判所が強制的に下位5%切らなくてもいいからね。

802 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 07:33:42 ID:D9vI32uV
>>801 いや、自分で空気を読めない人が、再任拒否にまで至ったのでは?

むしろ、役所の通常の感覚、やり方では、事前に肩たたきをしているはずだから、
タカをくくってこれを無視した人たちかも。
過去には、肩たたきを無視して居座ってきた人たちもおりました。

803 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 22:37:34 ID:Etu6+Y3c
>>803
だけど10年間やってきていきなり肩たたきされても本人としては納得できないのはむしろ当然なんじゃないの。
たまたま肩たたきしている上司と折が合わなかったのかと勘ぐってしまうこともあるんじゃないの。
それまでずっと自分の成績をトラックしてたらさすがに異議を出しにくいだろうけど。

804 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 23:17:05 ID:D9vI32uV
本来は、裁判官は10年任期の職を予定していたのです。
ただ、これを完徹するとまったく員数を確保できないので、原則再任とするしかなくなった。

そして、宮本判事補事件で大騒ぎとなったので、
人事の掌にあたる者が臆病となり、長期病欠者くらいしか再任拒否をしなくなった。
(長期病欠でしかも近く職に復帰できない者でも、厚かましくも再任願いを出すので再任拒否となったのです。)
だから、自他ともに無能と認められる裁判官が、裁判所に居ついてのさばるという病弊が出てきたのです。


805 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 23:36:39 ID:xVNToP5m
裁判官の成績って何で決まるんですか?
事件処理が早いことと、上で判決を覆されないこと
他に何かありますか?

806 :無責任な名無しさん:2005/06/01(水) 23:38:33 ID:s1ycXM3g
その2つで十分。というか迅速かつ正確がムズイ。
後者は処理内容の適正という意味であれば。

807 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 00:18:35 ID:We12Q5gw
>>806
ミランダさんこんにちは。

808 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 00:47:53 ID:YgEQZ+u5
>>798
無能な弁護士5%を首にしてからおっしゃってほしいものですね。

809 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 00:49:07 ID:iewxh8or
>>808
そんな遠慮しないでw。
10〜15%と堂々と言おう。

810 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 00:51:18 ID:We12Q5gw
弁護士クビにしてどーすんの?
裁判官にするの?

811 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 00:55:30 ID:BIPBjXeh
>>805-806
だから裁判官の判決は結論的に杓子定規になるか
結論ありきで恣意的な事実認定をしちまうんだね

812 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 00:58:52 ID:iewxh8or
自分に都合の悪い判決をもらった弁護士は
   判決は杓子定規だ
とか
   恣意的な事実認定だ
とか依頼者に言って,自分の
   証拠収集活動の怠慢
   立証下手と法令解釈の不勉強
を棚にあげちまうのさ


813 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 01:00:10 ID:YgEQZ+u5
>>810
法曹資格剥奪に値する弁護士がどれだけいるのか,ご存知ですか?

814 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 01:27:08 ID:We12Q5gw
何も現職裁判官がこんなスレでムキにならなくても。。。

815 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 05:47:33 ID:m/+0srQD
役所の電話で私用電話するような最低限の職務倫理も有しない
裁判官をどうにかするほうが先じゃないでしょうか?

816 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 09:23:12 ID:V/zfVefq
>>815
私用電話私用電話とごちゃごちゃうるせーよ

文句あるならさっさと訴えれ
こんなとこでブツブツ文句垂れてても何も変わんねーよ


817 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 13:40:47 ID:dcfPiAjd
別スレでも書いたが判決文を読み上げるとき早口で棒読みで読むのではなく
抑揚をつけて読み上げてほしい

818 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 15:44:20 ID:S7/SLJ+j
★元スーフリ代表の控訴棄却 凖強姦、2審も懲役14年

・イベント企画サークル「スーパーフリー」のメンバーによる集団暴行事件で3件の
 準強姦(ごうかん)罪に問われた、元代表で早稲田大生だった和田真一郎被告
 (30)の控訴審判決公判で、東京高裁の仙波厚裁判長は2日、懲役14年の
 1審東京地裁判決を支持、和田被告側の控訴を棄却した。

 1審判決によると、和田被告はほかのメンバーと共謀し、2001年12月、東京都
 豊島区の自宅兼サークル事務所で、飲み会を口実に呼び出した女子大生を
 泥酔させて暴行。03年4月と5月にも、東京・六本木の居酒屋などで、パーティーの
 二次会に参加した別の女子大生を泥酔させ、乱暴した。
 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005060201000659

※元ニューススレ
・【社会】「私だけ罪が格段に重い」 レイプ魔・スーフリ和田サン、相変わらず公判で不満★2
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114845511/


819 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 21:02:04 ID:REGkYOfk
稀に求刑を上回る判決がありますよね。そのとき、「公益の代表者たる検察官
の求刑は十分に傾聴すべきであるが、・・・」みたいな殊勝な文句が判決文に
書かれていることがありますよね。

なんか尤もらしく聞こえるのですが、通常の量刑は求刑の8割ぐらいですが、
同じようなことは普通言いませんよね。一般国民から見れば、量刑が求刑を
上回ろうが下回ろうが、「公益の代表者たる検察官の求刑は・・・」と言う
べきだと思うのですが、いかがでしょうか。

もし、検察官がいつも相場の2割増くらいの求刑をしているのであれば、
「公益の代表者」として不適切な気もしますし。これは一体どのように
考えればよいのでしょうか。

820 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 21:14:11 ID:iewxh8or
公益の代表者たる検察官の懲役20年の求刑は,いかにも軽きに失するので,主文のとおり無期懲役が相当である。
このようにバッチシ書く人もいますね。
なお,検察庁には独自の求刑基準があるので(公然の秘密),必ずしも予想判決の2割増しで求刑しているのではないみたいですよ。

821 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 21:26:22 ID:REGkYOfk
>>820
そうなんですか。くだらない質問を繰り返してもいいですか?

憲法では裁判官だけ定年がありますよね。国会議員や大臣も含めて他の公務員
については、憲法では定年が規定されていませんよね。
何で裁判官だけ、年齢による退官が憲法で規定されているのでしょうか。

822 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 21:32:01 ID:iewxh8or
>>821
それには諸説あります。
・米国連邦最高裁(終身官)の老害に辟易していた若きGHQ将校が定年を入れたという半分ジョークのような説
・単に,身分保障する以上は定年をいれないとバランスを失するという均衡論
・別に深く考えなかった説
そのほかにもありますよ。

823 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 21:41:47 ID:REGkYOfk
>>822
ありがとうございます。
最高裁判所の裁判官の定年は70歳ですよね。でも、任命されるのは、
大抵60歳以上のお年を召した方ですよね。ということは、2回目の
国民審査を受ける前に退官してしまいますよね。
国民審査が無意味に感じてしまうのですが、気のせいでしょうか。

824 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 21:46:21 ID:iewxh8or
>>823
ぶっちゃけた話し,高等裁判所長官より職位が偉い人でなければならないので,最高裁判事任官年齢がそれくらいに押し上げられるという官僚システムの理論でしょう。
最高裁判事はスゴイ激職だそうで,退官時には,たいてい体のどこかを壊してしまい,寿命を縮めてしまう方が多いそうです。


825 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 22:07:27 ID:REGkYOfk
大変失礼な質問と思いますが、刑事事件で無罪判決とか、行政事件で国や公共団体
敗訴の判決は出しにくいんでしょうか?例えば、昇進とか再任とかに響くとか。

また、稀に最高裁で逆転無罪なんていうのがありますが、破棄された有罪判決を出
した下級審の裁判官については、昇進とか再任に影響が出るのでしょうか。

826 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 22:08:27 ID:We12Q5gw
このスレ最近盛況だね。
「裁判官は世間知らず」スレのおかげ?

827 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 22:14:44 ID:iewxh8or
>>825
人事上の悪影響はないですよ。
最高裁判事だって高裁長官だって,自分が出した有罪判決を上級審でひっくり返された人はゴロゴロいます。
むしろ慎重に審理して悩みに悩んで最後には自信をもって有罪判決出したのに,上級審でひっくり返されたら
   プライドにズドーンときて
   目一杯凹みます!!
こっちの方が辛いですね。

828 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 22:16:23 ID:We12Q5gw
>慎重に審理して悩みに悩んで
高裁の審理なんてほとんど一回結審じゃん
特に民事。

829 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 22:44:29 ID:iewxh8or
>>828
刑事も高裁は1回結審で所用時間は30分平均です。
こういう判決は、ひっくりかえらないんですよ。

830 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 23:25:03 ID:REGkYOfk
>>827
へえーそうなんですか。まあ、そのための三審制なんでしょうけど。
でも、1審2審有罪判決で、最高裁で5人全員一致で無罪とかだと、
国民としては、「1審2審の裁判官しっかりしてよ」なんて思ってしまいます。
(稀な事象ではありますが・・・)

確か、郵便法や薬事法(だったと思う)の規定が憲法違反との判決は、
大法廷で15人全員一致で原判決が破棄されていたと思うのですが、
ここまでくると、「何でこんなこと起きるの?」って感じです。

831 :ピンチな大学生:2005/06/02(木) 23:28:20 ID:xkx2kjoL
失礼な行為、いきなりすいません。課題の文章をそのままのせました。明日までの課題なんですが考えが浮かびません。 『A君とB君、そしてCさんの三人で、クリスマス・ケーキ1個
を切り分けることになった。さてどのようにわけるべきであるか。仲裁裁判権として最も妥当な調停案を提示
しなさい。さまざまな案を提示しながら、理由を付して、最も妥当なものを提示すること』 理由を付けるのが特に大事らしいです。あとの条件はこっちで勝手に作っていいらしいです。10個も案を作らんといけんのです。
誰かいい案がある人は教えてください。



832 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 23:30:07 ID:iewxh8or
>>830
そりゃ,あなた。
今まで誰も違憲判決書いてない論点で先陣切って違憲判決書けることは(資料がないんで)ほとんどないんです。
ただ,高裁まで有罪できて,事実認定で最高裁が無罪というのは,大いに反省せにゃならんでしょう。
法令解釈で無罪(特に最高裁や高裁判例変更で)なら,止むを得ない面があると思いますが。

833 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 23:33:16 ID:We12Q5gw
>>832
民事刑事にかかわらず、一審控訴審と結論が同じで、控訴審が一回結審だった場合、
最高裁が逆転させると高裁裁判官の査定にかなり響くもんなのですか?


834 :ピンチな大学生:2005/06/02(木) 23:34:57 ID:xkx2kjoL
失礼な行為、いきなりすいません。課題の文章をそのままのせました。明日までの課題なんですが考えが浮かびません。みなさんの意見聞かせてください! 『A君とB君、そしてCさんの三人で、クリスマス・ケーキ1個
を切り分けることになった。さてどのようにわけるべきであるか。仲裁裁判権として最も妥当な調停案を提示
しなさい。さまざまな案を提示しながら、理由を付して、最も妥当なものを提示すること』 理由を付けるのが特に大事らしいです。あとの条件はこっちで勝手に作っていいらしいです。10個も案を作らんといけんのです。
誰かいい案がある人は教えてください。



835 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 23:36:46 ID:REGkYOfk
>>832
尊属殺人とかですよね。そういう例は、確かに高等裁判所の裁判官が
かわいそうな気がします。

でも、確か昔に、交通事故の業務上過失致死被告人が、下級審の認定した
証拠をことごとく否定して、最高裁が無罪判決を出したような裁判例も
ありますよね。失礼ながら、こうなると、あきれてしまうというのが実感です。

836 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 23:37:28 ID:iewxh8or
>ピンチな大学生
それは論理学の「頭の体操」だよ。

837 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 23:39:42 ID:iewxh8or
>>835
スマソです。m(_ _)m
ただ神ならぬ身ですので,何万件に1件はそういうのが出てしまうことも……orz.
やっぱり三振制もとい三審制は大事です。
人間はミスをする動物だから3度はチェックせよです。m(_ _)m

838 :ピンチな大学生:2005/06/02(木) 23:41:25 ID:xkx2kjoL
836さん、私みたいな失礼な者を相手していただいてありがとうございます。
頭の体操というと具体的にはどういうことですか??

839 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 23:44:50 ID:BIPBjXeh
>>837
>人間はミスをする動物だから
ミスというより確信犯でしょう。
上で下と180度違う内容の判決が出ると言うのは。
要するに上も自分と同じ結論を出すから
細かい事実認定については大目に見てくれるだろうとの
読みが間違っただけのこと。

840 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 23:53:37 ID:iewxh8or
>>838
多胡輝著『頭の体操1巻〜』カッパブックス,です。

>>839
そのように推測するのも無理もありませんが,高裁の裁判官,特に裁判長はベテラン中のベテランですから,そんな甘い読みをするほどプライドが低くはないですよ。
むしろ,地裁よりも高裁の方が事実認定にシビアで,高裁が怖いから地裁の若手は一生懸命にならざるを得ない面があるくらいです。

841 :無責任な名無しさん:2005/06/02(木) 23:56:55 ID:BIPBjXeh
>>840
裁判長っつうか高裁実質一人の裁判官がやってるし
特に事実認定に関しては残りの二人は主任判事からの報告を聞くだけ。
三人で審理やってたら高裁は地裁よりずっと激務なのにとても持たないよ

842 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:09:11 ID:V4jXIMwB
情状酌量で刑が軽くなるときがありますが、例えば、被害を弁償している
とかなら分かる気がします。

しかし、公務員犯罪で「懲戒免職になって社会的制裁を受けているので
執行猶予」みたいなのありますよね。公務員は、懲役刑食らったら自動的に
失職なので、「そんなのが情状酌量の理由になるの?」って感じです。

別の例ですが、女子高生コンクリ詰め殺人というとんでもない事件の
犯人が、再び犯罪を犯した裁判で、「更正しようとしたが社会が受け
入れなかった」とかを情状の理由にしていたと聞いたことがあるので
すが、そんな人間を社会が簡単に赦すわけがないのは当たり前であり、
それでも歯を食いしばって頑張るのが当然だと思うのですが。

あと、「更正の可能性がないとは言えない」って何ですか?「更正の
可能性があるとは言えない」と何が違うんでしょうか。

843 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:16:10 ID:GrJA5q6h
>>842
量刑というのは、一つや二つの要素だけで判断するものではありません。
通常、判決文にはいくつもの量刑の理由が挙げられます。

そのうち、自分が気になった理由部分だけを取り上げて
あたかも裁判官がその理由だけで刑を軽くしたように
騒ぎ立てるのがマスコミのやり方です。

ただ、「更正の可能性がないとは言えない」については、
量刑の理由に困った裁判官の悪あがきと考えてもらって結構でしょう。

844 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:19:12 ID:V4jXIMwB
>>843
もちろん、いろいろな理由はあるでしょうが、>>842で挙げたものは
理由の1つになりえないんじゃないかということが言いたかっただけです。
言葉足らずですみません。

845 :ピンチな大学生:2005/06/03(金) 00:20:14 ID:9OotJ4Y5
840さん、ちょっとその本をくお金がないのですが…。
ダイレクトに教えてくれるとうれしいです!

846 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:20:42 ID:GrJA5q6h
>>842
もう一言。

おそらくあなたは「情状酌量」の意味を勘違いしていると思います。
ほとんどの素人さんが勘違いしていることなので、別に構いませんが、
興味があれば、「情状酌量」とは何かについて調べてみてはいかかでしょうか。

847 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:20:57 ID:APbFAOAq
>>845
宿題は自分でやれ。
朝一で、図書館で調べるがよい。

848 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:22:40 ID:LMhRwm6o
>>844
人生の大事な仕事を失ったら,官民問わず社会的制裁がスゴイ(家族も当面路頭に迷って離婚すらある)というのは現実ですよ。
家族モチのリーマンやってれば判ると思います。

849 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:24:00 ID:LMhRwm6o
>>845
一つだけヒント。
公平とは,「当事者の誰からも文句がでないこと!」これに尽きる。

850 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:31:20 ID:V4jXIMwB
>>846
素人に付き合っていただいて本当に恐縮です。
一応辞書で調べてみましたが、下のような内容でした。

[名](スル)刑事裁判において、同情すべき犯罪の情状をくみ取って、
裁判官の裁量により刑を減軽すること。「―する余地がある」

私が思っていたのと同じですが、確かに法律用語って一般的に使われ
ている意味と異なるときもありますよね。法律上の「情状酌量」が
どういう意味なのか、時間があるときに調べてみます。

851 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:37:34 ID:GrJA5q6h
>>850
こちらこそ偉そうにすみません。

裁判官が述べる量刑の理由は、
まるでチェックリストの様にパターン化していることが多く、
裁判官も、それほど深く考えて理由を挙げているわけではないんです。

このあたりは司法の怠慢と言われても仕方のないところですし、
これから裁判員制度ができれば、真剣に量刑の理由が検討されるようになるのではないでしょうか。

852 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:38:10 ID:V4jXIMwB
>>848
たしかにそのとおりですよ。842の言いたいことをもう少し書きますね。

「懲戒免職或いは辞職によって社会的制裁を受けているから執行猶予」
ということは、「懲戒免職或いは辞職していない場合は、社会的制裁
を受けていないので実刑だった」という意味にも取れるということです。

しかし、実刑を受ければ、懲戒免職或いは辞職をしていなくても、
公務員は自動的に失職なので、「先に辞めてから判決を受ければ執行猶予」、
「判決を受けてから失職すれば実刑」となり、物事の順序が執行猶予か実刑か
の分かれ目になるというのは変じゃないですか?ということです。

853 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:48:11 ID:V4jXIMwB
>>851
ありがとうございました。
明日も仕事ですし、眠くなったので、失礼します。

854 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 00:53:39 ID:LMhRwm6o
>>852
判決文は,逆必ずしも真ならず,なんです。
起訴と同時に懲戒免職できるのは,本人が自白して,処分のヒアリング(査問委員会のようなもの)を受ける権利を放棄しt場合に限られます。
起訴時に懲戒免職にならないのは,本人が否認している場合がほとんど。

855 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 05:23:29 ID:KJ/ig8lo
祭り中。かなりデカくなる予感。

【遺体写真無断うp】放尿アフォ医師祭【放射尿垂れ流し】3
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1117723883/

・オペ後の患者写真、遺体解剖写真をHPに無断掲載
・放射性物質トリチウムのずさんな管理
・飲酒運転告白
・各地の温泉での度重なる放尿

現在あわててHPの写真削除中!でももう遅い・・・・
ttp://www4.osk.3web.ne.jp/%7Eciaociao/top.htm
まとめ
ttp://www.geocities.jp/carupaccio2005/

856 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 11:34:19 ID:bzlG5yjz
自分の担当した判決が上級審で覆されたかどうかは
下級審の裁判官に公式に伝えられるものなんですか?

857 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 17:26:38 ID:06DWHF5M
伝えられます

858 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 20:14:08 ID:bzlG5yjz
>>857
第一審と控訴審と同一の判断で最高裁だけ判断が違った場合は
第一審と控訴審の両方がお目玉食らうんですか?
それとも控訴審だけ?

859 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 20:17:38 ID:abO984Sr
>>858
お目玉は喰らいません。
よっぽどヒドイときは,判決理由中でチクチク批判されます。

860 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 20:26:44 ID:bzlG5yjz
第一審裁判官=係長
控訴審裁判官=部長
最高裁判事=専務取締役
って感じだね。
最後だけ結論が変わった場合は、部下をかばった部長がちょっとかわいそう。

861 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 20:38:10 ID:abO984Sr
>>860
それは世の定めですね。f(^_^;)

862 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 21:07:17 ID:V4jXIMwB
明らかに一方が勝つであろう事件と、どちらが勝訴するか難しい事件では、
どちらを担当する方が嬉しいですか?

また、裁判はどのように割り当てられるのですか?簡単そうな事件は、
新米裁判官(失礼)、難しそうな事件はベテランとかですか?それとも、
単純に順番に割り当てられるとかですか?

863 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 21:09:50 ID:abO984Sr
>>862
前者:企業秘密です。ヾ(T△T)ノシ
後者:公平を図るため単純に順繰りです。

864 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 21:21:37 ID:V4jXIMwB
>>863
ありがとうございます。
素人ですから、用語の誤りや誤解もあるかもしれません。その点を踏まえて
聞いてください。

逮捕というのは異例であって、普通は任意捜査が原則ですよね。逃亡の恐れが
あるとか、証拠隠滅の恐れがあるとかだと逮捕や勾留されると思っているので
すが、それで正しいでしょうか。

例えば、痴漢事件とかで被告人が冤罪を訴えていることがありますよね。
結局、検察官の立証が済むまで、何十日も勾留されていたという話を聞いた
ことがあります。

しかし、家族もあり、仕事もある人が痴漢事件程度(失礼)で逃亡したりす
ることはありえないでしょうし、証拠隠滅のしようもないと思います。
なぜ、そんなに長期の勾留がなされるのでしょうか。

865 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 21:36:25 ID:oZdFzooa
裁判官がよく判決文で言葉は
しかしながら、〜ところ、合理的疑い、〜に鑑み
あたりだな

866 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 22:51:00 ID:bzlG5yjz
>>862
訴訟の性格にもよりますけど
通常、地裁では簡単な事件は単独審でやり
法律解釈が難しい事件や社会的注目度の大きい事件は合議に付されますよ

867 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 22:52:42 ID:bzlG5yjz
>>865
それって全然一般文章じゃん
裁判官は「首肯できない」とか独特の言い回しを使う

868 :無責任な名無しさん:2005/06/03(金) 23:12:23 ID:V4jXIMwB
>>866
行政事件は合議体でなければならないとか、事件の性質によって
決まりはあるのですか?

869 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 00:20:18 ID:Q60sxVAD
>>865
判決では鑑み〜はひらがなだけどな。そう決まってる。

870 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 15:04:35 ID:rDvfl+jZ
>>869
「公用文の書き方」と「ワープロソフトの辞書」の不一致に悩みつつ,今日も起案をシコシコとされている方が多いと思います。


871 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 15:33:22 ID:rDvfl+jZ
>>868
刑事訴訟法では,殺人のような重大事件は,法定合議事件といって,必ず合議体で審理することが義務付けられています。
それ以外は,通称「単独事件」といって一人の裁判官が審理します。
ただ,単独事件でも裁判官の判断で合議体で審理することができます。これを「裁定合議事件」といいます。
なお,以上は,地裁の場合の話で,簡裁は常に単独(法定合議事件はそもそも扱えない),高裁はどんな軽微事件でも合議体で審理することが決まっています。


872 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 15:36:34 ID:IWRl0XEd
青法協って何ですか?今でもあるのですか?
その会員は再任拒否にあうことが多く、理由は人事上の秘密とのことで
明らかにされないと本に書いてあったのですが、本当ですか?
再任拒否される人は、純粋に仕事ができない(能力がない)人と
最高裁が好まない活動をしていたり、違憲判決を書いちゃった人、の
それぞれどれくらいの割合なんでしょうか?

873 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 16:46:33 ID:Q60sxVAD
>>868
裁判所法26条読め。

素人向けに言うと,重大刑事事件は合議,
1人だとキツイ事件,社会的に話題の事件は合議のことが多いと思っておけばいい。

874 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 16:49:56 ID:Q60sxVAD
>>872
任官拒否の理由をおしえてもらえないのは本当。

国に不都合な判決だと×とかは
昔はどうだったか知らぬが,今はあまり関係ないような・・・。

むしろ,アバウト認定で高裁で頻繁にひっくり返させるとか,
受ける事件と処理した事件を比べて前者が多い場合(いわゆる赤字)とか,
人間的なものが大きいような木がする。
もちろん,裁判官の政治的中立性をひどく疑わせるようなことがあれば,その際万感は国民の信頼を勝ち取れないから×の方向に行くことは間違いないだろう。

875 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 17:47:38 ID:IWRl0XEd
>>874
>人間的なものが大きいような
人間的なものって??
裁判官は独立して職務を行なうから
普通の会社のような人間関係には悩まなくていいような
印象があるんですが。

876 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 18:38:47 ID:xGdM88hc
あと無罪を多く出す裁判官も相当嫌われるらしい
捜査機関としては冤罪を恐れて逮捕起訴を躊躇すればますます検挙率が
下がるのは目に見えてるわけだし

877 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 18:51:18 ID:rDvfl+jZ
>>876
そうではなくて,無理矢理無罪判決は検察官が控訴するから,高裁で一々ひっくり返さなければならないので,高裁裁判官に嫌われる(馬鹿される)ということ

878 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 18:54:39 ID:xGdM88hc
それもあるが高裁で逆転無罪を出す人間もかなり嫌われる

879 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 18:56:39 ID:rDvfl+jZ
>>878
それは,証拠の採否や事実認定がいいかげんな原審裁判官に激怒パターン
高裁の部長は怖いですよー(だめぽ

880 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 19:06:33 ID:IWRl0XEd
高裁の部長に法廷で「だめぽ」と言ってほすぃw

881 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 19:12:13 ID:xGdM88hc
高裁で判決を覆す裁判官はよく保守系ジャーナリズムから
無罪病とたたかれるけどな
小野悦男の時の竪山とかロス疑惑の秋山とか。

882 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 19:17:32 ID:IWRl0XEd
でも高裁の部長なんて上り詰めた人だから
嫌われるも何も再任拒否とは関係ないのでは?
「嫌われる」というのは誰から嫌われるの?

883 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 19:21:19 ID:xGdM88hc
最高裁や政府やマスコミだろう
民事でも左に甘い判決出す裁判官はかなり嫌われるだろうな。
たとえば三菱樹脂事件の控訴審だとか。あれなんかも最高裁で完膚なきまでに
叩きのめされたが。


884 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 20:18:03 ID:9IM/rhQr
裁判官の再任拒否も悪名高い成果主義とよく似たもんじゃないの
一見合理的で客観的に見えてその中味は単に人の好き嫌いやいじめ

885 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 20:20:03 ID:/z+KorET
人間的ななんて言葉を使うから、素人さんからドーコー言われるんですよ。
最高裁や高裁に嫌われる裁判官とは、無能か確信犯かのどちらかで、
頻繁に、現在の穏当な裁判基準を逸脱した判決をして、当事者及び上級審に余計な手間ヒマをかけさせる人なんですよ。

あんたら、自分が勝った判決でも、相手が上訴したらまずは破棄されると分かっておれば、
むしろ、勝たない方が、早く決着がついただけまだマシだ、或いは、民事では和解勧告をしてくれたらよかったのに、と思うでしょ。




886 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 20:33:07 ID:rDvfl+jZ
>>885
確かに,予想外の無罪判決で釈放されてぬか喜びして,女作って婚約までしていたら,2年後に,懲役15年と言われて直ちに収監されて奈落の底!最高裁まで速攻で上告棄却。
こんなんなら一審で無罪釈放されない方が良かった!
下手に甘い夢を見た後の方がもっと次号だぁ……となるかもです。

887 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 22:27:48 ID:Y1C3gRD/
民事に行くか刑事にいくかはどの程度希望が考慮されるのか

888 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 22:58:33 ID:wXvGjn/u
刑事をやりたいという裁判官の気持ちがよくわからない。
それならなんで検察官にならなかったのか?

889 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 23:47:49 ID:DC/xIJtX
>>888
分かってないようだから教えてあげるけど
刑事をやるにしても裁判官の方が検事より90%面白いよ。
残り10%は特捜事件。これは検事の醍醐味だな。
あとは糞。公判立会なんか糞以下だ。

890 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 23:54:48 ID:rDvfl+jZ
>>889
と糞にまとわり付く無資格のウジムシが言ってます。
みなさん,ウジムシにエサを与えないで下さい。
択一落ちて気が立っているのですから(同情。

891 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 18:00:55 ID:F1Z4LMmH
法服は一人一枚しか貸与されないそうですが、
いつどれくらいの頻度でクリーニングされているのですか?
口には出さないけど正直ちょっとにおってる同僚裁判官とかいますか?

892 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 20:16:06 ID:nd3YoU2b
まさに、クリーニングは個人個人でしょうね。

ただし、少しでも破れて(袖を引っかけてよく破るし、袖は2、3年ですり切れてきます)も、言えば、新しいのが支給されました。
もち、古いのを返せなんて言ってこないので、いずれ、どこかの古着屋かネットオークションに出るかも。
退官時に、記念にと貰っていく人が多いようです。



893 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 21:35:55 ID:er/hO6tb
裁判官ってほんと便利な職業ですね♪
役所の電話で私用の長電話かけ放題♪
車の運転中に携帯で電話しようと許される♪
特権階級ってうらやましい

894 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 21:45:31 ID:IVGBjUbL
>>893
失せろ!

895 :無責任な名無しさん:2005/06/05(日) 22:43:07 ID:RknHRqSi
>>893
ちくり板とかそういうところでやってくれませんか?
わたしゃ裁判官じゃないが、貴方の執拗な書き込み誰もこのスレにいる人は
興味ないし、うざいだけですから。

896 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 19:53:18 ID:Bo5Oq+Pl
>>896
興味ないならレスつけるなや。



897 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 19:56:35 ID:x1xY/6LV
>>896 ワラタ

898 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 20:49:17 ID:IiwMycdD
>>896 タダのキ印
>>897 キ印にはスルーでね。

899 :無責任な名無しさん:2005/06/07(火) 23:07:29 ID:TAaU/BVm
裁判官の部屋は開放的だ(゚∀゚)イイ!!

900 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 17:31:03 ID:B6yuCB8e
そうかな

901 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 17:41:56 ID:Geq+s8bW
弁護士本音と違って素人が入ってきてもイイから良い感じ。


902 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 20:01:14 ID:1G45b8Z7
そりゃみんな自分が裁判官だって名乗れないからでしょ

903 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 22:02:34 ID:D6BVzJjw
その代わり返事しているのも裁判官かどうか分からない。

904 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 22:37:07 ID:Ygc1qS8P
へえ〜。
裁判官のコソ泥を指摘したらきちがい扱いですか。
いいですよ。別に。
騒ぐだけ騒ぐつもりだから。

905 :無責任な名無しさん:2005/06/08(水) 22:49:20 ID:B6yuCB8e
女性の裁判官って法服の下にスーツ着なくていいんだな

906 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 00:02:54 ID:E22ZNbMi
裸に法服な人もいるよ!

907 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 00:23:09 ID:lI/HUAoI
>>904
>いいですよ。別に。
>騒ぐだけ騒ぐつもりだから。
だから基地害あつかいされるんだよ。
文句があるならこんなところに書かないで
裁判所の所長にたれ込めばいいのに。

908 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 00:49:04 ID:+7iChMgw
>だから基地害あつかいされるんだよ。
>文句があるならこんなところに書かないで
>裁判所の所長にたれ込めばいいのに。
別に・・。
私がどういう手段をとろうがあんたに関係無いでしょ。
目障りならみるなや。
目でもつぶっとけ







909 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 00:53:02 ID:t2x5jt0L
裁判官は公共の場ではあくまで裁判官らしく
これは裁判官の脊髄反射です。

弁護士はその点日々自分の依頼者に利己的な部分をさらけ出してるから
さばけたものだけどね。

910 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 00:59:17 ID:lI/HUAoI
>>908
ここは貴様の来る場所じゃない。消え失せろ馬鹿。

911 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 01:29:45 ID:FtssKeF5
>>908
侮辱罪の現行犯現認事例です。
通報しますた。

912 :無責任な名無しさん:2005/06/09(木) 03:18:41 ID:qL1PKkac
ここ、過去ログ見てみましたが、本物の判事さんのカキコが結構あるように
お見受けします。
裁判所のページなどを見ていると、裁判員制度の関係とかで、国民と司法との
間の「みぞ」を埋めようと様々な努力をされているのをひしひしと感じます。
国民の側も、かなりの勉強が必要だし、するべきだなぁって思います。
国民の多くはせいぜい、「三権分立」「法の支配」くらいの言葉しか聞いたことないような人が
大半だと思います。
民法でいう「善意」「悪意」とか、刑法の「一般予防」「特別予防」なんてまず知らないでしょうし・・。

実は私、この前試験があった裁判所事務官の試験を受けました。
結果は一次不合格でしたorz むろん来年も受けたいと思っています。(年齢的に来年が
最後のチャンス)

スレ汚し申し訳ございません。頭がふらふらだと、こんなふうになってしまって・・・。

913 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 23:17:04 ID:6Im3oLj/
無罪判決を出したことがある裁判官は刑事担当者の中ではどれ位の割合なのか

914 :無責任な名無しさん:2005/06/11(土) 23:27:41 ID:0iSOXBld
一部無罪も含むのなら結構いると思われ。

915 :無責任な名無しさん:2005/06/12(日) 23:48:17 ID:OP6LZIs8
原審で無罪出して高裁で破棄されて有罪となる率は50〜60%

916 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 02:08:26 ID:Ib1LX0zc
東京地裁民事某部の女判事補にそっくり
http://www.littlefinger-net.com/gallery/m044/044-p1.html

917 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 04:24:45 ID:18lxXdHb
しかし、日本の裁判官というのは、なにかと三権分立を金科玉条のごとく
振り回すのが多い。三権分立こそが民主主義制度だなんて思ってるのも
いるらしい。「民主主義の原則」すらわかってないのだ。
それ以前、基本的人権の中でも最も基本的な、イロハのイである身体の自由に関する
定義すら理解できてないのが殆どだ。米英なら、ありえないような非常識が、
日本の法曹界では常識として大手を振っている。理解できてないというより司法試験、
修習制度などでの、まともな教育者がまるでいないということだな。


918 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 14:20:28 ID:9hq1mi+B

 り
  ら
   前
    理
     界
      で

919 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 19:50:58 ID:qB0xngbK
裁判官の出した判決が上訴審で覆されると人事評価上×がつくそうですが、単独審じゃなくて合議審の場合でも同じなの?

920 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 20:37:33 ID:ptfZyzp4
合議事件では、裁判長の履歴に記載されます。
だから、裁判長は一心不乱に相当な結論(上級審の評価にも耐えるような)に達すべく合議を誘導・指導するのです。
自己の指導力が及ばないとき(無能な裁判長)には、合議を無期限に延期するという奥の手があります。

「判決延期」は、その事件の主任裁判官の名前もあげて報告されますから、相当な圧力となる。
(無能な裁判長は、主任裁判官が無能だから判決がまとまらないと、報告書に添記しますから)


921 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 21:08:01 ID:UzwAv3OK
高裁裁判官ですら三菱樹脂事件や猿払事件のように最高裁で覆された事例ですら
あるんだから大変だよな

922 :無責任な名無しさん:2005/06/13(月) 22:11:28 ID:Sit/sZh+
>>920
それは地裁でも高裁でも同じなんですか?
高裁では地裁ほど部長の力が強くないと聞きましたが。
主任裁判官は地裁ではほとんど末席判事補ですよね。

923 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 07:39:14 ID:9jXhaFIV
私は、地裁しか知りません。
聞くところでは、高裁裁判長段階では、もう評価がほぼ確定しており、まだ先のある人(長官の目がある人)と定年待ちの人とがいます。
後者の部では、時には、右陪席(時には、地裁裁判長経験者で高裁2度目の人もいます)と裁判長との能力、評価等に逆転現象が見られる。
(「アノ部は○君でもっている」とか、「○部は危ないから、□君をやろうか」などと、実力部長同士で談合してます)

924 :一般素人:2005/06/14(火) 09:46:03 ID:JPdkX/Ed
たくさん事件を持った裁判官って、いつ眠ってらっしゃるんですか?

925 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 13:00:33 ID:aVaOxItJ
>>924
法廷で証拠調べの間は裁判官は発言する必要がないので眠っています

926 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 13:57:45 ID:2VobRjZ6
目が細いだけです

927 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 20:50:56 ID:socJl5kV
独身裁判官ってどうやって性欲解消してんの?
やっぱソープかデリヘル?
それともネットで裏AV?

928 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 23:40:44 ID:48wT1v5O
>>924-926
裁判官はイネムリをしない,目を閉じて沈思黙考するのみ!

929 :無責任な名無しさん:2005/06/14(火) 23:56:07 ID:seIKL+uK
裁判官の方々は↓のような医療訴訟についてどのようにお考えなのでしょうか?

【DQN患者】心筋炎死亡で5400万その3【お断り】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116640620/l50

930 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 00:57:09 ID:IuXMF7Pt
>>928
ときどき首がカクっと動くのはどして?

931 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 01:35:57 ID:G1lKdBrT
>>930
あぁ、それは沈思黙考中にヒラメキ発案で一人合点したんですw。
思わず額を法壇に打ち付けるほど合点してしまう人もいるくらいww。
黙考で悩みに悩み過ぎて,頭部が左右にグラグラ揺れる方もいますwww。
懊悩の域に達すると,ウー,グー,ムーと独語が始まる人もいますwwww。

932 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 01:48:21 ID:2zJzoizZ
法廷で当事者や証人・被告人が尋問を受けている時間
その2〜3割は法壇の裁判官の頭の中は事件を離れてエロいことを考えている。
そうするとその間は眠気を払うことができる。これほんと。

933 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 11:58:18 ID:F+8MdTWz
んなわきゃないw

934 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 18:21:28 ID:X+IPzY8A
 まだインターネットが普及してなかったころ,いわゆる裏ビデオが刑
事裁判に掛かった。左陪席が裁判長に対して,「実は,私そこの店の
会員なので回避したい」と述べたところ,「回避はゆるさん」とのこと
だった。
 捜査報告書で「会員一覧 借り入れビデオ」とかで,左陪席の名前が
出てきて,弁護士が指摘したらどうするつもりだったのだろう?
 児福・職安と併合審理で,合議事件だったらしい。

935 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 19:06:30 ID:F+8MdTWz
ほんとかよw

936 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 19:07:04 ID:F+8MdTWz
忌避申し立ては間違いなくされてたな

937 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 19:14:45 ID:F38NDYpB
プロバイダー責任法について教えてください!!どうしたら
訴えられないんですか?


938 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 19:17:25 ID:G1lKdBrT
>>937
プロバイダの従業員や会員を辞めるのが一番いいです。

939 :三宮ナポレオン:2005/06/15(水) 21:50:13 ID:X+IPzY8A
 いわゆるフェイク商品(米とか酒とか)の裁定合議事件で,裁判長が法
事のためドタキャンし,右陪席が裁判長(当然,弁論更新),普段民事
の右をやっている奥さん判事が右陪席を務めた。

 「オメコのブレンドに詳しくなった。」と述べ,等々と蘊蓄をたれて修習
生は,お散歩に出かけた。あぁ,オメコじゃなくて,「おけさ」と
か「おとこ教室」じゃなくて,何だったか忘れた。

 ところで,女性判事諸女史は,最高裁規則で定められているところの「白の
ネッカチーフ」はちゃんと佩用しているのか? あれを付けて,化粧直しをすると10
分以上時間を空費するらしい。俺は(最高裁を除いて),見たことないぞ。

940 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 21:53:16 ID:X+IPzY8A
 いわゆる「胸の割れ目それとなく見せ」女性判事補は数名知っ
ている。気が散るから,あれだけは止めてほしい。
 女性判事(補)は,おっぱいがマジェスティックな人が比較的
多いと思われ。

941 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 22:07:49 ID:X+IPzY8A
>>936
 
 検事が,左陪席(独身)を「忌避請求」するかな? 「簡易却下」という
横判がペタンと押されて,アウトだと思うけどね。
 
 おそらく弁護人は,当該左陪席をネタにして,弁論要旨を提出すると思わ
れる。例えば,以下のとおり。
 「性欲の健全な解消のために,いわゆる裏ビデオは必要悪であるといわざる
べからず。このような営業を厳しく取り締まると,本物の性犯罪者が増えて,婦
女子に被害が広がる例えば,左陪席の(以下略)」

 不陳とか発言禁止とか,拘束命令されたりして(笑)。

942 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 22:15:48 ID:X+IPzY8A
 「一審強化協議会」で,特定裁判官の強圧的な指揮ぶりを(ある程度一
般事例化・抽象化して)提題したところ,当該裁判官は部総括をおろされ
て,某支部刑事単独係(支部長が1期上)に栄転してしまった。かわいそ
うだと思うが,国家のためなら我慢してほしい。


943 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 22:17:45 ID:X+IPzY8A
 一審強化は最高に上がっているので,よい子の裁判官の皆さんは,ご注意
遊ばせ。私も,当該裁判官に「調書異議」とか出しまくった(あれは,書記官
宛か?)。

944 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 22:52:32 ID:TaEUGtBj
地裁の皆さんも高裁の皆さんもくれぐれも無罪病になって○野悦○のような
鬼畜を外に出すような真似を二度となさらないようにお願いしますね。

945 :無責任な名無しさん:2005/06/15(水) 23:08:16 ID:X+IPzY8A
>>916

 今は,関西方面にいるのじゃないかな? 証券関係の仮処分(合議)で,うざったいくらい和解を慫慂した。
 美人に免じて和解をしてあげた。依頼者も喜んでいた。

946 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 00:01:23 ID:ZAj4OBAx
>>916
確かに似てる。
特にこの写真が。
ttp://202.181.105.15/gallery/m044/sanp08.jpg

947 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 00:29:47 ID:XEwnECCS
 当職は,いわゆる「100円を入れてガチャガチャやってカプ
セルがもらえる(正式名称失念)を盗んだ被告人を弁護したことがある。
 当職は,「不法良徳」の意思で大弁論を起案した。
(法廷でサプライズを避けるため弁論期日前に事実上ファックス送付し
た)し,「窃盗罪でモンギせらるべきは100円玉数十枚だけである。機
械本体やカプセルは,近くの川に捨てたのだから,廃棄物処理法・器物損
壊が成り立つ程度であるところ,富国不利だから,どーしたこーした。」
 という内容であった。

 そうしたところが,保釈中の被告人をPが呼びつけ「あんたの弁護士さ
んが変なことを言っているのだが,どう思うかね」などと,聞いたって仕
方のない尋問調書を巻いたらしい(司法試験レベルの問題を被告人に聞いて
どうするんだyo)。
 裁判所(簡裁判事だが,結構評判はよい人)は,中野つぐお(元判事 早
稲田名誉教授)の判例を引用して,弁護人の主張をことごとく排斥した。
 もちろん執行猶予だったので,被告人からも家族からも感謝された
(国選)。


948 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 09:50:03 ID:lKhfYDHn
そろそろ残り50だな

949 :無責任な名無しさん:2005/06/16(木) 17:16:22 ID:fuEQtWmB
素人&オリジナルオンリーの板を開設したので、
覗いてみてください!!
http://i-bbs7.net/?200

mailto:bakobako-time@hotmail.com
mailto:support@i-bbs7.net

950 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 00:08:06 ID:+KZjNf1x
裏AVは販売目的で所有したり販売すると刑法にふれますが、
自ら楽しむだけだと違法じゃないと理解しています。
裁判官でもやはり裏AVを見られたりしているのでしょうか?

951 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 10:17:00 ID:h6LUywVk
見ないだろw

952 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 11:51:17 ID:aiIdncUQ
>>947
何したいんだ。おまえバカか。
つーかおまえ弁護士じゃないだろ。用語が変だ。

953 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 12:29:48 ID:+l/xd7p2
>>952 いや、最近こんなワケの分からんことをいう弁護士が結構増えてきていますよ。

貴方の用語・文章も、弁護士にふさわしいものとは言えませんが・・・。

954 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 17:50:18 ID:aiIdncUQ
>>953
ふさわしくなくても俺は弁護士だ。


955 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 20:39:38 ID:6vS2uMwi
>>952-954
ここは「裁判官の部屋」だ。部外者の喧嘩はよそでやってくれ。


956 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 14:01:42 ID:r9kOeghI
盛り上がらないので次はいらないですよね

957 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 16:21:20 ID:2PWqHK6S
そもそも裁判官がいらない

958 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 17:42:35 ID:tCjaOGJx
いや、世の中やっぱり行司役は必要です。

アンタがどんなに立派な実力ある弁護士だっても、相手方を100パーセント説得、納得はさせられない。


959 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 18:26:28 ID:tnzi12ls
行司に対する監視が足りない。
今の制度じゃ行司が好き勝手し放題。

960 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 20:15:50 ID:tCjaOGJx
紛争がある以上、裁判所・裁判官は、ないよりマシ。

北朝鮮→自衛隊、米軍
ヤクザ→警察
裁判所→司法受験生?

961 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 22:14:23 ID:2PWqHK6S
>>958
判決なんか誰も納得してないよ。


962 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 23:16:40 ID:17vIj2pu
ある裁判官が言った刑事裁判官は一億人の陪審員を納得させられるような
判決文を書かなければならないから大変だ、というのを思い出した

963 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 20:55:08 ID:IMJGAt5g
アメリカの場合だと無罪の場合は検事が上訴できないから無罪判決を出そうと
思うときの重圧はものすごいんだろうな

964 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 00:54:55 ID:cPe4dHi3
>>916
>>946
たしかにクリソツだな
欲求不満解消のために出演したのか?

965 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 11:16:35 ID:4jsn11IS
そんなに似てるのかw

966 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 20:28:22 ID:4jsn11IS
今日の判決に出てた東京地裁のカメラから見て左側の陪席も美人だったな

967 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 22:08:42 ID:a55RhaWE
裁判官て案外必死な人が多いね

968 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 22:37:44 ID:4jsn11IS
そうかな裁判所にもプロンプターを導入して裁判官が常に正面を向いたままで
いられるようにすればいいのにな

969 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 23:23:10 ID:tvgX0tar
>>964
こんど法廷で見たら変な妄想してチ○コ立ちそうw

970 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 09:25:23 ID:bISTdeYg
こら

971 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 09:42:24 ID:bISTdeYg
そろそろ埋めたて作業に入るから次を作るのなら早めに用意しとけ

972 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 10:07:59 ID:bISTdeYg
最後まで盛り上がりを欠いたスレだったな

973 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 10:09:03 ID:bISTdeYg
それじゃただいまよりカウントダウンに入るから次を立てるのであれば
至急立てるように

974 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 10:23:05 ID:bISTdeYg
http://www.doblog.com/weblog/myblog/11691
このサイトの評価はフーズフーよりはよくできてると思う

975 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 10:24:25 ID:bISTdeYg
最近は女性裁判官が急激に増えたな

976 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 10:54:51 ID:bISTdeYg
そうだな

977 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 11:45:46 ID:JaRi1fiw
>>975-976
自作自演w
裁判官も公務員だから
一定割合を女性にするように操作してるだけ

978 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 11:49:05 ID:JaRi1fiw
パート2立てましたのでどうぞ。
■裁判官の部屋 その2■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1119322093/

979 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 23:51:45 ID:0BhFmnal
974のブログ書いてるやつは
何様のつもりで
何をしてるやつなんだろう。

全く社会の役に立ってないよな。
アホ裁判官の方が40000倍マシだ。

980 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 23:56:57 ID:QosS8uj8
法廷傍聴を趣味にしている人ってみんな>>974みたいな人ばかりですか?


981 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 11:57:36 ID:TD4iMQdO
>>979
過剰反応だなw
アホ裁判官は社会の害だから、傍聴マニアの方が40000倍マシだろ。
それに、法廷でのお辞儀の仕方、上訴期間の告知の仕方、それなりに
人となりを表すことだと思うがな。
これをしょうもないこと見やがってと感じるんなら、アンタ毒されてるんだろ。

982 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 13:08:18 ID:dOBJZQDC
傍聴マニアは無職かつ社会のダニだろ。
裁判官,検察官,弁護士,各職員,まっとうな当事者のなかに,傍聴マニアを歓迎する奴なんかいないよ。
はっきり言って邪魔。

983 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 20:11:38 ID:F+VaPQ8K
「,」使いながら「社会のダニ」なんて
下品な言葉を使わないで下さい。

984 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 03:33:30 ID:RqQd+r7o
>>946
s○○atan?

985 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 10:15:06 ID:TIn3y4dP
伏字多すぎw

986 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 11:14:16 ID:eiqAJXGE
書記官?

987 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 11:47:12 ID:gCJSbt8h
r違うだろ

988 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 12:20:54 ID:gCJSbt8h
確かに974のブログは何様かと思うな

989 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 13:13:50 ID:gCJSbt8h
はげどう

990 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 13:15:21 ID:gCJSbt8h
法廷傍聴は女性を多くしないと引き締まりがな

991 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 13:25:48 ID:gCJSbt8h
そうだな

992 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 13:28:34 ID:gCJSbt8h
じゃあカウントダウンに入る

993 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 13:29:30 ID:gCJSbt8h
993

994 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 13:30:20 ID:gCJSbt8h
994

995 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 13:31:14 ID:gCJSbt8h
995

996 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 13:32:12 ID:gCJSbt8h
996

997 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 13:32:36 ID:gCJSbt8h
997

998 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 13:34:24 ID:gCJSbt8h
998

999 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 13:44:42 ID:gCJSbt8h
999

1000 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 13:44:58 ID:gCJSbt8h
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

286 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)