5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■自治スレ@法律板■

1 :無責任な名無しさん:04/08/23 20:38 ID:aBUhDABJ
今まで議論されてこなかったことが不思議だが
まずはローカルルールから。

2 :無責任な名無しさん:04/08/23 21:33 ID:T3mn69zt
単発質問スレ禁止。
マルチポスト禁止。

後出し情報も禁止。

こんなもんじゃねーか。


3 :無責任な名無しさん:04/08/23 22:27 ID:Jkaij81P
板常連にとっては暗黙の了解ではあるが
いまだに単発質問に誘導もせず回答するやつがいるから明文化した方がいいな。

4 :無責任な名無しさん:04/08/23 22:59 ID:Jkaij81P
今日のアボーン推奨スレ

もみ消そうとされています...助けてください
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1061651689/l50

名誉毀損に対しての名誉回復手段
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093258692/l50

助けて('A`)ストーカー行為で捕まりそう('A`)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093149392/l50

【詐欺】交通事故保険金【時効は?】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093233152/l50

大家にプライベートまで制限された時
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093027746/l50


5 :無責任な名無しさん:04/08/25 23:15 ID:4J9A8dpQ
age

6 :無責任な名無しさん:04/08/27 05:20 ID:F3r6WdO0
ほしゅでちゅ

7 :無責任な名無しさん:04/08/29 22:32 ID:AFaDuGJG
自治スレなのに・・・寂しい・・・

8 :無責任な名無しさん:04/08/30 23:59 ID:Laa2OTbn
shikaku:法律勉強相談[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028001146/
shikaku:法律勉強相談[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030298878/
shikaku:法律勉強相談[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029761001/


9 :無責任な名無しさん:04/08/31 18:42 ID:Bg1hPIdz
先日から無秩序に糞スレ浮上させているID:PL03NB5mのアク禁希望。

10 :無責任な名無しさん:04/08/31 18:43 ID:Bg1hPIdz
ついでにage

11 :無責任な名無しさん:04/09/01 23:43 ID:W10V+gZZ
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド10【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093498769/
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ16@全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1093868245/


12 :無責任な名無しさん:04/09/03 22:14 ID:Cm3+/2Lb
age

13 :無責任な名無しさん:04/09/04 21:35 ID:g1GMqC4p
この板ってローカルルールが無いんだね。

14 :無責任な名無しさん:04/09/04 21:42 ID:Mf2N1/RS
回答者は板ルールを知っているが、質問者はルールを知らないから、
>2を明文化した方がいいね。

15 :無責任な名無しさん:04/09/05 23:19 ID:YbSEQT02
>>14
同感です。

16 :無責任な名無しさん:04/09/06 03:47 ID:aaL49z37
続【法律総合掲示板】誰でも質問者&誰でも解答者
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1091854971/l50

このスレ削除対象じゃない?
やさしい法律相談とスレ内容重複ってことで。

ま、>>2が明文化されればマルチ容認の駄スレを存続させる余地などないわけだが。

17 :無責任な名無しさん:04/09/06 14:03 ID:wdkCZiyQ
回答者は知らないことには答えない。

も努力目標としてあげるべきか。

18 :無責任な名無しさん:04/09/08 22:43 ID:ujrmrhqw
age

19 :無責任な名無しさん:04/09/09 22:25 ID:TeGas1ML



20 :無責任な名無しさん:04/09/09 22:36 ID:hvpuG+fx
ローカルルールとしては
質問者に対するルールを明記することになるんだろうな。

回答者へのルールはどうする?
>>17みたいなの。

21 :無責任な名無しさん:04/09/09 23:16 ID:cA2GcK48
ここで議論したら本当にルールとして明記されるの?

22 :無責任な名無しさん:04/09/09 23:31 ID:C/uRco6P
誰かが運営に出せば明記されるよ。

23 :無責任な名無しさん:04/09/10 00:58 ID:/UUF6WIz
1.たたき台となる文を提示し、このスレで議論する。
2.運用情報板に「ローカルルール申請」のスレッドを立てる
3.ローカルルール変更・申請スレッドに申請する。
4.あとは運営側の判断を待つ。

質問・雑談スレ65@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1094532425/
■ ローカルルール申請・変更スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/


24 :無責任な名無しさん:04/09/10 16:02:43 ID:zwPtWSLY
質問者の心得
単発質問スレ禁止。
マルチポスト禁止。
後出し情報禁止。
移動する時は元スレ・移動先に挨拶する

回答者の心得
知らないことには答えない。
法律から離れた感情的な煽り禁止

こんなもんじゃない?

25 :無責任な名無しさん:04/09/10 21:39:06 ID:uoI8YmCY
>>24
それぐらいでしょうね。
あとはそれを文章化するわけですね。
私は文才がないので、できる方、お願いします。

26 :無責任な名無しさん:04/09/13 11:27:39 ID:/fwg9r92
文章化って24のままではあかんの?

27 :無責任な名無しさん:04/09/14 21:59:36 ID:eL5s0tnt
こんなもんじゃない、とか
そんなもんでしょ、とか

議論しよーぜ。
俺ら全然議論してねーじゃん。

28 :無責任な名無しさん:04/09/14 22:06:03 ID:7I3KjKWm
ま、住人はローカルルールが無くてもある程度は自治が成り立っているんだけどね。
後は相談者が参照できるルールというか、マナー違反をローカルルールという形で指摘できれば
それでいいのではないかと。

29 :無責任な名無しさん:04/09/14 22:08:28 ID:impyX7TE
これ以上議論する必要があるのか?
暗黙の了解的にルールが成立していたので
それを明文化すればいいだけでは。

30 :無責任な名無しさん:04/09/15 00:20:42 ID:JxAP9wnt
>>24
煽りは徹底放置!の一文はいらんか。
板住人の平均年齢が高いからか概ね放置できてるもんな。

31 :無責任な名無しさん:04/09/15 13:58:43 ID:PA6SlYug
煽り放置というのはこの板に限る話ではないのでは。


32 :無責任な名無しさん:04/09/15 16:12:05 ID:JxAP9wnt
先日からやけに単発質問が多いな。

【先生】おれの彼女が・・・【教えてください】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1095205974/l50

詐欺罪のボーダーライン
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1095175826/l50

★泥棒に対し罠で攻撃すると犯罪となるでしょうか★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1095201835/l50

弁護士通さなくても裁判勝てるもんなの?
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1094927835/l50

ネットゲーム上での宝くじ 現金販売って合法?
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1095185105/l50

罰金と懲役
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1095177172/l50

   ※英文契約の質問スレ※
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1095152526/l50

HP立てて裁判批判する人たち
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1094980325/l50

日弁連に文句を言おう
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1095069506/l50

PL法でクルマメーカを訴えたら???
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1094569581/l50

33 :無責任な名無しさん:04/09/15 16:14:32 ID:JxAP9wnt
これなんか完全に板違いだし。

【まだだ】司法修習57期part27【まだ終わらんよ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1095075153/l50


34 :無責任な名無しさん:04/09/15 16:24:00 ID:PA6SlYug
>33
それは昔からあるし、
それと弁護士スレは無くなったら、この板からまともな回答者が減るから
残すべし。

35 :コピペに蛇足:04/09/15 19:25:16 ID:pBRw7pWO
 いや、むしろ板が荒れる要素になっているかと。すべての職種スレは資格板が適当。
 職種スレが無いなら質問スレに答えないという奴こそ不要。
 専ブラでない住人がいるとも思えないが…

 新規スレに自治厨気取りで回答したのは弁護士ではないのか??

36 :議論しよーぜの人:04/09/15 21:21:01 ID:7ZmoYcU5
ローカルルールの申請の件

2 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日:2004/08/03(火) 18:30 ID:QXW01jKL
■ローカルルールの申請については、以下の情報を添えて、まずは、
 運用情報板に「XXX板ローカルルール申請」というスレッドを立ててください。
   (1) 自板のURL
   (2) その板でローカルルールについて話あったスレッドのURL
   (3) ローカルルール本文(タグ付き)
    ※ 注意書き必読→http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#Rule
■上記申請スレッドを立てた上で、このスレに申請スレッドのURLを貼って
申し出てください。【申請の際は、ageでお願い致します。】

なので、もうちょっと議論しよーぜ。
少なくとも議論したフリしよーぜ。



37 :無責任な名無しさん:04/09/15 21:45:27 ID:PA6SlYug
>>35
まともな回答をしない君にそれを言う筋合いはない。
自治厨を気取っているのは君ではないか?
別に隔離スレに池とは言わないから、まともな回答をしろよ。

38 :無責任な名無しさん:04/09/16 19:03:48 ID:dEe6mRaz
【質問者の心得 】
単発質問スレ禁止
マルチポスト禁止
後出し情報禁止
移動する時は元スレ・移動先に挨拶する

【回答者の心得】
知らないことには答えない
マルチポストや単独質問スレに答えない
法律から離れた感情的な煽り禁止
できるだけ条文を示す

39 :無責任な名無しさん:04/09/17 11:50:09 ID:rSShGLv7
単独質問スレを立ててしまった場合にはスレの削除依頼を出してから、
法律相談スレに移動する。



40 :無責任な名無しさん:04/09/17 18:47:08 ID:b04/dCol
>>39
もうちょっと短く!

41 :コピペに蛇足:04/09/18 11:13:27 ID:pshwivJT
 脅迫スレの荒れについては個人的な心証はありますがそれはおいといて、
みなさんはどう感じてます?
 もちろん住人(?)の方。

42 :無責任な名無しさん:04/09/18 13:31:21 ID:/BrhHA4x
バカは放置できているだろ。

43 :コピペに蛇足:04/09/18 14:46:05 ID:pshwivJT
 納得!
 馬鹿を放置できない馬鹿は、放置できていないこと自体にも気付かない馬鹿。

44 :コピペに蛇足:04/09/20 19:45:01 ID:OkDb8WVO
 また住人(?)が煽ってるよ…

 あのエセ住人はなんとかならんのか…

45 :無責任な名無しさん:04/09/23 03:16:49 ID:HIZ1kKAE
【会社・職業】各板 荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1095696044/

46 :コピペに蛇足:04/09/24 12:56:25 ID:N0Shme9t
質問よろしいですか?真剣です
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1030110505/751
 半同意。
 古参住人が範を示すか、2年半前のあたしのように
自治厨して周るか…

 あたしのやり方は、質問者側への自治内容を示す形をとりながら、
住人側への啓蒙を狙う手法。
 まぁ、それが鼻に付いて板から出ていった(かどうかあやしい)回答者もいたが…

 あまた押し寄せる質問者に対して個々に自治を徹底するよりも
即効性があり、効果絶大。継続性が良いのも魅力的。

47 :無責任な名無しさん:04/09/24 22:06:41 ID:cH3NqHKX
単発質問スレを放置するのは住人の総意だと思ってたんだが
たまにマジレスで回答しているやつがいて驚く。

オレも面白そうな質問だったら回答したくなっちゃうんだけど
そこをグッとこらえて該当スレに誘導してもらいたいもんだ。

48 :無責任な名無しさん:04/09/28 15:53:48 ID:cp7GsDe3
おまえらもっと議論しろ

49 :無責任な名無しさん:04/09/28 17:09:33 ID:ehIn2Jxw
結局、住人の意見に争いがない以上、議論にはならないと思うんだが・・・
通説を批判する勢力が出てこないとな。

50 :無責任な名無しさん:04/09/28 17:17:45 ID:OHrEHFhk
>>48-49
おまんらLRは作ったりせんのかえ?

51 :無責任な名無しさん:04/09/28 18:45:31 ID:ACpJezin
>>38でもういいんじゃない。
なにか異論はある?

52 :無責任な名無しさん:04/09/28 20:53:26 ID:CMWW+zll
条文示すのはメンドクサイ。

53 :無責任な名無しさん:04/09/28 22:26:10 ID:0pkiUTMe
じゃあ、せめて民法の真ん中辺とか、刑法の後の方とか

54 :無責任な名無しさん:04/09/28 22:28:29 ID:2WbYcsqo
できるだけ とあるから努力目標だろ。

55 :無責任な名無しさん:04/09/29 11:13:32 ID:zBNqODdi
努力目標だね。
ただ、回答者同士で相手の間違いを指摘する時には条文があったほうがいい。

56 :無責任な名無しさん:04/09/29 15:15:47 ID:zBNqODdi
あいかわらず単発質問スレに答える奴がいるな。
まあ単発質問スレに答えるのは、まともな回答者ではないのだが。

57 :コピペに蛇足:04/09/29 18:04:37 ID:V36r6zGb
 それは、真っ先に答えることにのみ自己の存在価値を見いだしてしまった
2ゲット小僧と等質の精神構造をもった哀れな存在である。

 誰よりも早く考えて一番に回答できたわけではなく、ほかの住人が
放置していることの反射的効果によって最初の回答者となりえたにすぎない。

 こういうタイプには、相談者に説教し始めるのが多いらしい。
 本当にそうなのかどうか、今後見定めてゆきたい。

58 :無責任な名無しさん:04/09/29 19:20:02 ID:O4y14xU5
ここまで議論の盛り上がらない自治スレも珍しい。

59 :無責任な名無しさん:04/09/29 23:32:22 ID:zBNqODdi
コンセンサスは既にできているからね。
このまま>38を申請してローカルルールにしてはだめなの?

60 :無責任な名無しさん:04/09/29 23:59:54 ID:SoQE9BBB
>23によると、どうやら住人が議論しなければならないらしいんだが。。。
相談スレがメインの板だから住人っていっても20人くらいしかいないような気がする。

俺も>38のままでいいや。

61 :時間にムチ:04/09/30 04:48:26 ID:KStuIlhx
>>56-57
たまにしか掲示板に来ないから、単発スレに答えてはいけないというルールが
あるとは知らなかった。しかし、マルチなら分散して回答するロスがありうるが、
単発スレにはそれはないので、必ずしも悪いことではないと思う。それに、いい
スレならそのまま残るし、悪ければすぐに落ちるのだから、目くじらを立てるほどの
ことでもないように思う。少なくとも、明文化されていないルールを守っていない
からといって悪く言うのはどうかと思う。
>>38
これがきちんと守れれば理想だが、多くの人が出入りしている掲示板では無理だと
思う。住人しか守れないルールを作っても、絵に書いた餅になるのは目に見えている。
マルチポスト禁止、後出し情報禁止、マルチポストに答えない。
実効性があがり、住人以外の理解がすぐに得られるのはこれくらいだろう。
レスを最初から見たが、意見は出ていても理由付けに乏しいように思える。
これでは申請しても、受け付けてもらえないのではないだろうか。
なお、このHNはもう使うのをやめます。少し前、ラッシーに絡まれたので、
つい遊んでしまいました。深い意味はありません。
最後に、この板は住人だけのものではないということを念頭において置いて
いてください。





62 :無責任な名無しさん:04/09/30 08:58:09 ID:lTrLQBGL
>住人しか守れないルールを作っても、
住民がルールを守るから意味があるのだが?

63 :無責任な名無しさん:04/09/30 19:29:12 ID:D13JyJeP
>>61
すぐに落ちるって言うけど30レス以上付くと落ちないんだよね。
そういうのが迷惑だから答えるなってことだろ。

ローカルルール違反としてペタッっと貼って後はレスしないっていうのが
一番分かりやすいし楽だ。

64 :コピペに蛇足:04/09/30 22:45:10 ID:gTCANTea
>61 単発スレに良回答することに対する批判は
「最初に読んでください」スレに書いたことがある。

 いろいろな熱い(ムサい)議論をケンケンゴウゴウとやっていたおそらく過去唯一の
自治スレなので、御一読を。
 時系列に沿って読めば住人があきらめ?ぎみなのも分かるかもね。

65 :無責任な名無しさん:04/09/30 22:59:41 ID:AUXTtk6c
>>64
喧々諤々?
ラッシーに釣られちゃった。

66 :無責任な名無しさん:04/10/02 00:58:54 ID:1CF1OsUg
「単発質問スレ禁止」のローカルルールは賛成だけど、板の
トップに総合スレへのリンクがあるといいね。
スレの中身も見ずにざっと作ってみたけど、こんなもんかな?

(1)暮らしの法律相談
   ★離婚に関する総合相談スレその12★
   不動産トラブル〜借主のための相談室〜7軒目
   自動車売買トラブル総合スレ (906)
   ◆出会い系でトラブルです!!!◆ VOL.4
   遺産相続相談スレッド その8
   貸したお金を返してほしい Part2 (957)
   【解決】ペット公害【できないの?】
   医療系法律相談 (918)
   歯科医師が出来る限り誠実に答えるスレ
(2)ビジネス法律相談
   ビジネス法務QA (134) 
   労働法のスレ(職場、賃金等のトラブル)Part24
   建築基準法の相談はココ パート4
   知的財産法(著作権・特許etc)総合スレ-VI (516)
   風営法関連の相談 (307)


67 :無責任な名無しさん:04/10/02 00:59:30 ID:1CF1OsUg
(3)自分で手続したい
   ■裁判手続質問スレッド PART2■
   ■司法書士だけど聞きたいことある? vol.4
   行政書士だけど訊きたい事有る? 相談3つ目 (792)
(4)やられた...(T_T)
   ★ネット上★名誉毀損!総合スレ2
   ★★★結婚詐欺★★★
   架空請求が来たら (86)
   ---レイプ被害にあった場合。---
   豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part3
(5)その他総合
   【法律総合掲示板】誰でも質問者&誰でも解答者


68 :無責任な名無しさん:04/10/02 01:02:54 ID:wjSez2Qp
>>67
(5)その他総合
   【法律総合掲示板】誰でも質問者&誰でも解答者

マルチ推奨でもろにローカルルールに抵触するスレなんですが。。。
やさしいと内容も重複しているし。

69 :無責任な名無しさん:04/10/02 13:52:59 ID:3FZFt97N
>>66はローカルルール内に書くということ?
必要ないと思うけど。
それ書くくらいなら案内スレを立てたほうがいいと思う。

70 :無責任な名無しさん:04/10/03 11:56:20 ID:V/MvO1Iz
URLを貼っただけの質問禁止。内容を要約して質問すること。

質問者は自分が質問したレス番号を明記すること。

71 :無責任な名無しさん:04/10/05 14:07:42 ID:BsrtmwRi
まだ議論しなきゃいけないの?
意見一致してるのに。

72 :無責任な名無しさん:04/10/05 20:46:11 ID:WhwL+unw
>>71
じゃあ家に帰って暇だったらローカルルール申請してこよう。

73 :無責任な名無しさん:04/10/06 04:29:15 ID:T1Fg7YKa
>>64
>「最初に読んでください」スレに書いたことがある。
どこにあるの?

74 :無責任な名無しさん:04/10/06 06:06:29 ID:0K1n5DYM
ルールは>>38でいいけど
板誘導のリンクいるんじゃない?

司法試験に関する話題は 司法試験板
行政実務に関する話題は 公務員板
資格取得に関する話題は 資格全般板
税理会計に関する話題は 税金経理会計板

とかさ。他にもあるでしょ。

75 :無責任な名無しさん:04/10/06 06:41:40 ID:0K1n5DYM
あと法律板っぽくしてみない?

【質問者ノ心得 】
第一条 単発質問スレヲ立テルコトハ之ヲ禁ス
第二条 マルチポストハ之ヲ禁ス
第三条 情報ノ後出シハ之ヲ禁ス
第四条 移動スルニ際シテ元スレ・移動先ニ挨拶スルコトヲ要ス
第五条 第一条乃至第四条ノ規定ニ反シタルトキニハ回答者ハ回答スルコトヲ得ス

【回答者ノ心得】
第一条 回答者ハ回答ヲ知ラサルトキニハ回答スルコトヲ得ス
第二条 法律カラ離レタ感情的ナ煽リヲ禁ス
第三条 デキルダケ条文ヲ示ス

76 :無責任な名無しさん:04/10/06 06:43:16 ID:0K1n5DYM
読みにくいな、スルーしてくれ。。。

77 :無責任な名無しさん:04/10/06 12:29:42 ID:L/uxEpb5
今でさえルール無視した人が後を立たないから、ルールは読みやすい方がいいと思う。
>75は面白いけどね。
>74は賛成

あと
重要な問題はここの回答を鵜呑みにせず、現実の法律相談に行ってください。

78 :無責任な名無しさん:04/10/06 17:17:36 ID:jc0ztSRB
>>74
>とかさ。他にもあるでしょ。
~~~~~~~~~~~
板誘導は基本的には賛成なんだけど
最近、法学板とか防犯・詐欺対策板とかできてるんだよね。
こういう板で何をするのか、しているのかはよく分からない。

板誘導は司法板、資格板、税理板の3つくらいに絞って
あとは個々の回答で誘導したほうがいくないですか?
「それは法律相談ではない。人生相談だ」ってのもひとつの回答だし。




79 :無責任な名無しさん:04/10/06 18:29:52 ID:akRuVP+I
>>75
面白いが最後の方息切れしているな。

>デキルダケ条文ヲ示ス
デキルダケって何だよw


80 :無責任な名無しさん:04/10/06 19:15:41 ID:yac2MQl/
この板は、ほとんどROMのみですが・・・。

えーと、ローカルルールをしっかりした物にするのでしたら、タグを含めて本文は、最大
2048バイトです。掲示板ローカルルール骨格は、トップに掲示板趣旨説明文を簡潔に
分かりやすく設定して、次に注意書き文をやや細かく記述、その次にこの掲示板禁止
事項を箇条書きに記述するのが望ましいと思います。

一人で何でもかんでもするより、本文作成案を考案議論する人、タグを挿入して仕上げる
人、旗振り役をする人など、役割分担をすると多少はまとまるのではないかと、私は
思います。


81 :無責任な名無しさん:04/10/06 20:45:24 ID:L/uxEpb5
誰か、やさしい法律相談の次スレ立てて。
自分のホストでは無理だった。

82 :無責任な名無しさん:04/10/06 20:54:21 ID:NQC2Ixt6
>>75
質問者の心得の第五条は回答者の心得じゃねえの?

83 :無責任な名無しさん:04/10/06 23:03:48 ID:jc0ztSRB
>>82
結局>>75をベースにするのか?
おもしろそーだから俺もやってみていい?

    第一章【総則】
第一条 本板ハ法律ニ関スル質問及ヒ之ニ対スル回答ヲ扱フ
第二条 司法試験ハ司法試験板資格取得ハ資格全般板其ノ他適宜ノ板ニテ論スヘシ
    第二章【質問者】
第三条 同一乃質問ヲ複数ノすれニ掲スルコトハまるちトシテ之ヲ厳ニ禁ス
第四条 単一乃質問ニテすれヲ立ツルコトハ之ヲ許サス
第五条 回答ニ欠クヘカラサル情報ハ速ヤカニ掲スル可ク後出シハ之ヲ許サス
第六条 すれヲ移動スルニ際シテハ移動元すれ及ヒ移動先すれニ其ノ旨挨拶スヘシ
    第三章【回答者】
第七条 法的ナル知識ニヨリ回答ス可ク回答ヲ知ラサル時ハ回答スルコトヲ得ス
第八条 冷静ナル精神ニヨリ回答ス可ク法ト離レタル感情的ナ煽リヲ禁ス
第九条 根拠タル条文ヲ示スコト努ムヘシ
第十条 質問者ガ第三条乃至第六条ノ規定ニ反シタルトキニハ之ニ回答スルコト能ハス
    附則
  1 この板内規則(ローカルルール)は2chに認可され掲示されたときからその効力を発する。
  2 質問者はキレてはならない。 回答者が間違えた場合もドンマイとする。
  3 この板は2chであって、真剣な質問は弁護士等の専門家に相談するものとする。


84 :無責任な名無しさん:04/10/06 23:22:21 ID:NQC2Ixt6
いいんじゃないか?

85 :無責任な名無しさん:04/10/07 00:28:03 ID:R6as07J0
 これも入れない?

    第四章【罰則】
第十一条 第一条乃至第十条ニ違反シタル者ハ削除、すれっど停止又ハあくせす禁止に処ス


86 :無責任な名無しさん:04/10/07 00:45:06 ID:Wqc8XaLO
>>85
処罰規定はちといき過ぎかと・・・

87 :無責任な名無しさん:04/10/07 01:01:52 ID:dfsnvORo
>>85
うーん
削除やアク禁は運営の判断だからねぇ。

88 :無責任な名無しさん:04/10/07 01:14:32 ID:dfsnvORo
>>83
この文言だと
マルチポストは絶対禁止で
単発質問スレは原則として禁止ということかな?


89 :無責任な名無しさん:04/10/07 02:07:19 ID:R6as07J0
やっぱり、カタカナはやめようぜ。
他の板の住人が読んでくれないから、
結局ローカルルールが無視されることになる。


90 :無責任な名無しさん:04/10/07 08:22:01 ID:eoYbVw2p
おまえら民法のひらがな化法案を知らないのか?

91 :無責任な名無しさん:04/10/07 10:04:59 ID:woz+8H/H
たしかに面白いし83さんGJとも思うが、
質問者がこれを読むかというと読まないだろうなあ。
カタカナルールの下に現代語訳作ると、文字多すぎだよね?

92 :無責任な名無しさん:04/10/07 19:01:04 ID:88dCnCvM
>>90
知っててネタでやっているんだよ。

93 :こんなんだったらどうだ:04/10/07 20:04:13 ID:dfsnvORo
法律勉強相談板ローカルルール(抜粋)
● マルチポストや単発質問スレ、情報の後出しは禁止です。
● 他の板のURLだけを示すのではなく、疑問議論の内容を簡潔にまとめてください。
● スレを移動するときには元スレにも先スレにも移動したことを書いてください。

法律勉強相談板ローカルルール(条文)
    第一章【総則】
 第一条 本板ハ法律ニ関スル質問及ヒ之ニ対スル回答ヲ扱フ
 第二条 司法試験ハ司法試験板資格取得ハ資格全般板其ノ他適宜ノ板ニテ論スヘシ
    第二章【質問者】
 第三条 同一乃質問ヲ複数ノすれニ掲スルコトハまるちトシテ之ヲ厳ニ禁ス
 第四条 単一乃質問ニテすれヲ立ツルコトハ之ヲ許サス
 第五条 回答ニ欠クヘカラサル情報ハ速ヤカニ掲スル可ク後出シハ之ヲ許サス
 第六条 すれヲ移動スルニ際シテハ移動元すれ及ヒ移動先すれニ其ノ旨挨拶スヘシ
    第三章【回答者】
 第七条 法的ナル知識ニヨリ回答ス可ク回答ヲ知ラサル時ハ回答スルコトヲ得ス
 第八条 冷静ナル精神ニヨリ回答ス可ク法ト離レタル感情的ナ煽リヲ禁ス
 第九条 根拠タル条文ヲ示スコト努ムヘシ
 第十条 質問者ガ第三条乃至第六条ノ規定ニ反シタルトキニハ之ニ回答スルコト能ハス
    附則
  1 この板内規則(ローカルルール)は2chに認可され掲示されたときからその効力を発する。
  2 質問者はキレてはならない。 回答者が間違えた場合もドンマイとする。
  3 この板は2chであって、真剣な質問は弁護士等の専門家に相談するものとする。

94 :無責任な名無しさん:04/10/08 19:07:06 ID:fxkWoMNr
コテハンで「変な○○ですね。名前は?」は無視すべし。

95 :コピペに蛇足:04/10/08 19:25:40 ID:4qKz987v
 あたしは、万引きスレの2レスは不要と考える。

96 :無責任な名無しさん:04/10/09 21:04:30 ID:qiBgQmE1
「訴えたいのですが、この場合、慰謝料いくら取れますか?」
っていうアホな質問に毎日1回は答えてる気がする。
慰謝料とか弁護士費用、訴訟費用に関する質問はできれば禁止にしたいかも。
回答者が親切心で相場とかを付け加えるのはアリとしても。

97 :無責任な名無しさん:04/10/09 21:14:04 ID:I6tJa8Pp
確かに多いね。俗人が気になることというのは結局そこなようで。。。

以前あった「慰謝料が気になったらageるスレ」でも復活させて
問答無用でそこに誘導するのはどう?

98 :コピペに蛇足:04/10/11 23:33:33 ID:BtGTJVQu
 チアスレをスルーできない神経ってなんでしょう?

99 :海賊 ◆JZmBSzivUY :04/10/11 23:37:21 ID:bQ5vz1Mo
>>98
あれは「私人の没収について」という趣旨のスレと捉えてるらしいよ。

100 :無責任な名無しさん:04/10/11 23:39:20 ID:/IATTJDb
>>海賊くん
そういう内容でもなくなってるよね…

101 :無責任な名無しさん:04/10/11 23:45:12 ID:jxR9ujeJ

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
3 名前:海賊 ◆JZmBSzivUY 投稿日:04/10/10 11:52:15 dzOay+Hi
>>板住人様
このスレって「単発質問スレ」にはいるんですか?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

あんたがこういうことをわざわざ書き込むから無駄に伸びるんだよ。
ここで聞けばいいのに。そういうときのための自治スレだろう。

102 :無責任な名無しさん:04/10/11 23:51:02 ID:jxR9ujeJ
資格板から借りてきたがこれを改変してローカルルールに追加希望。

書き込む前に『ガイドライン』を読むこと
新規スレを立てる前に『質問スレ』で質問すること
単発質問スレか判断がつかないときには『自治スレ』で聞くこと。
重複スレを立ててしまう前に『スレ一覧』で検索すること→Win[Ctrl+F],Mac[Command+F]



103 :無責任な名無しさん:04/10/11 23:53:45 ID:/IATTJDb
自治スレって残念だが自慰だよな

104 :無責任な名無しさん:04/10/12 00:39:12 ID:fIubeo68
>>103
何を今更w

105 :無責任な名無しさん:04/10/12 11:26:35 ID:+UqZSDdj
今後のためにネトゲ関連質問スレたてて隔離して欲しい。

106 :無責任な名無しさん:04/10/12 17:24:53 ID:MzfHiU6m
>>105
ネトゲサロンにある。

107 :無責任な名無しさん:04/10/12 21:14:30 ID:fIubeo68
ネトゲの法律相談
http://game8.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1096790652/l50

108 :無責任な名無しさん:04/10/17 07:08:23 ID:1697CIUr
今週の糞スレ

第1位
しょぼくれた素人相談室
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1097858598/l50

素人に回答してもらうメリットがない。まさに糞。


第2位
【法律総合掲示板】誰でも質問者&誰でも解答者
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1096684653/l50

マルチ容認の基地外隔離スレ。隔離スレとして機能しているとしたら問題は無い。


第3位
業務請負業は始めたいのですが・・・
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1097761358/l50

ここの1は他スレで回答もらえなくて我慢できずにスレを立てた厨房。下半身で食べていけると勘違いしているらしい。


109 :無責任な名無しさん:04/10/17 07:08:47 ID:1697CIUr
ついでに浮上しておこう。

110 :無責任な名無しさん:04/10/29 13:22:06 ID:tOqE1wtI
法律相談板の雑談スレッドって誰か立ててくれない?
法学質問に似た内容だけど、質問・回答形式でなく
雑談っぽく話したいと思うのだけど。

111 :コピペに蛇足:04/10/29 19:21:44 ID:+cDhEwJ3
>110 やさしい…スレを除いてはどのスレも雑談可かと。
 迷惑になるほど質問が連続する特定分野質問専門スレは少ない。
 なじむ専門スレが無いなら、死にスレで雑談宣言するのがよかろう。
 住人しか参加しないのだから、このほうが好感持たれるかと。

112 :コピペに蛇足:04/11/02 22:47:31 ID:aXdM9bGo
 で、雑談の内容って何?

113 :無責任な名無しさん:04/11/03 11:56:34 ID:7K94im0U
★ご連絡します。★
削除基準が変わったとの模様。削除人からのコメントです。自治スレにおいて、
何らかの要望が必要になりました。くわしくは下の引用をどうぞ。

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/yume/1099134961/617
617 :海王 ◆POSEIDONgg :04/11/02 23:51:20
それと、今回の変更から、スレだけでなく、レスも見ようかと。
そうしたほうが、自治の意向が削除に反映されますし。

んで、レスも見るということは見る量が倍になるので、巡回対象の板は
減らす方向で考えてます。そのための自治への話をフルってことでもあります。

スレはいいけど、レス荒らしが多い、見たいなことへの対応出来ますし。

>>614
今度の管理人さんの明言によって、板の自治を重視することになりました。
そこで、今後は自治スレと今まで以上の連携を取りつつ削除活動を行うことにしました。
これには自治の同意と協力が不可欠です。自治スレで私が巡回した方が良いかどうか
を決めてください。それが決まったら、その後自治スレに相談したり、連携をとって、
その板ごとの削除基準や巡回頻度を決めながら、対応したいと思います。
巡回はスレだけでなく、レスも見ようと思いますが、その辺も自治を相談しつつ行いたい
と思います。

>>615
そうなの?でも夢板はローカルルールがあるから、それを元に処理でもいいかも。
ちょっと話し振ってみて。


つづく

114 :無責任な名無しさん:04/11/03 11:57:17 ID:7K94im0U
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/yume/1099134961/670
670 :海王 ◆POSEIDONgg :04/11/03 00:41:49
決めて欲しいことは、
・巡回対象に加えるかどうか
・レス削除も加えるかどうか
ここまでは早期に。
・板事情やら経緯やら色々な説明
・LR重視で良くか、GL重視で行くか
・LRで想定していない場合や緊急の場合は自治での議論をみて対応してよいかどうか
ここまでは↑が決まり次第。
・判断基準とかはどうするか
・ローカルルールの文言を変えるかどうか
ここまではおいおい

115 :無責任な名無しさん:04/11/03 21:24:14 ID:FANuUX/M
今までどおり巡回してもらったらいいんじゃないでしょうか。
ただ、スレ削除を見ている限りでは、依頼が週に1〜2回ぐらいのペースなので
巡回も同じペースで回ってもらうのがいいと思います。
多少でも海王さんの負担を減らすために・・・。

あと、ローカルルールはまだ議論中ですよね。
>>93をベースに作るんでしょうか?

116 :無責任な名無しさん:04/11/04 00:37:52 ID:tXjMUGys
俺も賛成。長期未処理の常連にはなりたくないし。
とりあえず、巡回申請してから、ローカルルール等は決めたらいいんじゃないの?


一応ageとくね。

117 :無責任な名無しさん:04/11/05 01:12:22 ID:pBUQIQvm
個人的な意見です。

・巡回対象に加えるかどうか
・レス削除も加えるかどうか
どちらも加えて欲しい。

・板事情やら経緯やら色々な説明
・LR重視で良くか、GL重視で行くか
・LRで想定していない場合や緊急の場合は自治での議論をみて対応してよいかどう
ローカルルールができるまでは削除ガイドライン重視。

118 :無責任な名無しさん:04/11/10 11:40:12 ID:dN046Hx1
最近単発スレとそれに答える奴が多くなってるあげ

119 :コピペに蛇足:04/11/10 18:40:38 ID:BAtiIfGR
 「知識をひけらかして何が悪い!移動するのを
待ってられるかっての!!少なくとも
スレ立て人からは感謝されてるんだぞ!」と、
住人からも、キチンと順番どおり回答を待っている質問者からも
「なんだかな‥」と思われている奴がちょこちょこ湧いております。
 ご注意ください。

120 :無責任な名無しさん:04/11/11 00:39:45 ID:4wgvNIXy
>>93の内容で通れば問題ないのですが、読みづらい可能性もあるので
それなりに変えてみました。
----------------------------------------------------------------------------------
法律勉強相談板ローカルルール(条文)
    第一章「総則」
 第一条 本板は法律に関する質問及び之に対する回答を扱うところです。
 第二条 司法試験の話題は【司法試験板】で、資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
    第二章「質問者」
 第三条 同一の質問を複数のスレでする事(マルチポスト)は禁止です。
 第四条 単発の質問スレッドを立てることは禁止です。 【やさしい法律相談スレ】を利用しましょう。
 第五条 ちゃんと情報をそろえてから質問しましょう。質問後の情報の小出しは禁止です。
 第六条 スレを移動する時には元スレにも先スレにも移動したことを書いてください。
    第三章「回答者」
 第七条 分からない時は回答しないで下さい。
 第八条 荒らし、煽りは徹底的に無視、放置してください。
 第九条 回答する時は根拠のある条文を示すように努めましょう。
 第十条 質問者が第三条から第六条の規定に反する行為をした時は回答しないで下さい。
    附則
  1 この板内規則(ローカルルール)は2chに認可され掲示されたときからその効力を発する。
  2 質問者はキレてはならない。 回答者が間違えた場合もドンマイとする。
  3 この板は2chであって、真剣な質問は弁護士等の専門家に相談するものとする。
----------------------------------------------------------------------------------
ハイパーリンク
【司法試験板】http://school4.2ch.net/lic/
【資格全般板】http://school4.2ch.net/shihou/
【やさしい法律相談スレ】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1099988064/



121 :無責任な名無しさん:04/11/11 00:52:37 ID:/3f5g9S/
>>120
GJ

122 :無責任な名無しさん:04/11/11 14:40:27 ID:elhez/DA
スレ建てたいんだけど、ドメインのアクセス拒否が出るのでやれないんだよねー。 
誰かスレ建ててくれませんかー


表題:飲酒強要(アルコールハラスメント)相談室



飲酒を強要する事をアルコールハラスメントとと言います。

そもそも、いやがる人に無理にお酒を勧める行為は、
「酒に酔って公衆に迷惑をかける行為の防止等に関する法律
(以下、酒酔い防止法)」の第二条「すべて国民は、飲酒を強要する等の
悪習を排除し、飲酒についての節度を保つように努めなければならない」
の条項に反し、違法となります。






123 :無責任な名無しさん:04/11/11 14:43:30 ID:/3f5g9S/
>122
それは法律勉強相談なのか?

124 :無責任な名無しさん:04/11/11 14:48:18 ID:elhez/DA
はい・・・・そのつもりです。

飲酒強要って強要罪とか傷害罪にもなるみたいだし。
じっさい、飲酒強要されたら、どうしたらいいか法的に深く知りたいところです。

125 :無責任な名無しさん:04/11/11 15:01:41 ID:elhez/DA
そんでもって、身体板に作ってみたんだけど、やっぱり板違いなんで、
是非、こちらで、スレ建てお願いします

http://life6.2ch.net/test/read.cgi/body/1099837156/3-

126 :コピペに蛇足:04/11/11 19:42:50 ID:45GkX5G0
>125 自演は楽しいか?

127 :無責任な名無しさん:04/11/11 23:22:36 ID:YX8NMBa3
>>120
例えば、質問スレですけど、長寿スレッドがこれだけあります。
やさしい法律相談Part94
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1099988064/
遺産相続相談スレッド その9
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1097515108/
★離婚に関する総合相談スレその12★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1095420019/
労働法のスレ(職場、賃金等のトラブル)Part25
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1097591175/
不動産トラブル〜借主のための相談室〜7軒目
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1083615308/
交通事故相談パート17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1096331834/
法学質問スレ パート9
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1092958467/
知的財産法(著作権・特許etc)総合スレ-VI
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1092906328/

本来は全てをリンクさせた方がいいのでしょうけど
それは容量の関係(2KB以内)で無理だと思います。

そこで、下のスレッドをリンクさせれば全てにつながるのではないでしょうか。
◆【案内板】相談する前に必ず読んで下さい◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/



128 :無責任な名無しさん:04/11/11 23:25:09 ID:YX8NMBa3
それを踏まえた上で少し変えてみました。
----------------------------------------------------------------------------------
法律勉強相談板ローカルルール(条文)
    第一章「総則」
 第一条 本板は法律に関する質問及び之に対する回答を扱うところです。
 第二条 司法試験の話題は【司法試験板】で、資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
    第二章「質問者」
 第三条 同一の質問を複数のスレでする事(マルチポスト)は禁止です。
 第四条 単発の質問スレッドを立てることは禁止です。 【案内板】を利用しましょう。
 第五条 ちゃんと情報をそろえてから質問しましょう。質問後の情報の小出しは禁止です。
 第六条 スレを移動する時には元スレにも先スレにも移動した事を書いてください。
    第三章「回答者」
 第七条 分からない時は回答しないで下さい。
 第八条 荒らし、煽りは徹底的に無視、放置してください。
 第九条 回答する時は根拠のある条文を示すように努めましょう。
 第十条 質問者が第三条から第六条の規定に反する行為をした時は回答しないで下さい。
    附則
  1 この板内規則(ローカルルール)は2chに認可され掲示された時からその効力を発する。
  2 質問者はキレてはならない。 回答者が間違えた場合もドンマイとする。
  3 この板は2chであって、真剣な質問は弁護士等の専門家に相談するものとする。
----------------------------------------------------------------------------------
ハイパーリンク
【司法試験板】http://school4.2ch.net/lic/
【資格全般板】http://school4.2ch.net/shihou/
【案内板】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/
-----------------------------------------------------------------------------------
このスレッドにタグ打ちのできる方はいませんか?
一度、タグつきで作ってもらえないでしょうか?



129 :無責任な名無しさん:04/11/11 23:29:04 ID:/3f5g9S/
今日はひどい荒れようだな。
ν速厨ってなんだ?
よくわからん。

130 :コピペに蛇足:04/11/11 23:45:30 ID:45GkX5G0
 荒らしを放置できないエセ住人がまだいたよ‥。

 板にとっては身証より有害だな。
 なぜなら、無自覚にも第二、第三の身証を発生させるからだ。

 そして、やっぱり名無し‥

131 :無責任な名無しさん:04/11/12 01:09:00 ID:DQh+3lE5
>>128
<p>法律勉強相談板ローカルルール(条文)<br>
    <strong>第一章「総則」</strong><br>
 第一条 本板は法律に関する質問及び之に対する回答を扱うところです。<br>
 第二条 司法試験の話題は【司法試験板】で、資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。<br>
    <strong>第二章「質問者」</strong><br>
 第三条 同一の質問を複数のスレでする事(マルチポスト)は禁止です。<br>
 第四条 単発の質問スレッドを立てることは禁止です。【案内板】を利用しましょう。<br>
 第五条 ちゃんと情報をそろえてから質問しましょう。質問後の情報の小出しは禁止です。<br>
 第六条 スレを移動する時には元スレにも先スレにも移動した事を書いて下さい。<br>
    <strong>第三章「回答者」</strong><br>
 第七条 分からない時は回答しないで下さい。<br>
 第八条 荒らし、煽りは徹底的に無視、放置して下さい。<br>
 第九条 回答する時は根拠のある条文を示すように努めましょう。<br>
 第十条 質問者が第三条から第六条の規定に反する行為をした時は回答しないで下さい。<br>
    <strong>附則</strong><br>
  1 この板内規則(ローカルルール)は2chに認可され掲示された時からその効力を発する。<br>
  2 質問者はキレてはならない。回答者が間違えた場合もドンマイとする。<br>
  3 この板は2chであって、真剣な質問は弁護士等の専門家に相談するものとする。</p>
<p>【司法試験板】<a href="http://school4.2ch.net/lic/" target="_blank">http://school4.2ch.net/lic/</a><br>
【資格全般板】<a href="http://school4.2ch.net/shihou/" target="_blank">http://school4.2ch.net/shihou/</a><br>
【案内板】<a href="http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/" target="_blank">http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/</a></p>

*半角カナは機種依存文字のため、全角に直しました。
*第○章「……」の部分を、強調してみました。

132 :無責任な名無しさん:04/11/12 22:32:38 ID:T5rZkhz4
>>131
ご親切にどうもありがとうございます。
私自身、タグ打ちのことはよく分からないのですが
ローカルルール本文内にハイパーリンクを入れる事はできないでしょうか?
つまり、第二条と第四条の所にリンクを挿入させると言う事です。


あと書式は下のようになっているみたいです。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_11

ローカルルールの注意点
ローカルルール本文はできるだけ2KB以内におさまるようにしてください。
ローカルルール本文にはタグをあらかじめ書き込んでください。
FONTタグ・TABLEタグの多用は出来るだけさけ、BRタグも正しく書き込むようにお願いします。
Aタグを入れないと、URLへのハイパーリンクは機能しません。
機種依存文字は使用しないで下さい。


133 :131:04/11/14 11:53:39 ID:JrfzrS1+
>>132
<p>法律勉強相談板ローカルルール(条文)<br>
   <strong>第一章「総則」</strong><br>
第一条 本板は法律に関する質問及び之に対する回答を扱うところです。<br>
第二条 司法試験の話題は<a href="http://school4.2ch.net/lic/" target="_blank">【司法試験板】</a>で、資格取得の話題は<a href="http://school4.2ch.net/shihou/" target="_blank">【資格全般板】</a>でどうぞ。<br>
   <strong>第二章「質問者」</strong><br>
第三条 同一の質問を複数のスレでする事(マルチポスト)は禁止です。<br>
第四条 単発の質問スレッドを立てることは禁止です。<a href="http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/" target="_blank">【案内板】</a>を利用しましょう。<br>
第五条 ちゃんと情報をそろえてから質問しましょう。質問後の情報の小出しは禁止です。<br>
第六条 スレを移動する時には元スレにも先スレにも移動した事を書いて下さい。<br>
   <strong>第三章「回答者」</strong><br>
第七条 分からない時は回答しないで下さい。<br>
第八条 荒らし、煽りは徹底的に無視、放置して下さい。<br>
第九条 回答する時は根拠のある条文を示すように努めましょう。<br>
第十条 質問者が第三条から第六条の規定に反する行為をした時は回答しないで下さい。<br>
   <strong>附則</strong><br>
1 この板内規則(ローカルルール)は2chに認可され掲示された時からその効力を発する。<br>
2 質問者はキレてはならない。回答者が間違えた場合もドンマイとする。<br>
3 この板は2chであって、真剣な質問は弁護士等の専門家に相談するものとする。</p>

134 :131:04/11/14 11:54:47 ID:JrfzrS1+
<p>【司法試験板】<a href="http://school4.2ch.net/lic/" target="_blank">http://school4.2ch.net/lic/</a><br>
【資格全般板】<a href="http://school4.2ch.net/shihou/" target="_blank">http://school4.2ch.net/shihou/</a><br>
【案内板】<a href="http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/" target="_blank">http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/</a></p>

こんな感じ?
これで1.74KB

135 :132:04/11/15 00:03:56 ID:naIZK7sB
>>133-134
すばらしいです。
どうもありがとうございました。

本文だけなら>>133だけでいいと思います。

これで皆さんの意見を聞きたいと思います。
ageておきます。

136 :無責任な名無しさん:04/11/16 00:28:57 ID:MbdRGj0q
>>133
それで問題ないと思う。
容量も2KB以内にちゃんと収まってるし。

137 :無責任な名無しさん:04/11/16 10:12:06 ID:XPqUZgIG
新規通報はこちらへ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/index.html
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1099148846/

通報済
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1016367563/722-723
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1024229396/382-383
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1030110505/839
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1030110505/854
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1034129985/280
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1034129985/286-289
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1034129985/291
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1049444532/256
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1054775382/576-579
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1077988600/118
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1087309543/678
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1087309543/681
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1087309543/687
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1087309543/690
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093946266/69
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1097400324/126
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1099052870/487
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1099052870/543
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1099052870/554

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1081868742/160-162

138 :無責任な名無しさん:04/11/17 01:12:34 ID:9eKhwn04
とりあえず、1週間〜2週間ぐらい告知期間を置いて
異論がなければ>>133で申請したらどうでしょうか?

個人的には>>133で異論はないです。
ageときます。

139 :無責任な名無しさん:04/11/17 07:32:51 ID:XUOffLII
>>133
1条 之→これ
3条、6条 事→こと
10条 時→とき

2条2項に、適切なスレがわからない場合の措置、第1章に、回答者を装った荒らし、
能力が明らかに不十分な回答者がいるので注意する旨を追加希望。

140 :無責任な名無しさん:04/11/17 13:10:20 ID:NrKwXDXv
適切なスレがわからない時は
やさしい法律相談スレ?自治スレ?案内スレを新たに立てる?

141 :無責任な名無しさん:04/11/17 23:27:27 ID:BbvtaOpF
>>139-140
>適切なスレがわからない場合の措置
「第一項 適切なスレッドが分からない場合は【案内板】を利用しましょう。」を付け加えてみました。
>第1章に、回答者を装った荒らし、 能力が明らかに不十分な回答者がいるので注意する旨を追加希望
「第八条 荒らし、煽りは徹底的に無視、放置してください。」の一文でいいんじゃないでしょうか。
---------------------------------------------------------------------------------
法律勉強相談板ローカルルール(条文)
    第一章「総則」
 第一条 本板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
 第二条 司法試験の話題は【司法試験板】で、資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
   第一項 適切なスレッドが分からない場合は【案内板】を利用しましょう。
    第二章「質問者」
 第三条 同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。
 第四条 単発の質問スレッドを立てることは禁止です。
 第五条 ちゃんと情報をそろえてから質問しましょう。質問後の情報の小出しは禁止です。
 第六条 スレを移動するときには元スレにも先スレにも移動したことを書いてください。
    第三章「回答者」
 第七条 分からないときは回答しないで下さい。
 第八条 荒らし、煽りは徹底的に無視、放置してください。
 第九条 回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。
 第十条 質問者が第三条から第六条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。
    附則
  1 この板内規則(ローカルルール)は2chに認可され掲示されたときからその効力を発する。
  2 質問者はキレてはならない。 回答者が間違えた場合もドンマイとする。
  3 この板は2chであって、真剣な質問は弁護士等の専門家に相談するものとする。
-----------------------------------------------------------------------------
ハイパーリンク (タグ打ちの時は本文内に挿入させてください。)
【司法試験板】http://school4.2ch.net/lic/
【資格全般板】http://school4.2ch.net/shihou/
【案内板】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/

142 :無責任な名無しさん:04/11/17 23:28:12 ID:BbvtaOpF
自治スレをリンクさせた場合です。
----------------------------------------------------------------------------------
法律勉強相談板ローカルルール(条文)
    第一章「総則」
 第一条 本板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
 第二条 司法試験の話題は【司法試験板】で、資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
   第一項 適切なスレッドが分からない場合は【案内板】もしくは【自治スレ】を利用しましょう。
    第二章「質問者」
 第三条 同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。
 第四条 単発の質問スレッドを立てることは禁止です。
 第五条 ちゃんと情報をそろえてから質問しましょう。質問後の情報の小出しは禁止です。
 第六条 スレを移動するときには元スレにも先スレにも移動したことを書いてください。
    第三章「回答者」
 第七条 分からないときは回答しないで下さい。
 第八条 荒らし、煽りは徹底的に無視、放置してください。
 第九条 回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。
 第十条 質問者が第三条から第六条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。
    附則
  1 この板内規則(ローカルルール)は2chに認可され掲示されたときからその効力を発する。
  2 質問者はキレてはならない。 回答者が間違えた場合もドンマイとする。
  3 この板は2chであって、真剣な質問は弁護士等の専門家に相談するものとする。
----------------------------------------------------------------------------------
ハイパーリンク (タグ打ちの時は本文内に挿入させてください。)
【司法試験板】http://school4.2ch.net/lic/
【資格全般板】http://school4.2ch.net/shihou/
【案内板】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/
【自治スレ】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/

143 :無責任な名無しさん:04/11/17 23:49:46 ID:u9Znq13T
>>141
「ください」か「下さい」に統一。

8条により、回答者が回答者を装った荒らしを徹底的に放置していたら、
誰かが回答者と荒らしを区別してくれないので、質問者は荒らしに
騙されないよう自分で判断しなければならなくなる。
だから質問者への注意事項として明記しておくべきかと。

正確にいえば、質問者回答者問わず荒らしは放置、それに加えて
質問者は荒らしに騙されないよう注意することだから、総則として放置条項、
質問者の章に注意条項が適切だと思う。

144 :無責任な名無しさん:04/11/18 00:59:50 ID:gGaU2byn
>>143
「下さい」の方が容量を節約できそうですね。

第八条はこんな感じでしょうか?
もっと良い文があれば、どんどん書いてください。

第八条 荒らし、煽りは徹底的に無視、放置してください。

第八条 質問者・回答者問わず荒らしは放置してください。
      また質問者は回答者を装った荒らしに注意してください。

145 :無責任な名無しさん:04/11/18 03:43:12 ID:BbQCdtHh
「スレッド」か「スレ」に統一。
「( )」か「( )」に統一。「( )」にするなら「2ch」→「2ch」。
「板内規則(ローカルルール)」→「ローカルルール」。
「(条文)」は削除。
「もしくは」→「又は」。
「第三条から第六条」→「第三条ないし第六条」。
「掲示されたとき」→「掲示された時」。ここは「時」か「日」。
「場合」→「とき」にしてしまった方が。間違いではないけど。
「第一項」→「第二項」。条文風にするなら「第一項」→「2」か「2」。
同じく「第一章「総則」」→「第一章 総則」。
「荒らし、煽り」→「荒らし及び煽り」。「無視」と「放置」との違いがよく分からないが、「無視又は放置」などに。

「単発の質問スレッド」も「マルチポスト」のように定義すべきかと。たぶん立てるような奴は概念を理解していない。どう定義するか迷うが。
「元スレ」、「先スレ」という表現は分かりにくいかも。移動元及び移動先のスレ、くらいか。
法律ではなく倫理や道徳などに基づく回答(説教)の規制。板違いだが結構目立つ。
「ちゃんと」、「キレ」る及び「ドンマイ」はらしくない。というか附則2、3は附則に置くべきことか?
質問、回答の前に各スレのテンプレにも目を通す旨。
他板に比べて2ch外からの訪問者も多そうだから、ガイドライン等も読む旨。

以上だらだらと。細かいなあ。

146 :コピペに蛇足:04/11/18 20:35:21 ID:EakMW/Zn
改正案
 第1条中「本板は」を「この板は」に改める。

147 :無責任な名無しさん:04/11/18 21:27:42 ID:+O2/8nfI
章名のかっこはいらない
三条と五条、四条と六条を入れ替え
八条と九条を入れ替え
付則1は無駄
付則2、3は本則に含めるべき重要な内容
頻繁な変更を要求するスレのリンクは含めるべきでない

質問者は法律板で得た回答を鵜呑みにしてはならない旨の規定を追加希望
回答がいらなくなったら終了を宣言すべき旨の規定を追加希望


148 :無責任な名無しさん:04/11/18 23:45:24 ID:rVsF5XCE
>>147までの意見を入れてみました。ご指摘があれば、どんどん書いてください。
なお、リンクに関してですが、下のハイパーリンクの更新の頻度はそれほど多くないので問題ないと思います。
あと、>>131でタグを打ってくれた人は半角カナは機種依存文字と書いているので、それを取り入れてみます。
--------------------------------------------------------------------------------
法律勉強相談板ローカルルール
    第一章 総則
 第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
 第二条 司法試験の話題は【司法試験板】で、資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
   第二項 適切なスレが分からない場合は【案内板】又は【自治スレ】を利用しましょう。
    第二章 質問者
 第三条 情報をそろえてから質問しましょう。質問後の情報の小出しは禁止です。
 第四条 スレを移動するときには移動元スレにも移動先スレにも移動したことを書いて下さい。
 第五条 同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。
 第六条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
    第三章 回答者
 第七条 分からないときは回答しないで下さい。
 第八条 回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。
 第九条 荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。
 第十条 質問者が第三条から第六条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。
 第十一条 この板は2chであって、真剣な質問は弁護士等の専門家に相談するものとする。
 第十二条 質問者はこの板で得た回答を鵜呑みにしてはならない。
 第十三条 質問者は回答が不要になったらその旨を該当スレで宣言すること。
 第十四条 この板に来る人は【ガイドライン】を熟読すること。
-----------------------------------------------------------------------------


149 :無責任な名無しさん:04/11/18 23:45:48 ID:rVsF5XCE
ハイパーリンク (タグ打ちの時は本文内に挿入させてください。)
【司法試験板】http://school4.2ch.net/lic/
【資格全般板】http://school4.2ch.net/shihou/
【案内板】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/
【自治スレ】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/
【ガイドライン】http://info.2ch.net/guide/

150 :131:04/11/19 16:54:08 ID:/VVJklM0
文字の大きさを変えたり、色を変えたりしなくていいの?
特に不満がない限り、俺はタグ打ちに徹するので、その辺よろしく。

151 :132:04/11/19 22:36:01 ID:9s0HD5VX
>>150
特に異論がなければ、文字の大きさや色はそのままでいいと思います。
タグ打ちの時はよろしくお願いします。

あとスレッド一覧を見て思ったんですが、相談事とは違う趣旨のスレッドがいくつかありますね。
2chの「学問・文系」のカテゴリーに法学板というのがあります。
そこで、下の一文を第二条に追加したらどうでしょうか?

「法律に関する学問の話題は【法学板】で」

152 :132:04/11/19 22:37:19 ID:9s0HD5VX
こんな感じです。ageときますね。
--------------------------------------------------------------------------------
法律勉強相談板ローカルルール
    第一章 総則
 第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
 第二条 司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
   第二項 適切なスレが分からない場合は【案内板】又は【自治スレ】を利用しましょう。
    第二章 質問者
 第三条 情報をそろえてから質問しましょう。質問後の情報の小出しは禁止です。
 第四条 スレを移動するときには移動元スレにも移動先スレにも移動したことを書いて下さい。
 第五条 同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。
 第六条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
    第三章 回答者
 第七条 分からないときは回答しないで下さい。
 第八条 回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。
 第九条 荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。
 第十条 質問者が第三条から第六条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。
 第十一条 この板は2chであって、真剣な質問は弁護士等の専門家に相談するものとする。
 第十二条 質問者はこの板で得た回答を鵜呑みにしてはならない。
 第十三条 質問者は回答が不要になったらその旨を該当スレで宣言すること。
 第十四条 この板に来る人は【ガイドライン】を熟読すること。
-----------------------------------------------------------------------------



153 :無責任な名無しさん:04/11/20 01:27:14 ID:pbvbg0ba
今さら遅いのかもしれないけど
本気で条文の形でローカルルール作るのか?

>93は
上3行を抜粋する形で
実質的にはこれをルールとして
来る人に読んでもらって

その下の条文はどうせ読んでもらえない
板の住人のお遊びのつもりだと思っていたんだが


154 :無責任な名無しさん:04/11/20 22:56:25 ID:qAOFNMvj
>>153
ローカルルールを条文の形で作るのはこの板らしくていいと思います。

あと下の部分ですが、回答している人の意見が集約されていると思います。
下の部分はこの板を利用する人に守って欲しい最低限のルールですので
私は必要だと思います。

155 :無責任な名無しさん:04/11/21 00:03:35 ID:yrgwaPZj
司法試験板と資格全般板のURLが逆になってることにツッコミがないのは何かの伏線なんだろうか

156 :無責任な名無しさん:04/11/21 23:01:39 ID:UJ6UQQtI
>>155
申し訳ないです。ご指摘どうもありがとうございました。

本文は>>152です。

ハイパーリンクのみ訂正します。法学板を追加してあります。
------------------------------------------------------------
ハイパーリンク (タグ打ちの時は本文内に挿入させてください。)
【司法試験板】http://school4.2ch.net/shihou/
【資格全般板】http://school4.2ch.net/lic/
【法学板】http://academy3.2ch.net/jurisp/
【案内板】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/
【自治スレ】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/
【ガイドライン】http://info.2ch.net/guide/


157 :無責任な名無しさん:04/11/22 23:42:26 ID:NhNisMb2
今現在、>>152に対する異論はないのでしょうか?
意見があればどんどん書いてください。

もし皆さんがよければ、ある程度(1〜2週間ぐらい)告知してから、申請というのはどうでしょうか?

あと、しばらくはageでいきませんか?

158 :無責任な名無しさん:04/11/23 21:05:06 ID:CD3f8tq0
--------------------------------------------------------------------------------
●ローカルルール
    第一章 総則
 第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
 第ニ条 この板に初めて来た人は【ガイドライン】を熟読しましょう。
 第三条 司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、
    資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
 第四条 適切なスレが分からない場合は【案内板】又は【自治スレ】を利用しましょう。
    第二章 質問者
 第五条 真剣な質問は弁護士等の専門家に相談しましょう。
 第六条 情報をそろえてから質問しましょう。質問後の情報の小出しは禁止です。
 第七条 スレを移動するときには移動元スレにも移動先スレにも移動したことを書いて下さい。
 第八条 回答が不要になったらその旨を該当スレで宣言して下さい。
 第九条 この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。
 第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立ててはいけません。
 第十一条 同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。
    第三章 回答者
 第十ニ条 分からないときは回答しないで下さい。
 第十三条 回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。
 第十四条 荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。
 第十五条 質問者が第三条から第六条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。
-----------------------------------------------------------------------------
【司法試験板】http://school4.2ch.net/shihou/
【資格全般板】http://school4.2ch.net/lic/
【法学板】http://academy3.2ch.net/jurisp/
【案内板】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/
【自治スレ】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/
【ガイドライン】http://info.2ch.net/guide/

159 :無責任な名無しさん:04/11/24 00:21:41 ID:peonHy5L
>>158
まとめてくれてどうもありがとうございます。

160 :無責任な名無しさん:04/11/24 01:11:59 ID:VApHwWA2
>>158
ちょっと量が多いけど、内容はしっかりしてると思う。
俺は異論はない。

161 :無責任な名無しさん:04/11/24 23:29:22 ID:MmrIrDMW
<p><strong>●ローカルルール</strong><br>
   第一章  <strong>総則</strong><br>
 第一条  この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。<br>
 第ニ条  この板に初めて来た人は【<a href="http://info.2ch.net/guide/" target="_blank">ガイドライン</a>】を熟読しましょう。<br>
 第三条  司法試験の話題は【<a href="http://school4.2ch.net/shihou/" target="_blank">司法試験板</a>】で、
法律に関する学問の話題は【<a href="http://academy3.2ch.net/jurisp/" target="_blank">法学板</a>】で、<br>
       資格取得の話題は【<a href="http://school4.2ch.net/lic/" target="_blank">資格全般板</a>】でどうぞ。<br>
 第四条  適切なスレが分からない場合は【<a href="http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/" target="_blank">案内板</a>】又は
【<a href="http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/" target="_blank">自治スレ</a>】を
利用しましょう。<br>

162 :無責任な名無しさん:04/11/24 23:30:36 ID:MmrIrDMW
   第二章  <strong>質問者</strong><br>
 第五条  <font color=red>真剣な質問は弁護士等の専門家に相談しましょう。</font><br>
 第六条  情報をそろえてから質問しましょう。質問後の情報の小出しは禁止です。<br>
 第七条  スレを移動するときには移動元スレにも移動先スレにも移動したことを書いて下さい。<br>
 第八条  回答が不要になったらその旨を該当スレで宣言して下さい。<br>
 第九条  この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。<br>
 第十条  自分のためだけに単発の質問スレを立ててはいけません。<br>
 第十一条 同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。<br>
   第三章  <strong>回答者</strong><br>
 第十ニ条  分からないときは回答しないで下さい。<br>
 第十三条  回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。<br>
 第十四条  荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。<br>
 第十五条  質問者が第三条から第六条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。<br></p>


163 :無責任な名無しさん:04/11/24 23:32:25 ID:MmrIrDMW
エラーが出たので分割して書き込みました。

164 :無責任な名無しさん:04/11/25 00:13:40 ID:cz56kU5/
>>161-162
どうもありがとうございました。

>>157で書いてあるとおり、このままで異論がなければ
申請といきたいと思いますが、それでよろしいでしょうか?

告知期間は1〜2週間ぐらいを目安とするなら、12月4日(土)まででよろしいでしょうか?

----------------------------------------------------------------------------
このまま異論がない場合の流れを書いておきます。(>>23参照)

1.運用情報板に「法律勉強相談板ローカルルール申請」のスレッドを立てる
2.ローカルルール変更・申請スレッドに申請する。
3.あとは運営側の判断を待つ。

運用情報板はスレ立て規制が厳しいのでもし立てれなかったら
ラウンジでスレ立て代行の依頼をしてきます。

申請するときの文章は>>161-162さんのタグ打ちの文章を使わせていただきます。


165 :無責任な名無しさん:04/11/25 00:24:01 ID:CUglTwfN
>>164
ご苦労様です。

表示とリンクのチェックは一応しておりますが、不具合がありましたら修正をお願いします。

166 :無責任な名無しさん:04/11/25 00:34:03 ID:cz56kU5/
>>165
お疲れ様です。
リンクの方は大丈夫です。
ただ、【案内板】のレス数が850を超えているので、それが少し気になるだけですね。
現状では問題ないと思います。

レス数が980を超えるまでは圧縮でも起きない限り
即死する事はないので大丈夫だとは思います。



167 :無責任な名無しさん:04/11/25 09:37:40 ID:QtziDpfv
× 第十五条  質問者が第三条から第六条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。<br></p>
○ 第十五条  質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。<br></p>

168 :無責任な名無しさん:04/11/25 15:02:04 ID:9UdNLMlh
こんなことちゃんとやってたのか
がんばれー

169 :コピペに蛇足:04/11/25 19:24:07 ID:ZQj5i9oy
 改正案を提示していてなんだが、
板に掲げるローカルルールには反対よりの消極。

170 :訂正です。:04/11/25 22:42:36 ID:PNYE/5fc
<p><strong>●ローカルルール</strong><br>
   第一章  <strong>総則</strong><br>
 第一条  この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。<br>
 第ニ条  この板に初めて来た人は【<a href="http://info.2ch.net/guide/" target="_blank">ガイドライン</a>】を熟読しましょう。<br>
 第三条  司法試験の話題は【<a href="http://school4.2ch.net/shihou/" target="_blank">司法試験板</a>】で、
法律に関する学問の話題は【<a href="http://academy3.2ch.net/jurisp/" target="_blank">法学板</a>】で、<br>
       資格取得の話題は【<a href="http://school4.2ch.net/lic/" target="_blank">資格全般板</a>】でどうぞ。<br>
 第四条  適切なスレが分からない場合は【<a href="http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/" target="_blank">案内板</a>】又は
【<a href="http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/" target="_blank">自治スレ</a>】を
利用しましょう。<br>


171 :訂正です。:04/11/25 22:43:30 ID:PNYE/5fc
   第二章  <strong>質問者</strong><br>
 第五条  <font color=red>真剣な質問は弁護士等の専門家に相談しましょう。</font><br>
 第六条  情報をそろえてから質問しましょう。質問後の情報の小出しは禁止です。<br>
 第七条  スレを移動するときには移動元スレにも移動先スレにも移動したことを書いて下さい。<br>
 第八条  回答が不要になったらその旨を該当スレで宣言して下さい。<br>
 第九条  この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。<br>
 第十条  自分のためだけに単発の質問スレを立ててはいけません。<br>
 第十一条 同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。<br>
   第三章  <strong>回答者</strong><br>
 第十ニ条  分からないときは回答しないで下さい。<br>
 第十三条  回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。<br>
 第十四条  荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。<br>
 第十五条  質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。<br></p>



172 :無責任な名無しさん:04/11/25 22:46:56 ID:PNYE/5fc
>>168
お疲れ様です。
意見があれば、どんどん書いてください。

>>169
ただ単に反対と言うのは誰でも言えますので
どこがどう反対なのか、明確に書いてくれるとうれしいです。


173 :無責任な名無しさん:04/11/26 01:11:21 ID:Ql4wpiGC
>>171-172

それでいいと思うよ。


174 :無責任な名無しさん:04/11/26 23:47:49 ID:LhVH+VFf
>>164
告知は来週末までだね。了解。

175 :131:04/11/27 01:55:04 ID:/eZHM08b
<font color=red>
は間違いじゃないか?
それを書くなら、
<font color="red">
だよ。

176 :コピペに蛇足:04/11/27 03:48:02 ID:7Ib6JJ0b
 法律板には、土着民と来訪者の2種類の人間しかいない。
 土着民は、一癖も二癖もある奴ばかり。主義主張は決して譲らない。
 来訪者は、期待した答えをもらえるまで手段を選ばず
なんでもやらかす。
 「なぜなら、私は誰もがいたわってくれるはずの被害者だから!」
 用が済めば、はいサイナラ♪〜
 頼まれたって法律板に居着くつもりなんかさらさらない。
 板ルールに従うつもりもなければ、従う素振りすら
してみせようとはしない。

177 :コピペに蛇足:04/11/27 03:48:43 ID:7Ib6JJ0b
 2種類とも「さあ、これがルールだ!」と言われて、
目に見えるような効果が表れるとは思えない。

 思える!と言う方の人間観察をご披露くださいませ。
 効果の見通しを説得的に示せないなら、
ただの自己満足のルールだ。

178 :無責任な名無しさん:04/11/27 04:26:33 ID:qfqAVKz/
12条と14条かな。ご機嫌を損ねているのは。

179 :無責任な名無しさん:04/11/27 23:06:02 ID:k3NCT1B/
>>176-177
どうせ守るはずもないルールを作っても無駄ということでしょうか?
>>1から全部読んでみてください。
ローカルルールに対する議論はそれなりになされていると思いますよ。

せっかく自治スレができたわけですし、ローカルルール制定の議論はあってもいいと思います。
と言うか、>>1にも書いてあるように、今までこのようなことが議論されなかったのが
不思議なぐらいだと思っています。

>>175
お手数をおかけしますが、もう一度直していただけないでしょうか?

180 :無責任な名無しさん:04/11/28 01:10:58 ID:XFEaeaFF
>>179
同感。


181 :コピペに蛇足:04/11/28 02:59:14 ID:5Gr97L7q
 反発の対象物を増やすだけですよ。

 不思議だと思っているうちは、板事情もそうだが
人の心理も分かっていない‥

 板ルールに効果があると感じたのなら、
板一番の自治厨であるあたし自らが3年前に啓蒙してるよ。

182 :無責任な名無しさん:04/11/28 23:02:58 ID:Ra4LKVBh
通りすがりで失礼。私はこのローカルルール案に賛成です。

>>181
守る守らないは板住民の方にお任せしてはどうでしょうか?

あなたがこの板で一番自治のことを考えてくれているのなら
こうして自治スレもできている事ですし、いろいろとアドバイスをしたらどうでしょうか?




183 :無責任な名無しさん:04/11/29 00:46:47 ID:dabFL2cf
>>182
俺もそう思う。
ローカルルールがあって、不都合な事はないでしょ?
だからこそ、ここまで議論してきたわけであって・・・。

>>181
効果があるかどうかはやってみないとわからないと思うよ。
自分で自治厨と言っているなら、むしろ協力すべきなのでは?

184 :無責任な名無しさん:04/11/29 19:07:31 ID:4c2wE5Su
荒らしがローカルルール制定に反対しているだけだからあんま気にすんな

185 :再訂正です。:04/11/29 23:04:49 ID:dabFL2cf
<p><strong>●ローカルルール</strong><br>
   第一章  <strong>総則</strong><br>
 第一条  この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。<br>
 第ニ条  この板に初めて来た人は【<a href="http://info.2ch.net/guide/" target="_blank">ガイドライン</a>】を熟読しましょう。<br>
 第三条  司法試験の話題は【<a href="http://school4.2ch.net/shihou/" target="_blank">司法試験板</a>】で、
法律に関する学問の話題は【<a href="http://academy3.2ch.net/jurisp/" target="_blank">法学板</a>】で、<br>
       資格取得の話題は【<a href="http://school4.2ch.net/lic/" target="_blank">資格全般板</a>】でどうぞ。<br>
 第四条  適切なスレが分からない場合は【<a href="http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/" target="_blank">案内板</a>】又は
【<a href="http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/" target="_blank">自治スレ</a>】を
利用しましょう。<br>



186 :再訂正です。:04/11/29 23:05:15 ID:dabFL2cf
   第二章  <strong>質問者</strong><br>
 第五条  <font color="red">真剣な質問は弁護士等の専門家に相談しましょう。</font><br>
 第六条  情報をそろえてから質問しましょう。質問後の情報の小出しは禁止です。<br>
 第七条  スレを移動するときには移動元スレにも移動先スレにも移動したことを書いて下さい。<br>
 第八条  回答が不要になったらその旨を該当スレで宣言して下さい。<br>
 第九条  この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。<br>
 第十条  自分のためだけに単発の質問スレを立ててはいけません。<br>
 第十一条 同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。<br>
   第三章  <strong>回答者</strong><br>
 第十ニ条  分からないときは回答しないで下さい。<br>
 第十三条  回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。<br>
 第十四条  荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。<br>
 第十五条  質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。<br></p>


187 :183:04/11/29 23:07:23 ID:dabFL2cf
>>175氏の指摘を受けて、""をつけてみました。
おかしいところがあれば、訂正して貼ってくれればうれしいです。

188 :無責任な名無しさん:04/11/30 00:33:29 ID:Ek5SKFfZ
ローカルルールの下にガイドライン等が表示されるから、誘導は不要そう。
あえて誘導するのなら、ガイドラインではなく初心者の質問で、この板への
初訪問者ではなく、2chへの初訪問者でしょ。

他板のローカルルールみるかぎり、無闇に強調(storng)しない方がよいっぽい。
特に表題を強調する必要性もないし。

189 :無責任な名無しさん:04/11/30 01:03:23 ID:JQ2+ieT7
ガイドラインは2chを利用する時に読んで欲しいものだと思っています。
初心者の質問板は2chの利用の仕方が分からない時に利用する板なので
リンクさせる必要はないと思います。


あと、他板(司法試験板、資格全般板、法学板)への誘導ですが、これは絶対に必要だと思います。
法学板のローカルルールを見ていただければ分かると思いますが
むこうはこちらと区別するために、ローカルルールにこの板のURLをリンクさせています。

法学ローカルルールより一部抜粋。
http://academy3.2ch.net/jurisp/
日常の法律トラブルの相談は【法律勉強相談板】へ,司法試験・ロースクールの話題は【司法試験板】へどうぞ。


強調文字はないほうがいいのかもしれないですね。
一度強調文字を抜いたバージョンでのタグ打ちをお願いできますか?

190 :コピペに蛇足:04/11/30 01:27:29 ID:nZdxmX/5
>182 住人がルールを守るも守らないも勝手なのは
あたしも書いてるとおりであなたと食い違いはない。

 ルールの主な対象は質問者であるから、
反論するなら、質問者に対するルールの有効性の大きさを
論証的に述べればよい。

 ルール文言を作っているときは楽しくても、
ルールを作りっ放しでなんらの検証もするつもりでないなら
前にも書いたが自己満足の域でしかないと評されても
いたしかたないかと。
 君もが、あって無駄じゃないでしょ?レベルとも思えないので、
そこら辺を存分に語ってもらいたい。これについては
一切邪魔をするつもりはない。

 たとえば、現在頻発している単発質問スレを半減させる
効果があることを、ほかの板の実例を示してみせる、
とかが考えられる。
 こういう有意義な討議を君としてみたい。

191 :無責任な名無しさん:04/11/30 10:28:32 ID:JNWGjGDJ
>>190
LRの実効性、LRで単発質問スレを禁止することの意義について疑問があるのなら、
それは既に2ch全体のことだから、2ch運営問題として議論してこい。

ローカルルール設定変更議論 ★ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1101052458/

192 :通りすがり:04/11/30 12:55:01 ID:bwrxQUpn
ローカルルールの一番の意義は削除しやすくなること。
削除申請出すときに曖昧な理由でなくローカルルール違反で一発削除。
実際他版でローカルルール制定の経緯を見たが削除が迅速になる。

193 :無責任な名無しさん:04/11/30 18:37:29 ID:Ow2lmO72
削除のためのローカルルールがこの板に必要なのかを考えなければならない。
法律板を利用するにおいて、ガイドラインに足りないものが何かあるだろうか。あればその洗い出しが必要だと思う。

漏れは削除にこだわらないいろいろなルールがあっても良いと思う。

194 :無責任な名無しさん:04/11/30 23:33:45 ID:QPhKyRrl
>>192
ローカルルール違反で削除依頼を出す時に引用されるのは箇所は下の2点です。

第三条 司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、
    資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立ててはいけません。

これ以外は質問者、回答者のマナーについての事です。

>>193
具体的にどうしたいか書いてくれればうれしいです。
個人的には削除のためのローカルルールとは思っていませんが。

195 :193:04/12/01 10:06:56 ID:4qyR67Hs
>個人的には削除のためのローカルルールとは思っていませんが。
私の考えも同様です。
板の雰囲気やこのスレを見る限り、削除のためのルールは今のところ不要なのかも知れない

196 :無責任な名無しさん:04/12/01 23:38:03 ID:hEtHbbmh
>>195
この自治スレの>>1-102辺りを読んでいただければ
ローカルルールが必要という意見は結構あると思います。

私見ですが、削除のためのローカルルールではなくて
利用者のためのローカルルールと考えてみてはいかがでしょうか。
実効性については>>191に載っているスレッドで聞いてみればいいと思います。


あと、単発質問のスレッドはよく立ちますよね。
ローカルルールで明確に禁止にしておけば、ある程度抑制できるのではないかと思います。



197 :196:04/12/01 23:44:43 ID:hEtHbbmh
私の意見としては原案のローカルルールには賛成です。

皆さんはどうお考えでしょうか?

198 :無責任な名無しさん:04/12/02 01:07:29 ID:8S/sj+zf
結構議論が活発してますね。
私はこのスレの初めの方に書いた者です。

利用者、回答者、それぞれが気持ちよく使えるようにするには
ローカルルールが必要だと思います。

今、原案は>>185-186ですね。
私はこれでいいと思います。

199 :無責任な名無しさん:04/12/03 00:29:21 ID:nbioLW+V
上のほうで誰か言ってたけど、削除のためのルールじゃなくて
利用者のためのルールとして今まで議論してきたんでしょ。


ここまで読んでみたけどそれなりに議論していると思う。


>ALL
もう少し意見を聞きますか?
ageとくよ。

200 :無責任な名無しさん:04/12/03 00:42:30 ID:/qBHr7wL
レンタルの掲示板(広告で成り立っている)の広告(出会い系)と書いてある広告の安全性を確かめるために登録しました。
登録には186発信でIDの確認のようなものがあり、発信するとこちら側の携帯の番号の照合のような事があったらしいです。
その広告の出会い系サイトは無料で中3の奴らがいじっても大丈夫と思っていた矢先、そのサイトの姉妹サイトから見分けのつかない様なアドレスで
「・・・さんからメールです」とメールが来ました。
この時点では、トップへのリンクが無かったため「あぁ無料やねやったらせっかくやし返信でもしてやろうか」ってのりで返信してメインメニューに戻ると、
見たことも無いサイト(立派な有料サイト)で『-220ポイント』かかれ、
『お支払いは11月23日までに○○銀行*******に振り込んでください』とかかれていました。
恐ろしくなった僕はアドレスを速攻で変え、「あぶねぇ〜」と思ってほって置きました。
すると今日、携帯がいきなり鳴り、『なぜ払わなかったのですか?このままだと民事裁判の請求を自宅に送ります』といわれました。
それはマズイと思い「いつまでに払えば裁判を取り下げてもらいますか?」と聞きました。
すると『明日の13時までで、繰越請求で12000円が57830円です』といわれました。
焦っていた僕は、はいはいと言い電話を切りました。
これって「電子消費者契約及び電子承諾通知に関する民法の特例に関する法律」で
錯誤・無効を主張できないんですか?
あと携帯の電話番号から住所と本名を割り出し、裁判にかけられるのですか?
向こうの言い分は「会員規約に書いてあった。このサイトは広告で成り立っていて、その広告に問題は無い」でしたが、
あの「・・・さんからメールです」のメールには「ここから先は有料です」等という事は一切書かれていませんでした。
リミットは明日の13時です。よろしくお願いします

201 :無責任な名無しさん:04/12/03 00:49:40 ID:nbioLW+V
>>200
◆出会い系でトラブルです!!!◆ VOL.4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1087355498/

※ちゃんとここから誘導された旨を書いてください。


202 :コピペに蛇足:04/12/03 01:45:29 ID:ABrGK4sJ
 法律板の板事情の特殊性にはすでに触れてますよ。喩え方が
わかりづらかったでしょうか。

 質問受付板である初心者板と対比しても、
定型回答しうる質問の割合、質問者の性質(被害者にありがちな
無自覚的加害者化によるスレ・板の荒れ)
の点で特殊性は顕著です。

 このような法律板に全2ちゃんレベルでの議論を当てはめるのは
あまりに乱暴であり、板ルールを語ろうとする者の賛同を得られるとは思えません。
 この板の削除人も
板固有の事情を軽んじる者の主導で作られる板(?)ルールに
まんまと従うようにも思えませんし。

 事を急ぎ、対話を回避したいばかりに、
つい言ってしまったことだと信じたい…

203 :無責任な名無しさん:04/12/03 02:55:23 ID:jEKsVRnk
荒らしが自治議論に参加しようとするなんて2chでもあまり見られない風景w
いや、正確には参加ではなく場を掻き回して遊びたいだけか。いつもと同じで。

204 :コピペに蛇足:04/12/03 08:20:29 ID:ABrGK4sJ
 わかりやすい奴…

205 :193:04/12/03 11:34:20 ID:/tG1pkmY
原案に賛成

>>202
何が言いたいのかよく分からない。
君に対する煽りではなく正直な感想として。

206 :コピペに蛇足:04/12/03 12:42:11 ID:ABrGK4sJ
>205 その感想がしごくまっとう。逆に、情緒的反応をするほうが
なんだかね〜な感じ。

 アンカーなしの方が効果的にヒットできると思ったからで
その目的はすでに達成されました。
 いやいや、独り言 独り言…

207 :無責任な名無しさん:04/12/03 13:29:19 ID:P0Ro5Jt1
>第六条  情報をそろえてから質問しましょう。質問後の情報の小出しは禁止です。

「禁止」は言いすぎなんじゃない?
質問者からすれば何が必要な情報かを区別するのは容易じゃないし、
回答者からしても不必要なことをだらだら書かれると、ちょっとうざい。

これと関連して、
「情報を出すときには自分に有利な情報だけじゃなく不利な情報もきちんと出しましょう」
というのを加えてほしい。

208 :無責任な名無しさん:04/12/04 01:07:42 ID:U5+KR19w
>>207
「質問後の情報の小出しは禁止です。」を削除して、指摘の部分を追加してみました。
------------------------------------------------------------------------------------
●ローカルルール
    第一章 総則
 第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
 第ニ条 この板に初めて来た人は【ガイドライン】を熟読しましょう。
 第三条 司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、
    資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
 第四条 適切なスレが分からない場合は【案内板】又は【自治スレ】を利用しましょう。
    第二章 質問者
 第五条 真剣な質問は弁護士等の専門家に相談しましょう。
 第六条 情報をそろえてから質問しましょう。情報を出すときには自分に有利な情報だけじゃなく不利な情報もきちんと出しましょう。
 第七条 スレを移動するときには移動元スレにも移動先スレにも移動したことを書いて下さい。
 第八条 回答が不要になったらその旨を該当スレで宣言して下さい。
 第九条 この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。
 第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立ててはいけません。
 第十一条 同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。
    第三章 回答者
 第十ニ条 分からないときは回答しないで下さい。
 第十三条 回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。
 第十四条 荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。
 第十五条 質問者が第三条から第六条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。
-----------------------------------------------------------------------------
【司法試験板】http://school4.2ch.net/shihou/
【資格全般板】http://school4.2ch.net/lic/
【法学板】http://academy3.2ch.net/jurisp/
【案内板】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/
【自治スレ】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/
【ガイドライン】http://info.2ch.net/guide/


209 :無責任な名無しさん:04/12/05 00:36:50 ID:UsC9/t2w
>>208
単発スレは「禁止」とはっきり書いておいた方がいいと思う。

第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立ててはいけません。

第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。




210 :209:04/12/05 00:38:16 ID:UsC9/t2w
こんな感じです。

●ローカルルール
    第一章 総則
 第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
 第ニ条 この板に初めて来た人は【ガイドライン】を熟読しましょう。
 第三条 司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、
    資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
 第四条 適切なスレが分からない場合は【案内板】又は【自治スレ】を利用しましょう。
    第二章 質問者
 第五条 真剣な質問は弁護士等の専門家に相談しましょう。
 第六条 情報をそろえてから質問しましょう。情報を出すときには自分に有利な情報だけじゃなく不利な情報もきちんと出しましょう。
 第七条 スレを移動するときには移動元スレにも移動先スレにも移動したことを書いて下さい。
 第八条 回答が不要になったらその旨を該当スレで宣言して下さい。
 第九条 この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。
 第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
 第十一条 同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。
    第三章 回答者
 第十ニ条 分からないときは回答しないで下さい。
 第十三条 回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。
 第十四条 荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。
 第十五条 質問者が第三条から第六条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。
-----------------------------------------------------------------------------
【司法試験板】http://school4.2ch.net/shihou/
【資格全般板】http://school4.2ch.net/lic/
【法学板】http://academy3.2ch.net/jurisp/
【案内板】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/
【自治スレ】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/
【ガイドライン】http://info.2ch.net/guide/



211 :209:04/12/05 00:40:30 ID:UsC9/t2w
タグを打ってくれる人は、できれば下の点をお願いしたいです。

・赤字で表示をして欲しい所→第五条の本文、第十条の本文、第十一条の本文

・強調部分(storng)の除去。→>>188の意見。

212 :無責任な名無しさん:04/12/05 10:58:12 ID:yNUDVrGQ
回答者を装った荒らしはなんとかならないものかなぁ。
こいつを放置して質問者がそれを信じたてしまったらえらいことになると思うのだが。
質問者の自己責任と言えばそれまでだけど。

213 :無責任な名無しさん:04/12/05 12:49:16 ID:yT560X+A
第六条案

情報は有利不利を問わず、一通り揃えてから質問しましょう。

214 :無責任な名無しさん:04/12/05 23:46:49 ID:fCo8UV6O
>>212
第十四条にその事は入れてありますので、利用者さんが読んでくれれば、少しはおさまるかと・・・。
>>213
どうもありがとうございます。まとまっていていいですね。
第六条をそのまま入れてみました。

●ローカルルール
    第一章 総則
 第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
 第ニ条 この板に初めて来た人は【ガイドライン】を熟読しましょう。
 第三条 司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、
    資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
 第四条 適切なスレが分からない場合は【案内板】又は【自治スレ】を利用しましょう。
    第二章 質問者
 第五条 真剣な質問は弁護士等の専門家に相談しましょう。
 第六条 情報は有利不利を問わず、一通り揃えてから質問しましょう。
 第七条 スレを移動するときには移動元スレにも移動先スレにも移動したことを書いて下さい。
 第八条 回答が不要になったらその旨を該当スレで宣言して下さい。
 第九条 この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。
 第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
 第十一条 同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。
    第三章 回答者
 第十ニ条 分からないときは回答しないで下さい。
 第十三条 回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。
 第十四条 荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。
 第十五条 質問者が第三条から第六条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。
-----------------------------------------------------------------------------

215 :無責任な名無しさん:04/12/05 23:47:32 ID:fCo8UV6O
【司法試験板】http://school4.2ch.net/shihou/
【資格全般板】http://school4.2ch.net/lic/
【法学板】http://academy3.2ch.net/jurisp/
【案内板】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/
【自治スレ】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/
【ガイドライン】http://info.2ch.net/guide/

-----------------------------------------------------------------
タグを打ってくれる人は、できれば下の点をお願いしたいです。

・赤字で表示をして欲しい所→第五条の本文、第十条の本文、第十一条の本文

・強調部分(storng)の除去。→>>188の意見。



216 :無責任な名無しさん:04/12/07 00:32:51 ID:m8xqsp86
>>214-215
だいぶ、形になってきたね。
それでいいんじゃないかな。


217 :コピペに蛇足:04/12/07 00:48:56 ID:MIyMjmDD
 新スレ立てた人に尋ねてみたら? 板ルールがあったら
新スレ立てたのかどうかを。

 見てくれる人があっての板ルール。
 受け手の立場そっちのけで作りたいから作る!
ってわけでもなかろうに。

218 :無責任な名無しさん:04/12/07 10:11:09 ID:ADdB1Guw
× 第十五条 質問者が第三条から第六条の規定に反する
○ 第十五条 質問者が第六条から第十一条の規定に反する

219 :無責任な名無しさん:04/12/07 16:33:15 ID:JX5yKf/Z
171 :コピペに蛇足 :04/12/04 20:58:50 ID:TtFWDBdu
>170 その司法書士はどこの誰?

444 :コピペに蛇足 :04/12/07 12:43:53 ID:MIyMjmDD
>443 業務上横領なら7年。
 ぜひともその税理士の名を知りたいのですが。



こいつはどうにかならんのか?

220 :コピペに蛇足:04/12/07 18:45:25 ID:MIyMjmDD
>219 君がどうかならんように、あたしもどうかなりませんが、
何か?

 板ルールに効果があると本気で思っているなら、板ルールに
掲げればよろし。
 そのほうが、後々あたしも板ルールの無効性を立証しやすいので、
ぜひとも!!

221 :無責任な名無しさん:04/12/07 23:43:10 ID:FnRyRfrN
>>218 どうもありがとうございました。
>>219 荒らしは無視、放置が一番かと・・・

●ローカルルール
    第一章 総則
 第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
 第ニ条 この板に初めて来た人は【ガイドライン】を熟読しましょう。
 第三条 司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、
    資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
 第四条 適切なスレが分からない場合は【案内板】又は【自治スレ】を利用しましょう。
    第二章 質問者
 第五条 真剣な質問は弁護士等の専門家に相談しましょう。
 第六条 情報は有利不利を問わず、一通り揃えてから質問しましょう。
 第七条 スレを移動するときには移動元スレにも移動先スレにも移動したことを書いて下さい。
 第八条 回答が不要になったらその旨を該当スレで宣言して下さい。
 第九条 この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。
 第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
 第十一条 同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。
    第三章 回答者
 第十ニ条 分からないときは回答しないで下さい。
 第十三条 回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。
 第十四条 荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。
 第十五条 質問者が第六条から第十一条の規定に反する 行為をしたときは回答しないで下さい。
-----------------------------------------------------------------------------


222 :無責任な名無しさん:04/12/07 23:43:39 ID:FnRyRfrN
【司法試験板】http://school4.2ch.net/shihou/
【資格全般板】http://school4.2ch.net/lic/
【法学板】http://academy3.2ch.net/jurisp/
【案内板】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/
【自治スレ】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/
【ガイドライン】http://info.2ch.net/guide/

-----------------------------------------------------------------
タグを打ってくれる人は、できれば下の点をお願いしたいです。

・赤字で表示をして欲しい所→第五条の本文、第十条の本文、第十一条の本文

・強調部分(storng)の除去。→>>188の意見。


223 :131:04/12/08 00:33:36 ID:p8ReLlLx
<p>●ローカルルール<br>
    第一章 総則<br>
 第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。<br>
 第ニ条 この板に初めて来た人は<a href="http://info.2ch.net/guide/" target="_blank">【ガイドライン】</a>を熟読しましょう。<br>
 第三条 司法試験の話題は<a href="http://school4.2ch.net/shihou/" target="_blank">【司法試験板】</a>で、法律に関する学問の話題は<a href="http://academy3.2ch.net/jurisp/" target="_blank">【法学板】</a>で、<br>
    資格取得の話題は<a href="http://school4.2ch.net/lic/" target="_blank">【資格全般板】</a>でどうぞ。<br>
 第四条 適切なスレが分からない場合は<a href="http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/"
target="_blank">【案内板】</a>又は<a href="http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/" target="_blank">【自治スレ】</a>を利用しましょう。<br>

224 :131:04/12/08 00:34:24 ID:p8ReLlLx
    第二章 質問者<br>
 第五条 <font color="red">真剣な質問は弁護士等の専門家に相談しましょう。</font><br>
 第六条 情報は有利不利を問わず、一通り揃えてから質問しましょう。<br>
 第七条 スレを移動するときには移動元スレにも移動先スレにも移動したことを書いて下さい。<br>
 第八条 回答が不要になったらその旨を該当スレで宣言して下さい。<br>
 第九条 この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。<br>
 第十条 <font color="red">自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。</font><br>
 第十一条 <font color="red">同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。</font><br>
    第三章 回答者<br>
 第十ニ条 分からないときは回答しないで下さい。<br>
 第十三条 回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。<br>
 第十四条 荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。<br>
 第十五条 質問者が第六条から第十一条の規定に反する 行為をしたときは回答しないで下さい。</p>

225 :無責任な名無しさん:04/12/08 01:45:40 ID:NeMf/Ho2
>>223-224
本当にどうもありがとうございます。

226 :コピペに蛇足:04/12/08 02:28:48 ID:ENOgO4b8
>221 手法は違えど、思い描く板未来像は同じもの同士だと
信じてたのに(寂‥

 板ルールの効用という本質について提言している者を
荒らし呼ばわりで見捨てないで〜〜

 反対者徹底排除してでもまず作成ありき!な態度は
それこそ板ルールを作るに値する者なのか疑念を招きやすいし、
削除人さんの心象も悪いかと。

227 :無責任な名無しさん:04/12/08 10:05:43 ID:dcrNCNKn
話が進んでいるのは、単に賛成意見が圧倒的多数であるからだと思う。
漏れはここにおける特定の人物を荒らしだとは考えていない。

>>226
>板ルールの効用という本質について提言している
>>191

228 :無責任な名無しさん:04/12/08 11:59:38 ID:P1JbAPJQ
>この板に初めて来た人は【ガイドライン】
ガイドラインは2ch全体のことであって、この板に始めてきた人と関係ないのでは?

あと、
適切なスレに質問しましょう。

わからない場合はやさしい質問スレへ

の記述もいると思うのですが。


229 :コピペに蛇足:04/12/08 20:03:58 ID:ENOgO4b8
>227 2ちゃん全体での板ルールの効果の論議の結論を
法律板にもそのまま適用できるという意見ですね。
 この点に対しては既述しているところですが、
板ルールの効果の点に関しては板事情を踏まえると
看過しえない違いがあるから、
同じような効果が発揮できるとする意見には大いに疑問を感じますから、
正反対の意見同士のようですね。

 このあたしの意見は、
特定の板事情下での限定的なものですから
2ちゃん全体レベルでの板ルールの議論の結論を否定するものでは
ありませんよ。

230 :コピペに蛇足:04/12/08 20:29:23 ID:ENOgO4b8
 圧倒的多数であるとのことですが、どのようにして
その心象を得たのですか?

 たしかに、法律板は過疎板ではありますが、
現在の板を見渡してみると、放置して倉庫行きすればよいだけの
新スレに対して「なんだかな〜」なレスが
あいもかわらず止まないようですけど
そんなに圧倒的と言えるほどの板住人が熱意をもってルールを形成している、といえるようには見えませぬ‥。

231 :無責任な名無しさん:04/12/08 20:42:08 ID:rNxFHLuu
>>227
LRの制定及びLRにおいて単発質問を禁止することなどについては2chのルール
あるいは慣習として既に認められているのだから(ガイドライン、2ch運用情報板
及び各板のLR参照)、反対するなら法律板の特殊性及びその特殊性に基づく
LRの実効性の欠如を証明しないとね。
それが議論のルールであり、また馴染みの証明責任法理の趣旨にも合致する。

制定されてもいない法律板におけるLRの実効性を証明できるのかどうか知らんが、
単に法律板は特殊だとを叫んでも、根拠がなければ受け入れ難いのは、法律を
学んだ者が集まる法律板では当然のこと。それだけが原因ではないだろうけどね。

232 :コピペに蛇足:04/12/08 20:42:35 ID:ENOgO4b8
 普段、新スレはパケ代がもったいないので、
書き込みはもとより見ることすらなかったのですが、
新スレ立てた人に聞いてみたら?と言ってしまったので
たとえ手段において相容れない違いがある者同士であろうとも
実証的にコツコツと活動する方に対しては敬服の念を伝えたい
と思ってちょこちょこ覗いていたのですが、残念な場面が多くて…
 繰り返しますが、どこでその心象を?

233 :無責任な名無しさん:04/12/08 20:44:58 ID:rNxFHLuu
忘れてた。

>>224
15条「反する 行為」→「反する行為」。半角スペースの混入。


234 :コピペに蛇足:04/12/08 21:09:51 ID:ENOgO4b8
>231 新スレ対抗策を構築したい点はあたしも負けない
心積もりですよ。

 本当に効果のあるものができたらいいですね。
 もともとが心配性なもので…
 板ルールは出来た! でも、あいもかわらず
「ク○スレ立てんなや!ゴ○ァ」の日々が続く(削除人さんの作業が減らない)ようでは、
“あっても無駄じゃないでしょ”レベルで当時の一部の住人が
疑問の意見をあからさまに排除して作ったんだゼ
なんてされてささやかれるのもなんでしょ?

 リロードをあまりしないで書き込んでるんで
レスがてんこしゃんこな予感‥

235 :コピペに蛇足:04/12/08 21:14:14 ID:ENOgO4b8
 …「されて」の削除漏れ…(哀

236 :227:04/12/08 22:05:37 ID:zD30bQqF
>>232
1(積極消極問わず)賛成意見、2(積極消極問わず)反対意見、3傍観茶々賛否不明確その他
スレ内のレスを拾い上げて上記3点におおざっぱに分類してみると、2は>>61と君の意見のみだった。
漏れの心証について語っても不毛なので、判断は運営にお任せする。

ところで君は効果について熱く語っているようだが、ローカルルール制定に当たっては
必ず一定の効果を期待しなければならないのだろうか。
効果というからには目的があるはずだが、君の目的と期待する効果とは何なのか。
もし良ければ教えてほしい。

237 :無責任な名無しさん:04/12/08 22:06:30 ID:zD30bQqF
漏れは目的や効果についてそれほど深く考えてはいないが、あえて言えば
「板内での了解を知らない『良心的な来訪者(質問者)』への案内」をまず目的にしていると考えている。
良心的な来訪者であるにも関わらず、作法をわきまえていないばかりに回答者から
放置される危険をさけ、あわせて誘導の労を軽減すると言うこと。
削除も考慮されてはいるが、基本的に削除等のためのルールとは考えていない。
そのように捉えても、質問スレの乱立やスレ違い等に対するある程度の効果が見込めると思う。

上で「良心的な」と書いたが、そもそも良心的でない来訪者(質問者)はルールなど読まない。
回答者もルールに拘束されない。内容からして拘束力がほとんどないから。
質問者でも回答者でもない住人に対してはそもそも規定すらない。これは、運営上のルールと
捉えるならば致命的な欠陥だと思う。
これらの点からルールに効果がないと言うのならば、それはまさに君の言うとおりだろう。
だが漏れはそれが問題だとは全く考えていない。
厨は放置かガイドラインで対処すれば足りると考えているから。

238 :コピペに蛇足:04/12/09 00:14:28 ID:7VDqITBg
>236 心象については了。
 「板ルールを作ろうよスレ」での集計でしたか…

 たしかに、どちらが
板にいる人を客観的に捉えようとしていたのかについては
運営者に判断してもらったほうが良さそうだ。

 目的は単発質問スレの絶無。残念ながらこの点については
板ルールに期待が持てない。

 あたしは、
法律板の特徴が板ルールの効果を著しく弱めるとの主張を
しているところですが、
相対的にその効果が発揮しやすいのは一般板(概念としては、
初心者板のような主に質問スレで構成される板以外の板
ってところ)であろう。

 一般板では、新たに板を訪れた者のうち、実際に書き込みを
しようとする者の多くは、板(住人)に馴染もうとする者であると思慮される。
 2ちゃん語の多用はもとより、板独特の用語や風習に
早く自分を馴染ませることで立派な(?)名無しになり、
板に馴染んでいない者を見つけては
「板から出てけ!ゴ○ァ!」と言って住人気取りに
快感を覚えたいのである。
(一部不穏当な表現がありましたことをお詫びします。)

 そんな多くの書き込み者は、板において浮き上がらないように、
おのずと積極的に板ルールに従うものである。
(今日はここまで)

239 :山賊:04/12/09 00:16:16 ID:+T7iLDwM
>>236-237
なかなか説得力のある意見だと思います。おおむね同意見だけど少しだけ私の意見を。
>2は>>61と君の意見のみだった。
このスレに書き込みをする人でルール作りに反対している人はいないと思う。
作る過程や期待する効果面での見解の相違に過ぎないと思う。
>厨は放置かガイドラインで対処すれば足りると考えているから。
ラッシ-は単発スレを気にしているようだが、私は無責任な回答の方が気になる。
この場合、質問者が誤回答を信じる恐れがあるので放置し難い。また、単純ミスか
無責任な回答か判別が困難なのでガイドラインで対処も難しいと思う。
少し前、労働法スレが大荒れでしたが、無責任な回答が一番スレが荒れる原因に
なっていると思う。残念ながら私には妙案は浮かびませんが。

240 :無責任な名無しさん:04/12/09 00:37:18 ID:vJeWHvoH
上のほうで削除とローカルルールの関係を述べていたところがありましたが
少し補足します。

5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
 それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカル
ルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。


つまり、原案のローカルルールは単発質問スレを禁止にしているので
制定されたら、単発質問スレはGL.5違反で処理してもらえればいいわけです。
もちろん該当スレッドに「単発質問スレは禁止です。」の一言を
必ず書いておく必要がありますが。
私は「単発質問禁止」の文言があるだけでそれなりに効果はあると思います。
 
あと、ローカルルールが制定された後の話ですが
時々でいいなら、単発質問の分は私が削除依頼を出してもいいですよ。
みたところ、長期間レスのついていないものもありますし・・・
幸い、この板は削除海王さんが巡回してくれていますから
すぐに処理してもらえると思います。

最後に、個人的には原案に賛成です。

241 :無責任な名無しさん:04/12/09 11:54:37 ID:hqZlCy7o
>>229
全然違う。
>2chに初めて来た人は【ガイドライン】 を
であって、
>この板に初めて来た人はローカルルールを
じゃないか?(これかいても無意味だが)


ていうか、無視されてる?orz

242 :無責任な名無しさん:04/12/10 00:29:34 ID:Ty+BAbta
>>228さん
>>241さん
板を利用する前に、2chの仕組み自体を理解していない人も
いるかもしれないですから入れるべきだと思います。
あと、他の板のローカルルールを見ていただければ分かると思いますが
ローカルルールにガイドラインをリンクさせている板は多いです。
>>188-189辺りも読んでみて下さい。


あと、質問スレのことですが、本来はそれぞれの質問スレッドへリンクさせるのが一番望ましい方法です。
ただ、ローカルルールの容量は2KB以内という制限があり、あまりたくさんリンクをさせると
容量オーバーになってしまうので、その代わりに【案内板】と【自治スレ】をリンクさせようとなったわけです。
あと「やさしい法律相談」などのスレッドは流れが比較的速いのでリンク先としては不適切というのも
理由として挙げられますね。
書式に関しては>>132さんが書いているので読んでみて下さい。


243 :無責任な名無しさん:04/12/10 00:31:13 ID:Ty+BAbta
>>233さん、ご指摘どうもありがとうございます。
訂正してみました。不備があれば、教えてください。

------------------------------------------------------------------------------------------
<p>●ローカルルール<br>
    第一章 総則<br>
 第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。<br>
 第ニ条 この板に初めて来た人は<a href="http://info.2ch.net/guide/" target="_blank">【ガイドライン】</a>を熟読しましょう。<br>
 第三条 司法試験の話題は<a href="http://school4.2ch.net/shihou/" target="_blank">【司法試験板】</a>で、法律に関する学問の話題は<a href="http://academy3.2ch.net/jurisp/" target="_blank">【法学板】</a>で、<br>
    資格取得の話題は<a href="http://school4.2ch.net/lic/" target="_blank">【資格全般板】</a>でどうぞ。<br>
 第四条 適切なスレが分からない場合は<a href="http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/"
target="_blank">【案内板】</a>又は<a href="http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/" target="_blank">【自治スレ】</a>を利用しましょう。<br>


244 :無責任な名無しさん:04/12/10 00:31:48 ID:Ty+BAbta
    第二章 質問者<br>
 第五条 <font color="red">真剣な質問は弁護士等の専門家に相談しましょう。</font><br>
 第六条 情報は有利不利を問わず、一通り揃えてから質問しましょう。<br>
 第七条 スレを移動するときには移動元スレにも移動先スレにも移動したことを書いて下さい。<br>
 第八条 回答が不要になったらその旨を該当スレで宣言して下さい。<br>
 第九条 この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。<br>
 第十条 <font color="red">自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。</font><br>
 第十一条 <font color="red">同一の質問を複数のスレですること(マルチポスト)は禁止です。</font><br>
    第三章 回答者<br>
 第十ニ条 分からないときは回答しないで下さい。<br>
 第十三条 回答するときは根拠のある条文を示すように努めましょう。<br>
 第十四条 荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。<br>
 第十五条 質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。</p>


245 :コピペの蛇足:04/12/10 20:45:11 ID:tnBfIopa
>237 深く考えていないなんて言わないで・・・(落胆

 てゆーか、法律板の現状や一般板との違いの基本的認識は、
あたしとまったく同じじゃ〜ん。

 そこまで特殊性を認識していながら、「2chのルールあるいは
慣習として既に認められている」「LRの制定及びLRにおいて単発質問を
禁止することなど」(>>231)の効果がそのまま適用できると
思ってないはずですよ。

 現に、「2ch運営問題として議論」(>>191)された結論としての
幅広い層のネラーに承認されているであろう
板ルールの効果と同等程度の効果が見込めるとは
内心では思っていないから
あえて「ある程度の効果が見込める」(>>237)という
「弱含みの表現だね」と指摘されても
事後に「そうとも読めるね。それで?」と開き直って見せれば
それで終息可能な表現を用いるという手練れ技を使うなんて
まったくもってあたし自身のダークサイドを見せられているかのように
そっくりんこなんで怖いんですけど・・・(途中から日本語ヘン)

 もしかして、幼いころ生き別れたお兄様ですか?

246 :コピペに蛇足:04/12/10 20:54:11 ID:tnBfIopa
 ハンドル間違えた・・

(続)
 まんまと2ch運営板で議論していたら、
いまごろ「法律板という個別の特殊板にこだわって
板ルールの議論を吹っかけてくるアブナイ奴がいる」
と思われていたところだ・・・
 トラップをかけないでください!こっちは意外と(笑)真剣なのよん。

 反対者を体良く別板に放り出そうとしたり、
「それが議論のルールであり、また馴染みの証明責任法理の趣旨にも合致する」(>>231
と言って、あたかも
「その気になりゃ、板住人らしくガツンガツンとまっとうな議論も辞さないゼ!」
みたいな雰囲気を相手に匂わせて(これも後になって
「貴様の勝手な脳内解釈だろが!」と反撃可能)、
あたしをその気にさせておきながら、
その実、「目的や効果についてそれほど深く考えてはいないが・・」(>>237
と、相手への牽制の一言を前置きしておいてから
自分の考えを縷々述べきってしまうところなんか
やっぱり生き別れのお兄様よ!

 削除人さん!お兄様にだまされないで!!


247 :無責任な名無しさん:04/12/10 20:58:21 ID:t9JcyqM0
>>245-246
独り言はよそでやってください。
議論の妨げになりますので。

248 :無責任な名無しさん:04/12/10 21:11:48 ID:zJIVD/Fn
違う違うと言って済むのなら、この人は我々と違ってこの板の自治を考える
にふさわしくない人だから意見は無視すべしとさえ言えば議論から排除できるねw

249 :無責任な名無しさん:04/12/10 23:36:30 ID:yBD8sf4u
賛成、反対の分類は>>236に書いてありますが
ここまで見る限り、賛成が多いように思えます。

それなりに議論されていると思うので
再度告知期間(一応、1週間ぐらい)を置いてから
申請といきたいと思うのですがいかがでしょうか?


現在の案>>243-244


ローカルルールの実効性の議論は下のスレッドでお願いします。
ローカルルール設定変更議論 ★ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1101052458/


250 :コピペに蛇足:04/12/10 23:49:55 ID:4USKcJJb
>247 ごめんなさいネ。
 双子の兄に出会えたんじゃないかと思って取り乱しちゃったわ‥

 でも、効果論を提示できもせず
相変わらず荒らし認定という卑怯な方法を繰り返す君は
あたしと彼との間に割り込まないでね。

 ちょっと茶化しちゃったけど、
そうでないとかなりキツメの文章だったから
とてもとても彼との対話を続けられたものではなくってよ。

 でも、彼ほどの人なら、
そんな茶化した部分なんかスパッと切り離しちゃって
元の文章がどんなものだったか推測されちゃうほうが心配だわ‥

 正直、つい熱くなって
黒ラッシー全開で書いた元文章の片鱗があちらこちらに残っちゃってるもの。

251 :山賊:04/12/11 00:32:53 ID:9oKC9gLg
コピペの蛇足
ハンドル間違えた・・

>250
ラッシ-は十分この板に貢献してると思うよ。
ただ、せっかくみんながルールを作ろうとしているのだから
その意思はかってあげないと。
特に今まであきらめ気味だっただけに、まずはルール作りが
先決だよ。改善点があればまた議論し直して改正するばいい
じゃないですか。

252 :コピペに蛇足:04/12/11 00:45:08 ID:MLTAJ3tD
>248 違うというばかりで済むとはぜんぜん思ってないわよ。

 むしろ、板ルールを作ってしまえば、
「ハイ、それまでよ。後は野となれ 山となれ。
作る過程を大いに楽しんでいるだけで、出来た後までは知ったことかよ!」
というのは、君達側のほうがよっぽど多いと推測してるけど?

 君も、法律板の特殊性ゆえに2ちゃん全体で見た場合の板ルールの平均的な効果と
同じほどにはその効果を発揮できないであろうことに気付いていながらも
かといって知床肯定発言をするわけにもゆかず…、
ここで一気呵成に作り急ぐためには、
その気付いてしまっていることを自分の脳内の片隅に押し込めざるを得なかった
犠牲者のお一人なんでしょ?

 言っちまいなよ!楽になれるよ。

253 :コピペに蛇足:04/12/11 00:55:29 ID:MLTAJ3tD
>251 そんな言い方されると弱いのよね‥。

 小姑じみているのは十分自覚してますよ(ぷんぷん!

254 :227:04/12/11 01:02:00 ID:YkgtTpBT
>>250
>ちょっと茶化しちゃったけど、
>そうでないとかなりキツメの文章だったから
>とてもとても彼との対話を続けられたものではなくってよ。

その心配はしなくて良い。そして君が漏れに言いたいこともおおよそ理解した。

だが確認していただきたいことがある。
漏れはあくまでこのスレの一参加者にすぎない。
このスレは漏れの意見のみで進行させているものではないし漏れと君との論争の場でもない。

また一参加者として>>237に自分なりの考えを書き込ませてもらったが
これは君に意見を請う立場上、先に自分の立場(解釈)を示したものにすぎず
>>237や漏れへの直接的な批判をこのスレに書いても、漏れの意見≠案である以上
このスレに大きな価値はもたらさない。>>245以降を見る限りはむしろ不毛に近い。

批判的な意見を書くことは結構だが、見境も無く単に言葉尻を捕まえて批判をすればいいというものではない。
また、真剣を自認するならば厨のごとき煽りは謹んでほしい。
今後このようなレスが続くようならば漏れとしては君を無視させて頂くのでそのつもりで。

255 :無責任な名無しさん:04/12/11 01:09:14 ID:wEL8uXb+
>>254
茶化したりレッテルを貼ったりして優位に立とうとするのはラッシーがよく利用する好きな手法。
この板の過去ログを漁れば、意見を求められたり批判されるたびにやっていることが分かる。
相手にしないで放置した方がいい。どうせ無駄だから。


256 :コピペに蛇足:04/12/11 02:54:00 ID:MLTAJ3tD
 まじでみんな作り急ぎたいのね。

>254 茶化しが不要なのは助かります。

 黒ラッシーでいきます。

 もっと御自身の意見を全面に強調していいと思います。

 作ろう側が、
これほどまでに自身の意見を自分の言葉で表明しようとはしないなかで
あなたのご意見はダイヤより希少ですから。

 板事情の基本認識はあたしとあなたで同じだと申しましたが、
あたしのこの認識にご不満な点はありますでしょうか?

 突き詰めるところ、板ルールには「ある程度の効果がある」の
「ある程度」をどう評価したかの違いでしょう。
 当然ながら、
作りたい側は過大に評価したいはずであると勘ぐっているところですが、
これも言葉尻をあげつらうと思われたのでは嫌なので確認したいんです。
 「ある程度」ってどんなどの程度をイメージなされました?

257 :コピペに蛇足:04/12/11 03:17:43 ID:MLTAJ3tD
 失礼。「どんなどの程度」じゃ答えられないわな…。
 「どの程度」に訂正。

258 :コピペに蛇足:04/12/11 03:44:16 ID:MLTAJ3tD
>255 君こそが作りたい側の品を一番おとしめていることに
お気付き?

 あたしの書き込みに応答させようとしない意図を勘ぐられて
余計に作る側に大した論拠を持ち合わせていないかのように
裏読みされるかと。
 どうやら、その裏読みのリスクを承知していながらも
荒し認定と放置指導をしつこく繰り返すしか
対処方法が無くなっているようですけどね。

 はあ‥
削除人さんをこちら側の味方に付けるしかないのねん。

259 :コピペに蛇足:04/12/11 05:42:44 ID:MLTAJ3tD
 ちなみに、
過去において板ルールが出来なかったのは、
あたしの阻止書き込みの効果が高かったわけではない
(当たり前ですが‥)。
 あくまで、先輩方である当時の住人の多数の意思に合致していたから
と考えるのが自然でしょう。

 あたしごときが法律板の歴史を語るなぞおこがましいですが、
あの頃は単発質問スレに対する非難レスはものすごかったよ‥。(遠い目
 当時のあたしは
法律板の特種事情を懇切に説明し、スレ立て人に対して説得的に対応し、
既存スレに自主的に移ってもらうように努めてましたけど、そんな人は珍しかったみたい。
(てへっ!ちょっと自慢入りました。)

260 :コピペに蛇足:04/12/11 05:44:48 ID:MLTAJ3tD
 その当時のあたしの信条を表す言葉は、
「スレを憎んで人を憎まず。」
(恥ずかしいくらい青かったね‥)

 それから徐々に叱り型より説得型が目立つようになって
説得型自治意識が法律板でそこそこ広まったことは
「◆【案内板】相談する前に必ず読んで下さい◆」
を見てもらえば感じ取れるかと。

261 :コピペに蛇足:04/12/11 05:58:07 ID:MLTAJ3tD
 当時の争点は、ずばり単発質問スレ。
これを否定するか肯定するかであった。

 あたしの心象では、
否定派が多数であったようだが、肯定派の論拠にも傾聴すべきものを感じた
(あたしはメカに弱いからどちらが正しいか判断できなかったけど‥。前スレ参照)。

 けっこうキツいレスの応酬が続けられたが、
多数派が数にものを言わせて一気に板ルール化してしまおうという動きは
記憶にない。

 なぜ多数派がそうだったのかは軽々には推測できないけどね。

 あぁ、元来の意味でのDQNだよん。

262 :無責任な名無しさん:04/12/11 07:42:57 ID:qJC6lqkA
とうとう宮城県では、偽造文書を利用した詐欺は「立件できないもの。」という
弁護士、行政、警察、検察庁、裁判所、マスコミぐるみの「政治抜き権力もたれあい解釈」になった。
宮城県では嘘も文書をもって堂々とつけば「マスコミが問題にしなければ正義」であり、立派な社会人
として評価されるような「詐欺師による、詐欺師のための、詐欺師の県」になったのである。
弁護士などによる詐欺は、やりまくりになった。
だから、文書偽造や公正証書原本不実記載を利用した詐欺で財産を増やしたいものは宮城県にくればいい。


263 :無責任な名無しさん:04/12/11 10:25:19 ID:WUeXjP0w
運営側の評価に値するものならばどのような意見があっても良いと思う。あくまで運営が判断すればよい。
各利用者の多様な意見を積極的に知りたいとは思うが、それらの意見を運営者でない漏れが個人的に評価することは
このスレにとって大きな意味を持たないので、漏れとしては極力控えたいと思う。

>>256
もう一度だけ言う。よく考えてほしい。
一参加者にすぎない漏れの個人的な思考や感情を定量化し批評の対象とすることはこのスレッドに何の価値ももたらさない。

264 :コピペに蛇足:04/12/11 21:07:26 ID:MLTAJ3tD
>263 別に作る側に荷担したくなったわけではないが、
圧倒的多数派であることを実証するため
作る側の方々がこのスレに書き込むときにはハンドルを付けるというのを
提案します。もちろん捨てハンでいいです。
 ぜひともあなたから作る側へ提唱してもらいたいです。

 というのも、法律板がいかに過疎板とはいえ、
このスレをさかのぼって通して見ていても、
作る側が10人を超えるようには思えないからです。

 実行するのは簡単なはずです。
 単発質問スレを立てた人に板ルールの有効性を聞いて回るよりは格段に…。


265 :コピペに蛇足:04/12/11 21:08:11 ID:MLTAJ3tD
 ハンドルを付けていただいた方は、
過去のご自分のレス番号をお示しくださいませ。
 この提案の実行で、板ルール作りたい派の勢力図が明らかになるでしょう。
 これはチャンスですよ!!!

 もち、自演をされてしまっても、
サイト運営者でもない今のあたしにはそれを看破できる立場にはないですけど
それやっちゃったら少数派であることを自覚していたわけで…
 そんな汚い手口による多数派演出でもって作られた板ルールを
自分がいる板の冒頭に飾りたいと思う住人は存在しないと思いたい…

266 :無責任な名無しさん:04/12/11 22:21:32 ID:eM0VfaKb
売ります買います掲示板にて
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1014/10142/1014215893.html
1 名前:はつ[] 投稿日:02/02/20(水) 23:38 ID:+1MOhk1Q
売ります買いますの掲示板で“おいしい情報を売ります”との
書き込みを見つけたので、興味本位でメールを出してみました。
すると“15歳の女の情報を30000円売ります。
絶対逆らえない秘密を握っているので、好きなように使って下さい。”
との返事がきたので、これはヤバい犯罪事件に発展する前に
情報を買ったらすぐに警察に報告した方がいいなと思って
まず指定口座にお金を振り込みました。
すると・・・見事に音信不通。
自業自得と言ってしまえばその通りなのですが
何か手は無いものでしょうか?
どなたか助言していただけると幸いです。

7 名前:知床ラッシ−[sage] 投稿日:02/02/21(木) 02:38 ID:t8xbZoTo
3,5のようなレスは、しばらく(30レスくらい)続くと思われますから、
今はじっと耐えて、冷静に丁重な応答をするように努めましょう。

 どのようなレスに対してもキレないこと。
 味方になってくれるレスに対して馴れ馴れしい応答をしないこと。

 質問者の応答の文言一つ一つから人格を判断されます。情緒的な表現を避けて
真摯な姿勢を示すようにすれば、好レスが期待できますよ。 

(計21レス)
---
当時「法律板の特種事情を懇切に説明し、スレ立て人に対して説得的に対応し、
既存スレに自主的に移ってもらうように努め」ていたのは誰だっけ?

267 :無責任な名無しさん:04/12/13 00:27:32 ID:WHUPQSYD
延々と独り言を書いている人がいますが
議論の妨げになりますので今後は止めて下さい。


--------------------------------------------------------------------
現在の案>>243-244


ローカルルールの実効性の議論は下のスレッドでお願いします。

ローカルルール設定変更議論 ★ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1101052458/



268 :コピペに蛇足:04/12/13 01:19:30 ID:xbFyr1KZ
 クスッ
 「議論の妨げ」をしているのは、議論を拒絶しているあなたですよん。

 2ちゃんへのアクセスの半分弱が携帯かららしい。昔と変わったね〜

269 :無責任な名無しさん:04/12/13 08:56:16 ID:cK+trOO8
昔と変わらないのは
匿名掲示板でコテハンつけてる香具師は
精神的におかしいのが多いということだ。


270 :無責任な名無しさん:04/12/13 09:06:14 ID:+0cx3B2V
そんなことを言うと、またお得意の名無し無責任論が始まるぞw
そういうシステムを採用しているひろゆきに文句を言えというところだが。

271 :コピペに蛇足:04/12/13 09:17:50 ID:xbFyr1KZ
 ほほう。
 ハンドルを付けない理由をそこに持っていきたいんだね?
 よかったね。
 ハンドル付けたら一桁しかいないことがバレちゃうしね。

272 :ラッシー消えろ:04/12/13 12:34:00 ID:MpayY+qj
ローカルルール制定賛成に一票

273 :ラッシー消えろ2号:04/12/13 12:34:53 ID:FDCNYeE0
もう一票

274 :ラッシー消えろ3号:04/12/13 12:38:47 ID:0wGCz8bX
さらに一票

コテハンにすると一体何が証明できるのだろう。。。

275 :コピペに蛇足:04/12/13 12:57:40 ID:xbFyr1KZ
 せっかくいいこと(作りたい派の人数把握)してるんだから、
sageるのはもったいないですよ!!

 あたしは怒りこそ書き込みに至る最大の動機だと確信してます。
 怒りの表現は人それぞれでいいから、熱っぽく語ろうよ!!

 せめてせめて、
板ルール存否自体の議論がいやなら、
ほかの質問受付スレで作りたい派が回答するときは、
名前欄またはメール欄に作りたい派であることを書き込んで
法律板で役立っているレスをたくさんしているのが作りたい派か否かを
誰もがわかるようにしてはいかがでしょう?
 いわば、削除人さんに対して、人柄で訴えてみるという作戦です。
 ご賛同いただける方は、是非とも実践してくださいませませ。 

276 :ラッシー消えろ4号:04/12/13 15:48:33 ID:yYJw/Az/
さらに一票

>ラッシー
普段は気にしないが、このスレではあったまきた。
忠告:
他人に何か強制するのはやめましょう。
反対なら反対理由を述べてください。
反対理由が尤もか賛成理由が尤もかを判断するのは運営の人です。

>>274
何にも証明できません。
コテつけても名無しで発言している可能性は消えませんよ>ラッシー

LRの存在理由は2つ
一つは>>192の削除理由
削除人は理由がないと削除できません。
削除理由はガイドライン違反かLR違反しかありません。
削除人にあっちよりとかこっちよりとかいうのはありませんよ。
二つ目はうっかりさんにたいして、LR読め!での誘導。

まあ、結局強力な効果はない。ないよりはあったほうがよいていど。
嵐や厨房は読んでもでも読まなくても同じだし、
単発スレ立てるような奴はどうせ読まないし。
読むような人は読まなくても同じような行動だし。
少ないながら読む人たちにはよい誘導にはなるが

277 :131:04/12/13 16:53:29 ID:WAOn4Q9W
そろそろ議論の一応の期限、作りませんか。
あと1週間とか。

278 :無責任な名無しさん:04/12/13 17:29:49 ID:c04/tnlp
>>277
案も煮詰まっているのでそろそろ区切りましょうか。
今日から1週間ということで。
12月20日(月)までに、>>243-244の案に賛成、反対を書いてください。
その時は理由も一緒にお願いします。
なお、独り言や煽り等の妨害レスは全て無視します。

ローカルルールの実効性の議論は下のスレッドでお願いします。

ローカルルール設定変更議論 ★ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1101052458/



279 :無責任な名無しさん:04/12/13 17:35:57 ID:jOzWz7ON
賛成に一票
単発質問スレが多すぎるため。
ローカルルール制定で単発質問スレ等はある程度減ると思う。

280 :コピペに蛇足:04/12/13 20:57:32 ID:NFv/m8IW
>276 4号様ありがとうございます。
 お手数を煩わせて>275の「怒り」に触れていただき感謝しております。
 ハンドルについても、
本文では否定していながらもご賛同いただき感謝の限りです。
 けっしてハンドルは無駄ではないですよ。
 なにしろ、>>272-274をご覧のとおり、短時間のうちに効果を発揮しています。
(272様、273様、274様、貴重なお昼の時間にありがとうございます。)
 この即効性については否定しようがないですよね?
 板ルールの効果よりも目に見えて表われたので、自信をもっちゃいましたよ。

281 :コピペに蛇足:04/12/13 20:59:22 ID:NFv/m8IW
>276 「LRの存在理由」をご提示いただきましたことも深く感謝いたします。
 板ルールが目指すものついて二つ掲げていただきましたところ
比重の置き方こそ違え、>>237さんのご意見とほとんど一緒だと
お見受けします。
 でも、
 「これらの点からルールに効果がないと言うのならば、それはまさに君の言うとおりだろう。」
の部分は納得できませんか?
 ご意見の前提となる法律板独自の板事情の認識についても
当然ながら237さんと同じ基盤に立っているものと推察いたしました。いかがでしょう?

 やはりゆきつくところ、前にも同様のことを書きましたけど、
「質問スレの乱立やスレ違い等に対するある程度の効果」(>>237
の「ある程度」であったり、
「まあ、結局強力な効果はない。ないよりはあったほうがよいていど。」(>>276
の「あったほうがよいていど」の評価を、
自分がよって立つ主張についてどう立証材料とするか、ですよね?

282 :コピペに蛇足:04/12/13 21:00:45 ID:NFv/m8IW
>276 そりゃあ、
作りたい側にしてみれば、「ゼロではない!」「無駄ではない!」「ないよりはあったほうが・・・」
ということで、証拠力が仮にどんなに低かろうとも、
ほかに立証材料がないのですから、これにたよるほかはないんですものね。

 あたしだってそうですよ・・・。
 突き詰められりゃあ、この点しか切り崩せませんよ。
 ほかにあるとすれば、
卑怯な手口を使った薄汚れた指先でキーボードを叩いて作られた板ルールが飾られるなんて
板の不幸、ってことろを削除人さんにアピールするくらいかな。
(悪法も法なり。ってことであまり気にしないかな??)

283 :コピペに蛇足:04/12/13 21:02:04 ID:NFv/m8IW
>276 
 「正義をなす者は、それに対抗する者から逃げ回ってはならない。
正面から堂々と立ち向かい、返り討ちに合わせてこそ正義である。」
なんて、いまやRPGの中にしかない勧善懲悪的なものの考えに、
あたしが陥っていたのだろうか?
 理性では否定するが、もしかして心の奥底に「返り討ちにして欲しい」という欲求が
あったのだろうか?
 「俺様の屍を超えてゆけ!」みたいな(Mっ気は無かったはずだけど・・・)
 >>276の真っ正直すぎるレスに、なんだかそんなことも考えてしまう・・。

 閑話休題。
 もしかするとあたしの想像を超えた圧倒的多数なのかもしれない作りたい派のうちの
ごく少数の方からしかご意見を聞けませんでしたが、
板ルールを語るに値する人なら、
あたしの基本的認識と大差ないはずだという確信を持てました(なぜだ?と言われると困っちゃう・・)。

 >>276さんとは残念な出会いになりました。
 ラッシー座右の銘に
「一度気持ちが離れた者同士は、その後けっして打ち解けることは無い。」
というのがあります。たぶん、276さんとの間もそうでしょう。
 今後は、大いにお互いを気にしながらガチンコなレスをしましょう!

284 :無責任な名無しさん:04/12/13 21:41:36 ID:ZAC8vzsP
>>278
賛成に1票
理由は>>279と同じ。


285 :無責任な名無しさん:04/12/13 21:50:02 ID:iGwCdF83
賛成。
板のほとんど、特に初心者の質問板やパソコン初心者板などネット・PC初心者が
よく訪問する、あるいは誘導される板にもローカルルールがあり、単発質問スレが
禁止されていることを考慮すると、法律板だけ特別視する根拠がない。

理由すらないレッテル貼りや女性言葉などによるはぐらかしはもういらん。

286 :無責任な名無しさん:04/12/13 23:11:14 ID:mKUUzxn6
俺も賛成。
>>285と理由はほぼ同じ。


287 :コピペに蛇足:04/12/13 23:11:22 ID:xbFyr1KZ
 単発質問スレを立てる人は、相当な被害者意識を持っている場合がよく見られ、
それゆえに、見境がなくなっている人(著しく動揺している人)が多いのが
特徴であることは否定できないでしょ?
 否定できる?

 動揺の度合いの違いにより板ルールが目に入りやすいかどうかは
変わってくるでしょ? たとえるなら、
いま現在、振り込め詐欺に引っ掛かっている人の状況のようなもの、
ってところかな? 

 あたしだって、そういう非常に味方になってあげたい人が
残念ながらスレを立ててしまったために
心で泣きながら誘導先に移動するまでじーっとまだかまだかとイライラしながら
待ってたことくらい以前からあるよ。

 そこで、あたしの対案は、
落ち着いている人はもちろん、そういう動揺している人に対しても有効な案ですが、
一部は皆さんの賛同を得て運営人に訴える必要がある点は
板ルールと同じです。

288 :無責任な名無しさん:04/12/13 23:31:17 ID:SC0xxYQI
私も賛成。
単発質問スレはマジでうざい。
ローカルルールがあればだいぶ違うと思う。



289 :無責任な名無しさん:04/12/13 23:36:40 ID:iGwCdF83
パソコン初心者板はコンピューターウイルスへの感染その他のパソコンに関する
トラブルを扱っており、この板を訪問する質問者は、比較的高価で日常生活に
欠かせないパソコンという重要なものにトラブルが生じているため著しく動揺
している。
よって法律板だけが特殊なわけではない。

2ch利用経験がなく法律板に初めて訪れた者でも、投稿できたということは初めて
見る2chの投稿システムを理解した上で利用できる程度の冷静な判断力があり、
質問内容を文章にまとめ上げることができる程度には落ちついている。
よって法律板も他板と変わらない。

データを示さなくていいなら何でも言える。

290 :無責任な名無しさん:04/12/13 23:42:57 ID:YeeJvm+Y
>>289
禿同。

あと、俺も案に賛成ね。

291 :山賊:04/12/14 00:35:28 ID:2eJ+YXol
昨日もやさしい法律相談スレで変なのに絡まれた。
根拠条文示しても決して自分の主張を曲げない。
単発スレよりも無責任な回答者こそ何とかならないものだろうか。

292 :無責任な名無しさん:04/12/14 00:58:57 ID:89HZL6Ap
>>291
難しい問題ですね。
ローカルルールには質問者、回答者のお約束が書いてありますが
これには拘束力はないですからね。
そういう場合は雑談スレッドで話し合ったらどうでしょうか?

 【サーバーがdj場合の避難・雑談スレ】 
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1037454476/


とは言え、単発質問スレ禁止や板違いの定義をはっきりさせるためには
ローカルルールは必要でしょうね。
>>278の案に賛成です。

293 :コピペに蛇足:04/12/14 01:43:13 ID:SbNllqwm
>289 ありがとうございます。
 ご指摘のようにデータを示すのが大事ですよね。
 比較対象可能なものをご提示いただき感謝しております。
 お話しから推測するとパソコン初心者板には板ルールか存在するようですが、
同板では、その効果をどのように評価しているデータが存在しますでしょうか?

 また、前段と後段との関係をどう理解したら正しいでしょうか?

 単発質問スレを立てた人は著しく動揺していない。
→だから、板ルールを見る余裕がある?

 著しく動揺していても単発質問スレを立てることはたやすい。
→だから、板ルールを見ることもたやすい?

 どちらの意味であったのかデータをお示しいただければ幸いです。

294 :無責任な名無しさん:04/12/14 03:23:01 ID:7m55YW+j
単発質問スレを許容している人(>>266参照)、及び他人に迷惑をかけて
楽しんでいる人(>>219及びやさしい法律相談98の以下のレス参照)は
無視しましょう。

39 :無責任な名無しさん :04/12/12 03:07:34 ID:cG7I4Gd8
>>36
他スレの話をされてもよく分からんが、とりあえず、質問者から紛争相手の
個人情報を聞き出そうとするレスに、どのような意義があるのか説明しろよ。

56 :コピペに蛇足 :04/12/12 14:12:22 ID:/DlR9gWI
>39 もち、単なる好奇心よん。
 強者が弱者に対し、その立場関係を利用して
閉塞空間で卑怯な言動をしているところの話しなんて、そうそう聞けませんよ〜♪
 いちおう作りたい派は
この板で「圧倒的多数」で席巻してるらしいから、
少数派同士仲良くしましょ!
>40 せめて責任を背負ってるレスに努めてる奴から聞きたかったね〜

295 :無責任な名無しさん:04/12/14 05:05:34 ID:ACVSv8zX
「自治」ではないが、俺は仙台高等裁判所で裁判官から請求の書類の取り下げを
強要されたことがある。
自治運動に熱心な政党を支持してる弁護士の人権侵害に関しての請求事件だったけど。


296 :コピペに蛇足:04/12/14 12:55:14 ID:SbNllqwm
 作りたい派の方が、よほどひどいレッテル貼りをするんですね。

 もち、あたしのレスの方がレッテル貼りだと言った全員が、
逆にあたしに対してレッテル貼りをしたことがあるとは思いません。
 一部の作りたい派が対話を拒絶し、
または、ほかの作りたい派にも同調させようとするレッテル貼りが明らかに目立ってますけど、
味方側のレッテル貼りには随分と寛容なんだなと思わずにはいられません。

 対話を成り立たせるために、作りたい派に対して質問し、提案もし、
相手側の存在を認めて、それに向けて話しかける。それでこそ対話といえるでしょう。
 これ、間違ってます?
 相手のレス内容から感じ取って解釈したものを、相手に投げ返し
時に質問形式であったり、時に提案してみたり、
または、対立者間なので致し方ありませんが、論拠の弱いと思った部分を
バッサリと切り付けるレスをするなどをもってレッテル貼りと称してやめろ!
というのなら、
このスレ自体の存在意義を否定することになりますよ。

 そういう、味方だから非難せず、反対者には厳しいという対応をするから
まず作ることありきだと思われたり、卑劣なことを言う者でさえ
自分側の数に入ってくれるならおとがめはしないという手段を選ばず数の力で押しきってしまおうという姿勢なんだな、と思われて当然ではありませんか。

 これを否定したいのなら、味方のレッテル貼りをやめさることによって、
作りたい派こそが正しきことをなそうとする者であることを示し、自浄能力を有していることをアピールするチャンスではありませんか?
 間違ってます?

 >284への応答はのちほど

297 :無責任な名無しさん:04/12/14 15:10:24 ID:fKuLxKZd
LRを作ることには賛成だが
案には反対

遊ぶんだったら
>>83>>93みたいに徹底的に遊ぶべし。

読んでもらいたいLRを作るなら条文の形にする必要はない。
かえって読みづらい。




298 :無責任な名無しさん:04/12/14 20:32:00 ID:7++8sa9G
>>297
>遊ぶんだったら>>83>>93みたいに徹底的に遊ぶべし。
前の文体は判断する側(運営側)も読みづらいと思うんですよ。
あと、ローカルルールは削除基準の補足として使われることがあるので
前の文体のままだったら、削除人さんも首をかしげると思います。

今の案は読みづらいですか?
あなたが読みづらいと思うのなら、ちゃんとした文章を提示して下さい。

ちなみに私は賛成です。

299 :コピペに蛇足:04/12/14 20:55:45 ID:2gjCBIN0
>294 >>266関係。
 ずいぶんと古いレス(02/02/21)をお持ちいただいたようでお疲れ様です。

 あたしの記憶が正しければ、
初2ちゃんは 01年11月ころだったと思います。それから3、4ヶ月後のレスですね。
 このころは、自治厨にうぬぼれかけ始めていたころだと思います。
 そういえば、このころだったらあたしも
「法律板になぜ板ルールがないんだろう??
 住人みんなでそういう機運が高まるなら、自分も積極的に関わりたいな〜〜。」
なんて思っていたと思います。

300 :コピペに蛇足:04/12/14 20:56:34 ID:2gjCBIN0
>294 
 それから数ヶ月間が、もっとも調子こいてた頃になります。
 「あたしが書き込めば、法律板から「ゴ○ァ」を絶滅できる!」
けっこうマジでそう思っていたかも〜、な恥ずかしくも青臭い過去です。
 生き生きしながら書き込んでたのよね〜。
 あの、思い出すのも残念無念な出来事をあたしが起こしてしまうまでは(遠い目・・・

 先のレスから3ヶ月ほど経過した02年5月ころ、
自治のつもりのあたしのレスが、ひとつのスレッドを殺してしまいました・・。
 自治に有頂天になっていたあたしへの天罰だったと思います。 
 スレッドを殺してしまったことに気づいた後、しばらくは
キーボードに向かうと後悔の念が襲いました。指先がふるえるんです・・

301 :コピペに蛇足:04/12/14 20:57:26 ID:2gjCBIN0
>294
 コテハンで調子こいてた手前、その後に法律板に書き込みを再開したときは
ハンドルを付けられませんでした・・・(恥
 でもそれって、自分のしでかした過ちからの逃避なんだよな〜、
心の片隅に「卑怯者」を背負ってまで法律板に居つづけちゃいけないよな〜、
なんて思って、元のハンドルにもどりました。

 ああ、2年半も昔のレスを示されたんで、回顧的になっちゃった。
 あたしの自治の初心を思い出させてくれてありがとう。

302 :297:04/12/14 21:59:06 ID:fKuLxKZd
>>298
文章の問題ではないんだが

文章を提示しろというんだったら
●単発質問スレは禁止です。
●マルチポストは禁止です。
だけでいいんじゃねーの。

で、俺は理由を付けて反対票を投じたつもりなんだけど
まだこんなカキコミが来るってこと自体が
投票に熟していないってことじゃねーの?


303 :無責任な名無しさん:04/12/14 22:45:16 ID:9wcJcnoA
>>302
>まだこんなカキコミが来るってこと自体が
>投票に熟していないってことじゃねーの?

このスレッドを1から全部読んでください。
独り言を延々と言っている人を除いたら
議論はなされていると思いますが。

304 :無責任な名無しさん:04/12/14 23:22:15 ID:NOgaivVh
>>303
同感。
何度も案を提示しているし、その都度議論もされているから
問題ないと思う。

305 :無責任な名無しさん:04/12/14 23:58:26 ID:/jXuQccb
少し話を整理すると
>>1-93 →ローカルルールの制定の議論始まる、カナ交じりの文章ながらも案が出ていた。

>>113-117 削除海王さんの巡回について、概ね賛成。

>>120-164 →現代文でのローカルルール案が提示され、一度目の告知期間が告げられる
        しかし、まだ修正箇所があり、頓挫。


>>170-現在 →二度目の告知。

306 :無責任な名無しさん:04/12/15 01:17:11 ID:BGBeRhcm
>>278
賛成ですね。
原案で全く問題ないと思います。

307 :297:04/12/15 11:39:35 ID:zxLmYXjd
もう一度書くが反対である。

今は賛成か反対かの票を投じてくれ
っていうときなんだろ。
だから
反対票としてカウントしてくれればいいだけ。

反対票を投じたら
ちゃんとした文章を提示しろだとか
スレッドを1から読み直せとか
いちいち攻撃しないでくれ。


308 :無責任な名無しさん:04/12/15 15:16:48 ID:IM84srNW
賛成に一票。
こんなに時間がかかるとは‥


309 :コピペに蛇足:04/12/15 20:28:29 ID:rzXfXoVz
>307 作りたい派のように、多数派となるようにしたほうがいいよ。
 敵に学べ!ですよ。

310 :コピペに蛇足:04/12/15 21:01:05 ID:rzXfXoVz
>294 懐かしさにひたってて書き忘れてたよん。
 >>296の最後の行の「284への対応はのちほど」というのは意味不明ですね。
 「>>294」の間違いでした。 そうでないと299-301につながらないし。

 294さんご賛同ありがとうございます。
 あたしが>>275において提案した作戦である
「削除人さんに対して、人柄で訴えてみるという作戦です。」
をさっそく実践していただいたのですね。
 ただ、あたしは
「法律板で役立っているレスをたくさんしているのが作りたい派か否か」
での競い合いを考えていたのですが、
294さんは、逆に
”板ルールに反することをしているのが作りたい派か否か”
での競い合いをなさりたいのですね。
 こちらはそれで承知いたしました。
 こちらとしても、「正しきことを成しているのは当方である!」
との自負を持っていますので、正面から真っ向立ち向かわざるを得ませんからね。(手に汗・・
 ガチンコ勝負とゆきましょうよ!!

311 :コピペに蛇足:04/12/15 21:02:25 ID:rzXfXoVz

>294
 さて、このガチンコ勝負において運営人さんに客観的に判定していただくには、
あたしとガチンコ勝負をする方が判然と区別できてないといけないと思います。
 そうですよね?

 残念ながら、作りたい派の方は、
あたしの記憶どおりなら、山賊さんを除いてはほかは名無しさんであるために
過去レスを抽出しての比較検討は困難と思慮します。
 まさか、山賊さんとあたしとのレスのみで比較検討するわけにもゆかないでしょう。
(もしもそうなったら、チトやばかったな(ホッ・・)
 そこで、
当方の>>275の提案のとおりに、
区別のためのハンドルを付けていただけませんでしょうか??
 短期決戦では、お互いが猫かぶりして
正しい評価を運営人さんができないと思いますので、
月単位くらいの期間が適当かと思います。

 当方としては、「正しきこと・・」云々とほざいいた手前、
貴殿よりの挑戦から逃げも隠れもせず、真っ向受けたいと存じます。
 真摯なお返事をお待ちしております。

312 :無責任な名無しさん:04/12/15 22:56:27 ID:QOdlG0WO
現段階までの集計

賛成:11
反対:1

本来はフシアナがいいんだろうけど、ここは強制IDだし
そこまでする必要はないですよね。

ローカルルールの実効性の議論は下のスレッドでお願いします。
ローカルルール設定変更議論 ★ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1101052458/

独り言はチラシの裏か下でどうぞ。
夢・独り言
http://life7.2ch.net/yume/


313 :無責任な名無しさん:04/12/16 00:46:49 ID:ZLDHzQtq
>>312
まとめ乙!

賛成に一票。
これだけちゃんとした文章なら問題ないと思う。

314 :無責任な名無しさん:04/12/16 23:02:01 ID:ZdhzFXVH
賛成。
もう議論は十分じゃないかな。


315 :無責任な名無しさん:04/12/17 00:44:36 ID:Ge9TLmIi
申請用のテンプレを作ってみました。
運用情報板にスレッドを立てるときに使ってください。
------------------------------------------------------------------------------
スレタイ名:法律勉強相談板ローカルルール申請

1、 対象となる板のURL
     法律勉強相談
http://school4.2ch.net/shikaku/


2、 板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
     ■自治スレ@法律板■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/

     簡易的なスレッドの流れのまとめ
  http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/305

集計結果
  http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/***


3、 ローカルルール本文
     >>2-5ぐらいにかけて書きます。

なお、このスレでの議論は止めて下さい。
---------------------------------------------------------------------------------------
ちょっとageときます。

316 :無責任な名無しさん:04/12/17 21:23:55 ID:hod16MVj
>>315
乙です

227です。賛成に1票
>>285に同意

317 :無責任な名無しさん:04/12/17 23:32:23 ID:Bg48pCy6
申請するときは私がスレッドを立てて見ます。
立てられなかった時はまたここで報告します。

318 :無責任な名無しさん:04/12/18 01:01:11 ID:Sk+BhEze
>>317
お願いしますね。

319 :無責任な名無しさん:04/12/19 00:57:51 ID:JUF7Rzq/
まだ見てない人もいると思うので、再度告知age。
----------------------------------------------------------------
12月20日(月)までに、>>243-244の案に賛成、反対を書いてください。
その時は理由も一緒にお願いします。
なお、独り言や煽り等の妨害レスは全て無視します。

ローカルルール案 >>243-244
現段階までの集計 >>312
運用情報板に立てるテンプレ >>315


ローカルルールの実効性の議論は下のスレッドでお願いします。
ローカルルール設定変更議論 ★ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1101052458/

独り言はチラシの裏か下でどうぞ。
夢・独り言
http://life7.2ch.net/yume/



320 :コピペに蛇足:04/12/19 23:52:09 ID:5ii6DvNX
>319 文案の賛否だけを聞くことを板ルールの議論と称する小細工が
ルールを語る者にあるまじき姿勢だから
人の気持ちが離れるのですよ。

 そういう狡猾な手段でもって運営人さんを欺いて作られた板ルールでは、
いまは無関心層にとどまっている住人をも敵に回すことになりますよ。

 いまだ道半ばとはいえ、
これまで地道に積み重ねてきた自治の成果までをも無に帰す自滅行為は
おやめください。

 真に意を注ぐべき対象者は、このスレにはいません。
 いまこそお互いが協力すべき時です。

321 :無責任な名無しさん:04/12/20 00:30:36 ID:TtM+6O5g
>>319
賛成に一票ね。
単発質問を何とかしてくれればそれで良い。
少しかたい内容だけど、内容自体は問題ないと思う。

322 :コピペに蛇足:04/12/20 20:29:08 ID:7ahgsIAC
>321 「単発質問を何とかしてくれればそれで良い」と思っているのは
あたしも同じですよ。
 だから、そのための対案を持っていることを>>287で明かしたのですが、
誰も聞いてくれない・・

 一つは、今日からでも実施可能な単発質問スレの対処法。
 もう一つは、みんなで力を合わせて根源的解決を図る単発質問スレの対処法。

323 :コピペに蛇足:04/12/20 21:01:32 ID:7ahgsIAC
 次のハンドルは「喉元に短剣」です。いつものように1週間後あたりから使い始めます。
 正直、このまま「コピペに蛇足」で年を越すのか?とは思ってたけど・・
 ともかく3ヶ月半ありがとう。

324 :無責任な名無しさん:04/12/20 21:07:53 ID:umh/K8HD
大勢は決まってるみたいだが
反対に一票。

このスレのうち3分の1はラッシーのレスじゃん。
ローカルルールを作るかどうかは議論してたかもしれん。

でも
ルールの中身を議論していたとは思えない。

325 :無責任な名無しさん:04/12/20 22:06:59 ID:SCXBaf7i
俺も反対に1票入れとく。

このスレだけで告知したって意味はないと思う。
他のスレにも告知しろよ。
やさしい法律相談スレとか法学質問スレとか
その他にも定番スレはある。
弁護士スレにも告知したほうがいいのかな。

殆どの住民は知らないよ。

326 :無責任な名無しさん:04/12/20 22:13:22 ID:j4+/k0Ki
あとラッシーは反対票だろ。
之はカウントしないのは不公正だろ〜(笑

327 :無責任な名無しさん:04/12/20 22:15:03 ID:j4+/k0Ki
スマン。
325=326である。

328 :無責任な名無しさん:04/12/20 22:59:11 ID:wQkG7JW7
>>325
案内板では告知しています。(見ているかどうかは知りませんが・・・)


現段階までの集計 (独り言や妨害レスは全て除きます。)

賛成:13 (>279 >284 >285 >286 >288 >290 >292 >306 >308 >313 >314 >316 >321)
反対:3 (>297 >324 325)


329 :無責任な名無しさん:04/12/21 01:08:58 ID:wnzfNEUL
20日を過ぎましたので申請できる方(スレッドを立てれる方)は
下の要領でお願いします。

運用情報板に立てるテンプレ >>315
ローカルルール案 >>243-244
現段階までの集計 >>328

申請スレッド
■ ローカルルール申請・変更スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/

もし立てることができない、もしくは立っていなかったら
今日(21日)の夜にでも私が立てて見ます。




330 :308:04/12/21 07:15:35 ID:+udcYkLM
よろしく。ノシ

331 :山葵 ◆DFloPVLzz. :04/12/21 12:47:31 ID:zkcxXERF
このスレで131を名乗っていた者です。
申請しました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103600074/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/977

住人の何割がローカルルール(デフォ名無し・看板等)作成に関わるかは、少なからぬ板で揉めますが、
議論板で議論がまとまれば、申請は通ります。
運営側の判断を待ちましょう。

332 :329:04/12/21 22:09:36 ID:rmjPZS/v
>>331
本当にどうもありがとうございました。

そうですね。あとは運営の判断を待ちましょう。

333 :無責任な名無しさん:04/12/23 22:23:30 ID:f1oiEgEk
申請が通りました。
山葵 ◆DFloPVLzzさん、皆さんお疲れ様でした。
■ ローカルルール申請・変更スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/986

巡回してくれている海王さんのスレッドにも連絡しておきますね。
削除海王〜脾肉編〜
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1103357879/




334 :無責任な名無しさん:04/12/23 22:32:26 ID:f1oiEgEk
報告しました。
削除海王〜脾肉編〜
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1103357879/67


335 :隣の猫 ◆vOLzcIKGwA :04/12/25 09:09:35 ID:lJAfI/4t
 ふらっと戻ってきたら色々変化してますね。
 やさしい法律相談のテンプレは現状維持でしょうか?
 私がかつてまとめたものは確かに肥大化傾向でした。しかし、誘導という
意味や注意を喚起とか、もろもろの折り合いってすごく難しいと今でも思っています。

 ローカルルールについては私はこれでいいと思っています。

 極端な話になりますが・・・この板の現状からすれば、この板を開いたら
各相談機関へのURLしか表示されなくても構わないと思っています。
 「身近でトラブル発生→いつもは自宅のpcで2chだけど今は携帯しかない
→とりあえず相談したいので携帯から書き込み→該当スレさがすのメドイ
→単発スレ書き込み」 という流れもあるんじゃないかなと思っていますし。

 単発スレに、引き続き他の方が相談している事例がまだ続いていますが
幾つかのスレで私が実行したように、「以降、質問は各スレにお願いしま
す&案内スレより転載のよくある質問スレURLを記入 」というような誘導を
続けるしかないのではと思います。
 
 住人よりも、不規則な相談者のほうが多い板の特性上、他の板とは違う
自治方針になってしまうのは致し方ないと思います。

336 :隣の猫 ◆vOLzcIKGwA :04/12/25 09:27:57 ID:lJAfI/4t
(続き)

 以前自治スレがあったとき、結局何かのきっかけで混乱した内容になり
ローカルルールの話どころじゃなくなってしまったので、以前何度か
自治スレを立てようかな・・・と個人的に思ったこともあったのですが、
こういう形で正常化し、本当に良かったと思っています。
 ローカルルール作成もまた、本当に良かったと思っています。

 回答者がいかにねばり強く、トラブルに巻き込まれて困惑している
質問者に対応できるか、がこの板の鍵と私は思います。

 多くの住人のかたは >>335 に書いた「極端な話」のようなことには
なって欲しくないと思っています。
 まだ落ち着いてなくてあやふやな文になってしまいましたが、どうか
住人の皆さん、頑張って下さいm(_)m 

337 :334:04/12/26 00:33:24 ID:7OoV4VPy
>>335-336
ご丁寧にどうもありがとうございます。

>単発スレに、引き続き他の方が相談している事例がまだ続いていますが
>幾つかのスレで私が実行したように、「以降、質問は各スレにお願いしま
>す&案内スレより転載のよくある質問スレURLを記入 」というような誘導を
>続けるしかないのではと思います。

現状ではこの方法しかないですね。まだ制定されて間もないですから・・・

上でも書きましたが、この板は削除海王さんが巡回してくれているので
スレッドが乱立しても、比較的早く対処してくれると思います。

今後、時間があれば、定期的にローカルルール違反のスレッドは削除依頼を出すようにします。
もちろん他の住民の方も手伝ってくれるとありがたいですけど。

338 :喉元に短剣:04/12/28 18:59:12 ID:MYSK7EgM
 予告のとおりハンドル変えます。


339 :無責任な名無しさん:04/12/31 23:48:54 ID:Fi/X4TjN
>>337
お疲れ様。
大変でしょうけど頑張ってくださいね。

皆さん、よいお年を。

340 :喉元に短剣:05/01/04 13:01:41 ID:0ktY3w+f
 年末年始の時期の相談が枯れることがなかったね。昨年とは大違いだった。
 年末年始期間が比較的短くて、遠出をする人が少なかったからと見た。
 明けおめレスもとんと見ないし。(あたしは法律板での
明けおめレス不要論者…)

341 :喉元に短剣:05/01/09 00:39:27 ID:n/fEkhIl
 ヤッター!!
 法律板の主要スレであるやさしいスレのPart99、100、101にハンドルが
刻まれたゾ〜!
 これで永遠に語り継がれるよん。
 この勢いでPart200、300…と行きましょう!
 まずはその通過点としてPart111を楽勝でこなしてゆきましょう。

 あたしは法律板ではスレを立てない主義だから、スレを立てたがる奴をうま〜く
コントロールする能力が自然と身についちゃうのよね〜。
 嘘だと思うなら、次スレ以降を見てみれば一目瞭然!
 あたしの超パワーに驚け!

342 :無責任な名無しさん:05/01/13 21:43:44 ID:L7ldaFzK
スレ違いですが失礼します

下記のようなスレを立てたいのですが、
PART1のスレッドキーが不明の為、立てていいかどうか迷ってます
PART1のスレッドキー無しでも、スレを立てて良いのですか?
----------------------------------------------------------
スレタイ名:■裁判手続質問スレッド PART3■

裁判手続についての質問専用スレッドです。
関係者から回答が得られるかもしれません。
裁判手続以外の一般的な法律相談については、
やさしい法律相談、他専門スレへどうぞ。

前スレ
■裁判手続質問スレッド PART2■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1087309543/

関連スレ
やさしい法律相談Part100
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1104225818/

343 :無責任な名無しさん:05/01/13 22:24:00 ID:p1TSjZ+w
>>342
それ、前スレで俺が聞いてみたんだけど
返事がなかったのでどうしようか迷ってたんだよね。

何なら、俺が立ててみるけど。
どうします?


あと、Part 1のスレッドキーは捜してみたけど、見つからなかった。
もっと時間をかければ見つかるかもしれんが・・・

344 :343:05/01/13 22:38:27 ID:p1TSjZ+w
>>342
立てても問題ないと思ったので立てました。

■裁判手続質問スレッド PART3■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1105623441/


345 :無責任な名無しさん:05/01/25 14:05:50 ID:DDyzubbU
自治スレ住人の皆さんへ請願

アジシススレが、現時点で3つも立っていますが、ローカルルール違反にはならないのでしょうか?
それに、議論にならないとアジシスは主張してますが、その理由の大半が、アジシス
が他人の意見を聞かない点に帰すると思うのです。
自治スレで、アジシススレに対する処分の決定をして頂きたく、思います。

346 :無責任な名無しさん:05/01/25 14:13:48 ID:HByPxRVE
age

347 :喉元に短剣:05/01/25 20:46:01 ID:/z6IXuy/
>345 スレを維持させているのはアジの相手をしている方の存在があるから。
 まずは、軽く1か月間は一切レスを返さないこと。

348 :無責任な名無しさん:05/01/25 21:19:22 ID:2bFv7oZ2
下の分は私が一度削除依頼を出しましたが
対象が二類のため、様子見となりました。

!赤塚信雄裁判官と海部幸造弁護士を糾弾!
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106315592/


>>345
3つもありますか、どのスレッドが教えてもらえますか?
内容によってはスレッドを一本化した方がいいかもしれないです。


349 :345:05/01/26 12:27:06 ID:xoS6eyVA
>>348さん

今現在のアジシススレ

今や法曹界で相談できるのは警察だけか?
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1085547222/

★★民事裁判被害者の会。★★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1098463126/

!赤塚信雄裁判官と海部幸造弁護士を糾弾!
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106315592/

古い順番でいくと、この3つです。内容は、どれも五十歩百歩で、個人への中傷がメインの
スレです。

350 :無責任な名無しさん:05/01/26 21:27:59 ID:SpU6BQH6
>>349
1段目と2段目はスレタイと内容が全然違いますね。
このスレタイだとアジシスとは無関係ととれます。

ローカルルールでは下のように定義されています。
第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。

1段目と2段目は板違い+3段目との重複ということで削除依頼を出してみます。
3段目は一度判断済みなので再依頼するには別理由が必要です。

個人的な意見ですが3段目だけを残して、そこを隔離スレッドとして
放置するのがいいと思います。


351 :無責任な名無しさん:05/01/27 00:54:58 ID:mo6J6O+/
>>349
上2つは処理してもらいました。

一番下の部分ですが、内容が二類に関するものなので
しばらく様子見ということでお願いします。

それでは。

352 :無責任な名無しさん:05/01/27 09:12:25 ID:4/lyuJ8d
>>350-351さん

お世話になりました。

353 :無責任な名無しさん:05/01/28 17:33:40 ID:yDmT+8rI
                  訴  状
法律板自治スレ 御中

1.請求内容
  T.本請求
    1.「アジアシステム開発とヒラノ産業の裁判結果 ◆5iebRmsgto」を板荒らしと確認する
    2.ローカルルールに「アジシスは、徹底放置してください」を追加する

  U.予備的請求1
    本請求の2が棄却された場合、注意を促すため本請求2の内容を注意書きとしてトップに掲
    載する

  V.予備的請求2
    予備的請求1が棄却された場合、アジシス隔離スレを表記し、同スレ以外でのアジシスとの
    議論はご遠慮くださいと文言をトップに掲載する

  との、決定及び、執行を求める。

354 :353:05/01/28 17:52:02 ID:yDmT+8rI
2.請求理由
  アジアシステム開発とヒラノ産業の裁判結果 ◆5iebRmsgto(以下、アジシスと略す)は、
  法律板において、東京高裁の判決に異議があり、住人に判断を仰いでいる。
  しかし、自己の主張が認められないと見るや、善意で意見を述べた住人及び、利用者を、
  「回し者」「関係者」呼ばわりし、侮辱することがしばしばある。
  また、スレの内容にしても、高裁判事及び、高裁での代理人であった弁護士の実名を出し、
  誹謗中傷することを目的とした、所謂「板違い」の内容である。
  また、2ちゃんねるの他の板にも、同様のスレを立て、同様のレスをしているが、他の板
  の住人・利用者の一部には、アジシスは法律板の住人であるとして、法律板に処置を求め
  る例もある。(http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106315592/145
  照)
  よって、法律板として一定の処置をするべきであることは、必要であると思われ、自治ス
  レにおいて、審議をしていただきたいと考えた上で、本訴に及んだ次第である。
       
                                         以上

355 :無責任な名無しさん:05/01/28 21:49:14 ID:G0RvXBsx
>>353-354

下を読めば分かると思いますが
特定のコテハンについて掲載するのは削除ガイドラインに反するので無理です。

【ローカルルールの申請について】
http://img.2ch.net/img/+accuse.htm#Rule

※ローカルルール申請に関する注意点
ガイドラインに反しないようにガイドラインをよく読んでください。
ガイドラインに基づかない削除規定を入れることはできません。


あとそのコテハンに対する隔離スレッドとして下のスレッドは残しています。
下で思う存分議論してください。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106315592/
この板の他に立てている分に関してはここで扱うものではないです。
それぞれの板の自治スレでお願いします。

あと、そのコテハンを叩くスレッドを
この板に立てるのはGL.3に反するので絶対に立てないで下さい。
もし立てるなら最悪板に立ててください。

最悪
http://tmp4.2ch.net/tubo/


356 :無責任な名無しさん:05/02/06 01:18:21 ID:VkxK78II
案内板にテンプレ募集を書いてみました。

◆【案内板】相談する前に必ず読んで下さい◆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1018685425/896


357 :無責任な名無しさん:05/02/07 16:48:45 ID:5moGTraY
!赤塚信雄裁判官と海部幸造弁護士を糾弾!
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106315592/

上記のスレですが、スレタイと内容がかけ離れています。ローカルルール違反で削除を
要請します。

358 :351:05/02/07 22:56:24 ID:2wmf+3Ie
>>357
以前にローカルルール違反で依頼をして放置されたので
再依頼するには別の理由が必要です。

強いてあげればGL.3のコテハン占有ですけど・・・

個人的には隔離スレッドで放置して欲しいんですけど
どうしましょうかね。

359 :迷い猫:05/02/08 00:26:43 ID:/t+5Wo8q
 市役所に提出したはずの書類について
「市役所に書類がないから受理していない、溯っての
受付も出来ない。不満があるなら裁判でもどうぞ!」
と役所の課長から言われました。
 同日他の部署に提出した書類はきちんと残っていたので
間違いなく提出したはずなのですが控えもない書類でしたので
物的証拠がありません。対応策を教えて下さい。

 このような質問はどこですべきですか?


360 :無責任な名無しさん:05/02/08 00:47:51 ID:yKM9iyi5
>>359さん、一番汎用性のあるスレッドは下のスレッドです。
利用してみてください。
やさしい法律相談Part106
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1107600518/





361 :迷い猫:05/02/08 20:05:28 ID:/t+5Wo8q
ありがとうございます。早速いってみます。

362 :無責任な名無しさん:05/02/09 00:17:13 ID:i83QV3BE
自治とはあまり関係のない話なのですが
この板や他の板で殺人予告をしていたアフォが逮捕されたそうです。

この板での被害。(他にも多数)
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/993013825/524-548

その記事。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050209k0000m040066000c.html

363 :喉元に短剣:05/02/16 18:42:56 ID:QLp8GZ8H
 作りたくない派なのになんだけど…
第十条は「誰のためであろうとも」に改正の必要ありかと。

 ところで、いつ板ルールができたんだろうか?
 携帯からばかりなので、いまだにお目にかかれてない…
 出来たら出来たで、作りたい派は大願成就したのだから感謝感激レスで
大騒ぎすると思ったのだが、一人を除いて案外タンパクだったのねん。

364 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

365 :無責任な名無しさん:05/02/20 00:39:43 ID:+kKpMUxr
皆さん、お疲れ様です。私は時々削除依頼を出している者です。
私の場合は、単発質問スレは自分が困った時に立てた場合、それ以外の場合の2つに分けています。
前者は明らかにアウトなので依頼に出します。
後者は場合によりますが、例えば下のようにみんなで議論できそうな場合は依頼しないことにしています。
時事的なものもありますし、これで少しでも板が活性化するならいいかなと思っています。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1108537028/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1105712799/

ただしネタが尽きて、2〜3ヶ月保守レスしかないようなら、依頼に出す事もあると思います。

366 :無責任な名無しさん:05/02/24 10:19:43 ID:wQ6amWR/
時々だけど見かける「メアド入れるので直連絡下さい」がうざい。
質問者にしろ回答者にしろトラブルの種なので禁止すべきかとも思うが、
好き好んで騙されるなら自業自得とも思うし・・

367 :無責任な名無しさん:05/02/24 14:47:00 ID:t98nU7Y/
>>366さん
どの質問スレか分からないですけど、確かにメール欄というのがあるので
そういうことをする人がいるでしょうね。

質問スレッドのテンプレに下の文言を入れてみてはどうでしょうか?
・「メルアドを入れての質問は禁止、そういう人の質問はスルー」

拘束力はありませんが、ある程度の抑止力にはなると思います。




368 :無責任な名無しさん:05/02/25 00:01:08 ID:t98nU7Y/
とりあえず、交通事故と離婚のスレッドにメルアドを入れるのを禁止というテンプレを入れました。

交通事故相談パート21
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1109256593/
★離婚に関する総合相談スレ その14★
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1109254492/



369 :無責任な名無しさん:05/03/01 01:10:04 ID:tkre31J5
数日前にage荒らしをしていたお馬鹿さんを通報しておきました。
既にログも開示されています。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1095696044/311-317 (報告)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1095696044/318-322 (ログ)



370 :名無しさん:05/03/05 00:21:32 ID:JbNOO2nM
助けてください!
エロサイトにアクセスしたら
勝手に識別番号だとかパスワードとか発行されちゃって
3日以内に指定講座に3万9千円払えとか
そんなページが表示されました。
会社概要を調べても電話番号もないし
住所もなくて最寄り駅しか載ってません。
キャンセル制度はありませんとかご丁寧に書いてあって。
振り込まない場合は遅滞金だのなんだのって
とられる上にプロバイダに問い合わせて
個人情報まで公開するとか言われてます。
どうすべきでしょうか?真剣に困っています。助けてください!


371 :無責任な名無しさん:05/03/05 00:30:49 ID:RHeJNfzI
>>370
あなたがひっかかったのは有名なワンクリ詐欺です
支払う必要ないのでほっときましょう

372 :名無しさん:05/03/05 00:46:29 ID:JbNOO2nM
>>371さま
 ガクガクブルブルです。かなり不安になりました。
 そう言っていただけるとちょっと楽になりました。
 いろいろ探して見たらワンクリ詐欺について載ってたので
 熟読してみます。ありがとうございました!

373 :無責任な名無しさん:05/03/05 00:58:40 ID:BA+oAo7b
>>368
やさしい法律相談スレにも入れてもらいました。
やさしい法律相談 Part111
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1109946715/



こういう板が新設されたので
興味のある人は一度のぞいてみてください。

架空請求・spam
http://pc7.2ch.net/antispam/


374 :無責任な名無しさん:05/03/13 01:10:35 ID:LGsOAfiJ
急にすいません。今日。ぱち屋で五万分のレシート落とした(;-_-+ぱち屋に聞いたら拾って交換した奴まで特定できてるんだって。でも警察にしかみせらんないらしい。取り替えせると思う?

375 :無責任な名無しさん:05/03/20 01:30:41 ID:fCSKWOWk
次はこれでも決めませんか?

【全掲示板&案内の改定に伴うお願い】
全掲示板&案内(http://info.2ch.net/guide/map.html)を凄い勢いで新しくする予定です。
で、そのついでに、各板ごとに板の紹介文を追加しようと思っているわけです。
なので、各板ごとで板の紹介文(40文字程度)を話し合って決めてもらえるとありがたいわけです。
もし決まったら、このスレに申請してください。


「全掲示板&案内」改定
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%A1%D6%C1%B4%B7%C7%BC%A8%C8%C4%A1%F5%B0%C6%C6%E2%A1%D7%B2%FE%C4%EA


【全掲示板&案内】板紹介文申請スレ2【改定】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072934347/

376 :無責任な名無しさん:05/03/20 22:20:28 ID:fCSKWOWk
・ローカルルールの第一条をそのまま入れると31字です。

この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。

・頭の部分を少し削ると、27字です。

法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。


-----------------------------------------------------------------------
注意点を抜粋しておきます。
・紹介文は、初見の方にも分かり易く、1行で40文字以内程度にしてください。
・半角文字も1字として数えています。
・2ch用語はできるだけ使用しないでください。
・HTMLタグは2ch内の他の板へのリンクだけ使えます。
・機種依存文字は使用しないでください。
・ガイドラインに反しないようにガイドラインをよく読んでください。

もっと面白い文章等があればどんどん書いてください。
しばらくはageで・・・。

377 :無責任な名無しさん:2005/03/21(月) 23:27:49 ID:J737kphq
単発質問を禁止と入れたら?

これで38文字

法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。(単発質問スレは禁止)

378 :無責任な名無しさん:2005/03/22(火) 14:00:22 ID:nlbnfaPo
「〜を扱う板です」と書いているところが多いからこれに合わせてみる。

38字

法律に関する質問及びこれに対する回答を扱う板です。(単発質問スレは禁止です)

379 :無責任な名無しさん:2005/03/22(火) 21:25:36 ID:+L0v9ri1
括弧はなくてもいいと思う。

これでどう?ちょうど40字。

法律に関する質問及びこれに対する回答を扱う板です。なお、単発質問スレは禁止です。

380 :無責任な名無しさん:2005/03/23(水) 00:38:20 ID:YK30OE40
>>379
それでいいんじゃないかな。

あと、1〜2日様子を見てから、申請と言う事で。

381 :無責任な名無しさん:2005/03/23(水) 23:25:42 ID:dm4GPOQ/
俺も379の案でいいと思う。

382 :無責任な名無しさん:2005/03/24(木) 01:17:08 ID:UCtQnU0V
それでいいと思うよ。
>>379申請よろしくね。


383 :379:2005/03/24(木) 23:06:32 ID:7RTUYM+z
今日一日、告知して、異論がなければ
紹介文は>>379で申請してきます。

明日申請予定です。


384 :379:2005/03/26(土) 00:02:45 ID:q2UrMz4a
申請してきました。
【全掲示板&案内】板紹介文申請スレ2【改定】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072934347/323


385 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

386 :無責任な名無しさん:2005/03/26(土) 09:12:26 ID:xx9Nm2hL
どうでもいいが、何でこのスレッドで質問する奴がいるのかわからん。
相談スレと誤解するようなスレタイでもあるまいに。

387 :379:2005/03/27(日) 00:15:17 ID:rT+Ip3Wz
紹介文が採用されました。議論に参加してくれた人たちお疲れ様でした。
【全掲示板&案内】板紹介文申請スレ2【改定】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072934347/324



388 :無責任な名無しさん:2005/04/21(木) 21:38:30 ID:msraQmMh
この板でも相当貼られているみたいなので、登録してもらいました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1113875962/193
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1113875962/198

389 :無責任な名無しさん:2005/04/29(金) 09:04:45 ID:Ua6KVqsc
単発の相談スレもむかつくけど、
「〜法について」とかタイトルだけつけてテンプレ完備してないやつ多すぎ


390 :喉元に短剣:2005/05/04(水) 11:49:52 ID:hfNQbVdt
 所詮は言葉遊びをしたかっただけなのか… 単発スレに書き込む奴多すぎ。

391 :無責任な名無しさん:2005/06/04(土) 23:43:48 ID:5CCLfolb
 

392 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 14:12:15 ID:r9kOeghI
過疎板だから挑発的なタイトルにしないと食いつきが悪いのは仕方がない

393 :かめ:2005/06/20(月) 22:11:11 ID:lcDqKRtL
友人から借金ふみたおした挙句、小額訴訟裁判で負けても平気な顔して、
嘘ばかりついて、全く返済せず、仕事もせず、女と遊びまくってる46歳
の金髪おぼっちゃま。こいつどうにかできないかな。

394 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 09:59:21 ID:bISTdeYg
誤爆うざい

395 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 17:43:04 ID:pmGUG4Y6
ローカルルールの第四条に載っている【案内板】が980を超えたので次スレを立てました。

◆【案内板】相談する前に必ず読んで下さい◆ 2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1119342237/

リンク先の変更依頼もしておきました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116864899/258

396 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 20:54:36 ID:IMhfWWXj
法律板も質が落ちたな

真面目に回答している方達が可哀相だ


397 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 14:24:41 ID:7IxhaEVi
かなりのスレが葬りさられたな

398 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 16:00:07 ID:lypD65fJ
誰がどういう権限でスレ削除しているの?
要/不要の判断は誰が?

399 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 19:02:22 ID:7IxhaEVi
1000を超えたスレかレスがつかないスレ

400 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 21:37:45 ID:UpRrg8ck
法律板てさぁ
やさしい法律相談スレをはじめとして
幾つかの『専門系相談スレ』があれば
その他のスレは不要なんじゃねーの?

どうよ



401 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 01:17:49 ID:1c6i/r/p
>>400
法律議論のできるスレッドはある程度は認めてもいいかと・・・
あまり乱立しても困りますが。


法学板の自治スレでも似たような話が出てますね。

法学板自治・ローカルルール・名無し・設定議論スレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092511809/585-


402 :無責任な名無しさん:2005/07/28(木) 14:14:16 ID:yie/sN+9
自分もそうお毛

403 :無責任な名無しさん:2005/07/28(木) 14:53:46 ID:KtAmlA+L
>>402
00


404 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 01:59:53 ID:v8OL6ylj
スレ違いだったらすいません。いつもROMってるものです。
最近自分なりの解釈で決め付けて回答する人が多いような気がします。
下手すると自分の道徳観や論理や常識だけで回答するような人もいるようです。
詳しくない人は過去の判例ぐらい参照するようにルールに書いたらどうでしょうか?


405 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 11:40:45 ID:OWWoA5Xx
んな事したら誰も書き込めないぞ

406 :喉元に短剣:2005/08/01(月) 12:48:01 ID:rjeRq1mn
>404 範を示せば賛同者も現れるだろう。

407 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 12:54:37 ID:djFadVGz
反日教育を受けている韓国小学生の絵

http://uqmgp.hp.infoseek.co.jp/


408 :無責任な名無しさん:2005/08/02(火) 01:14:16 ID:rO4AvKh/
>>404
こういう文言があるから別にいいかと・・・
第五条 真剣な質問は弁護士等の専門家に相談しましょう。
第九条 この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。

>>406
前から言いたかったんですが
聞きたい人は自分でスレッドを探すでしょうから
むやみにスレッドをageるのはやめてもらえませんか?
ageるなら案内板を定期にageてください。

409 :無責任な名無しさん:2005/08/03(水) 19:34:54 ID:+wvghHnt
最近やさしい法律相談スレが
進行が早すぎてついていけねー。

あれ、いくつかに分けないか?


410 :無責任な名無しさん:2005/08/09(火) 00:07:39 ID:GjjIdorT
>>409
一応それなりに専用スレッドはあるんだが。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1123482908/6-7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1119342237/32-33

411 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 19:18:37 ID:WsRC7nhV
法律板の皆さん。今度最高裁の国民審査が有る訳ですが、この板では議論は
為されないのでしょうか。この板の意見が聞きたいのですが。

412 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 21:23:35 ID:K8M0prQx
>>411
別に議論するほどのものでもないと思うし
もしするとしても、法学板向けかな。
法学
http://academy4.2ch.net/jurisp/

こんなのもある。
最高裁判所国民審査スレ2005
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1123663774/


413 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 23:06:47 ID:WsRC7nhV
>>412
ありがとう、法学板を覗いてみます。

414 :喉元に短剣:2005/09/03(土) 02:36:13 ID:LZewojy/
>408 いま気付きました。「…スレへ移れ。」と書き込まないでも済む状況に
なったら、そうします。
 板ルールは掲げられたらしい(あたしは見たことはない…)けど、法律板
初代自治厨であるあたしはちっとも休まらない。
 予測どおりではあるけどね…。

415 :無責任な名無しさん:2005/09/03(土) 19:03:19 ID:nlRZVKud
やさしい法律相談スレは無くなりましたか?

416 :無責任な名無しさん:2005/09/03(土) 20:03:06 ID:/2ngwyHG
やさしい法律相談スレ
進行が早いよね
民事と刑事に分けるとかはどう?

417 :無責任な名無しさん:2005/09/03(土) 21:00:17 ID:HY+rn/ZS
分けてもいいかもしれないが、
素人の相談者には何が刑事で何が民事だかわかってない人も少なくないので、
必ずしも賛成はできないな〜

418 :無責任な名無しさん:2005/09/04(日) 01:23:46 ID:b9Jqr+a3
>>417
同意。
やさ法で受けて、適切なスレに誘導、スレを紹介してあげるのがよいと思う。

419 :無責任な名無しさん:2005/09/24(土) 06:26:25 ID:DpWnvwBJ
最近、法律板とは思えない書き込みが多いような希ガス

そういう書き込みを誘発するタイトルのスレが増えたからかな


420 :無責任な名無しさん:2005/09/24(土) 18:03:13 ID:ar9p+wqc
>そういう書き込みを誘発するタイトルのスレが増えたからかな
具体的にはどんなスレッドがあります?
よければ教えてください。


421 :無責任な名無しさん:2005/09/26(月) 01:24:50 ID:2k1AZ9Fv
>>420 過去ログ倉庫を覗いてみ。

422 :無責任な名無しさん:2005/09/26(月) 10:25:06 ID:5fN1AJCp
>>420
今なら
掲示板への…かな

423 :無責任な名無しさん:2005/09/26(月) 23:59:28 ID:lpiPgqIF
>>421-422
サンクス。



424 :無責任な名無しさん:2005/09/29(木) 01:41:34 ID:DWeR7wZr
既出かも知れないが、「法律勉強相談」って板名は、資格や学問のための法律勉強の相談というように聞こえる。
この板のメインはトラブルに対して法律ではどうなってるの、というような相談を受け付けるのだから、単に「法律相談」の方があってる気がする。

425 :無責任な名無しさん:2005/09/29(木) 02:04:59 ID:W+e9TVrL
私もこの板の名前には少し疑問を持っていました。
法律相談板のほうがぴったりのような気がします。

ちなみにその類いの変更の受付は下です。
■ 板設定変更依頼スレッド7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122667837/


426 :無責任な名無しさん:2005/09/30(金) 21:49:35 ID:q+LBavRg
「法律相談板」に1票

427 :無責任な名無しさん:2005/09/30(金) 22:59:01 ID:K79FWqM3
これはageて意見を聞いてみたいです。

現状(法律勉強相談板)がいいか、法律相談板(もしくは別の名前)がいいか
皆さんの意見をお待ちしております。

現状(法律勉強相談板):0
法律相談板:3

428 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 20:50:06 ID:4x8qmL7I
法律相談板のほうがいいだろうね。

ここだけじゃ分かりにくいから、いくつかのスレッドに宣伝しておくよ。

429 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 22:25:19 ID:XG41u5ud
とりあえず、勢いのある5スレほどに宣伝をしておきました。

申請時にあたっての注意。
■ 板設定変更依頼スレッド7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122667837/1

1、掲示板のURL
2、議論したスレッド
3、変更理由
4、変更内容

-----------------------------------------------------------
最近板名が変更された例
VIP天国(仮)→天国
競艇(仮)@2ch掲示板→競艇@2ch掲示板
ラグビー(仮)@2ch掲示板→ラグビー@2ch掲示板
中東ニュース+→ニュース国際+

430 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 22:32:04 ID:NBsUg3Sl
私も「法律相談板」の方が誤解を招かなくてよいと思います。
名称変更の依頼の仕方が分からないのですが、どなたかお願いできませんか?

431 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 22:34:19 ID:IdjJOslH
「法律相談板」に反対。
あたかも、法曹関係者が答えてくれるみたいに勘違いされる。
例えば、医歯薬看護板や病院・医者板の様に、有資格者が回答している訳では無いので。
勉強しているレベルの人が答えているので、板名は現状維持か、別の対案にすべき。
人生相談法律風味とか、法律風悩み相談とか。

432 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 22:46:06 ID:ul0v27en
私も裁判手続きスレのスレ立てのついでに宣伝しときました。

>>430
申請は私がやってもいいです。
ある程度分かりますから。

>>431
相談しに来る方も回答している方も有資格者かどうかなんて気にしてないと思いますよ。
本当に真剣な相談なら弁護士さんに頼んでいるでしょうし。
これはローカルルールの第五条にも明記されています。

あと、確か板名は14バイト以下でないとだめだったはずなので
あまり長い名前は無理です。

433 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 23:27:08 ID:SqwFntP7
同じく「法律相談板」に反対。

この名前だと法律相談以外の法律ネタを書き込みにくい。
もっと法律や裁判に関する話題を広く扱えるような名前にして欲しい。

提案としては、
「法律・裁判板」がいいと思う。

434 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 23:31:04 ID:IdjJOslH
>>432
いや。あんなセンスのない名前を本気で押してるわけでは無いので、名前に関しては
案を出して貰えればそれでいいです。
法律相談板で行くのであれば、ローカルルールの一条に、
「法律に詳しい方からの答えが得られるかもしれませんが、答えが正しいとは限りません。 」
これを明記して赤くしておいて欲しいな。
あと、何で二条はニ条なんだ?typoもついでに直して欲しい。

遅ればせながら、スレ立て乙です。

435 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 23:34:12 ID:cnzJAb4x
法律相談板に一票。
以前から勉強が余計だと思ってました。
法律を学習する人の為の板 というイメージを与えてしまうから。


回答者が有資格者か否かはあまり気にしないでしょう。
ローカルルールにも書いてあるし
回答者の手に負えないレベルの相談には
リアル弁護士に相談しろ、とアドバイスしているし。

436 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 23:41:31 ID:4x8qmL7I
>>434
少し違いますが、それに近い趣旨はローカルルールには明記されていますよ。
「第九条 この板で得た回答を鵜呑みにしてはいけません。」


集計
法律相談板:7 >424-426 >428-430 >432
現状(法律勉強相談板):1 >430
別名(法律・裁判板) :1 >433

>>ALL
大体、1週間ぐらいを目安に議論したらいいんじゃないかなと思います。


437 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 23:42:50 ID:4x8qmL7I
間違えました。

集計
法律相談板:7 >424-426 >428-430 >432
現状(法律勉強相談板):1 >431
別名(法律・裁判板) :1 >433


438 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 23:48:04 ID:tF329NGj
「法律相談・勉強」ってやれば相談と勉強が別々にも見えるし同?

439 :pfa5968.tokyte00.ap.so-net.ne.jp:2005/10/01(土) 23:57:41 ID:IdjJOslH
あ。あとさ、IDを変えて重複投票があるだろうから、投票者はfusianasanしないと無効票だ
と思うけど。

と言う事で、正式に反対票一票。

反対の内容等は、>>431 >>434参照。

440 :無責任な名無しさん:2005/10/02(日) 00:16:38 ID:7g3WUzi5
法律相談板に1票です。

>>439さん
ローカルルールを決めるときでもfusianasanは強制しませんでしたし
運営も強制しませんでしたよ。
これに関しては個人の良心に任せることにしませんか?

集計
法律相談板:8 >424-426 >428-430 >432 >440
現状(法律勉強相談板):1 >439
別名(法律・裁判板) :1 >433
別名(法律相談・裁判板) :1 >>438

441 :喉元に短剣:2005/10/02(日) 05:24:31 ID:yjPmRTP1
 個人の良識に任せた結果が、厚顔な自演と対話拒絶だったかと……。
 板の恥ずべき過去。

442 :無責任な名無しさん:2005/10/02(日) 05:53:23 ID:vwSHOEx3
>>440
どうして>>435が集計から漏れているのさ・・・

443 :無責任な名無しさん:2005/10/02(日) 07:57:40 ID:tXHWIqUl
横浜弁護士会の吾○英樹は詐欺師だから、頼まない方が良い

444 :無責任な名無しさん:2005/10/02(日) 17:47:30 ID:/mXi9NT6
法律相談板に賛成。
板のトップも「法律相談@2ch掲示板」ってなってるじゃん!

445 :432:2005/10/02(日) 21:31:14 ID:2THNRXhE
>>442
ご指摘どうもありがとうございます。
直しますね。

>>444
それに今気付きました。
ちなみに今回はbbsmenuとbbstableの変更です。

http://menu.2ch.net/bbsmenu.html
http://menu.2ch.net/bbstable.html
-------------------------------------------------------------------------
集計
別名(法律相談板):10 >424-426 >428-430 >432 >435 >440 >444
別名(法律・裁判板) :1 >433
別名(法律相談・勉強板) :1 >>438
現状(法律勉強相談板):1 >439

446 :無責任な名無しさん:2005/10/02(日) 23:43:00 ID:Wnejt02C
>第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
>第三条 司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、

があるから、相談と明記しなくてもよいと、ふと思う。
単に"法律板"ではダメ? ■自治スレ@法律板■とか普通に使ってるし違和感が無いし。

メインが法律相談になるだろうけど、法律論議にも多少は関与するだろうから、
その辺は板名ではなく、ローカルルールで示すのがその後のメンテもしやすい。

法律だけなら、総合的なイメージがあるので、とりあえずのぞいてくだろうし、
ローカルルールで誘導したりというのは、他の法律系の板の専門性を高める
台座にもなれそう。

ただ、懸念されるのは、法学板に糞スレが多い理由として、ここが法律相談と
明記している為に、思想系とか自己主張に該当するものが流れているように感じる。
法律として総合的なイメージを持たれると、その辺の糞スレも立ちやすいかな。
でも、削除のフローがしっかりしてれば、法律系の糞スレの処理板としても有益かと。

447 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 00:17:19 ID:tyCz7s2C
法律板であると、法学板と変わりが無くなってしまうため、板削除の対象となりうるので、
相談の文字は入れるべき。

448 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 21:28:55 ID:S/6AuDni
法律相談板には反対。

現在、この板のメインは法律相談かもしれんが
もともとは【会社・職業】の範疇の中の板で
法律関係者が雑談したり愚痴を言ったりしてもいいはずだ。

ところが法律相談板とすると
弁護士スレも事務員スレも
具体的な事件について意見を述べるスレも板違いになる。
現に若手法曹スレも一度は板違いの決定を受けている。
最近の2ちゃん管理はきついんだぜ。

現状維持に1票。

ただし、どうしても勉強という言葉を外したいんだったら
「法律実務研究」でも「裁判と法律相談」でもいいけど
単なる「法律相談」板には絶対反対。



449 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 21:44:19 ID:Fb43QBlz
>>448
雑談スレの住人さんですか?

時々削除依頼を出している立場から言っておくと
私は雑談スレを排除しようとは全く考えていません。(他の人は知りませんが・・・)
理由は雑談スレは各板2〜3スレまで認められているからです。

あと、意見としては「法律相談板」に1票
勉強に関しては司法試験板や法学板のほうが適切だと思うし
この板のスレの8割以上が相談に関するスレが占めているから。


集計
別名(法律相談板):11 >424-426 >428-430 >432 >435 >440 >444 >449
別名(法律・裁判板) :1 >433
別名(法律相談・勉強板) :1 >>438
別名(法律板) :1 >446
現状(法律勉強相談板):2 >439 >448


450 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 21:48:55 ID:Fb43QBlz
連投失礼
申請用のテンプレ

1、掲示板のURL
法律勉強相談
http://school5.2ch.net/shikaku/

2、議論したスレッド
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/424-

3、変更理由
「法律勉強相談」って板名は、資格や学問のための法律勉強の相談というように聞こえます。
この板のメインはトラブルに対して法律ではどうなってるの、というような相談を受け付けるのだから
単に「****」の方があってる気がするため
****→一番意見の多かった案

4、変更内容
法律勉強相談→一番意見の多かった案


451 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 21:55:48 ID:S/6AuDni
だから
この板は会社・職業の範疇であって
もともと法律相談だけの板ではないから
というのが自分の理由ですよ。

>雑談スレも各板2〜3スレ認められている
というのもあくまで例外ないし黙認の扱いでしょ。
弁護士の本音も事務員が現状について話し合うのも
単なる雑談ではないと思っています。

あと追加しますけど

>相談しに来る方も回答している方も有資格者かどうかなんて気にしてないと思いますよ。
>本当に真剣な相談なら弁護士さんに頼んでいるでしょうし。
>これはローカルルールの第五条にも明記されています。

これはあまりにも無責任。
ローカルルールを責任回避の理由にしないでほしい。
法律相談という言葉の重みも真剣な相談者の思いも理解していない。
それで「法律相談」なんて名乗らないでほしい。


452 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 22:30:58 ID:QD7/4Ztr
>>451
だから、>>449も言ってるじゃない。
別に雑談スレを追い出すつもりはないと。

どうも削除ガイドラインとローカルルールを理解していないみたいなので
よく読んでからおいでください。


453 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 22:37:08 ID:S/6AuDni
>>452
あなたこそ理解してます?

>>449のいうのは
本来は板違いかもしれないけれど
お情けで許してあげる、なんですね。

で、ぼくが言っているのは
弁護士のスレ、事務員のスレがこの板の本則
単なる雑談板ではない、ってこと。

ローカルルールの話はまた別の問題ですけどね。

454 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 22:37:29 ID:XlD/k8LZ
「法律相談板」に1票
理由は>>449と同じ。

何で雑談スレでそんなに熱くなっているのか知らんが・・・

455 :449:2005/10/03(月) 22:39:34 ID:Fb43QBlz
別にお情けで言ったつもりはないんですけどね・・・
それなりに需要があるだろうからここにあるんでしょうし。

456 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 22:50:31 ID:S/6AuDni
>>455
あ、いらしたんえすね。
もう少しお付き合い願えますか。
あと30分ほどで帰ります。

たぶん【会社・職業】の認識がそもそも違うと思うのですが
これは
その業界、あるいはその関係者が書き込む場だと思うんですよね。
だから弁護士のトークや事務員のトーク、具体的事例の話
ぼくはこれがこの板の本則だと思っています。
そのおまけに法律に詳しい人が法律相談に乗るのもありかな、と。

あなたが自分ではお情けのつもりはないとしても
板名で板違いの判断はされるのではないでしょうか?

457 :446:2005/10/03(月) 22:59:03 ID:+xLbPJ3e
>>447
>法律板であると、法学板と変わりが無くなってしまうため、
>板削除の対象となりうるので、
その辺の判断は誰がするの?

同じ板に成り下がったら、確かに統合は必要だと思うけど、法学板には学問系
の専門性をもっと追求出来る板になってほしいし、勉強系と統合という感じで
纏まると考えています。

ここが、法律板として総合的なイメージを持てば、勉強系が法学板へ流れて、
ここに自己主張とかが来ちゃうだろうけど、相談と合わせてサクサク処理を
していけばよいかと考えています。それなら同じ性質のものにはならないし、
各板両立も可能と考えますが、いかがでしょう?

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
集計だけど、反対意見も集計した方がいいかな?
賛成とは別に、反対としても集計した方が、総合的な結論と言えるのでは?

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>456
総合的に法律を語りたいなら、"法律板"に清き一票を!
なんてな。

458 :449:2005/10/03(月) 23:04:26 ID:Fb43QBlz
>>456
管理人(削除人)が板違いと判断すれば仕方ないでしょうね。

分かっているとは思いますが、2chは「西村博之」個人の掲示板です。
管理人が板違いと判断すれば板違いです。
それがいやならば、自分で掲示板を作ることをお勧めします。
掲示板は2chだけではないのですから。


ただ、私自身は板名が変わっても弁護士スレや事務員のスレは板違いとは思っていません。


459 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 23:06:24 ID:/qWSokQM
>>456
この意見に賛成。
本カテゴリは、会社・職業であり、法律相談板とするのであれば、生活カテゴリに板を作成すべき。
職業としての、法曹関係者同士の勉強や相談が元々の本カテゴリ内に本板が出来た訳であり、
法律相談はむしろおまけ。
正式に、2ちゃんねる内で法律相談板とするのであれば、生活カテゴリに作成すべき。

460 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 23:22:04 ID:0OvLHPIz
>>457
この板はschool5鯖、法学板はacademy4鯖
現状では移転も統合も無理ですね。

>>458
同意ですね。
この板も2ch自体も、ひろゆきという個人の所有物という事を忘れないように。


集計ですが、それぞれの意見にレスアンカーが付いているので
反対意見もちゃんと分かると思います。

集計
別名(法律相談板):12 >424-426 >428-430 >432 >435 >440 >444 >449 >454
別名(法律・裁判板) :1 >433
別名(法律相談・勉強板) :1 >438
別名(法律板) :1 >446
現状(法律勉強相談板):3 >439 >448 >459


461 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 23:23:34 ID:S/6AuDni
>>458
だからこそ
板違いと判断される可能性は低くするべきで
これを強めるべきではないのでしょうか?

あなた自身がどう思おうと板違いの判断は管理人がするのだから


462 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 23:25:39 ID:S/6AuDni
訂正

強めるべきではないのではないのでしょうか?


463 :449:2005/10/03(月) 23:26:12 ID:Fb43QBlz
>>461
あくまでも私個人の意見ですから、私だけに絡まれても・・・


464 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 23:33:06 ID:S/6AuDni
ごめんなさいね。

でもこの板を
単なる法律相談というのでは趣旨が違うと思うんですよ。
雑談スレだけでなくぼくも時々は回答しています。
でも回答のほうがおまけです。

もうひとつ
「法律相談という言葉の重み」
ぼくはけっこう真剣ですよ。

465 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 23:33:55 ID:S/6AuDni
今日はもうそろそろ帰ります。
また明日。

466 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 23:37:48 ID:/qWSokQM
「法律相談という言葉の重み」
これって、かなり重要だと思いますが。

467 :449:2005/10/03(月) 23:45:23 ID:Fb43QBlz
>>464
この板を真剣に考えてくれている気持ちは分かりました。
上の集計にレスアンカーが付いているので反対意見も読んでくれると思いますよ。

結果として、もし板名が変わったとしても、それは運営の判断ということでご理解ください。

私はしばらくROMることにします。
それでは。



468 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 23:53:48 ID:/qWSokQM
ごめん。
こういう事は書きたくなかったけど、「法律相談板」としたい人で、相談に回答している人って
どのぐらい居る?
少なくとも、今確認した感じでは、やさしい法律相談スレには居ないみたいだけど。
>>464 氏の「法律相談という言葉の重み」はかなり重要な発言であり、有資格者かな?と
も思えるぐらいです。(余計な詮索はしませんが。)
まじめに回答してる人は、その認識はあると思うんだけど。

469 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 00:20:41 ID:ha1bd3iU
「法律業界・相談」ではだめですか?

470 :435だけど。:2005/10/04(火) 06:57:03 ID:y9D5tmrC
>>468
私も「法律相談という言葉の重み」を感じつつ時々回答してます。
しかし、私は有資格者ではありませんし、有資格者ではない回答者が多いことも容易に見て取れます。

「相談」という部分においてはあくまでもボランティアだし、掲示板は誰でも書き込み自由なので
非有資格者が回答しても問題ないことなのでしょう。

よって、(相談者は真剣に相談してくるわけですが)お金を払って弁護士さんに相談することよりも
回答の真実味も精度も「適当」になってしまうのは仕方ないことだと思います。

だからといって適当な回答をしてよい、とは思いませんよ。
ただ、弁護士さんに相談するのと同程度の信頼を相談者は持ってはいけないし
それを回答者サイドから明示して、その上で相談者のみなさんに
この板を上手に利用してもらおうとしているわけでしょうから・・・

471 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 10:16:45 ID:QhsoQW6L
お話しの途中ですが、本人訴訟についてのスレはありませんか?

472 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 10:48:38 ID:qQ6jy3/0
誰が回答しても問題ない。
ここは匿名掲示板なんだから。
ただ、有資格者が回答していると勘違いしそうな板の名前に変更するのは、
いかがかと思われる。

>>471
内容によるが。
具体的な裁判の手続きなら、裁判手続きスレ。
それ以前の話なら、やさしい法律相談スレ。

473 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 21:00:39 ID:y9D5tmrC
>>472
>ただ、有資格者が回答していると勘違いしそうな板の名前に変更するのは、
>いかがかと思われる。

そこまで問題意識を持ってしまったら最早「相談スレ」自体が存在できなくなるような希ガス

474 :喉元に短剣:2005/10/04(火) 22:15:36 ID:AyvMRtpb
>468 あーあ、気付いちゃったね…。
 あたしもIDを頼りにどんな立派な回答者かな〜と、根気よく綿密に
探し回ったけど、とんと……。

 なんなら、
今からでも調べられるから、板ルール作りたい派の素晴らしい回答を
探してみては。 >ALL

475 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 23:18:00 ID:RuFD3jc7
なにがALLかしらんが、回答してなきゃここで語る資格はないの?
オレは時々、議論の流れを潤滑にするために
主な継続スレ(雑談スレは除く)を立ててきたけど、何か上の奴のレスを読むと
はっきり言って気分が悪い。


そんなにIDストーカーがやりたければ勝手にやれば?
っていうか、他にすることないの?暇人さん。

476 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 23:48:03 ID:2RMnSOXX
>>475
いつもお疲れ様。
あなたのように裏方で支えてくれている人がいるということを忘れてはいけない。
あと、あのコテはやさ法でも嫌われているから放置するのがベスト。
おれはNGワードにしてる。

あと、「法律相談板」に1票ね。
理由は上のほうの人がすでに書いているから割愛。

477 :なつ:2005/10/05(水) 20:17:52 ID:+QFGBpIX
学校を訴えることできますか?


478 :喉元に短剣:2005/10/06(木) 00:26:01 ID:2BgsJL8E
>475 ? なぜ情緒的になるの?
 あたしのほうこそ大して回答していないことは、あなたもご存じのはず。あたしは
それほど自虐的ではないですよ。
 板ルールを切望するほどに回答を邪魔されて迷惑している回答者がいる
とは思えなかったから、それをあたしなりに実証したかったまでよん♪
 誰もがハッキリとその存在を確認できたのは、
「単発スレ立てんな!」と書き込んでよけいに板を荒れさせたありがた迷惑な
エセ自治厨だけでしたけどね…。
 
 それはともかく、
君が正直者だということはよくわかった。
 同じ名無しでも、
あの自演丸出しのうざいカウントダウン小僧には、
君を見習って欲しいのよね。

 君のような正直者は自演なしで勝負してほしい。自演してほかの住人を
欺いてまで自分の思い通りの板にして、はたして真の愛着が芽生えるであろうか。
 作りたい派も反対派も愛着を持てない経緯で作られた今の板ルールは
ホントに不幸だ…。

479 :475:2005/10/06(木) 01:10:18 ID:ghjRIKr3
遺産相続スレッドのスレ立て完了しました。

>>478
私は今のローカルルールに満足してますよ。
賛成もしましたしね。

この板には回答者、スレ立て人、違反スレを削除依頼する人
いろいろな役割を持った人がいると思います。
そして、その中のどれが欠けてもいけないと思います。
つまり、回答者だけが全てではないということです。

>>476
そう言ってくれると、継続スレを立ててきた甲斐があったというものです。
ありがとうございます。


書くの忘れていましたけど、私も「法律相談板」に1票。

480 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 01:31:59 ID:mT9NOZUn
法律実務研究でも法律相談・勉強でもいいんだけど
法律相談板と名乗るには反対。

これは反対票としてカウントされるの?
どれかの板名に投票しないとノーカウントなの?

481 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 01:39:27 ID:H4m2CSFs
>>480
できれば書いてくれたほうがいいですけど・・・
とりあえず、反対としてカウントしておきますね。

一応、今週末まででいいのかな?

集計
別名(法律相談板):14 >424-426 >428-430 >432 >435 >440 >444 >449 >454 >476 >479
別名(法律・裁判板) :1 >433
別名(法律相談・勉強板) :1 >438
別名(法律板) :1 >446
別名(法律業界・相談):1 >469
現状(法律勉強相談板):5 >439 >448 >459 >472 >480



482 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 01:54:04 ID:zDpxquEy
>>479
回答者が全てではないが、まともな回答者が居なくなってしまえば、板名が法律相談と
なっても、唯のインチキを教える板になるだけだが。
法律相談板には反対。
それ以外であれば、現状維持でも、その他の案でもいい。

483 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 00:20:59 ID:DwP57ftZ
(法律業界・相談):に一票。相談は余計っぽいが、現状相談スレが多いので。

484 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 01:36:24 ID:nhtgw2jA
こういうのって
議論してから採決って流れになるんじゃないのか?
提案→いきなり投票→それから議論っておかしくない?

実際>>464氏の発言以降は
単純な法律相談板に賛成意見は激減した訳だしさ。
今週末で区切って名称変更申請なんて
誰も納得しないよ。

投票は一度リセットして
もう少し議論しないか?


485 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 01:46:45 ID:+ayOqLKm
そうかな?
オレは別に申請してもかまわんと思うが・・・

>>484
そこまで言うなら、あとの議論を仕切ってくれるの?

486 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 01:50:18 ID:nhtgw2jA
もし申請するのならって前提で
反対票に1票。

カウントされていないみたいだけど
ラッシーも反対票だろ。

反対票はけっこう多いぜ。

487 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 01:59:45 ID:nhtgw2jA
>>485
俺はいわゆる反対派なわけで
仕切るのに適任とは思わない。
いろいろと忙しいし。

でも
どうしてもっていうのなら
議論を仕切ってもいいよ。




488 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 17:37:49 ID:Vo7KvmcZ
それなりに賛成、反対で議論していると思うけど
そこまで言うなら考え直したほうがいいのか?

もし、単に反対している香具師が騒いでいるだけなら話は別だが。

>>487
ID:nhtgw2jA
もし仕切る気があるなら、中立の立場でコテつけてやってくれ。



489 :喉元に短剣:2005/10/08(土) 10:38:52 ID:flOiM9hx
 おやおや…。
 「単に反対している香具師が騒いでいるだけなら…」って、
自分のスタンスを微塵も隠そうとせず、あまりに自己中心で語り過ぎかと…。
 自分の思いどおりの雰囲気を醸し出すためなら「香具師」扱いも
辞さないってことかいな。

 真に真面目な議論で謙虚に対話したいと思っているなら、
「単に板名を変えたい香具師が騒いでいるだけなら…」をも付け加えたほうが
誰であろうと君に一目置いたと思うよ。
 言い換えれば、
意識的であったにせよ無意識的であったにせよ、
そのなにげないレス一つで君に警戒感を持った住人は少なくないよ。

490 :喉元に短剣:2005/10/08(土) 12:15:39 ID:flOiM9hx
 行間から、
「形だけの議論ごっこでいいのに、邪魔くさい奴等と馬鹿正直に議論して
られっかよ! そろそろ我慢の限界だな…。」
みたいな書き込み人の押さえきれない感情が読み取れた!という
住人がいたとしても、なぜだかなんらの不思議さも感じない。

 彼がこれに対して真っ向否定するための方法は(言わずもながだが)
「真摯に対話を継続すること」。
 彼がこの方法を避けた場合には、
もう住人の誰も彼に1票を投じる資格があるとは思わないだろう。

491 :432:2005/10/08(土) 18:00:06 ID:9HSfGTwf
1週間ほどROMっていましたけど
現状では申請は少し難しそうですね。

私は申請するのを見送りたいと思います。

議論するなら続けてください。
それでは。

492 :無責任な名無しさん:2005/10/09(日) 17:02:03 ID:dxrkz4K4
>>446です。

>>424 2005/09/29(木) 01:41:34
上記から板名の変更について、話題が上り、>>425の賛同が得られた後、>>426
> 「法律相談板」に1票
から、いきなり投票になっちゃったことにより、以前より興味のあった人々が参加。
そして不満があったり、板名に適しているのかといった議論がちょろちょろと。


先日、歯医者で歯を抜きました、骨あたりまで膿包があって、骨削ったりもしたよ。
そんな現状では、板名なんてどうでもよくなった。そして静観してみた結果ですが、
板名の変更は、法律でいえば憲法改正みたいな?(大げさだけど)ものに例えると、
それ以前に、法の適用が可能な範囲を見極めてみるのが先であると思う。つまりは、
この板で受け入れてよい、とするスレッドを広げるなり制約するなりを議論する事、
自治スレでは、まずそれを行う事が先ではないかと。

現状で制約されている話題のスレッドがある場合は、まずはそれを広げる事の定義、
自治スレで一応の理解が得られれば、とりあえず立ててみて、需要及び多数に有益
となるスレッドに育つかを静観。

逆にこの板に立っていながらも、他の板が適しているような内容などがあるならば、
制約の定義、自治スレで一応の理解が得られれば、ローカルルールの改定等により
誘導を含めた整理を行う。


思ったより時間がかかりそうな感じなので、マッタリモードでどうでしょう?

#今のあちしは、歯(というより骨)の治療で不安・・・orz  メシ食いにくいよ・・・

493 :突然登場!俺が仕切る:2005/10/12(水) 21:49:51 ID:WGRFbx08
何かうやむやなのは気持ちが悪い。

今から15日午後12時(16日午前0時)まで
法律相談板に名称変更を申請するべきか否か
投票してくれ。

1IDにつき1票。
申請するべきとの票が10票未満だったら
これまでのカウントはリセット。

OK?



494 :突然登場!俺が仕切る:2005/10/12(水) 21:51:34 ID:WGRFbx08
あげる

495 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 21:58:23 ID:udQuJGwp
>>494
NG
そもそも、意見を集める事さえしていないのに、いきなり投票はおかしい。
しかも、日時も短く一方的で、投票方法もよろしくない。
申請するべきか否か以前に、この様な仕切り方自体に反対。

496 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 22:38:21 ID:AXjrBJn2
>>495
そうそう。
私は法律相談板派だけど、まあ、焦らずに煮詰めていくのが吉かと。

497 :424 ◆XmQLwiZ9lg :2005/10/12(水) 23:42:29 ID:56Hd+Wok
どうも、言い出しっぺです。こんなに議論になるとはおもわなんだ・・・
ところで、私が「法律相談板」がいいと思ったのは現状がそういうことになってるからなんですが、
そもそも、「法律勉強相談板」って何?と思ったことから思いついたものなのです。
(なので「法律相談板」にはそれほどこだわりません)

法律勉強相談?→司法試験受けたいのですけど、法律科目はどうやって勉強したらいいんですか?→司法試験板へ。
その他、資格全般板、法学板も同じ感じだと思います。
かろうじて、「法学質問スレ」だけが「法律勉強相談」っぽい内容かなと思います。

で、職業カテであることを重視すれば、むしろ「法曹・法務」の方がわかりやすいでしょうけど、
このスレの現状にはなじみにくいですよね。
「法律相談」の言葉の重みに対して内容が不十分との指摘については、
確かにすべてが有資格者の回答でないのでそうかもしれないけど、
ポータルサイトの法律カテではかなり感情的な意見もまかり通っているのをみると、
意外とまともじゃないかと思います。

参考までに、防犯詐欺板あたりも刑法犯の法律相談的要素の強い板になってます。

自分の結論は何も述べていないことになるけど、こんなんでよければとっかかりに使ってください。
私も、もうちょっと考えてみます。

498 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 02:21:23 ID:V3S96WQS
>491 それでは、って……(呆
 そういう態度は良くないかと。
 議論を途中で降りてはいけない。変えたい派ならなおさらですよ。

499 :喉元に短剣:2005/10/13(木) 02:23:25 ID:V3S96WQS
 ところで、
ここで着目すべきは、彼が変えたい派であったということである。
 彼は1週間ほどで、実現の見込み無しと悟るや、一抜けたとばかりに
去っていった。
 これまでの対話は、そんなに軽いものだったのでしょうか。
 さらに注目すべきは、
彼は、自分で申請する気満々だったということ……。
 ことによっては、
彼の一存でなんとでもなった可能性が現実にあったのだと思うと、
寒気を禁じ得ない。

500 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 02:27:46 ID:LFPt51tK
。。。

501 :喉元に短剣:2005/10/13(木) 03:03:23 ID:V3S96WQS
 初めから短期ねらいに絞って、
そこそこの賛同者の声を集約することで多数派の外観を整え、
反対者に対しては、対話の放棄(議論の他人任せを含む。)、レッテル貼りをも
辞さない態度で臨む…。
 さて、
こういう人物がこの板にいたとして、この人物に当然に申請の資格を
持たせて良いものだろうか? いや、良いはずはない。

502 :突然登場!俺が仕切る:2005/10/13(木) 04:22:11 ID:sUaHqrnK
>>495
だからね

うやむやのうちに投票して
申請しようという話になってたんだよ。
俺はいわゆる反対派なんだが
これまでの投票では賛成派は多数っぽい。
それがいつのまにか
個人的に、じゃ申請やめるという話になっている。

それでも、これまで投票した一階累乗は
申請しなくていいかということを
確認したい、と思った。

貴君の意見をどぞ。








503 :突然登場!俺が仕切る:2005/10/13(木) 04:24:42 ID:sUaHqrnK
>>496
焦らずに煮詰めていくんだね。

よく嫁よ。

504 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 22:25:33 ID:FWSWVMFw
ID:V3S96WQSは名無しとコテを使い分けて自演しているみたいだけど、何がしたいの?

505 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 22:46:20 ID:sUaHqrnK
>>504
使い分けてるか?アレ。
単にコテ付け忘れただけだろ。
所詮はラッシーのすることだし。

506 :喉元に短剣:2005/10/14(金) 01:28:07 ID:jgykOta4
>504 ご指摘ありがとう。携帯でちまちま書いてたら名前を入れ
忘れているとは(恥

 クールを装いたかったのに、真夜中にたった独りで熱くなって長文を
書いていたのがバレる…

507 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 10:33:31 ID:tnJQqJU3
板名変更の議論は、一旦終息ですな。ギチョーがいないとだめかな。

それはさておき、こんなスレどうでしょ。やさ法の流れるスピード緩和になると思うんだけど・・・
一週間で1スレ消費はちと早いかなと思いまして。

「犯罪者のための法律相談」
・奇しくも自分・身内・友人が犯罪を犯してしまった人が相談するスレ
・叩かれるのは覚悟の上で。反省は必須。
・条文は読め(刑法・刑訴法等)

「相場はいくら?ハウマッチ」
・慰謝料等の相場を聞くスレ。
・注意!具体的事情によって金額は大きく変動するので、確かな相場というものは存在しない。
・回答の精度はかなり低いが、それを承知で質問する香具師は事情を具体的に説明。
・回答者は社会常識をふまえて自分がこれだけもらえればいい、というのを適当に答えればよろし。

「とるに足らないくだらない質問」
・一行で聞いて一行で答えられるような質問のスレ
・書き込む前にまずはググれ。

まあ没なら没でもいいけど、犯罪者スレ(加害者側から)だけは他のスレが荒れる原因にもなるので強めに提案します。

508 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 12:57:31 ID:SQs5Jy2J
>>507
「犯罪者のための法律相談」 について。
やさしい法律相談でこの様な相談があった時でも、説教や罵倒する人が少し居る。
しかし、他の回答者が居て回答をつけたり、罵倒等をたしなめたりしているので、相談には
なっていると言うのが現状。
分離してしまうと、犯罪者だから罵倒していいと思っている程度の人が何人か居着いてしまい、
唯の荒れスレになってしまう可能性があると思う。
荒れスレになる様であれば、削除依頼をしてやさしい法律相談に再吸収すると言う、停止条件付き
にしておいてくれるのなら、一応賛成。

「相場はいくら?ハウマッチ」について。
一行目の、「・慰謝料等の相場を聞くスレ。」→「・自分だったら幾ら欲しいかを聞くスレ。」
に変更して、スレタイをもうちょっと変えて欲しい。
例えば、「慰謝料は幾ら?自分ならこれぐらい」(ごめん。おれセンス無し。)って感じで、
相場があると言う感じではなく、テンプレ案の最後の行のニュアンスが出る形のスレタイに
してもらえれば、いい案だと思う。

「とるに足らないくだらない質問」について。
没に一票。

509 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 22:05:38 ID:et0i1Hil
漏れは
やさ法を民事系と刑事系に分離するのが良いと思う

スレタイの次に
民間人同士の諍いは民事に
対警察、検事又は犯罪関係は刑事系に
とでも表記しておけば?


510 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 22:19:46 ID:5a0qh/xh
主に稼動している質問スレッドをまとめてみたので、参考にしてください。
◆【案内板】相談する前に必ず読んで下さい◆ 2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1119342237/97-99


511 :無責任な名無しさん:2005/10/15(土) 01:22:44 ID:W2+w/uuT
>>509
一理あるとは思うが、民事刑事両方で相手を訴えたいってのが、結構あるよ。
いちいち、2つのスレにマルチされそうで、やな予感もする。
事例によって分けるのが、解りやすくて無難だと思うけど。
おいらが思いつくのは、貸し金と、名誉毀損・侮辱ぐらいを単独スレにするぐらいかなぁ。

512 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 14:50:51 ID:w6XHfUbJ
>>511
なるほど。同意します。

513 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 23:25:46 ID:EyDaMctK
> 「とるに足らないくだらない質問」
"とるたら"でよし

514 :提案:2005/10/23(日) 02:20:32 ID:yGEhseyG
やさ法スレの負担分散には賛成。
ただ法分野ごとの分散だと、民刑の区別すら素人には難しい。
そこで、他の板にある「ものすごい勢いで〜」のように
即時に回答が欲しい人のための質問スレと、
多少時間がかかってもマターリ回答を待ちたい人のための
質問スレに分けるのは、どうだろうか?

515 :お願いします:2005/10/23(日) 14:45:53 ID:O+9kaMHg
おそらく過去スレの中で取り上げられていると思うのですが、検索の
仕方が悪いのか問題解決のための書き込みが発見できない状態です。

知りたいことはですね、競馬場の有料駐車場でフロントガラスにひびを
入れられたのですが、日本中央競馬弘済会では弁償しなくても良いと、
駐車券にも書いてあるし、駐車場法にもそうなっていると開き直ってい
ます。これは本当なのでしょうか。

くぐってみたら、賠償の責はあると書いてあるサイトもあったのですが、
実際に訴訟を起こされた勝訴した経験者はおられますでしょうか。ご協
力お願いいたします。

以下は関連書き込みです。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1124289787/81-85
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1124289787/87-89
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1124289787/92
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1124289787/105
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1124289787/112



516 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 20:43:36 ID:cqIJUnFL
でもさ、本気で「やさ法」、速くね?

517 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 00:34:46 ID:rBiTEWXe
あちしが今までこの板のスレッドの流れを見た感じで、下記のスレッド案(あん・・)

既存のまま
┗裁判手続質問スレッド → 具体的な法律事務(心はいらない知識だけ)

方向性の変更
┗やさしい法律相談   → トラブルの背景も含めた法律相談(人情で解決)

追加
┗すばやい法律相談   → とにかく早い! 簡易助言・誘導が主体(スレ住人に、はぐれメタルの称号)

現在の、やさしい法律相談の回答の早さは質問者にとってもよいですし、その特性は残し、
専門スレッドでは多彩な意見が出るため、質問者が理解出来ないケースが見受けられる為、
(結局どっちなの?というパターン)流れの速さだけを分ける事でどうでそ?

やさしい法律相談で込み入った話などに回答する前に、新たな質問が出て流れてしまい、
質問者も回答者も話を進めるのが困難になり、簡易な回答しか出来ないと感じることも
何度かありましたので、ゆっくり話せるように、やさしい法律相談をマッタリというか
ゆっくり流れるようにして、今まで通りの早さを、すばやい法律相談が引き継ぎます。

専門スレッドは、すばやいorやさしい法律相談から誘導するようにすれば、質問者でも
流れを受け入れやすいと思います、専門スレッドに質問の内容とは異なる勘違いの質問
も見受けられましたので、この板での入口的な存在として上記スレッドが受け入れられ、
体系的によい流れになればと考えた次第です。

518 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 09:32:35 ID:rBiTEWXe
あげ

やさしい法律相談が、次スレを立てる前に1000超えたので
私がこれから次スレを立てます。

重複しないようにするため、少しまっててください。

次スレの9までは説明等を入れますので、10で質問受付開始を宣言するまで
質問者は待っててくださいな。

519 :518:2005/10/28(金) 10:08:57 ID:jCK9mgXi
次スレ立てました。

やさしい法律相談part146
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1130459913/


520 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 10:27:04 ID:PiMLgW9s
回答者の一人として一言。
分散されると、回答しづらい。
この程度の速さは苦にならない。

521 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 10:41:19 ID:PiMLgW9s
>>517
>流れの速さだけを分ける事でどうでそ?
質問者には解りづらい。

自分の専門は○○で、現在専門スレがないためやさしい法律相談スレに○○の分野の
質問があった時には回答しているが、数日に一回の頻度で覗いて回答するので、分けて欲しい
と言う他の回答者が出てこれば、その分野に関してスレを分ける事には賛成。

522 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 10:57:56 ID:3AURWckg
>>520
現状維持のご意見ってことですね。

>>519

スレ立て 乙!

むこうは早速相談がはじまってますのでこちらで言いました。

523 :522:2005/10/28(金) 10:59:53 ID:3AURWckg
>>521 失礼しました。522は無視してください。

524 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 00:28:03 ID:z3cpiQXs
>>520-521
>分散されると、回答しづらい。
> 質問者には解りづらい。

これらの理由はなんでしょ?

回答者(住人)の立場からなら速度もスレッドの種類も大体解るので、それを利用するのは
苦にはならないと思いますが、質問者の多くは一見さんでしょうから、早く回答が欲しい
人(判定を求める人)、法律がまったく解らなくてどこから手をつけていいか迷っている人
(情報の入手方法や解決方法を模索する人)に分けるだけなら、回答者が迷う程もないかと。

また、現在のやさしい法律相談は、回答者はそれぞれ得意とする分野があり、その分野の
回答を積極的に行うと同時に、興味のある問題に対して自身の勉強の意味も含めて回答を
しているのではないかと思われ。(あちしがそうです)

あちしの案は質問者の為に考えたものであり、自分のやりやすさはシカトしています。
回答者として答える(調べる)ことで勉強させてもらっているので、質問者にはなるべく
解りやすく利用しやすい板・スレッドにして貢献したいと考えています。

なので、
> 質問者には解りづらい。
これは特に、ご意見を聞きたいです。


525 :喉元に短剣:2005/10/29(土) 22:05:08 ID:pSxXBsXD
>517 大いに傾聴に値する。

526 :514:2005/10/30(日) 00:25:35 ID:ExKmd1fD
>>517さんの提案に賛成。
私も、>>524のように回答しているので、分散による回答のしづらさは、
あまり感じないと思う。
質問者にとっては、分野別の分散より解りやすいと思うし、
それでも迷う場合には、例えば「やさしいスレ」と「すばやいスレ」との
間でのみ、マルチを許容してみる、というのはどうだろうか?

527 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 08:06:45 ID:xRkm+JOi
>>526
>マルチを許容してみる
それでは、やさしい法律相談スレの進行が速い事を回避する事にはならない。
もう、ここまで来ると、ただ単にスレを立てたいだけにしか見えなくなってきた。
スレを立てたいから屁理屈を並べているだけの様なので、今回のスレを分ける提案には、
新スレの案や、条件等いろいろ話してきたが全て撤回して、スレを分ける事自体に反対。

528 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 11:35:33 ID:5mMYUJPL
>>527
>スレを立てたいから屁理屈を並べているだけの様なので、今回のスレを分ける提案には、
>新スレの案や、条件等いろいろ話してきたが全て撤回して、スレを分ける事自体に反対。

あなた様が誰だかわからないので、今まで何をいろいろ話してきてて
何を全て撤回しているのか分からないよ。

529 :517:2005/10/30(日) 18:11:24 ID:OwOkUkAo
誤解を与えたようですみません、自分なりに意見を出してみただけなので、すぐに実行
とかは考えていません。

ただ、じっくり板の流れなどを考察した上で案として出していますので、まずは皆さんの
ご意見を頂戴したいと考えています。

また、私はそのスレの意義や1に書く内容なども考えていきたいと思っていますが、
たとえ多くの方から賛同・容認されたとしても、私自身が始めにスレッドを立てる事はありません。
このスレッド案を容認し、実際に運営する事の決定権は、私以外の皆さんに委ねます。


>>526
マルチはいかなる理由でも、相談スレッドで容認するのはよくありません。
私は回答する時に、いろいろと調べたりしてレス書いていますが、マルチは
その労力を無駄に発生させる要因でもあり、法律相談の場合では結論として
出てくる回答は大体一緒だと思います。

質問者が迷っている場合に関しては、すばやいスレで受けるのがよいと考え、
そこで詳しい回答が出来なくても、専門スレや、やさしいスレに誘導するなどでよいかと思います。

530 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 01:29:39 ID:R8Q5Y8SB
ここでの議論の流れを無視するようなスレが立ちましたが、どうします?

やさしい法律相談刑法犯編窃盗暴行傷害恐喝脅迫詐欺
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1130684760/

531 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 01:39:40 ID:k6Yqhc89
>>530
まだ議論はまとまってないみたいだし
やさしい法律相談スレへ誘導しておいてくれたら
あとで削除依頼出しておくよ。



532 :喉元に短剣:2005/11/01(火) 00:14:30 ID:JyQJiIXF
 これほど分かりやすい「スレを立てたいだけの奴」って、もしかして
アイツなのかな?

533 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 07:22:52 ID:A5nBUu1V
>>532
個人攻撃に走るような発言は控えたほうが良いと思いますが。

もう少し落ち着いて議論しませんか?
やさ法の進行の速さが相談者に不利益をもたらしているのか?
という視点から考えると
検討する価値はあるかと思います。

534 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 22:51:19 ID:C8HFlnuT
誰とは言わんが、「質問どうぞ」といって無差別にスレッドをageないように。

上げるなら下のスレッドを定期的にageてください。
◆【案内板】相談する前に必ず読んで下さい◆ 2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1119342237/

すでに一度警告(>>408)しているので、これ以上続けるようならage荒らしで運営に通報します。

535 :喉元に短剣:2005/11/02(水) 00:35:23 ID:d4pm6cLt
>534 無差別に見えるようではまだまだage足らなかったようですね。
 規則性に気付いてもらえるまでガンバルぞ!

536 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 00:47:28 ID:a73jxZkc
あっそ、じゃあ遠慮なく通報するね。
age荒らしに規則性なんか全く関係ないから。


少しは運営系の板をROMってここに書き込むように。


537 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 01:26:52 ID:d3epWy4B
>>536
頼むわ。マジであげ荒らしウザイ

あと、荒らしへ、一応ソース貼っとくわ。
これ読んどけ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1100068039/218

218 名前: FOX ★ [sage] 投稿日: 04/11/11 02:57:47 ID:???
>>215
概ねそんな感じですが

資源の無駄遣いというよりは
スレッドフローと型掲示板への挑戦というか嫌がらせかと、


538 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 01:32:12 ID:zgqL+SDF
>>536
ラッシーだって定番スレにしか書き込んでないし
そもそもこの板ってsage推奨だったの?
>>408だって
単なる個人のカキコミで運営のカキコミでもないし

まぁ、別に通報しても俺は全然かまわないが……


539 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 20:33:19 ID:nEUelWuL
>>536-537の言うように2chのようなスレッドフロー型の掲示板で
不必要にageたりするのは荒らし。(少なくとも運営はそうみていると思う)
定番かどうかは全く関係ない。

まあ、あのコテはやさ法のテンプレでも荒らしと認定されているみたいだし
話しても無駄だね。


540 :喉元に短剣:2005/11/03(木) 01:55:17 ID:1D0rn/4Z
 いやん!またしてもワンパターンなレッテル貼りよ。悲しいですぅ。

 いまだにこの板の特性を分かっていないとは、致命的ですよ…。

541 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 18:30:20 ID:3AisXxP5
相変わらず単純質問スレが良くたつわな

発情期の犬なみだわな

542 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 20:15:29 ID:jgL5V2cB
やさ法スレを、むしろ「単発質問スレ」に改名してしまうというのはw

543 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 13:23:44 ID:0KiFWgT8
レス違いで申し上げませんが、どこにレスすべきか迷った挙句ここで回答者の皆さんへの
御願いです。
と申しますのも
★自治会・町内会とゴミステーションの法的議論★ が1000を超えてしまいました
今度は★自治会・町内会と法的トラブルの解決議論★とかで、どなたかスレツド
立ち上げてもらいませんか。
理由は、最近、住民トラブルが権利意識の向上にともなつてきているおり、
上記のような法律相談があってもいいとおもつたからです。


544 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 13:27:32 ID:uS857bUG
>>543
上記スレ内で、次スレが必要・不必要が議論されたが、結論としては、本板内では不必要となった。
次スレは主義・主張板へ立てて下さい。
その場合は、
◆【案内板】相談する前に必ず読んで下さい◆ 2
へ誘導を書き込むといいでしょう。

話は変わるが、【案内板】っておかしいでしょう。
【板案内】か、【案内スレ】ですね。
次を建てる人は気をつけて下さい。

545 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 19:42:25 ID:vyLuHZFA
>>544
↓に基づいているだけ
第四条 適切なスレが分からない場合は【案内板】 又は【自治スレ】を利用しましょう。


546 :無責任な名無しさん:2005/11/07(月) 23:25:40 ID:vY2IKD8Q
主な質問スレッドのテンプレに下の文言を入れてもいい?

●「喉元に短剣」(メール欄に「知床ラッシー」)は無視。
答えても無意味なレス、公開すると質問者がトラブルに巻き込まれる危険性のある情報の公開を
求めるレスなどをする愉快犯です。相手にせず放置してください。


547 :無責任な名無しさん:2005/11/08(火) 00:20:25 ID:bmIt3JqY
>>546
賛成。
俺が継続スレを立てるときは必ず入れることにするよ。

548 :無責任な名無しさん:2005/11/12(土) 22:40:11 ID:TXCcYjxX
すみませんが、アジシススレの削除依頼は済んでいるのでしょうか?

549 :無責任な名無しさん:2005/11/12(土) 22:46:49 ID:E3IDx1J4
>>548
依頼は完了しています。
気長にお待ちください。

550 :喉元に短剣:2005/11/13(日) 20:59:58 ID:d1FslGu9
 またこの二人か…。双子みたいによく意見が合うね。

551 :無責任な名無しさん:2005/11/13(日) 21:03:49 ID:1nl8/vLa
>>550
君と話がしてみたかった。最新40以下になったらsage振興でよろ。

552 :無責任な名無しさん:2005/11/14(月) 22:42:17 ID:q9JZXMuJ
>>550
あちしの問いは一つ。

↓やさしい法律相談の1にある、これは真実?
>公開すると質問者がトラブルに巻き込まれる危険性のある情報の公開を求めるレスなどをする愉快犯

君が答える事で、吠える香具師もいると思うけど、まぁその辺は華麗にスルーで、
もちろんこの問いをスルーするのもありだけどねぇ。でもあちしは知りたい。

よろしく。

553 :喉元に短剣:2005/11/15(火) 01:18:35 ID:djYiqKrz
>551 沈没しているスレでならいいよ。

554 :無責任な名無しさん:2005/11/15(火) 09:07:37 ID:NMKT5qvw
>>346
2が近いですよ。
年齢の計算に関する法律や民法143条で、起算日=誕生日の前日に1年満了=一つ年を取ることになります。
暦では「日」より小さな単位はないから、その「日」に少しでも入ればその「日」が算入されます。
なので、誕生日前日(11/10)になった瞬間に年を取ることになります。

555 :無責任な名無しさん:2005/11/15(火) 09:08:44 ID:NMKT5qvw
>>554
誤爆、鬱。

556 :無責任な名無しさん:2005/11/15(火) 12:31:40 ID:pP7b2xv0
>>554
どこのスレの誤爆だかしらんが
間違ってるぞ

557 :無責任な名無しさん:2005/11/15(火) 18:54:04 ID:JdI0Az6N
アジシス 早く逝ってほしいです


558 :無責任な名無しさん:2005/11/15(火) 22:44:47 ID:M5GATFAD
>>553
沈没してるスレでも、雑談向きのスレが見当たらない。
アジ死すスレは?逆に目立たないかも。削除されるのも確実だろうし。

ここで、>>552の回答は無理そう?

559 :無責任な名無しさん:2005/11/15(火) 23:44:28 ID:NMKT5qvw
>>556
そう、間違ってたみたい。

560 :喉元に短剣:2005/11/15(火) 23:57:31 ID:djYiqKrz
>558 雑談スレでなくても死にスレでよい。

561 :無責任な名無しさん:2005/11/16(水) 04:00:08 ID:842y7t9F
>>559
わざわざご苦労様です。

562 :無責任な名無しさん:2005/11/16(水) 18:30:15 ID:RzHA/uSF
法律相談@2ch掲示板には保険福祉スレなるものが存在しません。
今後、ますます国民にとって身近な問題ですので立ち上げてほしいのですが。
ご配慮できないでしょうか。


563 :無責任な名無しさん:2005/11/16(水) 22:24:39 ID:6RkPNMKN
>>562
保険板があるから、そちらでどうぞ。

564 :無責任な名無しさん:2005/11/17(木) 06:04:11 ID:eo1k707Q
【ストーカー】男女の問題による法律相談所part1【レイプ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1132155242/

できてますね。

565 :558:2005/11/17(木) 23:43:48 ID:g1cqOPL6
>>560
ではどれか指定して、君に任せる。

566 :喉元に短剣:2005/11/22(火) 22:19:47 ID:ygjjqgHc
 うーむ。たしかにどのスレにするのか決めがたいね。
 「法律に強くなれるマンガ」スレにしましょう。

567 :無責任な名無しさん:2005/11/22(火) 23:06:52 ID:TsKmEvPF
>>566
了解

568 :無責任な名無しさん:2005/11/22(火) 23:45:32 ID:lAZbL90z
一応報告
★0501122 法律板 弁護士スレ埋め立て荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132589335/

569 :無責任な名無しさん:2005/12/03(土) 10:51:24 ID:kHhCJe6g
やさしい法律相談のテンプレが、なにげに長い件。

570 :無責任な名無しさん:2005/12/12(月) 22:07:07 ID:fOiXBmOA
やさしい法律相談の次スレを立てようとしたが、どっかの馬鹿のせいで、プロバイダの
家の該当地区はスレ立て規制を食らってる orz
誰か立てて下さい。m(__)m

571 :無責任な名無しさん:2005/12/12(月) 22:07:57 ID:fOiXBmOA
>ID:BiwAc6UM
ありがとう。

572 :無責任な名無しさん:2005/12/12(月) 22:20:22 ID:BiwAc6UM
>>569
やさしい法律相談スレは15回ぐらい立てたけど
テンプレが長いとはあまり思わないです。
むしろこれぐらいのテンプレはあった方がいいかと・・・

>>570-571
ノシ
何とか間に合いました。



573 :無責任な名無しさん:2005/12/12(月) 22:29:03 ID:fOiXBmOA
>>572
おいらも5〜6回は立てた事あるけど、テンプレに関して同意。

574 :無責任な名無しさん:2005/12/12(月) 22:33:02 ID:CLBzYNgu
長いかはともかく、「よくある質問」は少し見直してもいいかなと思います。

575 :無責任な名無しさん:2005/12/12(月) 22:42:54 ID:fOiXBmOA
>>574
どう見直すの?
って言うか、ずーっと前から、全く変わってないと思ってる?
今回みたいにぎりぎりの場合は、完全に全部コピペだろうけど、時間に余裕があった時に
立ててる人の中には、削ったり増やしたり文章を手直ししたりしてるよ?
おいらも3回ぐらい手直しした事あるし。

576 :無責任な名無しさん:2005/12/12(月) 22:45:36 ID:CLBzYNgu
>>10
なるほどね。「死者」に殺された場合か・・・確かに難しいですね。

577 :無責任な名無しさん:2005/12/12(月) 22:48:47 ID:CLBzYNgu
>>575
誤爆しちゃった。。。
手直ししてたんですね。
次立てるとき、
 法令データ提供システム ttp://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
 全国条例データベース ttp://joreimaster.leh.kagoshima-u.ac.jp/
 最高裁判所判例検索 ttp://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/FormQry?OpenForm
このあたり追加してみませんか?自分が立てるときはそうします。

578 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2005/12/12(月) 23:20:38 ID:fweT/8a6
やさしい法律相談のテンプレ

> ●「喉元に短剣」(メール欄に「知床ラッシー」)は無視。
>答えても無意味なレス、公開すると質問者がトラブルに巻き込まれる危険性のある情報の公開を
>求めるレスなどをする愉快犯です。相手にせず放置してください。
これ削除の方向で。

> 1.現実の法律相談ではない架空の相談・事例は 法学質問スレへ
>法学質問スレ パート16
>http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1134264760/
法学質問スレに、当事者であることを偽ってくるのがちょくちょくいたけど、
これ原因として考えられるので、2の頭に付けるのは考えもの。

Q&Aと専門スレと参考リンクはどっかにまとめ。
http://atwiki.jp/

579 :無責任な名無しさん:2005/12/12(月) 23:38:46 ID:7x0zBj3m
>>578
この板来てどのくらい?
ラッシーがどれだけひどいレスつけてたか、知ってるの?

580 :無責任な名無しさん:2005/12/12(月) 23:42:20 ID:1qdtgrCP
>>579
シレーラはそれほどねちっこくないから
削除しても構わないと思うぜ?

581 :無責任な名無しさん:2005/12/13(火) 00:00:01 ID:DZa35MHk
>>579に同意


582 :無責任な名無しさん:2005/12/13(火) 00:26:25 ID:yNYJeOW9
>>581
うん。最近でも、時々そういう質問をするので、削除にはまだ早い。に一票。

583 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2005/12/13(火) 23:02:53 ID:MkJmnqu+
>>579
半年だお。

レスはいくつか見たけど、名無しとなにが違う?
コテハンだから目立つだけだしょ。

>>580
"シレーラ"ってなに?

>>581


>>582
コテハンだから晒してOKとは思わない理由は、叩きは最悪板いた以外はダメという
ガイドラインに沿った方向で、というのと、回答者とのやり取りは誰が相手であれ
注意が必要であるという内容にすれば十分だから。


法学質問スレの件はどお?
どっかにまとめるとなれば、あれも2の頭からは外してしまうのが良いと思うけど。
まとめるのを後にするにしても、法学質問スレで架空を装う相談が減るか試す為に
一旦取り去るか、下の方に移動したいと思うけど。
法学質問スレに当事者がいちゃダメとは思わないけど、下手に隠して相談するのは
避けてもらえるような注意書きも付け加えるとかさ。

584 :無責任な名無しさん:2005/12/13(火) 23:33:35 ID:yNYJeOW9
>>583
>どっかにまとめる
まず、あなたが実際にまとめサイトを作って下さい。
それを見て、スレを立てる人がテンプレはそのサイトで必要十分であると考えれば、
1には、そのサイトのURLを貼るだけになるでしょう。

585 :無責任な名無しさん:2005/12/13(火) 23:51:57 ID:F2YUmaDX
>>583
今のテンプレが使われているのはラッシーが
荒らしであるということを認識させるためであって
コテハン叩きではない。

ということで現状維持のテンプレに1票


あと、あんた全レスを返しているけど厨房丸出しだよ。

586 :無責任な名無しさん:2005/12/14(水) 00:26:00 ID:A5j6M5Fs
>>583
>>580
>"シレーラ"ってなに?

昔、知床ラッシーの身元を追跡する機会があって、それで皆で追跡していたら、
どうも、眼鏡っ娘法律ヲタク美女(今年で25歳)らしいという結論にたどり着いた。
という訳で、喉元に短剣=眼鏡っ娘法律ヲタク美女シレーラとなったのさ。

587 :無責任な名無しさん:2005/12/14(水) 06:40:44 ID:r+F5XBP8
逆に、コテハン晒されて内心喜んでると思うんだけど。
奴の場合。

588 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2005/12/15(木) 00:03:45 ID:6FRFa7uY
>>584
だよね〜
でもwikiは管理が面倒だし、プロバイダのホームページでも使おかね。

>>585
>今のテンプレが使われているのはラッシーが
>荒らしであるということを認識させるためであって
>コテハン叩きではない。
あれあれ? もしかして始めにテンプレに晒したのは君なの?
相手になにか言いたいなら、直接本人にレス付ければいいでしょ。
それとも、過去に議論で負けたとか?

> ということで現状維持のテンプレに1票
すまないが、特に決をとっている訳ではないので、一票二票はなくて良いよ。

> あと、あんた全レスを返しているけど厨房丸出しだよ。
全レス返すことがなに? なにが言いたいのかな?
あちしは高校中退した中卒だけど、なにか聞きたい事ある?

>>586
笑っていいとも、に出ているときの道端ジェシカ似って本当ですか!!!

>>587
本人がどう思っているかは消す理由にはならない。その逆も同じ。


どういう理由であれ、経緯であれ、コテハン晒すような行為自体は叩きだから、
スレ違いなので、最悪板でやってチョ。

589 :無責任な名無しさん:2005/12/15(木) 07:31:55 ID:1aSZx568
>>588
運営に泣きついたら?
ただの遊びで議論してる風にしか見えない

590 :無責任な名無しさん:2005/12/15(木) 08:14:17 ID:kHfu8TPM
>>588
コテハン叩きではない。
事実、そう言う事があるので、相談者に対して啓蒙が必要なので行っているだけである。
被害が出た場合は、あなたが被害者に対して被害弁償をする責任を持つ積もりがあるのなら、
構わないが。

591 :無責任な名無しさん:2005/12/15(木) 16:06:48 ID:MK9teBX9
>>590
それは2chを理解していないな。
2chのローカルルールに違反していると指摘されているだけだろ。


592 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2005/12/15(木) 23:51:02 ID:uNB36vbP
>>589
>運営に泣きついたら?
運営がなにか関係あるの? 2ちゃん運営になにか関わるような話しをしてたかにゃ?

>ただの遊びで議論してる風にしか見えない
つ【ttp://www.nhk.or.jp/shaberiba/】


>>590
>コテハン叩きではない。
どうしてそこまで必死ですか?

>事実、そう言う事があるので、相談者に対して啓蒙が必要なので行っているだけである。
啓蒙とは笑わしてくれるよね。あの一文を啓蒙と言えるおまいはすごいよ。

>被害が出た場合は、あなたが被害者に対して被害弁償をする責任を持つ積もりがあるのなら、
あるわけ無いじゃん。たとえ誘導して情報引き出したとしてもよ、
情報出した者に責任がある訳だし、それも知らないというのは質問者(おまいも)含めて、
2ちゃん以前の責任について自覚してもらわないとねぇ〜

>構わないが。
何が?

たまに法律相談していることに対して、弁護士法とか持ち出す香具師とかいるよね、
それと同レベルの理由しか言えないなら、消していいでしょ。

あとは、クリスマス前後と正月前後の休みにまとめガンガル!

593 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 01:03:12 ID:OZ94YS7p
きもちわるいの きちゃったね

594 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 23:31:53 ID:+llVi4zt
>>593
NGワードにしましょう。

595 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 17:46:49 ID:+QmfPXOB
排他的杉な悪寒

596 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 19:04:48 ID:mjNx5NoZ
話し合いの場で話し合いをしている人間を排他するのは
いただけないね。

597 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 20:09:54 ID:uOSy+LWf
話し合いできそうにもない人は対象外ってだけだろw

598 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 22:24:31 ID:+QmfPXOB
ゴーマンかましてますね

599 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 22:36:50 ID:+QmfPXOB
ラッシーの天ぷらの件については
そろそろ外しても良い希ガス

600 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 02:22:13 ID:Iqm2EdPi
ラッシー本人から異議申し立てがあってからでもいい希ガス

601 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2005/12/19(月) 22:21:40 ID:dqeJn5/u
レスアンカー付きで意見無しってことは、異議は無いってことでいいよね。

602 ::2005/12/19(月) 23:21:48 ID:uElRP1Rj
何仕切ってるの?


603 :無責任な名無しさん:2005/12/19(月) 23:36:12 ID:BmuZ58ik
>>601
ただ単にこのスレを見ていない人もいるから
それなりに宣伝しないとマズいと思う。

604 :無責任な名無しさん:2005/12/19(月) 23:39:51 ID:T6+nIuiN
見てるほうが恥ずかしくなってくるw

605 :無責任な名無しさん:2005/12/19(月) 23:42:50 ID:fB/L+8rx
>>604
馬鹿コテは無視が一番

606 :無責任な名無しさん:2005/12/20(火) 06:59:48 ID:uIMlLbyl
自治会ってのは頑固で手ごわいものなんだよ。
ローカルに行けば行くほど・・・・・

607 :無責任な名無しさん:2005/12/23(金) 18:45:39 ID:gW45Ayz9
嫌なら町から出て行け
近所付き合いって結構大切よ
ローカルに行けば行くほど・・・

608 :無責任な名無しさん:2005/12/23(金) 21:13:56 ID:91UNbuI1
法律板とは思えぬ横暴・傲慢だね。
ご立派です。

609 :無責任な名無しさん:2005/12/23(金) 22:36:48 ID:qGiFz9AU
『ここじゃあ俺が法律だ!』

自治会を退会するときに口論になり
その時に、自治会の爺さんが吐いた台詞

610 :無責任な名無しさん:2005/12/25(日) 12:21:16 ID:ONbrxUMu
司法立法の違いわかるよな?w

611 :無責任な名無しさん:2005/12/26(月) 05:49:21 ID:DXnUmfkj
バカですか?

612 :無責任な名無しさん:2005/12/26(月) 22:49:42 ID:jFsEm7Mx
まぁ嫌なら出てけは2ch自体がそうなわけで
ぐだぐだ言ってもしょうがないかと。

613 :無責任な名無しさん:2005/12/27(火) 22:09:10 ID:6oavzkJr
ローカルルールの内容が不明確で
自治会の恣意的な適用がうざい、というわけなんだが。

614 :無責任な名無しさん:2005/12/27(火) 23:48:06 ID:TRvxPHKo
どの意見が多数か知らないが少数意見の人は黙ってるか他の掲示板を住みかにするしかないと思うよ
上の意見じゃないけど多数の意見の内容が嫌なら出てくしかないのはしょうがないことです

615 :無責任な名無しさん:2005/12/31(土) 11:02:52 ID:zc4TOHI/
いつの間にかバッキースレが消えてる

616 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2005/12/31(土) 11:10:22 ID:7/lHFfQg
>>all
はじめに、2ちゃんがどんな所か知らなかった。初心者なので当然だけどさ。
そして、お約束にもあまり目を通さずにレスとか書いていたのが初めの一ヶ月。
それから1年くらいは全くアクセスしてなかった。

半年前に2ちゃんに再度アクセスするようになり、ROMってたのが3ヶ月くらい。
それ以降はレスしたりしながら、マッタリとスレや利用者を考察してたりした。

そして思い返す。
初めは2ちゃんは何でもアリと思ってた。2ちゃんに限らないが明確なルールが
あったとしても目を通さない自分のあり方を知った。あまりにも愚かであった。

やさしい法律相談のテンプレで、コテハン叩きが行われている事はお約束違反で、
誰の許可を得るまでもなく、消してもよいと認識している。自治スレで反対意見
がないか確認したのと、それに対する反論を行うのは、その認識が正しいか確認
する為のものであり、それと同時に自治の機能を確認するテスだったり〜する。

あちしの発言が、癪に障るような香具師は、所詮はお約束も理解してないような
ド低能であるから、その発言はあちしの意見を揺るがすだけの事にはなり得ない。

悪いね現実見せちゃってさ。
現実社会で言いたい事言えない香具師に取っては、2ちゃんは自由と感じるかも、
でも自由ではないという現実は、あちしが見せただけで、元から2ちゃんも然り
インターネットを利用する上では責任とルールは避けられない。理解出来る?

617 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2005/12/31(土) 11:11:33 ID:7/lHFfQg
やさしい法律相談のテンプレについては、一旦横に・・・
この件(テンプレ)について考える切っ掛けになったのが、>>529
すばやい法律相談のテンプレ案を作成する時に見直しただけ。

現時点では、やさ法のテンプレはまとめサイトにする必要性は無いと結論。
2ちゃんは議論したりするのがオモシロい、FAQとか参考リンクなどの情報は
ググれば出てくるようなものだし、FAQはソースが示されていない事から有益
な情報でもなくて、質問者の傾向を考察した中でもFAQにある事と同じ内容で
質問も多く見られたし、どうせまとめるなら回答者向けの情報が欲しいかなと。

よくある質問ではなく、よく回答で利用するソースをまとめるのが吉かと思われ。
特にそのまとめ方が、この板で回答する時に利用しやすいものを心がけたいが、
XHTMLとCSSの本買ったけど、一朝一夕でサイトは作れないと実感したので、
マッタリと作る事にした。なのでこの件は一旦置いておく。

つ【自治の機能テス】

スレタイ"すばやい法律相談 [ 1 ] "こっちが本題なので、作ったテンプレ張っておきます。
>>529でも書いたけど、立てるかどうかは任せまつ。
立てる以前では、内容については議論する気は全然ありません。立ててどうなるか見て
なら経験則で議論も出来るだろうけど、それ以前でなに言っても机上の空論の域だしょ。
スレ立つまで、あちしは関与しないから好きにしてちょ。
#ド低能発言にもレス返さないから、反論ビビってた香具師も好きにしていいよぉ。

618 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2005/12/31(土) 11:13:13 ID:7/lHFfQg
このスレッドは"すばやい法律相談"を行っています。
"すばやい"とは単に回答が早いのではなく、解りやすい質問をして簡潔な回答を得る事です。

□□□□□□□□□□□□ すばやい法律相談ご利用の心得 □□□□□□□□□□□□
◆利用者全て◆:ローカルルールを理解すること[http://school5.2ch.net/shikaku/]
        >>970以降は、次のスレッドを立てる宣言が出るまでは質問・回答をしない。

★質問者の方★:下記にあるテンプレートを埋めるようにして、質問文を作成してください。
        回答へのレスは>>1のように、レスアンカーを付けてください。
        レスをする際、名前欄には初めに質問した時のレス番号を書いてください。
☆回答者の方☆:質問の不備、スレ・板違い、その他、の誘導・指摘は"簡潔"にしる。

↓質問用テンプレート(左が必要な項目:右が例としてどのようなことを書くのか)
■■■■■■■■ 事実関係の説明(ここでは感情的な事は書かない) ■■■■■■■■
何時のこと?:【何時とか、何時からとか、何時までとか、これから先の事だとか】
どんな所で?:【自宅・会社・学校とか、車の中とか、インターネット上でとか】
 誰と誰が?:【自分(私)とか、彼女(彼女A)とか、友人(友人B)とか、企業(C社)とか】
何があった?:【何かされたとか、言ったとか、やったとか、何となく怪しいとか】
どんな風に?:【相手が勝手にとか、自分の行動に対してとか、契約上とか、風習とか】
□□□□ 心情(上記の事実関係から何を思うのか、どうしたいのかなど) □□□□□
なぜゆえに?:【何故そうなったと思う?、何故そうしたい?、誰に責任があると思う?】
どうしたい?:【客観的意見が欲しいとか、どこで何をすれば?とか、これ出来る?とか】
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
前回スレッド:http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/XXXXXXXXXX/

619 :無責任な名無しさん:2005/12/31(土) 13:30:55 ID:ns85VwTH
電波でてるよ

620 :酔狂な人へ:2005/12/31(土) 13:51:57 ID:zc4TOHI/
明日の朝までには

イヤなら出ていけ

と自治会の方から言われるだろう



621 :無責任な名無しさん:2005/12/31(土) 14:01:41 ID:Fn+K75ab
>>618
私は、その「すば法」スレには賛成しかねます。意味を感じません。
「解りやすい質問をして簡潔な回答を得る事です。 」←これはやさ法のコンセプトそのものだし。
テンプレ作成は、よく頑張ったと思うけど(誤なぜゆえに→正なにゆえに)、結局ごちゃごちゃするかなと思います。
5W1Hでわからない人は多分何を言ってもわからない(笑
あと、「#ド低能発言にもレス返さないから、反論ビビってた香具師も好きにしていいよぉ。 」
こういう発言することについては、あきれます。

622 :無責任な名無しさん:2005/12/31(土) 14:28:45 ID:+Xeykt/7
自称超大金持ちが、時計板を荒らしています。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/watch/1135473223/81

81 :エンペラ ◆utvPnTXM56 :2005/12/29(木) 12:33:07
>>77
名無し??プッ!
この鼻糞!以前にもカキコしましたが私はどこぞの馬鹿みたいに卑怯な名無し発言はしません。
失礼な!こーーーのっ、言語障害のカタワのライ病の小児麻痺の
川崎病のネフローゼ馬鹿気違い野郎が!

623 :無責任な名無しさん:2005/12/31(土) 22:45:50 ID:q/cwNXCZ
自治スレで「ド低能」なんていう香具師はここにいる資格はないね。
自分が全てと思っているんか?このバカは。

624 :無責任な名無しさん:2005/12/31(土) 23:12:28 ID:qZXjtR7i
だな。
あきれてものが言えない。
電波は放置が一番。

625 :無責任な名無しさん:2006/01/02(月) 19:16:36 ID:fWm7oz7/
誰か弁護してやれよ!!

626 :無責任な名無しさん:2006/01/02(月) 22:11:31 ID:CEASXPIs
天プレは良く考えてあるじゃん。
確かに「ド低脳・・・」はいただけないが。

保守的過ぎるのも考え物揚げ

627 :無責任な名無しさん:2006/01/02(月) 22:49:18 ID:1yebttCO
なんでラッシーは発言してこないの?

628 :無責任な名無しさん:2006/01/02(月) 22:57:15 ID:mwiycmqv
>>627
え?気づいてないの?w

629 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 23:30:43 ID:bVa/EX1u
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1026746343/
これのこと?

630 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 19:13:51 ID:XdxCuKT/
スレ数150は増えすぎでなかろうか?

631 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 22:35:57 ID:kT6qrcji
school5鯖だけじゃなくて、ほぼ全般的に即死判定が効いてないみたい。

2chの動作報告はここで。 パート18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1131005961/621-


632 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 23:02:40 ID:fKJt9M++
即死が効かないのはつらいな・・・


633 :無責任な名無しさん:2006/02/05(日) 00:54:10 ID:506Qkr8I
削除依頼は一応出ているようなんだけどね・・・

634 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 21:34:42 ID:/nWMs/oZ



635 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 21:59:59 ID:3o53To7a
傍聴スレに、埋め立て既知外発生。
うちからはスレ立て出来なかったので、誰かお願い。

裁判傍聴スレッド 第八回公判

本スレは、法律に興味がある人が裁判傍聴を通して、学んでいくための情報交換スレです。

【注意事項】
具体的な法律相談は、「やさしい法律相談」スレ等で質問してください。

前スレ
★裁判傍聴スレッド 第七回公判
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1124520997/

裁判傍聴にはまっちゃった人のスレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/998879601/
裁判傍聴スレッド 第弐回公判
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021748468/
裁判傍聴スレッド 第参回公判
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056973394/
裁判傍聴スレッド第四回公判
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074757773/
裁判傍聴スレッド 第五回公判
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1097400324/

636 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 22:40:09 ID:aKgDZNg7
>>635
ほい
裁判傍聴スレッド 第八回公判
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1139232982/

第六回公判のスレも追加で載せておいた。



637 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 22:54:39 ID:3o53To7a
ありがと。
以前、荒らし報告スレに、埋め荒らしとして報告したことがあるが、規制されなかったみたい。
なんとかしたいね。

638 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 01:25:13 ID:HN4LPSrl
自治厨!
単独スレを見付けたら、該当スレへのリンクを貼って誘導してやれよ。コピペを貼れるんだから、それくらい出来るだろ。
困って相談に来ている初心者のことも考えてやれ

639 ::2006/02/09(木) 01:30:43 ID:xei9MqAv
気付いたら自分でしたらどうですか?



640 :無責任な名無しさん:2006/02/12(日) 23:28:26 ID:ENqaLe0B
依頼がだいぶたまっているので、あとでまとめ直しをしておきますが
その前に一言だけ。

softbankの人、依頼してくれる分にはいつも感謝しています。
ただ、重複依頼が多いです。
依頼する前にすでに依頼に出されていないかどうか確認してください。
お願いします。

641 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2006/02/19(日) 18:20:16 ID:TsGQZRvk
>>617-618
> つ【自治の機能テス】
つ【自治の機能テス1回目終わり】

さて、お約束したので>>619-640に対しては一切レスはしない。

つ【自治の機能テス2回目】
>>617
> スレ立つまで、あちしは関与しないから好きにしてちょ。
これを撤回します。

すばやい法律相談のスレを立てる事にしました。
立てる事に対しての賛同は不要です。

しかし、反対意見があれば拝聴したい。
ですが、今までとは異なり、この発言以降でのレス(アンカー付きのもの)
にはあちしもレスを返します。たとえそれがド低能な発言でもです。
もし、レスで論破されたくないと思うなら、アンカーを付けないでください。
議論する覚悟があるならレスアンカーを付ける(付け忘れたらレスは返さない)
反論にビビる事を恥じる必要はない、そんな香具師はレスアンカーを付けるな。

スレ立てるのは3月12日とします。それまでに、すばやいスレを立てる事に対し
意見があるならどうぞ。
あちしの考えを変えられる程の論者、それがいてくれると嬉しいけどねぇ

642 ::2006/02/19(日) 19:22:11 ID:tUk5Lm8K
議論する以前の問題。
自治スレで「ド低能」なんていう香具師はここにいる資格はない。
自分が全てと思っているのか?

そんな態度じゃ誰もお前に意見などしないし
意見する気にもなれない。

643 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 23:49:25 ID:kl9BYaHd
>>642
同感。
こんな奴と議論する価値などない。

>>641
どこか別の板に行けば?

644 :無責任な名無しさん:2006/02/19(日) 23:56:21 ID:4stoM3FR
自分でスレ立てして自分でスレの面倒見るならば問題無いんじゃない?
勿論、俺は参加しないが。

645 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 00:15:14 ID:FqWCmJ3q
やさしい相談スレでも、曜日、時間帯によっても変わるが、10-30分程度あればレスが付いている。
「すばやい」と言うのであれば、3分以内にレスをつけれる様な体制をつくっとくべきだな。
まあ、立てた人間が毎日24時間張り付いているのなら、他の人の意見は聞かなくても
いいだろうが。

646 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 01:11:44 ID:G68xH5SF
>>645
そういう趣旨のスレでしょう。
本人が責任を持っていうんだから、部外者は静観するだけでよいかと。

647 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 16:26:20 ID:65GL8cAt
>>641
>>621、で充分に否定できたと思うんだけどね。
あと言うとすれば、独りよがりすぎ。コミュニティ感覚がないでしょ。
百歩譲って、「公益的な板」だと考えても、無駄なスレになることは今までの否定意見の通り。

648 :無責任な名無しさん:2006/02/20(月) 16:28:10 ID:G68xH5SF
心配しないでも相談者がいなければ落ちるんじゃないか?

649 :無責任な名無しさん:2006/02/21(火) 23:47:35 ID:JrzKhdNw
>>648
即死判定が変わったみたいで
一度立つとなかなか落ちなくなったみたい。

だから、削除依頼のまとめも大変なのよ・・・

650 :無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 23:55:08 ID:XBBXe65Y
削除する必要ないでしょ
どうせ沈んでいくだけなんだから

651 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 12:28:40 ID:YZWRKr7e
やさ法スレの分割案は結局そのまま?

652 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2006/02/26(日) 20:59:22 ID:cKxSY7JC
>>643
>どこか別の板に行けば?
なんで?

>>647
>>619-640にはレスしないお約束だからなぁ、あの内容には触れられないけど、
もし君が>>621なら改めて意見してちょ。

> あと言うとすれば、独りよがりすぎ。コミュニティ感覚がないでしょ。
コミュニティ感覚ってなに?
やさしい法律相談とか法学質問スレに、コテハン晒していじめるような仲間意識?
くだらないねぇ、ここにまともなコミュニティでもあると思ってるの?
2ちゃjんのお約束ぐらい読んでみてよ、http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2
自治に来る香具師ですらそれすら理解出来ないド低能ばっかだで。

さて、他にはレスアンカーないけど、このペースで意見がないなら立てられそう。
特に反論ないみたいだし、よかったよ。
でもなぁ、法学質問スレにも馬鹿なテンプレ張られてるから、あれも見直さないとね。

653 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 21:59:58 ID:4YsZXsqE
>>652
新しいスレ立てても構わんが、
今まで問題の無かったところまで手を出さんで欲しいな。
それにスレ立てに意見は要らないと思うぞ。

654 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 22:10:35 ID:LA3J7Q4S
スレ立てるのは自由だけど、削除依頼を出すのも自由。
その点を理解するように。

多分速攻で削除依頼を出すと思うんでそのつもりで。

655 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2006/02/26(日) 23:15:04 ID:TUW9FeKV
>>653
>新しいスレ立てても構わんが、
>>641に書いたけど、賛同とかは必要としていないのよね。
レスアンカー付きで意見言える香具師がただでさえ少ないからさ、
他に反対意見ない? あったらよろしくでつ。

>今まで問題の無かったところまで手を出さんで欲しいな。
そうね。今まで法学質問スレにはコテハンを叩くようなテンプレはなかった。
2ちゃんのお約束を理解していないド低能か、それを良しとするド低能か、
どちらにせよ、問題があると言えば、叩きが黙認されている事なんだけどね。

>それにスレ立てに意見は要らないと思うぞ。
あちしは、ド低能をあしらう術を知っているだけ。
浅はかな考えで行動する事も分かっているから、あちしの手の内で踊らせてあげるの。

お約束に反してコテハンを叩くスレと、それに替わるお約束やローカルルールに則ったスレ、
どちらが削除対象か、それも判断出来ないド低能は削除人にはいないよ。
そして、自治で事前に立てる事に対して意見を求め、ちゃんとした理由をつけて反対が無い
そんなスレが消す理由あると言えるのかニャ? これはその為の布石。

あちしは、似たようなスレは必要ないと思っている。
そして、2ちゃんのお約束やローカルルールに反するものも必要はないと思っている。
それこそ、適切な板に移ればいいだけだし、例外を認め続ける事が許されるかねぇ。
最悪板でやる内容をこの板で続けられるのは、ド低能コミュニティがあるからかにゃ?

656 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 23:25:47 ID:L1ZFHit4
>>655
>>623読め

ここでそんな発言をする奴が最悪板うんぬん言う資格はない。



657 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 23:34:04 ID:4YsZXsqE
>>655
ああ、お前さんはシレーラの事について書かれているのを
問題としているのか。
シレーラは法律板の打通さんだよ。
別にほっておけばいいじゃん。実害無いし。
削除は削除ガイドラインによってなされるものだし、
消されるべきものならば、もうとっくに消されているよ。

658 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 23:36:35 ID:5XrH2y/E
っていうか、本人自体が気にしてないし。
それよりも>>655のド低能と言う発言の方がはるかに問題があると思うが?

どーせ誰もしないだろうから
日付が変わったらスレ削除まとめてくるわ。

659 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 23:43:16 ID:08G734+8
>>658
ド低脳と言う人の味方をするつもりではないが
「本人自体が気にしてない」と決め付けるのはどうかと思うが。

660 :無責任な名無しさん:2006/02/26(日) 23:57:52 ID:lGa6ma9u
>>659
そうかな?
ラッシー自体、無視して書き込んでいるからそう思っても別にいいと思うが・・・
でも、それはそれで問題か。

661 :無責任な名無しさん:2006/02/27(月) 13:52:24 ID:qrnoci7H
議論できない人を相手にするのは馬鹿らしいので、レスアンカーをつけていないと
反論しないとの宣言を逆手にとって、あえてレスアンカーを付けずに、その他の人と
議論をしてる訳で、君は最初から相手にされてないのだよ。

662 :無責任な名無しさん:2006/02/28(火) 00:34:48 ID:QiGXLjUY
>>652
漏れは、>>647だし、>>621だけど、おまえ何様?

663 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2006/03/04(土) 19:20:34 ID:EjhjXU9g
>>656
読んでる。んで、読んでよ・・・
>>641 に書いたけど、>>619-640に対しては一切レスはしないと宣言しちゃったからさぁ、
もし君が>>623なら、レスアンカー付きで改めて意見してチョ。

>>657
やさ法の問題点については、そう、その事について。
でも、レシーラ自体と本人がどう思うかは全く関係なし。あくまでもコテハンを叩く行為に関して。
>>658も本人自体が気にしていない、とか意見はあるけど、前にもその話は自治で出たよ。
本人がどう思っているかは関係なくて、単に削除ガイドラインに反する内容が書かれているが故、
その一文は削除しても問題ないという事。削除する事それが問題であるという香具師はいるけど、
ガイドラインを理解していないだけだし、本人がどう思っているかと言う議論の方向性は無益で、
あの一文を残したがるのは、過去にレシーラに議論で負けた香具師の腹いせと思われ。
その一文が法学質問スレにも付いちゃったのは、やさ法であのテンプレを放置しすぎた為であり、
各板で板違いやスレ違いな発言に対して意見するけど、テンプレに書かれた内容がガイドライン
に反しているのを特別扱いする理由もない。ただそれだけ。
んで、今は新しくスレを立てる事についての反対意見を求めているけど、それはどぉ?何かある?
相談系の板が別に立っていれば、やさ法スレをガイドライン違反で削除依頼したら通るかねぇ。

>>662
粋狂ナイト様。だけど様付けで呼ぶ必要は無いし、>>粋狂ナイト としてもどの発言のアンカーも付かないよ。
まぁ結局は、名前なんでどうでもいいよね〜。 そして、おまいが誰かなんて知らないから、意見があるなら
"改めて"(あ・ら・た・め・て)してチョ。
私>>XXです。 私"ひろゆき"です。 とか、信じられる根拠がどこにある〜にょ? 君がコミュだから?

664 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 20:31:24 ID:G7C2bwOR
>>663
だったら、やさ法のスレと法学のスレの削除依頼を出せば?

マルチポストと乱立の区別のつかない奴が
削除ガイドラインを読めてるとは思えんがな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119453369/267



665 :無責任な名無しさん:2006/03/04(土) 22:06:12 ID:vg1E6wkF
>>663
あのさー、ちょっと考えすぎなんじゃない?
テンプレにあんなのが載ってるのはどこの板でもあるよ。

少しは他の板もROMってきたらどうだい?

666 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 00:45:06 ID:m8sot5Ch
もう好きにさせたら?
中卒の相手はもううんざりよ。

667 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 01:01:03 ID:2GVPvPgo
最近、この板辺りの削除人がなかなか来ないので、立てられちゃうと削除が大変なのよ。
(>いつも削除依頼出してる人、お疲れ様です。)
今回は、一番古いのが2週間以上あったので、★ 長期未処理に行って頼んできたので、
さくじょりーた。 ★さんが来てくれたんだけど。
好きにさせた後の後始末がねぇ〜。

668 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 16:26:53 ID:gk7Wp0RP
借金関係はクレジット板と思っていたのだが、どうも自己破産関係スレは
借金板に移っている模様。
回答者の皆さん、誘導する時は気をつけましょう。

クレ板
【苦悩】自己破産〜免責までの質問用スレ27【再起】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1128527490/
借金板
家族に多重債務者がいて泣かされている人のスレ15
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1140167671/
★ 自己破産相談所 8 ★
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1141488710/

669 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2006/03/05(日) 16:30:45 ID:rywNFrRA
>>664 > だったら、やさ法のスレと法学のスレの削除依頼を出せば?
スレを削除するに足る理由は? それが無いと削除依頼しても無意味だよ。
多少なりガイドラインに抵触しているからといって、即削除になる訳ではなく、
その後に続くレスの内容が、板の趣旨に即していれば消されないよ。
やさ法と法学質問スレは、今まで続いてきた良スレであり、他に代用出来るような
スレッドが無い限りは、各スレの後の内容には大きな問題が無いので、現時点でのスレッド削除は不適当。

> マルチポストと乱立の区別のつかない奴が
内容に意味があれば重複、内容に意味が無いなら乱立。
削除依頼したスレッドに、何か意味があったかな? もぉ覚えてないけどさ。
法学板に立っていたものも、同じような内容だった希ガス。
あっちの板の趣旨にあっていたのか、考察していなかったので法学側は依頼はしなかったけど、
板の趣旨とは関係の無いような、無意味なものだったと思われ。

> 削除ガイドラインを読めてるとは思えんがな。
同意する。読んでも理解できていない香具師はいる。理解出来ていると思っている香具師もいる。
しかしながら、それを判断するには根拠が必要であり、それが無いなら議論の余地がないし、
そんな内容を意見とする香具師の気が知れない。あちしに一矢報いる事すらできてないし。空しいね。

>>665 > テンプレにあんなのが載ってるのはどこの板でもあるよ。
見た事無いねぇ。あったとしても、レシーラの件は次のスレッドが立つ時にでも、あの一文だけを削除すれば
何も問題はないと思われ。それをやるかどうかは次のスレッドを立てる香具師が考えればいい事だろうし。
ところで。あちしが"新しいスレを立てる事"に対しての反対意見は無いの? 論点がずれてるけど、いいの?
自治で明確な理由が示されなければ、削除人も消す理由が無くなる訳で、あちしはそれでいいけどさぁ。

670 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 16:44:48 ID:2GVPvPgo
>"新しいスレを立てる事"に対しての反対意見は無いの?
さんざん出ているのに、無視しているだけ。
みんな、そんな人に何を言っても無駄と諦めている。
削除人さんには申し訳ないが、立てた片っ端から削除してもらうしかない。

671 :無責任な名無しさん:2006/03/05(日) 18:07:29 ID:m8sot5Ch
>"新しいスレを立てる事"に対しての反対意見は無いの?

>>645
やさしい相談スレでも、曜日、時間帯によっても変わるが、10-30分程度あればレスが付いている。
「すばやい」と言うのであれば、3分以内にレスをつけれる様な体制をつくっとくべきだな。
まあ、立てた人間が毎日24時間張り付いているのなら、他の人の意見は聞かなくても
いいだろうが。
>>621
私は、その「すば法」スレには賛成しかねます。意味を感じません。
「解りやすい質問をして簡潔な回答を得る事です。 」←これはやさ法のコンセプトそのものだし。
テンプレ作成は、よく頑張ったと思うけど(誤なぜゆえに→正なにゆえに)、結局ごちゃごちゃするかなと思います。
5W1Hでわからない人は多分何を言ってもわからない(笑


672 :無責任な名無しさん:2006/03/06(月) 21:17:04 ID:vsflNwOI
ほっときゃいいのに
答えるほうも暇なのね
たてたら削除すればいいだけ

673 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 12:59:17 ID:s9BAx7Y7
この間から980あたりで埋め出す奴はなんなんだ?
やさ法はともかく、それ以外のスレなら残り20もあれば
まだまだ相談受けられるのに。
いい加減にしろ。

674 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 13:13:15 ID:s9BAx7Y7
妊娠認知スレの後続立てようと思ったがホスト規制に引っかかった。
誰か頼む。


妊娠、認知に関する相談スレ


妊娠、認知に関する相談はここで。

養育費の計算は↓
★「養育費、弁護士費用、婚姻費用自動計算機」
  ttp://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/javaindex.html
★「家事事件について 審判や調停の手続き」
  ttp://courtdomino2.courts.go.jp/T_kaji.nsf

前スレ
妊娠*認知について
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1027425141/

675 :テンプレ:2006/03/08(水) 13:13:47 ID:s9BAx7Y7
FAQ
Q妊娠しましたが、彼が結婚してくれません。
どうしたら結婚するようにできますか?
A結婚を強制することはできません。
相手が逃げて自分一人でも産む覚悟があるかじっくり考えましょう。

Q彼女が妊娠しましたが、おろしてくれません。
どうしたらいいですか?
A堕胎を強制することはできません。
自分でしたことは自分で責任を取りましょう。

Q妊娠しましたが、彼が認知してくれません。
A裁判所に認知請求の調停をしましょう。

Q認知や養育費の請求をしないと約束しました。有効ですか?
A認知や養育費は子供の権利なので、放棄できません。
約束があっても、認知や養育費の請求は可能です。

676 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 13:18:04 ID:s9BAx7Y7
Q妻が離婚後300日以内に、自分以外の男との子供を出産しました。
養育費を払う必要ないですよね?
A戸籍上はあなたの子供なので、そのままでは養育費を払う必要があります。
出生後1年以内に嫡出否認の申立を起こしてください。

677 :無責任な名無しさん:2006/03/08(水) 23:12:34 ID:xULnuwaZ
もう立ってた。気付くの遅くてごめん・・・

妊娠☆認知PART2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1141795408/


678 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2006/03/12(日) 19:03:34 ID:0eV3SEC9

つ【自治の機能テス2回目おわり】

> > スレ立つまで、あちしは関与しないから好きにしてちょ。
>これを撤回します。
>
>すばやい法律相談のスレを立てる事にしました。
さらにこれを撤回。必要な考察は完了。





静観できた香具師向け:
なぜ"ド低能"と? それはフーゴの発言による影響から、この発言が気に入った為。

このレス自体の意味が理解出来ない人向け:
気にするだけ無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄(ry


679 :無責任な名無しさん:2006/03/14(火) 04:30:27 ID:uNpBpU2W
>>672
糞スレが自然の摂理よろしく落ちて行くのが
ローカルルール以前の2ちゃんをはじめとする
掲示板のシステムなのに、変に誘導をしちゃう人がいるんだよなあ。

盛り上がりかけた単発スレでも、止める奴がいる。

あくまでも居候の身だって事に自覚を持とうぜ。

680 :無責任な名無しさん:2006/03/14(火) 17:57:12 ID:ZSvVuBnR
ちょっとこの板の住人は特殊かもしれないね。
妙に他の板と比べても治安は良いし。

681 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 01:18:45 ID:Um5uYUN4
この板で単発質問スレが立ちやすいのは(他の板でもそうかも知れないが)、
「やさしい法律相談」のスレ名が微妙なせいはないだろうか。
「スレ立てるまでもない質問in法律相談板」だったら、あるいは・・・


682 :無責任な名無しさん:2006/03/16(木) 01:35:39 ID:nEgeJPaC
>>681
関係無いよ。
焦った相談者はルールなんか守らないよ。
それに元々2chはスレがガンガン立てられるようになっているしね。

683 :無責任な名無しさん:2006/03/18(土) 22:16:01 ID:7iQhMgU6
一方的な婚約破棄されたときもらえる金額を教えてください

684 :無責任な名無しさん:2006/03/18(土) 22:26:59 ID:bFVeGaol
すれ違い

やさ法 へ

685 :無責任な名無しさん:2006/03/22(水) 23:12:37 ID:J9XYaYse
こういうバカは板から消えて欲しいね。
いい加減な誘導をするぐらいならROMっててもらいたい。
って言うか、>>664で一度警告されているのね。

------------------------------------------------------------------------------------
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1142923694/4   (削除済み)
4 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :age :2006/03/21(火) 17:10:46 ID:ex5q62aP
>>1-3
残念! ローカルルールに反しているのでここまでっぽい。

http://school5.2ch.net/shikaku/
第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
第十五条 質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。

http://qb5.2ch.net/saku2ch/
削除依頼出してから、やさ法とかで質問し直せば回答あるかも。
急がば回れというので、、、ちゃんと削除依頼してからね。

でも、場合によりローカルルールを理解出来ていない回答者からの回答はあるかも。
-----------------------------------------------------------------------------------


参考資料
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1138784652/578



686 :無責任な名無しさん:2006/03/22(水) 23:25:51 ID:SbnHUnsn
>>685
確かに酷いね。
こんな事されたら他の人に迷惑だな。

まだ、ラッシーのほうが、かわいく思えるw

687 :無責任な名無しさん:2006/03/22(水) 23:38:10 ID:x6O5ho+u
シレーラにせよ、粋狂ナイトにせよ、ろくなコテがおらんな・・・


688 :無責任な名無しさん:2006/03/22(水) 23:56:42 ID:QDtcWbnb
時々依頼出してるけど、>>685みたいないい加減な誘導をされたら
はっきり言って迷惑です。
マルチポストだったからすぐに削除されたけど
本来は誘導しなおしてから依頼しないといけないので
二度手間になります。

689 :無責任な名無しさん:2006/03/23(木) 00:45:14 ID:YIUBjAI0
まあ、本人は良かれと思ってやったんだろうが
ローカルルールや削除ガイドラインを理解していないからね・・・

10年ぐらい運営系の板をROMっていればいいと思うよ。

690 :無責任な名無しさん:2006/03/23(木) 23:54:18 ID:slnDF/fM
誘導するなら違反スレ全部にすればいいのに
気まぐれでいい加減な誘導をするから・・・
ホント、>>688さん、お疲れ様&お気の毒です。

691 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2006/03/25(土) 11:25:55 ID:uumkQO0X
少し前に「ちゃんと誘導しろよ!」とか言う香具師がいた。
そいつが何を言いたいのかは察していたけど、削除されるスレで返事しても
見れないかもしれないので、マッタリ待っていた。

しばらく同じ事していたらまた言ってくるだろうと思ったけど、
まさかこんなに居たとは驚き。

>>685-690
おまいら、誘導や削除依頼が義務とでも思っているの?
また、誘導と削除依頼がセットでないとダメとか、脳内ルールにでも書いてあるの?

少なくとも批判したいと思うなら、2ちゃんのルールのどれに反してるか示せないとねぇ。
とりあえず、読め
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request

おまいらの脳内ルールに沿えないのは仕方ないにょ。

692 :無責任な名無しさん:2006/03/25(土) 19:34:27 ID:n0Wvtgp+
>>691
お前はバカか?
その言葉そのまま返してやるよ。

脳内ルールで書いているのはお前の方だろ?

ったく、屑コテが死ねよ。

693 :無責任な名無しさん:2006/03/25(土) 19:47:38 ID:CMnQkMmt
>>691
お前みたいな奴にマジレスするのも気分が悪いんだが一応・・・

>おまいら、誘導や削除依頼が義務とでも思っているの?
別に義務じゃないよ。
でも、他に自治活動をやっている人の迷惑だからお前はしないでね。

>また、誘導と削除依頼がセットでないとダメとか、脳内ルールにでも書いてあるの?
上で書かれているようにお前がいい加減な誘導をすると
削除依頼を出す人が再誘導をしないといけない場合があるので
二度手間になるでしょ。

>少なくとも批判したいと思うなら、2ちゃんのルールのどれに反してるか示せないとねぇ。
>とりあえず、読め
あなたがそれを全部読む必要がありますね。
少なくとも上で批判している人たちは間違っていません。

694 :無責任な名無しさん:2006/03/25(土) 21:41:40 ID:2WVeAPKp
2ちゃんのルールを説いている>>691が過去に出した削除依頼(一部伏せてあります)

267 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :05/12/11 18:07 HOST:**
削除対象アドレス:
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1134226734/

削除理由・詳細・その他:
乱立スレッド

以下と内容が同じ。
法学(仮)@2ch掲示板(http://academy4.2ch.net/jurisp/)
└**について
 (http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1134225782/)

どうみても理由不備です。
本当にありがとうございました。

695 :無責任な名無しさん:2006/03/25(土) 23:10:43 ID:aLCKEXAE
昔は数日放置すればdat落ちしていましたが
最近何かあったようで、一度スレッドが立つとほとんど落ちなくなっています。

私の場合はローカルルール違反のスレ(特に単発質問)に違反の旨を書いて
自分で削除依頼を出させるようにしています。
ただ、立てた本人が自分で出した例は数えるぐらいしかないですね。
だからその時は仕方なく依頼に出しますが・・・



696 :無責任な名無しさん:2006/03/25(土) 23:53:43 ID:cpALSo3j
そうなんだよね。即死判定が変わったみたいなんだよね。
他の板でも似たような事になっているみたいだし。

結局、誰かが後始末せんといかんのよね。
この板はまだしてくれる人がいるからいいけど。

697 :無責任な名無しさん:2006/03/26(日) 06:09:12 ID:0ww+EMs/
>>687
シレーラは言葉足らずなだけで、間違った回答はほとんどしないよ。
眼鏡っ娘だし、荒らしはしないよ。

698 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2006/03/26(日) 15:36:27 ID:ciYbMk7E ?
>>692
感情だけぶちまけられてもなぁ。
事実そうだよね、2ちゃんのルールなりはっきりどれに反するのかなど、
理由を付ける事も出来ない批判は意味ないよ。その発言に何の意味あるの?

>>693
はぁ・・・おまいも同じ、持論は良しとしても、結局感想を述べるに留まるし、
感情論でしか、話出来ないの?

>>694
おまいは、>>664か? >>669で書いた事理解出来ないかな? 議論の余地ないだろ。
くだらね。自分の感想だけで押し切ろうとしてもねぇ。そういうの、くどいっていうのよ。

おまいらが、あちしへの批判をする時に、感情的に嫌だって気持ちしか出てないの分かる?
そもそも、その行動はおまいらが、おまいらの脳内ルールに従った結果だし。
おまいらの脳内では、あちしがやってる事を、削除依頼の前置きとかと勘違いしてない?
板違いとか、ローカルルールに反するとかを誰が誰に言おうとも、それ自体がなに?
削除依頼して削除されるかは、削除人の判断した結果だし、その立てられた板自体を
趣旨が合わないと判断したり、別に問題ないと思う事もそれぞれあるだろう。
なぜ、おまいらと同じ判断しなきゃならないの? そこからまず間違ってるだろ。
個々に思うようにやるもんでしょ? あちしは、ローカルルールに反していると告げ、
その後どういう意見があるか見てたりするのよ、立てた本人がルールを理解していない、
なら、それを議論しはっきりさせればいい事だし、自分でルールに反していると告げても、
おまいらみたいに、相手が同じ判断するとは勝手に決めつけないにょよー。

699 :無責任な名無しさん:2006/03/26(日) 20:07:21 ID:LyAV/rAm
>>698
つまり、俺様ルールでやるから黙ってろという事ね。

別にお前さんを縛るつもりはないが
削除依頼を出したり、まとめをしている人に迷惑だけはかけるなよ。

700 :無責任な名無しさん:2006/03/26(日) 23:57:58 ID:uLKIWScY
電波コテにつける薬はなしと・・・
とりあえず、NGワードにしておく。

701 :無責任な名無しさん:2006/03/27(月) 01:42:39 ID:EsRHLMTx
自治スレが荒れてどうすんだよ。
ラッシ-が見たらあきれるよ。

702 :無責任な名無しさん:2006/03/27(月) 16:45:09 ID:g+4oI6Rl
自治スレは荒れていいじゃん。
本スレが荒れなければよし。


703 :無責任な名無しさん:2006/04/08(土) 22:22:42 ID:xLYBvDsb
カスコテハン一覧
・喉元に短剣
・粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU
・バットマン農協牛乳

とりあえず、死んでくれ。

704 :無責任な名無しさん:2006/04/08(土) 22:59:18 ID:ldY+ZhFq
専ブラでNGワードにするとすっきりするよ。

705 :無責任な名無しさん:2006/04/08(土) 23:37:14 ID:fQWp06gx
何か板のためになることをすれば
文句を言われることはないんだろうけどね。

少なくとも役に立っているとは思わないね。

706 :無責任な名無しさん:2006/04/08(土) 23:56:45 ID:SfP3ffiU
糞コテの共通点
・削除依頼を出すわけではない
・依頼のまとめをするわけではない
・継続スレを立てるわけではない
・そのくせ自分の我だけは通す


707 :マジレス:2006/04/09(日) 00:19:02 ID:tH3DqoLT
個人でそれらやってる人なんてほとんどいないでしょ
名無し全員が同一人物ってわけじゃないしな
その話題はコテ、名無し関係ないよ
ただありがたいことに名無しよりコテの方がジカジョーなのでNGにしやすい
NG推奨、荒らしたら通報

708 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2006/04/16(日) 19:10:53 ID:C9ZxcgGV ?
>>699
その認識の逆、2ちゃんルールでやるなら、そのルール示せってこと。
持論で議論するなら、その判断理由を示せってこと。
どちらにしても、理由を書けない香具師はその程度だし、議論にもならな〜い。

>>700
見ると気にしちゃうから見ない。それは君の精神安定のために?

>>701-702
同意

>>703
あっそ...それで?

>>704
もお見えない? 最近さぁ、w キャンペーン中だよ

>>705
オマエモナー ...w なんか懐かしい響きだ

>>706
最悪板でもないのに、叩きたがる香具師が居るからね。あちしがやさ法のテンプレいじったら
荒れる元となることは予見できるし、削除依頼も>>694 のような議論とは遠くはなれた叩きに
利用されるだけだしね。コテハンになる前に何をどうしていた、なんて言うのも無意(ry

709 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2006/04/16(日) 19:11:43 ID:C9ZxcgGV ?
>>707
おぉ。なんか、もうそろそろいいかもね。次の機会あたりに動いていいカニャ?

確かに名無しとコテハンの違いは、その程度だお。
ジカジョー? それは名無しと名有り、その違いだけだろ...w

あちしは、人格権の一内容である氏名について特に興味があってね、
法学を学ぶのもその為であり、2ちゃんでコテハンになったのもそれに由来する。
だけど、その学術的方向性は法律というよりも、心理学に行き着くことがよくある。

でさ、今まで自分がコテハンになるだけではなく、他のコテハンも各板で考察中だが、
コテハンになることによって得られるものがあり、それが一番興味深いものだったよ、
現実社会では当たり前のようにある自意識が、2ちゃんでは過剰と言われるくらい
名前があることに対する抵抗感が多く見られた、故にその抵抗は名前によく集まる、
でも、あちしは名前になんて抵抗感はないから、相手の人格そのものに論を展開するが、
同じく論を展開出来る者はそうは居なかった。

そしてある時に気がついた。論を展開出来ないのは羞恥心だと、それが名無しの自意識。
自分の発言に対するレスを気にしている、まさに自意識過剰だよねw

それに気がついたあたりから、攻殻機動隊の「STAND ALONE COMPLEX」の意味が解った。
なんか楽しぃ。考察の状況はこんな感じでつ。あちしに対して嫌悪感を表してる香具師は、
あちしからはこんな風に見られて松代w して我はただ、ド低能コミュの同一視を許すだけ。
そして此れまでの其れはその為の布石。対話もないのに我を理解出来ているなんて(ry

710 :無責任な名無しさん:2006/04/16(日) 19:47:24 ID:sUVv4oCo
>>708-709
ここはお前のような、アニオタのフリーター君の来るところではありません。
独り言はチラシの裏にでも書いておけ。

711 :無責任な名無しさん:2006/04/16(日) 23:56:07 ID:di7vjFI7
この板のコテが馴れ合うスレをおいらロビー辺りに立てたらどうなるかね。
来る?

712 :無責任な名無しさん:2006/04/22(土) 10:26:57 ID:U/PpgvnI
自意識過剰って言われるのが相当嫌いってのだけわかった

713 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2006/04/23(日) 14:41:32 ID:jUPNQgV8 ?
>>710-712
コテハン叩きたいなら最悪板でドゾー

自意識過剰については少し考える切っ掛けにはなったね。
コテハン叩きたい香具師が居るから、やさ法のテンプレとか、
次スレ立てる作業とか遠慮してたけど、気にしすぎていたみたいだね。

さっそく、機会があればやさ法の次スレを立てるよ、その時テンプレは
2ちゃんルールに沿って、コテハン叩きはしないものにするよぉ。


布石も十分だし、第二考察期はじめるぉ...w

714 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 15:27:32 ID:SqugCiKC
コテハンだから叩かれてるわけじゃないぞ
痛いから叩かれてるんだぞw
そこ勘違いされたら荒らしでもバカでもコテにされたら文句言えなくなっちゃうなw

715 :無責任な名無しさん:2006/04/23(日) 20:17:24 ID:d00rs7Vy
>>713
立てるのはお前の自由だが、住民が使うかどうかは別だぞ。
ま、仮に立てても次に立った時は元のテンプレに戻すからいいけどね。

716 :無責任な名無しさん:2006/04/25(火) 19:57:06 ID:Ionu6HhL
>>714
自分がキチガイだと気づいてるキチガイはいない
だからあの人には言っても無駄だよw

717 :無責任な名無しさん:2006/04/26(水) 22:04:16 ID:9AcPfvaw
よし、じゃあ、俺もコテつけて叩かれ役になろうかな。

718 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 06:01:55 ID:A7I04nVA
>>687
休憩中も入れとけ。

719 :無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 23:57:08 ID:FXzTs54J
埋め立て荒らしをなんとかせんといかんね。
ログは保存してるけど、掘られなきゃ意味ないし。

720 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 03:31:32 ID:J3UaYwUa
削除依頼の蓄積(1)
  ↓
埋め立ての削除依頼の報告を自治スレでまとめ(2)
  ↓
(2)への参照リンク(httpのh抜きで)を添付して(1)をひたすら繰り返す


721 :無責任な名無しさん:2006/05/06(土) 04:13:45 ID:4KRewUbG
>>718
意味ワカンネ

722 :無責任な名無しさん:2006/05/09(火) 05:00:11 ID:AX2cQ4sV
そもそも2チャンネルでは固定HN禁止だけど。

723 :無責任な名無しさん:2006/05/09(火) 21:16:19 ID:J53xQMmG
法学質問スレの次スレが無い件。。
やろうと思ったけど建て方がよくわからん(涙

724 :無責任な名無しさん:2006/05/09(火) 21:53:02 ID:NfHjSLHg
>>723
法学質問スレ パート19
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1147179011/

昨日寝る前に立てようと思ったんだけど忘れてた。
ごめん。

725 :無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 06:12:34 ID:zp6UfHPr
>>724
スレ建て乙です!

726 :無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 23:08:05 ID:0OEj4Fo4
>>722
ひろゆきも固定HNだがw

727 :無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 23:54:32 ID:SRzmSG+9
ラッシーみたいに案内板を自己紹介のように使われても困るがね。


728 :無責任な名無しさん:2006/05/10(水) 23:59:34 ID:FOnAm5Xk
確かに・・・

729 :無責任な名無しさん:2006/05/11(木) 00:17:23 ID:thOjpAva
上でも出てたけど固定HNが問題ではない
その人物がおかしいから叩かれるだけ

730 :無責任な名無しさん:2006/05/14(日) 23:28:01 ID:apEX2Bno
報告なしで削除されている例(依頼は出されていた)
報告は義務じゃないみたいだけど、どうせするなら全部処理して欲しいね。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1147351871/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1146632180/

731 :無責任な名無しさん:2006/05/15(月) 01:47:46 ID:P0tGCFMy
>>730
ヒント:DAT落ち

732 :無責任な名無しさん:2006/05/15(月) 15:23:01 ID:9veB4224
>>731
どっちでもいいからクリックしてみ
「datが存在しません。削除されたかURL間違ってますよ。」って言うメッセージが出るから
これは削除されたことを意味するはず。

ちなみに即死判定によるdat落ちは、ほぼ機能していない。


733 :無責任な名無しさん:2006/05/15(月) 23:38:43 ID:MBJQICdm
うん、間違いなく>>730は削除されてるね。
でも誰なんだろう・・・気になる。

734 :無責任な名無しさん:2006/05/22(月) 02:32:48 ID:PpfUTK9K
多数の板に同じようなスレが立つマルチポストスレの場合のように
この板のスレとは別の場所に報告されている場合の処理は
削除人は該当のスレしか見ないよ

735 :無責任な名無しさん:2006/05/22(月) 23:42:53 ID:HBP9I6vl
>>734
マルチポストスレを見たけど、該当するのがなかった。
でも通常整理で依頼が出ていた。
上は単発質問、下はコテ叩きだった。
----------------------------------------------------------------
話は変わって告知
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147078648/303-304

アメリカ西海岸時間 5/22(月) 〜 5/31(水)
(日本時間 5/23(火) 〜 6/1(木) ) に
5Fに設置されている2chのサーバを2Fに移動いたします。
移動作業中はサーバにアクセスできなくなります。

各サーバの移動作業の実施日は以下の通りです。
実施日はアメリカ西海岸時間(PST)で表記しております。

また作業の実施時間帯はアメリカ西海岸時間の午前10時〜午後11時
(日本時間の午前2時〜午後3時)を予定しております。

510 名前: reffi@報告人 ★ [sage] 投稿日: 2006/05/22(月) 17:58:23 ID:???0
5/26(金)02:00〜15:00(予定)
that4.2ch.net、tmp6.2ch.net、human5.2ch.net、human6.2ch.net
school5.2ch.net、hobby8.2ch.net、bubble4.2ch.net

上記時間帯はアクセスできない可能性があるので
どこか避難所に移動するなりして対応してください。

736 :無責任な名無しさん:2006/05/22(月) 23:48:44 ID:xsQFWo0f
その告知は、案内スレの方がいいので、そちらにコピペしてageときました。
週末にかけて、下がり過ぎているのに気がついた人は案内スレをageておいてください。

737 :無責任な名無しさん:2006/05/22(月) 23:56:35 ID:HBP9I6vl
>>736
サンクス。


738 :無責任な名無しさん:2006/05/31(水) 01:30:55 ID:ciy6SrMX
最近見てなかったんだけど、
らっしーが「はなしし」に変わったのはなぜ?

739 :無責任な名無しさん:2006/06/01(木) 03:52:36 ID:2sFQE8PA
>>738
■裁判手続質問スレッド PART7■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1143033770/411-424/

こんな恥ずかしいことがあったから。

740 :738:2006/06/03(土) 23:24:05 ID:oPVoofi7
>>739
サンクス!結構お茶目なのねん。

741 :無責任な名無しさん:2006/06/03(土) 23:50:34 ID:cDIgWjLp
プッ
shikaku:法律勉強相談[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029761001/188-189


742 :無責任な名無しさん:2006/06/06(火) 05:43:24 ID:Pg9TCBOF
いつもの人と天誅基地外が現れてから
やさ法の進行が遅くなったね。

743 :無責任な名無しさん:2006/06/13(火) 06:53:30 ID:UJx0lczQ
ちょいと質問ですが、第十条って包括規定ですよね?
条文には何にでも使える類いの物があります
そういった規定は、もの凄い威力がある、いわば伝家の宝刀
だから無闇に使うと不味く、あるだけでみんなを保守的にする効果がある
作った人がどんな意図なのか知らないけど
恐らく第十条はそれでしょう。読み様によってはほぼ全てに当てはまる
どこからどこまでを「自分のため」とするかは、基本的に曖昧です。
どうやって運用してるんですか?

744 :無責任な名無しさん:2006/06/14(水) 11:47:01 ID:Mg5HlVpy
基本的には、やさしい法律相談スレと、テンプレの6-7に載ってる
スレで十分。
くだらない質問を隔離するために、もう少しどうにかしたいのは確かだが。

745 :無責任な名無しさん:2006/06/22(木) 01:25:19 ID:fhjkstGB
>>743
自分のため=汎用性のない、限定的な用途ということでしょうね?

多くの板では「単発の質問スレを立てることは禁止」をルールにしている所が多いですが
この板のルールだと自分のためだけじゃない汎用性のある単発質問ならOKということになってしまう。

746 :無責任な名無しさん:2006/06/22(木) 22:58:28 ID:V2uQ66NY
まず、スレタイと1の内容で判断します。
明らかな単発
御親族以外の方の面会お断り
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150972645/
どうやって相続税を煙にまくか
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150904641/
知恵をかしてください
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150976980/
緊急です誰か相談のってください
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1145071173/
親権問題について
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150199135/
契約社員とは
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1149589427/
6月に支払われる給料の支給日について
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150802032/
カタカナの印鑑で印鑑証明できるのでしょうか?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150274453/
これはどういう法律に抵触しますか?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150104751/
おの
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150329265/
結婚詐欺、逃げられた
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150961810/
ガソリンVSガイアクス
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1149432616/

一番困るのは単発質問を汎用的に利用すること。これをされると何でもありになってしまう。
少し前までは放置しておけば、数日でdat落ちしていたので
問題にはならなかったけど、即死判定が機能しなくなったので
一度立ったスレッドはよほどのことがない限りdat落ちしなくなった。
だから依頼もたまって3ヶ月以上放置される。

747 :無責任な名無しさん:2006/06/22(木) 23:25:56 ID:sGlH9zgO
単発立てる奴の行動(指摘後)
1.違反を認めて自分で削除依頼を出す。
2.違反を認めるが、自分では削除依頼を出さない(出し方を知らない?)
3.態度を示さず、そのまま立て逃げ。
4.違反を認めず、逆切れして延々と自分の主張を続ける。
5.4に加えて、そのまま質問スレとしてしまう。(汎用的な利用)

一番多いのが3と4と5。1はほとんどいない。

748 :無責任な名無しさん:2006/06/22(木) 23:52:51 ID:n2FqK9Rs
スレッド立てるときにローカルルールの文も表示されるはずなんだけど
そんなこともお構いなしに立てるからね・・・

継続スレも立ちにくくなるから言いたくなかったんだけど
いっそのことBBS_THREAD_TATESUGI=64の値を上げてもらったほうがいいような気がする。


749 :無責任な名無しさん:2006/06/23(金) 22:48:58 ID:OpEo2lpr
よく見たらこの板のローカルルールを作る時も
同じような話(単発質問の件)は出ていたのね・・・

>>1-300辺りを見てよく分かった。

750 :無責任な名無しさん:2006/06/23(金) 23:52:30 ID:kwyVRTgH
まとめても処理しねえし、単発に答えるバカは減らないし
何かやる気が失せた・・・

751 :無責任な名無しさん:2006/06/24(土) 01:33:30 ID:/1lhZpUo
削除人、いないんじゃないか?
多分今年に入ってから一度も来てない希ガス。
>>750あたりが立候補しる!

752 :無責任な名無しさん:2006/06/24(土) 23:34:31 ID:w6Sqxfx6
>>751
確か3月末辺りに来たのが最後だったと思う。

>>331の人は案内人になったんじゃなかったっけ?

753 :無責任な名無しさん:2006/06/27(火) 00:17:30 ID:4uSKTTCZ
このところ、板、とくにやさしい法律相談スレが荒れがちな件について。

嵐が通り過ぎるのを待つしかないのかな。通り過ぎるのかな。

754 :無責任な名無しさん:2006/06/27(火) 23:48:47 ID:5IXCmpqO
どうなんだろうね。
過疎板だからこういうのはあまりないと思ってたよ。

やさ法以外の継続スレは気付いたら立てるけど
やさ法スレだけはしばらく他の人に任せる。

755 :無責任な名無しさん:2006/06/28(水) 00:51:53 ID:JFWE0qX+
やさ法の新スレのテンプレ、まるでヒステリックな中学生が書いたようだ。
あれじゃ余計に変な質問者を呼び込んでしまいそうな予感。

756 :無責任な名無しさん:2006/06/28(水) 01:39:24 ID:mUxuEyoO
新スレ立てたの、最近粘着してる奴だろ。
以前からしょうもない回答者はいたのは確かだが、奴のせいで雰囲気が悪くてたまらん。
回答者を批判するクセに、自演で質問者も攻撃するから始末が悪い。

757 :無責任な名無しさん:2006/06/28(水) 02:31:50 ID:JFWE0qX+
ラッシーの注意書きをテンプレから外したことを指摘されて、過剰に反応してるところをみると
>>1=粋狂ナイトかも?と思ってしまった。

758 :無責任な名無しさん:2006/06/28(水) 23:21:15 ID:8rnzIf56
俺も>>757と全く同じことを考えていたよ・・・

下の依頼をスルーされた腹いせのような気がする。
shikaku:法律勉強相談[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029761001/188-189


次立て直すときは元に戻す?

759 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 08:56:08 ID:jlmtmosc
ココって何時から馴れ合いスレに鞍替えしたの?
まるで今流行の軍団の作戦会議みたいだなー
スレ案内は別にいいんじゃないの、取りあえず硬い案内からオタクらの好むラフな内容に変わっているんだから
それとも、自身が立てられるまで愚痴こぼすの?

でも、漏れも多分この後、軍法会議で叩かれるだろーナー  マァ〜台詞予測は付くけどね


760 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 18:33:45 ID:uRYoOye2
叩いて欲しいオーラ全開のかまってちゃん?

761 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 19:32:47 ID:lxVkFWak
やさ法で暴れてるアホ。
文体から頭の悪さが滲み出てるからすぐ分かる。

762 :無責任な名無しさん:2006/06/29(木) 23:59:56 ID:NMPKGtY/
この類いの基地外コピペは最近多いね。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1143547308/6082006/06/29(木) 04:11:11 ID:x1hwITUD


763 :無責任な名無しさん:2006/06/30(金) 00:11:24 ID:nUm/z0RE
間違えた。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1143547308/608 2006/06/29(木) 04:11:11 ID:x1hwITUD
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1132483963/837 2006/06/29(木) 04:40:27 ID:V+paLj9w

764 :無責任な名無しさん:2006/06/30(金) 07:47:16 ID:f8771lI6
>>763
この人、だんだん本格的kityになってきたね。
そろそろ心療内科にいくようにオススメしないと。

765 :無責任な名無しさん:2006/06/30(金) 23:20:43 ID:3x/NcYf/
>>764
気に入らないスレをうざいこぴぺで荒らした前歴者が
kitiy呼ばわりはないんと、違う?
すでに荒らしてネタ何度も暴露されてるわけだし。

766 :無責任な名無しさん:2006/06/30(金) 23:51:26 ID:tifjtL1O
もうだめぽ・・・

767 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 08:55:10 ID:xHTja6dr
なんだかワケワカラン

768 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 18:05:20 ID:UK1VXaB/
>>756幾ら何でもあり板かは知らないが、短絡的思考で書くなら
書き込み内容にもっと注意したほうがいいな。
自信満々に書き込んだつもりだろうが、当事者しか判り得ないような
内容が具体的に含まれていることに気付いていないよな。
贔屓目にみてもガセネタか、完全に経験者でなければ判り得ないわな、そこまで詳しくは。
完全に墓穴掘ってる。
ごまかし書き込みのつもりだろうけど、今度からは旨くやれよな。

769 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 18:30:39 ID:TM/9qb/2
>>768
当事者、乙。
日本語でおk。

770 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 19:16:13 ID:9dAKBZ7n
ぷっ!
極端なヤツ
そんなに必死に神経質にならなくてもいいのに
極端過ぎると在日チョンがばれるよ
粘着組のカキコはチョン独特だし
特に仕掛けて煽り吠えて締め括りは抗議者に全責任をなすり付けて、トドメに善人ぶった速攻のなりすまし指摘
一連の拉致問題に見られるやり方と全く一緒
警察もよく言うだろ、第一通報者を疑えって


771 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 19:28:36 ID:9BGQJDSx
>>769
毎度お馴染み挑戦房君

    ,rn                       \从从从从从从从从从从/
   r「l l h.                      ≫
   | 、. !j         /           /  ≫
   ゝ .f  /      _             ≫  キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
   |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、.         ≫
   ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.  / ./   ≫
  ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)  ./      /WWWWWWWWWW\
   |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ
   \    \.     l、 r==i ,; |'
    \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__.  /   /|  /
      \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/   /\   /  |_  ゴゴゴゴ…
       \  /    /       /  \./  /  ヽ___
         \'    |o    O  ,|    \ ../   /   /
          y'   |        |\/  |   ./   /
          |     |o        |/| _ |  ./__/
          |    |       |  「  \:"::/
          ヾニコ[□]ニニニ  |   ⌒ リ川::/
          / \      /  \  ...::::/
         /    ゞ___     \/  /
           /     /    \.     \  /
        /  ゝ /       .::\ /    |
          |   /      ....:::::::::/\<    |    /
          | /      ...::::::::::/  |   |     /
       /      ....:::::::/    |     .|
      /      ...::::::::/     |   |
    /      .....::::::/       |___|   /
   /''' ....   ...:::::::::/         (   \__
   /     ...:::::::::/           ゙-'`ー---'


772 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 20:03:26 ID:TM/9qb/2
だから日本語でおk。わざわざID変えてご苦労さん。
これ見て無い頭使ってみ?
>>759>>765>>768>>770-771

773 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 20:30:40 ID:9dAKBZ7n
はいはい〜
折角だからチョンネタに釣りられてあげようね
チョンの日本語借りるなら、>>753-758 >>760-764は君と同じだね
しかも>>762なんかの演出は、手が込んでるね
チト、白々しいけどね
で、今日は昼過ぎからの幾つかのドサ回り専用IDと、ここへのIDは使い分けているんだね
こんなところでいいかい?


774 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 20:53:33 ID:JP3ssrAD
すげえな。ホンモノだw
>>773
つ心療内科@病院

775 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 21:15:58 ID:xHTja6dr
あぁ、一年前の淡々とした法律板が恋しい

776 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 21:26:38 ID:9BGQJDSx
>>774
毎度お馴染み挑戦房君たちが遊ぶ限りムリぽ…
    ,rn                       \从从从从从从从从从从/
   r「l l h.                      ≫
   | 、. !j         /           /  ≫
   ゝ .f  /      _             ≫  キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
   |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、.         ≫
   ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.  / ./   ≫
  ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)  ./      /WWWWWWWWWW\
   |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ
   \    \.     l、 r==i ,; |'
    \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__.  /   /|  /
      \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/   /\   /  |_  ゴゴゴゴ…
       \  /    /       /  \./  /  ヽ___
         \'    |o    O  ,|    \ ../   /   /
          y'   |        |\/  |   ./   /
          |     |o        |/| _ |  ./__/
          |    |       |  「  \:"::/
          ヾニコ[□]ニニニ  |   ⌒ リ川::/
          / \      /  \  ...::::/
         /    ゞ___     \/  /
           /     /    \.     \  /
        /  ゝ /       .::\ /    |
          |   /      ....:::::::::/\<    |    /
          | /      ...::::::::::/  |   |     /
       /      ....:::::::/    |     .|
      /      ...::::::::/     |   |
    /      .....::::::/       |___|   /
   /''' ....   ...:::::::::/         (   \__
   /     ...:::::::::/           ゙-'`ー---'


777 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 21:49:25 ID:n5B52r9O
>>775
同意!!
一部とは言え、質問者も噛み付くなよー。
回答者も煽り遊ぶなよー。
どっちもどっちだよ、まったく。
泥試合やめてくれ、頼むから。


778 :無責任な名無しさん:2006/07/01(土) 22:56:59 ID:xHTja6dr
嵐ってアク禁にならないの?

779 :無責任な名無しさん:2006/07/02(日) 11:55:39 ID:WqWXzPRE
荒らしの種類によってはなる

780 :無責任な名無しさん:2006/07/02(日) 18:49:30 ID:R5qufPxt
スルーできない奴も荒らしと同等。

781 :無責任な名無しさん:2006/07/02(日) 23:20:16 ID:afrNyhQ/
最近真面目な書き込みのふりをしてでたら目ばかりかく
輩が増えた気がする。

782 :無責任な名無しさん:2006/07/02(日) 23:45:39 ID:bp1upf8F
>>781
そういうのは、最近ではなく、自分がここに来始めた1年半前から居たが。
でたらめが書いてあれば、見かけたときに指摘して。
じゃないと、相談者が間違って信じちゃうから。

783 :無責任な名無しさん:2006/07/03(月) 00:04:02 ID:IYAPuD1O
>>782
確かに以前からでたらめ書く輩はいたけれども、昔はこちらが訂正すれば
黙って消えていった。
ところが最近はやたらと無意味な反論をしてくるのできりがない。
そして、法律知識のない質問者にはどちらの書き込みが正しいか判断できないと思う。
今ではあきらめ気味で、間違いを見つけても指摘しなくなった。

784 :無責任な名無しさん:2006/07/03(月) 01:15:00 ID:q1dub1Oh
二年以上前からこの板いるけど、
完全に間違った回答以外は見解の違いとしてスルーするのが習慣だったね。
過度などっか池的発言はやめて欲しいな。
誰だってミスはあるから。
そーいや、高校教師になった弁護士さんは今はこの板にいるのかなぁ?

785 :無責任な名無しさん:2006/07/03(月) 02:30:39 ID:///PZa5S
ヘッ! 白々しく良く言うぜ、君達の身勝手さにヘドが出るWW
その何も判らない相談者を追い詰めたり、ソースも示さず罵倒しているのはどちらさん達だろうな?
俺たちは違う、ナリスましが勝手にやっているは通らないぜ。

●『マルチ乙』→たまたま、あるいはルールのからくりが解らずしてしまった
多重カキコを理由等も全く示さず、いきなり横で『マルチ乙』と呼ばれれば
だれでも穏やかではない。
無論、誰からの目にも真正に映る確信犯が居るのも紛れもない事実。
だが、君達自身が理由も告げられず周りから突然、『お前は盗人だ』と言われたらどんな気がするかは、法律の端をかじる君達にはその悔しさや不快感は理解出来ないのか?

逆に、指摘した自分達が他人から『煽り房乙』ナンて指摘されたり、咎め
あるいは意見されればそれこそ何んやーとばかりに今度は『いつもの人乙』や
おちょくりセリフの応酬合戦の始まりだ、ちがうかい?
遅かれ早かれ漏れのレスにも、茶かしセリフがつくのと同じ事。
●具体的な誘導もせず、単に『スレ違い』と投げ捨ても同じ事。

仮に君達回答者が、ぞんざいでもレス通りに今の荒れた現状を危惧して、
心から何とか成らないかと良心的に思うなら、板のルールにもあるように
荒らしやマルチを一々指摘せず、完全放置すれば良いのではと思うが
如何なものか、是非、君達の真面目な意見が聞きたい。

無レスで済ま粗。


786 :無責任な名無しさん:2006/07/03(月) 05:55:40 ID:q1dub1Oh
>今の荒れた現状

昔はもっと荒れていた時期もあったぞ。
今は別にどうこう言うような荒れている時期では無い。

787 :無責任な名無しさん:2006/07/03(月) 08:04:10 ID:q1dub1Oh
第三者の意見を求めます。
以下のスレにての話です。

やさしい法律相談part180
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1151411752/656-674

>>656の質問に対してID:q1dub1OhとID:0mV6I2DGのアドバイス、
どちらが正しいか判定お願いします。
また、おかしい場所を指摘していただけるとありがたいです。

788 :781=783:2006/07/03(月) 23:44:44 ID:+5M516ZU
>>784
>完全に間違った回答以外は見解の違いとしてスルーするのが習慣だったね。
>過度などっか池的発言はやめて欲しいな。
>誰だってミスはあるから。
そのとおり。そう考えるのが普通だと思う。
781や783は明らかな間違いの場合の話。

>>787
個人的には質問者が書き間違えていると思う。
被害届はたいていの場合受け付けてもらえる。まして医師の診断書まであるし。
もし、本当に受け付けてもらえなかったのであれば、まさに警察の怠慢。
他方、告訴状は他の人が書いているように弁護士でもない限り容易に受け付けてもらえない。
刑事訴訟法に様々な手続が規定されており、後々面倒だから。
条文上も受理を義務付けたものとまではいえない。それに、法律に反する実務の取扱は無数にあるし、
質問者は法文よりも実務の取扱を聞いていると思うので、少なくともこの板では
実務の取扱を優先して答えるべきだと思う。




789 :無責任な名無しさん:2006/07/04(火) 05:15:08 ID:lbGZtw85
>>788
補足すると被害届けも、要件満たしてても受け取るのに難色示すことあるよ。
一度受け取っちゃうと事件として捜査して報告書作んないといけなくなるから、
どうああがいても望み薄なときはなんだかんだ言って受け取らない。
一般人じゃ刑訴なんてしらないし大抵なだめれられてかえっちゃうんだよね…。


790 :無責任な名無しさん:2006/07/04(火) 20:52:30 ID:eHn5SITd
うむ、告訴はそうなんだよね・・・。
自分の知り合いが詐欺事件に巻き込まれた時に
刑事課の警官が理由も無く告訴状受け取り拒否したので
公安委員会に苦情申し立てたらゴメンナサイ電話がきた。

791 :無責任な名無しさん:2006/07/08(土) 14:03:39 ID:t/K+s6zu
最近逆切れ嵐さん大人しい

792 :無責任な名無しさん:2006/07/09(日) 00:24:46 ID:F94NOXdB
裁判手続スレが終了したのでここに書き込むが
どうも休憩中の書き込みは、1を知って10を語るという面がある。
どうやら、自分の知っていることが唯一絶対だと思い込んでいるようだ。
私企業だけでなく、国の機関でも地域により取扱が違うことはよくあること。
例えば、年金請求の添付書類は社会保険事務所により異なる。
また、数年前に新聞で大きく取り上げられたことだが、同じ高槻市内の郵便局で
郵便料金が違うということもあった。
とにかく、自分の意見をごり押しするのは止めて欲しいものだ。

793 :無責任な名無しさん:2006/07/09(日) 12:06:26 ID:d+kB2jrn
>同じ高槻市内の郵便局で郵便料金が違うということもあった。
これは問題だろ。

794 :無責任な名無しさん:2006/07/20(木) 12:46:08 ID:IHUWq/cT
>らっしーへ。
スレは立てないんじゃなかったの?
趣旨替えか、偽物かどっち?

795 :無責任な名無しさん:2006/07/20(木) 23:46:14 ID:755/9Uwc
↓の次スレが立ってないけど必要?
■裁判手続質問スレッド PART7■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1143033770/

必要なら立てるが。

796 :お願い!:2006/07/20(木) 23:47:17 ID:tDN6PkWW
裁判手続についての質問専用スレッドです。
法律に詳しい方からの答えが得られるかもしれませんが、答えが正しいとは限りません。
裁判手続以外の一般的な法律相談については、 やさしい法律相談、他専門スレへどうぞ。

前スレ
■裁判手続質問スレッド PART7■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1143033770/

関連スレ
やさしい法律相談part183
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1153354023/
法学質問スレ パート20
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1151247539/
知的財産法 (※著作権法を除く)総合スレ 10
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1134565139/
労働法のスレ(職場、賃金等のトラブル)Part45
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150550307/
交通事故相談パート35
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1150049375/
遺産相続相談スレッド その18
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1151046047/
◆証拠収集スレッド◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118501172/
★離婚に関する総合相談スレ32★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1148479925/
競売中の不動産についてPart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1146405246/
商法・会社法質問スレ■02
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1141215060/

797 :796:2006/07/20(木) 23:48:28 ID:tDN6PkWW
自分は、立てられなかった・・・。

798 :無責任な名無しさん:2006/07/21(金) 00:00:34 ID:755/9Uwc
完了。
■裁判手続質問スレッド PART8■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1153407557/

799 :無責任な名無しさん:2006/07/21(金) 00:03:56 ID:X4D+/iFz
>>798 サンクス!

800 :無責任な名無しさん:2006/07/22(土) 03:38:00 ID:hsCex6ou
栄光の23get

801 :無責任な名無しさん:2006/08/13(日) 23:21:23 ID:Fk/VLpqD
やさ法スレの並立状況、何とか打開しようぜ。

802 :無責任な名無しさん:2006/08/13(日) 23:26:45 ID:sfk8/o4n
JwW4JeVSが、いらんことするからや
スルーしといたらええねん
>>801お前も調子こいて煽るな

803 :無責任な名無しさん:2006/08/13(日) 23:47:40 ID:JwW4JeVS
ん?何か?
重複スレは落とす方向だったのか?再利用派が多数だと感じたが。

そもそも、すれたてる前には宣言しないと。

しかし、無駄だし、混乱するし、たぶん誘導しても無駄だと思うよ。
板の秩序をそこまで優先すべきかどうか・・・

804 :無責任な名無しさん:2006/08/13(日) 23:48:44 ID:NplWV/fw
荒らしが立てた重複スレは落とすべき

805 :無責任な名無しさん:2006/08/13(日) 23:52:29 ID:F/h3cNpU
さぁ、みんなで法律勉強しよう!@
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1027358648/l50

806 :無責任な名無しさん:2006/08/14(月) 00:07:01 ID:tfHcRk43
Fk/VLpqDが必死になってアッチコッチで誘導工作しているが
何時も誘導先で回ってきた質問者を他の煽り君と一緒に遊んでいる
坊やと見た
先日も似たケースが、ヤサ法185であった気がするが?

807 :無責任な名無しさん:2006/08/14(月) 00:26:11 ID:pG/SzbsO
>>803
再利用の筈だったが、こう乱立しては整理しないとどうしようもない。

808 :無責任な名無しさん:2006/08/14(月) 00:57:44 ID:r6BKmFie
お前も思いっきり必死になっているが、その意図はなんなんだー
コピペの次のレス読んで来い。
余計に混乱してきているぞー

550 :無責任な名無しさん :2006/08/14(月) 00:28:45 ID:pG/SzbsO
>>549 で案内がありましたが、混乱状態になってしまったので、方針変更です。

やさしい法律相談スレは現在下のようになっています。
やさしい法律相談part185(現行スレッド)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1154772711/

やさしい法律相談part186(現行スレッドが埋まってから利用してください。)
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155478404/

その他の「やさしい」スレは、削除対象ですので、書き込まないでください

809 :無責任な名無しさん:2006/08/14(月) 01:18:22 ID:FbBnjwA9
8月13日Fk/VLpqDと、今日のpG/SzbsOは同一人物なのはバレバレ。
しかも自分がわざわざID変えて立てたスレだけ残して他を削除依頼に
出す悪質さもバレバレ。

pG/SzbsO君、君は少しあせり過ぎて墓穴ほったね。

あのコピペ読んだら誰でも理解できるWWW。

こんな時は自分のも含めて一度リセットして、出直せば
自然と君の加茂鍋スレが生きると言うものだよ。

でも、今更やり直してもおそいぜ。

810 :無責任な名無しさん:2006/08/14(月) 03:48:15 ID:Pe13dsw5
スレタイやテンプレを改変したスレを立てるのって典型的なスレ立て荒らしなわけだが。
テンプレの改変された部分を見ると、立てたのは例の彼だろうな。

811 :こんなん要望スレで提出されてるゾ:2006/08/14(月) 04:08:21 ID:hbnJyldt
新板をねだるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1150644262/869,870,879,887,894,899,903

【板名】 裁判・司法
【理由】裁判や調停の件数が増加していること、また、裁判員制度の導入など、
国民の司法への関心が高まっている現状がある。訴える人も訴えられる人も、
日頃から裁判に携わっている人たちも情報交換する場が必要かと。
【内容】
過去現在の具体的な訴訟や調停について。裁判官、検察官、弁護士について。司法制度改革など。
【カテゴリ】 社会【鯖】 society3【フォルダ】 court【名無し】 名無しの申立人【ID】 強制

>>869
あ。それ、全然そういう板ないんでしたっけ。
なんでないんでしょうねぇ。

>>870
裁判ネタはニュー速+板で見ない日はないし、なんでないんだろうとは思ってた。

812 :無責任な名無しさん:2006/08/14(月) 09:31:34 ID:fou3wPtC
正直、3つのスレどれでもいいと思う。
3本並列で全部終わる頃に一本に統一でいいんじゃない?
どうせやさ法住人は3つとも見回るんだろうし、いちいち誘導するのもなんかあほらし。

813 :無責任な名無しさん:2006/08/14(月) 23:44:19 ID:55TodlPQ
依頼のまとめ直しをしようと思ったけど
しばらく放置した方が良さそうだね。

814 :無責任な名無しさん:2006/08/14(月) 23:59:16 ID:FNDXYeiw
やさ法の削除依頼見たけど、誘導のアドレスを貼ってない。
あれじゃまとめをする人も判断しにくいよ。



815 :私見的な提案:2006/08/15(火) 01:58:13 ID:HnhO5YuO
僭越ながらやさ法スレの現状を個人的に思う問題点をカキコしてみると…

そもそも新スレテンプレを巡って起きたいざこざが原点だと思う。
取りあえず新スレ用のテンプレ文言の素案を一度ココで広く募ってみて
取りまとめて、完成した文言を何か追加・他の問題が無い限り基本的には
変えないようにする。《無論、コレに関する文言も新たに明示する》

取りまとめ役もネットでは難しいと思うが、出来るだけ公平に中立に
見渡せる人が買って出てくれればいいと思う。

私見ながら、例えば長くベテランでも人によっては過去のレス内容に
問題がある人もいるのも事実だし、こういう時こそ将来の司法関係者
を目指すあくまでも私見を捨てて中立公平な手腕を発揮する時だと思う。
2ちゃんは個人の所有物でもないし、誰が独占的に仕切る物でもない。
取りまとめた原案をもう一度検討してみて、多少の意見の食い違いは
仕方ないとして完成させた上で、現行の混乱している三本のスレを公平に
全部削除して改めて新スレを立てて、出来上がったテンプレを乗せては
どうだろうか?

現状で一番迷惑しているのは相談者側ではないだろうか?
実際に『やさしい法律相談』の看板でカキコしているのだし、とにかく
冷やかしは別として、回答者はやはり必死だと思うし、冷静さを失って
いる場合も多い。

回答者も、必ずしも自身の回答が勘違いの場合もあるし色んな相談や
他回答を見る事により日々勉強や知識の肥やしにしていると思う。

人間は感情の動物だから顔合わせても対立するし、文字の世界で
トラブルや見解の相違が生まれるのは当たり前だ。
回りくどい長カキコでスマンが、何とかしないとマズイよ。

816 :無責任な名無しさん:2006/08/15(火) 04:14:36 ID:Tei80eP0
どうせはなししが、名無しでテンプレの自分に関する記述を削除しているだけだろ。
はなししがテンプレに記載されているような荒らしであることは事実だし、それ以外に
特に問題が指摘されている記述はないのに、なんで再検討という話になるんだか。

817 :無責任な名無しさん:2006/08/15(火) 04:16:50 ID:wg81wJNY
ただ単に今暴れてるやつがアク禁になってくれれば解決だと思うが。

818 :無責任な名無しさん:2006/08/15(火) 05:06:27 ID:hloLuflg
>>817
それは言えてるが、僅か数分間で沸いてくる馴れ友も一緒に
消えれば治安も一層よくなるな
意見もヘチマもねーな
こんな保守党に短絡思いこみだから荒れるんだな、きっと
何を言っても全て他人になしり付けるし、マジレスすれば茶かしてはぐらかす
漏れもご多分に漏れず茶かしレスに潰されるなきっと
アホらしい

819 :無責任な名無しさん:2006/08/16(水) 21:11:39 ID:n1Gth4di
こんなレス発見@、ここは人気者だ

683 名前:名無しさん :2006/08/15(火) 22:20:23 ID:i5vL1bVE
ほんとだ  なんかすごいね  
殆ど質問できてないよ
-------------------------------------------------------------

684 名前:名無しさん :2006/08/15(火) 22:25:54 ID:6NZvAWRe
そりゃあーID:qNPl1Phm が、あんなにしつこく煽れば誰だって切れるww
-------------------------------------------------------------

687 名前:名無しさん :2006/08/15(火) 22:40:26 ID:4X/FsNr8

>>684 それってコレのレスか? ↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155475607/31
-------------------------------------------------------------

688 名前:名無しさん :2006/08/15(火) 22:47:16 ID:tX/F2m8RE94c
『ID:qNPl1Phm』って、やさ法の名物粘着仕切り屋で今に始まった
事ではない。
気に入らないレスに絡み煽り立てる、司法浪人生の指摘マンだよ。

結構、的外れだけと。


820 :無責任な名無しさん:2006/08/16(水) 21:12:25 ID:n1Gth4di
こんなレス発見A、ここは人気者だ

690 名前:名無しさん :2006/08/15(火) 22:58:54 ID:6NZvAWRe
そう思うな、結構長く粘着して大体大きなトラブルは奴が絡んでいる
のも公然の事実ww
-------------------------------------------------------------

694 名前:名無しさん :2006/08/15(火) 23:29:49 ID:9mWnMz/I

予備校から帰って来てもまーだ煽り立てている。
こいつってほんとに病んでいるな、司法生ってこんなにヒネた香具師ばかりだぜ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155478404/141
-------------------------------------------------------------

695 名前:名無しさん :2006/08/15(火) 23:45:03 ID:BemMRLUe
やりすぎだぜ、荒らすのは感心しないけど成りすまし荒しも
湧いてきているし…
此れだけ荒れたのはID:qNPl1Phm の責任だぜ。
で、煽った諜報人は他スレでしゃあーしゃあーと善人ぶって
我関知せずかよ。
-------------------------------------------------------------

699 名前:名無しさん :2006/08/16(水) 00:06:34 ID:xRbVxZeJ
基地外偽善者《ID:qNPl1Phm》出した削除依頼はこれ!!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119453369/549
白々しい香具師、乙!!


821 :無責任な名無しさん:2006/08/16(水) 21:15:50 ID:n1Gth4di
こんなレス発見A、ここは人気者だ

690 名前:名無しさん :2006/08/15(火) 22:58:54 ID:6NZvAWRe
そう思うな、結構長く粘着して大体大きなトラブルは奴が絡んでいる
のも公然の事実ww
-------------------------------------------------------------

694 名前:名無しさん :2006/08/15(火) 23:29:49 ID:9mWnMz/I

予備校から帰って来てもまーだ煽り立てている。
こいつってほんとに病んでいるな、司法生ってこんなにヒネた香具師ばかりだぜ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155478404/141
-------------------------------------------------------------

695 名前:名無しさん :2006/08/15(火) 23:45:03 ID:BemMRLUe
やりすぎだぜ、荒らすのは感心しないけど成りすまし荒しも
湧いてきているし…
此れだけ荒れたのはID:qNPl1Phm の責任だぜ。
で、煽った諜報人は他スレでしゃあーしゃあーと善人ぶって
我関知せずかよ。
-------------------------------------------------------------

699 名前:名無しさん :2006/08/16(水) 00:06:34 ID:xRbVxZeJ
基地外偽善者《ID:qNPl1Phm》出した削除依頼はこれ!!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119453369/549
白々しい香具師、乙!!


822 :無責任な名無しさん:2006/08/16(水) 21:21:30 ID:vNQMjzaM
555レスを越したら次スレが立つので
そのときにまとめ直しをします。

823 :無責任な名無しさん:2006/08/17(木) 00:06:27 ID:6QdnwfN2
天ぷらのまとめなのか、レスの掃除かは知らんがいずれにせよ新スレ立てるなら
気合い入れて上手く立ち回らないと、現行スレの二の舞で
炎上するぞ。

もしそうなった時は、今度はおまはんが責めを負うハメになるからキッチリと、
荒らし派からも又、保守煽り派からも異論が出ないように詰めろよ

決して中途半端にするなよ

何故なら、おまはんは前代未聞な事に挑戦しようとしているのだからな

成功を祈りながら、お手並み拝見。


824 :無責任な名無しさん:2006/08/17(木) 00:37:05 ID:OHWyNFOC
>>823
自分がひっかきまわして思うように誘導
出来ねーから、スレ削除出す。
だが、削除去れずに「優しい」の方が平穏
に進む事に苛立ち、遂に捨て身のご乱心。
必死だね、誘導合戦時と同じように。
日頃アンタの提唱している「ここはただの
2ちゃんねる」なのにね。
アンタのヒネクレた正義感に乗っとれば、
現行レスの途中取り替えは「削除対称」
だな。
今度はどんな詭弁で削除以来出すの?

825 :無責任な名無しさん:2006/08/17(木) 01:41:51 ID:ujnuZvUQ
>>824 お宅多分レス番間違ってるッス。
どう読んでも>>823>>822だと思うッス。
新レス立てるならこの際だからテンプレを正式に決めて欲しいッス。

826 :無責任な名無しさん:2006/08/17(木) 11:19:30 ID:dzoM25cq
ごめん、なんか誤解があるみたい。
削除整理板は555レスを超えると引越し作業をする必要があるので
そう書いただけ。


やさ法のスレのことは関知しないです。

827 :無責任な名無しさん:2006/08/17(木) 11:53:40 ID:gTx5oDbg
あれって数個前のスレでもAA貼って暴れてた粘着君がまた来ただけじゃないの?
自演とか、用語の使い方の特徴一緒だし。
相手しなければそのうち飽きてまた居なくなるから、ほっとくのが一番の解決法だと思うけど。



828 :無責任な名無しさん:2006/08/17(木) 18:49:45 ID:HJwTZB9x
>>823
つか、やさ法スレって炎上してないんじゃ・・・

盆明けに覗いてコピペにちょっと引いたけど、見たところあれは単に荒らしが粘着して
コピペや自演を繰り返してるだけで、住人はスルーを決め込んで完全放置状態だし。
そのせいで、荒らしの自演や成りすますしやマッチポンプが目立って完全に逆効果に
なってると思うから、あのまま放置が一番じゃないかな。

それにしても、あれほどわかり易い自演やマッチポンプは久しぶりに見た気がするw

829 :無責任な名無しさん:2006/08/17(木) 19:06:05 ID:d+1+jzT4
結局並存で行くわけね。

830 :無責任な名無しさん:2006/08/17(木) 19:13:29 ID:HJwTZB9x
>>829
並存というか、荒らしの立てた類似スレの方は荒らしが飽きて板から去れば
放置しておけば寂れて消えるかと・・・

831 :無責任な名無しさん:2006/08/17(木) 22:52:46 ID:ZRf41MUX
>>830
そんなあー、うええーーん・・・
かまってよー
放置しないでくれよー
元、《ID:qNPl1Phm》さーん、僕は君が大好きなんだーーー

832 :無責任な名無しさん:2006/08/18(金) 05:11:38 ID:JtLhdF1N
放置ウンヌンの割には優しいで必死に誘導しているが、
リーダとしてどう指導しているんだ
だいぶ本家で相談者が遊ばれているが少しやり過ぎたな
おっとと、お前たちの得意技でのオウム返し台詞は不要だぜ
超優れた洞察力宣伝は聞き飽きているから

833 :無責任な名無しさん:2006/08/18(金) 09:38:53 ID:+kbcF3K0
>>831-832
僕が荒らしです。自演ばれてないつもりです。  まで読んだ(藁

834 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 12:23:40 ID:gPBeh6qV
これだけ、やさ法が乱立しているのに、また立てやがったorz

835 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 12:28:37 ID:0x+JmLSq
仕切るのも何だが・・・
やさしい法律相談スレについて、
1.一本に絞り、他のスレの相談はすべて誘導。並立スレは削除対象。
2.一本に絞り、他のスレでも回答はするけれども、落ちるに任せる。
3.全部本スレ、消費しきってから統一の新スレを一本立てる。

漏れは3に一票。もう誘導とかしてもきりがないし、どうせどのスレも見ちゃうし、めんどくせ。

836 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 12:30:52 ID:Hyu1CBrQ
立てたのは自演君か。テンプレみりゃすぐ判る。
ここまであからさまなマッチポンプは見てるほうが恥ずかしいな。
950超えたら立て直すか。

837 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 12:32:38 ID:Hyu1CBrQ
消費しようってことにすると、アホが更に乱立しそうな悪寒

838 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 12:38:59 ID:gPBeh6qV
>>835
もともと3に賛成だったんだけど、このままだと950をすぎた時点で
どのスレも再び立てられるおそれが

839 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 16:33:01 ID:hnW+HV8x
勝手にスレタイ等を改変したスレを利用する理由なんてないよ。
というか利用することはテロを容認するのと同じ。利用すべきでない。

840 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 23:35:47 ID:1ElWsLi/
ちと整理

やさしい法律相談part186→930レス
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155478404/1 2006/08/13(日) 23:13:24 ID:vm3LL3+E  

やさしい【易しい】法律相談part187→19レス
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156044095/1 2006/08/20(日) 12:21:35 ID:3XTcfDo8



So-net の香具師が依頼を出したスレ

やさしい法律相談part185→92レス
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1154774357/1 2006/08/05(土) 19:39:17 ID:XWmQV2mf

やさしい《優しい》法律相談part186→203レス
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155475607/1 2006/08/13(日) 22:26:47 ID:OKsDAgEI



841 :無責任な名無しさん:2006/08/20(日) 23:43:35 ID:0x+JmLSq
やさしい法律相談part186→930レス
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155478404/1 2006/08/13(日) 23:13:24 ID:vm3LL3+E  


これはすでに容量オーバー(512K)で終わってる。荒らされまくったからなー

842 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 00:38:57 ID:w4zYqAha

数ある糞レスより、やさ法関連ばかりだな
ちょっと異常だな、あまり他のレス巻き込むなよ
いつから自治スレがやさ法の溜まり場になったんだ?
避難所作ってやれよ、占領は迷惑だ
そんなに面白いスレなのか?

843 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 03:39:57 ID:Z8yfbG4D
>>840 板違いの無意味な実況不要
実況板へ逝け


>>841 同じスレアド貼るな
ムダレスカキコの荒らし、乙!


844 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 03:58:34 ID:RpQ7rzLk
また粘着自演タンが湧いてんのか。。。

自治スレ、類似スレ、やさ法、3スレに渡って荒らしと自演工作を
繰り返してるけど、こんな下手くそな工作に騙される住人がいると、
本気で思ってんのかね(苦笑)

845 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 04:40:40 ID:Z8yfbG4D
あんた凄いね、相当な経験者だぜ、感心するぐらい。
何でもかんでも一纏めにして成りすましも一纏めかい。
あんたの力作も加えてご苦労さん。
これも自作自演となりー。


846 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 04:47:44 ID:Z8yfbG4D
しかし、自分達に反するレスは全て自作自演切りするって
便利だな掲示板ってのは・・・


とりあえず頼むから>>843の件だけは、ヨロシク善処してくれよな

847 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 10:08:05 ID:zsU3dWrT
>>845-846
ちょっwwwwおまいwwwそれって自白wwwうぇっwwwwww

>何でもかんでも一纏めにして成りすましも一纏めかい。

これって言い換えると 「 俺が犯人だが成りすましもいる 」 こうだよな(藁
しか〜〜〜も。。。

>しかし、自分達に反するレスは全て自作自演切りするって
>便利だな掲示板ってのは・・・

誰にも聞かれてないのに、自ら住人じゃない宣言&自分(荒らし)VS住人宣言おつ(藁

ねぇ?・・・おまい素でバカ? リアル池沼?(プゲラ

848 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 23:30:08 ID:LwYjPYFA
おい、オマエら、労働法スレが落ちました。
スレ立てお願いします。

849 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 23:40:15 ID:a9MnhANr
労働法、おk

850 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 23:41:53 ID:8jnPUA81
どんなてんぷらなのか等、見本か資料をここへ提示
漏れも、やさ法の二の舞になりたくねーからな
なんせ好き勝手に一貫性のねーあおり君達が巡回しているからな

851 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 23:45:26 ID:PlO1TWzO
自分のことをひとごとのように語るのが好きですね。

852 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 23:46:58 ID:8jnPUA81
スマン、入れ違いで立っとるわー

労働法のスレ(職場、賃金等のトラブル)Part47
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156170913/l50

853 :無責任な名無しさん:2006/08/21(月) 23:48:29 ID:LwYjPYFA
サンクスコ。

854 :無責任な名無しさん:2006/08/22(火) 11:14:54 ID:K65Xm9kY
やさ法の本スレがないのはどうしたらいいだろうな。
本来であれば本スレ187を立て直して、今ある3つは削除するべきだと思うが。
削除人も様子見みたいだし、埋めるのも大変だしなあ・・・
取りあえず粘着君が立てた187を消費して、188でテンプレ戻すのが現実的か?

855 :無責任な名無しさん:2006/08/22(火) 12:54:24 ID:0BExt3O2
とりあえず全部消費でいいんじゃね?
終わりに近づいたら、次スレ立てないように釘さして。

ところで、いつもの人と834が荒らし同士で仲良くしてるのは
周囲に迷惑かからなくていいな。

856 :無責任な名無しさん:2006/08/22(火) 23:21:20 ID:HGj1lOZT
裁判・司法
http://society3.2ch.net/court/

上の板ができたわけですが、住み分けはどうしますか?

別に強制的に排除する考えはないです。

857 :無責任な名無しさん:2006/08/22(火) 23:30:52 ID:ui992YID
もう何ヶ月も書き込みがないのは向こうに引き取ってもらえば?
鯖が違うから移転はできないけどね。

858 :無責任な名無しさん:2006/08/24(木) 10:51:20 ID:8BFwJHmD
いつも思うが、名誉毀損専用スレを作ったほうがよいのでは?


859 :無責任な名無しさん:2006/08/24(木) 11:12:17 ID:jHfeqJic
作ってもいいけど、くだらない質問が多そうだから
回答者がいなさそう。

860 :自治スレ@法律板読者 ◆mXx5gfarvs :2006/08/26(土) 20:44:35 ID:DFmftEK0
>名誉毀損専用スレを作ったほうがよいのでは?

取りあえず物は試しで立ててみた。
使わなければ自然消滅するまで、と言うことで。

【名誉毀損関連専門相談所】※テスト版
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156592410/l50

861 :無責任な名無しさん:2006/08/26(土) 21:38:50 ID:6mEAgYv2
>>860
過去にもあったけど、過疎って結局やさ法とかに流れて、消滅した。
名誉毀損やネット上の個人情報、慰謝料等々は、まとめサイト作ってそれ見ろって言った方がいい希ガス。
しかし、まとめサイトは、法律板の性質上間違いがあるとヤバスなので、誰も作らないヨカーン

862 :自治スレ@法律板読者 ◆mXx5gfarvs :2006/08/26(土) 22:55:29 ID:DFmftEK0
一理あるな。

マー、テスト板っー事で流してくれ。



863 :無責任な名無しさん:2006/08/26(土) 23:16:43 ID:n53Ocd5p
っていうかいらんだろ。
責任もって削除依頼出してこい。

864 :無責任な名無しさん:2006/08/26(土) 23:26:54 ID:wIOBv5ot
ついでにお前の落書きも出してこい。
白々しい奴、乙。

865 :無責任な名無しさん:2006/08/27(日) 01:43:13 ID:uyfz5UgE
>>860
掲示板スレと思いっきり被ってないか?

866 :無責任な名無しさん:2006/08/27(日) 23:34:13 ID:75cLJrEo
後始末もせずに立て逃げですか・・・

867 :無責任な名無しさん:2006/08/28(月) 18:52:37 ID:gLfiXQ+x
煽り逃げと一緒だな
別に違法でもなんでもないし
今更特に珍しいことでもない

868 :無責任な名無しさん:2006/08/28(月) 23:38:39 ID:NqLvfPxI
結局バカコテの尻拭いをせんといかんのか。
迷惑・・・

869 :無責任な名無しさん:2006/08/29(火) 00:24:26 ID:IYqU/lU6
誰も尻拭けお願いしていないけど
でしゃばり君のボランティア気取り乙!

870 :無責任な名無しさん:2006/08/29(火) 05:26:49 ID:8w7ozVda
色んな個性のスレが沢山あって面白い反面
その個性をヒロエズムに置き換えて回答者の事を王様だと思い上がってる奴が
法律相談@2ch掲示板には多過ぎ。

871 :無責任な名無しさん:2006/08/29(火) 11:49:16 ID:P7KP4OFZ
改変コピペ乙。
間違いくらい直そうよ。

872 :無責任な名無しさん:2006/09/02(土) 19:19:15 ID:HzHFQda2

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         O       ||    ::::::::::::::::::::::::::::::
        。        ||       :::::::::::::::::::
   ∧_∧        ||   ∧ ∧ 可愛そうに…
   ( ´Д`)      i   (・д・)∧ ∧::::::::::
  /::: Y i     ,-C- 、( y  (゚Д゚ ) ::::::::
 /:::: >   |    /____ヽ (___、|_y∩∩ ::::
 |::::: "   ゝ   ヽ__ノ   (__(Д` ) ::
 \:::::__  )//    // っ⊂L∧ ∧
                   ∧ ∧ (  ;;;;;;)

・・・と言う妄想癖君のお話だったのさ・・・
                        = 完 =


873 :無責任な名無しさん:2006/09/03(日) 01:33:39 ID:kgJ0MI/n
●やさしい【易しい】法律相談part187

649 :無責任な名無しさん :sage :2006/09/02(土) 21:16:16 (p)ID:JEnzi/c0
あほ。
普通にお金を払って聞いてきてください。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156044095/649

------------------------------------------------------------
657 :無責任な名無しさん :sage :2006/09/02(土) 21:50:43 (p)ID:JEnzi/c0
以前から当スレを読んでいるのに、そんなレベルの質問しかできないとは、相当頭の程度が
疑われる。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156044095/657

---------------------------------------------------------------
661 :無責任な名無しさん :sage :2006/09/02(土) 22:24:23 (p)ID:JEnzi/c0
荒らし宣言して、10レスももたないとは。。。
ここまで根性が無いのであれば、荒らし宣言なんて二度としない方がいいな。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156044095/661


874 :無責任な名無しさん:2006/09/03(日) 01:36:17 ID:kgJ0MI/n
●やさしい《優しい》法律相談part186

648 :無責任な名無しさん :sage :2006/09/02(土) 20:41:30 (p)ID:JEnzi/c0
1. あなたには当然起訴する権限も無ければ、立件可能かどうかを検討する必要性もないが。
告訴したけりゃどうぞ。って話以外に、何を聞きたいのか?
2. その「落ち度」は、何のために聞くのか?

質問自体が失当。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1155475607/648

------------------------------------------------------------
●労働法のスレ(職場、賃金等のトラブル)Part47

528 :無責任な名無しさん :sage :2006/09/02(土) 21:19:04 ID:JEnzi/c0
労働基準法に触れる?どこが?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1156170913/528

--------------------------------------------------------------
他、巡回スレ

●■裁判手続質問スレッド PART8■(一件)

●知的財産法 (※著作権法を除く)総合スレ 10 (一件)

---------------------------------------------------------------
年季の入った人だな

875 :無責任な名無しさん:2006/09/03(日) 08:11:40 ID:JrjpkXAP

 
 
年季の入ったキチガイだな
 
 
 


876 :無責任な名無しさん:2006/09/04(月) 07:10:02 ID:RcyS3HcQ
ID:JEnzi/c0は年季の入った粘着煽り君だな

877 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 21:26:54 ID:550Vi1Zs
一名無しでこの板の削除依頼や継続スレの作成活動をしてきましたが
諸事情により、削除依頼および継続スレ作成の活動を引退することにします。

他のボランティアの方が登場することを願い、かつ
今後もこの板が発展することを願い、去っていくことにします。
さようなら。

申し送り事項
・案内板および自治スレは新スレが立ったら、運用情報板の「ローカルルールリンク先変更スレッド」へ
リンク先の変更を申請してください。

878 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 22:30:08 ID:6GR5mVf4
>>877
乙でした。


やさ法スレが3つに別れて、混乱してる一方で、マターリしてる進行感がいい感じと思ってる香具師は漏れだけじゃないはず・・・?

879 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 22:43:20 ID:N3yvYT5Q
ひとつだけだと進行が早すぎるに同意

880 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 22:52:01 ID:aV3nHcjq
そんな理由で重複スレ認めたらきりがないぞ。

つか現行スレはともかく、今後も粘着荒らしが立てたスレ認めてどうすんだよ。
重複スレ立て荒らしやり放題にならんか?

881 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 22:54:49 ID:N3yvYT5Q
何らかの形で相談スレを複数立てて、すみわけできれば
いいんだけどね。
一つだけだと、つまらない質問にシリアスな質問が流されることも
しばしば。

882 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 23:31:52 ID:IwqRkMkg
>>880
何必死になってんの? 自分も散々レスってるくせに。
どんな理由でも立てばレスるだろ。

883 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 23:37:04 ID:aV3nHcjq
>>882
重複スレ立てた張本人乙(藁
必死なのはおまいだろw

つか俺は今日はレスしてないし、する時も本スレしかレスしてない。

884 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 23:44:18 ID:aV3nHcjq
重複スレ維持に必死な池沼はガイドラインすら守れない厨房ってことでおk?

2ch削除ガイドライン

6. 連続投稿・重複
重複スレッド
 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
 その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という
 優先順位で総合的に判断します。
 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止
 処置をすることとします。
 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
 板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

885 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 23:45:12 ID:VPtWT8bG
つまらんレス返すな
釣り堀大会は厨房板でやれ

886 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 23:46:46 ID:6GR5mVf4
重複がいいとはいってないじゃん。早とちりすんなよ。
3つあって進行スピードがちょうどいい感じ(2つでもいいのかも)と思ったから、
何かの基準で分けられれば、という議論をもう一度やってもいいんじゃないか。
まあ、この手の議論は毎度紛糾か立ち消えするだけなのだが・・・

887 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 23:53:02 ID:IwqRkMkg
オレが立ててきて荒らされて仕切り役の面子潰されて必死に
なってます迄、暇つぶしに読んだ乙

888 :無責任な名無しさん:2006/09/05(火) 23:59:25 ID:aV3nHcjq
>>887
ID:IwqRkMkgが粘着して重複スレを立てた。
このままなし崩しに重複スレを維持したい。

まで読んだ。

ガイドラインすら守る気のない池沼が何をほざいこうが一緒だまぬけ。

889 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 00:01:02 ID:W+lRRVHN
なにを言っても無駄だよな、結局はナンクセ付けられて

保守党が死守してんだからな。



この板が発展は無いな〜。

あるのは現状維持のみだw−

890 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 00:03:35 ID:UOWBfh7Y
>>889
スレや板の方向性をどうこうできると思ってる時点で池沼全開だなw
それにそんなことはガイドラインを守らない理由にはならん。

891 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 00:13:55 ID:KUWXF0mE
もう一度言うが
『つまらんレス返すな
釣り堀大会は厨房板でやれ』

池沼をスルー出来ない君も立派な荒らしだぞ

2ちゃんの基本中の基本だろ

892 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 01:04:33 ID:qDOoYopH
とりあえず、議論してみませんか?
提案としては、
1.まじめな相談
2.そうでもない相談(名称はさておき)
という感じにして、緩やかに分ける。
相談者は一応の目安でどっちかに書き込む。
重なる部分はどっちでもいいし、間違っても誘導はしないでいい、という感じで。
重複と言ったら重複だが、微妙に趣旨を変えれば、必ずしも重複とはいえないのではないか。

あと、「やさしい」の冠ははずしてもいいんじゃないかな。優しいとか易しいとかどうでもいいわな・・・(易しいでFAなんだろうけど)

893 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 01:44:13 ID:v5cF/gdp
マジレスで参加してみる。
俺は単独・複数どっちでもいいが「易しい」だけは変えないほうがいいと思う。
過去レスで何度か見かけたが相談者が「やさしい」を見て「優しい」
と思い込み、挙句に冷たいレスに怒り回答者が「易しいだよ」と論する。
いわゆる(後出し)。
これで質問者がキレたケースは少なくない。
最低限として法律論でよく言う正しい表示をした方が良いと思うが。


894 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 02:06:00 ID:KUWXF0mE
質問者側の意見も聴いてみてはどうだろうか?
やさ法は両者が揃って成り立つと思う。
もし質問者が外れた回答やあげつらうレス付けられた時の言い分を
自治へ誘導して言い分をレスれば、多少なりとも
本スレが汚れるのが減少すると思うが。
回答者側の一方的流れではトラブルが減ることは望み薄かと思う。
どうだろう?

895 :一傍聴者 ◆6jmF98qfPM :2006/09/06(水) 02:25:43 ID:KUWXF0mE
>>894
一応、レスした責任でコテハン付けとくw−

連スレでスマン

896 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 08:42:29 ID:4dIZ16Q2
しかし分かり易いよなぁ…

重複スレ批判や"優しい"を立てた粘着あらしの批判があると
お約束のように本スレに、回答者叩きや煽り・あらしが登場する。

つかさ、あらしが重複スレや偽スレには現れず本スレにだけ
湧いて、住人にスルーされても粘着を繰り返してることから
誰が何の目的でやってるか一目瞭然、しかも煽りのセリフや
叩きの文言や文体が、ここで重複批判者に絡んでる池沼と一緒(ワラ

897 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 09:00:59 ID:5fJz1Uwg
お決まりの何か議論しようとすると必ず入る茶々スレ。
どう言う私怨があるかは知れないが…
文法は指紋みたいに個々の違いってそんなに無いし
推理が当っていても一々あげつらうことに何か意味あるの?

マジレスで言ってもムダだけど、お前のように分かるやつは
分かっている。
ほっとけばいい事を執拗に追うのも板運営の妨害行為何タラに
当てはまっているのを承知で繰り返しているんだら悪質だな。

898 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 13:06:35 ID:3yg5Sauz
200 :削除屋寒更紗 ★ :2006/08/26(土) 14:52:08 ID:???0
/1155478404/ やさしい法律相談スレ
類似、継続スレが何本かあるようですね。。
流れの速いスレのようですし、次のスレへ話題が移行しているようですので
そのままで。

ここまで拝見いたしました。


899 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 13:17:02 ID:4zmPJ9S1
>>898
おいおい・・・転載元ぐらい書けよ。
つか、議論誘導意図みえみえの ト リ ミ ン グ 転 載 乙w

それは削除整理板レス削除スレッドでの、やさ法前スレ前々スレのコピペあらしに対するコメントだ。
「 そのまま 」 というのは既に該当スレが落ちているので、削除せずにそのまま放置との意味。
スレッドの重複問題とは無関係。 ※そもそもスレ削除スレッドではない。 

実際の削除整理板のログはこちら
 ↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029761001/193-200

900 : ◆bhqsfJXMTM :2006/09/06(水) 13:30:45 ID:4zmPJ9S1
議論をするなら暫定トリを付けてマジレスしてみよう。

>>893-894

自治で議論をするなら、ガイドライン違反の行為はまず否定すべき。
スレの方向性を問うなら問うで、その点の議論をすれば良いだけであって
ガイドライン違反を容認する必要はない。

そもそも相談者の意見もなにも、2chのお約束もローカルルールも読まず
テンプレに目も通さない参加者(相談者)に配慮する必要は感じられない。
ネットは保育所じゃないんだよ。

901 :無責任な名無しさん:2006/09/06(水) 13:31:49 ID:KXc92y4O
配慮はともかく、対処は必要

902 : ◆bhqsfJXMTM :2006/09/06(水) 13:37:46 ID:4zmPJ9S1
とは言え否定するだけでは何なので、ひとつ提案をしてみる。

スレのありようや、質問者の不満、または回答者同士の意見の相違を論ずる場所として
自治系スレとして議論スレ(話がこじれたらスレ)等を立てて、そのような状態になったら
そちらに誘導するというのは如何だろうか。

本スレを汚さずに参加者の不満も聞き、議論も可能なので、色々な板で採用されている
手法だがどんなもんだろうか?

903 :一傍聴者 ◆6jmF98qfPM :2006/09/06(水) 16:15:23 ID:KUWXF0mE
いわゆる『避難所』て奴だろ。
>>894はそう言う意味のレスだよ。
ただ『避難所』って言ったら叩きが入るのが
分かっていたから、あえて遠回しに言ったワケ。

漏れは配慮とかをとやかく言うつもりはないが、傍聴者側
として本スレが汚れるのが見苦しいからそれだけ何とか
成ればと思うだけの事。
他、いろんな板見ても荒れるのは絶対避けれないが
『避難所』常備は比較的スレ自体がシッカリさてる
場合が多いと思う。

本スレが汚れて、面白半分に傍聴する者も確かにいるけどな。
とにかく他板はともかく、法律に精通した面々が主導して
いる訳だから、出来るだけ汚れ落とし対策を
強化して欲しい。

長レスでスマン!

904 :無責任な名無しさん:2006/09/07(木) 11:48:38 ID:ll36N9ap
誰か何とかしてくれ

この板のスレ一覧へ戻ると、ウイルスソフトが反応
しまくりだ


誰だー板に細工したバカは

905 :無責任な名無しさん:2006/09/07(木) 19:10:57 ID:RlZuCjDJ
ウイルスソフトをアンインストールすれば良いじゃない。

906 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 21:07:06 ID:SBK6Z7/x
裁判傍聴スレの次スレは
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/court/1155973996/
ここへ。
以後、裁判・司法板でやってください。
http://society3.2ch.net/court/subback.html

もし、いま「(仮)」がついている上記板が潰れたら、戻ってきてもいいけど、
板の趣旨として適切なものが出来た以上、傍聴スレは法律相談板で立てないようにしてください。

907 :無責任な名無しさん:2006/09/08(金) 23:16:32 ID:fpOgPCw3
>>906 了解ノシ

908 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 23:39:48 ID:g8o1V1o6
今日〜明日あたり、やさ法の次スレが立つ時期だけど、誰かテンプレを以前のに戻してくれると嬉しい。
今の機種依存文字・おかしな2ch語・間違った用語はちょっとあんまりなので。

909 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 08:00:29 ID:+D3eh+/i
また粘着君が立ててるじゃないか。レス番150のURL貼ってるのがアホスww

910 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 12:08:16 ID:B59XRqhc
スルーすれば済むこと。初歩的なルールを守れないのは同罪。

「煽り君」の遊びなら別だが。

911 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 12:49:36 ID:+D3eh+/i
本人乙。勝手な自分ルールを作るな。
ルール違反、間違いはスルーすれば済むってどんなルールだよ。

それに、キミの理屈では「同罪」なレスをスルーできないのは同(ry
自己矛盾アホスww

912 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 20:44:00 ID:TYK/BG56
>>908
何処の腐ったケータイ使ってんの?
たかが僅かなアホ雑魚の寝言は通用するほど2chはあまくねーよ。




ケータイ板か厨房板で一生モガいてろ。
恥ずかしい奴。

913 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 21:09:46 ID:P9vKw1Jq
>>912
恥ずかしいのはおまいさん。
初心者なら無理しなくていいのに。
そんなだから1とlの区別もつけられずに恥かくんだよ?

914 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 22:01:17 ID:b1lYywHu
でも君たちも何タラ間タラ文句つけながら結局はその気に入らないスレで
回答者ごっこして遊んでるだろー?

文句付けて一切レスらないなら説得力もあるがなwww

915 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 22:50:01 ID:xbH8LFyy
>>913
いつもの馴れ合い君は
やさ法188-964で遊んでた。

916 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 23:15:37 ID:b1lYywHu
ソース、有難う。ホラな、言わんこっちゃない。
と言ってもまた定番のレス付くのはミエミエだが。

917 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 23:22:52 ID:P9vKw1Jq
歪んでるねぇ。
確かに褒められたものではない回答者がいるのも事実だけど、だから荒らすっていうのはおかしな事だよ。
おまいさんの行動は、公共のスペースに落書きしたうえ、気にいらない奴は来るなって言うようなもの。
質問者にしわ寄せが行くのもおかしな事だしね。

918 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 23:43:40 ID:b1lYywHu
はぁあ〜、はいはい、あなたが正しい、全て正しい。
そうそう私が荒らしました。私が煽りました。
あなたの決め付けレスは正解です。
私の心が病んでました。

これで良いのか? 面目立ったか、アンタのずば抜けた推察力凄いね。
凄腕の司法関係者になって冤罪を撲滅してくれ。
文法が同じ・レス特徴が一緒、何とでも定番セリフ言ってくれ。

だが一つだけ言っとくが、
>気にいらない奴は来るなって言うようなもの
これはアンタにも付けとくよ、
ここは反論は徹底的に撲滅排除するところだからな。
後は好きに何とでも言ってくれ、少しは物分かりのいい奴かとはおもったがな。

919 :無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 23:58:22 ID:NkbYzzux

 忠 告

頼むから暫くつまらない《やさ法》関連のイザコザレスは控えてくれ

煽り側も反論側も少し自重して欲しい

最近の自治スレは殆どがやさ法絡みでみっともない

まだ続けるなら厨房板へ逝って存分にやってくれ

                  以上


920 :無責任な名無しさん:2006/09/18(月) 00:52:50 ID:+eUkTgLg
>>919
粘着荒らしの自演マッチポンプにマジレスカコワルイ

元々のやさ法スレ住人は基本的にスルーしてるからw


921 :無責任な名無しさん:2006/09/18(月) 16:36:08 ID:HhUzVdY6
幾ら削除人が退きやすい板だからつて好き放題だな

削除人来連れてこようかな

一度大掃除してもらった方がいいかもな

どうして数あるレスの中でやさ法関連だけがダントツになるのか?

悪徳リフォーム会社の悪徳経営者に悪徳社員が群がって年中経営者が変わり、
随時社員募集しているパーターンと同じだw

922 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2006/09/18(月) 18:07:57 ID:ZpfObe3V ?2BP(0)
最近やっと、ドラクエ7をクリアした。その次にPS版のクロノトリガーもやった。
久しぶりにゲームにハマって楽しかった。

ところで、ゲームする前にatwikiで law のアカ取れてたんだけど、ほったらかしにしてた・・・
wikiのデザインが好きになれないのだけど、なんか使い道あれば使ってチョ

http://www10.atwiki.jp/law/

923 :無責任な名無しさん:2006/09/18(月) 18:47:23 ID:GdU5vWYf
>>922 :粋狂ナイト
激しく痛い違いの為お引取り下さい。

【誘導先】
http://hobby8.2ch.net/gun/【サバイバルゲーム@2ch掲示板】
http://hobby7.2ch.net/toy/【おもちゃ@2ch掲示板】
http://pc8.2ch.net/gamedev/【ゲーム製作技術@2ch掲示板】
http://etc3.2ch.net/charaneta2/【なりきりネタなんでもあり@2ch掲示板】
http://society3.2ch.net/shugi/【主義・主張@2ch掲示板】
http://tmp6.2ch.net/kitchen/【厨房@2ch掲示板】
http://tmp6.2ch.net/mog2/【なんでもあり@2ch掲示板】
http://tmp6.2ch.net/tubo/【最悪板@2ch掲示板】
http://etc3.2ch.net/denpa/【電波お花畑】
http://aa5.2ch.net/nanmin/【難民@2ch掲示板】


924 :粋狂ナイト ◆JyBKIMWTaU :2006/09/18(月) 19:03:08 ID:mWULZnsw ?2BP(0)
>>923

結構時間が経つけど、まだこの名前に過剰反応する香具師がいるんだねw

wiki 使うかどうか聞いてみてるだけだから、使う気がないならスルーしてチョ。

http://www10.atwiki.jp/law/

↑とりあえずしばらく放置しておくので、ご自由にどうぞ。
 利用価値がありそうならアカの保守はします。

※最近2ちゃんしてなかったからsage忘れてた。

925 :無責任な名無しさん:2006/09/18(月) 19:38:54 ID:uqF6ZWxd
wwww←コレって「馬鹿にしてますよ〜プゲラ」っ表現だよな。
いつから流行り出したんだろう?


926 :無責任な名無しさん:2006/09/18(月) 21:40:20 ID:+eUkTgLg
>>921
妄想乙w
やさ法が荒れるのはやさ法に粘着してる荒らしがいるから。
他スレとの差はそれだけであって、それ以上でも以下でもない。


粘着荒らしをスルーすれば済む話なのに、なぜか必死に荒らしを構う人がいる。

面白いのは、荒らしを構ってるのは質問者でも回答者でもないという事実。
荒らしと荒らしを構う不思議な人の両方をスルーすれば何の問題もないと思うがね。

927 :無責任な名無しさん:2006/09/18(月) 21:51:21 ID:yKmcMLpL
なぜ妄想する奴は日本語が不自由なんだろうw
相変わらずスレとレスの違いもわからんようだし。

でも削除人は来て欲しいね。


928 :無責任な名無しさん:2006/09/18(月) 22:46:05 ID:3xCRYOQf
なぜ荒らす奴がくるのかな?

929 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 14:15:47 ID:8pQm7+nu
パターンは大きく分けて次の二通り。

1 自分の望む回答が得られなず、逆恨みにより荒らし化
2 回答者の煽り・嘲り等に反発し荒らし化

例え2の場合でも、正当化根拠にはならん。

よって、回答は荒らしが基地外だからでFA。

930 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 14:42:38 ID:uFqfHynx
ナルホド、一理あるね。
もう一つ質問。つまり煽り・あげ足等は許されるのかな?



931 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 15:10:40 ID:dLwqOdP5

>>352マルチするな、よしつこいぞ。

そんなことはJAFへ電話しろ。
全国共通♯8139(ハイサンキュー)
※ジコジコ電話不可

近畿全域テレホンサービス。
06-6876-1620
※五分間隔で自動更新

これで気が済んだか、もう二度と来るな。
これで出来なければ氏ね。

932 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 19:03:54 ID:8pQm7+nu
>>930
つガイドライン

933 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 21:30:11 ID:QQPv5ulN
労働法のスレにまた虫が湧いてるな

934 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 22:35:03 ID:pIKL+mTL
やさ法落書き乙。
労法報告乙。


で、どうしたいの?

935 :無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 23:44:45 ID:Uru4qHc6
>>934
こうしたいんだろw

            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ∠  うるさいハエだなぁ。逝ってよし!
            \_____________
                  ブーン
           ∴     ・〜
   ∧ ∧    ∴∴    ↑
   ( ゚Д゚)   ∴∴∴    >>ID:1FLFHJie他
   ∪  ⊃自
  〜|  │  プシュー
    U U ←>>933ID:QQPv5ulN


936 :無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 00:02:22 ID:ionFlQv9
>>935
GJ

937 :無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 11:34:55 ID:7wKbHgZG
労働法のスレ(職場、賃金等のトラブル)Part48の続きはないのか?

938 :無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 11:39:46 ID:W2MjtQvW
>>937
荒らしをアクセス禁止にしないと、どうにもならんな。

939 :無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 11:42:06 ID:fV6Ly624
>>937
労働法スレ 512k規制?

スレ立てやってみましょうか?

940 :無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 11:58:39 ID:fV6Ly624
ぬ・・・反応がない。
荒らしが暴れてる現状を考えると勝手に新スレ立てるのは気が引けるので
とりあえずスレ立て保留しときますね。

941 :無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 12:27:57 ID:lXE3sWna
やさ法があるから、いんでねーの?

総合診療科みたいなとこだし

942 :無責任な名無しさん:2006/09/22(金) 00:38:39 ID:G6Lgy+1M
本社記者が酒気帯び運転 甲府   2006年09月20日21時02分
山梨県警甲府署は20日、朝日新聞甲府総局の中川裕史記者(27)を道路交通法違反(酒気帯び運転)の疑いで検挙した、と発表した。 現場で交通切符(赤切符)を交付されている。

調べでは、中川記者は19日午前1時40分ごろ、甲府市内の自宅近くで、酒気帯びの状態で乗用車を運転した疑い。 検問中の同署員が停止を求め、呼気検査をしたところ発覚した。
社内調査に対し、中川記者は非番だった17日夜から18日午前にかけて、飲食店や自宅などで焼酎やビールを飲んだ、と話している。
同署が発表する直前の20日午後になって初めて上司に検挙されたことを報告した。
中川記者は警察担当として一連の飲酒運転撲滅キャンペーンにも携わり、同県身延町教育長が19日に酒気帯び運転で検挙された記事も書いていた。
朝日新聞社は20日付で、中川記者を取材現場からはずし、管理本部付とする人事異動を行った。
事実関係を確認した上で、速やかに厳正な処分をする。

 〈武内健二・東京本社編集局長の話〉 
飲酒運転撲滅のキャンペーンに取り組んでいるさなか、本社甲府総局の記者が酒気を帯びて車を運転し、山梨県警甲府署に検挙されました。
私たちは紙面を通じて飲酒運転による事故の悲惨さを伝え、運転する人に自覚を促してきました。
読者の皆さまの信頼を裏切る行為としか言いようがありません。 深くおわびいたします。
ただ、飲酒運転をなくすための報道は続けなければなりません。
私たち自身をさらに厳しく律し、社会的責務を果たしていきたいと考えています。
http://www.asahi.com/national/update/0920/TKY200609200440.html

●朝日新聞社 甲府支局 (代) 055-235-7000 山梨県甲府市中央1丁目12-38
http://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C4%AB%C6%FC%BF%B7%CA%B9&a1=19&g1=&b=2&h=s
●株式会社朝日新聞社 管理本部業務セクション 03-5541-8712 東京都中央区築地5丁目3-2
http://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C4%AB%C6%FC%BF%B7%CA%B9&y=n&a1=13&b=22&h=s
●株式会社朝日新聞社 東京本社 (代) 03-3545-0131 東京都中央区築地5丁目3-2
http://phonebook.yahoo.co.jp/bin/search?p=%C4%AB%C6%FC%BF%B7%CA%B9&y=n&a1=13&b=23&h=s

943 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

944 :”削除”人一同:2006/09/22(金) 20:16:18 ID:MYa4CC1R

■□■削除人一同心よりお詫び申し上げます。 ■□■

自分の地位やプライドしか考えていなくてゴメンナサイ_| ̄|○
ボランティアを盾に削除を怠ってゴメンナサイ_| ̄|○
特に削除整理板での削除対象を長期放置しすぎでゴメンナサイ_| ̄|○
わかりにくい削除ガイドラインでゴメンナサイ_| ̄|○
削除人によって全く判断基準が違ってゴメンナサイ_| ̄|○
依頼者の個人情報を頂いておきながらこちらはハンドルネームしか開示せずゴメンナサイ_| ̄|○
書き込みを削除するという事に責任が持てなくてゴメンナサイ_| ̄|○
七日ルールなど意味のないルールを採用することがあってゴメンナサイ_| ̄|○
依頼者に対して削除後、メールで連絡するわけでもないのにメアドを無理矢理頂戴してゴメンナサイ_| ̄|○
依頼フォームから書こうが普通に書こうが同じなのに依頼フォームを利用させてゴメンナサイ_| ̄|○
適性管理が出来なくてゴメンナサイ_| ̄|○
イタチゴッコばっかりでゴメンナサイ_| ̄|○
すでに裁判で否定されている2ch削除ガイドラインを未だに利用してゴメンナサイ_| ̄|○
各々の板で気に入らない書き込みを勝手に透明処理してゴメンナサイ_| ̄|○
わがままな削除人ばかりでゴメンクサイ_| ̄|○
基地外なので許して下さい_| ̄|○


945 :無責任な名無しさん:2006/09/22(金) 22:10:43 ID:0/SjGMDC
>>944
なんじゃこりゃ?

946 :無責任な名無しさん:2006/09/23(土) 16:51:43 ID:HY9vlcBS
労働法たったと思ったら何あれ・・・
「労働」ってタイトルに入ってるスレに連投するスクリプトっぽくない?

947 :無責任な名無しさん:2006/09/24(日) 11:08:35 ID:3bDkVI5S
a

948 :無責任な名無しさん:2006/09/24(日) 11:36:54 ID:8a6hs+5T
>>947
それ意味ないからヤメレ。落ちないから。

949 :無責任な名無しさん:2006/09/24(日) 23:37:36 ID:Q6XL0If6
労働法の荒らし、アク禁にできないの?

950 :無責任な名無しさん:2006/09/25(月) 01:45:08 ID:T9zmHMpQ
なる訳ないどころか削除もされない法律板は無法板。
削除人は、こんなイチャモン付けの巣へは近寄りたくないのさ。
>>942-943は元より、こんなモロ出し糞が長期放置されているのが
何よりの証拠。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1153326959/

無論、削除スレも完全放置状態だよ。
まぁー屁理屈板住人の自業自得だがな。

951 :無責任な名無しさん:2006/09/25(月) 17:49:39 ID:xZVa5PgH
>>950
バレバレの嘘を書くなよ。
ペースは遅いが削除人は巡回してきているし削除依頼も確認している。

削除整理板みてから出直せ捏造君。

952 :無責任な名無しさん:2006/09/25(月) 21:20:22 ID:GqN61a7d
ソースも出さずいい加減だな、相変わらず。やさ法の君の落書きみても
分かるけどな。


953 :無責任な名無しさん:2006/09/26(火) 07:15:58 ID:nymPS1j9
        o。
         ';:,..,'     ・ ' ・,:  ☆。,
         ∵.;;"*:;゛∵.;O ;;;;*:;;;*∴ ; /
      \,.、:  ∵ミ彡.;,- ◎*:;;  ・     | 〃   / ○  
        ∴ ,,゙;;;∴;,   '・、′,∴:./      |ー-  /  |   
         :O∴;",,◎'' ∵ ∴`;, ,       |    /    |   l l   
      \ヾ ∵ (●) :O*;",,:  ;,,∴;:ノ               /
       ・,,*.;.◎人∴人∴:,"o∴)∵ ・           .. 
    ..:: /              ヽ ::..
   ..:: /                ヽ ::..   ←ハゲ池沼て る て る
   ..:: /      ,,r==、     ,,r==、i ::..  
   ..:: |      ii,● l    ii ,● lヽ ::..  ヴヴィウドンドン!!!!
   ..:: |       ゙'‐='"      ゙'‐='" 'ヽ ::.. ヴヴヴウハッテネ!!!ッウ
   ..:: ヽ(⌒    ::::  :::: ;;;;; ,--'""ヽ::::::i ::.. ヴュッ!!ヴュッ!!ヴュッ!!!!    
   ..:: ヽ ヽ__)  :::::::::://二二ノ""^ソ:::  i  ::..
    ..:: \      ヘ`\┼┼┼ ,!ヽ ノ  ̄ ̄ ̄ヽ
     ..::  ヽ、     \"ヽ-;:,,,,,,ノ /
      ..:: / ̄ ̄ ̄ ̄  \,,,,,__,,,ノ


954 :無責任な名無しさん:2006/09/26(火) 12:01:01 ID:fxig3aNg
>>952
それは君のことか捏造君?
つか、ソースはここの数十レス前にもあるんだがな、お馬鹿さん(藁

955 :予想屋 ◆N7TqE1tGA. :2006/09/26(火) 20:26:27 ID:EWUYXB4m
>>954
やさ法には人をなじるカキコしかなかったな

(藁を付けている事自体粘着君の証とみれたが、たまにはパターン変えてみたら?
何処にソースあるのかレス出さないと折角の熱弁が信用されないし、出し渋って
お馬鹿さんとはおかしな日本語だね
まるで昨日日テレでやってた振り込め詐欺坊やの捨て台詞そのものだがな
まさか苦し紛れの吹かしっーオチはないよな



でも数十レス前に有ったとしても既に時間たち過ぎでは?
>>950観る限り、現状を謳って全く処理してないとは言ってないように思えるぞ

956 :無責任な名無しさん:2006/09/26(火) 21:20:27 ID:fxig3aNg
>>955
僕がやさ法に粘着してる荒らしです。 まで読んだ。

つか無駄な長文はいらないからログ嫁。
でもって削除整理板に行って、君の言うように削除人が見てないかどうか確認して来い。
話はそれからだ。

957 :無責任な名無しさん:2006/09/26(火) 21:30:38 ID:fxig3aNg
>>955
きりがないので粘着君に教えてあげるが、削除整理板における削除人の最終巡回が9月10日
その後の削除依頼で、申請ルールを守った削除依頼は24日15時42分の1件のみ。

すなわち、有効な削除依頼からたった2日しか経過していない。
これで依頼しても放置されるとか削除がされないなどほざくのはお門違い。

削除人は君の消しゴムじゃないんだよ。 わかったかい? 粘着荒らしくん。

958 :無責任な名無しさん:2006/09/26(火) 21:42:46 ID:fxig3aNg
追記

ちなみに唯一有効な24日の削除依頼も、依頼がなされた時点で該当スレ自体が
512KB規制で落ちているので実質無効。

よって現在、法律相談板の有効なレス削除依頼は一件も存在していない。
さらに同板において、法律相談板の有効なスレ削除依頼も一件も存在していない。

これで削除人が動くわけないだろ、間抜けな予想屋 さん。

959 :無責任な名無しさん:2006/09/26(火) 23:13:56 ID:S3uDRoD/
この板のロカールルールで削除ガイドライン.5を補強するものはないのではないですか?
単発質問の禁止はGL.6の判断材料としたほうがいいと思いますよ。
私の行ってる他の板では質問スレとその質問に関連した話題の総合的なスレや活発なスレ
というふうに複数のスレに誘導したレスを入れ
削除人に誘導したレス番を提示して削除してもらってます。
ローカルルールは単なる判断材料で、ガイドラインと慣例という削除人間のコンセンサスの方が重視されます。
どんなに厳格に板ルールを定めていても管理人裁定をもらった板以外では参考程度ですよ。

960 :無責任な名無しさん:2006/09/26(火) 23:14:22 ID:aRjT8xNl
何か個人的に私怨でも在るのかしらんが、ムキになって3レスも無駄に使わず、少し冷静に。
君の正論?が逆効果になる。


961 :無責任な名無しさん:2006/09/26(火) 23:23:17 ID:fxig3aNg
>>960
まるで削除人が板を放置しているかのような捏造歪曲カキコを指摘して
削除板の実態を提示したまでですが、私怨があるとはこれ如何に? 

と言うか連投しまくったのならともかく、たかだか3スレ書いただけで
私怨でムキになってるってどんな解釈ですかそれは?
変な印象操作は止めて下さい。

962 :無責任な名無しさん:2006/09/26(火) 23:28:25 ID:CjujM4Ee
959は958さんのレスを見て、依頼スレをチェックした感想です。

9月22日の依頼では、削除人も含めた一般人から見て
掲示板の趣旨とは違うスレがあるとは到底考えられません。(ヘルニアとか以外は)
他にふさわしい板が考えつかないのにこの理由では削除してくれませんよ。

親切な削除人ならごく稀に、提示した理由が不適切でも、
別の理由で消してくれることも全くないわけではないですが。

963 :無責任な名無しさん:2006/09/26(火) 23:38:02 ID:fxig3aNg
>>962
恐らくスレッド削除スレの>>9の件を仰っているのでしょうが・・・
これでは、よほど「親切な」削除人以外は削除・移動しないでしょうね。

板の趣旨GL5以前に、まずは削除依頼板のルールを守って申請しないと削除人に
依頼を無視されても仕方ないかと・・・

微妙なのはスレッド削除スレの>>7ですかね。
一応申請フォームを通して書いているのに、ガイドライン番号の明記もなくどのように
重複・板違いかの説明も判りづらいですから・・・

964 :予想屋 ◆N7TqE1tGA. :2006/09/27(水) 00:38:22 ID:UqQg0sTu
ID:fxig3aNg、大丈夫か精神状態は?
俺の一スレ>>955を捕まえて
>>956>つか無駄な長文はいらないから

で、>>960>ムキになって3レスも無駄に使わず
と指摘されて逆切れで
>>961>と言うか連投しまくったのならともかく、たかだか3スレ書いただけで

自分の都合よく言い訳してるし完全に矛盾してるね
もし俺が三レスカキコすれば間違いなく『ウザイ』『荒らし』
『三行にマトメレ』って突っ込み入る
三レス合わせればはるかに長文になるし、しかも
>>961>変な印象操作は止めて下さい。

こんな泣き言の一方で反する他人には
>>956>僕がやさ法に粘着してる荒らしです。 まで読んだ。
>>957>わかったかい? 粘着荒らしくん。
何コレ? 人には厳しく自分には優しくだな

それこそ言いがかりだな、どうせカキコがウンヌンと言うのはみえてるがな
全て俺が正しいんだはもう止めようよな、マジに

>>957>きりがないので粘着君に教えてあげるが、

ホンとキリがない

965 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 01:03:36 ID:A0lLkyoo
なんかゴチャゴチャしてよく判らないんだけど。
要はモノは試しに>>963氏に
悪質な>>942-943の正しい削除依頼出してもらっては?
それから放置云々の議論した方が揉めなくて済むと思うよ。
豊富な知識を持ってるみたいなので、是非お願いします。

966 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 01:33:36 ID:DaARV9lJ
>>963
昨日の12時から最終の963レスまで半日に渡って
●☆★☆法学質問スレ パート21★☆★
●やさしい【易しい】法律相談part189
●やさしい【易しい】法律相談part190
●■自治スレ@法律板■

4スレ中、13レスのハードスケジュールだしな。マジに、乙。

967 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 02:23:17 ID:4QXmH4U+
>>964
言い訳必死だな(藁)



968 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 02:29:34 ID:4QXmH4U+
>>965
削除依頼なんか削除板のテンプレ通りにすりゃ誰でもできるだろ?
つか、定形守ってない奴はたぶん専ブラから直接依頼スレにいって
テンプレ読まずに書いてる可能性が大。

969 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 02:30:57 ID:Rj95w9O+
967不言実行あるのみ

970 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 02:44:10 ID:4QXmH4U+
>>969
不言実行?
何を実行するのか理解し難いが…
まずはその言葉通り貴方がどうぞ。

毎度毎度の単発IDの捏造への反証は既になされてるし、自治スレにしか
カキコしていない不自然なコテの妄言も、削除板を確認した複数によって否定されているが…
いったい何を実行すべしと言ってるのかな?

971 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 10:34:13 ID:Rj95w9O+
965不言実行あるのみ

972 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 13:54:01 ID:hFtT5HTC
子供がいつもネットでフリーゲームをしているのですが、
そこにあったバナーがエロサイト画像だったので、子供が見てるかも知れないと思いクリックしました。
その後誤操作で入会になってしまいました。
すぐにメールして『入会の意思は無い』と伝えたのですが、取り合ってもらえません。
住所や名前などは教えてないのですが、2日以内に55000円を振り込むように連絡が来ました。
2日を過ぎたら8万円以上になるとの事です。

エロサイトは違法な手順ではないと言う事です。
でもすぐに「入会の意思が無い」事を伝えて入会しない事に出来ないでしょうか。

お願いします。誰かいい知恵を授けてください…。


973 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 14:00:54 ID:lU7ZXDwC
>>972
スレ違いです。

974 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 14:04:38 ID:hFtT5HTC
すみませんでした。移動しました。

975 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 15:46:23 ID:V74gnyCL
>>957-959
いつもの人は適度にあしらおうな。
煽りとデマ流しだけで法律相談なんて全くしてない池沼を、まともに相手にしても無駄。

>>960
言いたい事は判るけど、この板には常駐の自治コテ(別名自治厨)がいないし、板全体でも
住人の大半が名無しでしか書いてないので、ローカルルールの議論そのものが難しいと思う。

>>962
9/22の依頼は依頼内容の問題より、削除依頼フォーム無使用の依頼であることが問題。
入力フォーム非経由の依頼は原則放置だからね。

>>964
おまいさんが必死なのは良く判った。
何一つ反論できなくて必死に涙目でカキコしてるおまいの哀れな姿は十分見たから、
自己防衛オナヌーに満足したらネトゲ板でも何処でも巣にカエレ。

>>965
削除依頼は、削除板のトップの入力フォームからカキコすれば誰でも出来るよ。
何なら俺が依頼しても構わないけど、なんで自分でやらないの?

>悪質な>>942-943の正しい削除依頼出してもらっては?

それと、これの意味もわからん。
>>942-943は間違いなくガイドライン違反ではあるけど、よくある単発コピペにしか見えない。
これがことさら悪質と言うほどのものか?

976 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 15:57:07 ID:V74gnyCL
>>966
素朴な疑問だけど、4スレ13レスって多いの? 
多いどころか少ない気がするのは、俺が流れの速い板やスレに常駐してるからかな?


さて、ところで本論の方ですが、どうします?
当方はこちらで常駐スレが落ちて久しいので、当板に限ってはいささか手隙なので
よろしければ暫くの間、気がついたGL違反を片っ端から削除依頼してみましょうか?

特にこちらで異論がないようでしたら、手始めに労働法スレを立て直して様子をみて
みたいと思うのですが、どうでしょうか?

977 :”削除”・通報代行 ◆bhqsfJXMTM :2006/09/27(水) 16:02:03 ID:V74gnyCL
一両日ほど時間をとって、みなさんの意見をお聞きした上で行動したいと思います。
ついでに暫定コテトリ付けておきます。

978 :便利屋経営者 ◆B.OEzENEAg :2006/09/27(水) 20:25:32 ID:A0lLkyoo
>>977氏への回答。
貴殿に指摘された>>965です。
当方が何故他人任せを提案したのかの件は、以前に>>943に類似するレスで当方の事務所番を
心ないクレーマーに貼り付け晒しされ業務に多大な損害を被りました。
皆さんには、単なるコピペ遊びと思われるでしょうが、当事者特に商売人には致命的になるんですよ。
例えそれが一回限りでもね。
何万人もが見てるんですよ、ここと同じように。
質問者と回答者以外の第三者として、仕事などで活かそうと閲覧し事例収集している観覧役も居ます。

さて、特に>>943みたいな晒された番号が本物なのか、他番号のすり替えかハッキリしないレスを削除依頼に
出そうと考えていたやさきに>>963氏の一連のレスで、解らなくなってしまったんです。
経験不足の当方には少なくとも一見して同じ様に見えたので、下手に依頼すれば帰って迷惑や混乱すると
思い、このような形になった次第です。
ベテランの方々にはつまらない迷惑な事でしょうが、初心者には大変なことなんですよ。
誰れでも最初は初心者ですし、理解してもらえませんか?
マァ〜個人の見解の相違もありますが。

ただ失礼ながら貴殿の辛口レスにはまだ言いたい事はありますが、単なる煽り終わりではなく
解決策も模索する希に見るスジの通った方と見受けましたので、貴殿にはご足労ながら是非
お願いします。

初心者の無知故の無駄長レスにて失礼します。 敬具



979 :無責任な名無しさん:2006/09/27(水) 22:12:06 ID:ySe6L1cB
どうしてこんなになってしまったんだ??

980 :”削除”・通報代行 ◆bhqsfJXMTM :2006/09/27(水) 22:21:39 ID:V74gnyCL
>>978
早速のレスありがとうございます。
まず最初に>>985の件ですが、これについては貴殿と当方とでは「悪質」に
ついての認識が根本的に異っています。

当方は、あくまで板の自治・板および板住人(法律相談板使用者)にとって、
有害・迷惑であるかどうかとの観点に基づき、そのGL違反投稿が「悪質」で
あるか否かを論じています。
あくまで板の自治上の問題であり、貴殿が仰るような違反行為による個人や
企業への影響や被害などについては全く考慮をしておりません。 

当方が削除申請を行うことを提案したのも、基本的に上記の観点に基づき
述べているだけであって、貴殿の仰るようなGL違反による個人や企業等の
被害の防止や救済を目的としているのではありません。

それとGLやお約束を読んでおられないようなので、>>942-943がGLに抵触
する理由を簡単に説明しますが、貴殿が思っておられるよう理由ではないと
思われます。

前者(>>942)については単純にGL5(板違い・スレ違いの投稿)違反です。
後者(>>943)についても基本的にGL5の違反ですが、書かれている内容が
ないようですので、GL1またはGL2の違反が適用される可能性が高いです。

個々のGLについてはこちらを参照
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request


なお>>943については先ほど専用板で削除依頼をしてきましたので、おそらく
削除人が依頼を確認次第、削除がなされると思います。

981 :”削除”・通報代行 ◆bhqsfJXMTM :2006/09/27(水) 22:27:47 ID:V74gnyCL
おや? もう無い・・・w
こちらに長々と書いている間に、さっそく>>943は削除がなされたようです。

878 名前: ◆bhqsfJXMTM [] 投稿日:2006/09/27(水) 21:37:58
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/943

888 名前:若削除 ★[sage] 投稿日:2006/09/27(水) 22:15:13 0
887まで削除。


今回のケースは依頼から削除まで38分ですね。

982 :”削除”・通報代行 ◆bhqsfJXMTM :2006/09/27(水) 22:33:26 ID:V74gnyCL
>>979
ことの発端は、以下のデマカキコかと思われます。

950 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2006/09/25(月) 01:45:08 ID:T9zmHMpQ
なる訳ないどころか削除もされない法律板は無法板。
削除人は、こんなイチャモン付けの巣へは近寄りたくないのさ。
>>942-943は元より、こんなモロ出し糞が長期放置されているのが
何よりの証拠。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1153326959/

無論、削除スレも完全放置状態だよ。
まぁー屁理屈板住人の自業自得だがな。


上記の>>950で 「 法律相談板は削除人が放置している 」 とのデマが書き込まれ、
そのデマを否定した方に煽り中傷の書き込みをした人(いつもの人)がいて、そこから
話が拗れたようです。

983 :便利屋経営者 ◆B.OEzENEAg :2006/09/28(木) 01:06:30 ID:qBKlJr/M
”削除”・通報代行氏乙です。
現在、当方急用(夜逃げ仕事)中に付き、携帯からなので詳しく
カキコ出来ませんので、ご容赦の程を。

簡略ながら先ずは、お礼方々まで。

984 :無責任な名無しさん:2006/09/28(木) 01:48:40 ID:WK48bUwb
>>981
削除依頼実践乙。

つか、なんか予想外の展開になってるね。
おかけで粘着くんも尻尾まいて退散したようだし良かったのかな。

985 :便利屋経営者 ◆B.OEzENEAg :2006/09/28(木) 17:35:24 ID:JCoWpIXN
大変遅くなりましたが、”削除”・通報代行氏の>>980での的確な解説助言並びに、
若削除 ★氏の>>981での即効削除に対して改めて熱くお礼申し上げます。
貴殿と当方の心無いレスに対する見解の相違は当然だと思いますが、理由はどうあれ
結果的には参加者以外の方々にも有益な結果となりますので、今後ともお手数
かとは思いますが、時間の許される限り是非ともせめて自治スレだけでもご両人に
常駐して頂き、前向きな行動を末永くお願いします。

ガイドラインのアドバイスの件ですが、一応一通り目は通しては居ましたが
所詮は法律無知故に小学生が六法全書を読んでいる様なものでしたので、
殆ど理解出来ていない状況でした。
しかし、貴殿の解説により今回の件が何とか理解できました。
前にも言いましたが、仕事柄幾つかのスレより情報を日々集めて仕事上の参考に
していますが、やはり専門用語続出の回答が多く(ある意味当たり前ですが)
理解に苦しむ事も多々あります。

>>982のマトメに有りました事の発端と思われる>>950も、当方と同じ様な理由なのか
経営者として重要視している《労働法スレ》を潰した確信犯のような恨み絡みによるもの
かは当方の知る由も無いので分かりませんが、理由はどうあれプライバシー晒しは
言語道断です。

986 :便利屋経営者 ◆B.OEzENEAg :2006/09/28(木) 17:36:04 ID:JCoWpIXN
さて、今回の削除の件を含めついでと言っては失礼ですが、幾つか質問させて下さい。

1、当方が見ていた削除依頼スレには、今回の依頼が載っていないのですが他に的確な
レスがあるのでしょうか?
当方が見ていたスレ→ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029761001/l50

2、削除整理@2ch掲示板のスレッド一覧には、各板の《スレ削除》《レス削除》が
複雑に入り乱れ目的を探すのが大変ですが、これを完全に《スレ》と《レス》系に
分ける事は出来ないのでしょうか?
因みに当方は1、のスレもココから見つけ出しました。
http://qb5.2ch.net/saku/subback.html

3、法律関係ですが、軽自動車・自動二輪の高速道における法定最高速度が数年前より、
80`→100`に(一部特殊車輌等除く)引き上げられていますが、何時頃改定されたのか正確に
知りたいのです。
当方で、複数の警察専門部署に問い合わせましたが、全てハッキリ判らないとの事です。
情けない話ですけれど、総合するとH10〜13年の間ではと口を揃えたように笑いながら言われます。
蛇足ですが、現在は100`に引き上げられている事はプロの運送屋を含めて意外と知らない人が
多いんですよ。
このレス見た方でも多分、知らなかった人もいると思いますけどね。

尚、2、3、はスレ違いと思いますので、誘導していただいても結構です。

相変わらずの、くだらない長レスで申し訳有りませんでした。
労法スレの一日も早い復活と、ご両人の今後の活躍をお祈りしています。

987 :”削除”依頼代行 ◆bhqsfJXMTM :2006/09/28(木) 22:50:21 ID:JaAprgOf
>>985
削除人さんは原則的に個別の板に常駐しません。
あくまで削除人は運営系の板に常駐し、各自が受け持っている板の削除依頼スレッドの
依頼内容を元に削除をしているに過ぎませんよ。 
※ 削除人はあくまでボランティア的な存在ですので、前任者が削除人を辞め後任不在で
  受け持ちの削除が人不在の板も存在します。


>>986

電話番号に関する削除依頼などの幾つかの項目は専用スレッドが存在します。
要請板のトップに専用スレッドへのリンクがあります。

専用スレッドが存在する項目
■ 荒らし依頼(個人サイト・メールアドレス)  ■ 電話番号(電話番号)
■ 差別・蔑視(地域や人種などの差別)  ■ 過去ログ(倉庫落ちしたもの)


その手の要望は運営側にお願いします。
当方は単なる法律相談板の一住人に過ぎません。
と言いますか、分けるとか探すとかの話ではなく、単に板名で検索すれば良いだけでは?



法律相談スレにどうぞ

988 :”削除”依頼代行 ◆bhqsfJXMTM :2006/09/28(木) 22:57:08 ID:JaAprgOf
しかし・・・このスレ見事に人がいなくなりましたね(^^;
やはりいつもの様に、特定の方がID切り替えて騒いでおられただけですかね。

さて、他の方の(法律相談板住人の方の)ご意見もお聞きしたいので、もうしばらく
暫定コテトリを付けたまま様子をみさせていただきます。

989 :無責任な名無しさん:2006/09/28(木) 23:07:29 ID:AEIEIxAq
>>986
現行法の調査質問になると思われますので、法学質問スレ21で
質問してみてはどうだろう?

違ってたらスマソ!


しかしK四が100kmだっとは…

どうりで100km区間で110km出しててパトにケツ
着かれてもオトガメ無しだったハズやなー。

ア〜何か損した気分や。


990 :”削除”依頼代行 ◆bhqsfJXMTM :2006/09/28(木) 23:10:09 ID:JaAprgOf
>>986
誘導しておいて何ですが、その質問はやはり法律相談スレにはそぐわない気がします。
スレ違いですがこちらで回答しておきます。

高速自動車国道の本線車道の最高速度は平12年に改正されています。(2000年10月1日施行)

991 :無責任な名無しさん:2006/09/28(木) 23:15:39 ID:rQ0VLCrH
>>988
手続きを踏めばちゃんと削除されるって結論が出たからいいんじゃないの。

けっきょく発端のカキコはいつもの粘着君。
きっかけはやさ法らしいが、もはや自分のストレスはき出してるだけなんだろ。

992 :無責任な名無しさん:2006/09/28(木) 23:16:28 ID:fLFT8p+T
>>986
それと削除人はたまたま見かけた削除ガイドラインに違反するスレを依頼なしに削除できるし
削除したことを削除整理板のその板の依頼スレへは報告する義務はないということだね。

993 :”削除”依頼代行 ◆bhqsfJXMTM :2006/09/28(木) 23:23:33 ID:JaAprgOf
>>991
そうですね。
それに重要削除に関しては、要請板の常駐コテさんがこまめに削除依頼を出して
下さっており削除人さんが削除を実行してくれてますので、特にこちらで(自治で)
動くまでもありませんしね。

当方もしばらく様子をみてから名無しに戻ります。
とはいえ、最近の労働法スレや夏場のやさ法スレのような悪質な荒らしがいれば
名無しに戻っても、引き続き削除依頼は出すつもりです。

ご意見ありがとうございました。

994 :便利屋経営者 ◆B.OEzENEAg :2006/09/28(木) 23:56:29 ID:JCoWpIXN
”削除”依頼代行氏にわざわざ調べていただき感謝します。
ボンクラな知り合いの交通課長にも言っておきます。
<<987の指摘・説明は全て了解しました。


>>989氏、丁重なるアドバイス有難うございました。
一応>>990にて回答頂きましたので、折角ですがまたの機会にでも指導・助言方願います。
当方のバイトの子にもやはり貴殿同様に改定を知らないものがいまして、ひょんなキッカケから
交通課までもを巻き込む議論に発展していました。
丁度八年も経過しても意外と知られていない事に改めてビックリした次第です。

最後に、この度は貴重な意見や情報等を頂き心よりお礼申し上げます。   敬具

995 :無責任な名無しさん:2006/09/29(金) 01:58:15 ID:NUM53xuP
次自治スレ立てた。

■自治スレ@法律板■其の2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1159462515/l50

996 :無責任な名無しさん:2006/09/29(金) 02:07:29 ID:NUM53xuP
労働トラブルのスレ立てた。

労働トラブルのスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1158966996/l50

997 :無責任な名無しさん:2006/09/29(金) 02:09:43 ID:NUM53xuP
>>995-996 タイプミス、スマソ。
×立てた。
○立った。


406 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.01 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)