5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

交通事故相談パート24

1 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 15:04:54 ID:nZ2hdXoP
相談される方へ

1.事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
2.事故状況は画像やAAにすると吉。
3.マルチポストはやめましょう。
4.相談後の経過や結果を報告をしましょう。
5.過去ログも参照しましょう。>>2-10あたり

※お願い
メルアドが記入された質問については回答禁止!
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/366-367
前スレ
交通事故相談パート23
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1115999574/


2 :過去ログ:2005/06/17(金) 15:05:33 ID:nZ2hdXoP
「交通事故相談スレ」
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/1002/10028/1002867488.html
「交通事故相談スレ<Part2>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1014/10146/1014604431.html
「交通事故相談スレ<Part3>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1024/10240/1024066740.html
「交通事故相談スレ<Part4>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031033316/
「交通事故相談スレ<Part5>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1036627759/
「交通事故相談スレ Part6」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1042300459/
交通事故相談スレ Part7
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1047528117/
交通事故相談スレ Part8
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1052931167/
交通事故相談スレ part9
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1057565605/
交通事故相談スレ part10
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1062253350/
交通事故相談スレ part11
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1066975095/
交通事故相談スレ part12
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1070963470/
交通事故相談スレ part13
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074773311/
交通事故相談スレ part14
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1078181379/




3 :過去ログ:2005/06/17(金) 15:06:11 ID:nZ2hdXoP
交通事故相談パート15
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1083453348/
交通事故相談パート16
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1089947998/
交通事故相談パート17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1096331834/
交通事故相談パート18
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1100931523/
交通事故相談パート19
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1103551412/
交通事故相談パート20
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106050308/
交通事故相談パート21
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1109256593/
交通事故相談パート22
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1112450531/
交通事故相談パート23
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1115999574/

4 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 15:06:52 ID:nZ2hdXoP
よくある質問 その1

Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
  後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。

Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
  但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
  傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。

Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。

Q.任意保険の慰謝料の計算方法は?
A.基本的な計算方法は次のとおりです。
  通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
  この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
  大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
  入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
  また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。


5 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 15:07:07 ID:nZ2hdXoP
よくある質問 その2

Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
  但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
  また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
  同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
  諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
  さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
  故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
  代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
  しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
  また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
  ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
  このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。


6 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 15:07:23 ID:nZ2hdXoP
よくある質問 その3

Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
  修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
  時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
  カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
  グー ttp://www.goo-net.com/index.html
  YAHOO自動車  ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
  ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
  いくつか集めて平均で請求してください。
  

Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
  第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
  保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
  過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
  ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。


7 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 15:07:44 ID:nZ2hdXoP
正しい同意書の訂正例。 (http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/2

               同意書

 保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
 個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
 することが同意の大前提であります。 **追加]

               記

【1.患者に関する全ての傷病内容(傷病名、症状、治療内容、既往症など)を
  照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】

【2.患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】

[ 1. **追加]【3. **削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
  求め、受領すること。
                                 以上


8 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 15:08:22 ID:nZ2hdXoP
とりあへず立てた
前スレ埋め立てよろしく
交通事故相談23
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1115999574/

9 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 15:12:07 ID:zWYbanag
いきなりですが搭乗者特約で保険がおりますが…日常生活が営む…とありますが保険屋さんが提示してきた日数で折り合い合わなかった人とか情報あります?

10 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 15:22:41 ID:WPO3Q2vp
相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
 捨てハンでOKです。
【事故日・時間帯】
 大体でOKです。
 要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればOKです。
【相手の車両等】
 バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
 相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
 怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
 車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
 交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか?】
 過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


11 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 16:58:22 ID:hdCbqhaD
相談です。

昨日朝の出勤時のことです。
職場の2段式の立体駐車場に車を入れようとしたところ(職場から指定されており、
私は下段)、上段の同僚がすでに停車して自分の車を上にあげておいてくれた
のですが、15cmほどあがりきってないまま放置してあり、私はそれに気づかず、
上段の駐車部分でこすって車の屋根に広範囲で傷がついてしまいました。
ちなみに隣の駐車スペースは上段があがっておらず、上がりきっているか
隣と比較して判別はできない状況でした。

修理の見積もりは30万程度とのことでした。私は車両保険にははいっていません。
職場の事務に相談したところ、駐車場のトラブルは各自で相手と交渉するように
といわれました。警察には届けていません。

相手が同僚のため個人的に何割
負担してもらうなどの交渉はしにくいのが
現状です。知らない人なら強くでれましたが…。
また、保険会社に相談したところ、あがりきらないままでアラームもならず放置できる
立体駐車場のシステムに問題があるのではといわれましたが、職場か立体駐車場の
管理会社に負担はしてもらえるのでしょうか。
また同僚の負担は何割が妥当でしょうか。

詳しい方いらっしゃったらよろしくお願いいたします。


12 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 17:26:58 ID:WPO3Q2vp
0割くらいが妥当でしょうね

13 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 17:47:54 ID:/+BScsHb
新スレ 乙

14 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 18:02:56 ID:D3bz1ugR
どうしようもない状態になったので相談に乗ってください。

先月末に私の車が国道を直進中、相手の車がコンビニから出てきて
衝突しました。相手は未成年者でしたが、全責任を負うという念書
を書かせました
相手方保険会社の見立てによると過失割合はこちら1割あちら9割
とのこと。

私は自分の保険会社を使わずに直接交渉していたのですが、
最近になって首の痛みが酷くなり診断書をもらって人身事故に切り
替えることにしました。(最初は物損だった)

警察の実況見分では警察官に「揉めてるんでしょ?これで相手も
診断書出してきたりしてもっと揉めるんじゃないの?」と言われま
した。

相手の母親も私のことを疑っているようで、実況見分のときも立ち
会っていましたが謝罪の言葉ひとつありませんでした。

ここでお聞きしたいのですが、
未成年者に書かせた念書は未成年者取り消しができるものなので
しょうか?
相手方が診断書を出してきた場合、警察は受理するのでしょうか?

もう煩わしくなってきたのでこちらも保険会社に頼むことにしたの
ですが、これですんなり解決しますか?




15 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 18:10:29 ID:WPO3Q2vp
>>14
あなたの文章だけをもとに、勝手に推測すると、その念書そのものが無効だと思う

相手方が診断書を出してきも断る理由はまず無いよ
(もちろん、例えば、怪我と事故の因果関係とかが不明とかなら、受理しないけど)
だして相手が特別特になることも無いと思うけどね

すんなり解決するかといわれても、さぁ。それは保険会社と相手次第でしょ。


16 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 18:13:22 ID:/+BScsHb
無効だね

1:9でいいなら 即解決でしょ。

17 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 18:27:01 ID:n4Ax2Lp1
>14
前スレを消化してから此処を使いなよ。



18 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 18:40:29 ID:F6NE4ZEG
>>14
ぬぁにが相手に全責任だ・・・
運転しててあなたの車の前方が当たった時点で
あなたも前方不注意の過失は免れない。
いくら気をつけてても避けることが出来なかった
とゴネても無理。10:0にはならないだろう。
日本ってそういう国だから・・・
相手車の損傷を自費でだせるなら直接交渉してもいいだろうし
無理なら示談も含めて保険屋に一任ね。

19 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 20:55:29 ID:FSllzLIT
>>14
>全責任を負うという念書
>を書かせました

こんなの無効。
交通事故の常識だよ。
相手がガキだと思ってなめてかかったんだろうけど、そんな念書が効力を
発揮するような社会だったら、脅したもん勝ちになるんだよ。
甘えてんじゃねーよ、アホ。

20 :無責任な名無しさん :2005/06/17(金) 21:04:20 ID:biuedWvU
19
おまえもアホだす。
ケケケケケケケ


21 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 21:56:08 ID:rWhXbMA3
>>20
反論できないオマエが一番アホに見えるわけだが。

22 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 22:04:34 ID:oQ0hnY89
>17 落ちるの早いから、こっちの方がよいかと。

>>14
一つ確認したいんだけどさ、
人身の治療費は健保扱いになってる?自費のまま?
自費のままだったら、相手の態度を硬化させるだけだよ。
早く第三者疾病扱に切り替えな。押すところは押す、引くところは引く。
相手の未成年だってわざとやった訳ではないだろう。
母親が謝罪するって言うのは屈辱なんだよ。

それを楽しむ悪人は念書にこんな使い方はしないねー。
相手が任意保険に入っていれば、念書なんて殆ど要らないよ。

> 警察の実況見分では警察官に「揉めてるんでしょ?これで相手も
> 診断書出してきたりしてもっと揉めるんじゃないの?」と言われました。
警察官にそういうこと言わせるなよ。
取った念書を使えるような人間はそこで
「警察官の方が介入して頂けるんですか?」
見たいな返しが出来るような人間でないと念書は使えない。

悪いけど、あなたの場合は素直に保険会社に投げた方がよい。

23 :無責任な名無しさん:2005/06/17(金) 23:59:15 ID:9vTwLmgQ
交通事故被害者へ事故直後に加害者の任意保険の損保から送られる
同意書フォーマットの正しい訂正例。
保険屋へは診断書とレセプト(診療報酬明細書)の取得以外
許すべきでない。
勝手な治療費仮払い打ち切りや賠償金圧縮の根拠にされるぞ。
果ては損保が債務不存在確認訴訟を起こして証拠資料となる。
交通事故裁判は一般の日本人には理解できない理屈がまかり通っている
とこだから気をつけろ。
他の情報は必要時に同意を取り付けろと保険屋には言っておけ。

-----------------------------------------------------------------------
××××××××損害保険株式会社 御中

               同意書

 保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
 個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
 することが同意の大前提であります。 **追加]

               記

【1.患者に関する全ての傷病内容(傷病名、症状、治療内容、既往症など)を
  照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】

【2.患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】

[ 1. **追加]【3. **削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
  求め、受領すること。
                                 以上

24 :14:2005/06/18(土) 00:52:25 ID:UgyLs3bg
皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。

念書は無効ではないでしょうが、これだけで何とかなるのを
期待したわけではなく、未成年者だから後で「俺は悪くない」
みたいなことを言い出しそうだと思ったからです。

事故直後は「すみません。全然見てませんでした」と言ってました
が、案の定、母親が出てきてからは謝罪の言葉がなくなりました。

>>22

自費のままになってます。そのせいで最初の一回だけで1万3千円も
とられて、それから病院に行けていません。(給料日前でキツイ)
月曜日には切り替えて健康保険で通院しようと思います。
(5日以上通院すると搭乗者傷害で6万円貰えるし)

>警察官にそういうこと言わせるなよ。

いや、分かってるんですが、あくまでも弱い被害者になり切ろうかと。

診断書も出して実況見分もしてもらい、後日調書を取るんですが、
これってもう受理されてるんですよね?
警察側の判断で人身への切り替えが否定されることはあるのでしょう
か?




25 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:01:50 ID:28RGICYh
車対原付の事故なんですけれど、以下の条件での過失割合をどなたか教えて頂きたいのですが。
@直角の曲がり角で道幅は同じ、両方とも一時停止無し、カーブミラー有りの道路
A原付は減速しないで曲がり角の出て直ぐ2〜3メートルで転倒(ぶつかりそうだったから転んだと証言)
B車が左折で原付が右折
C車は徐行運転中で原付の接近に気づき直ぐブレーキを掛けて停止
D車体の接触は無し
宜しくお願いします。


26 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:03:15 ID:HSE7cLrN
>>24さん

念書は99.99%無効でしょうな

初診の時は当然高いわけです
自賠責の枠内に収まるのであれば、自費も健康保険もさほど変わらないというのもまた事実です

否定されることもあるけど、あなたの場合は否定されてないね

27 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:05:17 ID:HSE7cLrN
>>25
良かったら上のテンプレに書き込んでみて

28 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:08:22 ID:28RGICYh
25です。
すいません、Cを訂正します。
誤:車は徐行運転中で原付の接近に気づき直ぐブレーキを掛けて停止
正:車は徐行運転中から減速中、原付の接近に直ぐ気づき直ぐブレーキを強く掛けて停止
宜しくお願い致します

29 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:31:32 ID:ZEwTDCK1
>>25
1.道路は、一本道が直角にカーブしていたの?それとも交差点?
2.道路幅とセンターラインは?
3.一本道だとすると、原付が内回りをしたか、車が大回りをしたか、どちらかなの?
4.原付が曲がり角でて直ぐ2〜3メートルで転倒、ということは、車はまだ曲がり角に入る手前だったの?

30 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:38:18 ID:HSE7cLrN
>>ID:2WtYRZTM

ガッ

31 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:45:09 ID:ZEwTDCK1
ぬるぽ

32 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 01:52:14 ID:HSE7cLrN
>>31
そういうのはやめて

33 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 02:53:09 ID:i0b8pGxs
>>29
ご返答有難うございます。
>>1.一本道が直角にカーブしています。
>>2.道路幅は3〜4m位でセンターラインは有りません。
>>3.原付・車ともやや大回りだったような気が・・・。
>>4.車はまだ曲がり角の手前でした。原付はぶつかると思いわざと転んだって証言していますが、
果たしてどうでしょうか?私には減速していないように見受けたのですが。
あと一つ追加しますと路面が雨で少々濡れている状態でした。
宜しくお願いします。


34 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 03:08:35 ID:HSE7cLrN
>>33
>3.原付・車ともやや大回りだったような気が・・・。

左カーブの車 ・・・大回りすると対向車線側へ
右カーブの原付・・大回りすると対向車車線とは反対の側へ

最悪、あんたの対向車線はみ出しを原付が回避するためコケタ
という事で10:0であんたが悪いってことになる。

ちなみに、警察への届けは?任意保険は?

35 :わたさん:2005/06/18(土) 05:03:53 ID:ddEQp7kY
【お名前】
 わたさん
【事故日・時間帯】
 本日、午前11時前
【相手の車両等】
 相手 車、 私 原付(スーパーカブ)
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいる 扱いは人身事故。
【保険の加入状況】
 わたし 自賠責のみ。相手 今のところ不明。
【怪我の有無と程度】
  わたし 救急車で運ばれた病院の診断書によると頭部打撲、頸部打撲、右手小指打撲
 三日間の安静が必要。一晩入院しなさいと言われましたが、大丈夫ですと帰宅しました。
 相手は無傷。
【相互の車両等の破損状況】
 わたし、接触、転倒の際あちこち折れたり、割れたり、曲がったり。何とか走行はできました。
 相手、警察の人によると車両左後部に接触の傷があったと言われました。
(救急車ですぐ病院に行ったため、現場では確認してません。事故現場の300mぐらい先が消防署です。)
【現場の状況】
 国道バイパスの高架下の側道。信号交差点の約30m手前。側道脇の大型スーパーの駐車場
(側道に沿って200mぐらいずっと駐車場です。)の出口より側道に進入しました。その際、
側道は直進車線が前方の信号待ちで数台止まっており、その間から(出口部分は空けて
信号待ちの車は停車してました。)いったん直進車線を横切り、停車左右確認して次の右折車線に進入し、
進行方向を向いたときにドーン。接触転倒しました。いったいどこから来たの?この車。
とても不思議な気分でした。

36 :わたさん:2005/06/18(土) 05:06:21 ID:ddEQp7kY
35の続きです。
                                            <----進行方向
---       -------------------------------------------------------------
  信号                   ><---             右折車線
---      ----------------------------^---------------------------------
  交差点  ooooooooooooooooooooooooo     oooooooooo 信号待ちの車(直進車線)
---      ----------------------------^---------------------------------
                 歩道          わたし
----------------------------------    ^   --------------------------------
                            
                        駐車場出口

わかりにくい図ですみません。><の場所で接触しました。直進車線を横切っていったん足を着いて停車し、
再発進したとこですのでこちらのスピードはほとんど出てなかったと思います。前方の信号も赤でしたし。

【で、何を相談したいか?】
 過失割合を教えていただきたく思います。

幸いなことに今まで30数年、事故とは縁がありませんでした。人生初めての交通事故です。
警察で「自賠責しかないから自分自身で相手の保険屋と話をしないといけない。
少しは勉強しといたほうがいいよ。」と言われました。そこでせめて過失割合だけでも前もって教えていただきたく
書き込みさせていただきました。どうかよろしくお願いいたします。(何をどうすればいいのか、、、こまったなぁ。)


37 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 05:49:26 ID:ZDXRync0
路外発進と直進車の事故だね。
基本は70:30でおまえさん不利。

交通量の多い道路であれば幹線道路として更に5%不利になる。
お前さんが右折車線に頭を出して待機し、安全確認してる事を
相手が認めていれば10%有利になる。
前者の修正は、大きな駐車場がある位だから該当するだろうね。
後者の修正は相手が認めてるって事が重要なの。


38 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 06:00:11 ID:hu1sYGGN
912 :無責任な名無しさん :2005/06/14(火) 19:12:00 ID:k1OTpZGd
>>909
粘着うざい。そんなに悔しかったんならママに泣き付けば?


テメーがウゼー!
反論されると粘着だとか荒らしだとか言い訳すんな
何でテメーらが嫌われてるか理由を考えろ

39 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 06:03:53 ID:hu1sYGGN
みなさーん
これからも反論あったらすぐに書き込みましょうね

2ちゃんをはじめたらまずこのスレチェック
このスレ自体をお気に入りに入れておくのもよいでしょう

40 :交通事故処理の問題を考えるならここ:2005/06/18(土) 06:15:06 ID:x06Vzv8e
《法律相談板 関連スレッド》
●交通事故での被害者への損保の債務不存在確認訴訟
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117701737/
交通事故☆自動車保険示談代行サービスを議論☆非弁
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/

《人権問題板 関連スレッド》
☆☆損保の交通事故被害者への人権侵害を考える☆☆
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/rights/1117868805/

《病院・医者板 関連スレッド》
【損保】症状固定治癒について【整形外科】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116910244/

《保険業界板 関連スレッド》
★★★ 保険業界の個人情報保護について ★★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116184800/
【保険屋vsアンチ 仁義無き同意書問題】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/
【損】交通事故被害者が語る病院のひどい話【保】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116276776/
交通事故⇔低髄に対する医療と損保について⇔治療法
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116450195/

《運輸・交通板 関連スレッド》
交通事故処理行政の問題-警察・検察・裁判所・日弁連
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1118474996/

41 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 06:15:54 ID:9Z3pgFYh
>>34
相手の原付の人はほとんどケガも無く直ぐに起き上がった状態で
直ぐに行ってしまいました。(うっかりして住所氏名電話番号の交換するの忘れてしまったのですが。)
が、なんかちっちゃい携帯で画像でしょうか何かを記録していた様で
ちょっと怖くなったので一人になってしまいましたが警察に届け出をしておきました。
一応こちらも相手の原付が去っていく時にナンバー・車種を記録しておき
警察にも知らせておきました。
任意保険も届出済みです。
ナンバーから相手を割り出してもらった方が良いでしょうか?

42 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 06:17:58 ID:ZDXRync0
半月前の終わった話題にレスするかぁ〜
更に前スレのこれまた4日前の話題にレス
ちょっとワロタw

43 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 06:27:15 ID:ZDXRync0
>41
そこまでしてるなら放っておいても大丈夫だよ。


44 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 06:56:08 ID:eskhkRPA
>>43
ありがとうございます。
ただ、転んだ原付の人が去る時に一言「後で痛くなったら言うからな」と
言っていたのがちょっと気になります。
不利になると困るので謝らないでちょっと強気な言動をしてしまったのですが、
最悪10:0になるとのことなので後で言われたらちょっと心配ですが大丈夫でしょうか?


45 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 09:03:57 ID:it3if9J1
>>44
何が大丈夫か、聞きたいことが良くわからない。

そろそろテンプレートを使って、ダラダラと話を続けるのやめたら?

46 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 10:17:28 ID:ZDXRync0
携帯ならその旨を書かなきゃね。

100:0になろうが保険会社に任せるだけだから問題なし。
相手が連絡先も告げずに消えたのが悪いんだからさ。

47 :968:2005/06/18(土) 16:20:54 ID:NUhcC6Dy ?##
前スレの968です。
決まっていたバイト先に電話を入れたところ、そこは登録制なので
雇用契約書は給料と一緒に渡すだとかで、ないそうです。
そしてあさって決まっていた本命バイトの面接は足が折れたおかげで当然お流れ('д`)
だから>>969さんが言っていたように何度も医者に通うしかなさそうです。
最低1ヶ月は無為に時間を過ごすことになるし、痛いし、
これで慰謝料もらえなかったらやられ損もいいとこだし。
あの基本的なことの質問なんですが、よく保険屋と相談して・・って
皆さんは仰ってますが、それは相手側の保険屋と相談して、ってことですよね?
だけど保険屋と相談するだけじゃ、治療費負担だけで終わってしまって
慰謝料なんかはもらえないことになるんですよね?
私は慰謝料はたいした額は求めないつもりで、10か20ももらえれば充分と考えています。
まずそういった交渉は誰とすれば良いのでしょうか?
つかうちの親はほんとに頼りない・・
こんな時も喧嘩するだけだ('д`)
こゆこと相談するツテも持ってないし

48 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 16:36:39 ID:3E6quVMV
>>47
慰謝料は主に通院日数を基準に決まっていますよ
だから、あなたが「10万くれたらOK」とか「20万くれたらOK」とかの次元では決まりません

相手の保険会社は出てきてる?

49 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 17:03:36 ID:GRzymNZZ
>>47
とりあえずテンプレ嫁

50 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 17:17:24 ID:F6Hv/7hR
>>47
決まっていたバイトに関してを相手保険会社と話すんですよ。

自賠責でも内定者の場合、
就職予定日以降を雇用契約書にて判断します。

はじめから認められないと思うのではなく、
どうすれば認められるのかを相談しろと言っているのですよ。

51 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 17:53:38 ID:3E6quVMV
裁判でも起こしてくれといわれる可能性大

52 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 18:06:22 ID:iEQHtCl6
自賠責に判断を任せるってのはどうだ
・・・書類が無いなら出ないって事だけど

53 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 19:18:33 ID:F6Hv/7hR
書類なんて簡単に用意できるのに・・・

54 :968:2005/06/18(土) 19:29:41 ID:NUhcC6Dy ?##
怪我した当初は何もイライラしなかったけど、2日目にしてこんなにイライラしてくるとは思わなかった

>>48
わかりました。
親に聞いたところ、次に加害者側と合う日も決まってないらしいのですが、
慰謝料っていうものは話合いどうこうで決まってくるものじゃないんですね。
保険屋はでてきました。
保険屋は、左腕だけの特別な松葉杖を認める、大学までのタクシー通学を認める、
しかしそれは左腕の松葉杖ができるまで、とそこまで決まったようです。
>>50
会社に聞いたところ、雇用契約書はないということなのですが、
それを保険屋に話して、そこで何ももらえないという流れになれば
もう一度ここにそのことを相談しにきます。

自賠責に判断を任せる・・・とはどうゆうことでしょうか?

55 :968:2005/06/18(土) 19:30:17 ID:NUhcC6Dy ?##
すみません書類って雇用契約書のことですか?

56 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 21:43:40 ID:WH+p/+wy
>自賠責に判断を任せる・・・とはどうゆうことでしょうか?

自賠責の範囲内で請求するなら、相手の保険会社じゃなく
自賠責そのものに直接請求して、過失割合(減率ありorなし含めて)も出してくれてるに等しいわけで

タクシー通学を認めるけどもタクシー代はいくらという提示はあった?
口約束だと、恐ろしく低い額(←でもこれがタクシー代として認められてる)って可能性も

書類ってどっちもだろうね、被害者請求の書類とそれに必要な書類(雇用関係)


57 :無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 21:58:31 ID:7HYReU6B
>>56
タクシー代=領収書による実費。

58 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 03:42:05 ID:7JknmSk4
書類は、雇用されることが決まっていたことを証明するもの。
賃金がわかるもの。就業予定日がわかるもの・・・

保険の支払いは、証明がなければしはらうことはできないが、
逆に言えば、証明さえすれば支払われる簡単なものだよ。

59 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 16:20:14 ID:YZxOs22u
>>37
>お前さんが右折車線に頭を出して待機し、安全確認してる事を
>相手が認めていれば10%有利になる。

これ言い出してくる奴多いんだよね
常識的に安全確認して、車が来てるのに突っ込んでくる
馬鹿かお前?
って、思うんだが判例だと10l有利になる
ここで相談する人、図書館にある交通事故の判例本見といた方がいいよ
もう、裁判で過去に過失割合は大抵の判例が出尽くしてるから
それ基準で考えられる
ま、裁判官もいちいち判断するのめんどくさいんだろうね
忙しいしw

判例本みれば、大抵保険屋は過失の基本
例えば8;2だったら、下に過失割合を有利になったり振りになったり
する、状況が書かれているから、そこをついてくるよ
ま、あらかじめしってれば対処もしようもあるしね
がんばれよん

60 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 18:21:53 ID:Ja7ITPUH
【お名前】
 ブンブンブブブン
【事故日・時間帯】
去年の年末の16時ごろ
 【相手の車両等】
 こちらは車・相手は自転車
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいる。人身事故です。
【保険の加入状況】
 こちらは対人無制限の任意保険に加入 相手は傷害保険と生命保険に加入
 自賠責・あり 任意保険・あり
【怪我の有無と程度】
 こちらは無傷 相手は腰椎挫傷と椎間板ヘルニア。
【相互の車両等の破損状況】
 自転車 鉄くず状態 自動車 バンパーにえくぼ発生
【現場の状況】
 駐車場出口(4.5m)からでようとした際、車道(10m)を直進してきた自転車と衝突
【で、何を相談したいか?】
 過失割合です。

61 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 19:00:49 ID:bfhrwQra
>>60
10(車):0(自転車)でまとめといて損得ないでしょ

>相手は傷害保険と生命保険に加入

を書く理由は?
あるかもしれない特約で車を修理してもらうため?

62 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 19:15:01 ID:570rzA9E
>>60
その駐車場って…
もしかしてダイエイ中間店だったり?

63 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 19:51:42 ID:qttLySDR
>>60
基本は車90対自転車10です。

64 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 20:04:10 ID:/nmzr8KF
>>42

ニートじゃないんですぐにレスできない時もある

そんなに俺の事が気に入らないなら、お前等俺の納得いくような言い訳してみろ。
お前等の言っている事が正しいと思えば俺はもうここには来ない。
ただお前等の事が気に入らなくて反論カキコしてるのが俺以外に間違いなく一人以上、多分二人いるけどな。

言い訳するときは名前欄に職業と持っているもしくは目指してる法律系資格名書け
書ききれなかったら本文の一番上に書け
無職だったら持ってる資格名と目指してる資格名書き込め

65 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 20:11:15 ID:7aMh4cRR
>63
なんで車100対自転車0にならないの?

66 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 20:14:14 ID:qWKcu3Dz
>>60
100:0じゃないと、保険屋がめちゃめちゃ金を出し渋ったぞ。
俺の場合は。

67 :63:2005/06/19(日) 20:25:09 ID:qttLySDR
>>65
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
ここ見てくれ。
基本は車90対自転車10で車に過失があれば修正して100対0にもなる。



68 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 20:27:02 ID:FztLVsDJ
>>65
一応、判例を基にしただいたいの基準がそうだから
でもそれは裁判までしてゴネてゴネてって言った方が正しいかもって話

だけどそうすると結局時間がかかってコスト増大、加害者側にしても示談って一つの減刑手段
そういうのもあるから、10:0で言いと思うけどねぇ

69 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 20:27:35 ID:FztLVsDJ
>>64
ニートである無しに関わらず、半月も前の話に絡むほうがDQN

70 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 20:42:03 ID:/0IDyRIm
64はDQNっと

71 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 21:16:32 ID:7aMh4cRR
>65です。レスありがとうございます。

>67さんの教えてくれたサイトを見にいってみたんですが
判例が多すぎてこの場合はどこを見ればいいのかよくわかりませんでした。
でも>68さんが書いてくださったように、それが最初のたたき台だというのはわかりました。

普段自転車に乗ることが多くて、駐車場やガソリンスタンド、
コンビニなどに出入りする車に怖い思いをすることが多いので
100対0じゃないと納得いかないなあ、と何となく思ってしまいました。

72 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 21:26:59 ID:VN8BgY0S
>>71
一応自転車事故で使える保険ってのがあるよ
その費用も高くない(ちゃんと選べばゼロ円)

73 :無責任な名無しさん:2005/06/19(日) 22:59:49 ID:Dk/qNfCv
>>71
双方が注意しないといけないからね。

74 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 00:15:09 ID:PL3z3qPW
>65です。

>72さん
ゼロ円、って保険料がですか?
一応、個人賠償責任は入ってます。
交通障害は会社で半強制的に入らされてます。
何かあっても大丈夫にはしてありますけど、何もないように気をつけてます。

>73
本当にその通りですね。


75 :がしがし:2005/06/20(月) 10:17:43 ID:7TXZ8goJ
【お名前】
 がしがし
【事故日・時間帯】
6/18の14時50分
 【相手の車両等】
 こちらは車・相手も車
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は出していない。相手が保険も使わずに直したいとのこと
【保険の加入状況】
 こちらは対人無制限の任意保険に加入 相手は不明
【怪我の有無と程度】
 こちらは無傷 相手も無傷
【相互の車両等の破損状況】
 こちらは車の後ろ側に見積額15万の傷 相手は不明
【現場の状況】
 コンビニ駐車場から車道に出ようとウインカー出しながら待機してたところ
 駐車場側からバックしてきた相手の車が衝突してきました

【で、何を相談したいか?】
 明日、こちらの車をディーラーに修理に入れるとき、相手がきて見積もりの
 修理代を払う予定ですが、相手がバックレた場合は、どう対処すれば良いでしょうか?

 払わなかった場合は警察に届ければ、物損扱いになりますか?

 宜しく指導をお願いします。




76 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 11:27:41 ID:RyNMdCvf
>>75
相手がバックレたら打つ手無し
警察も賠償については不介入でなんのアクションもしない
民間の集金の取り立てはやってくれないよ

内容証明で請求してバックレたら
少額訴訟で賠償命令を貰いそれでもバックレたら
相手の財産を詳細に調べて財産の差し押さえ請求
そんで強制執行だな


77 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 11:28:07 ID:bVlKp8oT
>>75
今すぐ届け出!
以上!

78 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 11:46:01 ID:jKyZoSg2
馬鹿だね
示談ならその場で金もらうのが常識
もう水掛け論で終わったな

79 :がしがし:2005/06/20(月) 12:56:55 ID:ka6LY8wh
やっぱり口約束ではダメなんですね
一応、相手の免許証はコピーしときました
ばっくれられた場合はとりあえず警察で事故の報告をして
76みたいに裁判するようになるんですかね?


80 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 14:02:36 ID:aT1ZA2nZ
>>79
とりあえずでは無く、さっさと警察に
届けた方がいいのでは?

まあ相手がお金払ってくれれば
届けて無くても同じですけどね。

81 :がしがし:2005/06/20(月) 16:18:52 ID:ka6LY8wh
相手は昨日修理を頼んだ車屋に行って
見積もり金額を確認した模様です
車屋には火曜日に修理代を持ってくると言っていたらしい
なので、警察は火曜日にバックレたときに行こうと思いますが甘いですかね(^^ゞ
警察に行くとなると、物損扱いになって
相手への制裁は何かあるのですか?

82 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 16:40:30 ID:aT1ZA2nZ
>>81
制裁はなんもないですよ。
事故があったことを証明してくれるくらいかな。

83 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 18:03:58 ID:+lbDhOzw
>>81
相手は払うと思うよ、だって車屋に顔出してるしね。
もし払う気が無いなら、行かないよ。
上の人が言うように世の中悪い人ばかりじゃないからね。

84 :がしがし:2005/06/20(月) 18:32:50 ID:ka6LY8wh
みんなアリガト!
明日6時に車屋集合なので
その後また書き込みますね

85 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 21:19:15 ID:yZFGtpZC
12月に、当方50cc原付で直進・相手乗用車で脇道から出て来て事故。
コツンと当たって転んだくらいなのですが、病院へ行くと腱板損傷と首のむちうち、腰もやられていると言われました。
何日間か腕が上がらす、首も痛かったです。

今まで半年リハビリに行っていますが、リハビリをやめてしまうとやはり痛みが出てくるのでこまめに行っています。
保険屋から「そろそろ・・・」と電話がかかってきていますが、痛みがあるうちは通いたいのでと言っています。
自分の健康保険で通わないといけなくなるんですよね?
親には「そんな汚いことしてるとろくなことがないよ」と言われましたが、本当に痛みが辛いんです。。。
周りにそんなふうに思われるのも辛いのですが、泣き寝入りしてしまうのもどうか、と・・・
1年くらい通うのは普通なんじゃないかと思っているのですが、どうなんでしょうか。

86 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 21:24:24 ID:+1szDUe5
>>85
健康保険を使う必要は別にないが、使ったほうが経済的に得する可能性は高いだろうけど

親に信じてもらえないって事がわかんねぇ
親なんて四六時中生活見てて、不具合なしって思ってるから言うんだしさ
そこがゲセネェ

とはいっても、なおしたけりゃとことん治せ、ただそれだけ

いくら通うのが普通なんてのはない。3日だって普通っちぁ普通。
1年通うのが普通だから1年通うつもり、とかはやめてくれよな

87 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 21:52:34 ID:yZFGtpZC
85です。レスありがとうございます。

健康保険は、使わなかったら自費で通院しないといけなくなるのでは・・(治療打ち切りにしたあと)
親に信じてもらえないというか、うちの親はどんな事故でもほとんど無条件で示談にしているんです。
車の修理代だけは相手に出してもらいますが、ムチウチで痛くても病院には行かないという人なんです。
病院に行く=ゴネる、という図式が成立しているようで。。。

痛みがあるといっても、動作じたいには支障はありません。
ズキズキ、じんじん痛むという感じで、雨の日なんかは特に辛いです。
一見なんともないように見えるので、もうリハビリ行くのはやめなさいと言うのです。

治療を打ち切りにしても、病院側としては「交通事故によるけが(?)」なんですよね。
それはただの腰痛や肩凝りと同じように普通にリハビリを受けられるのでしょうか。
保険屋は○井○友なんですが、態度も横柄だし、辻褄合わないことばかり言うし、全く信用できないんです。
なのでなおさら、治療やめてしまうのが恐くて・・・・。


88 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 22:24:33 ID:9DZ8iEJ7
よろしくお願いします

6月3日 車幅1台分の細い路地でバイクを運転してました。
前方車両が急停止したかと思うと、間髪いれずにバックしました。
バックランプがついたので危機を感じ、後ろに車両が居ることの
証明の為にクラクション押し続きました。
にもかかわらずバックし続け、結果フロントフェンダー部分が破損
してしまいました。人身にはいたらず。
その後ドライバーが降りてきて謝罪するのかなと思ったら、そのまま
走り出しました。100Mほどクラクション鳴らしながら追いかけて
停止まで追い込み理由を問いただしたところ、前方から自転車がきたので
バックしたとの事でした。
自身の過失を認め弁償するとの事で警察の事故処理はせず、
示談で既存価値の滅失分、つまりフロントフェンダーの
交換費用(バイク屋の見積もり書あり)を請求することで話をつけました。
相手方の免許証の番号と連絡先の番号など相手方直筆で控えてあるのですけど
保障に応じるという念書は取りませんでした。
その後何度か督促の電話をしているのですけど、「必ず支払うが手持ちが今は無い」との事
で今の今まで引き伸ばされています。
改めて事故処理して任意保険から払わせる事は可能でしょうか?
また相手方の支払う意志を確約する為には、「必ず支払う」という電話内容を
時報またはTVの音を入れて、録音することで念書代わりになるのでしょうか?

89 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 22:27:41 ID:tSzNQLAf
>>87
微妙にあなたの言いたいことがわからないけど、アドバイスとしては、がんばって通院して直してね

90 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 22:29:32 ID:tSzNQLAf
>>88
今からでも遅くは無い、とりあえずは警察に届けろ
大目玉を喰らうし、突っ返されるかもしれないがな

手持ちがないなら、普通は任意保険を使って払う
払う気がないor任意保険も含めて払う手段が無い
と解釈する方が自然

91 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 22:50:54 ID:hp8XJrjk
まずは事故証明だよな

92 :無責任な名無しさん:2005/06/20(月) 23:57:40 ID:XkrKpjkT
>>87
事故によく遭う親のようだな。
親のポリシーは理解できんが
身体を治すのは当たり前だと思うぞ。
被害者なら相手の金でだ。

93 :追突された人:2005/06/21(火) 00:06:41 ID:mAf57iuz
前スレの900くらいだったかな^^; です。
結局泣き寝入りしようとおもいます。
なんかこっちに不利な証言されてもこまりますし><
相談にのっていただきありがとうございましたm(^_^)m

94 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 00:20:15 ID:ZwfurQy1
先日警察から電話あり、道路で人の肩にあたった事故を起こしたといわれました。
確かに指定する時間に指定する場所を通った気はしますが、車には傷がついておらず、
相手も肩を痛めただけで、骨に異常は無いと。しかし通院代等を払えと。
ついでに警察には、ひき逃げと言われました。
まったくあたったと思えないのですが、狭い道路であたった可能性はあります。
目撃者ゼロですが、警察にそのまま伝えて事情聴取をとりました。
2ヶ月くらいしていきなり本日検察庁から手紙が届き、指定日時に来いと。
@検察庁に呼ばれたということは、何を意味するのでしょう?
Aボクは本当にあたったかも分からないのに、そんなので、言いがかりみたいなものでひき逃げ犯にされ、罰金を払わなければいけないんでしょうか。。。
納得いきません。
どう対処すべきでしょうか。


95 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 00:58:34 ID:XNe3vt+X
>>94
>どう対処すべきでしょうか。

裁判でもしなされ。

96 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 01:07:09 ID:++BBRUvW
>>94
>相手も肩を痛めただけで、骨に異常は無いと。しかし通院代等を払えと。
払った?

97 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 01:40:04 ID:648qO7GS
>>88
追突して逃げたような相手が言う「弁償しますから警察には届けないで」という言葉を
よく信じたな。
俺ならすぐに警察に届けるが・・・
それはさておき、警察に届けても事故があったと記録が残るだけで警察は
何もしてくれないよ。
それより2週間以上経っての事故報告に叱責されるかもしれない。
いっそ内容証明郵便で、支払期限を切って支払いの催促をしたらどうよ?
もちろん支払いに応じない場合は裁判も辞さない、くらいの文言入れておけ。
相手が素人なら、サラ金に借金してでも払うだろう。
相手がよりしたたかならあきらめろ。

98 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 01:59:50 ID:cCfJOed+
>>94
>車には傷がついておらず
人が接触したぐらいでは車には傷は付かないよ。

>相手も肩を痛めただけで、骨に異常は無いと。しかし通院代等を払えと。
打撲だろ。骨折してなくて幸い。接触したのが事実なら通院代などを払うのは当然。

>ついでに警察には、ひき逃げと言われました。
接触したのが事実ならば、気がつかなかったにせよその場を立ち去っているのだから轢き逃げ(救護措置義務違反)。

>まったくあたったと思えないのですが、狭い道路であたった可能性はあります。
ある程度の接触したかもしれないという認識はあるの?
歩行者の動静に注意しながら、間隔を十分取って徐行するか、間隔が取れなければ最々徐行した?

>検察庁に呼ばれたということは、何を意味するのでしょう?
人身事故の場合は検察庁で事情聴取が行われ起訴するかどうか決定される。
あなたの言い分を聞くということだから事実をありのまま正直に話せばいい。

>ボクは本当にあたったかも分からないのに、そんなので、言いがかりみたいなものでひき逃げ犯にされ、罰金を払わなければいけないんでしょうか。。。
言いがかりだとする理由は?相手が当たり屋みたいなの?
必要もないのに毎日通院するとか、高額な慰謝料など無茶な要求をしてくるとか。
あなたはあたったかどうか分からなくても被害者はあたったかどうかははっきり分かってるからね。
今までの治療費とかはどうなってるの?


99 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 02:09:38 ID:cCfJOed+
>>87
治療打ち切りだったら健康保険を使わないと全部自己負担になっちゃうよ。
半年経っても症状が変わらないようだったら、大学病院などで精密検査をして他の治療方法を検討してみるとかが必要な時期だと思うよ。
医者とよく相談してごらん。

100 :98:2005/06/21(火) 02:35:27 ID:cCfJOed+
少し訂正。
検察庁から呼び出しがあったということは、起訴される可能性が高いです。
罰金は覚悟しておいて。

101 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 02:42:29 ID:c0Ua+eQg
>>94
馬鹿は死ね。

102 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 02:54:15 ID:SfAZO1yM
>>94
警察は何で事故の認識のない個人が特定できたのでしょう?

103 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 10:12:24 ID:OBAmC7N2
>>102
被害者がナンバーを控えていたんでしょう。
詐欺っぽい気もするけどねぇ。

104 :名無し専門学校:2005/06/21(火) 12:54:15 ID:8g4aXUdp
後遺症害等級表に 12級-8 に長管骨に奇形を残すもの とありますが、
脛骨の複雑開放骨折で主治医の後遺症害診断書に、骨折部位の変形治癒
と記されているんですが、これは上記の等級に当てはまらないのでしょか?
レントゲンを見ても自分でもまっすぐくっついているとは思えませんでした。
なのに保険会社の診断では、14級-10 でした。痛みが残ってるのも確かなの
ですが、変形治癒の事や傷跡の事も考えるとこの等級では納得いきません。
意義申し立てできるとの事ですがほとんど覆らないみたいなので、どうして
いいかわかりません。

どなたかいいアドバイスよろしくお願いします。

105 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 13:21:15 ID:Nppk+LB0
偽関節でも使ってるのか?脛骨の欠損でもあるのか?
機能障害は?まっすぐじゃないって角度は?

外から見て変形がわからないだけなら
12級ー8には当たらないぞ。

106 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 13:34:02 ID:7XstBr4W
>>104
変形の程度の問題。
後遺障害等級の基準に該当するまでの変形ではなかったということ。

ってか以前にも同じ質問してレス貰っていなかったか?
弁護士を通じて異議申立てをしているとか書いてなかったか?

107 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 15:31:48 ID:YhKEHcs+
相手の行政処分の結果を知る方法はありますか?自賠責が限度額120万越えてるのに相手は任意保険を使わない場合は相手に医療費と慰謝料は請求できますか?

108 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 15:55:56 ID:Nppk+LB0
>>107
行政処分知ってどうするの?
他人に簡単にわかったら嫌なもんだけどな。
診断書で予測はできるよ。

自賠責超えた分は請求できるけど、
過失割合とかないの?

109 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 16:05:50 ID:4erTKFjm
加害者に人権は要らない。

110 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 16:12:29 ID:0u2kGi5L
>>107
何か勘違いしてるようだが
120万を超えようが超えまいが請求するのは加害者で保険屋じゃないよ
あなたが契約してる生命保険なら勝手にすればいいが
相手の契約している保険会社にはアナタには一切の関係はない

相手に請求してそれを加害者が自腹で払おうが契約している
保険会社に補填して貰おうがお婆ちゃんにオレオレ電話して振り込んで
もらおうがアナタの関知する範囲じゃない

111 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 16:15:10 ID:OBAmC7N2
>>107
請求は、自賠責を超えようが任意保険を使おうが
関係ないと思いますが。

払うかどうかは別ですけど…

112 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 16:40:52 ID:13bDgFVS
よろしくおねがいしますです。
先月治療が終わり(8っ月)、示談の金額を提示されました。
任意保険慰謝料の8ヶ月の金額とほぼ同じくらいの金額でした。
特に問題なければ、書類に印鑑をおして渡してだいじょうぶでしょうか?
よろしくお願いします。

113 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 18:04:07 ID:7XstBr4W
>>112
休業補償(有給休暇やボーナス減額も対象)や通院交通費などを確認して問題がなければ示談していいよ。
念のために、「後日、本件事故による後遺障害が発生したときは医師の診断に基づき別途協議する」という一文を示談書に入れてもらっておくようにね。
気休めだけど。

114 :名無し専門学校:2005/06/21(火) 18:07:54 ID:8g4aXUdp
>>106
以前相談しました。弁護士に頼んでるのですが、すごく遅くて・・・
意義申し立ての結果はまだきてません。
同じ診断じゃまた同じ結果になるみたいなので。出しませんでした。

115 :がしがし:2005/06/21(火) 19:13:44 ID:+DMFQUk0
>>75
本日車屋に相手も来て修理代15万払っていきました。
相手は修理する前に修理代を払うのが不満だったのか
ブツブツ言ってました。
謝りの言葉はなかったですが、修理できればヨシということで・・・

面倒なことにならなくて良かったです。
みなさんありがとねm(__)m

116 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 19:54:57 ID:ojQ6ItKj
>>115
おめ
怪我もなかったみたいだし、修理代も払ってもらえたなら万々歳じゃん?
次からは速攻警察へ届けることをお勧めする(`・ω・´)

117 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 20:20:56 ID:4erTKFjm
>>115
>>116
警察沙汰にしないと反省できない香具師が多いこともあるしね。

118 :がしがし:2005/06/21(火) 20:29:18 ID:0b9pqoZY
もし次があった時は確実に警察呼ぶよ!
相手は60才前のオジサンでトラックの運ちゃんらしい
普段なら払わないけど免許証コピーされたから警察行かれると
指名手配されるからって払ってたよ

119 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 20:29:27 ID:13bDgFVS
>>113さん
>>112です。ご返答ありがとうございます。
ずっとこの板をロムったりして自分なりに勉強していたのですが
いつのまにか示談はこじれるものという先入観があったのかもしれません。

基準の金額よりずっと下の金額を提示されるものとばかり思っていましたので
今回、基準の金額を提示された時、かえってアレ???い、いーのかな?と思ってしまい
印鑑を押していいものかどうか悩み(あとでどんでん返しがあるのではなかろーかと)
相談した次第です。
もちろん、事故により生活が乱れた8ヶ月間のことを思うと(歯の矯正を中断したことや
バイオリンのコンサートにでられなかったこと等)もう少し・・・と思わないわけではありませんが
これで気持ちよく署名捺印し、再出発したいと思います。
治療中の皆さん、示談中の皆さん、お体に気をつけて頑張ってくださいね。
回答してくださる先生方、ありがとうございました。

120 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 21:02:31 ID:Pkou48Ch

相談に乗ってください。
最初は物損にしていたのですが、2週間くらいして体調が悪くなり
診断書を警察に提出して人身に切り替えました。

で、相手方の保険会社に任意保険と自賠責の一括支払いを求めた
のですが、人身に切り替えたのが事故から日が経っているという
ことで、自賠責は直接請求してくださいと言われてしまいました。

これって、何か疑われているのでしょうか?
それと、直接請求にすると何か面倒なことがあるのでしょうか?

121 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 21:13:16 ID:AeGEXTnN
まず自分の保険屋に相談しろ
そこでほぼ解決する

122 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 21:31:24 ID:4erTKFjm
>>118
だめ、ぜんぜん反省してない。
事故が遭ったことは届け出たら。
警察からは届出が遅いと怒られるけど。

123 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 21:52:20 ID:BwUwii81
そんな海山なオッサンなら、届けられても物損なら反省しない

しなくても大丈夫なの理解してるもの

124 :がしがし:2005/06/21(火) 22:44:17 ID:0b9pqoZY
修理代もらったから一応は安心でいいんですよね?
まだ何か不安要素はありますか?

125 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 22:52:46 ID:oRVJj5kC
恐喝ですじからの取立てw
すでに現金受け取ってるし事故を警察に届けてないからなんとでもいわれる

126 :がしがし:2005/06/21(火) 23:57:33 ID:0b9pqoZY
警察に届けたほうがいいのかなぁ
あとあと何もなければよいのだが・・・

127 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 00:05:31 ID:ibIOgQua
終わったものを今から蒸し返すなよ

128 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 00:06:20 ID:LN5SHA8K
>>126
事故の警察への届出は免許を持つ者の義務だよ。

・・・届け出たらそのトラックの運ちゃんに逆恨まれるだろうが。

129 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 00:54:04 ID:ibIOgQua
>>126
警察に届けたら、相手の運ちゃんが事故状況を正直に言うとは考えるなよ。
あなたも動いていた、駐車場内の事故だ、過失は50:50だ、とか、自分は悪くない、とか言い出しかねないぞ。
支払った修理代返せとか、相手の修理代も払え、とか言い出しかねないぞ。
そのリスクを覚悟しておくことだな。

130 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 01:10:27 ID:0Ilfr0kv
>>98 >>100
ありがとうございます。
もちろん、徐行するような道路で当たったならば、普通は気づくでしょう。
そのような条件で運転している自分自身が気づかないことなどはありえないと思います。
仮に、肩にこつっとあたっていれば、気づくと思います。
加えて、気づかないような程度でかすったかもしれないと思えることを肩が痛い、、、といわれても。
という感じです。
相手は結構うるさいです。別にむちゃな対応しているわけでもなく、結構詐欺っぽいので、
ここに書き込みました。
用は、「金を払わなければ、人身事故にするよ?」といわれ、あやしいので、払わずに警察に事情を説明したら、
このような結果になったんです。
正直に検察に行って事情をよく説明するべきでしょうか。
こんな場合でも、相手の言葉がうまければ、何もしていなくとも人身事故で罰金なんでしょうか?
信じられません。。。

131 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 01:29:27 ID:LN5SHA8K
>>129
その手を使ったことのある加害者サンですか?
偽証がばれたら罪になりますよ。
そのときは上手くいったのですか?

132 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 01:40:47 ID:hIZ4MJ6D
こないだ交通事故を起こしてしまいガードレールに車が突っ込みました。
そして国土交通省から電話があり弁償して欲しいとのことです。
しかし現場調査したのが事故一日半後です。私じゃないと言いきって
逃げ切れる事はできるのでしょうか?

133 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 01:55:25 ID:ibIOgQua
>>131
違うよ。
そんな訳分からん連中を相手にしてる商売だよ〜ん(w
駐車場内の事故で証拠も証人もいなけりゃ、相談者の事故状況が正しいと証明するのはかなり困難だよ。
それに偽証罪は関係ないよ。

134 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 01:58:03 ID:ibIOgQua
>>132
無理。
おとなしく払いなされ。
ってか任意保険に加入してれば保険屋さんに連絡しときなされ。

135 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 02:06:16 ID:q+VxgAyk
4車線の道で交差点付近はオレンジラインとなっています。
右から2レーン目の直進していた自分に、右から3レーン目を走っていた車が交差点を右折しようとして、
オレンジラインを超えて、ぶち当たってくださりました。
当たった箇所は左後ろのドアの真ん中辺り〜左後ろのタイヤ辺りまでです。
ぶつかって後止まった箇所は交差点ど真ん中でした。
通りすがりのパトカーに見てもらい、双方怪我も無く物損だね。とか言って去っていきました。
保険屋に連絡してすべてを任せた結果1:9と言われたんですが、
そんなもんなんですか?当方も動いてたので0:10は無理ですか?
自分側の保険屋も1:9を譲らないのですが、そんなものですか?正直ショックですた・・・orz

136 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 02:19:26 ID:9PYDcYx7
>>135
人身、慰謝料でカバー。

もしくは相手が非を認めてるなら負担してもらうとかね。

137 :お願いします。:2005/06/22(水) 02:27:55 ID:RZtoud53
当方原付、相手車。接触事故で転倒の際、ヘルメットのバイザーが割れて、
めがねが路上に落ちてフレームがゆがみ、レンズに傷がつきました。
今日、相手の任意保険の会社より原付修理の見積もりをバイク屋で作って
もらいたいと連絡がありました。バイクはそれでいいとして、このような場合、
ヘルメットやめがねの損害も請求できるものなのでしょうか?

138 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 02:34:22 ID:t2tp0xJG
>>128
>・・・届け出たらそのトラックの運ちゃんに逆恨まれるだろうが。


↓ よ、読めない・・・
>逆恨まれる

139 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 07:07:50 ID:pBgyTFQZ
>>137
当然出来るよ。
写真が必要と言われると思うので勝手に処分しないでね。

ヘルメットは、一度衝撃を受けると外見は大丈夫でも緩衝材に損傷を受け頭を保護するというヘルメットの機能を果たせなくなってる可能性が高いので買い替えた方がいい。
メガネは、怪我があるなら人身の損害に含まれ、怪我が無く物損のみであれば物損の扱いになる。
また、衣服が汚れたり破れたりしていない?それも請求できるからね。

140 :ぽこ:2005/06/22(水) 07:19:00 ID:5Rgoc6lh
質問よろしくお願いします。
今日の朝、自分の住んでいるアパートの駐車場に行くと、同じ建物に住んでいる他の住人の自転車がマイカーに当たって倒れており
ボンネットの一部とバンパーに傷が入ってしまっていました。
原因は相手側の自転車の止め方と、風(?)の様ですが、この場合車の修理費は相手側に請求することは出来ますか?
現在は現場の写真を数枚撮って、後は放置してあります。

141 :135:2005/06/22(水) 12:42:28 ID:q+VxgAyk
>136
レスthxです。

慰謝料とkああいてに負担してもらうのは相手に蹴られたら
裁判になってしまいませんか?

裁判になったとして、裁判費用、勝てる確立、もらえそうな金額、などは
どんな感じになるか教えてくださいませんか?

初myCarの新車で保険1年目なので等級ガードのオプションがつけられず
3等級↓で20%UPで、月に3千円ちょい、年間3万円チョイ上がってしまうのです
事故して無ければ、等級は安いほうに移行していたので。ショック倍増です・・・orz

初対他人事故なのに自分側保険のオネーちゃんの対応も悪いし凹まくりです
しがらみありの保険なので乗り換えるのもチョット無理ぽな感じで辟易しています

訴えないといけない時効みたいなのもありますか?

よろしくお願いします。

142 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 12:56:55 ID:KG27C+L0
>>141
裁判はやめた方がいいでしょう。
あくまでも相手の良心に訴えかけるだけですね。

自腹負担と保険料アップ代であとは決めるしかないですね。

143 :135:2005/06/22(水) 19:08:13 ID:baxvAQKx
〉142レスthxです相手に蹴られたら諦めるパターンですね。
正直、相手より自分側の保険屋の対応に不満があるので、
このまま放置プレイの保険屋を変える方向でいこうと思います


144 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 19:37:28 ID:418JA0CK
>135
過失はそんなもんだろ。
100:0を希望するなら自分で相手保険会社と交渉汁。
100:0主張してるなら自分の保険屋は弁護士法違反で動けません。
それに1割くらいなら保険使わずに自腹って手段もある。

勉強せずに他人に当たるのはイクナイ

145 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 20:20:48 ID:N+j6e3xe
交通事故かどうかわからないんだが。
駐車場でのトラブル。
被害者がある朝気づいたら車に1cmの傷がついていた。
隣にあった車のドアの高さが傷に近かったからそいつを加害者とする。
加害者本人は傷を付けたかどうかわからない。
加害者本人は言い逃れようとしたが、被害者が「初めての傷」を連発。
あまりにうざかったから、修理費用を払うといったらしいのだが
被害者はドアを取り変えたい、とのこと。これをどうお金を払わないもしくは
払う額を少なくするにはどのようなことを言えばいいでしょうか?
即レスキボン

146 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 20:33:09 ID:418JA0CK
俺は賠償金を払うんじゃない、うるさい基地外を黙らせる為に金を恵んでやろうしただけだ。
そんな事言うなら一円も恵んでやらん、損害の立証義務は貴様にあるんだよって放置。

147 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 20:43:03 ID:MfT1rd/V
>>140
とめかたに問題(過失)があれば請求できる

穏便に半分負担してくださいとかいうのも一つの考え方

148 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 20:44:21 ID:MfT1rd/V
>>145
裁判を起こしてくださいでOK
小額裁判であれば、本裁判に持ち込む方向でOK

149 :145:2005/06/22(水) 21:03:25 ID:N+j6e3xe
>>146 
>>148
さんくす(ω)b
 

150 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 23:55:23 ID:id0piisL
タクシーと事故にあいました。
最初保険屋さんは7:3といってましたが、
くわしい道路の状況などを話すとこちらの言い分に納得。
5:5、逆に3:7などにもっていけるかと思いきや、
突然、タクシーの弁護士が登場。
損害賠償金請求の配達証明で送られてきました。
なんとその主張は、過失割合9:1
10日以内に払わないと裁判所に訴え、遅延損害金等を付加し請求するとのこと。
明らかにおかしい過失割合なので、こちらは現状支払いに応じる気はありません。
この場合、同じようにこちらの立場で書いた損害賠償請求書を相手に送ればいいのでしょうか?
どのように対処したらいいのでしょうか?教えてください

151 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 00:13:16 ID:uM+HncZy
>150
自分の保険屋に弁護士対応するように話すこと。
基本的には保険屋にまかせて放置。
あなたは何もしなくていい。そのために保険料払ってるんでしょ。

152 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 00:29:27 ID:zhaZE6o7
>>151
ごめんなさい、保険に入っていなかったんです。反省してます。


153 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 00:55:48 ID:uM+HncZy
>152
んじゃ〜自分で弁護士雇って対処すること。
素人が太刀打ちできる相手じゃありません。
それくらいのリスクは承知で無保険だったんでしょ?

154 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 01:38:59 ID:94pm+kSM
>>152
本当は50・50の過失でいく予定が、相手が任意に加入してないと
知り、90・10になったと思う。


155 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 02:01:50 ID:3EGT22nZ
このスレROMってりゃ、
任意入ってないのがどんだけリスキーかわかると思うんだがな。
そういう判断できないやつは、マジで車の運転はしない方がいいぞ。

156 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 02:19:48 ID:KEFxizHf
無保険のアホはこんなスレ覗かないだろ。
事故相談スレ=運転下手な奴専用位にしか思ってない希ガス。


157 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 03:40:22 ID:eIszKBPh
自分は自転車、相手は車で事故に遭いました。私は一通を逆走、交差点で横からぶつけられました。怪我は打撲と腰痛(レントゲンとりましたが骨折は可能性はひていできないという診断)現在湿布と痛み止めで治療中です
相手には人身事故にしないでくれといわれ、物損にしました。診療代、薬代、自転車のほかに慰謝料8万円をもらいました。痛みは継続、領収書にはサインしましたが示談書にはサインしていません。相手は保険を使わない様です。
今後私はどのように対処していけばよいですか?また慰謝料は妥当ですか?教えてください。

158 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 07:11:25 ID:SqR5v+7X
怪我が治ったのか?
治ったなら示談するしかもうないだろ

慰謝料は妥当ですかって・・・通言う日数しらないけど
もらいすぎなくらい

159 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 07:38:59 ID:2E6g6RXg
>>150
釣り?

保険屋ってどこの?
会社の事故担当だと思われるけど、
通常雲助は任意保険入ってないお。

ま、事実なら雲助は対物賠償の中に遺失利益も上乗せし
過失割合に応じて請求するから
保険を数年掛けることが出来る金額をとられるんじゃないの?

雲助とケンカした時点であんたの負け。
ムカツク運転されても腹を立てない。負けるが勝ち。
もちろんヤツらは死傷事故起こすと
どっかのHPに社名が出るのだから・・・

160 :150:2005/06/23(木) 08:31:53 ID:zhaZE6o7
>>153
これから保険に入ります、すみません。
支払う額が現状でも14万くらいの少額なので、弁護士さんにお願いするのも微妙なのですが・・
>>154
任意に入っておくべきでした。
>>155
事故にあって、このスレはじめてみましたorz
>>156
するどいw
>>159
タクシーは本当に保険に入っていたようです。

161 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 15:03:03 ID:NZG2TMUZ
事故後二週間経過して退院したばかりです。
実は来月中旬、海外旅行の予定が決まっていたのですが
事故の怪我が原因でキャンセルした場合、キャンセル料も相手や保険で
補償されるのでしょうか?

162 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 15:05:55 ID:2TPnXCmi
>>161
補償されますよ。
医者の「旅行は無理」という診断書と、
旅行の代金払込み領収書を提示してください。

163 :161:2005/06/23(木) 15:52:21 ID:NZG2TMUZ
>>162さん
ありがとうございます。安心しました。
二年遅れの新婚旅行のはずだったので主治医の先生にもう一度
確認してみます。

そして、もう一つ質問です。すいません。
短期のパートが決まっていたのですが(雇用契約書有り)
事故に遭った為就労不可能で、無かった事になりました。
働くはずの期間は入院期間とほぼ同じでした。
保険会社からは、休業損害証明書等はもらってますが
私の場合「休業」では無いし、今期限りの短期パートという事で
パート先とも、密に連絡を取っていたわけでも無いので
今さら、証明書に記入して欲しいとも言いにくい状況なのですが
雇用契約書だけでの損害補償申請は無理なのでしょうか?



164 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 16:42:17 ID:hWnBcX2s
>163
何故保険会社に聞かないの?
窓口5時までだから電話してみ。

165 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 17:07:42 ID:FMm8qttn
>>163
あなたが既婚女性なら、パートの休業損害と家事従事者(主婦)としての休業損害を比較して有利な方で請求することも可能だよ。

166 :163:2005/06/23(木) 17:13:24 ID:UA1fdsaQ
>>164さん165さん
ありがとうございます。
実は主人も短期間パートだったから、休業補償は請求しなくても。と
言ってましたので、165さんの言うように主婦での請求考えてみます。

167 :159:2005/06/23(木) 18:02:53 ID:2E6g6RXg
>>160
営業車の任意保険はバリ高いから
通常は自賠のみで、あとは社の経費で落とすはずなんだけどな・・・
保険を使うような大事故は5年に1度あるかないかだから
保険料負担による経営圧迫を回避するためにね。

相手の保険屋が出て来ないで、会社の顧問弁護士が出てきた時点で
相手任意未加入だと思われるんだけど

ま、要求に納得できなければ
示談すべきではない。
相手に丸めこまれないようにせいぜいガンガレよ。
任意未加入だった罰として・・・


168 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 18:11:53 ID:hWnBcX2s
>167
現在はタクシーは任意加入が義務付けられてますよ。
んで、任意使うほどでもない事故のときに顧問弁護士動かす。

169 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 18:39:40 ID:KEFxizHf
おーそうなんだ。
でも対人のみとか変則的な契約なんだろうね。
しかし90:10 vs 30:70と大きく喰い違ってる事故状況ってどんなのだろ。

170 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 18:53:33 ID:meHcE67Y
>>169
ほらよ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1117854404/203
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1117854404/829

>>150は保険板とのマルチなんだけど、保険板は荒らしが酷くまともな回答がほとんどないw
そんで、そのいい加減な回答を信じちゃってややこしくなっちゃったんじゃないかという気がしないでもない。
それでこちらに避難してきたのではないかと...
マルチだからとスルーするのもカワイソウ...

171 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 19:13:57 ID:KEFxizHf
保険板、釣堀状態だなw
マルチ君の事故関連のレスも電波出しまくり、
彼も都合の良い解答だけ信じてるから、3:7なんて数字が出るのか・・・
これは相手がブチ切れただけジャマイカ?
俺なら休車損害なしの7:3でお願いするわ。

150を継ぐ奴は一味違うなぁw

172 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 19:20:59 ID:KEFxizHf
カワイソウと思ったが、後半でちゃんとした解答もらってるね。
でも本人は全然聞く耳持ってないけどw



173 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 21:13:17 ID:861aU4VZ
こないだ交通事故を起こしてしまいガードレールに車が突っ込みました。
そして国土交通省から電話があり弁償して欲しいとのことです。
しかし現場調査したのが事故一日半後です。私じゃないと言いきって
逃げ切れる事はできるのでしょうか?

174 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 21:18:26 ID:MshwcTu3
無理。

175 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 21:59:05 ID:jIis7Kos
>>173
マルチ乙
そして無理乙


176 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 22:16:21 ID:/t2fr2ka
法律相談スレから誘導されて来ました。
どなたか教えてください。

部下が運転の車が信号の無い丁字路で安全確認後(したと言っている。)
右折したあと、直進していた2t?トラックが 後方で急ブレイキ。タイヤ痕を3メートル
ほどつけて道路わきの未舗装の土地に回避。(部下が飛び出したと言っている。)
衝突はしなかったものの、急停止したトラックの荷台から 車輪付きの作業機械が転落。
「修理代を払え。」といってきているのですが 、こうゆう場合は右折した部下が悪いのでしょうか?
それとも、荷物を固定していなかったトラックが悪いのでしょうか?


わたしも当事者でないためにどういう方向で対応していいものか分かりません。
大体の過失割合でいいのでわからないでしょうか?
警察は当事者同士で解決してくださいといってます。
事故後にすぐ保険屋に電話しましたが、2週間ほど連絡がありません。

どなたかおしえてください




177 :150:2005/06/23(木) 22:24:15 ID:zhaZE6o7
みなさん、ありがとうございます。
3:7はかなーり無理があるだろうと自分でもわかってましたw
ただ保険屋さんはこちらの言い分も理解してくれていたようでしたので、
最終的に6:4か5:5は可能かと思ったのですが・・
7:3スタートで考えても(道幅はこちらに中央線・歩道もある)
相手がブレーキを踏めなかったといっていたことや、
こちらが先に侵入していた、そしてこちらが停止してから数秒後にぶつかった。
ということが理由です。
これでもやはり非常識なのでしょうか?
それと弁護士さんの内容証明に不服がある場合、
弁護士さんに直接電話で告げてもよいのでしょうか?


178 :150:2005/06/23(木) 22:26:18 ID:zhaZE6o7
訂正(道幅はこちらに中央線・歩道もある)
  (道幅はこちらのほうが若干広く中央線・歩道もある)

あ、170さん事情をわかりやすく説明してくれてありがとうございます

179 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 22:41:22 ID:dXW3ogcH
初めまして。相談させて下さい。
昨年九月に交通事故が発生、私も相手も保険に入っていたので保険会社に交渉は任せておりました。
しかし、相手の保険会社から、私に直接訴訟を起こされています。
内容としては、相手の車の全損分と、この裁判にかかる弁護士費用を負担せよとの事です。
保険会社同士の交渉は続いているとの事で、何故このような手段を取るのかわからないと代理店は言っています。
欠席裁判は確実に避けるとして、私はどういう理由で棄却・答弁するべきでしょうか?
事故の示談は保険会社に一任している、というのも棄却の理由になるのでしょうか?
また、こういう答弁のほうがいい等ありましたらアドバイスお願いします。

180 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 22:44:13 ID:2TPnXCmi
>>179
と言うか、あなたの保険に弁護士特約はついてないの?
付いていれば使えばよいし、
付いてないならば、弁護士を雇った方が良いと思います。



181 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 22:48:01 ID:KEFxizHf
>179
明日の朝一に自分の保険会社に泣きつけ。

過失交渉が難航してる状態で相手が車両保険を使用
求償権を得た相手方の保険会社が本腰入れてきたんでないかい。

182 :179:2005/06/23(木) 22:55:49 ID:/C6nwTX4
事故状況は私が右折、相手が直進です。
通常ならば、私の過失が大きい所ですが、
1交差点が2つ(信号も2つ)連続している交差点(それぞれに停止線有り)で発生した事故
2私は相手を2つ先の交差点の奥に確認
3そのとき私は右折方向指示を出していて、曲がれるスピードでゆっくりと交差点に侵入
4そのとき黄色信号であった
5私は『交差点を2つ挟んでいる。黄色はとまれなので相手はとまり、私は赤信号になって通行
の妨げにならないようにしなくてはと思い、右折を開始
6相手は信号を無視した形で交差点に進入・直進
7道路の時速制限は50km
8相手は時速70kmと主張
9相手は私の車右斜め前部にかするようにぶつかり、私の車は進行方向に対して反転、停止
10相手は私の車に右斜め前部をぶつけた後、左斜め前45度方向に直進、水銀灯に激突・停止

以上の点で、私の過失よりも信号・速度超過などの点で私2:8相手の過失で保険会社は
交渉中です。
私は事故後、4月に免許の更新を終え、行政処分などはなかったようです。

183 :179:2005/06/23(木) 23:00:43 ID:/C6nwTX4
>>181
はい。求償権と書いて有りました。
会社で入っている保険なので、特約がついているかは調べてみます。
一応保険会社にも連絡はしてあり、訴状も見せてあります。
何せ裁判なんて初めてなものですから、いろんな意見があると思いまして
書き込んだしだいです。

結構長引きますかね?

184 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 23:01:44 ID:KEFxizHf
>179
おまえさんの言い分もあるが、相手の言い分もあるの。
相手にしてみたら「179が無理に右折してきた」って事。
当然そうなると過失割合なんか真逆になる罠。
今回みたいに交渉決裂なら、
・妥協点を見つける
・お互い自腹で諦める
・訴訟で白黒つける
の三つの選択肢があるんだが、今回相手が選んだのは訴訟だったんだよ。

おまえさんが出て行ってもサンドバック状態になる。
担当者に訴状をFAXして打ち合わせ汁

185 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 23:04:21 ID:E0uZl+AD
>>182
他の人からも出てるが、あなた個人で
対処するのではなく保険会社の人と
打ち合わせしないとだめですね。

弁護士特約が付いてるといいんですけどね。

186 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 23:04:50 ID:KEFxizHf
>179
リロードしてなかった・・・

まぁ、半年コースと思ってちょうだいな。
別に弁護士特約なくても、今回みたいなケースだと弁護士漬けてくれるさ。
ものすごく大雑把に言えば、弁護士特約はこちらか攻める時の為のものなんだよ。

187 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 23:08:22 ID:E0uZl+AD
>>186
ほんとだ、弁護士特約って相手に請求するときに
使うものなんですね。

188 :179:2005/06/23(木) 23:12:41 ID:/C6nwTX4
はい。保険会社の方と相談は進めさせていただいています。
ちなみに素朴な疑問が3つあるのですが、

1 (保険会社の)交渉が決裂した場合は、その訴訟で負けた場合(あるいは一部相手の言い分が認められた場合)は
  その費用は保険に入っていても払わなくてはいけないのでしょうか?(私が)
2 なぜ相手の保険会社は交渉をしている私の保険会社ではなくて、私に直接訴訟を起こしたのでしょうか?
3 裁判所からの通知が21日に郵送できて、私は出張で受け取ったのが本日なのですが、
  答弁書提出期限が7月1日・出廷日が7月8日です。証拠などをそろえるのには期日が短すぎると思うのですが、
  地方裁判所は通常のスピードなのでしょうか?

もちろん1については明日にでも保険会社に聞いてみようと思うのですが・・・

189 :179:2005/06/23(木) 23:18:04 ID:/C6nwTX4
半年ですか・・・がんばりますw
関係ないですけど、細木カズコの占いあたっているのかな・・・
今年はあまりいい年ではないって・・・orz

190 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 23:20:43 ID:KEFxizHf
>179

裁判で決まった金額ってのは法的に賠償しなきゃいけない金額なんだわ。
つまりおまえさんの対物保険で払う金額になる。
どっちに転んでも、相手への支払いに関する自己負担は発生しない。(車両保険ないなら自分の修理費は増えるが・・・)


保険会社はあくまでお財布。
請求ってのはぶつかった相手さんにするものだから。


まぁそんなもん。
おまえさん側も交渉してたんだから、それなりに材料はあるっしょ。


191 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 23:26:19 ID:KEFxizHf
半年って言っても出廷は月一だから。
のろのろ進行で非常にメンドクサイw

192 :179:2005/06/23(木) 23:28:27 ID:/C6nwTX4
KEFxizHfさん。ありがとうございます。
1については対物でOKなんですね。了解いたしました。
2おお、なるほど。そういえばそうですね。orz
3まあ、証拠といっても警察の検分や調書になると思いますが・・・

>>182に記載した内容は相手もほぼ認めていて、
警察の方も『通常は(私が)被疑者調書、相手が被害者調書なんだけど、今回は
相手のほうが悪そうだから相手の調書も被疑者調書で取っている』といっておりました。

なにせ相手がメルセデスベンツで460万+弁護士費用46万=506万だったので
気が気ではなくて・・・

193 :179:2005/06/23(木) 23:30:33 ID:/C6nwTX4
皆様ご意見本当にありがとうございました。
参考にさせていただきます。

人生初めての裁判、がんがってみます。


194 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 00:00:41 ID:C9VkrNYn
>>179
がんばって。俺も来月裁判やって来ます。
原告側ですが。

195 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 00:06:04 ID:IIJTixfv
>179
>>188の3の資料については保険会社が用意するよ。

簡単に言うと、あなたは明日にでも保険会社(代理店じゃなく事故を担当しているセンター)に連絡して、訴状のコピーを渡すかFAXする。
保険会社が弁護士を選任してくれるので、あなたは弁護士の委任状に署名・捺印するだけ。
あとは保険会社からの指示どうりにすればいいよ。
弁護士の費用も含めて保険で支払ってくれる。
逆にあなたが勝手に動いたり答弁書を書いたりするとややこしくなっちゃうよ。


196 :179:2005/06/24(金) 00:22:33 ID:TnwMwjwW
>>195
ありがとうございます。とりあえず代理店に来た書類一式はコピーして渡してあります。
また、親父も保険会社なので、訴状などをFAXに送付しています。

期日が短かったので、多少自分でも動かないといけないのかなと思ってましたが、
余計なことをすると返ってややこしくなるのであればやめときます。

197 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 01:48:03 ID:diER31Dy
ことあるごとに代理店が絡んでるのがトラブルを大きくしている気がするな

198 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 07:02:00 ID:b/CgPqyS
うちは良心的な代理店だから
お客様には事故があれば直接保険会社に連絡するように言ってるよw

199 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 07:22:41 ID:mfW4DfYZ
代理店なんて、事故がおきたらただの仲介屋
クチではいいこというが、実際そうなるかは保険屋本体次第

結局事故の交渉も代理店がするわけでなく、代理店が出てこられてもなってレベル
そりゃ事故は手間だし、わからないことが多いから代理店が間に入ってくれる
そう思うと楽かもしれないが、伝言ゲームで間に余分が一つ入っただけなんだよな

200 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 13:17:49 ID:swsi3vfz
五月に事故を起こしてこちらで相談したものです。
道幅が同じ、私が相手から見たら左側で両方に停止線、標識なしという事で、私6相手4で話を進めるという事でした。
しかし、相手は私がスピードを出していたと言って、保険屋が面談しても納得しません。
今日自分の保険屋から電話があり私4.5相手5.5にして解決に持っていくのはどう?という話が出ました。応じるべきなんでしょうか?

201 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 13:21:25 ID:swsi3vfz
200です。続きです。
応じた方が無難に解決するなら、応じようかな?とも思いますが、私自身スピードを出していた記憶はありませんし、納得はしてません。
この場合応じないと裁判等になり、相手と会わなければならない事になりますか?
初めての事故で無知識の為いろいろ聞いてしまって申し訳ないです。

202 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 13:38:51 ID:92k89TRH
>>200
あなたは任意保険加入してるの?
もし加入していて、支払いをすべて保険会社でしてもらうつもりなら、
4・6でも6・4でもどちらでもいいことだよ。
ただ気持ち的に自分より相手が悪いと思いたいだけだろう。
そこの過失の1割がどちらに重くついても、事故とはそんな物だから
あきらめろ。

203 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 22:47:45 ID:hoLojNGj
今日の11時半頃にコンビニの広い駐車場で、自分はバックで駐車場を出ようとした時に、後ろを通ったタクシーとぶつかりました。
自分は後方確認し、出ようとギアを入れ下がった瞬間にぶつかりました。
自分の車は右後ろのライトの部分が割れて(ライトはつきます)周りが少しへこんでます。相手は助手席側のドアの真ん中あたりがへこみました。
相手には、あなたが悪いんだから、そうゆう風に保険会社に言いなさい的な事を言われました。


204 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 22:52:53 ID:i+tdosRX
別に、タクシー会社が求めるとおりの証言を言う必要はないよ

事実をありのまま伝えればいいんだよ

そうすれば、君が悪くて二度と運転しちゃいけない人種だと理解できるからね

と、釣られておくよ

205 :203:2005/06/24(金) 22:55:26 ID:hoLojNGj
続きです。
相手がタクシー会社という事、はじめて事故を起こし、気が動転してしまい、警察にあまりくわしく話が出来てなかった気がします。(相手が事故の説明をし、自分がそうです等言っている感じです。)
今日は、保険会社の担当の人が決まったのですが、連絡とる事が出来ませんでしたので、明日朝一でかけたいと思います。
事故で本当に気が動転してます。今後どうしていけばいいのでしょうか?よろしくお願いします。

206 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 22:57:45 ID:i+tdosRX
なんだ、マジだったのか・・・まずテンプレ読め
ぶつかったときの状況もっと詳細に書け

道路の幅や位置関係、速度などなど書けるものはいくらでもある

ああ、いっとくが「何を書けばいいでしょう」なんて質問は愚

207 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 23:08:33 ID:1ZZcHS/h
>>205
保険会社に言い足りなかったことなど何でも言う。
タクシー会社には、よく分からないので保険会社に任せます、と言って余計なことは言わない。

208 :203です:2005/06/24(金) 23:11:34 ID:hoLojNGj
説明不足、すみません。
止めた場所は、コンビニの入り口付近の端の駐車場です。自分は頭から駐車してました。自分の隣に駐車スペースはあるのですが、少し奥になってます。

入り口 □□□□建
□□■     物

□が駐車スペースで、■が自分が止めてたところです。
自分は、オートマなので、ギアをいれて、アクセルを踏まないで下がってました。相手は、40キロほどだしてたと思います。 車はお互い動きます。
タクシー会社には、よくわからないので、保険会社に任せますと話してます。

209 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 23:34:49 ID:ZUS/WlxR
質問します
【名前】
 GH
【事故日・時間帯】
 6月4日、午後3時過ぎ

【相手の車両等】
 車対車、当方マツダMPV(新車購入二年半経過、相手かなり古い軽トラ
【警察への届出の有無と処理】
 届け出済み、物損事故
【保険の加入状況】
  自賠責:両者あり 任意保険 当方あり 相手なし
【怪我の有無と程度】
 怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
 当方:右ランプとその周辺破損 相手:左ランプ破損、左ドア閉まらず
【現場の状況】
 住宅街の狭い十字路、当方の側に一時停止線あり。見通し悪い十字路でこちらが一時停止後、そっと
 出て行くと右から相手の車が出てきて衝突。その場で警察を呼び、物損扱いに。
 その後保険会社に一任すると当方8対相手2の割合の過失が相応とのこと。相手は
 任意保険無加入なのに加え、相手の車修理費約30万に対し、保険会社が算出した
 時価見合い額が10万円なので、修理費が20万円ほど不足になり、私に直接電話で
 差額保証をしろと言ってきています。私は基本的に保険会社に一任しており、相手からの
 電話も何度もかかってくるようなら出なくても問題ないと保険会社は言っているのですが、
 こちらの過失割合が多いので、このまま保険会社に一任しておいていいのか、相手の
 要求にはどう対応したらいいのか、等教えていただけないでしょうか?


210 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 23:49:51 ID:a3rnCdIB
>>209
相手の要求に応じる必要はない
「保険会社に任せてます」でよい

211 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 23:50:34 ID:LoYRd4CP
>>209
どうしようもないです。
人身に切り替わってないあたり、もう切り替えるための道具も持っていないんだろうし

あなたの損害にもよるけど、動かなくても困るのは相手なだけってパターンでしょ?

相手の要求には、「保険会社に連絡してください。」
相手から電話があれば、保険会社に「連絡が来た。どうにかして下さい。」
の一つ覚えでOK


212 :GH:2005/06/24(金) 23:55:54 ID:ZUS/WlxR
》210さん
》211さん

レスありがとうございます。
保険会社からもそのように言われましたが、
当方に8割の責任があるため、このままで
いいのか不安になっていたので質問させていだだきました。
ありがとうございました!

213 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 23:56:29 ID:r5ZIexIt
95−74
ナンバーの車が阪神甲子園球場すぐ北側の所で当て逃げをしました。
左側面に傷跡あるはず。
2005/6/24 21:55分頃
この債権売ります。巨人ファンか?

214 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 23:58:48 ID:LoYRd4CP
阪神ファンだろ

ってどっちでもえーわ

215 :GH:2005/06/25(土) 00:01:30 ID:ovh7o08E
》211さん

そのとおりです。私は車両保険には入っておりません。
私の車の修理費は30万円です。それについては
自分で払うのは当たり前。それはいいのですが、
相手の対応をどうしたらいいのか苦慮していたので・・・
今まで通り保険会社に一任します。時間かかりそうですが・・

216 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 00:07:22 ID:x/06mOO8
【事故日・時間帯】
 2005/06/24 11:30ころ
【相手の車両等】
 私(A):車種不明
 相手(B):タクシー
【警察への届出の有無と処理】
 届出済み。人身か、物損かは不明。
【保険の加入状況】
 私は加入している。
【怪我の有無と程度】
 知りません
【相互の車両等の破損状況】
 A:右後部ライト破損
 B:助手席側ドア破損
【現場の状況】
 Aが駐車場から、バックにて道路に進入しようとしたところ
 道路上を走っていたBと接触した

 警察に届けたときは、Bが状況説明をし、Bの説明にAは同意するだけでした。
 Bの説明は、B有利に言われていますが、同意するしかありませんでした。

【質問の内容】
 どうしたらいいでしょうか

217 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 00:08:05 ID:x/06mOO8
と、203をまとめてみたが・・・彼の説明は不足が多いなと感じた
これじゃまともなレスは期待できないね

218 :203です。:2005/06/25(土) 00:18:55 ID:b1akxCFq
何度も説明不足すみません。
自分の車種はラパンです。警察は物損で処理しました。
相手の保険はわかりません
怪我はお互いありませんでした。
私が広い駐車場の駐車スペースからバックででようと思った際に駐車場敷地内(私のすぐ後ろ)をはしっていた車とぶつかりました。

219 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 00:26:05 ID:x/06mOO8
>>218
そんなのを書いてみたところで、無意味なの理解できない?
大事なのは「どういう事故か」ということと「何が知りたいか」ということ

説明不足はもちろんだけど、質問内容も不明確

220 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 00:26:46 ID:2SS5amcD
>>203は、つまり

入り口 □□□ 建
□□■     物
〔停める線のない、駐車場内の敷地〕
歩道
道路
(□は駐車できる場所、■は自分が停めてた所)
こういう場所で事故ったの?

221 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 00:34:44 ID:x/06mOO8
203は、路外から、後進で、(一時停止必要な歩道)一時停止をせず、
道路に侵入して、事故をしたって話だな

8:2〜9:1で203が悪いで解決・・・って解決しないな。

何が質問か未だ持って不明確

222 :203です。:2005/06/25(土) 00:37:26 ID:b1akxCFq
事故自体は大きい事故ではありません。お互いの車も動いたし、修理代も10万以内という感じです。
相手がタクシーという事で、(事故直後に、あなたが悪いんだから的な事をいわれたのもあり、自分の意見もあまり言えなかったので)このまま自分が全部わるいみたくなってしまうんだろうかという不安があります。場所は、220さんが書いてくれたような場所です。すみません。

223 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 00:42:26 ID:2SS5amcD
>>222
事故は駐車場内で起こった話でしょ? 広い駐車場で、出ようと思った、>>222サン(ほとんど下がらない状態)と>>222サンのすぐ後ろを、タクシーが停めようと思って通過した時に衝突。
だから、一時停止とかないよね?

224 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 00:48:20 ID:2SS5amcD
何回もごめん
つまり本来なら
自分の車

タクシー
って通るはずなのに、

自分の車
タクシー
って感じのスレスレでタクシーが通過。
本来ならスレスレで通過した事を相手の過失として、アピール出来るががタクシーだから、上手い具合に話持ってかれないか不安って事でしょ?

225 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 01:00:54 ID:x/06mOO8
>>223
駐車場内だと、警察で調書ってパターンはかなり稀でない?
それからすると接触した場所そのものは道路上と考えた方がすんなりいく

226 :203です。:2005/06/25(土) 01:01:49 ID:b1akxCFq
224さん、ありがとうございます。その通りです。

227 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 01:07:34 ID:2SS5amcD
>>225
警察に電話して、現場に警察官が来たって事だと思うよ。
タクシーだとやっぱやっかいなのかな?
多分、普通の自家用車と衝突の物損事故じゃなく、相手がタクシーだから、うまく丸め込まれるか不安なんだよ。

228 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 01:15:49 ID:x/06mOO8
>>227
なるほどねぇ。読解サンクスです。

しかし、保険に入ってる以上、丸め込まれてもたいした問題はおきねぇだろうね
自分の修理代が増減する程度だし

229 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 12:55:58 ID:JHMOhtx4
保険入ってるなら問題ないやん。
どうせ自分が悪いんだし。

230 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 15:09:16 ID:vD9x6poK
歩行者の方の信号が赤で信号無視の自転車が交差点で信号が青の右折してきた車のドアミラーにぶつかって倒れてスーツの肘の部分が2〜3_の穴があいて直しても気にいらなかったら新しいスーツ買ってもらうのはあり?

231 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 15:16:54 ID:mU5GN8R6
>>230
なし。

232 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 15:21:11 ID:vD9x6poK
法律的には直すぐらいが妥当かな?

233 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 17:56:57 ID:JHMOhtx4
過失分だけなw

234 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 18:20:15 ID:vD9x6poK
過失はどれくらいになるの?

235 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 18:27:17 ID:4jy5yqbD
歩行者7くらい

236 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 19:07:25 ID:vD9x6poK
歩行者の方がわるいのかな?

237 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 19:11:32 ID:vD9x6poK
連レスすまん。信号赤でも自転車悪くなるのかな?巻き込みだから車の方が悪くなると思ってた

238 :検索してね:2005/06/25(土) 23:24:26 ID:tfyqLMq6
まず、自分で勉強しましょう。交通事故 被害者請求 交通事故 示談交渉 交通事故 過失割合 等

239 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 23:42:51 ID:vD9x6poK
無知ですいません。てば巻き込みでも自転車も悪くて直しで買い直しは無しでいいかな?

240 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 00:30:40 ID:Wj7ojKa7
いかに自転車に過失がなくとも、中古の自転車の修理・補填にはルール上同一新車は無理

241 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 01:28:04 ID:ZVMq2fv3
質問ばかりですいません。スーツも穴の補修だけで新品買う必要はないって事ですね?

242 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 01:40:30 ID:uWCieYzI
今日、8歳になるうちの娘がコンビニの駐車場で車にぶつけられました。
相手方が駐車の際、アクセルとブレーキを間違えてしまったとのことです。

とりあえず警察を呼び、その後病院に行ったのですが、この後は人身事故
扱いにして保険会社と話をするのか、それとも治療費と慰謝料をいくらか
もらって示談すればよいのか、どちらが良いのでしょうか?
また、示談金はいくら程度請求すればよいのでしょうか?

幸い怪我は足の打撲程度で後遺症等の心配は無いと思います。

243 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 02:00:31 ID:W+vYueEN
>>242
お医者さんは何日くらい通院すればっていってました?

244 :検索:2005/06/26(日) 02:51:00 ID:lKTAfKcd
まず検索しろ。人身にしろ。示談するな

245 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 08:43:45 ID:hjPEttTG
>>242
交通事故ではどんな症状が後から出るかわからんのに。
娘の身体より金の心配か?
バカ親が。

246 :242:2005/06/26(日) 11:33:34 ID:uWCieYzI
>>243
2〜3日してはれが出なければ、もう大丈夫とおっしゃていました。
今は娘もぴんぴんして歩きまわってます。

>>245
金の心配というより、相手の態度があまり誠意のあるものではなかったので
多少は請求しないと気がすまないもので・・

247 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 11:54:55 ID:5yY8R3Hx
平成16年3月  人身にした事故点数4点
平成17年1月  特別講習受け免許更新

平成17年6月24日、交叉点を左折しようとした時、自転車と接触し
被害者はスリムキ傷程度だったんだけど、自転車があぼん。
その旦那が電動自転車にしろって言ってきた。
電動チャリくらいいっくらでも買ってやるんだけど、
なんかうるさいので人身事故登録にして保険を使おうと思うのだが、

上のような状態で今回も事故でどのくらいの点数つくんだろう?
もし運転できなくなると仕事ができないので…

おながいしまつ。

248 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 12:19:03 ID:hjPEttTG
>>246
本物のバカ親だな。
検索もしてないな。

・・・金の亡者だからそんな発想が出る。

249 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 12:48:18 ID:9+qMqWel
>>247
「おながいしまつ」って・・・( ´,_ゝ`)

250 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 13:20:46 ID:PjjZwsRy
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1069331008/
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1070183279/
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1071291966/
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1071752535/
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1072280591/
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1073382375/
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1074246569/
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/107424656
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1077955489/

251 :スピード違反:2005/06/26(日) 13:33:37 ID:Bx4b9EQU
現在、はずかしながらある罪で(交通関係ではないです)
執行猶予中の物です。。先日、スピードの出しすぎでオービスに
かかりまして一般道4〜50キロ超前後です。私はどうなるんでしょう?
執行猶予取り消しの刑務所ですかね・・・?それとも免取り?免亭?
どうか、お願いします。。


252 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 14:02:32 ID:j0iEqM79
>250
他スレで回答もらってるでしょ?
意味がわかってないの?

執行猶予取り消し等は刑事罰。
免停・免取りは行政罰。

253 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 14:03:49 ID:j0iEqM79
>251だったorz

254 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 20:45:08 ID:hjPEttTG
>>246
加害者に怒りを覚える場合、普通、被害者は重い刑事罰や行政罰を望むものだが。
あなたは違うのね。

・・・ゆすりたかりの素質あるよ。

255 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 22:06:08 ID:LKW2yRMZ
>>254
心理学者みたいだな。
娘の事だから感情的になっていて報復感情が強く相手を出来る限り懲らしめてやるぜって感じ取れるだけだが。
まんまストレートにそう読み取れる。

説教癖治せ。

256 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 22:08:23 ID:LKW2yRMZ
オメーラに相談してやる

勃起したちんちんに車がチップしてきたら、勃起してた俺が悪いのか、当てた車が悪いのか、どっちだ。


257 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 22:24:09 ID:9+qMqWel
>>256
ワロスww

258 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 22:29:21 ID:jxmx33kK
>>256
チップするほど「でかい」時点で、犯罪。
宮刑に処す。

259 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 22:32:33 ID:LKW2yRMZ
じゃー、自主すんのか 俺が

260 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 23:01:57 ID:8HdzQ6vZ
相談お願いいたします。

土曜日友人3人と旅行に行くため首都高速の右車線を走行しておりました。
前方がつまってきたため、ブレーキをかけ停車しました。
私の後ろの車は左車線に車線変更しよけて走り去りましたが、
その後ろの車が私の車に突っ込み、その後ろ、後ろ…と合計5台の玉突き事故
になりました。

物損事故として処理されましたが、警察に後日痛くなって病院へ行って人身扱いに
する場合は後日運転者が処罰されます。と説明を受けました。
その際「体が痛い人いますか?」の質問に私と4台目の運転手が手をあげました。
しかし警察は当事者同士で相談してくださいとのことで人身事故の方法などを書いた
紙を1枚くれました。

やはり体が痛いので同乗していた友人と病院に行きたいです。
どうすればいいでしょうか?人身にしたほうがいいのでしょうか?


261 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 23:16:42 ID:9+qMqWel
>>260
体が痛いんだろ?人身にしなきゃ

262 :260:2005/06/26(日) 23:28:15 ID:8HdzQ6vZ
>>261ありがとうございます。
そうなんですが、4台目の人が電話してきて「人身にしたくないし、事故の過失も私が0じゃない」
と言ってきました。でも保険会社も私に過失はないといっています。
人身にした場合私以外4人が処罰されるということでいいのでしょうか?

人身にする場合他4人に人身にしたい等の相談は必要ないのでしょうか?
それ以前に交渉は保険会社に任せた方がいいのでしょうか?

私が運転していましたが車の所有者は友人Aです。
体が痛いのは友人Bと私です。Aは痛くないそうです。

263 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 23:43:53 ID:cjbRHMGk
>>262
あなたは前が渋滞していたので停車しただけであり、過失はない。
人身にして処罰されるのはあなたの後方の車4台の運転者なので
遠慮なく人身にしろ、診断書を警察に出せばオーケー。
人身にするのに追突した車の運転者に了解を取る必要は無い。
また交渉を保険会社に任せるという事は、自分にも過失があると
認めたことになるので、アドバイスだけもらい連絡は自分ですること。
こちら過失0の場合にこちらの保険会社は動けない決まりなんだよ。


264 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 23:47:11 ID:/FlhvHTp
>>262
4台目の人は自らの保身もあるだろうから、
言うことは気にせず、不調があるなら人身にしてください。

265 :260:2005/06/26(日) 23:56:12 ID:8HdzQ6vZ
>>263また交渉を保険会社に任せるという事は、自分にも過失があると
>認めたことになるので、アドバイスだけもらい連絡は自分ですること。
>こちら過失0の場合にこちらの保険会社は動けない決まりなんだよ。

↑ということは保険会社から連絡してもらったり他の4人に相談する前に
病院へ生き診断書をもらって警察署に人身の申請すれば…とコトですね。
人身の場合、「運転手5名(私含)とけが人で一度集合しなければならなく、
スケジュール調整大変だから各自相談の方がいい」っていう警察の言葉は
どこまで真実なんですか?
いつまでたってもスケジュールが合わない場合はないのでしょうか?
私は1ケ月ごに海外へ留学する予定なのであまり時間がありません。

266 :無責任な名無しさん:2005/06/26(日) 23:58:34 ID:LKW2yRMZ
>>262
首都高5台玉突きなのに、ニュースでやってないっすよね。

267 :262:2005/06/27(月) 00:07:08 ID:MwAYtDB3
事故は昨日の午前中です。
人身扱いじゃないからだと思います。

268 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 01:23:45 ID:6u+vENeS
>人身の場合、「運転手5名(私含)とけが人で一度集合しなければならなく、
>スケジュール調整大変だから各自相談の方がいい」っていう警察の言葉は

一度集合しなければならない、と言う言葉は人身事故に切り替わる場合に各人にもう一度
事故の時の状況を再度聞かないといけなくなるという事。
しかし全員が一度に集合する事が出来ない場合は個別に聞くことになる。
警察は一度に聞いたほうが処理が早くできるので、一度にしたがるが
事故当事者の都合もあるから、その辺は気を使わなくていい。

269 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 01:24:00 ID:OB+epnXJ
誰か知りませんか?はじめまして。
私はとある事件で現在5年の執行猶予中の身です。
丁度半月ほどまえに50キロ(そんなに出てたかな?)超過のスピード違反
(ねずみ取り)で捕まりました。今度の火曜には聴聞のために警察から
出頭要請が来ているのですが略式起訴にして有罪になった場合罰金を
払ったとしても刑務所に行くことになるのでしょうか?うちには0才
と1才になる息子がいます。路頭に迷わせないためにも刑務所だけは
避けたいです。いい方法はないでしょうか?急に恐くなって夜も眠れません。

270 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 01:37:46 ID:6u+vENeS
>>269
>250
他スレで回答もらってるでしょ?
意味がわかってないの?

執行猶予取り消し等は刑事罰。
免停・免取りは行政罰。

刑事罰(執行猶予5年の刑)と行政罰(免停等)は別物という事だよ。


271 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 03:13:51 ID:i08eFIaw
>>269
警察に聞きなよ。確実でしょ。
だめならいい方法もなにもないでしょ。

夜逃げでもする?

272 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 07:31:52 ID:MqElwpJ+
>>269
バカは死ななきゃ治らない。

273 :262:2005/06/27(月) 12:49:04 ID:MwAYtDB3
今日相手の保険会社から連絡があって人身事故に切り替えしてください
とのコトです。
そうしないと保険がおりないみたいなので、今週中に担当の警察官のところへ
私と友人Bと行ってきます。

274 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 13:24:00 ID:zrLnXwxW
>>273
なるべく早く診断書持って行った方がいいですよ。

275 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 17:07:54 ID:OKQLGK5C
片側二車線の道路で、私は右側にあるスーパーに入るために右車線にいたんですがとても混んでいたため、
警備員にもう1つの駐車場を勧められ、そのために左側の車線へ移動すべくサイドミラーを見ながら待っていました。
しばらく待ったのち、警備員が「今だ行って!」と言ったので
反射的につい出てしまったら左車線を走る車と接触してしまいました。

事故直後、警察の調べが済んだ後に相手から
「10対0とかはないけど、悪いってことは認めますよね?」
と聞かれ、悪いのはこっちだと思っていたのでハイと答えたんですが、
今相手はその事をだいぶ強く主張しているそうです。
10対0じゃないことわかっているのに何が望みなんでしょうか?
自分的には、相手が過失の話から入ったので割合的にこっちが悪いと思いますという意味で答えたんですが。
どんな意味だとしても「悪い」と口にしたら余計不利になってしまうんですか?

怪我人なくてよかったんですが、間違いなくウインカーを出していたのに
相手はウインカー出てなかったと断言している様ですしひどいです…

276 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 17:48:04 ID:zrLnXwxW
>>275
災難でしたね。ただ警備員は基本的に関係ないですから
安全確認は自分でしないとだめですよ。警備員にでも
ウインカー出ていたこと証明してもらえばいいんじゃないですか?

後は保険屋にでも任せておけばいいでしょう。
あなたが直接交渉しちゃ駄目ですよ。

相手の望みはあなたが修理代のすべてを持つことじゃないですか。

277 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 17:59:59 ID:OKQLGK5C
テンプレに記入しなければならなかったんですね。失礼しました。

【名前】275
【事故日・時間帯】6/26 14:20頃
【相手の車輌等】双方車
【警察への届出の有無と処理】すぐに警察呼び、物損事故で処理
【保険の加入状況】双方任意加入
【現場の状況】片側二車線の道路の右車線で左車線に入ろうとウインカーを出して待っていたところ
警備員に誘導されて出たら左車線を走る車と接触。

【で、何を相談したいか】警察の処理が済んだ後に相手から
「10対0とかではないけど悪いのは認めますよね?」と聞かれたので
ハイと答えたんですが相手は保険会社の人にそのことをだいぶ強く主張しているようです。
10対0でないのは認めているのに何が望みなんでしょうか?

私としては9対1でもしょうがないかくらいに思っていたのですが、
確実に出していたウインカーも出していなかったと主張しているようですし、ひどいと思います。
保険会社の担当の人には、その場で悪いと口にしてもそれで示談になるということはないと言われました。
でもたとえどんな意味だとしても「悪い」と言ってはいけないんですね…
他に事故後の対応でやってはいけないこと、言ってはいけないこと教えてください。

278 :275:2005/06/27(月) 18:05:01 ID:OKQLGK5C
>>276
レスいただいてたんですね、無駄に消費してしまいすみませんでした。
もちろん以前から警備員に誘導されて出てぶつかっても警備員に全く責任ないというのは聞いていて知ってたんですが、
その時は不注意で出てしまいました…

後は保険屋に任せたいと思います。
ありがとうございます。

279 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 18:23:12 ID:iYjagWjQ
>278
割合的にはそんなもん。
基本70:30
停車状態からの発進なので予測が難しいから10%修正
指示器無しは20%修正だが、水掛け論の末の折衷案で10%修正
結果90:10ってとこかな。

276氏が言うように「悪いと思うなら差額払え、誠意見せろ!!」って事だろうね。
そんなアホナ要求は華麗に無視しとけばいいさ。
あんまり宜しくない考えだが、相手は示談しなきゃ修理費の大部分が入ってこない。
おまえさんの車は殆ど自腹修理なんで示談を急ぐ必要は特に無い。
払うほうが強いんだよ。

それと警備員を全面的に信じるのは( ゚Д゚)マズーだが全くの無関係&無過失じゃない
スーパーに連絡入れれば警備員側の過失もちょこっと取れるよ。

280 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 18:50:59 ID:zrLnXwxW
>>279
> 停車状態からの発進なので予測が難しいから10%修正
> 指示器無しは20%修正だが、水掛け論の末の折衷案で10%修正
> 結果90:10ってとこかな。

ここって警備員に証言させれば水掛け論にはならんと思うのだが
どうだろう。

ま、どっちにしろ保険使うなら過失割合は関係ないか。

281 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 19:07:59 ID:OKQLGK5C
>>279
そうなんですか。保険会社の担当の人は、災難だったけど警備員に責任は問えないと言っていました。

その時の同乗者に警備会社に文句言いなよと言われたので
今日スーパーに電話して、警備会社の責任者から連絡もらったんですが、
謝られるばかりで修理費負担などはしてくれなさそうに感じました。
個人的には結局自分の不注意なんだし自分が怒って電話したわけでないので面倒臭くなったんで
「これからもスーパー使うんで無責任な仕事はしないでください」と告げて電話を切りましたけど。

少しおかしいと感じたのは、スーパーのマネージャーに電話したらその人は事故の報告なかったと、とても恐縮していたのに
警備会社の人は昨日事故あった時に報告したと言っていました。

誘導していた警備員は、接触後に「出るの早いよ」と言い少し離れた持ち場(?)の駐車場入口の方へ行きました。
なんだか逃げだして行ったようにも見えました。
事故が目の前で起きても持ち場に戻るように教えているんですかと責任者に聞いたら
警察を呼んだり、事故当事者について現場検証にも立ち会うように指導しているそうです。

責任逃れ体質の警備会社なのかなと感じました。

282 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 19:48:10 ID:iYjagWjQ
>279
一般の目撃者ならともかく、利害関係からんだ奴の証言ってのがちょっとグレーなんで・・・
どうも警備員は逃げに走ってるから、正直に話をするとは思えないんだよ〜

>281
責任は問えるよ。
実際に判例とかでも誘導が不適切って事で責任が認められてる。
まぁそれでも2割とかそんなもんだけどね。
一般常識で考えても、仕事でミスったら本人か会社が責任とらなきゃダメでしょ?


283 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 22:59:43 ID:3VqXeTgR
【お名前】
 チルド配送。
【事故日・時間帯】
去年の10月後半の14時
 【相手の車両等】
 私=歩行者 相手=普通車
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故で略式起訴済み
【保険の加入状況】
 私=入院一日1万円通院一日4000円の生命保険に加入してます。
 相手=自賠責有・任意保険有
【怪我の有無と程度】
 腰椎挫傷、右肩脱臼、臀部擦過傷で今年の4月末まで通院
【相互の車両等の破損状況】
 私の身体以外無傷
【現場の状況】
 信号のある横断歩道を青で渡っていたら左折車に轢かれました。
【で、何を相談したいか?】
 保険会社の担当者と4回示談交渉しましたが、金額面で50万円ほどの差額が折り合わず
 やむなく裁判所に本人訴訟で先月、相手を訴えました。
 示談交渉のとき、10対0だという書面をもらい事故状況もお互い
 合意して文書にしました。
 今日、第一回目の口頭弁論期日があり、しきりに裁判長や
 司法委員のおじいさんから和解のテーブルにつくよう説得され
 審理をしてもらえず、朝廷みたいな事をされて次回もその続きをするそうです。
 被告側代理人弁護士は「こちらも過失割合と事故状況は争いがないが、
 金額の差で争ってるんですよね」と私に言ってきました。

証拠を見てくれずどうして和解を裁判所は薦めるんですか。
やっぱり素人の負け筋裁判だから諦めろという事でしょうか・・・

284 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 23:10:03 ID:lYgXxN+p
>>283
和解で済むのならその方がいいから。
訴状とか証拠とかを全部持って、弁護士会の法律相談(5250円/30分)に行ってみたら?
何回か相談を受けて、客観的な勝ち目をみてみたら?

285 :283:2005/06/27(月) 23:30:31 ID:3VqXeTgR
>>284
レスありがとうございます。
一度、法律扶助協会に行って無料相談を受けましたが、
請求額が安すぎて法律扶助基準でも費用倒れするから自分で訴えるなり
調停をやってみては。9割がた大丈夫ですよ。と言われました。
こちらは事故証明やレセプトなと基本的な書類10枚しか用意できなかったんですが、
被告側は乙35号証まで出してきたので、最初は弁護士さんの言ってた
9割がた大丈夫ですよという言葉が怪しくなった気がします。

次回期日までに有料法律相談を何度か受けて、いよいよ危ないという段階になったら
法律扶助を受けます。



286 :無責任な名無しさん:2005/06/27(月) 23:38:49 ID:iYjagWjQ
言っちゃ悪いが、その程度の知識なら調停や和解の方がいいよ。
自分の請求した金額が妥当なんです!!って相手を説得できる?
相手の反論を蹴飛ばせる自信、知識はありますか?

287 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 00:09:37 ID:b7rc7/nR
>>283
要するに争点は何なの?ってのがあなた自身はっきりしている?
例えば、事故状況、過失に争いがなく、休業補償もきちんとしてもらっているのだったら、
争点は慰謝料だけ、ってことになるわけだよね。
ある意味、事故時状況などを厳密に証拠調べする必要がなく、慰謝料の金額をいくらにするのが妥当か?という話だけ。
それであれば、>>284さんの通り、和解で済むのなら面倒な証拠調べも必要ないし、あなたも立証と言う難しいことをしなくて済む訳だよね。
(いい加減という意味ではなく、厳格な立証作業が必要でない、という意味ね)
逆にいえば、和解でなく判決でやろうとすれば、あなたが立証できなかった損害は絶対に認めてもらえなし、こんな損害があるんじゃないですか?というアドバイスもしてもらえないけど、和解だとそこらが若干あいまいなところがあるんだよ。
もうひとつぶっちゃけた話をすると、保険屋さんは、示談では絶対に弁護士基準を採用することは出来ないのよね。
逆に、裁判になっちゃうとすんなりと弁護士基準を認めてくれるときもあるわけ。
あと、まず和解の席について話し合いをしてみて、和解案に納得できなければ和解を拒否して判決を出してもらうことも出来るからね。
まずは、和解の席について、話し合いをしてみることだよ。

288 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 03:33:27 ID:elEyECy3
【お名前】
 やられ損
【事故日・時間帯】
 1年前の夜中の高速で。
【相手の車両等】
 人対車
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故で加害者は実刑で刑務所送り
【保険の加入状況】
  双方保険加入有り
【怪我の有無と程度】
 こちらは骨折。入院有り。
【相互の車両等の破損状況】
 相手車両全損。こちらは多少の傷
【現場の状況】
 雨の深夜の高速道路上にて、自車とA車の接触事故。A車そのまま逃走。自車はその場で停車。破損状況を確認し、
 後続車Bが後ろに停車したためBに事故内容の証言をして欲しいと相談中、後続車Cが追突。
 後続車Bを押しのけ路上にいたこちらとぶつかりました。
【で、何を相談したいか?】
 相談したいのは過失割合です。
 行政処分は、後続車Cには過去に度重なるスピード違反があり、悪質ということで裁判にて実刑を下されました。
 0対10
 こちらに過失はないと警察官等に言われていたため、相手(保険屋)に裁判基準にて賠償金請求しましたが、
 なかなか折り合わず保険屋の弁護士登場となりました。
 高速道路上に人が存在すること自体過失だと言って40対60だと主張。
 こちらは、最初の事故のため、路上に降りたのは正当な理由があり、後続車Bが停車できる状況であるにもかかわらず、
 Cが追突したのは明らかに注意不足でありスピード違反であることを主張。よって、過失責任を問われるのはおかしい。
 いろいろ調べた結果0対10は無いにしても1対9位で終わらせたいのだが。
 どうでしょうか??
 
 

289 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 03:49:00 ID:UDfsORUY
>>288
三角停止板の設置状況は?

290 :288:2005/06/28(火) 04:39:59 ID:elEyECy3
>>289
後続車Bの方と話をしていたため、未設置です。


291 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 04:50:37 ID:D5hHYfsP
>>288
CがBに追突して、そのはずみでBが路上にいたあなたに衝突したってことだよね?
Cが直接路上にいたあなたにぶつかったってことではないよね?

停車していた場所は本線上?それとも路肩?路肩停止の場合は本線上にはみ出しは?
停止表示板などの非常措置は?ハザードランプのみ?それとも全くしていない?
相手の速度違反の程度は?

本線上に停止していた車両への追突の場合、基本過失はCが60%。夜間・降雨などの視認不良の場合は10%の修正をするので、50:50になるよ。

292 :288:2005/06/28(火) 05:05:06 ID:elEyECy3
>>291
C車が自分にクリーンヒットです。B車を横にふっ飛ばしました。
車両は全て車道上です。路肩はありません。首都高速上なので。
停車車両はハザードのみ。
C車は20キロの速度超過です。

やはり厳しい状況なのだろうか・・・。

293 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 05:24:07 ID:D5hHYfsP
>>292
あなたが本線上にいた場合、「停車車両の近傍の歩行者」だと、基本はあなたの過失が40%になるよ。
夜間・降雨などであなたに10%の不利修正。
速度超過は、20キロ以上40キロ未満だと10%の修正をするが、20キロ未満だと修正をしないから、ちょうど修正をするかどうかのライン上というところかな?

高速道路上での駐停車は禁止されているんだし、そもそも高速道路上に歩行者がいることは法律上予定されていない。
いわば、線路上を歩いているのと同じくらい危険なことをしているのだということをよく認識して。

294 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 05:32:31 ID:D5hHYfsP
追加
別冊判例タイムズ16「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準 全訂四版」という本の後ろの方に高速道路の基準が載ってるよ。
弁護士や保険屋さんのところには必ずあるし、図書館に行けば置いてあると思うので参考にして。

295 :288:2005/06/28(火) 05:51:36 ID:elEyECy3
やはりかなり不利なんですね。
高速道路上では何があっても降りてはいけないのか〜。
故意に降りても、理由があって降りても同じ判断と言うのも納得できない。
先日の東関道で自爆事故で子供が車外に飛び出し、父親も亡くなった事故も
過失があることになってしまうのですね。
高速上でも事故があり、車外に出る必要があってもダメなのか。
納得いきませんが、現在の法律ではしょうがないのですね。
悔しいけどやられ損ってことですね。
291さんアドバイスありがとうございました。

296 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 06:02:40 ID:XATcfRG1
まあ、高速道路上で本線上に降りる時はそれなりのリスクを覚悟で、ってことだね。
ちなみに、事故とか関係無しに、単純に高速道路の本線上の歩行者の場合は過失が80%だよ。

297 :288:2005/06/28(火) 06:17:50 ID:elEyECy3
高速の上をむやみに歩いたわけでもないのに・・・。
現場を詳しく書くと、片側2車線で路側帯みたいに広い場所がないのです。
高架になっていますので、車線の白線から壁まで数十センチの幅しかないので、
物理的に車道上を歩くしかありません。しかも、停車車両に近寄っていますので・・・。
2次事故を防ぐために停止表示板や発炎筒を設置するために車外に降りることも
許されないわけですよね?
高速や自動車専用道路を通ること自体に不安を感じますね。
事故に遭ったらどう対応したら良いか・・・。

298 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 07:13:01 ID:T18KYZLN
>>297
自分の失敗を棚に上げて、愚痴とは反吐が出る

299 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 08:06:35 ID:BIaFLyVq
>288
君は実に頭が弱い。
車道、特に高速道路とかは危険だから二度と通らない方がいいよ。
それと運転に関する適性が無い可能性が高いから、免許返上した方がいいよ。
歩道を歩いてても過失を取られる可能性もあるから、家にずーっと篭ってればいいよ。


300 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 10:33:44 ID:RihEJuAD
>>288
今回はあなたが高速上に三角停止版も置かずに居たわけだが、逆に
そのような状況であなたが車側で衝突したら自分過失10割を
認めるかな?
要は自分に都合のいい解釈をしたいだけだよ。

今度高速道路上で事故に遭ったら、まずは車を出来るだけ後続の
車の邪魔にならない所に移動し、三角板や発炎筒を炊くなどして
後続車に危険を知らせて、車の前方で警察の到着を待つようにしましょう。


301 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 11:31:53 ID:BiolOmWU
>>297
弁護士登場したみたいですし、自分とこの保険屋に
相談した方が良いんじゃないですか?

理由は色々あるみたいですが、同じだけ相手も主張が
ありそうですね。

302 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 11:35:10 ID:CD2Ovghx
>>282
警備員の誘導事故だけど、ネットで検索してみたら損害賠償請求できるかできないかどっちが正しいかよくわからない。
実際のところ警備員に不法行為責任問えるの?」
もし訴えたとしたら、警備員は行くなって行ったのにいっちゃったとか言いそうだね。

303 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 11:51:06 ID:Mt/cDuPU
警備員関係なく自己責任。

304 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 12:22:46 ID:CD2Ovghx
そうなんですか。
こんなのあったからどうなのかなってちょっと気になって・
ttp://www14.plala.or.jp/gaybernationclub/column_content/koutuukeibinigoyoujin.html
ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=bakakeibi&P=3


305 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 17:13:42 ID:RBDNeomg
責任はある。
その証明はむずかしいが。

306 :275:2005/06/28(火) 17:35:01 ID:OsQqhjgV
その警備員はウインカーがどうだったか覚えていないそうです。
しかも、「少々お待ちください」と言っているのに出たと言っています。
「少々お待ちください」って言われてるのに出るバカいるかよとも思いましたが…
もし本当にそうならなぜ謝りっぱなしなんでしょうか。

責任を証明するのは本当に難しそうですね。

307 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 17:49:51 ID:BiolOmWU
>>306
こうなる会話を録音でもしとかないと
言った言わないの水掛け論になりますね。

後は保険屋にお任せでいいんじゃないでしょうか。

308 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 17:52:29 ID:Qsn0gOB9
今年の1月に母が交通事故に合いました。自動車と自転車(母)の事故で、
交差点が30mくらい先にある道路を
歩道がある方へ横断して起こった事故だったのですが、
相手(仕事の帰りだったそうです)の保険屋からは、母に6割の過失があると言われました。
顔面に軽くキズを負い、右足は骨折と3cmほど肉をえぐる怪我を負いました。
医者には通院回数にして11回、ギプス装着期間は24日間だったのですが、
保険屋が出してきた慰謝料の計算での通院期間は27日(ギプス装着期間24日+通院3日)にされていました。

初めての大きな事故だったので、良くわからないので色々調べたのですが、、
通院期間にギプス装着期間も含まれるのではないんですか?
そうすると計35日になると思うのですが、通院期間にギプス装着期間が重なっている場合、
ギプスを外した後の日数の3日が通院期間としてカウントされるのでしょうか?

それと、もう一つ。
自賠責で保険屋と話を進めているのですが、
最初に家に来ていただいた保険の担当者の方は、物損補償上限でメガネ5万、自転車3万と
おっしゃったんですが、実際に示談金の話になったときには、
自転車は補償できませんと言われました。
あと、病院から包帯などは貰えないと言われて、実費で購入した領収書も
病院の証明がないとダメだと言われました。

このように、後から後から金銭に関わる部分を言われるので、ハッキリ言って信用できません。
因みに、事故を起こした当事者は、半年経った今でも
謝罪の言葉ひとつありません。
(会社の上司も挨拶に行かせるといっておきながら、約束を2回もブッチしました。)

こちらとしては、自賠責の範囲内で事を済ませようとしていたのに、
被害者の私たちが馬鹿にされているようで、腹立たしいです。
自転車の金額を全額ださせるには、どうしたらいいでしょうか?

309 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 18:39:32 ID:lZmX5DSG
自転車で過失割合6割・・・。

なのに、被害者面。

ここに、釣りのにおいがする。

310 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 18:46:52 ID:Mt/cDuPU
>>308
>ギプスを外した後の日数の3日が通院期間としてカウントされるのでしょうか?

その通り

>謝罪の言葉ひとつありません。

こっちが6割も悪いのに謝罪?普通はしないよ。


>自転車の金額を全額ださせるには、どうしたらいいでしょうか?

メガネは自賠責から出てるんだろうね。
対物であれば、自転車の時価の4割しか支払われないよ。
それに自動車の修理代の6割を支払わなければならないのだが
それを言わない代わりに自転車の補償もないんとちゃうか?


311 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 18:52:48 ID:BiolOmWU
>>308
車対人で6割の過失ですか。

事故状況が分かりませんが然るべき場所で
相談した方がいいんじゃないですか?

相手の車の修理代については何も
言われてないんですか?

312 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 19:53:27 ID:BIaFLyVq
>医者には通院回数にして11回、ギプス装着期間は24日間だったのですが、
>保険屋が出してきた慰謝料の計算での通院期間は27日(ギプス装着期間24日+通院3日)にされていました。
>初めての大きな事故だったので、良くわからないので色々調べたのですが、、
>通院期間にギプス装着期間も含まれるのではないんですか?
>そうすると計35日になると思うのですが、通院期間にギプス装着期間が重なっている場合、
>ギプスを外した後の日数の3日が通院期間としてカウントされるのでしょうか?

ギプス付けてりゃ通院日数にカウントされるよ。
で、ギプスつけてる時に通院しても通院日数は同じ一日じゃん。

色々調べてこのザマですか。
貴方はあまり頭が良くないので自分で交渉すべきじゃない。
さっさと被害者請求して終わらせなさい。



313 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 20:43:10 ID:aTxbA9k1
交通事故で示談をし、85:15(相手:こちら)という結果になりました。
私はバイクで負傷し、相手は任意保険に入っていなかったため、
私の健康保険を使って治療しました。

この場合、「健保が負担した治療費(7割)」は加害者請求になると思います。
この請求も過失割合に応じて85%の請求で、私が15%負担、
という解釈は正しいのでしょうか?

314 :308:2005/06/28(火) 21:09:48 ID:vb9DGLTE
返信有り難うございます。
済みません、時間的余裕が無くて勢いで書いてしまいました。
過失ですが、6割は相手方で、4割が当方でした。

ギプス装着期間と通院期間が重なっている場合はカウントされないんですね。
ネット上で調べていたので、その辺りの詳しい表記が無かったので
確認出来て良かったです。

仕事から帰ってみたら、保険屋から連絡があり、
自転車も相手方が全額負担してくれるそうです。

>309
釣りじゃなくて残念だったね( ´,_ゝ`)プッ



315 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 21:12:21 ID:XZAGK335
【お名前】
 マイッタさん
【事故日・時間帯】
 昨日の夕方
【相手の車両等】
 普通車対普通車(相手左ハンドル)
【警察への届出の有無と処理】
 物損
【保険の加入状況】
 自分:自、任意あり。相手不明
【怪我の有無と程度】
 双方無傷
【相互の車両等の破損状況】
 相手の右と自分の左サイドミラー接触
相手:傷 当方:傷と少しひび割れ
【現場の状況】
 片側2車線で当方が右車線を35`位で前の車の後ろを走行していたら
左車線の後方から来た車にミラーを当てられた。目測50`位。
【で、何を相談したいか?】
 自分は、前を走っていたら、後方から寄せてきた相手にぶつけられた、
と主張したが、お互い動いていた為か?
相手は私のほうがぶつけてきた、といい張って
双方の主張が食い違っている。
自分は、前の車について、後ろを走っていたことが過失とは思えないので
無過失を主張しようと思っているので任意は使えないかも。
警察は双方で話あってくれ、とだけ言われたのだけど
自分の損傷箇所から、相手が先行車にぶつけたことが証明できたら
相手に損害賠償してもらえるでしょうか?
後方から迫ってきたのは相手。

316 :無責任な名無しさん:2005/06/28(火) 23:10:33 ID:51IHBkv7
>>308
以前、車板で相談してただろ。
赤信号で飛び出したのに被害者ヅラで相談しててたたかれてたけど。

317 :無責任な名無しさん:2005/06/29(水) 01:30:39 ID:jze2N9Q3
>>315
その事故状況だと、相手が右車線に寄ってきたか、あなたが左車線に寄って行ったか、水掛け論になりそうな悪寒。
相手が寄って来たという目撃者でもいない限りかなり揉めそう...

318 :無責任な名無しさん:2005/06/29(水) 07:54:11 ID:G8A3PuIW
左ハンドルなら十分左に寄せてる可能性が高そうだから、
相談者が左に寄ったって方がシックリ来るな…

損傷箇所は相手はボディでこっちはミラー。
泥仕合を展開して自損自弁もありじゃね?


319 :無責任な名無しさん:2005/06/29(水) 18:51:16 ID:TNSfI2X2
>>318
激しく同意

320 :のりもり:2005/06/29(水) 18:56:29 ID:mpRcxtOV
【お名前】
 のりもり
【事故日・時間帯】
 6月初旬、午前6時すぎ頃
【相手の車両等】
 当方 自転車(MTBスポーツサイクル)
 相手 軽自動車(1BOX)
【警察への届出の有無と処理】
 警察に人身事故で届は済んでいる。相手への行政処理も済んでいる。多分何も処分なし?
【保険の加入状況】
 当方 なし
 相手 自賠責
【怪我の有無と程度】
 当方 救急車で運ばれた病院の診断書によると右臀部挫傷全治10日間
 相手 当然無傷
【相互の車両等の破損状況】
 当方 リアに当たったようで、リアホイール、フレームも曲がり、全損
 相手 救急車ですぐ病院に行ったため、現場では車両の確認しておらず

321 :のりもり:2005/06/29(水) 18:56:42 ID:mpRcxtOV
続きです。

【現場の状況】
 当方は、国道から一本裏に入った国道を並行するように走る住宅街の一方通行の細い道。
 相手は国道からそれに交差する細い一方通行の脇道。お互いに一方通行違反はなし。
 当方側に一旦停止義務。見通しは双方とも悪くない。
 当方いつも通う道で、一旦止まったがそのまま行けると思い交差点に入る。
 が行けずに軽自動車が後方部に激突したものと思われる。
 当方飛ばされて右臀部を強打。そのまま救急車で病院へ。
 相手は会社の旅行で、同僚か誰かと二人で空港まで行く途中だった。
【相談内容】
 ようやく相手の軽自動車の見積金額が出て、概算で150,000円ほどかかるらしい。
 しかし、自転車と生身の身体がぶつかった程度で、
 この金額は果たして本当に正しいかどうか、またこの金額をどのように考えるべきか、
 本当だと証明するための方法はないか、が相談内容です。
 ちなみに、こちらの自転車は、購入時価格でどんなに頑張っても70,000円くらい。
 パーツのグレードアップで200,000円程度にはなるのだが、これは無理でしょうね。

322 :無責任な名無しさん:2005/06/29(水) 19:44:13 ID:EDoxJXlP
>>321
見積書を見せてもらいましたか?

323 :マイッタさん:2005/06/29(水) 20:06:37 ID:UpmuPIVD
>>317
>>318
>>319
相手が寄って来た、というのは
こちらも相手も証明するのは無理っぽい・・・

でも今日、自車の損傷箇所を見たら
ミラーの前に相手車の塗料がかすかに付いていて
相手が後方から当たってきたことが判明した。
当方は割り込み行為はしてない、ということで
後方を走ってきて、こちらにぶつけてきた相手の前方不注意を
指摘するのはどう?
こちらの保険は使わないから
示談交渉は自分でしなければならない。

324 :無責任な名無しさん:2005/06/29(水) 20:13:24 ID:EDoxJXlP
>>323
そっちが減速してきた そういわれればどう切り返す予定?

325 :無責任な名無しさん:2005/06/29(水) 22:18:42 ID:TNSfI2X2
>>423
どちらが車線をはみ出してたかで結局水かけ論の悪感。

326 :無責任な名無しさん:2005/06/29(水) 22:35:27 ID:uRFfqa4G
100:0の事故の被害者ですが、登録して1年半の車の格落ち(事故落ち)
を加害保険会社側に認めさせるのは難しいですか? 加害保険会社側は買って1ヶ月
以内、もしくは売買契約が決まっていた車以外は払えないと言ってきてるのですが
何か根拠はあるのでしょうか? 

327 :無責任な名無しさん:2005/06/29(水) 22:39:09 ID:EDoxJXlP
>>326
ぶっちゃけグレー領域

裁判だのゴネただのしたら取れたというひともいるし、ダメだった人もいるし
まだまだ統一見解で運営されている部分じゃない

328 :無責任な名無しさん:2005/06/29(水) 23:08:10 ID:NLhjx0bz
>>326
1ヶ月はちと厳しいと思うが、3ヵ月から長くてもせいぜい半年以内ってのが保険会社の言い分。
それ以上になると、裁判・調停・紛セなどで交渉しないとまず無理。
損害も20〜30万程度だと難しいだろうね。

329 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 05:36:06 ID:pIsdUq0F
症状固定って法的根拠ありますか?

330 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 07:06:20 ID:ZOtDPPwa
医者が認めてしまえば、法的根拠になる

331 :のりもり:2005/06/30(木) 09:33:03 ID:ImwCRMZH
>>322
> 見積書を見せてもらいましたか?

まだです。電話で概算金額として聞いただけです。
近日中にお互いに証拠の写真と見積を提出することになっています。

332 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 11:56:10 ID:QAncSPeU
引っ越して病院を変えることになりました。新しく通う病院に保険屋から連絡ありました。
保険屋「自己負担分の3割はうちに請求しないで本人にお願いします」

看護婦「事故の場合ですと通常は一括で請求させてもらうんですが?」

保険屋「いや、ご本人様の了承得てます。。前の病院でもそうしていましたから。」
すぐに、僕に両方から電話ありました。

保険屋「病院に連絡しました。ちょと変わった病院でして、自己負担分の3割は本人にその場で払ってもらわなきゃ困ると言われたんです…。領収書を送っていただければすぐに振り込みますから。封筒も今から送らせていただきますんで。お手数ですけどお願いします。」

看護婦「今、保険屋さんから連絡ありまして(上記の会話)と言われたんですが…。通常なら一括でお願いしているんですよ」

保険屋がウソをついているようです。どう落とし前つけさせば良いで

333 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 12:36:06 ID:axMS1kaQ
>>332
1.健康保険を使わずに、治療費は全額保険屋に請求
2.健康保険を使用して、治療費の自己負担分は保険屋に請求
3.健康保険を使用して、治療費の自己負担分は本人が立替

上記のどのケースだろう?
通常、一括という場合には、自由診療(上記の1.)のことを言うので。
保険屋は2.を病院にお願いしたが、病院が健康保険使用を断り、1.を主張したのではないだろうか?
または、2.の場合でも、病院が何らかの条件をつけたとか?

334 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 12:52:39 ID:QAncSPeU
病院は1のつもりだったのですが、保険屋が3の要求をしてきたみたいです。健康保険を使うなら使えば良いがなんで本人に3割負担させる必要があるんだ?ということで看護婦から連絡きました。看護婦は、あの保険屋はなかなかのくせ者だいってましたよ(笑)

335 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 12:53:55 ID:QAncSPeU
病院は1のつもりだったのですが、保険屋が3の要求をしてきたみたいです。健康保険を使うなら使えば良いがなんで本人に3割負担させる必要があるんだ?ということで看護婦から連絡きました。看護婦は、あの保険屋はなかなかのくせ者だいってましたよ(笑)

336 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 12:57:19 ID:axMS1kaQ
で、あなた自身は健康保険使用はOKなの?

337 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 13:01:35 ID:QAncSPeU
よく分からないまま健康保険使わされてました…

338 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 13:25:43 ID:axMS1kaQ
保険屋は健康保険を使って治療費を安く抑えようとするし、病院は自由診療で高い治療費を請求したい。
また、保険屋とすれば、上記2.の健康保険使用で自己負担分を保険屋に請求する、というのが事務手続き的にも一番楽なので、
自己負担分を保険屋に請求してくれるのに、わざわざ本人に立替えさせてくれと保険屋から言うのはあまり考えられない。
保険屋がくせ者なのか病院がくせ者なのか、どっちだろう?(w

それはともかく、病院が2.の方法(自己負担分は本人が払うのではなく、保険屋に請求するということを念を押しておくこと)でOKであることを確認して、その旨を保険屋に伝えればOK。

339 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 13:48:06 ID:QAncSPeU
丁寧にありがとうございますm(_ _)m
病院はただ自由診療にしたいだけの可能性もあるんですね…。
ちなみに自分が健康保険を使うデメリットってありますか?
過失は9:1で自分が被害者です。

340 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 13:57:55 ID:axMS1kaQ
>>339
そういうこと。
健康保険を使うデメリットはないよ。(病院からイヤミを言われるかも??)

341 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 14:07:58 ID:QAncSPeU
じゃあ黙って病院通い続けます(笑)

342 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 16:54:50 ID:DdHP6p3O
モラルハザードだな。

343 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 17:30:15 ID:S8HRwn21
自損事故扱いで、自分の任意と健康保険を使用して、通院していますが、
扱いは、人身傷害一名3000万です。慰謝料は出るのですかね?

344 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 17:51:23 ID:7mGBp4ps
 相手はバイク。当方は徒歩
【警察への届出の有無と処理】
 運ばれた病院に警察は来たが、事故の届けは出していない
【保険の加入状況】
 相手の加入は不明。(保険の話をしているので加入はしている筈)
【怪我の有無と程度】
 当方は、足、腕に数箇所と左胸に打撲。左足首の捻挫と擦過傷。胸部痛。
 相手は肩を痛めている模様。
【相互の車両等の破損状況】
 バイクが衝突時に転倒し破損している模様。詳細は不明。
【現場の状況】
 片道5車線の道路。信号のある交差点。
 当方は信号が青の段階で渡り始めたが、直ぐに点滅に変わり、事故の際は、赤に変わっていた。
 左折車線より左折してきたバイクに衝突された。
 渡ろうとしていた対岸の外側から2車線目、横断歩道上での事故。
 (バイク左折時の信号は不明)
【で、何を相談したいか?】
 相手が弁護士に相談したところ「あなたの過失が大きく、事故扱いで保険を使うと過失相殺であなたが
 支払わなくてはいけない金額が高くなると言われた。(バイクの修理代なども当方の負担が高くなる)
 事故扱いにせず、健康保険で治療してもらえるのなら治療費を負担する。警察に事故にするかどうか
 連絡をしなくてはいけないがどうしますか?」
 との連絡を貰いました。
 正直、信号が青のうちに渡りきれていなかったということもあり、事故扱いにするのがためらわれ、
 治療費を負担してもらえるならかまわないかと思い、取りあえず今のところはかまわないと返事を
 したのですが、胸部痛がなかなかひかず、今後の治療、後遺症などが心配になってきています。
 やはり、人身事故で届けたほうがいいのでしょうか。
 またその場合、相手が言うようにバイクの修理代など当方が負担しなくてはならないのでしょうか?
 (損害保険に加入していないため不安です)
 
 ご指導の程、宜しくお願い致します。


345 :344:2005/06/30(木) 18:04:06 ID:7mGBp4ps
【お名前】
 あいたたた
【事故日・時間帯】
 6/22 AM8:50
【相手の車両等】
 相手はバイク。当方は徒歩
【警察への届出の有無と処理】
 運ばれた病院に警察は来たが、事故の届けは出していない
【保険の加入状況】
 相手の加入は不明。(保険の話をしているので加入はしている筈)
【怪我の有無と程度】
 当方は、足、腕に数箇所と左胸に打撲。左足首の捻挫と擦過傷。胸部痛。
 相手は肩を痛めている模様。
【相互の車両等の破損状況】
 バイクが衝突時に転倒し破損している模様。詳細は不明。
【現場の状況】
 片道5車線の道路。信号のある交差点。
 当方は信号が青の段階で渡り始めたが、直ぐに点滅に変わり、事故の際は、赤に変わっていた。
 左折車線より左折してきたバイクに衝突された。渡ろうとしていた対岸の外側から2車線目、横断歩道上での事故。(バイク左折時の信号は不明)
【で、何を相談したいか?】
 相手が弁護士に相談したところ「あなたの過失が大きく、事故扱いで保険を使うと過失相殺であなたが支払わなくてはいけない金額が高くなると言われた。(バイクの修理代なども当方の負担が高くなる)
 事故扱いにせず、健康保険で治療してもらえるのなら治療費を負担する。警察に事故にするかどうか連絡をしなくてはいけないがどうしますか?」との連絡を貰いました。
 正直、信号が青のうちに渡りきれていなかったということもあり、事故扱いにするのがためらわれ、治療費を負担してもらえるならかまわないかと思い、取りあえず今のところはかまわないと返事を
したのですが、胸部痛がなかなかひかず、今後の治療、後遺症などが心配になってきています。
 やはり、人身事故で届けたほうがいいのでしょうか。
 またその場合、相手が言うようにバイクの修理代など当方が負担しなくてはならないのでしょうか?
 (損害保険に加入していないため不安です)
 ご指導の程、宜しくお願い致します。

346 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 18:10:01 ID:qNtgw1kd
交通事故に合ったの初めてで今後どのように対処したらいいのか
全然わからないので質問させて下さい

四月の暮れ頃原付に追突され救急車で運ばれ診断は全身と頭部の打撲
体の方は比較的早く痛みは取れたのですが顔面痛と頭痛が消えず
医者の診断は事故で筋肉が硬直しているからしばらく仕事は無理と言われ
6月中旬まで仕事を休み通院をしていました
その後顔と頭の痛みはだいぶ治まってきたので仕事に一旦復帰にした
のですが復帰してすぐまた症状が再発したので病院に行ったら長い間
仕事をしていなかった為血液の量がおかしくなってるからまたしばらく
休んで通院しながら筋トレなどをして体を作り治さないと完全に仕事復帰
するのは無理と言われました
その事を保険屋に伝えたら6月中旬までの給料は保証するがその後一旦
復帰してからまた休んだ期間は診断結果が違うし事故が原因では無く
体質の問題だから給料の保証は出来ないし自腹で病院通えと言われました
医者の診断結果は違うけど結果的に事故が原因で仕事出来ない体になって
いるのにもう保障して貰えないっていうのが普通なんですか?
このままだと折角就職したのに仕事も辞めないといけない事になりそう
だし本気で困っているので対処の仕方を教えて下さい
おまけに加害者は未だに見舞いにも来ないし・・・

347 :のりもり:2005/06/30(木) 18:12:51 ID:ImwCRMZH
>>331
> >>322
> > 見積書を見せてもらいましたか?
>
> まだです。電話で概算金額として聞いただけです。
> 近日中にお互いに証拠の写真と見積を提出することになっています。

まずは見積を精査するとして、その他にはどのようなことがあるでしょう。
当日の破損状況は当方には不明です。証明する手だてがありません。

348 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 18:24:39 ID:ylDavynD
>>345
相手は保険屋ではなく弁護士に相談したのですか。
私だったら診断書もらって警察に提出して人身事故にしますね。
治療は健康保険でもかまわないと思いますよ。

相手は大損ですね。あなたが悪いのにバイクの修理代は払わなくては
いけないし、あなたの治療費も払わないといけないのですか。

349 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 19:29:57 ID:mDa85Nnk
病院は1のつもりだったのですが、保険屋が3の要求をしてきたみたいです。健康保険を使うなら使えば良いがなんで本人に3割負担させる必要があるんだ?ということで看護婦から連絡きました。看護婦は、あの保険屋はなかなかのくせ者だいってましたよ(笑)

350 :マイッタさん:2005/06/30(木) 19:39:23 ID:3AjM5Gh+
回答を総合すると、
やっぱ自損自弁になる可能性が大きいということか・・・

これって
こちらが寄ってきたという証拠が無いのに
相手側が損害請求してきても、納得出来ないから
こちらはそれに応じる必要が無い。
逆にこちらが、相手の方が寄って来たという確固とした証拠が無いのに
損害請求しても相手が認めなければ
修理費は出して貰えない
ということでいいのかな?

で結局自分の損害は自分で直す、で
解釈はおK?


351 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 19:47:01 ID:ylDavynD
>>350
だね

352 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 20:35:19 ID:A3VErI6b
事故の影響で血圧があがって診療を受けたら、事故とは因果関係が無い2次的な
ことだから健保で治療してくれと言われたんですが、これっておかしくないですか?


353 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 20:42:35 ID:C15elsIj
>>352
事故との因果関係をあなたが証明すればオッケー。

354 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 21:43:24 ID:YHOKb4eN
そもそも、強制執行逃れだなんて、恥ずかしくないの?
人を信じて助けてあげようと思って、働いたお金を貸した人間もいるんだよ。
借りた瞬間から、どうやってバックレられるかを考える奴らなんか
のたれ死にすればいい、心の底からそう願っているし
この強い念が届くと信じているよ。
あきらめないで、追いつめる、最期を見極めるまで。
死んでも許さない

355 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 21:46:29 ID:Cb6utKFW
>345
まずは警察に人身事故で届ける
既に事故から1週間経過しているのでこれ以上引っ張ると警察が嫌がる
下手すると受理してくれなくなり可能性も

過失割合だけど事故の状況はこんなものかな?
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/J/j8.htm
修正要素をバイク側有利に加えても圧倒的に344の方が過失割合が小さい
相手はハッタリをかましているだけ、心配しなさんな
もしかして「弁護士に相談」自体が嘘かも

費用だけど、今回お互いに生じた損害の合計を過失割合で負担する

計算例
バイク修理代10万円+バイク側治療費10万円+344の治療費10万円=合計30万円
過失割合344が5、バイク側95という条件ならば
344は30万円の5%の1.5万円、バイク側は95%28.5万円を各々負担する

健康保険は個人的には使った方がよいと思う
「第三者の行為による傷病届」
http://www13.plala.or.jp/S-Kawamura/jimu/kotuknkohokn.htm

>348
無責任で間違ったカキコは止めなはれ

356 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 21:49:52 ID:QN90ETkj

一般的に、保険会社に相談する

弁護士に直接相談する人は、友達に弁護士がいるとか位でないと、まずない

任意保険に入っていない嘘の可能性がある
一言しょんぼりしながら
「そうですか・・・その弁護士さんにもう少し互いにいい解決がないか、聞きたいので。お名前を。」でOK

357 :355:2005/06/30(木) 22:25:09 ID:Cb6utKFW
失礼、計算間違えてました

バイク側がちゃんと自賠責に加入しているなら、344の治療費および
慰謝料は120万円を上限にそこから出ます

よって損害額の合計は
バイク修理費+バイク側治療費+(344の治療費+慰謝料-120万円)
※()内がマイナスの場合は計算に含めない

358 :344:2005/06/30(木) 22:39:12 ID:XXhnFNdW
> 355
ありがとうございます。
事故の状況ですが、バイク側の左折の青信号は、歩行者信号(私が渡っていた)が赤になってから点灯します。
そうなると、事故当時は相手側の信号が青、私の方は赤となり割合が不利になるのかと考えている次第です。
(渡りはじめた時が青だったのですが、これで話は有利になるのでしょうか?)
正直申せば、いきなり「弁護士に相談」という話をされた段階で、心にひっかかるものを感じております。
おっしゃるようにハッタリのような気も致します。

>356
ありがとうございます。
自宅の車が加入している損保会社に問合せてみようかと思います。





人身事故にすると相手の方へ行政処分が下り、



359 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 22:43:05 ID:jbi0dNOj
>>352-353
どうすれば証明できるの?

360 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 23:14:45 ID:QN90ETkj
>>359
一番簡単な手は、医者

医者っても判断はまちまちだから

361 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 23:26:28 ID:XeGJ0HgE
>>358
あなたが横断歩道を渡り始めたときに信号が青であれば、途中で赤になろうが基本的にはあなたの過失は0%。
>>355氏のいうとおり、必ず警察に人身事故として届けるように。
警察の届けがないと自賠責も使えないから、いくら相手が治療費を出してくれると言っても慰謝料や休業補償までは払ってくれるとは思えない。
過失が0%だとすると、相手のバイク修理費を負担する必要もない。
相手は自分の罰金や免停が嫌なのででそんなことを言っているんだと思うよ。

362 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 23:31:14 ID:XeGJ0HgE
>>343
人身傷害でも慰謝料は出る。
ただし、「慰謝料」ではなく「精神的損害」という名目になるが。

363 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 23:35:51 ID:XeGJ0HgE
>>346
1.主治医とよく相談の上、大学病院などで精密検査をする。
2.あなた、保険屋、医者、の三者で面談し、医者から保険屋へあなたの症状・就労不能などを詳しく説明してもらう。
など。

364 :348:2005/07/01(金) 00:34:24 ID:z1a2x9/+
>>355
どこが間違ってるの?

365 :355:2005/07/01(金) 00:50:33 ID:HirTlFQA
>344
>バイク側の左折の青信号は、歩行者信号(私が渡っていた)が赤になってから点灯します
という状況であれば
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/J/j6.htm
または
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/J/j7.htm
が適用されるかな

修正要素
・片側5車線の道路であればおそらく幹線道路なので+5(不利)
・交差点右左折車は徐行義務があるので、バイク側の著しい過失で-10(有利)
 ←こっちは適用されるか微妙


>348
>あなたが悪い
 ←344の方が過失割合が小さい
>あなたの治療費も払わないといけないのですか
 ←自賠責から払われる

366 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 02:17:19 ID:aIWvxdKJ
【お名前】
 キーさん
【事故日・時間帯】
 6月26日 夕方の6時過ぎ
【相手の車両等】
 当方 10年物の軽自動車
 相手 自転車(高校生)
【警察への届出の有無と処理】
 人身
【保険の加入状況】
 自分 自、任意あり。
 相手 なし 
【怪我の有無と程度】
 相手は全治2日
【相互の車両等の破損状況】
 自分の左サイドミラーの破損、フロントガラスひび割れ
 相手 自転車右ハンドルがすこしこすれた程度。怪我もなし
【現場の状況】
  見通しの悪いせまい2車線道路の交差点で直進しようとしていたところ、右側通行の
 信号無視の自転車と接触。



367 :キーさん :2005/07/01(金) 02:18:32 ID:aIWvxdKJ
【経緯】
 自分は、青信号で直進した、と主張、相手も信号無視を認めた。
相手が信号無視なので、車の修理費を半額請求したら逆切れし、自分は青だった
と言い張り、支払を拒否し、保険会社も門前払い。そして警察から連絡があり、
診断書を提出されたので人身事故扱いにすることになった。あなたは業務上過失致傷
にとわれるかもしれない、といわれた。電話で保険会社に入っていないのか?
ときつい言い方もされた。
 で、7月1日の昨日現場検証をしました。私は100%青だった自信があります。
しかし上記の電話のときも現場検証でも、私は1人の警察にあんたが怪我をさせたのは
高校生なんだよ、ときつい言い方をされ、また事故の瞬間以外ははっきりした記憶
(どのあたりでブレーキを踏んだとかとまったとか)がないと正直にいったら、
怒鳴られました。なのであいまいな記憶で物を言ってしまいました。
でもあいての高校生にはフレンドリーに部活は何やってるの?とか得意な科目は何かな?と私の
ときとまったく態度が違うのです。だいたい全治2日で、もう怪我は治っているのに、しきりに
相手の体をしきりに気遣ってました。しかし現場検証も終わりに近づいたころ、目撃者の情報が入り、
(どうやら赤信号で停止していた車の方)その方の目撃情報と相手の言っていることにだいぶ
差があり、それから相手の証言がころころと変わりだし、しまいにはもう一度はじめから現場検証
をやりなおすことになったのですが、時間がなくなりまた後日にすることになりました。

【で、何を相談したいか?】
 1人の警察官(来た中で一番偉そうな人)の態度が中立でなかったし、無理やり自白を強要されたりしたの
でもうこの警察官にきてもらいたくないのです。担当の警官を変えてもらうことはできないんでしょうか?
また無理に強要された自白やあいまいな記憶のまま答えた証言を撤回することはできるのでしょうか。
 
よろしくお願いします。


368 :留年生:2005/07/01(金) 03:22:42 ID:pjOVna93
質問です。
一年前に人身事故(さいわい相手は軽傷)を起こしたのですが、
まだ学務課には届けていません。
やはり、ちゃんと届けないと将来不利益なことになるのでしょうか。
また、そういう場合、履歴書の「賞罰」欄には書くべきなのでしょうか。
どうか教えてください。


369 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 04:02:45 ID:nIe6FToJ
>>367
>担当の警官を変えてもらうことはできないんでしょうか?

警察にそう言ってください。

>証言を撤回することはできるのでしょうか。

調書にサインしたならば難しいです。

>>368
いや、特に刑事罰を受けていないならば書く必要なし。
逆に刑事罰を受けているならば核必要アリ。
学校はあんまり関係ないでしょ。

370 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 06:29:06 ID:cUJLU5bz
就職して働き初めて二週間たった昨日、自転車で青信号になった横断歩道を渡ろうとしたところ、左折してきた乗用車にはねられ、足を骨折しました。この場合給料は保障されるんでしょうか?相手は保険入ってるみたいなんですが、まだ働きはじめたばかりなのでかなり不安です。

371 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 06:51:26 ID:nIe6FToJ
>>370
貰えますよ。

372 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 07:01:35 ID:cUJLU5bz
返答ありがとうございますm(__)m痛みと変な興奮と不安で寝れなかったのですが、かなり安心できました。ほんとにありがとうございますm(__)m

373 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 07:18:48 ID:XdCT/rdj
>>370
>>372
シネよマルチ
昨晩もっと有益な情報もらってるだろ、お前

374 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 07:28:57 ID:cUJLU5bz
マルチってなんですか?特に有益な情報は得てないですけど

375 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 07:34:44 ID:cUJLU5bz
他のスレでも同じ事聞くのがマルチですか?不安だったもので確認がしたかったんです。気分悪くされたのなら謝ります。申し訳ありませんでした。

376 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 08:46:49 ID:PJY2f8o/
>>375
>不安だったもので確認がしたかったんです。
なあ、これってあっちのスレの923に対して
非常に失礼だとは思わないのか?

377 :348:2005/07/01(金) 10:33:24 ID:Mydxr4fR
>>365
そう受け取れましたか。1行目と4行目の
最後に?入れた方がよかったかな。

344の方が過失が大きいと思えば人身にしろとは
いいませんよ。

378 :だっこちゃん1:2005/07/01(金) 13:37:20 ID:LpE9CXM3
【お名前】
 だっこちゃん。
【事故日・時間帯】
 4月20日午前10時40分頃。
 天候:傘を要する程度の雨
【相手の車両等】
 相手:普通乗用車 
 自分:徒歩、傘を差してベビースリング(帯状だっこひも)で1歳6ヶ月の
 娘を抱いていた。
【警察への届出の有無と処理】
 当日に警察に届出済み。人身事故。
【保険の加入状況】
 相手:自賠責・任意とも有り。
 自分:自分名義の車の保険で自賠責・任意共あるが、今回はノータッチ(未連絡)
【怪我の有無と程度】
 相手:無傷
 自分:後頭部側面に打撲(タンコブ)。肩・腰・太ももに打ち身。
 ムチウチ症状はほとんどなし。
 娘:無傷
【相互の車両等の破損状況】
 相手車両のバンパーがへこむ程度の破損をしたらしいが、詳しく聞いていないので不明。
【現場の状況】
 交差点に平行した横断歩道(信号有り・当然青)を渡っていたところ、同方向→右折
 をしようとした相手車に左斜め後ろからぶつかられた。子どもをお腹の上にのせた形で仰向けに転倒。
【で、何を相談したいか?】
 事故後、病院の治療費全額とこちらの破損した傘・衣類等の補償は決着済みで、追加の治療も
 発生しない見込みとなったため相手方保険会社から休業補償+慰謝料について
 示談の提示があったが内容に納得できない。現在、下記の納得できない点を伝えて
 再計算を求めています。
 ※過失相殺は0です。こちらに全く落ち度無しで、相手・警察も認めています。


379 :だっこちゃん2:2005/07/01(金) 13:38:35 ID:LpE9CXM3
納得できない点:
・休業補償だが、通院が合計3日だったため3日x5700円(専業主婦)。自賠責のみの計算。
しかし現実には、事故当日+10日後+16日後に通院しており、 少なくとも事故後1週間は
家事・育児(乳児含む3人)に支障をきたしていて、現実に手伝いを呼んでいた(身内)。
通院した日以外は「休業していない=家事できるはず・しているはず」というのに納得がいかない。
しかも、乳児がいれば夜間の授乳等、通常の家事ではカバーしきれない範囲の労力が必要なことは
当然で、ますます納得できない。

・慰謝料についても、上記の3日x2倍x4200円で、「最大限付けました」と恩着せがましく言われた。
ちょっと主観入ってますが、納得できるか( ゚Д゚)ゴルァ!!

・娘についてですが、スリングで私に密着していて、私の体に乗った状態で倒れたため奇跡的に無傷でした。
運ばれた病院(産前産後からかかり付け)でも、ざっと全体状態を見てもらった上、「おそらく大丈夫」
との診断をもらいました。
そのため、慰謝料は「”無い”ところを、1日分4200円付けました♪」とこれも何だか恩着せがましく、、、
非常に頭にきています。
娘は何の落ち度もないのに、母親もろとも事故に巻き込まれて、1週間程は満足にだっこも授乳もままならない
日々を過ごしたのに…

相談したい点
・上記の事情から、”休業補償”としては最低1週間は認めてほしいし、実際問題それも5700円/日では
話にならない。最低15000円/日ぐらいではないか。(家族5人の家事、内1人分乳児の育児、泊り込み)
計算上、1日どうしても5700円出ないとダメというなら、期間で調整してほしい。
・慰謝料についても、上記に連動して期間または金額を出してほしい。
・娘の扱いについても、私と同等・またはそれ以上の慰謝料を出してしかるべきではないかと思う。


380 :だっこちゃん3:2005/07/01(金) 13:39:02 ID:LpE9CXM3
・↑の要求が、任意保険でカバーできるかどうかが知りたいです。
・それと、今後保険担当者との交渉が難航した場合、不足分を直接加害者に求めるのは
問題があるでしょうか。
保険担当者からは、「委任を受けました」という挨拶はありましたが、特に加害者と
接触しないよう求められてはいません。
加害者側は、事故後2度ほどお見舞いのため手土産持参で来宅しています。
様子伺いの電話も4度ほど受けています。

・警察で調書を取ったとき、警官の方の問いかけに従って書いていただいた感じなのですが、
「相手の処分を求めない」欄にチェックが付けられていたようでした。
今後、保険会社と加害者に誠意が見られない場合、これは撤回できるのでしょうか?

長くなりましたが、よろしくお願いします。

因みに、事故当日私が家庭板に書いた状況と気持ちです↓

223 名前: 名無しさん@HOME [sage] 投稿日: 2005/04/20(水) 18:42:33
雨の中、1歳半検診に行こうとしたら交差点で乗用車に接触されますたヽ(`Д´)ノウワァン

不幸中の幸いは、巣リングで前抱っこしていたためシートベルト代わりになったらしく
ひっくり返った私のおなかの上で赤は無傷。
私は後頭部タンコブ+打ち身。
手で抱っこしているだけだったら、、手を引いている時だったら、、、と思うと本当にぞっとする。

とりあえずダンナ(職場から呼び出した。忙しい時期にゴメソ)、上の子達が子守してくれて、
明日には妹も手伝いに来てくれる。
診断書やらK札やらも済んだからちょっとホッとしたかな。

皆さんも気をつけてね。寝ます。


381 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 17:26:41 ID:4ZaFoXkU
皆さんにお聞きしたいのですが、自分の現住所とちがう他県で交通事故を
起こした場合、被害者である自分の住んでいる県の裁判所で、裁判するの
でしょうか?
それとも裁判は事故にあった県の、裁判所でするのでしょうか?
よろしくお願いします!

382 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 17:47:28 ID:+MRlpP4p
921 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/30(木) 18:48:05 ID:43enxgGqO
就職して二週間ぐらいしてから自転車に乗っていたら車にひかれて足を骨折しました、給料は保障されるのでしょうか?ちなみに出勤途中ではなかったのですが。

923 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/30(木) 20:21:19 ID:RrmR/w2J0
>>921
2週間ということで有給が付与されていないと思うから、欠勤
そのため、会社そのものからは給料の保証はない場合が多い

労災でもない

労働組合があれば、補填の可能性もあるが、これもまだ未加入扱いではないだろうか

となるとやはり、自賠責を含めた相手側の補填に期待しないといけない
ほとんどの場合が補償されるけど、場合によっては。。。
まあ、そんなことにはまずならないだろうよ


924 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/30(木) 22:56:47 ID:43enxgGqO
ありがとうございます。かなり不安だったので安心しました!


925 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/06/30(木) 23:12:59 ID:RrmR/w2J0
>>924
ただ、当然ながら書類が要るんで、そのへんは会社に相談を


928 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :2005/07/01(金) 00:30:32 ID:0ZXEGVK2O
924です。度々ありがとうございましたm(__)m

383 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 17:48:49 ID:+MRlpP4p
374 :無責任な名無しさん :2005/07/01(金) 07:28:57 ID:cUJLU5bz
マルチってなんですか?特に有益な情報は得てないですけど


オイオイ、全て回答してもらっていて有益な情報は得てないってナンだ?
他人の文章を読めない馬鹿か?

384 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 17:57:46 ID:+MRlpP4p
>・上記の事情から、”休業補償”としては最低1週間は認めてほしいし、実際問題それも5700円/日では
>話にならない。最低15000円/日ぐらいではないか。(家族5人の家事、内1人分乳児の育児、泊り込み)
>計算上、1日どうしても5700円出ないとダメというなら、期間で調整してほしい。

自賠責で決まっている額で、問題ありません。
もし「実際もっと費用がかかった」のなら、その費用を証明すべきです。

>・慰謝料についても、上記に連動して期間または金額を出してほしい。

慰謝料の意味を考えてください
なぜ、家族の数で怪我人本人の慰謝料が増額されるのでしょうか?

>・娘の扱いについても、私と同等・またはそれ以上の慰謝料を出してしかるべきではないかと思う。

怪我をしていないのに慰謝料を求めるのですか?


というわけで結論を言います。
あなたの家を教えてください。
僕たち皆で当たり屋に行きます。
行く前には、家族増やして行きますから、ちゃんと慰謝料増額してくださいね(笑

385 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 17:58:00 ID:cUJLU5bz
そうです。馬鹿だから車にひかれたんだと思います。反省してます。

386 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 18:06:10 ID:+MRlpP4p
娘については、通院一日分は出るか、ああ失礼

387 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 19:15:15 ID:P8S0eSvB
>>381
基本は事故を起こした場所。
相手と話し合いがつけば、違うとこでも出来るけど。

>>380
>今後、保険会社と加害者に誠意が見られない場合、
2回家に見舞いに来て、4回ほど電話をしてきている加害者は、「誠意がみられない。」とは
言わない。
また、保険屋も満額出している。
これで不満があると言うのであれば、あなたがDQNって事です。

388 :うんにょろにょろ:2005/07/01(金) 19:24:09 ID:RIG0kYY9
>387
基本は事故を起こした場所

えっ漏れは知らなかった。
紛セは、訴えた側の勤務場所か住んでいる地域で桶だった気が・・・

389 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 19:29:21 ID:FxUV+Z/y
質問です。
過失が全く無い事故に遭った者です。
通院慰謝料について自賠責最低基準での示談交渉に納得がいかず、地方裁判所、日弁連、任意保険と
それぞれの算定基準表を提示しての再交渉にも自賠責最低基準以上は支払えないと言われたのですが、
直接加害者に対して差額分を請求したり、交渉等をしても良いものでしょうか?
事故当日、相手は代車に乗っていたため保険は修理工場のを使っているので、強く言い難い面もあります。
また、事故直後に1度だけしか現れない(連絡すら無し)加害者が憎いです。

きつい言葉やお叱りでも構いませんのでアドバイスきぼんぬ

390 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 19:34:11 ID:P8S0eSvB
>>388
民事訴訟法5条9号。

391 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 19:42:57 ID:TG4ymnSC
なんかDQNと知ったかしかいねーな…
保険板の相談スレが死んだからかな?


392 :だっこちゃん:2005/07/01(金) 19:50:55 ID:LpE9CXM3
ご返答いただいた方、ありがとうございました。
(お一人かどうかわかりませんが、まとめてお礼いたします)

最も納得いかないのは、あくまで「通院3日(その間16日間)」であって、
3日で業務(私の場合家事)に復帰できたわけではないこと。
会社勤め等なら休みを取っていたはずの期間で補償を算定すべきでないか、
という点でした。

とりあえず保険会社の再回答を待つことにします。

もし他の方で、違ったアドバイスをいただける方がおられましたら引き続き
よろしくお願い申し上げます。


393 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 20:13:14 ID:Mydxr4fR
>>392
専業主婦の方?のようですし、一度市役所などでやっている
無料の法律相談に行かれてはどうですか。

納得できるかどうか分かりませんが、専門家の見解を聞くことが
出来ますよ。

394 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 20:33:45 ID:OCTfcLoU
実通院日数×2

通院期間

その数字小さいほうをとるんでなかったっけ? 別に問題ないような気がするな

395 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 20:35:22 ID:IkQ3bD+a
友人がタクシー会社の被害者という形で事故にあって
向こうは事故慣れしているせいか、かなり強気で賠償額
もかなり低いそうです。
徹底的に時間をかけて争ったほうが良いのでしょうか?

396 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 20:59:47 ID:P8S0eSvB
>>393
ばかもん。
15000円/円の主婦様ですよ。
主婦業には土日はないので、15000x365=5475000円で、年収約550万円の収入に
あたる激務をされてるんですよ。
暇みたいな言い方は、失礼かと。

397 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 21:44:06 ID:QjZnY9Qd
【お名前】
NKR
【事故日・時間帯】
7月1日(今日)の19時頃
【相手の車両等】
相手は車・自分は徒歩
【警察への届出の有無と処理】
届けていない
【保険の加入状況】
自分は歩行者なのでなし、相手は不明
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
相手の車に自分の持っていた荷物で傷と凹み
【現場の状況】
信号のある交差点。自分が青信号で横断歩道を渡っていたときに、
背後から左折してきた車と危うく接触しそうになりました。
横断歩道上で、ちょうど自分の進行方向に覆いかぶさるような形で車が急停車。
その直後に相手がクラクションを何度も鳴らしたため、自分がびっくりして
立ちすくんだところで、相手の車が急発進して左折続行。後輪のあたりが
自分にぶつかりそうになったため、慌てて背後に避けようとして、右手に
持っていた重い荷物(中古パソコン)が相手の車の後部に接触して凹みができて
しまいました。
相手がそれに怒って(こっちがわざとぶつけたと思ったらしい)、
その後いろいろ恐い目にあって、むりやり「車の修理代と慰謝料を払う」
という念書(私の会社の名刺の裏)にサインさせられてしまいました。
車には詳しくないのですが、相手の車にはベンツのマークらしきものが
ついていたように思います。
【で、何を相談したいか?】
法的に私の過失はどのくらいでしょうか。念書を書いてしまったのですが、
取り消すことはむずかしいでしょうか。車の中に換金されたような状態で
逃げたい一心で、正常な判断力が働かず思わず書名してしまいました。

398 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 21:53:55 ID:OCTfcLoU
>>397
加えて、警察にさっさと行け!!

そしたら(しなくても)念書も無効
お前の過失ゼロ!!

それて手とかに怪我していないか?
していないとしても、打撲とかが痛くなって来てないか?

病院に行け!!救急車で今すぐ行け!!

そしてお前の圧勝が待っている

399 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 21:56:15 ID:OCTfcLoU
そもそもそういう混乱状態での念書は無効とされてるから、取り敢えずは安心しろ

相手より有利に交渉に臨むには、警察に届けるのが一番。
最初は物損でもいい。

ただし、兎に角、最初のうちに病院で診断書をもらっとけ
そしたら、人身に切り替えしやすくなる→交渉が圧倒的に有利に

400 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 21:56:44 ID:Ay/eAuyq
>>397
それって893のやり方そのままだな。
2ちゃんで相談するより、警察に駆け込め。

401 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 22:12:21 ID:0G8HUDNl
よろしくお願いします。
私は去年の11月に、美容院で眉毛を染めカットをして貰い、被れてしまいました(10対0で美容院が悪く、加害者側も認めている)。

その後、今年の3月まで病院に通院しました(通院日数15日間)。
そして今年の6月24日、保険屋から示談金の提示があり、保険屋が言うには、医者の見解では2日目の通院の時点で直っている、
いくら痛みが残っていてその後病院に通院し続けたと言っても、医者が判断した以上は、
それ以上の賠償金は基本的には支払えませんと言われました(後1万円ぐらいなら上乗せするぐらいは言っています)。

慰謝料も自賠責基準でかなり安く、治療費(国保を使い、自腹立て替え)と休業損害も2日分だけです。
しかも相手の保険屋いわく、交通事故ではないので赤本、青本は適用されないとまで言っています。
また、もし話し合いが決裂すれば、弁護士に相談するとも言っています。

保険屋に病院の回答書のコピーを貰いたいと言っても、企業秘密と言い、拒否されます。

保険屋の言う事をこのまま鵜呑みにしていいものでしょうか?
また本当だとしても、正直医者の診断には疑問を感じます、医者に抗議してくつがえる可能性はあるでしょうか?

私としては、話し合いの段階で、最低残り20万円以上の解決金は貰いたいと思っています。
アドバイスよろしくお願い致します。


402 :402:2005/07/01(金) 22:22:56 ID:0G8HUDNl
ちなみに、保険会社の提示額は、2日分の治療費&交通費など実費分+
2日分の休業損害主婦休業損害5700円×2日=11400円+
慰謝料4200円×2日×2=16800円+1万〜3万ぐらいを上乗せ
=保険屋の提示額です。
私の請求額は、慰謝料は赤本の別表Tを参照し、
概算で70万円の示談金を提示しました。

かなりひどい被れというわけではありませんが、
他覚的に被れている事が十分わかる状態でした。
回答書はまだ見ていないですが(保険屋が拒否したので)、
医師から2日目以降も通院するよう指示がありました
(ただ今の所それを裏付ける確たる証拠がありません)。
回答書のコピーを保険屋からもらえないなら、病院にカルテを見せてもらおうと思います、
病院に行ったら見せて貰えますか?
それと、できれば私の診察を担当していた主治医に、診断書の補正を求め、
私に有利になる診断書の発行を志願しようと思いますがどう思われますか?

内服薬は、アデフロニック錠とムコスタ錠とソレトン錠を服用し、
ゲンタシン軟膏とアンダーム軟膏を11月17日〜3月8日まで医師から処方を受け、
塗布していました(薬は全部使いきりました)。
という言う事は、最初の通院日の2004年11月17日〜最終通院日の2005年3月8日までが
損害賠償の対象になると言う事ですよね?

よろしくお願い致します。


403 :402ではなく401でした:2005/07/01(金) 22:24:20 ID:0G8HUDNl
すいません

404 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 22:27:30 ID:OCTfcLoU
ネタにそんな力入れなくっても

力みすぎてもおもしろくないから

ああ、本気ですとかネタじゃないですとか、そんなレス要らないから

405 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 22:38:15 ID:FQLxbPz+
搭乗者保険について教えてください。
最近通院も終わったので、病院に診断書を書いてもらう時期になったんですが、
事故の時、2歳の娘も乗っていて顔面打撲でした。
搭乗者保険は、運転者のみ貰えるんでしょうか?


406 :262:2005/07/01(金) 22:42:23 ID:PsXP4LNG
すいません。262ですが、相手の保険屋から連絡があって人身にしてください
とのコトです。警察には来週人身事故に切り替えに行きます。
で質問なんですが、先週の土曜日に事故して月曜日と今日病院にいきました。
来週もう一回来てくださいと医者にいわれました。
最初にもらった診断書は捻挫で全治2週間となってます。
今のところ、病院言った際の費用は無料になってますが
それ以外にお金がもらえたりってするんですか?
保険屋からは一切連絡ないし、事故によっていけなかった仕事代とかって
こちらから請求しないといけないのでしょうか?

長文すいません。

407 :NKR:2005/07/01(金) 23:01:01 ID:QjZnY9Qd
>>397です。
アドバイスありがとうございます。やはりこれはまずいと思い、
さきほど近くの交番に行って来ました。しかし警ら中ということで
誰もいず、そこから警察署に電話して相談してみました。結果、
明日、警察署に出向いて届けを出してくることになりました。
相手は893さんではないと思います。

あと、私のほうには怪我はまったくなく、どこも痛くありません。
この状態で「痛む」とか言って診断書をもらったりしたら、
さすがに、こっちが詐欺になりますよね?それはやめておきます。

408 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 23:16:01 ID:FxUV+Z/y
過失が全く無い事故に遭った者です。
通院慰謝料について自賠責最低基準での示談交渉に納得がいかず、地方裁判所、日弁連、任意保険と
それぞれの算定基準表を提示しての再交渉にも自賠責最低基準以上は支払えないと言われたのですが、
直接加害者に対して差額分を請求したり、交渉等をしても良いものでしょうか?
事故当日、相手は代車に乗っていたため保険は修理工場のを使っているので、強く言い難い面もあります。
また、事故直後に1度だけしか現れない(連絡すら無し)加害者が憎いです。

きつい言葉やお叱りでも構いませんのでアドバイスきぼんぬ

409 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 00:32:46 ID:EpoP+W1X
>408
基準に納得できないなら、とっとと紛セ行くなり裁判おこすなりしろ。
加害者に差額を請求?謝罪にすらこない加害者が払うと思うのか?
そんなの時間の無駄。もっと効率考えて動かないと疲れるだけやで。

410 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 00:45:36 ID:FSjb3tw5
>>401-402は事故110とのマルチ(w

411 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 00:47:01 ID:FSjb3tw5
>>405
搭乗者傷害保険は同乗者も貰えます。

412 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 00:56:57 ID:FSjb3tw5
>>406
治療費のほかに、休業補償・慰謝料・通院交通費などが支払われる。
人身事故に切り替えたら相手保険会社に人身に切り替えたことを連絡すると同時に「仕事を休んだんだけどこの補償はどうなるんですか?」と訊ねるといい。休業補償の用紙などを送ってくれるはず。
なお、自分の任意保険にも連絡をしておいて。搭乗者傷害保険が支払われるはず。

413 :NKR:2005/07/02(土) 13:10:43 ID:fthPOmBg
>>397です。
先ほど、警察官立会いのもと、相手と現場で事情を説明してきました。
ところが向こうの言い分がむちゃくちゃでした。

「車用信号が青、歩行者信号が赤のときに左折しようとしたら、
向こう(私のこと)が急に飛び出してきた」
「びっくりして急ブレーキをかけると同時に、危険を避けるために
クラクションを鳴らした」
「なんとかぶつからずに済んでほっとしたところ、相手が急に
手に持っている荷物で自分の車を叩きはじめた。当然そのとき
自分の車は止まっていた」
「びっくりして警察を呼ぼうとしたら、向こうが急に慌てて
お願いだからそれは止めてくれ、と土下座した」
「修理代等を出すということだったので、一応念のため、
名刺の裏に念書を書いてもらった。自分からは何も強制していない」
「向こうが警察を呼ばないでくれ、と言ったのに、なぜ今頃に
なって警察に行ったのがわけがわからない」
「自分としては修理代をもらえばそれでいいが、警察沙汰になった
以上、器物破損?で被害届けを出すことも検討する」

むちゃくちゃなのですが、事故現場は人通りも車通りもほとんど
無く、目撃者も期待できないので、下手すると向こうの言い分
が通ってしまうこともありうるのでしょうか。

414 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 13:21:34 ID:7ItYxDtA
>>413
お前があたふたして不整合な話をしたらな(つまり、本筋以外の揚げ足をとられたら)

しなければいいだけ

415 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 13:24:45 ID:7ItYxDtA
歩行者信号は絶対に青であった と言い張れ
警察への届けは向こうが嫌がったと言い張れ
避けるためにのけぞって物を落としたと言い張れ
落としたときに傷が付いたと言い張れ (傷の数からここでどっちが正しいかの、雰囲気は伝わるさ)

相手が真実を述べず脅迫的行為にでるなら、こちらとしても刑事事件として告訴をお願いすると言い張れ

416 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 14:32:56 ID:zcpu9NJ3
物損事故の被害者です。
損保の示談交渉を拒否して加害者に直接請求しています。
損保の交渉を拒否したのにもかかわらず損保担当者が
支払い金額を提示した書類等を送ってきます。
これは弁護士法違反ですか?
現在、係争待ちです。
諸兄姉のご意見をお願いします。

このスレも読みました。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/


417 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 15:27:21 ID:7w3m2OXa
昨夜、帰宅時にマンションの駐車場に車を止める際、住民ではない車両が駐車スペース外に止まっており接触を起こしてしまいました。
その際、駐車場の電灯が何らかの理由で消えており、真っ暗な状況でした。
修理代として35000円請求されました。
このような場合、その責任はすべて私にあるのでしょうか。
それとも違法に駐車していた車両の所有者、マンションの管理会社にも責任の一部を負担させることができるのでしょうか。

418 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 15:43:25 ID:FO0Kv4FO
電灯がって・・・ライト付けてるでしょw

419 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 17:09:39 ID:GRKszT1G
皆さん聞いてください

半年前ぐらいに交通事故で相手に当てられて修理代の10万は払うって約束したのに
相手はいつになっても払わないんだよ!!

しかも相手は借金だらけで無保険で、仕事も日雇いのを転々としてるそうだ
そして先月ついに相手の携帯も
家の電話も金が無く滞納してとめられ、
連絡手段が途切れた・・・

で、2週間前に家に乗り込んださ!!
そしたら一週間後までに払うって言ったのに
また払わない・・・_| ̄|●

もちろん事故証明もありますし、内容証明郵便で何度も振り込むようにお願いしました。


俺はこの先いったいどうすればいいんだ??


420 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 17:18:10 ID:GfifitL3
>>419
物損はその場で警察呼んで調書とって貰わないと、一切の権利を
放棄したと同様です。
それに、無い人からはどんな凄腕弁護士でも”取れません”

                           以上、



421 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 17:48:34 ID:XYqsgkbK
しかし、昨晩ぶつけて、午後の3時には請求額決まってるって、それはそれで怪しいな(笑

だからといって、100%悪いのは417だけど

422 :419:2005/07/02(土) 17:49:58 ID:GRKszT1G
>>420
>物損はその場で警察呼んで調書とって貰わないと、一切の権利を
放棄したと同様です。

これって事故証明とは別の物???

>無い人からはどんな凄腕弁護士でも”取れません”

小額裁判しても無意味って事でいいのかな・・・
相手の財産がどれほど残ってのか分からないけど
ちゃんとした一軒家でした。

423 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 17:52:23 ID:XYqsgkbK
>>422
前者は、事故証明で半分○
とはいえ、事故証明って事故がありましたよっていう書類でしかないけどね
(誰がどれだけわるくて、いくらの損害がっていう資料じゃないから)

ちゃんとした一軒屋=本人の財産かどうかはまた別だしね
他人名義だったら、資産隠ししてることを証明して・・・ああかねかかるよねこれ

424 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 19:16:01 ID:QFUvdjTW
初めて書き込みます。
二ヶ月前に小生バイク、歩行者(高校生)で事故を起してしまいました。
状況としては、
その時は知らなかったのですが、車両進入禁止時間の道路です。
友人と歩いていて挙動が道を渡りそうだったので、走行車があることを
分からせようと、空ぶかしをしながら40km程度で走行。
歩行者と10m位に近づいた時に、歩行者が後ろを見ずに突然、道の反対側に渡ろうと
したために避けようと思いハンドルを切ったが、避けきれずにバイクの側面と
私の肘あたりに歩行者の体が当たり歩行者が転倒。
2週間の診断書が出ました。
大した事故ではないので、物損扱いで対応したらどうかと警察より
アドバイスもいただいたので、激痛でしたが、謝罪も含め、自宅に
お伺いしてその旨を話すと、父親が事故後に視力が低下して、
対応に困ったので、人身扱いにすると言う事で、警察に申請して
人身扱いになりました。当たり前なのですが。
10日後に被害者が病院に行き、治療も終了して、治療費はこちらで
支払うように対応してできるだけ被害者様のお手間は取らせないように
しておきました。
事故より一月くらい開けて、通院費合計と治療費合計を記し、今後の
後遺症に対しては保険会社の対応で不満としないと言う文面で、
示談の話を持ちかけたのですが、息子が事故後の合宿でも怪我であまり
練習が出来なかったり、試合でも今までのような結果が出せなかった事を
不満に思い更なる慰謝料を請求してきて、対応できない旨を話したら、
示談は応じることが出来ないと断られてしまいました。
こちらは、事故に対して反省もしておりますが、出来る事はしている
つもりですが、この様なケースではその様な慰謝料は請求されて当たり前
でしょうか?
それと、示談をしなければ今後私にはどの様な不利益があるのでしょうか?
教えていただけると幸いです。

425 :424:2005/07/02(土) 20:46:07 ID:QFUvdjTW
任意保険に入っていなかったので加害者である、私が対応しております。
文章が長くて掲載できなかった状況補足します。
駅に通じる一本道なので反対側に回らない限りその道を通らないと駅には
行けない所となっております。
車がすれ違える程度の道幅ですので6m程度だと思いますが、駅に妻を送り
一本道の中央付近走行して帰宅中に、枝分かれする小さな道より高校生が出て来ているのを走行中に 確認。同じ進行方向の為後ろ姿を見るように走っていました。
私も転倒して先の段差にバイクが当たり停止。
ハンドルに胸部を強打して激痛で対応できず救急車を呼んでもらい、
警察にも連絡をしていただきました。
被害者には、警察に対応していただきすぐに病院に行って頂き
診断書を出していただいております。
刑事的?には5点減点、行政的?には罰金は無しと言うことで処分されました。
私も、反省しておりますが、慰謝料の請求だけはちょっと引っかかりました。
人として駄目でしょうか?

426 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 21:03:19 ID:tF4w/mmB
>>424
慰謝料は法律的には突っぱねてよい。裁判起こされるかもしれないけど。
後は自分で判断してください。
任意保険に入らないというのは自分で全部責任を負うということだから、
判断もご自分でしてください。

427 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 21:34:08 ID:I7/8gj8E
>>424
自賠責は請求しているの?
自賠責の慰謝料以上の要求ということ?
それとも、自賠責は使わずに治療費と通院費だけをあなたの自己負担で支払って終わりってこと?

>今後の後遺症に対しては保険会社の対応で不満としない・・・
任意保険に加入無しで保険会社の対応とは?


428 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 21:37:58 ID:QFUvdjTW
427さんレスありがとうございます。
自賠責は請求しております。
その自賠責の慰謝料以上に要求なのです。

保険会社とは自賠責保険の会社を明記しています。
宜しくお願い申し上げます。

429 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 22:03:50 ID:I7/8gj8E
>>428
自賠責から支払われているのだったら >>426氏の通り。
自賠責で被害者に対する最低限の補償はしているのだから、あとはあなたの気持ち次第ってこと。


430 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 22:10:21 ID:QFUvdjTW
示談をしていただけないとどんな不利益があるのかが
分からないのですが、損害賠償をする機会を残している
と言う事で、簡単に損害賠償請求を出来るのでしょうか?

431 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 22:19:36 ID:00NSRGft
事故犯したときに警察が勝手にこっちの住所を
相手に教えるのって違法なんですか?保険通して解決したいのに、勝手に住所なりこっちの個人情報教えたら
必然的に自力救済みたいになるんじゃないのかな?




432 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 22:26:11 ID:tF4w/mmB
>>431
事故の当事者同士の情報を交換するのは基本じゃないかな?

433 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 22:33:10 ID:V2zofXEr
個人情報保護法を都合よく解釈した口だろ。

434 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 22:43:29 ID:00NSRGft
ふーん、なんか保険屋の出した金じゃ足りないからもっと出せみたいなこといわれたり
ヤクザ家に連れて行くとか馬鹿丸出しのこと言ってるんですが。結局
個人同士の喧嘩みたいになっちゃいますよね 保険屋(代理人)そっちのけで。
損害の公平分担から考えたら代理人同士に任せるのが筋なのに当事者の情報なんて、
警察が本人の許可もなく無断で教えることではないんじゃないの、あくまで自分の意思だと思うんだけど


435 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 23:10:11 ID:/KQrVcJb
>434

事故の証明書には、お互いの住所指名、お互いの車のナンバー、事故の日時場所が記載されており、事故の当事者に請求されたら証明書を発行しなけりゃならないからなあ。

警察を通さずに示談するしかないな。

436 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 23:10:45 ID:JC+4oSgP
>>434
救急車で運ばれた場合は分からんが、事故のとき警察が来て最後に
相手の連絡先を交換するぞ。

>ヤクザ家に連れて行くとか馬鹿丸出しのこと言ってるんですが。結局
>個人同士の喧嘩みたいになっちゃいますよね 保険屋(代理人)そっちのけで。

こういうDQNがいることは否定しないが、対処方法はあるわけで
気分は悪いが問題なかろう。

437 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 23:20:46 ID:/KQrVcJb
>434

ちゅうか、保険の金額以上請求したらいけないのなら、誰も無制限に入らずに対人500万位の安いヤツに入るよな。
「あなたの親をひき殺したけど、保険が500万上限でそれ以上出せないのでそれ以上請求するな。」
って。
保険で100%保証できるものでもないし、保険はそういうものでもない。


438 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 23:38:47 ID:00NSRGft
>>保険の金額以上請求したらいけないのなら、誰も無制限に入らずに対人500万位の安いヤツに入るよな。
「あなたの親をひき殺したけど、保険が500万上限でそれ以上出せないのでそれ以上請求するな。」
って。

まあそう言う保険で収まりきらないような大事故の場合は保険外でも勿論請求してくるだろうけど
保険の範囲内で処理できるような月並みの
事故って、当該損害を補填するのに妥当な金額が算出されて相手に支払われてるわけでしょ。
そうした事故に関しては民事に訴えるだけ無駄だと思うんだけど。。。だって、民事を視野に入れて
保険屋が算出した金額なわけで



439 :無責任な名無しさん:2005/07/02(土) 23:42:01 ID:V2zofXEr
つ賠償金としての保険金と保険金額

440 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 00:31:25 ID:jEfp3gQp
交通事故に逢って通院3ヶ月くらい通院して一回目の示談が終わりました。 
でもお仕事に支障があるくらい手足が痺れてるから診察に行ったところ事故後遺症14級に認定されました。 
そして、再来週に後遺症示談をしに保険屋さんがくるそうです。 

苦労した分と今だに震える手で仕事をする親の為にもすこしでも多くお金をもらえるようにしてあげたいのですが、 
示談の時にどういえばいいでしょうか?

441 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 00:38:45 ID:v0eOq4gV
病院は後遺障害認定なんか出来ません。
事実確認して出直して下さい。

442 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 00:47:01 ID:jEfp3gQp
保険屋さんが認定したらしいです。


443 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 00:52:19 ID:v0eOq4gV
14級なんか裁判に持ち込んでも費用倒れになる。
時間があるなら紛争処理センターに持ち込め。

444 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 00:58:02 ID:Kv/4DneB
>>440
http://www2.ttcn.ne.jp/~miyamoto/koutuujiko-kaiketurei/zikorei9.html

445 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 01:02:19 ID:p8RjCG+a
保険屋は自賠責金額の75万を提示してくるだろう。
そこで、あなたは任意保険の基準ではどうなりますか?と聞く。
そして、任意保険基準で計算した明細書をもらい、その場では示談せずに、「一度相談してから返事します。」と返答すること。
その後、弁護士会や市役所などの交通事故相談でその金額で妥当かを聞いてみる。

または、443のとおり、紛争処理センターに持ち込む。

446 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 01:11:37 ID:l8fEf192
>>434

あなたの保険会社が出てくるということは、あなたに何らかの過失があるということですね。
それなのに、あなたの住所や名前を隠し通していたら、相手はどう思います。

相手からみたら(私からみても)あなたの方がDQNですよ。

447 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 01:17:51 ID:Kv/4DneB
被害者に何らの過失もない交通事故なんて追突くらいだろww

448 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 01:44:18 ID:U4qMAPww
>>447
だから、過失があるのに名前を隠し通すのはイカンだろ?
追突ならまだしも。

449 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 01:51:38 ID:v0eOq4gV
すべて非公開にした上で「謝罪が無い!!見舞いにも来ない!!」って怒るんだろw

450 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 06:08:25 ID:6NpcbmVw
事故後5ヶ月目くらいから頻繁に腰の痛みに悩まされています。
事故後当初は時々腰がおかしいと感じたくらいで悩んでなかったんですが、
徐々に悪くなっていって、最近結構痛みがあり悩んでいます。

今8ヶ月目になりますが、もう事故との関連性を認めてもらえないでしょうか?

最近むちうちの通院を、忙しくてなかなか来れないので
痛みがまだあるけど、もういいにしようかな〜・・・?と言ったら
じゃあもう打ち切りにしていいね?と先生に言われ、
はい。と言ってしまいました。
でも次の日雨が久しぶりに降り、結構背中とかもいつも以上に痛く、
打ち切りと言っちゃいましたが、梅雨が終わるまで通いたいと保険屋さんに言いました。
今月一杯まではいいよと言われましたが、そのことはすぐに病院に連絡せず
13日後のマッサージ予約の日に病院に行ってそのことを言ったら
もう治癒に○付けて保険屋に書類送っちゃったからもうダメと言われ、帰りました。
保険屋さんは治癒に○してあるし先生が決めたことだからもうダメといいます。

もうこれはどうにもならないんですかね〜???







451 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 09:00:12 ID:YOWdz3HL
もう一度事故にあえ。

452 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 11:43:45 ID:CE7cLNHe
昨日、信号待ち(二車線の右側に)でとまっていたらホームセンターから一台の車が出てきて、
左のレーンに入ろうとしたんですが曲がりきれずに私の車を擦っていきました。
そしてその車はそのまま逃走しました。
幸いナンバーを覚えていたので警察に連絡して相手がわかりました。
そしたらむこうの保険屋が出てきて話をしたいということになりました。
怪我はなかったのですが、頭が重いので病院には行こうと思います。

この場合、当て逃げした相手を刑事事件で訴えることはできますか?
このまま補償だけもらっても悔しいです。
もしナンバー覚えていなかったら、逃げられたわけですから。
ご教授ください。お願いします。
相手は30代前半らしいです。


453 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 13:40:08 ID:v0eOq4gV
デリケートというか貧弱な奴が多いねー
五ヶ月経ってから痛みが出るとか、こすり傷で頭が痛いから人身とか…
君らは普段寝たきりの生活してんのか?
道端でこけたら即ICU入りの虚弱体質なのかと小一時間問い詰めたい。

454 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 14:15:53 ID:QcU6VZ0D
10ヶ月の通院が終わり、慰謝料約83万弱提示されました。
コンサートも5回くらい行けなかったし、旅行もキャンセルしキャンセル料払ったり
いろんなしわ寄せがあったこと考えるともう少し頂いても・・・という気持ちがないわけではありませんが
示談書に判を押そうと思います。
もしごねたとしても、どうせあと数万円のアップだけですよね?
だったら気持ちよくサインしたほうがよいですよね?

455 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 14:37:29 ID:/qjTFV27
>>452
>刑事事件で訴えることはできますか?

できます。
ただし、警察が本気で動くかどうかわかりません。
弁護士に相談し、告訴するのが一番良いでしょう。

456 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 14:39:07 ID:/qjTFV27
>>452
いや、待て。
警察にもう届けてるではないか。
警察はなんて言ってんの?

457 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 15:49:37 ID:GfsijsC8
>454
旅行のキャンセル料はちゃんと請求しましょう。
行けなかったコンサートも、チケットを買っていたのに行けなかったのなら
それもちゃんと請求しましょう。
そういうのは、ごねるのでもなんでもなく、正しい請求です。

458 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 17:05:23 ID:fBO7wA/d
弟が出会い頭の事故したらしいんですが 相手方が停止していたと言っているのですけど。
実際動いてたら偽証罪とかになるんですか?

459 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 17:26:01 ID:4FoDLIf8
「偽証罪」は誰でも知っていると思いますが、法廷で宣誓した後に嘘の証言をした人が罰せられる罪です。

460 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 17:37:35 ID:fBO7wA/d
>>489
嘘をついたことに対して刑事責任を問えるかって事を言いたかったんですけど
いいたとえがなくて。。。

461 :460:2005/07/03(日) 17:56:12 ID:fBO7wA/d
痛いミスですね。。。
>>459の間違いです

462 :452:2005/07/03(日) 19:59:30 ID:utuPHlJ5
>>455
警察は基本的に何も言っていません。
相手の連絡先とこちらの連絡先を教えたという感じです。

人身にするつもりなんですが、なんという罪状で告訴できるのでしょうか?
あと当て逃げは免許停止とかになりますか?



463 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 21:35:53 ID:v6kKS8JG
>>462
イヤ、警察に届けてあるってことは後は警察次第なんだよ。
まずはどんな処分するつもりか聞いてみたら?
当て逃げが道交法何条の違反かわからないけど、それも含めて刑事罰は問われるはず。
警察の担当者に「厳罰を望む」と伝えること。

あとは、もっと詳しい人のレスを待とう。


464 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 21:37:43 ID:v6kKS8JG
>>462
>あと当て逃げは免許停止

ちなみにそれは行政罰の方ね。
検索で調べてみれば?

465 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 22:00:36 ID:QcU6VZ0D
>>457
>>454です。レスありがとうございます。そうなんですか!旅行やコンサート代は
いわゆる自分が楽しむためのお金?なので仕方ないと思っていました。
それらの分が含まれての83万なのかと・・。
でも、83満ももらって旅行代キャンセル料も請求しやがるwとか思われそうで・・
小心者の自分はこのままサインしそうでございまする。
でも勉強にありました。ありがとうございます。

466 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 22:09:06 ID:WEjFz6D8
>>462
道交法117条の5 1号。
一年以下の懲役又は十万円以下の罰金。

で、警察に「当て逃げされた」ってちゃんと言ったんでしょ。
あとは警察次第。

467 :無責任な名無しさん:2005/07/03(日) 23:56:15 ID:rxbM0CqX
司法書士とか法律系の資格って試験日夏じゃなかったっけ
すでに合格済みなのか?

468 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 00:18:41 ID:BOE3MV16
>>462
犯人が反省してて、なおかつ示談がまとまってたら
書類送検後、略式起訴で略式命令の罰金刑と言う流れかな。
その辺の相場はよくわからないけど。
もちろん示談に応じる応じないはあなた次第。

当て逃げの刑事責任を警察が問わないとは思わないから、やはり警察に
聞いてみるのが一番。

469 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 05:40:25 ID:1vWF3VUQ
>>450
いまだに痛みが残ってるんなら後遺障害申請してみては?


470 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 06:06:40 ID:4rdq+yvJ
相談させて下さい。初めての事故で不安でいます。 
色々勉強させて頂けるとうれしく思います。<m(__)m>
【名前】
 ぶるぶる
【事故日・時間帯】
 6月半ば
 14:00〜位
【相手の車両等】
 相手、車(普通乗用車)  自分、車(普通乗用車)
【警察への届出の有無と処理】
 届けはその場ですぐ呼んで済んでいます。
 物損事故です。 
【保険の加入状況】
 入っています。 保険等は全て入っています。
【怪我の有無と程度】
 ありません。
【相互の車両等の破損状況】
 その時、肉眼で認められる傷は無かったのですが…
【現場の状況】
どちらも駐車中でした。 
自分と相手の車の車間距離は4、50〜cmくらいだったと思います。 
とあるビルの屋上駐車場で、買い物が済んで、車(助手席)に乗り込もうとした時、
ドアは隣の車に当たらないようにあけたのですが、乗り込む時にドアが揺れてこつん、
と、隣の車に当たりました。 隣の人は車の中で携帯で何か話しているようでした。
小さい当たりだったので、私も一瞬気がつかなくて、「あれ?」と思っていたら、
向こうが出てきたので、あ、当たっちゃったのか、とぺこぺこ謝ったんですが、
ものすごいお怒りで、なんじゃわれごらぁ、状態で、傷は認められなかったんですが、
そういうと、「なんだと、なめてんのか、てめぇ、俺はばんきんやだぞごらぁ!」
(でも、そこで、ほらこんな傷ついたじゃないか、とかの言葉はありませんでした) 
と、余計火に油をそそいでしまったようで、結局警察を呼んで、物損事故で届けて、
保険屋さんにも連絡しました。

471 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 06:07:31 ID:4rdq+yvJ
470続き

先日、そのドアの修理費用に10万以上の請求と、その修理期間の台車代を請求してきました。
その時の事故の傷の写真がある、と言われました。 保険屋さんの方から、「どうしましょう?」
という連絡があって、もう一度その時の状況を説明して調査してもらう事になりました。

【で、何を相談したいか?】
あの時、返す返すも写真を撮っておけばよかったと思うのですが、失礼ですが、
相手の893さんの様な状態にひいてしまい、写真を撮る事を失念していました。
それで、写真は無いのですが、事故の状況から考えても10万も修理にかかる状態には思えないし、
私の方も修理してもせいぜいその部分の塗装をしなおす位?(塗装が剥げた状態も肉眼では
認められなかったんですが…まあ、それで、向こうの怒りが落ち着けば…位の気持ちでいました)
と思っていたので、まさか、こんな金額が請求されるとは思いませんでした。 
保険屋さんの調査も入っていますが、この請求が通ったらどうしよう、と考えています。
こちらから、それはおかしいと突っぱねる事はできるのでしょうか?
何か、いい対応がありましたらアドバイスよろしくお願いいたします。

長文になってしまい、失礼いたしました。 

472 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 09:47:02 ID:Oem9C616
>>470
めんどくさいので等級が上がるの覚悟して保険屋さんに任せる。

473 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 11:10:52 ID:CTm9zI7T
>>470
相手がすごんできた程度でブルッてしまうヘタレは素直に
保険で解決しましょう。元はと言えばあんたの不注意だし。

474 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 11:51:01 ID:gAdCcdUK
>>471
請求が通ったところで保険屋に任せれば済むことではないですか?

ぶつけたのは事実ですし、等級は上がりますが保険屋に任せた方がいいでしょう。
証拠が無い以上なんともならんと思いますよ。

475 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 12:01:05 ID:vlEm6uxJ
T字路で私が優先道路で右折しようとしたら、相手が横から直進してきて
私の左前方、相手の右後方があたりました。その時私は、免許不携帯だつたのですが何か
ったのですが、ふりになるのでしょうか??向こうには停止線ありました。


476 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 12:48:56 ID:Oem9C616
>>475
免許不携帯の反則と事故は別問題です。
それが原因で事故が不利になると言うことは無いです。
警察から違反切符切られるかもしれないけど。

477 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 13:30:56 ID:N4ei9cK3
前々から思ってたんだけど、このスレって中途半端にしか法律知らないやつが相談に乗ってる
けどw 皆素人丸出しだな まあプロは相談に金取るから当然だが

478 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 13:48:53 ID:mo6FgZHG
そういうツッコミは、まず自分が正しい回答をしてからじゃないと。


479 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 14:29:47 ID:3js1ZmgZ
>>469
ムチウチはMRIも異常がないし、先生も通らないよと言います。


480 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 17:03:51 ID:TOs7J3J4
私の不注意で車をぶつけてしまいました。
トラブルになることもなく、私が謝罪して
お互いに「あとは保険屋さんにお任せしましょう」と、その場は解決しました。
とはいえ、保険屋さんに任せっきりにするのは悪い気がするので、やはり
相手のお宅に菓子折りの一つでも持っていって挨拶するべきでしょうか?

以前、私の車にぶつけられた時は、
その場で「あとは保険屋さんにお任せ」ということで、
相手とはその場限りでした。

481 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 17:05:55 ID:gAdCcdUK
>>480
まずは電話であらためて謝罪をされて、相手に聞いてみてはどうですか?
こられても困るという人もいますから。

482 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 18:10:57 ID:z6718VX5
>>480
あなたのいうとおり、菓子折りをもってお詫びに行っておけばいいでしょう。
>>481氏のように、まず相手に電話で聞いてみるという手もありますが、「わざわざ来られなくていいですよ。」と遠慮される人も多いです。
その言葉に甘えてお詫びに行かなければ、後で「加害者は一度も来なかった。」と言われることになります。
例えば、不倫相手と車に乗っていて家族にばれたら困るというのであればともかく、一般的には行かないよりも行った方が良いに決まっています。
本当に来てもらったら困るのか、それとも単に気を使ってるだけなのか、そこを見極めてください。

483 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 18:23:08 ID:BxeOumrz
>>477
行政書士とかも混じってそうだね。
感情的な決めつけも目立つし。

484 :無責任な名無しさん :2005/07/04(月) 19:46:46 ID:ZR6kZw8F
相談させてください。
【お名前】
  ぽちっと
【事故日・時間帯】
 7月3日 夜9時。
【相手の車両等】
 車対車
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届有 扱いは物損事故
【保険の加入状況】
 自賠責・任意保険ともに有,相手加入していたとの話だが保険会社とまだ連絡つかず
【怪我の有無と程度】
 怪我人無
【相互の車両等の破損状況】
 (自分)右前のウインカーのプラスチック部分破損及び右前へこみ
(相手)右の後方ドアへこみとすれ
【現場の状況】
 店の駐車場内で出て行く車と入ってくる車が接触した。
【で、何を相談したいか?】
 警察に届けたところ,相手は酒気帯び運転だったことがわかった。
 しかし,保険会社には過失認めなければ,保険対応できないと言われた。
 こちらも過失を認めなければならないのか?

485 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 20:07:13 ID:OflcXzrj
>警察に届けたところ,相手は酒気帯び運転だったことがわかった。
>しかし,保険会社には過失認めなければ,保険対応できないと言われた。
>こちらも過失を認めなければならないのか?

質問内容が支離滅裂だな。酒でも飲んでるのか?

あなたの過失がゼロのとき、あなたの契約保険会社は代理交渉などをすることはありません

過失を認めなければならないのかって・・・それはあなたの都合次第
認めなければ、かってに自分で対応してってこと
認めない=過失がない では無い事実も当然ある

486 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 20:12:45 ID:k0KcFuWw
出て行く車と入ってくる車が接触したなら50・50じゃね?
相手が酒気帯びだからといって、自分過失0にはならん罠。

487 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 20:45:13 ID:OflcXzrj
ああ、そういうことか

相手が飲酒運転だから、全責任は相手だってことか?
それは無いから、安心しろ

飲酒運転(刑事)と過失割合(民事)は全然別モン

それでもやっぱり、あんたが過失を飲むかどうかはあんた次第

488 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 22:41:40 ID:UDKq7v6G
100:0の事故被害者で頚椎捻挫と腰椎捻挫で通院中です。 医師が記入した日付けより
早く職場復帰したのですが、後々加害保険屋から突っ込まれる材料になるでしょうか
? あと、もう1点は保険会社から症状固定と言われた際、自覚症状のみでも医師に
後遺障害の診断書を書かせることが可なのかが気になります.... 同様な経験をされた方
、知識のある方教えてください。 お願い致します。

489 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 22:46:20 ID:lARYi85d
>488
別に突っ込まれない。
医者の全治○○日の加療を要す、なんてあてにならないし。
普通の職場ならさっさと復帰した方が後々のためだしね。
後遺障害診断書はお願いして金払えば書いてくれるが、それが通るかどうかは別問題。
認定するのは医者じゃなく、自賠責だからね。

490 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 22:55:38 ID:XjjUnIZD

最近、言いっぱなしの人増えたね

ありがとうの一言くらいしてあげたら?

491 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 23:06:25 ID:lARYi85d
>490
そんな気配りのできる貴方にありがとう

492 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 23:52:25 ID:AqUvKIin
過失ゼロの被害者で現在通院中です。
通院するときは有給休暇を取っているんですが、今日通院するつもりで休んだのに
病院へ行きませんでした。
この場合、今日の休業損害補償は出るものでしょうか?

493 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 00:28:13 ID:2LKKq6ca
>>492
そりゃあ、出ないだろうねぇ。

494 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 01:02:35 ID:A8yN80aq
http://www.geocities.jp/otokunajouhou2000/

495 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 01:15:26 ID:DJLhRgsc
さっき交通事故にあいました。
私の車を彼が運転していて、相手が信号無視で激走してきて
出会い頭にぶつかりました。ぶつかった瞬間彼は相手に会いに
行かず、すぐに警察に電話をしました。
そして相手のところに言って、「痛くないですか?」って・・・。
相手の免許書の確認もせず相手に逃げられてしまいました。
「何で免許書見せてって言わなかったの?」と聞くと、
「だって、やばそうな奴やったもん」って・・・。
思い切り愛想がつきました。
はてさて、どうなることなんでしょう。
相手の車はローバーの乗用車で高そうだった。
車検証も持って逃げたみたいで、盗難車だったら
最悪。
って、腹立ち紛れで書いてしまいました。


496 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 01:48:06 ID:fFDEsRsx
>>495
ナンバーは警察に伝えましたか?

497 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 02:33:46 ID:0QEW02RS
>>477
何番のレスが中途半端な知識だと言うの?また、その正しい解答は?
それすら書けないくせに回答者の批判ばかりですか?


498 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 04:19:17 ID:j2iGt1It
本当のことなのに何ムキになってんだか。
スレ見たらわかるでしょ?わからないならあなたも同類

499 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 08:09:14 ID:0QEW02RS
>>498
特にムキにもなってないよ。曖昧なレスで誤魔化さずに
レス番で指摘して下さいと促しただけですよ。まあ
どうせ答えられないとは思ったけどね。予想通り。

500 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 09:19:06 ID:o7aQHIrg
2チャンで相談する時点で100%信用できるレスは期待してないと
思うよ。
ある程度役に立つ助言やトラブル解決へのヒントにはなると思う。

501 :462:2005/07/05(火) 09:37:05 ID:C569E8bR
>>463,464,466,468
レスありがとうございます。亀レスですいません。

当て逃げされて警察に連絡。ナンバーから相手をわりだして電話。
どうやら親の車だったみたいで、親が警察に息子の電話番号を教えて息子が警察に出頭。
こういう流れでした。
そして相手から電話がかかってきまして、「どうもすいません。急いでいたもので。」
と言われました。かなりむかつきましたがまあ冷静に対処しました。
今度、保険屋と相手と私で会うつもりです。
逃げた言い訳が「急いでいたもので・・・・」完全になめられていると思いました。
あと頭がちょっと重いので病院に行って、診断書をもらいに行きます。
人身当て逃げ事故(こういう名称あるのかな;)にしようと思っています。
夜もちょっと寝れないことありますし。
警察はどうやら人身ではなく当て逃げ事故としているみたいです。
とりあえずまず病院に行こうと思います。そして警察にも。
今度どういう対処がいいのでしょうか?
相手が反省していたら、もう直してもらえればいいと思っていたのですが今はむかついてどうしようもないです。

502 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 09:51:39 ID:u4Iw5A6Z
教えてください。
先日、人身事故を起こしたのですが、
免許停止になるんでしょうか?
相手の方は、肩打撲と、腕擦り傷、一週間ほど安静にしていたら
いいでしょう。と先生に言われたそうですが、、、。
あと、罰金はくるのでしょうか?



503 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 10:25:58 ID:j2iGt1It
>>499
じゃあ何故そんなにお顔が赤いのですか??

504 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 11:07:34 ID:S6fWeCdQ
>499
2chするならスルーを覚えろと言いたいw
確かに解答者のなかにオイオイオイ…って奴がいるのも事実。
503もスレ住人みーんな素人でいい加減なヘッポコ野郎&乙女です!!
って言ってる訳じゃないんだから華麗にスルー汁。

>503
言葉遊びは感心しないぞー
弄り回すなら、dでも解答した奴や被害者様にしてくれ。

505 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 11:09:54 ID:MK/85j66
>>501
あて逃げは物損事故の時です。
人身がある場合は、ひき逃げ(救護措置義務違反)になります。
ひき逃げの扱いになるとそれだけで付加点数が23点ですから免許取消になります。
感情的に許せないのは分かりますが、相手にはかなり厳しい処分がされますのでここは冷静に。
あと、過失割合・賠償などの民事の方にはひき逃げは基本的には関係ありません。
保険屋さんとよく話し合ってください。

506 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 11:17:51 ID:leQhBqX+
はじめまして。
6/18に事故にあいました。車対車なのですが、相手の前方
不注意でした。正面衝突に近い感じです。

私は助手席にのっていたのですが、首が回らなくなり、6/20
から通院しています。
怪我をしたので病院に行くと、相手方の保険会社に連絡をし
保険会社からは、後日書類を送るので記入して返信して下さ
いと言われました。
書類はすべて返信しました。しかし、その連絡以降何の連絡
もないのです。

加害者からも連絡がなく人身事故扱いに変えました。
保険会社からも連絡がないのですが、示談になるまでそんな
に時間がかかるのでしょうか?慰謝料や通院費の支払いまで
どこくらい時間を見ておいたほうがいいのでしょうか?




507 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 11:28:09 ID:MK/85j66
>>502
相手が警察に提出した診断書によります。
例えば、診断書が15日未満で他に違反などがなければ、安全運転義務違反の基礎点数2点+軽傷事故3点の5点となりますので、今までに累積点数がなければ免停にはなりません。
また、人身事故は業務上過失傷害罪となりますが、診断書が15日未満の場合だと不起訴になることが多いようです。
(不起訴だと罰金はなし)
ただ、処分については、相手の方が警察・検察にどのように言うかにもよりますので、保険屋さん任せにせずにあなたもお見舞いなどに行くなどの誠意を示してください。
詳しくはこのサイト参照。

ttp://rules.rjq.jp/

508 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 11:32:39 ID:S6fWeCdQ
>506
どういう連絡が欲しいの?

慰謝料は基本的に示談してからお支払い。
交通費とか休業損害ってのは示談を待たずに途中で支払いもおk。
示談は怪我が治るか、これ以上治療しても改善しないね〜って時にするもの。
だからおまえさんの怪我次第だわな。

まだ痛いけど示談すれば早くお金は手に入る。
とうぜん以後の治療費云々は完全自腹だがw



509 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 11:41:50 ID:MK/85j66
>>506
治療が終わらないと示談は出来ないよ。
治療中は保険会社も特に連絡することもない。
慰謝料などは示談してからの支払いだよ。
治療が終わったら、あなたから保険会社に連絡してあげて。
また、休業損害や通院費の立替などがあれば保険会社に言えば内払いしてくれるよ。

510 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 11:43:29 ID:4fOAhpbl
ここは年中無休なのに、行書試験日試験時間だけ回答者がいなかったら笑えるな・・・・・・wぷ
資格持ってる奴ってどんなドキュソ相手でも味方するよな
法律知らない相談者に多少の知識持ってるおめーらが、絶対にありえないのに逮捕されるかもなんて言うのは脅迫になるんじゃないの?
お前等パクたれたら合格しても登録できなくなるんじゃないのか?

511 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 11:53:00 ID:hwWIAAng
>>507
ありがとうございます。ホームページに行ってきましたが、
あまりよくわからなくて、、。
半年ほど前に1度、シートベルトをしていなくて
違反切符をきられたことがあります。
これだと、どうなんでしょうか?
相手の方の所には2度ほどお見舞いに行ってます。

 
 




512 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 11:54:29 ID:hwWIAAng
すみません。511は>>502です。

513 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 12:11:04 ID:I9ZRGZI4
相談です。昨日夕方小2の子供が自転車で飛び出し車と接触事故に遭いました。
運転者は知っているお母さんで好意的ですが両者伴初めてのことだったので
警察も呼ばずでした。帰宅して子供が腹部痛を言ったため夜間救急を受診し
今朝も痛がったため受診しエコー、X線、尿検査等で腹部打撲の診断を受けました。
治療費は相手が持つということで昨日別れたのですが、やはり警察に連絡すべき
だっった、今からでも連絡すべきでしょうか?子供は今の所痛がってますが他は
元気です。至急アドバイスお願いします。

514 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 12:27:43 ID:MK/85j66
>>511
付加点数については、>>507紹介のサイトのこのページ参照。
ttp://rules.rjq.jp/fuka.html
相手が警察に提出した診断書の日数と、過失がどちらの方が大きいかで判断してください。
これと基礎点数(安全運転義務違反、信号無視などの違反による点数)を加えたものがこの事故による点数になります。
シートベルト違反は1点ですから、507の例の事故で5点の場合は、合計6点となり免停となります。
ただし、シートベルト違反の前が2年以上無事故無違反であれば、3ヶ月でシートベルト違反の点数は加算されなくなりますので免停にはなりません。

515 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 12:44:48 ID:MK/85j66
>>513
警察に届けていなければ、相手の任意保険・自賠責保険は使えません。
治療費はあなたもしくは相手が自腹を切ることになります。
また、本来自賠責から支払われるはずの慰謝料なども当事者同士での話し合いによることになりますが、支払ってもらえるとは思えません。
これらのリスクは警察に届けなかったあなたが背負うことになります。
ただし、警察に届けることで相手にはそれなりの処分はあります。
個人的には、検査のみで大丈夫ということであれば治療費のみを相手に支払ってもらって終わりにするというのもいいのでしょうが、今後も治療の必要があるのであれば警察に届けて保険を使えるようにしておくべきと考えます。

516 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 14:20:13 ID:CGIcGaWz
>>515
警察に届けないと任意保険が使えない法的根拠ありますか?
詐欺行為等に各請求されないように警察の事故証明が
重要ではありますがその会社の約款に記載されない限り
事故証明が使える使えないを左右しませんが?

簡単な事故では事故証明を求めず事実確認の調査でも
任意保険は支払われるケースがありますが違法ですか?

517 :502:2005/07/05(火) 14:58:06 ID:EzMsN0/A
>>514
ありがとうございました。

518 :雪山の人:2005/07/05(火) 15:22:49 ID:FbHpuDVV
はじめまして。雪道で車同士の物損事故に遭いました。
私は、坂道を登りながら左に大きく曲がったカーブで相手の車と接触。
すぐに警察を呼び、相手方のセンターラインオーバーとのことだったんですが、
一年以上たった今更、調停すると相手方から連絡。
皆さんの知恵をお借りしたいのですが…

519 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 15:43:07 ID:UL+gry/t
>>518
ご自身の保険屋の担当へ連絡しましょう。
対処方法は教えてくれます。

520 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 18:21:11 ID:I9ZRGZI4
513です。515さんありがとうございました。先ほど相手の方が自宅に
来られ保険は使いたくない旨を話されました。警察に連絡も避けたいと。
治療費、自転車の弁償はすると言われてました。今のところ子供は元気なので
これでいいのかなと思ったり。治療費は約8000円、自転車は15000円
ぐらいです。事故は、T字の住宅街の道で直線を車が走っていて対向車が来たので
左に寄りその後左道路より子供の自転車が見えたので中央斜線にハンドルを切った所
子供が倒れていたそうです。自転車の前輪が車の後輪に当たったみたいで車体には傷は
なかったそうです。子供の無事が1番ですがみなさんでしたら同じ状況の時
どうされますか?

521 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 18:26:43 ID:9j4hujAj
交通事故で過失割合に折り合いが付かず
相手保険会社が
債権管理センターに書類を送った場合、
どうしたらいい?

522 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 18:28:09 ID:dKDnbCxr
>520
子供が飛び出して悪いと思っているならそれで示談でいいのでは?
近所なら変な噂立てられても困るでしょ。

ただ、子供の怪我の状況だけはもう少し様子見したほうがいいと思うよ。

523 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 19:21:19 ID:gWB9Nwdi
>>520
私なら警察に届けますよ。
無用なトラブルを避ける為に。
>警察に連絡も避けたいと。
なんででしょうね?
自分の起こした事故の責任を取りたくないのかも知れませんね。
事故を起こしたらそれ相応の責任を取るのがまともな大人だと思いますよ。
子ども自転車が見えたら私なら細心の注意払いますけどね。
それが交通強者の義務だと思うからです。

警察に届ける、と言えば態度を豹変させるかもね。

524 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 19:35:15 ID:I9ZRGZI4
520です。ご意見ありがとうございます。余談ですがその相手の方の子供さんも
同じ様な事故に遭ったことがあり相手がタクシーだったので診断書書いてもらい
保険で支払ってもらった過去があるそうです。警察は呼ばなかったそうです。
県警の事故処理係に電話した所、相手と一緒に県警に事故処理の申請に行き日程を決め
後日事故現場検証、その折り診断書提出とか・・・当日じゃないので結構時間がかかる
そうですがこんなに大変なものなのですか? 大事に至らなかったのが幸いですが
改めて事故の大変さを知りました。

525 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 19:46:46 ID:JihfUK+U
ちなみに事故起こしたら警察に連絡をするのが免許を持つ者の義務なんだから。
「警察に届けないでくれ」なんて言う奴はまともじゃないんだって。

526 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 19:55:19 ID:vekTmrq4
ちょっと教えてください。
先日、身内(ここではAさんとします)が以下のような事故?をおこしてしまいました。
これは犯罪になってしまうのかを教えていただきたいです。

Aさんはバイク(400ccの大きなオートバイ)で通勤しています。
通勤途中、Aさんは車と接触してしまい、ミラーを壊して?しまったみたいです。
しかしAさんは「何かにあたったかな」くらいでミラーを壊してしまったことには気づかず、
走り去ろうとしました。
しかし、車の助手席に座っていた、車の運転手の妻Bさんは車から降り、Aさんのバイクの後ろに
つかまりました。
Aさんはソレにも気づかず数十メートルBさんを引きずり走ってしまいました。
Bさんは全治10日間ほどの怪我をしてしまったそうです。
また、Aさんは全く気づいていなかっただけなのに{逃げようとした}
ととられてしまっているみたいで、Bさん夫妻はカンカンに怒っているようです。


示談ですますことはできないものなのでしょうか?

527 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 19:59:42 ID:dKDnbCxr
>526
示談ですませれるかどうかは当事者次第。ここでは誰も答えられないでしょう。

528 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 20:00:05 ID:2LKKq6ca
>>526
Aさんに弁護士さんに相談するように言いなさい。

529 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 20:03:38 ID:vekTmrq4
Aさん今拘留中OTL
相手が超おこってるぽくて。

この場合悪いのは完全にAさんなの?
しがみついてきたBさんに非はないの?

530 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 20:11:12 ID:2LKKq6ca
>>529
そりゃあAさんが完全に悪いだろ。
拘留されているならば余計にさっさと弁護士つけなさい。

531 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 20:14:01 ID:UL+gry/t
>>529
前後の話を大分端折っているみたいですが、
弁護士にでも相談した方がいいですね。
細かい状況が分からなければなんともいえませんよ。

相手の奥さんが車の助手席から降りて無言でバイクに
しがみついたってことですか?
しかも数十メートル引きずってようやく気がついたと?

バイクに乗るには注意力が足りませんね。

532 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 20:21:55 ID:vekTmrq4
そうですか…
どうもありがとうございました。

533 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 20:23:29 ID:qj8u+blN
車のミラーを壊すくらいの衝撃ならバイク乗りは誰でも分かる。
50キロ近くの重量の物体(人間)を引きずれば大型バイクでも異常を
感じる。
99%故意犯だな。

534 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 20:29:38 ID:7V9f/4c5
相談なんですが、代理人の書面での合意は加害者の意思を拘束するんですか?
示談の前に、10対0であるという内容の協定書を保険屋の担当者と交わしました。
委任状も見せてもらったし、加害者本人も保険会社へ一任してると言ってたので
裁判へ突入した場合でも、10対0の合意内容は当事者間を拘束しますか?

535 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 20:46:58 ID:HOeOf8jU
>>534
あなたが全権を委任した代理人がいます
その代理人が、契約を行いました
契約締結後、あなたはその契約内容に不満がでました。
契約を無効にすることが出来ますか?

と、いう質問かな?

536 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 20:48:49 ID:HOeOf8jU
>>533
なれてる人だと、50キロも負荷がかわれば、発進滞るよねぇ

537 :534:2005/07/05(火) 20:58:22 ID:7V9f/4c5
>>535
私は被害者側ですが、その通りです。

538 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 21:02:39 ID:HOeOf8jU
契約が成立していたら、裁判に突入する事はないと思うんだけど

539 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 21:03:36 ID:HOeOf8jU
というか、そういう情報の小出し系はやめとけ

理由、事象、それぞれの立場、そういう情報最初に書いとけ

540 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 21:24:27 ID:dKDnbCxr
>534
示談とは双方の和解契約であり、和解を蹴って裁判に突入するのであれば
示談も反故にするということでは?

541 :534:2005/07/05(火) 21:42:06 ID:7V9f/4c5
小出しみたいですいません。
私は被害者で加害者側損保と加害者です。
事故の形態と過失割合については争いがなく、
中間的取りまとめとして、「過失割合は10対0であることを保証する」という内容の
協定書を保険屋の担当者名で署名捺印させました。
金額の問題で裁判になるかなと思われますが、90:10にならないか心配です。

542 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 21:43:19 ID:C+sGEeNy
相談お願いします。
義父がタクシー運転手をやってまして、先日交差点でダンプと衝突事故を起こしてしまいました。
義父の不注意であり、落ち度は認め、警察と現場検証も済み、
後は保険屋と話してくれと言ったのですが、10対0でないのが気に入らない様で、
毎日義父の家に電話がかかってくるそうです。
義母が対応してるのですが、精神的にまいっているようです。
電話をやめてもらえる手立てはないものでしょうか?
相手は最高裁までもってくぞ、とかすごんできてるようなのでお願いします。

543 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 21:48:23 ID:HOeOf8jU
>協定書を保険屋の担当者名で署名捺印させました。

なんか微妙だなぁ。

544 :無責任な名無しさん:2005/07/05(火) 23:50:12 ID:bf2S6wzQ
サラリーマンではなく、アルバイト収入の場合の休業損害の
算定式はどのようにされるのでしょうか?
サイトを調べても主婦とか自営業までしかのっていなくて。

545 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 00:00:01 ID:TD4oDYbO
>>544san

どういう風にアルバイトしていましたか。
過去1年を一つのスパンとして考えてみてください

@毎週or毎月、ある日数、ほぼ決まった時間で働いていた
Aたまたま、その前後でアルバイトをしていて普段はしていない

546 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 00:41:29 ID:kbTaaRkw
教えてください。信号変わって交差点左折したら
自転車が左から突っ込んできて接触しました。ゆっくり走り始めていたところ
助手席側のドアあたりにぶつかってしまいました。
相手は小学生で怪我も無く、自転車も普通に動きます。
小学生で事故自体にびっくりしたのか、警察呼ぶか?救急車呼ぶか?
と言ってもすいません、いーです。と言われ、
家の電話を聞いても教えてくれず、私の番号を教えようとしたら
自転車に乗って帰ってしまいました。
私は警察に行かなければいけないのでしょうか?

547 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 01:03:58 ID:ck9FeDrZ
>>546
あなたが警察に行くのと、警察があなたの家に来るのとどちらがいい?

548 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 01:08:26 ID:HGStgXHG
>>547
「いいです」と言った小学生が車のナンバーをすべて覚えてるか?
もう少しましなレスをしろ、アフォ。

549 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 01:10:11 ID:3qRRM5t/
事故に遭い、現在通院中です。
通院にはタクシーを使ってます。先月分の立替分のタクシー代を
保険屋さんに請求するために領収書の整理をしていたんですが。
実は、普段は自転車で幼稚園の娘の送り迎えをしているのですが
足を骨折している為に、毎日の送迎はお友達のお母さんの好意に
甘えています。ただ、園で熱を出したため急遽迎えに行く事になり
仕方なくタクシーを使った事が一回あります。ケガさえしてなかったら
かかる事の無い出費と言う事でこのタクシー代も請求できますか?

550 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 01:10:33 ID:sg1Q3FQy
>>545
1です。一応一定の決まった日時にはいってました。
信号のない小さい交差点自転車(自分)と自動車の衝突で全治10日。
自分の進行方向には一時停止があったようです。
ただ相手はよそ見をしていたのを認めていますし、
交差点といってもずばり出会い頭ではなく、
車からすると交差点を終えるところで右からぶつけられました。
法律上認められないかもしれないですが、
車が右からくることを確認しつつ交差点での車の減速も考慮にいれ
十分わたれると判断しわたったら予想外に車が減速もせずに
ぶつかりました。
調べたら4対6といわれる過失割合がどのように修正されるかも気になります。


551 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 01:10:52 ID:ck9FeDrZ
>>548
お前は、轢き逃げをしてもバレなきゃいいって考えなのか。
氏ね。

552 :546:2005/07/06(水) 01:27:34 ID:kbTaaRkw
546です。知人にも相談したのですが、相手がいなければどうしようもないから
いく必要はない。と言われました。今後もし警察ざたになっても
必要最低限の配慮をして被害者がそれを断ったのだから、
変なことにはならないよ。と言ってもらえたのですが
実際不安なんですよ。今から警察行ったって確かに相手はもういないし、
問題にならなければそれが一番いいに越したことはないわけだし…


553 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 01:36:41 ID:IlK/XtWj
・警察に事故があった旨の届出をする。
メリット
後日何らかの理由で特定されても当逃げにならないから安心    
デメリット
警官の嫌味&時間がかかる

・届出しないでスルー
メリット
手間隙かからない
デメリット
ドキドキの毎日

554 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 01:41:50 ID:I8bh51n+
>552
甘い甘い。
当て逃げ、ひき逃げで届け出出されたら人生アポーンだよ。
リスク回避のためには警察に事前報告を。

555 :546:2005/07/06(水) 02:00:18 ID:kbTaaRkw
》553 レスありがとうございます。今十分ガクガクきてます。
ただ自分が届けても相手がでてこないと解決の糸口が無いからイヤだなとも思いますし、
反面、後日被害者の親とかが出てきて警察に行かなかった事で最悪捕まったら…
とか考えちゃって。事故初めてでテンパっちゃって対応が行き届いてないとは思います。
実際このまま放置して問題ないのでしょうか?
また、自分の車のヘコんだ部分を修理しても良いのでしょうか?
周りに詳しい人がいないので相談よろしくお願いします。

556 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 02:05:57 ID:ck9FeDrZ
もし、あなたの子供が車とぶつかって怪我をしてるのに相手の名前も聞かずに帰ってきたら、親であるあなたはどうする?
警察に「ひき逃げ犯」を捕まえてくれ、と言わないか?
それとも、どうせ「犯人」は分からないんだからとあきらめるか?
俺も中学生と接触したことがあるが、相手は大丈夫と言っていたが念のため病院で検査したら骨にヒビが入っていたからな。
他のレスにもあるように、警察に事故があったことは届けておいた方がいいと思うぞ。
相手が名乗り出てればちゃんと賠償してやればいいし、相手が名乗り出てこなければそれまでで何もなかったってこと。

557 :546:2005/07/06(水) 02:09:14 ID:kbTaaRkw
》554 逃げたわけではないし、警察も救急も呼ぶつもりでした。
でも被害者の名前も電話も知らないし、走っていってしまったので
あの時それ以上できなかったんです。
でも黙ってたらやっぱり罪になるんでしょうか?

558 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 02:15:15 ID:I8bh51n+
>557
道交法では事故があったら警察に届け出る義務があるとしています。
その義務を果たさないことで罪が科せられることはあります。

559 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 02:15:59 ID:9GY4hyqc
>>557
当然、ひき逃げ犯。
相手が、事故後走っていったとしても、君はその場から動かずに、警察に電話をしないといけない。
免許を取る時に勉強したはずだが。

560 :546:2005/07/06(水) 02:24:39 ID:kbTaaRkw
そうなんですか…
もし今から警察に行くとして、どうなるのか教えてください
事故の報告をして現場検証するんですよね。
そこは解るのですがその先どうなるか解らないです。
減点されたり、罰金とかあるのでしょうか?
被害者が出てくるまで交差点に事故の看板が立ったりするのでしょうか?

561 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 02:27:10 ID:9GY4hyqc
>>560
その答え次第で行く行かないを決める気なら、そんな奴は運転する資格はないな。

562 :456:2005/07/06(水) 02:32:29 ID:kbTaaRkw
すいません。ただ解らないことだらけでパニくってます。
自分が警察に行ったあとどうなるのか知りたかったんです。


563 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 02:47:40 ID:ck9FeDrZ
>>560
救急車を呼ぼうとしたが相手が小学生でそのまま帰ってしまった、とありのままを届けておけばいい。
相手が名乗り出てくれば事故扱いとして現場検証などを行うが、相手が名乗り出てこなければそのままで終わってしまう。
相手が分かって事故扱いになれば、行政・刑事処分もある。
ただし、あなたから届けていればひき逃げ(救護措置義務違反)にはならないだろう。
被害者が出てこないからといって、交差点に看板は立たない。
しかしあなたが届けなければ、加害者が出てこないという看板が立つ可能性はある。
なお、車は警察に確認してもらってから修理をすること。また、念のために自分で写真を撮っておくこと。

564 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 02:48:34 ID:HGStgXHG
>>551
>お前は、轢き逃げをしてもバレなきゃいいって考えなのか。
>氏ね。

以下の文章を読んでどこがどうひき逃げか教えてくれ。
>助手席側のドアあたりにぶつかってしまいました。
>相手は小学生で怪我も無く、自転車も普通に動きます。

565 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 02:50:48 ID:HGStgXHG
ID:ck9FeDrZ
お前は神経症にかかっている。
そんな事では世の中生きて行けないぞ。
一度精神科にかかる事をお勧めする。

566 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 02:53:02 ID:7sk21htH
      r ‐、
      | ○ |         r‐‐、
     _,;ト - イ、      ∧l☆│∧  良い子の諸君!
    (⌒`    ⌒・    ¨,、,,ト.-イ/,、 l  早起きは三文の得というが、
    |ヽ  ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒)  今のお金にすると60円くらいだ。
   │ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|  寝てたほうがマシだな。
   │  〉    |│  |`ー^ー― r' |
   │ /───| |  |/ |  l  ト、 |
   |  irー-、 ー ,} |    /     i
   | /   `X´ ヽ    /   入  |

567 :546:2005/07/06(水) 02:54:27 ID:kbTaaRkw
》563 ありがとうございます。明日警察行ってみようと思います。
もう一つだけ聞かせて下さい。
相手が名乗り出なくても事故扱いになるのですか?
保険で車を直すには事故扱いじゃないと無理とどっかで聞いたもので。

568 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 03:07:15 ID:ck9FeDrZ
>>567
事故証明が出るかどうかは分からないが、一般車両保険なら相手が分からなくても使えるはず。
保険会社に聞いてみて。

569 :546:2005/07/06(水) 04:34:41 ID:kbTaaRkw
今から警察行ってきます。みなさん夜分遅くすみませんでした。

570 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 07:12:54 ID:Al93vpwY
>>564
車が少しでも動いていたら、ひき逃げの可能性否定できないよ・・というかひき逃げになる

その文章には、「停止中」とはないからね

571 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 08:28:11 ID:rPbdh8Rz
母が起こした事故について相談します。

青信号で歩行者横断待ちの車に前方不注意で母の車が追突しました。
相手方に怪我はなく、車(デミオ)は見た目後ろバンパーに横に5セン
チ割れ目とドアに小さなへこみがありました。

全面的に母が悪いと認めた形で警察に逝き、調書を取りましたが、
その後警察の人が相手方に
「車は自分の所の修理場でちゃんとしてもらいなさい」
と言いました。ここまでは普通に聞いてましたがその後に
「なんならまるごと取り替えてもらうとかして〜」
云々と言い出したので??と思いました。

今考えると警察ってそういった部分の介入を避ける立場にあると
思うのですが、その人は100%悪いと言った母に(相手のいない所
で)「菓子折り持って謝りに逝け」と言ったり、保険会社が判断す
ることをつっこんだり余計なことを言ってたような気がします。
この後こちらはどういう対応をとればいいのでしょうか。

572 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 11:17:23 ID:nzc1HJhJ
546さん、その後の報告お願いします。

573 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 13:52:32 ID:vEOwGMUv
>571
あたふたして何もできない母に警察官がアドバイスしてくれただけにしか見えないが?
余計なことと思うなら自分で判断して動けよ。
経験豊富な警察官のアドバイスが余計と思うんだろ?


574 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 13:57:51 ID:IlK/XtWj
まさか、この警官の一言で相手の修理が高額になった!!
さらにママンも精神的苦痛を受けたので謝罪と賠ry…

575 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 15:20:20 ID:5qm33J/8
>>571
あなたの母がすることは相手への謝罪ですね。
あとは保険がすべて処理します。下手な交渉はしないようにね。



576 :546:2005/07/06(水) 15:29:21 ID:kbTaaRkw
ご迷惑おかけしました、546です。
警察に行って事情を説明しました。今のところ、被害者側からは通報とかはされてないらしく、
物損事故扱いとされ、現場に行って話して終わりでした。
もちろん、相手が名乗り出てくれば物損から人身になるかもだそうです。
結末を書きたいですが、相手次第で状況が変わるのでまだ何も終わってはいないというところでしょうか?
写真は警察でも撮って自分でも撮っておきました。
自分の車は車両保険に入っていれば保険で直してくれたみたいなのですが、
車両は未加入だったので今は近くで板金屋を探しています。
夜中にパニくってた自分にレスしてくれた皆様、ありがとうございました。
もし、し忘れたことや、今後注意する点があれば指摘して頂けるとうれしいです。

577 :part21の705:2005/07/06(水) 16:52:20 ID:bmqkoE8D ?
皆様、覚えてらっしゃいますか分かりませんが、一応結果をご報告致します。
(弟が無免許で事故を起こした件です)

懲役10ヶ月 執行猶予4年となったようです。
危険運転致死傷罪にはならず、傷害罪として起訴されたようです。
初犯なので執行猶予がつきました。
なお、免許は今後五年間取得出来ない模様です。


578 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 17:00:27 ID:IlK/XtWj
もしかして
両親と同居してる弟さんがやらかして、
示談書欲しいとか何とかで金の工面を頼まれてた人かな?


579 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 17:22:28 ID:DWe60bUr
571です。
示談に響いちゃうのかなとちょっとびびってましたので・・・
すみません、ありがとうございました。

580 :マイッタさん:2005/07/06(水) 18:34:25 ID:gXsZV78C
315です。
経過です。

相手は車両保険の立て替え金で修理をしたようです。
で、当然相手保険会社は私に請求してくると思われるけど
過失割合で揉め続けたら
相手に立替金を全額請求されたりはしませんでしょうか。

581 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 19:12:16 ID:W/554ibb
>>577
あれか、就職直前に無免許で会社の社長から仕事で使うためもらった車を
ってやつだっけ?

582 :無責任な名無しさん:2005/07/06(水) 20:14:23 ID:vEOwGMUv
>580
車両保険の立て替え金?
相手が車両保険を使ったから求償権が保険会社に移ったんやろ?
過失割合で揉め続けたら訴訟してくるだけじゃないか?

583 :part21の705:2005/07/06(水) 20:31:12 ID:bmqkoE8D ?
>>578
親と同居してるところまで合ってます。

>>581
大体合ってます。
就職したところの社長からもらった車ですが。

584 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 00:37:31 ID:pA49ZxaN
交通事故で足が肉離れで他は打ち身、ムチ打ちなどの症状が
あります。
ただ自分は糖尿持ちで6月のはじめからはインシュリンを使うほど
の重度でして運動もこの場合逆効果で禁止されてたのですが、
やっと血糖が下がりはじめ今度は運動療法を開始するというときに
事故にあいました。
この場合以上のことを慰謝料に斟酌はしてもらえるのですか?

585 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 00:38:38 ID:nk62Qqbj
>>584
無関係。

586 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 01:05:01 ID:7ZJfs9bC
>>576
お疲れ様でした。
これでひと安心ですね。心配で眠れないということもないでしょう。
あとは、相手の方が分かったら誠意をもって対応してあげてください。
おそらく、相手の方が名乗り出るということはないと思いますが...。

587 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 02:26:58 ID:bo2Cl00K
糖尿病だったら、なぜ慰謝料が考慮されると思うのか、ちと知りたくなった

588 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 04:23:12 ID:GiDsOv0x
その事件が元で糖尿病になった〜って場合はともかく、今回のは事故と無関係じゃん。

589 :マイッタさん:2005/07/07(木) 09:54:27 ID:m+CIO5OD
>>582
そうですか。
でしたらこちらも修理費の見積もりを出し、
相手保険会社に請求しようと思います。
これで過失割合をはっきりさせて、当方の過失分だけ
相手保険会社(金額により保険使用検討)に払えばいいのでしょうか?

私は、前を走っている車両に対して後方から接触してきた場合、
相手のほうがほぼ全面的に悪いと考えます。(証拠の写真有り)
割り込みして相手がブレーキをかけたが間に合わなった、という状況
ではありません。
相手が、私が寄ってきた、ということを私の過失として主張するなら
それを証明するのは相手だとおもいます。
それが無い限り相手の損害請求には応じる必要が無い
と思いますがどうでしょうか?
それとも主張が決裂したら、相手保険会社は面倒になって
立て替え払いした保険金を債権として
債権取りたて会社に譲渡する恐れってありますか?
長文スミマセンがよろしくお願いいたします。

590 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 10:00:07 ID:cnNflQur
司法試験の論文迄もうすぐなんだけど既に試験範囲網羅してる僕が来ましたよ。

591 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 10:16:27 ID:9RLaP/lX
>>589
債権取立て会社?このまま行けば
必要があるか無いかは裁判所が
決めてくれますよ。

592 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 10:30:48 ID:7D2KKseN
>589
債権取り立て会社って変な漫画の見過ぎじゃないの?
過失割合が決まってない=賠償額が決まっていないものを買い取る取り立て会社はないだろうし
そもそも保険会社が債権を売るなんて聞いたことない。
そんなことしたら金融庁からこってり搾られるでしょ。

事故状況の詳細がよくわからんが、無過失主張を続ければ、相手保険会社から放置されるだけだと思うよ。
相手の契約者は車両保険使って車直ってるから困らないし、決着しなくてお金入らなくて困るのはあなただけだし。
責め際、引き際を見極めて交渉しないと話しまとまらないよ。

593 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 11:02:07 ID:eM0jRiG9
>589
で、その自信満々の写真を見せた反応は?
おまえさんの書込みだけだと、泥仕合だが相手の方にちょっとだけ分がありそうだなw
このまま平行線であれば、相手の保険会社が諦めて自損自弁か訴訟で白黒のどちらかだろうね。

594 :マイッタさん:2005/07/07(木) 11:09:24 ID:m+CIO5OD
>>592
ですよね。

多分、相手保険会社は
相手車修理費の立て替え分の取りたて依頼を
債権管理会社に任す、だと思う。
つまり加害者請求かな?
まだ、こちらの見積もりは出てないから
これから過失割合の交渉になります。

595 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 11:20:26 ID:eM0jRiG9
>594
悪いこと言わないから、1000円出して交通事故の本を買え。

596 :part21の705:2005/07/07(木) 11:23:52 ID:Rd8qAoDC ?
債権取り立て会社ってサービサーの事?

597 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 12:41:54 ID:9RLaP/lX
>>594
> >>592
> ですよね。

ほんとに理解できてるのか。

598 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 14:50:02 ID:qzB9mDZb
>>584-585 >>587-588
糖尿が悪化する可能性が高いな。
保険屋は賠償金を値切るネタにしかしないだろうが。

599 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 15:52:50 ID:splkLNn3
相談です。人身事故、警察届け済み。相手は任意保険加入。私は自転車、相手は車。交差点で両方信号は青でした。車が左折してきた所、私が横断歩道上で車側面に突っ込んだ形です。相手も動いていました。私にも賠償責任はありますか?

600 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 16:00:52 ID:8qfDdA1L
>>599
基本は8:2だからあるでしょうね。
あなたが責任賠償保険に入っていないか確認してください。
車の保険とか、火災保険とか、クレジットカードのオマケでついている事が多いです。

601 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 16:14:01 ID:splkLNn3
そうですか…。保険は今から調べてみます。ありがとうございます。

602 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 16:31:19 ID:pOGMTBsL
相談です。人身事故、警察届け済み。私は車、相手は自転車。交差点で両方信号は青でした。自転車が直進していたところ、私が横断歩道上で自転車側面に突っ込んだ形です。横断歩道には自転車横断帯があります。過失割合はどうなりますか?

603 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 20:25:17 ID:CnkTsRE2
>>602
よほどのことが無い限り、車が100%悪いということになる

604 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 22:01:40 ID:1R1iTz+a
コレと同じ。

http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/J/j8.htm

605 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 23:40:50 ID:Sil4vcLf
>>602
こういう奴が免許持ってる事自体おかしいよな。

606 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 00:27:24 ID:r4p/AotI
>>602
俺の事故はこのケースと同じ。
被害者側だけど。

>>603-604
示談はまだ先だけど、まず、そうだよな。

>>605
同意。
いったい運転手はどこ見て運転してるんだか。
ツーか、横断歩道上は徐行が当たり前だろうに。
ぶつかる直前でも減速していれば逃げられたはずだから事故にならなかったのに。

607 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 01:57:37 ID:b1Zt03Sw
自分の止めたバイクの横に止めた他人のバイクが寄りかかって破損。
相手に修理代を求める事はできますか?

608 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 02:35:36 ID:bWSSCnfq
>>607 ケースバイケース


609 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 05:14:15 ID:zXhtGcZ+
月曜日に後方確認を怒ったってバックしたところ、タクシーにぶつけてしまい、バンパーに軽いヘコミをつけてしまいました。
3万くらいがバンパー交換の値段になるらしく、それを保険で支払うより自費で支払う事の方がイイと言う話しをタクシーの渉外担当の人と話し合い、次の月曜日に持って行く事になってます。
しかし、頼んでいたバンパーの見積りファックスが届きません。
元同業者が言うにその金のほとんどが修理にあてず、ポケットに流れてしまうそうです。
あの僅かなヘコミに対して3万わざわざ修理費として払うのにポケットにいれられては、悔しいのでどうにかそうならない方法でもないでしょうか?
それとも見積りが来ないので月曜日はスルーして支払わない方向でも行けるでしょうか?
知恵をわけて下さい。
文章が下手ですみません。

610 :とおりがかり:2005/07/08(金) 05:24:38 ID:JN9ictwP
>>609
交換したバンパーを貰えばいいんじゃない?

611 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 07:36:45 ID:xs+m65oM
100:0の事故被害者(人身扱い)で現在リハビリ通院中です。 物損の示談交渉で
加害保険会社と折り合わず、弁護士対応にされてるのですが被害者感情を無視した
交渉をされてます。 このように損保が示談交渉を弁護士に委ねるのは合法なのでしょうか
? 自分としては被害金額のある程度のところで折り合おうと思ってるのですが
向こうの腹は違うようです。現在向こうが再度見積もり書を検討して、回答をすると
いった時点で止まってるのですが、日弁連の示談斡旋にでも行くのが解決への道ですかね?
どなたかアドバイスいただければ幸いです。

612 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 08:36:13 ID:+UZPLJEH
>>609
相手がバンパー交換しようが、ポケットに入れようがぶつけたのは
あなただから潔く払うべし。

見積もりの請求は当然の要求なので、見積もりが来るまで払う必要は無いが・・・

613 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 08:46:10 ID:hBaafCRx
>>611
何を言いたいのか分からない。
何で揉めているかも書かずに、被害者感情を無視しているとだけ...。
あなたが感情的になりすぎて冷静な判断力を失っているとしか思えないが。

614 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 10:07:34 ID:6qMtphu4
>>611
弁護士に委ねるのは問題ない。



615 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 10:27:52 ID:GhaZMX3U
>611
そもそも示談交渉は弁護士の仕事であり、交通事故に限って損保が示談交渉できるという特例になっている。
もうちっと冷静に物事考えないと勝てるものも勝てないで。
「被害者!被害者!」と叫ぶのはバカの極み。

616 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 14:17:02 ID:QTYyeARS
奈良のバアさんを思い出しました。

617 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 16:47:00 ID:onUv/VIW
【お名前】
 歩行車
【事故日・時間帯】
 H16.11.5 午後3時です。
【相手の車両等】
 私は歩行者 加害者は黒のベンツ
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
 任意・自賠責あり。
【怪我の有無と程度】
 私は腰椎挫傷・腰椎椎間板損傷・右足首打撲・頭部擦過傷。 相手は無傷
【相互の車両等の破損状況】
 ボンネットがへこんだ程度だそうです
【現場の状況】
 交差点横断歩道を青で横断中、ベンツが赤信号を無視し直進しました。
【で、何を相談したいか?】
 示談金額について相談なんですが、通院7ヶ月回数98回で
損保の最初の提示額は81万円でした。
相手が暴力団系などで迷惑をかけたということで、最終的には108万円ではどうですかといわれました。
この通院日数やケガの程度から見て、示談金額としては妥当でしょうか?

618 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 16:54:25 ID:6qMtphu4
>>617
妥当ではないですか。
不満があれば交渉するしかないですね。


619 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 20:53:15 ID:2p8b0Swf
去年に追突事故を起こしたのですが、その被害者の方が、謝罪したのにもかかわらず、
謝罪が無いなど、未だに保険会社ともめていると聞きました
事故直後に謝罪にいったときでもムチウチでも何ヶ月でも延ばしてやる
誠意をみせないと(誠意とはお金のようです、会いにいく直前の電話の
交通費を出せの内容で確認済み)、お前の会社に怒鳴り込みにいってやるぞ等
散々脅迫されました。(証拠はとってあります)
脅かされて恐かったのと、周りの人間もほっておいた
ほうがいいと言ったので、保険会社に任せていたところ、
保険会社からの電話があり、本人が電話をしてくれと言ったので、
電話したのですが、そこでも同じように誠意をみせろ、直るもんも直らない
等言われ(録音済み)、困ってます。

追突してしまった私が悪いのはわかっていますが、このまま進展がないのも
気に掛かります。こういう場合、脅迫、強要等で告訴することは可能でしょうか
ご教授ください。





620 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 21:00:11 ID:y5EOvj3T
>619
ま、無理だね。
気軽に脅迫されたと訴えてやれ!!なんてアドバイスしてるのもいるが、ナンセンス。
形だけでもこちらは謝罪の言葉も述べてるのに、相手が納得してないなら放置しとけ。
誠意が無いからまだ通院する!!なんて言うようであれば、債務不存在で蹴飛ばされるのがオチ。

621 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 21:03:36 ID:9J+EJs60
鞭打ちで何ヶ月も伸ばせる方が最近稀だろ

622 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 21:04:51 ID:y5EOvj3T
相談者が10tトラックでノーブレーキ。
相手はスズキのツインなら…











死んでるか。

623 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 21:05:00 ID:3bGjL0o8
>>620
ありがとうございます もうしばらくは我慢してみようと思います


624 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 21:15:53 ID:UmPiSBTb
【お名前】
 125ccのバイク
【事故日・時間帯】
 H17.6.24 午後4時頃です。
【相手の車両等】
 加害者は軽トラック
【警察への届出の有無と処理】
 来週に警察に加害者の方といく予定です
【保険の加入状況】
 自賠責、任意ともに入ってません
【怪我の有無と程度】
 右膝の皿に大きなヒビと小さなヒビが一箇所ずつ、足首の部分に擦り傷
【相互の車両等の破損状況】
 相手の車両は無傷
 自分のバイクはフロントフォークオイル漏れ、ブレーキランプがつかなくなった
 足を怪我したため2週間程乗っておらず、バッテリーがあがってしまいました
【現場の状況】
 相手が左折する時に巻き込まれた。巻き込み確認?
【で、何を相談したいか?】
 最初はすり傷と捻挫かと思ってたのですが、病院へ行ったら骨にヒビが入ってるとのこと
 最初は軽症と思い警察を挟みませんでした。なんとか歩けるようになったので相手側にヒビが入ったと伝えたら
 いきならキれられ「俺はあれほど大丈夫か?と言ったろ!今さら何言ってやがる!」と起こられました
 警察に行くにも自分は保険に入っていなかったのですが、これでも慰謝料くらいはもらえますか?

625 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 21:19:08 ID:UmPiSBTb
自賠責に入ってなかったのは自分の責任なので、点数、罰金はとられてもしかたないのですが、
だからといって慰謝料とかはもらえなくなるようなものなのでしょうか。それが理由で最初警察を
挟まなかったという理由でもあります。長くなりましたがおねがいします

626 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 21:27:05 ID:9J+EJs60
>>624
>>625
がんばれ

>>all
相談不要。マルチ化に注意

627 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 22:17:13 ID:iRj+owtw
>>621
ムチ打ちで半年くらいはわけないのだが…


628 :歩行車:2005/07/08(金) 22:37:51 ID:onUv/VIW
>>618
レスありがとうございます。
今日、1回目の面談でこの値段になってしまい、
最初はこちらが85万円を提示していて、加害者が謝りに来ない事や
損保の前の担当者がひどい言動で苦しかった事を話したら
「上乗せで謝罪のお気持ちとさせていただきます。おいくらですか?」と言われ
言い値でOKが出たので、驚いてしまい
月曜に免責証書にサインする前に
こちらで金額が妥当かどうか相談したくて書き込みました。

「医療費などの経費が80万円になっており、
任意基準としては正直、破格の示談金なのでよろしくお願いします」と言われました。
紛センや民訴に持ち込んだらもっとあがる可能性はありますか?
それともこのままサインする方が賢いでしょうか?


629 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 22:52:57 ID:y5EOvj3T
で、おまえの通院回数からすると色々勉強したんだろw
自分の勉強した内容の通りすりゃいいだろが。


630 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 23:06:19 ID:cP4hIc9V
鞭打ちで半年なんてたいした額でもへでもねぇんだけどな

631 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 23:09:39 ID:RQ0rH2+E
>628
そこでどう行動するかは個人の価値観の違いなので自分の判断ではいいのでは?
紛セや民事訴訟で賠償金が上がる可能性はあると思うし、変わらないかもしれん。
時間と金額の価値観は人それぞれ違うから何ともいえんわな。

ただこれだけは言える。
調子こいてると相手の暴力団関係者がどう動くか保証できん。

632 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 23:14:52 ID:qz7i5yUG
書き込みに答えるなら論理的に答えようや!


633 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 23:23:36 ID:GXriimhs
>>628
通院7ヶ月、骨折などがなく打撲・捻挫などの場合、青本基準の慰謝料84万円、赤本97万円。
保険屋の言うとおり破格の提示額だよ。
紛セや訴訟に持ち込んだ場合、ヘタをすると金額が下がる可能性も大。

634 :634:2005/07/08(金) 23:45:20 ID:ULZerJKK
【お名前】
 634
【事故日・時間帯】
 H17年7月7日の18時頃です。
【相手の車両等】
 私:レガシィ
 相手:カローラ
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届出は直後に済ませました。扱いは物損事故です。
【保険の加入状況】
 両者とも自賠責、任意保険ともに加入しております。
【怪我の有無と程度】
 怪我はありません。
【相互の車両等の破損状況】
 私:左側面の後輪から最後尾にかけて大きなスリ傷。
 相手:右前方バンパーにスリ傷、ヘッドライト破損。
【現場の状況】
 説明しにくいので図にしてアップしました。
 お手数おかけしますがこちらをご覧下さい。
 ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1120833201.zip
 パスワードはメール欄にあります。
【で、何を相談したいか?】
 相手方のアジャスターが言うには黄色のセンターラインは
 追い越し禁止なのでこちらの過失が大きいと主張してきました。
 しかし進行中の車を追い越したわけでもなく路肩で停車している車を
 やりすごしただけですので納得できません。

 この場合の過失割合は大体どれくらいが妥当なのかを教えて頂きたいのです。



635 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 00:02:39 ID:humdNWRb
>634
そんなんパスかけたら誰も見ないでw
黄色のセンターラインははみ出し禁止だから停車中の車を追い越し際もはみ出したらダメ。


636 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 00:11:39 ID:8q7B/rUz
>>634
路肩で停車していたの詳細をモット知りたいところだが
概ね100%あんたが悪いと考えておいて大ハズレは無いだろうね

637 :634:2005/07/09(土) 00:15:53 ID:1VNNx2hv
>>635
>>636
失礼しました。パスをはずして再UPしました。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1120835316.zip

停車中の車でもダメなのですか…
進行中でなければ「追い越し」に当てはまらないと思ってました。
レスありがとうございました。


638 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 00:23:50 ID:8q7B/rUz
>>637
ごめん。追突と思ってたよ。対向車線にはみ出しね。
概ね9:1位で考えといて、まあ10:0で処理したほうが無難ではあるよ

639 :634:2005/07/09(土) 00:45:59 ID:1VNNx2hv
>>638
通り過ぎた後に後ろの部分に当てられてるんで
感覚的にはこちらが追突されたような思いなんですけど…
現実は厳しいですねぇ。

9:1もしくは10:0ですか…無知な自分が恥ずかしいです。

640 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 01:23:14 ID:1xtk84+H
>>634
相手は一時停車中であり、発進するには後方確認が必要。
634は普通に停車した車の横を進行しただけであり、道路交通法上の
違反があるとは思えない。
接触した場所が634の左後方であり、回避するのはかなり無理がある。

自分的には90・10で相手過失と思うが・・・
あなたの保険会社はどう判断してる?

641 :はじめまして:2005/07/09(土) 01:27:15 ID:PaG+RtUB
今年の2月に、後から追突され(過失0)4ヶ月、(100日)位通院しました。この場合、相手の保険会社からの慰謝料はどれ位貰えるのでしょう?初めての経験で戸惑っています。どなたかアドバイスをお願いします。

642 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 01:32:52 ID:1VNNx2hv
>>640
相手の保険屋に対して私はあなたと同じ主張をいたしました。
が、先程も申し上げたとおり無知なものですのでこれが正しいのか
判断できません。そのような訳で質問をさせて頂いた次第です。

私の契約している保険会社は来週連絡が来るそうですので
今の段階では担当者の見解はわかりません。




643 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 02:07:38 ID:1VNNx2hv
>>641
こちらが参考になるのではないでしょうか?

ttp://www.matsui-sr.com/gousei/jiko-r2-4.htm
ttp://ht4.hp.infoseek.co.jp/page011.html

644 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 02:08:34 ID:8q7B/rUz
>>639
あなたの文面をもう一度読んだけど
相手が動いていたかは未確認、早く自分側の車線に戻りすぎた可能性も否定できない

になって、停車中の相手にケツをぶつけたって事にも

645 :にせべんごし@:2005/07/09(土) 02:14:03 ID:pESRwRRd
>>641
傷害慰謝料80万〜110万。
にしても病院行き過ぎやろ・・

646 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 02:18:46 ID:1VNNx2hv
>>644
そうですね。
確かに後方での出来事なので相手が動いていたかどうかは未確認です。
しかし私の車の破損箇所は後輪より後ろの部分なのでこちらから寄って
接触したという事は考えにくいと思います。

647 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 02:22:31 ID:I3Lvdrcf
>>641
まずはテンプレ嫁。

>>645
追突されたということだから、おそらく頚椎捻挫。
頚椎捻挫通院4ヶ月で、どこから80万〜110万という金額が出てくるんだ。
青本・赤本でもそんな金額にはならんだろ。


648 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 02:28:25 ID:ThQX3sik
>647
はじめまして氏はマルチだよ〜ん。

軽症で週5通院する人はどういう顔して通院するんだろ。


649 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 02:32:59 ID:8q7B/rUz
>私の車の破損箇所は後輪より後ろの部分なのでこちらから寄って接触したという事は考えにくいと思います。

おいおい。んな独善的な考えはこの際捨てろ

650 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 02:33:42 ID:I3Lvdrcf
>>646
あなたの書いている通りなら、あなたの過失の方が少ないと思う。
相手が相手の保険会社にどのように事故状況を報告しているか確かめてみる必要があるね。
相手は、相手がウインカーを出し左折態勢で停止していた、ということは言わず、単にあなたが追い越したとだけの報告かもしれない。

651 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 02:35:45 ID:I3Lvdrcf
>648
そうだったか。スマン。

652 :634:2005/07/09(土) 02:54:26 ID:1VNNx2hv
>>649
もし相手が停車中で私の車が左に寄ったのであれば
後輪より後ろの部分は逆に右側に流れるのではないかと思いまして…
ハッキリと確認したわけではないので独善的と言われても仕方ないですね。
失礼しました。

>>650
そうですね。相手が同じ報告を担当者にしているとは限らないですし。
目撃者を確保していないのでその辺りの論争になるのが心配です。

こんな遅くにたくさんの方々のレスを頂いて本当に感謝しています。
今日はもう寝ます。ありがとうございました!


653 :640:2005/07/09(土) 12:33:26 ID:BmHKkwAw
>>634
ほとんどの交通事故で当事者は自分に有利な解釈をし説明をする。
今回は634だけの説明だけだが、相手は
「左の店に入ろうとしたら閉まっていたので、そのまま直進しようとした。
その時後ろの車が追い越しをかけ、私の車の右前にぶつけてきた」
と証言していると思う。
どちらが正しいか分からないが、50・50で落ち着く事もありかな。

654 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 16:43:23 ID:GFo4R15F
634の主張
 @追い越し中に発進してきたため、634車(レガシィ)の左方にカローラがぶつかった

相手の主張
 A停止中に、レガシィが右側を追い越し、車線に戻るとき早く戻りすぎて、レガシィがカローラの右方にぶつかった
 B走行中に、追い越し禁止箇所で、レガシィが追い越しをかけてきたため、接触事故が発生した

@が採用されれば、634は過失2程度。AorBが採用されれば、634は過失10。

いろいろの結果、間を取って634は過失6程度 or 5分5分 or 自損自弁 で落ち着くのでは?

655 :634:2005/07/09(土) 18:13:53 ID:bjQhOfAl
634です。

皆様の貴重なご意見、大変勉強になりました。
来週からは本格的な話し合いになるかと思われます。
結果が出次第また報告させて頂こうかと思います。

656 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 23:05:30 ID:QreBdCH/
保険会社が被害者に過失割合を通告するのは事故後どれくらいですか?
被害者なんですけど事故後4ヶ月以上経ってますが
まだ過失割合についての連絡がありません。

657 :無責任な名無しさん:2005/07/09(土) 23:10:16 ID:ThQX3sik
>656
自分から聞けw


658 :無責任な名無しさん:2005/07/10(日) 01:16:37 ID:UlWmx2No
>月亭八方が自転車と接触事故、中1男子が軽傷
>◆ 警察に届けず… ◆
>(前略)八方は「ケガはないか」と尋ね、生徒が「大丈夫」と答えたため警察には事故を届けず現場から離れた。
>その後、事故を知った中学生の家族が平野署に届け出。中学生が現場から約30メートル離れたところにある駐車場に乗用車を停めるのを目撃していたことから八方の所有車と判明した。(後略)
ttp://www.sponichi.co.jp/osaka/soci/200507/09/soci182854.html

事故を起こしたら必ず警察に届けましょう。
特に、相手が小学生・中学生などの場合は、怪我をしていても「大丈夫です」と言うかもしれませんが、その言葉に安心せずに必ず届けましょう。

659 :無責任な名無しさん:2005/07/10(日) 19:17:15 ID:KKN0RrpR
教えて下さい。
停車中、追突事故に遭い、むちうちで4ヶ月間通院しました。
私はシステムエンジニアの仕事をしており、終日パソコン作業をしています。
医者からはパソコン仕事だと治りにくいと言われ、最初の2ヶ月間は残業を
せず、毎日定時退社しました。事故以前はほぼ毎月40〜50時間の残業を
していました。怪我が原因で残業収入が減ったのですが、これは損害として
請求できるものなのでしょうか?もし、できる場合はどのような手順を踏んで
相手の保険会社と話をすればよいのでしょうか?
よろしくお願い致します。

660 :自転車:2005/07/10(日) 21:29:38 ID:xvoRtHvA
相談させてください。

【当方】自転車
【相手】車
【事故の状況】自転車の信号無視。怪我人は無し。車に傷がつき、修理が必要。
【保険の加入状況】車:加入している 自転車:加入していない
【争点】修理費用について 車側は保険を使うべきか、使わなくてよいか。
【事故後の対応】警察に連絡した。

自転車である当方の信号無視が原因なので、立場的には
こちらが加害者・相手が被害者 になると思っています。
こちらは車の修理費用を負担するべきでしょう。
車側の言い分は、「君が全面的に悪いのだから全額弁償しろ」とのこと。
まあそれは当然として、保険を使って修理してほしいと頼んだところ、
「保険を使うと以後の費用が高くなるから使いたくない。保険を使わない修理費用を君が全額弁償しろ」と言われました。
100%こちらの責任なら、100%あちら本意の主張もしかたがないと思いますが、
この場合、車の落ち度は全くないといえるのでしょうか?
(例えば、車の前方不注意、車と自転車では無条件に車側にも過失割合が生じる、など)

無知で申し訳ないですが、よろしくおねがいします。

661 :無責任な名無しさん:2005/07/10(日) 21:48:32 ID:FJKNpGv8
>>660
事故状況を紙にでも書いて無料の
弁護士相談でも行ってらっしゃい。

それが面倒なら全額払ってあげればいい。
保険を使うかどうかはあなたにはあまり関係ないよ。



662 :無責任な名無しさん:2005/07/10(日) 21:51:21 ID:HhEHgkbY
>>660
信号無視するような奴は 自転車乗るな
車が迷惑する


663 :自転車:2005/07/10(日) 22:31:01 ID:xvoRtHvA
>>661さん
無料で相談に乗ってくれる弁護士さんなんて奇特な人がいるんですか、知らなかったです。
ああありがとうございます。面倒じゃないです。
調べてみたら、5〜10分くらいみたいですね。説明をきっちりまとめていく必要がありますね。

>>662さん
もちろん信号無視がいかんというのはまず前提ですが、してしまいましてすみません。

664 :無責任な名無しさん:2005/07/10(日) 22:37:29 ID:sbgth2Yd
>>663
論点がずれているんだよね

ルールだけで言えば、あなたに7割の責任っていってしまうことが出来るけど
道義的責任を考えれば、10割あなたが悪くて、その責務を全うするのが人ってもんだな

保険についてはあなたの主張は、極めて相手を怒らせると思うよ。
保険を使用すれば、金の流れは、保険会社→相手。であって、あなた→保険会社となるとも限らない。
簡単に言えば、保険は、加害者が支払えないから、自分の保険で補償するってこと。
そのかわり、保険料金があがるというリスクを負担しなきゃならない。

あなたは、「金はあんたで勝手にしろよ」といってるのと等しい部分もあるんだよ




665 :無責任な名無しさん:2005/07/11(月) 02:20:07 ID:75/fbWPs
>>660
過失割合は70・30くらいだろう。
修理代が10万円なら、7万円を払う事になる。」
しかしあなたは任意保険とかには加入していないので、自分で交渉するしかない。
相手の保険を使ってくれというのは、お門違い。
相手が保険を使えば、翌年からの保険料が3割アップするので数年で10万以上
保険料が高くなる可能性がある。
取り敢えずあなたは弁償をすべきであり、お願いして3割ほどを相手に負担して
もらうように話をしたらどう?

666 :無責任な名無しさん:2005/07/11(月) 13:19:52 ID:2ol/NDCx
>>660
>車側の言い分は、「君が全面的に悪いのだから全額弁償しろ」とのこと。

まともな人間の言うことではないね。
ドライバー失格。
交通強者は交通弱者に十分気をつける必要がある。
あなたが全面的に悪い、と言うのはこのドライバーの主観。
あなたへのレスにもあるように、身勝手なドライバーはすぐ「オマエが悪い、オマエが悪い」。
自転車とクルマの事故で、自転車10ってことはまずないから。

667 :無責任な名無しさん:2005/07/11(月) 17:55:44 ID:nM4HwtB9
>>660
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JT/jiten2.htm

基本は80:20だね。
あとは修正要素があるかどうかだけど。
免許持ってる香具師はどんな場合でも弱者に対し注意義務あり。
事故が起きたということはそれを怠っていたということ。

668 :無責任な名無しさん:2005/07/11(月) 19:23:21 ID:35HtHV15
もしよろしかったら>>659の質問にもご回答をおながいします。

669 :無責任な名無しさん:2005/07/11(月) 19:44:46 ID:y3O5iZL0
>>659
以下のQ51参照です。

http://www.homelawyers.info/t_accident/faq2.html

670 :歩行車:2005/07/11(月) 20:14:19 ID:S7D2sGye
いろいろと教えていただきありがとうございます。
今日、免責証書に署名捺印してきました。
極めて妥当な数字と聞いて、安心して面談でき
これで振込みを待つだけなのでようやく事故解決して安心しました。

671 :659:2005/07/11(月) 20:15:42 ID:35HtHV15
>>669
明確なご回答ありがとうございました!
とても参考になりました。
10:0なので、相手の保険会社と私(シロート)での交渉となりますが
とりあえずこちらの意見を主張してみようと思います。うまくいかなければ
行政書士に交渉の代行をお願いしようと思います。


672 :無責任な名無しさん:2005/07/11(月) 20:18:38 ID:PhR+m8Kx
>>671
行政書士は、その様な交渉をする事が出来ない。
web等で、あたかも出来るような事を書いている者がいるが、そのような行為は弁護士法違反。
交渉が上手くいかなかったとしても、もぐりに頼んだ自業自得と言う事になってしまうので、
止めるように。

673 :659:2005/07/11(月) 20:45:57 ID:35HtHV15
>>672
そうなんですか?
数年前の追突事故の際、保険会社がいい加減な計算(私が気づくぐらい)の
示談書を送られてきたことがありました。それに対して行政書士に依頼して
こちらが作成した示談書で示談をしたことがあります。これっていうのは
違法なんでしょうか?
言い方変えますと、法的には行政書士は種類作成の代行はできるが交渉は
不可ということなのでしょうか?

674 :無責任な名無しさん:2005/07/11(月) 20:49:23 ID:PhR+m8Kx
>>673
>言い方変えますと、法的には行政書士は種類作成の代行はできるが交渉は
>不可ということなのでしょうか?
誤字があるけど、種類=書類って直せば、その通り。

675 :659:2005/07/11(月) 20:54:39 ID:35HtHV15
誤字スマソ ×:種類 ○:書類
ご親切にありがとうございました。
事故で怪我をするのも嫌ですけど、示談交渉もあまり気分はよくないんですよね。
結局、前のも今回の追突事故(されたほうです)も完治までには至らなくって・・・。
示談交渉は泣き寝入りしないようにがんばってみます。
ありがとうございました。m(__)m

676 :mina:2005/07/11(月) 23:32:09 ID:olx4piE+
【事故日・時間帯】
 H17年7月8日の19時頃です。
【当方】車
【相手】車
【事故の状況】自分の車が信号待ちをしている相手の車に追突。相手の車のバンパーが少しへこんだ。
【保険の加入状況】双方加入している。
【事故後の対応】すぐ車から降りて相手に謝罪したのですが、相手が警察に連絡すると伝えたところ、「大丈夫だから」と立ち去られました。その後、警察に届け出ました。
【どうしたいか】相手が病院の車だったので、その病院に問い合わせたところ「そんな車はいません」と言われました。そして次の日、警察からの連絡を受けた被害者から
連絡があり、最初は「バンパーだけ取り替えたいので保障して欲しい」との電話がありました。そして自分の加入している保険会社に連絡して交渉してもらうことにしました。
そして、保険会社の方から被害者に謝罪の言葉を聞かせてほしいと言われ正直戸惑っています。
今は、被害者の側が病院の事故係と代わっています。
私は謝罪に行くのは構わないのですが、行くことによって変な方向に示談を進められていくことを恐れています。

まとまりのない文章でごめんなさい。
私は今後、どうすれば良いのでしょうか?



677 :無責任な名無しさん:2005/07/11(月) 23:43:08 ID:p5zP652V
まず、お詫びする。
何か要求されたり、サインを求められたら考えさせてほしいと言って帰ってくる。



678 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 00:21:19 ID:J+CTsKfv
>>676
100%あなたが悪いのに、謝罪もせず保身ですか・・・orz

679 :自転車:2005/07/12(火) 00:40:14 ID:pnYhMzY2
>>660です。
レス遅れてすみません。皆さんありがとうございました。
まさに>>667のケースです。で、今日、相手の保険屋から電話が来て、
やはりこちらは8割負担ということです。

ちなみに、車はバンパーが曲がって側面にスリキズという感じでしたが、
修理費は26万円だそうです。国産車のワゴンでしたが‥
双方スピード出てなかったのに…こっち自転車なのに…
くるまって高いんですねorz 今後気をつけます。

680 :名無し:2005/07/12(火) 04:34:55 ID:EplBRD6D
 四月五日に事故が有り通院中です。
 事故比率は保険屋同士の話し合いで1(当方):9(加害者)となり物損に関して
は一応終わったのですが、人身に関してはむち打ち三ヶ月との書き込みをよく見るの
ですが、三ヶ月を経過したのに加害者保険会社からは何も言ってきません。
 加害者は大手薬会社の営業車で、事故直後から数回は自腹でしたが、それ以降は自
腹分は振り込まれ、後の請求は保険会社に…となっています。三ヶ月を経過したので
すが病院には打ち切り宣告をされるまでは通っても良いのでしょうか?(ってか、行
ってマッサージ受けるとそれなりに体は楽になりますから通っています)。

 ネットで見聞きしていますとむち打ち三ヶ月という言葉を良く聞きますが、加害者
が企業の場合三ヶ月と決まってないなどという場合もあるのでしょうか?
 また、加害者側から自分で納得できるまで病院で治療して下さいとの言葉を頂いて
も居ますし、当方の保険会社からも通院は事故発生から二百日まではOKですから出
来るだけ通院治療して下さいと言われていますから、通った方が楽になるなら通うべ
き何ですかね。



681 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 10:14:55 ID:9F2rkKZ9
>>680
当然直るまで通った方がいいですよ。
もちろんもう十分であると判断されているんで
あれば通院終了でもいいと思います。



682 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 11:02:21 ID:pkoagKpc
>>680
>三ヶ月を経過したのに加害者保険会社からは何も言ってきません。
3ヶ月では微妙。そろそろこれから、ってところかな。

>病院には打ち切り宣告をされるまでは通っても良いのでしょうか?
患者が痛いと言ってくれば医者は診察する義務があるし、あなたの方から言い出さないと打ち切りを宣告しない医者も多いよ。
医者とよくコミュニケーションを取っておくことだね。

>加害者が企業の場合三ヶ月と決まってないなどという場合もあるのでしょうか?
企業云々は関係ない。
一般的にむち打ちは3ヵ月程度で目途がつくと言うことであって、事故の程度や症状はそれぞれなんだから、それ以上の場合もあれば以下の場合もある。

>当方の保険会社からも通院は事故発生から二百日まではOKですから出来るだけ通院治療して下さい
意味が良く分からないが、生命保険のことかな?
生保のおばちゃんのことはあまり真に受けない方がいいかもしれない。

自分の身体のことだから医者とよく相談して自分で判断して。
治療を続けて改善していくようであれば治療を続ければいいし、ほとんど良くなって我慢できる程度であれば少し治療を中断して生活に支障がないかどうかを確かめてみることも必要かと思う。
あと、あまり長期化して自賠責を超えちゃうと任意保険の慰謝料の方が低くなるし過失相殺もされるので、健康保険などの使用も検討すべきかと。

683 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 12:13:46 ID:bhcMWzPw
>>679
ケガはなかったんでしょ?
あなたも相手もラッキーだったんだよ。

684 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 12:20:27 ID:7JxptIuu
相談に乗ってください・・・。
交通事故を起こして6年目になるのですが、まだ示談していません。
相手の方がかなり変わった人で色々文句を付けては今まで示談を延ばして
きました。ここには書ききれない位の恐喝をうけています。(ここ2、3年
はありませんが・・・)一例は無言電話に始まり、私の実家の父を呼び出して
示談金と称し最初は10万20万。10分後には100万さらに10分後には
1000万と要求。さらには今から家に火を付けに行くという始末。
 こちらも防衛策にカセットに話の内容を録音したりと一応証拠は揃えています。
 そんなこんなで今日、保険会社から連絡があり、「相手が示談すると言っている。
しかし条件としてはあなたが直接謝りに来ればと言っている」との事。保険会社の方
は勿論一人では行かせないからと行っているのですが、いまさら謝りにと言われても・・・
という感じです。今回の相手の人は現在は50代の女性なのですが未婚で、被害妄想
な所もあり、また、車が廃車になってしまったため、保険会社で通院の為にタクシー券を
発行しているのですが、通院のみならず買い物等にも使用しているつわものです。
保険会社の方も手を焼いていて○特扱いの人になっていると言っていました。
 もし本当に謝りにいけば示談するというなら、謝って示談にしてもらおうと思っているので
すが、行って何か言われるのであれば裁判でも何でもかけ様かとも思っています。
と言うのも、相手方に幾度となく「出るところに出て勝負しましょう」と言われていたから
です。相手の方は口ばかりで実行して来ず、私としては交通事故の事に関しては私が悪いと思って
いるし、業務上過失傷害で刑罰も受けています。しかしそれに関して相手方に恐喝などを受けている
事は事故以前の問題かとも思うのですが・・・。こちらとしては恐喝等の証拠もあるし、かえって
出るところに出て頂いた方がいいかなとも思うのですが、どうしたらいいでしょうか??
長々とすみませんでした・・・。本当に困っています・・・。


685 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 12:34:42 ID:yu0e7t2l
恐喝で告訴したからって、民事が消えるワケではない。
よくスレでアドバイスされる証拠を拾って告訴しちゃえってのは
相手への牽制・抑止力であって事故の示談という点で見れば逆効果の可能性もある。
さっさと保険会社と一緒に行って謝ってこい。



686 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 13:17:35 ID:bhcMWzPw
>>684
恐喝されてるなら警察に告訴しましょう。
相手が民事で訴えてくるのなら、受けて立てば良いでしょう。
「自分が悪いから」と泣き寝入りすることなし。
弱みを見せたらつけ込まれるだけだよ。
どっちにしたって賠償しなきゃならないんだし。

687 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 13:47:54 ID:KBEbg3rk
>>684はマルチ
あちらでもレスもらってるはずだが・・・

688 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 14:00:54 ID:LjlLmggh
>>684
民事の損害賠償請求の時効が成立してるんじゃないか
治療期間や期間や請求実体を調べて時効を調べろ

任意保険会社は時効を行使しない
何故かというと民間企業が収益優先で素人の被害者に交渉を
先伸ばして時効を獲得することは容易で
それを行使したばあいは道義的責任や信用に関わるから
時効後も支払いはするが被害者側から民事訴訟をする
期日を過ぎれば出るところに出ようがないので示談交渉と
言う形で金銭要求するしかなくなる

時効が成立していれば逆に放置することで一切の金品を
与えず相手が土下座するまで支払いを拒否できる立場に逆転する


689 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 14:06:02 ID:9F2rkKZ9
>>684
謝りにくれば示談するというなら
一度保険屋と謝罪に行ってはどうですか。

その後示談が長引くとしても、弁護士対応を含め
後は保険屋がよろしくやるでしょう。

相談するならまず保険屋かと思うんですが
相談に乗ってくれないんですか?




690 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 17:06:49 ID:7JxptIuu
みなさんありがとうございます。687さん、そうなんです。ほんとに
困っていて少しでも多くいろんな情報が欲しかったので・・・。軽率な
事でしたすみません・・・。
689さんへ。保険屋さんもてを焼いていて、相手方の保険屋はJ○なのですが、
自分の保険屋にもかかわらず、話しを聞かないし、会いたくもないと言われるらしく、
私の方の保険屋さん(東京○上)が行って話しを聞いているらしいのです。
そう言う事もあるからなのか、私の方へ保険屋さんは相手の言いなりになれみたいな感じです。
但し、金が絡む事などは別ですが、たとえば先に書いたように謝りに来て欲しいと相手が
言えば、「謝りに行って下さい」などです・・・。こちらサイドへはあまり心配させないように
しているのかどうか今日連絡があったのも3年ぶり位だし・・・。

691 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 17:27:32 ID:1joeR6pf
すみません、被害者請求を始めたのです。ムチウチです。主婦なのですが、休業損害は丸@日通院にかけ
ないと出ないのでしょうか?「仕事休んで行ってないので、休業損害はナシ」との事。私は主婦ですが、忙しい
時間をやりくりして行ってました。ご教授願います。

692 :名無し:2005/07/12(火) 18:44:43 ID:EplBRD6D
RE:>681さん

アドバイスありがとうございます。僕的には肩と肘に渋みが残っている物のそろ
そろ症状固定かな?と考えていましたが、肩の渋みは痛みを抑えることで解決で
きるかも…と今日の医師にブロック注射を打つことを勧められ本日打って貰って
きました。
少し様子を見て…とのことでしたから今少しは病院通いは続きそうです。

693 :名無し:2005/07/12(火) 19:04:29 ID:EplBRD6D
RE:>682さん

>3ヶ月では微妙。そろそろこれから、ってところかな。
 そうなのですか…てっきり三ヶ月で打ち切りとの話を散見する機会が
多かったので、てっきり三ヶ月を超える前に連絡が入る物だと思ってい
ました。

>患者が痛いと言ってくれば医者は診察する義務があるし、あなたの方から言い出さないと打ち切りを宣告しない医者も多いよ。
>医者とよくコミュニケーションを取っておくことだね。
 ハイ。コミュニケーションはとれている方ではないかな?と考えています。

>意味が良く分からないが、生命保険のことかな?
>生保のおばちゃんのことはあまり真に受けない方がいいかもしれない。
 これはJA(車の保険)の職員に言われています。搭乗者保険は200日(事故発生から)ま
では出せますから、調子が悪いとか少しでも具合が良くないときは病院に通って下さい。と言わ
れています。保険の調査等部門にいる方の発言ですから信用できるのでは無いかな?と考えています。

 

 



694 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 19:15:58 ID:s0L96W7u
事故をネタに金稼ぎしようとしてる奴多すぎw


695 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 19:30:21 ID:9F2rkKZ9
>>690
それって自分の保険屋から連絡があったのが3年ぶりってことですか?
担当者の人にはよくよく話を聞いた方がいいでしょうね。

まあ事故が起きてしまったのは事実でしょうから
けじめのつもりで一度謝罪するのもいいかもしれませんよ。
必要以上に相手に媚びる必要はありませんけどね。


696 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 19:38:54 ID:9F2rkKZ9
>>691
単純に通院日数×5700でしょう。
何故でないか理由は聞きましたか?


697 :OOPS:2005/07/12(火) 19:58:18 ID:inzvtK0g
先日こちらは50ccバイクでT字路優先道路から右折、相手はミニバンで一時停止したかどうかで停止線オーバーしたところで接触事故をしました。
相手の運転者が笑っていたので文句を言い、口論になりました。このとき私が相手の車に手を入れてエンジンを止めてしまいました。
相手が怒り私のバイクのナンバーを控えて警察に電話をし、私も警察を待つつもりでいたのですが、他の車両の邪魔になったので車両をどけた際に、私が被害者だけれどそのときは怪我もないと思い、その後の予定がたくさんあったので面倒になってしまい立ち去ってしまいました。
当然ですが後で警察から電話があり出頭し上申書を書いて注意を受けましたが出頭してきたので通常の事故として処理にしてくれるということで終わりました。
その後突然相手から車の修理見積りが送られてきて2週間以内に支払わなければ法的手段に出ると言う文面で迫られています。
私としては、エンジンを止めたことや立ち去ったこと自体は反省しているのですが、事故そのものについては被害者だと思っています。(病院には行きませんでしたが打撲の怪我もしました。もう直ってしまいましたが)
このような場合、100%相手の要求を受け入れなければならないでしょうか? 相手が100%悪いとは今更言えませんが、私が100%というのもどうかと思っています。
警察に怪我のことを言いましたがあまり取り合ってくれませんでした。
私としては話し合いをして折れるところは折れて示談成立したいのですが、相手の方はまったく取り合ってくれません。
よろしくお願いします。

698 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 20:27:10 ID:+d1iT5oC
原付で人身事故りました 過失はほとんどない(1対9)んですが自賠責切れでした 任意には入ってましたが無保険運行になりますか?

699 :691:2005/07/12(火) 21:05:39 ID:1joeR6pf
>696 レスありがとうございます。出ますよね・・保険屋さんは「仕事を休んで病院行って
ないですね」とこれしか言いませんでした。そして休業損害項目は0。病院までの交通費は
わずかに出てました。後遺傷害が認められてないらしく,あまりに安くて・・

700 ::2005/07/12(火) 21:14:59 ID:zqIh5kqo
【お名前】
 狸
【事故日・時間帯】
 昨年の7月終わり頃、夜9時くらい
【相手の車両等】
 車による事故で、停車中に私が追突された。
【警察への届出の有無と処理】
 届出済みであり、人身事故
【保険の加入状況】
 被害、加害共に任意保険加入
【怪我の有無と程度】
 相手は無傷らしいが、私は首(むちうち)及び腰の捻挫
【相互の車両等の破損状況】
 相手の車両は自走不能、私の車は何とか自走は可能であった。
【現場の状況】
 緩やかな下りの直線でした
【で、何を相談したいか?】
 今年の4月で症状固定により、治療の打ち切りになった。
 だが、依然として痛みがあり、特に首はひどく、
 週に4日は痛み止めを飲んだり湿布をして仕事をしている。
 又、普段は立ち仕事であるが、診断書を提出し、座って仕事をしているものの、
 周りが皆立っているので、職場に居辛い。
 後遺症認定の申請書を出したが、認められなかった。
 異議申し立てをしたいのだが、保険会社は「好きに書いてください」とフォームを一枚送ってきた。
 どのように書けば効果的なのでしょうか?
 具体的な文案等教えて頂けると助かります。


701 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 21:28:41 ID:eMu8ZkiA
>>697
事故の過失相殺等にのっとれば、100%負う必要はないが

お前の場合、100%負っとけ。
それがたとえ一生かかっても返せないぐらいの額でもな。

702 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 21:34:37 ID:1joeR6pf
テンプレに沿いました。ご教授願います。
【お名前】主婦
【事故日・時間帯】H15.7月 夕方
【相手の車両等】
 双方車。相手セダン 私軽
【警察への届出の有無と処理】
 届出済みであり、人身事故
【保険の加入状況】
 被害、加害共に任意保険加入
【怪我の有無と程度】
 相手は無傷. 私は右手首の捻挫(現在も後遺症あり、以前事故で後遺傷害1 4級認定有り)
【相互の車両等の破損状況】
 相手無傷、私:ドア交換
【現場の状況】
 見通しの悪いカーブ。物損で相手9:
 私1
【で、何を相談したいか?】
 ・保険屋さん提示書類だと休業損害
 がないが、出るのか?(私は主婦)
 *696さん回答では「出る」と頂きました
 ・通院52回、最後は半年前。保険屋さん提示額は35万程(慰謝料+交通費)。これは妥当な値段になるのでしょう か?

703 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 21:38:12 ID:10FhY1RS
休業補償は一応でる

慰謝料は若干低めだけど、ぎゃあぎゃあ騒ぐほど低目でもない

704 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 21:39:47 ID:qCCdb9IC
>>691
まず、疑問点を書くので答えてください。
1.被害者請求と書いているが、自賠責の被害者請求なの?任意保険一括なの?
2.自賠責120万円限度内?それとも自賠責を超えて任意保険で支払い?
3.主婦と書いているが、仕事を休んでいないとも書いている。会社員なの?専業主婦なの?

原則として自賠責では、専業主婦(またはパート程度の仕事)であれば家事従事者の休業補償となるが、
会社員として給料をもらっている場合、家事従事者の取り扱いは出来ず会社からの休業損害証明書による補償となります。
任意一括で自賠責内の場合、担当者がそこらをうまく調整してくれ、家事従事者として処理してくれるときもあります。
自賠責に会社からの休業損害証明をつけて被害者請求したとか、自賠責を超えているので上記のようなことをしてくれなかったなどが考えられますからね。

705 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 21:40:11 ID:yu0e7t2l
>697
詳細が分からんが、おまえが当逃げして喧嘩売ったんだろ。
それから当たり屋ごっこでも始めようとして警察にも呆れられたんだろ。
裁判所で言い訳するか払うかのどちらかだね。

>698
うん、無保険運行で罰金と点数ガッポリ。
この罰金は割合に応じて負担なんて無いから完全自腹ね。
大損と思うより、人を撥ねる前でよかったと思うべし。

>699
仕事してるなら休業損害は発生しない罠。
保険会社の言い分はもっともです。

>700
非該当の理由にもよるが
一般的には精密検査の結果と、それによる日常生活への影響とかを書く。
単に苦しい辛いの泣き言じゃなく、根拠と具体例のある文章ね。


706 ::2005/07/12(火) 21:52:42 ID:zqIh5kqo
>>705
レスありがとうございました。
精密検査とは、いわゆるMRIでいいのでしょうか?
MRIでは異常無しと診断されました。


707 :691:2005/07/12(火) 21:56:23 ID:1joeR6pf
>705 1.2自賠責、任意保険一括よく分ってないです。すみません。保険屋さんから提示されたのは
治療費40万支払済みとなってます。総合計75万《40万(治療費)+35万(慰謝料、交通費)》となってます。
3.専業主婦になります。わかりづらくてすみません。m( )m


708 :691:2005/07/12(火) 22:02:01 ID:1joeR6pf
言葉がよくわからないまま、書いてしまい失礼しました。今回のは示談の交渉になると思いますm( )m

709 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 22:03:42 ID:10FhY1RS
慰謝料+交通費=35万円

さあて、ここで俺たちが交通費が0円か35万円か知る術はない

710 :691:2005/07/12(火) 22:07:02 ID:1joeR6pf
交通費は5万になってました。最終治療日が前回から半年経ってるので、減額してると言ってました・・
わかりにくくて申し訳ありません。

711 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 22:08:10 ID:10FhY1RS
交通費が減額されたとはどういうことだ?

712 :691:2005/07/12(火) 22:11:37 ID:1joeR6pf
す、すみません。減額されたのは慰謝料相当分です。減額して30万という事でした。(汗

713 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 22:20:25 ID:yrqU0j9I
後ろを追突され車は、治して貰えたけど無職なので
保障は、病院の通院代しかでないと言われ落ち込んでいます
だれか、保険や法律に詳しい人教えてください
女性なら家事手伝いで一日いくらで、計算できるが、
男性のばわいは、出ないと言われました

714 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 22:26:08 ID:10FhY1RS
>>691
もう一回まとめなおして欲しいな
もう支離滅裂すぎて、あなたの相談には付き合いにくい

書き込む前に三回自分で読んでみて、ちゃんと他人が理解できるか確認してね

715 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 22:29:58 ID:10FhY1RS
>>713
病院いったなら慰謝料くらい出るだろうがよっ
つーか、自分で生命・傷害系の保険入ってたら、そっちからも金でるだろぅがよっ

まあ、もうちょっと落ち着くか知性を身につけろよ

716 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 22:36:34 ID:EplBRD6D
>713
車を直して貰って通院代しかでなくて…ってそれ以外何を期待しているの?。
おいらだったら自分の保険を良く見直して見ますが…つうか保険って車だけじ
ゃなくて自身の体の為って事もありますよね。

僕も人のことは言えませんが、相手からの期待はあんまり持って無くって、反
対に自身が加入してた保険で…と思っています。微々たる物ですが無いよりま
し程度は何とかね…。

717 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 22:37:36 ID:qCCdb9IC
>>691
よく分からん。
治療費を含めた総額は75万で自賠責内のはずなのに、保険会社からの提示は任意基準みたい。
普通じゃ考えられない。

718 :691:2005/07/12(火) 22:38:52 ID:1joeR6pf
直してみました。どうぞご教授願いますm( )m
【お名前】主婦
【事故日・時間帯】H15.7月 夕方
【相手の車両等】
 双方車。相手セダン 私軽
【警察への届出の有無と処理】
 届出済みであり、人身事故
【保険の加入状況】
 被害、加害共に任意保険加入
【怪我の有無と程度】
 相手は無傷. 私は右手首の捻挫(現在も後遺症あり、以前事故で後遺傷害1 4級認定有り)
【相互の車両等の破損状況】
 相手無傷、私:ドア交換
【現場の状況】
 見通しの悪いカーブ。物損で相手9:
 私1
【で、何を相談したいか?】
 ・保険屋さん提示書類だと休業損害
 がないが、出るのか?(私は専業主婦)
 *696さん回答では「出る」と頂きました
 ・通院52回、最終通院日(今年5月)と前回(去年11月)の開きは半年ある。その為、慰謝料は減額して30万と言われた。これは妥当な値段になるのでしょうか?保険屋さん提示額 80万(治療費40万 慰謝料30万 交通費5万)
【その他】自賠責の被害者請求ではない
 です。

719 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 22:40:44 ID:qCCdb9IC
>>713
通院代ってのは、病院に通った治療費と交通費実費ってことじゃないだろ。
慰謝料も貰えるだろ。
仕事してないんだから休業補償が貰えないのはあたり前。

720 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 22:44:46 ID:qCCdb9IC
>>691
保険屋さんに「自賠責の範囲内のはずなのに何故自賠責基準で計算してくれないんですか?」と訊いてみてくれ。
その理由が分からないとここでも答えようがない。

721 :691:2005/07/12(火) 22:47:51 ID:1joeR6pf
そうなんですか・・明日でも「自賠責基準でナゼ計算しないか」確認してみます。私が聞き逃して
いたのか・・orz・・

722 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 22:52:53 ID:yrqU0j9I
713ですが色々なご指導有難う御座います。
無職と言うのは、実は、もともと障害がありまして
働けないのです。ごめんなさい。

723 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 23:13:44 ID:10FhY1RS
>>722
俺も障害があるが極普通に働いてる。
障害に程度の差こそあれ、そういう書き方は、どっちにとっても余りいい書き方じゃないよ

724 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 23:50:47 ID:yu0e7t2l
>狸
じゃぁその痛みとかは全部自分の主張だけで客観的に説明できないの?
それだとまず無理だから諦めて。

>713
女性でも一人暮らしとかは論外だから。
今回は修理費、治療費、慰謝料で我慢するべき。


725 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 23:52:28 ID:SxeOldMN
右折車に横断中にぶつけられました。
足に打撲。
治療期間一ヶ月。
通院日数7日。
こちらの過失いっさいなし。
示談斡旋ではいくらくらいが慰謝料の相場ですか。

 

726 :691:2005/07/12(火) 23:53:29 ID:1joeR6pf
>狸さま 色々見てたら、該当すると思われるサイトありました。ご参考までに
「 後遺障害異議の申立?」
ttp://www.jiko110.com/contents/siharai/igi/index.php?pid=109

727 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 00:07:42 ID:XXPPDmIG
事故110はコンテンツを見る程度にとどめておいて、メールとか相談会などそれ以上のかかわりあいにならない方がいいよ。

NPOを隠れ蓑に暴利を貪る交通事故110番Part8
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1118396838/

728 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 00:08:21 ID:nt13W36w
>725
テンプレ読めば幸せになれる希ガス

>狸
>>726のサイトは必要な情報がうまーく纏められてる。
覗くのは大いに結構だけど、金払って相談するなら保険板の関連スレの参照をお勧めする。

729 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 01:06:17 ID:TOBgtVnr
>>684
あちらでレスしておいたのだが読んでもらってないようなので。

相手が、あなたが謝りに来れば示談すると言ってるのだし、保険会社の人も同行してくれるのだから、ここは一度謝罪に行くべき。
そして、その後相手がどのように出てくるかで対応を決めればよい。
相手がさらに無理難題を言うようならあっさりと裁判すればいい。

けんかはいつでも出来るんだから、やることをやって相手に突っ込まれないようにしておくことが肝心。
いざ裁判になったときに、相手に「684が謝罪に来れば示談すると申し出てたのに、謝罪にも来ず訴訟を起こされた。684は全く誠意のない人だ」と言われるのと、
あなたが「相手の要求どうりに謝罪にも行き誠意を示したが納得してもらえなかった」と言うのと、どちらの方が裁判官の印象はいいだろうね。

730 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 01:12:18 ID:TOBgtVnr
>>693
搭乗者傷害保険は賠償とは全く別。
また、たくさん通院したからといって全日数が支払われるわけではない。
大幅に日数をカットされるのがオチ。
なんかJ○の発言は誤解を招きかねないね。

731 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 01:19:54 ID:jBQLqZd6
すみませんが慰謝料について教えて下さい。
一般的に慰謝料は通院または入院の日数を基準に算出されます。
例えば下記のような場合、慰謝料はどのようになるのでしょうか?
ex 10:0の被害者の場合 
@鞭打ちで通院期間120日間、通院日数(理学療法)60日間
A鞭打ちで通院期間120日間、通院日数(投薬療法)8日間
B骨折で通院期間120日間(ギプス付けてた期間)、通院日数8日間

同じ通院期間120日間でも実治療日数または怪我の内容が異なります。
通院日数基準だと、”@>A=B”かつ”AB=4200円×8日間×2”と
なるのでしょうか?120日間にも及ぶ怪我で67200円というのはあまりにも
安すぎる気がするのですが、常識なのでしょうか?
また、同じ通院期間の鞭打ちでも@Aのように医師による治療方針の違いでも
慰謝料としては通院日数しか考慮しないのでしょうか?
どなたかご教授ねがいます。

732 :693:2005/07/13(水) 05:21:28 ID:n4sHYk4b
≫730
通院カットの話はここで見るまで全く知りませんでした。
一昨年前に発病して入院したときは交通事故では有りませんでしたが、入院日数分カット
と言う話も無く76日分支払いを受けていましたので、今回も同じように考えていました。
病気の入院と事故の通院は別物なんですね?。

733 :693:2005/07/13(水) 06:22:26 ID:n4sHYk4b

自分が書いた文章ですが、頭で考えながら短く…と考えつつ書き込んだつもりですが
それでも何か足りませんね(^^ゞ。再度書かせて頂きます。

入通院カットの話はここで見るまで全く知りませんでした。
一昨年前に発病して病院に担ぎ込まれそのままICUに即入院、ICUを出た後も一
般病棟で足かけ三ヶ月の入院生活を送ったときの入院請求ではカットと言う話も無く
いくつかの保険会社から入院日数分(76日)の給付金を頂きました。
J○と○共からそれぞれ頂きましたので入院で無収入で失職した私にはとてもありが
たかったです。その経験があったからカットされると言うこともあるとは考えても見
ませんでしたが、今回キーワード(日数カット)で調べたところいくつか出てきて読
むには読みましたが、不当な理由と感じる物もあれば正当な理由では?と感じる物も
ありました。

≫大幅に日数をカットされるのがオチ。

これがどう言った理由でそうなるのかは判りませんが、カットされる事由に該当する
ならそうなるのかも知れませんね。どういう事が理由とされるのかが私には判りませ
んので何も言えませんが…。

保険って一口に言えば保険ですが内容は多士に渡って細かく分類されていますから、
それぞれが加入している保険によっても違ってきますから一概には言えませんよね。
今回の私のJ○の発言にしても現実にどうなるのかは、事故発生から二百日という括
りの中でと聞かされていますから、その上でどうなったのかをこの場を利用してご報
告できれば良いなと考えています。

734 :693:2005/07/13(水) 06:23:06 ID:n4sHYk4b
続きっす

現時点でハッキリしているのは、
加害車両、被害車両双方会わせての修理費用は保険屋同士の話し合いで百五十万を超
えたと聞き及んでます。私が加害者保険会社から聞いているのは通院費用は支払って
くれるとの言葉と病院の支払いは加害者保険会社持ちという事。通院費云々は今まで
書いたとおり、事故発生から二百日までしか面倒みれませんからとの言葉だけ…です。
あ、もう一つ言うなら○共からは通院の支払いが可能なのは事故発生から百八十日だ
けど、支払いに関しては通院期間によって書いて貰う用紙が変わるから…と言われて
います。確か1/4程度の通院なら特に問題無し?ですがそれ以上の通院となると書
類が変わってきますと言われています。

735 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 07:25:47 ID:yUNyfONt
>>734
モット短くかけるでしょ

736 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 11:11:04 ID:2H8FBde6
よろしくお願いします。
先日自転車に乗っていたら車がぶつかってきて転倒してしまい、首をひねってしまいました。
軽くひねった程度なので時間を置いたら治るとは思います。
ナンバーの一部覚えていましたが警察の方によると犯人が見つかる可能性は低いとのことです。
この場合首の治療費は国が出すそうですが、例えば首の治療でカイロに通ったとして全額出るのでしょうか?




737 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 11:32:32 ID:+IC29Bil
>736
政府の補償事業のことだと思うが、認定は厳しいで
厳しいと言ってもほぼ自賠責並だけどね。
違う点は過失分はキッチリ減額されるのと、入金になるまで時間がかかる。

で、質問のカイロの分はおそらく出ない。
整形外科の治療か、柔道整復士の資格を持った整骨院しかダメだと思う。

738 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 11:39:42 ID:2H8FBde6
>>737
そうですか、、、
お返事ありがとうございました。


739 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 14:00:29 ID:VnCU4jAG
>>736
>警察の方によると犯人が見つかる可能性は低いとのことです。

ちゃんと捜査する気、皆無だな。
1人でいる男性への職質や所持品検査には熱心なくせに、肝心なことができない警察。

740 :691:2005/07/13(水) 14:34:01 ID:ZT0uKxI0
休業損害、慰謝料安すぎ?の質問をしていた者です。
先ほど損保担当者に聞いた所、『休業損害は調べてみます。』
Q自賠責内なのに、ナゼ慰謝料が任意計算か?
担当者:『自賠責より下回る事はないです。調査事務所?でハネられます』
  『最終治療日(5月)が前回(去年11月)から半年空いた、頚椎捻挫なのにそれだけあけるのは
   「15日以上、同一傷病、同一病院」で自賠責として認められにくい。最終治療日込みだと、任意計算に
    なると思う。』との事でした。 試算してみると、任意計算>自賠責計算-最終治療費 でわずかに上回ってました。 


741 :691:2005/07/13(水) 14:40:07 ID:ZT0uKxI0
しばらく様子を見てみます。助言頂きありがとうございました。m( )m

742 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 17:30:21 ID:j79lMwIY
質問させて下さい
私は自営業をしています給料は平均60万円です
始めて半年になります
この場合休業補償は一ヶ月60万円になるのでしょうか?
自営業を始めるまでの3ヶ月間は収入0でした
(転職するのか自営でやるのか悩んでた期間です)

すいません事故の説明をします
昨日夜間に私が歩行中に一旦停止を無視した車にひかれました
足が折れ当たったショックで腎臓が腫れており血尿がでてるそうです
当分入院が必要らしいのですが、とても不安でここに書き込みました
むこうの保険やさんにはまだ会ってません
それまでに少しでも知識が欲しいのでよろしくお願いします


743 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 19:31:28 ID:NVDoaSMM
給与を客観的に証明可能かに夜と思う

744 :742です:2005/07/13(水) 19:51:03 ID:j79lMwIY
証明は可能だと思います
収入はすべて銀行振り込みです
仕入れなどの領収書もすべてあります(相手方に振り込んだ明細もあります)
利益ー経費(仕入れ代)=60万です



745 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 20:01:59 ID:NVDoaSMM
見事に出来てないじゃん

746 :742です:2005/07/13(水) 20:09:14 ID:j79lMwIY
銀行振り込みで証明は駄目ですか?
顧客(契約書の控え)と仕入れは数字が一致するので
証明できると思ったんですが・・・・

747 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 20:10:12 ID:NVDoaSMM
>>746
あのなぁ。どこの世界に、売り掛けから経費引いたら、俺の給料っていう馬鹿いるんだよ

748 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 20:24:47 ID:2gnpBSXQ
おしえてください

物損事故の場合、相手の過失を証明できる証拠・根拠を
より多く相手に提示できたほうが示談時有利になる、
って本当ですか?
現在の過失割合って定格化されている、って聞いたこともあるし・・・

749 :無責任な名無しさん:2005/07/13(水) 20:27:34 ID:2gnpBSXQ
あ、ちがった

×現在の
○現在では事故の

750 :742です:2005/07/13(水) 20:55:00 ID:j79lMwIY
実際事務所は自宅の一室ですし
ガソリン代毎月6000円電話代8000円
かかる経費はそれぐらいですもちろん差し引いて60万なんですが
電話は仕事用に使ってるのが毎月8000円前後です







751 :731:2005/07/14(木) 00:15:32 ID:ZXlXHdQa
すみませんができましたら、>>731の質問にご回答をお願いします。

752 :Re731:2005/07/14(木) 00:19:43 ID:DmtsGY8J
あなたのケガの程度、受けた治療、治療に要した費用を教えてください。
そうでないとあなたが提示を受けた67200円という額が妥当か否か判断できません。

753 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 00:45:46 ID:iIw+yvng
一ヶ月ほど前に前方に停まっていた車のバンパを擦ってしまい
警察で物損として処理したのですが、「先方が示談書の記入を
渋っている」と保険屋から電話がありました。
この間、先方は医者には掛かっておらず日常生活を送っています。
今後に医者にかかったとして、その診断書により人身事故として
見直されることはあるのでしょうか?

754 :731:2005/07/14(木) 01:35:27 ID:ZXlXHdQa
>>752さん、レスありがとうございます。
ケガの程度:頚椎捻挫 全治3週間(警察に提出した診断書の記述内容です)
受けた治療:投薬&シップのみです。検査でMRI実施。
治療費用:15万7350円(レセプトより)
で、先日休業損害証明書を送付したばかりなので、まだ保険会社から
慰謝料の提示はありません。ちなみに731のAが私にあたります。

参考までに・・・
当方停車中に追突され鞭打ち(診断名は頚椎捻挫)になりました。というか治療中の
鞭打ちが悪化しました。実は5年前にも停車中に追突事故に遭い、10ヶ月経った
ところで症状固定(後遺障害は認定されず)となりました。しかしその後もめまいや
首から背中に掛けての鈍痛に悩まされ病院を転々としました。2年前に通院し始めた
総合病院の脳神経外科では手術するほどではない頚椎椎間板ヘルニアと診断され
治療(投薬、医師の指導に基づく運動、ストレッチ)に励んできました。やっと
普通に運動してもへんな痛みが出なくなった矢先に今回の追突事故にあって
しまいました。もともと持病としてあったのですが、手のシビレは新しい症状だった
ため、人身事故扱いにし通院しました。前回の事故の時は、ほぼ毎日理学療法に
通っていましたが、今の病院では投薬治療のみでした。ヘルニア持ちということも
あり治癒の見極めが判断しずらいところです。前回の事故の時に保険会社といろいろ
もめたこともあり今回はそのようなことがないように2回目の事故前のレベルまで
落ち着いたら(これも判断に悩むところですが)終わりにしようと思い治療終了に
しました。が持病があるため、今後も継続して通院します。鞭打ちになられたかたなら
分かると思いますが、正直言って理学療法(電気、温熱、けん引etc)などしても
気持ちよいのはその時だけで(全てではありません)といった感じです。ですので
完治まで同じ120日間でも治療方法の違いで通院日数に基づいて慰謝料が算出されるの
ならば慰謝料ってナンナンダ?って思ってしまうわけです。その期間の苦しみは
大差ないと思うのですが。。。

755 :731:2005/07/14(木) 01:36:11 ID:ZXlXHdQa
続き
こんなことを書いていると金の亡者のように思われるかもしれませんが仕方ありません。
それぐらいしか要求できないのですから。私もできればお金よりも、元の健康な体に
戻りたいです。結局前の事故後も自腹を切って治療していますし、バイクでの
ツーリングやMTBにのること、サッカーなどを制限せざるを得ない情況です。
愚痴ってしまいすみません。とにかく事故に遭ってしまったことは取り返しがつかない
ので、せめて示談の時は泣き寝入りしたくない!というのが今の気持ちです。
長文ですみませんが、よろしければご意見をお聞かせ願います。

756 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 01:44:22 ID:X523EqgN
>>753
1ヶ月前の接触で今更人身には出来ないだろうね。
おそらく保険会社の提示した金額と相手の要求する金額に差があると
思われるが、あなたの書き込みからは何とも判断のしようがない。
示談が出来ずに困るのは相手なので保険会社に任せておけばいいが、
もしあなたのお詫びが無くてごねているなら、きちんとお詫びするなり
の誠意を尽くした方がいいと思うよ。

757 :>>755:2005/07/14(木) 02:21:27 ID:DmtsGY8J
頚椎椎間板ヘルニアは外部性衝撃によるだけでなく加齢と共に悪化していく疾病です。
現在受けておられる保存的治療は確かに事故に起因するものと思われますが、
もともとあった頚椎椎間板ヘルニアが事故と関係なく悪化したという側面も否めません。
そのような場合、あなたが受けた治療のうち、今回の事故と因果関係があると思われる治療に対してしか賠償はなされません。
保険会社がはじき出した額はおそらく今までの類似事例を参照にしているものと思われます。
67200円という額が妥当なのかは資料等ないので判断できませんが、
全額若しくは全額に近い額の保障を受けることが無理なことは確かです。




758 :731:2005/07/14(木) 02:35:53 ID:ZXlXHdQa
>>757さん、ありがとうございます。
ヘルニアの件があったので、今回の事故によって生じた新しい症状”シビレ”が
治るまでの通院としました。
で結局のところ、慰謝料というのは通院期間ではなく、通院日数でしか
慰謝料算出の根拠になりえないという理解でよいのでしょうか?
近日中に保険会社から示談書が送付されてくると思うのですが、相手も
慈善事業でやってるわけではないので当然常識の範囲の下限付近で交渉
してくると思います。その提示額が妥当かどうかの判断材料として質問
させて頂きました。


759 :731:2005/07/14(木) 02:44:59 ID:ZXlXHdQa
>>757さん、すみません。ちょっと教えて下さい。
>67200円という額が妥当なのかは資料等ないので判断できませんが、
>全額若しくは全額に近い額の保障を受けることが無理なことは確かです。
↑この全額と言うのは何を指しているのでしょうか?
 全額=67200円?日弁連基準の表?
 

760 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 03:17:50 ID:iIw+yvng
>>756さん、ありがとうございます。
一度は謝りに行ったのですが、確かに不満そうではありました。
明日、もう一度連絡を取ってみます。

761 :ねこ:2005/07/14(木) 04:07:23 ID:Zsou+YUp
アドバイスどうぞよろしくお願いいたします。
【名前】
ねこ。 現在無職婚約中です。
【事故日・時間帯】
 2004.12月上旬 午後10時頃です。
【相手の車両等】
 私、(婚約者名義の)乗用車  加害者、500ccバイク
【警察への届出の有無と処理】
 事故現場より警察へ通報。後日物損から人身事故扱いへ。
【保険の加入状況】
 双方任意・自賠責あり。
【怪我の有無と程度】
 頚椎捻挫と診断されました。(相手、無傷)
【相互の車両等の破損状況】
 乗用車後部右側バンパー部分のへこみ、塗装剥離、テールレンズ欠損、等。 相手方不明。
 【現場当日の状況】
 国道道路2車線上で停止中、(自車が最後尾でした)後ろより走行してきた未成年者運転のバイクに追突されました。
 相手は暴言を吐きながらものすごい興奮状態で私に殴りかかろうとしてきました。
 バイクの後方で停止していた車の運転者さんとたまたま目撃していた男性2人に助けられ難をのがれました。
 結局相手は警察官の方に促され形式的にすみませんと一言きり。
【そんな状況のその後の経過】
 翌日以降約束したにもかかわらず相手方からの連絡はなし。自宅は終日不在。携帯は着信拒否。逃げていたようです(警察談)
 5日目に警察から祖父母の家へ連絡してもらうことにより ようやく連絡が取れました。警察も呆れていましたが、
 父親は本人同様常識外れのようで謝罪もままならいまま。
 結局、保証に関して相手方任意保険会社とやり取りをすることとなりました。
 車の修理は問題なく終わりました。費用は約¥450.000でした。


762 :ねこ:2005/07/14(木) 04:10:50 ID:Zsou+YUp
スミマセン続きです。
【で、何を相談したいか?】
 @損害賠償金について以下は妥当でしょうか?
 A保証の範囲について教えてください。

 @病院までのバス代×日数分55日
 A立て替分として診断書1通¥4.200(領収書添付)
 B傷害慰謝料として 治療日数158日通院日数54日 ¥4200×108=\453.600
 で、合計484.800円(うち立替金4.200円含むと)承諾証の提示金額欄に記載がありました。
 書類返送後1週間後ぐらいにC診断書は警察に出した分ではないため出ません。 
 (この分は実際警察に出している分なのですが。)
 提示金額は4.200円を差し引いた金額に訂正しますと書かれた用紙とともに 再度書類が送付されてきました。
 自賠責パンフレットを見ても1通までとは書いてありませんので不思議に思い保険会社の担当に聞いてみました。
 自賠では診断書は1通までしか出ないから2通取ると 適応されないとの返答が。
(通院初日加害者がまだ出てきていない時に1通私の婚約者の会社に提出するため診断書を取りました)

 この承諾書が送られてくる前に似たような書類にサインをして了解済みのはずなのに
 最後の最後になり間違えたから訂正します!?ってあることなのでしょうか?
 それと通院以外にこの事故のために必要となってしまった交通費なども請求しても
 返してはもらえないものなのでしょうか?

 去年はクリスマスも年末もなくなり、旅行もキャンセルを余儀なくされ、結婚式も予定が延期になり、加害者の態度に対しての恐怖心から眠れない日もありました。
 それでも今まで黙って相手の出方に任せてきました。なんだか我慢も限界に。
 長くなってしまいスミマセン。 


763 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 10:53:54 ID:yGIdhMWV
>762
感情的になるのはわかるが、その額なら保険屋は機械的にしか算出しない。
(自賠責枠内なので、保険屋が算定するわけではない。)
それで納得できないなら、然るべき機関に相談すべし。
紛セ、日弁連、弁護士・・・etc

764 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 12:01:56 ID:KQkQ9ybo
お願いします。

昨日の夕方5時の出勤中の話です。
自転車で優先側を走行中、一時停止側から出てきたタクシーに当てられました。
怪我などなく倒れもしなかった程度ですが、自転車の前輪が傾きハンドルがグラグラ。

事故当時は「会社に連絡くれたら話が通じるように話しときます」と
平謝りで名刺をくれたのでそのまま解散。

夜勤を終えて今朝、連絡したら「本人に確認する」との事。
本人から連絡あって「昨日は乗って行きはったから大丈夫だろうという風に話をした」
というのですが明らかに話してなさそうだし態度が昨日と違う。
運転手「修理するならきちんとした被害届けがないと・・・」
こちら「じゃあとりあえず被害届けだしますね」
運転手「う〜ん、修理するならこちらで被害届け云々手配して、連絡いれます」

一時間ほどしてから連絡。
タクシー会社「修理します、自転車取りにいくから住所教えてください」
聞いた事も無いタクシー会社で住所教えるのが気持ち悪いので
「しばらくはそんな時間がない、近いうちに時間作って連絡入れます」と答えた。

自転車が元にもどって運転手がきちんと謝ってくれればそれで気が済むのですが、
そのまま自転車をパクられてシラをきられたりしたら証拠もなくなるし
今からでも被害届けを出すべきでしょうか?

ささいな事故ですが、アドバイスお願いします。

765 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 12:06:07 ID:oK7AjiaE
交通事故で父が加害者なんですが、
走行中車(父)側面後ろに自転車がぶつかってきました。
相手はパート勤務の女性です。
保険に入っていたのでそれで支払ったのですが、
父の会社にその方の息子から何度も電話が来て250万請求されました。
それが3年前くらい。
昨年位まで数回何十万単位で請求され払っていたようです。(結局 300以上)
家族でそれを知らず最近サラ金から督促が来て明るみに出ました。
相手は入院もせず軽症だった金額が大きすぎではないかと。
保険でも支払っていることですし。
診断書は持ってきたけどどういう計算かわからない金額らしいのです。
過剰払いだった場合でも今更取り戻すことは出来ないのでしょうか。



766 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 12:10:34 ID:lE6SuJnX
>>764
ま、早いところ警察に届けるべきでしょうね。
事故自体無かったことになりますよ。

767 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 12:11:59 ID:lE6SuJnX
>>765
弁護士にでも相談に行くべきでしょうね。
領収書とかは貰ってるんですか?


768 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 12:14:31 ID:oK7AjiaE
領収書もないんです・・・
普通そんなんはらわねーだろっ!と
思ったのですが。
やはり弁護士しかないですか・・

769 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 12:29:05 ID:KQkQ9ybo
>766
さっそく被害届け出します。
ありがとうございました。

770 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 12:51:52 ID:lE6SuJnX
>>768
領収書無いんですか、客観的に支払った事が
証明できないと難しいかもしれませんよ。

いずれにしろ一度弁護士に相談された方がいいでしょうね。


771 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 13:59:04 ID:yGIdhMWV
支払い要求に応じて払ったという明確な証拠がなければ弁護士に頼んでも取り返すことはできんやろうな。
仮に領収書や振込み明細があったとしても、相手が慰謝料としてくれるというから受け取っただけだと
言われたら取り返しようがないでしょ。

772 :ねこ:2005/07/14(木) 14:50:53 ID:Zsou+YUp
>763 遅くなりましたが、ご返答いただきありがとうございました。
   

773 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 16:34:39 ID:oK7AjiaE
>>770
>>771
やはりそうですよね。
どうも現金で渡したみたいなので・・・
相手がくれるからもらったと言えば
それまでですよね。時間がたっているので
証拠探しも難しそうです。
ありがとうございました。

774 :レイ:2005/07/14(木) 20:33:57 ID:/dHF9gPc
どなたか教えてください。私は助手席に乗っていて事故にあいました。
私の乗っていた車の運転手は、免取で無免です。
割合はわかりませんが私の乗っていた車が追い越しをして正面衝突したんです。
乗っていた車も相手の車も車両しか入ってなくて自分の保険を使いました。
私は骨折などで2ヶ月入院でベッドから起きれませんでした><
まだ松葉杖で、最初の診断では全治3ヶ月になっています。
自分の保険を使った場合運転手に治療費や休業補償の請求はできませんか?
あと、傷や手術跡などもあるし、2ヶ月寝たきりとかかなり苦痛だったんですけど、
慰謝料はどれくらいが相当ですか?

775 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 20:47:58 ID:uLAWK5AP
>>774
自分の乗っていた車の運転手に請求するんだよね?

776 :レイ:2005/07/14(木) 20:52:05 ID:/dHF9gPc
はい。そうです。
しかも、その時運転手は飲酒だったので、
肺挫傷とかで息も吸えなかったし、出血も凄かったのに、
私を置いて逃げたんです><

777 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 20:54:45 ID:KujO5V1k
それだけの怪我ならば結構な額になる。
素直に弁護士に相談した方がいいよ。

778 :レイ:2005/07/14(木) 20:57:26 ID:/dHF9gPc
払うと言ったので500請求しちゃったんですけど、
過剰請求になっちゃいますか?

779 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 21:00:19 ID:aBmtg8gF
教えて下さい。日弁連って共済の場合無料で示談斡旋をしてくれるのですか?日弁連で共済基準から弁護士基準になったかたいますか?

780 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 21:29:09 ID:3nHtutCU
>>779さん
言いたい意味がわかんないよ

781 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 21:29:10 ID:KujO5V1k
>>778
請求はいくらでもいいよ。

782 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 21:30:56 ID:3nHtutCU
>>777
好意同乗で大幅減額の可能性は?

783 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 21:31:09 ID:aBmtg8gF
774 助手席のった時点で無免 飲酒はわからなかったのですか?500が打倒かどーか怪我・後遺症状態によると思いますが…相手に支払う能力とかあるのですか?事故無料相談とか電話で聞くのがいいかもよ

784 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 21:35:11 ID:aBmtg8gF
780 共済基準から弁護士基準『赤本』に慰謝料を上げたいのですが日弁連で無料で示談斡旋してもらえます?

785 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 21:41:25 ID:xJYbk57I
無免で飲酒が無茶な追い越しして正面衝突かよ。
事故相手の方お気の毒。

786 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 21:54:47 ID:GQh73T33
車両保険しか入れず、無免飲酒の運転をする人が、500万も
払えるとは思えない。
飲酒を知って乗ったんだから、それだけの覚悟はあったんだろう>>レイ

787 :レイ:2005/07/14(木) 21:58:50 ID:/dHF9gPc
有難うございます。相手に賠償能力はありません。
でも、向こうから1000でもなんでも払うって言っできたので500請求したんですけど、
かなり追い込まれた状態になってしまったみたいだから私の過剰請求なのかと思って><


788 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 22:05:22 ID:OffFoUoE
>>787
車両保険しか入れないって意味不明。
そもそも飲酒無免許なら車両保険は使えない。
任意の対人保険ぐらいは入っていないのか?
保険会社とは交渉していないの?
自賠責には請求した?

>>783のいうようにあなたのケガや後遺症がどうかも分からないので500が妥当かどうかも分からない。
例えば、顔に大きな傷が残ったのならあなたが女性であれば自賠責は1000ぐらいだからね。

789 :レイ:2005/07/14(木) 22:29:27 ID:/dHF9gPc
2台の自賠責のほうはどうなってるかわかりません。うちの保険屋サンに全部まかせてあるので><
任意保険は入ってません。顔の傷は3aくらいで、まだ完治してないので足のほうはわかりませんが、
骨盤も折れてるので、出産のこととかも心配で。。

790 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 22:38:00 ID:3nHtutCU
>>789
その知人の無免許はいつから知ってました?
その知人の飲酒運転はいつの時点から知ってました?

791 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 22:42:53 ID:YySjRB1Y
>>774
ご愁傷さま

運転手は車両保険しか入ってない
つまり
レイ<自動車

そして賠償能力が無いから当事者はトンズラ

己のおろかさを噛み締めな

792 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 23:01:14 ID:aBmtg8gF
レイさん 過剰請求とかよりお互い冷静な状態じゃないし今1000万払うって言っても実際請求できるかわからないのだから…県とかで無料相談やってるから聞いてみな。今は慰謝料より治療費や生活費のほうが大事だよ。あと数ヵ月は病院通いでしょ。

793 :レイ:2005/07/14(木) 23:05:49 ID:/dHF9gPc
飲酒、無免は意識がもどってから聞きました。
みなさん有難うございましたっ★

794 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 23:16:59 ID:3nHtutCU
>>793
最悪知っていたなら、事故の被害者からあなたに請求が行く可能性あるよ

795 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 23:35:06 ID:aBmtg8gF
784だけど誰か〜教えて

796 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 23:41:59 ID:3nHtutCU
>>795
聞き方一つで、損をするね

797 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 23:44:03 ID:aBmtg8gF
聞き方一つでって??

798 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 23:55:25 ID:1MkYAfYu
>>774
情報の小出しヤメレ。

799 :無責任な名無しさん:2005/07/14(木) 23:57:16 ID:marRrGZG
>>793
どういう経緯でそんな馬鹿野郎の車に乗ったの?

800 :無責任な名無しさん:2005/07/15(金) 00:03:04 ID:3nHtutCU
飲酒での事故って難しいよね
飲酒がわからなかったって、証明するのも大変だし
飲酒がわかってたって証明するのも大変だし

相手に支払能力がないし

飲酒を知っていたなら、慰謝料・治療費の減額もあるだろうし
賠償の支払いを求められる可能性も否定できないし

801 :無責任な名無しさん:2005/07/15(金) 10:50:21 ID:mJGCiHD2
>>792
弁護士に相談して1000の支払いを確約した公正証書鳴りなんなり
法的に有効な書面をとれ
場合によっては債務と言う形で折り合えば債権として第二の道も
不動産等の資産も洗い出しておけよ
給与収入でも退職金でも差し押さえ対象になるし
1000の債権で担保に価値が見いだせれば200万くらいで売れるかも

802 :無責任な名無しさん:2005/07/15(金) 18:43:28 ID:zmSTAnnu
>>801
現実には費用倒れ

手取り十数万だと、最低限の生活とやらが壁になって・・・orz

803 :無責任な名無しさん:2005/07/15(金) 20:59:10 ID:XiPp0tiw
793はもういないっぽいね。まあ生きてただけラッキーでした。

804 :無責任な名無しさん:2005/07/15(金) 21:44:16 ID:P4t9qk/v
後出し小出し&都合の悪い事は答えない辺りに相当なDQN臭が…


805 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 10:20:26 ID:pbi06BED
ここで答えてる奴ってガラ悪いね。
何様のつもりなんだろう。

806 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 11:43:16 ID:UHO42NXE
回答者様です( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∧ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)えっへん!

807 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 13:03:17 ID:5ssENZv8
ブヒブヒちゃんのお出ましかw

808 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 18:15:41 ID:yK3SfjGZ
質問させてください
右折待ちの車に後ろからぶつけてしまいました。原因はアクセルとブレーキの踏み間違えです。相手は頚椎捻挫で一ヶ月ほど通院しています。
私にはどういった処分が下るのでしょうか?

809 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 18:32:38 ID:5ssENZv8
相手さんが警察に提出した診断書次第。
それが分かれば以下のサイトで調べてみ。

つ ttp://rules.rjq.jp/fuka.html

810 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 10:27:05 ID:inPYfctV
原付同士の交差点での衝突事故で、お互い怪我をしてしまいました。
行政処分は「安全確認義務違反6点」のみだったのですが、
後日、地方検察庁からおたずね書がきて、電話にておたずね内容を確認をしてみると
「相手が怪我をしているので刑法の業務上過失傷害罪があなたには適用され、10万円以上50万円未満の罰金が課されます」
との回答でした。

これを知り合いに話してみたところ、「それで刑法の適用はあまりにきついね」と言われました。
その知り合いは、車同士の交差点の交通事故で相手のアゴを砕くほどの重傷を負わせたにもかかわらず道路交通法違反の適用のみで済んだそうです。
他の知り合いにも色々あたってみましたが、人身事故を起こしているにもかかわらずみんな道路交通法違反の適用のみで刑事処罰を受けている人は一人もいません。

なぜ僕だけこのような待遇なのでしょうか。ちなみに相手の怪我は軽い打撲程度です。僕は入院しました。踏んだり蹴ったりです。

811 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 11:39:00 ID:hcuKsk8m
>>810
相手に対して、損害賠償してないからでしょ。

812 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 12:11:58 ID:3Lo6rMOw
>810
・君の過失が高い。
・相手から厳刑嘆願書。
・未示談、事故後の対応がイマイチ。
こんなもんじゃね?

813 :810:2005/07/17(日) 13:22:01 ID:inPYfctV
どうもありがとうございます。今から相手と示談してももう間に合いませんかね?

814 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 17:20:44 ID:hcuKsk8m
>>813
裁判の前なら、まだ間に合うかな。

815 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 18:48:55 ID:mzmDfSv2
6点ということは責任が重いときの処分だよな。
相手が優先道路じゃないのか?
それで無保険で示談もしてないとなると刑事処分は避けられないわな。

816 :810:2005/07/17(日) 19:15:43 ID:inPYfctV
そうです。確かに優先道路です。事故の詳細をさらに説明しますと、交差点の中央で僕の横に相手が追突してきたため、相手にも過失が発生しております。
しかしこちら側は壊れたバイクに対する対物保障は求めない意向のために自賠責保険の範囲以内での怪我の治療費の請求しかしておりません。
ちなみに僕は任意保険に加入しておりました。相手は自賠責のみでした。

警察に問い合わせたところ、お互い怪我をしているのでお互いに刑事処罰が課せられるとのことです。
6点の安全確認義務違反というのはお互いの医師からの警察に提出する診断書に基づいて算定される点数だそうです。

とりあえず、僕の担当の保険屋さんに連絡して示談の手続きを進めてもらおうと思います。


817 :810:2005/07/17(日) 19:22:35 ID:inPYfctV
今ふと思いついたのですが、アドバイスしていた結果をまとめると、相手側に対して「今ここでお互いが示談を成立させるとお互い刑事処罰からまぬがれることができる可能性がある」ともちかけて示談を進めればよいのでしょうかね?

818 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 22:11:10 ID:/XnUGc0k
>>817
とりあえずは次のサイトで勉強してみてくれ
ttp://rules.rjq.jp/jinshin.html

819 :810:2005/07/17(日) 22:44:26 ID:inPYfctV
>>818
ありがとうございます。とても参考になりました。

820 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 22:51:46 ID:P7d/xHK8
810
おまえはテンプレもみれないのか
>交差点の中央で僕の横に相手が追突してきたため
んなもん前だろうが後ろだろうが関係ねえよ
どうせおまえが左右確認しなくて交差点つっこんだんだろうが
たまにいるんだよおまえみたいな馬鹿が

なにが今ここでお互いが示談を成立させるとお互い刑事処罰からまぬがれることができる可能性がある」
ともちかけて示談を進めればよいのでしょうかね?
俺が相手側ならとことんお前の不注意を突っ込むね

821 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 23:10:22 ID:wVK4g/t3
「相手への処分はどうします?」
「厳罰を望みます」

こんな感じかな?


822 :810:2005/07/17(日) 23:18:13 ID:inPYfctV
先ほど、相手側と連絡がとれました。お互いの刑事処罰に対する軽減の嘆願書を書きあうという結果でどうやら話がまとまりそうです。アドバイスしてくださった方はどうもありがとうございました。

823 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 02:14:27 ID:oXxX8ZTf
質問です。

先月、妻が病気で死亡しました。
生前、事故を起こし今も、相手に治療費を保険屋さんが払っているようです。
事故を起こしたのは2年前だったと思います。

俺は免許を持っておらず、保険のことはよくわからないので教えてください。

妻が死んでしまった場合、今後の相手への支払いはどうなりますか?
俺が実費で払うのでしょうか?
また、入っていた保険はどうしたらいいのでしょうか?
事故の相手には、この事を伝えたほうがいいのですか?
俺から一度、相手へお見舞いに行ったほうがよいのでしょうか?
(妻に任せていたため、どの頻度でお見舞いに行っていたか覚えていません。)

質問ばかりですみません。よろしくお願いします。

824 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 02:26:39 ID:hmFpYK8A
>>823
はじめにお悔やみを

質問ですが、相手さんへの説明、処理をどうするかは、保険会社さんに相談したほうがベターでしょう。
保険会社さんは、生前の奥さんとの間に契約が成立しています。
その成立した契約に基づいて、治療費を支払ったりしているわけです。

お見舞いをどうしたらいいかは、あなたがわからないように我々にもわからないんですよ。
それは落ち着いて考えれば、わかっていただけると思いますけど・・・

あと、入っていた保険をどうしたらいいでしょうという質問の意味が解からないのですが・・・
どうしたらって質問としては漠然としすぎてませんか?

そういう事も含めて一度弁護士さんに相談するのもいいかもしれませんね
相続って実は、ほったらかすと、勝手に相続すること自体は確定しちゃいますから

825 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 14:54:45 ID:l92OqMgG
>824
最初の一行以外は使えねぇレスだな。
ましな回答ができんのならROMってろと小一時間(ry

>823
>妻が死んでしまった場合、今後の相手への支払いはどうなりますか?
無制限契約ならば相手と示談解決するまで支払い継続

>俺が実費で払うのでしょうか?
これはない。

>また、入っていた保険はどうしたらいいのでしょうか?
車がないなら直ちに解約<ある意味架空契約になるので

>事故の相手には、この事を伝えたほうがいいのですか?
伝えるにしても保険会社を通じた方がよいかも。

>俺から一度、相手へお見舞いに行ったほうがよいのでしょうか?
行くのなら最初に今までお見舞いに行かなかった非礼を詫びること。
大人だからと云って謝罪に行かなかったあなたも悪い。
政治家の奥さんを思い出してみましょう。


826 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 17:49:09 ID:sAyshnvL
わらた。言ってること同じ杉。

827 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 18:50:07 ID:9jwAIeBX
>>825
お前さんのほうが824より無知なのバレバレ ひっこんどけよ

828 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 19:26:36 ID:HL3SDGj8
みなさんのお力をお貸しください。

当方が徒歩で相手方が自転車です。
歩いているところを後ろからぶつけられてムチウチになりました。
怪我が治っていないので示談はまだしておりません。

警察の実協見聞も終わっています。
そこで警察から「告訴の意思はありますか?」
ときかれました。
これで「ある」「なし」の答えで何かが大幅に
変わったりということがあるのでしょうか??

ちなみに、相手方の出方によっては
裁判所の調停や小額訴訟などで慰謝料を多めに請求しようと
考えております。

829 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 19:30:37 ID:9jwAIeBX
>>828
いつのことか事細かく書いたほうがいいだろうな

830 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 20:22:03 ID:HL3SDGj8
828です

事故は6月の頭です。
事故からおよそ45日たっております。
当方はまだ通院中です。

831 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 20:29:07 ID:shxicVk8
>>828
相手の刑事処分が変わってくる可能性はある。
民事のことではないので、慰謝料などの賠償金には関係ない。

832 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 20:46:48 ID:LyZo4Xpg
6月頭だと、処分が既に済んでいる可能性はない?

833 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 20:51:58 ID:HL3SDGj8
828です

警察のほうでは1−2ヶ月間ほど書類を整えたりする期間と
しているそうです。今回の「告訴する意志はありますか?」により
裁判所に書類を送るとか送らないということらしいです。

この「裁判所に送る」と「告訴する意思はありますか?」
の違いがよくわからないのです。
「告訴する意思はありません」というと裁判所にも送られない
ってことになるのかがいまいちよくわからないのです。



834 :無責任な名無しさん :2005/07/18(月) 22:26:24 ID:wh96q/Vo
私が前方不注意のため、前の車にぶつかって相手を鞭打ちにさせてしまいました。
警察も入りましたが、相手は、保険では足りないので現金を払えば示談に応じる
と言ってきています。自営業をやっているので保険の計算では不満のようです。
自営業の方を相手にしてしまうとそのようになってしまうのでしょうか。

835 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 22:31:50 ID:oSEQP4Mg
>834
保険屋に任せて放置しておけ。
自営業だろうがリーマンだろうが証明できる損害を保険屋が払うだけ。

836 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 22:37:34 ID:wh96q/Vo
834です。相手がなぜそのようなことを言ってくるのかよくわかりません。
その人が無知なのか、裏でまかり通っているのでそのようなことを言って
いるのか。

837 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 22:45:28 ID:rlJ8JmHZ
>>836
自営業は税金を少なくする為に
しばしば税務署に実際の収入より少なく収入の申告をする。
すると保険(税務署に申告した収入)では割が合わないという事だと思う。

838 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 22:53:45 ID:wh96q/Vo
834です。
>自営業は税金を少なくする為に
>しばしば税務署に実際の収入より少なく収入の申告をする。
>すると保険(税務署に申告した収入)では割が合わないという事だと思う。
これを理由に現金を請求してきます。
でもこれって自己責任だと思います。
みんな起こるかわからない事故のために保険に入っているのでしょ。
そんなことをして現金を貯めているということは、逆の立場で言うと
保険に入っていないと同じことです。ちょっとわかりにくい説明かも
しれないけど、危ない橋を渡ってきたのですから、こんなときになっ
て文句を言うのはおかしいと思います。


839 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 23:26:49 ID:i5wddbuh
>>833
重過失傷害罪(自転車事故なので業務上過失傷害罪ではない)は親告罪ではないので、告訴は直接には関係ないのだが、
あなたの意思によって、送検するかどうか、または不起訴とするかどうか判断しようとしているのでは?

刑事事件の流れは
警察→検察庁→(起訴)→裁判所(罰金など)。 または、検察庁で不起訴とする(罰金無し)。
なので、警察が
1.重過失傷害罪の事件として扱わず検察庁自体に送らない。
2.重過失傷害罪として検察庁に送るが、検察庁で不起訴として裁判所に送らない。
のどちらかだと思うが、どちらの意味で言ったのかはよく分からない。

早い話、告訴するといえば重過失傷害罪で罰金となるが、告訴しないといえば罰金無しということでは。


840 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 23:29:16 ID:wh96q/Vo
実際の収入より少なく収入の申告をして税金を払わず、金をためてい
るということは、こちらの立場で言うと保険に入らないで、金を貯め
ていたというのと同じではないでしょうか。もし、自分が保険に入っ
ていなかったのならば、貯めていたお金から支払うしかありません。
自営業の方だって、こんなときに損害が出たのならごまかして貯めて
いたお金からやりくりするしかないのではないでしょうか。
加害者の弱い立場をついて837のようなことを理由に現金をせびるのは、
自営業の方では、まかり通っているのでしょうか。

841 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 23:31:44 ID:wh96q/Vo
840
訂正
自営業の方では

自営業の方の間では

842 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 23:33:06 ID:0V0DzEmD
>>840
だーかーらー、二重取りはいかんぜよ!!って保険会社が交渉してるの。
おまえさんは担当に丸投げすればおk。

極端な話、示談ができなきゃ相手は金が手に入らないが
おまえさんには特にデメリットは無い。
検察に呼び出されても、事情を説明すれば理解してもらえる希ガス

843 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 23:35:52 ID:iDUqSjhc
同意書の件なんですが
5月18日に来て
まだ、出していません。
保険会社からは何も言ってきません。
訂正して出そうと思っているのですが
電話があれば、その旨を伝えようと思っていたら
こんなに日にちが経ってしまいました。
勝手に訂正して出したらまずいですかね?

844 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 23:39:08 ID:rlJ8JmHZ
>>843
話がぜんぜん見えません。

845 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 23:51:30 ID:i5wddbuh
>>840
保険会社に言っても断られるのがオチ。
だから、一番弱いあなたを攻める。
もし、あなたが何も分からないまま支払うといえば超ラッキー。
あとはあなたの骨の髄までむしゃぶるだけ。w

846 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 23:56:28 ID:wh96q/Vo
834です
問題は、上司です。早く示談が済むように、相手のいいように
してやれというわけです。
相手の家が新築であることを話すと、新築なら金がほしいのだ
ろな。だって。暗に裏取引をしろといっているように聞こえる
のは私だけでしょうか。
親会社がうるさいので、自分の立場だけで言っているように感
じますけど。
被害者の方は、こちらのこのような私の立場を知っていて請求
しているような気がして仕方がありません。


847 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 00:02:03 ID:bc+U5Dle
>>846
あなたは相談がしたいの?
それとも相手や上司に対する愚痴を言いたいの?
相談であれば、幾つかレスをもらってるのだからそれを参考に。
それを読んでも分からなければ再質問してくれ。
愚痴を言いたいだけならスレ違いだよ。

848 :843:2005/07/19(火) 00:02:50 ID:iDUqSjhc
同意書が保険会社から
5月18日に来ました。
未だ送り返していません。
保険会社からは何も言ってきません(返送してない事にたいして)
訂正をして送り返そうかと思ってまして
連絡があれば訂正する事を伝え様と思っていました。
保険会社の断り無しで
訂正して送り返しても良いものでしょうか?

849 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 00:13:53 ID:eIYsIFKp
>bc+U5Dle
すみませんでした。
あらためて、皆様のレスを読んで不当な請求であると確信をもてました。


850 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 00:18:13 ID:7R7p7y7e
野茂がフリーター宣言中

俺たちフリーターは、野茂を見習わないとな

851 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 00:34:33 ID:k/yGIqPA
カンケーねぇだろヴォケ!
でももまいのIDはイイ

852 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 01:13:44 ID:O1NsVClZ
>>848
同意書なんて自分が保険屋にどこまで勝手を許すかの話だ。
どうするかは自分で判断しろ。
>>7が参考になるんじゃないか。


853 : :2005/07/19(火) 01:14:40 ID:8wRM+w53
その通り。

854 :843:2005/07/19(火) 01:20:06 ID:siYs+xKT
なるほど。
取り合えず無視しておきます。

855 :かえる:2005/07/19(火) 01:21:01 ID:FNOm9nJT
【事故日・時間帯】
 2005/7/18 8:30分頃
【相手の車両等】
 バイクとバイク
【警察への届出の有無と処理】
 警察には届出済み。現段階では物損事故。
ただし、相手未成年にて親権者より人身事故扱いにすると申し出あり。
【保険の加入状況】
 双方とも自賠責、任意保険有り。こちらは対人対物無制限での契約。
【怪我の有無と程度】
 相手は衝突時における立ちゴケ程度の転倒により擦り傷程度かと思われます。
現場検証時において大きな怪我の申告は無し。
こちらは転倒における左半身強打、左ひじ擦り傷、左腰部の内出血による腫れ。
【相互の車両等の破損状況】
 相手は車両の右後方にこちらの追突による破損(程度は確認できず)
こちらはハンドルの曲がり、ミラー破損、ブレーキディスク破損、フロントフォーク歪み。
【現場の状況】
衝突場所は信号のある交差点内。 交差点内は右折待ちの乗用車が一台。
前方に走る相手車両が右折するために交差点にて停止ししようとしている所に、当方がその後ろから追突。
【で、何を相談したいか?】
 過失割合はまだ出ていませんがこちらが過失割合100%でしょう。
この時に人身事故として処理になるとして相手が「もっと刑を重くしてください」と訴えた場合
「専らの原因で治療期間15日未満の軽傷事故又は建造物損壊に係る交通事故、付加点数3、
罰金刑120000〜150000円」 からどの程度まで引き上げられる可能性がありますでしょうか?

また、そうやって刑が重くなった場合、 不服を申し立てて刑を軽くする事はできますでしょうか?
スレ違いであれば誘導お願いします。

856 :かえる:2005/07/19(火) 01:22:39 ID:FNOm9nJT
もう一点。

相手の親はその筋の人ではないようですがそういう風貌で
「警察関係の仕事しとるからな!トコトンやったる!弁護士に連絡するからな!お前に社会の怖さを見せたるぞ!」
という口調でありました。
人身事故の賠償で納得しないのは明らかで、刑を重くするように訴えたり、別の訴訟を起こして
新たに慰謝料なり、治療費なりを上乗せしてきそうです。

こうなったらもう弁護士に頼むしかないという事でいいでしょうか?


857 : :2005/07/19(火) 01:23:51 ID:8wRM+w53
傷害罪で被害者が起訴すれば懲役10年
でも現実問題、罰金50マンぐらいに減刑される。
そしてそれ以下で決められる

858 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 01:35:05 ID:upEcnRhQ
>>855
何でそこまで揉める事になったの?
任意保険にも加入しているし、100・0も認めているのに。
相手もかすり傷程度では裁判起こしたり警察に厳罰を望みますと
言っても、たいした事にはならないのでは?
取り敢えず任意保険会社に任せとけ。

859 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 01:46:38 ID:IvZCZqy3
>>856
警察関係の仕事をしていたら、交通事故がトコトンやっても刑が重くなるとか
民事で得するとかないのわかってるはずなので、警察関係者ではないだろうな

860 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 01:47:26 ID:IvZCZqy3
>人身事故の賠償で納得しないのは明らかで、刑を重くするように訴えたり、別の訴訟を起こして
>新たに慰謝料なり、治療費なりを上乗せしてきそうです。

別の訴訟を起こしても、何一つお前さんの腹は痛まないけどな


861 :かえる:2005/07/19(火) 01:48:41 ID:FNOm9nJT
>>858
ごめんなさい、揉めた理由がちょっと・・・

私が悪いのですが相手が「連絡先を教えろ!」って言われたんで教えようとしたら
「免許証も貸せ!」と言われてちょっとその筋系のタイプだったんで
とっさに免許証貸したらそのまま持っていかれそうだと判断してしまい
「すいません、免許証は貸せません、連絡先は教えます」って言ったら
「おのれは事故しといて身分も出さんのかい!」という状態に。
でもってアレやコレや怒鳴りつけられてしまい
「私では何も言えません。保険屋とお話してもらえますか?」となってしまい
大揉めになったのです。
私が誠意ない対応をしたのは分かるんですが、威圧されるとパニックですね。

ヘタな事いうとそれで揚げ足取られそうだし。。。

862 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 01:50:58 ID:IvZCZqy3
いや、それは誠意ない対応でもなんでもなく、お前が正しい
実は警察官ですら「免許書を見せて」といっても、免許書を渡す必要はないわけで

863 :858:2005/07/19(火) 01:54:51 ID:upEcnRhQ
>>861
この程度では相手がどうしようが、どうもならない。
取り敢えず相手の言動は日時を入れてメモをしておく事。
あとは保険会社に任せて、電話にも出る必要は無い。

864 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 01:59:50 ID:IvZCZqy3
記録をきっちりとる
それを元に、保険会社から接触禁止を促してもらう

本当に警察関係者なら、そんなことをすれば自殺行為なんだけどね、相手

865 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 02:01:05 ID:moyEMGur
>857
交通事故で傷害罪?
被害者が起訴?
オマエ馬鹿過ぎ。

866 :かえる:2005/07/19(火) 02:05:06 ID:FNOm9nJT
みなさま本当にありがとうございます。

どうにか安心して眠れそうです。
今朝に事故してから気が動転してしまってメシも喉を通らず
水分だけでこの時間まで起きてます。

落ち着いたら眠ります。
事故するのは色々と精神的に辛いですね。
ホント被害者の方、ごめんなさい。

867 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 03:07:07 ID:HcDExsio
酒気帯びで7月16日にパトでつかまりました。その時に運転は私、助手席に後輩。

マイクで停止しなさいの指示 → 停止後に後輩と席を交替 → 本署で後輩が風船(私は無し)です。
運転者と車の所有者が違うため、盗難の照会で車検証と免許を提出 → 後輩が裁判所出頭命令

で、その後2人で相談し本日、本署へ行き事実を説明して只今帰宅。「後日出頭の命令がありますのできてください」とのことです。
以前に西部ピッチャの○阪・田原○彦らは駐車違反でその時の事実がありますよね?
今回私の場合フウセンが無いので同乗で飲んでた事実が無いわけだが、処罰はどのような形が予想できるでしょうか?



868 :867:2005/07/19(火) 03:19:18 ID:HcDExsio
交通事故ではないのでスレ違いかも知れません。今帰宅したばかりで少し慌てて書きました。
スレ違いの場合誘導お願いします。

869 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 03:38:30 ID:v7g3rgRZ
スレ違いどころか板違い。
「違反の潰し方」だな。

870 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 04:13:52 ID:O1NsVClZ
免許返上しろ。

871 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 09:57:51 ID:6r9/LOwy
823です。
 
>>824.825さん。ありがとうございます。
遅くなってすみません。

無制限特約ならば、払わなくても良いんですね。
安心しました。
妻は無制限だったと思います。

相手へは一度俺から行ってみようと思います。
あと、保険会社にも電話してみます。

ありがとうございました。


872 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 12:16:01 ID:2wp+xZk5
100:0の事故被害者なんですが、加害者の反則金や減点などを調べる方法は
あるのでしょうか? 

873 : :2005/07/19(火) 14:02:37 ID:8wRM+w53
>>872
自分で調べろ
以上


874 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 14:37:55 ID:qzbWAXn2
>>872
検察庁にいき開示してもらったらいかがですか?

875 :855:2005/07/19(火) 15:21:04 ID:FNOm9nJT
855=861=866、かえるです。

休みが明けて保険屋に色々とお任せしていました。
とりあえずは私の過失が100%で手続きを進めて欲しいと伝えて
相手と交渉してもらいました。

結果、先方は 今は擦り傷程度だが昨日の今日なのでもう少し様子をみたい
人身にせず物損で処理すかもしれない と言っているようです。

物損で処理してもらえるならそれで良いんですが、アレだけ怒鳴り散らしていた人間が
急におとなしくなってしまうのも裏がありそうで変に怖いような。。。
弁護士がどうとか言ってたので何か相談でもしてるのか、相談しての結果なのか
変に勘ぐってしまいます。

どちらにせよ一旦は結果が出てほっとしております。

876 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 15:29:06 ID:TtDVrPBx
>>875
冷静に考えて、相手がほえても損することに気がついただけだろうな

もし警察関係者なら
「俺は警察関係者だ、その地位を利用してお前を懲らしめてやる」なんて発言
した疑惑があるだけでも・・・警察内では立場アボーン

もし普通の会社員なら
「ああは言ったけど、どうやら取れなさそうっぽい。仕方ないか。」

で終了。


まあ、事の経緯を保険会社に話しておいたらいい
10:0の事故なんだから、金に関しては払うほうが圧倒的に立場が上ってしっときゃいい
交渉のもつれを強行にいってもいいってスタンス決めとくならな

877 :鯖トラ:2005/07/19(火) 15:41:09 ID:Lg/V+Kzr
【お名前】
 鯖トラ
【事故日・時間帯】
 7/16 16:30
【相手の車両等】
 こちら、義父に借りてた軽トラ。あちら普通車
【警察への届出の有無と処理】
 物損事故で処理
【保険の加入状況】
 こちら、義父の自賠責と任意保険。あちら自賠責と任意保険
【怪我の有無と程度】
 怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
 こちら、右車体後部へこみと擦り傷、右後タイヤに擦り傷
【現場の状況】
 T字路の信号なし交差点。こちらTの横棒部分を左から直進。反対車線はびっしり渋滞。
 交差点ふきんを過ぎたあたりで2車両前にいたトラックが左折のため停止、
 1車両前にいた軽自動車が続いて停止。私はそれに続いて交差点付近を車両半分ぐらい過ぎた地点で停止。
 渋滞の間からあちらが交差点に進入しようとするのを右サイドミラーで確認して、衝突回避のため前方の軽自動車
 との車間を見ながら徐々に前進するが、追突される。
【で、何を相談したいか?】
 過失割合が交差点で、双方動いてるので相場は8:2と言われたが、こちらは事故回避のために動いていたので
 8:2では納得できない。事故回避のために動いていた場合の判例などあるのでしょうか?


878 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 15:50:13 ID:TtDVrPBx
>>877
T字路の左側から進行していた車が交差点付近で左折というのはどういうことだ?
路外へ出ようとしたという事でいいのか?

そもそも"あちら"と書いている車の動きが具体的に書いてないような
どこからきて、何をして、どちらに動いたか・・・読んでも読んでも

879 :鯖トラ:2005/07/19(火) 16:01:26 ID:Lg/V+Kzr
>>878
トラックは路外の家の駐車場に入ろうとしてました。
あちらの普通車は右折してきてこちらの右後方に追突しました。
説明不足ですみません。

880 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 16:02:27 ID:TtDVrPBx
いや、だから、どちらから来てどちらへ右折したかやっぱりかわんねぇじゃねぇかよ

落ち着けって!!

881 :鯖トラ:2005/07/19(火) 16:06:53 ID:Lg/V+Kzr
>>878
あちらの普通車はTの下棒部分から交差点に渋滞をぬって進入し
右折です。

882 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 16:21:10 ID:TtDVrPBx
まとめなおし

私:軽トラ 
相手:普通車 

T字路において、Tの字で言うところの左側から右側へ進行していました。
私の進行する方向は渋滞していました。

前方の車両が停止したため、私も停止しました。そのときたまたまT字路の交差点内でした。
私から見て右方向、つまり、Tの字で言うところの縦棒方向から
相手が右折にて私の車線に進入してきました。

そこで私は、車を動かしたのですが、そのとき相手と私は接触事故を起こしました。

相手側は、T字路での動いている車同士の事故として、相手が8、私が2の過失割合を主張しています。
私は、相手と接触しないように動いたわけですから、納得がいきません。

883 :鯖トラ:2005/07/19(火) 16:41:14 ID:trfUVlKJ
まとめ直していただきありがとうございます。携帯からの書き込みです
あちらは、こちらの右後方に追突したのに、追突するまでこちらに気づかなかったと言っているので
あちら側の重大な過失と言うことで8:2から、もっとこちら有利に割合が変わらないものかと考えていますがどうなのでしょうか?

884 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 16:48:03 ID:iK9XxyNb
>>882
納得がいかないなら一生納得しないで恨み辛みに
浸って生きる道を選べ
オマエの納得は世間から見たら屁

状況を確実に保険屋に伝え過失割合の話し合いをして貰え
示談交渉に納得も正解も法律も無い
オマエが9割悪くても話はまとまるし違法性もない
オマエが0.5割悪くても話はまとまるし違法性もない

簡単に済ませたいなら保険屋に一任
争いたいなら全額賠償の訴訟だな

885 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 17:37:13 ID:MWLR9L+J
>>884
882は養父の車での事故であり、882の運転での事故が保険適用されるか疑問。

>>882
保険は使える訳??
事故状況的には0過失しても問題ないと思うが・・・

886 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 18:45:31 ID:C5ktt5ka
>>883
追突ですからね10:0にしたいところですが
事故の時の信号状態でも変わってきますし
ご自身(義理父)の保険屋には話ししてみましたか?


887 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 18:47:01 ID:C5ktt5ka
>>886
すいません信号なしでしたね。


888 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 18:56:32 ID:8ZKLcrxq
>>883
まあ妥当な数字だと思うけどね

>>884
よく読めば、レス番号間違いだよ。君。

>>885
他車運転特約もあるから、そこは彼にしかわからないよ

889 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 19:02:42 ID:OFtntuwE
物損で折り合いがつかず
すぐ訴訟とかぬかしてるのはアフォの典型。

争う金額にもよるが費用倒れ必至。

納得いかないなら、まず弁護士に相談しろ

890 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 19:12:08 ID:8ZKLcrxq
>>889
884は、そういうの理解してわざと書いてると思うんだけど。。。

891 :ヨロシクお願いします。:2005/07/19(火) 19:29:01 ID:2MtwNDkE
一昨日自動車専用道路で交通事故を起こしました。概要は、走行中に自分がスピードオーバー
してたみたいで、後ろからPCが追尾状態で接近してきました。自分を追ってきたとは
思わず、道を譲るつもりで車線変更しました。その時前方の車が急激に減速し、自分もブレーキ
間に合わず接触してしましました。お互い走行中で、相手に怪我は無し・車にキズもなし。
自分の車は前がヘコミましたが、走行は問題なくできました。自分の運転していた車は
両親の物で、35歳以下は保障できないものです。一応保険やに確認したところ、保険費用の
差額(35歳と25歳以下の毎年払う料金)があるので、一部負担しますが、相手との
示談はできず、自分でする必用があるとの事です。
このような場合は、保険で何割ぐらい負担してもらえるのでしょうか?
自分の車の修理等はいいのですが、迷惑をかけてしまった相手に自分から示談をするには
どのような事を話せばよろしいのでしょうか?自分このような件には全くの素人ですので、
どなたか、知識豊富な方、なにとぞアドバイスヨロシクお願いいたします。

892 :ヨロシクお願いします。:2005/07/19(火) 19:33:26 ID:2MtwNDkE
上の続きです。
心配になって相手にその後の状況を確認したところ、相手は全く平気との事でした。
けれど、ムチウチ等後から症状が出てきたり、相手によっては診断の難しいムチウチを
使って、法外(?)な請求をする人もいるので心配しています。自分の不注意の過失ですが、
こんな事ばかり心配する自分が情けないです。
示談等何かいい方法がございましたら、アドバイスヨロシクお願い致します。

893 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 19:37:31 ID:k4FuLpQn
>>891
保険の事は保険屋しか解らない。
相手が何か不当な要求してきたら弁護士さんを自費で雇ってください。

894 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 19:48:43 ID:C5ktt5ka
>>891
>このような場合は、保険で何割ぐらい負担してもらえるのでしょうか?
保険屋に聞いてみれば?

迷惑料は人それぞれだし、ムチ打ちとかいわれたら
弁護士に相談するしかないでしょ。

心配ならこんなとこ来ないで交通事故に強い弁護士にでも
相談しなさいよ。

895 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 19:55:35 ID:UNhRmUIu
>>874
警察の行政処分について検察に聞くというのは、間違い。

896 :ヨロシクお願いします。:2005/07/19(火) 19:57:20 ID:2MtwNDkE
おっしゃる通りなのですが、示談を自分でしなくてはいけないのです。
その際にどのような事を聞けばいいのか、少しわかりません。
そこらへんを出来れば教えて頂きたいのですが。自分でも色々調べてはいるのですが・・・


897 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 19:59:06 ID:k4FuLpQn
>>896
無保険というのはそういう事。
とりあえず交通事故の本を一冊読んでから、
解らない所だけまた質問して。

898 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 20:00:31 ID:8ZKLcrxq
>>896
示談を自分でする必要はないよ
弁護士を雇って、解決を図ればいいです

コストをかけずにリスクを背負うのは、この期に及んでは大怪我の元

899 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 20:09:57 ID:AWottiJg
カワイソスなのでマジレス。
相手に車の修理費の見積もりを取ってもらい、その金額と菓子折りを持ってお詫びに行く。
修理中の代車もいるだろうから、レンタカー屋で同車種の料金調べて別に包んでく。
あとは向こうが呆れる位にお詫びをして許しを請う。

それでも相手が納得しない、もしくはおまえさんが不満と思うなら
弁護士に相談して方針を決めてください。


900 :ヨロシクお願いします。:2005/07/19(火) 20:14:31 ID:2MtwNDkE
>>898 レス有り難うございます。やはり自分で示談するのは難しいのですか・・・
      一応相手は何事もないとの事で、怪しい兆候は見せていません。旦那さんにも
      謝罪をしたのですが、人のイイ方で、「これからは気をつけてください。怪我がお互い
      怪我がなくてよかったですね」って感じで話しはしました。といあえず2ヶ月ぐらい(少し長いと
      思いましたが)様子みてから示談しようってな感じで話しはしました。通院や入院の必用ができたら
      教えてくれとも伝えました。

こんな感じで話して、まだ示談はしておりません。いかがでしょうか?

901 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 20:16:47 ID:8ZKLcrxq
>>900
いかがでしょうといわれても。。。

とりあえず物損としてその部分だけを示談とすることは可能。

相手さんは、あなたが任意未加入状態であることは理解されていますか

902 :ヨロシクお願いします。:2005/07/19(火) 20:22:20 ID:2MtwNDkE
>>899さん  レス本当に有り難うございます。自分もマジ申し訳ない気持ちでいっぱい
       ですので、相手・相手の夫・会社(相手の車は社用)の所長にお詫びの電話
       はしました。一応、菓子折を送りました。今後もちょくちょく迷惑かからない程度
       電話してみたいと思います。

903 :鯖トラ:2005/07/19(火) 20:22:23 ID:trfUVlKJ
レスありがとうございます。保険については私が運転していても大丈夫なようです。
判例のホームページも見ましたが、基本8:2で過失の大きさにより割合が増減するようなので
左前をこちらの軽トラにあてるまで、軽トラを認知していなかった(ほぼ前方に軽トラが見えていたはずなのに)
ということで、あちら側に重大な過失があったということを主張していきたいと思います。

904 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 20:23:55 ID:8ZKLcrxq
>>903
いや、それは無駄かと
そういう一切合財含めて、8:2ではじめましょって相手は言ってきてるはずだから

905 :ヨロシクお願いします。:2005/07/19(火) 20:23:58 ID:2MtwNDkE
>>900 保険が適応されない旨は伝えました。相手は会社の車を心配して
      いましたが・・・

906 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 20:26:44 ID:AWottiJg
>902
じゃぁ怪我はその夫婦との話し合いだが、車の修理は所有者の会社との示談ね。
お詫びに行ったついでに、会社の車両管理者?とか窓口担当の人の連絡先を聞いとき〜


907 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 20:30:14 ID:AWottiJg
>903
そういう前方不注視を込みにしてその割合なのよ。
頑張るのもいいけど、2割の金額と手間隙のバランスを見極めてね。


908 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 20:31:10 ID:8ZKLcrxq
>>905
だとすると、兎に角速く処理するのが一番だな

保険会社からお金が出るか交渉してから、相手の会社にとか無駄なリードタイムかけないことだな

909 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 20:31:50 ID:8ZKLcrxq
誤解のないように言っとくが、俺はこんなの自腹で済ませろってスタンスね

910 :ヨロシクお願いします。:2005/07/19(火) 20:42:28 ID:2MtwNDkE
>>906やはり、相手のお宅に直接謝罪に行った方が無難ですか?菓子折は
  郵送してしまったのですが・・・

911 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 20:55:36 ID:FTmwZqGw
>>910
時系列順に、相手と話した時期とか送った時期とか書いてみ

912 :ヨロシクお願いします。:2005/07/19(火) 20:59:08 ID:2MtwNDkE
>>910

下記の順です。
@事故発生:7月18日
A謝罪(相手):同日昼スギ
B謝罪(旦那):同日夕方
C謝罪(会社):7月19日朝
D菓子折輸送:7月19日昼スギ
E謝罪(相手):同日夕方

このような感じです・・・

913 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 21:13:35 ID:3ko0eF9Z
それなら十分だろ

914 :ヨロシクお願いします。:2005/07/19(火) 21:55:27 ID:2MtwNDkE
全部電話での謝罪なんです。一応筋としてお宅に伺うのが一番だと思うのですが・・・
事故の際は直接訪問とかは控えた方がいいのでしょうか?

915 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 21:58:22 ID:3ko0eF9Z
ケース倍ケースだけど、この場合は伺う方がベターだろ

全部電話とはおもわなんだ

916 :ヨロシクお願いします。:2005/07/19(火) 22:04:29 ID:2MtwNDkE
わかりました。色々有り難うございます。相手と日程調節して、伺ってみたいと思います。
915さんはそっちの専門なのですか?親身に話し聞いてくれて有り難うございました。

917 :ピコハン:2005/07/19(火) 22:05:39 ID:GBD7LST4
【相手の車両等】
コチラ:車 、相手:車

【警察への届出の有無と処理】
警察の届けは済み、扱い物損

【保険の加入状況】
コチラ:対物、対人には入ってるが自分の車の保障には入ってない
相手:「物損による保険には入ってない」 とのこと

【怪我の有無と程度】
なし

【相互の車両等の破損状況】
コチラ:左後ろ、テールランプの辺りが大幅に破損
相手:右前方が破損

【現場の状況】
国道を走っていましたが、3連休の中日で渋滞しておりノロノロ運転でした。
車の流れが止まりコチラの車が停車して少々間を置いた後、後ろから衝突
すぐ警察を呼びその場で調査

【で、何を相談したいか?】
相手が修理代を支払うと言うので住所も電話番号もメモしてあり、
昨日修理の見積もりが出たので電話をかけたのですが、1度もつながりません
もしかしたら逃げようとしているのではと危惧しています
こういった場合、確実にお金を回収するにはどうしたらいいのでしょうか
どなたか解決策、体験談などありましたらお聞かせ願いたいのです
よろしくお願いいたします。

918 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 22:06:54 ID:3ko0eF9Z
>>916
人の心理状態についての専門家ではない
だからケースバイケースと

919 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 22:09:08 ID:3ko0eF9Z
>>917
相手は任意保険に入ってないってこってすな

「確実に」ってのをどんな状態であろうと、何があろうともって意味なら
確実に回収できる方法なんてのはありません

さて、参考までに
相手の連絡先はどの程度まで聞いているのか
修理見積もりはいくらと出たのでしょうか

920 :ヨロシクお願いします。:2005/07/19(火) 22:13:44 ID:2MtwNDkE
左様ですか。確かに人の心理で左右する事ですもんね。真摯な態度で自分なりの誠意を
見せる事が一番大事ですよね!色々有り難うございました!精神的に楽になりました。
アドバイスを踏まえて頑張ります。一応自分はコレから、なるべくこまめに連絡してみるつもりです。
当方社会人である事は伝えてあるので、暇を見つけて直接お詫びにいきたいと思います。
もし、誠意が伝わらず相手が因縁つけてきたら、仕方ないので司法的処置を執ろうと思います。
一応姉が司法事務していて、今回の件で相手がごちゃごちゃ言ったら、弁護士先生に相談してくれると
言っておりました。でも、一番は頼らず、自分で解決できるよう誠心誠意謝りたうと思います!

921 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 22:16:44 ID:3ko0eF9Z
>>920
はぁ。。。お前さん、何一つアドバイスわかってないやん。

922 :ヨロシクお願いします。:2005/07/19(火) 22:20:20 ID:2MtwNDkE
ええっ!?自分かなり勘違いしてますか??頭悪くて申し訳ないです・・・
よろしければ、アドバイスを簡単にお願いできませんでしょうか・・・?
ヨロシクお願い致します(T_T)

923 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 22:21:21 ID:3ko0eF9Z
お前の保身のため、お前の出費低減のために、みんなアドバイスしてんじゃねぇんだよ。
さっさと市ね!!!!!!

924 :ヨロシクお願いします。:2005/07/19(火) 22:25:24 ID:2MtwNDkE
どうもすみませんでした。自分でも気づかないうちに保身に走ってたみたいです。
せっかくのアドバイス・好意を無にしてしまい申し訳ございませんでした。
以後気をつけます・・・

925 :ピコハン:2005/07/19(火) 22:36:55 ID:GBD7LST4
>>919
レスありがとうございます

>相手の連絡先はどの程度まで聞いているのか
相手に住所、電話番号を書いてもらったのですが、もしこれがウソだとしても
事故後に警察を呼び、調査した後に警察署に行って双方の免許証をコピーしているので
当事者として警察に問い合わせれば正確な住所がわかるかと思います

>修理見積もりはいくらと出たのでしょうか
60万と出ました


>確実に回収できる方法なんてのはありません
やはりそうですか
最悪回収できないケースも覚悟しないといけませんね・・・

926 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 22:40:06 ID:3ko0eF9Z
>>925
あー、連絡先ってのは会社とか聞いてるかなと思ってね

60万かー、とりあえずは過去の書き込みに出てるだろう、内容証明で連絡だねぇ

927 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 22:40:40 ID:2DDUjzJx
828です

皆様に色々と教えていただいて大変勉強になりました。
ありがとうございました。

928 :ピコハン :2005/07/19(火) 22:48:41 ID:GBD7LST4
>>926
相手が田舎暮らししてる定年超えてる老人なので無職のようです

>内容証明で連絡だねぇ
ありがとうございます。
最悪な事態も想定してるとはいえずっと不安だったので
助言いただけて気持ちが軽くなりました
なんらかの進展がありましたらまた書き込みさせていただきますね

929 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 23:29:56 ID:aT2e0tkb
相談に乗っていただきたいことがあります。
数日前に静止中の車に追突する事故を起こしてしまいました。
保険は自賠責と任意の両方に入っているので、保険屋が交渉に入ってくれているのですが
被害者側は過失割合が100:0なのを良いことに無理難題を言ってきます。

具体的には、保険屋からの交渉に一切取り合わず、直接私のところに
「新車なんだから修理では納得できないし、事故車に乗る気にはならない
 あんたが買い取って新車に買い換えろ」と言ってきます。
法的には支払う必要が無いはずなので、毅然と断りたいのですが・・・

問題はそれだけではなく、被害者が妊婦だったということが気がかりなんです。
早産の危険もあると言われては、連絡を一方的に断るわけにも行かないのですが
相手は話のわかるタイプの人でなく、無理を通そうとしてきます。
誠意ある対応をとりながら、相手の要求を断るには
どう対処するのが良いのでしょうか。

返答しにくいかと思いますがアドバイスよろしくお願いします。

930 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 23:32:25 ID:V0LZTgqO
簡単ですね

「保険会社のほうに伝えます。では。」ガチャと電話をきる

以上で終了

931 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 23:38:23 ID:AWottiJg
そういう事、一度でもそういう要求を呑むと骨までしゃぶられるので要注意。
相手が保険会社とは口も利かない!!って宣言すれば、めでたく弁護士先生のご出陣です。


932 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 00:05:39 ID:91OKx1aU
レスありがとうございます

明日の朝にでも相手のダンナから電話がかかってきそうで
眠れそうに無かったので心強いです

「保険会社では話にならん
お前は自分の責任をどうとるつもりだ?」
といわれたらどう答えるべきか風呂に入りながらシミュレーションしてました。

相手の話を最後まで聞く

保険会社に伝えますといって切る

かけなおしてきても同じ対応を繰り返す

これでOKということですね?
奥さんの容態が決定してないうちに相手の神経を逆撫でしてしまうのが
怖かったのですが、それならなんとか実行できそうです。

933 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 00:11:26 ID:5a7PMOrB
>>932
そうそう、全て保険会社に責任転嫁する。

「保険会社じゃなくて、お前は!!」っていわれても、意に介しない。

"保険会社に伝えます。""保険会社と相談します。""保険会社に聞いてみます"で居眠りこいたらいいから

あと、そのことをしっかり話して、あなたの保険会社にガードを敷いてくれるようにお願いしとくとベター

934 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 00:19:59 ID:k9sd+vYC
>>929
誠意ある対応とは「謝罪」、金は保険屋。
金の話になったら、「私では分からないので
保険屋から連絡させます」でいいと思いますよ。

保険屋からは対応について連絡なかったですか?


935 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 00:25:39 ID:pVFxDSs8
ま、今回のお相手だと接触を断つのも大いに有りだね。


936 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 00:41:57 ID:91OKx1aU
レスありがとうございます

>>933さん
ワンパターンの対応だと相手の勢いが止まりそうで良いですね
相手が逆上して恫喝ワード吐いたときにそなえて
録音できればいいんですけど
携帯では15秒しかできないのが辛いところです

>>934さん
むしろ私のほうから保険屋にどう対応したら良いんですか?って
質問しまくったんですけどね
謝りながらはぐらかせとしか言われませんでした。
保険屋さんも相手の対応に手を焼いてるって感じはビシバシ伝わってきましたが

>>935
やはりそうなんですかねえ
相手のご両親は良い人だったので
最初は誠意を持って謝罪して円満に終わると思ったんですが。
おそらくダンナの指示でゴネ出したんだと思います。
相手方の住所は全部他県で地理的に離れてるんで
今後大事になっても保険会社に任せてトンズラしてもいいんでしょうか?

937 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 00:52:46 ID:Go3qEeeV
>>936
大事ってのが具体的にわかんないけど、保険会社任せでオールオッケー

938 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 00:58:21 ID:91OKx1aU
>>937さん
書き方がわかりづらくてすいません
事が大きくなってもってことです

具体的には胎児に後遺症が残るとかそういうことです
そのときに連絡を絶ってると、後味が悪いどころではないですから
15キロくらいの低速衝突だったんでそこまでは無いだろうと思いたいんですが

明日も早いので眠れるかわかりませんがそろそろ落ちますね
みなさんありがとうございました。
また何かあったらよろしくお願いします。


939 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 01:04:39 ID:vpuozytx
すみません。相談にのって下さい‥
【名前】真奈
【事故日・時間】6/24 21:40頃
【車輌】自分:乗用車 相手:4dトラック
【警察届出】届け済 物損事故
【保険有無】自分:自賠責保険のみ 相手:不明
【破損状況】自分:事故直後、救急車で病院に運ばれた為、目視はしていませんが事故処理をしてくれたレッカー屋さんが言うには「トラックはたいして損傷はなかった」と言われました。
【相談】相手側は前方が渋滞していた為徐行運転。片側2車線で私が斜め後方から追突をしてしまいました。

940 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 01:10:21 ID:FER/90ao
>>938
>お前は自分の責任をどうとるつもりだ?」

この答えは
「何かあったときの為に任意保険に加入しております。
これが私の出来る範囲の誠意です」
と言え。

941 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 01:15:24 ID:vpuozytx
【真奈】
すみません続きです。
今日相手の運送会社から電話があり修理費とレッカー代合わせて400万近い金額を請求されました。任意保険に加入して居なかったので自己責任ですが母子家庭で今怪我の為、仕事も出来ない私にはとうてい支払い出来る金額ではありません。
仕事もパートで非課税世帯なのですが‥。
自分に非があるのですがどうしたら良いのか
もし参考になるご意見があったら教えて下さい。

942 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 01:25:22 ID:FER/90ao
>>941
任意保険に加入していなかったんだね・・・

相手には真摯に謝り、支払う意思は有るという事を告げる。
しかしながら、現実的にはかなり無理なので減額してもらうように
お願いしするしかないな。
というより、相手のトラックは自走不能くらいのダメージだったの?
それなら400万も仕方ないかもね。

943 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 01:25:33 ID:5a7PMOrB
400万円が正当な請求だったら、どうしようもない

944 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 01:33:32 ID:5a7PMOrB
で、400満の明細についてはちゃんと分かってるんでしょ?

945 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 01:36:33 ID:pVFxDSs8
で、一ヶ月近く放置してたのは何で?


946 :真奈:2005/07/20(水) 01:37:22 ID:vpuozytx
トラックは自走不能ではないです。
私が目視出来る状況ではなかったのですが後日私の車をレッカーをして頂いた車屋さんの話しではたいして損傷はなかったとの事でした。修理前・後で写真を撮って貰い修理見積書と一緒に郵送して下さいと伝えたので届くとは想うのですが‥
電話でも支払いが厳しい事を伝えたのですが‥当然のごとく「そちらの事情は関係ないからローンを組んででも払って」と一喝されてしまいました。

947 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 01:42:02 ID:FER/90ao
>>946
400万を請求しているのは運送会社とあるが、もしかして事故を起こした
相手がその話を持ち出していないか?
もしそうなら、運送会社の車両係りに直接電話してみな。
可能性として会社と関係ないところで事故相手がふっかけている事もある。


948 :真奈:2005/07/20(水) 01:46:52 ID:vpuozytx
放置をしていたのではなくて一ヶ月近く連絡待ち状態でした。
ローンを組めといわれても恥ずかしい話しローンが組めないのです‥

949 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 01:57:05 ID:SM+loWJP
400万の内訳を知りたいね。
修理代が400万というのなら、古い車だと全損になる可能性もある。
4トントラックの新車っていくらぐらいなんだろう?
車種やボディにもよるだろうけど500〜600万程度じゃないの?
あと、高い休車補償を請求してたりしてね。

950 :真奈:2005/07/20(水) 01:58:35 ID:vpuozytx
947さん
相手の運転手の方は身体は大丈夫だから人身扱いにはしないので会社と交渉して下さいとの事でした。
でも見積書が届いたら知り合いの板金屋さんに見て貰い妥当な金額か確認するつもりです。

951 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 01:58:36 ID:pVFxDSs8
ま、相手の写真と見積もり待ちかな。
それと自分の車両の損害を照らし合わせてみる。
あと可能性としては、休車損害、積荷損害ってとこかな。
資料がそろったら弁護士に相談に行くことをお勧めする。
一括が無理なら分割しか無理って開き直るしかない罠。

952 :真奈:2005/07/20(水) 02:11:45 ID:vpuozytx
それと
たとえ妥当な金額だとしても現実かなり支払う事が難しいのです。
こういう場合自己破産は適用されるものなのでしょうか?

953 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 02:15:20 ID:5a7PMOrB
損害賠償などによる債務については、自己破産による免責を受けない

954 :真奈:2005/07/20(水) 02:21:48 ID:vpuozytx
そうなんですか‥
自己破産は出来ないんですね‥

955 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 02:30:19 ID:0kaQda3Z
自己破産でチャラにされちゃったら、相手が可哀想でしょ?

956 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 02:32:29 ID:EW2paFqx
まあ、そう400万が本決まりとして話を進めるのは、時期尚早

957 :真奈:2005/07/20(水) 02:45:14 ID:vpuozytx
955さん
そうですよね‥ムシの良い話しですよね‥すみません。

見積書と写真が届いたら弁護士さんに相談してみます。皆さんありがとうございました。

958 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 04:19:23 ID:YUfoYntc
任意保険未加入で車運転するなんて
殺人者と同罪ですよ!
あなたみたいな人は今後一切
運転は止めてください。
400万で愚図愚図言っていますが
被害者が死亡でもしていたら
どうするつもりですか?
物損で済んでいるなら
正に、不幸中の幸いでしょう?


959 :真奈:2005/07/20(水) 04:46:04 ID:vpuozytx
958さん
はい‥そのようなご指摘・批判重々承知しています。
私の書き込みで気分を害してしまい申し訳ありませんでした。

960 :まる:2005/07/20(水) 06:56:36 ID:b8tFnpPs
去年の3月にバイク乗っててタクシーにぶつけられたんですよ、それで今年の1月に後遺症の書類など(レントゲン、MRI)を保険屋にわたしたんです、でも今だに後遺症の手当てがおりないのです、保険屋に電話したら、国が調査してるから待ってて下さいだけなんです

961 :まる:2005/07/20(水) 06:58:07 ID:b8tFnpPs
誰か詳しい方がいたら相談のって下さい お願いします

962 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 08:17:34 ID:Po/7ZahF
先日玉突き事故を起こしてしまいました。
詳細は以下の通りです。

赤信号の為停止中
Aさんの車(同乗者1人 計2人)
Bさんの車(同乗者1人 計2人)
Cの車  (同乗者0人 計1人)

自分の車も赤信号の為停止中だったのですが
自分の不注意で自分の車がBさんの車へ衝突
Bさんの車がAさんの車に衝突 と言う事です。

後日互いに連絡を取り合ったところ
Aさんは出来れば身体に異変はないので物損でお願いします という事。
Bさんは医師の診断により頚椎の捻挫(怪我の程度はシップを貼る程度らしいです)
通院費や治療費など保険が適応されるのかどうかわからなかったので人身で
と言う事でした。

そこで知りたいのは上記のケース
AさんBさん共に物損で扱った場合怪我に対する通院費や治療費など
任意保険では適応されないのですか?
また自賠責保険の適応も無理なのでしょうか?

どなたかアドバイスをお願いします。

963 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 08:36:22 ID:eyDYIQnc
>>962
文が変だぞ

>自分の車も赤信号の為停止中だったのですが
>自分の不注意で自分の車がBさんの車へ衝突
>Bさんの車がAさんの車に衝突 と言う事です。
自分の不注意ってなに?これ重要なんだけど。
自分の車は停止中なのにBさんの車へ衝突ってどういうこと?

あとCの車って文中に出てこないけどどこに関わってるの?

964 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 09:24:00 ID:Po/7ZahF
>>963さん
説明不足ですみません。

赤信号でA・B・C共に停止中の状態で
自分がブレーキを踏んでいた足の力が少し抜けて
車が動いた気がしたので慌ててブレーキを踏んだつもりがアクセルを踏んでしまい
前方停止中だったBの車へ自分の車が衝突
更にBの車が前方Aの車へ衝突と言う事です。

この説明でわかりますでしょうか?


965 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 09:51:26 ID:Po/7ZahF
ごめんなさい
>>962 Cの車というのは自分の車です。

966 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 10:32:51 ID:ZT21hawa
>>965
人身事故でなくても任意保険の支払いは
されると思うけど、折角ですから保険屋に
電話してみましょうよ。

毎月高いお金払ってるわけですしね。

967 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 11:17:01 ID:Po/7ZahF
>>966
保険会社に連絡したところ
被害にあわれた場合人身事故としての取り扱いじゃないと
通院費や治療費などの支払いは難しくなると言われました。
仮に自賠責保険でまかなえる程度の料金だとしても
物損事故の扱いになると支払いはされるだろうけど
手続き等恐らく色々と面倒なので
保険会社としては出来れば人身で扱いたいとの事でした。

全面的に自分が悪い訳ですし
人身としての取り扱いになったとしても構わないと考えていますが
でも本当に色々と手続きが面倒なのか疑問です。



968 :鯖トラ:2005/07/20(水) 11:37:08 ID:meaLsMHH
みなさんアドバイスありがとうございます
8:2でも仕方ないかなと思っていたら、こちらの保険屋から、あちら側が「ぶつかるまて気づかなかった」ではなく
「出会い頭にぶつかったかもしれない」と言い出してきたとのこと。そしてこちらの軽トラの状態をあちらの査定係と見たいと言われました。
一方的にこちらだけ見られるのは不満だったのであちらの車も準備してもらい、事故状況を確認したいと伝えました。
ややこしくなってきてうんざりしています。

969 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 12:51:40 ID:YUfoYntc
>939
両方が動いていたなら
10対0は無いのでは?

970 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 13:05:39 ID:EW2paFqx
出会い頭にぶつかったとなれば、いままでより鯖トラにとって不利な発言だって増えるだろう
やぶへびつついたな

971 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 13:06:31 ID:EW2paFqx
>>960
自賠責の制度をしっかりじっくりみっちりもったり読んで欲しいな

972 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 13:41:39 ID:jmL5fNU3
>>967
手続きが面倒なのは本当だよ。
人身事故扱いでないと、原則として任意一括(任意保険会社で示談交渉などをする)はしない。
検査のみとか通院2〜3日程度のケガだと任意一括してくれる場合もあるけど、あくまで例外。
その場合でも、人身事故証明入手不能理由書など、余計に書類がいる。
だから、物損扱いのままだと、自分で自賠責に加害者請求するか、相手に被害者請求してもらうことになる。
相手は過失が無いんだからわざわざ被害者請求などをしてくれないだろう。
とすると、あなたが治療費等を立替えて自賠責に加害者請求しなければならないし、示談交渉もしなければならない。
これをどう考えるかだね。

973 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 14:08:09 ID:Po/7ZahF
>>972さん
お返事ありがとうございます。
確かに手続き等面倒そうですね。
全面的に自分が悪い訳ですし
自分から示談交渉をしてくれと言うつもりもありません。
相手がやはり人身でと言ってきた場合はその処理を受けたいと思います。

あともう一つご質問なのですが
後日改めてお詫びに被害者宅へお伺いさせて頂きたいと考えているのですが
持って行く物はやはり食べ物系だけの方がいいのでしょうか?
小さいお子様もいるようなので菓子折りと玩具を
と考えていたのですが
形として残るものはやはり避けるべきですか?
悩んでいます。

974 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 14:22:00 ID:EW2paFqx
>>973
マジレスすれば、お見舞いの物品について、何がいいか位
世間一般の常識があれば、聞く必要ないだろ・・・

何でもかんでも聞けばいいという考えはやめとけ

975 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 14:33:48 ID:jmL5fNU3
>>973
人身事故になると、行政・刑事処分があるのは覚悟しておいてね。

お詫びの品は、相手がどのような人なのかも分からないので何ともいえない。
相手の立場になってその品をもらったらどう思うかを考えてみたらいいと思うよ。
例えば、形に残るものは、あなたと相手が揉めている場合には後々も思い出していやだろうし、そうでなければ別に何とも思わないだろうし。
ただし、クルマのおもちゃはやめておくこと。理由は分かるよね。
まぁ、お菓子系がいちばん無難ではあるね。

976 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 14:35:06 ID:Po/7ZahF
>>974さん
ご指摘ありがとうございます。

指摘するという事は
やはり被害者宅の家族構成に小さなお子様がいても
形に残る玩具等はやめた方がいいという事ですね。

ご指摘で参考になりました。
ありがとうございました^^

977 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 14:39:04 ID:jmL5fNU3
追加
俺だったら、菓子折りに「お子さんの好みが分からないので失礼なんですが、これでおもちゃでも買ってあげてください」と1万円ほど包むかな。w

978 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 14:40:25 ID:Po/7ZahF
>>975さん アドバイスありがとうございます。
>人身事故になると、行政・刑事処分があるのは覚悟しておいてね。
これについては全面的に自分が悪いので覚悟は出来ています。

あと菓子折りについてですが
上記でも記した通りやはり形に残るものは避け食べ物系を持って
後日被害者宅へお伺いさせて頂きたいと思います。

みなさん色々とアドバイスをして下さってありがとうございました^^

979 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 14:40:25 ID:EW2paFqx
>>976
・・・orz
指摘したのはどんなものがいいかが間違ってる・・・そんなんじゃなくって

全く状況を知らない我々に、人付き合いをどうしたらいいかって聞かれてもさ
あなた自身で考えるより他ないでしょってこと

980 :鯖トラ:2005/07/20(水) 14:45:50 ID:meaLsMHH
>>970
出会い頭はお互いの車の傷の状況からも、私の記憶からもありえないので、
現場での確認であちらの言ってることが間違ってるとお互いの保険屋にもわかると思います

981 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 14:46:31 ID:Po/7ZahF
>>979
ごめんなさい。 そいいう意味でしたか(汗
自分勝手に解釈してしまい申し訳ありませんでした。

>>977
そういう手もありましたか。
では色々と検討してみます。

こんな加害者の為に色々と相談にのって下さって
皆さんには本当に感謝しています。
ありがとうございました^^

982 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 14:49:14 ID:EW2paFqx
>>980
安心しなさい、君の期待通りには進まないから

983 :鯖トラ:2005/07/20(水) 15:00:14 ID:meaLsMHH
>>982
事実は出会い頭での事故ではないのに、あちらの言うような出会い頭の事故に事実が曲げられちゃうんでしょうか??
どんな方法、論法でそうなりそうなのか教えていただければありがたいです

984 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 15:21:15 ID:6SVgBsmd
>>969
両方が動くとか停まるとか関係ないんだよ
事故が発生しうる過失があるかどうか


985 :リリー:2005/07/20(水) 15:42:47 ID:9gddGSFW
よろしくお願いします。

私は事故の当事者ではないので正確な状況はほとんどわからないので、回答戴けない場合はスルーしてもらって結構です。

追突による人身事故で当方に100%過失があります。
相手が本来の電車による通勤がケガによりできずタクシーで通勤した場合、タクシー代は当方が全て負担する必要があるのでしょうか?

任意保険からは通院の場合は保険から支払われるが通勤のタクシー代は出ないそうです。
もし払う必要があるのでしたら完治まで相手の言うがままに無制限か、期限を区切れるのか知りたいのです。

こちらが支払いを躊躇しているため、相手は次々にいろんな弁済を突き付けてきて困っております。

学が無く適切に文章にできずに申し訳ありませんが、回答よろしくお願いします。

986 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 15:59:12 ID:ZT21hawa
>>985
タクシー代がというより金銭のやりとり関しては
保険屋に処理してもらいましょう。

>こちらが支払いを躊躇しているため、相手は次々にいろんな弁済を突き付けてきて困っております。
保険屋から連絡させます、といいましょう。




987 :リリー:2005/07/20(水) 16:11:34 ID:9gddGSFW
>>986
お答え戴きありがとうございます。
実は会社の車による事故で、保険から支払われないと知った時点で会社からは個人的に話をするように言われたらしく、当事者からは保険屋には直接お願いできない状態みたいなのです。
知識がないのを見越しての相手方の請求のようで、第三者ながら何とかしてあげたいのですが個人でこの請求だけでも突っぱねるのは法律上無理でしょうか?

988 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 16:20:21 ID:EW2paFqx
>>983
簡単だ。
折角出来た落としどころを君が横車で反故に出来たように
相手も君の考えなんていくらでも反故に出来る、いやしてくるだろうな

落とし所を間違ったな

989 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 16:20:56 ID:ZT21hawa
>>987
文章が分かりにくいですね。

なんとかもなにも金銭に関しては保険屋が対応しますで終了。
保険屋が払えないと言ってるなら払う必要がないんでしょう。

なんしろお金のことは保険屋さん。
精一杯謝罪はしてあげて下さい。


990 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 16:23:39 ID:EW2paFqx
>>987
よく事情がつかめないけどね

AさんがB社の所有車両Cを運転中、事故を起こしDさんに怪我をさせました。
B社は、Aさんが直接、Dさんに補償をするように求めています。ってこと?

それとも、電車利用が出来なくなったため、タクシーをDさんが使用
そのタクシー代のみB社は、Aさんが直接補償するように求めているの?

991 :リリー:2005/07/20(水) 16:51:31 ID:9gddGSFW
>>989
保険屋が払えないということは法律的にも払わなくてよいと解釈していいのでしょうか?

>>990
お聞きしたいのは法律的に事故で歩くのが不自由になった際の完治までのタクシー代まで、加害者が負担する必要があるのかということなのですが…

思うように文章にできませんが、遠方での事故でなかなか誠意がみせられない事情もあるようです。

992 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 16:54:12 ID:ZT21hawa
>>991
>保険屋が払えないということは法律的にも払わなくてよいと解釈していいのでしょうか?
弁護士にでも聞いてください。


993 :リリー:2005/07/20(水) 16:58:50 ID:9gddGSFW
>>991
せっかく答えてもらったのに素直に聞き入れない書き方になり申し訳ありません
会社からもう少し保険屋に働き掛けてもらうように話してみます。
ありがとうございました。

994 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 17:22:48 ID:3pZQDvSs
>事故で歩くのが不自由になった際の完治までのタクシー代まで、加害者が負担する必要

通院に絶対必要なら、当然負担しなきゃならないけど、普通は保険で出る
通勤に絶対必要なら、協議した上で大抵受け入れられて、保険で出る
レジャーに絶対必要なら、どうしようが出ない

995 :リリー:2005/07/20(水) 17:36:19 ID:9gddGSFW
そうですか…
やはり通勤でのタクシー代は加害者が支払うのが一般的みたいですね
保険で支払われないのはその保険会社の仕様と考えるべきみたいですね
みなさんありがとうございました

996 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 17:47:21 ID:7NqCKMA+
加害者の保険会社が払うんだろ

なんかお前の言うことめちゃくちゃだな
もしかしてお前が被害者じゃねーのw




997 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 18:55:05 ID:jtvrzGli
説明能力が無い人に、交渉能力があるわけが無く
相手さんがかわいそう

998 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 19:40:04 ID:+JPIon6D
三井住●海上最悪

999 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 19:40:46 ID:+JPIon6D
保険会社と思えぬ対応

1000 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 19:41:46 ID:+JPIon6D
解約しよ。

最悪保険会社に1000!!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

396 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.01 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)