5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■裁判官の部屋 その2■

1 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 11:48:13 ID:JaRi1fiw
2スレめ立てますた

前スレ
■裁判官の部屋■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1064214337/

2 :無責任な名無しさん:2005/06/21(火) 14:01:02 ID:npKZnS+J
>>1
乙。

3 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 00:44:59 ID:F+VaPQ8K
最高裁の三行棄却判決は通常3・6・9・12の月に出されると聞いたんですが本当ですか?

4 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 08:24:38 ID:wnQDqb+T
■責任・使途不透明 禍根残す恐れ

日中間の懸案だった遺棄化学兵器の廃棄処理問題は、中国側の新たな要請を受け、
一兆円規模という巨額プロジェクトとなる可能性が出てきた。
だが、責任範囲すらあいまいにしたまま中国側の要求を受け入れれば、日中関係にも禍根を残す危険をはらんでいる。

一方、費用の使途をめぐっても、今後の議論を呼びそうだ。例えば、調査活動に協力した中国人スタッフに日本側が
支払った日当は百ドル。ところが「実際に本人たちに支払われるのは十元(約百三十円)程度」(関係者)とされ、
中国側による中間搾取の構造が透けてみえる。

日本政府は今年三月、対中政府開発援助(ODA)の大半を占める対中円借款の打ち切りを決めたが、
一九七九年に始まった対中ODAは累計で三兆三千億円強。対する遺棄化学兵器処理は、わずか数年の間に一兆円規模の拠出を迫られる。
しかも償還が前提の円借款とは異なり、今回の拠出はいわば出しっぱなしの“無償援助”に近い。
同時に中国に対しては、誠意と透明性のある環境整備を毅然(きぜん)として求めていく必要がある。

ソース:産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050622-00000000-san-pol


5 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 08:24:56 ID:wnQDqb+T
状況を確認すると、
@そもそも日本が遺棄した化学兵器は、中国が諸外国や中国人民に使用する可能性を考え中国側が没収したものである。
Aもともと170億円という試算だったものが2000億まで膨らみ、最終的には数兆円規模になると言われている。実際中国は一兆円を要求し始めた。ODAの代替的な意味合いがあるのは間違いない。
B化学兵器を分析したところほとんどがソ連製や中国製の化学兵器であり、日本製は僅かしかなかった。
Cすべて日本の責任のように振舞えば、今後従軍慰安婦問題のように問題が一人歩きし始め、本来日本とは関係ないはずの、化学兵器偽被害者が多数発生し損害賠償を日本に求めてくる。
Dバブルの頃の村山内閣の中国へのおべっか的計画を、現在の不況にあえぐ日本が履行しなければならないのか?
E見方を変えれば化学兵器は化学兵器処理技術と一体の物であり、事実上軍事施設にもなりえるこの技術を無償で提供してしまう。
Fこの技術をもとに中国側のなんらかの企業・産業を無償で支援することにも繋がり、日本の一部の民間企業レベルでの際競争力を失う。
G戦後60年たった今後も中国に延々と戦後賠償ビジネスが可能である事を実証してしまい、新たな賠償問題を生みかねない。
H政治家、官僚、企業でのODA利権的な特徴の流れが見え隠れする。
Iなぜかマスコミはこの問題にほとんど触れず、こういった裏の部分を知っている国民は一握りに


6 :無責任な名無しさん:2005/06/22(水) 15:25:03 ID:G6wMTX2e
僧禍学会が法曹の世界にも食い込んでいるって、どれだけ影響がありますか?
K明党のK崎代表が検事時代に僧禍学会絡みの事件を揉み消したてマジですか?
僧禍の人間が判事の場合には、判決に影くぁwせdrftgyふじこlp;@

7 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 13:47:11 ID:gCJSbt8h
もう盛り上がらんな

8 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 18:03:19 ID:c4gY6WNn
裁判官てボンビーな印象があるけどなんでなの?
結構な給料もろてんだろ?

9 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 19:37:15 ID:2DoJ4P4T
官舎が古いのが多いから。嫁が貧乏くさいセンスだから。

10 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 19:47:46 ID:c4gY6WNn
東京地裁の地下で飯を食ってるからw
何にカネつかってんだろ?

11 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 19:56:34 ID:gCJSbt8h
妻も裁判官というケースも十組以上あるらしいからな

12 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 21:19:28 ID:c4gY6WNn
日本中でたったの10組?とむしろ感じるが

13 :無責任な名無しさん:2005/06/23(木) 23:20:17 ID:jcK1cmNm
>>10
汚い金だから、気持ちよく使えないのよw。

14 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 00:30:40 ID:nZkYQnCX
 美人裁判官の番付を作ろう!!

横綱 さんのぴあ なぽちゃん
大関 左○寺
十両 美貴子さん

15 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 00:41:09 ID:nZkYQnCX
 最近,TKSの控訴審に出向いた。弁論集結の後,書記官室に呼ば
れて激しく

 「ねぇー和解してくださいよ,減るもんじゃなし。あなたね,債務名
義をもらってからどうするつもりなの。判決なんてねぇもらったって紙
切れみたいなもんだよ。腹割って話しましょうよ。150万円で手打ち
したらどうですか」

 と30分くらい和解室に換金された。

 双方代理人間で「交渉決裂」という談合(wa)ができあがっているのに・・・。

 当方依頼者は,350万円,控訴人は「150万円」で,いかに裁判官が説
得しても和解の余地がないのに・・・。その上,地裁判決は,絶対に破棄される
可能性もないんだよ。
 何でTKSは,判決を書きたがらないのだろうか?(何部かは特定しないけど)。

16 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 00:44:40 ID:nZkYQnCX
>3

 明らかな事実誤認と思われ,「8・9・3」の日に類似事例で,まと
めて出します。
 最高裁の裁判官出入り口は,ベテの事務官が,頃合いを見計らって,
ドーアを開く。
 その前に,裁判官や事務官が法壇に上がって,一見記録を紐で結わえる(あれは
どういう制度趣旨なのか?)

17 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 00:47:21 ID:nZkYQnCX
 男性裁判官の妻はどうか知らないが,女性裁判官は,概ね美
人が多いと思われる。修習生時代,よからぬ裁判官志望の同クラスの
男に拐かされたと思われ・・・。

18 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 01:17:25 ID:2pgpcV7p
>>14
s○○aたん
色仕掛けばっかしてるけど

19 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 01:33:15 ID:nZkYQnCX
 いい男 裁判官番付も作ろう。

横綱 氏名不詳
 「君はモーツァルトの<コシファントゥッテ>を聞いたこと
があるかい?」とセキョーした裁判官(もう止めたらしい)

大関 田中耕太郎

関脇 高裁第 刑事部裁判長(江戸っ子)

20 :無責任な名無しさん:2005/06/24(金) 23:12:39 ID:fBH035PY
>>16
まじ?
なぜに「8・9・3」w

21 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 00:51:40 ID:nsIcqGKw
>>16
最高裁の三行棄却判決が出るのは「8・9・3」の日というのは8日、9日、3日ということですか?
本当ですか?
現在最高裁からの連絡待ちなんですが、
いつやってくるかわからない判決を日々待ってるのは精神衛生上悪いです。
日中は留守にしてますが、郵便局の残す郵便物のお知らせに日々ドキドキしてます。
8日、9日、3日近辺以外は毎日郵便受けにドキドキしなくていいのなら助かるのですが・・・。
もし本当なら教えて下さい。

22 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 18:33:52 ID:7IxhaEVi
うそ

23 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 21:45:57 ID:p2u7fKo9
事件が裁判所の該当部に降りてきた際、その裁判を担当させる判事は誰がどうやって決めるのですか?
そして任命された判事はその裁判を途中で降りたりすることは出来るのでしょうか。

24 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 21:49:55 ID:7IxhaEVi
特段の事情があれば外される。
あと転勤や配置換えがしょっちゅうあるわけだから
最初から最後まで担当するほうが珍しいだろうな

25 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 23:13:13 ID:p2u7fKo9
詳しくありがとうございます。勉強になりました。
ただ質問を投げかけるだけの立場に関わらず図々しく催促をするようで真に心苦しいのですが、
裁判を担当させる判事は誰が決めるのかも教えていただけたら幸いです。

26 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 23:16:28 ID:Bg3xfbf2
>>25
あらかじめ配点順序が決まっているので、それにしたがって自動的に割り振る。

27 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 23:28:55 ID:p2u7fKo9
>>25
ありがとうございます、お忙しい中お手数かけました。
本当に助かりました。

28 :無責任な名無しさん:2005/06/25(土) 23:29:10 ID:p2u7fKo9
>>26の間違いでした

29 :裁判官を救え!:2005/06/29(水) 01:03:59 ID:VB00zHMv
例の自殺した裁判官に、判決書き直しを命じていた裁判長って何ていう人ですか?

30 :無責任な名無しさん:2005/06/29(水) 01:16:38 ID:sfLFBFZj
>>29
どの裁判官のことですか? 自殺した裁判官って過去に多数いるから…

31 :無責任な名無しさん:2005/06/29(水) 09:49:56 ID:fyLtJy6m
創価大学OBの就職先

防衛庁 11人
外務省 50人
国税庁 44人
裁判所 49人
都道府県職員 280人
市区町村職員 817人
小中高校教職員 2171人
弁護士事務所 153人
公認会計士・税理士 196人
大学職員 239人 (創価大をのぞく)

省庁で日本の政治を操り、学校で創価学会の理念を生徒に対して洗脳し、
法曹界で創価学会の犯罪を隠蔽するのが創価大学の役目。
全ては日本の金日成・池田先生のため。
その他、日本を代表する超一流企業へ多くの卒業生を送り出している
http://www5.tok2.com/home2/sudati/soutaikakumei.html

32 :無責任な名無しさん:2005/06/29(水) 15:07:11 ID:LoRTn//a
最近日本の自殺者が多いことに過剰反応しているマスコミについて
裁判官の方々はどう思われますか?

他人の生命や権利を侵害するのは困るが
自殺なんて自己決定権の範囲内のことなんだから
何も問題ないと思うんですが。

ネットでも風俗系違法サイトには目を瞑り
自殺系サイトを法改正で云々とか言ってる
バカな政治家や政治団体は何とかならんのか


33 :無責任な名無しさん:2005/06/29(水) 18:25:30 ID:fyLtJy6m
政治的判断は政府に。

34 :無責任な名無しさん:2005/06/29(水) 20:29:46 ID:LoRTn//a
感情的に自殺を抑制するような政治的な施策がなされると
必ず違憲判断(憲法13条関連)で法律問題になると思われ

35 :29:2005/06/30(木) 00:54:03 ID:hAkYH9Jx
すいません、名前を忘れてしまったのですが、
この間、遺族による公務災害認定の訴訟が棄却された人です。

36 :無責任な名無しさん:2005/06/30(木) 18:43:59 ID:SDoRiQ+b
あの人か

37 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 13:02:21 ID:c3iXcXZK
誰?興味あるなぁ。

38 :無責任な名無しさん:2005/07/01(金) 21:35:20 ID:jhgp3Jhy
大阪地裁で被告を拘留する印を押し忘れ続けた
30代の刑事担当の裁判官は誰か知っていますか。
多分公表されていません。

39 :37:2005/07/01(金) 23:00:35 ID:c3iXcXZK
大阪高裁の人やね?
調べたけど、裁判長の名前は分からんね。

40 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 14:53:31 ID:f9aOifnF
否認事件なのに被告に反省贖罪の言葉を投げかける裁判官はすごいな

41 :無責任な名無しさん:2005/07/04(月) 20:47:15 ID:rE6WSCRr
単身赴任の裁判官はいつもどうやって性欲解消してるの?

42 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 00:32:53 ID:GtU7y7Gx
「黒衣の下の欲望」
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9978290354
現役の女性弁護士が自ら禁断の性生活を赤裸々に告白し、フランス法曹界を震撼させた、「O嬢の物語」の再来と評されるスキャンダラスなベストセラー。

43 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 17:45:18 ID:Y1jfou3Y
金谷とか金山とか言う名前の裁判官がいるんだが在日や帰化人でも任官されるもんなの

44 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 21:28:20 ID:YljJ8IsT
>>43
マジレスすれば、裁判官も国家公務員である以上日本国民でなければならないから、
在日は不可、帰化人は可能。実際にいるかどうかは知らないが。

45 :無責任な名無しさん:2005/07/07(木) 21:57:52 ID:Y1jfou3Y
新井将敬が自殺したときにに帰化人であることが散々話題にされたが
裁判官も帰化人がなれるようだとまずいなロッキード事件を担当した裁判長の
一人に金という読み方こそこんだったもののかなり在日くさい名前の方がおられた
ような記憶があるが

46 :ボヘミアン:2005/07/07(木) 23:04:23 ID:t566/Ms1
書記官がここへ告発されたら困る、しびれるという所はどこですか?

少なくとも裁判所の所長へは内容証明郵便で送ります。
その他、効果的な所ありましたら教えてください。
宜しくお願いします。


47 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 10:13:14 ID:9TXfWWkF
>>46
ああ、それは俺も教えてほしい
岐阜地裁k判事補の役所の電話を用いての私用電話について抗議するから。

48 :無責任な名無しさん:2005/07/08(金) 23:07:16 ID:VyBb4YY4
>>47しつこいね

49 :無責任な名無しさん:2005/07/10(日) 09:49:51 ID:3PjF9axW
裁判官は世間知らず

50 :無責任な名無しさん:2005/07/11(月) 05:47:45 ID:O1dST0VC
>>49
それがどうした

51 :無責任な名無しさん:2005/07/11(月) 19:14:55 ID:O1dST0VC
>>46,>>47
米国司法省へ英文で出すと効果的ですよw

52 :無責任な名無しさん:2005/07/11(月) 22:28:48 ID:wFNvZhPY
>>47
裁判官が一番怖いのはあなたのような人に無視されること。考えただけでも怖い。仕事がなくなるから。ドンドンクレーム下さい。

53 :無責任な名無しさん:2005/07/12(火) 21:46:31 ID:fYlDhtXz
【成績要件】判事補になりたい【年齢要件】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121171806/
実務家の方の降臨お待ちしています。

54 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 00:41:49 ID:v5vOFGSB
地方の支部に赴任する裁判官も、一応裁判長扱いの人と、一裁判官の立場の人がいますよね。
前者は都落ちのようでも一応まだ若ければエリートなのですか?

55 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 00:44:04 ID:NZNUH8zw
>>54
多分そうだと思います。

56 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 09:19:45 ID:hT2HuQu7
>>54
エリートにこだわる判事補がいますが,今はエリートに見えても将来は分かりません。
T大卒で東京新任で人事院枠2年間米国ロースクール留学した人で,その後トンデモ判決や訴訟指揮を重ねて,最高裁判事の誉れが高かった人が,やっとこさ地方の地裁所長という例があります。
今がエリートコースかどうかこだわらず,目の前の事件を一つ一つ粛々と誠意をもって処理することをお勧めします。
出世やエリートはその後から着いて来るものです。

57 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 10:34:45 ID:PMWW+PnS
無罪判決や、国家敗訴の判決を出すと、最高裁からの風当たりが強くなるってのは本当ですか?

58 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 10:46:55 ID:hT2HuQu7
>>57
それはウソです(キッパリ。
無意味な無罪判決書くのが趣味君でもない限り,無罪判決書くのはそれ相応の理由があるときです。
行政府に不利益な判決は,最高裁だって書くご時勢を見れば分かるとおり,そういう判決を書いたところで風当たりは強くなりません。

むしろ,普通の事件で,判例忘れたおかしな判決書いたりする勉強(能力)不足君,未済事件を沢山溜め込んでのほほんとしている怠慢君,記録をチャンと読まないで適当な判決書く破棄自判常習君への風当たりがキツクなります。再任拒否されるのはこういう人。

59 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 12:03:15 ID:0Qx0YiEj
>>50
そういうふうに開き直るところ「盗人猛々しい世間知らず」
という感じさえする。


60 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 12:04:24 ID:0Qx0YiEj
>>58
まー、盗人にも三分の理はあるか


61 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 12:10:00 ID:tLZN5EYM
「裁判官は世間知らず」と批判する奴はどれだけ世間を知っているのかと小一時間(ry

62 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 12:21:53 ID:7SsF+nt9
>>58さん、トリップつけて!そしてこれからもご教授を!


63 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 12:26:18 ID:hT2HuQu7
>>60
その三分の理に耳を傾けた上で判決書くのが大事です。
名裁判官と言われた人は,たいてい敗訴側・被告人の意見や本音に心を砕いている。

>>59>>61
裁判官には世間知らずな面があることは否定しませんが,為にする突っかかりはお互い止めましょう。
スレが荒れますよ。

64 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/07/16(土) 13:05:57 ID:hT2HuQu7
>>57
 補足です。(ご要望によりトリップ付けます)
 無罪判決や国敗訴の判決という結論が問題なのではありません。
 しかし,結論に至る証拠採否や事実認定がムチャクチャだと目を付けられるかも。
 そんな判決をヘーキで書く裁判官の能力に疑問があるわけだから(国民に申し訳ない)。
 よく高裁で,原審無罪を逆転有罪(破棄自判)とするのは,たいてい事実認定がいいかげん。
 そうでない破棄差し戻しは,証拠採否がトンデモが多いから,もう一度ちゃんと調べ直せというのがほとんど。


65 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 14:36:13 ID:4MitR6np
裁判官でも2chやるの?

66 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/07/16(土) 16:02:00 ID:hT2HuQu7
裁判官でもやりますがなにか?

67 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 18:11:54 ID:4MitR6np
>>66
善悪の判断が鈍ったりしないんですか?

68 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/07/16(土) 18:18:58 ID:hT2HuQu7
>>67
2ch程度で鈍るなら週刊誌やスポーツ新聞読めないですよね(微笑
それに現実の事件(記録)の方が,もっとナマナマしいですから。
もっとも,法律系や趣味系(ひみつ)のスレしか見ていないので,断定はできませんが。

69 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 18:36:28 ID:4MitR6np
>>68
週刊誌やスポーツ新聞より2chの方がマズイと思わないんですか?
でも、法律系や趣味系のスレしか見ていないならいらぬお世話ですね。

70 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/07/16(土) 19:28:36 ID:hT2HuQu7
>>69
若いときにパソ通の荒れるフレームくぐってきてますから。
ネットトラブルや煽りは「想定の範囲内」ですよ。
Jのヨワイを重ねてきた歳も歳だし(w。

71 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 21:49:25 ID:FHo4h2T7
>趣味系(ひみつ)のスレ
何かモエー

72 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/07/16(土) 22:02:22 ID:hT2HuQu7
裁判官は昔から「てっちゃん」と「ハイキング風味の登山(トレッキング)」と「写真」が多いですね(笑)。
故人となられた民裁教官はピンクレディーの振付けが全部できる方でした。黙祷。
昔は,囲碁と麻雀も多数派を形成していましたが,最近はしない方も多く「カラオケ」が多数派になった模様です。
退官された刑裁教官はパソコンゲームにはまっていて100本以上を持っていました。

裁判官も職場を出ればこんな感じですよ(ワラヒ。

73 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 22:05:42 ID:4MitR6np
裁判官って娯楽一切やらないと思ってたよ。
ましてや麻雀とは・・・賭けたらタイーホじゃん。

74 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 22:14:53 ID:4OfLjHD7
いや、同期のJ以外(職員や修習生)とするときは、場代や食事代をかける程度です。

○年目研修の1週間で、出張旅費を全部すって、奥さんに送金して貰った人がいましたよ。


75 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/07/16(土) 23:32:52 ID:hT2HuQu7
そのうち「裁判官はエロ本見ますか?」という質問が来る予感かな。
「Jかてエロ本見るねん。証拠品にぎょーさんあるでぇ。」というのが模範解答だったようなw。

76 :無責任な名無しさん:2005/07/16(土) 23:56:46 ID:1VUtAaQ1
確か戦後直ぐの頃に餓死した若い判事がいましたね
闇市で孫の為に米を買った老婆を断罪して、自分も闇のものには手を出さなかった
でも高級官僚や軍人は・・・

老婆も、その孫も、判事も助かる方法の為に取りうる手段はもっと簡単じゃなかったのか、と
今でもそう思う



77 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/07/17(日) 00:05:01 ID:YK5WCJDs
>>76
その事例は落涙です。

78 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 11:01:25 ID:YK5WCJDs
J志望スレで若手Jがスレを止めろとタカビーやって、たしなめた部総括Jに噛み付いている件について
■若手法曹スレッドpart1■
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1112780497/


79 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/07/17(日) 11:44:18 ID:YK5WCJDs
失礼。トリップ落ちてました。78は私です。
できますれば,現役Jとしては,Jの思いを熱く語り,受験生や修習生の適正な志望や夢をかなえてあげる投稿をしたく存じます。
現役Jの皆様のご協力に期待します(オジギ。

80 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 14:12:38 ID:Sl3eGBmN
ちなみに5863さんって独身なのですか?
自宅で2ちゃんばかりやってて奥さん何も言わない?

81 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/07/17(日) 14:24:29 ID:YK5WCJDs
すみません。個人情報はナイショということでお願いします。
ついこの前,某ブログで,某書記官のHNの職場を暴く(個人名を曝すオドシもあったらしい)騒動があったばかりなので。
法曹に対するこの手の行為から身を守るため,個人情報をナイショでお願いします。

82 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 14:38:16 ID:kldq10h6
普段T地裁にしか行かないのだが,久しぶりのY地裁でかなり
衝撃を受けた。刑事部のJ女性はよくぞここまで綺麗どころを揃えたなと。
一瞬裁判所にいることを忘れたよ。

83 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 14:41:39 ID:YK5WCJDs
Y地裁は,女性Sも美形が多いんですのよ

84 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 14:53:18 ID:Sl3eGBmN
あれなんじゃないの。
やっぱり美人は地方にとばしたくないよな〜という思惑が裁判官に働く。
でもT地裁に集中させるとクレームが出そうだから、いきおいY地裁に集中しちゃうと。

85 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 14:55:12 ID:YK5WCJDs
Y地裁の美形廷吏(裁判所事務員)もお忘れなくね(笑。

86 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 16:43:52 ID:LF/hS5j5
そんなに綺麗どころ多いのかw

87 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 16:45:37 ID:y5IU1PfB
事務員→事務官

88 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 16:54:41 ID:CU3JyGTi
マジに去年と今年は多いです♪
来年は保障の限りではありませんけど(笑)
(Y地裁男性事務官)

89 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/07/17(日) 16:58:19 ID:ses1/7ZZ
イケメンはいますか。>Y地裁

90 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 17:55:38 ID:hcuKsk8m
傍聴に行こっかな。。

91 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 18:23:19 ID:VloHqATl
t

92 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 18:32:12 ID:Sl3eGBmN
刑事に綺麗どころ裁判官配置して
逆恨みした被告人からレイープされたりしたらどうすんのかなぁ

93 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 19:10:43 ID:ltn6h6RJ
>>75
裁判官って、中学生とか高校生(和解子)にお金を渡して・・・・とかあるんですか?

あの判事さんって、火災にいたことあるみたい。

あの人は今

94 :82:2005/07/17(日) 19:12:42 ID:kldq10h6
修習中はそんなに意識しなかったんだが。
ただT地裁もそうだが在外研究に行くJも多いので
来年は分からないけれどね。
今度行くときは書記官も見ておこう。


95 :無責任な名無しさん:2005/07/17(日) 21:36:18 ID:LNtXKXuT
T地裁の新任Jはいかがですか

96 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 12:15:26 ID:T4PG1D/S
来年、最高齢で裁判所事務官を受験する予定の者ですが、
高齢であるってことで採用に不利になると言うことはありますか?
また、入ったとしても、高齢は使いにくいとかそういうことはありますか?

本物の判事さんが降臨されているようなので、お聞きしてみたかったんです。


97 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 13:20:02 ID:E6O2CM1J
刑事裁判で即決で判決を言い渡す裁判官がいますけど
公判の前に、検察の調書や証拠書類を見る事はあるんでしょうか?
結審直後に紙に書かれた判決文を読んでますけど。

98 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 14:32:19 ID:3x4qiMWJ
>>96
判事じゃないですが、
男か女かによっても違ってくるんじゃないの。
高齢男性は高齢女性より使いにくいような希ガス。

99 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 14:42:25 ID:1bI96HOq
裁判官ではありませんが、
>>96
一般的に不利にはならないし使いにくいとも思わない。
試験の成績の良し悪しや、希望任地にこだわりがあるほうが大きく影響する。

>>97
そんなことは絶対にない。
証人尋問や被告人質問の最中などに見ている(気配がうしろでする)。




100 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 15:27:09 ID:eEriEO4V
>>99
初公判で『人定質問』のいつもの手続きから始まり、
証拠が提出され、被告人質問などをし、論告、弁論もやり
裁判官が 「これで結審します。」の直後に「判決も今、言います。」ってな感じでしたけど。
開廷、審理、判決、閉廷まで30分間で終わりました。 大麻取締法違反事件 (不法所持)でしたけど。


101 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 19:01:31 ID:h5XZCpCp
>>97はタダのアホ。
税金から金を貰って修習中の法廷で居眠りをしていたんか。

裁判官は、眠っていないぞ。
起訴状を読んで、この公訴事実に争いなく、前科が○○なら執行猶予、●●なら実刑で求刑○年だろうから言い渡しは●年6月と、メモ書きしている。

刑事裁判官が、性根を据えて事件に対するのは、猶予か実刑かが微妙な事件と(控訴されたら高裁で、量刑不当で1項破棄されるかどうか)、
そして、わずか3パーセント以下の、本気で無罪かどうかを考えなければならないる事件だけ。

見て、

に一体収拾中に


102 :無責任な名無しさん:2005/07/18(月) 19:05:09 ID:h5XZCpCp
後尾2行は消し忘れ。スマソ

103 :97:2005/07/18(月) 19:21:49 ID:qek6xzFP
>>101
 >>税金から金を貰って修習中の法廷で居眠りをしていたんか。


ただの素人の一般市民です。傍聴席から傍聴してて気になりましたんで。
今度、傍聴するときは、判事の手元もよく注意して見てみます。

104 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 13:16:14 ID:fPAcBtpZ
>>103
弁護人席から見ている限りでは、自白事件で即日裁判する場合には、
犯罪事実の立証証拠がきちんとあるかだけは確認(場所、日時、薬物所持
なら薬物性とその重さ等)しているようだ。
量刑については執行猶予がつけられる事案かどうかのチェックね。
これらで間違ったら控訴されるからなw


105 :無責任な名無しさん:2005/07/19(火) 23:00:40 ID:GZD+1hzP
>>102
どやったらそんな消し忘れが生じるわけ??

106 :無責任な名無しさん:2005/07/20(水) 02:44:20 ID:CeFEqZxr
確かに気になるなw

107 :無責任な名無しさん:2005/07/21(木) 01:13:39 ID:FFnULDs2
コピペ・・・・のわけないよねw

108 :無責任な名無しさん:2005/07/21(木) 02:52:27 ID:/BTiuo8T
全裸で2キロランニング、元同級生に強要 (夕刊フジ
ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/bullying.html?d=20fuji58270&cat=7&typ=t


109 :無責任な名無しさん:2005/07/24(日) 05:44:21 ID:P+PxwJoJ
岐阜地裁のK裁判官。
裁判所の電話で私用電話(しかも長電話)をしているのは一体どういうことでしょうか?
刑事裁判を担当する身でありながら(四月から民事)裁判官自ら公金の私腹まがいの
ことをしていて自分で恥ずかしいとは思いませんか?
速やかに国庫に返金しなさい。

110 :無責任な名無しさん:2005/07/24(日) 05:57:23 ID:xu8mROje
名誉毀損事件の始まりに立ち会えたようだな

111 :無責任な名無しさん:2005/07/24(日) 12:02:03 ID:wiTZs3IG
始まりじゃないよ。かなり前から同じこと書いてる粘着だから。

112 :無責任な名無しさん:2005/07/24(日) 20:41:32 ID:v0WVs+lt
法曹が新司法試験で増加しますが裁判官、検察官の増加という事は無いんですか?
裁判官、検察官は人手不足で大変だと聞いたんですが?

113 :無責任な名無しさん:2005/07/24(日) 21:09:50 ID:7qdjnYCb
>>112
最高裁事務総局によれば,裁判員制度等の司法制度改革を見据えて,増員予算を請求中です。
法務省刑事局も,検事の増員を検討中との噂が専らです。

114 :無責任な名無しさん:2005/07/24(日) 21:15:12 ID:v0WVs+lt
>>113レス有り難うございます

115 :無責任な名無しさん:2005/07/24(日) 21:24:48 ID:VWcayeiW
職業に関係なく、現世御利益教とか(国家社会主義などの全体主義)というのは
年を重ねるにつれて強欲になるらしい。
「俺は熱心な信者(奉仕者)だったから、この世で裕福になるのが当然。
だから訴訟詐欺であろうがなんであろうが裕福になるためなら何をしても
いいはずだ。」ということになるらしい。


116 :無責任な名無しさん:2005/07/24(日) 23:09:26 ID:wiTZs3IG
>>113
どんどん予算付けてほしいね。
大体、司法予算が全体の1%に満たないのって、軽視されすぎだろ。

117 :無責任な名無しさん:2005/07/25(月) 14:50:25 ID:LG1q5qZA
すみません
今民事訴訟をしている者(原告本人)ですが、第三者(公務員)によって作成された客観的な書証があるにもかかわらず、相手方がそれを無視して争ってきた場合、裁判官はどのように考えてどのように事実認定をするのですか?

118 :無責任な名無しさん:2005/07/25(月) 15:26:01 ID:1H5fyMrk
>>117
どのように考えてどのように使うかは裁判官による


119 :無責任な名無しさん:2005/07/31(日) 20:19:23 ID:6DtPALC8
廃れたな

120 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/01(月) 00:26:30 ID:fab5OUTa
>>117
双方に,「他に」どのような証拠があるかによって,結論は異なる。
当事者には決め手に見えるような証拠は,実は決め手の証拠にならないことが多い。
そういう場合(証拠の優越問題)は,見通しが難しいので,専門家の弁護士に訴訟を委任した方がいいと思われ。

121 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 08:27:50 ID:et1NL83g
>>110
公金の私腹をばらされました。おまわりさん助けて〜!と刑事告訴ですかw

122 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 11:21:49 ID:37uqtbq+
簡易裁判所の裁判官は,司法試験に合格しなくてもなれると
聞きましたが本当ですか。
弁護士の間では,カンパンと馬鹿にされていると聞きましたが。

123 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 11:37:38 ID:EFe/WpBs
本当

124 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 12:38:32 ID:6Mw9zzPB
簡裁判事って、中には高裁の総括(地裁の所長経験者)みたいな偉い人もいるよ。

125 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 12:39:39 ID:EFe/WpBs
定年後の天下りだけどな

126 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 12:48:40 ID:VX1aKg2t
高裁とか大きな地裁の判事部総括という肩書きが付いている人は
同じ裁判所の普通の部長(裁判長)と立場が違うのですか?

127 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 13:05:16 ID:VX1aKg2t
>>121
公金の私服だっていうなら
自分自身が相手刑事告訴すればいいのに。
(虚偽告訴罪で逆タイーホされちゃうかもしれないけどw)

128 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 13:05:33 ID:Uk75P80/
いつ(何年目で)、何歳で、そのポストに就いたか(それまでの評価、実績)と運(人事の巡り合わせ)にもよる。
過去には、東京高裁総括→最高裁判事、東京地裁総括→横浜地裁所長、大阪地裁総括→神戸地裁所長という一段階とばした異動例もあるが、
一般の裁判所の総括にはコンナことはない。

また、高裁支部の総括には、地裁所長になれない、または、なりにくい人を配することが少なくない。

129 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 13:06:26 ID:VX1aKg2t
あ告訴じゃなくて告発ね

130 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 13:09:06 ID:VX1aKg2t
>>128
「一段階飛ばした異動」というのは
通常は
東京高裁総括→都市地裁所長→最高裁判事、
東京地裁総括→東京高裁総括→横浜地裁所長、
大阪地裁総括→東京高裁総括→神戸地裁所長
という感じなのですか?

131 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 13:37:07 ID:JXqtDrK7
高裁部総括→高裁長官→最高裁判事
地裁部総括→高裁部総括、どっかの地裁所長、最高裁事務総局→横浜地裁所長
っていう感じじゃないのかな。
おれ128じゃないけど。


132 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 13:37:48 ID:wmXgLcE9
東京高裁部総括→どこかの高裁長官→最高裁判事
東京地裁部総括→地方の地家裁所長か地方の高裁部総括→横浜地裁所長
大阪地裁部総括→地方の地家裁所長か地方の高裁部総括→神戸地裁所長
東京高裁の部総括は地方の所長経験者が多い。

133 :131:2005/08/04(木) 13:38:17 ID:JXqtDrK7
ああごめん、
地裁部総括→高裁部総括ってのはまず無いわ。


134 :128:2005/08/04(木) 16:31:26 ID:Uk75P80/
ウン、むしろオレがいいたかったのは、
東京(大阪)地裁部総括→地方の地裁所長→東京(大阪)高裁部総括→横浜・東京(京都・神戸・大阪)地裁所長(→高裁上席部総括)→高裁(高松・札幌)長官→東京・大阪高裁長官→最高裁判事
が、通常の道順だということ。

だから、この途中でほとんどが年齢切れ(定年)退官となるから、最高裁判事に到達するには、途中をいくつか飛ばすことが必須条件となること。
そこで、皆さん自他ともに、任官30年を過ぎると同期で誰が射程距離内にまだ残っているのかが分かる仕組みとなっている。


135 :128:2005/08/04(木) 16:43:17 ID:Uk75P80/
でも、なんでオレがこんな意味のない書き込みをしているんだろ。
裁判所部内の人なら、たいてい知っていることなのに。
自己嫌悪・・・。

136 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 17:29:38 ID:EFe/WpBs
地裁総括の前は高裁の陪席だな

137 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 17:40:32 ID:et1NL83g
たとえ実名をばらしたとしても裁判官の犯罪をばらして名誉毀損が
成立するわけないでしょ。証拠を備えて応戦しますよ。
さっさと訴えてくださいなw

138 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 20:41:55 ID:6Mw9zzPB
>>134
神戸地裁でいうと、前々所長が例の不祥事の人で、大阪地裁部総括から所長
(この人は最高裁候補だったらしい)。
前所長が地方の所長から神戸地裁所長、今大阪高裁部総括。
現所長が地方の所長→大阪高裁部総括で、現神戸地裁所長。

139 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 20:44:40 ID:6Mw9zzPB
>>126
> 高裁とか大きな地裁の
          ↑
        この時点で矛盾している。


140 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 20:50:30 ID:EFe/WpBs
高裁も最高裁同様に
主文のみの言い渡しにしてほしい

141 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 20:57:52 ID:EFe/WpBs
あと法廷合議事件の長を勤められるのを現行の10年から3年に引き下げて
若手判事にも積極的に機会を与えるべき

142 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 21:03:26 ID:Uk75P80/
>>138
だから、○山さんは、ウンもあるけど2段階飛び越しているということは、以前から将来を予定されているということなのです。

ただ、無類のゴルフ好きの好人物(警戒心に欠ける)ですから、同期の弁護士たちを週日ゴルフなんかに出かけて、足を引っ張られないと良いんですが・・・。
周りの人たち、気を付けてあげてね。

143 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 21:16:10 ID:6Mw9zzPB
>>142
オレが大阪修習だったときにあのオヤジが修習生担当でいじめられたから、
あの人には出世してほしくないなあ。

144 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 22:10:03 ID:VX1aKg2t
すいません・・・
総括=部長と理解してよいんでしょうか?
長官と所長は違うポジションですか?(どっちが偉いんですか?)
一つの裁判所に長官は何名もいらっしゃるんでしょうか・・・?

145 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 23:32:48 ID:wmXgLcE9
>>144
部総括というのは、いわゆる部長です。当然ながら部の数だけいます。
各庁のトップを、最高裁・高裁では長官、地裁・家裁では所長といいます。当然各庁に一人ずつです。

146 :無責任な名無しさん:2005/08/05(金) 00:07:14 ID:wO4VlkwS
>>145
ありがとうございました。

147 :無責任な名無しさん:2005/08/05(金) 00:07:52 ID:wO4VlkwS
すみません146=144です。

148 :無責任な名無しさん:2005/08/05(金) 03:53:11 ID:0kh0j05J
ちょっと質問させてください
・少額訴訟・少額執行を担当
・8月期の人事異動
この2つに当てはまるものってわかりますでしょうか?
裁判官やら書記官やらでしょうか

149 :無責任な名無しさん:2005/08/06(土) 14:02:09 ID:zTb8vNK+
何も知らない私です。裁判官は異動命令が出るのですか?ずっと同じ場所でやるのは不可能ですか?

150 :無責任な名無しさん:2005/08/06(土) 14:53:53 ID:w5w//j5W
裁判官は国家公務員。転勤・転職・転官は当然です。
出向命令なども、実際には、退官覚悟でないと断れないのです。
しかも、最近は、出向先が、従来の訟務検事、国税審判官や外国公館書記官などから外れて、
新聞屋(ヤクザまがいの商売人)を初めとする民間企業の外に、
任官したのはいく気もなかったから、という法律事務所なんていうのも入ってきました。

いずれ、社会経験を積んで社会の実情を知るためにとの金科玉条の下に、
神戸地裁正面玄関前に事務所を構える全国的企業に出向という辞令が出るかも知れません。



151 :無責任な名無しさん:2005/08/06(土) 14:58:50 ID:w5w//j5W
↑ 知らない人のために補足。

「辞令」=「若頭補佐に任ず。内閣総理大臣小泉純一郎」です。

152 :無責任な名無しさん:2005/08/06(土) 17:35:47 ID:zTb8vNK+
>>150-151 そうなんですかぁ…ありがとうございました。じゃあもちろん検事もそうなんですよね、て事は弁護士だけが地域密着でやれるって事ですか?

153 :無責任な名無しさん:2005/08/11(木) 08:24:59 ID:Te1JoqVf
こそ泥が裁いてるのが現状。
岐阜地裁ね。

154 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 12:55:30 ID:HCLuWLZz
原則一審の事件はすべて裁判官一人の単独審理とし
高裁も最低刑が無期懲役か死刑の事件に限り合議としあとは単独で真理をするようし
犯罪者のために割く血税を今の半分以下にすべきだな



155 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 12:57:51 ID:HCLuWLZz
154の最低刑が、は誤記

156 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 13:20:36 ID:4yZM4CuT
>>152
郵便局と同じです。
全国均一のサービスを国民に対して提供せにゃならんのです。
裁判官の質をできるだけ均質にするために転勤制度があるのです。
(それでも質に地域格差は生じますが)

157 :質問:2005/08/12(金) 16:23:39 ID:o/HRazUY
はじめまして。質問があります。
岡口裁判官は実在するお方なのでしょうか?
わたしの友人の間では裁判官という説と司法書士事務所の事務員という説があります。

158 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 16:38:35 ID:4yZM4CuT
1.岡口と言う名字の裁判官は現在日本に一人しかいません。
http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=503

2.一方、「岡口裁判官のHP」の自己紹介の「この辺に住んでます」というリンクをクリックすると、1の裁判官の現在の所属裁判所の位置と概ね一致します。
http://okaguchi.at.infoseek.co.jp/siro.htm


159 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 17:43:02 ID:TDUgA6i5
岡口裁判官が名義貸ししているという説もあります。

160 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 18:21:08 ID:4yZM4CuT

管理人の顔は,この人にそっくりだそうです(この人を短髪にして首をもっとほそくすれば管理人になるようです)→管理人にそっくりな人の写真
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11037028222306/

などと言わせてまで名義貸しする意図がわかりません。
http://okaguchi.at.infoseek.co.jp/siro.htm



161 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 22:30:20 ID:LYw8bJNq
でも自分の住所まで晒しちゃっていいのかな。
同じ地裁の裁判官の家族も同じところに住んでるだろうに。
どうなんでそ?

162 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 22:37:01 ID:LYw8bJNq
てか本人よくわかってないのかな

163 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 22:38:40 ID:LYw8bJNq
誰かO裁判官にメールしてあげたほうがいくない?

164 :無責任な名無しさん:2005/08/13(土) 00:05:22 ID:inM6ZWWK
質問させて下さい。
現在、本人訴訟をしているのですが、
和解期日などで裁判官と直接話すとき、裁判官は何とお呼びすればよろしいのでしょうか?

(1)裁判所
(2)裁判官
(3)○○裁判官
(4)判事
(5)判事さん
(6)○○さん

恐縮ですがお答えいただけましたら幸いです。


165 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/13(土) 00:37:45 ID:l2Ztkbo1
(2)か(5)でいいんでないの。
「あのー」としか呼ばない原告・被告本人でも気にならないよ。

166 :164:2005/08/13(土) 00:55:14 ID:inM6ZWWK
>>165
ご回答ありがとうございました。

167 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/13(土) 01:06:45 ID:l2Ztkbo1
この前は,書記官の「謎の現職」さんが曝し攻撃に遭ってネット活動を止めちゃったし,今度は「ボツネタ(ボ)」管理人への曝し攻撃ですか?
ご本人に注意を喚起したいなら,2chに曝さないで密かにご本人へ伝達すればよろしいのではないかと思います。
現職Jなら,それが容易にできるはずですから,こんなところに曝す方は,現職Jではないでしょう。

168 :無責任な名無しさん:2005/08/13(土) 01:37:34 ID:QE0+2BOR
ボツネタで民主党の水島広子のリンクが,アダルトサイトにつながっている件について、リンク貼ってる。。。(修正前のサイトリンク付)
ttp://d.hatena.ne.jp/okaguchik/

ヲイヲイ裁判官のHPで無修正のエロHPにリンク貼っていいんかい?
当然ご本人もリンク先に飛んでみたんだろうがw
いや別に「裁判官も無修正くらい見ますよ」でもいいんだけどねw


169 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/13(土) 01:44:29 ID:l2Ztkbo1
裁判官も無修正くらい見ますよw

170 :無責任な名無しさん:2005/08/13(土) 08:19:51 ID:wlmx3xJq
宇都宮でもこそ泥まがいのことをしてたのかね

171 :無責任な名無しさん:2005/08/13(土) 10:02:28 ID:B0B5ZUI4
ありがとうございました。
参考になりましたが、専門家に依頼して、もうすこし調査してみたいと思います。

172 :無責任な名無しさん:2005/08/13(土) 11:46:25 ID:1FUyZ+4C
岡口裁判官って何気にえっちねた好きだよね。

173 :無責任な名無しさん:2005/08/13(土) 11:54:28 ID:1FUyZ+4C
# 2ちゃんより 『管理人さんが実在の人物か否か2chで争いになっています(笑。』

# ↑ 『自称なんとかが多いですから』

ttp://d.hatena.ne.jp/okaguchik/

だって!



174 :無責任な名無しさん:2005/08/13(土) 14:36:18 ID:1FUyZ+4C
裁判官も2ちゃんくらいしますよ

175 :無責任な名無しさん:2005/08/13(土) 20:23:48 ID:ZJinaDTl
<裁判官も無修正くらい見ますよ
<裁判官も2ちゃんくらいしますよ

研修所の寮で、他室からエロ週刊誌を集めまくって勉強していた、旧帝4年生合格・東京ほか高裁所在地のみ転補・現在高裁総括という、愛すべき人物が居ましたよ。
各期の裁判官の中には、常に数名パソコンのマニアが居ますよ。中にはネットにはまっている人多数。

なんで、自分らとは違うと人間と思いこんでいるのかな。
司法試験、修習、2回試験を通じてつまらん劣等感を植え付けられたのか。




176 :無責任な名無しさん:2005/08/14(日) 00:17:13 ID:jPg8019o
>>175
>東京ほか高裁所在地のみ転補・現在高裁総括という、愛すべき人物が居ましたよ。
なんでそんな期の上の人のことを知ってるの?

>裁判官も無修正くらい見ますよ
>裁判官も2ちゃんくらいしますよ
しかし間違って「裁判官も円光くらいしますよ」とは言わないようにしなきゃねw

177 :無責任な名無しさん:2005/08/14(日) 01:47:58 ID:tDYwRW/K
みなさん,法服って,洗濯どうしてますか?破れたりとかしたときの修理とか…。

178 :無責任な名無しさん:2005/08/14(日) 03:49:13 ID:Z91Ev/Iq
任官して?年、一度もクリーニングしてません。
ほつれたりボタンが取れたのは直しています。
クリーニングしたらかえって破れそうで……。

179 :無責任な名無しさん:2005/08/15(月) 00:07:25 ID:IhZxiflB
法服は近くに行くと
くちゃいくちゃい
黒だから汚れ目立たないけど
白だったら襟の裏まっくろだろね


180 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/17(水) 00:02:26 ID:2VB63vzo
私は懇意にしているクリーニング屋で特注でやってもらいました>法服

181 :無責任な名無しさん:2005/08/19(金) 05:09:55 ID:kZ2lRX80
報復は貸与らしいですね

182 :休憩中 ◆tr.t4dJfuU :2005/08/19(金) 05:57:07 ID:lEVt3d+i
法服もろいからね・・・。

183 :無責任な名無しさん:2005/08/19(金) 12:13:08 ID:Be03WZ3a
人権屋弁護士の常套句

1 :無責任な名無しさん :2005/07/30(土) 21:17:30 ID:JsscAdCP
被告人は社会的制裁を受けた
被告人は生育環境が不遇だ
自白は強要によってえられたものであり任意性を書く
検察は都合の悪い証拠を隠す
裁判官は有罪を出すことしか考えてない
加害者の親のほうが被害者よりつらい
権力が都合の悪い特定勢力をつぶす為に被告人を陥れた
帝国主義による暗黒裁判云々

裁判官もこういうこと言う弁護士には内心立腹してるんだろうな

184 :無責任な名無しさん:2005/08/19(金) 12:21:39 ID:nTl+oqOp
<なんでそんな期の上の人のことを知ってるの?
<しかし間違って「裁判官も円光くらいしますよ」とは言わないようにしなきゃねw

その人自身が、自慢して昔話をしているからです。
円光まではいかないが、九州で事件関係の女子高生を自分の部屋に泊めて、やめた判事補が居ましたね。




185 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/19(金) 13:35:52 ID:yxqCzpfh
女性問題(特にロリコンすけべ)での退官や罷免は,誠に心苦しいです。

186 :無責任な名無しさん:2005/08/19(金) 13:43:31 ID:5/mfbH2k
5863さんは今日はお休みなの?それとも宅調?

187 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/19(金) 13:59:37 ID:yxqCzpfh
>>186
単発の年休です。金土日と3連休です。
なにせたまっている起案が……(ry
私は主義として宅調をしない主義です。

188 :無責任な名無しさん:2005/08/19(金) 15:35:45 ID:tdYF3y08
>187
すみません。
宅調って何ですか?

189 :無責任な名無しさん:2005/08/19(金) 17:15:50 ID:Jy5OBxEM
来週、裁判官の方から尋問があります。
やはりスーツが1番無難ですよね?

190 :無責任な名無しさん:2005/08/19(金) 18:40:07 ID:86txZArS
来週、大事な得意先を訪問します。
やはりスーツが1番無難ですよね?

相手の立場と自分の立場を考えて、
「ばかにしてるのか?」と思われない服装で
(あえて敗訴したくなければ)

あなたが例えば魚屋さんなら
お役所もどうせクールビズだし
こざっぱりした服装なら何でも構いません。

191 :無責任な名無しさん:2005/08/19(金) 20:14:14 ID:bJyD95+n
>>188
宅調ってのは、判決文なんかを書く時に、裁判所でやってると他の仕事とかが割り込んできて
なかなか落ち着いて書けないので、勤務時間中に家で仕事をやる事。

192 :無責任な名無しさん:2005/08/19(金) 20:38:13 ID:Be03WZ3a
判決文は書記官が書くんじゃないの

193 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/19(金) 20:41:21 ID:yxqCzpfh
>>192

書記官が書くのは,例外で,刑事事件の調書判決だけです。

194 :無責任な名無しさん:2005/08/19(金) 20:42:10 ID:Be03WZ3a
例外なのか
じゃあ延使が書くのか

195 :無責任な名無しさん:2005/08/19(金) 21:16:12 ID:m9q9w6fY
>191
あーざーす!

196 :無責任な名無しさん:2005/08/19(金) 21:58:10 ID:Jy5OBxEM
>>190
ありがとうございました

197 :無責任な名無しさん:2005/08/20(土) 01:27:33 ID:y19e/8Np
裁判官用デスクを自宅用に購入したいんですが,どこで買えますか?

198 :無責任な名無しさん:2005/08/20(土) 11:30:28 ID:1AyKblUM
>>197
裁判官用デスクなんてあるんですかね?
ごく普通の事務机(のかなり上等のやつ)だと思うんですけど。
それに、あれは木製で重いわ、その割りに引出しの容積は大きくないわで、裁判官の評判もよくないように思うんですけど。


199 :無責任な名無しさん:2005/08/20(土) 12:24:41 ID:5mhUE4uT
前に裁判したとき裁判官は法廷外(弁論準備期日など)は普通のスーツを着てはったんですが、今はクールビズとかでネクタイも上着も着てはらへんのですか?

200 :197:2005/08/20(土) 12:29:13 ID:k9fQr3OY
>>198
なるほど。収集中,使い勝手がよさそうに見えたため
購入しようと思ったんですが・・。

201 :休憩中 ◆tr.t4dJfuU :2005/08/21(日) 03:58:29 ID:3owJjfOc
>197
でっかい事務屋さんにきけば卸してもらえる場合もあるらしいですが,確かに使い
勝手の評判は悪いようです。
事務所によっては同じ机を入れてるところもあります。
事件ファイルも同じだったりする。
>199
裁判官によりけり。
夏は上着を着ない人もいるがノーネクタイはさすがに無いかな・・・。


202 :無責任な名無しさん:2005/08/21(日) 13:52:00 ID:xMXQTg33
日本はアメリカのように弁護士からの投票で裁判官を決める制度に絶対してはいかん

203 :無責任な名無しさん:2005/08/21(日) 13:59:15 ID:IKR/hR9W
>>202
なんで?

204 :無責任な名無しさん:2005/08/21(日) 15:36:56 ID:xMXQTg33
人権屋や朝鮮中国の手先が入ったらどうする

205 :無責任な名無しさん:2005/08/21(日) 21:28:45 ID:rMMcMWtO
>>186
むらきタンのことか?
むらきタンは2ちゃんねらーのあこがれの人だったにゃあ。

206 :197:2005/08/22(月) 19:11:07 ID:2nBMWzoC
>>201
ありがとうございます。事務屋さんにあたってみます。

207 :無責任な名無しさん:2005/08/22(月) 20:54:40 ID:/x1kcFHA
そういえば山○さんは「単なるロリコンおやじ」とばっさり言ったが
ロリコンじゃなければいいってもんじゃないとは思いますが

208 :無責任な名無しさん:2005/08/22(月) 22:19:12 ID:2oSbPzrf
岐阜地裁の某をも、「単なるこそ泥」とばっさり言って欲しいな
実際こそ泥だし。

209 :無責任な名無しさん:2005/08/22(月) 22:38:13 ID:bq2zy2Br
「単なる粘着」とバッサリ切って香具師をスレから放り出したい

210 :無責任な名無しさん:2005/08/23(火) 00:46:38 ID:oybKb1Q+
しかし自分が裁判官だと自覚しながら出会い系通じて円光するのて
相当な刺激なんだろな〜
露出趣味のある人と同じで。
むら○さんはコンドームを付けて挿入に至ったのは一度だけで
あとは裸の女の子のおっぱいさわったり抱っこしてたりが主だったらしいですが
ロリコンだからでしょうか、良心のせいでしょうか、それともゴムをつけてても万一妊娠しちゃって認知を迫られるのが怖かったんでしょうか。


211 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/23(火) 00:53:46 ID:z5hGr4+h
実は,表沙汰になると否とを問わず,PBJを問わず異性問題で紛議起こす方が多いんです。
受験生時代に異性との遊びをさほど経験しないマジメ人間が多いからではないかと勝手に推測してます。
お金と色欲が社会病理の二大巨頭と判っているPBJなんですが,ストレスも多いからかと……。
若い有望なJさんは,異性遊びの誘惑に負けないでくださいね。

212 :無責任な名無しさん:2005/08/23(火) 01:39:00 ID:oybKb1Q+
あれ5863タソも和解んじゃないの?
なんとなく嫁さん募集中の20代と勝手に推測してたんだけど。

213 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/23(火) 07:59:55 ID:z5hGr4+h
>>211
久しぶりに若くみられてうれしいです(w。
20代で部総括できたら大出世か,どっか間違っているわけで(苦笑。
私は老眼が始まる世代です(ボソッ。

214 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/23(火) 08:00:42 ID:z5hGr4+h
スマソ
×>>211  ○>>212

215 :無責任な名無しさん:2005/08/23(火) 10:56:19 ID:oybKb1Q+
そうなんですか・・・。
すいません私の心証を変えるには至りませんでした(笑)

216 :無責任な名無しさん:2005/08/23(火) 12:58:21 ID:yxQCKXvh
>>213
部総括なん?

217 :無責任な名無しさん:2005/08/23(火) 20:24:58 ID:b5WzT8Jc
武勇伝武勇伝・・・。
むらきたん情報。
むらきたんは当時のハロプロメンバーのほとんどを言えるため
裁判官室で尊敬されていたらしい。

218 :無責任な名無しさん:2005/08/23(火) 21:18:10 ID:pHqk4416
>>217
おれだって、おニャン子クラブのメンバーの名前言えるぞ。

219 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/23(火) 21:35:08 ID:z5hGr4+h
>>217

 おそまつ君の全員の名前を言えますがw

220 :無責任な名無しさん:2005/08/23(火) 23:11:52 ID:IGUiWB98
明日、地裁で裁判官の尋問があります。
すげーーーーーーーーーーー緊張します。
助けてください

221 :無責任な名無しさん:2005/08/23(火) 23:37:19 ID:pHqk4416
おそ松、カラ松、十四松、トド松、チョロ松・・・あとひとり出てこないです。

222 :220:2005/08/23(火) 23:47:52 ID:IGUiWB98
>>221
緊張の糸が切れました

223 :無責任な名無しさん:2005/08/24(水) 00:31:54 ID:+8l1uqeV
むらきたん
その時点で回りが異常に気がついていれば・・。

224 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/24(水) 00:36:47 ID:s+XtATo8
残1名は……イチ松……です。
ちなみに,おそ松君のテーマソングと「おそ松君数え歌」を歌えますw。
カラオケで歌うと,たいてい若い人にヒンシュクかいますがw。

225 :無責任な名無しさん:2005/08/24(水) 00:38:29 ID:mYBo7QiA
市松

226 :無責任な名無しさん:2005/08/24(水) 01:26:15 ID:mms2URVg
>>224
部統括ってのが、信用出来たw

227 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/24(水) 01:59:32 ID:s+XtATo8
宇宙人ピピと忍者部隊月光を歌おうとしたらカラオケになかった。_| ̄|○
だけど月光仮面はあったので熱唱してダイヒンシュク(苦笑。
# いずれも白黒テレビの時代ですので・・・。
♪ 起案に疲れたら〜カラ〜オケ〜

こういうストレス発散すれば裁判官の不祥事も減るかも(ボソッ

228 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/24(水) 02:01:08 ID:s+XtATo8
知り合いが弾劾裁判で罷免されるのはもう見たくないので・・・。

229 :無責任な名無しさん:2005/08/24(水) 03:29:23 ID:HYudVLpZ
>>227
宇宙人ピピとは懐かしいものを・・・。
ちなみに当方はカラオケがかえってストレスになります。
部長、お願いですからカラオケには誘わないで下さい(泣
代わりに左陪席と主任を差し出しますから(爆

230 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/24(水) 03:51:09 ID:s+XtATo8
>>229
 私はJ所以外の趣味マナカとカラオケ行ってます。
 さすがに恥ずかしい歌ばかりなので(水爆

231 :無責任な名無しさん:2005/08/24(水) 11:02:43 ID:YMpw7zW0
粘着だとなんだといってみても犯罪事実は消えませんよ
k裁判官は早く私腹したお金を国庫に返金しなさい。
あんまり逃げ惑ったりもみ消そうとしてると裁判所に対する
国民の信頼を失いますよ。
たとえ電話料金といえども公金の私腹まがいのことをしている
裁判官に裁判されたくないでしょう。
一片の倫理観が残っているなら、道義的な責任をとって職を辞しなさい。
それが嫌でどうしても裁判官の職にとどまっていたい卑しい根性しか
もっていないなら国庫に返金することです。

232 :J志望:2005/08/24(水) 17:30:32 ID:qDnWV1pN
現職Jの方々は、仕事のストレス発散に、カラオケ以外にどんなことをされてますか。
差し支えのない範囲で教えてください。よろしく。l

233 :ヘボJ:2005/08/24(水) 17:40:05 ID:qDnWV1pN
 アクションやハードボイルド小説の読書とか、RPGファンタジーパソコンゲームとか、ポップス聞きながらしてますよ。
 地方に出たら、土日ごとに周囲の観光地を散策して「命の洗濯」してます。
 最近ジョギング始めましたが、ご近所の散歩感覚でやると長続きするようです。
 あと、自分の幼児とプラレールで遊べば童心に返って頭がすっきりします(退行治療w

234 :ヘボJ:2005/08/24(水) 17:41:38 ID:qDnWV1pN
なんだ、J志望さんは同じ棟の官舎無線IPじゃないか(笑。
そうするとご両親のどちらかが公務員ですね(爆笑

235 :J志望:2005/08/24(水) 17:50:40 ID:qDnWV1pN
ドわー--ーーーーー!
すごい偶然だぁーー!

ということはADSLの無線LAN開放してくれた某Pさんと同じ官舎の住人でいらっしゃいますね>へボJさん

236 :無責任な名無しさん:2005/08/24(水) 22:14:40 ID:qfoXrHrD
おーい、へぼJとJ志望。その後どうなったんだあ。気になるぞお!

237 :無責任な名無しさん:2005/08/24(水) 22:18:31 ID:s+XtATo8
すごい偶然ですね。
同一のADSL無線LANから,知らずに同時にこのスレにカキコしてたなんて。
同じ2chといっても数ある多数のボード群と無数のスレなのに!

238 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/24(水) 22:20:03 ID:s+XtATo8
↑237のトリップ落ちました。すいません。

239 :無責任な名無しさん:2005/08/25(木) 00:37:22 ID:zXYYq4+E
俺には、時間が近接していることからジエンに失敗してあわてて取り繕っているようにしか見えない。


240 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/25(木) 01:16:52 ID:vQOMcjnl
なるほど,239さんの見方も一理ありますね。
ただ,ADSLのルータで無線LAN組むと,IPアドレスが同一になるので,2chのIDも同じになっちゃうんですよね。
むかし,娘のパソコンと私のパソコンで,IDが同じだったことがありました。

241 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/25(木) 02:20:38 ID:vQOMcjnl
>>239

 自作自演は2chの華(w
 ID偽装は2chのツボ!

 笑って許してマターリがよろしいでしょう。

242 :無責任な名無しさん:2005/08/25(木) 17:30:29 ID:ff/a6G3K
J関係スレはどこも閑散としてますね
現職さんはお忙しいのかな?

243 :無責任な名無しさん:2005/08/25(木) 19:17:01 ID:CTHW56Ip
>>242
Jは弁護士と違って平日日中に2ちゃんできないから。
てか最近まだ盛り上がってきてるほうだと思うけど。

244 :5863 ◆Zxmo0yiQgw :2005/08/25(木) 19:37:08 ID:vQOMcjnl
平日の日中は,昼休みを除き,投稿自体ができないですね。

245 :無責任な名無しさん:2005/08/29(月) 07:00:13 ID:AWhzUQ+f
この国の裁判官はあれか?電話料金のこそ泥をしても無視して逃げ惑って
いれば済むと考えるような奴ばかりか?
それとも岐阜地裁の某裁判官だけがこうなのかね?


246 :無責任な名無しさん:2005/08/29(月) 11:29:50 ID:7kGjKgaX
>>245
裁判官も普通の人間ということです。
あんたはかなり変わっているが。

247 :無責任な名無しさん:2005/08/29(月) 12:37:34 ID:WssZhZce
>>245

 読む人の身になって投稿されたら。
 同じことをシツコク長期間にわたって自己主張するのはいかがかと。
 一人の非行事例と称するものをことさらに取り上げて全裁判官を誹謗するのはどうでしょうか?
 私は裁判官じゃないけれど、あなたの投稿は見ていて不快です。

248 :無責任な名無しさん:2005/08/29(月) 16:35:22 ID:7kGjKgaX
てかジェネラルなスレで私怨をはらすなよ

249 :無責任な名無しさん:2005/08/29(月) 17:00:08 ID:WssZhZce
>>248

 禿同!
 それもたかが私用電話1本のことで大騒ぎするほどのものではない。
 裁判官が児童買春や収賄やったなら騒いでも不思議ではないがw。

250 :無責任な名無しさん:2005/08/29(月) 17:17:45 ID:OQAH+1uP
ヒント:司法試験崩れ

251 :無責任な名無しさん:2005/08/29(月) 17:38:32 ID:WssZhZce
ヒント2:訴訟マニア(たいてい無理スジで自己の主張が通らないからJを恨む)

252 :無責任な名無しさん:2005/08/29(月) 22:32:38 ID:OQAH+1uP
ヒント3:ライフワーク

253 :無責任な名無しさん:2005/08/29(月) 22:36:09 ID:X2VBX5QS
ヒント4:ヒマジン(他にやることがないニートと同義)

254 :無責任な名無しさん:2005/08/30(火) 17:32:20 ID:TDUFAPIp
>>246
変わっていたとしても公金の私腹まがいのことはしたことないけどね。
>>247
騒がれたくないだけではないのか?誹謗されるのが嫌なら最低限の職務倫理くらいは
守ることだな
>>248
ジェネラルなスレ?国民の血税をこそ泥するような真似をして平気な顔をしている
のとどちらが公的倫理を欠いているのか?
>>249
たかが私用電話1本とは?じゃあ、逆に聞こうか。どこまでなら許されてどこまでなら
許されないのか。裁判官なら万引きや痴漢程度ならしても許されるのか?
普通に考えれば逆でしょう。裁判官だからこそたとえ軽微な犯罪でも許されない。



255 :無責任な名無しさん:2005/08/30(火) 17:44:24 ID:nFadsDVJ
裁判官じゃないけれど、粘着坊はスルーした方がスレが荒れなくていいもより

256 :無責任な名無しさん:2005/08/30(火) 18:28:58 ID:v7BItpgm
>>254
ご苦労

257 :無責任な名無しさん:2005/08/30(火) 19:10:08 ID:VXV52+gG
>>254
ばーかw

258 :無責任な名無しさん:2005/08/30(火) 20:04:23 ID:Bqvbz9Xv
>>254

 相手してもらってうれしかったかな?

259 :無責任な名無しさん:2005/08/30(火) 22:25:25 ID:TDUFAPIp
>>254
反論できないのかw
>>254
別に・・。

260 :無責任な名無しさん:2005/08/30(火) 22:26:27 ID:TDUFAPIp
間違えた。こうね。
>>257
反論できないのかw
>>258
別に・・。



261 :無責任な名無しさん:2005/08/30(火) 23:04:42 ID:ywz/7dh+
ID:TDUFAPIpのおかげで司法に多少の興味がある善良な一般国民や
善良な訴訟当事者などが
>>250-253のように
偏見の目で見られて大迷惑してるのをいい加減わかってくれないかな。


262 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 00:08:44 ID:aHFZ0DOE
同期の裁判官というのは普通はやっぱり連帯感とかあるもんなんですか?
一般企業のように同期会とかありますか?

263 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 00:14:07 ID:413Z8x2b
>>261
 ご心配なく。
 善良な一般国民や善良な訴訟当事者などは
 常識にそった挨拶や言葉遣いをされるので,
 偏見はもちませんよ(マジ。

264 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 00:37:29 ID:8KQIE0cQ

259 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/30(火) 22:25:25 ID:TDUFAPIp
>>254
反論できないのかw
>>254
別に・・。



265 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 11:16:04 ID:B/xEr6ic
>>263
要するに「裁判官を批判する」=「裁判官に敬意をはらっていない」=「善良な一般国民や訴訟当事者ではない」ってことだな

266 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 12:35:58 ID:YlCM+OIq
>>265

 すごい自分勝手な屁理屈だ
 「些細なことに粘着して執拗な投稿」=「非常識」=ノット「善良な一般国民や訴訟当事者」
 ザッツオール!

267 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 13:57:33 ID:K8JDae6x
>>260
ばーかw



268 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 18:02:59 ID:ZLH35wib
age

269 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 20:55:40 ID:8KQIE0cQ
>>265
異常者なんじゃなくて頭が悪かったのか…

270 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 20:57:10 ID:bo9syjOs
>>267
それしか言えないのかよw

271 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 20:58:35 ID:bo9syjOs
>善良な一般国民や善良な訴訟当事者などは
>常識にそった挨拶や言葉遣いをされるので,
>偏見はもちませんよ(マジ。

まともな裁判官ならこそ泥はしないしね(マジ。


272 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 20:59:33 ID:bo9syjOs
>>269
お前がな。

273 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 21:18:11 ID:8KQIE0cQ
そんなに悔しいならこんなところで無意味な中傷と粘着なんかしてないで、
司法試験もういっぺん受け直せばいいじゃん
ロースクールも出来たから随分と受かりやすくなったよ

274 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 21:19:31 ID:2BNQ/b9Q
無罪病裁判官の大きな特徴としては自白の任意性がないという人権屋の主張を
あっさり認める場合が多いということ



275 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 21:20:44 ID:8KQIE0cQ
困った人が集うスレなんですねここは…

276 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 21:46:53 ID:R+kiSvdx
判例に沿って判決書くなら裁判官要らないんじゃないの?
要るの?

277 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 21:51:56 ID:b1zOZJaP
要らない

278 :無責任な名無しさん:2005/08/31(水) 21:54:00 ID:b1zOZJaP
>>273
不信感を感じざるをえない職業にわざわざ猛勉強してまで後から入りたいと
思う奴なんていないだろ。
てかキミの書き込みスレ違いだよ。

279 :無責任な名無しさん:2005/09/01(木) 07:51:38 ID:WJgGyYoS
>>278

 禿同!
 それにそんな香具師はどうせ合格できないだろうし。
 間違って合格できたってJになるわけない(希望しても無駄でしょうし)。
 香具師の荒らしはスルーが一番!

280 :無責任な名無しさん:2005/09/01(木) 20:17:27 ID:4ma8LFS/
スルー出来てないし

281 :無責任な名無しさん:2005/09/01(木) 20:23:17 ID:WJgGyYoS
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚Д゚,,) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ



282 :無責任な名無しさん:2005/09/01(木) 20:47:19 ID:0otHmqss
秋山寿延さん 何で退官したの?

283 :無責任な名無しさん:2005/09/02(金) 03:56:48 ID:j0Q8lrJj
うお!本物現職様がいるようで個人的にいい意味でショックです。
いやホント失礼ですがとても偏見もってました。すみません。
よろしければ私のもっていた偏見に的確に論破してネタ風味に事実をつきつけてやってくれませんか。

1、裁判官はものごっそ堅い。堅物。頑固。
自分の判断基準がゆさぶられないようにするため。チタンくらい堅い。星一徹が黙る。

2、裁判官になったらもうびっくりするくらい下界とのあらゆる接触をたつ。
個人情報もれて危険があぶないから。あと思想が偏ったら困るから。2ちゃんとかご法度。
裁判所からでたら速攻で専用のリムジンとかで、自分ちまで直通。最後にコンビニで買い物したのいつだっけ。

3、裁判官とかマジ秘密。
なんとなく実態とか晒されたくない。いわば危うし。尾行とかついて要らないことしないように監視されてる。
まるで1年戦争終わったアムロ並の扱い。

284 :無責任な名無しさん:2005/09/02(金) 09:44:39 ID:rbz6yva5
【福岡】共謀罪:県弁護士会が反対声明−−監視社会化を懸念
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125601335/

285 :無責任な名無しさん:2005/09/02(金) 10:31:19 ID:9p0wMhft
<日生本館>四駆車突入し炎上、男重体 裁判でトラブル? 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050901-00000133-mai-soci
男は上半身に大やけどを負い、救急車で病院に運ばれた。警察官に「裁判のことで腹が立って突っ込んだ」「死にたいんや」などと話したというが、その後、意識不明の重体になったという。

   ↑
こういう悲劇を増やさないよう
裁判官は刑事民事かかわらずもっと丁寧に裁判をして下さい。
貴方の出世のために人が何人も死んでいる。

286 :無責任な名無しさん:2005/09/02(金) 10:48:10 ID:lz3N5wGV
2chの荒らしに慣れていないJ様へ

 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○スレ違いには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚Д゚,,) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ


287 :無責任な名無しさん:2005/09/05(月) 00:37:13 ID:SILm7Jk7
この前スターウォーズ見て
裁判所とシス、ダースベイターと裁判官のイメージが
重なったよw

288 :無責任な名無しさん:2005/09/06(火) 17:27:50 ID:U+oaKprg
地裁の所長には同期の裁判官の何%がなれるか分かりますか?
大雑把でいいので。

289 :無責任な名無しさん:2005/09/06(火) 21:07:16 ID:wWIzdSUs
>>285
捏造事実認定による心神症症候群PTSDにかかちゃったんだろうね。
捏造事実認定の被害者はどれほど苦しい思いをするのか知るべきだ。判断で負けたのならPTSDには
ならない。捏造事実認定による明らかな傷害事件だと言っても良い。

290 :無責任な名無しさん:2005/09/06(火) 23:11:13 ID:prSqF6zK
>>289 君も相当、重症だねw

291 :無責任な名無しさん:2005/09/06(火) 23:13:40 ID:JE7uiT7e
自分の我侭独自の主張どおりの判決がでないと「冤罪」「でっち上げ」「事実の捏造」「証拠無視」という香具師は吐いて捨てるほどいる。
これだけ多数の裁判官が次々と香具師の主張に一願だを与えないという社会的事実を考えるべきでしょう。

292 :無責任な名無しさん:2005/09/07(水) 00:31:42 ID:y/Y0UUvv
これからは判決に不服がある人の投稿があったら、先ず最初に「判断」に不服があるのか、
「事実認定」に不服があるのかを良く聞くことにしましょう。
判断とは、いわゆる国語的な意味ではなく、判決において判断がおかしいとかおかしくない
とかいうのは事実認定以外の法律解釈に関する判断を通常指すということをよく説明してあげ
ることにしましょう。また、事実認定とは何かについても噛み砕いて説明してあげましょう。

293 :無責任な名無しさん:2005/09/07(水) 01:10:31 ID:y/Y0UUvv
>>291
ん?「冤罪」「でっち上げ」「証拠無視(隠滅)」という香具師は昔から良くいたが、「事実の捏造」
は最近のトレンドだぞ。特に「恣意的事実認定」などという新語も登場した。

294 :無責任な名無しさん:2005/09/07(水) 05:35:25 ID:jA7gAVVL
会社の悪事を2ちゃんに書き込んでいたらバレて訴えると言われました。2ちゃんに書き込んだ
事は罪になりますか?

295 :無責任な名無しさん:2005/09/07(水) 05:55:17 ID:Am8HoCuT
書き込んだ内容による。

296 :無責任な名無しさん:2005/09/07(水) 08:58:05 ID:y/Y0UUvv
民事なら、本当に>>294が書き込んだのかどうか立証が必要だが、おまいが否認したら
まず立証は困難だろうな。否認して放っておけばよろしい。

297 :無責任な名無しさん:2005/09/07(水) 09:51:32 ID:19z5dBVo
>>293
「恣意的 事実認定」でググると9万件近くヒットするよ
別に新語でも何でもないだろ。
最高裁の判例でも使われてるし、弁護士もよく使ってる。
てかあんた法曹じゃないね。

298 :無責任な名無しさん:2005/09/07(水) 10:41:05 ID:QMcl3KVV

なお、このような国民の裁判批判に対する敵視は、上記の各論拠に見たとおり、事実認定に対する問題に対してとくに過敏であることで共通しています。
政府や最高裁は、これまでいくら冤罪・誤判の根絶が叫ばれ、職業裁判官の行なう恣意的な事実認定のシステムの改革を要求されようとも、これについては頑として譲ろうとしていないのです。
裁判員法は、公訴事実について争いがない事件については、裁判官と裁判員の構成人数の原則(裁判官3人と裁判員6人)を変更し、裁判員の構成比を増やす(裁判官1人と裁判員4人)との規定(2条2、3項)をおきました。
これも、事実認定については、従来どおり職業裁判官が主導することを絶対に譲らず、一方、有罪を前提として量刑を定める場合に限っては、その評決に際して裁判員の意見をより尊重する制度的整備を図ろうとしたことの表れといえます。
(もっとも、「法の素人」である裁判員が事件において「国民の健全な常識」を生かすことができるのは事実認定においてこそであり、量刑判断という法律解釈ではないことは明らかです。)

http://www.kyuuenkai.gr.jp/seimei/iken-200404.html

299 :無責任な名無しさん:2005/09/07(水) 16:56:08 ID:bTg4UmvV
裁判員制度の欠点は、その事実認定に職業裁判官のような一種冷徹な見方ができにくい事じゃない?

300 :無責任な名無しさん:2005/09/07(水) 17:48:29 ID:qh/DI2sQ
恣意的というのと冷徹というのは
異なるものだと思うが。

301 :無責任な名無しさん:2005/09/09(金) 00:12:27 ID:cZPpVz32
裁判官になる人は弁護士になる人に比べて
わりとアカデミックな理屈とかが好きな人が多いのでしょうか?

302 :無責任な名無しさん:2005/09/09(金) 00:19:08 ID:R0HmuLcm
アカデミックな理屈ができないと大阪地裁の部総括のように基本的な少年法の解釈を間違える(確信犯だという説も強い)。

303 :無責任な名無しさん:2005/09/09(金) 00:28:52 ID:cZPpVz32
大阪地裁は意外でしたね。
地方の地裁の部総括とかならともかく、都会の部総括とかは
人格はともかく頭はシャープで自ら恥をかくようなミスはしないという
イメージがあったんですが。
よほど忙しかったか、何か運の悪い偶然でもあったんでしょうか?
いつも凡ミスが多い人ではなかったんでしょう?大阪の部総括なら。


304 :無責任な名無しさん:2005/09/09(金) 22:08:17 ID:fRsPY00s
こいつといい最近の裁判官は・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050909-00000073-kyodo-soci
夏ももう終わったのに。

305 :無責任な名無しさん:2005/09/09(金) 22:12:19 ID:fRsPY00s
判決で自己弁護の言い訳してるところがまた見苦しい

306 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:11:59 ID:J6IDXO8K
裁判官は書記官のことどう思ってるんですか?

307 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:33:34 ID:OJMq31G0
DV離婚裁判のほとんどは冤罪だ。
痴漢冤罪やDV冤罪やセクハラ冤罪では
裁判官は「やってないことを立証する義務」を男性に負わせている。
妻や女の有責を夫や男性に転嫁する裁判官による詐欺だ。

そのうえ、父親は親権を不正裁判官に剥奪されて
子供に会えない。子供は父親に会えない。
拉致と全く同じ状態になる。

離婚した離婚母子家庭母親が元夫の子供を殺すと
女の実名を隠したり、女の罪状を殺人から傷害致死に軽くしたうえ、
更に女を「女だから」という理由で減刑にしたり無罪か執行猶予にする。

>「死亡時に骨と皮だけになっていたことから、生存に必要な食事を与えなかっ
>たことは明らかだ」と指摘。「ドアの向こうにいる実の母に無視された苦痛は察するに余りある」と
>述べた。雄起君を01年1月―02年8月、マンションの一室に監禁。02年4月からは
>1日1回の流動食しか与えず、同年8月12日、栄養失調による急性肺水腫で死亡させた。
ttp://www.sankei.co.jp/news/050909/sha057.htm

>男性差別裁判官
>女 : 懲役6年(求刑懲役8年) 奥田嘉江被告
>男 : 懲役7年(求刑懲役8年) 小笠原淳被告
>たばこの火を体に何度も押し付けたり、頭を壁に打ち付けるなど虐待を繰り返し、
>9月23日に死亡させた。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/bebe/news/20050908ddg041040004000c.html

裁判官の幼児差別と男性差別の実態と不正と違法行為は既に国民にバレている。
こんな実態で、男性が結婚して子供を育てようと思うだろうか。少子化の原因は裁判官にある。
母親による虐待を黙認する幼児虐待裁判官を処分する必要がある。

308 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:22:09 ID:LS/b5JgR
裁判官の人に質問。
傍聴スレで話題になってたんですが、
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1124520997/137
>判決の日に再開して被告人の反省文の上申書を提出して、
>5分休憩後に判決とかよくあるけど、
>あれって結果変わるのかね?
と言う疑問です。
事前に、判決文を準備してきていると思いますが、その場でアドリブで刑を軽くしたり、
あるいは、判決理由を変えたりしてるんですかね?
それとも、判決には影響ないけど言ってもいいよ。ってレベルなんでしょうか。

309 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:51:28 ID:6+EKFY3y
>>308
一般論として、判決当日に請求された証拠を見て判決を変えることはある(例えば被害弁償の場合)。
でも、反省文だけでは、量刑理由に「被告人は反省しており」と付け加えるだけで、
量刑は変えないことが通常。

310 :無責任な名無しさん:2005/09/13(火) 17:14:34 ID:r9OSY5PD
札幌高裁民事部法廷で男が刃物で裁判官に切りかかり(裁判官は無事)、駆け付けた警察官に逮捕されたが警察官がケガをしたもよう。
民事裁判も命がけですね(泣


311 :無責任な名無しさん:2005/09/13(火) 18:44:42 ID:JbWR5Fr3
>>310
そういえば以前どこかの裁判所で職員が殉職したことがあったような・・・

312 :無責任な名無しさん:2005/09/13(火) 18:55:46 ID:r9OSY5PD
東京家裁(地裁?)だった記憶です。
包丁持って暴れた調停中の(元)夫を押さえようとした守衛さんが殉職されました。合掌。
最高裁長官、検事総長、日弁連会長も出席されて、しめやかに葬儀が執り行われました。
「裁判所に来られる方の安全を守るのが私たちの仕事だ」という信念をお持ちの方でした。
涙ながらの奥様とお子様の姿を正視できませんでした・・・・。あらためて合掌。黙祷。

313 :無責任な名無しさん:2005/09/14(水) 00:07:35 ID:qORjWgQp
第三者に切りかかった人を制止しようとして殉職した人は本当に気の毒だけど、
裁判官を狙って切りかかってこられた場合は、裁判官にもそうなった何らかの原因があるはずだから、
泣いてないで自省も怠らずにね。

314 :無責任な名無しさん:2005/09/14(水) 09:05:46 ID:zEr2+Udm
原審判決(請求棄却)聴いて原審期日に暴れたそうだから、その恨みつらみが高裁裁判官に向けられたようですね。
高裁にとっては、とんだトバッチリみたです。

315 :無責任な名無しさん:2005/09/14(水) 14:36:49 ID:qORjWgQp
無事逃げれたんだからいいじゃん
それにしても裁判所内の情報収集能力はすごいな
これは暴力関係の特殊な事情があるから地裁から高裁に情報が流れたの?
それとも一般的に地裁と高裁ってツーツーなの?

316 :無責任な名無しさん:2005/09/14(水) 16:26:06 ID:zEr2+Udm
札幌は地裁高裁が同じ建物で警備は守衛さんが一括してやっています。
したがって、警備情報は最初から守衛さんがご存知。

317 :無責任な名無しさん:2005/09/14(水) 16:57:24 ID:GuB9d1Mx
そりゃ不幸中の幸いだな

318 :無責任な名無しさん:2005/09/14(水) 21:54:46 ID:Hr6KuP2B
以前に、ある家裁で離婚調停を起こされた夫が妻を刺殺した事件があった。
それから、家裁では申立人と相手方との待合室を分けるようになった。

私が関係した事件で、調停期日に、夫の母から、「息子が、刺身包丁に手ぬぐいを巻いて持って出たから、気を付けて下さい」と、裁判所に電話が来た。
とりあえず、妻を帰らして、警察官が最寄りの駅に張ってくれたが、結局、夫は姿を見せず、調停は不調となった。

ある裁判官は、転勤直後の和解期日で、当事者本人が「あれっ、裁判官が代わったのか。前の人はワシの言うことをちっとも聞かないので、今日は指してやろうと思ってきたんです。」と、刺身包丁を出して見せたんだって。

裁判所の外の世間では、意外に切れ者を振り回す人が多いので、これからの裁判所では気を付けないとね。
でも、どのようにして注意するんだろうね。


319 :無責任な名無しさん:2005/09/15(木) 01:24:32 ID:FddjxKa1
>でも、どのようにして注意するんだろうね。
意見を聞くに尽きる。途中、納得していないようであれば納得できない理由を良く聞く。
判決を急ぐよりも納得できない理由を良く聞き出して、考え方の整理をしてあげることの方が
実は重要だったりする。

320 :無責任な名無しさん:2005/09/18(日) 09:18:53 ID:Nc+Sy1+P
>>319
そのとおりだと思います。
ただ,極一部いは,諄々と説く考え方の整理をガンとして受付ず,自分の意見こそ正しいと強硬に突っ張る本人訴訟だと・・・(トホホ。


321 :無責任な名無しさん:2005/09/19(月) 01:11:22 ID:KhuHWqE/
>>319
そういう裁判官ばかりならいいんだけどねえ。
援助交際にうつつをぬかしてるのもいるから。

322 :無責任な名無しさん:2005/09/22(木) 23:49:50 ID:K6u11iju
岡口裁判官このスレに降臨してくれないかなぁ・・・

323 :無責任な名無しさん:2005/09/23(金) 00:41:26 ID:18AFghBW
自分のHPの管理で手一杯じゃないかなぁ>岡口裁判官
こっそり見ている可能性はあるけど。

324 :無責任な名無しさん:2005/09/24(土) 21:33:04 ID:AHoJwzTY
J志望者スレが,パート2で新スレ立てたようです。

325 :無責任な名無しさん:2005/09/28(水) 15:38:39 ID:cdZxAtGf
裁判官報酬、地域格差の拡大認める…最高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050928-00000306-yom-soci
 最高裁は28日、裁判官会議を開き、人事院勧告に基づいて裁判官報酬(給与)を減額し、
地域格差を拡大させることを議決した。また、最高裁裁判官の退職手当を約63%減額する
ことも決めた。
 人事院勧告は、国家公務員の給与を全国一律で平均4・8%引き下げたうえで、地域ごと
に民間の賃金水準に応じて支給している手当の額の格差を、従来の3〜12%から、3〜18
%に拡大するというもの。
 一方、憲法は、裁判官の独立を保つため、政府の都合で報酬を減額することを禁じている。
最高裁は2002年の裁判官会議で、公務員全体に合わせた一律の減額は合憲と結論づけ
ているが、今回は地裁の裁判官の一部が「実質的に減額幅の地域格差を拡大する内容で、
均等な司法サービスの提供に悪影響を及ぼす」などと反発。この日の議決では、全国各地
に等しく優れた裁判官を配置できるよう努めることも確認された。
 議決を受け、政府は近く、裁判官報酬法の改正案を特別国会に提出する。
(読売新聞) - 9月28日14時19分更新

326 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 16:22:22 ID:30PooZg2
俺は裁判官ではない一般国民だが一言
325の事件は英断だと思うね
公務員の所得平均が民間の倍なんて全くナンセンスだからね
公務員を代表,率先して範を示したことで良心を感じ取ったのは俺だけかな?
客観的に自分を見ることができる人でないとこういうことはできない

327 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 22:53:50 ID:TlxFXZuZ
↑ まったくバカな一般国民ですね。

 裁判官の給与の格差をより大きく開いて、その上下の格付けを誰がするんだ。
 最高裁事務総局の行政官僚だろう。

 裁判官も人間、ほとんどが国民ではなく、自分の給料を決める上を見て行動するヒラメがより多くなるだけ。


328 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 19:49:19 ID:gRHdzmeL
>今回は地裁の裁判官の一部が「実質的に減額幅の地域格差を拡大する内容で、
>均等な司法サービスの提供に悪影響を及ぼす」などと反発

なんてみっともない裁判官だ

329 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 21:34:48 ID:FUZ2/fug
>>327

>ほとんどが国民ではなく、自分の給料を決める上を見て行動するヒラメがより多くなるだけ。

最高裁事務総局の行政官僚が国民を見て裁判官の格付けをしてくれれば
すべては解決する。

・・・・・って無理か・・・

330 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 22:27:37 ID:rw3i1E2U
>>327

俺は公務員と民間の所得格差に関してのみ,公務員代表としての最高裁裁判官の英断を素直にすごいと思ったんだけどな。
327さんは地域格差が導入されるとやっぱりヒラメになってしまわれるのですか?

331 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 12:04:12 ID:RnL+u5dF
立教大法科大学院教授刺され死亡 殺人未遂で長男逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051005-00000071-kyodo-soci

判事さんたちのご子息は大丈夫でっか?

332 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 12:42:03 ID:kqTXGgQ4
裁判官の給料が下がれば余計にヒラメが増えたり買収されて恣意的な
判決を出す裁判官が増えたりするけどな

333 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 18:32:44 ID:DRhPM/5A
>>332
ヒラメはともかく「買収されて恣意的な判決を出す裁判官」なんているのですか?

334 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 19:25:06 ID:DIyFJJhz
>>333

 いるわけない。
 法曹のライセンスの取得費用と今後失う障害賃金と信用を考えたら,
 買収費用は数億円単位でないと釣り勘定が合わないよ

335 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 19:59:22 ID:q7lMiw/6
の割には労働裁判で使用者側のいいかげんな立証を鵜呑みにして
労働者を誹謗中傷し簡単に敗訴させ、人の一生を簡単に潰す裁判官の多いことよ。

336 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 21:34:50 ID:DIyFJJhz
粘着荒らし房はスルーでいきましょう

337 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 22:20:36 ID:wsBw/5tV
都合の悪いことを言われると「粘着荒らし房」とレッテル貼り厨は氏んで下さい。

338 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 23:21:48 ID:GlejiRfA
僕は法曹ではないが最近2箇所で裁判傍聴した
あれは裁判ではないな
裁判官はただの事務処理マシン,あんな高い所に座る必要はない
「裁判の書」の理念はどこ行った?

339 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 00:11:26 ID:ssypjZHb
裁判官任用希望者、9人不採用…1966年以降最多
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051005-00000114-yom-soci

この9人はこれから就職活動して大丈夫なの?


340 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 01:14:54 ID:C1+iQ/zF
9人はどうなっちゃうの?

341 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 01:53:22 ID:kYCFSkRI
弁護教官がどっかに押し込むから大丈夫

342 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/10/06(木) 07:06:26 ID:Qe16IDok
最高裁は5日、9月に実施された司法修習の卒業試験に合格した第58期修習生1158人の
うち、裁判官への任官を希望した133人について採用の当否を審議し、9人を採用しない
ことを決めた。
不採用者数は、一昨年の8人を上回り、記録の残る1966年以降では最多となった。
一方、卒業試験に合格できなかった修習生は31人に上った。例年は10人前後で推移してきたが、
昨年の46人に続いて2年連続の多さとなり、修習生の質の低下を懸念する声も法曹界から出ている。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    むしろ優秀で法曹界の慣習にそぐわない者が
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 多かったとかいう話じゃないだろうな?
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 靖国参拝は法的判断を示さず棄却するとか、教基法より
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 指導要綱を重視するとかっていう判決多いですもんね。(・∀・ )

05.10.6 Yahoo「裁判官任用希望者、9人不採用…1966年以降最多」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051005-00000114-yom-soci

343 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 20:45:11 ID:VmLFh1+z
9人は何を理由に任官拒否されたのかな

344 :名無しさん@Linuxザウルス:2005/10/07(金) 21:17:13 ID:T4AvkOeA
バカだからだろ

345 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 20:01:22 ID:d4+zyPqQ
馬鹿ではない。成績が悪かっただけです。

346 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 05:20:57 ID:T/uCM+Gc
他人の性行為を覗き見するような悪趣味のこそ泥裁判官が何を言っても
説得力はねーんだよ

347 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 05:44:51 ID:VbK83cWa
 日本に裁判所はない。

348 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 09:06:37 ID:NVVp+8p1
非裁判官があいかわらず涌いてますなー。

349 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 02:07:11 ID:udUAZo98
粘着香具師が虎視眈々とヲチしてますからw

350 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 02:40:12 ID:iMsENqa6
粘着香具師は,今は弁護士スレを荒らしていますね

351 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 13:38:31 ID:h9m4BHFX
裁判官も弁護士も中味はとにかくプライドだけは超一流の人が多いね。
人を見下さないとプライドを保てない、法曹以外の人たちを言い負かせないと「粘着香具師」と捨て台詞を吐くかわいそうな人種。

352 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 13:42:19 ID:sTXpAGa3
裁判官や弁護士に執拗に絡んで場を荒らすプライドが高い人もいるねw
もれは裁判官でも弁護士でもないROMだが、場を荒らす奴は嫌いだ

353 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 16:41:12 ID:n6pjI5N9
なんか同一人物が弁護士スレと裁判官スレを巡回して荒らしまわっていない?

354 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 23:35:32 ID:W2bqEYBs
漏れもそう思う。
本人訴訟で相手方弁護士にけちょんけちょんにやられた挙げ句
敗訴判決をもらった当事者ではなかろうか、と推測してみたりして。

355 :無責任な名無しさん:2005/10/22(土) 09:58:06 ID:e4zKymq5
司法試験断念してから本人訴訟マニアになったのが荒らしているというセンかもw
請求原因の「1当事者の表示」欄に「(1) 原告は……の15年間にわたり司法試験受験を通じて法学を勉強して法律に精通しているものである。」とあるのを見てのけぞった。
このお客さんは,やたら書記官にエバリ散らしたり馬鹿にしたりして,隣の大部屋が荒れた。
書記官が,つまらない訂正(印漏れ程度)をお願いしても,「根拠条文を示せ,書研(総研)で習わんのか,最近の若造は!」とか「漢字が間違っているなら根拠となる内閣告示か康煕字典で根拠を示せ!」が得意だったような人だった(遠い目)。

356 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 17:06:58 ID:IWi1dGJP
また、別のスレで裁判官は怠惰だから殺せという趣旨の投稿が出没している

357 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 00:40:50 ID:OwbXFpyV
時々ニュースで法廷をうつしてますけど、
あれは、「今からとりますよー」といわれるんですか?

358 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 01:01:51 ID:aRqxx4jw
いわれるんです。

359 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 01:02:18 ID:Hcj9dliS
僕は裁判官でも弁護士でも法律関係者でもないし、司法試験は受けたことはなく、本人訴訟もやったことはないが
(大体日本の大多数を占めるサラリーマンはDQNであろうがなかろうが平日裁判所にいけないから本人訴訟なんてできない)
裁判官や弁護士を批判する意見があると、テレビドラマのごとく司法浪人か敗訴した本人訴訟者と決め付けるているのを見ると
やっぱし裁判官とかって法律外の話はわからない世間知らずなのかなあと思わざるをえない

360 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 01:28:31 ID:6LPZcZzG
13回の受験で司法試験に合格した高卒専業主婦すっちーのお話。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062125390/ref=pd_cpt_gw_2/249-4054068-4408326

361 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 02:45:05 ID:7vdDkpq7
>>359
ご趣旨は理解できます。
ただ,このようなスレは,本人訴訟マニアや司法浪人(自分でそう言っている香具師が多い)に荒らされ続けた歴史があるのです。

362 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 08:17:47 ID:6LPZcZzG
>>361
僕は学生ですが、そう思いたいだけなんじゃないのれすか。一度病院に行ったほうがいいと思いますよ。

363 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 08:29:55 ID:aRqxx4jw
>>362
そうですね〜

364 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 09:01:20 ID:5QuYjYKc
何だ、真面目な投稿かと思ったら、ただの荒らしか、スルースルー

365 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 21:58:22 ID:M5NC7Cfq
40半ばに司法試験に受かっても検事ならなれるんだね。

366 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 22:03:34 ID:acmtk/XZ
>>365

 快挙です\(^▽^)/

367 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 23:09:23 ID:QyRJTV2N
堺にトンズラ

368 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 04:17:15 ID:thokEKj9
>>283
亀ですが。親戚に裁判官いるけど1は当たってる。
理想主義のカタマリで怖くて誰も近寄れない。

369 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 08:09:33 ID:e2fq5Rbg
59期スレより

985 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2005/10/27(木) 23:09:18 ID:???
ミンサイ修習の教訓
某書記官「実務家になったら,裁判官だけは怒らせない方がいいですよー」
「自分を中心に地球が廻っていると思っている人たちだから(苦笑」

370 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 14:50:59 ID:CTTG32Ne
なんで司法大観て市販されてないの

371 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 14:56:32 ID:khT9/cbQ
P関係スレみれば分かるでしょう。ストーカー対策。

372 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 23:49:28 ID:SvzVH5OX
本人訴訟を起こして弁論終結となったのですが、判決期日が約3ヵ月後。
何で、そんなに時間がかかるんですか。
準備書面は2週間後までに出せとかいうのに、判決文書くのに3ヶ月も時間が
かかるというのは、一般の国民からするととても信じられないんですけど。

それからネットで色々調べると、判決期日が延期されることもそんなに稀な
ことではないみたいですね。弁論期日に出廷できなかったら思いっきり不利
益を被るのに、自ら決めた判決期日を守れないっておかしくないですか。

373 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 23:55:41 ID:STdD9qbi
>>372

 おかしくないです。
 判決は緻密な分析や判例検討で根気のいる時間のかかる作業だからです。
 それに,あなたにとっては訴訟は1件だけでも,裁判官は80〜200件は事件を抱えています


374 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 00:01:04 ID:6K2np4Bf
>>372
ろくに時間もかけずに変な判決出されるよりいいと思うよ

375 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 00:07:32 ID:0D+pDDYV
>>373
いや私も普段は仕事していて、準備書面や文献調べは土日か夜中しか
ないんですけど。弁論出席のために、会社に頭下げて有給休暇とらせて
もらっているんですけど。
弁論終結時点から検討をはじめるんですか。訴状提出から弁論終結まで
の5ヶ月間は何も検討をしていなかったんですか。それともその期間も
含めて8ヶ月も時間が必要なのですか。
忙しいという理由で、自ら定めた判決期日を2ヶ月延期するというのは、
納得するのは難しいですね。

>>374
確かに変な判決出されるよりはましですけど、だからといって時間が
かかり過ぎるという印象はぬぐえないんですけど。

376 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 00:13:11 ID:U4NmYrQ2
>>375
ご趣旨はわかります。
ご指摘の5ヶ月間は,あなたの事件の主張整理や証拠検討をしてるとおもいます。
弁論が終結して,もう一度目を皿にして主張と証拠を吟味します。
それに申し訳ないが,あなたの事件1つに5ヶ月と3ヶ月かけているわけではありません。
その間に,私であれば,200〜400件前後の他の人の判決を書いたり和解を成立させてます。
基本的には圧倒的に人手不足なのが日本の裁判の現状です。

377 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 00:30:39 ID:0D+pDDYV
>>376
本当にそこまで真剣に検討していただいているのであれば、どんな判決
でも満足できるでしょう。そして、それを信じたいです。

でも、根本的な解決策が裁判官増員しかないのであれば、なぜそのように
動かないのでしょうか。結果、国民に迷惑をかけることになっているので
あれば、何の意味もないのではないでしょうか。

一国民としては、必要なものに税金をかけるのは全く構いませんし、その
ための増税であれば文句もありません。(もちろん、増税の前に無駄な歳
出を減らす努力は必要です。)
裁判官のそのような執務状況は裁判所の中では常識なのでしょう。でもそれは
国民には伝わっていません。アピール不足であることは否めないと思います。

378 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 00:34:17 ID:U4NmYrQ2
>>377
実は,最高裁も法務省も裁判官等の大幅増員を毎年のように請求しています。
公務員の大幅削減が叫ばれていて,裁判官・検察官の増員はなかなか認められませんでした。
司法制度改革でやっと増員が認められた程度です。
旧大蔵省や現財務省のコストカッター首切役人が大きな壁です。

379 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 00:54:31 ID:0D+pDDYV
>>378
まあ、他の国はどうかは知りませんが、日本では税金の使い道を決めているのは財務省ですからね。
本来予算は国会が決めるはずですが、実質的には財務省(行政)が決めた予算案の追認しかしていないですから。
となると、自ら予算も法案も立案できない議員しか選んでいない国民の責任ということになりますか。

ただ、大幅増員といってもどの程度の増員が必要なのでしょうか。常に200から400の事件を受け持っているのが
現状だとして、仮に常時100件ぐらいが妥当な事件担当量だとすれば、相当の増員が必要でしょう。
でも、毎年1000人から2000人の司法試験合格者ではその達成は不可能ではないのですか。

また、これはさらに問題ですが、増員によって裁判官の質を維持できるのですか。
司法試験合格者は計画通り増やしているようですが、司法修習生の落第も増えていると聞きます。
とんでもない裁判官が増えることになればそれは困った話です。

380 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 00:58:18 ID:U4NmYrQ2
>>379
>増員によって裁判官の質を維持できるのですか。

 そこが頭の痛いところです。
 採用が多い期は質が落ちているとよく噂されます。

 司法改革では,民事事件はADR(裁判外手続)の活用がうたわれました。

381 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 00:59:19 ID:6K2np4Bf
>>378
おっしゃることはわからないでもないが、裁判所も実情を国民や世論にわかってもらう努力を怠っているんじゃないのかね。
少なくとも、私は裁判所はむしろ裁判実務を法曹だけのものにして、国民に
口出ししてほしくないと望んでいる印象を持っています。
そんな状況で裁判官の増員だけを請求しても、人の理解をえるのは難しいんじゃないですか。
その意味ではやはり裁判官不足は裁判所の非にもあると思いますよ。


382 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 01:04:32 ID:U4NmYrQ2
>>381
ご指摘はごもっともです。
現場の裁判官には発言権(権限)がないので最高裁事務総局にどうにかしてもらいたい。
ただ,衆参法務委員会では,予算要求の際に説明しているのですがマスコミが報道していません。

383 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 01:05:07 ID:6K2np4Bf
>>379-380
裁判官の質云々の問題も、従来のキャリア裁判官制度に裁判所が固執しすぎているきらいがあるから、裁判所の言い分をそのまま鵜呑みにすることはできないんですが。
弁護士を経験して裁判官になる人をもっと増やしたり、弁護士を経験して裁判官になるのがむしろ主流(またはそれが条件)のような制度にすれば、期毎の質のばらつきの問題は軽減されるし、広い法曹の母数から、望ましい裁判官を採用することができるんじゃないですか。
既存の枠組みを大幅に変えることは、従来からのキャリア裁判官組には抵抗があるのかもしれんが、もうそういう世の中じゃなくなってきている。
既存のキャリア裁判官に影響のない制度ばかりを模索しているようじゃまったく前に進まないし、やはり人の理解はえられないと思いますが。

384 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 01:09:40 ID:U4NmYrQ2
いわゆるパートタイム裁判官制度(弁護士が週1回裁判官としてはたらく)がスタートしました。

385 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 02:28:47 ID:G/dI8g/H
59期で修習してますが、Jはいい人ばかりな印象
変人が多いけど
法曹三者どれも変人が多い気がする
良い意味で



386 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 02:38:38 ID:U4NmYrQ2
司法試験に合格するまで勉強する人は変人に決まってます(自嘲

387 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 03:41:44 ID:O6Bezx0b
>>383
私は弁護士ですが
弁護士にはやはり判決は書けないと思いますよ。
そもそも我が国の法律自体に多分に職人芸的なところがある。
良かれ悪しかれ。
少なくとも法律という概念がある以上それは避けられない。

裁判官キャリアシステムを変えたら日本の司法は壊滅的に破綻するよ。
困るのは国民でないのかな。

388 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 04:08:04 ID:U4NmYrQ2
ちなみに先進国でノンキャり裁判官システムを導入しているのは米国です。
そこでは陪審員制度も採用している州が多いので弁護士でも判決は書けます。
その反面として訴訟コストが相当に高いです。
成功報酬は50%が当たり前です。
不法行為は懲罰的賠償で,被害の3倍も請求できます(200%丸儲け)。
弁護士も多く,判断がラフなので,訴訟に勝てば一発当てられるようになりました。
そのため訴訟社会アメリカが誕生しました。

389 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 10:18:30 ID:Mv3efH7W
自分は修習生だがとか弁護士だがと言い訳してから裁判官擁護する変な書き込みが多いな。
どうせこんなのは裁判官の自演だろ

390 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 10:19:28 ID:Mv3efH7W
>>387
現に弁護士任官で裁判官になって判決書いてる奴なんて
なんぼでもいるやろ

391 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 11:02:57 ID:hOXh+2uP
>>390
弁護士任官が何人いるかを調べてからまた来なさい。

392 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 11:06:44 ID:U4NmYrQ2
ちなみにパートタイム裁判官は審判官相当職で判決は書きません。

393 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 11:23:03 ID:oXv1dnej
>>391
2年前の時点で54人だそうだ。

それで?

394 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 11:33:11 ID:OkcEyk4J
弁護士任官者が少ないのって
生え抜きキャリア裁判官組と比べて処遇に不安があるからじゃないの?

395 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 11:47:04 ID:U4NmYrQ2
>>394
待遇はまあまあですが(同期採用相当扱い)転勤生活に不安を感じて躊躇します

396 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 12:57:36 ID:OkcEyk4J
>>395
「転勤生活」というのは抽象的な言い方ですがw
要するに平たく言えば(多少下品に聞こえたらスマソ)生え抜き裁判官にも大都市部ばかりに配属されている人(トップティア)、都市部と地方を行き来してる人(平均的裁判官)、地方めぐりが多い人(少なくとも裁判所的にはダメだとされた人)がいる。
弁護士任官者はどのあたりに位置することになるのかということなんでしょう。
中途採用の苦労をして、ダウンサイドはあるけどアップサイドはないようなキャリアしか見えないなら、それが躊躇というものなんでしょう。

397 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 13:04:36 ID:kDpBxmpV
>>396
そうではなくて,長い間定住生活してたので,自分や家族が「転勤」「引越し」に不安を覚えるみたいです。
裁判所内部では転勤引越しが当然という社会なのでコントラストが強烈です。

398 :TN:2005/10/30(日) 13:07:11 ID:8Jts4hD+
俺の予想

法曹3000人時代に突入
   ↓
JPは増員を要求するも政治力のなさでスズメの涙ほどの増員
   ↓
Bばかり増え訴訟件数は飛躍的に増加し裁判所はパンク状態
   ↓
合格者増による法曹の急激なレベル低下とあいまって弁護過誤や問題判決急増
   ↓
国会で問題視され合格者半減に

399 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 13:20:03 ID:OkcEyk4J
刑事と民事別試験にすれば?
検事や刑事裁判官は原則として刑事しかやらない
民事裁判官や民事弁護士は原則として民事しかやらない

400 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 13:22:28 ID:OkcEyk4J
>>397
そうなのかなあ・・・
弁護士でも最近都市部は飽和状態で好む好まないにかかわらず
地方に行く奴多いよね。
離婚やもとから結婚せず一人身の弁護士も増えてるし。

401 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 13:42:25 ID:kDpBxmpV
>>400
ですが1回限りの引越しで地方定住と,3年ごとの引越しでライフスタイルが激変とは,かなり違います

402 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 21:27:53 ID:Z5dlRebn
ローカル地域ばかり回る裁判官でも自分の郷里の周辺を回る場合と
縁もゆかりもない土地を回る場合の二つの傾向があるか。
あと無罪判決を出し過ぎたり行政訴訟で国側を敗訴させ続けると僻地へ飛ばされる
場合もあるとかないとか。あと弁護士任官を増やすとバランス感覚に欠ける
おかしな裁判官が増えそうなので賛同できない。


403 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 23:22:03 ID:OkcEyk4J
>>402
誰でも自分がバランス感覚があり、他人がバランス感覚がないように見えるだけだよ。自分の価値観が正しいと思ってるだけ。

404 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 23:43:04 ID:hOXh+2uP
バランスをとるプロというのがいるわけで

405 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 23:43:22 ID:eC7oBVHi
パートタイム裁判官の日当って安いね〜。これなら国選やったほうがまだいいよ。

406 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 00:00:13 ID:kDpBxmpV
>>405
公益事業のボランティアですから(自嘲

407 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 00:45:56 ID:hEvse2e7
変な事実認定する裁判官は、自分が「筋」だと思う結論を導くために
わざと変な事実認定してるんですよね?

408 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 00:46:34 ID:hEvse2e7
>>404
バランスとるって何?
サーカスの曲芸みたいだw

409 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 00:59:02 ID:scAYzavu
変竹林な事実を主張する原告は、自分が「正義」だと思う結論を導くために
強引で妙竹林な証拠から奇想天外な理屈で事実認定をするんですよね?

>バランスとるって何?
>サーカスの曲芸みたいだw

 やっぱりw
 その程度の理解しかできないかw

410 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 02:43:27 ID:Wvsh+GiT
裁判官とか弁護士ってちょっとしたことでムキになって
案外幼稚ですね

前の方のカキコに裁判官は地球が自分を中心に廻っていると思っているから
怒らすと大変と書いてあったが
実際の裁判でもそんな感じなのでしょうね。

411 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 02:46:57 ID:scAYzavu
今度の法務大臣は,死刑執行命令書にサインしないと名言した1時間後に,撤回したみたいです。
君子は豹変するけど,あの大臣さんは君子ではなくても弁護士だったはずですが。

412 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 08:05:11 ID:ZToVnaow
もはや裁判官の書き込みはひとつもない感じだな

413 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 10:16:21 ID:YxVBtK5+
品位に欠ける傲慢書き込みが増えてくると裁判官のイメージ失墜を避けるための書き込みをしている>>412
一番裁判官くさい臭いがする

414 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 10:56:13 ID:eEH68U2A
悪貨は良貨を駆逐する。

弁護士本音・・も、同じ運命をたどっています。

415 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 11:14:06 ID:Hvlb10oM
裁判官の部屋スレも弁護士本音スレも、荒らしているのは本人訴訟マニア1人なんじゃないかなー(棒読み。

416 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 11:46:24 ID:YxVBtK5+
本人訴訟マニアってどんな人?
三浦カズみたいな人?

417 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 17:00:36 ID:Hvlb10oM
>>416
ここのスレを定期的に荒らす人
独特の騙り口調ですぐわかるよー

418 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 21:50:21 ID:eEH68U2A
>>416
要するに、裁判官や弁護士と対等に語り合っているという気分に浸りたいオタク。

すべて、スルーでいきゃいいのに相手をする人が居るから、気分良くしてまた来るんです。
(イヤ、私も相手しているクチかな。反省・・・?)

419 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 22:22:00 ID:ZToVnaow
例の裁判官、再任拒否されるかもね。

420 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 22:38:45 ID:2JYHWbEA
>>419
そのときは新聞の1面を飾るかな?

421 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 15:51:05 ID:iAUo657E
裁判官や弁護士と対等にやりあっている
  ↓
司法試験を何回も受けたことがあるか訴訟を何回もやったことがある
  ↓
訴訟を何回もやるのは金がかかるから本人訴訟マニア


法曹の妄想による事実認定能力はすごい



422 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 16:14:05 ID:kpF81e0L
>裁判官や弁護士と対等にやりあっている

 と思っている。荒らしの脳内変換は迷惑千万。

423 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 20:38:49 ID:hAl6r1fN
堺支部

424 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 22:04:19 ID:vQwLoZuk
裁判官経歴総覧で低学歴大学を卒業した判事ほど学歴欄を空欄にしてるのが
おかしい

425 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 22:29:42 ID:pWCTCIY9
>>424
そんな図書、一般人は入手できますか?
低学歴大学・・・この言葉は日本語ではない。
ちみは、低IQでせう。

馴染みの無い大学に入ったって司法試験通ってりゃ大したもんだろ。

426 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 22:36:14 ID:pWCTCIY9
いやー前に簡裁で刑事被告で公判に臨んだんだが、
アホ判事が「それでも貴方は○○大学を出ているのですか」とか侮辱した事を
ほざいたので、「経済学部だから、法律は勉強しませんでしたが」と言い返して
やった。簡裁の判事だから、司法試験受けないで判事になった奴だったんだろうな。
違法品持っていたので、有罪判決。
控訴したが、高裁の裁判長は、「○○さん、答えて下さい」のような言い方で、
決して呼び捨てにはしなかった。人物が出来ていると思った。
しかしその判事が、東電OL殺人事件の被告の外人を有罪にしていた。。真相は
わからないけれど。

427 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 22:47:04 ID:pWCTCIY9
ま、小難しい司法試験を通っても、
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2002/0301-5.html
サラ金王・杉山治夫の虚偽告訴は見抜けない馬鹿ばかりだったんだからな。
誤判決下した判事は懲戒処分するべきだね。

428 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 23:11:22 ID:FJbZv2nk
大きな書店で売ってる >裁判官経歴総覧

つか昔は異動履歴と関わった事件が1冊になってたのにな。
分冊になったこと自体はともかく、両方買わないとならなくなったのは困る。
価格倍だし。

429 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 00:06:42 ID:+SI8LcwW
>>428
大きな書店でなくてもアマゾンで売ってる
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4861620031/qid=1130943954/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/249-4054068-4408326


430 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 00:10:00 ID:+SI8LcwW
ちなみに最新バージョンは一冊になってるよ>裁判官経歴総覧


431 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 00:18:25 ID:nbaSlVKQ
>>428
>>429
有難うございます。
たまに報道番組で、判事の家を直撃しているのを見ますが、あれは
どういった資料で自宅まで調べているのでしょうか・・
上記書籍には、まさか自宅住所とかは記載されていませんよね。

知人の巻き込まれた車同士の物損事故で相手方が損害保険会社の過失割合が
納得できないと言って、全額の修理代請求訴訟を起こしてきたんで、証人として
出廷した事もあるが、相手は所謂、統合失調気味だった。その息子も
知人宅に頻繁に訳のわからない電話を掛けてきたというので、なるべく
相手の印象が悪くなるように、そのことも法廷で述べるようにアドバイスしたら、
「実は息子は分裂病で加療中です」と告白していた。原告も分裂気味だった。
こんな訴訟でも、原告の言い分をよーく聞いていた判事は偉かったな。。

432 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 00:46:13 ID:+SI8LcwW
生年月日がわかればデータ屋が住所のデータなんていくらでも売ってる(ネットで検索でもしてみ)
データ屋がどうやってデータを入手してるのかは知らん(なんとなく想像はできるが)

433 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 01:04:06 ID:nbaSlVKQ
>>432 Thank you
名簿図書館行ったら、非売品の判事住所録あるかも?

http://homepage2.nifty.com/nakatiro/
言ったら悪いかも知らんが、この人も東郷さんっぽいな。
東郷さんが濫訴しても、責任能力は無いんだろうな。。
こんなのは書面をまともに読みもしないのかな、担当判事は。

434 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 04:51:24 ID:a+H/KHaZ
>>426
法廷での丁寧さでは、裁判官が有能かまったくわからないよな。
記録読んでないからあれだけど、あの勾留決定はどうなんとは思う。

435 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 10:35:38 ID:HNBTrGTS
>>(前段賛同)記録読んでないからあれだけど、あの勾留決定はどうなんとは思う。

まー、現在の裁判実務では、貴方の方が裁判官としては正論だと思いますよ。
しかし、私の感覚=信念?では、実務家として、あのような裁判をする方に入りたい。

むかし、北欧から来た牧師がスッチー殺人事件の重要参考人(=主観的には犯人)となったが、
羽田空港で腕をつかむ警視庁刑事を振り払って、外国機に乗り込んで逃亡した。
羽越方でバ○○ンの主税が働いたのだろうが、当時、受験生だった私は、なぜ、刑事が公妨で現逮しなかったんだと、悔しく感じたこと思い出す。

実務は、主税と主税のせめぎ合いの中で、その事件のその問題に結論を出す世界。
結論が第一だと思っている。


436 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 11:57:16 ID:hZLl408C
法曹関係者じゃないが東電オーエル殺害事件の控訴審裁判長のTさんとは
面識があったが温厚で紳士的で難しい刑訴法の話もわかりやすくして下さる方
だったし裁判官フーズフーで書かれているほど酷い人柄の人だとは思わなかった。


437 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 12:03:59 ID:hZLl408C
あと補足だが今の高裁判事でTさん以上に紳士的で物腰の柔らかい
方は東京高裁には存在してないと思う。

438 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 21:38:50 ID:MeZfDp1s
裁判官に第一に求められる資質は人格だと思うのですが
(結局法律なんて常識のかたまり)
裁判官の選抜のクライテリアは要領のよさばかりが重視されているのが残念

439 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 00:18:38 ID:qXCuGJWH
>>419
例の裁判官って誰?

440 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 01:19:58 ID:3lJSZlgz
>>439
「司法のしゃべりすぎ」の著書で知られる横浜地裁の井上薫判事

441 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 01:24:05 ID:PqcBg7Oy
>>439
自分が当事者になっている裁判で「よけいないことを書き過ぎ」な裁判官

442 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 01:29:48 ID:3lJSZlgz
>>441
強烈ですね。
事実だけど。

443 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 01:38:01 ID:PqcBg7Oy
新定義:
自己矛盾の供述とは,「司法のしゃべりすぎ」と「被告Jはよけいなことを書き過ぎ」のことw
別名「言行不一致」ともいい「現業不一致」と揶揄されるのが通説(痛切)。

これを呑み会で疲労したら,某高裁で馬鹿受けしました。
立派なことを書いても個人で実際やっていること見れば,誰も信頼しないよね。
「裁判官は国賠訴訟で訴える−言い過ぎ−」を次に出す義務があるはず。

444 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 04:27:05 ID:qfzExeR0
国倍訴訟の原告になる裁判官なんているんですか?
何が請求の根拠なの?

445 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 08:52:15 ID:xTFtfTn+
>>444
原告ではなくて被告です。
民事訴訟の裁判官として,違法な職務行為を行ったとして訴訟提起され,
この裁判官は,答弁書に「因縁をつけて金をせびる新手の法廷戦術」と
書いた。
この答弁書が,原告の名誉を毀損するとして,さらに名誉毀損で
新たな損害賠償を求める訴訟の被告となった。
だったと思う。

446 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 11:17:02 ID:k5i7ZyQG
刑事事件の否認事件で判決言い渡しの日をやたら後に持って来るのは
迅速な裁判に違反するので否認事件こそ1週間後位に判決を言い渡すべきだと思う

447 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 14:29:12 ID:PqcBg7Oy
>>446
公判前成立手続や期日間整理手続で,当事者に過酷な整理を求めて裁判官は楽になったのだから,全件即日判決にしないと不公平

448 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 19:49:18 ID:0xk9vH18
>>447
論告や弁論は出来が悪くて聞くだけ無駄ということですね、ごもっとも。

449 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 20:15:22 ID:MEscfX2H
>>447
そんなことできる能力のある裁判官がどれ位いると思ってんだ。
このバカが!

450 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 20:27:38 ID:qfzExeR0
これですよね「司法のしゃべりすぎ」
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106101033/qid=1131103462/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-4054068-4408326

この本出したのは国賠で訴えられた後みたいだから
要するに
裁判官が裁判で負けた腹いせに「しゃべりすぎは俺だけじゃない」ということが言いたかったんでしょうか。

451 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 22:03:03 ID:4ArvkmCc
一般的に支部配属の裁判官と,本庁配属の裁判官とでは,能力的に
どちらが上なのでしょうか。
また,最近,弁護士出身の裁判官がいますが,最初から裁判官の人
と見受けられる傾向(判決やものの考え方に)に違いはありますか。
また,弁護士出身の裁判官は出世できるのでしょうか。

452 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 22:06:50 ID:k5i7ZyQG
中途入社者が企業であからさまに差別されるのと同じで
弁護士任官者も露骨に差別されるだろ

453 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 22:54:33 ID:k5i7ZyQG
物凄い不謹慎な話で恐縮だが自らが死刑判決を言い渡した死刑囚の
遺言証書等を公証人に転進したあとで扱う事になったら遺族に
どういう顔するんだろうか

454 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 23:09:20 ID:qfzExeR0
>>451が「,」を使っているのがミョーに気になる・・・

455 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 23:17:31 ID:qfzExeR0
>>452-453が句読点をまったく使ってないのもミョーに気になる・・・

456 :無責任な名無しさん:2005/11/04(金) 23:23:02 ID:Gp7y9gRt
>>450
著者の主張は、判決主文を導くために論理的に不要なことを書くのは
「しゃべりすぎ」なので妥当でない、というもの。
喋りすぎは俺だけじゃないというのとは正反対。
少しくらいは読んでから書いた方がいいよ。

457 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 00:12:39 ID:1v2duxwl
>>447
言渡しから数カ月経っても判決書のできない裁判官もいますが何か?

458 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 01:00:45 ID:fnf0Oj+Z
>>456
てか著者も「しゃべりすぎ」の好例なんじゃないのという話に上のほうでなってなかったっけ?

この裁判官 前橋地裁では裁判長だったのに 横浜地裁に転補して右陪席になったんだね。やっぱ裁判長にすると危ないと上が判断したんじゃない?
そもそも同じ地裁の同僚裁判官に前代未聞の裁判官敗訴判決出されるなんて前橋で鼻つまみ者だったんじゃないんだろうか。



459 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 01:01:33 ID:fnf0Oj+Z
>>457
そんなこと言ってると敗訴しますよ 本人訴訟さん

460 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 01:19:02 ID:0MpHGNzN
ドイツの最高裁判事なんか、自転車通勤しているってぇのに、
日本のはなんて威張り腐っているんだろうね。
もともと判事なんて、他人のやって行為に対して六法全書に照らして
判断するだけ。あとは、簡単な加減乗除ができりゃいいだけじゃん。

461 :TN:2005/11/05(土) 05:42:22 ID:IepkPCBf
地裁はそれほどでもないが高裁ってどうしてあんなに感じ悪いんだろうって思う
でも記録はホントよく読んでるね
些細な事を指摘して自己満足に浸ってる

462 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 07:47:25 ID:iBzPPAyL
>>458
出てるけど、ちょっとニュアンスが違うんでは?
裁判以外のことについて言ってるんでしょ。

463 :457:2005/11/05(土) 07:50:14 ID:1v2duxwl
>>459
僕の文章のどこを見て本人訴訟の人と思ったんだろう?
実務法曹なら言渡し段階で判決書できてないという部分見て、刑事の話をしていることはすぐに分かるから、民事の本人訴訟の話が出てくるのはおかしいでしょう?
ひょっとしてあなた、非法曹?

464 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 10:15:35 ID:tNCB9/wF
裁判官殿が日本の医療を改革してくれた。国民は喜んでおります。こちらのスレで
何か一言お願いします。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131033650/

465 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 10:33:04 ID:lXJ6UsqB
>>463
刑事も判決の草稿はできあがって判決を言い渡してますよ(実務家ならご存知のはず)。
ただ,文字校正や証拠引用の誤記の有無のチェックに時間がかかるので,正式な判決書を公開するのが遅れているだけです。
けっして,1〜2か月も判決書の作成をさぼっているわけではないですよ。

466 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 10:48:21 ID:fnf0Oj+Z
>>463
実務法曹が「判決書」ねぇ・・・・プ

467 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 10:48:49 ID:lXJ6UsqB
>ひょっとしてあなた、非法曹?

 「非法曹」なんて言葉は,研修所を卒業してから初めて聴きました。

468 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 10:51:11 ID:lXJ6UsqB
>>466
裁判所では,「判決」は口頭のもので,書面化したものは「判決書(はんけつがき)」と呼称してますが何か?

469 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 10:58:57 ID:lXJ6UsqB
>>466
 知ったかは止めような,恥かくだけだぞ

[刑事訴訟規則]
(裁判書等の謄本、抄本)
第五十七条 裁判書又は裁判を記載した調書の謄本又は抄本は、原本又は謄本によりこれを作らなければならない。
2 判決書又は判決を記載した調書の抄本は、裁判の執行をすべき場合において急速を要するときは、
前項の規定にかかわらず、被告人の氏名、年齢、職業、住所及び本籍、罪名、主文、適用した罰条、宣告をした年月日、裁判所並びに裁判官の氏名を記載してこれを作ることができる。

470 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 11:23:16 ID:fnf0Oj+Z
なんだ万年受験生か
実務で使われる言葉が何かも知らないんだなw

471 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 12:17:26 ID:lXJ6UsqB
>>470
そこまで自分を貶めることはないですよw

472 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 13:54:47 ID:4gJDpQHF
>>468>>469
ありがとうございます。
私も普通に判決書(はんけつがき)と言っていましたので,
間違えて覚えていたのかな?と思ってしまいました。

473 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 14:05:39 ID:xXq4VSH5
>457
大阪ですか?

474 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 14:41:26 ID:lXJ6UsqB
刑事も言い渡しのときに判決書が完成しているのが理想ですね。
ただ,判決当日に弁論再開,被告人に有利な情状証拠(示談)の取調べ。
その結果,草稿が実刑なのを執行猶予(当然釈放)に急きょ変更。
というのもあるので,被告人の利益のためには,判決期日を延ばすよりは,即日判決変更の方がいいと思います。
こういうのって,意外と多いのが実情です。

475 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 16:53:43 ID:1v2duxwl
>>467
最初裁判官のスレということ忘れて非弁ってうっちゃったんで、訂正したけど、やっぱり変だったよね。普通に本人さんでよかったか(^_^;
>>473
当たり。

476 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 18:27:45 ID:lXJ6UsqB
>>475
間違いは誰にもありますよ。気にしないことです。
そういえば,「免官裁判官による判決は非判決」という趣旨の判例はありました(マジ。

477 :裁判体験者:2005/11/05(土) 19:10:57 ID:kqwwrrjd
「疑わしきは罰せず」なんて絵空事。「疑わしきは心象次第」。
「真実なんてどうでもよく、他の裁判官から後ろ指をさされることのない判決を文書にまとめる」
それが裁判官の仕事。弁護士はもっとたちが悪い。ヤツラの第一の目当ては「金」。負けても弁護料はとれる。
まぁいずれにせよ裁判に「公明正大」なんて期待してはいけない。裁判にあるのは「勝つか負けるか」だけ。
勝ちたければどんな手段を用いても「証拠を創る(捏造でも構わない)」事。
だいたい集合論の教育を受けてるのかね、彼らは。次は裁判所の「民営化」だぜ小泉さん。

478 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 19:26:45 ID:29YihEy8
>>477
裁判所の民営化。それ是非ともやってもらいたいね。

479 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 19:35:00 ID:umJD+myU
大学ランキング決定版
http://www.geocities.jp/ttttyyyyytt/jio.html

480 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 19:50:29 ID:Qk/PQ+RD
>他の裁判官から後ろ指をさされることのない判決を文書にまとめる

訴訟法的真実の見地からすれば、
このような判決を書けるということは
大変すばらしい能力を持った裁判官であり望ましい
という以外にない。

481 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 19:58:35 ID:Nlrnnz3E
てか裁判官がつまらんことでムキになってる図をこんなところで晒してくれるよりも
非弁のふりしてくれてるほうがよかったんだが。ボソッ

482 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 20:11:01 ID:Wn9M+qOl
2chですから偽裁判官の可能性も否定できないでしょう
このようはスレは,非弁や自称検事や偽裁判官が集まるものです
昔から

483 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 20:12:03 ID:Nlrnnz3E
>>477
だから「心象」じゃなくて「心証」なんだってば。
また同じ間違いしてるね本人さん

484 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 20:16:55 ID:Wn9M+qOl
>>483
まぁまぁ,477は明らかにご本人さんでスレ違いだからスルーでマターリ行きましょう

485 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 21:53:58 ID:jzRMDJ4O
裁判官は裁判官経歴総覧弁護士は弁護士大観で経歴が調べられるが
検察官の経歴を調べられるものはないな

486 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 22:17:52 ID:r3yrG3Mf
司法大観には、裁判官だけではなく検察官の経歴も載っている。

487 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 22:46:07 ID:7TqjX33o
堺に夜逃げ

488 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 23:01:06 ID:jzRMDJ4O
しかし市販されてないから手に入らんのだよ

489 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 23:18:50 ID:EZHmmYuj
法曹でないものが検察官の経歴を調べてどうする

490 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 23:25:16 ID:Wn9M+qOl
個人情報曝し上げという2chの華はそろそろ終焉にしては

つ[個人情報保護法施行]

491 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 23:29:44 ID:jQMYOhN5
永吉裁判官の評判はどうですか?

492 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 23:42:12 ID:Wn9M+qOl
>>491
私は聞いたことありません

493 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 23:45:21 ID:EZHmmYuj
>>490
裁判官は公人なんじゃないの・・・マスコミの報道ぶりを見ると

494 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 23:47:11 ID:jQMYOhN5
永吉孝夫神戸地裁

495 :無責任な名無しさん:2005/11/05(土) 23:51:56 ID:Wn9M+qOl
>>493
それはそうですが,公人にもプライバシー(個人情報保護)はあります。

496 :無責任な名無しさん:2005/11/06(日) 00:06:23 ID:4fuq2+Oe
2ちゃんで流出してるのは、市販されてる本やマスコミ報道があった程度のもんだろ。それ以上の個人情報なんてどっこも流出してないよ

497 :無責任な名無しさん:2005/11/06(日) 00:11:23 ID:d8Nf+qDN
>>496
それであればいいのですが,職場や官舎さらには実家のご両親のところまで突撃されるフリーライターの方もいるので,他人ごとながら心配です。

498 :無責任な名無しさん:2005/11/06(日) 00:20:44 ID:4fuq2+Oe
フリーライターはそれが商売だから・・・
無難な判決出してたらパパラッチされないよ
それが裁判所的にもいいのでは?

499 :無責任な名無しさん:2005/11/06(日) 00:25:06 ID:d8Nf+qDN
>>498
しかしフリーライターの突撃圧力で司法権の独立が侵されないかと……心配

500 :無責任な名無しさん:2005/11/06(日) 00:41:45 ID:4fuq2+Oe
>しかしフリーライターの突撃圧力で司法権の独立が侵されないかと……
なぜ侵されるのかわからん
国会議員だって芸能人だって自分の信条ってもんをちゃんともって
日々生活してるさ

501 :無責任な名無しさん:2005/11/06(日) 00:49:42 ID:d8Nf+qDN
>>500
裁判官ほど有形無形の圧力に弱い人種はいないですよ
それが一番の心配の種 唯我独尊よりはいいかもしれないが

502 :無責任な名無しさん:2005/11/06(日) 01:03:51 ID:4fuq2+Oe
>裁判官ほど有形無形の圧力に弱い人種はいないですよ
てことはフリーライターの突撃圧力に会わずとも
すでに司法権の独立が損なわれてるってことじゃないか

503 :無責任な名無しさん:2005/11/06(日) 01:11:14 ID:d8Nf+qDN
>>502
直属高裁の顔色を伺う訴訟指揮〜判決がなければいいなー(棒読み
弁護人が強行にまくしたて、その様子を某新聞の日曜版に書きたてられた裁判長は(ry

504 :無責任な名無しさん:2005/11/06(日) 11:21:00 ID:4fuq2+Oe
>>503
マスコミの報道がなくなれば直属高裁の顔色を伺う訴訟指揮が減るとでも?

何言ってるのかわからん。
社会通念上はむしろその逆だ。

505 :無責任な名無しさん:2005/11/06(日) 19:42:52 ID:NVxEcFDO
総理も実質公選制となった今
最高裁判事も公選にしたいね。

公選だと知名度的にこんな顔ぶれか?

長官 「君はモーツァルトの<コシファントゥッテ>を聞いたこと
があるかい?」とセキョーした裁判官

副長官 高裁第 刑事部裁判長(江戸っ子)

なお、井上馨との記載も有効票と見なす。



506 :無責任な名無しさん:2005/11/07(月) 01:32:24 ID:WCVapL+z
最高裁長官に推薦したら面白いかもの人々
  (1) さだまさしの歌で説教する裁判官
  (2) 茶髪で子沢山の若手弁護士
  (3) 娘と同世代の銀座ホステスを妊娠させた幹部検事
  (4) 任地でワイン190本6か月でを費消した外交官
  (5) ミラーマンと呼ばれた元大学教授

507 :って:2005/11/07(月) 11:08:53 ID:i6bKHc6a
そもそも知名度のある裁判官がいないのが寂しい。

508 :無責任な名無しさん:2005/11/07(月) 13:53:47 ID:YrY5fviK
最高裁の調査官はどれくらいの権限があるんですか?


433 無責任な名無しさん 2005/11/07(月) 00:32:54 ID:E0X5dgGR
最高裁の調査官は上席調査官・主席調査官を除きほとんどが30代後半の若手だね。

http://www.e-hoki.com/main/main.php?cd_exc=%CB%A1%CE%A7%C8%BD%CE%E3%C0%C7%CC%B3%CB%A1%CE%A7%C1%EA%C3%CC%CB%A1%CE%A7%CC%E4%C2%EA%BD%F1%BC%B0%CA%B8%CE%E3&act=judge_list&kw_name=&kw_court=%BA%C7%B9%E2%BA%DB%C8%BD%BD%EA&x=0&y=0

こんな奴らが上告審をやるかやらないかの実質的な決定権を持っているのかと思うと嫌になる。



509 :無責任な名無しさん:2005/11/07(月) 14:02:11 ID:qehN8kv/
イタリアなんかじゃ、マフィアに判事が暗殺される事件が頻発していた
(イラクとかブラジルなんかは別格)ようだが、
日本の暴力団は生っちょろいな。(オームも別格)
でも、法廷に強面の面々が傍聴に来ていたら
多少は緊張か?面割れていたら、いつどこでやられるかも知らんからな。

510 :無責任な名無しさん:2005/11/07(月) 14:13:44 ID:qehN8kv/
判事の自殺率は高いのか?
判事の子供がぐれたり、ろくな人間にならん例も、
多少あるようだな。
明らかに統合失調の判事なんかもいるな。怖いな

511 :無責任な名無しさん:2005/11/07(月) 20:09:56 ID:auAONqgu
>>510 なんか持って回ったような言い方、判事を貶めたい底意がありありの文章でツネ。

言っとくけど、判事も人の子、普通の子、アンタと同じ人間でツ。
だから、アンタと同じように、自殺率も同じ、子供がぐれるのも同じ、明らかな統合失調=精神分裂症になるのも、
みんな同じ確率で発生してますよ。

これで文句ない? 納得しましたか?




512 :無責任な名無しさん:2005/11/07(月) 21:14:26 ID:FIROwzV8
>>511
そう判事も人の子。
だから自分ひとりで好き勝手に決められる判事が
自分の独自の価値観で変な判決は出しているということを
変に否定する輩が多いのはどうも解せないのですが。

513 :無責任な名無しさん:2005/11/07(月) 21:48:19 ID:foH3Q1ng
裁判官だけのせいにされてもねえ・・・
証拠がどうしようもないと裁判官もどうしようもないのですよ。

514 :509:2005/11/08(火) 00:06:30 ID:3V9oa8eL
イエホシュアの御言葉
「人を裁くな 自分が裁かれないために」
をどう考えるだろうか。

未成年者と淫行した判事が「死刑判決を出さなければならない時は、卒倒しそうな
ストレスがあった」というようなことを言っていたが、本当だろうか

証拠が明白すぎる殺人が絡む事件に関しては、事務的に要件のみを判定ソフトに
入れていって、刑期なり罰を決めても良さそう  

「そして死刑は執行された」と言う本には、女子大生を殺し、遺棄した犯人が
どうせ無期懲役とタカをくくって反省もしなかったら、検事求刑も果たして
無期懲役であった、、、が判決は尻上がりの”死刑”という例が出ていた
そして控訴も上告も空しく刑は確定、即執行されてしまったとの事。。
こんなことも有るんですね(犯人は純粋の日本人)

515 :無責任な名無しさん:2005/11/08(火) 00:09:14 ID:Zp9gn+Mf
そういうストレスは部総括にならんとわからんのだろうねえ。

516 :無責任な名無しさん:2005/11/08(火) 01:10:04 ID:JNBoN8UU
>裁判官だけのせいにされてもねえ・・・
人間関係のもつれから生じたトラブルの原因を
誰か一人だけのせいにして判決を書くのは
裁判官の十八番じゃねーのw

517 :無責任な名無しさん:2005/11/09(水) 01:33:08 ID:w5VrADR5
そういうストーリーの証拠を警察検察がいっぱい書いてくるからねぇ…。確かに弁護不利だわな。

518 :無責任な名無しさん:2005/11/09(水) 10:45:39 ID:tyDWiEsV
そんな一方的で非現実的なストーリーなんて
裁判官が採用しなけりゃいいだけじゃん!

519 :無責任な名無しさん:2005/11/09(水) 11:10:55 ID:BPcoZSe3
>518
明らかに検察官検事と馴れ合う裁判官とか検察側の主張を鵜呑みにする裁判官も多いですから。
例えば、T地裁のH判事、K判事、O判事。T高裁のT判事、Y判事、S判事、K判事。


520 :無責任な名無しさん:2005/11/09(水) 13:01:30 ID:LsWSqnU3
その伏字はやばいな

521 :無責任な名無しさん:2005/11/10(木) 00:58:31 ID:BLO9HKBO
>>508
45期が多いな >最高裁調査官
つうことは次の当たり年は48期ということか・・


522 :無責任な名無しさん:2005/11/11(金) 15:49:40 ID:7UaDx5cC
調査官経験者はたいていは高裁総括まで行くエリートだからな

523 :無責任な名無しさん:2005/11/11(金) 20:11:24 ID:wwUNPfOe
てことは45期の多くは高裁総括までいくってこと???
んなわきゃない

524 :無責任な名無しさん:2005/11/11(金) 20:58:18 ID:7UaDx5cC
45期が調査官の中に多いというだけで
45期の大多数が調査官になっているわけではない。
ただ高裁総括判事の多くは調査官経験者だ

525 :無責任な名無しさん:2005/11/11(金) 21:07:06 ID:YGoMlrLa
その高裁総括ってのはエリートなのかい?

526 :無責任な名無しさん:2005/11/11(金) 21:26:35 ID:7UaDx5cC
エリートの方だろうな
現場派や私大卒の裁判官にとっては事実上の最高峰だし

527 :無責任な名無しさん:2005/11/11(金) 23:02:19 ID:r8Aha8j+
裁判官で出世するのはどこの大学までなら可能ですか?
東大京大以外で

528 :無責任な名無しさん:2005/11/12(土) 00:16:45 ID:ZvrUD0ac
中大で出世してる人結構多いよ

529 :無責任な名無しさん:2005/11/12(土) 00:18:48 ID:ZvrUD0ac
何割いるの? >45期調査官
45期全体の2、3割程度いるのか?

530 :無責任な名無しさん:2005/11/12(土) 00:19:37 ID:ZvrUD0ac
45期全体は45期任官者全体ってことね

531 :無責任な名無しさん:2005/11/12(土) 09:14:16 ID:q1+XoPJJ
>528
みたいだね。
T裁のM判事とか、前T裁で現在司法研修所教官のWさんとか。

532 :無責任な名無しさん:2005/11/12(土) 09:23:26 ID:KNN/cxd9
てか若くして司法試験に受かり、司法研修所で抜きん出た成績あげてたら
いまどき出身大学なんて関係ないと思うが。
単に二流大学出身者にそういう人が皆無だというだけでしょ
(そういう人は最初から超一流大学に受かってるか、裁判官にならずに他の職業で頭角を現している)

533 :無責任な名無しさん:2005/11/12(土) 13:16:53 ID:vizdk0pr
要はその人が出来る人か実務能力があるかで選ばれている
事務総局の各局各課長も意外と私大出が多い(若くして合格した優秀な人)。

534 :TN:2005/11/12(土) 15:28:25 ID:HVvqbM9z
結局出世するのは管理職に向いた人でしょ
(学校の先生と同じ)



535 :無責任な名無しさん:2005/11/12(土) 21:41:43 ID:RYFXmeBX
山本祐司最高裁判所物語には最初からキャリア組は決まってるとあるけどな

536 :無責任な名無しさん:2005/11/12(土) 21:46:03 ID:JMquDBiK
所得の申告漏れ

トップの業種は弁護士。領収書の改ざんも。

弁護士は業界全体が腐敗しています。

なお、2位は風俗業。弁護士は風俗業より規範意識がありません。
http://skip.tbc-sendai.co.jp/01news/20051111_03.html

537 :無責任な名無しさん:2005/11/12(土) 21:48:34 ID:vizdk0pr
>>536
マルチポストはしないのが2chのお約束

538 :無責任な名無しさん:2005/11/12(土) 22:27:10 ID:Z8cBkOpj
>>534
んなことない。
裁判官もバトルロワイヤル。
最初は出世コースで途中で何らかの理由で脱落する人はいるが、
初任地、その次あたりもハズレなのに出世した人を見たことがない。

539 :無責任な名無しさん:2005/11/12(土) 22:30:15 ID:Z8cBkOpj
45期って学生のころがバブル絶頂期で、丙午にあたった人も多いんじゃないか?
そんな期に「たまたま」優秀な人ばかりが任官したとは思えないが
結果として45期が最高裁調査官の当たり年だったということは・・・

540 :無責任な名無しさん:2005/11/12(土) 22:34:15 ID:vizdk0pr
>>539
41〜42期の調査官が大量に抜けたからw

541 :無責任な名無しさん:2005/11/13(日) 11:25:09 ID:W9X3tFn+
少なくとも45期で調査官にもなれなかった人は
すでに出世コースからは外れてるってことだな

542 :無責任な名無しさん:2005/11/13(日) 20:06:29 ID:QWWF1Aps
45期というとバブルが崩壊した翌年の平成4年に任官した人たちだね。
昭和41年が丙午だから大学入試か司法試験合格のいずれかで1留してると45期になる。

543 :無責任な名無しさん:2005/11/14(月) 18:15:50 ID:2OpPJWr3
「平成弁護士」と揶揄される時代は過ぎ去り
今は最高裁の実質権限さえ平成法曹が握るようになったのですね。

544 :無責任な名無しさん:2005/11/14(月) 21:20:33 ID:P3pBnGHq
1被告人控訴は最高刑が死刑又は無期と定められる場合のみとする
2すべての公判の第一審は単独の裁判官で行い原審で死刑または無期懲役の判決が
出た場合のみ高裁は合議とし高裁も原則単独審理とする
3すべての事件の事実審を病気他事件との兼ね合い弁護人の欠如等の事由がない場合は
原則1年以内に審理収束と公判期日を10回以内に抑える
4性犯罪者の被害者尋問はすべて廃止とし被害者証言の証拠採用に同意できない
ときには被害者側弁護士がこれを代行する
5個人情報保護法を犯罪被疑者被害者にも適用し何れも匿名とする
6黙秘権は原則としてこれを認めない
7すべての法律において刑の下限を懲役1年とし原則執行猶予も認めない
裁判官の皆さんにもお願いしたい





545 :無責任な名無しさん:2005/11/14(月) 21:35:44 ID:GZofBo4a
>>544
憲法と刑訴法を改正しないと裁判官でもできません。

546 :無責任な名無しさん:2005/11/14(月) 21:50:01 ID:P3pBnGHq
あと相良村の村長の保釈申請を五度も棄却して
獄中から選挙戦をせざるおえなくなったて言うが
これは痴漢冤罪の拘留期間の長さどころの問題じゃないくらいに
大問題だと思うんだが裁判官の皆様はどう考えておられるんだろうか

547 :無責任な名無しさん:2005/11/14(月) 22:43:07 ID:2nON4vMY
>>546
選挙活動を理由に保釈が出るなら、みんな立候補します。

548 :無責任な名無しさん:2005/11/14(月) 22:49:14 ID:Wv/ccLRG
しかし被選挙権の制限にもつながりかねんし第一推定無罪の原則を
著しく逸脱しているともとられかねん

549 :無責任な名無しさん:2005/11/14(月) 22:53:19 ID:Wv/ccLRG
自白事件だが覚せい剤使用の事案で受験を理由に最高裁が保釈を
認めた事もあるのに選挙はだめなんだな

550 :無責任な名無しさん:2005/11/14(月) 23:13:20 ID:GZofBo4a
>>549
保釈を要する理由だけで保釈は決まりません。
勾留を要する罪障隠滅のおそれや逃走のおそれも重要な判断ファクターです。

551 :無責任な名無しさん:2005/11/15(火) 00:20:59 ID:WIC/wqwG
蓑を捨て堺に夜逃げの浅ましさ


552 :無責任な名無しさん:2005/11/15(火) 01:05:36 ID:MdsxxVbF
司法試験がやさしくなって裁判官のレベルも落ちましたか?

553 :無責任な名無しさん:2005/11/15(火) 01:27:12 ID:a6Xrgrrm
>>552
昔から落ちた落ちたと言われて100年経ちました。
もう底を割ったころでしょう(w。
ギリシャ時代の法諺のパクリですが。

554 :無責任な名無しさん:2005/11/15(火) 08:16:58 ID:vibmWadM
任官者数は合格者数に比べてぜんぜん増えてないんだから、
むしろレベルは上がるのが道理。
事務処理能力より気質が変わったようんじゃなかろうか。

555 :無責任な名無しさん:2005/11/15(火) 11:16:22 ID:t1fuyxHd
>>554
どんな気質の変化?

556 :無責任な名無しさん:2005/11/15(火) 15:06:31 ID:Ge7Z7U8u
母親の証言 「 帰ってきた時はカギがかかっていた。」 ( 読売新聞 )

周辺住民 「 夜中に ( 不良? ) 仲間と何人かで話してるところをみた。

       しばらく聞いていると、「 わりーかよ 」 と叫んで、
       そのまま笑いながら一人で団地の方へ走っていった。  」 ( フジテレビ )

「 返り血を浴びたブレザーは、家族がクリーニングに出していた。 」 ( 読売新聞 )


まとめサイト
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=fromyou&vi=1131962118&rm=100

557 :無責任な名無しさん:2005/11/15(火) 17:54:39 ID:eCVNl7GF
>>555
山室さんのような豪傑の不在

全体として無難でおとなしい集団 しかし反論できない理由付けは上手い

はねあがりを押さえられないから時々スタンドプレイ的なものがでてくる


558 :無責任な名無しさん:2005/11/15(火) 19:17:53 ID:E0yJPHsg
荒木未佳タンのようなかわいい裁判官をもっと増やせ!!

559 :無責任な名無しさん:2005/11/16(水) 20:18:30 ID:QW3nidBo
荒木未佳
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_hotei.nsf/CoverView/HP_C_Yokohama?OpenDocument&Start=1&Count=1000&ExpandView

岩口未佳
http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=316

どっちが旧姓?

560 :無責任な名無しさん:2005/11/16(水) 20:20:02 ID:QW3nidBo
でも51期ならもう30代のおばさんじゃん

561 :無責任な名無しさん:2005/11/16(水) 21:28:34 ID:XEcjIwFR
既婚かよ!!

562 :無責任な名無しさん:2005/11/16(水) 21:39:49 ID:XEcjIwFR
福沢多恵タンも結構好き。
眼鏡が似合うタイプだね。
真面目で優しそうな感じ。

563 :無責任な名無しさん:2005/11/16(水) 23:19:19 ID:QW3nidBo
なんで横浜地裁の刑事部の女裁判官ばかりが話題になってんの?
横浜の傍聴マニア?

564 :無責任な名無しさん:2005/11/16(水) 23:23:41 ID:QW3nidBo
どうでもいいけど横浜地裁に「奥」という名字の裁判官がいるが
この人の嫁は何と呼ばれているのだろう。奥さんの奥さん?

565 :無責任な名無しさん:2005/11/17(木) 00:15:52 ID:dZkbnHE+
>>554
それはかなり強弁じゃね?
そんなこと言うなら結局その年に生まれた人口とかいう話もしなきゃなんなくなる。

>>557
はねあがりって?



566 :無責任な名無しさん:2005/11/17(木) 08:20:22 ID:Rj0rv4m0
人口でいくと少子化で多い時の3分の1になってる。
任官者の数が同じなら3倍楽になったということだ。
道理で期の若い裁判官には基礎学力が不足してる者が多い訳だ

567 :無責任な名無しさん:2005/11/17(木) 08:27:19 ID:mABqHnf6
まあ冗談はおいといて、司法試験には簡単に合格できるようになったが、
合格後簡単には任官できなくなったというとこだろうな。

568 :無責任な名無しさん:2005/11/17(木) 16:27:50 ID:R7WqWFfW
コヴァ

569 :無責任な名無しさん:2005/11/17(木) 17:53:38 ID:OUdKE+Gv
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1131813596/
埼玉・吉/見/温/泉・春/奈

覗き趣味の変態野郎が公然と集まる混浴温泉です
一般の女性や家族客、もちろん幼い女の子まで 変態の餌食になります。
公然と幼女の裸が見れるという輩もいます。
それを見ながら、オナニーする人も…。

露出カップルもやってきて、露出プレイ、 または覗きしてる人に
触らせたり舐めさせたりと 公然ワイセツも堂々と行われている様子です。

旅館の部屋ではスワッピングパーティーなどもやってる様子。
旅館の人も変態が風呂での覗き、公然ワイセツ、変態プレイ
部屋での変態プレイも黙認の状態かもしれません。

ここの温泉は都心から近い温泉ということで 変態温泉だと知らずに
来る人も多いようです。 悪いことに温泉サイトで「ごく普通の温泉」と
紹介されてたりするので こういう被害者が続出しています


570 :無責任な名無しさん:2005/11/19(土) 21:33:56 ID:kqk+ANeB
司法におけるジェンダーバイアスという本の中に
仮想合議メモの項目の所で裁判官の会話が思いっきり自称被害者を
馬鹿にしていてまるで2ちゃんのニュー速板のような会話をしてたんだけど
自称被害者の前歴や尋問態度に問題がある場合にはあのようなやりとりが
あるのは日常的なの

571 :無責任な名無しさん:2005/11/19(土) 22:06:57 ID:kqk+ANeB
おそらく普段司法は男性差別をしてるという連中が読んだら煽りにしか
見えないだろうなあの本は

572 :無責任な名無しさん:2005/11/20(日) 12:31:06 ID:uSjfO8Ta
禿ケン

573 :無責任な名無しさん:2005/11/21(月) 01:55:18 ID:2DGMMIu9
問題点を指摘して世論にアピールするためには多少のデフォルメも(ry

574 :無責任な名無しさん:2005/11/21(月) 16:03:14 ID:XDVwQaFc
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051121-00000079-kyodo-soci
執務中にわいせつメール 熊本地裁人吉支部の判事
 熊本地・家裁人吉支部長の男性判事(42)が出会い系サイトで知り合った女性に執務中、わいせつな内容のメールなどを繰り返し送っていたことが発覚、辞表を提出していたことが21日、分かった。
 判事は「ストレスがたまってやった」と話しており、現在、自宅謹慎中。
 熊本地裁によると、この判事は昨年11月から今年10月にかけて、平日の執務中にほぼ毎日、女性と携帯電話でメールのやりとりをしていた。
 メールはわいせつな内容や世間話で、自分の下着姿や法服姿の写真画像を添付したものもあった。
 自分の身分を明かし、担当した裁判に関する内容にも触れていたが「当事者の名前などが特定される内容ではない」と話しているという。
(共同通信) - 11月21日12時26分更新

575 :無責任な名無しさん:2005/11/21(月) 20:33:39 ID:V+kvEoLh
SM判事のトンデモ素顔、勤務中に淫乱メール
赤ちゃんプレー、言葉責め…モッコリ画像
 「我慢できない」「淫乱(いんらん)女」。熊本地・家裁人吉支部の男性判事(42)が、出会い系サイトで知り合った30歳代の女性に対し、勤務中に携帯電話でエッチなメールを送信するなどして、
同地裁所長に辞表を提出していたことが21日、分かった。法服の下に隠されていた素顔は、トンデモ男だった。

 最高裁事務総局などによると、判事は昨年9月、出会い系サイトに「私はS(サディスト)で専属の奴隷を探しています」と書き込み、知り合った女性に実名と職業を明かし、同年11月から先月までの間、卑猥なメールを送信した。

 今週発売の「週刊ポスト」によると、メールは「ママ、とってもとっても気持ちいい。我慢できない。ママの上品なお口にオモラシしてもいい?」という“赤ちゃんプレー”や、
「お前の身体も下着も私の唾液(だえき)とミルクでしみだらけにしてやる。しゃがんで足を広げてごらん。純白の下着に染みが。お前の蜜だねぇ。淫乱女」などの“言葉責め”を楽しむものもあった。

 そのほか、パンツ1枚の姿で“息子”を膨らませた画像や、勤務中に撮影したとみられる法服姿の自分の写真も送信。何度も「ホテルで会おう」と誘い、“調教代”として女性に5−10万円を要求するメールも送っていた。
自分が担当した裁判についても言及していたという。

 「これは不倫だから」と妻がいることを告白し、ほとんどのメールは勤務時間の9−17時に送信されていた。実際に女性と会ったことはなかった。

 同判事は任官15年目で民事事件や少年事件を担当し、一昨年4月から人吉支部で勤務。地裁所長に事実関係を認め、自宅で謹慎している。

 辞表も提出したが、地裁は調査が終了した時点で、受理するか懲戒処分の手続きに入るか決める。あきれた性癖のせいで、気づかないまま裁かれる側に回ってしまったようだ。

ZAKZAK 2005/11/21



576 :無責任な名無しさん:2005/11/21(月) 20:34:14 ID:V+kvEoLh
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_11/t2005112101.html

577 :無責任な名無しさん:2005/11/22(火) 00:29:24 ID:MQqEuBQ4
女性に対してサディスト裁判官って多そう。
>>575みたいに表に出てくるのはごく一部だろうけど、
女性に対する妄想や思い込みで判断してるのかなと思うときもちわるいです。

578 :無責任な名無しさん:2005/11/23(水) 00:35:19 ID:8l6Ohhjn
Sつうよりこの裁判官M気もかなり入ってるんじゃないか?
赤ちゃんプレーもそうだし、そもそも自分の正体明かすなんて
万引きに通じるリスク愛好家の片鱗が見受けられる。

それにしても裁判官て出会い系好きだね。
ムラ気元判事の例があるのにまだやってるとは


579 :無責任な名無しさん:2005/11/23(水) 02:35:52 ID:gWbabiT7
C庁地方支部の1人庁で疎外感に襲われたか?
それとも,もともとそういう危ない性格だったのか?
出会い系でウサはらすより,2chでウサ晴らそう(マジ

580 :無責任な名無しさん:2005/11/23(水) 23:53:11 ID:8l6Ohhjn
破廉恥メールにしては「唾液」とか「染み」とか、なんかボキャが判決調だなあ〜w
もっこり写真も一応下着姿だし、「お前の蜜」とか渡辺淳一調の用語とか、羞恥心もそれなりにあるようだし、やっぱこの人マゾだよ。
自分が判事であることを含め、女にすべてをさらけ出して、女の一存で自分の運命が決まる状況におくことで支配される快感を微妙に感じてたのかも。
金銭のやりとりはないのに堂々と出版社にちくった女の方がよっぽどサディストだ。

581 :無責任な名無しさん:2005/11/24(木) 00:27:22 ID:7Kn24PKP
“仮想SM判事”野村朗氏について熊本地裁を直撃
http://espio.air-nifty.com/espio/2005/11/post_d809.html

左遷されて心を病んだのか?
左遷されたことで逆恨みしわざと醜態を晒したのか?

裁判官の皆さんはどう事実認定されますか?

582 :無責任な名無しさん:2005/11/24(木) 00:34:44 ID:7Kn24PKP
それとも左遷の原因が普段から「危なさ」を表に出してたからなのかな?
それがたまたま一人の支部に行って爆発した?
そうだとすると、危ない人を一人にすると何をしでかすかわからないから怖いという発想は裁判所にはなかったのか?

583 :無責任な名無しさん:2005/11/24(木) 00:36:05 ID:1ebB0eUF
あの支部は山中で単身赴任が多々あるので,
人恋しさに自身の趣味が重なったと推認する。

584 :無責任な名無しさん:2005/11/24(木) 00:40:10 ID:7Kn24PKP
でもこの人、宮崎、福岡、熊本と3連続で九州だよね。
もともと九州が故郷なんじゃないの?でないとさすがにこの異動はないだろ。

判事は平成3年に判事補として任官。名古屋、前橋、宮崎、福岡の各地裁などを経て昨年4月から現職。刑事、民事事件を担当していた。
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200511/sha2005112201.html


585 :無責任な名無しさん:2005/11/24(木) 01:29:08 ID:1ebB0eUF
九州が郷里だったり自宅建てたりすると九州勤務が多い
希望者が少ないからとの噂もあるが(ry

586 :無責任な名無しさん:2005/11/24(木) 16:20:38 ID:CSNW+bJf
一人支部にはおかしな人を出さないことになってるから左遷じゃないよ

587 :無責任な名無しさん:2005/11/24(木) 17:55:31 ID:GjLL7NlP
裁判官って持ち家ない人はみんな宿舎に住んでるの?
それとも、普通にマンションとか借りて住んでるの?
あと、女裁判官と結婚した夫は離れて暮らしてる人が多いの?

588 :無責任な名無しさん:2005/11/24(木) 21:18:44 ID:Re7XBTVz
で、この裁判官は何罪に該当するの?


589 :無責任な名無しさん:2005/11/24(木) 21:32:01 ID:1ebB0eUF
破廉恥罪

590 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 00:19:43 ID:vFIIb+5W
佐藤ゆかりみたく多少の不倫メールとか破廉恥メールが出てきても
知らぬ存ぜぬ職務にかんけーねーだろで通せばよかったのに。
刑法の罪にひっかかるわけじゃないんだからさ。

591 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 00:46:44 ID:BhgBzOKy
まあ品位はともかく
プライベートでああいうメールを不倫相手に送ろうが何しようが
問題はないわな。
唯一にして最大の問題は勤務時間中にああいう破廉恥なメール
送ったことにあるんでないの。
しかし>>581のリンク先の野田某ってののインタビュー記事は
反吐が出そうだな。何様のつもりなんだろ。

592 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 00:58:35 ID:09jSAn0Z
殿様のつもりだよ

593 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 00:59:01 ID:Oj/DV2gs
なんか要件事実が整理できてない気が・・

(1)勤務中にプライベートなメールが問題? → 雇用主の裁判所の判断
(2)裁判官なのにメールが破廉恥だから? → 裁判官でもプライベートは勝手



594 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 01:00:52 ID:IqS1BlnI
法服来たメールを送ったのは・・・

595 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 01:01:43 ID:Oj/DV2gs
>>591
あれくらいの書き方は裁判官だって普段からいくらでもやってるだろ
何様のつもりなんだろ? 判事様だ

596 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 01:02:39 ID:Oj/DV2gs
>>594
要件事実的に何が悪いの?

597 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 01:07:47 ID:vFIIb+5W
ちなみに佐藤ゆかりは櫻井よしこに責められて党本部と決める話と逃げ切っている。

文藝春秋11月号
櫻井よしこ VS 佐藤ゆかり/片山さつき

櫻井:この選挙ではお二人ともマスコミの関心を非常に集めました。特に佐藤さんは
プライベートの問題をずいぶん書かれましたね。
一方、この数年間、国会はプライバシー保護を建前にしたメディア規制の強化を行っ
てきました。個人情報保護法はすでに成立し、人権擁護法案はいったん廃案になった
ものが、何の修正もされずに再び国会に提出されようとするなど、メディアを封じ込
めようとする意図をありありと感じ取ることができます。
 選挙戦の体験から、お二人の気持ちがメディア規制の強化に向かわれるとしたら、
それは非常に残念なことだと思うのですが、いかがですか。

片山:一般論で言えば、メディアの報道に不必要な制限をかけることに、私は反対で
す。しかし、メディア側にも問題はいろいろある。今回の選挙では佐藤さんについて
の一連の記事はあまりに酷い。

佐藤:私の場合は記事の内容といい、公示後というタイミングといい、まったく意図的な
ものでした。これは明らかな選挙妨害です。そういうものは表現の自由とは関係ない。
規制して当然ではありませんか。

櫻井:事実関係はどうなのですか。あの記事にあった不倫メールのやりとりはなかった
ということですか。

佐藤:ああいう内容のメールはありません。

櫻井:ということなら、そのことを取材に来た記者に堂々と反論するべきではありませんか。
記事には、記者が本人に事実確認しようとしたら、それは個人情報だから答える必要はない
という対応をされたと書いてありました。


598 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 01:08:10 ID:vFIIb+5W

続き
佐藤:それは間違いです。正確には、時期的なもの、内容的なものを勘案し、意図的なもの
であると判断して無視したということです。私はあらゆるマスコミの取材に対して積極的に
応じてきましたが、有権者の焦点を惑わすことを目的としたメディアの取材には応じないこ
とにしています。そうでなければ、謀略を立てた人の思うつぼです。

櫻井:選挙中にネガティブな情報を流したのだから謀略であり、だから取材には応じない、
というのは短絡な考えで、私は賛成できません。むしろ選挙中こそ、候補者については
ポジティブでもネガティブでも、あらゆる情報が報道されるべきなのです。なぜなら、
先ほどまさに佐藤さんが言われたように、政治家には政策立案能力だけではなく、人間
としての力が問われます。ならば、その人がどういう生き方をしてきたのかという情報
は有権者にとって大変重要です。
 メディアが留意すべきは、それが事実であるかどうかです。事実無根なら選挙中で
あろうとなかろうと関係なく問題なのです。ですから、佐藤さんに事実関係をお尋ね
したのです。改めてうかがいますが、先ほどのお答えからして、大前提として事実は
なかったと主張しているのですね。

佐藤:この問題は、私個人だけでなく、党本部と相談して対応することになっています。



599 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 01:12:08 ID:SZmF2BMt
サクライも察してやれw事実無根なら党本部に相談する必要もないだろうw

600 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 01:12:48 ID:vFIIb+5W
600ゲト

601 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 01:28:34 ID:vFIIb+5W
てかこの裁判官は結局言葉あそびだけで肉体関係さえないんだから。
佐藤ゆかりなんて不倫相手の妻から損害賠償請求までされててもこれだけすっとぼけている。
この裁判官根は糞まじめなおっさんなんだろうな。

602 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 08:07:01 ID:7auWdk8v
あの名物裁判官、倉田卓次もSM文通していたわけだから、
ひわいな言葉遊びでも、業務に支障をきたしていないのであれば、
そこまで問題視しなくてもいいんじゃないか?

603 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 08:11:23 ID:7auWdk8v
裁判官は結局365日24時間裁判官じゃない?
その中で仕事に使う時間と、プライベートに使う時間とを上手に配分するものと聞いたけど。

604 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 14:28:51 ID:Nltdy8Y6
>>590
詳しく

605 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 15:18:27 ID:ZhjdjGi1
メールのタイムスタンプや発着信ログで、仕事時間中とバレたもより

606 :無責任な名無しさん:2005/11/25(金) 18:37:15 ID:WcyatfvZ
裁判官って持ち家ない人はみんな宿舎に住んでるの?
それとも、普通にマンションとか借りて住んでるの?
あと、女裁判官と結婚した夫は離れて暮らしてる人が多いの?

607 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 12:08:48 ID:tBNmZHbZ
裁判官も国会議員と同じで国民が直接関与できない法の運用にかかわる人種であり、
独自の価値観で法律判断ができるんだから
全人格が当然問題になり、違法とまではいえなくとも、社会規範に反する行動をしている場合は、
裁判官のプライバシーの保護は制限されることになるのは当然だ。

608 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 13:23:13 ID:hFD8PxgA
どの部分が社会規範に反しているのか?

609 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 13:24:42 ID:kC6f8fC5
やれやれ、こっちのスレは荒らさないでほしいなあ。>>tBNmZHbZ

610 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 13:28:55 ID:tBNmZHbZ
ID:kC6f8fC5は裁判や裁判官が批判されるとカッカする裁判官だったのか・・・

611 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 13:31:44 ID:tBNmZHbZ
>>608
妻帯者であるのに、第三者の女性とひわいなメールを勤務時間中にやりとりし、勃起した下着姿の写真と、高い倫理観を有することの象徴とされる職位上の着衣姿の写真の双方を送りつけることが、社会通念上の社会規範を逸脱していないとでも?

612 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 13:39:00 ID:WL/RMvgv
>>610
カッカしているのは,2chで無理難題を吹っかける香具師のあなたでしょ

613 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 13:45:22 ID:OFSn50P8
>>610
弁護士スレを荒らしただけでは気が済まないのかね。
とっととVIP板にでも帰って欲しいものだ。

614 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 13:51:50 ID:WL/RMvgv
弁護しスレでグウの音もでないほど論破されたからといって
このスレを八つ当たりで荒らすのは止めてくださいね

615 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 13:52:55 ID:tBNmZHbZ
>>611に論理的に反論できないと
カッカして>>612-613で何の根拠もない決め付けと感情論をぶつけているのは・・・ry

それが1名だけじゃないことが法曹と裁判官の未来を暗示していて嘆かわしい。

616 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 13:54:14 ID:tBNmZHbZ
>>614
論破できずにガキのようにわめいているのはあんたのほうだろw
>>611の話とも何の関係もないのに、話を逸らすのはさすがに得意なようだなw

617 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 13:54:37 ID:WL/RMvgv
>>615
論理的に反論するような価値あるマトモな意見じゃないし
思い上がりの香具師はスルー

618 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 13:55:39 ID:tBNmZHbZ
861 無責任な名無しさん sage New! 2005/11/26(土) 13:48:48 ID:WL/RMvgv
>>858
自分で調べて勉強するものですよ(呆れた
法学部の図書館へ行ったら?

「自分で調べろ 図書館に行ったら」でID:WL/RMvgv的には「論破した」になるらしい(ため息)

619 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 13:57:09 ID:tBNmZHbZ
>>617
>思い上がりの香具師
あんたがそういう主観的な台詞をはけばはくほど
あんた自身がそうだということを露呈するだけだよw


620 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 13:57:49 ID:WL/RMvgv
教えて君はお断りします。
論破する気なんかないよ。
あなたのようにやたら「論破」にこだわる必要なんかさらさらないし。

621 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 13:58:36 ID:WL/RMvgv
なんか本人訴訟の準備書面化しえきた

622 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:03:06 ID:tBNmZHbZ
>なんか本人訴訟の準備書面化しえきた
ムキになってるあなたがね。

623 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:04:12 ID:2GW4iME7
>>622
職業スレを門外漢が荒らすのは止めよう
そのうち相手にされなくなるよ

624 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:04:55 ID:tBNmZHbZ
てかID:WL/RMvgvのように主観による決め付けと偏見だけをぶつけて
逃げるような奴を見てると本人訴訟裁判がこじれやすい理由は
むしろそれを煽ってる側に問題があるんじゃないかと思えてくるね。

625 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:05:55 ID:tBNmZHbZ
>>623
だから相手にしなけりゃええんじゃないの?
本質をつかれてるからそれだけ心の琴線にふれて
いつまでも俺につっかかりたくなってるんだろ?

626 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:07:19 ID:tBNmZHbZ
>>620

865 無責任な名無しさん sage 2005/11/26(土) 14:00:38 ID:tBNmZHbZ
>>861
立証責任があるのは、「立証に関する厳格なルールが存在する」と主張しているあんたなんだよw

「ない」ものが「ない」ことを立証しろ、といわれても困るんだが

627 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:08:43 ID:2GW4iME7
867 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2005/11/26(土) 14:03:21 ID:2GW4iME7
>>865
ウザいから消えてね。
民事訴訟法の基本を勉強してきてね。

628 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:09:12 ID:kC6f8fC5
本人訴訟はほんと大変。
フランスやドイツのように弁護士強制にしろとまでは言えないにせよ、
こういうのを法廷で見ると訴訟能力ではじきたくなるw

629 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:10:26 ID:tBNmZHbZ
868 無責任な名無しさん sage 2005/11/26(土) 14:08:41 ID:tBNmZHbZ
結局根拠なく主観による決め付けだけで終了か
ま現実の裁判もこんなもんだけどね

630 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:11:57 ID:2GW4iME7
米国のオレゴン州法のように予備審理で却下できる制度があれば

631 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:13:37 ID:tBNmZHbZ
米国の懲罰賠償とか陪審員とか
自分が気に食わない制度があると他国を批判するくせに
まれに都合のよい制度があるとそれを引用したがる法曹は・・・・

まさにご都合主義。

632 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:17:52 ID:kC6f8fC5
>>631
日弁連は陪審制推進派だよ。知らなかったの?

633 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:23:12 ID:tBNmZHbZ
>>632
日弁連の批判なんてしてませんが。
表立って日弁連を批判せずに
2chの法曹スレで陰湿にそれに反発する根拠のない主観を撒き散らす香具師を批判しているだけ。

634 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:27:14 ID:2GW4iME7
>>633
スレ違いです
スレタイをよめ

635 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:31:20 ID:tBNmZHbZ
>>634
それ>>632に言えよ。

636 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 14:38:08 ID:2GW4iME7
> ID:tBNmZHbZ

 あなたの存在自体がスレ違いなのに気が付いてない?

637 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 15:06:36 ID:HivoHHi1
アラッ。
こっちにいたのね。
帰ろう。

638 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 15:45:13 ID:tBNmZHbZ
>>636
てかここにいる人たちがスレタイ違いでない人が大半なら
正直怖いんだがw




639 :無責任な名無しさん:2005/11/26(土) 22:58:47 ID:mmR3SJtH
真実は不滅『住友海上保険株式会社を暴く!』
生録テープ有り。大阪地検・裁判所・住友海上での生の声が聞ける!!全43巻・未公開テープ公開中。

http://page.freett.com/shinjitsu111/index.html


640 :無責任な名無しさん:2005/11/27(日) 00:08:54 ID:Cq3w4Jdv


641 :無責任な名無しさん:2005/11/27(日) 00:18:36 ID:Cq3w4Jdv
>>639
法廷の期日や裁判官室での三者の打ち合わせの言動を秘密録音してたんだ

642 :裁判官殿:2005/11/27(日) 05:23:30 ID:8gEthMcW
あることの謝罪を求めに相手に会いに行き、口論の末相手が傷害罪で、私が軽犯罪のつけまわし(?)と暴行罪(相手の背広を掴んで引っ張っただけです)で送検されました。この場合、相被疑者で同一裁判に問われるのでしょうか?

643 :無責任な名無しさん:2005/11/27(日) 05:45:19 ID:H8rdXSpL


644 :無責任な名無しさん:2005/11/27(日) 09:14:39 ID:8gEthMcW
ありがとうございます、別法廷ですね。ただ、私は口論の過程で確かに結果的に相手を追跡し、暴言を吐かれ逃げる相手の上着を掴み静止させようとしたりはしましたが、そんなことで本当に起訴されるのでしょうか、教えてください。

645 :無責任な名無しさん:2005/11/27(日) 10:15:58 ID:+FTsrugu
あなたについてはどうなるかわかりませんが、一般論として、
今までまっとうな道を歩んできた人間が、背広引っ張ったくらいで、
正式裁判にかけられる可能性は低いです

646 :無責任な名無しさん:2005/11/27(日) 12:08:03 ID:8gEthMcW
ありがとうございます。刑事は相被疑者といって両者裁判で争うしかないと言ってましたが、では、私だけが不起訴あるいは起訴猶予等で、私に怪我を負わせた相手のみが起訴される可能性ありますか?

647 :無責任な名無しさん:2005/11/27(日) 12:21:18 ID:ymvRq2qW
軽犯罪法は罰金にすらならない微罪です。
傷害は,マスコミ報道によれば,よくて起訴猶予,罰金はよくある,悪質なら正式裁判だそうです。
刑事で共同被告人となるのは,共犯者や対抗犯(贈賄と収賄)程度で,双方加害しあう者が共同被告人(相被疑者)になることはありません。
警察が検察庁に送致するときに同一書類で名前が並ぶのを「相被疑」と呼んでますが,別々に送致したっていいので,くだんの意見は出鱈目もいいところです。
ご参考まで

648 :無責任な名無しさん:2005/11/27(日) 12:42:58 ID:8gEthMcW
大変ありがとうございます。どうやら裁判官の方ではなさそうですが、的確で親身なご回答、深謝いたします。

649 :無責任な名無しさん:2005/11/27(日) 20:52:28 ID:W5goU6IL
何を持って裁判官の方ではなさそうと思ったのか?

650 :無責任な名無しさん:2005/11/27(日) 21:04:40 ID:+FTsrugu
マスコミ報道によれば・・・のくだりでしょう

651 :無責任な名無しさん:2005/11/27(日) 21:24:50 ID:W5goU6IL
逆に本職なら公的にそんな発言できるわけないから
一般論として、という意味でマスコミ云々のくだりを使ったようにも
見えなくはないけど



652 :無責任な名無しさん:2005/11/27(日) 21:27:42 ID:W5goU6IL
でもすでにもう送検されちゃってるよね
警察ってそんなに簡単に送検するもん?

653 :無責任な名無しさん:2005/11/27(日) 23:10:29 ID:8gEthMcW
みなさん色々ご意見ありがとうございます。先程の傷害を受けたものです。正直私も暴行罪の調書を取られた時は驚きました。なぜなら事件当日も背広を掴んだことは供述したのに何も言われず、一ヵ月以上経って送検直前に被疑者にされたからです。

654 :無責任な名無しさん:2005/11/27(日) 23:51:28 ID:8gEthMcW
私の素人判断ですが、相手の弁護士が自分を正当化するため私を告訴したのかなとも思います。それとも捜査の段階で、検察が私のことも起訴したいので立件するよう警察に指示でもあったのでしょうか…。

655 :無責任な名無しさん:2005/11/28(月) 02:15:31 ID:L7+VUj8G
ID:8gEthMcW
こんなことで「私だけは特別」といわれても誰も何もいえないよ。
真剣に悩んでるなら告訴状でもうpしてみ?

656 :無責任な名無しさん:2005/11/28(月) 03:06:35 ID:34iKvGCu
前ありじゃないの。

657 :無責任な名無しさん:2005/11/28(月) 06:58:30 ID:GsXlTi1r
いいえ、絶対に前科前歴ありません。ただ、暴言を吐き逃げる相手を静止させようと掴んだ場所が、登り階段の途中(下から5〜6段目)なのです。それが危険行為だと…。

658 :無責任な名無しさん:2005/11/28(月) 07:01:32 ID:GsXlTi1r
ちなみに相手を階段から引き落とそうなんてしていません。そこは地下道に通じる狭い階段で、もし引きずりおとそうとすれば私自身も落ちることになるからです。

659 :無責任な名無しさん:2005/11/28(月) 07:15:16 ID:3UiBNnTv
>>657、658

なーんだ、チャンと設例と問題点の把握ができてるじゃないか。
あとは、自分で起案していったら・・・。

ところでアンタは何者? 修習生? ロー生?

660 :無責任な名無しさん:2005/11/28(月) 08:53:56 ID:K9+3C7eO
そろそろ、事件相談はスレ違いだと思うので・・・・と。

661 :無責任な名無しさん:2005/11/28(月) 10:05:10 ID:NBULyv2f
お願いします。
彼が横領で告訴されました。
○初犯です。
○金額は約500万円。
○少しですが、毎月弁済してたそうです。(50万円位)
過去の判例から刑期はどのくらいでしょうか。
また、執行猶予は可能でしょうか?
お願いいたします。

662 :無責任な名無しさん:2005/11/28(月) 10:33:58 ID:GsXlTi1r
はっ、私はただの高卒の女性ですが設例とか起案とはいったい何でしょうか…?事件相談をして申し訳ありません。しかし刑事事件の当事者になってしまった以上、やはり裁判官の先生方のご意見を仰ぎたくて…。

663 :無責任な名無しさん:2005/11/28(月) 10:53:27 ID:vYWijY11
このスレ,本当に裁判官が書き込みしてる?ざっとみたけど,なんだか信じられないなあ。当方弁ですが

664 :無責任な名無しさん:2005/11/28(月) 12:23:07 ID:PyYwSVmQ
裁判官は先生ではない。弁護士は先生だけど。

665 :無責任な名無しさん:2005/11/28(月) 15:49:54 ID:K9+3C7eO
裁判官は量刑なんか聞かれても守秘義務で答えられないよ
実務で使う用語が出てくるからJPB又はKのカキコがあるもより

666 :無責任な名無しさん:2005/11/28(月) 18:35:22 ID:34iKvGCu
>>661
当番なり国選なりの弁護士先生の見通しのとおりかと。
まずはずさないと思うよ、その件では。

667 :無責任な名無しさん:2005/11/28(月) 22:55:05 ID:uTn/iPXp
つうか,裁判官がこんな所で相談に答えるわけがないことを誰かはっきり言ってやれ。答えてるとしたら裁判官じゃない。あり得て弁護士さんだが,どちらにしてもスレ違いだ。困ってるというのなら法律相談スレへ。

668 :無責任な名無しさん:2005/11/29(火) 20:46:16 ID:3EvriyvN
例のお方です。
http://www.asahi.com/national/update/1129/TKY200511290353.html

669 :無責任な名無しさん:2005/11/29(火) 23:51:11 ID:+PHm3m+x
>>668
裁判官もアジシスと同じことやってるのかあ
こないだの熊本地裁なんとか支部のSM判事もだけど
最近の東大卒判事ってはじけた人が多いね。

670 :無責任な名無しさん:2005/11/30(水) 21:28:34 ID:r44TMdht
再任拒否された裁判官ってこれまでどれくらい実績あるの?

671 :無責任な名無しさん:2005/11/30(水) 22:47:48 ID:dpvcBVFt
宮本判事補が最後かと思われ。
肩叩きはあったかもしれないが。

672 :無責任な名無しさん:2005/11/30(水) 22:58:31 ID:jV/xieMG
>>671
昨年2人再任拒否されていますよ。
今年も1人いたのではなかったですか?

673 :無責任な名無しさん:2005/11/30(水) 23:21:03 ID:PLMYqZ9n
予告があるので再任拒否される前に自ら辞めるのです。普通は。

674 :無責任な名無しさん:2005/11/30(水) 23:28:45 ID:r44TMdht
でも10年の境目に辞めてたら、周りには丸分かりだよね。

675 :無責任な名無しさん:2005/11/30(水) 23:53:58 ID:PLMYqZ9n
だから1年前に辞めるのです。

676 :無責任な名無しさん:2005/12/01(木) 00:14:07 ID:q+/Eru3H
>だから1年前に辞めるのです。
そしたら9年目にやめてたら丸分かりじゃんw

677 :無責任な名無しさん:2005/12/01(木) 01:46:44 ID:q+/Eru3H

そもそも1年も前に予告したら「裁判干渉であり、裁判官の独立を侵害した」と訴追請求される罠w

678 :無責任な名無しさん:2005/12/01(木) 23:20:44 ID:SWA6ac4e
岡口裁判官のHPに関し

1 横浜地裁の事件が触れられていない件について
2 自分が本を出すタイミングで新刊図書のリンクを作った件について



679 :無責任な名無しさん:2005/12/01(木) 23:40:02 ID:z5z1RgjL
>>678
横浜地裁の事件て何?

680 :無責任な名無しさん:2005/12/01(木) 23:47:15 ID:kaYo+w+b
>>679
ガイシュツですが
ttp://www.asahi.com/national/update/1129/TKY200511290353.html

681 :無責任な名無しさん:2005/12/02(金) 00:18:30 ID:68ahciDF
>>680
前に岡口裁判官のHPに出てた気がするけど。
訴追の件は出てなかったけど。

682 :無責任な名無しさん:2005/12/02(金) 00:19:59 ID:68ahciDF
>>675
1年前に予告するのは、周りにわからせないというよりも
本人に弁護士等になるための準備期間を与えるためでは?

683 :無責任な名無しさん:2005/12/02(金) 00:59:23 ID:68ahciDF
我、「裁判干渉」を甘受せず
井上 薫(横浜地裁判事)
「傍論なき判決」を下したとして叱責されては本末転倒。判決は短い方がいいではないか

http://www.bunshun.co.jp/mag/shokun/

ぼつねたより・・・


684 :678:2005/12/02(金) 08:10:40 ID:Pxl+79r+
岡口のHPは、そこだけ見ていれば業界のニュースが漏らさずわかるという優れものだった。

しかし、
ttp://www.asahi.com/national/update/1129/TKY200511290353.html
この事件だけ漏れている。

マスコミに漏れているニュースを載せることに何の問題があるというのか?
無料サイトの管理人に言うのも厚顔だが、全部載せているような顔して微妙に掲載漏れするのは止めて欲しいよ。

685 :無責任な名無しさん:2005/12/02(金) 08:42:23 ID:Mm9f2R3o
>>684
そういうなら、君がボツネタのコメント欄に「こういうニュースがある」と
投稿すればいいじゃん。そこから拾われるニュースもときどきあるよ。

686 :無責任な名無しさん:2005/12/02(金) 14:44:03 ID:9UsbUbG7
文句があるなら自分でつくれば?あくまで無料で個人が運営してるんだし,あの人の趣味ネタが多いのも事実でしょう。公共と名乗ったこと無いはずです。

687 :無責任な名無しさん:2005/12/02(金) 15:03:33 ID:kUOHtknY
>>684
>全部載せているような顔して微妙に掲載漏れするのは止めて欲しいよ。

 そういう余談と偏見に基づく誹謗中傷こそ止めて欲しい。
 個人の趣味でやっていることをどうこう言わないことです。

688 :無責任な名無しさん:2005/12/02(金) 15:08:43 ID:Nd+nZrCI
>>684
漏れていません。
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20051129

689 :無責任な名無しさん:2005/12/02(金) 15:12:15 ID:kUOHtknY
>>684
なんだタイムスタンプ見てみたら
  チャンと読んでないで一方的に独善的な誹謗中傷してただけの奴かw

690 :無責任な名無しさん:2005/12/02(金) 17:44:51 ID:fRA+P0jX
岡口さんの中の人も事実に基づかない非難をされてかわいそうだな。

691 :無責任な名無しさん:2005/12/02(金) 19:46:05 ID:VlL23xJ/
火のないところに煙を立てるのが,攻撃心しか脳がない誹謗中傷香具師ですな

692 :無責任な名無しさん:2005/12/03(土) 00:12:54 ID:K0uXBUdt
ほとんど本人訴訟の自分勝手を書き連ねた訴状や準備書面と同じだね

693 :無責任な名無しさん:2005/12/03(土) 14:23:43 ID:2eN6vsnn
裁判官スレでなぜこんなに本人訴訟が攻撃されるのか?
裁判のことを良く知らない一般人には理解できません。
理解できるのは、法曹以外に本人訴訟を攻撃できる理由がないから、
法曹という人種がプライドが過剰に高く、偏見差別が根強い人種だということ。

694 :無責任な名無しさん:2005/12/03(土) 14:41:08 ID:K0uXBUdt
誠実な本人訴訟の方ももちろんいらっしゃいます。
ただ経験則として、自分のことしか考えない訴訟マニアが多数を占めるのです。
そのため、裁判官は嫌でも身勝手な本人訴訟に辟易します。
公害訴訟のようにお金がない方でも本人救済の必要があれば、弁護士の先生が手弁当で訴訟を引き受けるので、本人訴訟になる確率はとても低いですよ。
その意味で公益に奉仕する弁護士の先生に頭が下がります。

695 :無責任な名無しさん:2005/12/03(土) 14:47:18 ID:2eN6vsnn
>裁判官は嫌でも身勝手な本人訴訟に辟易します。
>>694は裁判官なの? すごい飛躍した論理ですね。

>自分のことしか考えない訴訟マニア
裁判官は自分のこと以外の何を考えていらっしゃるのでしょうか?




696 :無責任な名無しさん:2005/12/03(土) 14:54:33 ID:2eN6vsnn
公益のため、社会のため、と言いながら、結局みんな自らの価値判断でしょ?裁判官も弁護士も訴訟当事者も、
嫌がらせで訴訟を提起するような人を除いては、
一つ一つの事例が一つ一つ正しく解決されることが、社会のためになるんだから、その意味では訴訟当事者であろうと法曹であろうと同じなんじゃないの?
自分の価値観は正しいと言い張ってるだけじゃ、人の理解は得られないし、
権力を有しているのをいいことに、人の理解なんて得られないと開き直るだけじゃ、まだ訴訟マニアの人のほうがましのような気がするけど。


697 :無責任な名無しさん:2005/12/03(土) 15:02:34 ID:2eN6vsnn
第一訴訟マニアって何をネタに訴訟提起してるの?
具体性のない非難ばかりだと、単に法曹じゃないのに裁判に関与する
本人訴訟の人たちがスケープゴートにされてるだけのようにみえる。

698 :無責任な名無しさん:2005/12/03(土) 20:20:15 ID:1TaAjdJf
連投乙

699 :アジアシステム開発とヒラノ産業との裁判結果 ◆8eembXeqR6 :2005/12/03(土) 20:36:10 ID:rW5z9m6+
誰か赤塚信雄裁判官のことを知りませんか?

700 :無責任な名無しさん:2005/12/03(土) 20:51:46 ID:K0uXBUdt
知らんし、個人情報曝すなんてスレ違い

701 :アジアシステム開発とヒラノ産業との裁判結果 ◆8eembXeqR6 :2005/12/03(土) 20:57:11 ID:rW5z9m6+
赤塚信雄裁判官は高裁の裁判官です。
立派に裁判官全体に係わる問題が有るから聞いているのです。


702 :無責任な名無しさん:2005/12/03(土) 21:03:49 ID:K0uXBUdt
どんな「裁判官全体に係わる問題」ですか?
ゴルフバックもらって収賄したとか,ニセ電話かけたとか,証人と情交関係もったとか,児童買春したとか,弾劾すべき事案ですか?

703 :無責任な名無しさん:2005/12/03(土) 21:17:13 ID:K0uXBUdt
http://www.as-k.net/
これだけ書けるなら、いまさら聴くことないんでないのかな。

704 :無責任な名無しさん:2005/12/03(土) 21:25:10 ID:K0uXBUdt
うわっ。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-02,GGLD:ja&q=%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%81%A8%E3%83%92%E3%83%A9%E3%83%8E%E7%94%A3%E6%A5%AD

705 :無責任な名無しさん:2005/12/03(土) 22:00:17 ID:K0uXBUdt
52 :a:2005/06/09(木) 15:43:04 HOST:p6095-ipad406XXXXXXXXXXX.XXXXX.ocn.ne.jp
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1112229706/
削除理由・詳細・その他:
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
・固定ハンドルが占用している
・閉鎖的な使用法を目的としている
※「アジアシステム開発とヒラノ産業の裁判結果 ◆5iebRmsgto」という固定ハンドルによる占有
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
主義・主張板向け(261で誘導)

706 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 00:04:47 ID:+OaDV9SR
Jスレは伝統的にJ攻撃香具師が引っ付くからスルーで

707 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 00:06:32 ID:12tEdGyr
アジシスが出てくると皆さん楽しそうで盛り上がるね

708 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 00:09:04 ID:+OaDV9SR
知らない方が多いんでないの>味死す

709 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 01:23:51 ID:lQQXI6O6
695-697は、実に素晴らしい方ですね(笑)
きっと牛肉なども自分で、農家に直接出向いて購入なさっていることでしょう(爆笑)

710 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 08:45:17 ID:+OaDV9SR
事実のあるなしや数値動向を価値観に摩り替えて攻撃してもね
事実誤認や経験則違背で立派な控訴理由になりそうです(苦笑

711 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 10:10:45 ID:12tEdGyr
>>710
事実のあるなしってどうやって判断してるの?
数値動向の統計をここで晒して下さい。

712 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 10:20:20 ID:+OaDV9SR
>>711
>事実のあるなしってどうやって判断してるの?
 刑事訴訟法と民事訴訟法のテキストをごらんください。

>数値動向の統計をここで晒して下さい。
 最高裁事務総局編「(各年)司法統計月報」「(隔月)司法統計年報」

713 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 10:25:17 ID:12tEdGyr
>>711
事実のあるなしを教科書の学説に話を刷り返さないで下さい。
具体的な事実をここに書けって言ってるの。
抽象論ならそんな事実があるとは認められないだろ。

統計も、何の数値を言っているのか。

てかあんたバカじゃない?

714 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 10:37:50 ID:+OaDV9SR
>>713
教科書に誤解があるようですから下記文献でも読破されてください。
なお,「書け」などという「自分勝手に教えて君」はお断りします。
偉そうに人に命令して「ああしろこうしろ」では他人の協力は得られません。
それくらいわからないかな(貴方も人から「何様のつもり」と言われたくないでしょう。)。
人にものを頼むには社会人として最低限の礼儀が必要でしょう。
他人をバカ呼ばわりしたら誰も協力してくれないと思いますよ。

・伊藤滋夫・山崎敏彦編『〈ケースブック〉要件事実・事実認定』 (2005/12) 有斐閣
・石井一正著『刑事事実認定入門』) (2005/03) 判例タイムズ社



715 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 10:43:43 ID:12tEdGyr
>>714
また話をすりかえる・・・
バカよばわりしなくてもあんた協力なんてしてないじゃん。

>他人をバカ呼ばわりしたら誰も協力してくれないと思いますよ。
あんたこそ、訴訟当事者をバカにした書き込みをしてるから
人の尊敬や理解が得られてないんじゃないの。

相手の行動は自分の行動の鑑だと思うべきだよ。



716 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 10:47:00 ID:12tEdGyr
てかこいつ2005年の本を出すなんて
司法修習生かロー生だな・・・

ID:+OaDV9SRが裁判官になるのは無理だから
こんなとこでスレ違いで的外れな書き込みをするのはやめたほうがいいよ。
せいぜい机上の学問頑張ってください

717 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 11:33:32 ID:+OaDV9SR
そうきましたか(苦笑。
ご参考まで。

・小林充・香城敏麿著『刑事事実認定―裁判例の総合的研究 (上・下) 』 (1994/04) 判例タイムズ社
・伊藤滋夫著『事実認定の基礎―裁判官による事実判断の構造』(1996/03) 有斐閣
・荒木伸怡著『非行事実の認定 』(1997/07) 弘文堂
・太田勝造著『裁判における証明論の基礎―事実認定と証明責任のベイズ論的再構成』(1982/01) 弘文堂

・最高裁事務総局編『(各年)司法統計年報』第13表,第14表,第19表,第23表,第42表,第62表……

718 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 11:55:41 ID:12tEdGyr
あわてて大学の図書館のオンライン検索して、
昔の本を出してきましたか(苦笑)

719 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 11:59:43 ID:12tEdGyr
最近の大学図書館の検索は学外者にも開放されていて
部外者でも「要件」「事実」とかキーワード入れると
簡単に本がヒットしていいね。
http://opac.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/opac/opac-query

ところで>>717は何をやってるの?何が言いたいの?


720 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 12:30:00 ID:imaOuUeo
717さんじゃないですが(私は弁護士)。
717さんの書き込み見ると,裁判官でしょ,どう考えても。
何が言いたいのかは,一読して明快じゃないですか?
あなたの質問に真正面から答えているのですよ。
あそこに書かれたテキストの名前を見れば,法律家なら
だれでも分るし,あなたの疑問への回答そのものですが・・・。


721 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 12:36:34 ID:12tEdGyr
>717さんじゃないですが(私は弁護士)。
>717さんの書き込み見ると,裁判官でしょ,どう考えても。

>>720の書き込み見ると、非弁でしょ、どう考えても(笑)

>あなたの疑問への回答そのものですが・・・
わたしの疑問って何ですか???

722 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 12:38:00 ID:imaOuUeo
711を見てください。


723 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 12:43:37 ID:12tEdGyr
>>722
それはまさに事実誤認でしょう(笑)
わたしの>>711の書き込みはその直前の>>710の書き込みに対応して、
どこから「事実のあるなし」という話になってるのか、ってことを言ったんですけど・・・。
思い込みで事実認定するから怖い(笑)

724 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 15:01:12 ID:pR1pSCgG
J以外は退場w…人がいなくなるか…

725 :無責任な名無しさん:2005/12/05(月) 01:32:08 ID:WcEXbN9k
J攻撃戦火の香具師も鳴かずば打たれまい。
スレタイ見て荒らしに来る厨房のアホコメントが痛いw。

ウチの部に本人訴訟の訴状(たいてい印紙添付等の補正命令が不可欠)持ってこないでください。

726 :無責任な名無しさん:2005/12/05(月) 16:49:52 ID:O3yb0XgG
措信 しがたく

↑ これ、何て読むの? 辞書に載ってなかった。

727 :無責任な名無しさん:2005/12/05(月) 16:58:54 ID:y9Qav9NM
>>726
そしん し難く

728 :無責任な名無しさん:2005/12/05(月) 22:03:25 ID:RsxcyADC
その前に
「にわかに」がつくこと多し

729 :無責任な名無しさん:2005/12/06(火) 00:47:22 ID:cSEo3CB2
ひっきょう○○との疑いを払拭できない。 と後に続くことも多し

730 :無責任な名無しさん:2005/12/06(火) 09:19:51 ID:pCozmkDG
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計(児童虐待)
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母  26  (殺人以外にも傷害致死も10件あり)
実父  5   (傷害致死は5件)
継父母 0
※日本で起こる全殺人既遂事件の総数は年600件(未遂含まず)。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

731 :無責任な名無しさん:2005/12/06(火) 22:15:55 ID:vLTVzOhP
ここで裁判官の問題点が指摘されると必死になって反発し吼えてる香具師は誰?
まさか現職裁判官だとは思いたくないが・・・

732 :無責任な名無しさん:2005/12/06(火) 22:43:50 ID:cSEo3CB2
>>731
必死に反発して吼えているようには見えんけどねー
普通に諭すように法曹業界の常識カキコしているだけでねーの
噛み付き専門の香具師がDQNで必死に吼えてるだけのもよりw

733 :無責任な名無しさん:2005/12/06(火) 23:08:55 ID:vLTVzOhP
ほら>>732のようなカキコが・・・

>噛み付き専門の香具師がDQNで必死に吼えてるだけのもよりw
とかいうのが法曹業界の常識カキコなの?
逆に裁判官の品位を落としてるようにしか見えないけど・・・

734 :732:2005/12/06(火) 23:26:48 ID:cSEo3CB2
>>733
DQNは裁判官でもない部外者の漏れのカキコに一々噛み付くなくても
必死にしゃにむに噛み付く姿がうざったいだけですよ

735 :無責任な名無しさん:2005/12/06(火) 23:46:28 ID:vLTVzOhP
>>734
まずキミの日本語が理解できない。
正しい日本語から勉強してくれ。

それから、キミが裁判官でもない部外者なら、変に裁判官が反発しているような口調で裁判官の品位を落とす書き込みは止めなさい。

736 :無責任な名無しさん:2005/12/06(火) 23:51:18 ID:epZUR9U4
Jの問題点はJが一番よく分かってる

737 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 00:33:35 ID:NzGrxegK
だったら直せばいいのに。

738 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 01:18:05 ID:QkLot/IS
>>735
どこをどう読んだら変に裁判官が反発しているような口調に見えるのですか?
自分が裁判官じゃないと公言したんだから裁判官の品位を落とすわけがないです。
あなたは他人のコメントに片っ端から難癖付けて命令口調をいうだけの人ではないですか?
くだけた2ch用語でいったら、あなたはまさに
>噛み付き専門の香具師がDQNで必死に吼えてるだけのもよりw
と正鵠を得た表現として肯首でき、733スレの論旨は理由がなく、主張自体失当の謗りを免れないですよ。

ちなみに法曹が見たら ID:cSEo3CB2のカキコは弁護士か検事だとすぐ分かりますが,分かりませんか?

739 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 09:04:28 ID:xh3VkTJV
>>738
 735のようなDQN荒らし香具師は放置しろ
 レス付けるといちいち反応してウザイから
 法曹スレで法曹攻撃しか脳がない消防で
 常識が通じない奴の典型だよ

740 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 11:19:21 ID:XXOCTlUL
>ちなみに法曹が見たら ID:cSEo3CB2のカキコは弁護士か検事だとすぐ分かりますが,分かりませんか?

ID:cSEo3CB2って日本語障害者>>732だろ。
法曹が見たら弁護士か検事なのか・・・w

どうせ裁判官のどら息子とかその類だろ。

ID:QkLot/ISは首肯を肯首なんて書き間違ってるし、
裁判官にあこがれてるだけのDQNロー生だな。

おまいは肯首せずに絞首して氏んだほうが世の中のためになるみたいだよw



741 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 11:20:29 ID:XXOCTlUL
>>739
論理性のない消防とか厨房とかそういう言葉でしか反論できてないかわいそうな奴。

742 :通りすがり:2005/12/07(水) 11:55:39 ID:PYf2XJCf
このスレにいる「自称法曹」の書き込みの内容見てるとアジシス以下のレベルだなー
こういう奴らが本物の法曹になって人を裁くことに関与するのかと思うと正直怖い。
法曹増員と裁判の民主化は絶対にセットでやって欲しい。


743 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 12:25:26 ID:xh3VkTJV
・首肯:名詞サ変
・肯首:他動詞
康煕大辞典嫁w

法曹でもない人を法曹と決めつけて攻撃するなんてヒマやな

744 :アジアシステム開発とヒラノ産業との裁判結果 ◆8eembXeqR6 :2005/12/07(水) 16:07:14 ID:RyU05CBp
>>742
>このスレにいる「自称法曹」の書き込みの内容見てるとアジシス以下のレベルだなー
>こういう奴らが本物の法曹になって人を裁くことに関与するのかと思うと正直怖い。
>法曹増員と裁判の民主化は絶対にセットでやって欲しい。

それほど心配しないで下さい。
先ずは東京地裁高裁の裁判所前で十分に裁判の実体例を引き合いにしまして、
当方が街頭演説をいたしますから十分に検証ねがいます。

745 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 17:06:50 ID:XOyWm77v
>>743
どのレスが法曹でもない人を法曹と決め付けてるの?
そんなレスはないような気がするけど・・・
むしろ法曹じゃないと言われているのにムキになって弁護士だ検事だと
言ってるレスのほうが目立つ。

746 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 17:08:12 ID:xh3VkTJV
>>733

747 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 17:14:27 ID:XOyWm77v
>>733のどこが法曹でもない人を法曹と決め付けてるように見えるの?

748 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 17:17:49 ID:XOyWm77v
それに>>732
>普通に諭すように法曹業界の常識カキコしているだけでねーの
の書き込みも、どれが「普通に諭すように法曹業界の常識カキコ」なのか
漏れにはサパーリわからん

749 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 17:45:44 ID:xh3VkTJV
>むしろ法曹じゃないと言われているのにムキになって弁護士だ検事だと言ってるレスのほうが目立つ。

 それどこ?


750 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 18:08:34 ID:XOyWm77v
>>720とか、>>725とか、>>738 とか

751 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 18:40:53 ID:qIYha7WI
Jの質が悪いという主張もわかるが、それなら司法予算を増やせといいたい。
官僚もそうだけど、一部の志し高い人を薄給でこき使って国の基幹部分を
支えさせるというシステムはもう限界に来てるよ。
今や優秀な人間は法曹になりたがらんし、なりたがっても障害に行きたがるし。

752 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 18:44:50 ID:XOyWm77v
そもそも裁判官や官僚になりたがる奴って
金目当てじゃないと思うけど。
障害に行ってもパートナーまで残る奴は一握りでしょ。
残りは町弁となる

753 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 18:53:40 ID:qIYha7WI
その金目当てでなく能力のある奇特な人が減ってる気がするということ。
かつ処理すべき事件は増えてるし。

754 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 19:17:31 ID:XOyWm77v
そもそも金と能力が比例してるとか言うのは
弁護士でも障害に行かずに町弁になる皆さんにすこぶる失礼じゃないかい?
>>753は障害の若手は優秀な奴らばかりだと心から思っているのか?

処理すべき事件が増えてるなら、一人当たりの手取りを高めるってゆうよりも裁判官数を増やす方向でしょ。


755 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 19:24:13 ID:XOyWm77v
てか裁判官は障害より給料が低いから裁判官になりたくないという奴は
いくら偏差値的には優秀でも裁判官になってほしくないよ。
そんな奴は裁判官になっても自分の出世のことしか考えない行動をしそうだ。

756 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 20:38:00 ID:QkLot/IS
連投乙
ご意見に賛成(漏れは障害でも弁護士でもないが)。

757 :無責任な名無しさん:2005/12/07(水) 20:39:05 ID:QkLot/IS
予算請求を見ると裁判官と検察官は増員される予定のようです。

758 :無責任な名無しさん:2005/12/08(木) 00:33:15 ID:OBOHQ4wr
裁判官に対する要望や批判が多いのは、日本はそれだけまだ裁判官や裁判制度に期待できるからだろう。
カポネに支配されたシカゴ市のシビルコートは陪審員のアルバイト先(買収資金受領)としか認識されなかったもより。

759 :無責任な名無しさん:2005/12/08(木) 00:36:46 ID:mx+OsRxW
カポネなんてそんな昔話をされても。。。

760 :無責任な名無しさん:2005/12/08(木) 00:46:12 ID:OBOHQ4wr
いやスマソ
司法が腐敗したら国民がそっぽを向くということを言いたいだけだ

761 :無責任な名無しさん:2005/12/08(木) 01:38:21 ID:2Lcw8ti0
覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
人気webランキング3位

http://hic.hood.jp/

私は、この時の出来事を、綾瀬署の捜査の方、捜査課長と高橋さんに
確認しました。
刑事課、(前)課長は、Yに連絡した刑事がいるという事を知らなかったようでした
が、高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま
>した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
・・・詳細、覚醒剤を売る人達
事実かどうかは、わかりませんが、Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。

762 :無責任な名無しさん:2005/12/08(木) 01:42:11 ID:OBOHQ4wr
スレ違い

763 :無責任な名無しさん:2005/12/08(木) 09:04:55 ID:WzytuNY7
スレタイ見てください。スレチガイです。
そういう犯罪の話は警察スレへどうぞ。
裁判所は犯人を検挙する機関ではありません。
ご理解のほどをいただきたく。

764 :無責任な名無しさん:2005/12/08(木) 12:13:13 ID:ivx/uiqV
熊本地裁は6日、出会い系サイトで知り合った女性に勤務中、携帯電話でみだらな内容のメールを送信するなどしたとして、熊本地・家裁人吉支部長の野村朗判事(42)を同日付で厳重注意処分にしたと発表した。
野村判事は問題発覚後の11月16日に免官願を提出しており、6日の閣議で承認された。7日付で依願退官する。
http://www.asahi.com/national/update/1206/SEB200512060007.html

765 :無責任な名無しさん:2005/12/08(木) 13:11:14 ID:ivx/uiqV
野村・村木
合わせてムラムラコンビw

766 :無責任な名無しさん:2005/12/08(木) 13:38:13 ID:WzytuNY7
Hネタで辞めるJが続く……憂鬱

767 :アジアシステム開発とヒラノ産業との裁判結果 ◆8eembXeqR6 :2005/12/10(土) 10:49:49 ID:Hz99ZszS
当方が「赤塚信雄裁判が下した判決内容」でよければ、
議論提供をしましょうか?

768 :無責任な名無しさん:2005/12/10(土) 11:25:00 ID:4S6bppnr
>>767
お断りします

769 :無責任な名無しさん:2005/12/10(土) 12:18:38 ID:4S6bppnr
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051210i203.htm
井上判事については、浅生所長らの人事評価や、弁護士から集まった外部評価などをもとに審議した結果、不適格との結論に至った。
<1>争点に即して判断されていないなど、判決文が当事者に結論の理由を示すという要請を満たしていない
<2>当事者の言い分に耳を傾けないといった不満が弁護士から多数寄せられている
――などが理由とみられる。

 事案の成否や結論の妥当性は別としても,もって他山の石として職務に励もう。
 そもそも当事者の主張をちゃんと聞かないと紛争解決にならないのだから。

770 :無責任な名無しさん:2005/12/10(土) 12:38:39 ID:Qn3G1B23
井上判事を受け入れる弁護士会はあるのでしょうか?

771 :無責任な名無しさん:2005/12/10(土) 12:53:30 ID:4S6bppnr
>>770
法曹資格がありますし,登録拒否事由もありませんから
井上さんが登録申し込んだら,その弁護士会は,井上さ
んを登録せざるをえないでしょう。

772 :無責任な名無しさん:2005/12/10(土) 12:57:16 ID:Cj8Xa/ou
どうなんでしょうね・・・・
弾劾されたわけでもなく,懲戒されたわけでもわけでもないから
明白に拒否できる理由はないのかなあ。
学者の登録申請と違って,司法試験に受かった人だから
入会させざるを得ないのかと・・・


773 :無責任な名無しさん:2005/12/10(土) 13:09:53 ID:4S6bppnr
弁護士は弁護士として活動するときに弁護士会に登録する義務がありますので(強制登録主義)その反面として登録拒否事由が限定列挙されているようです。


774 :アジアシステム開発とヒラノ産業との裁判結果 ◆8eembXeqR6 :2005/12/10(土) 13:13:10 ID:Hz99ZszS
裁判官は判決を捏造しても裁判官の宰領の範疇ですか?
法曹界の人に答えてもらいたいのですが?

775 :無責任な名無しさん:2005/12/10(土) 13:14:46 ID:LM8rfoqa
>>773
教えていただきありがとうございます。
当方ろくに会則も読んでおりませんので・・・。

776 :無責任な名無しさん:2005/12/10(土) 13:32:27 ID:4S6bppnr
>>775
 小生も研修所での講義によるウロ覚えです。
 細かいところは会によって違っているかもしれませんので,各会の会則でご確認ください。

777 :無責任な名無しさん:2005/12/10(土) 18:42:09 ID:Ukf0PruV
関係した弁護士が事件の勝敗にかかわらずこぞってマイナス評価を付ける裁判官を再任拒否する制度的運用が確立されようとしていることは、弁護士はもとより裁判官仲間としても、お互いに慶賀の至りと言うべきでしょうね。

実態は、横●地裁所長が余りにも苦情が多すぎてどうにもならなくなったと言うことかな。
でも、これまだ9年間は身分保障があった=好き放題してきた、ということに問題がないかな。
部内研修等がなんの効果もなかったということ。

所詮、裁判官に最も要求される資質=聞く耳をもたん人間を採用した人事局長や研修所裁判教官に事実上の責任があるとも思うが。



778 :無責任な名無しさん:2005/12/10(土) 19:07:28 ID:4S6bppnr
弁護士の先生方の多数意見(世評)って,けっこう裁判官の実像や実力を把握されているから。
某部長への批判を偶然きいたとき,あまににマンマだったのでノケゾリそうになりました。
消費者の多数意見は,正しいことが多いのです。

779 :無責任な名無しさん:2005/12/10(土) 20:30:22 ID:Qn3G1B23
多数意見が単なる感情論で正しくないこともままあると思うけど
この件に関しては正しいと思う。

780 :アジアシステム開発とヒラノ産業との裁判結果 ◆8eembXeqR6 :2005/12/10(土) 22:30:16 ID:Hz99ZszS
>>776
>裁判官は判決を捏造しても裁判官の宰領の範疇ですか?
>法曹界の人に答えてもらいたいのですが?

このスレ関係ではそれなりの人物がいないのでしょうかね?

781 :無責任な名無しさん:2005/12/10(土) 22:41:28 ID:+Jhrdmso
裁判官の弁護士に対する評価も,弁護士内部での評価と一致してることが多いですよ

782 :無責任な名無しさん:2005/12/10(土) 22:59:05 ID:4S6bppnr
PへのBJからの評価も、P庁内部の評価とだいたい一致するそうです。

783 :無責任な名無しさん:2005/12/10(土) 23:23:16 ID:+Jhrdmso
修習生の(略

784 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 03:44:00 ID:R//Gw9+z
>>773.775
 でもそもそも登録申請をする段階で,その会の会員二人の推薦みたいなもの
が必要なはず(少なくともウチの会では必要)。
 誰がその二人になるのかが,問題だろうね。同期のBにでも頼むのかな,さ
すがに元同じクラスの奴から頼まれたら,内心はどうであれ断り難いだろ。

785 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 04:57:35 ID:SVV/3FQK
>>781-782
そんな情報交換どうやってしてるの??

786 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 08:23:20 ID:wu0q3uQE
>>785
雑談でときどきする

787 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 11:54:21 ID:pWu56v7n
>>784
別に不祥事起こしたわけでもないので、彼の信念に共感する弁護士が推薦人に
なってくれるのでは?

788 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 13:07:18 ID:SVV/3FQK
>>786
そういう内部の人事情報を外部に漏らすのって
(証拠が残りにくいが)基本的に不法行為なんでは?

789 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 13:46:55 ID:dbm4VNDM
>>788
話す内容によるだろ。
「おたくの庁の○○検事って、うちの会ではあまり評判よくないな」
「うーん,庁の中でも変わり者扱いされてるところはあるな」
こんな会話は別にOKだろ。

「基本的に不法行為」なんてことはない。

790 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 14:06:17 ID:SVV/3FQK
>>789
そんな会話程度なら「評価が一致している」というほどことではないのでは。
むしろ相手に芳しくない評価を聞かされると、よほどその逆の評価とする根拠がないかぎりそれに影響を受けてしまうのが人間なんだからさ。


791 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 14:28:23 ID:dbm4VNDM
あなたのいう「基本的に不法行為」になるような「内部の人事情報」って,どんなものを想定してるの?
ピンと来ないな。

792 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 14:42:56 ID:SVV/3FQK
だから>>781-782が言ってるような「評価が一致している」といえるような
人事情報。


793 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 15:06:18 ID:prL6GgEV
>>792
それは誤読
評価とは人事情報に限らず、世評も含むし、そっちの評価が当を得ている
人事情報なんて、所詮は評定者の個性と主観が大杉
ところが業界の世評は大体一致しているものだよ

794 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 15:31:13 ID:SVV/3FQK
世評っていうのは当人とのかかわりが薄い人がしていることが多いから
印象やまた聞きに影響を受けたり、おもしろおかしく事実がどんどん変わっていくことが多いのも確かだろ。
というか、そういう正体不明の世評にあんまり重きをおいてると
法曹人としては労働裁判なんかで何を根拠に心証を得てるのか?と
なんか不適切な気がするんだけど。

795 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 15:40:36 ID:prL6GgEV
法曹は狭い業界だから、一般の世評と同じじゃないよ。
当人同士が密接な関わりをもつしかないPBJSGの狭い社会。
これに地域、同期、同窓というタテヨコの人間関係が濃密にからむ。
想像でものを言って欲しくないな。

796 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 15:59:11 ID:SVV/3FQK
>地域、同期、同窓というタテヨコの人間関係
修習時代に人の評価が確立してしまうということ?
そういう古くて、感情論の情報に振り回されるなら極めて危ないと思うが。
法曹としての能力より、とにかく仲間内の人あたりが良かったやつなら
悪くいわれにくくなるだろうし。
想像でものを言うも何も、主観で「法曹の世評は確か」と決め付けてるんじゃないの。


797 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 16:03:35 ID:prL6GgEV
>修習時代に人の評価が確立してしまうということ?

 そんなバカな話はないでしょう。w
 同窓会や同期会や弁護氏会の呑み会などで、情報が大量に流通しているのが「現実」だよ。

>想像でものを言うも何も、主観で「法曹の世評は確か」と決め付けてるんじゃないの。

 それは現実を見ない知らない分からない貴方の「主観」オンリー。

798 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 16:32:29 ID:SVV/3FQK
>呑み会などで、情報が大量に流通しているのが「現実」だよ。
飲み会の情報流出なんてまさに「付き合い悪い」奴が酒の肴にされるだけの
歪んだ評価になるだけだろ・・・。

>それは現実を見ない知らない分からない貴方の「主観」オンリー。
そう決め付ける貴方がまさに主観を大発散してますよw




799 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 17:05:51 ID:wu0q3uQE
なんだ。ただの荒らし( ID:SVV/3FQK)か。
マジスレしてアホみた。
まだ漏れは人間修行が足りんな。

800 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 17:08:46 ID:wu0q3uQE
321 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 13:35:15 ID:SVV/3FQK
組織の中で、人とは違う信念をもつことは効率的じゃないが、
それ自体は悪いこととはいえない。
ちょっと変わった人に感情論で嫌悪感を示す人もいるから、
その場合は問題があるのは本人じゃなく、異なる立場の人を生理的に受け付けない周りにあると言えるだろう。

801 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 17:10:42 ID:SVV/3FQK
>>799
うん確かにキミは人間修行が足りないみたいだね。

802 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 17:14:46 ID:dbm4VNDM
>792
不法行為になるような人事情報の漏洩なんて無い。
終 了

803 :無責任な名無しさん:2005/12/11(日) 17:21:51 ID:P4IAE6k7
マターリで行きましょうヽ(´ー`)ノ

804 :無責任な名無しさん:2005/12/12(月) 00:47:41 ID:m6ixi2MV
でもあそこまで個人の人事情報をマスコミに晒さなくても良かったのに >井上判事

問題裁判官で再任拒否にあった人は過去にもいたはず。
誰がマスコミに情報リークしたのかな?

まあ井上判事も公に反抗しすぎ(新書で他人の判決批判したり、上司を訴追請求したり、雑誌に反論記事載せたり)だと思うが
あれだけ生々しい内容の報道がされると、「裁判所は問題裁判官はちゃんと処分している」というパブリックメッセージのための見せしめにしたようで、ちとかわいそうにも思える。

805 :無責任な名無しさん:2005/12/12(月) 01:07:01 ID:2o5Ezef1
>新書で他人の判決批判したり、上司を訴追請求したり、雑誌に反論記事載せたり
これの何がまずかったのでしょうか? 単に目立ったこと?

個人的には、上司の訴追請求以外は特に問題でないと思うが・・・

806 :無責任な名無しさん:2005/12/12(月) 01:21:55 ID:dKSXofmN
判決は別に短くてかまわないし読むのに楽だからいいけれど
理由欄を読んでも判決理由が判らない判決は長短をとわず勘弁丸
それくらいこの人の判決は評判が悪い

807 :無責任な名無しさん:2005/12/12(月) 09:12:36 ID:wSIX/DQQ
上司を訴追請求することは法的に全く問題ないと思うよ。
そうではなくて、この人の事実認定は、どんな証拠でそう認定したかサパーリわからんことがあった。
あと当事者が争点として意識して争っていたのに(判決には無駄と思ったのか)一言も触れてなかった。
せめて、「なお、○○の点を当事者双方は争うが本件争点の判断には必要がないから判断しない。」くらいをマルカッコ書きで書いてくれればと思った。
それ以前に、不要な攻撃防御方法を半年も続けさせたのなら訴訟指揮が上手くないというこになるので理由中でシカトしたのか?

808 :無責任な名無しさん:2005/12/13(火) 00:18:23 ID:XSznmnd3
>>807
てか、この裁判官、証拠調べの前に争点整理はしないヒトなの?

809 :無責任な名無しさん:2005/12/13(火) 00:44:23 ID:uilRbHsM
>>808
自分では要件事実に基づき争点整理したと思っているみたい。
ただ,ときどき自分の前の思考過程を忘れている節がある。

810 :無責任な名無しさん:2005/12/13(火) 22:36:54 ID:wG8t7lia
>>781
それは異議ありだな。
ヤメ判がパッとしない理由はお利口すぎるところにあるんだよね。
つまり、こんな訴訟活動したら恥ずかしいとか、そういう控えめなところがよくない。
こっちは裁判官から好かれるより、依頼者から好かれてリピーターが付くことしか考えてないよ。
そして、リピーターがつく弁護士こそが、内心弁護しないでの評価は高い。

いわゆる仕事はできるけど客が付かない人は、表面的には「えらい人だ」とほめていてもない心はバカにされていることが多いよ。

以上、Bでした。さいなら。

811 :無責任な名無しさん:2005/12/14(水) 11:02:52 ID:21CB5p/O
>>810
禿同です。
ヤメ判は、一種の武士の商法になってしまうのでしょう。
ご本人がまじめであればまじめなほど。
尊大であれば尊大なほど。

812 :無責任な名無しさん:2005/12/14(水) 22:37:20 ID:afyaHJwj
この中で、もし弁護士に転向しようと考えている人がいたら俺から次のアドバイスをさせてもらう。

・こんな訴訟活動をしたら恥ずかしい等という考えを捨てる。
・我が儘な依頼人に正面から反論しない。
・方向性に関しては答えを言いすぎない。アドバイスをして依頼人に答えをさせる。
・理屈より感情面のケアを。
・自分が分かっていることが依頼人も分かっているとは限らない。
・報告はくどいくらいでよい。特に素人からの依頼のときはしつこく報告する。
・報告はどうでもいいのはファックスで、あとで揉める可能性のあるときは電話で「緊急なのでお電話しました」と。
・裁判官の言いなりになる必要は全くない。だいたいあなた方、弁護士の好き嫌いで判断してないでしょ?
・報酬は堂々と即決して言え。アバウトな態度は丼勘定だと思われよくない。
・見通しはとにかく悲観的に伝えろ。

813 :無責任な名無しさん:2005/12/14(水) 23:23:50 ID:LehJP4x5
なんかBスレになってるな

814 :無責任な名無しさん:2005/12/14(水) 23:44:44 ID:VLl8pDFg
どなたか要件事実マニュアルを読んだ方いらっしゃったら
ご感想を教えてください
実務家はああいうものは読まない?

815 :無責任な名無しさん:2005/12/14(水) 23:54:15 ID:HapKmvyg
>>814
むしろJ用の本で,修習生が争って手に入れていますが修習生には難しいでしょう。
右陪席(単独で)と左陪席(合議で)には丁度いい本だと思います。
部総括クラスは・・・・・(ry

816 :無責任な名無しさん:2005/12/15(木) 00:07:06 ID:WbK7GqYP
>815
ありがdです
修習生には不要ですかね
部総括クラスは…気になりますw

817 :無責任な名無しさん:2005/12/15(木) 00:09:37 ID:G/yK/wrB
>>816
某部総括「最近の若いのは,こんなの読まないと判決書けんのか。俺たちのころは判例時報をすみからすみまで読んで・・・・。」
と言っていたそうです(伝聞)。
繰り返します。伝聞です。ヒアセイですよー(ワラヒ

818 :無責任な名無しさん:2005/12/15(木) 00:18:31 ID:5b5BDCBj
了解です。伝聞ですね。はい。
判例時報を隅々まで読めば、自ずから体得できるのか
あるいは500人時代の方々だからできることなのか

819 :無責任な名無しさん:2005/12/15(木) 00:27:10 ID:G/yK/wrB
普通は,単に歳の功に過ぎないと桃割れ。
例外は,不幸にして最高裁調査官拝命w

820 :湯島時代:2005/12/15(木) 01:34:47 ID:Am6YcRl9
 最近の若い衆は「a+b=love」とか「せり上がり」とか「ふりちん」とか習っているのだろうか?(遠い目)
t


821 :無責任な名無しさん:2005/12/15(木) 23:35:25 ID:VSj3Yva5
>>814
要件事実マニュアルが理解できないレベルでは実務家になるのは難しいですが
今の司法修習生はそういうレベルに達していないようですから
この本は司法修習生には難しいでしょう。


822 :無責任な名無しさん:2005/12/15(木) 23:49:35 ID:Bt6Ap2z0
昔の修習生は優秀だったんですね。
ということは実務に入って劣化して今みたいになってしまってるのか・・・

823 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 00:45:58 ID:TqrvB0od
 40期前後以前修習組は,やっぱり50期後半後期以降の世代と段違い
の学力差があると思います。
 私も,最近にいたり修習生の指導をテンポラリーでやっていますが,我妻
栄とか,ハンス・ケルゼンとか団藤重光とか全然名前さえ知らないし,「更
に愛を求むればメンスの時にも交わりぬ」(連帯債務の絶対効)も知らないし,
アンドロメダの帝王さえ知らないのだから・・・。あまっさえ,事務所の出入
に際し,弁護士にも事務員さんにも挨拶しない。結局1週間の修習で,一つの
起案もしなかった。酒もろくに飲めない。事務員さん,あきれていたね。
 「最近の若い者は」という言葉がついつい口に出る小父さんとなってしま
ったのだ。

824 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 00:51:48 ID:toCUKQIP
>>823
それを何とか育てるのが我々の義務!(41期です)

825 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 01:23:01 ID:TqrvB0od
>>824
 そういう努力はしているのだが,やっぱり無理じゃなかろうか?
 私の親父(召天済)は,「俺は特攻隊少年兵に志願したが,その3日後に天皇
陛下が終戦を決定した。悔しくてならない」と酒を飲むたびにこぼしていた。
それ位の世代格差,文明的格差があると,相互に「こいつは異星人ではなかろう
か」という感想を持つのではなかろうか?
 僕は,異星人を育ててまともな地球人に育てる能力はないし,まぁ,努力はし
てみるが(時々すごい能力のある修習生やロー生も来ることはある)・・・・。

826 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 01:32:52 ID:TqrvB0od
 私より優秀で実務もばりばりとこなしている弁護士(当職と共同受任して
逆転無罪犯を貰ったことがある)は,研修所の課外講義で「外国人の人権問
題」をレクチャァするそうだけど,ほとんどの修習生は,寝ているらしい(寝
ていても単位が取れるのかも知れないがよく知らない)。あまっさえ,当該
講師に対して「先生! 外人の人権と日本人の人権とどちらが大事なんですか」
というウヨ丸出しの質問をする修習生もいるらしいのだ。「私が,外国人の人
権のために業務活動をすると,日本人の人権保障が低下するという因果関係はないと
思う」と修習生を諭したらしい。
 ウヨ丸出しの修習生は,私の同期(40期後半前後)にもいたが「俺は右翼だ!
!!」という自覚的な政治的位置づけがあった。ところが最近の修習生は,無自
覚的なウヨが多いらしいのだ。
 日本国の将来を憂う。

827 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 01:36:36 ID:toCUKQIP
>>825
僭越ながら・・・・・。
何も自分たちの世代の基準に合わせようとしないでもいいような気がします。
いま当事者法曹が求める裁判官に育ってくれれば。
愚直なりに(ポーズでも)当事者の主張や話に耳を傾ける裁判官が必要かと。
たとえ要件事実や公訴事実から離れていても,医者のインフォームドコンセプトのように。
昔から目から鼻に抜けるような秀才で無駄な話を聴かない裁判官はどこいっても評判悪い。
愚直に当事者の話を聴いてあげる(そして和解で落ちるw)ような法曹に育ってもらえば。

828 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 01:44:46 ID:TqrvB0od
>>827
 「愚直」は美徳であり,すべからく法律家に求められるべき資質ではあろう。
しかし,法律家は愚直であるべきだが「愚か」であってはいけない。
 「愚直と秀才」は両立しうると思う。

829 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 07:14:48 ID:QhcKvfdh
愚鈍が多いってのが問題なワケね・・・

830 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 08:03:05 ID:nbVzhAKF
我々の世代(40期以前)では要件事実マニュアルであれ何であれ理解できないという文献はありえないが
今の修習生ではそれはどうだか。


831 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 08:21:09 ID:H16HUdJ+
まあまあ、「今どきの若者は〜」と嘆くのは、ギリシャ時代から言われていたらしいのは有名な話。
そう思うのは自分が年を取ったということでしょう。

832 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 10:52:44 ID:SaspTrAd
高裁の裁判官て自分の価値観に凝り固まった石頭親父が多そう
裁判官と違う価値観の当事者は受難だな

833 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 12:48:09 ID:VoDznX7U
想像でものを言われても困ってしまいますが・・・

834 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 15:18:42 ID:iNi+dO5w
要件事実マニュアルの本全体の8割以上は修習生には不要だけど
修習中に教わることが全部載ってるから
修習生も買っておいた方がいいよ。
特に前期にノートをきちんととってなかった人!!!

835 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 21:43:33 ID:ffietbfr
高裁の部総括は退官後、簡裁判事になることが多いのだ。


836 :無責任な名無しさん:2005/12/16(金) 23:10:31 ID:cIA5WgqX
簡裁の判決にはひどいのが多すぎる。
損害賠償を認めているけど不法行為か契約責任か不明、とか。
本人訴訟が多くて大変なのは想像に難くないが、
気軽に利用できる裁判所だからこそクオリティが大切。

837 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 01:32:29 ID:GJxFN4iy
>>833
想像で事実認定されるのも困ってしまうんですが・・・

838 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 01:34:35 ID:GJxFN4iy
思い込みで事実認定したとしか思えない判決大杉

839 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 01:46:55 ID:6dCcdJVe
裁判官を批判する部屋になってしもうた
批判叩き大好き香具師が全員集合w
鏡がない蟲ばかり集まった











オマエモナーとカキコする香具師が出るに1000オグリン

840 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 03:57:14 ID:SMPM1IZi
現職の方には失礼を承知で質問します。
最高裁に睨まれないようにしないと支部めぐりをさせられたり、昇進、昇給が遅れたりというのは本当でしょうか?
もし本当だとしたら、下級裁の裁判官は最高裁の顔色を窺った判決しか書けないことになると思うのです。
そしてそれは、国民にとって不幸なことだと思います。
裁判官の任地は抽選で決めるようにし、昇給はみな同時に、昇進は任官から一定の年数経過した人の中から抽選で、というようにすれば最高裁の顔色を窺う必要がなくなるように思うのですが、どうでしょうか。
2chの匿名性を生かして、本音が聞きたいです。

841 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 10:00:58 ID:sNfIdux8
>>840
これじゃ北朝鮮と同じでしょう。
北朝鮮はみんな平等にしたら結局誰も働かなくなった。
ぐうたらでも超まじめでも結果が同じなんだから。

民間でこれと同じことやってごらん。
すぐに会社がつぶれるから。


842 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 11:44:35 ID:GJxFN4iy
>民間でこれと同じことやってごらん。
>すぐに会社がつぶれるから。

民間企業は市場評価を受けます。
市場から評価されなかったり、市場への情報公開が甘い企業は淘汰されます。
裁判所のような税金で食ってる官僚組織ではありません。

民間で裁判所と同じことやってごらん。
すぐに会社がつぶれるから。

843 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 12:00:45 ID:fetrgjHi
↑論点すり替えの好例
2chではこれだからまともな議論ができない。

844 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 12:25:04 ID:zPlPIT39
民間企業でも学閥やらコネやらがあるから完全な実力主義とは
言えないしな

845 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 12:38:12 ID:GJxFN4iy
↑論点すり替えの好例
2chではこれだからまともな議論ができない。


846 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 15:14:36 ID:6dCcdJVe
裁判官でない人のカキコが続くよどこまでも

847 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 15:54:05 ID:2Xu/SXda
>>1-846の書き込みのうち、裁判官の書き込みは幾つある?

848 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 16:00:49 ID:nwwo2PRb
>>836
多いのかどうか知らんが、1審簡裁で現在控訴が地裁に係属中。
訳のわからん1審判決が出て、両当事者もどう対応して良いかわからない模様。
判決理由そのものに矛盾が内在していて、どうすればいいものやら。
和解もまとまる気配なし。



849 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 16:06:54 ID:6dCcdJVe
>>848
簡裁は,元高裁Jの簡判にあたるか,書記官副検事アガリの簡判にあたるか
そこで天国と地獄が決まる

850 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 20:24:07 ID:tc1+59hg
 簡裁は,司法試験合格組の若手(未特例)が1年くらいのローテーション
で,担当するでしょ?

851 :アジアシステム開発とヒラノ産業との裁判結果:2005/12/17(土) 20:31:50 ID:xBi8ROyl
なるほど,を使うからには関係者の可能性は大きい!
されば、
裁判官とは何ぞや!

852 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 21:02:49 ID:T74t6OwQ
横浜地方裁判所 裁判官判事 井上薫
http://www.e-hoki.com/main/main.php?act=judge_view&id=267

この人、平成6年4月から平成10年3月まで水戸地裁下妻支部にいたんだね

853 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 22:05:55 ID:tM3ia6MH
支部は人数が少なく,変な人を置くと支部全体が麻痺して大変なことになりますから,左遷ポストにはしにくいと思いますよ。むしろ東京大阪の方が,多少変な人がいても薄まるので,どうしても駄目な人は大規模庁の影響が小さい部に置くんじゃないですか。

854 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 23:12:09 ID:MStMOHmx
できるだけ別の部長がいる合議の多い部にして
単独審をあまりやらせないとか・・・



855 :無責任な名無しさん:2005/12/17(土) 23:49:09 ID:SLVKYvPm
人事局はそこまで考えてるんだろうか

856 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 00:03:23 ID:MStMOHmx
ある程度考えてるでしょ
井上判事に関しては
前橋地裁(部長)→横浜地裁(右陪席)→あぼーん

857 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 00:45:42 ID:veZhSPjb
>>850
簡判の任用要件よめ
未特例が簡判兼ねるのは支部くらい

858 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 00:48:50 ID:Xuu8Fy/A
民訴法には「裁判官は法律と良心によってのみ判決する」と書いてあるのに
裁判官が出世のために心を砕き、法律と良心によってのみ判決しないことが堂々とこのすれで容認されている件について

859 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 01:58:05 ID:jOgjQl09
民訴法には「良心」という言葉が記載されていない件について
【関連】裁判官の部屋なのに裁判官以外の者が訳のわからないことを垂れ流している件について

860 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 02:02:24 ID:Xuu8Fy/A
憲法76条3項「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行 ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される」

裁判官は揚げ足取りを好む件について



861 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 10:23:39 ID:jOgjQl09
だからさ,民訴法と憲法じゃあ意味が全然違うだろ?しかもそもそも民訴法には書いてねぇじゃん。間違いも認めず,揚げ足取りってか?常に自分が正しくて他人が間違ってるなんつうから紛争を抱えることになるんだぜ?非Jの香具師さん

862 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 11:04:00 ID:9T/KbdH8
第一刑事部の合議の裁判長がそこの裁判所で一番格上なのですか

863 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 11:09:25 ID:Xuu8Fy/A
>常に自分が正しくて他人が間違ってるなんつうから紛争を抱えることになるんだぜ?
裁判官の事実認定能力が総じてこのレベルである件について

864 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 11:41:25 ID:veZhSPjb
>>862
必ずしもそうではありません
第二刑事部の部総括が所長代行で刑事部のトップになることもあります

865 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 11:43:19 ID:veZhSPjb
> ID:Xuu8Fy/A

 一人浮いてますよ
 裁判官叩きをしたいなら具体的な事例に基づく根拠を示さないと
 ただの荒らしと同等ですよ

866 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 12:32:45 ID:Xuu8Fy/A
>一人浮いてますよ
>裁判官叩きをしたいなら具体的な事例に基づく根拠を示さないと
>ただの荒らしと同等ですよ

私が一人浮いてるという具体的根拠を示さないとただの荒らしと同等ですよ


867 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 15:16:06 ID:veZhSPjb
なんだ言葉尻捕らえるだけの香具師か
まじめに相手して損した

868 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 17:56:06 ID:U6iPUzGe
最近東京高等裁判所の裁判官の質が落ちつつあるのを感じるのは、俺だけ?
何か有能な良質な裁判官が転勤し、又は依願退官したり。
井上弘通・鬼頭季男・原田和徳・森脇勝etc.

869 :無責任な名無しさん:2005/12/18(日) 18:02:15 ID:Nezh4wrb
ユニークな方が少なくなったのは事実。>東京高裁
そのかわり地方で活躍しているもより

870 :無責任な名無しさん:2005/12/19(月) 21:05:10 ID:7iYbPTkk
井上薫判事が記者会見予定 12月21日に
http://okaguchi.at.infoseek.co.jp/top.htm

871 :アジアシステム開発とヒラノ産業との裁判結果:2005/12/20(火) 20:45:33 ID:zYb+7aSN
当方もやりますよ!
赤塚信雄判事に対してね。

872 :無責任な名無しさん:2005/12/20(火) 20:46:15 ID:Qj+Y9FVZ
>871
赤塚信雄裁判官判事部総括ってそんなにひどいのですか???

873 :アジアシステム開発とヒラノ産業との裁判結果:2005/12/20(火) 21:23:38 ID:zYb+7aSN
酷いです!
22日か23日から裁判所前でも、
赤塚信雄裁判官が酷いと言う真実を公開します!!
メガホンを使いまして!
それらの事実の証拠を掲示しながらやります!

874 :無責任な名無しさん:2005/12/20(火) 21:38:19 ID:wwdvqzlK
12月21日の井上判事の記者会見に乱入されたらいかが? 


875 :無責任な名無しさん:2005/12/20(火) 21:53:24 ID:EeWbiDDe
マスコミの垂れ流す 毒入り伝聞情報

この伝聞情報を垂れ流しているのは  NHK  朝日新聞などに
雇われている 探偵の40ぐらいのおばさんである

探偵のおばさん
「  そうですよ  そうですよーーーー そういってましたよーー」
この伝聞情報はいつも 裏がないし 一回も 本人確認のない
いいっぱなしの未確認情報である
このおばさんは 「 かいてますよ  かいてますよ
いってることをかいてますよーーー」 と汚い メモ帳を
証拠として出してくる  

しかし このメモ帳には 何の証拠能力もない
なぜなら 本人の直接の供述がないからである

このような いかがわしい 情報を世間や 政界に流して
民主主義や 経済を 破壊しているのが いまの マスコミである

伝聞証拠

http://www.shijokyo.or.jp/LINK/report/rinri/chap4.htm#chap4-1



876 :無責任な名無しさん:2005/12/20(火) 23:56:57 ID:B2yfqrzy
井上判事ってアジシスとやってることが丸で同じだな
自分の思うとおりにならず、権力者に権力を行使されてブチキレ
記者会見や街頭演説であくまで対抗を試みる。

なーんだ東大卒裁判官も低学歴DQN当事者も本質はほとんど同じじゃねえの


877 :無責任な名無しさん:2005/12/21(水) 00:05:54 ID:DAARUA9X
>>873
本当にいつもマイク持って演説してる人ですか?......あの...まいっか

878 :無責任な名無しさん:2005/12/21(水) 00:26:23 ID:wdx26y8H
>>875
弁護士のおじさん
「  そうですよ  そうですよーーーー そういってましたよーー」
この伝聞情報はいつも 裏がないし 一回も 本人確認のない
いいっぱなしの未確認情報である
このおじさんは 「 かいてますよ  かいてますよ
いってることをかいてますよーーー」 と汚い 陳述書を
証拠として出してくる  

しかし この陳述書には 何の証拠能力もない
なぜなら 本人の直接の証言がないからである

このような いかがわしい 情報を堂々と判決に引用し事実認定して
民主主義や 経済を 破壊しているのが いまの 裁判所である




879 :無責任な名無しさん:2005/12/21(水) 00:42:12 ID:o0daGEkD
>>870
>井上薫判事が,赤坂エクセル東急ホテルで,
>「裁判官の独立の侵害と諮問委員会の手続的不正義」などを内容とした記者会見をされるそうです。

この裁判官は今までに何百回も訴訟当事者に対して「手続的不正義」を行ってきたんだろ

今回の裁判所の井上判事に対する処分は一方的な感じは確かにあるが
自分だってこれまでろくに理由も示さないトンデモ判決を訴訟当事者に対して濫発してきたんだろうが・・・。

自分に対する裁判所の決定がそんなに不服なら、なんでそれと同じことを
今まで訴訟当事者に散々してきてまったく反省を示さなかったのか。
自分がされて嫌なことは他人にもするなって幼稚園で習わなかったのかな。
はっきり言って、泥棒が泥棒に入られて憤慨しているような・・・。
だから、裁判所の対応にはあれっと思うところはあるがこの裁判官にはまったく同情できない。

しかし、井上判事たんはからかわられるとむきになって反論しておもしろいからマスコミたんはがんがってこの件もっともっと報道して世間を楽しまさせてくらさい。



880 :無責任な名無しさん:2005/12/21(水) 00:53:17 ID:uAmWUbrh
井上判事やり玉に上がってますが
程度の差こそあれ判決に理由をちゃんと書かない裁判官なんていっぱいいますよ。
今の裁判所の人事考課は結論が上訴審で覆ったかどうかに主眼が置かれてるようですが
結論なんて一審の裁判官の価値観次第で違ってもなーんもおかしくないです。
それよりも理由を当事者にきちんと示さないほうが余程酷い人権侵害で
問題だと思います。

裁判所は今回の一件を機に「理由がいかに論理的に示せているか」に主眼を置いた人事考課に切り替え
恣意的な事実認定で理由がなってない判決を出す裁判官の出世を
ガンガン遅らせることを望みます。

881 :無責任な名無しさん:2005/12/21(水) 10:04:54 ID:st3ojBGM
理由をちゃんと書かない裁判官はおおいだろうが、その中でも井上判事は特に
酷かったということなんじゃないかね。

882 :アジアシステム開発とヒラノ産業との裁判結果 ◆8eembXeqR6 :2005/12/21(水) 10:16:32 ID:ZPvO+jmO
>>877
>>873
>本当にいつもマイク持って演説してる人ですか?......あの...まいっか

いいえ!
存在は聞いておりますが、当方では有りません。
当方は今年中に開始する者です。
しかし、
いずれは合流するでしょう。

883 :無責任な名無しさん:2005/12/21(水) 16:08:50 ID:T9A74wn3
いずれにしろアジシスネタはすれ違い
ご自身のサイトに戻ってください

884 :無責任な名無しさん:2005/12/21(水) 17:16:06 ID:T9A74wn3
アジシスもシツコイな
いろいろなスレに勝手カキコして
ウザイですよ

885 :無責任な名無しさん:2005/12/21(水) 22:18:00 ID:o0daGEkD
普段はマスコミ報道を目の仇にしている裁判官が
組織に見放されると、マスコミに泣きつき記者会見をして
マスコミと仲良くしようとしているのが面白い。

886 :無責任な名無しさん:2005/12/21(水) 23:04:47 ID:2AzVF0GA
>>881
理由書かない度がひどい井上判事がクビ(再任拒否)なら
理由書かない度が井上判事ほどではないが、結構ある判事なら
出世に影響するくらいは当然だと思うが。

887 :無責任な名無しさん:2005/12/22(木) 01:16:34 ID:oV16F1SR
井上判事は何のために昨日記者会見を行ったのでしょうか?
どなたか同判事の心理を説明してください。
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00082485.html

888 :Yoshinobu Akao(Urology):2005/12/22(木) 04:54:30 ID:X7VjSdTo
陪審制度というのが始まろう(復活)しようとしているらしいが、
日本の三権分立と言うのは、議員内閣制のため非常に偏っていて、
二権のようになっているが、司法権を守るために、最高裁にまでに陪審制度を
導入してもよいものでしょうか???
最高裁の決定が最終判断になるでしょうから、下手な判例が出来たら
いかがするのでしょうか???
たとえば違憲立法に対しての大陪審などがありえるのでしょうか?

889 :無責任な名無しさん:2005/12/22(木) 07:04:56 ID:RB9aykMq
裁判員裁判法嫁

890 :無責任な名無しさん:2005/12/22(木) 08:59:04 ID:bhsFzFUQ
>>888
 889さんが指摘するとおり、いゆわる裁判員裁判法(裁判員の参加する刑事裁判に関する法律)をちゃんと読んでから意見を言いましょう。
http://law.e-gov.go.jp/announce/H16HO063.html
 空想や妄想の産物でこのスレに勝手誤りの意見を述べられては皆さんが迷惑します。


891 :無責任な名無しさん:2005/12/22(木) 09:25:57 ID:bhsFzFUQ
>>887
1 裁判所にもっといたいから
2 どうせ辞めるなら騒いで知名度上げて本の売れ行きを上げたいから
3 周囲から問題や誤りを指摘されても「自分は正しい」と声を大にして記者会見で自己正当化したいから

892 :無責任な名無しさん:2005/12/22(木) 10:33:03 ID:J0l3JLWT
>>886
当然出世に影響してるんじゃないの?
年とっても支部回りとかさ。

893 :無責任な名無しさん:2005/12/22(木) 12:36:03 ID:yawfuJEf
>>892
支部管轄内の弁護士や国民にとっては災難な人事ですね。
最近は、支部では任官後5~15年クラスで、余りできる人は見あたらないですね。

以前は、優秀な○法協裁判官が支部流しにされてきたおかげで、その余沢をこうむってきたのですが。



894 :無責任な名無しさん:2005/12/22(木) 20:21:34 ID:oV16F1SR
それでは井上判事が横浜地裁所長を訴追請求したのは
何を考えてのことなんでしょう??

895 :無責任な名無しさん:2005/12/23(金) 01:43:38 ID:ApDPSAeT
>>894
多分何も考えずに激怒して脊髄反射

896 :無責任な名無しさん:2005/12/23(金) 02:01:36 ID:h//o5iin
「因縁をつけて金をせびる新手の法廷戦術」も脊髄反射?

897 :無責任な名無しさん:2005/12/23(金) 08:20:16 ID:worb6bJZ
>>896
多分そのとおり。

898 :無責任な名無しさん:2005/12/25(日) 17:28:10 ID:ul7mPx7B
井上判事の記者会見
その後井上判事フォローの動き全く見られず。

岡口さんがどうして記者会見情報を事前に知っていたのかがちょっと気になる。

899 :無責任な名無しさん:2005/12/25(日) 19:52:08 ID:TDttZv6i
>>898
フォローの動き
http://tamago3.blog21.fc2.com/blog-entry-95.html

ただし、このおばさん、下の書き込みのように、私憤から応援しているようだ。
http://tamago3.blog21.fc2.com/blog-entry-96.html

また、ここに見られるように、直感で物事を判断して思考停止し、なぜそのように
なるのかを論理的に説明する能力に欠けている。年寄りの裁判官出身者に多い
タイプだと思う。
http://tamago3.blog21.fc2.com/blog-entry-79.html

900 :無責任な名無しさん:2005/12/25(日) 23:54:20 ID:Q0uEKIAg
>>898
岡口さんのところには全国の法曹から情報が集まるんだろう(掲示板やメールなどで)。


901 :無責任な名無しさん:2005/12/26(月) 16:34:52 ID:kLU/GgMz
落合弁護士のブログに>>899の2番目のネタが取り上げられたな。
12/26 11:03

もともとの書き込みが12/22だから、独自に見つけたわけじゃなかろ。
落合弁護士はここを見ているようだ。


902 :無責任な名無しさん:2005/12/26(月) 21:27:22 ID:nXVj4omU
>>899
一番下だけど、錯誤がダメなのは株売買では常識だと思うのだが。

903 :無責任な名無しさん:2005/12/26(月) 22:59:04 ID:NWAW7lQa
井上判事の記者会見は899のおばさんが哀れんでくれただけだった。
どこも弁護士会も引き受けないだろう。


904 :無責任な名無しさん:2005/12/26(月) 23:41:07 ID:2lBzmpUG
>903
茨城でもムリですかね。

905 :無責任な名無しさん:2005/12/27(火) 00:32:55 ID:DN0mEnlL
>>902
常識といわれても、理屈で考えたら、なんで錯誤無効にならないのか
(重過失は除いて)全く理解できないのだが。
あなたも「常識」というテクニカルタームから抜け出せない思考停止の
人ですか。

906 :無責任な名無しさん:2005/12/27(火) 07:59:04 ID:Jd1xGFO3
>>905
株取引にも民法95条の適用があるのかないのか知ってて書いてるの?
要するにあなたは立法論を語りたいわけ?

907 :無責任な名無しさん:2005/12/27(火) 10:37:47 ID:DN0mEnlL
>>906
株取引に民法95条の適用がないとおっしゃるならその根拠を教えてください。
適用がない理由が分かりません。

908 :無責任な名無しさん:2005/12/27(火) 14:09:49 ID:KamB3Yx4
女性の裁判官と結婚する人は皆さん仕事を辞めてしまうんでしょうか?
そうじゃなきゃ、一緒に暮らすの難しいですよね?
はぁ・・・

909 :無責任な名無しさん:2005/12/27(火) 14:25:43 ID:yPfS1ncc
夫婦で裁判官している人も結構いますよ
検事と結婚した裁判官は転勤でも「そこそこ」配慮してもらえます。
なんでも先輩裁判官が「夫婦の同居義務」を最高裁事務総局が侵害していいのかと直談判した女性裁判官がいたという伝説になっています(真偽不明)。

910 :無責任な名無しさん:2005/12/27(火) 14:32:56 ID:TCngDe/t
>>909
そういう裁判官が単身赴任を前提とした配転命令にお墨付きを与えているんだけどねw

911 :無責任な名無しさん:2005/12/27(火) 14:37:59 ID:yPfS1ncc
>>910
確かに(汗 部総括クラスになるとそうだね

912 :無責任な名無しさん:2005/12/27(火) 15:42:00 ID:Vmq9Sy6q
人種差別をする気はまったくないですが、この記事だけは
韓国のマスコミはなんてアホなんだろうと思った。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/13/20030213000039.html

民事裁判は「嘘の競演場」だという言葉が出てくる程だ。
 特に、偽証自体がほとんどないに日本とは統計だけでもはっきりとその違いが分かる。
 2000年の場合、韓国で偽証罪で起訴された人が1198人であることに比べ日本は5人だった。韓国と日本の人口の差を考慮した場合、国内の偽証が日本の671倍に達するというのが最高検察庁の分析だ。
 偽証がこのように多い理由は、嘘を大したことと思わない社会の風潮と、「情」にもろい韓国の文化が最も大きな理由だと判・検事は話す。

「嘘を大したことと思わない」のは日本の警察と検察庁の風潮であるだけ。
それが671倍の日韓の偽証数の立件数に表れている。



913 :無責任な名無しさん:2005/12/27(火) 18:24:51 ID:wUHeVn3c
法律「可」も道徳的「不可」…同性婚反対で判事辞職
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005122727.html

914 :ばか者:2005/12/28(水) 02:18:21 ID:YNdYpm0x
こんばんわ、法律に詳しい方にお聞きしたいことがあるので書き込みさせてもらいました。
先日、酒気帯び運転で捕まってしまい、6点原点で30日短期の免停処分となりました。
現在、免停の方は講習を受けて、1日ですんだのですが、現在赤切符で、1月に検察庁に出頭しなければならない状態です。
この場合罰金は、やはり20〜30万位ですか?
また、僕は、今年8月に、ヤンキーにけんかを売られ、僕もつい怒ってしまって、傷害事件を起こしてしまいました。
そちらの件は、つい最近略式裁判が終わり傷害の罰金として15万円と書かれた通知が届いている状態です。本当に自分が情けないです。
しかし、やはり今後のことをいち早く知って、いろいろ覚悟して、罪を償っていきたいので、こういう事に詳しい方、是非いろいろ教えてください。
現在僕は、懲役等の身柄の拘束もありえる状態なのですか?赤切符は初めてのことで、しかもまた今回も検察庁に行かなければならないので、僕の今の状態が気になって気になって毎日なかなか寝付けません。
本当にどなたかいろいろ教えてください。お願いします。

915 :無責任な名無しさん:2005/12/28(水) 02:40:54 ID:3caIsG1h
>>914
傷害事件以外に前科がなければ多分罰金で済むでしょう。
納められない場合は、5000円→1日で換算した期間、身柄拘束もあるので
親兄弟に泣きついてでも払っておくべき。
(サラ金から借りると、そのうち破産する羽目になるかも知れないので要注意。)

916 :無責任な名無しさん:2005/12/28(水) 07:19:09 ID:pyYi4wuN
>>914
申し訳ありませんが法律相談はスレ違いです。
該当するスレを探してそちらでお尋ねください。
よろしくです。

917 :無責任な名無しさん:2005/12/28(水) 15:09:52 ID:LBBeoKRn
福沢多恵タン萌え〜

918 :無責任な名無しさん:2005/12/31(土) 16:25:47 ID:irHuLVdM
芸能人連中もブーイングしてたが、
未佳りんの下した懲役3年はどうなのよ?
実質、飲酒ひき逃げでも、
罪名として道路交通法違反がつかないとこんなもん?

919 :無責任な名無しさん:2005/12/31(土) 16:33:32 ID:d+10DeN1
へえーそうなのか?

920 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 08:54:28 ID:+n1imLkH
>>918
ん?
何の話かわからないな。
軽い飲酒でひき逃げ死亡事案で執行猶予付けることある?
業過と道交法(救護義務違反)なんだけど、やはり2〜3年かな。

921 :無責任な名無しさん:2006/01/11(水) 14:27:26 ID:MUhjEb2d
ほしゅ


922 :無責任な名無しさん:2006/01/12(木) 20:53:37 ID:59p9IBdd
【病院・医者】DQN患者の症例報告 Case17
404 名前:卵の名無しさん 投稿日:2006/01/11(水) 20:47:23 ID:Sy64Sl8j0
http://www003.upp.so-net.ne.jp/medical/

久々に更新。
「マッチポンプ」
勘違いで同姓の病院から訴えられそうになり、
「司法過誤」
やけになって裁判所批判。

これからどうなるか、必見。

923 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 12:11:55 ID:jdpy0Wjk
裁判官GJ!!
裁判官がんがれ!!

【裁判】超過金利分の請求認めず・・・分割払いで最高裁初判断
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137141474/

924 :DV冤罪事件資料:2006/01/14(土) 21:30:26 ID:LP1tISEh

DV冤罪事件資料:医師を誤認逮捕し、無理やり起訴し、投獄した事件の顛末。
 「夫婦喧嘩」を傷害事件にしてしまうこと(刑事・民事事件の混同)、
 、逮捕直後に夫婦の接触を一切禁ずるため、事実が歪められること。
 (逮捕されると、被害者も被告人もそのショックで健忘を来たす。)

  調書の書き方:DV法の濫用の果てに
http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/
  冤罪事件:判決の検証
http://black.ap.teacup.com/judge2005/

   冤罪事件:論告の検証。
 http://navy.ap.teacup.com/ronkoku2006/

 DV法冤罪事件:判決の誤り
http://green.ap.teacup.com/judge2006/


925 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 21:49:38 ID:VQHvDS5V
すごいくだらない質問ですが芸能人の住所録なるものを入手したんですが
これって売ったりしたら違法なんですか?
スレ違い???

926 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 23:31:37 ID:3LbVooR1
>>925
処罰はされないと思うが、芸能人多数から多額の損害賠償請求されて(認容される)破産しても知らないよ

927 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 17:58:07 ID:nQ92uMBP

 おまいら2ちゃんねらーの大好きな岡口基一裁判官判事が著書を出したみたいですね

http://www.gyosei.co.jp/search/search.cgi?BOOKNUM=4&VAL=Data/top.txt

928 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 18:34:12 ID:zvpRjptO
もう増刷済みだぞ。遅すぎ。

929 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 20:45:18 ID:IU12gbnC

>928
まぢで???

930 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 04:23:58 ID:qX967Kyy
ボツネタ
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/

# さて問題です 『あるヤメ検コメンテータがニュース番組で「東京地検が風説の流布で家宅捜索したということは、
他の罪も見つかるでしょう」と発言した場合、この発言自体は「風説の流布」になるでしょうか。』

# 風説の流布 『そういうときは東京地検をカラウリしましょう。>さて問題です様』




931 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 11:25:04 ID:bHL+UGvI
それではただいまよりカウントダウンに入る

932 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 11:26:07 ID:bHL+UGvI
次を立てるのであれば今のうちに立てるように

933 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 11:26:46 ID:bHL+UGvI
わかりましたか

934 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 11:27:40 ID:bHL+UGvI
66

935 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 11:30:17 ID:bHL+UGvI
65

936 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 11:30:51 ID:bHL+UGvI
64

937 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 11:38:40 ID:bHL+UGvI
63

938 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 11:40:10 ID:bHL+UGvI
62

939 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 11:54:57 ID:bHL+UGvI
61

940 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 11:55:56 ID:bHL+UGvI
60

941 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 11:56:44 ID:bHL+UGvI
59

942 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 11:57:18 ID:bHL+UGvI
58

943 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 11:57:51 ID:bHL+UGvI
57

944 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 11:58:24 ID:bHL+UGvI
56

945 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:07:50 ID:qX967Kyy
ボツネタ
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/

# さて問題です 『あるヤメ検コメンテータがニュース番組で「東京地検が風説の流布で家宅捜索したということは、
他の罪も見つかるでしょう」と発言した場合、この発言自体は「風説の流布」になるでしょうか。』

# 風説の流布 『そういうときは東京地検をカラウリしましょう。>さて問題です様』



946 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:09:59 ID:bHL+UGvI
54

947 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:15:03 ID:bHL+UGvI
53

948 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:20:14 ID:bHL+UGvI
52

949 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:20:53 ID:bHL+UGvI
51

950 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:21:26 ID:bHL+UGvI
50

951 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:21:59 ID:bHL+UGvI
49

952 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:22:32 ID:bHL+UGvI
48

953 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:23:07 ID:bHL+UGvI
47

954 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:23:41 ID:bHL+UGvI
46

955 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:24:16 ID:bHL+UGvI
45

956 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:34:56 ID:bHL+UGvI
44

957 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:35:32 ID:bHL+UGvI
43

958 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:36:24 ID:bHL+UGvI
42

959 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:36:56 ID:bHL+UGvI
41

960 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:37:42 ID:bHL+UGvI
40

961 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:42:41 ID:bHL+UGvI
39

962 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:43:15 ID:bHL+UGvI
38

963 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:43:49 ID:bHL+UGvI
37

964 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:55:18 ID:bHL+UGvI
36

965 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:55:51 ID:bHL+UGvI
35

966 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:56:46 ID:bHL+UGvI
34

967 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:57:40 ID:bHL+UGvI
33

968 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 12:58:14 ID:bHL+UGvI
32

969 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:08:21 ID:bHL+UGvI
31

970 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:08:55 ID:bHL+UGvI
30

971 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:09:28 ID:bHL+UGvI
29

972 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:13:15 ID:bHL+UGvI
28

973 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:15:11 ID:bHL+UGvI
27

974 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:22:31 ID:bHL+UGvI
26

975 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:23:16 ID:bHL+UGvI
25

976 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:23:55 ID:bHL+UGvI
24

977 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:25:06 ID:bHL+UGvI
23

978 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:26:17 ID:bHL+UGvI
22

979 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:27:05 ID:bHL+UGvI
21

980 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:27:49 ID:bHL+UGvI
20

981 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:29:06 ID:bHL+UGvI
19

982 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:29:42 ID:bHL+UGvI
18

983 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:32:48 ID:bHL+UGvI
17

984 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:33:23 ID:bHL+UGvI
16

985 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:34:10 ID:bHL+UGvI
15

986 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:34:44 ID:bHL+UGvI
14

987 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:35:24 ID:bHL+UGvI
13

988 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:36:27 ID:bHL+UGvI
12

989 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:37:10 ID:bHL+UGvI
11

990 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:37:44 ID:bHL+UGvI
10

991 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:40:46 ID:bHL+UGvI
9

992 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:44:38 ID:bHL+UGvI
8

993 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:45:21 ID:bHL+UGvI
7

994 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:46:36 ID:bHL+UGvI
6

995 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:47:25 ID:bHL+UGvI
5

996 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:47:59 ID:bHL+UGvI
4

997 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:48:32 ID:bHL+UGvI
3

998 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:49:40 ID:bHL+UGvI
2

999 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:53:56 ID:2X9mIaAn
0

1000 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:55:54 ID:bHL+UGvI
0

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

249 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)