5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

妻が女子高時代に援交やりまくってました。

1 :マジ相談:2005/08/01(月) 16:35:17 ID:duJ0FAQi
妻の過去を知ってしまって離婚したいと思いますが法的に正当な
理由になりませんか?やっぱ離婚きりだした僕のほうが慰謝料払
うということになりますか?
ちなみに結婚前に知っていたら結婚しませんでした。
18歳を過ぎて風俗嬢をしていたというなら、まだ離婚しないで
我慢できたかもしれませんが、犯罪である18歳以下の売春を妻
が喜々としてやりまくってたという事実が、離婚を決意しました。

2 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 16:43:05 ID:R2CgTt3Z
男は女で試せ
女は金で試せ
とは良く言ったものだ


ローカルルールをよく嫁


3 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 17:14:43 ID:aKVuSgBP
ああ、俺も20代のころやりまくったな・・
あの子達も今ごろもう30近くなってるだろうな・・
7年前鉛鉱がやばくなってきたのでソープに遊びの場を完全に切り替えた。
ある日行き付けのソープに氏名なしで入ったところ
なんか見覚えある子だなとおもったら以前円光シたこだった。
住んでる場所聞いて確認したが、そのとき鉛鉱下話は本人とはしなかった。
とてもHで感度のいいこだったのを印象的に覚えていた。
偶然ってあるもんだな。と思った。

4 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 17:20:14 ID:ypQkeH0P
>>1
18以下の売春は別に犯罪じゃないですよ。
法的には犯罪の被害者として扱われます。

5 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 17:21:35 ID:ypQkeH0P
>>3
7年前ヤバくなってきたってのは
東京都の買春条例のこと?
東京と長野以外は、1960〜80年代ぐらいから淫行条例で援交取り締まってましたからね。

6 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 17:24:10 ID:PFNmGrT6
18以下の売春も犯罪だよ。

7 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 17:43:55 ID:ypQkeH0P
>>6
違うね。
児童買春ポルノ法では売った側に罰則規定がないから逮捕できない。被害者扱い。
売春防止法では売春そのものには罰則がない。
あんた無知すぎ。

8 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 18:23:21 ID:aKVuSgBP
>>5
がせねた。


9 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 18:32:24 ID:DLfZxwC8
>>8
へぇどこがガセなんだい?
青少年健全育成条例も知らないようじゃ、お前高卒だろw

10 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 18:39:53 ID:/4/oC6eo


11 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 18:41:39 ID:aKVuSgBP
>>9
そういうおまいはDQN大法卒ニートだろうがw

12 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 18:44:28 ID:DLfZxwC8
ど こ が ガ セ な の ? 高卒ちゃんw

13 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 18:45:20 ID:ABd63IZO
13歳未満とタダマン 強姦罪(合意のある、なしは関係なし)★中1でも12歳は駄目
18歳未満とタダマン 青少年健全育成条例違反 (児童は被害者扱い)★長野県にはない 年間逮捕者1281人
           児童福祉法違反     (児童は被害者扱い)★18歳の男子女子高生は合法 ↑↓
18歳未満を買春   児童買春ポルノ法違反 (児童は被害者扱い)★売春してる児童は年間15万人 年間逮捕者1182人
18歳以上を買春   合法       (単純売買春は罰則なし)★売る側の女が【勧誘】すると逮捕、年間逮捕者230人
18歳以上とタダマン 合法    ★浮気でも法的には問題がない
人妻とセックス    民事裁判  ★慰謝料を請求される
体を触って痴漢    迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢 強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入 強姦罪  ★女に強姦罪は適用されない
チンポをアナルに無理やり挿入 強制わいせつ ★女が男をレイプした場合はこちらを適用
出会い系サイトで援助希望   出会い系サイト規制法違反 (児童も逮捕される)
18歳未満を斡旋して売春させる   児童買春ポルノ法違反【斡旋】(児童も逮捕される)
18歳未満を斡旋してセックスさせる 児童福祉法違反【淫行させる行為】(児童も逮捕される)
児童ポルノを入手する、見る     合法★単純所持は問題がない

☆18歳未満が18歳未満とセックスするのは違法
だが、罰則がないため、警察が取り締まる事は出来ない【買春した場合は捕まる】

14 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 18:57:34 ID:U3fi6tZF
>>7
この板に
罰則が無い=犯罪じゃない
って論理組み立てるバカがいたとは
驚きです。

15 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:02:28 ID:ABd63IZO
岩波書店刊 刑法原論参照 >>14

法学の立場からみると、法による処理の対象としての(犯罪)が
何であるかは、刑罰が科せられる一定の行為として、形式的には、刑法
(刑罰法規)によってきめられることになる。
刑法および、関連の法律が、刑罰が科せられると定めた一定の行為だけが
(犯罪)になりうる。

16 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:07:37 ID:U3fi6tZF
>>13
そもそも合法とか言う発想はどこから出てくるわけ?w
違法だが罰則が無いを合法と読み替えるやつってバカなの?

17 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:08:35 ID:ABd63IZO
犯罪(はんざい)とは、一般には、法によって禁じられ刑罰の対象となる事実をいう。
犯罪について帰責され刑罰の対象となる者は、犯罪者と呼ばれる。



刑罰の対象にならないのは犯罪とは言わない。
よって貴方は馬鹿です>>14

18 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:08:49 ID:aKVuSgBP
DQN大→図星
ニート→図星
プゲラw

19 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:10:37 ID:U3fi6tZF
構成要件に該当し違法で有責ナ行為=犯罪

20 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:11:05 ID:ABd63IZO
罰則がない → 犯罪にならない → 合法(違法じゃない)


売春ネタになると、興奮して
われを忘れる人多すぎ。
>>16の理屈で言うと、高校生同士の性交渉は全て違法だってことになるが
現実としてそんな事思ってる奴はいない。



21 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:13:32 ID:Pw5t3Gm1
なんかすげえ奴出てきちゃったなw どこの学生だ?

22 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:18:33 ID:Pw5t3Gm1
>>20
(違法だが)罰則が無い(つまり禁止事項が明文化されている) → 犯罪にならない → 合法(違法じゃない)

違法=合法 になっちゃうよw


23 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:19:02 ID:ABd63IZO
罵倒ばかりで、論理だった説明を全く出来ない無知な人が多いね。
この板。

24 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:20:28 ID:ABd63IZO
>>22
罰則がないものは 違法とは呼ばないよ。わかった?
飯食ってくる。

25 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:27:21 ID:Pw5t3Gm1
>罰則がないものは 違法とは呼ばないよ。
合法な事をわざわざ禁止条文にするかよバカ
脳みそ溶け出してるぞ? 

26 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:35:20 ID:Pw5t3Gm1
>>23
なんだよ、ただの夏糞厨かよ。
巣へお帰り。
ここは、お前が来るような所じゃないんだよ 坊や。

27 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:38:43 ID:ds178R6z
>>1
18歳以上で売春していたのなら我慢できるが、
18歳未満で売春していたのが我慢できない。

俺の頭では理解できない。

嫌なら、手切れ金を払って・・・・



28 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:46:34 ID:YjesOFBm
もどった

>>27
俺も理解できないね。
18歳になるまで1人相手に売春した女と
18歳になってから1000人相手に売春した女

どっちのほうがいいんだろう。


29 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:48:05 ID:YjesOFBm
(違法だが)罰則が無い(つまり禁止事項が明文化されている) 



(違法だが) って言ってるが、何故違法なのか書いてない。


30 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:49:08 ID:IEuY5Viq
>>29
第3条 何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。

これ読んでもう寝ろよ。  

終了

31 :マジ相談:2005/08/01(月) 19:49:21 ID:duJ0FAQi
>>27
すいませんが、話の内容をすり替えないでくれませんか?
18歳以上なら風俗(合法)で働けるじゃないですか;;
ただし高校生だとだめですが。
だから我慢できると言っているのです合法の労働として。
でも18歳以下に合法で働ける風俗ないでしょ?
それに妻は出会い系で知り合い援交してたことが分かったんです。
よけいよくないでしょ?だから、法律的にその辺がどうかと。

32 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:49:58 ID:YjesOFBm
>>30
条文に書かれてる=違法?

脳味噌腐ってるね。君。

33 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:51:39 ID:YjesOFBm
>>31
ここの連中によると、風俗で売春するのは違法だそうですよw

18歳未満が売春するのは、
犯罪の被害者だから、別に悪い事ではない。

34 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:52:06 ID:IEuY5Viq
もういいべ。
終了
あとは1が好きなだけ相談すればいいよ。


35 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:53:33 ID:R2CgTt3Z
違法と犯罪とをごっちゃにしているから混乱するんだろ

36 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 19:54:02 ID:YjesOFBm
児童買春ポルノ法施行以前は
大阪のテレクラで売春希望した女子児童が逮捕されたケース(勧誘に該当)があったが
児ポ法施行後はそういうことは一切ない。

ただし、出合い系サイトで客引きをすると
18歳未満でも逮捕される。埼玉で女子中学生が捕まった。




37 : :2005/08/01(月) 19:56:06 ID:Jf07miYt
お前が犯罪と刑事罰とをごっちゃにしているのでは?

38 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:00:17 ID:IEuY5Viq
>ここの連中によると、風俗で売春するのは違法だそうですよ



w 。

39 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:03:49 ID:R2CgTt3Z
>>37
流れを良く嫁。見ろ。
違法な行為

犯罪行為
をごっちゃにして使用しているから
刑罰がない=合法
などとなってしまう

夏だなぁ…

40 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:05:56 ID:YjesOFBm


違法な行為 ← 条文に書かれてるとかそれだけ、何の根拠にもなってない。
        


41 :マジ相談:2005/08/01(月) 20:09:03 ID:duJ0FAQi
なんて言えばいいんだろう;;逆に考えてます?!
もし女だとして旦那が高校生の時に女とHしてハメ撮りしまくって
それを不法に売りさばいてたことが分かったらショックかも;;
でも就職してアダルトビデオ製作という商売としてやったことある
という過去を知ったとしても、まだ許せるみたいな;;
どうかなー;;なんていうか、そんな若い時にそんな悪賢い奴だった
なんて!みたいな不信感っていうか;;

42 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:09:51 ID:IEuY5Viq
>>36
おまえは、
>>19をスルーしてる時点で法律知識がないのはみんなにばれてるんだよw
風俗通いのあんちゃんが身に付けてるような知識しかないのなw

43 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:12:15 ID:YjesOFBm
>>41
嫁さん今何歳?

1999年までにテレクラ売春してたなら
売春防止法の(勧誘)に該当するから犯罪だけど、
それ以降にやってたなら出合い系を使用した場合でもない限り、犯罪に当たらないから
法律上(刑法関係)は何も悪くない事になるね。

44 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:13:27 ID:YjesOFBm
>>42
岩波書店刊 刑法原論参照 

法学の立場からみると、法による処理の対象としての(犯罪)が
何であるかは、刑罰が科せられる一定の行為として、形式的には、刑法
(刑罰法規)によってきめられることになる。
刑法および、関連の法律が、刑罰が科せられると定めた一定の行為だけが
(犯罪)になりうる。




45 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:15:30 ID:IEuY5Viq
学説持ち出す時点でバカなのが証明されたな
学説なんて、法学者の数だけ存在する事もしらないんだね。

46 :マジ相談:2005/08/01(月) 20:15:49 ID:duJ0FAQi
>>43該当してます。前者に;;

47 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:16:51 ID:YjesOFBm
34 :無責任な名無しさん :2005/08/01(月) 19:52:06 ID:IEuY5Viq
もういいべ。
終了
あとは1が好きなだけ相談すればいいよ。



言い負かされたのが悔しくて、粘着してますw

48 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:18:24 ID:IEuY5Viq
ID:YjesOFBm

こいつの論理立てた、説明が聞きたいなぁ
検索結果コピペするだけしか脳が無いようだけど

49 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:19:50 ID:YjesOFBm
>>46
ああそう。じゃあ犯罪してた事になるね。
ただ、何年も前の事だからその証拠を集めるのは難しいな。テレクラだし。

嫁の言ってる事(西暦何年にテレクラで勧誘して売春)ボイスレコーダーにでも録音して
弁護士に持っていって相談してみれば。ああでも盗聴は駄目なのか。難しいな。

50 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:20:49 ID:IEuY5Viq
>ここの連中によると、風俗で売春するのは違法だそうですよw

おれも風俗で売春させて儲けてみたいなぁ
もちろん「合法的」に。
どうすれば風俗で合法的に売春させられんの? 教えてください


51 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:21:04 ID:ds178R6z
>>31
民法の上では、
18歳以上でも、18歳未満でも、公序良俗に反する。

裁判所が「婚姻を継続しがたい重大な事由」と判断するのか?

嫌なら、別居しろ。 そこまで、裁判所は強制しない。

52 :マジ相談:2005/08/01(月) 20:23:54 ID:duJ0FAQi
>>49
そういう方法に近い状態にもっていけたとしても情報提供してくれた(おせっ
かいにも;;)女も同罪ですから。
どうしようか^^;やっぱ慰謝料はらって性格の不一致で別れよか;;
くやしいけど;;

53 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:28:07 ID:YjesOFBm
>>51>>52
民法上にしろ結局、昔のことだから証明するのは難しいかもねえ。

嫁の性格にもよるけど
素直なタイプで簡単に非を認めるような奴なら手っ取り早いけど。


54 :マジ相談:2005/08/01(月) 20:31:38 ID:duJ0FAQi
>>53
僕は婿養子なんですよ^^;
辛いなー;;人生の重大岐路ですよーマジで。

55 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:35:36 ID:YjesOFBm
>>54
珍しい事例なんで、法律には詳しくても
その法律の実際の運用がわかってない、ここの住人が的確な回答するのは難しいと思う。

だから嫁に金渡すぐらいなら
いったん弁護士に相談するのがいいかと。

56 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:37:06 ID:YjesOFBm
とりあえず、こっちでも研究やね。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1121587939/

57 :マジ相談:2005/08/01(月) 20:42:03 ID:duJ0FAQi
>>55
僕もとりあえず風呂場で泣いてきます(T。T)
では、アドバイスどうもです。

58 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:45:09 ID:luvFGjzb
>>54
1は釣りじゃなくて、本当でつか?

嫁の家は金を持っているの? 難しいな? 悩むよなー。

59 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:47:11 ID:luvFGjzb
>>55
裁判所は「離婚」を認めないと思うが。

60 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:49:12 ID:yWYjyOaQ
ベテラン弁護士である小生の意見では、今時の女子高生にとって援交なんてどうってことないでしょ。タバコの火で手にやけどをした位ですよ。

↑と同じく常識豊かな感覚の裁判官に当たれば、「キミは、結婚を決意した当時のあるがままの妻と婚姻したのであって、このような前歴の有無は、現在及び将来の婚姻生活にとってこれを継続しがたい重大な事由とは認めがたい」との判決で、一件落着です。

むしろ、性生活の経験豊かな妻をもってより幸福な結婚生活を送れるという面を前向きに考えてみれば・・・。
もちろん、いまだに、キミの働きの足りない部分を売春で稼いで補っていくという貞女では、今一度再考するべきですがね。




61 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 20:54:51 ID:F+QHUWxf
過去をとやかく言ってもしょうがないのでは、
問題は、今の嫁さんがあなたをどれだけ愛しているか否かのもんだい。
僕なら、過去はどうであれ今の彼女のSEXテクニック(ここで規範を定
立する、@不感症でないか,A舌技がうまいか,B指技がうまいか)で
判断する。@〜Bの規範に当てはめて、これによって、有る意味男子の
一生が決まるので、厳格に判断する。

62 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 21:20:22 ID:nD4ebYLp
ローカルルールが読めない人はこの板を利用しないでください。

●ローカルルール(http://school5.2ch.net/shikaku/
第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
第十五条 質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。

63 :無責任な名無しさん:2005/08/01(月) 22:51:12 ID:F+QHUWxf
60 :無責任な名無しさん :2005/08/01(月) 20:49:12 ID:yWYjyOaQ
ベテラン弁護士である小生の意見では、今時の女子高生にとって援交なんてどうってことないでしょ。タバコの火で手にやけどをした位ですよ。

↑と同じく常識豊かな感覚の裁判官に当たれば、「キミは、結婚を決意した当時のあるがままの妻と婚姻したのであって、このような前歴の有無は、現在及び将来の婚姻生活にとってこれを継続しがたい重大な事由とは認めがたい」との判決で、一件落着です。

むしろ、性生活の経験豊かな妻をもってより幸福な結婚生活を送れるという面を前向きに考えてみれば・・・。
もちろん、いまだに、キミの働きの足りない部分を売春で稼いで補っていくという貞女では、今一度再考するべきですがね。



なんか、特定物の瑕疵担保責任みたい。

64 :無責任な名無しさん:2005/08/03(水) 16:34:50 ID:t11E5h9f
貞操よりも病気が怖いだろ

65 :郭燕銘:2005/08/03(水) 17:02:07 ID:u8/xLqP2
中国人留学生「郭燕銘」(1976年5月13日蘇州生まれ・上海育ち28歳)
中国マフィアのボス「蔡正昇」がスキミング・偽造カード組織拡大の一環として
日本語学校・愛知国際学院と協力で不正書類で入学させた中国マフィア構成員・現在大学進学中。
日本語学校内・「蔡正昇」関係者、愛知国際学院 学院長「荘 昌 憲」生徒指導「古川竜治(岐阜日中協会代表)」当時担任「余語暁子」
毎年問題のある生徒を、同じような体制の各種大学・専門学校に進学させる悪質ブローカーその証拠に同時期の学生が
平成14年12月6日「趙貞女」誘拐殺人事件の主犯格は愛知国際学院卒業の後、大学に入学、共犯者二人も愛知国際学院現役生徒。
愛知県警 中警察署は「郭燕銘」「蔡正昇」両犯罪者を逮捕せず放置している
中国大使館もこの犯罪組織の人間と知りながら日本と中国に自由に行き来させている。



66 :無責任な名無しさん:2005/08/03(水) 18:41:16 ID:CIftKoVA
私バツ一で、現在の妻と結婚したんだが、実は昔エンコーやっていた。
でも>>63の言うとおり、充実した性生活を送っている。何もいうことはない。
妻はHが好きだっただけの話。若気の至りでエンコーしてしまっただけなのだ。
俺は妻を責めない。娘ならそりゃ怒るが。

67 :無責任な名無しさん:2005/08/03(水) 20:15:57 ID:0fanqU+i
>>66
離婚経験がある時点で
お前の程度はタカが知れてる

68 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 02:04:50 ID:6t2DjNRR
しかし、異常に乱れた性経験の過去、というのは婚姻を継続しがたい重大な事由といえる気がしないでもない。
前科であっても、それに当たるとされた場合もあるし、
一般的に、円光しまくってた、っていうことがどれだけ悪評価されるか、と言う問題だと思う。
世間が円光くらいいいじゃん、ていうなら当たらないが、その逆なら・・・

69 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 03:43:39 ID:uXq0u6LI
う〜ん本当に援助交際の過去だけが離婚の理由なのかな
おれなら嫁に魅力を感じてるなら目をつぶるかな
まあおれの、右手の人差し指で足りるような女性経験では
何の説得力もないが・・・・

70 :無責任な名無しさん:2005/08/04(木) 17:12:20 ID:JDOpbiIE
俺の中指は何十人と経験しているが・・
そういう俺だから人のことは言えない。円光は大目に見るしかないな。
しかしそういう過去の行動形態が現在も続いているとすれば当然問題。
過去と完全に決別しているならば問題にできない。

71 :無責任な名無しさん:2005/08/06(土) 18:14:44 ID:aCS83WFR
分かってねーな! 妻が女子高時代にセックスがたまたま人より好きだっただけだから我慢しろ?そんな馬鹿な事をスレしてる奴がいるけど、そうじゃないだろ?己の性を学生の頃からお金にかえてたという価値観に嫌気がさしたんでは?たんにセックス好きならお金関係ないだろ!

72 :無責任な名無しさん:2005/08/08(月) 00:38:08 ID:2L5cjyan
>>69>>71
おいらも妻の過去を寛恕した上で結婚したが、
結婚してしばらく男が遊びで言い寄ってきただけですぐOK。
やはり元々モラルのない人間は駄目。
過去を許そうとしたおいらがバカだった。

73 :無責任な名無しさん:2005/08/08(月) 01:14:58 ID:qeInBzhQ
貞操観念・倫理観の無い女は一生直らないから、それをそのまま受け入れる
か、別れるかしかないんじゃない?直そうと思うのは時間のムダ

74 :無責任な名無しさん:2005/08/08(月) 01:33:06 ID:TFlxfhvy
●ローカルルール(http://school5.2ch.net/shikaku/
第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
第十五条 質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。


75 :無責任な名無しさん:2005/08/08(月) 04:17:57 ID:q2IPDSRB

女のわたしから言わせると
「法律板」にこんなスレタイ掲げられることほど不快なものはない。
ローカルルールも無視してるし。
自分で削除願い出して来てもらえますかね?



早く寝よ。。。。

76 :無責任な名無しさん:2005/08/08(月) 07:04:13 ID:J3NCLPjS
まず、不快だっていう意見には配慮するが、
1.なぜ不快なのか、どういう状況が不快なのか、説明せずにいきなり不快だと言われても困る
2.真面目にこの問題を議論している人に失礼だ
3.世の中に多様な価値観が存在することを認めていないのか
4.そもそも淫乱なSEXは悪と決め付けて良いものか(夫婦間の信義にもとるという問題は別にして)


77 :無責任な名無しさん:2005/08/08(月) 22:43:37 ID:5B174/eN
どうして本質が分からないの?みなさん^^;
淫乱はOKだし、男に誘われて体を許すのもOK。
合法で風俗嬢として働くのもOK。
スレ主は妻が女子高時代に自ら出会い系サイトに申し込んで援交(売春)を
やりまくっていた(←ここが重要)ということに猜疑心があり別れたいと思
ってるんですよ^^


78 :無責任な名無しさん:2005/08/08(月) 22:49:04 ID:Hmjd0vnf
ぜんぜんわからん。

 終了。

79 :無責任な名無しさん:2005/08/09(火) 01:02:20 ID:VdWkKPwb
ストイックなヒステリー女からエンコーを許しちゃう旦那まで、社会通念の幅が広すぎて
一般論化できないよー

80 :無責任な名無しさん:2005/08/09(火) 08:08:04 ID:D6ByYOkA
>>14
罪刑法定主義も知らないのか・・・。

81 :無責任な名無しさん:2005/08/09(火) 08:25:04 ID:VCpxeY3+
>>80
罪刑法定主義の観点から見ても、罰則がないだけで犯罪です。

82 :無責任な名無しさん:2005/08/09(火) 08:50:40 ID:A3xneWB8
犯罪の定義についてスレの話題そっちのけで語る司法浪人たち。
やれやれ。

83 :無責任な名無しさん:2005/08/09(火) 09:13:31 ID:VdWkKPwb
民事の問題じゃないの?刑事的観点は必要ない。

84 :無責任な名無しさん:2005/08/09(火) 10:28:02 ID:Te/JS+IZ
>>82
議論に混じってる椰子のうち、少なくとも確実に一人はニュー即住人のような気がする。
法学プロパーの椰子とは思えない。誰とは言わないが。

85 :無責任な名無しさん:2005/08/09(火) 16:05:34 ID:BcgTrDhY
単発質問スレで真面目に論議しようとしてるやついるのか。
まーがんばれ

86 :無責任な名無しさん:2005/08/09(火) 23:11:20 ID:/fA5sDlJ
>>81
岩波書店刊 刑法原論参照 

法学の立場からみると、法による処理の対象としての(犯罪)が
何であるかは、刑罰が科せられる一定の行為として、形式的には、刑法
(刑罰法規)によってきめられることになる。
刑法および、関連の法律が、刑罰が科せられると定めた一定の行為だけが
(犯罪)になりうる。


87 :80:2005/08/09(火) 23:14:44 ID:D6ByYOkA
>>81
犯罪(crime)と罪(sin)の違いも知らないのか・・・。

88 :無責任な名無しさん:2005/08/09(火) 23:16:43 ID:GjjIdorT
●ローカルルール(http://school5.2ch.net/shikaku/
第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
第十五条 質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。

削除依頼済みなので、これ以上はレスをつけないでください。

89 :無責任な名無しさん:2005/08/10(水) 05:31:30 ID:pTVQqAgd
>>88
ここで必死になって削除要望してる人は法学部の女子大生ですね。彼女らは
風俗のバイト経験があります(本人は社会勉強のつもり)
ただ、卒業して法曹界で活躍するにあたり過去の風俗経験を自らの中で抹消
したくて必死になってますね。
だからこういうスレをみると居たたまれなくなるのでは?
しかも、スレッドのスレをレスと書き間違えているあたり。
落ち着きなさい!!かなり動揺してますね^^;

90 :無責任な名無しさん:2005/08/10(水) 09:21:29 ID:ykO0fnBH
売買春を犯罪だと思い込みたがる心理がわかるような気がする>>89

91 :無責任な名無しさん:2005/08/11(木) 03:24:03 ID:HnONlydz
なぜはんれいにかんしてだれもふれないんだ?
たぶんりこんはむりじゃない?

92 :無責任な名無しさん:2005/08/11(木) 03:40:20 ID:M1ApJIxN
1が求めてるのは、援交を理由に離婚できるかどうかだから、
売春の刑事的観点はこの際どうでもいいだろ。
まぁ、正直それだけが理由では無理だろうし、
相手が納得して離婚するにしても金は払うことになるだろうね。

93 :無責任な名無しさん:2005/08/11(木) 03:45:00 ID:aOFzolLP
小さい男だな!結婚するくらい好きだった女だろ?そのくらいで離婚とかガキかお前は!過去は過去だろ!今援交してないならいいじゃねぇの?まぁこんなちいせえ男じゃぁ×何個付くかわかんねぇな

94 :無責任な名無しさん:2005/08/11(木) 03:52:11 ID:SEGEfDqR
>>93
インテリむっつり女は黙っとけ!何が小さい男だよ!
お前が小さい女じゃないか?
なに!小さい女は可愛いいって??
冗談じゃねぇーよ!

95 :無責任な名無しさん:2005/08/11(木) 07:53:11 ID:YiYv90iT
小さい女は絞まりがいいのです。

96 :無責任な名無しさん:2005/08/11(木) 10:17:41 ID:r5eFFBO6
>>93
「ちいさい男だな」と言って罵倒し、
浮気や不倫など好き勝手するのは
バカ女性の常套句。
こんな言葉を放つ女性とは付き合ってはいけない。
どんなに惚れ込んでいても別れるべし。

97 :無責任な名無しさん:2005/08/11(木) 11:11:31 ID:+Htfw1zD
妻が鉛鉱?
むしろ燃えるシチュエーションではないか?


98 :無責任な名無しさん:2005/08/11(木) 16:10:55 ID:50u0FUrl
>>92
刑事的な罪をおかしてたかも
民事に利用できるっしょ。

99 :無責任な名無しさん:2005/08/11(木) 16:23:18 ID:50u0FUrl
>>96
なんだよ バカ女性 って
バカ女って書けよキモイ。

100 :無責任な名無しさん:2005/08/11(木) 22:07:38 ID:SEGEfDqR
>>99
>>96
は、フェミニン大学の男子優等生だよ!子供の時からお母さんにとっての良い
子を演じてきてるけど、ここにきて女のいいなりに疑問を感じてる。
でも言葉の節々に女性を擁護する言葉が出ちゃうんですよ!
「バカ女性」
そんな罵倒しつつ持ち上げる言葉は普通の人は使わないよ!


101 :無責任な名無しさん:2005/08/11(木) 22:35:49 ID:iGAhq6LX
つーか、離婚するもしないも>>1次第だろ。
誰も>>1の決定をとやかく言える権利は無いと思う。


102 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 07:32:51 ID:mz6zVNuD
>18歳を過ぎて風俗嬢をしていたというなら、まだ離婚しないで
我慢できたかもしれませんが

逆じゃないのか未成年は判断力が無いのだから。

103 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 08:56:12 ID:zTIYl8kA
>>102
16、17は18と変わらんわ。
法律がくだらないだけ。

104 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 14:43:44 ID:q6W4H+OX
≫102 お前、死んでくれ! 判断力がない? 女は16才から結婚できるんだよ。 判断力がないものがどうやって結婚生活維持していけるんだ? お前は女をなめてるのか? さっさと死ね!

105 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 14:45:02 ID:8nnsGEIX
スレッドストッパーまだかなぁ。。。

106 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 20:44:03 ID:To8ndZtU
>>102
結婚してしまうと未成年でも、成人です

107 :無責任な名無しさん:2005/08/12(金) 21:16:28 ID:bbw/UpWq
成年擬制のことか。
くだらない。あぁくだらない。

108 :村○○裕:2005/08/13(土) 00:09:33 ID:49rxw8jH
>>104 >>106
結婚している16歳の児童wとエンコウするとタイーホされるのか?w




109 :無責任な名無しさん:2005/08/13(土) 10:27:03 ID:r0KLH//6
結婚している児童は「成人かつ児童」ということになるのでタイーホです。

110 :無責任な名無しさん:2005/08/13(土) 15:16:41 ID:cSbDPGV/
>>109
条例定義の青少年はどうなんだい?>18歳未満

111 :無責任な名無しさん:2005/08/13(土) 17:31:55 ID:CxibiGDu
性年犠牲は関係ないだろ
結婚した未成年者はタバコは吸えないだろ
公法では未成年者として扱われる、選挙権もない

私法では、性年者扱いされて、不動産の売買契約も
両親の同意なしで行えるだけ

112 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.01 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)