5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

交通事故相談パート27

1 :無責任な名無しさん:2005/09/29(木) 23:40:33 ID:GXyai2PQ
相談される方へ

1.事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
2.事故状況は画像やAAにすると吉。
3.マルチポストはやめましょう。
4.相談後の経過や結果を報告をしましょう。
5.過去ログも参照しましょう。>>2-10あたり

※お願い
メルアドが記入された質問については回答禁止!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/366-367
前スレ
交通事故相談パート26
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1125239210/

2 :無責任な名無しさん:2005/09/29(木) 23:41:22 ID:GXyai2PQ
「交通事故相談スレ」
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/1002/10028/1002867488.html
「交通事故相談スレ<Part2>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1014/10146/1014604431.html
「交通事故相談スレ<Part3>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1024/10240/1024066740.html
「交通事故相談スレ<Part4>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031033316/
「交通事故相談スレ<Part5>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1036627759/
「交通事故相談スレ Part6」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1042300459/
交通事故相談スレ Part7
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1047528117/
交通事故相談スレ Part8
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1052931167/
交通事故相談スレ part9
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1057565605/
交通事故相談スレ part10
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1062253350/
交通事故相談スレ part11
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1066975095/
交通事故相談スレ part12
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1070963470/
交通事故相談スレ part13
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074773311/
交通事故相談スレ part14
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1078181379/


3 :無責任な名無しさん:2005/09/29(木) 23:42:11 ID:GXyai2PQ
交通事故相談パート15
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1083453348/
交通事故相談パート16
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1089947998/
交通事故相談パート17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1096331834/
交通事故相談パート18
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1100931523/
交通事故相談パート19
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1103551412/
交通事故相談パート20
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106050308/
交通事故相談パート21
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1109256593/
交通事故相談パート22
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1112450531/
交通事故相談パート23
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1115999574/
交通事故相談パート24
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118988294/
交通事故相談パート25
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1121859592/
交通事故相談パート26
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1125239210/

4 :無責任な名無しさん:2005/09/29(木) 23:43:08 ID:GXyai2PQ
よくある質問 その1

Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
  後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。

Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
  但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
  傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。

Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。

Q.任意保険の慰謝料の計算方法は?
A.基本的な計算方法は次のとおりです。
  通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
  この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
  大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
  入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
  また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。



5 :無責任な名無しさん:2005/09/29(木) 23:43:46 ID:GXyai2PQ
よくある質問 その2

Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
  但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
  また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
  同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
  諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
  さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
  故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
  代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
  しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
  また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
 あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
  ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
  このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。



6 :無責任な名無しさん:2005/09/29(木) 23:44:37 ID:GXyai2PQ
よくある質問 その3

Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
  修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
  時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
  カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
  グー ttp://www.goo-net.com/index.html
  YAHOO自動車  ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
  ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
  いくつか集めて平均で請求してください。
  

Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
  第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
  保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
  過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
  ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。



7 :無責任な名無しさん:2005/09/29(木) 23:45:09 ID:GXyai2PQ
正しい同意書の訂正例。 (http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/2

               同意書

 保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
 個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
 することが同意の大前提であります。 **追加]

               記

【1.患者に関する全ての傷病内容(傷病名、症状、治療内容、既往症など)を
  照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】

【2.患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】

[ 1. **追加]【3. **削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
  求め、受領すること。
                                 以上



8 :無責任な名無しさん:2005/09/29(木) 23:45:42 ID:GXyai2PQ
相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
 捨てハンでOKです。
【事故日・時間帯】
 大体でOKです。
 要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればOKです。
【相手の車両等】
 バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
 相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
 怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
 車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
 交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか?】
 過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・AAだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。



9 :無責任な名無しさん:2005/09/29(木) 23:47:01 ID:GXyai2PQ
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

  このスレは未稼動です

  相談は

交通事故相談パート26
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1125239210/


  へドゾー( ゚д゚)ノ

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆



10 :無責任な名無しさん:2005/09/30(金) 00:44:09 ID:HUxutKZx
相談がうまくいくためのポイント

 @相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
  >>8のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
 A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
 B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

 Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
 D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

 E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。

11 :無責任な名無しさん:2005/09/30(金) 01:44:32 ID:sTQIb98p

何よりも、相談した人は、たとえ批判的なレスが返ってきたとしても、お礼は言いましょう。

相談を書いて、二度と現れない。そんなことはやめましょうね。

12 :相談させて下さい。:2005/09/30(金) 11:38:51 ID:NB2sdxQS
上肢機能障害で自賠責の後遺障害等級が7級になりました
保険会社より1051万円を支払うということですが、示談書の内容では自賠責
での支払いで済まそうとされており訴訟に踏み切る予定です。現在、弁護士
を選任中ですが勝てる要素はあるのでしょうか。当方、過失は0です。
現在、29歳、年収は350万円です。
それと、訴訟になった場合に相手側の弁護士はどの程度踏み込んだ調査をしてくる
のでしょうか?例えば、職場への調査や、私は仕事を二つ持っており一つは廃業となりましたが
片方はこれから生活の柱になっていくものになりそうなので続けていくつもりですが、
この時点で相手側の弁護士が機能が改善されているため仕事が続けていける状態であると主張された
場合、勝ち目はあるめのでしょうか。保険会社には二つ仕事を持っていることは話していません。
一つの仕事は解雇になりましたが税務署への所得税が支払われていることでばれてしまうことも
あるのでしょうか。回答のほどよろしくお願いします。


13 :12:2005/09/30(金) 21:53:51 ID:lPSk84TL
嘘です。
ごめんなさい。



14 :無責任な名無しさん:2005/09/30(金) 23:49:30 ID:H5QD/8bb
>>12
で、選任中との事ですが弁護士はなんといってますか。


15 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 01:30:09 ID:Rk3kzyKL
嘘かよw

16 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 01:39:29 ID:nulr96ve
【お名前】ヨシーダ
【事故日・時間帯】 今年の1月、深夜2時
【相手の車両等】被害者は二輪(150cc)・私は普通自動車(1800CC)
【警察への届出の有無と処理】届出済み・人身
【相互の車両等の破損状況】お互い廃車。物損は示談終了
【現場の状況】ゆるい下りのカーブ、私が対向車線にはみ出し、
相手と正面衝突。100:0です。
【で、何を相談したいか?】 検察から、裁判になると連絡有。
私はどうなるのやら。罰金なのか、実刑なのか…。
【現在の状況】被害者の方は、足に障害が残った、保険会社が示談中。
行政罰は免許停止2ヶ月(11点でした、既に終了)
人生初の警察・裁判沙汰。
おながいします。







17 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 01:48:58 ID:nI8vjcJU
罰金4、50万とかでねーかい

18 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 02:08:22 ID:5t+fi+i6
>>16
罰金○○万?
懲役○ヶ月執行猶予○年?

このサイトで研究すべ
ttp://rules.rjq.jp/

19 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 09:59:57 ID:Dg8dewnJ
示談がまとまらず、さらに飲酒その他があった場合、実刑もあり得る。
ふつうなら罰金か執行猶予つき(実刑ではない)有罪判決と思うが。


20 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 16:00:14 ID:r9EQ4TII
相手:自分=9:1で過失割合が解決しました。で、保険料は、どのように支払われるのでしょうか?
相手の保険会社から、直接僕の口座に振り込まれるのですか?


21 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 17:51:09 ID:w/dnu9mx
【お名前】
 某S
【事故日・時間帯】
 2005.9.30 PM7:30ごろ
【相手の車両等】
 相手:車 
 自分:自転車
【警察への届出の有無と処理】
 届け出済み。人身扱い、ひき逃げ(?)
【保険の加入状況】
 相手:自賠責、任意は不明
【怪我の有無と程度】
 右上腕部打撲のみ
【相互の車両等の破損状況】
 相手の車:サイドミラー破損(もげた)
 自分:物的損害無
【現場の状況】
 一方通行の踏切、左右に横断者用の白線あり。当方白線の外側(歩行者側)を横断中の事故。
 警報機が鳴り始めた踏切に減速せずに進入してきた車のサイドミラーと接触、サードミラーは
 車はそのまま走り去る。病院から戻ると運転手が出頭していた。
【で、何を相談したいか?】
 初めての交通事故なんで、交渉方法が全くわかりません。こちらとしては治療費と今日はいるはずだった
 分のバイト代の補償をしてもらえればいいと考えています。
 話し合いにおいて、第三者に立ち会ってもらいたいのですが、どこに相談すれば
 いいでしょうか?後々面倒なことになるのは嫌なので・・・
  
 また治療費を請求した後、健康保険の適用でこちらに戻ってくる分と相手が支払った
 治療費の差額はどのように扱えばよいでしょうか?


22 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 18:12:39 ID:Mi/5+Au1
>>21

怪我とかはしてないのかな、うちみは?
あるなら病院にまず行く。
後から出ることもあるんで。

あと、保険にはいっているならまず連絡がいいとおもいますよ。

23 :21:2005/10/01(土) 19:06:48 ID:w/dnu9mx
右上腕部打撲です。事故後病院に行き、今日も改めて診察を
受けてきました。診断書ももらってきました。
領収書も保管してあります。

んで相手がガテン系のおっさんなので、交渉に第三者を立ち会わせたい
わけです。当方学生です

24 :無責任な名無しさん:2005/10/01(土) 22:18:17 ID:XG41u5ud
現在、この板の名前を考え直してみようという議論がなされています。
下で議論をしているのでぜひ、参加してください。
■自治スレ@法律板■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/424-

宣伝失礼しました。


25 :前スレ970:2005/10/02(日) 00:14:02 ID:BV+HLdMI
遅れてしまってすみません。
弁護士に電話したところ、時効のほうは止めてあるので大丈夫ということでした
もうすぐ調停をするとのことでした。
答えてくれた方どうもです。

26 :無責任な名無しさん:2005/10/02(日) 00:22:09 ID:NPiLqQF1
>んで相手がガテン系のおっさんなので、交渉に第三者を立ち会わせたい
>わけです。当方学生です

おまえ偏見持ち過ぎの学生だな
偏見で勇み足

相手が任意保険を使うかどうか確認してから、またきやがれ

27 :無責任な名無しさん:2005/10/02(日) 00:56:41 ID:RYobOfZA
バイクで本屋の壁にぶつかって壁に傷が付いちゃった場合、どういう罪になりますか?
当然だけどわざとじゃないです
事故の数分後に本屋に謝ったところ特に警察呼んだり弁償したりといった話は出なかったです

28 :無責任な名無しさん:2005/10/02(日) 01:14:42 ID:bKdmRmjt
【お名前】
ウマー
【事故日・時間帯】
9月20日 19:00辺り 
【相手の車両等】
相手:車
自分:歩行者
【警察への届出の有無と処理】
届出済み
【保険の加入状況】
相手:自賠責?
【怪我の有無と程度】
自分:打撲、鞭打ち。全治二週間
【相互の車両等の破損状況】
相手の車:ボンネットにへこみ
【現場の状況】
割と見通しのいい街道。二車線+右折レーン
車の流れが滞りがちな所を横断しようとした際、
右折レーンへ進入しようとした車に衝突
【で、何を相談したいか?】
先方がへこんだ車の修理費を請求してきていますが、
びた一文払いたくありません。突っぱねても大丈夫でしょうか?

29 :無責任な名無しさん:2005/10/02(日) 01:24:07 ID:jWfdhgyY
>>28
横断歩道の有無は?
信号の有無は?
右折レーンがあるという事は交差点という事で間違いない?

30 :男と女:2005/10/02(日) 01:41:50 ID:0gWFXtq4
へぇ〜 こんなパートナー募集掲示板があるんだね! 無料でしょ!?
http://www.erotown.com/toupara/bbs/b17/index.cgi

31 :ヨシーダ:2005/10/02(日) 02:34:29 ID:0A/KRp9z
>>16 17 18
レスdクスです。
因みに、お酒は飲んでないです。

月曜になったら、弁護士探さなきゃいけないかな。
裁判って、TVドラマでしか見た事ないからなぁ。

32 :28:2005/10/02(日) 02:41:56 ID:bKdmRmjt
>>29
数メートル先に信号付の横断歩道がありますた。
事故現場は交差点の手前になりす。

33 :無責任な名無しさん:2005/10/02(日) 02:57:17 ID:hozBG5ak
>>32
簡単な位置関係を表せますか?

| |
| | ←あなたの横断位置
_| |____
     対向車線
- ---- 
- ---- 右折レーン

な感じでしょうか?

34 :無責任な名無しさん:2005/10/02(日) 03:05:56 ID:hozBG5ak
仮定ですが・・・上記図とおりして

 本来あなたが利用するべき横断歩道が、青信号
 右折車両の信号も青だとすると

 過失割合は車が9:あなたが1になるんじゃないですかね

 自賠責の範囲内で治療が済めば、治療費に関しては心配はないと思うけど
 物損に関しては、払わないといけないかもね

 人身事故を取り下げる代わりに・・・
 治療期間を長くして相対的に・・・
 という方法もあるけど、そんなのは・・・

35 :無責任な名無しさん:2005/10/02(日) 03:31:11 ID:jWfdhgyY
>>32
では、横断歩道の無い場所での横断って事になるね。
相手の修理代の二割を払う事になる。

36 :28:2005/10/02(日) 07:21:02 ID:bKdmRmjt
>>34、35
レスありがとうございます。
参考になります。
二割は覚悟しなければいけないみたいですね。

あとはどうやっていいくるめるかだな

進展がありましたらまた報告に伺います


   

37 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 11:16:04 ID:sGv6Ojbe
【お名前】
携帯厨
【事故日・時間帯】
昨年12月の朝8時頃
【相手の車両等】
相手:車
自分:原付
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。人身事故
【保険の加入状況】
相手:自賠責、任意共に有
自分:自賠責、任意共に有
【怪我の有無と程度】
自分:頚椎捻挫、右肩打撲、擦り傷数箇所
【相互の車両等の破損状況】
相手:左前にへこみ
自分:ハンドルの歪み、前部分のカバーの歪み破損等
【現場の状況】
住宅地。センターラインは無いけど、車同士がすれ違える程度の幅。信号なし
【で、何を相談したいか?】
先月いっぱいで治療を打ち切りました。
これから示談交渉に入るところなんですが、過失割合が相手:自分=10:0の場合の慰謝料の相場と交渉の上手い進め方、注意点を教えていただきたいです。
通院期間は12月10日〜9月末日までで、実通院日数は129日です。
健保は使わず、治療費は全て保険屋に請求がいってます。
よろしくお願いします

38 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 13:56:41 ID:Z3jZyZ6s
>>37
後遺症はないんだよね?

自賠責の通院慰謝料は
  慰謝料=129日×2×4200円=108万3600円
になるから、たぶん任意を使わないとだめだよね。じゃあ、任意基準になるから
保険会社の積算方法に従うことになると思うよ。計算書出してもらってupしてもらったら
何かアドバイスできるかも。

39 :39:2005/10/03(月) 17:58:42 ID:BIxEBHVd
高速道路でスリップしてしまい、とまった位置が中央線ぐらいのところだったので、中央分離帯に避難していました。
何台も車は通りすぎたので安心していたらひかれました。同乗者は亡くなりました。
自分の心配するのは非常識かもしれませんが、この場合私は業務上過失致死罪になるのでしょうか?
2ヶ月前事情聴取をして警察に被害者かつ被疑者といわれました。
慰謝料などは相手側が7:3といってますが、車がからんだってことで相手保険会社と当方の保険会社が出すそうです。

40 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 18:01:35 ID:jOBAc+wz
>>39
まったく状況が解らない
結論から言って裁判所もしくは検察庁から呼び出しが無ければOK

41 :39:2005/10/03(月) 18:43:01 ID:BIxEBHVd
よびだされていないので大丈夫だと信じたいです。
また報告します。


42 :携帯厨:2005/10/03(月) 18:58:47 ID:sGv6Ojbe
>>38
レスありがとうございます
では、保険屋に計算書出してもらうようにしてもらいます
手元にきたら内容をupするんで、その時にまたお願いします

43 :あきお:2005/10/03(月) 19:22:26 ID:DzOJXUN+
【お名前】
 あきお
【事故日・時間帯】
 今日
 午前11時くらい
【相手の車両等】
 相手はタクシー 私は自転車
【警察への届出の有無と処理】
 届けてません
【保険の加入状況】
 知りません。でも相手はタクシーなので入ってますよね?
【怪我の有無と程度】
 怪我はお互い全く無いです。
【相互の車両等の破損状況】
 私の自転車は異常なし。相手のタクシーは軽い傷
【現場の状況】
 信号あり。普通の道路
【で、何を相談したいか?】
 私の自転車がタクシーに接触してタクシーに軽い傷がつきました。
 どうやら私が信号に気ずかないで飛び出したらしいです。
 運転手はタクシーの傷を見て「修理に大体1万5千円くらいかかる」と
 言い、仕事終わりに修理工場に持っていき修理。
 その代金は私が明日修理工場に電話して値段を聞いて払うとのこと。
 この場合私が全面的に悪いんですか??



44 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 19:36:49 ID:emCYK5u1
>>43
警察に届けろよ

45 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 19:39:48 ID:Ra0BU6/x
>43
信号無視なら80%ほど悪い。
が、1.5万の20%で3000円。
それ位ならサクっと払って終わらせた方がいんでない?

46 :あきお:2005/10/03(月) 19:40:47 ID:DzOJXUN+
>>44

私一人だけでもできますか??
相手には警察から連絡いきますか?

47 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 21:09:31 ID:c7TQ1v0P
別スレにもレスしましたが、こちらが交通事故関係と伺い来ました。
土曜の夜に前の車が道路沿いにあるモスバーガーに入ろうと左折しようとしてる時におかまを掘ってしまいました。
相手の車はリアのバンパーヘコミとリアフェンダーに擦り傷が付きました。
その場で警察を呼び、相手の被害者の方にも精神誠意謝りました。その場は相手の連絡先と自分の連絡先を交換して、「何かあったら電話します」と言われ去りました。
車はお金もないので、保険を使って修理する事にしました。
翌日電話をし、体の様子とかも聞きましたが、「今のところ体調は大丈夫です。おかしいて思ったら病院に行きます」と言われました。
そして今朝被害者の方に電話しようとしたのですが自分は仕事柄、朝はかなり早い(5時)ので相手も迷惑だと思い電話は控えました。
夕方保険会社の方から電話があり「相手の方が事故させといて連絡もないとは何事だと言われてます」と言われたので、すぐに電話を切り、被害者にお詫びの電話をしました。
すると「あの車は新車で買って思い入れのある車なんで、新車で弁償してください」と言われました。
リアが少し傷が付いただけなのにやはり新車で弁償するしかないのでしょうか?もちろん保険で新車全額は無理だと思うのですが。分かりづらいレスで申し訳ないです。

48 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 22:04:46 ID:QPWv/0wz
>>47
[新車にするように保険会社にお願いしますので、少しお待ち下さい」
といい、しばらく努力している振りをする。
2週間ほどして相手へ「保険会社にすべてお任せしていますので・・・」
と放置する。
相手は2週間近く経っているので、警察に「人身事故にします」と言えなくなる。
あとはすべて保険会社に任せ、電話にもでなければよろしい。

49 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 22:27:59 ID:c7TQ1v0P
>>48
レスありがとうごさいます。2週間以内なら人身事故と見なされるのでしょうか?
あまり詳しくないのですが、そうなれば前科がついたりしますよね?>>48さんの意見を参考にします。
本当にありがとうごさいます。

50 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 22:36:12 ID:E1D7MTeY
>>49
時間がたてば、人身事故として警察も受理しにくくなるというだけの話
そこを利用しろといっているだけの話

前科なんてつかねーよ

51 :ネコクラッシュ:2005/10/03(月) 22:59:01 ID:m0NiMvbR
【お名前】
 ネコクラッシュ
【事故日・時間帯】
 昨日(10/2 日曜日)お昼 12:30
【相手の車両等】
 乗用車 ステーションワゴン
【警察への届出の有無と処理】
 届出は済んでいます。 物損扱いです。
【保険の加入状況】
 双方とも任意保険加入
【怪我の有無と程度】
 けが人なし
【相互の車両等の破損状況】
 自車 右後方のバンパーとリアドアーを破損
 相手 前方左側のバンパーとライトのガラスを破損
【現場の状況】
 中程度の道幅の県道。交通量は信号で車が4,5台並ぶくらいです。
 交差点直後(交差点の中ではないです)の車道

 先頭で信号待ちをしており、青になったので発進。 交差点を横切り3,4メートル進んだあたりで猫が道路脇左側から飛び出してきたためブレーキをかけ急停車。
 速度は20km/h 程度 ABSもかからなかった。 後方の車のブレーキが間に合わず追突。追突したのは直後の車のみ。ネコは無事。
 車を脇によせ、警察を呼び物損事故として処理。 自分の保険会社に連絡をいれ、10:0(向こうが10)といわれる。
 相手側は保険会社にお任せした。 相手の保険会社から7:3といわれた。 理由を聞くと「人ではなくネコでしょ?引いてしまえば事故にならなかったのでは?」 といわれた。
【で、何を相談したいか?】
 人ではなくネコ等の動物が飛び出してきて急停車し後ろから追突された場合、前方の車にも過失はあるのでしょうか?
  なんとか過失割合を10:0にしたいです。保険屋さんとどのような話し合いをすればいいのでしょうか。
 とりあえず、今回のようなケースで7:3となった事例の提示をもとめました。
 私に過失があった場合、これからは道にネコがいた場合停止せずに引けということになってしまいます。絶えられません。

 アドバイスよろしくおねがいします。


52 :48:2005/10/03(月) 23:11:04 ID:QPWv/0wz
>>49
言葉足らずで申し訳ない。
現在は物損事故ということで処理されているはず。
普通なら保険会社が相手の修理見積もりに対して支払いをして終わるんだが、
今回のケースは、相手が普通ではない(新車要求など普通はしない)ので
相手が診断書を出して人身事故にする可能性がある。
それでしばらくは努力をしている振りをした方がいいだろうということ。
2週間も経てば、相手は診断書も取れないし、もし取っても警察は人身事故への
切り替えに難色を示すだろうからね。
取り敢えず保険会社がうまく処理をしてくれるよ。
もちろん罰金も前科も付かないから心配するな。

53 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 23:34:41 ID:mcgqDe8b
自賠責については、こちらでよろしですか?

54 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 23:49:09 ID:1BhLPrSs
>>51
そんな馬鹿なことを言うのはどこの保険会社だ?晒してくれ。
過失をグズグズ言うようなら本社に電話しろ。
「おたくの○○センターの人に、ネコが飛び出してもひき殺せ、ネコをひき殺しても事故ではない。と言われたが本当なのか?」
「もしこのネコに飼い主がいてソイツから賠償を求められても事故じゃないんだから賠償する必要はないんだな?」
「ネコでもあたり所が悪けりゃ車も壊れる。どうするつもりだ?」と質問しろ。
動物愛護団体にチクってやれ。

55 :無責任な名無しさん:2005/10/03(月) 23:49:59 ID:1BhLPrSs
>>53
いいよ

56 :ネコクラッシュ:2005/10/04(火) 00:02:19 ID:RM0h72lZ
54>>
回答ありがとうございます。
早速、明日本社のほうに電話してみます。

保険会社はパンダでCMやってるところです。
パンダだったらそんなこといわなかったかなぁ。

57 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 00:03:55 ID:1SjPayGs
>>56
ネコの模様がパンダ模様だったと言ってみるかw

58 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 00:07:19 ID:MD/XnBDe
おそらく追突した奴がごねてるんでないの?
査定をしてる友人がいるんだが、現場の本音としては軽い物損なら100:0でサラッと流してしまいたいらしい。
上司は支払いを押さえる事に執着するが、末端の社員は自分の担当を減らす事しか頭にないってさ。


59 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 00:33:20 ID:FoP4yaHo
55さん 事故は,100−0で,私ハ,0の方です。
相手は,任意保険保険に入っておらず、とりあえずは,自賠責の方から,休業損害と
慰謝料を頂きました。 後遺症認定とは,どちらの分野なのですか?

60 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 00:38:14 ID:asDj8LHc
パンダかぁ。相手が悪いなぁ。あそこは本社からして(ry
パンダの前はヤ○ザ火災っていわれてたとこだもんなぁ。

61 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 00:41:22 ID:asDj8LHc
>>59
相手が任意保険には言ってなきゃ、後遺障害も自賠責に被害者請求するしかないね。

62 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 00:47:31 ID:FoP4yaHo
61さん そのような手続きは、自分の方の保険会社に依頼するのですか?
無知ですみません

63 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 00:55:55 ID:BxBp0DBd
>>62
61ではないけど。10:0の場合、すべてあなた自身が相手の自賠責保険に請求する。
やり方がわからなかったら1500円ほど出して本を買うべし。

64 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 00:58:33 ID:FoP4yaHo
はい。ありがとう。

65 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 01:02:16 ID:asDj8LHc
>>62
あなたが認定されるような後遺障害が残っているのかどうかもわからない。
手っ取り早いのは、慰謝料や休業補償が支払われたときの通知を持って自賠責保険会社に相談に行くといいよ。
あと、車同士の事故だとあなたの任意保険からも搭乗者傷害保険が支払われると思うので請求し忘れないこと。

66 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 01:30:44 ID:FoP4yaHo
65さん 後遺症害は、医師から言われましたが,事故から、だいぶたっているんですよ


67 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 03:36:32 ID:eL5emgwy
【お名前】
バイクニート
【事故日・時間帯】
8月終わり、昼間
【相手の車両等】
自分・・・単車(400cc)
相手・・・タクシー
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み、人身事故
【保険の加入状況】
自分・・・自賠責のみ
相手・・・自賠責&任意保険
【怪我の有無と程度】
自分・・・右肩脱臼と数箇所打ち身
相手・・・無傷
【相互の車両等の破損状況】
(物損については示談交渉済み)
自分・・・ライトなど要交換
相手・・・ドアにヘコミ&キズ
【現場の状況】
片側2車線で渋滞中、左車線に駐車車両、右車線にタクシー 。
直線の信号でタクシーは停止線の辺り、信号は青。
タクシーの左を低速ですり抜けしようとしたら、急にハザードなしで、タクシーのドアが開き、ドアに接触。
タクシーは幅寄せ等は一切していない状態。
【で、何を相談したいか?】
自分は被害者扱いで、相手も認めています。割合は1:9位?
で、慰謝料の事で質問があります。
事故をした日から現在まで、まだ肩が痛むので通院中なんですが、しばらく働いていなかったため、生活が苦しくなってきました。
で、これからPCの入力作業とか、あまり体を動かさないバイトをしようと思うんですが、その場合、慰謝料は(4200−1日のバイト代)×通院日×2しか払われないのでしょうか?
もしくは治療自体が終わり、と判断されるのでしょうか?

68 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 09:38:28 ID:9cGBTqeE
>>50
>>52
レス遅くなりました。だいぶ気持が楽になりました。本当ありがとうごさいます。

69 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 14:30:36 ID:2OiLrHjM
お名前】
 捨てオヤジ
【事故日・時間帯】
 一昨日・深夜
【相手の車両等】
 相手バイク・当方車
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済 扱いは物損事故 
【保険の加入状況】
 共に 自賠責の有・任意保険の有
【怪我の有無と程度】
 無し
【相互の車両等の破損状況】
 相手のバイク ハンドル ライト フロントホーク等破損
 当方 右後部ボディにへこみ数箇所 こすり傷数箇所 ホイールキズ等
【現場の状況】
 見通しの悪い交差点を当方直進通過中(20〜30k)、バイクが右側から出てきて右後部に衝突(右から左にいくつもりだったらしい) 道路幅員は当方が少し広いか同じ広さ
(もう一度現場に行って確認します)相手に一時停止の標識あり 一時停止はした形跡無し 
【で、何を相談したいか?】
 過失割合と交渉方法(初めての経験なので)お願いします。


70 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 14:39:45 ID:oYSpFLuE
>>69
すべて保険屋に任せれば良い案件

71 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 14:56:53 ID:LbUaO+VD
【名前】
ななし
【事故日・時間帯】
9月30日朝10時
【相手の車両等】
自分・・・普通乗用車
相手・・・軽乗用車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み、物損事故
【保険の加入状況】
自分・・・自賠責のみ
相手・・・自賠責だけ?入ってはいるらしい
【怪我の有無と程度】
お互い無傷
【相互の車両等の破損状況】
自分・・・左後ろ側のドアへこみ
相手・・・右バンパー?
【現場の状況】
片側2車線で左側には常にタクシー等が路駐。
右折した私の車は20、30キロで右車線へ入って走りました。
すると少し10メートルから20メートル手前に方向指示器を出さず、↓

72 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 15:06:22 ID:LbUaO+VD
続き
右鼻先を少し左側の車線の路駐から出している車があった
ので速度を落として、右によって走りました。(その前の車は
そのまま止まったので大丈夫だと思いました。)すると、
衝撃を感じたので驚きながらも左に寄って非常駐車して、
すぐに警察に行き、双方話しをして、事故処理をしました。
しかし、あちらの方が後方不注意で出てきてぶつかったのに、
保険会社にも連絡せずに、こちらが左側に入り事故を起こしたと
主張します。方向指示器も出したと嘘をつきます。
揚げ句の果てには保険会社に連絡してくださいとお願いしても↓

73 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 15:15:42 ID:LbUaO+VD
さらに続き
強要するなら訴えるぞと、脅迫してくる始末です。
私は警察に相談しましたが、保険会社にお願いしろと言いますが、
保険会社の人も困惑気味です。駄目元で、目撃の可能性の
あるタクシー会社に旨を話して、もし見たドライバーの方が
いましたら、証言をお願いしますと伝えました。返事待ちです。
当方20代、相手は夫婦で70代で、人の話を全く聞いてくれません。
相手の保険がないと、私の車が直せないです。運転していたのは
おじいさんなのですが、その後の運転を見ていると、とても危うい
感じでした。
…助けて下さい。

74 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 15:21:39 ID:LbUaO+VD

すいません、つまり直進中に左側の路駐から相手が入ってきて
ぶつかったのです。長文すみません。訴えると言ってきている
ので、この場合『訴えてみろ』という態度で臨んでも良いので
しょうか?とても悔しいです。あと、助手席の奥さんに
不利な証言を捏造される可能性はないか不安です。

75 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 15:28:47 ID:NT1OEqWv
過失割合とか言っても通じる相手じゃないんだろう?
たぶん自損自弁だろう。無保険なら無くしかない。

76 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 15:33:15 ID:HgHN5J5J
双方無保険のDQN同士。救済の余地なしです。
裁判でもなんでもお好きにどうぞ。

自分は無保険なのに相手には保険屋への連絡を要請するなんて・・・
真性のキチガイですわ。

77 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 15:35:43 ID:LbUaO+VD
!?保険は入ってるんですが、うちの保険だと相手の車しか直せないです。

78 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 15:37:16 ID:oYSpFLuE
>>71
両方無保険なんだから当事者の話し合いは裁判を
訴えるぞって言われてじゃなく
アンタが訴えないといけないんだよ
相手は聞く耳無いんだろ?

詳細に証拠や証人を集めて訴訟準備にかかれ


79 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 15:37:42 ID:NT1OEqWv
>>77
>【保険の加入状況】
> 自分・・・自賠責のみ

80 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 15:38:04 ID:LbUaO+VD
↑任意保険を自賠責と勘違いしてました。すみませんm(__)m保険は入ってます。

81 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 15:41:47 ID:NT1OEqWv
任意保険に入っているなら、あなたが契約している保険会社
に連絡して示談交渉してもらえば良いかと思うが?

82 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 15:46:25 ID:LbUaO+VD
>>81
保険会社の人も相手のおじいさんとコンタクトをとったのですが
昔かたぎの我の強い人で、困っています。何もしないと、
私の車だけ自腹になりそうです。向こうが自分の保険会社に
連絡しない限り泣き寝入りしそうです。

83 :69:2005/10/04(火) 16:15:03 ID:2OiLrHjM
>>70
即レスありがとうございます
過失割合はわかるでしょうか?80対20と知人に聞いたのですがこんなもんなのですかね?
あと、過失が少ないようでしたら保険は使いたくないのですが、いかがでしょう?


84 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 17:35:18 ID:oYSpFLuE
>>83
僕に事故証明や相手方の証言や主張までくれるなら
折り合いの良い過失割合は出せるんだが

保険屋に任せて結果が出たら自分の保険分を現金で払えば
保険に傷は付かないと思うよ
紛争の解決と賠償の補填に使うためのものだから放棄も自己裁量

85 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 17:54:54 ID:NT1OEqWv
>>82
双方に10万ずつの被害で3:7だとすると相殺して8万くらい?
裁判するほどの額じゃないよな。内容証明郵便で債務の通知を
して期限付きで請求→期限までに支払がなければ民事調停→
不調なら少額訴訟という流れかと。

86 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 18:09:52 ID:LbUaO+VD
>>85
相手のおじいさんとの交渉が上手く行かなければ、おっしゃる
通りに進めてみたいと思います。少し安心しました。
忙しい中ありがとうございました。お仕事or勉強頑張って下さい。

87 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 21:54:55 ID:IhzXgk09
今日、うちの親父が事故りました。
母を通してのまた聞きなので状況がよくはわからないのですが、
うちの親曰く、黄色→赤で止まったところ、後ろの4tトラックに追突されたようです。
今も警察で話をしてるらしいのですが、向こうは会社の人も来て
二人がかりで、青だったのに止まった、まだ配達するところがあるのに
遅れてる、こっちが被害者だ、等言われているようです。
実際、自分が現場にいたわけではないので、
正しい状況がわからないのですが、交通事故が起きた時に
基本的にやるべきこと、やった方がいいことなどを教えていただけますか?
【相手の車両等】
自分・・・普通乗用車
相手・・・4tトラック
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み
【保険の加入状況】
自分・・・自賠責、任意
相手・・・わかりません
【怪我の有無と程度】
自分…体に痛みがあるらしい。
相手方はわかりません。
【相互の車両等の破損状況】
自分・・・バンパーが壊れてガラスも割れてるとか
相手・・・?

88 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 22:09:11 ID:2NM6utVE
>>87
任意に入っているならば保険会社に一括して任せるのがヨシ。
彼らは交渉のプロだから、任せていいと思うよ。

89 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 22:23:58 ID:BVkEc+2v
原付きで直進していて、左折する車(相手の前方不注意)に巻き込まれ、大怪我しました。入院1週間、通院1ケ月です。治療費は当然ですが、慰謝料はいくらぐらいまで取れますか?
ちなみに私は学生で、夏休み中だったので学校に支障はありませんでしたが、長期間バイトに行けませんでした。(月収10万ぐらい)

90 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 22:26:00 ID:IhzXgk09
>>88
わかりました。どうも有り難うございました。

91 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 22:38:02 ID:LLzrt206
>>89
巻き込まれる前後の状況によるので、詳細希望
入院日数、通院日数の詳細希望
出来ればテンプレの使用を

92 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 23:00:59 ID:NT1OEqWv
>>87
たとえ信号が青であったとしても理由もなく急ブレーキをかけた
(24条)のでなければ無過失(0:10)だよ。そんなことよりも身体の
方が心配だね。もし少しでも痛みがあるなら念の為に一晩だけで
も入院した方が良いかと。お大事に。

93 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 23:28:18 ID:gnZMsOLR
【お名前】
 厄年
【事故日・時間帯】
 9月中旬くらい
 午後11時半
【相手の車両等】
 こちら・軽
 相手・タクシー
【警察への届出の有無と処理】
 届出済み。当初物損扱い
【保険の加入状況】
 こちら・任意加入済み
 相手・おそらく会社保険
【怪我の有無と程度】
 お互いの運転手には怪我なし。
【相互の車両等の破損状況】
 こちら・右ヘッドライト破損
 相手・左後部ドアに引っかき傷
【現場の状況】
 片側4車線の交差点を少し進んで横断歩道を超えたところ。2車線目を普通に走っていたら前のタクシーがいきなり
 客待ちで止まったので、一時停車。右ウィンカー点灯後、後方確認して交差点前の横断歩道まで車がいなかったので
 発進したら、タクシーが来て避けきれずに接触。
【で、何を相談したいか?】
 この事故に関しては物損ということでお互いに示談がすんでいたのですが、タクシーの乗客1人が事故後10日ほどして
 首の痛みを訴え人身扱いに。
 私とタクシーの運転手はシートベルトしていたこともありますが、微動だにしないくらいの接触でした。
 本当に何らかの怪我をしていたなら、申し訳なく思うのですが如何せん、少し怪しいところがあります。
 これはどうしようもないのでしょうか・・・。ご助言をお願いいたします。


94 :無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 23:45:54 ID:lMshDVA9
どうしようもない。
どうかしたいなら、非合理的な行動。

95 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 00:42:57 ID:LjzkqPbs
>91
事故の状況・私(原付き)は直進してて、信号待ちしてた車が青になり発進した横(ウインカーは停止してる時出してない)を通ろうとした瞬間、急に車が左折して、巻き込まれました。
入院日数・3日
通院日数・一ヶ月です

96 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 00:53:21 ID:IujSGdr4
>>95
バイクと車の両方に乗っている俺からすれば、その運転は死んでしよ、死んで来い、死んでくれ、死ななきゃダメ、死ぬべきだ、死んでいいから死んでクラス
まじで交通の邪魔だから、やめろ
横を通ろうとした瞬間に車が巻き込んできた・・・んな主観的な書き方するな。
お前見たいな身勝手な運転のために、いろんな人が迷惑してんだよ。
分かってんの?バカやりましたとかのレベルじゃねーんだわ、ホント。

とはいえ、車8:原付2ってとこだな。
30日×4200円が慰謝料。
(お前の書き方が悪いので、正確な額はだせないな)

バイト代は合理性があれば、出るだろうけど
まあ出ないと思っとけ

97 :ヨシーダ:2005/10/05(水) 18:01:44 ID:wHZtrwzx
>>16で書いた者です
遂に、裁判所から通知が来ました…
罪状は業務上過失傷害で起訴されますた。

1週間以内に弁護士を付けろだそうな。
鬱だ、これからどうなるんだろう不安で仕方が無い。

98 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 18:25:20 ID:03PSQG4O
減刑嘆願書を書いてもらえれば、ね。示談が終わってないので無理だろうけど

99 :ヨシーダ:2005/10/05(水) 18:28:06 ID:wHZtrwzx
連カキすまそ
>>18さんに教えて貰ったサイト見てきましたが
1回の公判ですぐ終わるものでしょうか?

当初、略式裁判すると言われ、ハンコを押したのですが
2日後電話があって、変わってしまいました。

100 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 19:40:12 ID:aV09GD7j
>>95
まあ基本的に左からの追い抜きは禁止だからね…100:0は無いと思いますよ。
横断歩道歩いている歩行者を除いて交通事故なんて怪我して得することは
ないですから、ウインカーが出ていなくても妙に左に寄っているな、とか
自分で予見できることはすべきだと思うよ。私なら左に出ないで
その車の後ろで前方の車の出方を確認するけどねw

101 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 21:25:52 ID:VnkXrQT5
>>93
首の痛みと事故の因果関係は証明されてるの?
争うつもりならそのへんだろうね。

102 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 21:28:26 ID:sFRLNFfz
【お名前】
 かかし
【事故日・時間帯】
 今日 10/5 18:30頃
【相手の車両等】
 自分 原付 
 相手 軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
 届け出済み
【保険の加入状況】
 自分・・・自賠責のみ
 相手・・・自賠責&任意保険

【怪我の有無と程度】
自分・・・打ち身と擦り傷
相手・・・無傷

【相互の車両等の破損状況】
 自車 前かご、ハンドルのゆがみ等
 相手 前方側面にかなりのへこみ

【現場の状況】
自分が国道を走行中スーパー駐車場より停止も安全確認もせず無灯火で
自分の3〜4m手前でいきなり出てきた相手の車の前方側面に衝突

【で、何を相談したいか?】
自分は被害者扱いで、相手も認めています。割合はどの位なりますか?
また相手の車の修理だいの一部を払わないといけないのでしょうか?



103 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 21:39:59 ID:bY47E7/C
すいません。教えて下さい。
今日10年以上前に起こした、人身事故の調停呼出し状が来ました。
私の保険屋には事故後当時から「被害者側が示談に応じてくれない」との事で
何年も音沙汰がなく、私の保険屋も「何を考えてられるのか分からない、こちらからも出来る限り接触をはかりますが。。。」
との事で、連絡を待っていたのですが「応じてくれないので、取り敢えず被害者側には示談書を送付した」
というところで止まっておりました。
この10何年かずっと気にしていたことではありましたが
示談に応じてもらえず、10何年経って、いきなりの調停呼出し。。。
しかも慰謝料700万。。。正直疑心暗鬼になってます。
周りの知り合いは「時効だろ、そんなの」といいますが、調停には出頭しなければなりません。
自分の気持ちとしては、事故車両の物的損害と被害者様の傷害にかかった治療費
幾分かの精神的賠償ぐらいはあるかなぁ。。。
と考えていましたが、これだけ経過してのいきなりの申し立て、しかも金額が700万円。。
誰か教えてもらえませんか?
本当に10年以上経っても、損害賠償の調停申し立てができるのでしょうか?
また、一度も示談せずに慰謝料の設定ができるのでしょうか?
弁護士さんにお願いしていいものかどうかも分からなくなってきました。
保険屋も「前例がない」と頼りになりません。
今日の事でパニクッた文章ですいません。
良きアドバイス、ご教授をお願い致します。



104 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 21:58:29 ID:CYwC/IEu
>>102
ビクビクするくらいなら、任意に入るとよろしいかと

>>103
時効はどうなってたの

105 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 22:00:07 ID:c67sEJFy
>>103
調停の申立て自体はできるよ。
それに対して、あなたが「時効だから支払いません」と主張することになる。
あなたが「幾らかは支払うつもりがあるのだが700万円は高すぎる」みたいなことを言うと、その時点で時効の主張ができなくなるので言葉には気をつけること。
保険会社に連絡し、調停には保険会社も同行してもらうこと。保険会社が頼りないようだったら保険会社に弁護士を依頼してもらえ。

106 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 22:03:15 ID:c67sEJFy
>>97
国選弁護人か私選にするかどうする?て問い合わせなかったか?

107 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 23:00:18 ID:a3zuAiur
>>103
>>105氏の指摘通り、あなたの言い方一つで時効が中断されてしまうので、
さっさと弁護士の所へ行って、依頼をするように。

108 :103です:2005/10/05(水) 23:06:35 ID:bY47E7/C
>>104
時効が成立してるかどうか事体分かりません
いくつかのサイトでは「事故後3年で被害者の権利はなくなる」とありましたが
申し立てすれば延ばせるだの、双方の同意が必要だの。。無知な者ですので
分からなくなりました。
弁護士に聞くつもりではありましたが、取り敢えず出頭してからの方がいいと
保険屋が言うので、今はモヤモヤしながら2ちゃんで聞いてみようかと。。

>>105
ありがとうございます。保険屋も同行はしてくれるみたいです。
時効を主張しようにも無知な為、自信がありません。
過去(事故後2ヶ月ぐらい)の事故証明はあるのですが、今では意味ないかと・・・
改めて警察に事故証明をとれば、ある程度の筋は主張できますでしょうか?




109 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 23:18:24 ID:a3zuAiur
>>108
>取り敢えず出頭してから
とりあえず行って、不用意な発言で時効がパーになるに、1000ペソ。
弁護士に任せるべし。

110 :無責任な名無しさん:2005/10/05(水) 23:39:58 ID:CySUwECJ
【お名前】
 三代目
【事故日・時間帯】
 昨日の昼13時頃
【相手の車両等】
 自分 普通自動車
 相手 自転車
【警察への届出の有無と処理】
 届け出済み
【保険の加入状況】
 自分・・・自賠責&任意保険 
【怪我の有無と程度】
自分・・・無傷
相手・・・全治2週間の擦り傷等
【相互の車両等の破損状況】
 カゴ破損 ペダルが曲がった為、実働不能
【現場の状況】
雨天時、入り組んだ路地にある信号の無い、見通しの悪い交差点で出会い頭の衝突。
自分側が優先道路、また時速15km以下で走行
相手側は一旦停止の表示があるにもかかわらず、止まらずに結構な速度での飛び出し。
【で、何を相談したいか?】
事故後すぐ救急車 警察共に呼び処理等も全て済ませ、
相手側とも揉める事も無くこちらの任意保険を使って保障等は全て収まりそうな感じなんですが、
こういった場合、こちらの違反点数の付き方はどういった扱いになるんでしょうか?
聴取の際に警官に聞いたんですが、2ヶ月後くらいに通達が来るからとしか言われず
実際どのように処理されているのか分からないんです。
当方、仕事で絶対に車が必要な為なんとか免停だけは免れたいのですが、
最悪免停の場合は分かる前から対応を考えておかないと、大変なことになるので。
因みに今日、保険屋に聞いた話では自分6:相手4で過失の割合は決まりそうです。

なんだか少しスレ違いかもしれませんが、お分かりになる方良きアドバイスお願い致します。

111 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 00:03:21 ID:YGiWn9gH
>>108
あなた、または保険会社が相手と接触しなくなってから何年経ってるの。
3年以上経ってれば時効は主張できる。
>>109さんのとおり、調停の席での不用意な発言で時効がパーになる可能性もあるので、
調停に行く前に保険屋さんと一緒に弁護士に相談した方がいいと思うよ。

112 :103です:2005/10/06(木) 00:05:59 ID:ZpIAqi1x
>>109
ありがとうございます。
みなさんにアドバイス頂き、取り敢えずは法律無料相談にでも行ってみます。
私としましても、当時とは違いまして妻、子供共におり
正直、現住所を知られて押掛けられても、昼間は私はおりませんし非常に困ることもあります。
実家でも兄貴夫婦がおりますので、押掛けられるのだけは、勘弁頂きたく思っております。
家族一同は「構わない」と言ってくれるのですが。。。

まさかそこまで悪質な方ではないと思いたいのですが
今更の申し立てには、何か意図があるのではと。。。
ダメですね。こんなことでは。

みなさんありがとうございました。
また後日ログ致しますので、更なるアドバイスがございましたらご教授をお願い致します。

113 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 00:08:23 ID:zDpxquEy
>>112
解んない人ですね。
法律相談ではダメであり、弁護士に調停に出て貰う必要がある。
市役所等の無料法律相談では、弁護士は受任出来ないので、きちんとお金を払って行ってきて下さい。

114 :103です:2005/10/06(木) 00:12:55 ID:ZpIAqi1x
>>113
すいません。直接弁護士さんの所に行ってきます。
ありがとうございます。

115 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 00:20:36 ID:YGiWn9gH
>>103
時効についてごく簡単に説明すると

相手との交渉が途絶えてから3年経てば時効を主張できる。
時効というのは、請求される側(あなた)が「時効だから支払いませんよ」と言うことができる権利。
あなたが主張して初めて適用される権利だと思っていい。
(調停委員や裁判官などから言われるものではなく、ましてや相手から時効だと言い出す筈もない)
相手は、あなたが支払う意思を見せたと言う言質を取りたがってるはず。
だから、あなたが仏心をおこして少しぐらいなら支払ってもいいという態度を見せたらその時点で時効を主張せず交渉を再開する意思があるとみなされ、時効を主張できなくなってしまう。

116 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 00:22:45 ID:YGiWn9gH
>>114
弁護士は保険会社に紹介してもらうこと。
そうしないと弁護士費用が保険から支払われない場合もある。

117 :ヨシーダ:2005/10/06(木) 01:17:09 ID:eJ8CL/2F
>>106
国選か私選どちらか選んで、報告するようにと書面が別途ありました。
明日(ていうか今日)保険会社に相談して、いい人教えて貰おうとか
考えてます。



118 :現行犯逮捕の条件:2005/10/06(木) 03:43:39 ID:hDV1s/GR
現行犯逮捕は 犯行の場所と犯人を捕まえた場所に、つながりが 
あるか ないか?
犯行終えて何時間経つか? 嫌疑の濃厚性などで現行犯逮捕となるか 
ならないかが別れます 主に時間的概念であるため犯行を終わらして
4時間以上経ってしまうと もう現行犯逮捕は出来ません これに
緊急逮捕の条件がなければ現行犯逮捕は出来ません 逮捕状が必要です!
 刑事訴訟法 210条  検察官、検察事務官又は司法警察職員は、
死刑又は無期若しくは長期三年以上の懲役若しくは禁錮にあたる罪を
犯したことを疑うに足りる充分な理由がある場合で
、急速を要し、裁判官の逮捕状を求めることができないときは、その
理由を告げて被疑者を逮捕することができる。この場合には、直ちに
裁判官の逮捕状を求める手続をしなければならない。逮捕状が発せられ
ないときは、直ちに被疑者を釈放しなければならない 


119 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 08:44:34 ID:5c0Anugq
>>117

正式裁判を行うなら、検察は禁錮刑か懲役刑を求刑するだろう。
まあ、初犯なら執行猶予がつくだろうね。
あらそう余地がないのなら国選で十分だと思う。


120 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 16:05:01 ID:TbuEddFa
【お名前】
ゆき
【事故日・時間帯】
8月28日23時頃
【相手の車両等】
自分・原付
相手・普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み
【保険の加入状況】
相手・自賠責&任意
【怪我の有無と程度】
自分・全治2ヶ月(入院3日通院1ヶ月)全身打撲、ムチウチ
相手・無傷
【相互の車両等の破損状況】
自分・全壊
相手・ヘコミ程度度
【現場の状況】
信号待ちしてて、青になり発進した時、後ろから来た車が左折した時巻き込まれた
【で、何を相談したいか?】
損害賠償はいくら請求できるか?2ヶ月バイトに行けず収入0に。授業も出れず、旅行も中止に

121 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 16:56:53 ID:8WP4Mron
>>120
人身: 治療費+慰謝料+休業補償(>>4参照)。休業補償は証明できないとダメ。
   120万円までなら過失割合に関係なく全額でます。
物損: 全損なのでバイクの評価額+ヘルメットや衣服など身に着けていたもの。
   過失相殺・減価償却で減額されたりします。

122 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 19:56:50 ID:dKOx7e9a
>>120同じ人?

89 :無責任な名無しさん :2005/10/04(火) 22:23:58 ID:BVkEc+2v
原付きで直進していて、左折する車(相手の前方不注意)に巻き込まれ、大怪我しました。入院1週間、通院1ケ月です。治療費は当然ですが、慰謝料はいくらぐらいまで取れますか?
ちなみに私は学生で、夏休み中だったので学校に支障はありませんでしたが、長期間バイトに行けませんでした。(月収10万ぐらい)

95 :無責任な名無しさん :2005/10/05(水) 00:42:57 ID:LjzkqPbs
>91
事故の状況・私(原付き)は直進してて、信号待ちしてた車が青になり発進した横(ウインカーは停止してる時出してない)を通ろうとした瞬間、急に車が左折して、巻き込まれました。
入院日数・3日
通院日数・一ヶ月です


96 :無責任な名無しさん :2005/10/05(水) 00:53:21 ID:IujSGdr4
>>95
バイクと車の両方に乗っている俺からすれば、その運転は死んでしよ、死んで来い、死んでくれ、死ななきゃダメ、死ぬべきだ、死んでいいから死んでクラス
まじで交通の邪魔だから、やめろ
横を通ろうとした瞬間に車が巻き込んできた・・・んな主観的な書き方するな。
お前見たいな身勝手な運転のために、いろんな人が迷惑してんだよ。
分かってんの?バカやりましたとかのレベルじゃねーんだわ、ホント。

とはいえ、車8:原付2ってとこだな。
30日×4200円が慰謝料。
(お前の書き方が悪いので、正確な額はだせないな)

バイト代は合理性があれば、出るだろうけど
まあ出ないと思っとけ


微妙に自分に都合が良いように捏造してんじゃねーよなw

123 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 19:58:58 ID:dKOx7e9a
信号待ちしてて、青になり発進した時、後ろから来た車が左折した時巻き込まれた
【で、何を相談したいか?】
損害賠償はいくら請求できるか?2ヶ月バイトに行けず収入0に。授業も出れず、旅行も中止に

信号待ちしてた車が青になり発進した横(ウインカーは停止してる時出してない)を通ろうとした瞬間、急に車が左折して、巻き込まれました。

どっちがホントでつか?

124 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 20:05:34 ID:dKOx7e9a
>>120は直線で走っていて後ろから追い抜いてきた車に巻き込まれたの?それとも
車に併走していて左側から追い抜きかけようとしたときに
左折喰らって巻き込まれたの?コロコロ言う事かえてんじゃねーよクソガキ

125 :高校3年女子:2005/10/06(木) 20:08:23 ID:K1UK2Hnk
相談に乗ってください
又聞きですし、車などについてのことも詳しく分からない上、動揺しているので
訳が分からない説明になっていまうかもしれませんがよろしくお願いします。
高校2年生17歳の私の好きな人(Aとよびます)の話です。
無免で車を運転していたところ、やくざに横から突っ込まれたそうです。
こちらには4人、向こうには3人乗っていたそうです。
過失は完璧に向こうにありますが、こちらが無免許だったので
どうしようもないと話している状態です。
【お名前】
 高校3年女子
【事故日・時間帯】
 10月6日朝5時頃
【相手の車両等】
 クラウン (やくざ)
【警察への届出の有無と処理】
 Aに車を貸していた(譲っていたような状態です)先輩、またAの母が
相手が相手なので届出たそうです。
  【保険の加入状況】
 無免許なのでもちろん保険はありません。
【怪我の有無と程度】
Aとその友人にはありませんが、向こうの3人がたかり目的で通院?すると言っています
【相互の車両等の破損状況】
こちらの車に問題はなく、向こうもそこまで破損はしていないそうです。
【現場の状況】
交差点?で横から突っ込まれ(確信犯)ました。
【で、何を相談したいか?】
何百万と請求されるのではと心配しています。
やくざ相手に何か対策はありませんか?

126 :高校3年女子続きです:2005/10/06(木) 20:09:32 ID:K1UK2Hnk
自業自得ということは重々承知しています。
私の説得でずっと借り、乗っていた車を今朝返しに行く途中でした。
Aの運転で合計4人乗っていましたが、
後部座席にのっていた二人はAとその友人の計らいで逃げることができたようです。
助手席に乗っていたAの親友(Bと呼びます)は少年院からでたばかりの保護観察つきで
また少年院に戻されるかもしれないということです。
Aの家は母子家庭で、何百万と払う余裕はありません。
知り合いのおばさんに相談してみたところ、Aが未成年で支払い能力が
ないので結局は親が話をつけることになる。弁護士等を付けたら少しは慰謝料など
安くなるのではないかといっていました。
そこら辺の事が詳しく知りたくて書き込みしました。

つい先ほど詳しくAから事情を聞き、かけてあげる言葉も見つかりませんでした。
なにか対策等ないでしょうか?よろしくお願いします。

127 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 20:23:41 ID:G0wG25Lb
若干偏ってる気もするが、高三の割りにえらいしっかりした文章書くんだね。
無免許は問題だが、無免許=全責任なんてことはない。
基本は道路状況とお互いの挙動で基本の過失割合が決まり、無免許やら飲酒ってのはそれに±する修正要素なの。
無免許だと基本の割合から20%修正されるのが一般的。

交渉なんかできないだろうから、現場の写真とって弁護士に委任するしかないでしょうな。
慰謝料を安くするというか、過失相殺(お前にも責任あるから、その分差っぴくぞ!!)する方向でね。

128 :高校3年女子:2005/10/06(木) 20:41:47 ID:K1UK2Hnk
>>127 レスありがとうございます。
相手がやくざでもやっぱり正当に弁護士等を間に入れたほうがよいのでしょうか?
きちんとした話し合いが出来るか心配です。
Aの先輩にやくざ系列?の人がいるのはいるようです。
ただ相手がどこの組の方かわからず、いくらお金を請求してくるかもまだわかりません。
私的にはやくざにやくざで話をつけるなどはして欲しくはないのですが、
状況によってはそちらのほうが話が早い、と友人は言っています。
あまりこういうこと(やくざ)を書くのも嫌なのですが・・・。
またつて等何もない場合、弁護士の契約金などはだいたいいくらくらいになるのでしょうか?

129 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 21:15:39 ID:ZjvMeSaS
>>125
やくざ相手に対策と言えるかどうか判らないけど…
かつて路駐の車にバイクを運転中他の車を避けようとしてぶつかった事があります。
最初は普通の軽貨物だったから複雑な問題になるとは考えませんでしたが、事故直後に請求書が届き、車の修理費の他台車代等で
百数十万請求されました。請求事態明細まで入っていて不当と言える物では有りませんでしたので、その当時事務所の電話番をバイト
でしていたこともあって事務所の社長(山口さんちの下部)に相談したところ、請求書を見てそこは知り合いだから何とかなるかも…と
話を通して貰って最終的には修理費だけの二十五万程度で相手の方に納得して貰った事がありました。
やくざ同士と言っても組織が違えば話は全く通らない場合が多いので違う組織の人だと相談して話をして貰うだけで後で金品を要求され
る場合もあり得ると思います。

ま、普通の考えですと弁護士にこれこれこうで…ときちんと相談するのが一番良いと思います。
僕の場合は事務所で電話番をしていた関係でただで仲介をお願いできましたが、普通は仲介を頼んだら頼んだで仲介料とか請求されて
しまう可能性が高いです。ヤクザって取れるところからは取るって感じですからきちんと対応するべきと考えます。

130 :高校3年女子:2005/10/06(木) 22:30:56 ID:K1UK2Hnk
>>129 レスありがとうございます
先ほど私も昔悪かったしていた友人に相談したところ「ちょっと聞いているね」と言われ
「身内の組の人に相談したけどやっぱり身内じゃないからだめって言われた。
ただじゃ動けないらしい」と言われました。そういうつもりではなかったのですが
やっぱりダメでした・・・。

またもう1度Aに連絡し、>>127さんに教えていただいたことを話しました。
ですが、なれているのか、向こうの当て方が上手だったらしく、
実際とは違う場所で現場検証?をされたようです。
運転手はやくざではなかったらしいのですが残りの二人がそっちの方だったようで、
10対0ほどではありませんが、ほぼこちらが悪いようにされたとのこと
初めといっていることが違ってしまい、申し訳ないです。
A自身も鑑別にこそ入ってはいませんが前科は窃盗など3件あるため
無免許、その上人身事故になってしまったら今度こそ・・・という感じで。
今はもうどうにかマシな状態になることを祈るのみです。
このまま泣き寝入りしかないのでしょうか・・・。

131 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 22:40:38 ID:owNYUzJo
申し訳ないですが事故ではなくてヤンキーにこのデブオタである僕が絡まれた話なのですが
自転車で走ってたら後ろからぶつかられました
道は白い線で車道と歩行者用(っていうのかな)に分けられてるところです
たいした速度じゃなかったのでお互い無傷だったのですが
相手方がその後土下座しろと請求してきたのですが
この場合僕が悪いのですか?
ちなみに拒否して殴られそうになりました
コワカッタ

132 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 22:43:19 ID:owNYUzJo
相手バイクでですねorz

133 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 23:02:44 ID:P8BWMFxe
質問です。被害者と加害者ってどうやって決まるのですか?


134 :無責任な名無しさん:2005/10/06(木) 23:23:48 ID:1SK2NsDJ
>>133
その場でじゃんけん

135 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 05:51:11 ID:TjMtndWT
>>130
まあ、一度頼んだのなら途中でやっぱり止めたと言ってもお金は絡む世界(やくざ)ですから駄目で良かったのかも知れませんね。

泣き寝入り?かどうかは受け取る人の考え次第と思いますが、やくざって弁護士との付き合いも少なからずありますから、事故でも
無理にごねる様な事はほとんど無く、あくまでも正当?な要求で最大限にしてくることが考えられますから、対応もそれなりにきちんと
出来る所で対処して貰った方が良いでしょうね。


136 :高校三年女子:2005/10/07(金) 11:01:50 ID:lPLxuIjD
>>130レスまたまたありがとうございます。
やはり弁護士にまかせるのが一番ですね…。
ありがとうございました。
あと、交通事故とはまた別になってしまい申し訳ないのですが、
Aには前科が窃盗、恐喝など三犯あります。
+無免許、最悪人身事故となるとやはり鑑別または少年院は免れませんよね?
どのくらいの罪になるのか出来れば教えて欲しいです。
このよぅな質問をしてはいけないのでしたらスルーしてくださいm(_ _)m

137 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 11:36:07 ID:EHq7jaAT
君、そんなDQNたちと関わるのやめたほうがいいと思うよ

138 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 12:19:56 ID:bteQcVCw
>>137

どっちもどっちだろ、免許無い人間になんで運転させるかね。
やくざもこれで修理代取れなかったら散々だな。

>>126
>私の説得でずっと借り、乗っていた車を今朝返しに行く途中でした。


139 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 13:25:49 ID:Q2VStRp4
無免DQNが借りて乗っていた車を持ち主に返すようにと
高校三年女子が説得したって話じゃないの?

140 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 14:33:24 ID:3Gep/4nP
車返しに行くのに何で4人乗ってたんだ?

遊びに行く所だったんじゃないのか?


141 :高校三年女子:2005/10/07(金) 14:46:42 ID:lPLxuIjD
>>139さんの言う通りです。四人乗っていたうちの二人は、たまたま遭遇し、途中の駅まで送っていこうとしていたそうです。AとBは先輩に車を渡した後で私と合流するはずだったためです。

142 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 14:53:42 ID:xCmzEiF9
自業自得。
今のうちに更正しないと、ろくな大人にならんよ。

ま、今でもろくな人間じゃないけど。
助けようとする方が、本当の意味の救済にはならない事もある。

少年院でもどこでも入れ。それなりの事はしたんだから。


143 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 14:58:25 ID:r/2RLqmP
>142に禿同。

でも、こういう奴らは無免で運転、事故起こして被害者の方に迷惑を掛けるだけ掛けて尚かつちゃんとした補償もしないんだろうから始末におえないよな。

早めに矯正された方が世の為だね。

144 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 15:36:47 ID:gD14j17K
いくらチンチンがでかいからって、そんな男にほれたらだめよ。

145 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 16:52:03 ID:YJQdHoo/

【事故日・時間帯】
8月中旬、10時半ごろ、晴天
【相手の車両等】
相手:第三者の車 こちら:歩行者
【警察への届出の有無と処理】
すぐに呼びましたが相手方の会社敷地内です。人身事故扱いのようです。
【保険の加入状況】
会社の保険を適用すると仰っていました。
【怪我の有無と程度】
こちらのみ2箇所の挫傷。全治十日。通院2回。
【相互の車両等の破損状況】
凹んでいましたが自損です。
【現場の状況】
こちら郵便局員。バイクから降り積荷を確認していたところ
後退してきた車が背後からぶつかりバイクともども倒れました。
ルームミラーから見える位置に居ました。
【で、何を相談したいか?】
体裁の関係で個人的に言いたいことは何も言っていません。
示談は局内の専門の者がしているそうですが一向に連絡が無い状態です。
通常保険金というのはどのくらいの期間で降りるのでしょうか。
またこのケースだといくらぐらい慰謝料がいただけるのでしょうか。
公務災害は申請が通りましたが給料の全額が補償されるわけではありません。
後遺症は皆無です。

146 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 16:55:50 ID:QrMkKd9Y
>145
慰謝料は>>4
てか、公務災害にしているなら担当者と保険屋でどういう話しでまとまっているのかわからん。
担当者に聞いてみそ。

147 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 17:08:45 ID:YJQdHoo/
催促するようでなかなか訊けなかったのですが、
とりあえず年内は待つことにします。

148 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 18:02:32 ID:VSoPw4sC
>>147
治療が終わったのなら、局の担当者に「治療が終わったのですがこれからどうすればいいんでしょう?」と聞いてみれ。

149 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 18:36:14 ID:Bz6qvaGd
【お名前】
 こまった
【事故日・時間帯】
 昨日の夕暮れ
【相手の車両等】
 相手4輪こっち原付
【警察への届出の有無と処理】
 物損
【保険の加入状況】
 こちら自賠のみ、相手不明
【怪我の有無と程度】
 重装備(グローブ、肩・肘パッド、セキツイパッド、レガース、フルフェイスメット)
のため、はじき飛ばされて、その時服が裂けたけど一応無傷。
【相互の車両等の破損状況】
 原付前部が大破(買い替えたほうがいいかも)
相手:フロント部右バンパーヘコむ。ライト等の割れ。
ボンネットも交換かも。
【現場の状況】
 片側1車線。真ん中に朱色の線(はみ出し禁止)有り。
こっちが左端に置いてある自転車を避けるため、
左端から道路中心に進路をかえたところ
同じく相手も左端に置いてある車を避けようとして
ラインを半分以上はみ出してきて、こちらがよけようとしたが
間に合わず、あいての運転席側に衝突。
双方スピードがあまり出てなかったので大怪我しなかった。

150 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 18:39:27 ID:Bz6qvaGd
【で、何を相談したいか?】
 こっちは、障害物を避ける時で対向車線にはみ出す時に、対向車がいたら、
その動きを妨げてはならないのに
その動きを妨害した、ということでゼロヒャクを主張。
しかし相手は、向かってきているの分かってて避けなかったとして
私の前方不注意を主張。
相手の車は高そうな車なので、1、2割り過失を認めると
こっちの損害が大きくなりそう。
保険屋に任せればすぐ決着しそうなのだけど
不加入は軽率でした・・・


151 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 18:42:58 ID:Bz6qvaGd
で、過失割合と今後の示談交渉について教えてください

152 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 18:55:07 ID:P8AkzK4M
>>149-151
過失割合は四輪者のセンターオーバーで基本は100:0。
状況に応じて過失修正15程度。
後は弁護士さんにご相談ください。

153 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 19:39:54 ID:XyCUI9yi
対向車がいるのに、回避できるスピードで走ってないから
お互い様でもあるな

154 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 20:10:36 ID:+yypqjRJ
よろしくお願いいたします。
示談の事で教えてください。
3月に赤信号から青になった際に渋滞で進まず停止していたところに
後ろの車のわき見運転で追突されました。
ちょうど交番の前だったので警察には人身事故として届け出済みです。
病院では打撲・頚椎捻挫で全治2ヶ月と診断され、パートも5日休みました。
2ヶ月後に相手側の保険会社の担当者が来て頚椎捻挫の通院は
2ヶ月なのでと示談を持ちかけられましたが、痛みもあり通院中だったので
示談を断り通院を継続していました。
8月になり半年経過するし無期限での保証はできないので8月いっぱいで示談にしてほしいと
いうような事を言われて了解してしまいました。
今現在も通院している状態なのですが一度了解してしまった以上、
免責証書に署名捺印しなければならないのでしょうか?
病院からもいいように話を持っていかれたんだねと言われ、
自分の無知さに落ち込んでいます。
事故当初から医者の言う事を真面目に聞いていると本当の病人になるとか、
まだ通院しているのか?みたいな電話も数回あったので、
保険会社に対して良い印象がなかったため、示談の話を聞いている時も
苛立ってしまって・・・
やはり、示談を成立させ自分の健康保険を使って通院するしかないのでしょうか?
通院を継続している事は保険会社も知っています。



155 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 20:23:22 ID:bteQcVCw
>>150

>152氏も言ってるが、100:0はないよ。
任意入ってないなら弁護士だね。


156 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 20:25:42 ID:bteQcVCw
>>154
納得していないなら署名捺印する必要は無いし
その旨相手に伝えたらいいですよ。

最終的には司法の場で決着してもいいでしょうしね。


157 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 20:28:23 ID:53Mi/LvL
免責証書に署名捺印するか、それはあなた次第。納得してないなら、その旨
を連絡して通院すればいいと思います。

保険会社は支出を最小限に押さえる努力を惜しみませんよ。


158 :154です:2005/10/07(金) 20:46:58 ID:+yypqjRJ
156さん、157さん、返信ありがとうございます。

免責証書は昨日郵送されてきました、
病院の受け付けの方や知人に聞いても一度了解したものは
ダメだろうと言われて落ち込んでいました。
担当者に納得できない旨を連絡して通院を継続する事にします。
うまく伝えられればいいんですが・・・



159 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 21:24:15 ID:29gYI/9/
交通事故に含まれるのかどうかわからないのですが
お答えしていただけると嬉しいです。

先日、コンビニエンスストアに自転車を止めて買い物をしていたところ
買い物中に自転車がいつの間にか倒れ、
向いに止まっていた車にあたり、爪先くらいの凹みができてしまいました。
ディーラーの査定によると、修復には4〜5万円程かかるそうです。
この場合、自転車の持ち主に支払い義務はどれほどあるのでしょうか。
また、修理先は車の持ちぬし側が指定した場所でなければならないのでしょうか?

ちなみに、車がもともと駐車してあった近くに、後から来た私が自転車を止めてしまいました。
倒れた原因は、誰も目撃していないので定かではありません。

よろしくお願い致します。


160 :159:2005/10/07(金) 21:28:54 ID:29gYI/9/
テンプレでも一応書き込んでおきます

【お名前】
 自転車
【事故日・時間帯】
 3日前 昼間
【相手の車両等】
 車 Kワゴン
【警察への届出の有無と処理】
届出ました
【保険の加入状況】
 自転車は未加入です
【怪我の有無と程度】
 無し
【相互の車両等の破損状況】
 車の方が爪先ほどの凹み&塗装のはがれ
【現場の状況】
 コンビニエンスストアの駐車場
【で、何を相談したいか?】
 自転車側の支払い義務

161 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 21:49:13 ID:NQcFpkxY
>この場合、自転車の持ち主に支払い義務はどれほどあるのでしょうか。

100%


>また、修理先は車の持ちぬし側が指定した場所でなければならないのでしょうか?

俺なら加害者が指定した工場で修理するなら、1ミリの塗装ムラでもクレームつけるね。

162 :無責任な名無しさん:2005/10/07(金) 21:57:18 ID:TjMtndWT
>>136
交通事故の場合は判らないけど、傷害事件とかだで前があるなら間違いなく執行猶予というのは無いでしょうね。
ただ、これも間違いなく…という事では無く、警察の署長クラスに強力なコネが有るときなど起訴が起訴猶予に成
ることも有るようです。
ただし、こちらもヤクザと同様にそれなりのお金は必要となりますがね。

まあ、普通?に考えるなら弁護士立てて、如何に本人が反省してるか…をアピールして情状酌量を求めると言う
方向性に普通の事件なら成るのでしょうが、交通事故だとどうなのかな?。

163 :159:2005/10/07(金) 22:03:43 ID:29gYI/9/
>>161
お答えありがとうございました。
100%といわれると逆にすっきりしました
学生なのでかなりビンボーですがどうにか支払いたいと思います

>俺なら加害者が指定した工場で修理するなら、1ミリの塗装ムラでもクレームつけるね。
やはりそうですよね
クレームつけられまくって当初の予定金額オーバーしても困りますので考えて見ます

ありがとうございました。

164 :無責任な名無しさん:2005/10/08(土) 08:14:37 ID:jKwwznyj
>>163

学生なら、学校で保険に入っているかもしれないから、確認してみな。


165 :無責任な名無しさん:2005/10/08(土) 08:55:23 ID:0nw8Jn9K
>>162
警察署長でも無理だろ。
万引きで捕まった警察署長や、傷害で捕まった警察署長もいる。



166 :無責任な名無しさん:2005/10/08(土) 09:09:48 ID:hzUr2U5s
>>163
大学生?生協の共済みたいのない?
病気とか怪我の他に、他人の物を壊したときの補償があるときもあるよ。
>>164さんが言うように確認してみるほうがいいね。

167 :無責任な名無しさん:2005/10/08(土) 12:07:19 ID:Zb7QKgA6
個人賠償責任保険でカバーするリスクだね。
>>166が言うように生協の共済とか家族が契約している
自動車保険やクレジットカードのおまけで担保されて
いないかを確認。

168 :無責任な名無しさん:2005/10/08(土) 12:46:23 ID:Pu4/cVha
学生なら入学時に学生総合保険とか自転車総合保険というものに加入させられている可能性あり

169 :無責任な名無しさん:2005/10/08(土) 13:04:32 ID:n8nTRctS
友達が人をはねちゃって相手は意識不明の重体らしいのですが
やはり刑務所にいくことになるのでしょうか?
どなたか教えていただけませんか・・・

170 :無責任な名無しさん:2005/10/08(土) 13:20:08 ID:Zb7QKgA6
>>169
前歴や前科の有無、それに今後の友人の対応によっても
変わるのでそれだけではなんとも言えないです。
被害者の意識が回復するといいね。

171 :169:2005/10/08(土) 13:21:48 ID:n8nTRctS
詳しい状況はわかりませんが
時間は夜の7時半
道路の見通しはよいが、信号の無い所での事故
相手は60歳の男性で自転車に乗ってた

これくらいしか状況は把握できてません
大体でいいので今後どうなることがよそうされますか?教えてください

172 :無責任な名無しさん:2005/10/08(土) 13:25:10 ID:Fn66n62q
>>171
詳しい状況が解らないのに、今後の事を教えろと言うのであれば、占い師や超能力者の
所へどうぞ。
本気でどうなるか知りたければ、あなたがお金を払って、その人に弁護士をつけてあげて下さい。
で、弁護士に詳細を確認して貰い、見解をもらってください。

173 :169:2005/10/08(土) 13:25:18 ID:n8nTRctS
>>170
ありがとうございます

万一、相手が亡くなってしまったらと思うと心配です

174 :169:2005/10/08(土) 13:28:35 ID:n8nTRctS
>>172
そうですよね・・・アドバイスありがとうございます
結果を待つことにします
お騒がせしました

175 :無責任な名無しさん:2005/10/08(土) 13:33:28 ID:Fn66n62q
なんだ。弁護士はつけてあげないのか。
その程度の付き合いの相手なら、ほっときなさい。
なるようにしかならない。

176 :無責任な名無しさん:2005/10/08(土) 14:03:48 ID:3MqTrVpi
>>159
学生協のある大学の大多数の学生は
学生総合共済ってのに入ってると思うし
それプラス学生賠償責任保険ってのに入ってると思われ

学生賠償責任保険は一億円まで賠償してくれる
示談代行もしてくれるはず
まぁ、示談代行に関しては相手が納得してくれないと意味が無い訳だがな

自転車止めるときは気を付けろってことだ。ポンネットにエクボ作ったくらいで
普通に5万は飛んでいく、相手が高級車で尚且つ新車とかだとガクブルもんだぞ

>>169
ほぼ間違いなくその友人とやらは免許とりあげ、車には乗れなくなるだろう


177 :無責任な名無しさん:2005/10/08(土) 14:33:41 ID:Pu4/cVha
>>169
今更悔やんでも始まらない。
今後の友人の態度如何。
被害者には誠意をつくすこと。

178 :159:2005/10/08(土) 15:41:42 ID:k3pf4A2w
みなさん本当にありがとうございます
生協や学生賠償責任保険に関して調べてみることにします
感謝です

>>164
確認してみることにします!
ありがとうございます
>>166
大学生です
生協になら入っています
ただそういう補償があるかどうかはわからないので
これから大学の方に確認したいと思います
ありがとうございます
>>167
家族が契約している自動車保険のおまけでも
カバーできることってあるんですね・・・・
私自身は免許がないので詳しくはわからないのですが
親にもう一度確認してもらうことにします
ありがとうございます
>>168
記憶にないのですが もしかしたらその可能性もあるかもしれません
確認してみます ありがとうございます
>>176
生協に入っているので もしかしたら学生賠償責任保険にも入っているかもしれません
お詳しい方がいて助かります・・・・
私一人ではダメもとでも大学側に確認さえとらなかったと思うので

>自転車止めるときは気を付けろってことだ。
かなりこりました・・・これから十分気をつけることにします




179 :無責任な名無しさん:2005/10/08(土) 16:36:37 ID:R3j+KF7I
>>165
麻薬で前科が有ったにもかかわらず色々手を回して実刑を回避したどら息子を知っているから、署長クラス…と言う発言を
したのだが、信じられない人はそう考えても構いません。
むかつく事ですがこういった事は特に珍しい事では有りませんよ。
普通は執行猶予中での再犯で、間違いなく実刑か…と誰もが考えたのですが、蓋を開けたら執行猶予になっていましたから
ね。

180 :無責任な名無しさん:2005/10/08(土) 16:43:17 ID:Fn66n62q
>>179
起訴をするかどうかを決めるのは、国家公務員である検察官のみ。
地方公務員の警察署長程度では、たいした影響力はない。

181 :無責任な名無しさん:2005/10/08(土) 16:43:50 ID:WBiWDPGG
>>179
そういうのはね、手を回したというより、実刑を回避するような知恵を出してもらえたっていう
ことなの。

182 :病苦。:2005/10/09(日) 15:06:49 ID:/k7YiUWx
【お名前】
病苦。
【事故日・時間帯】
H17、9、10
深夜2時
【相手の車両等】
黒のクラウン
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で病院が通報済み。
【保険の加入状況】
お互い対人対物無制限に加入し、自賠責有・任意保険有
【怪我の有無と程度】
こちら。右大腿部粉砕骨折、頚椎捻挫、第2、4、7肋骨骨折、
顔面打撲、椎間板ヘルニア、臀部挫傷、左足指切断。全治三ヵ月と警察用診断書に書かれました。
相手 無傷

183 :病苦。:2005/10/09(日) 15:24:09 ID:/k7YiUWx
【破損状況】
警察の話では原付はゴミだそうです。
【事故状況】
信号待ちで停止中、対向車線から信号無視でセンターオーバーのクラウンが
こちらに正面衝突
【何を相談したいのか】
入院時、保証金や雑費等約25万円支払って
領収書を取ったんですが
加害者の保険屋に渡しても一ヶ月たった未だに振り込みますと言ったきり振込みをしてくれません。
何度か支社に督促しましたが、担当者がいないのでと言われました。
犯人は酒酔いで逮捕されたし、25万円返してもらうには本社にねじこむしかないのですか?

184 :無責任な名無しさん:2005/10/09(日) 15:38:17 ID:V717ixKJ
>>183
まず、保険会社に支払えない理由を詳しく聞いてください。
1.警察の交通事故証明書の発行が遅れている。
2.加害者側から必要書類が提出されていない。
3.契約上の問題(保険料の支払いがされていない可能性があるなど)のため調査に時間がかかっている。
などのことも考えられます。

そして、まだ遅れるようなら、
1.保険会社が病院へ治療費を支払うことの約束をすることによって、保証金は返却してもらえる場合があります。
 保険会社と病院へ確認してみてください。
2.自賠責保険へ仮渡の請求をすることができます。詳しくは保険会社に聞いてみてください。

185 :無責任な名無しさん:2005/10/09(日) 19:08:36 ID:qBqFtncE
>>169 免許取り消しは確定。

さらにその方が亡くなると、交通刑務所です。
仕事ももちろん首。
正社員での再就職不可能。

回復されることを祈るしかないでしょう

186 :無責任な名無しさん:2005/10/09(日) 19:25:47 ID:XQ4W0/Ig
>>185
口を慎め、ばか者が!!

169、171程度の情報で判断するな、ばか者が!!
相手が亡くなっても、交通刑務所に行くとも限らないんじゃ、ぼけっ
会社を解雇されるとも限らないんじゃ、ぼけっ
(不謹慎かもしれないが)再就職なんて、余裕で可能なんじゃ、ぼけっ

187 :病苦。:2005/10/10(月) 00:14:24 ID:JEdIGx6N
ありがとうございます。
病室からですが、連休明けに電話して
支払いが遅れている理由の説明と費用の支払いを強く言います。
今週支払がないなら、支社に車椅子で行きます。
こちらの保険屋は、0過失だから動けませんが
搭乗者傷害を申請しては?と言われました。

医療費やタクシー代は任意一括で今は大丈夫ですが、
ちぎれた足を接合したばかりで細菌感染したら危険だからと個室にむりやり入れられ
差額代を誰が負担するのかが心配です。
病院事務に聞いたら、返還できないので
領収書を出したから保険屋から受け取るようにと事でした

188 :病苦。:2005/10/10(月) 00:25:46 ID:JEdIGx6N
返還できない=保証金の事です。

189 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 00:59:57 ID:lExbobSJ
>>187
医者が個室が必要と診断書に書いてくれれば(損保用の診断書に記載欄あり)室料差額は支払ってくれます。
もちろん、VIPルームみたいな高級な部屋はダメですが。
また、休み明けに電話してそれでも支払いまでに時間がかかるようであれば、自賠責に仮渡の請求をした方がいいかもしれません。
手続きは難しくありませんのでご自分の保険会社にでも聞いてください。
なお、相手支社に行くとのことですが保険会社はタクシー代などは出してくれませんよ。
病室まで来てもらって、ついでに現状をみてもらったり医者に聞いてもらうというのもいいかもしれません。

190 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 05:44:01 ID:AaDds4wM
>>187
弁護士に依頼せよ。

191 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 07:54:25 ID:MqKcD3sp
>>187
感染防止のために個室に入っている状況ならば、外にでるのは止めた方が…
無茶しない方がよいぞ。

搭乗者傷害は等級ノーカウント。使えるモノは積極的に活用すべきだと思う。


192 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 11:11:01 ID:eVQ1dJBg
【お名前】
 お花
【事故日・時間帯】
  2005.3.28 18:30頃
【相手の車両等】
 (自分) 車   (相手) 車
【警察への届出の有無と処理】
 届け出済み
【保険の加入状況】
 自分・・・自賠責&任意保険
 相手・・・自賠責&任意保険

【怪我の有無と程度】
自分・・・むちうち
相手・・・無傷

【相互の車両等の破損状況】
 自車 車の脇面 かなりのへこみ
 相手 前方側面にかなりのへこみ

【現場の状況】
交差点での事故。自分が直進中、対向車の相手は確認をせず右折してきた

【で、何を相談したいか?】
過失が9:1です。半年間ホットパック牽引(腰部分のみ)のリハビリ通院をしていました。
保険やさんにそろそろ示談にしてください。といわれました。
慰謝料についてなんですが、
●通院した日数に払われる慰謝料
●休業損害
●病院に通った交通費
@この他に慰謝料って発生するんですか?


193 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 11:21:47 ID:EOcoxeVf
>192
>>4

他ってなんだ?

194 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 11:26:14 ID:Lmm3GUyk
>>192
後遺障害

195 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 14:45:55 ID:y8CHT+NV
100対0の事故被害者(人身扱い)なんですが、加害者の処分(反則金、反則点数等)
を知ることは可能でしょうか? 


196 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 14:56:49 ID:AaDds4wM
>>195
行政処分は教えてくれるかどうかは知らない。
警察に聞いてみ。

197 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 15:00:25 ID:EOcoxeVf
>195
どちらも警察ではわからない。
点数は教えてくれない。
人身事故の場合は反則金では済まされずに検察送りになる。
警察で送致番号聞いて、検察に問い合わせすれば処分されたかどうかは教えてくれる。
不起訴or略式or実刑になったぐらいね。
量刑や罰金の額は教えてくれないと思う。


198 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 15:46:07 ID:OLvYrXBM
お名前】
 へこみ
【事故日・時間帯】
 平成17年10月10日 午前9:45分頃
【相手の車両等】
 (自分) 車   (相手) 自転車
【警察への届出の有無と処理】
 届け出済み
【保険の加入状況】
 自分・・・自賠責&任意保険
 相手・・・不明

【怪我の有無と程度】
自分・・・無傷
相手・・・腕と足打撲

【相互の車両等の破損状況】
 自車 なし
 相手 なし

【現場の状況】
信号が無い交差点で、左折仕様とした際、私の前方不注意で接触事故を起こしました。
警察の現場検証後、私が病院へ搬送し、今後の治療も必要ないとのことです。
午後7時頃自転車を運転されていた方の家へ挨拶へ行く予定です。



199 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 15:48:37 ID:OLvYrXBM
198の続きです。
【で、何を相談したいか?】
本日保険屋(代理店)が休みで今のところ保険屋さんへは連絡できていない状況です。
病院の治療費は全額私が支払いしました。(自由診療扱い4万円ほど)
何しろ初めての事故のため今後どのような対応をしたらよいか分かりません。
また、夕方に自転車を運転していた方の家へ挨拶に行く予定ですが、お菓子と商品券
を持っていこうと思います。
自転車を運転していた方は、怪我も大したことないし本当に気にしなくて良いと言われています。
今後の取るべき対応をアドバイスお願いいたします。


200 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 16:03:10 ID:EOcoxeVf
>198
どこの保険会社だい?
24時間受付センターやってるでしょ。そこに電話すること。

201 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 16:11:51 ID:OLvYrXBM
>200
198,199で書き込みした者です。
保険の代理店が、私が勤務している会社の子会社で、
一度代理店に話してからがいいのかなと思い、連絡していない
状況でした。
大本の保険屋に直接電話しても問題ないのでしょうか?

202 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 16:28:03 ID:EOcoxeVf
>201
問題なし。いろいろアドバイスくれるから電話してごらん。

203 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 16:29:06 ID:OLvYrXBM
>202
返答有り難うございます。
早速電話してみます。

204 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 22:34:38 ID:OTWfLeBC
>>169
遅レスですまんが、亡くなられるとかなりまずい。
俺の上司は>>185の通りになったしな・・・。
車で轢いたほうが圧倒的に不利ということだよ。

205 :無責任な名無しさん:2005/10/10(月) 22:43:11 ID:OTWfLeBC
>>195
警察に聞いても加害者の罰金、減点は教えてもらえません。

>>200 保険屋に直接電話をしてどう対処すべきかできるだけ早く聞いておいた方がいいでしょう。

206 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 03:04:45 ID:W27hFybl

【お名前】
 なきっつら
【事故日・時間帯】
 4日程前。正午近く。曇りの日
【相手の車両等】
 相手・車
 自分・車
【警察への届出の有無と処理】
 済です。 物損事故
【保険の加入状況】
 双方 自賠責・任意保険 有
【怪我の有無と程度】
 けがは大丈夫の様です。
【相互の車両等の破損状況】
 相手の車両はなし
 こちらは、右側ドアとその前の部分がへこんでます
【現場の状況】
  車線構成・住宅街の2車線。向かい合った相手宅と自宅の前
  こちらの車が帰宅時に、自宅の駐車場にバックで侵入しようとして
  一時停車していた。(10秒ほど)
  そこに向い宅の駐車場からバックで道路に出ようとしてきて、停まって
  いたこちらの車の右側に接触した。
【で、何を相談したいか?】
 過失割合は100:0で相手側の責任
 こちらの車を相手の保険で修理することになりましたが、当方の車の
 年式が古く、保険でまかなえる金額より10〜15万円位かかりそうです。
 この修理代金の差額を相手側に請求できるでしょうか?
 どなたか、ご回答御願いします。

207 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 03:27:47 ID:y1MsJE/m
>>206
> この修理代金の差額を相手側に請求できるでしょうか?

請求はあなたの勝手ですが、払うかどうかは相手次第です。

208 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 07:27:27 ID:rRHi2zm+
>>206
よく分からないのですが、過失割合0:10なのに、どうして修理代金が物損で100%出ない
のですか?経済的全損というわけなのですか?

209 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 08:38:29 ID:3DLtu2k4
>206
駐車場から出ようとしていた車が停止中の車にぶつかってなんでそんなに損害が発生してるの?
修理工場に時価額以内で直すように交渉したほうが早いよ。

210 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 09:00:29 ID:HHSTuKLc
【お名前】
 お花
【事故日・時間帯】
  2005.3.28 18:30頃
【相手の車両等】
 (自分) 車   (相手) 車
【警察への届出の有無と処理】
 届け出済み
【保険の加入状況】
 自分・・・自賠責&任意保険
 相手・・・自賠責&任意保険

【怪我の有無と程度】
自分・・・むちうち
相手・・・無傷

【相互の車両等の破損状況】
 自車 車の脇面 かなりのへこみ
 相手 前方側面にかなりのへこみ

【現場の状況】
交差点での事故。自分が直進中、対向車の相手は確認をせず右折してきた

【で、何を相談したいか?】
後遺症障害って任意保険の範囲内(120万円)として計算されるのですか?
また、後遺症障害って認定されるのはムズカシイのでしょうか?

211 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 09:08:08 ID:HHSTuKLc
↑((補足))後遺症障害の慰謝料って任意保険の範囲内で計算されるのですか?

212 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 10:14:31 ID:3DLtu2k4
>210
医者の診断は?
自賠責の認定は?

213 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 10:24:34 ID:TQp4pPd8
>>210
向こうで回答がなかったからってマルチすんな

214 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 11:11:29 ID:w5d00wuu
>>210
だいたい、過失割合がどれだけになっているかも分からないし、後遺障害だって
医者次第っていう面があるし、自賠責にだって異議申し立てしたら通る場合も
あるし、なんともいえないよ。

215 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 12:41:18 ID:HHSTuKLc
自賠責認定ってなんですか?


216 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 13:23:09 ID:lsJ/Gvgp
損害保険料率算出機構で損害調査して認定される等級のことだろう。

217 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 15:29:58 ID:ftN8fm3h
207さん、208さん、209さんありがとうございます。
保険屋さんに、確認してみます。

218 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 17:19:15 ID:HHSTuKLc
自賠責認定っていうものをはじめてしりました。
これは認定されるとどんなメリットがあるのですか?
ちなみにわたしの過失は9:1の1のほうです。

219 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 17:28:10 ID:puxnVs4R
自賠責に認定されなきゃ後遺障害じゃない。
痛い痛いって叫んで医者が後遺障害間違いなし!!って言っても認定されなきゃそれまで。


220 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 17:29:47 ID:TF14c2yK
【お名前】
 ひがし
【事故日・時間帯】
 1日前の夕方5時頃
【相手の車両等】
 相手・バイク(原付スクーター)
 自分・バイク(250ccオンロードタイプ)
【警察への届出の有無と処理】
 届出済 物損・人身判断なし
【保険の加入状況】
 双方 自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
 双方 衝突時の打撲と転倒時の擦り傷(全治1週間程度)
【相互の車両等の破損状況】
 相手 前かご変形、擦り傷等
 当方 ウインカー破損、Fフォーク曲がり(軽いもの)、擦り傷等
 衝突時の破損よりも転倒の際の破損の方が大きい
【現場の状況】
 当方 センターラインのある広い2車線の道路を直進していた優先車両
 相手 路外から道路を横断して当方のバイクの側面に衝突
 お互いにスピードを出しておらず、衝突時もスピードは落ちていたため
 怪我や車両破損が軽症ですんだ
【で、何を相談したいか?】
 物損・人身判断の判断は誰が行うのでしょうか。(相手方、当方、警察、他?)
 その際の手続きはどのようなものでしょうか(警察に申告?)
 その場合、お互いが相手方の負傷に対して過失傷害を負うのでしょうか。
 過失割合はどの程度で交渉すべきでしょうか。


221 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 17:36:01 ID:puxnVs4R
この事故での怪我を診断書に書いてもらって警察に持ってく。
警官が診断書を受理してくれれば、めでたく人身事故って事になる。
後日、ポリスメンと当事者で現場で現場に行って事故状況の確認。
事故状況や怪我の程度に応じて起訴、不起訴や行政処分が決まってくる。
割合に関しては20:80程度。

222 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 17:43:07 ID:F4E1i9H+
すみません助言いただけないでしょうか。

一ヶ月程前に父母が乗用車で接触事故を起こしました。
相手がこっちが修理しろとの一点張りで保険屋さんの電話も切ってしまうそうです。
父母の自宅には直接電話してきて(頻繁ではないらしい)電話口で怒鳴るのだそうです。
保険屋さんは警察に相談しろと言われたそうですが、警察にいくと双方でとのこと。

父はかなり気弱な方ですぐに相手の話にハイハイと言ってしまうようで
母が対応しているらしいのですが、どうも事故当時に相手の車を修理すると
父が言ったというのです。
父は動転していて覚えていないと言い、母は後日保険屋に連絡して警察にも行き
事故検分もしたそうです。
又、相手も言い分も始めはウインカー出して無かったとか動き出したところだと
認めていたのですが、最近は動いていなかったの一点張りです。

遅れましたが状況です・・・
父母の車が道路左にあるコンビニの駐車場へ入ろうとしたところ
路上停車していた(コンビニでタバコを買っていた)車が発進し
父母の車の右後部に接触しました。

なにぶんにも遠く離れているので、私が駆けつけるわけにはいかなく
父母に対してどのような対応を取ればいいのか助言したいのですが
もしよろしければ留意点などありましたら教えていただきたいのですが。

223 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 17:50:26 ID:TF14c2yK
> 221さん
ありがとうございました。
相手が人身にするなら、当方も診断書を作ってもらって人身にしてもらおうと思います。

224 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 18:08:05 ID:lsJ/Gvgp
>>222
相手が代理交渉に応じようとしないのなら約款どおり
法的措置を取るよう保険会社に言え。

225 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 18:52:35 ID:Dc4MgFSa
国道(片側一車線)を走行中、脇道から突然出てきた
軽のバン(どっかの事業所の保冷車?)にぶつけられました。
その後、逃走しようとしたのか、軽バンはスピードを出した
と思ったら、壁に衝突しました。
軽バンの運転手は意識不明で、救急車を呼びました、
命に別状はないそうです。
そのとき運転手は飲酒しているとわかりました。

それから、相手の保険屋と警察が別々に来ましたが、
双方とも飲酒ではなく「居眠り運転」だ、とぬかしやがります。
ふざけたものです。田舎の馴れ合いでしょうか。

226 :222:2005/10/11(火) 19:02:21 ID:F4E1i9H+
>>224
ありがうございました。
とりあえず父母には保険屋に全面的にまかせろと、そして言われたとおりに
伝えましたが・・・・相手からの電話があまりにも横柄な口ぶりなのが
辛いといってました。

227 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 19:06:18 ID:puxnVs4R
弁護士紹介で消防署の記録やカルテ見れば御仕舞い。

228 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 21:34:06 ID:3zOpJTYa
店先から歩道に飛び出したら、自転車にぶつかってしまいました。
歩行者の私は無傷だったのですが、相手の方は見事に転倒。

事故というほどでもないし、ぱっと見て相手に外傷もなかったので、
警察に行くこともせずに、連絡先を交換して別れたのですが、
後日相手の方が骨折や脳内出血などの大怪我だった事が判明したら
私の方に過失があったということで治療費を負担することに
なるのでしょうか。

相手は自転車OKではない歩道を走っていたし、雨の日に傘を
さしながら走っていたので、事故の原因は全面的に私の方に
あるとも思えないのですが・・・。

自転車VS歩行者で自転車側が怪我をした事例というのは
あまり紹介されていないのでここで相談させていただきました。

229 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 21:48:43 ID:y1MsJE/m
>>228
話は解った。
だが、状況が解らない。
まずテンプレに沿って書け。

230 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 22:10:21 ID:oIq5MN8q
228です >>229さん、すみません。

では、テンプレに沿って。自転車と歩行者の接触事故です。

【お名前】
 歩行者1
【事故日・時間帯】
 今日、午前中。 天気は雨でした。
【相手の車両等】
 相手:自転車、傘を差して通行
 私:徒歩 
【警察への届出の有無と処理】
 警察には届けていません。
【保険の加入状況】
 私は特に保険には入っていません。
 相手はどうなのか分かりません。
【怪我の有無と程度】
 私:無傷
 相手:自転車で激しく転倒。しかし、目だった外傷はなし。
【相互の車両等の破損状況】
 相手の自転車:細かい傷は分からないが、大破はしていない。 走行に問題はなかった。
【現場の状況】
 店内から歩道に飛び出した私と、歩道を走行していた自転車の接触。
 私が自転車に背を向ける形で斜めに飛び出したため、自転車が視界に入らなかった事と、
 雨のため自転車のブレーキが間に合わなかった事が原因。
【で、何を相談したいか?】
 相手があとで大きな怪我をしていることが判明した場合、
 歩行者側の負担はどれくらいになるのか?

自転車と歩行者がぶつかる事なんてよくあることなのですが、
相手のこけ方があまりにも派手だったので、あとで心配になって
きてしまいました。

231 :無責任な名無しさん:2005/10/11(火) 22:42:31 ID:lsJ/Gvgp
基本:自転車対歩行者(歩道上) 100:0
修正要素1:歩行者が飛び出し(重過失)→歩行者に+10%から+15%
修正要素2:自転車の傘差し運転→自転車に-5%から-10%
過失割合は85:15から95:5
個人賠償責任保険に入っていればカバーできるリスクかな。

232 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 00:56:43 ID:Ruz5bZ1W
【お名前】
 たんぽぽ
【事故日・時間帯】
 昨日昼ごろ
【相手の車両等】
 相手:自動車
 自分:自動車
【警察への届出の有無と処理】
 届出済み。人身事故(救急車で搬送)
【保険の加入状況】
 相手:自賠責のみ
 自分:自賠責+任意保険
【怪我の有無と程度】
 相手:無傷
 自分:自分は無傷。同乗者の妻が鞭打ち、腰部打撲、膝打撲で全治2週間の診断。
【相互の車両等の破損状況】
 相手:フロントのバンパーに小傷程度
 当方:リアバンパー破損、トランクのハッチ破損、等。
【現場の状況】
 片側2車線の左側車線で、自分が信号待ちで停車中に後ろから追突された。自分の過失は無し。
【で、何を相談したいか?】
 相手が任意保険に加入していないため治療費や慰謝料は自賠責のみで支払われると思います。現在まで相手から謝罪の電話も見舞いの電話も一切なく、印象が良くありません。
 破損した私の車の修理代も当然全額持つといっていましたが、あとで意見が変わらないかと不安です。
 こちら側の任意保険の会社の代理店にも連絡しましたが、こちらの過失が無く相手が任意保険未加入なので私が自分で相手に直接修理代や治療費・慰謝料等を請求しないとならないと言われました。
 ただしこちらの同乗者障害保険を使う場合は治療費等もこちらの保険会社が払ってくれるそうです。しかしこの場合も車の修理代については自分で相手に請求しないとならないと言われました。
 通常、こういったこちらに過失の無い事故の場合は、こちらの保険会社は間に入ってもらえないものなのでしょうか。
 相手に請求といっても、実際どうしていいかわらなくてとても困っています。治療費も現時点では病院に支払いを待ってもらっている状態で、一時的にでも私が立て替えなければならないとなるときついです。
 1.このような場合、こちらの保険会社は本当に間に入ってくれないのか。
 2.車の修理代、治療費は全額出してもらえると仮定し、妻への慰謝料は自賠責の計算で算出された程度にしか請求できないものなのだろうか。妻は専業主婦です。
 3.治療費は、相手が立て替えない場合でも病院から自賠責へ直接請求することは出来るのか。

よろしくお願いします。

233 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 01:52:19 ID:2ajp0Dah
>>232
>こちらの保険会社は間に入ってもらえないものなのでしょうか。
弁護士特約とか入ってなければ保険会社に間には入ってもらえない

たとえば両方に過失があり、保険屋が示談代行なんかする場合に関しても
被害者が任意保険屋の介入を同意する場合とかいろいろ条件がある。

保険屋はそこまで色々な権限を持っている訳ではないんだよ、原則当人同士の問題なんだから

>妻への慰謝料は自賠責の計算で算出された程度にしか請求できないものなのだろうか
慰謝料に関しては普通そうだろうね。休業損害とかも普通に自賠責の計算通り
でもまぁ、相手本人に吹っかけるって言うのもありと言えばありだがwお勧めはしない

>治療費は、相手が立て替えない場合でも病院から自賠責へ直接請求することは出来るのか
全治2週間の診断ならそう多くは医療費がかからないでしょうから自分で立て替えといて
後から被害者請求ってのが一般的かな。仮渡金制度と言うのもあるけどね
まぁ、同乗者障害保険を使ってもいいだろうしその辺りは保険屋と相談しとき


234 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 02:09:52 ID:F2YJR4FO
同乗者障害保険って搭乗者傷害保険のことだよね
これは使っても等級据え置きだから請求しないと
丸損だよな。

235 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 02:46:44 ID:TjYHhHZA
>>232
>ただしこちらの同乗者障害保険を使う場合は治療費等もこちらの保険会社が払ってくれるそうです。
これがよくわからない。
搭乗者傷害保険のことなら、1日幾らとか何日以上治療したら幾らという定額の保険であって、治療費などの実費を支払ってくれるものではない。
また人身傷害保険のことなら、あなたが自分で自賠責に被害者請求しなくても人身傷害保険で治療費や慰謝料などは支払ってくれる。
だからもう一度よく確かめてみて。

236 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 09:15:32 ID:Ku252YWx
>232
その代理店は三流代理店だろうな。
保険会社に直接相談しなされ。
あなたの契約内容がわからないのでこれぐらいのアドバイスしかできん。

237 :232:2005/10/12(水) 09:50:59 ID:mF+4WWmt
>233-236
いろいろありがとうございます。
同乗者障害は搭乗者障害の間違いでした。訂正します。
まず、こちらの任意保険ですが通常の保険?に弁護士特約というのが付いているそうです。車両保険はありません。

>ただしこちらの同乗者障害保険を使う場合は治療費等もこちらの保険会社が払ってくれるそうです。
これについては、搭乗者障害を請求するなら本来相手側の保険会社がやってくれるであろう自賠責への請求やそれまでの治療費立替などの面倒を見てくれるという話でした。
これが人身障害保険の意味でしょうか?

先ほど保険会社の窓口に直接連絡しました。代理店からは報告があがってきているとのことで、担当者がつきました。
また、詳しい話を効いてみようかと思います。

238 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 10:10:29 ID:F2YJR4FO
治療費等の実損を過失割合に関係なく補償してくれるのが人身傷害保険。
治療費等とは関係なく入院や通院状況または部位症状に応じて保険会社
からの見舞金として支払われるのが搭乗者傷害保険でどっちも請求可。
物損分はディーラーに修理見積もりを出させて加害者に通知。支払い方
法を確認後に修理って流れだろう。

239 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 10:36:34 ID:eAM1whV1
ちょっと疑問に思ったので質問させてください。
バイクや自転車などの2人乗りに対して人身を起こした場合
行政処分は2人分の治療期間が加算されるのでしょうか?


240 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 10:54:23 ID:tO0QiabT
>>239
治療期間の長い方(一人分だけ)で処分が決まる

241 :239:2005/10/12(水) 11:32:56 ID:Y8CswiBP
>>240
サンクスです。


242 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 13:01:11 ID:RGCWtn/R
私はむち打ちがひどいのですが、後遺障害の慰謝料ってどのくらいもらえるのでしょうか?
等級によっても違うと思いますが教えて下さい

243 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 13:05:16 ID:N8fIy3pq
中央分離帯のある幹線道路を深夜1時頃、「無灯火」の「自転車」に「2人乗り」し、
「赤信号」の「横断歩道を2人乗りのまま横断中、中央分離帯を越えたあたりで、
青信号で交差点に走ってきたバイクが衝突、バイクの運転手は死亡し、2人乗りの
後部女性は重傷。

この場合、どのようになりますか?

244 :てっちゃん ◆xXdl4MEK5k :2005/10/12(水) 13:41:26 ID:YDA9mLUF
【お名前】
 てっちゃん
【事故日・時間帯】
 8月下旬 21時ごろ
【相手の車両等】
 車×車
【警察への届出の有無と処理】
 届済み 人身事故
【保険の加入状況】
 双方 自賠責の有・任意保険の有
【怪我の有無と程度】
 自車 助手席同乗者 ムチウチ 診断書は5日間の加療
【相互の車両等の破損状況】
 自車:左後部ドア損傷
 相手:フロント右側損傷 左前輪縁石乗り越えで時バースト
【現場の状況】
ttp://vista.x0.com/img/vi06135.jpg
 上記画像ファイル参照願います
 私は画像ファイルの家(知人宅)に行くため道路を走行していました。
 知人宅の入り口付近に縁石があり、夜間暗くて確認しづらいこともあり、
 車線右寄りから左折しようとしていたところ、相手車両が、当方が右折
 レーンに入るものと、勘違いし当車の左側より加速しながら追い抜きを
 しようとし、当車側面に衝突しました。
【で、何を相談したいか?】
 示談交渉中なのですが、お互いの過失割合の折り合いが
 全くつかず私の主張する過失割合が、妥当かどうか判断したい。

出来れば裁判等面倒なことはしたくないので、妥協点を見出せたらと思います。
お手数をお掛けしますが宜しくお願いします。

245 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 13:43:28 ID:tO0QiabT
>>242
ttp://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2afteref.html


246 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 14:39:58 ID:F2YJR4FO
>>244
進路変更車と後続直進車の衝突のパターンを適用するなら
基本は70:30 進路変更車に合図が無かったのだろうから
修正要素は進路変更車に+20で90:10ってところじゃない?

247 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 15:15:29 ID:YDA9mLUF
>>246

ありがとうございます。
画像ファイルでは直線道路のようですが、大きな左カーブ
(マピオン等で最大に拡大してもカーブ)中の直線部分です。
車幅も3.5mなの乗用車2台並走は困難と思われます。

当方の主張はは幅の狭いカーブで、相手が無理な内抜きを
しようとしたために発生したのではないのかと言うことです。

ウインカーは出しましたが、相手はウインカーも出さずに急に
左折してきたと主張しています。

当方がブレーキングして減速している状態は相手も確認しています。

やはり、当方の過失が大きいという事になりますか?

たびたび申し訳ありませんが宜しくお願いします。

248 :病苦。:2005/10/12(水) 15:42:03 ID:nELLK5KA
保険会社の担当者と連絡がついたので、
すぐ支払うよう言うと、加害者から委任状が取り付けれない(訪問しても書いてくれない)
ので、現段階では支払えないので
とりあえず領収書とっておいてください。 と言われました。
自賠責への仮払い請求をしたいのですがと言ったら、
なるべく当社がお支払いしたいので、もう少しだけ待ってくださいとのことでした・・・。
事故証明を取り付けた所、加害者側損保と自賠責の会社が別なんですが
自賠責の会社へ直接、請求する事は可能ですか?
領収書は返してくれないので、仮払いが可能か不安です

249 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 17:00:39 ID:tO0QiabT
>>247
・乗用車2台並走は困難な幅の狭い左カーブ
・ウインカーを出さずに左折してきたと主張

この二点から前方不注意の追突で100:0(相手100)を主張してみては?
でも状況がちょっと違うし、左寄せしてないし、後方を確認してない
(よね?)し、過失はあるよね。そこはまあ、ご自身で判断されたし。
それに保険会社が動けなくなるしね。

「車線右寄りから左折」したのが事故を誘発したのは確かだと思うが、
車道の外側、縁石に近い位置からの追い抜きは少し強引だという印象。

車間距離がもう少しあれば、事故は起きなかったんじゃないかな?と
か、(右折するだろうと勝手に)推測しながらの運転の結果がこのよ
うな事故を引き起こすとか思うこといろいろあり。

だけど、右折する(と勘違いした)車を追い抜こうという気持ちも少
しはわかる。てっちゃんさんの主張する過失割合はいかほどですか?

んまあ、もめると思うけど、がんばってくだされ。長レス失礼。

250 :てっちゃん ◆xXdl4MEK5k :2005/10/12(水) 17:27:33 ID:YDA9mLUF
>>249

ありがとうございます。

私も自分に過失が無いとは思いません。
左寄せしていないのも事実です。
後方確認はブレーキを踏む時点ではしていましたが、
あまり広くない道なのに相手車両が左から抜いてくるとは思いもしませんでした。
それに相手のスピードも出ていた(加速しながら追い抜き)のは想定外でした。

過失割合は素人なのでわかりませんが、私の保険会社は当初
80:20で相手の過失(相手が悪い)で交渉するって言っていたのが、
2〜3日後に40:60を相手が主張(当方が悪い)し、私の保険会社も
それで妥当と言い出したので、保険会社に不信感を抱いている状況です。

妥協できないのであれば、第三者機関を入れるという話になっています。
どういう結果であれ、レポートの結論を受け入れなくてはいけないという
事で、ここで相談させていただいた次第です。



251 :お花:2005/10/12(水) 18:05:32 ID:RGCWtn/R

教えてください!!私はむち打ちがひどいのですが、後遺障害の慰謝料ってどのくらいもらえるのでしょうか?
等級によっても違うと思いますが教えて下さい

252 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 18:45:54 ID:eGROzpmJ
>>251
まぁ、読め。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%BE%8C%E9%81%BA%E9%9A%9C%E5%AE%B3+%E6%85%B0%E8%AC%9D%E6%96%99&lr=

253 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 19:15:42 ID:/uAQpDg4
>>251

>245 で回答もらってるよ。

>http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2afteref.html

254 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 19:19:21 ID:tO0QiabT
>>250
うーん、そのように判断する根拠を保険会社に聞いた方がいいと思います。

突っ込むべきところは、

・右折などのため右側に進路を変えようとしているとき、追い越ししてはいけない
・追い越し中は、追い越す車との間に、安全な間隔を保たないといけない
(免許更新の時に貰える「交通の教則」から一部を引用)

などなど。探せばけっこうあると思いますよ。やっぱり後続車の無理な運転が、
事故の主因だといっていいんじゃないかな。

それを考えると、80:20 はちょっとねえ…。


255 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 20:46:29 ID:Tx4VNyn9
>>250
40:60はあり得ないだろうね。普通この場合は後続車の過失が多くなるはず
ちなみに、家への入り口と右レーンとの距離はどの位あるの?

256 :お花:2005/10/12(水) 21:21:20 ID:RGCWtn/R
通院1日に対して支払われる慰謝料(1日4200×2)の他に
精神的苦痛などの意味をこめた慰謝料って発生するのでしょうか?



257 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 21:35:15 ID:PudPOlfT
>256
いしゃ-りょう 【慰謝料/慰▼藉料】

〔法〕 精神的苦痛に対する損害賠償。身体・自由・生命・名誉などを侵害する不法行為
や債務不履行について請求できる。

三省堂提供「大辞林 第二版」より


258 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 22:17:22 ID:HN5NKh+m
通院1日に対して支払われる慰謝料(1日4200×2)が精神的苦痛などの意味をこめた慰謝料です。

259 :てっちゃん ◆xXdl4MEK5k :2005/10/12(水) 22:36:41 ID:cGuaqvi/
レス有り難うございます。

>>254

>うーん、そのように判断する根拠を保険会社に聞いた方がいいと思います。

過去の判例をもとにしているようです。
※判例とは>>246の「進路変更車と後続直進車の衝突」のパターンです。

>・追い越し中は、追い越す車との間に、安全な間隔を保たないといけない
それに加え、カーブでの左側から追い抜きは禁止なので相手に落ち度があると
主張するのですが、判例があるの一点張りであまり明確に答えてくれません。
あげくの果てに、私が左に寄っていれば事故は起きなかったのだから、
私が悪いと、逆切れする有様です。

>・右折などのため右側に進路を変えようとしているとき、追い越ししてはいけない
今度これも言ってみますね。

>>255

知人宅の家の前あたりからゼブラゾーンがはじまりますので、右折レーンは
衝突地点より、おおよそ5m先くらいから始まると思います。

260 :てっちゃん ◆xXdl4MEK5k :2005/10/12(水) 22:38:37 ID:cGuaqvi/
書き忘れましたが,事故相手は自動車保険を販売している
代理店にお勤めの、いわば事故のプロの方なので手強いです。w

261 :無責任な名無しさん:2005/10/12(水) 23:04:38 ID:F2YJR4FO
過失割合は別として、リスクマネージメントを業にしながら
事故に巻き込まれるというのはまぬけな代理店だなw

262 :てっちゃん ◆xXdl4MEK5k :2005/10/12(水) 23:23:05 ID:cGuaqvi/
>>261
事故後、警察に電話する訳でもなく、こちらの怪我とか
確認する訳でもなく、ずーっと車に引きこもって上司に
携帯電話で相談してるんですよ。
社会人としてどうなの?って感じです。

263 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 00:22:04 ID:/zeGQwdY
>>248
自賠責の仮渡は、症状や入通院見込期間で金額が決まっている。
例えば、14日以上の入院で且つ30日以上の治療を要する場合は40万円、というふうに。
だから領収書は特に必要ない。ただしあくまで仮の支払いなので後で精算されるのはもちろんだけどね。

任意保険がなかなか支払ってくれないんだったら、「お金もなくて生活も苦しいので○日までに支払うか、仮渡にするかどちらかにしてくれ。」と言ってみたらどう?
それと加害者に、「あなたが書類を出さないから支払えないと保険会社は言っている。ついては今日中に保険会社に書類を出すか、あなたが現金を持ってくるかどちらかに汁。」と強く言ってみたら?

264 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 02:17:06 ID:74GZ0ORc
>>259
右左折車があらかじめ中央(左側端)に寄っては右(左)折出来ない場合
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Knasi/knasi2.htm

基本は40(相手):60。ただ、相手のやや強引な追い越しなどの過失
を考えると、60(相手):40か50:50ぐらいが落としどころのよ
うな気がする。

右折レーンが 5m 先で、車道の右よりを走っていたならば右折すると考え
る人が多いのではないかと。まあ、右折レーンに入ったことを確認せずに
抜こうすることも問題だと思うけどね。


265 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 06:48:29 ID:ZlOfuzDt
>>264
その過失割合
つまり裁判所は、端に寄って左折できない場合でも、
端に寄って左折して、何度か切り返せ、
と言っているのでしょうかね。

266 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 10:07:22 ID:74GZ0ORc
>>265
右左折車は前後左右に注意しなければいけない訳で。その分過失割合が大きめ。
この場合、左寄せは関係ないと思う。つうかできないでしょ…

実際には車道が3.5mかつ黄色線その他を考えると、相手の過失も多い訳で、
70:30もありかなと思えるけど。相手は妥協しないでしょうね…


267 :48:2005/10/13(木) 11:29:50 ID:Yd79JbSy
tesuto

268 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 14:30:55 ID:7tQ/2Yb4
質問させて頂きます。
交通事故の被害にあったのですが、相手は本人の友人から借りていた車で自倍責しか無いので、
この場合は車の持ち主に賠償請求は出来るのでしょうか?
過失は10対0です。
よろしくお願いします。

269 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 15:56:53 ID:f9W3U7Qo
>268
物損は無理。
人身も素人の交渉ではまず無理と考えてくれて結構。
あ、もちろん請求は可能だが、払ってくれないという意味ね。

270 :お花:2005/10/13(木) 16:30:55 ID:os2j4QOb
回答ありがとうございます。

271 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 18:08:47 ID:0NnZW3Rk
【お名前】 ともこ
【事故日・時間帯】 10月10日夜
【相手の車両等】 相手 車  私 車
【警察への届出の有無と処理】 警察届済 人身事故
【保険の加入状況】 私 自賠責 有・任意保険 有
          相手 自賠責 有・任意保険 有         
【怪我の有無と程度】 私 頚椎捻挫および頭痛など 同乗者 頚椎捻挫および頭痛など
           相手 事故の時点では特になし。事故以来連絡なし。
【相互の車両等の破損状況】 私 後ろバンパー破損、バックドア破損
              相手 前バンパーやや破損?
【現場の状況】 交差点の信号が赤で、信号待ちをしていたところ後ろから時速40キロほどで追突される。
【で、何を相談したいか?】
 私側の保険には搭乗者障害補償がついており、1名限度額 通院日額5000円とあります。
この搭乗者障害補償を調べると「日常生活または通常の業務に復帰するまで」とよくありますが、
私側の同乗者は仕事をしておりますが、今のところ仕事へ行っております。ただし、首やその周辺
に痛みがあるため、数日中に病院へ行こうと思っておりますが、この搭乗者障害補償は支払われる
のでしょうか?会社に行くのはかなり辛いですが、新入社員であるということや、人員不足で
他人に任せることが難しいため、会社は休みにくい状況です。
こういった苦痛を感じながらも会社にはきちっと行っている状況の場合、搭乗者障害補償を払って
もらえなかったり、相手方の保険会社から治療費すら払ってもらえなかったりすることは
よくあることなのでしょうか?
ちなみに相手方の保険会社には通院することを通知し、治療費は保険会社にまわすよう許可して
もらえましたので、今のところは大丈夫のようです。
無理してでもというのはおかしいですが、会社を休んだほうがいいのでしょうか?

272 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 18:29:50 ID:f9W3U7Qo
>271
治療費に関しては相手保険会社が払ってくれる。
慰謝料に関しては通院日数が肝心だから、痛いけど我慢したってのは評価されない。
搭乗者傷害保険に関しては殆ど期待できないだろうねぇ。
ま、日額5000円と自賠基準4200円程度の慰謝料を狙うよりかは社内での評価を高める方をお勧めする。


273 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 18:31:10 ID:f9W3U7Qo
あ、痛けりゃ休まなきゃいかんだろうが、
丸一日じゃなく午前中だけ半休って選択肢もあるよ。


274 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 19:18:20 ID:QIgzEcyi
【お名前】 まる
【事故日・時間帯】 8月8日夜11時
【相手の車両等】 相手 なし  私 車
【警察への届出の有無と処理】 警察届済 物損事故
【保険の加入状況】 私 自賠責 有・任意保険 有
                   
【怪我の有無と程度】 私 特にありません。ただ怖くて1ヶ月程度運転できませんでした
           
【相互の車両等の破損状況】 私 左リヤタイヤが外れ、内側にタイヤ半分の幅でのめりこんでいます。
             サスペンションダメージ大
             リアのホイールナットが5本とも根元から折れています。
             右ドア 少し破損
【現場の状況】 夜、首都高で走っていたところ、急にバイブレーションが酷くなり、
       衝撃とともにハンドルが取られ、訳が分からず、ブレーキを踏み、
        合流地点のゼブラゾーンに何とか止めました。
【で、何を相談したいか?】
 自爆事故ではなく、1週間前にディーラーで4本全部タイヤ交換をしました。
 交換後、運転をしていたらたまにコツンと定期的な衝撃が出るようになりました。
それほど不快ではないため、放っておきました。1週後(その間100キロ程走行)
仕事で都内に出て、帰りに首都高を走行していたら、突然バイブレーションが酷くなり、
上記のような事故になりました。渋滞の高速で走行中にタイヤが外れ、奇跡的に路側帯に
止まりましたが、もしタイヤが外れていたら大変な大惨事になっています。
ディーラーの所長は(M菱系です)過失(タイヤの取り付けに当たって整備士のミス)を認め、当初は新車でも、できる限りの事はしますと
言っていたのですが、その後トーンダウンして修理費以外は一切出せないと話してきました。
当初の約束と違い、またディーラーに過失があり、M菱系なので、こんな不祥事はありえないとマスコミ関係に連絡すると話したのですが、
その他の有効な対処法はないのでしょうか?よろしくお願いします

275 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 19:48:35 ID:opmuR5yQ
>>274
>その他の有効な対処法はないのでしょうか?よろしくお願いします

法律の話では無いので別の板へ移動してください。

276 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 19:52:36 ID:YxeN76uK
>>274
車種・メーカー板かな。

とりあえずお客様相談センターに相談してみてはどうですか。
ディーラーよりマシな対応をしてもらえると思いますけどね。
ま、三菱系なんでなんとも言えませんが…

http://www.mitsubishi-motors.co.jp/japan/reference/index.html
>お客様相談センターフリーダイヤル:0120-324-860

277 :271:2005/10/13(木) 20:37:56 ID:0NnZW3Rk
>>272.273
お返事頂きありがとうございます。やはり搭乗者障害補償については難しいのですね。
やはり仕事を休むと会社にも迷惑がかかりますし、立場も悪くなってしまうので、
会社に行きながら病院へ行こうと思います。この場合でも自賠責の通院の慰謝料も
支払われないということでよろしいでしょうか?

278 :てっちゃん ◆xXdl4MEK5k :2005/10/13(木) 20:45:13 ID:Yx+O6jbw
>>264-266

皆さん有り難うございます。
いろいろ参考になりました。



279 :232:2005/10/13(木) 21:27:07 ID:P+Arj321
>>232です。
今日、車の修理代の見積もりが出来ました。
金額的には35万くらいでした。その旨を相手に連絡しました。
相手は、最初は修理代を払うといっていたのですが、金額を聞いた途端に「そんな高いのか!金ねーよ!」と言い出しました。
相手の想定していた金額は見積額の3分の1くらいだったそうです。
とりあえず電話では感情的になるから会って話そうということで押し切りました。
現在はこんな感じです。まだ同乗していて怪我をした妻の問題もあるのに、先が不安です。
妻も相当不安になっていて、泣き続けています。何とかフォローしてあげたいです。
現在はこのような状態です。
もし、なにかいい解決方法の案がありましたら教えてください。よろしくお願いします。
ほんの少しのことでも良いのでよろしくお願いします。
また何か進展がありましたら報告します。

280 :裁判書類にサインをさせる悪知恵!:2005/10/13(木) 21:27:28 ID:2E0/6tn6
検察事務官 裁判書記官などが容疑者などに裁判書類のサインを求める時は
書面を小さく折り曲げて たたんでサインするとこだけしか見えないように
して容疑者などにサインを求めて来る時があります! 郵便配達員なら郵便物
を指先を大きく広げて両手で封筒の表紙を押さえて何の郵便かわからにように
してサインしてもらうとこだけしか見えないようにして受取人にサインを求めて
きます!! そんな時、受取人 又は容疑者の方は ちょっと待て! その手を
どけろ!! 折り曲げた書面を広げろ!! 何の郵便や? 何の書面か わかる
ように見せろ! と言うべきです! 何の郵便物か?何の書面か わからないよ
うにして見せないならサインせんぞ!!と言って受け取りやサインを拒否する
といいのです! サラ金会社からの請求書や訴訟申立書などとかだったら
受け取らないほうが いい場合があります そんな時 なんの郵便かわからずに
受け取りサインしてしまうと 郵便屋の手にハマッタと言う事になり 
シマッタ!! と後になって後悔する事になります!


281 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 22:14:19 ID:0YopSTlP
スレ違いかもしれませんが、相談させてください。

月極駐車場での接触事故で、10対0で相手の過失なので修理費は全額だしていただきました。
が、
そこまで辿り着くのに、相手からさんざん嫌な思いをさせられました。
それでも修理費はだしてくれるとの事で、態度に関しては我慢をしていたのですが
最後の最後に、代理店から私の窓口になっていた保険屋さんに
「相手(私)は怒っていないのに怒っているなんて言うな」とクレームが入ったそうです。
それは大きな誤りで、謝罪もせず言い逃れから始まった相手の態度に、最初から腹がたっていました。
それでも怒鳴ったりしては大人気ないと、我慢していたのですが
私の方が年下(相手:50〜60代、私:30才ですが実年齢より若く見られる)で
あることをいい事に、最後は脅しに近いものがありました。
その事を窓口になってくれた方に報告&文句を言っていたので怒っていないなんて事はないのです。
この場合、私から代理店に文句を言うのは間違っているのでしょうか?
終わった事(今日)なのでほじくり返すのも何かと思ったのですが
あまりにもむかついたのでご相談いたしました。
何か良いアドバイスがございましたら宜しくお願い致します。

282 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 22:22:32 ID:+yniedDF
嫌なことは早く忘れるが吉

283 :無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 23:56:38 ID:0YopSTlP
>>282さん
ご助言ありがとうございます。本当にその通りだと思いました。
加害者のオヤジの奥方に代理店に不快感を覚えた事を報告して
その事でオヤジに聞きたい事があるから連絡頂きたいと伝えておいたのですが、
今迄、いくら連絡しても電話もよこさず
留守電に言い訳or脅迫まがいなメッセージしかいれてこなかったオヤジが
「代理店が失礼をしたようで」と笑いながら電話してきたので、
ここぞとばかりオヤジに怒鳴りまくりました。
そしたら、代理店に責任転換すべく連絡した様で、たった今、代理店さんからご連絡いただきました。
いいように言いくるめられた感もありますが、
加害者のオヤジは、当て逃げしいていた事実も明かさず
自分は誠心誠意ある行動をとっていたと報告していた様です。
一方的な情報しか得ず判断していた代理店の多大な問題点は立腹限りなくですが
(勿論、以後改善してくれと進言致しましたが)
いつまでも怒って、精神的ストレスをためても誰も保証してくれないので、ご助言通り忘れる事に致します。
スレ汚し大変失礼致しました。。

284 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 01:29:57 ID:Iuphc7Bu
よく事故おこしたときに自分から謝ってはダメだとの話をききますが
本当のところはどうなんでしょうか。

先日弟が事故起こして(物損)動揺していたらしく更には自分が悪いと思ったらしくて
その場で相手に全額修理しますと言ってしまったそうです。
帰ってきて話を聞くと相手も悪いだろうということになり保険屋に連絡して
警察にも届けを出しましたが、保険屋は3:7で相手が悪い?とのことでした。
しかし相手は全額弁償するといったのだからビタ一文払わないし自分は保険に
入ってないので自分(相手方)の車の修理代を払えと言ってきます。

保険屋さんに相談しても、過失分しか出ないとの事でそれ以外は当人どうし
ですからとのこと。
弟がバカなのは百も承知ですが、これはやっぱり支払わなければいけないのでしょうか。
よろしかったらアドバイスください。

285 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 01:57:45 ID:KUP3BxfK
事故直後の過失割合に関する発言は、事故直後の精神
的動揺による錯誤によるものであり契約としては無効
である旨の文章を内容証明郵便で送れば良いかと。
弁護士か行政書士に相した方がいいね。

286 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 02:15:08 ID:vuJYBxYX
【お名前】
 シマ
【事故日・時間帯】
 先週土曜(9日) 午後3時〜4時
【相手の車両等】
 車 対 車
【警察への届出の有無と処理】
 物損事故で届出済み
【保険の加入状況】
 互いに加入(賠責・任意保険)
【怪我の有無と程度】
 私と私の妻子:計3人が乗車 (相手は車から非難しておりました。)
 私と妻:頚椎捻挫・頭痛・打撲など
 妻は先月から仕事(看護士)を始めましたが、
今の状態ではに仕事に不都合がある為、とりあえず一週間休みをとりました。
 子供はチャイルドシートのおかげか、今のところ自覚症状はありません。
【相互の車両等の破損状況】
 自損事故を起こし、横(道路に対して垂直)に止まっていた相手の車に私の車が衝突。
 自損事故時の損傷はわかりませんが、互いに全損。 


287 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 02:16:37 ID:vuJYBxYX
286から〜続き
【現場の状況】
 高速道路(2車線) 左手:山 天候:雨 スピード100km前後 車間距離:数十メートル?
 追い越し車線を走行中、左カーブを曲がりきった辺り?で発炎筒が見え、
 何かなと思うのと同時に、私の前を走っていた車がブレーキランプとともに左車線へ、
 目の前(止まれない・避けられない距離)に事故車両が横になって止まっており、
 フルブレーキするも衝突。
 【で、何を相談したいか?】
 私は過去に一度、駐車違反・スピード違反などで免許取り消処分しになっています。
 (平成15年再取得。以降違反なし。)
 人身事故にするとスピード・車間距離・付加点数などで、免許停止+数十万円の罰金になると聞き、
 その時の怪我の状況等から、物損事故で届出しました。
 しかし怪我が長引いた時の事を考えると人身事故で処理した方が良いのかと考えてしまいます。
 @物損から人身へ届出を変更できる期間・猶予はどれくらいあるのでしょうか?
 Aまた人身事故へ変更した場合、どれくらい保険金が支給されるのでしょうか?
 B過失割合6:4 こちらが6で交渉したいと保険会社から言われましたが、これは妥当なのでしょうか?
   また支払われる保険金に影響するのでしょうか?

ご返答よろしくお願い致します。




288 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 02:49:20 ID:KUP3BxfK
(1)(2)は板違いなのでパス。(3)はおおむね妥当かと。
高速道路本線上の横転車両に後続車追突であればこれがベースかな。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Kkousoku/kkousoku220.htm
基本60:40 修正が停止機材で直進車に+10 視界不良に-10

289 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 04:02:08 ID:C5egmj07
1 特に決まりはないと思うので、一般常識で一週間ぐらい?
2 治療費+休業補償+慰謝料…。>>4 参照

290 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 04:08:32 ID:qQoQOFdM
274です
275 276様 ありがとうございます。何か対処法とは当然法律上の対処法です。
このような過失がディーラーに100%ある場合、ディーラーも保険を使い修理を
してくると思われるので、その点の良い対処法がないか悩んでいます。


291 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 04:28:46 ID:Uq93szGB
>>290
法律では原状復帰なので、修理代(+修理期間の代車)を補償すればいいということになる。
だから、「法律上の対処法」だとそれ以上は無理。
あとは、企業イメージ、企業倫理になんらかを求めるしかないので、276氏のとおりメーカーに言ってみることぐらい。

292 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 04:44:56 ID:Uq93szGB
>>1
単独スレ立てるな。
既に交通事故相談スレで相談してるだろうが。

交通事故相談パート27
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1128004833/274


293 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 04:46:45 ID:Uq93szGB
292は誤爆。
290が単発スレ立てやがった。

294 :284:2005/10/14(金) 08:56:51 ID:Iuphc7Bu
>>285
大変ありがとうございました。
早速手続きをするように致します。
本当に相談して良かったと思いました。

295 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 15:27:13 ID:Kzl/bNg/
まぁ、素人さんならランク上の新車への交換はもちろん、
慰謝料も1000万?いや三菱の企業イメージへの影響を考えるともっと!!
なんて思うだろうねw
事故にあって怖い、怒ってるよりもいくら取れるかにワクワクドキドキな希ガス

296 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 16:54:31 ID:b0AGLsVt
【お名前】
taka
【事故日・時間帯】
 本日 昼12時
【相手の車両等】
 自分バイクと人
【警察への届出の有無と処理】
 まだ
【保険の加入状況】
 自分は自賠責、相手不明
【怪我の有無と程度】
 相手は軽い打撲
【相互の車両等の破損状況】
 バイクは無傷
【現場の状況】
 コンビニの駐車場
【で、何を相談したいか?】
まだ警察に届出してないんですがしたほうがいいのでしょうか?


297 :296:2005/10/14(金) 16:56:31 ID:b0AGLsVt
追記
保険会社には電話しました。

298 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 17:06:00 ID:dWttjafy
>>297
後々揉めないためにも警察には届けた方がいいと思いますよ。

任意保険には入ってるんですね。
保険会社の人間に、警察に届けてない事も伝えましたか?


299 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 17:19:26 ID:b0AGLsVt
>>298
まだ伝えてません。書類を送るとだけ言われました。
やっぱり警察に届けた方がいいんですね、
明日行ってきます。



300 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 17:29:33 ID:ymAJ/vnG
>>299
今すぐ逝け。
遅れるとヘタするとひき逃げでタイーホだぞ。

301 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 17:36:07 ID:dWttjafy
>>299
今日行っといた方がいいね。
いやな事はさっさと片付けた方がいいよ。

302 :299:2005/10/14(金) 17:38:40 ID:b0AGLsVt
そうなんですか!わかりました。
今すぐ行ってきます!
ありがとう御座いました

303 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 18:04:50 ID:dR53/r10
そもそも警察に連絡してなければ保険会社は動いてくれんぞ

304 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 18:09:22 ID:Kzl/bNg/
ウボァ('A`)

305 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 18:16:23 ID:ymAJ/vnG
>>303
>>296をよく嫁。
加入は自賠責、とあるので任意に加入していない可能性大。
自賠責だけだと、保険会社からは自賠責の請求書類一式を送ってくるだけ。
示談交渉なんかしてくれないよ。

306 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 18:21:35 ID:dR53/r10
任意に入らんで道路走るなんて・・・どうなろうが知らん

307 :299:2005/10/14(金) 19:12:39 ID:b0AGLsVt
警察にいってきました。現場検証もしてきました。
今度事情聴取するそうです。
これから一体どうなるんだろう・・・
保険は自賠責のみです・・・

308 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 20:40:01 ID:CDLirmU9
物凄い態度の悪い保険屋担当、加害者に対してただ慰謝料もらって終わりにしたくないのですが何か
いいやり方ってないですか。
私自転車、相手自動車運転(相手100%悪い)転倒し膝骨折、自転車フレーム曲がり全損(新品同様)、メガネ片側レンズ破損
入院中に加害者男(21歳)母親連れて見舞いに来たが、母親ひたすら頭下げてるのに、男はボーっと立ってチラッと
頭さげただけで、保険屋担当も今日足の調子よくなって来て店に自転車持って行ったら修理不可と言われ事前に購入時大体7万位と伝えて
あったがタイヤのみドイツ製のもの取り寄せていてその値段いれるの忘れ再度保険屋に電話いれたら前に7万っていったじゃないですか
と切れてきて、だからそれを含めると7万5千円になると説明したらわかりました払えばいいんでしょと又切れて電話きった。
もう少しで通院も終了し示談の話し合いをするのですが、なにかぎゃふんと言わせたいのですが
他にも話し方もひどくこっちをちょっとこばかにした態度がある。


309 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 22:37:12 ID:pJTC2d+T
>308
あまり詳しくありませんが、参考程度に。

人身扱いだったら警察?検察?から事情聴取の際に
相手の刑に関して望むことを聞かれるそうです。
その際、交渉中に誠意が感じられなかったので
厳罰をお願いします、と言うというのを何かで読んだ。
その発言で刑が重くなるかどうかわかりませんが、
相手に「誠意が感じられなかったから聴取の際厳罰に処するように伝えた」とでも
言えば少しは溜飲さがりませんか?
保険会社の対応はそんなものだと思って諦める。
担当者によって当たりはずれが大きいそうですから。
最後の抵抗としてあとは示談書に判を押さないw

310 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 22:58:16 ID:Kzl/bNg/
>308
後だしする方が悪い。

311 :287:2005/10/14(金) 23:26:36 ID:vuJYBxYX
>>288 289
レスありがとうございました。明日電話してみます。

312 :308:2005/10/14(金) 23:32:10 ID:CDLirmU9
>>309入院中警察の方が来て事情聴取され厳罰は話しました。
示談書に判を押さないとどうなるのかな慰謝料が上乗せされる?
まあ自分が今後加害者になる事もありうるわけでドロドロ状態は避けたいと
考えているのですが
>>310後だししたわけではない。入院中に保険屋が来て値段を聞かれ今年の4月に購入したもので
正確な値段は覚えてないが、7万円位とだけその時に伝え後ではっきりとした値段を連絡することに
なっていました。

313 :無責任な名無しさん:2005/10/14(金) 23:47:47 ID:qL/YaHle
>>312
判子押さなきゃ困るのは被害者だけじゃ無いの?。
判子押さないから慰謝料上乗せなんてまず無いでそ?。
要求は過剰は無しで正当な要求なら相手も受け入れるかも…と考えますから正当な要求だけで良いんじゃ無いのかな?と僕は思うのですけどね。

ちなみに、私は示談はまだですが、示談という場合には細かな明細の提出を求めて、その上でここで相談するか?信頼できる人間に相談しますがね。
相手側だって、正当な要求だったら拒めないでしょうから…たぶん。

314 :無責任な名無しさん:2005/10/15(土) 00:31:31 ID:DlMYyxPS
>308
どうでもいいがもう少し読みやすく書いてくれ。

>後ではっきりとした値段を連絡することに なっていました。
これも立派な情報の後出し。>308の文だけだと後出しにしか見えない。
テンプレも使えないくせに文句だけつけるならもう来るな。

315 :無責任な名無しさん:2005/10/15(土) 07:25:18 ID:Rb5yqNhi
まあまあ皆マターリ逝こうYO

316 :無責任な名無しさん:2005/10/15(土) 07:28:21 ID:Rb5yqNhi
>>308
ふざけた対応をする保険対応者の場合、会話を録音して、
それによって精神的苦痛を受けたとして、加害者側と会社の責任者に事故の件とは別に損害賠償を請求すると内容証明郵便でも送ってやりなさい。

真っ青になって謝りに来るんじゃない。

317 :無責任な名無しさん:2005/10/15(土) 12:49:03 ID:fykg1Pkg
>316
大概は売り言葉に買い言葉。
ましてや100:0の被害者様ですぞ。
録音すると逆に相手に請求されるってオチかとw

318 :無責任な名無しさん:2005/10/15(土) 17:18:23 ID:HOmRarRs
【事故日・時間帯】
 一週間ほど前の午後
【相手の車両等】
 双方自動車
【警察への届出の有無と処理】
 その場で警察に連絡。警察に救急車も呼んでもらう。
【保険の加入状況】
 自分は自賠責+任意(弁護士特約有り。車両保険は無し) 相手は自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
 相手は無傷 自分は無傷だが自分の同乗者が負傷(むちうち、腰打撲、膝打撲)
【相互の車両等の破損状況】
 相手はフロント部に小傷 自分は後ろがかなり破損(整備工場の見積額約35万)
【現場の状況】
 片側2車線の国道。左車線。自分が信号停車中に追突された。
【で、何を相談したいか?】
 上記のとおり、相手が任意保険に入っていない。
 謝罪にこない。負傷した同乗者へ見舞いにも行っていない。
 こちらから電話するまで相手からの連絡も無し。
 治療費、修理代等の話し合いの約束をするが、約束の日に来ない。これないとの連絡も一切無し。
 謝罪と修理代を要求したい。道義的責任を果たさせたい。
 ※治療費については、こちらの保険屋に人身障害保険と搭乗者障害保険を使って処理してもらえるように昨日依頼しました。


319 :無責任な名無しさん:2005/10/15(土) 17:36:42 ID:XBBCMh6A
>>318
>謝罪と修理代を要求したい。道義的責任を果たさせたい。

無理。
一番簡単なのはあなたの保険を使って代位請求させることでしょう。

320 :無責任な名無しさん:2005/10/15(土) 18:34:52 ID:UPEVGAMN
>>318
マルチしてるオマエが人の態度について文句言うな。

321 :無責任な名無しさん:2005/10/15(土) 19:18:37 ID:HNmY3bRe
私が優先道路を30〜40Kで走行、左からノーブレーキで突っ込まれました。
相手は倒壊倒凶証券の社員で業務中で社用車です。
次の日、「保険会社と話し保険会社に任せるので」と電話があり腹が立っていたのもあり
「貴社は名の通った会社なのに事故の被害者にそれだけですか?」と言ったら謝罪に伺いますと言い
夜に来たのですが、事故の当事者は来ず上司二人がおきまりの菓子折りを持ってきました。

謝罪って事故の当事者がするものではないのですか?
不信感でイッパイです。



322 :無責任な名無しさん:2005/10/15(土) 19:22:47 ID:3F+ProtW
>>321
法律に謝罪という文字はありません
どうぞ半島にお帰りください

323 :無責任な名無しさん:2005/10/15(土) 22:14:31 ID:rBCgX/YF
>>321
社名がわかる形で書いたので、その書き込みについて相手が手を挙げれば
あなたは謝罪どころではすみませんよ

324 :無責任な名無しさん:2005/10/15(土) 23:48:35 ID:fykg1Pkg
大丈夫とは思うが、ちょっとまずい流れかも…
ま、欲張らずにおとなしくした方がいい希ガス。

325 :無責任な名無しさん:2005/10/15(土) 23:48:39 ID:TEhbWuE9
ご相談いたします。よろしくお願いいたします。
【お名前】
 黒猫
【事故日・時間帯】
 平成14年10月 18時30分ごろ 
【相手の車両等】
A(停止)*B(停止)*私(停止)*相手(追突)
(*は接触有の意) 
相手:車 私:車 玉突き事故で他に被害車両が2台ある状況。
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届け済み。人身事故扱い。
【保険の加入状況】
 相手:自賠責は加入。任意は未加入 私:自賠責は加入。任意は未加入。
【怪我の有無と程度】
 私の車に乗っていた私・子・子の3人が外傷性頸部○×(←医者の字が汚くて診断書の文字が読めず)で
 通院2日。大したことないです。
【相互の車両等の破損状況】
 私の車は、ボンネットと後部トランクがともにひしゃげ、キャビンが残ったような状態で全損。
 相手の車も前部は壊れたと思いますが程度は覚えていません。
【現場の状況】
 片側2車線の国道の左側車線。赤信号でA車、B車が停止したのに引き続き私も停車したところに
 居眠り運転でノーブレーキの相手車両が追突。
(長いので次に続けます)

326 :無責任な名無しさん:2005/10/15(土) 23:49:10 ID:TEhbWuE9
(続きです)
【で、何を相談したいか?】
 加害者は21歳で当時無職(今はわかりません)。親の持ち家に親と同居。
 事故2日後に菓子折りを持って挨拶にきましたが、無職で金がないの一点張りで
 その後連絡もなし。
 21歳と若いので今後働いて収入を得る可能性は大と思い、私もそのまま特に何もせず。
 消滅時効が3年ということで、3年になる前に、相手に内容証明で治療費、慰謝料、
 廃車費用、購入代金、代車費用等計65万あまりを請求。相変わらず相手からは何もなし。
 期限を2週間後に定めていますがたぶん払う気はなさそうなので、法的措置に移りたいと
 思っています。
 この場合、まずは調停をすべきでしょうか?
 あるいは請求額を60万までにして小額訴訟をすべきでしょうか?
 はたまた65万のままで通常訴訟すべきでしょうか?
 さらに
 訴訟で勝ってもなお相手が支払わない場合、相手が働いていれば
 給与の差し押さえなどをしたいと思うのですが、こうなってくると弁護士に
 頼んだほうがいいのでしょうか?
 あるいは、こんな小額だと受任してくれませんでしょうか?
 みなさまのご意見をいただければと思います。(長文スマソです)

327 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 00:53:06 ID:TiPU8HuN
>>325
貴方はお金がありそうなので、世のため人のため、これ以上請求せずに放置しておけば
いかがでしょうか。

328 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 01:15:00 ID:fLtKqOw/
被害者も加害者も任意保険未加入....
どっちも死ねや。

329 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 05:52:14 ID:W4iUcoIe
>>327
いえ、そんなことはないので・・・。
相手からお金は取ってやりたいと思うのですが・・・。

>>328
おっしゃるとおりです。
今は任意には入っています。
しかし、当時、任意に入らず運転をしていたのは愚行であったと
激しく反省をいたしております。

330 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 05:54:40 ID:uhC19SN4
自賠責の被害者請求は済んでいるの?

331 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 06:07:00 ID:W4iUcoIe
>>330
また怒られそうですが、
ケガの程度も軽く金額も大したことにならないだろうと言うことと、
相手から取ればいいやということで、
自賠責の被害者請求はしていません。
(自賠責への請求は2年で消滅時効にかかるそうですね。)
ほんと体たらくでスレ汚しでスミマセン。

332 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 07:42:45 ID:S0/KCFRA
>A(停止)*B(停止)*私(停止)*相手(追突)
AとBの人は加害者に賠償請求したの?今回の質問とは直接関係ないが、興味本位で知りたかったので。
2日×3人分の通院費や慰謝料をなぜ自賠責に請求しなかったのかも疑問だ。自分も任意保険に入ってなかったから変わりにやってくれる人がいなくてめんどくさかったのか?
弁護士に頼むかどうかは>>325が頼まなくても自分で全部出来るかどうかと経済的に弁護士に頼む余裕があるのかとどこまで本気かによるんじゃないのか?
それにしても保険に入ってないやつ多いな。1年分まとめて払えないなら、月々分割払いにする方法だってあるのだが。

333 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 08:12:53 ID:GIUx7shk
>>331
まず、当事者については金は本人だけでなく親に連帯で請求すること。
21は未成年者ではないが、学生や被扶養者などは同じように扱われる。

次に車の損害額、治療費、通院費、慰謝料、台車費用、休職損害など出来るだけ多くの費用を入れること。
子供達などへの慰謝料や治療費含めてね。
どんなものが損害として認められるかは、交通事故関係の書籍を買って勉強汁。
書店の法律コーナーに沢山アル。
また、相手の不誠実な態度により損害を被ったとして、更に別枠で慰謝料を追加すること。
交渉の経緯などは今からまとめておくこと。

君の請求額をみると凄くお人好しに見えるねw
おいらが君なら損害金を膨らませるだけ膨らまして、当然通常訴訟で訴えるよ。

334 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 08:15:38 ID:GIUx7shk
>>333
>また、相手の不誠実な態度により損害を被ったとして、
損害>精神的苦痛ね。

335 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 08:19:13 ID:GIUx7shk
>>325
○×は打撲とかじゃないかな。多分ボクなんてまともに書かないと思う。

336 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 08:22:32 ID:GIUx7shk
あ、後追加ね。
不法行為の損害賠償は時効が3年だけどその辺は大丈夫?
10月と書いてあるから今月の事故日で時効になるよ。

337 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 09:21:43 ID:W4iUcoIe
>>332
レスありがとうございます。
A、Bの人が請求したかどうかはわかりません。Aの人とは全く連絡を取っていません。
Bの人からは2〜3回電話があって、加害者が不誠実だからAさんも含めて一度
相手の家に行こうとお誘いの電話はありましたが、それっきりです。
自賠責に請求しなかったのは、ご賢察のとおりです。
裁判を自分でできるのかどうかは、その具体的な手続きがわからない(そんなもんぐらい
自分で調べろ、でしょうが)のと、加害者がほっとけばこちらがあきらめるとでも思っているようですので
弁護士に頼んだほうが相手が出てくるかなと思っています。
弁護士費用は請求額の65万余でまかなえるとありがたいのですが(=相手が65万払ってくれて
それを全部弁護士に持って行かれてもいい)、足が出るようならある程度は自分で出そうと思っています。
任意に入っていなかったことは本当に申し訳なく思っています。今は年払いで加入しいます。

338 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 09:35:04 ID:W4iUcoIe
>>333
レスありがとうございます。
親への連帯請求は可能なんでしょうか? 未成年ならそうするつもりだったんですが、
成年なのでとりあえず本人宛てに内容証明は送ったんですが。
親も相手にできるのなら、支払わせるのは容易になるかなと思っています。
父親はサラリーマンだそうですし、家は持ち家ですから、父親の給料を差し押さえたり
家に抵当権(というんでしょうか)を付けたりできますよねえ。
請求した損害額は目一杯のつもりです。車も中古車の購入費用、取得に要した費用、
代車費、廃車にした車の廃車費用も請求しています。
治療費、通院交通費、慰謝料も子どもの分も含めて目一杯です。仕事は休まずに済みましたので、
休職損害はしていません。
一応、ネットや本で調べて請求できそうなものは請求しているつもりです。
相手の不誠実な態度の慰謝料は請求していませんが。
やはり、60万に抑えて小額訴訟するよりは、通常訴訟のほうがいいのでしょうか。
小額訴訟なら手続きが簡便かなと思ったので、小額訴訟も考えてみたのですが。
今月で時効なんですが、時効になる前に損害賠償請求の内容証明を送って
相手が受け取っていますので、
これで6カ月以内に法的手続きに移れば時効は中断することになりますよね?

339 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 09:37:52 ID:W4iUcoIe
>>337の続きです。>>332さんへ。
弁護士を頼むのはいいんですけれど、65万なんかの事件を受任してくれる弁護士さんが
いるかどうかのほうが気がかりです。いなければ自分でするつもりにはしていますが。

340 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 10:03:19 ID:c5LSr621
>>338
>今月で時効なんですが、時効になる前に損害賠償請求の内容証明を送って
>相手が受け取っていますので、
>これで6カ月以内に法的手続きに移れば時効は中断することになりますよね?
やっぱりコレか。おバカ。生兵法で崖から落ちたね。

な り ま せ ん 。

時効中断事由、内容証明郵便でググレ。

341 :340:2005/10/16(日) 10:09:25 ID:c5LSr621
あ、ゴメン。俺のほうが間違えた。おバカは俺だ。
1回目なら6ヶ月は確かにある。

すげーアホなミスしました。ごめんなさい。

342 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 10:19:58 ID:0X92Nq2y
自己加入の人身傷害保険を使っている場合は、
相手自賠責に対し、後遺障害の被害者請求は出来ないのでしょうか?

343 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 10:30:13 ID:c5LSr621
おバカなミスをしたので、お詫びに分かることは色々書いときます。
>>339
10:0の簡単な事案で事務処理と取立てくらいで済むから、受ける人間は結構いると思うよ。
但し弁護士も暇じゃないからそれなりの費用は請求される。
おいらの予想では最低10−20マンくらいは覚悟することになるかと。これはその地方の相場にもよる。
小額訴訟で行くなら司法書士に頼むことも可能。
但し、相手が異議を申し立てて通常訴訟に移行したら彼らは関与できないので、その時どうするかは代書屋と良く相談すること。
こっちの相場は不勉強に月分かりません。
通常訴訟にしないなら弁護士より代書屋の方がいいかもね。
但し、一度弁護士に相談して、額が妥当か等、意見だけは訊いてみた方が良いと思う。

因みに慰謝料基準は色々あって自賠責基準以外にも保険業界基準とか弁護士会基準とかあるよ。
自賠責は一番安い。

344 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 10:30:54 ID:c5LSr621
>>342
出来るよ。2重払いは駄目だけどね。

345 :>>344:2005/10/16(日) 10:32:17 ID:c5LSr621
あ、ゴメン。自己の人身傷害保険なら保険の性格によっては2重払いにはならないかも。
これについては約款を見ないと分からない。

346 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 10:41:48 ID:S0/KCFRA
>>339
費用については、ヤフーで「弁護士費用 交通事故」で検索したら2件目にヒットしたところに計算ツールがあったから参考にしてみてくれ。
ただし、弁護士費用の報酬規定が廃止されたので弁護士毎に金額が違うと思われるのであくまで参考にな。
受けてくれる弁護士が居ないということはないだろうけど、弁護士はオールマイティにどんな用件でも詳しいわけではないからそのへんも注意。

347 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 11:05:45 ID:UbWebxwk
>>343
最近は認定を受けた司法書士も訴訟代理人になれるみたいよ。簡易裁判所で
扱える範囲内だけね。強制執行に関する手続きとかはできないらしい…


348 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 11:05:58 ID:0X92Nq2y
>>345
約款を読んでもなかなか理解する事が出来なくて・・・
もう一度読んでみます。ありがとうございました。

349 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 11:45:55 ID:W4iUcoIe
>>340
>>341
レスありがとうございます。
時効の件、間違ってなくて安心しました。

>>343
>>346
お詫びになんてとんでもないです。いろいろと教えていただき恐縮いたします。
弁護士の先生は受けて下さる方もいそうな案件なんですね。安心しました。
費用は請求額の65万で収まればと思っていますので、10〜20万であるならば御の字です。
ご教示いただいたツールで見てみます。
市役所の法律相談で額が妥当かどうか等々お尋ねしてみようと思います。
だいぶ前に妻が交通事故に遭った時、弁護士会の法律相談に行ったことがあるのですが、
担当してくださった先生が交通事故にはあまり詳しくないようで、しょっちゅう六法全書やら
参考図書?やらをめくりながら説明されましたので(私に見せるためではなく自分で間違いないと
納得するため)、交通事故にお詳しい弁護士を探そうと思います。
慰謝料基準は一番高い基準で計算しました(弁護士会の分でしたか、裁判所の分でしたか、
手元に資料がないのでどちらだったのか定かではありませんが)。
いろいろと教えていただき、ありがとうございました。

350 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 14:15:01 ID:KEd2h18b
【お名前】
 ゆな
【事故日・時間帯】
 10日位前・昼間(雨でした)
【相手の車両等】
 どちらも普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
 届出済み。人身事故、相手が頚椎捻挫全治1週間の診断書提出済み。
【保険の加入状況】
 相手は不明、自分は任意保険加入
【怪我の有無と程度】
 相手が頚椎捻挫全治1週間
【現場の状況】
 駐車場内で相手が止まっているところにバックして衝突。10:0で自分が悪い。
 どちらの車も傷が少し付いた位。
【で、何を相談したいか?】
 警察から罰金は無いかもしれない、後でハガキが来るからその指示に従うよう
 言われましたが、どのくらいの割合で罰金になるものでしょうか?
 事故は初めてです。
 一度はお見舞いに行ってますが、診断書提出後にもう一回行っても刑に変わりは
 ないものでしょうか?相手は夜お見舞いに行っても出かけてていなかったのですが
 いまだに仕事を休んでるそうで、保険会社の話では最初に医者に行った時は
 ムチウチまではいってないから痛かったらまた来るよう言われたそうで、
 仕事を休むほど痛いのに夜出かけたりするのかとも思います。親も仕事からまだ
 帰ってこないと言ってたんです。事故のことも知りませんでした。
よろしくお願いします。

351 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 14:38:18 ID:fLtKqOw/
単純な追突なんだから、私だったら本人訴訟するけど....   >349

本人訴訟用の本も出ているから、読んでみたらどうですか。

352 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 16:38:56 ID:W4iUcoIe
>>351
レスありがとうございます。
訴訟をしようとするのは初めてで、どうしたら良いか具体的にイメージできないもので
本人訴訟にはためらっていました。
今、ネットで調べたら、本人訴訟についてのいろんな本が出ていますね。ググッてみたら
90万以下なら簡裁でできるそうですから、そうするとうちの場合、
簡裁は歩いて15歩のところにありますから、なお一層便利です。
とりあえず、予約が取れれば今週中に市役所で法律相談が受けられますので、
それまでに本人訴訟についても自分で調べてみます。
アドバイスありがとうございました。

353 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 16:44:59 ID:d3A4bAQ6
>352
訴訟と言うと大変なイメージがあるが、
おまえさんの場合は過失や遺失利益で争うとこもないので判決をもらう事務作業だよ。
気負わなくても大丈夫w

354 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 16:50:29 ID:yoXLWWyB
>>352
歩いて15歩って、裁判所の敷地内に家があるのかよ。w
それはともかく、裁判所のHPを見たことあるのかな?
簡裁の手続きについて詳しく載ってるよ。記載例もあるよ。
それに、簡裁がそんなに近くなら、まず簡裁に相談に行ってみることだね。親切に教えてくれるよ。

ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_kani.nsf

355 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 17:16:58 ID:6e6KHyfD
>>352
なんか古い話ばっかり出てるな。
簡裁は140万円までだ。
で、簡裁で扱えるものは、簡裁代理認定の取れた司法書士で扱える。
司法書士が出来るのは少額訴訟だけではない。

356 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 17:34:24 ID:S0/KCFRA
>>350
警察が言うとおり罰金は無いかもしれないね。でも人身事故だから点数は来ると思うよ。
怪我が軽症だから5点とか6点とかそのくらい?まぁ6点だと免停か。5点以下だといいね。
被害者である相手が夜遊びしてようがなにしていようが、あなたには関係の無いことです。
嫌な思いしたから気分転換をしているだけかもしれないですよ。被害者がそれを責められる理由はないです。

357 :無責任な名無しさん:2005/10/16(日) 18:39:01 ID:W4iUcoIe
>>353
レスありがとうございます。
そうなんですか。では、気負わずに考えてみようと思います。

>>354
レスありがとうございます。
いえいえ、さすがに裁判所の敷地内には家はありませんがw、
斜め向かいですので、敷地の門までは15歩ほどかと。
リンク先見て、簡裁にも行ってみます。

>>355
レスありがとうございます。
> 簡裁は140万円までだ。
あら、そうなんですか。私がググッて見たサイトが古かったんですね。
弁護士さんでなくても、認定のある方なら司法書士の先生でもいいんですね。

みなさん、任意に入っていなかったバカ男に親切にもいろいろと
ご教示くださり、厚く御礼申し上げます。

358 :ヨシーダ:2005/10/16(日) 23:37:22 ID:BpIrNBu0
>>16 97で相談させてもらった者です。
近々に公判日が決まりました。
ここで報告せんでもとは思うのですが、一度、聞いたからには
最後までお話しようと思います。

359 :無責任な名無しさん:2005/10/17(月) 00:04:07 ID:SWUnEJOW
お名前】
 もー
【事故日・時間帯】
 10月16日(日)朝10時
【相手の車両等】
 車対車
【警察への届出の有無と処理】
 警察へ届出済みで物損事故扱い
【保険の加入状況】
 自賠責・任意保険お互いあり。
 ただし当方の任意保険は対物は無制限も車両保険は無し、、、
【怪我の有無と程度】
 全く無し
【相互の車両等の破損状況】
 当方右前方側面損傷(ライト下からタイヤ周りにかけて),ボンネットが開けにくくなっている。
 先方は左側面のドア破損(前後とも)
【現場の状況】
 郊外型大型店舗の駐車場入り口付近で接触事故。
 当方が道路から駐車場入り口に進入し,3メートルほど前進して
 そのまま左折して2階へ登る道路に進行したところ,
 右方から車が直進してきており,お互いの車がほぼ平行になった状態で
 上記損傷場所を接触。
 なお,相手方の道路に「止まれ」があり,当方にはなし。
 左折時に十字路に進入している車は見ておらず,
 かつ相手方の発言から一時停止はしていないと思われる。
【で、何を相談したいか?】
 相手方は駐車場では道交法の適用がないから「止まれ」は関係ないともとれる旨発言しているところ,
 保険屋のページでは駐車場でも道交法の適用はあると書いてあり,実際にはどうなのか。
 過失割合はどれくらいか。(テンプレのリンク先見ましたが,当方が右折の場合に準用されるのか,
 全く違うのか。)

360 :無責任な名無しさん:2005/10/17(月) 00:11:06 ID:Q27Q4VHN
>>359
一般的な駐車場であれば、道路交通法にあるとおり運行するようになってるよ
つまりは、道交法の下にあるといっていいよ

361 :無責任な名無しさん:2005/10/17(月) 00:18:19 ID:ROzLh3nj
まず、駐車場は道路交通法が適用されます。しかしその止まれの標識は駐車場の管理者が勝手に設置したものと推測されるが、いわゆる普通の道路に設置してある止まれの標識のような効力があるかどうかは私はわかりません。
しかし、県によっては自動車駐車場条例ってのがあって、駐車場内の標識に従わなければならないという記述があったりするから、効力があるものなのかもしれないな。
回答になっていなくてすみません。

362 :無責任な名無しさん:2005/10/17(月) 00:59:24 ID:NIiXXgMG
駐車場内の一時停止は道交法上のそれよりは効力はない。
ただし、信義上その一時停止は履行すべきであり、過失における扱いとしては道交法上に
あるものと同程度と考えてもよいものと思われる。
ただし、それは一時停止の標示が誰からも見て一目瞭然にわかる場合のことであり、その
辺は現場状況を見ないとなんとも。

363 :350:2005/10/17(月) 01:54:05 ID:ef9BlW6+
>>356
よくわかりました。ありがとうございました。

364 :無責任な名無しさん:2005/10/17(月) 13:41:51 ID:0c1iOaz4
自賠責被害者請求書類は示談成立したら提出なんですか?その間に休業損害は貰えない?

365 :無責任な名無しさん:2005/10/17(月) 16:25:18 ID:4crRFEjt
>>359
問題は民事なんだよね
道交法は公道として適用されても公的な標識は置けない
から中の標識は管理上のルールである

当然道交法として拘束力はないから標識を無視したことに
刑事責任は問えない
しかし問題は民事だから
誰が誰に損害を与え賠償責任がどれくらいあるか
駐車場内の移動を安全円滑にする目的のルールを無視したという
ことで相当の賠償責任を負うという可能性がある

そして今回は物損の場合だが人身が絡むと完全に
過失傷害の責任問題で周知の事実の場内規則を無視して
他人を傷つければ相当の責任を負う
人を傷つけて不問になる場内は大使館や米軍基地くらいだから
駐車場というのが無法というわけでなく国内法が適用される
道交法の標識に関した部分は不問だが
不注意で他人を傷つけてはいけない部分の*不注意*に組み込まれるだろ

366 :無責任な名無しさん:2005/10/17(月) 19:11:39 ID:zjk9lJfN
お願いします
状況
片側1車線で対抗車が減速なし(証拠無し)でミラーに当たりそのまま逃走 110通報後 相手は見付かりました【損害等】 ミラーが少しキズついたのと1時間ほど事故処理のため経過 仕事はしてないですが予定が狂いました
警察いわく事故証明?出来た
【何がしたいか】
ミラーの修理実費と慰謝料?がとれるか いくらくらいかです
わかりにくいとは思いますがお願いします

367 :無責任な名無しさん:2005/10/17(月) 19:18:28 ID:uRuJcP3B
>>366
証拠がないのに、どう金を取ろうと?
仮に物損だとして、物損に慰謝料は発生しない

わかりにくいとわかってるなら、ちゃんと書け
他人が読むことを考えて書け。このうすのろ。

368 :無責任な名無しさん:2005/10/17(月) 19:26:38 ID:6RrKcR58
むしろ書き込まないで欲しい。
修理費の実費以外不可と思って可。
不満なら裁判してみてください。

369 :無責任な名無しさん:2005/10/17(月) 19:28:30 ID:zjk9lJfN
>>367-368すみませんでした

ありがとうございました


370 :359:2005/10/17(月) 22:48:31 ID:5WLvLFfW
 みなさま,ご回答ありがとうございます。
参考になりました。

担当の保険屋の話は,

「道交法の適用は難しいかもしれないが,
 一時停止の標識があったことは事実なので
 そのことは押してみる。」

といったところでした。

371 :無責任な名無しさん:2005/10/17(月) 23:49:23 ID:2P4OF4dr
死亡事故なんて起こしたら、すぐに弁護士を
たてるべきですよね? 友人、加害者なのに
自分で乗り切るなんていっているんですが。

372 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 00:24:07 ID:y5WjfnZ0
裁判になったら国選がつくでしょ。私選は本人次第。
被害者死亡だと、どうあがいても実刑かもしれんし。


373 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 01:10:57 ID:Tqu+7nJs
示談が成立した後に 後遺症がある場合でもどうにもなりませんか?

374 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 01:19:28 ID:Z0OkAhX6
>>364
被害者請求に示談は関係ないよ。
損害(治療費・休業補償・慰謝料など)が10万円を超えるごとに内払い請求ができる。

375 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 01:22:27 ID:Z0OkAhX6
>>371
刑事のことなの?民事のことなの?
刑事は国選か私選かどちらにしても必ず弁護士がつくよ。
民事は任意保険に加入していれば保険会社が話をしてくれるでしょ。

376 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 01:23:50 ID:Z0OkAhX6
>>374
示談時には予期していなかった後遺障害が発生した場合には請求できるよ。

377 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 01:31:42 ID:Tqu+7nJs
>>376 傷痕なんですけどかなり目立ちます。
後遺傷害の手続きをしなかったのですが・・・

378 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 01:51:23 ID:Z0OkAhX6
>>377
傷痕って顔?
十円玉大以上の痕か3cm以上の線状痕だと後遺症として認められる可能性もあるから保険会社に相談してみて。

379 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 01:55:17 ID:Tqu+7nJs
>>378 はい 顔です。左右にそのぐらいの傷が 今からでも遅くないって事ですか?


380 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 02:14:37 ID:Z0OkAhX6
>>379
保険会社に相談してみてよ。
自賠責に被害者請求するのは文句言わないと思うよ。

381 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 04:06:33 ID:GmKs0Sej
示談書はボールペンではなくても、0.5の黒のジェルボールペンで
署名してもいいでしょうか?
特記事項に何か書いておいたほうがいい言葉などありますか?


382 :無責任な名無しさん :2005/10/18(火) 04:59:22 ID:iq0PK8UC
3ヶ月前に事故にあったのですが、相手の方がどのような行政処分や刑事処分を
受けたか知りたいのですが、どのように知ることが出来るのでしょうか?
警察では相手の加害者の一方的な過失を認めてもらっています。


383 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 06:59:50 ID:Y2JUWyZE
>>382
>どのように知ることが出来るのでしょうか?

基本的に知ることは出来ない。

384 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 07:37:28 ID:/UO4yW9W
>>382
相手にどんな処分になったか聞けば教えてくれるかもしれないが・・・。

385 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 08:46:32 ID:StY4ri90
>>381
鉛筆でなければ、ボールペンでなくてもOK。
示談書は書いてある内容を双方が承諾して署名捺印するものなので、あなたが勝手に書き加えることはダメ。
もし書き加えたいのなら相手(保険会社)に相談してからにして。

386 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 11:47:48 ID:gaC/MnYG
>371です。

>>375
刑事です。
保険会社から支払いも済み、
罰金と一年の免許取り消しを受けています。
すでに事故から2年が経っていますが、裁判所から
呼び出しがきてるそうです。

387 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 11:55:09 ID:YjUNp485
>>386
それ、ホントに刑事?
民事で訴えられてるんじゃないの?もう一度よく聞いてみて。

388 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 12:37:13 ID:y5WjfnZ0
民事でしょう。刑事は罰金刑で確定してる。一事不再理の原則。
ただ、「保険会社から支払いも済み」ってのが気になりますね。

まだ示談が成立していなかったのかな?


389 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 13:00:25 ID:1ZZvx2W1
>>386
みんなのいうとおり、刑事か民事かもう一度よく確認してみて。
それと、民事だったら保険会社が弁護士を入れてくれるはずだから保険会社にも連絡しておいて。
特に、呼び出しや答弁書の提出の期日をよく確認してギリギリになってからあわてて保険会社に連絡することのないようにね。

390 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 13:39:19 ID:hHHN7cXI
>>386
> 保険会社から支払いも済み、
  ↑
民事責任

> 罰金と一年の免許取り消しを受けています。
 ↑         ↑
刑事責任     行政処分


> すでに事故から2年が経っていますが、裁判所から
> 呼び出しがきてるそうです。
  ↑
交通事故じゃなくて、事故とは別に何か悪さをしたのででFA?

391 :(1/2):2005/10/18(火) 13:56:44 ID:g26XcwiD
お願いします。

【名前】フー
【事故日・時間帯】
 今年の3月後半。深夜。小雨が降り始めてきていました。
【相手の車両等】
 相手:普通乗用車 私:原付
【警察への届出の有無と処理】
 届け出済み。人身事故です。
【保険の加入状況】
 相手:自倍・任意
 私:自倍・任意(ファミリーバイク特約)
【怪我の有無と程度】
 相手:なし
 私:全身打撲、頚椎捻挫、顔面創傷(4〜5cm)
   現在もリハビリ中です。先月、顔の修正手術をしました。
【相互の車両等の破損状況】
 相手:よくわかりませんが、助手席側に大きな凹みがあるはずです。
 私:原付バイク大破。もう廃車済みです。
【現場の状況】
 画像をご参照ください。
 ttp://magical.s137.xrea.com/futaba/geography/src/1129611310388.jpg
 Aが私、Bが相手です。A側・B側共に2車線。A側には右折専用レーンが設けてあります。
 B側からは「左折しか出来ない(標識あり)」交差点です。(図1)
 私が反対車線から右折レーンに入り右折しようとしたところ(ゆるいカーブです。A側から
 見ていわゆる「道なり」の車線にあたります)、Z町方面へ直進してきたBが突然目の前に
 現れました。あっと思った次の瞬間には私はBに追突。弾き飛ばされました。(図2)
 私は30kmほどのスピード。相手は40〜50kmは出ていたかも?お互いに青信号でした。

392 :(2/2):2005/10/18(火) 13:58:34 ID:g26XcwiD
【で、何を相談したいか?】
 過失割合を知りたいです。
 当初加害者は「私が全て悪い。左折しか出来ないのは知っていた。いつも通る道。
 事故の日はぼうっとしてしまってうっかり直進してしまった」と言っていました。
 私には悪いところは一つもないと思っており、当然私の過失は0だと思っていました。
 ところが私の弁護士によると「お互いに青信号だと、互いに注意義務が発生する。
 もちろん過失0を主張するが、相手の保険会社から”互いの注意義務”を主張された場合、
 1くらいは譲らなくてはならないかも。」と言われてしまい、どうにも釈然としない思いです。
 あの時私がどれだけ注意したとしても、標識を無視して急に飛び出して私の進路を妨害
 して来られれば、私の注意の行き場所がないのでは?と思います。
 このようなケースでの過失割合はどうなるのでしょうか。
 弁護士さんと判例集をめくりましたが該当するケースはなかったように思います。
 (保険担当者は必ずしも現場を見に来るわけではないのですか?書類上だけで
 過失割合を決められてしまいそうです。これって普通ですか?)

393 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 14:13:36 ID:QXagALGh
弁護士の言う事が至極当然

394 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 14:30:18 ID:1ZZvx2W1
>>391-392
状況をわかりやすく単純化して考えてみると・・・。
道なりにカーブした直線道路(言葉がおかしいけどイメージはわかってもらえるかと)に進入禁止となっている脇道がある交差点ってことになるかな?
その交差点での直進の原付と右折進入禁止を無視して右折しようとした対向四輪の事故とみれば分かりやすいんじゃないかと。
で、そんな場合だと、基本15:85で四輪に5〜10の修正を加えて、5:95〜10:90ぐらいかな。
弁護士さんのおっしゃることは至極妥当じゃないかな。

あと、付け加えると、「標識を無視して」とあるけど、お互い青信号なら注意義務が発生するのは当然だよ。
道路を利用するのはいつも通い慣れた地元の人ばかりじゃないんだからね。
知らない人だと標識を見落とすこともあるんだし、あなた側からは反対側が直進禁止になってるかどうかなんて標識が見えるわけないんだからね。
知らない人もいることを頭の中に入れて安全運転してくださいね。

395 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 14:57:03 ID:6TPTrgMX
>>385
ありがとうございます。
いちお、普通のボールペンを買ってきました。

396 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 17:13:13 ID:y5WjfnZ0
>>392
相手の速度超過その他複数の修正要素がないと過失0はむずかしい。
ということで 90:0 あたりで妥協ってのもありかと思います。

書類上で過失割合を決めるのは、ふつうのことだと思われ。


397 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 17:16:58 ID:gaC/MnYG
<<386です。
事故とは別の悪さはしていないようですので
民事で間違いないと思います。すみません。
また、詳しく知人の状況も把握していないのに
質問にレスを下さった方々、有難う御座いました。
民事で相手は弁護士さんを立てていますが
知人も立てた方がいいと思うのですが、どうなのでしょう。
加害者という立場なので、知人はかなり下手な感じです。

398 :リーチ:2005/10/18(火) 17:23:12 ID:zaAjE4wk
よろしくお願いします。
【お名前】
 リーチ
【事故日・時間帯】
 10月18日 午後二時頃
【相手の車両等】
 こっちは自転車で、向こうが車(デミオ)です。
【警察への届出の有無と処理】
 まだ警察には言ってないんですが、物損事故だと思います。
【保険の加入状況】
こちらは学校の保険に入っていますが相手はわかりません。 
【怪我の有無と程度】
 けが人はどちらも居ません。
【相互の車両等の破損状況】
 後部ドアにえくぼ大の凹みが二つ、
 前部ドアに自転車のかごの傷20センチの横傷が平行に5つくらい。

399 :フー:2005/10/18(火) 17:35:12 ID:g26XcwiD
>>393さん
>>394さん
>>396さん
ありがとうございました。
当初は頭に血が上り「裁判してでも!」なんて思っていましたが、冷静になれました。
みなさんのご意見を参考にし、今後話し合っていきたいと思います。


400 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 17:37:09 ID:hHHN7cXI
>>397
なんかグダグダになって来たね。
> 民事で間違いないと思います。
って、>>386では「刑事です」って書いてるけど。
あなた自身も民事と刑事の区別が付いていないようだし、
詳しくわからないのなら、ここに書き込んでも適切なレスはつかないと思われ。
弁護士に依頼したほうがいいかどうかは、訴えられた内容と、あなたの知人がどれくらい
その内容に対して対抗できる知識や能力があるかによるだろうね。
とにかく、今のわけがわからない状況で書き込んでもあなたにとっても無駄だし
他の住人さんにも迷惑だと思われるので
もっとしっかりと状況を把握してからのほうがいいと思う。

401 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 17:47:11 ID:1ZZvx2W1
>>397
389にも書いたけど、相手から民事で賠償請求の訴訟をおこされているんだったら保険会社にすぐに連絡して。
保険会社が顧問弁護士を立ててくれるよ。
決して保険会社抜きでは動かないでね。

402 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 17:50:34 ID:y5WjfnZ0
>>397
裁判所からの呼び出しだけでは、よくわかんないですよ。死亡事故な
ので、後遺障害などは関係ないしね…

相手が弁護士に依頼するってことは、それなりの根拠があるからだと
思う。なので、すみやかに弁護士に相談・依頼ではないでしょうか。
というか、まず最初に保険会社に確認するのが先だよな。


403 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 18:38:46 ID:gaC/MnYG
386です。
曖昧な情報にも関わらず、
丁寧なレスを有難うございました。
知人にもこちらで教えてもらった事を
伝えたいと思います。

それでは失礼します。


404 :病苦。:2005/10/18(火) 18:52:13 ID:UX/4GnuM
アドバイスありがとうございます。
加害者へ先週、「今日中に保険会社に書類を送るか、病院に25万円持ってきなさい」と伝えた所
「保険会社へすべて任せてるので知りません」と言い取り合ってくれなかったので
行政書士のページを見て、手製の内容証明郵便を家族に出してもらいました。
内容は、「入院保証金等の立替分25万円を本状到着後3日以内に支払ってください。」という内容です。
日曜日に返事があり、「誰が支払うかアホ」と罵声を浴びせられた挙句
昨日、損保から電話があり、今後、加害者と接触すると弁護士対応とさせていただきます。との事でした。

自賠責保険会社へ仮渡金の請求をしましたが、支払いまで2〜4週間ほどかかるそうです。
裁判所の仮処分を申請したらすぐお金が手に入ると聞いたのですが、
素人に可能ですか?
やはり、後遺障害が残る事は確実なので、すぐに弁護士に依頼したほうがいいのですか?

加害者と被害者の保険屋が同じなのに、人身対応をまともにせず加害者ばかり優遇する保険屋の姿勢に納得できません・・・。


405 :病苦。:2005/10/18(火) 19:13:21 ID:UX/4GnuM
それと、二週間後に
「被疑者の処分を決めるにあたり、被害者の意見を聴取したいので
地方検察庁庁舎へおこしください」という出頭通知書が来たのですが
検察の人にどのような事を聞かれるのですか?
事情聴取の時に、補償をしてくれないので困ってる事を言うと
検察の人は加害者に補償するように叱ってくれるのですか?

あと、処分が気になるんですが、
酒酔いでも保釈されたので、裁判にならず処分は軽いのですか?

406 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 19:26:32 ID:Y2JUWyZE
>>405
>検察の人にどのような事を聞かれるのですか?

相手を厳罰に処すかどうかとか聞いてくる。

>事情聴取の時に、補償をしてくれないので困ってる事を言うと
>検察の人は加害者に補償するように叱ってくれるのですか?

これも処分に考慮されるので申告してください。

407 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 19:48:45 ID:y5WjfnZ0
>>405
被害者を直接呼び出すからには、それなりの刑事処分が下るはず。

保釈されたからといって、処分が軽いとは限らないよ。保釈金を
つんだだけでしょう。逃走・証拠隠蔽などのおそれがないと認め
られた。それだけです。

>事情聴取の時に、補償をしてくれないので困ってる事を言うと
>検察の人は加害者に補償するように叱ってくれるのですか?

かの 150 と呼ばれる人物は、すごく怒られたとかいってましたね…


408 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 19:53:57 ID:y5WjfnZ0
あ、150って加害者ね。やっぱり金を払わず、被害者を苦しめてた。
なんとなく相手が似ている気がするですよ…

>すぐに弁護士に依頼したほうがいいのですか?

これはありかなと。取り合えず相談だけでもした方がいいと思う。


409 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 20:08:41 ID:GeQMpbVJ
【お名前】
バイク海苔
【事故日・時間帯】
10/9 12:00
【相手の車両等】
250ccバイク
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。人身事故
【保険の加入状況】
当方・相手とも自賠責・任意加入
【怪我の有無と程度】
右足骨折
【相互の車両等の破損状況】
相手は不明。こちらはおそらく全損
【現場の状況】
対抗二車線の山道。カーブで相手が転び、バイクが私の車線に滑ってきてよける間もなく衝突。
【で、何を相談したいか?】
休業保険に関してです。
私は自営業をしているのですが、先々月末から顧客を新規開拓したため、それまでよりも
目に見えて収入が増えました。
休業補償は前年度の確定申告を元に算出するらしいのですが、先々月末より収入が格段に
増えている私としては、収入の少ない前年度を参考に休業補償が出されるのは納得いきません。
先月の収入をふまえて算出はされないものでしょうか。

参考までに、先月の収入は80万程度、それまでは月15万程度でした。

410 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 20:46:56 ID:l2Rj3xhf
【お名前】 
 さわこ
【事故日・時間帯】 
 本日、15時
【相手の車両等】 
 相手は車で、私は原付
【警察への届出の有無と処理】 
 一応示談の可能性が高いという事後報告をしています。保険を使う場合は出頭する必要があるかもとのこと。
【保険の加入状況】 
 私は自賠責のみ、相手は任意もあり。
【怪我の有無と程度】 
私:擦り傷 相手はなし
【相互の車両等の破損状況】 
 私のバイクはいくつかの部品を修理しなければいけない状況。 
【現場の状況】 
 国道沿いの店の駐車場から車が国道に出てこようとしていました。
私は国道の左端を走っていました。相手は、私のほうを見ずに急に道に合流してきました。
それで私は急ブレーキをかけ、転倒。相手との接触はなし。
現場で両者話し合いをし、小さい傷ではあったが、念のため病院にいくということになり、
治療費とバイクの修理代は全て相手側が負担してくれるということになりました。
このときは警察に連絡していませんが、後で警察に報告はしました。
【で、何を相談したいか?】 
 ここで、もし修理費などの代金が高い場合は保険を使いたいと言うことを相手が言ってきました。
まだ修理費などの見積もりは出ていないのですが、保険を利用したいといってきた場合はどうすればよいでしょうか?
警察に出頭して、事情聴取後、保険会社に連絡と言うことでしょうか?
相手が100%払うといっている場合でも、保険を使うとこちらの過失部分があった場合減額されてしまうのでしょうか?
今後どういった交渉をすればよいかアドバイスお願いいたします。ちなみに治療費は自由診療で実費で支払っております。

あと、これは後で必要になるかわからないんですが、ちょうど近くに工事現場がありまして目撃者は多数おります。
調べれば目撃証言などを取り付けることはできると思います。


411 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 21:24:00 ID:y5WjfnZ0
>>410
これかな
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm140.htm

基本的には警察に連絡。そして、あなたは自賠責だけなので、相手の保険会
社といろいろと話し合うことになるです。まあ、大きな事故でない場合では、
警察に届けなくても問題ない場合もあるけどね…

保険会社が修理費を払う場合、過失相殺されます。治療費は人身事故ならば
自賠責から全額でます。物損はでないけどね。保険会社によっては、物損で
も2回までの治療費なら出すところがあるらしいです。要確認ってことで。

修理費があまり高くない場合で、かつ相手が全額払うといっているなら、過
失割合に関係なく自前で全額出す可能性が高いですね。


412 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 21:39:12 ID:kOGBDLz+
>409
そんなに波があるなら尚更前年度を基準にする罠。
あきらめれ。

413 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 22:02:13 ID:qNJNkECj
>5
まだ決まっていないのですが、基本9:1で相手が悪いと思われる
事故にあい、単車が全損になってしまったのですが、保険屋に
買い替えの諸費用は一切出さないと言われました。全損の金額
にも加算しないと言われました。この場合、諸費用はあきらめる
しかないのでしょうか?交渉方法ありましたら教えてください。
宜しくお願いいたします。

414 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 22:09:31 ID:hHHN7cXI
>>409
う〜ん、気持ちはわかるけど、逆に去年は毎月80万あったけど
今年になってから毎月15万に落ち込んでいたら
80万で休業補償を出されるのは納得いかないから
15万でしてくれと言うのかなあ?
と、ふと思った。

415 :無責任な名無しさん:2005/10/18(火) 23:45:26 ID:0z3Utv5i
>>404-405
参考になりそうなサイトを2つ紹介しておきます。
 交通事故電脳相談所(弁護士サイト)
 ttp://www.nishikawa-law.jp/
 交通違反の基礎知識
 ttp://rules.rjq.jp/

自賠責の仮渡だと1週間〜10日程度で支払われるはずなんですけどね。
(仮渡とは、あくまで当座の費用として仮に支払う制度で、事故証明と治療見込みだけで支払い内容は詳細に調査しない)
自賠責会社に聞いてみてください。

それにしてもいい加減な加害者ですね。
「あなたが任せたと言う保険会社が、あなたからの書類が来ないので支払えないと言ってるのですが、保険会社が嘘をついてるのでしょうか?」とでも言ってやればよかったのに。w

紹介したサイトにもありますが、弁護士に委任するのはまだ早いでしょう。
今は治療に専念する時期なので、委任しても今は弁護士は特にすることがありません。
逆に、相手保険会社は弁護士委任されると割り切った対応しかしてくれないようになります。
ですから、今の段階では相談程度にとどめておいて、弁護士に前面に出てもらうのは控えておいた方がいいでしょう。

あと、検察庁では、事故状況、事故から今までの経過(相手がお見舞いに来たか?見舞いの品や金を持ってきたか?相手の態度はどうか?など)、相手に厳重な処分を望むかどうか?などを聞かれると思います。
今までの経過、相手や保険屋さんとのやりとり、金銭の出入りなどをまとめておくといいでしょう。
当初に提出した診断書より重い診断書を持って行って、治療費の立替も支払ってくれない、加害者が保険屋さんに書類を出さないので保険屋さんも困っている、支払いを督促したら「誰が支払うかアホ」と罵声を浴びせられた、などの事実をきちんと伝えましょう。
あなたのお怪我や相手の態度などからすると、加害者はしばらくの間お見舞いに来たくても来れないところに行くかもしれませんね。

416 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 03:31:31 ID:ryH/rJ4i
かすり傷程度だと人身事故にはならない可能性が高いですよね?
物損事故だと被害者は慰謝料をもらうことができないのですか?

417 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 04:21:49 ID:Y1UxhZCj
>>416
人身事故になるかどうかは、病院へ行って診断書を警察に提出したかどうか。
物損には慰謝料はないよ。

418 :416:2005/10/19(水) 04:34:20 ID:ryH/rJ4i
>>417
後からでも人身に変更することはできるのでしょうか?
バイクと車の事故で、私はバイクに乗っていたのですがちょっとかすり傷をした程度でした。
一応病院に行って治療はしました。
警察には物損ということで届けています。警察が言うには、物損でも車のほうの自賠責で治療費は出るらしいので。

人身扱いにすると、もらえる医療費が増えたりするのですか?実費分だけではないのですか?
こちら側にはほとんど過失は無い事故だったのですが、古いバイクだということもあり修理費が満額支払われないかもしれないと危惧しています。
この場合、人身扱いにして慰謝料でまかなってもらうということになるのですか?
得をしたいわけじゃないんですが、損はしたくないんです。
交通事故にあって儲かったとか言ってる人たちは、慰謝料のことを言ってるんですよね?



419 :416:2005/10/19(水) 04:43:48 ID:ryH/rJ4i
何度も申し訳ありません、追記です。
バイクの修理費の見積もりを出す場合はこちらがバイク屋に持っていって勝手にやっていいものでしょうか?
事故と関係ない部分まで、見積もりに含めるようなことになってしまうこともあるのではないのでしょうか?

420 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 04:54:09 ID:yth1NA7U
初めて書き込みます。 今日生まれて初めて交通事故をしました。
相手はタクシーで自分はバイクです。
20キロくらいでタクシーの後ろを走っていたところ横断歩道で
タクシーが客を降ろすため急ブレーキを踏み
こちらも急ブレーキで止まろうとしましたが
スリップしてバイクの下敷きになり足を怪我しました。
後ろに乗っていた同乗者は手を怪我しました。
今後の治療費やバイクの修理代が払ってもらえるのか心配です。
保険は自賠責しか入ってない状態です。
どなたかアドバイスをもらえると助かります。

421 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 07:35:16 ID:2yFsY+7G
>>420
タクシーの運転手とはどういうやり取りしたのかとか
警察には届けたのかとか必要な状況がわからないと
レスのしようもないと思われ。

422 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 07:36:09 ID:Vzk/tOxm
>>420
>どなたかアドバイスをもらえると助かります。

話を聞く限り、あなたが100%悪いように見えるけど。
自腹で治療費払うのが妥当かなと思う。

423 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 07:43:12 ID:O5XXq1pj
20キロくらいでタクシーの後ろを走っていて急ブレーキってことは
タクシーの本当にすぐ後ろをぴったりついてたんだろう。
そんなのが後ろに人乗せちゃだめだよ。

424 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 08:42:58 ID:hTDuM1fv
タクシーなんていつ止まるかわからないんだから、
車間距離はきちんと開けとかんと

425 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 09:17:05 ID:b7Y87aE2
早朝は信号無視でとまらねーしコエーよ

426 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 09:41:52 ID:hxf+cWX1
>>420
自分の治療費どころか、あんたは相手のタクシーの凹みを直す費用を払う必要がある

427 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 09:51:28 ID:WqLEB40c
>>418
後からでも変更できるよ。でも事故から一週間程度かな?それ以上遅くなると警察からイヤミを言われる。w
治療日数が数日程度だと「人身事故証明書入手不能理由書」というのをつけて自賠責に請求することも出来る。
でも、長期に通院するようだと必ず人身扱いにしておかないと。
>人身扱いにすると、もらえる医療費が増えたりするのですか?実費分だけではないのですか?
医療費は実費だね。慰謝料についてはテンプレ参照。
バイクは相手の保険屋さんが見に来るはずだからその指示に従って。

とりあえずわからないところは保険屋さんに聞いてみて。
病院に行って治療費を支払ってるんですけどどうすればいい?って。

428 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 09:55:11 ID:WqLEB40c
>>420
その状況だとあなたが100%悪いような気がするけどね。
バイクの修理代や自分の治療費は自腹。
同乗者については、あなたの自賠責が使える可能性がある。

429 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 10:32:41 ID:NjH69EcS
>>420
二十四条違反(急ブレーキの禁止)を証明できないと、あなたの過失100です。
それは証明できないと思うから、バイクやタクシーの修理費用は全額負担。
治療費は相手の自賠責からでると思うが、減額されるでしょうね。>>4 参照。


430 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 11:48:11 ID:mbA50bba
タクシーの乱暴な運転も困るが、被害者意識丸出しの二輪も結構困ったもんだね。
歩行者>自転車>二輪>四輪 の順番を絶対と思い込んでるのが多いからね。


431 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 17:16:38 ID:xK6bP/Q6
>420、出てこないねー。

432 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 17:18:34 ID:fIvVaj4Q
追突事故なんだから、基本が100:0って事に気がついて、バッくれる算段を始めたかな。
あるいは、ここではみんなが同じ事を言うから、別の板に移ったとか。

433 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 17:29:49 ID:mbA50bba
まぁ、時速20キロで走ってるバイクなんて滅多にお目に掛かれませんよっとw

434 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 17:39:36 ID:2yFsY+7G
>>431
みんながボロクソに言うから、出て来にくいのだと思われ。

435 :(((( ;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 17:42:28 ID:UEle0Xoh
〜その1〜

こんにちは。 今日は皆様のお知恵を拝借したくてカキコしております。
10/19(水)12:00頃の事故です。

当方原チャリで信号停止の際に止まって際に、寒くなったのでシートのケースから
ジャケットを取り出しました。その時にバイクを倒してしまい、バイクを立てるときに
グリップを握っていたらグリップを回転させてしまいバイクが前の車にぶつかって
しまいました。バイク・車にも凹みはありません。ただしかすり傷のような
ものが車についていました。。

(個人的に後でカメラを買い写真撮影しました。ちなみにバンバーというか下に覆いのようなものが延びていて、エンジン部分とかが黒くなっていたので新品ではないですし、
他に傷もありました)。

私は運転手の方が降りてきたときに状況を確認すればまあ、
「自転車がぶつかった程度のものなので文句を言われて終わりかな?」程度に
甘く考えておりました(私の一方的な見解)。
(先方は「結構激しくぶつかりましたよね?」と仰いました。
 私は状況を説明しながら、「そんなにスピードが出ていたとは
 考えられないのですが…」と申し上げました。)

先方はカップルで、私が警察を呼んでいる間、
お二人は車の中にいたのですが、警察がくるとまず女性の方が「気分が悪い首が痛い」と仰って、次に男性の方も同じことを主張しました。 また、最初警官には
「病院にはいかなくて良い」と仰っていたのですが、
私が「あとで何か言われると…」と恐くなり、
「病院に行かれた方がいいのではないですか?大丈夫ですか?」と申し上げた結果
救急車を呼び病院に行かれました。また、警察の人が「あてられた時に車は動いたの?」
と聞かれたら「いえ。車は動いてません。」と答えました



436 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 17:43:13 ID:UEle0Xoh
〜その2〜

警察の人は、「状況から言うと事故になるかどうか分からないけど…」
と最初に仰っていましたが、私が「人身事故になった方が自賠責もありますし、
きちんと記録が残るのでなんとかお願いします。」と申し上げ、
人身事故の処理をしてくださいました。

自分が迷惑をかけてこのような事を申し上げるのは大変失礼なのは
分かるのですが、どうもその時の先方の対応から今後の多額の慰謝料や
修理費を請求されるのではないかと大変心配しています。

先方には「ぶつけておいて申し訳ないのですが、どのような修理をご希望ですか?」
とこちらから電話して相談したいと思うのですが、
今後の交渉のアドバイス(弁護士を含めるかどうか)を頂けると幸いです。

437 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 18:05:38 ID:fIvVaj4Q
>>436
テンプレを読んで書き直すか、弁護士会の法律相談へ自分で直接行くかしてちょ。

438 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 18:07:50 ID:xg3KsZFP
>>436
保険屋さんにお任せコースでしょう。
任意保険入ってるよね。


439 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 18:10:32 ID:UEle0Xoh
>>437 大変申し訳ありません。 できるだけ早期に書き直します。

>>438 それが任意保険は入っていません。自賠責だけです。
自賠責に電話しましたら、
「医療費の請求書を送って下さればこちらで負担分を決めお支払いします」との
ことでした。

440 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 18:11:16 ID:xg3KsZFP
>>439
あ〜弁護士の所行った方がいいね。
むしられるよ。


441 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 18:18:26 ID:NjH69EcS
>>439
相手が悪かったね…。合掌。

442 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 18:18:56 ID:fIvVaj4Q
>>439
任意保険に入ってないのか。
じゃあ書き直すまでもなく、弁護士の所へ直行な。

443 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 18:21:21 ID:mbA50bba
>「病院にはいかなくて良い」と仰っていたのですが、

現段階では悪人と決め付けるのは尚早かと…


444 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 18:31:21 ID:xg3KsZFP
>>443
とは言ってもノンビリ構えてるのもやばいと思うんで
一度弁護士相談に行った方がいいと思う。

杞憂であればそれでよし。


445 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 18:33:31 ID:UEle0Xoh
皆様、早速のご返事ありがとうございました。

今先方から電話があって、

「この状況だと仕事ができない。彼女も今日バイトを休んでいる etc
生活がかかっている」等色々言われました。

自分の手には負えませんので早速弁護士に相談致します。
本当に色々とありがとうございます。

446 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 18:34:30 ID:UEle0Xoh
気が動転している+今用事があるのですぐにお返事できません。
申し訳ありません。 

447 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 18:40:27 ID:Wilmb3Pi
あー相手が悪かったね。
任意保険に入ってないなら仕方ないわな。
ガンガレ


448 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 18:42:21 ID:fIvVaj4Q
>>443
>>445
悪人でしたな。

449 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 18:44:47 ID:fIvVaj4Q
>>445
5000円/30分の法律相談じゃだめだよ。
ちゃんと着手金を払って、代理人になってもらうように。
で、今後は全て、代理人とやり取りをしてもらう事にして、君が相手と話しちゃダメ。

450 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 19:01:12 ID:UEle0Xoh
>>449 話してはいけないのですか? すみません、 ageさせてください(T_T)


先ほどの電話では、
「処方箋の薬ももらいに行くことができなかったので、明日
処方箋取りに来てくれる? それで薬局で薬変えてきて。
その時今後のことを相談しましょう」と言われて はいと
言ってしまいました。

451 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 19:10:13 ID:xg3KsZFP
>>450
で?
君がハイハイ言うと弁護しいれるにしても
あとで面倒だよ。

話を聞くのは構わんがハイとか言うなよ。



452 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 19:11:15 ID:UEle0Xoh
万一請求が高額な場合、

「あのー、心苦しいのですがその額はとうていお支払いできる
額ではありませんので、訴えて頂けますか? そうして頂くとこちらも
弁護士をたててお話ししたいと思います。。」 というもって行くやり方は
駄目でしょうか?

453 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 19:13:18 ID:UEle0Xoh
>>451さん、他皆様、色々とアドバイスありがとうございます。

私が心配しているのは、お話ししないと向こうの態度がもっと
硬化して難しくなるのかな? とりあえず謝罪して誠意を分かったもらった方が
良いのかな? なんて考えたからなのですが。。。

454 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 19:17:33 ID:fIvVaj4Q
>>450
骨までしゃぶり尽くす体制ですな。

>>452-453
>>451氏の言う通り、後から弁護士では遅すぎる。
最初から弁護士に頼まないのであれば、諦めて全財産を相手にあげてしまいなさい。

455 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 19:17:47 ID:hkF9l7IP
>450
知識は授けること出来ないけど乗り越えてください。
相手が悪すぎです。

相手の過度な要求はもう聞かない。
あと、あなたが自賠責しか入っていないなら相手の保険を使って
診療してもらうようにお願いしないと自由診療ならあっという間に
自賠責の金額120万を超えてしまうかもしれません。
・・・てか私が言うよりももっとお詳しい方がいらっしゃると思いますので。

気をしっかり持って落ち着いた対応を心がけてください。
文章を読んでいたらまじめな方のようなので相手にナメられたんだと思います。

ご家族の方の車の保険でファミリーバイク特約とか入ってませんか?


456 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 19:18:45 ID:UEle0Xoh
>>454 よーく分かりました。親身なアドバイス感謝、感謝です。
早速弁護士に頼み、明日の面会はキャンセル致します。

457 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 19:21:38 ID:UEle0Xoh
>>455 ありがとうございます。 
自分のしでかした へま でここまで心配していただいて
涙がでそうです。

>>あと、あなたが自賠責しか入っていないなら相手の保険を使って
>>診療してもらうようにお願いしないと自由診療ならあっという間に
>>自賠責の金額120万を超えてしまうかもしれません。

わかりました。これをメモって明日弁護士の先生に相談致します。

458 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 19:22:03 ID:xg3KsZFP
>>452
あなたの場合、相手が訴えなくても代理人を立てた方がいいでしょう。
この期に及んで何を躊躇してるんですか?

話し聞くのもいいですし、謝罪するのもいいですよ。
ただし聞くだけでその場で返答しない事。



459 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 19:22:27 ID:UEle0Xoh
スレッドを独占して申し訳ありません。 家族に確認したら
ファミリーバイク特約とか入っていませんでした。

460 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 19:24:52 ID:UEle0Xoh
>>458 はい。申し訳ありません。
 
一応今日、調書を取り終わった後で病院にかけつけたのですが、
先方が「明日会って相談したい、薬も取りに行けない」と言われたので、
そうしないと弁護士を使ってももっとこじれるのかなと思ってしまったのです。


461 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 19:26:13 ID:UEle0Xoh
皆様、ありがとうございました。ご迷惑でなければご参考までに
進捗状況を報告しても良いですか? 

462 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 19:28:54 ID:fIvVaj4Q
>>460
あなたからは一切何もしない。
携帯電話の番号を教えてあるのなら、今すぐ電源を切る。
自宅の電話番号を教えてあるのなら、今すぐ受話器をあげておく。
弁護士に依頼するまでは電話はそのまま。
相手には、弁護士から代理人になったので、今後は私相手に連絡を下さいと言ってもらう。
それが終われば、電話を戻してもいい。
その後は、相手から電話等があった時は、全て弁護士に任せてありますので、そちらに
お願いします。以外の言葉はしゃべらない。

463 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 19:31:30 ID:UEle0Xoh
>>462 分かりました。 肝に銘じます。ありがとうございます。
早速ネットで交通事故専門の弁護士を捜します。 m(_ _)m
見ず知らずの他人への細やかなアドバイス本当に感謝、感謝です。


464 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 19:38:39 ID:mbA50bba
>>448
あー・・・私が甘かったです、はい。
まぁ、下手な交渉をするよりも弁護士委任がラクなケースだね。


465 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 19:54:07 ID:UEle0Xoh
あの、こんなことまで伺うのはすごく心苦しいです。。
聞かれても「知るか! あほ!w」と言われても仕方ないと思いますが、

HPとか特に作っていない同じ区の弁護士さん と

「交通事故 専門」と銘打っている千代田区の弁護士さんとでは
やはり同じ区に事務所を持たれている弁護士さんの方が
動きやすいですよね?

(ちなみに私/被害者の方双方とも同じ中央線沿線の区に在住です。)

466 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 20:08:53 ID:2yFsY+7G
>>455
> あと、あなたが自賠責しか入っていないなら相手の保険を使って
わけがわかっている人は大丈夫だろうけど、
相談を書き込んでくる人はわかってない人もいそうだから
単に「保険」と書くと何の保険なのかわかんなくない?

>>465
交通事故専門の弁護士さんのほうがいいと思うけれど・・・。
それより、弁護士に依頼するのにもけっこうお金かかるけど
そのお金は大丈夫?

467 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 20:09:04 ID:Vzk/tOxm
>>465
もう法律相談の域を越えているからこれで最後にしなされ。
その程度の交通事故どんな弁護士さんでも同じだよ。

468 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 20:09:08 ID:fIvVaj4Q
>>465
大差なし。
ってか、訴訟になったら裁判所は千代田区だし。

469 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 20:09:58 ID:2yFsY+7G
>>467
>>468
あら。意見が違った。鬱だ死のう。

470 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 20:11:35 ID:UEle0Xoh
>>467 & >>468

お二人ともありがとうございます! もうこれで去ります。
本当にありがとうございました!!!!!!!!!


471 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 20:13:31 ID:UEle0Xoh
>>466 さん、すみませんでした見逃していました!! ありがとうございます!!

472 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 20:13:41 ID:fIvVaj4Q
>>466
ま、◆sqtESbo6lsも、任意保険に入ってなかったDQNなんだし、パンの耳を囓りながら反省
して、お金を作るべし。
着手金ぐらいなら、親・兄弟・親戚・友人等から、少しずつでも集めれば、何とか作れるでしょう。

473 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 20:15:56 ID:UEle0Xoh
>>466 さん、実は自分もそれを考えて、先方が10万くらいでOKするなら
念書を書いてもらった方が安上がりかなーなどと考えたりしたのですが、
やはり皆さんのアドバイス通り弁護士の先生に頼むことにします。

474 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 20:21:35 ID:2yFsY+7G
>>473
だねえ。相手は悪人みたいだから、あーだのこーだの際限なく言ってくるんだろうねえ。
弁護士先生に防波堤になってもらったほうが、先生へのお金はかかっても安全かなと思われ。
任意にもすぐに加入しましょうね。頑張って。

475 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/19(水) 20:23:24 ID:fbiFzLKF
>>474 はい。 重ね重ねありがとうございます。m(_ _)m 


476 :410です:2005/10/19(水) 20:33:14 ID:ryH/rJ4i
410の件です。
相手側はやはり全て保険屋に任せるそうです。
警察への届けも、保険屋が人身事故にしてほしいとのことで人身に切り替えました。
診断書では全治一週間となっているのですが、たいしたこと無くても一週間病院に通えばいいのでしょうか?
通った場合は、慰謝料などは自動的に発生するのでしょうか?
治療費は、病院から保険屋に直接請求が行くようにしてもらいました。

また、バイクの件なのですが、保険屋がバイク店に見に来るそうなのですが、
その際に、修理箇所についてゴネたりするのでしょうか?
大まかな見積もりはバイク店の人にしてもらっているのですが、
勝手に見積もりした分から、保険屋が事故とは関係ないと難癖をつけて修理箇所を限定され、減額されたりはしないでしょうか?

477 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 20:36:20 ID:Vzk/tOxm
>>476
任意に入っていないならば、以下をよく読んで自分で勉強するか、
弁護士さんに依頼しなさい。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85&lr=

478 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 20:42:28 ID:fIvVaj4Q
>>476
自動的に?
あなたが請求するんですよ。
ごねる?
そりゃ、事故前に調子の悪かった所まで、保険で直せる訳ないから、評価はするでしょ。

479 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 20:46:33 ID:NjH69EcS
>>476
通院は任意で。たいしたことがなければそのまま行かなくてもいいんでは。
慰謝料は通院日数で決まります。テンプレ >>2-10 あたりを参照。

診断書が一週間となっていても、実際の治療期間にはあまり関係なかった
りするしね。

難癖をつけて修理箇所を限定され、減額されたりはしないでしょう。あく
まで確認程度だと思います。物損部分は過失相殺されますけどね。


480 :410です:2005/10/19(水) 21:04:07 ID:ryH/rJ4i
>>478
じゃ、こちらが慰謝料を請求しなければ治療費だけ払ってもらうということになるのですね。
>>479
特に問題も無いので通院はしないことにします。
通院しても、請求しなければ慰謝料は発生しないんですよね?

過失相殺ということは、今回は1:9なので私が1割支払うことになるということですね?

481 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 21:19:16 ID:Wilmb3Pi
相手側の修理費を含めて…な。

482 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 22:21:39 ID:YjS8huEI
>>480
オウムのように、質問には質問ではなく、ちょっと考えてから書いたほうがいいよ

483 :無責任な名無しさん:2005/10/19(水) 22:43:29 ID:+Qn09Pmq
事故で相手が100の過失でも被害者のケガの程度で罰って変わるのですか?

484 :410です:2005/10/19(水) 23:25:38 ID:ryH/rJ4i
>>481
相手には接触していないので、相手側は修理などの費用はありません。
>>482
申し訳ございません。慰謝料は請求しなければ出ないということでよろしいですか?

485 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 00:12:24 ID:XjvTCZpS
>>483
変わる。

486 :483:2005/10/20(木) 00:16:47 ID:4VLoCZQA
>>485
示談もしてないのに 被害届を取り下げてくれと言われてるのですが?

487 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 01:35:02 ID:o/SYG+q+
>>486
診断書に書いてある治療を要する日数によって行政処分が決まるのよ。
その他刑事処分もあるけどね。

それはさておき、人身を物損にできないと思いまっせ。できるとしたら、
厳罰を望まない旨を警察(または検察)に伝えることぐらいだと思われ。

もし、人身から物損事故に切り替えて処理できるなら、治療費の支払い
などで不利益を被る可能性があると思うが…

加害者が物損にしろというなら、その分の治療費を先払いにしてもらう
とか言ってみれば?


488 :486:2005/10/20(木) 01:54:33 ID:4VLoCZQA
>>487 それもそうですね。相談して良かったです。
相手の人 100悪いのに 自分の事ばっかりで・・アブナイ、アブナイ・・
私、馬鹿なので どうもありがとう。

489 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 07:11:19 ID:74CHjL6U
>>486
>>487
話が通じてるみたいなので突っ込まなくてもいいのかもしれないけど、
「被害届」って? 人身を物損にするっていう意味?
バーターでなければ100%加害者の言うことは聞かなくて良いかと思われ。

490 :悪質な警察は公安委員会へ訴えよう:2005/10/20(木) 08:31:18 ID:CgBdZtNV
警察法79条  
  都道府県警察の職員の職務執行について苦情がある者は、都道府県公安委員会
  に対し、国家公安委員会規則で定める手続に従い、文書により苦情の申出をす
   ることができる。
2  都道府県公安委員会は、前項の申出があつたときは、法令又は条例の
  規定に基づきこれを誠実に処理し、処理の結果を文書により申出者に通知しな
  ければならない。ただし、次に掲げる場合は、この限りでない。
一 申出が都道府県警察の事務の適正な遂行を妨げる目的で行われたと認めら
  れるとき。
二 申出者の所在が不明であるとき。
三 申出者が他の者と共同で苦情の申出を行つたと認められる場合において、
  当該他の者に当該苦情に係る処理の結果を通知したとき。


491 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 09:06:18 ID:4WisUtw4
>489
診断書を取り下げてくれという意味でしょ。
怪我が軽微な場合は担当官によっては取り下げてさせてくれるかもね。
でも、業務上過失傷害は親告罪ではないから基本的には取り下げできないんだよね。

492 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 09:06:36 ID:74CHjL6U
>>489
> バーターでなければ100%加害者の言うことは聞かなくて良いかと思われ。
読み返して意味が二通りに取れることに気づいた。
加害者の言うことは100パーセント聞かなくて良い、ではなく
「100パーセント加害者」の言うことは聞かなくて良い、の意味。
「100パーセント加害者」は、10:0の10の加害者ってことね。
自己レスの上、スレ汚しスマソ。

493 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 14:11:59 ID:WYz2YD1H


494 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 14:30:57 ID:rEQ1f62b
>>493
まじ?!それやばい。やばすぎ!!
早く弁護士に相談した方がいいって!!!

495 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 17:44:22 ID:hW2Eyrb4
数日前に追突事故に遭い、相手保険会社から個人情報と病院の同意書が送られてきました。
この同意書の扱いなのですが、テンプレで訂正例というのがありますが、絶対訂正して
送り返したほうがよいのでしょうか?状況によりと思いますが、
私の状況は停止中に追突され100:0、むち打ちで通院中です。休業はしておりません。
このような軽い事故でもきっちり訂正したほうがよいでしょうか?
検索したところ訂正しないと保険会社がかってに医者に働きかけて?治療中止にしたり
とかありますが、実際のところはどうでしょうか。宜しくお願いいたします。

496 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 17:55:22 ID:NnmlFdvI
>495
同意書の訂正に関してはここで書くと荒れ出すから自己判断でどうぞ。
ただ、あの訂正例通りにして出すと間違いなく喧嘩腰なのでそのつもりで

497 :495:2005/10/20(木) 18:16:38 ID:hW2Eyrb4
>496
早速アドバイス頂きありがとうございます。
今回はじめて事故に遭い、色々調べているうちにこの同意書が重要であると
書いていたサイトがあったので少し戸惑っていました。
周りからむち打ちは直りにくい、とか寒い日や雨の日に痛むというようなことを聞いて
完全に完治するまで通院しようと思っています。その上であの同意書が後々問題になる
ようなことがあればアドバイスを頂こうと思っておりましたが、もう少し自分なりに勉強
したいと思います。

498 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 19:25:05 ID:ieN37XJO
先日友人の車に後ろから衝突してしまいました。
念のため病院に行ったので人身事故扱いにしたのですが、
怪我もほぼなく、筋肉痛程度でした。
お互いの合意の上で私が治療費を払う事で示談が成立したのですが
「人身事故の取り下げ」は可能なのでしょうか?

499 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 20:09:29 ID:74CHjL6U
>>498
ここで聞くより警察に聞いたほうが早いし確実じゃね?

500 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 20:20:58 ID:zcNUaGLX
>>495と同じで同意書にそのままサインしてしまい、結果、治療停止しました
治療をやめたのは医者に言われて自分で同意したのですが
今、後遺症の認定等、書類待ちで、これから示談交渉になります
そこで相談なんですが、示談金に納得いかなかったら「やっぱりまだ痛むからもうしばらく通院する」っていうの通用しますか?

501 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 20:24:17 ID:ieN37XJO
レスありがとうございます。
警察では昨日今日と担当がいないと分からないの一点張りで相手にされませんでした。
現在被害者の友人と相談しているのですが行動するなら早い方がいいと思いカキコしました。
自分でも色々と調べたのですが人身→物損はできないという意見があったり
当事者同士で警察署にいけばできるという方もいたりと真偽がわからない状況です。

502 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 20:34:12 ID:NnmlFdvI
>500
後遺症の申請をしたということは症状固定をしたということ。
症状固定後は「やっぱりまだ痛むからもうしばらく通院する」と言っても
「はい、どうぞ。自費になりますけど」と言われるだけ。

>501
業務上過失傷害罪は親告罪ではないので、基本的には一度出した診断書を取り下げることができない。
あとは担当官レベルの対応になるので、警察の言うとおり担当がいないと何とも言えないということ。

503 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/20(木) 21:03:58 ID:uJvtqhi6
アドバイスを下さった皆様、その節は本当にお世話になりました!m(_ _)m

皆様のアドバイスのお陰で、今、あれから初めてホット一息つくことができました。

ただ、解決したわけではありませんし、万一先方がここを見ていたら
ちょっと嫌なので(その可能性は少ないとは思いますが。。)
もう少し経ってから経過をご報告致します。


504 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 21:21:13 ID:3ssrc8VI
自賠責基準の慰謝料は例えば事故にあった最初の一ヵ月は25日通院し、次の一ヵ月で五日通院した場合、30×8400円慰謝料はでるのでしょうか?

505 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 21:40:36 ID:NnmlFdvI
>504
>>4

506 :無責任な名無しさん:2005/10/20(木) 22:30:11 ID:6UqGDf4M
>503さん、
気になってました。一息つかれたようで何よりです。
落ち着いたときで結構なので参考のために経過報告待ってます〜。

507 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/21(金) 20:34:25 ID:kaZ+aZwJ
>>506 さん、心配して頂きありがとうございます。 ご報告させて頂きます。
こういう時に本当にしみじみ「2chってイイナー」と思いますw

■まず、昨日幸いにも朝一でアポが取れたお二人の弁護士に会いました。
(HPから見てかなりメジャーそうな事務所は流石に当日のアポは
 無理でした。対応された先生の中にも、ものすご〜く面倒臭そうな方もいました。)

■弁護士No.1
【捜し方】Googleで「○○区(中央線沿線の私の居住地区名)」と「弁護士」
で掛け合わせ検索をして発見

【先生】お歳を召した温厚な先生。

【頂いたアドバイスの要点 】
 「そもそもこの事故の衝撃と先方のムチウチとの因果関係が疑問ではありますが…。
 とりあえず、先方と会うだけは会って、幾ら補償を希望されるのか聞いてから、
 それで『どうするか』を相談するのが一般的な順序ですかねー。
 さほどの金額でなければ弁護士を頼む方が高くつきますから。。」との事。

この時点では私はまだ鬱状態ですw

508 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/21(金) 20:36:00 ID:kaZ+aZwJ
■弁護士No.2
【捜し方】Googleで「○○区(自宅より都心の)」と「弁護士」で検索して発見
 30分5,000円で相談できる「弁護士相談センター」の一つです。
 「交通事故関係がお強い先生」と希望して夕方に面会しました

【先生】働き盛りの温厚そうな先生/同種の事件の経験有(現在も一件係争中)

【頂いたアドバイス】

先生:『(説明・写真を聞いた後)向こうから何か言ってきても突っぱねちゃってください。
   まあ、"ゆす○" ですよね。屈しちゃ駄目です。
   いくら先方が痛い痛いと言っても、診断書があっても、それだけで
   治療費をこちらが負担しなければならないということはありません。
   事故とムチウチや休業損失(と仰ったと思いますが聞き違いかも)の因果関係を
   証明しなければならないのは向こうですから。』

私:『今後、先方と関わりたくないので、先生に代理人になって頂き
  今後の交渉をお任せする場合、どの位の手付け金・謝礼が発生するのでしょう?』

先生:『もしこちらから先手を打つのであれば、私から内容証明で書類を送ります。
   多分それ以上何も言ってこないとは思いますが…。
   通常の交渉や大きな事故ではないのでなので手付け○○万円、謝礼も○○万円
   で大丈夫です。 ただし、別途内容証明作成代金、実費等はかかります。
   また、車の擦り傷に関しては多少出費をしいられるかもしれません。
   勿論、先方が裁判を起こしたら別途費用が発生します。しかし…私だったら
   依頼されてもこの事件はお断りします。引き受ける方いらっしゃるのかなー??
   それに、先方は二人なので、弁護士の着手金も多分50万位は掛かると思いますし、
   果たして裁判になって幾ら取れるかを考えると…という感じですが…。』


509 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/21(金) 20:39:17 ID:kaZ+aZwJ
■その他
本日警察に行き「交通事故証明書」の発行のための振り込み用紙をもらう。
証明書は自動車安全センターから郵送されるとのこと。
現在も被害者(?)の方お二人から頻繁に電話が掛かってきます。
また、警察にも私の自宅の電話を問い合わせる電話があったとのことです。

私の印象では同乗者の女性の方がイニシアティブを取っているような
感じがしました。

昨日は
「あたし達は被害者なのに会いもしないとはどういうことですか!?
 全く誠意が無いじゃないですかー!
 こっちは生活が掛かっているのに、とても仕事ができる状態ではないのですよ!
 一体どうしてくれるんですかぁー!?
 どうして自宅の電話を教えてくれないのですか?
 そちらがそーいうつもりなら、こちらからそちらの自宅に会いに行きますよ!
 母もそちらに会いたいと申しています。何も言えないってどういう事ですか!?」

ともの凄い剣幕で罵倒されましたw
( ゚∀゚)つ「法律相談@2ch掲示板♥助演女優賞」

知らない人が聞いたら恐らくこちらがモノ凄い悪人だと思われること間違いありませんw


510 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/21(金) 20:43:10 ID:kaZ+aZwJ
>>508で書き忘れましたが、私はその場で先生に代理人として交渉して下さるようお願いしました。

今日弁護士の先生と正式に契約を交わしましたので、今夜ようやく先生のお名前と
お電話番号を先方に教えることができます。

これからは勿論、皆様/先生から言われたとおり
「弁護士の先生に一任しておりますので。」で通すことになります。

長文読了ありがとうございましたぁ〜。

511 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 20:49:06 ID:aaF4GT3a
>>509
で、結局どうすることにしたんですか?

512 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 20:50:19 ID:aaF4GT3a
>>511
あ〜、早まった。書き込む前にリロードすれば良かった。逝ってきまつ・・・

513 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 20:55:13 ID:SpZNyPR7
>>508
とても参考になります。
後学のために教えてほしいのですが
○○って15より上なんでしょうか?

514 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/21(金) 21:49:11 ID:02Euioxc
>>513 いいえ。両方ともそれ未満です。着手金は実際にそれでOKでした。

ただ、今日契約の時に、

「○○さん、一応昨日報酬金の方を○○と申しましたが、その部分を『甲乙の協議による』と
しても良いですか?勿論こちらとしてはそんな法外な金額を請求をするつもりはありませんし、
一方的に○○円などと言いだすつもりもありませんから。」

と仰いました。

交渉の相手がどんな人間か、事態がどんな展開を見せるかまだ全く不明な状況ですので、
先生の仰ることは当然のことだと思いましたので、勿論了承し、サインしました。

(ふぅー。今先方二人に連絡終了。また長々ネチネチ、『そちらに会いに行きますから』って
言われました。)

515 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 21:55:01 ID:aaF4GT3a
>>514
ほんとうにタカリなんだねえ相手は。
「会いに行きますから」って「弁護士の先生に一任しました」って伝えたんでしょう?
実際に内容証明を弁護士先生名で出してもらうと相手も黙るんじゃないのかな?

516 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/21(金) 22:03:41 ID:02Euioxc
>>515 そう願いたいモノです。 何度説明しても、

先方お二人私:「ともかく父や母も会いたいと言っています…」

私:「会いに来られても困ります。もう弁護士の先生に一任しましたから。」

女性:「ふーん。 ともかくこれからもそっちに電話します。(ガチャ!)」

男性:「ともかくそっちにも行きますし、納得いかなかったらこっちも弁護士も頼みますから。」

先方お二人とも成人されたばかりの方で、親御さんが心配するのも分かるのですが、
ご子息・ご令嬢からどういう話を一方的に聞いているのやら…。 ヤレヤレです。

517 :((((;゜Д゜)))ガクブル ◆sqtESbo6ls :2005/10/21(金) 22:13:26 ID:02Euioxc
先方お二人私:「ともかく父や母も会いたいと言っています…」
訂正↓
先方お二人共:「ともかく父や母も会いたいと言っています…」

518 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 22:18:21 ID:qi2dZdka
【お名前】
 加藤
【事故日・時間帯】
 昨日
 八時頃
【相手の車両等】
 車
【警察への届出の有無と処理】
 届出済み
【保険の加入状況】
 相手、任意保険 自分400cc自賠責保険のみ
【怪我の有無と程度】
 こちらが怪我はありましたが、擦り傷程度なので物損で処理
【相互の車両等の破損状況】
 リアバンパーとその上の部分。BBのようなフラットなリアだったため、
後ろ全体。見積もりを聞いたところ、15万円程度の修理代
【現場の状況】
  見通しのいい緩いカーブです。相手が急停止しようとしたため、こちらが追突しました。
警察の現場検証を行った際、こちらが動転して、「気がついたら、相手が目の前にいたため、ブレーキが間に合わずぶつかりました。」
と報告してしまいました。しかし、よくよく考えると相手は急停止して、その際こちらが、
気がつき、ブレーキを踏んだということだとわかりました。調書には、自分の不注意による事故と
思われそうなことが書かれていると思います。これだと、過失割合は間違えなく相手が10こちらが0になると思います。
しかし、事実は相手の急なブレーキによるものだと確信しています。この不利な調書でも、
相手とうまく交渉できるでしょうか?また、こちらは自賠責しか加入しておりません。
バイクを購入したばかりで、ちょうど自賠責の証明書が家に届いたため、
任意に加入するつもりでした。
相手の保険会社、並びに、相手とうまく交渉できるでしょうか?
相手はウィンカーも出しておらず、左折の合図も出しておりません。この場合、
割合はどの程度になるのでしょうか。アドバイスお願いします。
こちらは、一人で交渉するつもりです。明後日の夜会うつもりです。



519 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 22:27:19 ID:T3PZaisL
>>518
15万くらいなら素直に払って、これ以上の請求はしない旨の念書をもらって終わりにするのはだめなの?
結局あなたが安全な車間距離をとらずにぼーっと走行していたことが原因じゃないの?
あと、ウインカーとか左折の合図ってのは何?幅寄せして止まったってこと?

520 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 22:32:03 ID:U8aMWRhf
>>514
ま、いい勉強になったかな。
任意保険を、対人対物無制限で、弁護士特約もつけて入る気になった事でしょう。

521 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 22:36:46 ID:qi2dZdka
そうですか、やっぱり調書はどうにもなりませんね。
バイクと車なら、7:3ぐらいになるとサイトを見ていたら、書いてありましたので、
相手はポストに手紙を出すために、左に入ろうとしたそうです。
しかし、ウィンカーもださず、車を左に寄せてもいませんでした。
つまり、ポストを見つけたため、急停止したのだと思います。

522 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 22:41:24 ID:uk/7mSAK
>>518

貴方の前方不注意と車間距離不保持が原因の事故ですね。
見通しのいい緩いカーブで追突しといて相手に責任を押し付けるんですか?


523 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 22:44:57 ID:SpZNyPR7
>>514
とても参考になった。ありがとう。ガンガレ!
>>518
その程度の損害だと、もし任意保険に入っていたとしても6等級
から3等級に下がることになり、その後20等級にいたるまでの
17年間割増保険料を払い続けることを考えると、保険を使うか、
使わないで済ませるの境界線に当たる程度の金額かと。相手の
機嫌を損ねて人身に切り替えられると罰金の方が高く付くよ?
物損だけでカタが付くなら早期の解決が吉。

524 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 22:54:18 ID:qi2dZdka
そうですね。反省しています。
やはり、過失を少しでも減らそうと思う野心が自分の中でいいほうに
合理化したのかもしれません。今すぐ謝罪のメールを送り、
明後日会う折には、しっかりと謝罪し、全額支払いたいと思います。
ここに来て目が覚めました。
ありがとうございました。

525 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 23:50:05 ID:kTrDl0zQ
休業損害は無職でも貰えるのですか?

526 :無責任な名無しさん:2005/10/21(金) 23:58:24 ID:Vm8UExJm
>>525
無職と言っても、求職中の無職とニートな無職じゃ違うのでは無いのかな?

527 :無責任な名無しさん:2005/10/22(土) 00:03:26 ID:dk2T5GKa
休業損害とは仕事を休んだことにより発生した損害。
無職で降りるわけないだろ!

交渉できるのは逸失利益。
本来就職活動中であり、仕事ができたかもしれないにもかかわらず、事故で就職活動が制限されて発生した損害のことな。
これはケースバイケースだからなんともいえん。

528 :病苦。:2005/10/22(土) 01:16:00 ID:K897ceSh
レスありがとうございます。
結局、搭乗者傷害のほうが早くて
金曜日に35万円振り込まれました。

仮渡金の方は保険屋に電話して督促しましたが、
最高額の40万円を認めるわけにはいかず、20万円しか対応できませんと言われました。
理由を聞いた所、40万円持って逃げる事例が多発しているので
ダメとのことです。

加害者の方に国選弁護士がついたみたいで、示談の申し入れがありました。
任意保険を使う代わりに、嘆願書にサインして欲しいそうです。
私は、保険を使う事が当然だと思うので追い返したんですが
追い返したことが後に不利になりますか?

529 :無責任な名無しさん:2005/10/22(土) 01:18:15 ID:eWONW1r6
実わ今育児をしてて無職なんですが、主夫として失業損害請求出来るかな〜?

530 :無責任な名無しさん:2005/10/22(土) 01:22:03 ID:eWONW1r6
無職でも休業損害貰える言い訳
知ってる方教えて下さい。

531 :無責任な名無しさん:2005/10/22(土) 01:26:43 ID:tf3WPGfy
>>528
任意保険を使うから示談ってあまりにも馬鹿っぽいな。
言ってる弁護人本人も、そんな条件で示談が取れるとは思ってないだろうから、追い返してよし。
相手は保険を使わないって言ってれば、裁判して差押えコースになるけど、結局使う事になるから、
気にするな。

532 :無責任な名無しさん:2005/10/22(土) 01:30:07 ID:HTP4enAe
過失割合の修正要素で、大型車だと+5って言うのがあるけど
「大型車」基準はなんなんでしょか?

533 :無責任な名無しさん:2005/10/22(土) 02:11:17 ID:YpoYkE5K
>>528
治療も終わってないのに示談したらダメだよ。
嘆願書は、あなたが相手の処罰を軽くしてあげようと思えば書いてあげればいいと思うけど、いままでの様子から見て書いてやる必要なんかないと思うけどね。
それと、嘆願書に「サイン」ということは、相手が既に都合のいいように嘆願書を作成して、あなたにはサインだけしてくれと言ってるのかな?
嘆願書は、「加害者は毎日見舞いに来て誠意があるし、将来を嘱望されている若者なので罪を軽くしてあげてください」って内容だったりしてね。

>任意保険を使う代わりに、嘆願書にサインして欲しいそうです。
これについては、相手の弁護士にこう言ってあげてください。
「嘆願書を書かないと保険を使わない、治療費などの立替えも支払わない、即ち賠償をするつもりがない、という事ですか?
わかりました。検察庁宛に上申書を書かしてもらいます。」
で、その内容は
「加害者は被害者の治療費立替金さえ支払わず、保険を使う条件として嘆願書にサインをしろと迫ってきます。
誠意を持って賠償をしようという気持ちが全く感じられないどころか、被害者の経済的な困窮につけ込み自身の罪を軽減しようと画策しているのです。
このような人の道を外れた加害者を私は許すことができません。なにとぞ厳重な処分を科していただきますようお願い申し上げます。」

534 :無責任な名無しさん:2005/10/22(土) 02:20:27 ID:7ZCgQSDf
>>532
車両総重量が8トン以上だと思う。

>>528
加害者側が不利になると思うよ。
任意保険を餌にして嘆願書を釣ろうとしてる加害者が目に浮かぶ(w

そんな餌にクマー(ry


535 :無責任な名無しさん:2005/10/22(土) 19:48:23 ID:8jb+flbT
休業保障って、示談する前だったら請求できますよね?
たとえばこれから冬になって「痛みがひどくて仕事できない」って言って一週間くらい休むとか

536 :無責任な名無しさん:2005/10/22(土) 19:52:39 ID:xPitHHDC
>>535
請求は自由だよ。相手が払うかどうか知らないけど。
まぁ、医者の診断書があり、相手が同意すれば補償されるでしょう。

537 :無責任な名無しさん:2005/10/22(土) 21:14:47 ID:NjK/7tQ4
いやー、次から次へと面白いアイデア出すねw
事故スレはこれだから止められない。

538 :無責任な名無しさん:2005/10/22(土) 22:33:45 ID:Te7+o+Aa
【お名前】
ボボ
【事故日・時間帯】
去年の11月
【相手の車両等】
車対原付(こちら側が原付)
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。人身事故
【保険の加入状況】
こちら側も開いて相手側も自賠責任意保険ともに加入
【怪我の有無と程度】
こちら側が右腕トウ骨骨折。入院してボルトを入れた.。その間ギブス固定あり。
【相互の車両等の破損状況】
物損は示談済み
【現場の状況】
相手は路外に出るところこちらは幹線道路を直進。物損は9:1で示談済み
【で、何を相談したいか?】
人身の示談交渉になってから相手損保の査定に納得がいかず示談交渉が難航。
調停に持ち込もうと思っています。自賠責の診断書にはギブス固定とは書かれていたが
固定期間がかかれていなかったため、ギブス固定とは認められないといって
ギブス固定期間を実治療日数とは数えてくれなかったのです。書類に不備があることをいいことに
保険金を支払わないようにしていたことを理由に相手損保にも慰謝料を求めたほうが
いいのですか?それと、事故後も入院中も相手側は一度も挨拶に来ていないのですが
(電話は2回あった)そういったことも慰謝料に含められるものなのですか?
またそういったものが慰謝料として認められるなら、金額は何を参考にすればいいですか?

539 :無責任な名無しさん:2005/10/22(土) 22:39:33 ID:jV/3vhX8
そんなの診断書をちゃんと用意しなおせば、相手は何も言わなくなるだろうに・・・
カルテにはいつからいつまで、ギプス固定か書いてるだろ

その程度のことで、相手の謝罪云々のプライスは±0円

540 :無責任な名無しさん:2005/10/22(土) 23:35:41 ID:Te7+o+Aa
>>539
確かに損保に慰謝料請求は筋違いですね。
いろいろとむかつくことがあったので何とかしてやりたいと思ったのですが
冷静に考えれば馬鹿なこと考えていたなと思います。
ありがとうございました。

541 :風嬢:2005/10/23(日) 05:20:03 ID:qvLcVO0w
先日事故にあいました…私たちの様な安定収入とは言えない職業の損害請求について教えていただきたいのですが(´・ω・`)助手席だった私の全治約2週間ですが、いろいろ話しを進めてくれてる運転席側の友達には仕事の事を知られたくありません…。

542 :聞いてみるのですが:2005/10/23(日) 08:38:53 ID:0LUO8iAn
 質問させて下さい。
 交通事故100番の掲示板で頚椎脱臼の奥さんが色々あった併合5級
なのに損害賠償額は併合10級で積算されるてどいうことぉ?

543 :無責任な名無しさん:2005/10/23(日) 08:54:08 ID:MXdV1vu6
>>541
質問の趣旨は、
1)不安定な収入の場合の損害賠償請求のしかた
なのか
2)風俗で働いていることを運転手である友だちに知られずに請求する方法
なのか、あるいはどっちもなのか・・・。

544 :無責任な名無しさん:2005/10/23(日) 10:30:32 ID:FVbViu0J
542 110番だ。ココで聞かないで110で聞けば?一つだけ、10級で計算するのは 逸失利益。慰謝料ではない。

545 :無責任な名無しさん:2005/10/23(日) 10:31:16 ID:gQGIgUku
>>542
併合5級との事ですが、自賠責の認定で併合五級?なのですか?それとも御自身の判断は併合五級だったけど、
自賠責認定では併合十級だったのでしょうか?。
後者なら有る意味仕方が無いとも言えるかも知れませんが、前者なら…。

546 :キイロ:2005/10/23(日) 17:24:59 ID:/tRxHyLT
【お名前】
 キイロ
【事故日・時間帯】
 雨の夜です。
【相手の車両等】
 相手:歩行者。
 当方(知人):車。
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届け出済み、人身死亡事故です。
【保険の加入状況】
 自賠責有・任意保険有 。
【怪我の有無と程度】
 被害者(歩行者)死亡です。
【相互の車両等の破損状況】
 知人車両の破損はドアミラー程度(側面に接触かと)。
【現場の状況】
 交差点ではない道路を慌てて横切って来られた被害者が知人の車に接触、倒れたところ
 を後続の車に轢かれ(そちらが致命傷の様です)ほぼ即死。
【で、何を相談したいか?】
 死亡にいたったのは後続車の接触ですが、第一撃となった最初の接触との
 責任の割合はどの程度と予測されますか?また行政・刑事処分は如何ほど
 となると考えればよろしいでしょう?



547 :無責任な名無しさん:2005/10/23(日) 17:44:54 ID:MXdV1vu6
>>546
不謹慎だったらごめん。
>【お名前】
> キイロ
が「イキロ」に読めた。

548 :無責任な名無しさん:2005/10/23(日) 18:59:23 ID:5DiCFeW8
>>546
その道路はどんな道路ですか

549 :無責任な名無しさん:2005/10/23(日) 20:09:51 ID:KxwjSn8j
車道に横断歩道がないってことでいいのかな?
状況がよくわからないので、なんとも言えないですねえ…

違反点数(交通安全義務違反などね)+事故点数。
事故点数は責任の重さで13点か20点のどちらか。だけど、
後続の車に轢かれたと考えると、この点数でいいのか不明。

刑事は実刑から罰金、起訴猶予から不起訴処分までいろいろ。


550 :無責任な名無しさん:2005/10/23(日) 20:59:25 ID:QnjW92sD
>546
道路の幅、交通量、付近に横断歩道があるか等の詳細が分からんが
概ねおまえさんの友人の責任大。


551 :キイロ:2005/10/23(日) 21:09:00 ID:/tRxHyLT
>549 有難う御座居ます。
>548 550 片側二車線の、三車線道路です。現場の前後には
 横断歩道あったと記憶しています。三車線ですが各々は割りにタイトな巾
 です。正確な数値まではわかりません、すいません。

552 :無責任な名無しさん:2005/10/23(日) 21:16:47 ID:kFubmxBk
>>551
それだけじゃ判断つかないね。
かなりレアな事案だし、検察次第。
レスを見た限りでは普通の死亡事故よりも処分は軽いと思うよ。
これ位しかいえない。

553 :32乗り:2005/10/24(月) 02:43:53 ID:flGyheTZ
【お名前】
 32乗り
【事故日・時間帯】
 今年7月中旬
【相手の車両等】
 自分…大型バイク 相手…1BOX
【警察への届出の有無と処理】
 届出済み・人身事故
【保険の加入状況】
 ともに自賠責・任意加入
【怪我の有無と程度】
 自分…肘の打撲・擦過傷など診断書で2週間。その後1ヶ月接骨院に通院
 相手…無傷
【相互の車両等の破損状況】
 自分…エンジン破損で全損 相手…リアバンパー小へこみ
【現場の状況】
 二車線の道路で、当方が直進中に相手車がウインカーと同時に車線変更
 で当方の前方へ(死角だったらしく、相手の左後方不確認)入ってきて、
 当方は急制動をかけるも距離がたりなく、止まりきれずに接触、転倒。
 交差点直後の上り坂で、白線が黄線にすぐ変わることから相手があせって
 車線変更した模様。
 
続きます…。

554 :32乗り:2005/10/24(月) 02:44:39 ID:flGyheTZ
【で、何を相談したいか?】
 相手保険会社は8:2を主張してきている(相手が8割悪い)のですが、
 法定速度内で普通にに直進中にいきなり車線変更してきたあげく、
 こちらのバイクは全損で通院1ヶ月なのに8:2では納得いきません。
 さらに、通勤で使っていたのですが、台車代は10:0じゃないと出せ
 ないとのことでした。
 なんとか割合を9:1くらいまで(できれば10:0)には持っていくこ
 とはできないでしょうか?

 あと、事故からすでに3ヶ月がたとうとしていますが、ここ二ヶ月は
 相手の保険会社から一切連絡がなく、こちらの保険会社から連絡を
 してもらってもまったく交渉をする気がないみたいで連絡がありま
 せんでした。痺れをきらしまして、先日相手保険会社に連絡したと
 ころ、訳のわからない言い訳ばかりしてきます。この対応にかなり
 頭きているのですが、なんとかすることはできないでしょうか?

 それと、事故相手の当人が、車を修理の見積もりになかなかだして
 くれません。この場合は相手に直接連絡をしたほうがいいのでしょ
 うか?相手保険も連絡してるとは言っているのですが、今までの対
 応からは信用できません…。

 最後に、事故相手がどうせ保険を使うのだから10:0でいいよと言
 ってくれている(保険会社に掛け合ってもいい)のですが、この場
 合相手保険会社の態度は変わりますでしょうか?

 最近、事故の後処理のことが気になって毎日が心配です…。
 長文すみませんが、どうぞアドバイスをよろしくお願いいたします。


555 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 04:25:11 ID:2g/Pwb9t
>>553,554
>台車代は10:0じゃないと出せないとのことでした。

普通、100:0でもバイクの場合の代車代は出無いよ。

>なんとか割合を9:1くらいまで(できれば10:0)には持っていくことはできないでしょうか?

正直言う。その状況では無理。

>なんとかすることはできないでしょうか?

あなたが無理を言わなければ普通に対応してくれるでしょう。

>事故相手の当人が、車を修理の見積もりになかなかだしてくれません。
>事故相手がどうせ保険を使うのだから10:0でいいよと言ってくれている

これはセットだな。100:0ならば相手の見積もりなんて要らないわけだし。
しかし、それで保険会社の過失割合が変わるとも思えない。
つか、それで変えていたら保険会社が金融庁から怒られる。

556 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 06:33:11 ID:CRkFpUH+
>>554
過失割合は動かせないでしょうね。
過失割合が保険会社同士の話し合いで決まったなら、物損についてはその割合で進められるでしょうし、人身については病院費用の支払いが相手保険会社に為っているなら症状固定となるか、保険会社が打ち切る時期と判断しない限り動きは無いと考えた方が良いかもしれません。
なんとか…ってどうして欲しいのでしょう?。
自車の見積もりを出してくれない?とのことですが、貴方が不利になることでもあるのですか?不利になることがないならスルーでも構わないと個人的には思いますが…。

557 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 09:18:16 ID:x8c0vhzf
>>553-554
過失割合についてはここ参照。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm147.htm
基本は20:80。但し並進の場合はこの類型は当てはまらない。

他の人も言うように過失割合について動かすのは難しいかもしれない。
全損の金額をアップしてもらうとか、0:80(相手への2割分の賠償をしない)とするとかなどの交渉をしてみるってのはどう?

558 :32乗り:2005/10/24(月) 11:11:48 ID:flGyheTZ
>>555,556,557
早速のレスありがとうございます。大変参考になりました。
やはり割合を動かすのは難しいですか…。残念です。

>事故相手の当人が、車を修理の見積もりになかなかだしてくれません。
これは、相手の保険屋がそのため今までご連絡していませんでしたとか
言ってまして…私は別に見積もり無しでも話し合いを進めればいいじゃ
ないかとおもってはいたのですが。これが訳のわからない理由の一つでした。
それと、相手の被害が軽微で、今回は保険を使わずに自腹で負担しよう
かとおもっていますので、相手の修理代が気になっていたところです。

>>557
>全損の金額をアップしてもらうとか、0:80(相手への2割分の賠償
をしない)とするとかなどの交渉をしてみるってのはどう?
↑いい提案をありがとうございます。これは過去にもよくある話なので
しょうか?ぜひ交渉してみたいとおもいます。

あと、別の質問を思い出しまして…便乗で申し訳ないのですが、人身の
慰謝料は自賠責か任意のどちらからでるのでしょうか?今のところ自賠責
のほうには申請等の手続きも何もしていない状態なのですが…。また、任意と
自賠責のどちらからも出るのでしょうか?
それと、8:2だとバイク以外に服とかヘルメットなど被害を受けたのですが、
それも2割引の額での保障となるのでしょうか?
すみませんが知っている方がいらっしゃればご教授お願いいたします。


559 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 11:26:21 ID:ke+RNnia
>>558
> あと、別の質問を思い出しまして…便乗で申し訳ないのですが、人身の
> 慰謝料は自賠責か任意のどちらからでるのでしょうか?今のところ自賠責
> のほうには申請等の手続きも何もしていない状態なのですが…。また、任意と
> 自賠責のどちらからも出るのでしょうか?

 人身関係で貴方が使った額が120万円を超えたかどうかで任意を使うかが
決まる。慰謝料はあくまで通院慰謝料で、後遺症がつけばそれに応じてもらえる。

> それと、8:2だとバイク以外に服とかヘルメットなど被害を受けたのですが、
> それも2割引の額での保障となるのでしょうか?

 バイク本体と同じで、「時価」で算定し、それの8割ですよ。使い古しのヘルメットとか
ならゼロになるかも。でもまあ物損の場合は交渉次第ってところもあるので、Good Luck.

560 :32乗り:2005/10/24(月) 11:51:06 ID:flGyheTZ
>>559
光速レスありがとうございます。大変参考になりました。
物損は交渉しだいですか…がんがってみたいとおもいます。

愛車を失ったことと保険屋の対応にカーッとなっていましたが、みなさん
の冷静な意見で落ち着くことができました。ありがとうございました。
また結果報告にでも来させていただきます。

561 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 11:55:49 ID:okDNo800
【お名前】 馬鹿息子
【事故日・時間帯】 10/16 朝
【相手の車両等】 友人の車を運転し、橋の欄干に追突
【警察への届出の有無と処理】 届出済み。人身事故
【保険の加入状況】 友人の車 私の二台の車 自賠責任意保険ともに加入
【怪我の有無と程度】 友人大怪我 息子軽傷。
【相互の車両等の破損状況】 欄干は大したことは無い。友人の車は廃車。

【で、何を相談したいか?】
私の保険を使い「他車運転・・」の適用を受け処理しようと思っていますが、
保険会社(地区のサービスセンター)の人が「保険金の支払いは二つの保険会社の折半になる」
と言っています。本当にこんなことがあるのでしょうか。
もう一つ。
健康保険を使わないつもりですが、
なにかデメリットがあるでしょうか。


562 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 12:26:04 ID:uBw8xIOg
>561
折半が妥当かどうかわからないけども、友人の怪我に関しては
友人は運行共用者であるし、好意同乗者でもあるから息子さん
に全額賠償の義務はない。
このことから減額分を友人の保険でカバーするという意味ジャマイカ?

自賠責が適用にならないから健保を使わないデメリットはなさそうだけど
健保使わなくて得をするのは病院だけだから、健保使って保険会社に
恩を売っておいたほうがいいんジャマイカ?

563 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 13:21:40 ID:weqcqr9g
>>561
>「保険金の支払いは二つの保険会社の折半になる」
これはあなたの2台の車の保険ってこと?
であれば原則そのとおり。

健康保険はかならず使ってください。
息子さんについては自損なので治療費は自腹。友人についても好意同乗で減額される恐れがあるので治療費全額は支払われない。
だから、健保を使って治療費を少しでも安く抑えておく必要がある。

564 :561:2005/10/24(月) 14:28:18 ID:okDNo800
>>562 >>563
素早いレス有難うございます。

>これはあなたの2台の車の保険ってこと?
>であれば原則そのとおり。
ええぇぇ そんなの有るんですか。

息子の治療費は健康保険を使い済ませています。
健康保険を使って保険会社に恩を売るという考えは良いと思いますが、
その事が逆に裏目にでてまずいことになったのではないか、という経験があります。
その事を次に説明させていただきます。

565 :561:2005/10/24(月) 15:36:49 ID:okDNo800
【お名前】 もう一つの事故
【事故日・時間帯】 今年1月3日 夕方
【事故の概要】 交差点で赤信号時、妻はバイクで直進、
相手は軽乗用車で右折(後に紛セで妻8相手2の過失割合が提示された)
【警察への届出の有無と処理】 届出済み。人身事故
【保険の加入状況】 妻のバイク自賠責のみ 相手の車 自賠責任意保険ともに加入
【怪我の有無と程度】 相手無傷 妻10日入院 健康保険で総額約40万支払う。
【相互の車両等の破損状況】 修理費 相手の車約7万 妻のバイク約8万。

566 :561:2005/10/24(月) 15:37:53 ID:okDNo800
時系列で説明します。
1月3日 事故発生、救急車で病院へ、相手もすぐ駆けつけ保険会社にも連絡してくれた。
1月○日 見舞いにも来てくれたし、対応は普通だと思う。とりあえず健康保険を使うことにする。
2月○日 約一ヶ月の自宅療養後パートに出る。このころ健康保険の関係書類を保険会社に届けたりした。

6月下旬 保険会社から電話があってあの事故は妻の過失10割だから
自賠責の請求はできないので被害者請求をするようにと言われた。
翌日、相手から電話があり、車の修理費を請求したいので話し合いたいとの電話があり、
4,5日後会うことにした。
同席した修理屋さんから「紛セ」の調停でどうでしょうかと提案があり同意した。
この頃、病院から健康保険の三割負担分の請求がきたので支払う。

8月4日 「紛セ」へ出向く、過失割合 妻8相手2を提示され了承する。
9月下旬 郵送で示談書が届くが車とバイクについては納得しているが人身について納得できないので
示談書に署名していない。  
健康保険を使わない方が良かったのではないか、と今は思っている。

567 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 15:43:17 ID:CAVmfehf
>>566
なぜ健康保険を使わなかったほうがよかったのでは? と思われたんですか?
健康保険を使わないと自由診療になりますから、治療費は健康保険を使った時よりも
高くなりますよね?
誰が治療費を負担するにせよ、保険診療で治療費が抑えられたことは良かったのでは
ないのでしょうか?

568 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 15:48:06 ID:oZPxVr8U
>>566
よくわからないが、両者が信号無視の右直事故?
人身について納得できない理由が不明ですね…


569 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 16:27:14 ID:cnlFkt64
右折:矢印信号 直進:赤 ジャマイカ?
相談者が被害者さまさまって気分になってる希ガス…

570 :561:2005/10/24(月) 17:28:40 ID:okDNo800
追記
妻は交差点へ赤で直進進入、相手は反対方向から青で進入赤で右折の事故です。
ようするに素人が考えても10:0はあり得ない。
しかも私も保険会社の者も事故調書に目を当している。
調書には「赤信号で進入」などという言葉はありませんでしたが
上記の説明は相手に最も都合よく解釈してみたものです。

もし、健康保険を使わなかったら。
三割負担分の病院への支払いが滞ることが無かったのではないか。
この事故は自賠責の範囲内で済みそうですが使わなかったら医療費が高くなり、
自賠責の範囲から超え保険会社も「10 0です。ハイさようなら」
とは行かなかったのでいないかと思っています。

>>569
すみません。ちょっと意味が分からないのですが。

571 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 17:45:52 ID:+M+ow8SW
>570
いずれにしても過失8割認めてるなら健保使って正解だよ。
治療単価がおよそ1.5倍〜2倍に跳ね上がるからね。

>保険会社から電話があってあの事故は妻の過失10割だから
>自賠責の請求はできないので被害者請求をするようにと言われた。

これは言葉のアヤだろうね。
保険屋は契約者に過失が少ないと思われる事案は一括対応しなくて
被害者請求してくれでハイさよならするのは普通の対応。

572 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 17:58:24 ID:rRppfC7U
自賠責も20%減額が確定だろうから健保使用で大正解かと。

573 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 18:01:41 ID:CAVmfehf
>>570
> もし、健康保険を使わなかったら。
> 三割負担分の病院への支払いが滞ることが無かったのではないか。
滞ったことで何か病院から嫌なことでも言われたんですか?
滞ったことを気にする理由がいまひとつわからないんですが・・・。

> この事故は自賠責の範囲内で済みそうですが使わなかったら医療費が高くなり、
> 自賠責の範囲から超え保険会社も「10 0です。ハイさようなら」
> とは行かなかったのでいないかと思っています。
10:0なら自賠責を超えた分はあなた側が負担することになりますよね?

> >>569
> すみません。ちょっと意味が分からないのですが。
あなたの奥さんのほうに8割の過失があるのに被害者面している、という意味かと
私は受け取って読んでたんですが・・・。

574 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 18:05:55 ID:CRkFpUH+
>>570
納得がどうしてもいかないのなら、司法の元で争うのも有りかな?。
ただし、引きずり出しても勝てなきゃお金がかかるだけになりますがね。

575 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 18:15:39 ID:weqcqr9g
>>570
バイク赤信号直進、四輪青で進入赤で右折の基本過失は80:20。
信号(時差信号や矢印信号だったか?)やその他の状況によっては100:0もありうるよ。

>もし、健康保険を使わなかったら。
>三割負担分の病院への支払いが滞ることが無かったのではないか。
なぜそう思うの?
健保を使おうが使わまいが相手は一括してくれないので、自由診療の高い治療費(100万以上)をあなたが支払わなければならないようになる。
健保を使わなかったら支払いが滞らないということはないよ。

>この事故は自賠責の範囲内で済みそうですが使わなかったら医療費が高くなり、
>自賠責の範囲から超え保険会社も「10 0です。ハイさようなら」
>とは行かなかったのでいないかと思っています。
いくら医療費が高くなろうとも、相手は2割分の支払い義務しかないんだから、治療費・慰謝料などの総額が600万を超えないと任意保険で支払ってくれないよ。(わかりやすくするために自賠責重過失減額なしと仮定して)
即ち、600万×20%=120万となって初めて自賠責の範囲を超えるので、それまでは任意保険は支払ってくれないよ。

早い話、健康保険を使うことによって自賠責の枠が有効に使え、治療費のほかにいくらか支払ってもらえるだろうが、
健康保険を使わなければ、自賠責の枠は治療費で全部取られてしまい、あなたに支払われるものは一銭もないどころか、ヘタをすると治療費の足らずを自腹で支払わないといけないということにもなるんだよ。

ところで、自賠責の被害者請求は済んでるんだよね?

576 :561:2005/10/24(月) 18:38:49 ID:okDNo800
数多くの方からのレス感激です。
>>571>>575
健康保険を使えば得をするのが保険屋で損をするのが病院という認識でいいですよね。
保険屋が得をすることをしたのに「勝手に被害者請求を。ハイさよなら」では納得できない。
治療費が二倍になって80万ならその他を含め限度額120万を超える可能性が大です。
そうなれば「ハイさよなら」とはいかないと思います。

支払い方法として治療費は病院へ直接支払ってもらうのが一般的ですよね。
今回の事故については私はそのように計らっています。
その場合、支払いが半年も遅れるということは無いですよね。 

被害者請求は未だです。

577 :561:2005/10/24(月) 18:55:06 ID:okDNo800
>>569
自賠責法上も一般的にも怪我をした方が被害者だと認識しています。
たとえ9割の過失があったとしても。ただし10割過失だけは違うと考えています。

>滞ったことで何か病院から嫌なことでも言われたんですか?
特にに病院からは何も言われていませんが半年遅れたことを「滞った」と
考えて良いんですよね。普通はもっと早く支払われるのでしょう。

>>574
実は、前事故の相手の保険会社と今回の私の保険会社とは同じなのです。
担当も同じ人です。

578 :561:2005/10/24(月) 19:20:20 ID:okDNo800
これは今回の本題から外れれる質問ですが。
自賠責法では過失が大きい時は減額されるとなっています。
この法律内だけでは矛盾しないのですが他の法との兼ね合いではおかしな事になると思います。

誰か本当に減額された実例をご存知ですか。

579 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 19:37:33 ID:CAVmfehf
>>576
> 健康保険を使えば得をするのが保険屋で損をするのが病院という認識でいいですよね。
保険を使って得をするのはあなた側では?

> 治療費が二倍になって80万ならその他を含め限度額120万を超える可能性が大です。
> そうなれば「ハイさよなら」とはいかないと思います。
なぜいかないと思うの? 120万を超えたら自腹になるでしょ?

> その場合、支払いが半年も遅れるということは無いですよね。
遅れるのにこだわるのはなぜなんでしょうねえ・・・。

>>577
相手は自分のほうが被害者だと思ってるのでは?
自賠責法上というか、あなたが「ケガをしたほうが被害者だ」と認識しているように
見えますが・・・。
過失2割の人にしてみたら迷惑な話だとは思えないですか?

580 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 20:03:19 ID:oZPxVr8U
>>578
バイク板か車板の事故スレに出てきてるよ。検索してみそ。相手は自転車、
過失が大きくて2割減額されていたそうだが。(←記憶が曖昧)

保険会社が一括対応してない場合、自賠責に請求しないと一円たりとも貰
えないと思う。支払いを待つんじゃなくて、請求するのよ。勘違いしてな
いか?

どんなふうにおかしくなるの? < 他の法との兼ね合い

あと、「健康保険を使えば得をするのが保険屋」とは限らないよ。自分側
の過失が大きい今回の場合は特にね。

損をするのが病院という認識は、たしかにある意味正しいかも…


581 :561:2005/10/24(月) 20:08:46 ID:okDNo800

申し訳ありません。
今、私は仕事場に居るのですがこれから家に帰って食事でもして
ご返事、質問をさせて頂きたいと思います。
今夜は有意義な夜を過ごせそうで楽しみです。

582 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 20:18:22 ID:rRppfC7U
>>580
↓このスレの642(針氏)だね
http://pita.paffy.ac/2chlog/test/read.cgi/hobby7/1126739368//#l642

583 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 20:39:03 ID:+M+ow8SW
>576
まるで認識が違う。

>支払い方法として治療費は病院へ直接支払ってもらうのが一般的ですよね。
それは概ね契約者に過失がある場合の対応で、契約者の過失が5割以下なら通常は保険屋は一括対応しない。

>治療費が二倍になって80万ならその他を含め限度額120万を超える可能性が大です。
>そうなれば「ハイさよなら」とはいかないと思います。
ここにも一括対応しない理由が隠されている。
過失相殺は総損害額にかかってくるため契約者の過失が2割ならば総損害額が600万以上にならない限り
保険会社の出番わないわけ。
それを一括対応なんかして治療費払ってたら、保険屋が過払い分を回収しないといけないでしょ?
だからこの場合は総損害額が600万超えたら過失分を支払いますから請求してちょうだいねって放り出すわけ。

たぶんこの人にはどう説明しても理解してもらえないような気がする。
被害者意識が強すぎる。過失9割でも被害者なんだから補償を受けるのが当然だという考え方みたいだから。



584 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 20:46:26 ID:CAVmfehf
>>583
> たぶんこの人にはどう説明しても理解してもらえないような気がする。
> 被害者意識が強すぎる。過失9割でも被害者なんだから補償を受けるのが当然だという考え方みたいだから。
ハゲド

585 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 21:04:43 ID:NT73SXPa
当たり屋クオリティですな。

586 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 21:27:27 ID:3Hm1cXyr
>>576
583さんに補足ね。

>健康保険を使えば得をするのが保険屋で損をするのが病院という認識でいいですよね。
保険屋さんも得をするが、あなた自身も得をする。
治療費についてあなた自身の過失分8割はあなたが負担しなければならないということを考えて味噌。
なお、病院は自由診療での高い治療費を請求できないだけで、健保基準の普通の治療費は請求できるのだから、病院が損をするという言い方は適切ではないかもしれない。あえて言うなら、得をしないとでも言うべきかな。

>自賠責法上も一般的にも怪我をした方が被害者だと認識しています。
自賠責では怪我をして請求する方を被害者、相手方を加害者と言っており、過失の大小とは全く関係ない。
だから、双方が怪我をした場合は、双方とも被害者になり加害者となる。
一般にいう被害者とはイメージが違う。

はっきり言って、今回の奥さんの怪我については自賠責に被害者請求して終了だね。

587 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 21:46:17 ID:eT448ZGc
自動車の接触事故の相談なんですが、信号のある交差点で、
私は直進車線で赤信号で停止していました。
その時、後ろから右折車線を走ってきた車が私の車に接触しました。
この場合の過失割合はどうなるのでしょう?
また、車を修理に出すと通学とアルバイトに支障をきたすのですが、
その分の保障(行けなくなったアルバイトの日給分など)は受けることはできますか?

588 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 21:47:42 ID:Y4rGEs0t
>>587
10:0で相手が悪い
修理の間代車請求しましょう

それで解決では?

589 :561:2005/10/24(月) 22:16:28 ID:2rU9kIM8
帰ってきました。
皆様、宜しくお願いします。
>>580>>582
情報有難うございます。後で覗いてみます。

基本の基本を私が分かっていないのか、それとも他の人が分かっていないのか。
過失が8割とか7割とかそれは双方が納得して決まることでしょう。
それが決着するのは普通半年以上先のことですね。
それまで病院に支払いをしないのが当たり前のことなのかということを先ず確認したいのですが。

590 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 22:29:10 ID:CAVmfehf
>>589
> 過失が8割とか7割とかそれは双方が納得して決まることでしょう。
> それが決着するのは普通半年以上先のことですね。

なんで「普通半年以上先」になるのかをまず確認したほうがいいよね?
・・・ってか、スルーしたほうが良かった?>ALL

591 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 22:30:45 ID:+M+ow8SW
>589
基本的には損害賠償は示談完了後。

例えばこう考えてみたらわかる。
信号ありの交差点で出会い頭で衝突事故が起きました。
双方が青進入を主張しており、決定的証拠もないため裁判になる見込みです。

その場合病院への支払いは誰がするんですか?

答え
病院に通った人が支払いし、裁判で過失割合決定後に過失相殺して相手(保険会社)に請求する。

592 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 22:43:35 ID:HCCLl/ze
>>589
その前に自賠責保険については理解されたのですか?


593 :561:2005/10/24(月) 22:53:37 ID:2rU9kIM8
>>590
普通被害者が退院し、症状定着を確認してから示談交渉にはいるのが一般的ではないのですか。
>>591
双方が無過失を主張すればそうでしょうが。
片方が相手の治療費の支払いを保険会社に依頼した場合のことを言っているのです。

594 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 22:57:29 ID:3Hm1cXyr
質問する前に皆さんが回答してくれたことを理解できたのかどうか返事してくれませんか?

595 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 23:01:10 ID:+M+ow8SW
>593
じゃー状況を変えましょう。
進路変更をした車両と後続直進車が衝突しました。
この場合基本割合は70:30ですが、後続直進車が進路変更車のウィンカーが出てた出てい
ないで90:10を主張しており裁判になる見込みです。

進路変更した車の方は入院しています。

この場合進路変更車の入院費は保険会社は払ってくれるのですか?

答え
一括対応できないので、ご自身で支払いして自賠責に被害者請求して下さい。
総損害額が確定して示談の段階で過失相殺してその額から120万を引いて保険会社から支払いします。

596 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 23:16:42 ID:+M+ow8SW
連カキすまそ。

たぶん基本的な勘違いをしていると思う。
自賠責は別枠で自賠責の枠を超えたらすぐに任意適用になり過失相殺かかるものと・・・

任意はあくまで自賠責の上積み保険です。
過失相殺は総損害額にかかります。
その辺理解できていますか?

597 :561:2005/10/24(月) 23:19:56 ID:2rU9kIM8
>>592
不幸にして最近いろいろと勉強したつもりです。
578の続きは後日、お話したいと思います。
それより、今の今のことですが、今回の事故の友人のお母さんから電話があって
保険会社からの電話で保険金がおりないかもしれないと言われたそうです。
私は元々その人の言うことを信用していませんが、ここが一番重要なところです。
保険金がおりない場合とはどんな場合でしょうか。

598 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 23:31:27 ID:rRppfC7U
>>597
家族限定で臨時運転者付いてなかったとか
年齢条件に引っかかってたとか
保険料を3ヶ月滞納してたとか。

599 :無責任な名無しさん:2005/10/24(月) 23:38:51 ID:+M+ow8SW
>597
ちっとはこっちの質問に答えろやゴルァ!
というのはま〜おいておいてw

前述の通り友人は運行共用者ということになり自賠責は適用にならないんですよ。
それで、あなたの他車運転危険担保特約を使うということは対人賠償を使うということですが
これまた前述の通り、任意保険は自賠責の上積みですから、自賠責枠を超えないと保険会社の
出番はないというわけで・・・
つまり友人にも運行共用者としての責任があるからビミョーってことですな。
約款上は支払うべきだと思うけど、他車運転危険担保特約で同乗者への賠償ってレアケースだと
思うから、保険会社がどう判断するのか・・・
後学のためにできれば結果をレポして下さい。

600 :561:2005/10/25(火) 00:00:33 ID:2rU9kIM8
>>598
それらはクリアーしています。
汚い手を使って他の保険を使わす魂胆でしょう。

>>599
もちろん質問にお答えしますし、結果も報告しますが、
今日はこのへんで休ませていただきます。
出来ますれば明日もお相手のほど宜しくお願いします。

601 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 06:15:24 ID:1yzj1pcq
なんか、561氏は性格がひん曲がってると思うのは漏れだけ?

602 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 07:51:48 ID:L+vFY4UY
>>601
>>583-585

603 :561:2005/10/25(火) 08:40:27 ID:xuOYUcu7
>>592>>594
おさらいをしてみます。
@二つの保険に加入している者が「他車運転特約」の適用を受ける場合は
支払いは二つの保険会社の折半となる。
※まだ半信半疑なのですが

A医療機関への支払い時期について、
今回の事故を例にすれば10月末シメの請求を10日後程度に保険会社が病院に支払う。
※これでいいでしょうか。

B自賠責の限度額について、
治療費その他の総額が120万以下ならそれで終わり。
それが健康保険を使わなくて130万になれば過分10万のうち相手が過失2割を認めたら
相手が2万円払う。
>>583の説明とは違うようですが私はこのように理解しています。

C保険金がおりない場合。
家族限定で臨時運転者付いてなかったとき
年齢条件に引っかかってたとき
保険料を3ヶ月滞納してたとき
※他になにかありますか。

>>601
いいえ、あなただけではありません。
女房にもよく言われます。
今度のこともわざと面倒な保険会社の方を選んでいますからね。

604 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 09:05:20 ID:7WWMdnhL
>>603

>>A医療機関への支払い時期について、
>>今回の事故を例にすれば10月末シメの請求を10日後程度に保険会社が病院に支払う。
>>※これでいいでしょうか。

保険会社が払うかどうかは加入している保険次第では?。

>>B自賠責の限度額について、
>>治療費その他の総額が120万以下ならそれで終わり。
>>それが健康保険を使わなくて130万になれば過分10万のうち相手が過失2割を認めたら
>>相手が2万円払う。
>>※>>583の説明とは違うようですが私はこのように理解しています。

120万までは無条件に自賠責が…と考えているのかな?。無条件にと言っても過失が大
きいときは違っていたように記憶してますが…。

605 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 09:35:57 ID:SgRE7Wup
あ〜やっぱし大きな勘違いしている。
これで何故そんな考え方しているのか理解できたわ。

B自賠責の限度額について、
治療費その他の総額が120万以下ならそれで終わり。
それが健康保険を使わなくて130万になれば過分10万のうち相手が過失2割を認めたら
相手が2万円払う。

>>583の説明にある通り、過失は総損害にかかってくる。
130万になり相手が2割の過失の場合。
あなたの受け取るべき損害賠償は130万×20%で26万。
だが、自賠法により120万までは減額されなけば補償されるから、減額規定に該当しなければ120万受け取れる。

Cについては
>>599の可能性が高い。

606 :悩んでる人:2005/10/25(火) 09:58:27 ID:LL67c5ez
 腕の機能障害が痛みや気温でつっぱったり、突然硬くなったりしたと
思ったら少し動きがよくなったりしています。後遺症街等級はそれなりに
出てるんだけど、回復してきてるって任意保険会社の慰謝料算定が少なく
なる心配をしているんですが如何な物でしょうか。
 調停や訴訟で不利なことがありますか。

607 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 10:01:10 ID:SgRE7Wup
>606
回復は一時的なものかもしれないし、その辺は保険屋が判断することではないから
医師が判断すること。医師と相談して下され。

608 :名無し:2005/10/25(火) 10:06:05 ID:Oh6mgzPj
http://www18.ocn.ne.jp/~brain-tk/

609 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 10:09:58 ID:SgRE7Wup
ちょっと気になったので約款読んでみた。
>>603
@については約款上そのような記述は見当たらなかった。
 保険会社にどこにその規定があるのか確認されたし。

Aは病院と保険会社との連携なのでわかりません。

Bについては約款できっちり書かれています。

第1条(当会社の支払責任−対人陪償)
1.当会社は,保険証券記載の自動車(以下「被保険自動車」といいます。)の所有,使用または管理に起因して他人
の生命または身体を害すること(以下「対人事故」といいます。)により,被保険者が法律上の損害賠償責任を負担す
ることによって被る損害に対して,この賠償責任条項および一般条項に従い,保険金を支払います。
2.当会社は,1回の対人事故による前項の損害の額が自動車損害賠償保障法に基づく責任保険または責任共済
(以下「自賠責保険等」といいます。)によって支払われる金額(被保険自動車に自賠責保険等の契約が締結されて
いない場合は,自賠責保険等によって支払われる金額に相当する金額。以下同様とします。)を超過する場合にかぎ
り,その超過額に対してのみ保険金を支払います。

この被保険者の法律上の損害賠償責任というのが総損害額に過失相殺をかけたものになるからね。

Cについては約款ではこう書かれている。

2.当会社は,この特約により,普通保険約款賠償責任条項第1条(当会社の支払責任−対人賠償)第2項の規定
にかかわらず,他の自動車について生じた1回の対人事故による同条第1項の損害に対して,自動車損害賠償保
障法に基づく責任保険または責任共済(以下この項において,「自賠責保険等」といいます。)によって支払われる
金額がある場合は,損害の額が自賠責保険等によって支払われる金額を超過するときにかぎり,その超過額に対
してのみ保険金を支払います。

自賠責が適用にならない場合の規定が書かれていないので、どういう判断になるのかわからない。



610 :悩んでる人:2005/10/25(火) 10:36:06 ID:LL67c5ez
もし、このままだったりするとそのまま賠償額受け止めると
嘘つき(詐欺)とかになって申し立てられたらと思うんですが・・・

611 :561:2005/10/25(火) 10:40:36 ID:xuOYUcu7
>>604
>120万までは無条件に自賠責が…と考えているのかな?。無条件にと言っても過失が大
きいときは違っていたように記憶してますが…。

この辺の認識の違いで話が合わないのかしれませんね。
確か自賠責法では過失が7割以上のときは減額される。と謳われています。
しかし、私はよほどの事が無い限り減額されることはない。と考えています。
なぜか・・と話を続けるとよけい話がややこしくなりますので省略します。
現に妻の事故の場合、既に健康保険会社が自賠責保険会社へ請求し支払いが済んでいると思われます。
未だ断定はできないかも知れませんが、調査機構が妻の過失7割以下と認定しているとした上での話しです。

>>605
>>583の説明にある通り、過失は総損害にかかってくる。
130万になり相手が2割の過失の場合。
あなたの受け取るべき損害賠償は130万×20%で26万。
だが、自賠法により120万までは減額されなけば補償されるから、減額規定に該当しなければ120万受け取れる。

総額が120万でも130万でも受け取れるのは120万ということでしょうか。

612 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 10:43:42 ID:Lq8lqxHH
>>611
もうさ、自賠責のとこに電話してきけば?

613 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 10:44:37 ID:SgRE7Wup
>610
だからそれは医師が判断することですから。。。
医師が症状固定を宣言して、その状態での後遺傷害認定をして
保険会社から後遺傷害等級に応じて損害賠償の支払いを受ける。

その後に奇跡的に症状が回復してもそれが詐欺にはならないし
返還する必要もない。
ただし、その症状固定が医師の誤診や最初から結託して後遺傷害等級
を吊り上げるのが目的なら話は変わる。


614 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 10:50:02 ID:SgRE7Wup
>611
>総額が120万でも130万でも受け取れるのは120万ということでしょうか。
そういうこと。ちなみに相手の過失が2割なら総額が500万でも120万しかもらえない。
残りは自腹です。

それと自賠責の調査事務所は過失割合の決定はしません。
アバウトに重過失減額に該当するか判定するだけです。
ですから、相手との話し合いが80:20で決着しても、自賠責の査定では減額に該当しない
ということも多々あります。
基本的には被害者保護の観点がありますから、よほどのことがない限り減額はないという
認識であってます。

615 :悩んでる人:2005/10/25(火) 10:51:26 ID:LL67c5ez
613 ありがとうございました。
 そういわれると医者の誤診だったらどうしようと不安になってきました。
医者はレントゲンや筋電図から今までの経過をみて間違いなく回復は難しいと言われるのですが
あきらめがつかず自分で必死に動かして頑張っています。
 結託するっていうのはないですね、医者とは他人なのですが。
 新しい職場が見つかっても保険会社が調査士に来てるのではないかと不安になります。
示談中や調停や訴訟に至った場合、新しい職場に調査に着たりするのでしょうか。
それが嫌でたまりません。申告しなくてもすぐにばれるのかな。(ここれは詐欺?隠すと)

616 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 10:58:00 ID:SgRE7Wup
>615
職場に無断で調査にはこないよ。
疑わしかったら保険会社から面談の申し入れがあると思う。
そのときに症状に改悛の兆候が見られたら、また医療調査に入るでしょうね。
医師の誤診であれば医師の責任なので、あなたは気にする必要はないかと。

後遺傷害認定を受けても、自分では諦めずなんとかしようというのは誰でも
あることです。
あまり気にしないでリハビリされたほうがいいですよ。

617 :悩んでる人:2005/10/25(火) 11:03:28 ID:LL67c5ez
616 ありがとうございました。
 新しく軽作業のバイト始めて少し収入があること任意保険会社に
ほうこくしなければいけないものなんですか

618 :561:2005/10/25(火) 11:14:25 ID:xuOYUcu7
>>609
丁寧なレス有難うございます。

>@については約款上そのような記述は見当たらなかった。
 保険会社にどこにその規定があるのか確認されたし。

当の保険屋に聞いても約款には無いがあると言うだけで教えてくれません。
他の信頼できる保険屋にも聞きましたが、そんな事は無いが念のためにと
もっと詳しい人に電話して聞いてくれましたがそれは無いと断定しました。
>自賠責が適用にならない場合の規定が書かれていないので、どういう判断になるのかわからない

ここ、ドキッとします。

>>612
>もうさ、自賠責のとこに電話してきけば?
今回の息子の事故は自賠責は関係ないのです。関係ないから問題なのです。

619 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 11:23:56 ID:70n3wf+X
>>618
あなたの場合、交通事故に詳しい弁護士に相談しに行った方が
納得できるんじゃないですか。



620 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 11:31:45 ID:SgRE7Wup
>617
就業できない損害として何らかの保険金を受け取っていれば報告しなければいけないんじゃ?
普通に後遺傷害等級に基づく慰謝料を受け取っているだけなら報告する必要はない。

621 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 11:39:50 ID:SgRE7Wup
弁護士云々よりも保険会社が約款を盾に支払拒否する可能性が高いから
保険会社にキチンとした説明を求めるべき。
オレも後学のために結果知りたいし。

@については約款にないのに規定があるというのは明らかにおかしいでしょ。
Cも曖昧な約款だからどういう理由で免責になるのか知りたい。


622 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 13:50:44 ID:l1VRDMhf
>>621
一般条項の「重複保険の取り扱い」ってところを読んで味噌。

623 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 14:30:03 ID:SgRE7Wup
>622
うん。それも読んだんだけど、頭の悪いオイラにはサッパリ理解できんかった。
できれば解説してくれないか?

第18条(重複契約の取扱い)
1.賠償責任条項,人身傷害補償条項および車両条項に関しては,他の保険契約等がある場合において,
次の(1)の額が損害額をこえるときは,当会社は,次の(2)の額の(1)の額に対する割合を損害額に乗じ
て支払保険金の額を決定します。ただし,賠償責任条項第12条(費用−対人・対物賠償共通)第2項およ
び人身傷害補償条項第9条(費用)第2項の臨時費用ならびに車両条項第1条(当会社の支払責任)第4
項の全損時諸費用に関しては,このかぎりではありません。

(1)それぞれの保険契約または共済契約について,他の保険契約または共済契約がないものとして算出
した支払うべき保険金または共済金の額の合計額

(2)他の保険契約等がないものとして算出した当会社の支払うべき保険金の額

2.前項の損害額は,それぞれの保険契約または共済契約に免責金額の適用がある場合には,そのうち
もっとも低い免責金額を差し引いた額とします。

3.賠償責任条項第12条(費用−対人・対物賠償共通)第2項および人身傷害補償条項第9条(費用)第2
項の臨時費用ならびに車両条項第1条(当会社の支払責任)第4項の全損時諸費用に関しては,他の保険
契約等がある場合は,当会社は,次の(2)の額の(1)の額に対する割合を(2)の額に乗じて支払保険金の
額を決定します。

(1)それぞれの保険契約または共済契約について,他の保険契約または共済契約がないものとして算出し
た支払うべき保険金または共済金の額の合計額

(2)他の保険契約等がないものとして算出した当会社の支払うべき保険金の額


624 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 14:43:01 ID:SgRE7Wup
あ、自己解決した。。。
すまそm(_ _"m)ペコリ

@二つの保険に加入している者が「他車運転特約」の適用を受ける場合は
支払いは二つの保険会社の折半となる。

これで正解です。

(・・*)。。oO(1本解約して他車運転使ってから7日以内に再契約したらどうなるんだろうか)

625 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 14:56:12 ID:l1VRDMhf
>>624
事故が起こってから解約しても意味ないよ。

626 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 15:08:39 ID:EYRsROL3
【お名前】
 学生
【事故日・時間帯】
今日朝の9時 
【相手の車両等】
 相手車 私自転車
【警察への届出の有無と処理】
 届は済んでいます 扱いは人身事故
【保険の加入状況】
相手は全部入ってると言ってた 私は親が勤めてる会社の健康保険
【怪我の有無と程度】
 私は朝病院にいって昼帰宅 打撲と裂傷、薬三日分、全治一週間
【相互の車両等の破損状況】
相手のナンバープレートが少しへこむ 私の自転車のハンドルとカゴに擦りあと 
【現場の状況】
お互いが片側一車線の道路から中央線無しの小道に曲がる時追突された 速度は20キロぐらい 信号なし
【で、何を相談したいか?】
 明日相手の保険会社の人と話す予定で上手く交渉する方法
それと金額は幾らぐらい貰えるか


627 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 15:31:56 ID:l1VRDMhf
>>626
示談は治療が終わってからなので、明日は説明と損害の確認程度の話で示談ということではないと思うよ。
明日は保険屋さんの話をよく聞いて、疑問点はよく説明を受けておくこと。
自転車だけでなく、転んで服が破れたとか、メガネが壊れたとか、そんなものもあるので被害を受けたものをチェックしておくこと。
損害品については保険屋さんが写真を撮ったり、いつ幾らで買ったかなどを聞かれると思うので準備しておくこと。
あと、病院への交通費とかバイトを休んだらどうなるかなども聞いておけばいいだろうね。

628 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 16:01:16 ID:EYRsROL3
>>627
ありがとうございます

629 :一号線:2005/10/25(火) 19:26:38 ID:kUk1HaVz
E-mail:
内容:
相談させてください。
名前:会社員23歳
日時:10月25日18時
車両:相手は白の普通車 私は自転車
届出:なし 
怪我の状態:無傷。自転車にあたったので私は接触無しで転倒もしていない。
そのまま帰宅
現場状況:国道近くの比較的交通量の多い交差点を通過する時に徐行の車にぶつかる
相談したいこと:相手と電話で話すが、「自転車を見て問題があったら自転車屋へもっていく」
事故ったときに数分車内から出てこない、煙草を持って車外にでてくるなど
あまり誠意がない。どうすればいいだろう?この程度の事故で迷惑をかけるのは
どうかなと思って警察に言ってないが報告した方がいいのか?

630 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 19:30:54 ID:rZ7cd+Pk
以前ご相談させていただいた154です。
保険会社の担当者に納得できない旨を話したのですが、
症状固定で診断書もあがってきているので検討の余地なしと
言われてしまいました。
健康保険を使って通院になってしまったので社会保険事務所に
傷病届けの件で話を聞いたところ医者から症状固定と言われていないのに
なぜ保険会社にあやふやな返事をしてしまったのかと言われ
また落ち込んでしまいました。

担当者にはもう少し検討しますと伝えまだ署名捺印はしていませんが
自分の知識不足が招いた結果ですので示談に応じるしかないようです。

お二人の方にアドバイスいただいたので、
その後の経過を報告させていただきました。
それでは失礼いたします。



631 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 19:40:25 ID:70n3wf+X
>>629
警察に言ってないなら、基本的に事故は無かったも同然ですね。

知らないといわれたら、あなたはどうしますか?

632 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 19:40:43 ID:q2lFwWZy
>>629
まず、その主観的な書き込みを改めましょう。
でないと、相手の行為が、誠意がないのかどうかわれわれには判断できません。

633 :156:2005/10/25(火) 19:47:25 ID:70n3wf+X
>>630
あれ、症状固定で診断書も出していたんですか?

>傷病届けの件で話を聞いたところ医者から症状固定と言われていないのに
>なぜ保険会社にあやふやな返事をしてしまったのかと言われ

このあたりの文章との辻褄がよく分かりませんが、
基本的には納得して示談書に捺印してください。


634 :154です:2005/10/25(火) 20:41:15 ID:rZ7cd+Pk
156さん、先日はありがとうございました。

文章にまとめるのが苦手なのでわかりにくくて申し訳ありません

保険担当者から示談の話が出た時点では先生からは症状固定とは
言われていませんでした。
こちらから保険会社からの話を先生した時点で症状固定とされたようです。
(受け付けの方がそう言っていました)
私自身は直接症状固定と言われていないのです。
私が感じの悪い保険会社だと感じているように、
医者・病院側もそう感じているようであまり関わりたくないようです
(実際、あそこは感じが悪いと言ってましたから)

今でもリハビリを続ければ良くなるからと言われて通院しています。
公共の事故相談所に相談したところ後遺障害の申請をすすめられましたが、
良くなると言われている事やあまり関わり合いたくない様子なので
先生には話しをしていません。

示談書への捺印はどのくらい先延ばしできるものなのでしょうか?


635 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 20:50:38 ID:q2lFwWZy
>>634
細やかな事象については、自分で判断してほしい

636 :154です:2005/10/25(火) 21:18:11 ID:rZ7cd+Pk
634さん
はい。そうですよね。
自分で考えて判断したいと思います。

ありがとうございました

637 :無責任な名無しさん:2005/10/25(火) 21:45:44 ID:19e71m21
障害認定されるかどうかは知らないけど、6ヶ月経ったのなら
さっさと病状固定して後遺障害申請すりゃいいんじゃないの?
リハビリを続ければ良くなると言われてるのなら症状固定を
後にすれば後にするほど等級認定が不利になると思うんだが?

638 :154:2005/10/25(火) 21:47:16 ID:rZ7cd+Pk
申し訳ありません、間違えました

635さん ありがとうございました。

639 :154です:2005/10/25(火) 23:12:42 ID:rZ7cd+Pk
637さん 
後にすればするほど等級認定が不利になる

よくわかりました。
後遺障害申請を先生に話してみようと思います。

アドバイスいただいたみなさん、
ありがとうございました。



640 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 01:39:34 ID:/1D6sI4t
【お名前】
とまと
【事故日・時間帯】
10月23日 7:00くらい 
【相手の車両等】
相手:車 (バン)
自分:バイク(400cc)
【警察への届出の有無と処理】
届出済み
【保険の加入状況】
相手:自賠責+任意
自分;自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
自分:打撲、挫傷。全治3週間
【相互の車両等の破損状況】
相手の車:側面へこみ
自分のバイク:前輪もげた
【現場の状況】
高速道路のカーブ。自分の前のほうでバイクが単独事故を起こし、
それによって急停車、急回避した車に自分が衝突。
【で、何を相談したいか?】
向こうは自分が突っ込んできたといってきますが、やはり自分にも責任が
あるのでしょうか?最初に事故を起こしたバイクが起こした二次災害に
巻き込まれた形なのですが??自分は任意はいってなかったので立場が
弱い気がしますがどう対応すれば?初めての事故でなにもわかりません(;;)


641 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 01:51:33 ID:B+zspGTx
>>640
事故状況をもっと詳しく。
あなたと車は同じ車線を走っていて、車が急停車したので追突したってこと?
それとも、隣の車線を走っていて、車が回避のため急に車線を変えてあなたの進路を塞いだってこと?

もし追突なら、前の車はバイクとの車間距離をとっていたから止まれたけど、あなたは車間距離をとっていなかったから衝突したってことじゃない?

642 :640:2005/10/26(水) 02:05:22 ID:/1D6sI4t
車間距離はとっていたはずなのでおそらく車は隣の車線を走っていたと思います。
しかし衝突した瞬間は正直あまり覚えていないので、車が自分の車線に入ってきた
かどうかは、たしかではありません。自分は前で事故が起こっていることがわかって
おらず目の前にいきなりバンがっって感じでした。カーブだったこともありますが
やはり前の事故に気づかなかった自分の前方不注意もとられるのでしょうか?
前の事故と自分の事故はそんなに時間差はないとおもいます。


643 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 02:43:58 ID:3dAkrddD
>>642
過失0は無いと思うよ。
高速道路を走るということは、回りの車の動向に気を配る義務があるからね。
対向車線から車が飛び込んできたなら過失0だろうけど・・・

644 :640:2005/10/26(水) 03:01:52 ID:R8QQ0Wto
>>643
やっぱりそうですか・・。前で起きた事故せいだって思うけど自分にも過失もありますよね・・。
向こうは保険屋さんでこっちは任意ないので自分で交渉なんですがやっぱたいへんののかな?
なんか言いくるめられそうで(**)ハァ・・・

645 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 06:20:38 ID:yS3V5rIl
>>644
心配だったら弁護士さんに依頼しなさい。
あなたが選択して任意入っていないのだから、
あなたの自腹で弁護士さんを雇うべし。

646 :561:2005/10/26(水) 08:04:14 ID:ff9p5ab8
訂正

@二つの保険に加入している者が「他車運転特約」の適用を受ける場合

○○保険 根拠 一般条項 第18条(重複契約の取扱い)
この板の識者の見解 折半になる。
参考
>>623>>624

日新火災 根拠 人身障害保障条項 第17条(重複契約の取扱い)
サービスセンター所長見解 折半になる。

日本興亜 根拠 一般条項 第18条(重複契約の取扱い)
代理店見解 折半にならない。

647 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 08:42:58 ID:S58/J5cn
>>646
じゃあ、折半にならないって言ってる保険会社を使う事にして、その代理店に
全額請求したら?
手続中に、ごめんなさいって言ってくるとは思うが。

648 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 08:56:42 ID:HqlbPXxZ
>646
代理店の見解はあてにならないと思われ。
日本興亜のサービスセンターに聞いてみそ。

649 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 09:21:56 ID:roGh8L6+
4ヶ月前に駐車場から飛び出してきた車と衝突した、8(相手):2(自分)の事故があったんですが、
腰痛があり、今でもリハビリを続けています。
修理代はすでに受取り、通院費や自賠責の慰謝料のみこれから受取る予定ですが、精神的慰謝料請求?
については一切請求していません。知識不足と、たいした事故ではないとの認識で特別考えていなかったので
すが、請求に値する事柄なのでしょうか?
アドバイスいただけましたら幸いです。


650 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 09:48:03 ID:HqlbPXxZ
>649
いしゃ-りょう  【慰謝料/慰▼藉料】

〔法〕 精神的苦痛に対する損害賠償。身体・自由・生命・名誉などを侵害する不法行為や
債務不履行について請求できる。

三省堂提供「大辞林 第二版」より


651 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 10:55:11 ID:170l6+l0
じこの相談をさせてください。
場所:歩道と車道が別れている大きな道。
私:車にのって、車道に出ようとしていた。車の流れがとまったので、車道に出た。
相手:自転車に乗って、車道の一番右を走行していた。私の車が停止していたので「先にいかせてくれるんだろう」と思ってそのまま直進したらしい。
そして、出会いがしらに事故。相手はアスファルトに倒れたときに擦り傷、打撲など。私は、車のバンパーのような部分の一部が破損。
**********************************************************
私の言い分:歩道ならともかく、車道を右側通行するなんて言語道断。私は被害者だと思う。
相手の言い分:とまっていた状態から動くときは、周りを見るべき。こっちは直進だ。いきなり動いたそちらが悪い。
一般的な判例などを教えてください。お願いします。



652 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 10:59:19 ID:K2OMZydX
自転車は軽車両なので歩道は走ってはいけませんよ。

653 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 11:04:19 ID:K2OMZydX
あ、右側を通行してたのね。見落としてた。

654 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 11:29:23 ID:v9MKyjST
>>651
ま、前方不注意ですね。
あなたが被害者ってことはまず無いですよ。

655 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 11:36:14 ID:Pj+K/tkL
>>651
停止していて、自転車が来るのがわかっていたのに発進しちゃうのはマズくない?

656 :561:2005/10/26(水) 11:45:14 ID:ff9p5ab8
@二つの保険に加入している者が「他車運転特約」の適用を受ける場合

日本興亜
再度確認したが見解は変わらない。

日新火災テレフォンサービスセンター 
こちらから(私から折半を)お願いしても難しい。

※基本的には現地のサービスセンターが決めることなのでそこから連絡させます。
ということです。

657 :651:2005/10/26(水) 11:48:29 ID:170l6+l0
>停止していて、自転車が来るのがわかっていたのに発進しちゃうのはマズくない?

追加説明します。
相手:速度は出していない。そちらの判断ミスだと思う。本当に速度を出していたら、当たった瞬間に前方向に倒れる。また自転車も破損する。
自転車の破損がなく、側面に倒れたのは、前方への速度がなかったからだ。
**********************************************************
私:自転車は きているが、かなり遠くなので、進んで大丈夫だと思った。確かにテレビの衝撃映像などでは、バイクが衝突した瞬間にドライバーが前方に飛ばされている。しかし、それは極端に高速の場合のみ。自転車だとそういう現象は起きないと思う。
こういう感じで意見が分かれています。

658 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 12:02:23 ID:v9MKyjST
>>657
で、保険屋はなんと?保険屋にお任せしたらどうですか。
事故が起きた以上あなたに過失はありますよ。


659 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 12:44:22 ID:PphYijQn
なんだっけ、車板のキティガイを思い出したw

660 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 12:45:11 ID:HqlbPXxZ
>657
歩道をまたいで車道に出る以上、車は徐行の義務がある。
道路状況によって基本割合はかわるが概ね車が悪い。
右側通行は過失にはなるが、せいぜい10%修正できるだけ。
ウダウダ言って自転車側が診断書出して人身事故になったら免停・罰金になるので
保険屋に任せて放置でよろしいかと。

661 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 12:54:05 ID:Pj+K/tkL
>>657
> 私:自転車は きているが、かなり遠くなので、進んで大丈夫だと思った。
あなたは自分の判断ミスを認めているってこと?
相手が速度を出していなくてかなり遠くなのにあなたが発進して相手をはねたのなら
よっぽどあなたの判断が間違ってたってことになるんじゃない?
自分で自分の判断ミスを認めておきながら自分は被害者だと主張するあなたの考えが
よくわからないのだけど・・・。

662 :質問者:2005/10/26(水) 12:55:41 ID:ac9EVMs3
 こんにちわ、ちょっとお話を聞かせてください。
現在、私は事前認定が済み先に被害者請求を自賠責へ提出をしました。
任意保険会社との示談はこれからで、示談書もまだ手元になく担当者が
作成中です。そこで伺いたいのが・・・。
 保険会社からの慰謝料提示額とはどの程度のものなのでしょうか。
例えば逸失利益の計算方法は
 年収×労働能力喪失率×ライプニッツ係数 で
 この労働喪失期間でライプニッツ係数も変化しうるものだと思うのですが
 これを変化させるがために慰謝料の算定が少なくなってしまうのでしょうか。
 私の場合、医師から症状の改善は困難であると説明され後遺症診断書にも記載して
 頂きました。後遺症等級もそれなりに重いものを得ることができました。
 67歳まで認められることは難しいと聞きますが実際に示談をされた方、詳しい方
 如何なものでしょうか。
 また、これに上乗せして任意保険会社からの後遺症慰謝料が支払われると思うのですが
 これは等級により違うと思うのですが如何なものでしょうか。
 私の認識に間違いがあれば訂正していただければ幸いです。
 よろしくお願いします。

663 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 12:56:45 ID:E2g2S9UG
相手、バイク。自分、車なんですが、
俗に言うサンキュー事故です。
挫傷で全治1週間の怪我を負わせてしまった場合、
人身事故になってからの行政処分及び罰金はどの程度になるのでしょうか?

警察では厳しい事は言われませんでした。
ひょっとして免停なのかもしれないのでガクブル状態です。

教えてください。

664 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 13:02:16 ID:HqlbPXxZ
>662
そこまで計算できるなら保険屋の計算書がきてから添削すればよし。
保険屋の計算書もこないうちに皮算用しても現実味ないでしょ。

>663
5点の罰金なし

665 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 13:55:32 ID:xlvtg8BL
>>657
自転車の右側通行は5%の修正のみ。
あきらめてください。

666 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 14:12:16 ID:E2g2S9UG
5点ですか?

免停って6点からですよね?((;゚Д゚)ガクガクブルブル…

667 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 14:28:41 ID:tppxS0YZ
>>659
150だろ。
それを基にしたネタかと思っていたんだけど。


668 :651:2005/10/26(水) 14:52:10 ID:170l6+l0
今、保険会社から電話がありました。
「7:3で、あなたが悪いことになる」と言っていました。
相手の過失は
・右側通行
・車の前方じゃなく側面にぶつかったので、先行していた車に自転車がぶつかったことになる。
・車は路上に出ようとスタンバイしていたので、自転車は充分注意するべきだった。
ただ、相手は「私の保険会社」に文句を言っているようです。
<相手の反論>
・車が勢いよく出てきただけで、側面衝突じゃなく出会いがしらだ。
・車が停車していたのは知っていたが、それは譲ってくれてると思っていた。だから直進を続けるのは問題ないはず。
と、平行線のようです。あとは保険会社に任せようかと思いますが。
7割も私が悪いのでしょうか。

669 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 14:59:51 ID:HqlbPXxZ
>668
おまえ本気でそう思うなら免許返上しろ。

670 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 15:06:35 ID:E2g2S9UG
651って女性っぽい。

671 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 15:28:47 ID:xlvtg8BL
>>668
路外四輪車と直進自転車の基本割合は90:10。
自転車右側通行で5%修正し、85:15がいいところ。
四輪頭を出して待機の修正(10%)を加えれば75:25まではいけるかもしれない。
ただ、状況的にはこの修正要素が適用できるかどうかは微妙。

>車の前方じゃなく側面にぶつかったので、先行していた車に自転車がぶつかったことになる。
車が相手の進路を塞いだということだ。急に前を塞がれちゃ自転車は止まれないだろ。

>車は路上に出ようとスタンバイしていたので、自転車は充分注意するべきだった。
同様に車も十分注意するべきだった。
自分の注意義務を棚に上げて、相手が注意していないと文句を言うその理由は?

相手の反論は納得できるものだね。

本来、あなたの過失が8〜9割あるものを、あなたの屁理屈を受けて保険会社が70:30ぐらいで頑張ってくれてるわけだ。
悪いことは言わないから、保険会社に任せるべし。
それが気に入らないのなら、運転するな!

672 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 15:50:08 ID:mwRA8XdD
>>671 教えて君かもしれんが 

>自転車右側通行で5%修正し、

これって中央分離帯があったり、センターラインがあっても同じ?

673 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 16:14:28 ID:yxurnCMk
>>668
保険屋かなり頑張っているな。普通は9:1か8:2くらいでお前が悪い。
むしろ相手の気分を損ねないようにさっさと見舞い持って誤りにいくべき。
相手が保険屋に文句言ってるのも当然。
相手が自転車ってことで向こうの保険屋ってのが存在しないと思うが、あまりわけわからんこと言って弁護士立てられないよーに気をつけろよ。

674 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 17:44:57 ID:v9MKyjST
>>668
皆も言ってるがあとは保険屋に任せたら?
基本的には8割〜9割あなたが悪い案件だよ。

保険屋のやる気を無くすような事はしなことだ。


675 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 18:29:19 ID:lbxOGPVb
>>668
時間をかければかけるほどあなたに不利だよ。
8:2とか9:1にするとか8:0とか9:0にするとか譲歩してさっさと始末してしまえ。

676 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 19:00:23 ID:c9Md2OAe
免許返して、もう二度と運転するな。

677 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 19:28:39 ID:agxRvxkD
>>672
別冊判例タイムズには右側通行のセンターの有無での違いは書いてないですね。
もちろん、右側左側通行関係なく幹線道路の修正はありますが。

678 :651:2005/10/26(水) 19:42:36 ID:170l6+l0
>もちろん、右側左側通行関係なく幹線道路の修正はありますが。

すいません、追加の質問ですが、事故現場は幹線道路、というか、ある程度大きい道路でした。
これは相手の自転車が「交通量の多い幹線道路を逆そう していたので、その過失が普通道路より重い」ということですよね?


679 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 19:47:34 ID:S58/J5cn
>>678
ここまで頭が悪いと、釣りかと思ってしまう。
ってか、マジで免許返してこい。
自転車が幹線道路であれば、幹線道路に出ようとしていたおまえが、十分注意を払わないと
いけないので、>>671氏の三行目までの修正があったとして、そこから幹線道路の修正を
入れて、75:25から、80:20に変更だ。
ばかもの。

680 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 19:49:07 ID:lbxOGPVb
>>678
過失割合どうこうを争うよりも

両者が「自分が被害者だ」としてこじれている感情をどうにかしないと損。

で、どちらが加害者、被害者かについては明白でしょ?

681 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 19:50:49 ID:agxRvxkD
>>678
逆。車側の過失が大きくなる。
路外から幹線道路に進入するんだから、普通の道路の場合よりももっと注意しろってこと。

ってか、みんなからレスもらってるはずだけど何らかの返事とかお礼のレスをするつもりはないの?

682 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 20:04:20 ID:Pj+K/tkL
651はドキュソのようだから、礼なんて言う気持ちなんぞは持ち合わせていない。

683 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 20:06:42 ID:vU5H8eK2
質問させて下さい。
2ヶ月前に、追突事故を起こしてしまいました。
私の方に100%非が有りまして、保険会社を通じて現在示談中です。
相手の方のお車の修理も終わり、物損事故の示談は成立しました。
現在、被害者の方(2人)は、打ち身で通院されており、お見舞いも何度かさせて頂いてます。
先日、お見舞いに伺って怪我の容態をお聞きしましたら、お二人とも『もう痛みもなく大丈夫』
と、おっしゃっており、お仕事にも行かれているとの事で、ほっと一安心しております。
そこで相談なんですが、お見舞いの方は、いつまで続けた方がよろしいのでしょうか?
相手の方は、病院には時間があるとき、たまに行っているとの事ですので、まだ人身の示談は
成立しておりません。
示談成立する間は、お見舞いはまだ続けた方が良いのでしょうか?
すみませんが、よろしくお願い致します。

684 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 20:08:14 ID:4bukwkJW
これだけ叩かれてるのに、何故自分が悪いか気がついていない。
マジでこんな香具師に免許証交付したの誰だよ。
公道走ることが間違い。頼むから免許返上してくれ。

685 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 20:23:31 ID:TxgDO+fZ
路外四輪車と直進自転車だと基本が9:1
修正は自転車に著しい過失(逆走)で自転車側に+10%
自転車が幹線道路で四輪側に+5% 9:1〜8:2あたりだな。
7:3なんて数字が出てくる根拠を聞いてみたい。

686 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 20:31:25 ID:lbxOGPVb
>>683
お見舞いなんて、きまったルールはないので、自分で判断

687 :672:2005/10/26(水) 20:41:24 ID:br2+tzZ9
最初にあやまります。
俺が燃料になってしまい申し訳ない。>>all

>>677
サンクス・・・ヤパーリ判例自体が無いのか少ないのか・・・
覚えておきまふ。(忘れていたが一通もある罠)
実際、工事中とか都市計画中のところってめちゃくちゃおかしい
(例えると両方とも書かれている・・・つまり消していないとも言う)
所が短い期間にせよ存在するからね

>>683
あんたはエロイ人だな・・・今まで4回ほど追突されたが
そんな人にあったことが無いよ・・・orz

でコメントだが申し訳ない。
判例が変わったというか何と言うか・・・最近の流れが
あるのでアドバイスはできない。
文面どおりなら、少し期間を空けて見舞いも続ける
(電話でも可)でもいいとは思うがな・・・

>>685
いつもの?流行の?保険屋の陰謀だろ・・・大方過失相殺
を発動するんじゃないの?
俺なんて追突されたのに過失相殺とか言われたよ(藁)

関係ないが、いい加減>>651はヌルー汁よ・・・
馬鹿につける薬は無い

688 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 22:33:31 ID:YFvTse6l
自転車同士の事故で被害にあいました。
私が、自転車通行可能な歩道を普通に直進中、相手の自転車が建物の敷地から突然飛び出してきて接触。
警察に通報し、物損事故で処理済み。

被害は、私の自転車の前輪破損+全治3週間の肩の怪我。
相手側は被害無しです。

相手が未成年な為、相手の父親と交渉しましたが、父親もDQNでまったく取り合ってくれません。
警察に相談し、人身事故に切り替えることになりました。

この場合、過失割合はだいたい、何対何くらいになるものでしょうか?

また、全治3週間の怪我(右肩鎖関節捻挫 診断書あり)の場合、慰謝料は幾らくらい請求できるものなのでしょうか?

たぶん、相手が相手だけに、小額簡易裁判を起こすことになると思いますが、裁判費用も請求できるものですか?


689 :651:2005/10/26(水) 22:40:02 ID:170l6+l0
四輪車が路外に出るために左折したところ、道路右側を進行している自転車と衝突した場合は、右折四輪車:自転車(60:40)
http://72.14.203.104/search?q=cache:l5PJKClgfmMJ:www.kansaihokenlife.co.jp/part/which/which24.html+%E9%81%8E%E5%A4%B1%E5%89%B2%E5%90%88+%E5%8F%B3%E5%81%B4+%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A&hl=ja
**********************************************************
このように6:4の例もあるほどです。7:3は少ないくらいです。
それに私は「大きい道路だった」といっただけです。調査した結果、幹線道路とは よびません。いわゆるバス通り、つまり「普通の道路」です。幹線道路補正は入りません。よって6:4 または7:3 ですね。
・車が待機していた「四輪車頭出し待機 +10」
などを意図的に無視し、私を混乱させようとしている人がいますが、何が楽しくてウソを書いているのか知りませんが、やめてください。


690 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 22:47:29 ID:JfwGUp7G
>>689
あなたの場合は「路外から進入」でしょ?
全く状況が違ってきますが…
路外から進入なら90:10とそこにも出てるけど…
脳内で都合良く変換しすぎなんじゃないの?

691 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 22:49:48 ID:2FUbuGu3
10−0の事故なんですけど 相手は、10です
任意に入ってなく 自賠責だけです。私は、只今通院中です。

昨日,相手の弁護士と名乗る人から連絡があり所得の証明できるものを相手方に送れ
と言われ返事をしましたが、何故,弁護士事務所でないのだろうと今不思議に思えてきたのです
怪しいですか?




692 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 22:52:43 ID:Pj+K/tkL
>>690
651は、ちょっと普通の人じゃないのでスルー推奨みたいですよ。

693 :683:2005/10/26(水) 22:58:51 ID:vU5H8eK2
>>686さん
>>687さん
アドバイスして下さり、どうも有り難うございます。
期間を空けてお見舞いは続けます。

694 :688:2005/10/26(水) 23:02:53 ID:YFvTse6l
>>690
ヨコヤリですみません。
私に対するレスではないけど、私(688)の被害も自転車同士ですが路外からの進入です。
ってことは、90:10って考えて良いのですかね?

すみません。教えてください。

695 :687:2005/10/26(水) 23:07:03 ID:br2+tzZ9
>>688
そのぐらいは、小額訴訟で具具礼
慰謝料の計算も出来ない奴が小額訴訟できるとは思えないがな

それ以外のやり方も相手が学生、および相手の父親が公務員とかなら
いくらでもやりようがあると思うが?

>>691
別に怪しくないとは思うが代理人じゃないの?
(恐らくだが相手は金があると思う)

委任状見てからでいいんじゃないの?

>>693
漏れでもそうする

>>651
優先道路がどっちなのかの説明を汁
言葉で説明できないのならPPとかでどっかにウプ汁

あぁー忘れてたよ
もしかしたら自転車が通ってはいけない高速道路
なのかもしれないって事をな(藁)

やべ反応しちまった・・・orz 寝る

696 :691:2005/10/26(水) 23:11:42 ID:2FUbuGu3
>>695
ありがとうございます。


697 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 23:28:35 ID:JfwGUp7G
>>692
すまん、以後そうします
>>693
自転車は交通弱者だから車対自転車の場合は自転車に有利になる
自転車同士なら20:80ぐらいかな
慰謝料はテンプレ参照のこと

698 :697:2005/10/26(水) 23:29:40 ID:JfwGUp7G
自己レス
>>693×
>>694
すみません

699 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 23:46:35 ID:agxRvxkD
>>691
695さんのとおり、委任状を確認しておいた方がいいと思う。
また、日弁連や各県弁護士会のHPで弁護士を確認できるよ。

700 :651:2005/10/26(水) 23:49:25 ID:170l6+l0
>路外から進入なら90:10とそこにも出てるけど…

だから、それに
・車が待機していた「四輪車頭出し待機 +10」
・右側通行+10
を考慮すると、70:30 になるでしょう。保険会社が正しいということです。

701 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 23:50:48 ID:u77aOgF+
>私を混乱させようとしている人がいますが、何が楽しくてウソを書いているのか知りませんが、やめてください。

651は自分に都合のいい過失割合の根拠が出るのを待っているだけで、真実からは
目を逸らす典型的な自己中オバハンだな。
その証拠に頂いたレスには感謝の気持ちも無い。

俺が自転車側なら、即効病院へ行き3週間の診断書を取る。


702 :無責任な名無しさん:2005/10/26(水) 23:58:08 ID:4bukwkJW
>700
右側通行は最新の判タでは+5の修正

それにオマエさんは路外に進入するときの過失割合を引っ張り出して訳のわからんっことを言ってるw

あとな、「頭出し待機」というのは相手がそれを認めた上で修正かけれるものであって
相手が「頭出しなんかしてない、いきなり飛び出してきた」と言えば水掛論になるから
修正できるかどうかは微妙だぞ。

オレが自転車なら個人病院に1ヶ月ほど入院して、検察に厳罰の上申書出す。

703 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 00:02:43 ID:TxgDO+fZ
フェンダーに衝突痕があるなら別だけど
バンパーに接触痕があるなら自転車の側面に
四輪車が突っ込んでいることになる。
「頭出し待機」には該当しない。

704 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 00:09:28 ID:w569C0tq
651は自分に不都合なことはことごとく無視だねw

705 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 00:09:40 ID:3/vw/t4a
>>651
>私の言い分:歩道ならともかく、車道を右側通行するなんて言語道断。私は被害者だと思う。
>相手の言い分:とまっていた状態から動くときは、周りを見るべき。こっちは直進だ。いきなり動いたそちらが悪い。

おいおい651さんよ、おたくは最初自分は被害者だと言っていた。
ここに至って自分の過失が7割以上あることは明白な訳だ。
そこで頭を冷やして考えるべきことは、保険会社に「相手の方に不利にならないように
宜しくお願いします」と言うか「あくまでも戦ってこちら過失が重くならないようにしてくれ」
と言うかどちらかだ。

ま〜自転車が来ているのに車を出したあんたの横柄なおつむでは、素直に相手に謝る事は無いだろうが・・・


706 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 00:09:58 ID:tW8vcXJu
>>700
右側通行は5%の修正。
ついでに言うと、別冊判例タイムズには「相互に見通しがきく場合は、事故回避の困難性が高まるわけではないから、この修正は行わない」とある。
>>689
>>678で幹線道路修正が自転車側に不利な修正だと勘違いしているようなので指摘しているだけ。

もうひとつ言うと、自分が左側の安全確認もせずに車道に出てるのに、なんにも反省なしかよ!

あぁ、反応しちまったよ。 orz

707 :688:2005/10/27(木) 00:27:41 ID:bagq9ES8
>>687
>それ以外のやり方も相手が学生、および相手の父親が公務員とかなら
>いくらでもやりようがあると思うが?

レスありがとうございます。
相手は高校生です
なんか良い案をお持ちということでしょうか?
ぜひ教えてください。



708 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 01:00:47 ID:a52WF/as
相談お願いします
【お名前】
派遣社員31歳
【事故日・時間帯】
10月25日 午前7時45分ごろ
【相手の車両等】
相手:車
自分:車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。物損
【保険の加入状況】
相手:自賠責、任意共に有
自分:自賠責、任意無し
【怪我の有無と程度】
相手:無し
自分:無し

上記のような状況で当日は処理。26日の午前中、相手方の保険会社から連絡あるも当方不在のため後日連絡ということに。
そして26日の夜に相手から直接電話が。「首が痛いので医者に行ったところ、首の骨が少しズレていると診断された」
と告げられ、「レントゲン写真・診断書もそろっている。人身事故に切り替えるので明日警察署に来い」
とのことです。事故当時、私も事故処理をした警察の方も「体に異常が無いか」と尋ねたが、相手方は「救急車を呼ぶほどではない」
と病院へ行くことを拒否しました。

このような状況のとき人身事故への切り替えには絶対に応じなければいけないのでしょうか?
拒否して警察に行かなかったら逮捕されてしまうのでしょうか?


709 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 01:12:31 ID:a52WF/as
派遣社員31歳 続き

相手の車の破損状況
http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20051027003953.jpg
相手の車の車内
http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20051027004122.jpg

相手は画像のように椅子をかなり後方に倒してシートベルト無しで運転していました。

・相手方の首の痛みはそのような体勢で運転を運転していた相手方に問題があるのでは?
・シートベルト無しは証明できないが椅子の角度は画像で証明できると思うのですが、
 画像に証拠能力はあるのでしょうか?
・相手方に問題ありとなった場合、人身事故への変更はされないのでしょうか?

皆様のお力をお貸しください。よろしくお願いします。
今後、物損の方でも相談にくると思います。よろしくお願いします。


710 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 01:15:13 ID:3/vw/t4a
>>708
相手が人身事故にするというのを拒否は出来ない。
もし出頭しなければ、相手の証言通りの事故調書が出来上がり、
708が一方的に悪くなる調書が出来上がり、免停・罰金等の
処罰が重くなる可能性大。

711 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 01:30:51 ID:6ZbE0qfY
>708
肝心の事故状況が書かれていないわけだが?
相手の姿勢に問題あると思うなら警察の調書でそのように証言してこればよし。
だが、事故の責任割合はかわらないので、処分に影響はなさそう。
民事の損害賠償には関係してくるかもしれんが、自賠責以内で済みそうなら関係なさそう。

業務上過失傷害罪の被疑者として取り調べを受けるわけだから、出頭を拒否したらどうなるかな?
考えたらわかるでしょ?

712 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 01:31:52 ID:tW8vcXJu
自分:自賠責、任意無し

713 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 01:54:16 ID:a52WF/as
派遣社員31歳
>>710さん、素早いレスありがとうございます。
助言に従い警察に行くことにします。
連投ですみませんが事故当時のことを。

当方交差点に向かって直進、私の前方を第三者の車(以後A車)が走っていて、
相手方の車が対向車線で右折しようとしていた。
A車が交差点に侵入するまえに相手方の車が右折しようとするが失敗。
交差点にA車が侵入するが相手方の車がこちらの車線にはみでていたため
ブレーキをかけつつ相手方の車をよけながら直進。
A車は無事交差点を通過。信号の状況はA車が交差点に侵入直前信号青、交差点内で信号黄にかわる。
A車に続いていた当方の車は交差点進入直前に信号が黄にかわったため、
急停車よりも直進を選ぶ。しかし前方でA車が前述の状況でもたついていたため当方減速。
A車通過後、当方も通過しようとするがその間に信号が赤に変わっていたのと
当方の減速を停車の予兆と思った(または当方がスムーズに通過すと思った)相手方が右折を開始。
減速しつつ直進中の当方の車の右側面にヒット、という状況です。

相手の車の被害は>>709の写真のとおり。当方は右側ドア(+ミラー)真ん中の柱(ピラー?)曲がる。ドア開かず。
リアフェンダー変形、タイヤに接触。リアバンパーキズ。

相手方の主張は「赤信号で突っ込んできた。自分は何も悪いことはしていない」だそうです。

事故当時、警察が来るまで一方的に「バカ、ボケ、カス」等を連呼され挙句の果てには「死ね・ブッ殺す」と言われました。
(こちらはひたすらガマン。一言も感情的に言い返しませんでした。)
警察が来て相手と警察の会話にこのような会話がありました。

続く





714 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 02:00:10 ID:+yyY3ggT
>>713
自賠責ないのか?
つうことは車検も切れているつうことになりそうだな。
まあがんばれ。

むち打ちと運転姿勢は関係ないべさ。


715 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 02:02:12 ID:a52WF/as
>>711さん>>712さん、ありがとうございます。
>>712さん、当方自賠責有り、車検有り、任意無しの状況です。
続き

相手「警察呼ばねーでこいつのことブッ殺せばよかった」
警察「そんなことしたらお前が罪に問われるだろ?」
相手「かまわねーよ、うまく隠すから」
警察「。。。」

これって事故とは別に脅迫で訴えることはできないのでしょうか?



716 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 02:05:44 ID:a52WF/as
派遣社員31歳
見直してみたら書き損じでした。

自賠責有り
車検有り
任意無し

です。ご迷惑をおかけしました。



717 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 02:25:22 ID:Aludg5g2
>>713
状況的にはあなた黄色での侵入、相手青で侵入右折待ちから右折の事故で、
70・30であなた過失大。
http://amami.rindo21.com/ks_car/10/100002.html

後はどうするかは自分で考えよう。

718 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 02:36:57 ID:+yyY3ggT
すごい DQN 臭がするね。診断書の治療期間が一週間以内だったら、
首が痛いってのも誰かの入れ知恵かもな。

証拠があれば脅迫で訴えることはできると思うけど、不十分で立件
できないでしょうね。相手と直接やりあうより、相手の保険会社と
話し合いを持った方がいい。

あと、相手の車種がけっこう古そうだけど、場合によっては全損扱
いになるんじゃないかな。

719 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 03:07:43 ID:+yyY3ggT
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html にある

(青)進入(黄)右折車と(黄)直進車だと 50:50
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKsingou/ksingou7.htm

(青)進入(赤)右折車と(赤)直進車だと 60:40
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKsingou/ksingou8.htm

もあるようです。信号の色によって過失割合が違ってくる
可能性有り。

720 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 03:52:42 ID:5o7pQcxZ
派遣社員31歳

皆様ありがとうございます。
相手の治療期間は聞いていないのでわかりません。

とりあえずは人身に切り替えるため警察署で相手と会わなくてはなりませんが、
その後は当方と相手保険会社の交渉になると思います。
(事故直後や26日に電話で相手と話したときに相手方は威勢がいいが
こちらが専門的な言葉を持ち出すと「そんなのわかんねーよ」というやりとりばかりでした
相手方は自分でやり取りできるほどの知識はとうていあるとは思えませんので)

過失割合の方参考にさせていただきました。
それで思ったことがあるのですが、当方は人身の加害者という形になってしまうようですが
加害者だから当方が危険な運転をしたと言われて不利になるようなことはないのでしょうか?
信号が何色だったかはお互いの自己申告しか手立てがなく、こちらが黄侵入だと言っても
相手が赤で侵入してきたと言い張ったら「被害者が赤だと言っているのだから赤だったのだろう」
と判断されたりしないんでしょうか?

もう一つ。現状では当方はどのような罰則を与えられるのでしょうか?
免停になってしまうのかなぁ。。。



721 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 04:30:17 ID:+yyY3ggT
行政処分:診断書の治療日数見込みによる。軽傷と判断して多分5点。
ぎりぎりセーフか。保証できないけどね。

刑事処分:たぶんないと思う。

危険な運転して云々いわれても、あまり不利になることはないですね。
この手の事故は良くあることだから。

被害者だけの供述でモノが決まる訳でもないので、異論反論あるなら
主張すべし。供述がいつも正しいとは限らない。


722 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 05:13:55 ID:b9+uOAfR
4ヶ月ほど前に歩道で立ち止まっていたところを車にひかれ足を骨折し、
今はギブスをとってリハビリ中なんですが、もうそろそろお金にも困って
きたのでバイトもしたいし示談しようと思い医者にその意思を伝えました。
そうすると医者は、保険屋がまだ何も言ってこないなら示談をまだせずに
休業補償を受けつつバイトをしたらどうか?とアドバイスをくれました。
できることならそうしたいのですが、休業補償を受けている最中なのにバイト
をすると保険屋と揉めることにはならないでしょうか?
バイトをしているという事実もばれてしまうものなんでしょうか?
私は大学生で21歳です。

723 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 05:16:34 ID:b9+uOAfR
ちなみに骨折箇所は足首で、正座をすること以外なら
時々痛むことはあっても普段はもうほとんど痛みはありません

724 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 05:33:44 ID:cuoRzjd+
派遣社員31歳

人身へ切り替えの件で警察署に今日の午後1時ということなので、
処理が終わったらまた書き込みにきます。
といってもショックで今日は書き込めないかもしれませんが。。。

>異論反論あるなら 主張すべし。
なんとかガンバって相手のおかしな言い分には反論し主張してみます。
相手は運送会社勤務の、はっきりいってDQNです。
まともに会話にならないので年齢は聞いていませんが、おそらく20代前半ぐらいだと思います。
事故の知識等ほとんど無いようなので、不用意な発言で自滅してくれれば幸いなのですが。。。


725 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 06:03:29 ID:DgF9FhXG
>>724
相手のことをDQN扱いするのはお前の勝手だが、ここの住人から見たら任意保険に入っていないお前もじゅーぶんDQNだ。
相手に事故の知識がなくても、相手には保険屋がついてることも忘れないように。この場合10:0にはならないから保険屋出てくるからね。

726 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 06:39:39 ID:maH3lvCO
>>725さま
はい、確かに。任意保険に入っていない事に関しては何の言い訳もできません。
DQNだと言われれば確かにそのとおりです。
私がリストラに遭い次の職を見つけるまでに時間がかかったことと
家族に難病の者をかかえていて、治療費にまわすお金が苦しくて
任意保険に入らないという選択をしてしまいました。
いま考えれば本当にバカな選択をしたと痛感しています。

ただ、私は間違っても人に「死ね」や「ブッ殺す」などと言ったりはしません。
その辺はご理解ください。

>この場合10:0にはならないから保険屋出てくるからね。
相手は「自分は悪いことはしていない」と主張しているのですが、
それはつまり自分には過失が無く 私10:0相手 という主張ということになると思います。
過失が無いのであれば保険を使う必要が無いので保険屋は介入できないような気がするのですが、
この場合、保険屋は 私10:0相手 だと主張してくるんでしょうか?



727 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 07:51:51 ID:w569C0tq
>>726
> ただ、私は間違っても人に「死ね」や「ブッ殺す」などと言ったりはしません。
> その辺はご理解ください。
言うか言わないかの違いだけで、言わないからあなたがドキュンにはならないわけじゃないじゃん。
任意に入らないで運転すると言う選択自体がドキュンなんだから。
「氏ね」という点では向こうはドキュンだけど、
向こうは任意に入っててあなたは入っていないという点ではあなたのほうがドキュンでしょ?
相手からしたら「俺は任意に入ってるけど、向こうは入っていない。その辺をご理解ください」とも
言えるわけで。
だいたい、あなた、もし人を轢き殺してたらどうやって賠償するつもりなわけ? ただでさえお金が
ないみたいだけど、そんな状態で、轢き殺した相手から1億の賠償請求されたらどうするの?
踏み倒すつもり? それを考えたら氏ねと言ったか言わないかなんて弁護にならないと思わない?
もちろん、一般的に見れば、相手が糞ドキュンであなたは普通の人だというのはわかるけど、
相手のドキュン度と自分のドキュン度は違うと言い訳できる立場じゃないのもわきまえるべきだと思うよ。

> 過失が無いのであれば保険を使う必要が無いので保険屋は介入できないような気がするのですが、
> この場合、保険屋は 私10:0相手 だと主張してくるんでしょうか?
10:0にはならないでしょ。

728 :691:2005/10/27(木) 08:27:05 ID:Y3ptO+ma
>>699
ありがとうございます。
その 弁護士私と相手の在住する県の人ではなく都内だと言ってました。
弁護士の者ですが としか聞いておらず 名前がわからないです。
委任状は、先に届く物ですか? よろしくお願いします。

729 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 09:02:04 ID:pU3bMJGt
>>728
とりあえず
「貴方の身分を証明できるものと委任状のコピーでも良いので頂けませんか?」
と言ってみれ。
そこで何か言って逃げるそぶりを見せるなら怪しい。
書類が着たら弁護士会のHPで確認すれば良い。


730 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 09:35:21 ID:bzSSasb4
>>726
この場合10:0になるとは思えないが、まぁ仮に10:0になったとしてだ。相手の保険にもしかしたら弁護士費用特約がついているかもしれないぞ。
お前が相手ともめたら、相手は弁護士を保険つかって立てることが出来るぞ。
最近この特約は人気商品で、保険の内容によっては最初から中に含まれているものもあるようだしな。
あと、お前の生活環境を語られても事故とは関係ない。生活が苦しいらしいが、保険なんて分割で月額払いにすれば数千円だ。

731 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 10:14:41 ID:wm2tK7de
その弁護士らしい人間とは交番前あたりで落ち合え。

怪しかったら捕まえてもらえ。重罪だから。

732 :黙秘権を行使して自白の任意性を争う事:2005/10/27(木) 10:32:23 ID:C5MlT8WO
憲法38条  
   何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
2項  強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁
    された後の自白は、これを証拠とすることができない。
3項  何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、
    有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

733 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 13:57:17 ID:EkF8602P
追突事故で頚椎捻挫になり現在通院6ヶ月です
示談を考えてるのですが、何を基準に請求したらいいのでしょうか?

弁護士会で出している赤本、任意保険の基準、
自賠責の基準とありますが・・・・・
(交渉相手は保険会社の顧問弁護士です)


734 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 14:32:14 ID:B3NhexO+
>>733
好きなものを選んだらどうですか。
相手からの示談書は提示されているんですか?


735 :733:2005/10/27(木) 14:52:55 ID:yiLpJeLo
734>>
即レスサンクス
相手から人身の示談書の提示?は、まだです

好きなものを選んじゃっていいのなら
相手が弁護士なので赤本でと思ってますが・・

自賠責 任意 赤本 比べてみると金額に
バラつきがあって、いい加減なのですかね?


736 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 15:11:04 ID:B3NhexO+
>>735
いい加減ですか?本を一冊読まれるといいですよ。
http://homepage3.nifty.com/rines/jikopage4.htm
ご参考に


737 :691:2005/10/27(木) 15:42:49 ID:oJlKVaRt
>>729
御返事ありがとうございます。
怪しい 予測とは?
相手の人もつるんでる?という事ですよね?

738 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 16:22:08 ID:V/5Cj9sg
>>733
請求って示談の提示があってからでも遅くはないのでは?。
逆に示談の提示の前の請求となるとくれくれ君と足下を見られますよ。

739 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 16:22:28 ID:zPSEM6Xn
日弁連交通事故相談センターの入通院慰謝料についてなんですが、
修正通院期間と通院期間がよくわかりません。
私の場合右足を骨折したのですが、ギブスが外れるまでを通院期間と見なし、
外れてからを修正通院期間とみなせばいいのでしょうか?
それとも、ギブスを外した後の通院実日数が標準通院日数を下回り始めた
頃からを修正通院期間と見なすせばいいのでしょうか?
自分で考えただけでも他にも色々なパターンが浮かんでいまいちよくわかりません・・・
どなたか教えていただけませんか?

740 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 16:28:31 ID:V/5Cj9sg
>>739
此処で尋ねるより、日弁連交通事故相談センターで尋ねた方が確実では?


741 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 16:35:03 ID:B3NhexO+
>>737
怪しいってのは、弁護士ではない可能性が高いってことだね。


742 :737:2005/10/27(木) 17:11:16 ID:oJlKVaRt
>>741
何度もくどくてすみませんが
示談屋カモ知れない!?

743 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 17:21:06 ID:vI25JNY4
【お名前】
 猫村ねこ。
【事故日・時間帯】
 夏場夕方4時ぐらい。
 晴れ。
【相手の車両等】
 自分・・・バイク  相手・・・車
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済み
【保険の加入状況】
 自分加入  相手未加入
【怪我の有無と程度】
 自分・・・頚椎ヘルニア(後遺症害12級)
【相互の車両等の破損状況】
 バイク全損
【現場の状況】
 交差点で左折巻き込みにあった。 信号機あり。 青
【で、何を相談したいか?】
 加害者と話し合いにならず、裁判をしたところ相手が出廷せずに結審。
 それに基いて無保険車傷害保険の請求をしましたが交渉決裂。
 で、保険金請求訴訟を起こそうと思いますが、この場合勝つ見込みがあるのでしょうか?
 それとも欠席裁判は無効だと言う保険会社の主張が正しいのでしょうか?

744 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 18:23:56 ID:TxVOPJHa
>743
前にも同じような奴が居たような希ガス
君、医者じゃないかな?

どっちにしろ欠席裁判なんでまるまる認められる妥当性は低いね。


745 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 18:26:50 ID:vI25JNY4
>>744
サンクス
報告兼ねて書きこしました。
その通りです。
また進展があったら報告します。

746 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 18:50:05 ID:VrlCu26G
派遣社員31歳
みなさまの愛有るお言葉を肝に銘じDQN卒業できるようにがんばります。

警察行ってきました。免許書・車検証・自賠責のコピーを警察側が取り、
自分と身元保証人の名前・住所・電話番号・勤務先の名前・住所・電話番号を記入。
その後事故現場に移動。個別に警察官と位置関係などを話し合い、実況見分終了。
数日後に警察署で調書を取ることになるので、調書を取る日を警察の方から数日前に連絡を入れる。
という流れでした。(相手方の治療期間は1週間とのことでした)

現場検証のとき相手方は警察官からかなりツッコまれていました。
自分は100%悪くないという主張は通じないとわかったらしく
あとは保険屋にまかせるということに相手方はなりました。
(保険会社からも100%はありえないと言われたようです)

保険会社とは
・お互いの車をどこに修理にだしたのか。
・当方から見て相手にどんな問題があったか。
・相手方と当方の主張の矛盾点についてどう思うか。
について話し合いました。まだ具体的な何対何という話はでていません。

進展があったら書き込みにきます。



747 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 18:54:21 ID:3JVPaTkN
前スレ941 名前:929 [] 投稿日:2005/09/29(木) 17:35:42 ID:lL+evkYz
>>930 >>931
即レスありがとうございます

私は http://home.att.ne.jp/kiwi/JHSC/isyaryou-kijun-01.htm#0004
コレを基準にしようかと思ってるのですが、>>4-5とは内容が違うので、戸惑ってます。

942 名前:無責任な名無しさん[sage] 投稿日:2005/09/29(木) 17:41:37 ID:bd18ckcy
>>941
それは赤本(東京の弁護士基準)の基準。
早い話、その基準で要求するのだったら裁判してね、ってこと。
__________________________________________________________

私は929さんではありませんが、質問させてください。
仮に、自賠責の慰謝料が50万円(治療費50万)として「赤本で計算して下さい」と言うと、
保険屋は「裁判してね」と言うとして。
交通事故紛争処理センターには、保険屋は出てこないということですか?
保険業界板の紛争処理センタースレでは、荒れていて紛センの実態が判りません。
よろしくお願いします。

748 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 20:17:08 ID:2zLEb7/i
男性の日雇い労働者で、休業損害証明書を貰えなかった場合、
事故前及び事故後の収入証明書を証拠方法として裁判所に提出し、
主婦の休業損害を認定した判例及び事例はありますか?

又、主婦の休業損害は自賠責基準では1日5700円ですが、
判例では1日いくらですか?

宜しくお願い致します。


749 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 20:18:47 ID:7ucRTQa/
報告を兼ねているなら、なぜ正体を隠して書いたんだろう・・・結果は書かないのだろう

750 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 20:53:34 ID:rESHC/n5
>>747
保険屋さんは出てくるよ。

751 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 20:58:30 ID:rESHC/n5
>>742
被害者の代理人として交渉するのに、名前も名乗らない弁護士がいると思うかい?

752 :無責任な名無しさん:2005/10/27(木) 23:30:14 ID:vI25JNY4
>>749
すまん
皆忘れてるんじゃないかと思って隠すつもりはなかったが
取りあえず一から報告してみた

753 :HIRO:2005/10/28(金) 00:57:58 ID:wx3wOF6r
前スレで相談に乗ってもらった者です。
みなさんのアドバイスに従い、とりあえず示談書を作って送ってみたのですが、
なんの音沙汰も無く、電話も繋がらず・・・・そのまま一ヶ月が経過してしまったので、
先日内容証明で「通告書」を送り、「一週間以内に振込みor連絡の無い場合は法的手段に訴える」と伝えたのですが、
一週間以上経過した今も何の音沙汰もありません。
簡易裁判所に行った所、少額訴訟よりも裁判を勧められました。
私が父の代理人として事を進めています。
訴状の請求内容で皆さんのお知恵をお借りしたく思っています。

               事故の概要
「父の運転する車が青信号を直進しようと交差点に進入した所、
左側から中学生(今日になって15歳と判明)の運転する自転車が信号無視をして猛スピードで交差点に進入し、
衝突した。」
                被害の概要
中学生-全治五日の打撲
親父の車-破損。修理費用約10万

過失割合が8:2との事なので、約8万円を向こうの親に請求しています。


754 :HIRO:2005/10/28(金) 01:13:14 ID:wx3wOF6r
こちらが請求したいのは、
「車の修理代の8割である約8万」
「郵便&内容証明&事故証明の発行等に掛かった費用」
「裁判に掛かる費用」
と後は「慰謝料」を請求したいのですが、こういうケースですと慰謝料の請求はできるのでしょうか?
また、できたとしてどれぐらいが妥当な額なのでしょうか?
私としては、示談書や通告書苦労して作ってを送ったのに、話し合いすらしようとせず、
一ヵ月半近く無視され続けてると言う事にかなり頭にきてるので、
たとえ鬼と言われようと、取れるだけのお金を請求したいんです。
自分とこのガキが他所様の車を壊しておいて、「ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした」の一言も無く、
一ヶ月以上も音信不通になる親厨にかける情けなんぞ持っておりません。

どうかよろしくお願いします。m(_ _)m

追伸
前スレでは、経過等の報告をせず、申し訳ありませんでした。
身内の不幸などで家の中がゴタゴタしており、事故の事を後回しにしてしまっていました。
前スレで相談に乗っていただいた皆様、大変失礼しました。m(_ _)m

755 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 01:59:29 ID:6QHk7rzp
物損に慰謝料が認められることはまずない。
さっさと判決貰って差し押さえろ。

756 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 02:20:59 ID:xBIzU6zr
>>753
簡易裁判所で訴状の書式をもらわなかったかい?
もし、もらってないようだったら、裁判所のHPに訴状の記載例や書式ダウンロードがあるからそれを参考にして。
裁判所HP→裁判手続→裁判所に提出する書式集→第2簡裁民事関係→1訴状→05損害賠償(交通事故による物損)請求
ttp://www.courts.go.jp/

で、記載内容なんだけど、まず被害の概要は、あなた方の損害を請求するのだからあなた側の損害のみ書けばいい。
相手の中学生の怪我の具合など書く必要はない。
また、請求額は100%の10万円でいいよ。最初から過失相殺をする必要はない。
相手が反論として過失相殺を主張してきたらそこで認めるなりすればいいよ。
あと、どんな事故だったか忘れたけど、基本的に物損のみでは慰謝料は認められない。
訴状に書いて「請求」するのは自由だが、認められる可能性は限りなく低いと思っておいて。

757 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 08:09:16 ID:jYJq+64v
一歳児のひき逃げの事件で、反対車線から、危ないから戻りなさいと声をかけたおじさんも罪に問われるの?

758 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 09:38:19 ID:0jw35Vrq
>>747
横レスだが扮セまで逝っているなら、弁護士か相手と保険屋が一緒
会社によっても違うが保険屋は、別の担当者がくる。
扮セは何度も使っているけれど、やり方さえ間違えなければ問題ないとは思うがな・・・
(すんげぇ時間がかかるけど)

>>751
マジレスだが・・・委任状がついていると勘違いして、いきなり○○の案件ですが、どういうご要望なのですか?
って聞かれたことがあるよ・・・
無論テープレコーダに記録した上で後で「対応が非常に悪い」って後で聞いてもらったけれど

759 :HIRO:2005/10/28(金) 10:58:04 ID:wx3wOF6r
>>755>>756
わかりました。慰謝料は諦めます。
訴状は貰ってあります。
さっき役所へ行って相手の戸籍を貰ってきました。
どうも母親の連れ子だったようで、養子縁組になっていました。
訴状の中に事故の態様を書くところがあるんですが、
「被告人の長男である○○が・・・・」と言う書き方で良いんでしょうか?
それとも、「被告人の養子である○○が・・・」という書き方にしたほうが良いんでしょうか?

あと、無知丸出しで恥ずかしいんですが、「遅延損害金」ってどのようなものなんでしょうか?

760 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 11:22:12 ID:PiMLgW9s
>>759
被告人ではない。被告ね。

761 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 11:31:16 ID:+abOjkTW
逸失利益ってどういう場合に認められるの?
判例とかのソースないかな?
あと、非常に頭悪い質問で申し訳ないんだけど、
逸失ってなんて読むの?

762 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 11:33:50 ID:PiMLgW9s
>>761
働けなくなった時。
パス。
いっしつ。

763 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 11:37:09 ID:GnwD4f//
>>759
「子」でいいよ。

>「遅延損害金」
早い話、利息のこと。年5%の割合で請求できる。
但し、判決であれば認められるが、和解だと遅延損害金はないのが普通。
ってか、そのくらい調べられないようだと本人訴訟もおぼつかないぞ。

764 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 13:13:06 ID:DBEGJTFh
【お名前】
 たこやき
【事故日・時間帯】
 9月6日。16:00
 【相手の車両等】
 自分:車
 相手:車(運送屋)
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届け済。人身事故
【保険の加入状況】
 双方加入
【怪我の有無と程度】
 自分:頚椎捻挫・頭部打撲
 妻 :頚椎捻挫
 相手:分からない
【相互の車両等の破損状況】
 自分:廃車
 相手:分からない
【現場の状況】
 高速道路で渋滞中最後尾にいたら後ろからカマ掘られた。
【で、何を相談したいか?】
 過失割合:100:0。
 ・1ヵ月分の交通費を請求し、10月7日に払うとゆうたのに入金なし。
 ・示談書(物損)にサインし送り返したのに未だ入金なし。(10月4日)
 ・今までにこちらから電話しないとなんの連絡もなし。おまけに交通費にかんしては、
  担当者が忘れていましたとの答え・・・・
 先週になり相手側の契約内容に問題が生じ今確認作業中ですとの事。交通費に関しては相手側が立て替えるとの事で待っていたのですが入金無し。
 物損の金額も相手側に立て替えてもらうかもしれませんっと遠まわしにゆうてくる始末。相手側に確認したけど聞いてませんとの事。
 もうわけがわかりません。いったいどうしたらいいのですか・・・・。
 
 
 

765 :無責任な名無しさん :2005/10/28(金) 14:39:57 ID:nrYGqUoF
>>764
とりあえずどこの保険会社だい?

766 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 14:43:25 ID:yLTdc0uc
>>764
あなたの保険に弁護士費用特約とはついていますか?
あと車両保険に入っていますか?

767 :HIRO:2005/10/28(金) 15:17:35 ID:wx3wOF6r
なんか私みたいな小さいケースの相談をするのは心苦しいのですが・・・

内容証明や戸籍謄本や事故証明を発行するのに掛かった費用を
相手方に請求することは出来るのでしょうか?



768 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 16:27:12 ID:LgQzylgr
>>767
通信費とかは認められないと思う。請求はできるけど。

>>764
相手に直接請求ってのもありかと。素直に支払うかは
わかりませんが…

769 :たこやき:2005/10/28(金) 16:38:07 ID:DBEGJTFh
765:日本興○損保
766:弁護士特約はついてない。車両保険はいってない
768:相手方は経営難でお金ないとほざいてる・・・

今その会社のコールセンターに電話しました

2ちゃん素人なんで見苦しい書き込みすんません

770 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 16:39:36 ID:PiMLgW9s
>>769
>今その会社のコールセンターに電話しました
で、なんて返事?

771 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 16:58:04 ID:dD11RMAU
パンダ損保かとオモタ。


772 :たこやき:2005/10/28(金) 17:13:08 ID:DBEGJTFh
直ちに担当者に連絡させますっと。
かかってきたて必死であやまってた。でも自分のゆうた事に対しては僕いいましたよね!?っと逆切れ
して必要以上に粘着する始末です。

結果は交通費→相手側払う。
   物損→11月1日に入金できるように・・・・・努力します。

結果にたどり着くまでにこっちが電話してばっか!!途中経過なんか双方に連絡なしってなんちゅう
会社やねん・・・。これから先不安です。


773 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 17:15:50 ID:LgQzylgr
>>769
公正証書をお薦め。連帯保証人を取ることを忘れずに。
連帯保証人ないと損害の回収は困難。


774 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 17:17:29 ID:yLTdc0uc
>>769
相手の保険が切れていて使えなかった場合だが
人身事故の部分に関しては、相手の自賠責に被害者請求すればいい。
問題は物損の部分だ。相手から直接取る以外に道が無いが、払わなかったら最終的には裁判起して強制的に取り立てるしかないと思われる。
それでも本当に相手に金も資産もなかったら、回収するのはかなり難しい。

775 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 17:20:58 ID:LgQzylgr
おっと、リロードしなかった(汗

損害の回収ができそうでなりよりですね。

どうでもいいことだけど、担当者による
ところが大きいです。すばらしい対応す
る担当者もいるってことで…

776 :733:2005/10/28(金) 20:50:28 ID:C5CKnSLH
>>735  参考にさせていただきます
>>738  示談の提示らしき内容の電話のやり取りはありました
    週2〜3日のペースで電気治療をしていたところ、先日治療費を差し止めしてきたので
    現在マッサージに通ってます。
    
    請求書を送ったのですが5日たっても音沙汰ありません。
    しつこく送ったほうがいいのでしょうか? 

777 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 21:23:54 ID:Qnunrroh
ヒント:打ち切り、症状固定

778 :無責任な名無しさん:2005/10/28(金) 21:39:19 ID:akBWkyWy
776
マッサージに行く理由は何?治療費差し止めなんて気にするな。
立て替えて症状固定した後、示談の時請求にすればいいだけ。
整骨院なら良いが、カイロやマッサージは治療費出ないし通院慰謝料の計算にも
入らない。保険屋の思う壺で踊らされる馬鹿な被害者にならぬ様に注意する事。
体を治すなら整形+接骨(時には麻酔科)が吉。



779 :32乗り:2005/10/28(金) 22:39:38 ID:vp3v94xr
>>553-554でお世話になりました物です。
あれから相手が見積もりを出してくれまして一瞬で話がつきました。
こちらの保険会社の代理店の方ががんばってくれまして9:1になりました。
相手の車の損傷から黄線を跨いでいたことになったようです。

今回は大変お世話になりました。皆様のアドバイスで大変勉強に
なりました。ありがとうございました。
以後、事故を起こさないよう、巻き込まれないよう気をつけます。

780 :733:2005/10/29(土) 06:53:53 ID:3Z524Ced
>>778
れすさんくすです
マッサージに行く理由は、まだ少し首に違和感があるのと、保険屋の
金の出し惜しみがある今の現状で、交渉を有利にするためです。

マッサージという表現を使いましたが整体師です
保険の適用外ですかね?

症状固定って?

781 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 07:21:11 ID:EA8DARYE
>>733
この書き込みでは示談を考えていると書いているのに
>>776
ここでは、治療費を差し止められたので自腹で通院と書き
>>780
通院の理由は首の違和感と保険屋の金の出し惜しみと書いている

首に違和感が有るのに示談を考えている?と言うのも解せない話だが、示談の提示があったのならそれを公開して
妥当かどうかを問うた方が適切な意見を貰えるのでは有るまいか?。

整体が保険の適用云々は支払いをしてたら判りませんか?。通院の経緯が判らないから支払いがどうなっているか
定かでないけど、自腹なら支払いの時保険証提示していますか?提示してなきゃ保険の適用外でそ?。

症状固定も知らずに示談進めている?んで請求書を送っている?話がわやですね。

書き込みを見ての示談の流れですが

症状固定(もうこれ以上治らないと医師が判断)
後遺障害(医師が症状固定と判断しなおかつ後遺障害が残ると判断) この後
後遺障害認定(自賠責)

とここまで済んでから示談の話が出てくるのでは?と考えます。
733さんの場合だと、症状固定しているかどうか?ですが治療費差し止めの時点でどうなっているのか把握していますか?。



782 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 13:17:15 ID:OPjrb8M0
>>767
基本的には>>764のおっしゃるとおり。
ただし、相手の対応が悪いことが証明できるのならば
(記録しておけば証拠にはならないが心証を動かせるという表現で良いのか?)
認められることもある。
俺の少ない経験では3/3で認められているが・・・

783 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 18:40:55 ID:OPjrb8M0


>>768のおっしゃる通り間違え

784 :RF400R:2005/10/29(土) 19:50:39 ID:4+///GZs
初めて、書き込みさせて頂きます。
10/28(金)会社の通勤時AM8:13頃、相手(車)、私(バイク)の右直事故が発生しました。
内容は下記になります。
信号のある交差点で、止まっていた私(バイク)が青になり直進しましたが、
対向車の相手(主婦・車)が突然、右折してきて、進路をふさぎました。
回避しようとしたため、バイクは転倒しました。
相手の車には当たっていません。

警察の事故処理は相手が加害者、私が被害者の処理をしております。

しかし、相手からは、単独事故といわれております。
理由は「止まっていて、距離があった」
また、現場にいたという男性の証言で「避けて転倒した風にはみえない」といっております。
(この男性は、どこから見てたのか、事故の瞬間を見てたのかわかりません。)

ですが、見晴らしのいい交差点、路面の状況も悪くない、相手は確かに動いており、
バイクを見て止まり、進路をふさいだ、警察の事故処理は加害者、被害者の処理をしている。

この内容で、相手の主張の単独事故となってしまうのでしょうか?

因みに明日、事故現場にて相手側(旦那と主婦)と事実確認を行います。
皆様のご意見をお願いいたします。


785 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 21:28:55 ID:eMxyHStA
>>784
> 見晴らしのいい交差点
きっと風光明媚なところにある交差点なんでしょうね。
それはともかく、
警察での事故処理は単独事故じゃないということで済んでいるんでしょ?
相手は警察に単独事故だと主張しているということ? 処理が済んでいるのに?
明日の事実確認は警察も来るの?

786 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 21:29:38 ID:Z4pDtXtS
>>784
任意保険に入っているでしょうから、保険会社に任せなさい。
任意保険に入っていなかったら弁護士さんに頼みなされ。

787 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 22:12:23 ID:2Exl/Yda
>>784
他の人が書いてるように警察が単独事故の扱いをせずに、相手が第一当事者で交通事故証明が発行するんでしょ。
それで分かると思うけど・・・。

考え方をひとつ。
あなたのバイクの直進ライン上に相手の車が停止して塞いだのか、それとも、直進ラインを侵害せずにその手前で停止したのか?
もし、前者だと相手の進路妨害ということになるし、後者だと相手は進路を妨害しているとまではいい難いのであたなたの単独事故といわれても仕方がないのかな、と・・・。

788 :RF400R:2005/10/29(土) 23:22:46 ID:4+///GZs
皆さん、レス有難うございます。
質問については、下記になります。

785
「警察での事故処理は単独事故じゃないということで済んでいるんでしょ?」
はい、そうです。相手が加害者、私が被害者と処理されております。
「相手は警察に単独事故だと主張しているということ?」
警察ではなく、私に主張しております。
「明日の事実確認は警察も来るの? 」
いいえ、当事者の主婦と旦那、私の3人です。
787
「あなたのバイクの直進ライン上に相手の車が停止して塞いだのか、
 それとも、直進ラインを侵害せずにその手前で停止したのか?」
相手の車は、直進ライン上に入ってきて塞ぎました。
相手の主張の「止まっていた」こと自体が事実と違うのです。
786
については、私はあいおい、相手は農協の任意保険に入っておりますが、
あいおいの方は、「相手に当たってないから、動けない」と言われ、
相手の農協からは「相手(主婦・旦那)の話からでは、事故の扱いはできない。」
と言われております。

こういう状況なので、明日当事者同士の事実確認を行うことにしました。
この時に警察を呼べるのでしょうか?




789 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 23:29:20 ID:2Exl/Yda
>>788
人身事故扱いになれば警察もきちっと現場検証をするだろうけど、物損扱いだとそこまで詳しくはやらないよ。
それに、当事者同士が勝手に話し合う場に警察は介入しない。
それより、保険屋さんに同席してもらうのが一番いいと思うけどな。(明日じゃ無理だけど)

790 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 23:29:39 ID:Z4pDtXtS
>>788
>あいおいの方は、「相手に当たってないから、動けない」と言われ、

車両保険には入っていないの?弁護士特約は?
こういう時の為の保険ですから使うべきです。
それらを担保していないならば弁護士さんを挟むことを検討すべしです。

>相手の農協からは「相手(主婦・旦那)の話からでは、事故の扱いはできない。」

農協の共済とは厳しいですね・・・。
相手の保険は期待できないと考えた方が良いかもしません。

791 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 23:33:58 ID:eMxyHStA
>>788
具体的に被害は何があるんですかねえ?
バイクが転倒して修理が必要?
その修理代を払いたくないために相手は単独事故と主張してるってこと?
相手があなたに主張しているのなら、「警察で事故の調べは終わっているので
そう主張するなら警察に言ってくれ。こちらは事故証明を取って手続きは
淡々と進めるんでそのつもりで」とでも言えば、相手は警察に行くのでは?
何をどうしたいのか、よくわからない・・・。

792 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 23:36:42 ID:ETnIYiNT
人身事故に切り替えてしまえ!!それであらかた解決する

793 :RF400R:2005/10/29(土) 23:44:32 ID:4+///GZs
車両保険、弁護士特約は入っておりません。

明日の事実確認で、決着がつかなければ、
やはり、弁護士ですかね・・・
なんか、相手の旦那は昔、逆の立場で単独事故扱いに
された事があるらしく、事故現場に来るなり、
「これは単独だろ」
見たいな事を言ってました。


794 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 23:45:07 ID:rzCDHQ9M
>>788
なぁ、よく考えてみろよ。転んで体打っただろ?
腕とか腰とか、痛くないか?
いや、その場では体が緊張していて痛みを感じないことはよくあるんだよ。
家に帰ってさ、夜くらいから痛みが出て来るんだよ。
だからさ、もし痛みが出てきたら医者へいって事故だって言って診断書とれよ?
それをもって警察にいけよ?
もちろんまったく痛くないならしょーがないな。まぁ弁護士にでも頼むしかないな。

795 :RF400R:2005/10/29(土) 23:54:52 ID:4+///GZs
791
被害については、体は右膝の擦り傷と打撲、背中、腰の打撲。
バイクは、右側外装、マフラー、バックブレーキの曲がり等です。
修理代が払いたくないから、主張しているのかわかりませんが、
793で書いた、昔の事があったから、単独だと言っているような
感じです。
791の「こちらは事故証明を取って手続きは淡々と進めるんでそのつもりで」
とありますが、どうしたらいいのでしょうか?
相手の農協にいって進めるという事ですか?

こちらの希望は、損害賠償をして欲しいだけです。

796 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 23:55:22 ID:eMxyHStA
>>793
> なんか、相手の旦那は昔、逆の立場で単独事故扱いに
> された事があるらしく、
そんなのは今回の事故とまったく関係がないので無視。
そんなわけわからんダンナのたわごとなんて真に受けて応対する必要なし。

797 :RF400R:2005/10/29(土) 23:56:30 ID:4+///GZs
794
事故直後に病院に行き、診断書も警察へ出しました。


798 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 23:57:38 ID:2Exl/Yda
>>795
>体は右膝の擦り傷と打撲、背中、腰の打撲。
当然、人身事故扱いしてるんでしょ?

799 :無責任な名無しさん:2005/10/29(土) 23:58:11 ID:eMxyHStA
>>795
人身事故で警察には届けてるの?(診断書は出しました?)
相手のダンナの昔のことなんて今回の事故にまったく関係ないから
そんなたわごとは取り合わなくてよろし。

800 :RF400R:2005/10/29(土) 23:58:37 ID:4+///GZs
792
明日、もめる様だったら、その台詞ですかね?
「人身扱いにしますって」

801 :RF400R:2005/10/30(日) 00:00:03 ID:/CF17nnB
あ、すみません。
もしかして、診断書を出しているということは
既に人身扱いですか?

802 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 00:00:18 ID:3RqaWJtZ
>>800
診断書出してるんならすでに人身扱いでしょ。

803 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 00:01:27 ID:LeFvFrtV
>>797
人身扱いにしてるんだったら怪我については自賠責に被害者請求できる。
物損については埒が明かなければ少額訴訟という手もあるしね。
あと、ヘルメットや着衣などにも損害がないか確認しておいた方がいいよ。
特にヘルメットは外見が大丈夫でも一度衝撃を受けると使い物にならないからね。

804 :RF400R:2005/10/30(日) 00:04:44 ID:/CF17nnB
803
自賠責に請求ってのは、自分の?
後、ヘルメットの請求は新品の請求ですよね?

805 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 00:09:46 ID:q8BkWl+2
>>797
メガネ、携帯、時計の類も意外と支障を来たしている可能性があるので、要注意

806 :RF400R:2005/10/30(日) 00:13:56 ID:/CF17nnB
いや〜ほんと明日、素直に認めてくれればいいんだけど、
ほんと、明日ごねたら、どうしようかと、金曜から
悩みっぱなしです。
マジで、ご飯もろくに食べれない状態です。
その上、体痛いし。

807 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 00:16:46 ID:q8BkWl+2
>>806
ゴネても、それはそれ。
ゴネたからといって、相手の責任が軽くなるわけでも、支払い義務がなくなるわけでもない。

相手のうるさい一人舞台とおもって、コーヒーすすって、他所むいてればいいだけのこと

808 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 00:19:13 ID:3RqaWJtZ
>>804
> 後、ヘルメットの請求は新品の請求ですよね?
時価。

809 :RF400R:2005/10/30(日) 00:22:53 ID:/CF17nnB
明日の話で、決裂したら、
やはり、簡易裁判所に行くしかないですかね?

相手の農協を動かす方法とかないですか?

事故証明書を持っていっても、動かないんですかね?

810 :RF400R:2005/10/30(日) 00:24:23 ID:/CF17nnB
808
教えてください。
ヘルメットの時価ってどう計算するんですか?

811 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 00:26:05 ID:LeFvFrtV
>>804
>自賠責に請求ってのは、自分の?
相手の自賠責。
怪我については、普通は一括払いと言って相手の任意保険会社が治療費などを支払ったりあなたとの示談交渉をするのだけど、
今回のように相手任意保険が動いてくれない場合は、相手の自賠責に直接被害者請求できる。
ただし、自賠責は怪我に関してのみ。

>ヘルメットの請求は新品の請求ですよね?
時価。
ただし、新品を価格で請求してみて相手が償却をどのくらいして幾らの金額を認めるのか聞いてみるのがいいかと・・・。

812 :733:2005/10/30(日) 01:13:51 ID:LVZ4C4Fn
>>781
ありがトン
そうですね、確かにおかしいかも
相手が治療費を一旦止めた→6ヶ月通院してるので潮時かなと→損請求書送った

まだ違和感ありマッサージに行ってますが、慰謝料、休業補償など払ってくれたら
示談書にサインします、もう終わりにしましょ ってな話に進めばいいかなと
すみません、少し飲んでるので^^ 意味わかりますか?

症状固定の意味、よくわかりました 現在は医者の判断はありません、後遺障害を
気にしてるつもりもありません。
慰謝料や休業補償がもらえたらそれで示談に応じようと思ってます。どっかおかしいですかね?
こういう話の進め方って。

813 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 02:10:07 ID:Js0vleR2
>>810
相手の旦那が何と言おうが、奥さんが右折を開始しなければこける事はなかったと、
念仏のように言え。
あとは「人身事故扱いになっていますが、警察から私へ相手に対する処罰はどうされますか?と
訊かれた時は、厳罰を望みますと言わざるを得ませんね」と少し脅しておけ。

814 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 06:35:59 ID:q6vPpQVp
>>812
治療費打ち切りの前にそろそろ打ち切らせて欲しいのですが?と保険会社から連絡が入っていたのでは有りませんか?。
保険会社は支払っている間中毎月診断書を取っていますから、症状固定が確定してないなら貴方の請求には答えられないと思うのですが…。
示談の流れは、症状固定>示談の提示>示談となると思いますから、貴方の場合は示談の提示まで至っていない(症状固定として認められない)
それゆえ放置?なのでは有りませんか?。
何も貴方に言わずに治療費打ち切りはあり得ませんから何らかのアクションが保険会社からあったと考えます。貴方の受け答えが曖昧だったし、
症状固定にも至ってないから貴方からの請求はスルーとなっているだけの気がしますが…。相手側と揉めてないなら相手側保険会社ににそろそろ…
と言って症状固定とした方が良かったのでしょうね。

>>症状固定の意味、よくわかりました 現在は医者の判断はありません、後遺障害を
>>気にしてるつもりもありません。
>>慰謝料や休業補償がもらえたらそれで示談に応じようと思ってます。どっかおかしいですかね?
>>こういう話の進め方って。

治療費打ち切りの前に保険会社から有った筈のアクション抜きで請求を送った様にしか聞こえて来ませんから、その辺から書き込まれた方が良いかも知れませんね。

815 :RF400R:2005/10/30(日) 07:14:09 ID:/CF17nnB
813
警察での調書のとき、処罰はお任せしますとしたんですけど、
後から、厳罰にお願いしますって出来るのですかね?

816 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 07:58:49 ID:QScc0AZH
>>815
つ上申書 ttp://www.nishikawa-law.jp/joshin.htm

817 :RF400R:2005/10/30(日) 09:07:57 ID:/CF17nnB
816
有難うございます。

818 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 10:15:36 ID:tyLTYoiV
>>817
怪我があるなら、しっかりと治療。

最初、医者も「一瞬間で治るね」とか適当な(というか、保守的な)ことを言うけど
そんなの無視して、治るまでちゃんと治療すること。

診断書は再提出することが可能だから、再提出すべきときはすること。
2週間を大きく越える期間が書かれた診断書なら、必然的に相手には厳罰が行くしな

819 :RF400R:2005/10/30(日) 10:49:26 ID:/CF17nnB
818
助言、有難うございます。

820 :743:2005/10/30(日) 12:10:55 ID:CnK3hjD9
>>744さんへ質問なんですが
遅レスで申し訳ないけど
1回確定した判決って効力ありますよね?
これを加害者に変わって支払うってのが無保険車障害者保険の契約ではないのでしょうか?
だったら理論的には保険会社は支払う義務が生じていると思うのですが・・・

821 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 12:57:54 ID:eDSElFLH
>820
無保険者傷害保険の約款をよく読め。

822 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 13:10:02 ID:eDSElFLH
連カキすまん。

無保険者傷害は加害者に変わって支払うものではないから賠償の義務というのはない。
特約条項に基づいて支払い義務があるので、約款に基づいて支払いする。
理論そのものが間違っている。

823 :743:2005/10/30(日) 13:39:08 ID:CnK3hjD9
>>812 >>813
サンクス
最後のほうに書いてる当社との話し合いで決めるってやつですよね。
じゃぁ最初の判決はどうなるのでしょうか?
すいません質問ばかりして

824 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 13:49:24 ID:eDSElFLH
>823
あなたの保険会社と加害者とは何の関係もないということ。
最初の判決はあなたと加害者間との判決であって、あなたの保険会社にはまるで関係ないこと。

てか、前のほうのスレの医学生?
保険会社の訴訟への参加を断った人と同一人物?

あなたの理論がまかり通るのであれば、加害者が行方不明になったら
1億の損害賠償を請求する裁判で欠席裁判で勝訴勝ち取ったら無保険者傷害特約で
1億の支払いを受けれることになるよ。

それはおかしいと思わない?

825 :743:2005/10/30(日) 14:21:34 ID:CnK3hjD9
>>824
確かにそれはおかしいと思う
だから判例的に認められた範囲で請求しました。
(神戸地裁で医学生3年が医師としての収入で認められていた)
で、その範囲での請求は駄目なのでしょうか?

826 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 14:34:09 ID:eDSElFLH
>825
だからそれは保険会社とあなたとの話し合い。
話し合いが決裂すれば、保険会社と調停や裁判という流れになる。

827 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 14:42:14 ID:yIky1oKF
>>825
前スレと同じ人なの?
もしそうなら前スレでもらってるレスをもう一度よく読みなおしてくれ。
同じことの繰り返しだ。

828 :743:2005/10/30(日) 14:43:22 ID:CnK3hjD9
すまん、前スレと同じです
もう一回読み直します。
お手数かけました。

829 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 14:55:37 ID:eDSElFLH
>828
約款、約款と言っても判り辛いだろうから、某社の約款晒しとくよ。

第10条(損害額の決定)
1.当会社が保険金を支払うべき損害の額は,賠償義務者が被保険者またはその父母,配偶者もしくは子が
  被った損害に対して法律上負担すべきものと認められる損害賠償責任の額によって定めます。
2.前項の額は,保険金請求権者と賠償義務者との間で損害賠償責任の額が定められているといないとにか
  かわらず,次の手続によって決定します。
(1)当会社と保険金請求権者との間の協議
(2)前号の協議が成立しない場合は,普通保険約款一般条項第19条(評価人および裁定人)に定める手続
  または当会社と保険金請求権者との間における訴訟,裁判上の和解もしくは調停

重要なのは2項な。

「2.前項の額は,保険金請求権者と賠償義務者との間で損害賠償責任の額が定められているといないとにか
  かわらず,次の手続によって決定します。」

保険金請求権者=あなた
賠償義務者=加害者
この間で賠償責任の額が定められていても無関係ということ。
だから最初の確定判決は関係ないということ。

これで理解できないならもう知らね。

830 :RF400R:2005/10/30(日) 15:00:24 ID:/CF17nnB
話し合い言って来ました。

その前に、
出かける前に、弁護士の電話無料相談
をしました。
そこで言われたのが、
「今回はぶつかってないので、法的には事故にならない。」
「保険屋も動かない、特に農協は駄目」
「調停に持っていっても、法的には事故にならないから、
 不調で終わる可能性がある。」
上記のないようから、一方的に相手が悪いといっても、
「法的には事故じゃないから」と言われて逃げられても
仕方がない。
むしろ、話し合いに来るのは、誠意がある。
よって、相手の過失を認めさせたうえで、賠償の交渉を
した方がいい。
過失割合も、5:5くらいで。

というのを、言われ話し合いをしてきました。

案の定、車が何処で止まったの水掛け論になり、
これじゃ、駄目だな〜と思いながら諦めかけた時
「人身事故に不服だと、物損だけなら保険屋を
 動かせばいい」
見たいな事を言ってきたので、
「人身を取り下げれば、賠償してくれるんですか?」
と言ったら、「保険屋に相談する」という事で
終わりました。
相手は人身扱いになると、罰金と原点がやだったみたい。

でも、問題は農協が動くかだけですね。
相手の交渉に期待です。

831 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 15:09:27 ID:eDSElFLH
>830
診断書出してるならもう人身扱いだよ。
業務上過失傷害罪は親告罪ではないから、基本的には診断書の取り下げはできないよ。
担当官によってはしてくれるけどね。

右直の事故で被害者なのに何弱気になってるの?
警察でも誘引事故として相手加害者になっているんだから強気でいけばいいのに。
相手が対応してくれなくても、怪我の分は自賠責に被害者請求。
物損は少額訴訟。

警察署長と検察庁に加害者が事故を認めていなく、賠償に応じてくれないと厳罰の上申書出して
法律上許される範囲での厳罰を要求。

法的には事故にならないってその弁護士アホか?法的に事故にならないなら事故証明は出ない。

832 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 15:13:42 ID:j/naa8rs
この医者?かなんか知らんが致命的に頭悪くないか?
地力があるのか努力でカバーしたのか知らんが、欲ボケ相談者と同じにしか見えん。

で、彼がなんで変則的な訴訟したのか色々考えた結果、答えがでましたよん。
最近見ないが、事故110譲りの猿知恵だったわw
ttp://www.jiko110.com/contents/yakkan/muhoken/index.php?pid=73&id=724#724


833 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 15:13:53 ID:eDSElFLH
ついでに。

たとえ農協が動いてもバイクの賠償は時価額で打ち止めだからまともに修理代でない可能性が高い。
キッチリ人身対応して慰謝料稼ぐのが吉。

834 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 15:14:00 ID:Ujk2dHm8
農協はまぁ分かっていたけど、あいおいも負けず劣らずの対応だなw

835 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 15:21:22 ID:eDSElFLH
>832
アホくさい猿知恵だなw
抗弁の機会の与えられない欠席裁判と
抗弁の機会の与えられる保険金請求の裁判が

同一地裁で同僚判事の出した判決を否定する可能性は万に一つもありません

どうしたらこんな理屈になるんだよw

836 :743:2005/10/30(日) 15:28:00 ID:CnK3hjD9
ふーん
なるほど。
ありがとうございます。
そういう理論だったのか。
俺って馬鹿だな

837 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 15:57:02 ID:jlmkJyf3
関係ないけど、あいおいとソニーでどちらに入るか迷ってます。
あいおいの方が代理店があるから信用できると思ってたんですが、
評判でいうとどうなんでしょう?

838 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 16:05:32 ID:xRkm+JOi
>>837
板違い。
保険板でどうぞ。

839 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 17:52:39 ID:/WskRfcn
>>830

>>831の意見に禿同だな

俺の記憶では農協系は、最近不払いと言われて叩かれている
損保より始末悪い。
本人が物損のみに出来たとしたらなおさら動かないと思うが?


840 :RF400R:2005/10/30(日) 17:57:45 ID:/CF17nnB
831
車に当たってないのに、小額訴訟して勝てますかね?

841 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 18:01:20 ID:xRkm+JOi
>>840
少額訴訟をして勝てないようなものを、保険会社(今回は農協)が払う訳無いでしょ?
裁判をしたら勝てるものを、なかなか払ってくれないのが保険会社なんだから。

842 :RF400R:2005/10/30(日) 18:07:07 ID:/CF17nnB
831
弁護士の話だけど、
車にあたってなければ、法的には事故にならない。
刑事では事故扱いでも、民事の場合は法的には事故じゃないから
調停しても、不調に終わる可能性があると言われました。
これって、違うの??

843 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 18:12:49 ID:xRkm+JOi
>>842
事故証明、その他資料を持って、「有料」の法律相談に行って来なさい。

844 :RF400R:2005/10/30(日) 18:13:30 ID:/CF17nnB
もう一つ
小額訴訟の相手は、事故の相手?農協?

845 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 18:14:08 ID:xRkm+JOi
>>844
事故の相手。

846 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 18:27:25 ID:yIky1oKF
>>840
俺も831さんの意見に同意。
弁護士の
>「今回はぶつかってないので、法的には事故にならない。」
というのは間違いで、無接触でも事故になるよ。

で、過失をどう考えるかだけど、
1.あなたが転倒などの回避措置をしなければ衝突は避けられなかった、緊急避難的なもの。
から
2.そのまま走っていても衝突しなかったが、あなたが相手に驚いて勝手に過剰な回避をしただけの自損事故といわれても仕方かないもの。
まで、その中間を含めていろいろなので、実際の状況を考えながら判断するしかない。
でも、一般的には判定タイムズの基本類型を参考に、無接触ということで10〜20%程度修正して過失を決めるってのも多いね。
あなたの場合だと、基本15:85だから10〜20%修正して25:75〜35:65ってところかな。(まったく勝手な意見だけどねw)

人身事故にしない=あなたが怪我がないことを認めた、ってことだから、後になって相手や保険屋から怪我のことは知らないよとシカトされても自己責任だからね。
あなたがもう通院はしないというのが確実で、治療費や慰謝料を相手がその場で支払ってくれるのなら人身取り下げしてもいいかもしれないけど、そうでなければ取り下げるべきではないね。後で泣きをみるよ。

847 :743:2005/10/30(日) 18:29:07 ID:CnK3hjD9
>>832
蒸し返すようですまんが
訴訟するときに保険会社に通知したんだよ。で訴訟参加しなくてこっちも医者のプライドがって
医師として計算して訴訟になったんだよ。
で、訴訟告知したのに保険会社が出てこなかったから今ぐたぐたになっちゃってるんですよ。
リンク先みたけど特に関係ないっすよ

848 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 18:29:30 ID:+NiGptmV
相手が任意保険に入ってないのですが
自賠責保険から降りる金額に限度があると聞いたのですが もし,オーバーした場合
は、どうなるのですか?

849 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 18:31:37 ID:xRkm+JOi
>>847
前と言っている事が違うが。
訴訟の通知はして、訴訟参加をしたいと言う保険会社と、参加させようと言う、君の
代理人の言葉を振り切って、参加させなかったはずだが。

850 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 18:32:58 ID:xRkm+JOi
>>848
泣き寝入り。
もし、万が一、相手がお金持ちの場合は、払って貰えるだろうけど。

851 :848:2005/10/30(日) 18:38:14 ID:+NiGptmV
>>850
後遺症が残るような場合でも?
顔なので心配なのです

852 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 18:41:12 ID:yIky1oKF
>>851
状況がよく分からんが、あなたの任意保険に人身傷害がついてればそこから支払ってもらえるし、
後遺障害が残るようだと無保険車傷害から支払ってもらえる場合あり。
自分の保険会社に相談して味噌。

853 :743:2005/10/30(日) 18:44:49 ID:CnK3hjD9
>>894
あれは途中経過だったからぐだぐだで相手憎しだったんだけど
結局通知はすることになた
でも参加してこなかった

854 :RF400R:2005/10/30(日) 18:48:41 ID:/CF17nnB
846
事故報告書を見てないのですが、相手の話では、事故報告書の
中身には
右折のため車が交差点の中で停止をしており、
バイクが車から離れていたところで、転倒していた。
だから
「2.そのまま走っていても衝突しなかったが、
 あなたが相手に驚いて勝手に過剰な回避をしただけの
 自損事故といわれても仕方かないもの。」
に近い報告書になってる感じです。

この事故報告書で、小額訴訟して勝てるものでしょうか?

855 :851:2005/10/30(日) 19:02:23 ID:+NiGptmV
>>852
わかりました。
ありがとうございます。

856 :RF400R:2005/10/30(日) 19:04:17 ID:/CF17nnB
854
こんな感じ
     │     │
─────┘     └──────

─────       ──────
 右折車線  車    右折車線
─────       ──────
       転
─────┐     ┌──────
   バイク

の報告書らしいです。

857 :RF400R:2005/10/30(日) 19:05:59 ID:/CF17nnB
修正1     │     │
─────┘     └──────

─────       ──────
 右折車線  車    右折車線
─────       ──────
         転
─────┐     ┌──────
   バイク


858 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 19:17:42 ID:tyLTYoiV
>>854

それが事実だとしたら「誘引事故」としても処理されない

859 :RF400R:2005/10/30(日) 19:22:26 ID:/CF17nnB
>>858
事実は相手が出てきて進路妨害です。
でも、事故証明が違う・・・

860 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 19:28:41 ID:95JHSkgV
>>854
相手の主張する状況ではあなたの自損事故。
でもあなたはその主張を認めたわけ?
事故ってのはお互いが自分の有利な主張をするのが普通なんだから。
あなたの主張がどうかだね。

もうひとつ言っておくと、物損扱いでは警察はごく簡単な事故調書だけ。
人身扱いにすれば実地検証もちゃんとやってくれるはずだよ。

861 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 19:52:08 ID:xRkm+JOi
>>859
以前と言ってる事が違うね。
前は、相手が加害者で君が被害者として、警察が事故証明を作ったと言っていた。
このスレで、あなたが相手に対して請求出来ると言う意見は、その発言を根拠にしていた。
それが180度変わった訳で、今まで貰ったレスの正反対が正解だと思ってて下さい。

862 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 22:17:20 ID:j/naa8rs
なんか世話の焼ける大馬鹿者が多いね…

>医者?
お前がやってることは論外、いい加減諦めれ。
頼りにしてる弁護士もやる気無いだろ?ソレくらいあほな行動なんだよ。

>誘引事故?
状況を整理してから客観的事実のみを書き込んで。



863 :無責任な名無しさん:2005/10/30(日) 23:30:12 ID:E2I60oax
>>RF400Rさん
アンカーしっかり>>って付けて…見づらい。

864 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 05:05:32 ID:a5Wn8zGo
世話の焼けるもなにも、好き好んでここに来てるんじゃないの?

865 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 13:38:52 ID:5RHXpUKJ
1ケ月ほど前45キロオーバーでオービスに撮られました。
そして今は裁判待ちの身なのですが先日人身事故を起してしまいました。
この場合点数はどうなるのでしょうか?

前歴0でスピードオーバーと事故の点数が加算されるのか
スピードオーバーの前歴1に事故の点数が加算されるのでしょうか?

866 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 13:53:33 ID:mC08q/oe
>>865
そんな心配をするより、免許証を返上して二度と車に乗るな。

867 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 14:16:53 ID:6l5nSCIF
ここは説教スレではない。答えられないのなら書き込まなければいい。

868 :733:2005/10/31(月) 14:19:12 ID:OZi5A/UG
治療費打ち切りの話はありませんでした、代理人が「連絡してもつながらなかった」と言う
言い訳は聞きました
そのときの電話のやり取りで代理人が「慰謝料等の請求書を送ってください」と言ってたので
送ったのですが、その後音沙汰ありません(検討中なのかな)

>>示談の流れは、症状固定>示談の提示>示談

一般的に?それとも保険屋ルールでこの↑流れということですか?
私の場合は電話で請求書を送ってくれと代理人の弁護士が言ってたのですが・・


869 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 14:26:59 ID:mC08q/oe
>>867
>>865


870 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 14:38:14 ID:6l5nSCIF
うん、だから答えられないなら書き込まないでね。


871 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 14:45:44 ID:mC08q/oe
>>865
>>867
>>870


872 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 14:55:17 ID:2p9navIU
>865
時系列でもう少し詳しく書いてくれ。

>868
保険会社の示談は通常は症状固定>示談の提示>示談という流れだが
弁護士が介入しているので、示談の提示はない。
こちらから請求しないと相手は対応しないでしょうな。

mC08q/oe ウザイ。

873 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 15:01:50 ID:mC08q/oe
>>865
>>867
>>870
>>872


874 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 15:54:40 ID:9Hgl+/fq
>865
多分前歴1+点数だと思うが・・・何で裁判なの?(出頭のこと?異議申し立て?)

875 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 16:10:09 ID:mi5NUD47
45km/hオーバーの略式裁判のことでしょ。
それよりも行政処分は受けたのか?
受けていれば前歴1
受けていなければ累積される。

だけど人身事故の場合は加点まで少しタイムラグがあるから、それぞれの流れを時系列で書き出して
もらわないとわからん。


876 :733:2005/10/31(月) 17:59:20 ID:SRorvA7y
>>872
請求書は出したのですが、音沙汰なしです
もっと積極的に出した方がいいのですかね?

877 :自転車同士:2005/10/31(月) 20:00:10 ID:XPCsVHh0
【お名前】
 自転車同士
【事故日・時間帯】
 10/30 正午
【相手の車両等】
 相手:自転車(老人64歳) 当方:自転車(子供小学5年)
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済(相手が実施?)
 10/30(日)正午に事故発生。
 老人が行ってもいいと行ったので、子供は現場から離れる。
 その後、救急車、警察がきて現場検証したらしい。
 11/1(火)に子供と一緒に現場検証予定です。
【保険の加入状況】
 双方なし
【怪我の有無と程度】
 相手:骨折で入院。手術も必要。
 当方:怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
 双方の自転車はわずかなキズ 
【現場の状況】
 交通規制のないT字路(同幅)
 老人が直進。子供が右折。子供の自転車の後輪に
 衝突。老人がこけて骨折 。
【で、何を相談したいか?】
 相手から治療費全額を支払ってほしいとの連絡あり。
 どの程度支払うべきか?
 役所の交通事故相談で相談することは有効?



878 :874:2005/10/31(月) 20:27:27 ID:GULFTLUL
>>875
多分そうだよなぁ・・・まぁ当然といえば当然か
追加されれば罰金は高くなるだろうな・・・

>>877
@基本的には全額払う必要なしかと
 あんまり例は無いけれど車同士の例と一緒で
 一時停止が無いなら7・3じゃないのかな?

A役所次第、何処の役所でも専門の弁護士がついている訳では無い。
 俺は、全く使えなかったよ

Bアドバイス
・相手は全く自分に非があるとは少しも思っていないから
 それを認識させる事が一番重要かもしれない。
・保険の特約とかで自転車程度の事故はまかなえるかも!
 (クレジットカードにも在った気がする。)

 スマソ 風邪気味だから寝る。 後は他の人に任せる

879 :自転車同士:2005/10/31(月) 21:37:29 ID:XPCsVHh0
>>878ありがとうございました。
事故なので、国民健康保険がきかず、
相当長い間入院が必要らしい(開放性複雑骨折なので
2週間抗生物質の投与→手術→リハビリ)
ので医療費が相当高く(100万円以上)なりそう
で困っています。

880 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 21:43:53 ID:1qX4CNPt
個人賠償責任保険はいってませんか?
クレジットカードに自動付帯されていたり、火災保険や傷害保険に
おまけで付いていたりしますから、よく調べてみた方がいいよ。

ちなみに、自転車同士の事故だから、当然国民健康保険は使えます。
ぜひ、健康保険で治療してもらうように話してみてください。 >879

881 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 21:44:09 ID:KjZ8DBT7
>>879
国民健康保険を使って貰って。
横浜市のwebだけど、説明の参考にはなるでしょ。
http://www.city.yokohama.jp/me/fukushi/kokuho/accident.html

882 :ひき逃げ被害者の会 ◆RcaIs1R2HY :2005/10/31(月) 21:44:19 ID:OFWlr6us
[事故現場]交差点 [乗車人数]5人 [相手]トラック [事故状況]交差点信号待ち停車中に、横からトラックが擦り寄ってぶつかる。直ぐ様追い掛けてクラクションをならすが、停まらずそのまま逃走。横付けし、ナンバーを控える。1キロ追ったところで見失う。

883 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 21:46:09 ID:1qX4CNPt
それから、先方が車を持っているようなら、任意保険に人身傷害が
ついているかどうかも聞いてください。もし人身傷害がついていれば、
そちらから治療費や慰謝料の支払いを受けられます。

884 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 21:50:31 ID:5mxuUVaE
>>877
学生共済とかあったようななかったような。そのあたりは調べて>>
みる価値があると思います。

相手にもなんらかの過失はあると思うので、全額払う必要はない
と思うけど。だけど、相手は自分の過失を認めるかな…

>役所の交通事故相談で相談することは有効?

有効。それが有益か保証はできないが。やっぱ有料の方でしょ…


885 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 21:54:43 ID:5mxuUVaE
>>879
おいおい、それ治療費1000万じゃすまないんじゃないの?
桁が違いますよ…


886 :ひき逃げ被害者の会 ◆RcaIs1R2HY :2005/10/31(月) 21:56:36 ID:OFWlr6us
直ぐ様、警察に通報。相手のナンバーを教える。警察に行き、相手に連絡。会社名義の業務中のトラックだった。本人は認識ないと言う。数日後、現場検証して警察がへこみ具合から多分犯人だと言う。

887 :自転車同士:2005/10/31(月) 21:57:04 ID:XPCsVHh0
>>880,881ありがとうございます。
傷害保険については、私の父親(同居)が保険契約者の
ものがありました。
契約のしおりを見ると
被保険者は「本人または配偶者と生計をともにする同居の親族」
となっております。
なお、事故を起こしたのは私の息子(小学5年生)で、保険契約者の
孫となります。また、保険契約者と私、息子は2世帯住宅
で生活しています。
この場合でも、保険は出ることになるのでしょうか?




888 :ひき逃げ被害者の会 ◆RcaIs1R2HY :2005/10/31(月) 22:03:13 ID:OFWlr6us
[保険会社の対応]警察が捜査中だから、まだ動けないと言う。[加害者と会社の社長]保険会社に任せます。[警察]捜査中 [その後]頭にきたので、皆で病院に行き、人身にする。相手、保険会社に毎日電話する。[半月たった今日]保険会社、弁護士から電話。

889 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 22:04:42 ID:6vV3muqY
64だから人によってはそのまま寝たきりになって20年
…ってシナリオもありうるよな。

890 :ひき逃げ被害者の会 ◆RcaIs1R2HY :2005/10/31(月) 22:06:45 ID:OFWlr6us
[弁護士]本人の認識がない。見間違えではないか?車を検査して、もし立証できなければ、名誉毀損で訴えます。 [被害者]どうしたらいいですか??

891 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 22:25:41 ID:xnksj4OZ
>>887
>「本人または配偶者と生計をともにする同居の親族」
わかりやすく言えば、メシが一緒か?ってことだな。
まあ、保険会社に相談してみな。

それと、64で年寄り扱いするんじゃねぇぞ。w

892 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 22:35:42 ID:5mxuUVaE

>>887
親族は血族6親等内だったかと。お爺ちゃんから見
たら2親等である孫は親族なのでは?

#多分正しいと思うが、違ってたらごめんよ。


893 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 22:40:04 ID:5mxuUVaE
>>891
民法だよん。


894 :自転車同士:2005/10/31(月) 22:50:36 ID:XPCsVHh0
みなさんありがとうございました。
保険屋さんに電話したところ、
明日担当者から折り返し連絡
くれるそうです。
電話に出た人の話だと「多分保険が
支払われる」とのことでした。

895 :無責任な名無しさん:2005/10/31(月) 22:57:55 ID:xnksj4OZ
>>892-893
孫は親族で間違いないよ。
問題なのは、「生計をともにする」というところ。

896 :RF400R:2005/10/31(月) 23:28:49 ID:+eD15hKa
>>861
書き間違いでした。
事故証明ではなく、現場検証したときの見取り図かな?
とにかく、相手が事故の翌日位に警察にいってきて
見た資料の話を絵にすると
>>857
の感じです。
まだ、事故証明書が出てないので、
入手次第、報告いたします。

897 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 05:38:04 ID:gKe/57hP
<<250CCバイクと自転車>>
当事者:当方がバイク・相手が自転車。
状況:通常走行中(40キロ・法定速度で)片側一車線。若干左に曲がるカーブ(前もって見ることは不可能) に差し掛かった時、自転車が左から無灯火で飛び出した。17時頃。
   そこは、消防署の前であり、ちょうどガードレールが切れている所。 自転車は、左から横断し、右へわたろうとしたらしい。
   当方バイクにて、急ブレーキをかけたが、間に合わず。 ブレーキによるものか、バイクが真横にすべるように横に転倒。
   私が、前に投げ出され、うつぶせのまますべる様に、左ひじと左ひざを
   擦り傷。すぐに救急車と警察が呼ばれ、私は、病院へ。 一応、レントゲン等とったものの、今のところ擦り傷のみ。
   以後、通院をすることを余儀なくされた。
   相手は、倒れたものの、自転車・本人共に損傷なし。 接触はしたとのこと。
   
   警察での調書で、「相手が飛び出してきたため」が相手の過失。
   私の過失は、スピード・キープレフトなど特に問題なく、「特になし。」

問題点:相手が自転車なため、保険は特になし。そのため、治療費や修理費 などが、保険がまったくないまま相手にかかる?
    当方は、任意と自賠責に入っているが、任意は、対物・対人・搭乗者のみ よって、自分にはでない?また自賠責は、使えない?
    過失割合も、よくわからないので、困っています。

    また、この場合は、保険はやはり動いてはくれないでしょうか。 そして、病院では私の健康保険を使った方がよいと・・警察では 薦められた(相手のために?)のですが、使うのはどうなるので しょうか?

    警察では、被害者となりました。
    (特に相手に刑事責任は問わない)

    よろしくお願いします。


898 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 07:28:53 ID:P/P5YHm3
>>897
まず、人に聞くときは他人に分かりやすい文章を書くように勧めます。
箇条書きやテンプレートの使用など、方法はいくらでもあると思います。

過失割合は7(バイク):3(自転車)
警察で被害者となっているからといって安心しないこと、精査すればあなたが加害側として扱われる可能性が高い。
あなたの任意保険が使える(動く)かどうかは、契約内容によって最終的な結論が変わるので回答を保留。

健康保険を使えば、治療費の単価を抑制することが出来るので、
問題がなければ、使用をお勧めします

さて、この手の事故は感情(金銭)のもつれで思わぬ方向に、動きます。
この場合、あなたが被害者→加害者は高く考えられます。
落とし処を間違わぬように、相手に強気で攻めぬように。



899 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 07:41:49 ID:bD+uE3l4
治療費・修理費は、保険が全くないまま相手にかかります。
任意保険から治療費は出ないでしょう。自賠責も同様。
過失割合は、詳しい状況(写真など)がわからないので何とも言えませんが
見通し次第で10:0から6:4くらいまでありそうですね。
健康保険を使うことは特に不利になると思えませんし、法律上、不法行為の
被害者にも損害を最小限にすべき信義則上の義務があると考えられるので、
使うべきでしょう。
健康保険を使わない場合、相手方から保険の対象部分しか賠償を
受けられない虞があります。


900 :897:2005/11/01(火) 08:06:25 ID:gKe/57hP
898さん
分かりにくい文章で、すいません。よく書き方を知らなかったものですから。
大変迷惑をかけました。
できるだけ、がんばってみます。

ついては、質問なのですが、
・過失割合7:3(バイク・自転車)と伺いました。
 これは、最終的な過失割合でしょうか?
 もちろん、バイクと自転車では・・ということは踏まえた上で、
 こちらに過失がないように考えておりますが、それでも、そう
 なるのでしょうか?
・契約内容により任意保険が使えるかどうかが変わるとおっしゃられましたが
 契約内容的には、前に書いたように、対物・対人・搭乗者のみなので
 直接には難しいと考えてはいます。が・・たとえば、相手方との交渉など
 してくれるかなど、の部分で伺いたいと考えています。
・感情のもつれで、過失割合が変わるのでしょうか?
 こちらの非だと、バイクだということだけだと思うのですが。
 詳しくお願いできればうれしいです。
 落とし処の問題は、了解いたしました。
 助言ありがとうございます。感謝です。

899さん
 ・過失割合の10:0というのは、バイクが先でしょうか?
 ・警察の調書で、過失の部分に「特になし」と警察が判断する場合でも、不利なのでしょうか?
  やはりその場合、バイクというだけででしょうか?
  詳しい状況は・・。写真でないと難しいのかもしれないのですが、一応、書いた感じなのですが。
・ 健康保険は、一番最初に健康保険を使わずに払ったものは、適用外に
  なってしまうでしょうか?
  
よろしくお願い致します。

901 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 08:45:24 ID:y7c+ha5L
>900
保険屋は相手から取り立てするような交渉はできない。
相手に賠償するものがなければ保険屋の出番はなし。
使えるのは搭乗者のみだね。

原動機がついている乗り物は安全に道路を走行する義務がある。
見通しが悪ければそれなりに減速して、何があっても停止できるように予測運転をしなければならない。
それができなかったのがあなたの過失。
急に飛び出すことなんか予測できない!というようなことは考えられるけど、相手が自転車である以上
いたしかたないこと。

感情のもつれで相手が痛くもないのに病院に行って、診断書出されたらあなたが加害者になって
刑事・行政罰を受ける可能性があるので、感情的になっても損ということ。

902 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 09:21:15 ID:Mt5ztVRm
>>900
損得で考えるなら、あなたの搭乗者保険を使ってあなたの治療費を捻出するのが一番いいと思う。
相手が病院にいったら、いきなりあなたが不利になるので。

903 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 09:28:11 ID:ubvvSO6U
質問です。
今鞭打ちで整形外科行ってるんですけど知人から接骨院を紹介されたので
相手保険会社に連絡してから行こうと思うのですが整形外科+接骨院と通院すると
慰謝料とかってどんな計算になるんですか?結果的に損することってないですかね?

904 :897:2005/11/01(火) 09:42:27 ID:gKe/57hP
>901

解答ありがとうございます。

保険屋さんからは、一応、電話が今ありまして、状況の確認をされ、
相手に電話して、「被害者救済」の観点?から、相手がどういう風に
でるかを確認するとのこと。交渉はわからないですが・・。
保険屋さんの方で事故証明をとり、やるとか・・。
とりあえず、もう一度、電話がくることになっています。
私も勘違いしたのですが、搭乗者障害保険というのは、私にも適用になるのでしょうか?
>相手に賠償するものがなければ保険屋の出番はなし。
>使えるのは搭乗者のみだね。
相手は、私のバイクや治療費などの賠償はする必要があるのでは??
搭乗者が私に適用になるとすると、交渉はやはり保険屋さん??
もうしわけありません。不慣れなもので。
教えていただけると大変ありがたいです。ご迷惑かけます。

一応、過失相殺については、確かに半分くらいは請求しても構わないと言っておりました。
自転車も、軽自動車扱いで、上の状況からだと、と。一応暫定ですが。

相手が痛くもないのに・・の部分は、なるほど。と思いました。
ありがとうございます。


905 :897:2005/11/01(火) 09:44:13 ID:gKe/57hP
なるほど。
そうすると、治療費は、保険屋さんを使い、物損だけ相手に請求すると・・・いうことでしょうか。

それと、やはり、保険屋さんは、相手に交渉することが必要となる立場なのかが
不明なんです。すいません。
よろしくお願い致します。

906 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 09:57:24 ID:TvDY24h3
人身事故を起こしたら、必ず点数の減点は来るのでしょうか?
事故を起こして3週間経ちますが何もいってきません。

907 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 09:59:49 ID:KAlUIsmg
治療は健康保険で、バイクの修理は自分持ちで終わらせるのが一番いいと
思う。治療が終わったら、搭乗者傷害保険の請求は忘れないように。
相手は自転車なんだから、保険にはいっているわけじゃないから、支払い
させるのはかなり困難と思われるよ。           >905


908 :897:2005/11/01(火) 10:03:43 ID:gKe/57hP
>907

申し訳ないですが、それは、どうかと・・。
というのは、この状況で、それでは、自転車の方は、何をやっても
要はいいということではないでしょうか?
確かに、強く出すぎると相手が自分で痛がったり、ありもしないことを
やりかねないということはわかります。
しかし、それで、すべて自分でやるというのは、おかしいかと
思います。
保険に入っていないと、すべて(たとえば、車同士の物損で任意だとしても)同様のことが言えてしまいます。
おかしくはないですか??

909 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 10:27:36 ID:nW7eh/Xw
>>897

本当に相手が保険に入ってないか、確かめるように言った方がいいよ。

>>887

のような場合もあるから。


910 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 10:29:31 ID:N44ALiaa
>>908
別に、治療費や修理代は保険で払わないといけないわけじゃないのだから、
保険がなければ相手に払ってもらえばいいのでは?
過失割合を考えて法的に相手が払うべき金額を算出して相手に請求すれば
いいじゃないですか。
それを相手が払うかどうかはまた別問題ですが。
相手が納得すれば払うでしょうし、納得しなければそこからは交渉したり
調停したり裁判したりになるだけのこと。

911 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 10:49:26 ID:Mt5ztVRm
>>908
あなたが不満に思う気持ちもわからないではないし、おかしくないですかといわれても、おかしいとは思わないわけではないが、実際どうかというと無保険車に追突されて過失割合0:100なのに1円も取れずに泣き寝入りとか普通にありますよ。
でもまぁあなたが相手にどうしても請求したいというなら、請求するのもいいかもしれません。あなたに過失が一切無いとは判断されないと考えられるので全額は無理だと思いますが。

912 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 10:51:36 ID:6dcMXjCx
>>897
搭乗者傷害保険とは、こんな怪我をしたら幾らとか通院1日したら幾らという風に定額的に支払われる保険です。
決して治療費を支払うものではありません。
わかりやすく言うと生命保険の傷害特約みたいなもの。

保険会社は相手に対して支払うものの交渉はできますが、あなたの怪我やバイクに対して相手から取り立てる交渉はできません。
ですから、あなたの治療費やバイクの修理費についてはあなたが直接相手と交渉するしかありません。
ただ、相手の自転車などについては保険屋さんが交渉するでしょうから、保険屋さんとよく打ち合わせてください。
あなたの損害について保険屋さんは介入できなくてもアドバイスぐらいはしてくれると思います。
なお、過失についてですが、現場が交差点なのか、一時停止標識があったのかなどが不明ですが、バイク側の過失が50〜60%程度はあると思っておいたほうがいいと思います。

健康保険は必ず使用してください。
治療費自体が安くなりますので負担が少なくなります。
自分の過失分は治療費も自分で負担しなければなりませんので。

913 :みつ:2005/11/01(火) 15:59:34 ID:/e3I0EhH
ついさっき車で自転車を巻き込み事故してしまいました
相手は怪我が擦り傷と、急いでいると言うことで警察には届けず、一応病院の診察代3000円を渡し、僕の名前、住所、電話番号を伝えて納まりました。
後からなにか言われた場合警察に届けてないので不安です。どうしたらいいのでしょうか?携帯から失礼します

914 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 16:08:58 ID:YJ+htlW3
すぐに警察に届けろ。

915 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 16:47:22 ID:vYDN9S+e
義務なんだから警察に届けなさい。

916 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 16:48:25 ID:KXxYC5qe
>>913
不安だと思うのなら、不安を解消すればいいのに…
その方法も分かっているみたいだし。


917 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 16:54:02 ID:Mt5ztVRm
>>913
警察に届けなさい。遅くなればなるほど届けにくくなるでしょ?(あなたの気持ち的に)。

918 :897:2005/11/01(火) 17:21:09 ID:gKe/57hP
>909
そうですね。一応、相手の出方を見ながらとなるかと思います。
ありがとうございます。
>911
一応、算出し、提示してみようかと思います。
もちろん、過失割合等もあっての金額になると思います。
それと、泣き寝入りしている人がいることは事実でも、泣き寝入りすることは、当然ではないでしょう。
最初からそれは、おかしいです。
>913
ありがとうございます。健康保険については、使おうと思います。


とりあえず保険屋さんと話してみました。
そうした所、搭乗者保険については、おりるとのこと。ただ、それは保険屋と私の関係なので、言われたようにそれで動くことはないと。
その上で、保険屋さんと話した所、相手の自転車とぶつかったわけですから、対物保険で動くということでした。
もちろん、傷はないはずなのですが、ということは告げましたが、一応、それで動いて、交渉してくれるようです。もし出てきたら、安い場合は、やはり保険は使わない方がよいとも言われました。
やはり、心配なのは、みなさんから言われた、相手の行動。
そのことについては、いろいろと相談した所、現場の写真やバイクの破損具合の写真などを用意し、いろいろな判例のもとに相手に交渉してくれるとのこと。
もちろん、相手の行動について不安に思っている旨を告げました。
一応、過失割合と損害額を算定した上で、請求する方針です。自分の責任でやったのだから、自分で責任をとれ。ということです。
本来の姿があるべき姿で行われることを、努力してみようと思います。
もちろん、先に言われた、落とし所を忘れぬように。

いろいろ助言ありがとうございます。大変助かりました。
また今後、ご報告&ご助言賜れたら幸いです。




919 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 19:36:48 ID:vEBEoYq6
【お名前】
オータ
【事故日・時間帯】
10月29日 9時半頃
【相手の車両等】
自分・・・車
相手・・・車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み、物損事故
【保険の加入状況】
自分・・・自賠責、任意保険
相手・・・自賠責、任意保険
【怪我の有無と程度】
自分・・・なし
相手・・・なし
【相互の車両等の破損状況】
(物損については示談交渉済み)
自分・・・リアバンパーへこみ
相手・・・ボンネット少々盛り上がり
【現場の状況】 信号で止まっている時、前の信号が赤で渋滞中、青に変わり進行した
ところすぐに前の車がブレーキ踏んだのでブレーキかけて止まった
(小さな交差点の真中で)と同時に後ろの車がぶつかってきた。
【で、何を相談したいか】
相手と自分の保険屋が供に相手が100:0の過失といっているのに
100:0は受け入れられないといっている。相手は20前半のボーズで
粋がってる感じで最悪保険使わず自分が窓口になるようなことを
いってるようです。今日相手の保険屋が説得しようとしても連絡つかず。
どうすれば良いですか?最悪小額訴訟ですか?はあ…自分の保険屋は
ゴネ得はさせないといってますが不安で仕方ありません。宜しくお願い
致します。


920 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 20:06:31 ID:aZTMNjkp
>>919
双方の担当者ともにまともな人みたいだし
しばらくはお手並み拝見と様子を見てみては?

921 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 20:47:25 ID:M5BYEWpO
>>919
土曜日の事故なら、まだ間に合う。
明日病院へ行き2週間の頚椎捻挫の診断書をもらうべし。
で,相手ボーズに電話して「人身事故になります」でok

922 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 20:52:24 ID:IzspFaMp
>>919
10:0が確定しているような条件だとこっちの保険会社は、
真剣に動かない時があるからあんまり期待しすぎるのも良くないかと思う。
念の為、少額訴訟の準備してても損はない。

あと付け加えるなら修理内容にも注意せよ!
担当者によっては、元に戻らなくてもバンパーを交換で
なく修理するって言う可能性有り

923 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 21:02:08 ID:N44ALiaa
>>919
双方の保険屋の言い分は違ってないんだから、保険屋に任せておけば? 何が心配なの?
てか、
>(物損については示談交渉済み)
って書いてるけど、まだ済んでないんじゃないの?

924 :919:2005/11/01(火) 21:22:59 ID:vEBEoYq6
>>923
すいません 人のをコピーしてカキコしたもので…
こちらの保険屋はがんばってやってくれてると思います。
>>921
保険屋と相談してみます。
>>922
ディーラーで見積もりしたらバンパーとハーフスポイラー全交換といわれました。
>>920
皆さんレス有難う


925 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 21:50:12 ID:L6ErBFm/
>>924
悪い手
 病院に行き、診断書を入手。
 それを交渉カードとする。

いい手
 保険証書を確認し、10:0&相手が分かっている事故のとき
 等級据え置きのまま使える車両保険に入っていないか確認する

926 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 21:51:43 ID:L6ErBFm/
>>918
えらく強気だが、あなたが加害者という事を忘れずに

927 :919:2005/11/01(火) 21:58:49 ID:vEBEoYq6
>>925
有難う。でも車両保険は入ってないので…
悪い手も保険屋と明日相談してみます。
あと少額訴訟するには弁護士か司法書士にお願いするみたい
ですが、費用は高いのでしょうか?


928 :919:2005/11/01(火) 21:59:21 ID:vEBEoYq6
>>925
有難う。でも車両保険は入ってないので…
悪い手も保険屋と明日相談してみます。
あと少額訴訟するには弁護士か司法書士にお願いするみたい
ですが、費用は高いのでしょうか?


929 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 22:08:24 ID:KAlUIsmg
訴訟がどうのなんて考える前に、相手に保険使わせること
考えた方がいいと思う。そっちの法がずっと簡単。  >928

930 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 22:31:08 ID:L6ErBFm/
悪い手は詐欺の可能性が否定できないから、悪い手なんだよ
保険屋さんに「痛くないけど、病院行っていいかな」って相談したら、もう詐欺よ。詐欺。

931 :無責任な名無しさん:2005/11/01(火) 22:46:07 ID:aZTMNjkp
100:0で本来不介入の事案なのに、がんばってくれてた担当者は
巻き添えで共犯になりたくないから、裸足で逃げちゃうだろうね。

932 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 00:19:51 ID:bPFHyk9A
【お名前】
 マミ。
【事故日・時間帯】
 9月9日、14時位。

【相手の車両等】
会社の上司(仕事ではない)の助手席に搭乗してました。対物はないです。
【警察への届出の有無と処理】
警察届済み。人身事故

【保険の加入状況】
私は保険なし。相手は自賠責の有・搭乗者保険有
【怪我の有無と程度】
相手サコツ骨折、通院。
私、第2腰椎圧迫骨折で入院。
【相互の車両等の破損状況】 上司の車は全損で廃車になりました。
【現場の状況】
雨降る山道でした。

【で、何を相談したいか?】
慰謝料って保険会社に請求しないと貰えないですか?まだ休業保証も貰ってないし、不安です…


933 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 00:48:57 ID:+sM0ofmW
慰謝料は怪我が完治するか、来年3月9日以降に症状固定する
までは計算できないです。当座のお金が要るのなのでしたら
内払いをするよう頼んでは?

934 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 01:22:16 ID:bPFHyk9A
>>932です、
>>933さん慰謝料はでは怪我が完治すると保険会社から連絡くるのですか?
休業保証だけでも、貰えるように言ってるのですが、なかなか貰えず生活が危ういです↓

935 :教えてください:2005/11/02(水) 01:49:21 ID:RLc4r2Ja
【お名前】
 ゆう
【事故日・時間帯】
 10月28日、昼位。

【相手の車両等】
相手 タクシー 私 原付
【警察への届出の有無と処理】
警察届済み。物損事故

【保険の加入状況】
私は保険なし。相手は任意
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
タクシーの後ろバンパーに少しの傷。
【現場の状況】
渋滞で右折するためのタクシーに後ろからぶつかりました。
友達の原付を借りていました。

【で、何を相談したいか?】
バンパーを取り替えるといっていましたが金額はいくらぐらいになりますか?
それとタクシーだと稼動できない間の金額も取られるときいたのですが・・・?
自分が悪いのですがお金がないので不安になります。どうか教えてください!

936 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 02:19:07 ID:4iFGeTj+
彼氏が事故を起こしました。(私も同乗していました)
交差点の手前の駐車場に右折で入ろうとしたその時、
(先の交差点は多分黄信号でした。)明らかに法廷速度以上で直進車が
追突してきました。こちら側は交差点の信号が黄色だったこともあり、
まさか直進してくるとは思わず、右折してしましました。

しかも、接触後、私たちの車はほぼその場で停止しましたが(右折のためほとんどスピードは出ていなかったから)
相手の車は、私たちの車よりも10メートル以上も後ろで停まっていました。
こちら側の車体の損傷は、左後ろドア損傷、左後輪シャフト歪み、タイヤが動かない。
後ろのバンパーがすべて外れる。(修理代は50万円と診断されました。)
相手側は左の前の角がつぶれて、何やら液体が漏れていました。それ以外は損傷はなかったと思います。
保険会社の話によると、過失割合は9−1でこちらが9悪いという判断なのですが
速度オーバーと黄色信号で直進ということで納得できないのですが
覆すことは可能なのでしょうか?

937 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 02:26:04 ID:0m7roiX5
>>936
まず、>>1-8を熟読して、>>8のテンプレを使って書き直す所から。

938 :936:2005/11/02(水) 02:34:42 ID:4iFGeTj+
【お名前】
 あああ
【事故日・時間帯】
 10月後半 PM11:00過ぎ
【相手の車両等】
 自転車同士
【警察への届出の有無と処理】
 警察届出アリ。最初物損、4日程後に相手のほうから人身の依頼あり
【保険の加入状況】
 双方自賠責・任意保険共に加入
【怪我の有無と程度】
 当初お互い怪我なし。(私は打ち身があったが、相手も何もないとの事であったので当日は何も言いませんでした。)
相手は4日程した後に運転者頭が痛い・同乗者腰が痛いなどを訴えてきました。
【相互の車両等の破損状況】
 こちら側の車体の損傷は、左後ろドア損傷、左後輪シャフト歪み、タイヤが動かない。
後ろのバンパーがすべて外れる。(修理代は50万円と診断されました。)
相手側は左の前の角がつぶれて、何やら液体が漏れていました。それ以外は損傷はなかったと思います。
【現場の状況】
 交差点より30メートル程手前
【で、何を相談したいか?】
 接触後、私たちの車はほぼその場で停止しましたが(右折のためほとんどスピードは出ていなかったから)
相手の車は、私たちの車よりも10メートル以上も後ろで停まっていました。
保険会社の話によると、過失割合は9−1でこちらが9悪いという判断なのですが
速度オーバーと黄色信号で直進ということで納得できないのですが
覆すことは可能なのでしょうか?


939 :936:2005/11/02(水) 02:36:04 ID:4iFGeTj+
間違えました。
自動車同士です。

940 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 02:38:16 ID:0m7roiX5
>>935
>バンパーを取り替えるといっていましたが金額はいくらぐらいになりますか?
見積もりを貰いなさい。
>稼動できない間の金額も取られるときいたのですが・・・?
取られます。
保険に入ってないバイクに乗る君が悪い。
親や兄弟、親戚、友人等に、土下座をしてお金を借りてきて返しなさいね。
人に車やバイクを借りる時は、任意保険で、運転者に条件を付けていないかどうかを
確認して、その条件に自分があっていなかったら借りずに、レンタカーでも借りるのが、普通。
自分では車を持っていないが、運転をするつもりはあるというのなら、
http://www.nttif.com/CAR/TTHEME/driverhoken.html
この様な保険に入っておくように。
今回は、物損だけだから、100万もかからないだろうからいいけど、人を轢いていたら、
何千万円と払う事になるんだよ?
いい勉強代だ。みんなに頭を下げて、お金を借りてきなさい。

941 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 02:45:19 ID:0m7roiX5
>>938
速度オーバーって、何km/h?
で、それは警察の事故証明に書いてある?
何も書いてなければ、保険会社は速度に関する補正はしてくれないだろうね。
あと、交差点からそれだけ離れていれば、信号の色はあんまり関係ないし。
もしその修正を認めさせる事が出来たとしても、80:20。

942 :936:2005/11/02(水) 02:48:15 ID:4iFGeTj+
人身の現場検証が明日なんですけど(相手が人身にしたのが遅かったから。)
事故証明の速度はまだ間に合います?

943 :936:2005/11/02(水) 02:49:41 ID:4iFGeTj+
速度オーバーは20キロくらいだと思います。

944 :935:2005/11/02(水) 03:14:36 ID:RLc4r2Ja
>>940さん
ありがとうございました。がんばります。

945 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 08:07:07 ID:998WgOGm
>>938
速度オーバーって言いますが相手が法定速度だった可能性も否定は出来ないのでは有りませんか?

私的に右直事故で直進中に横から出てきた車にぶつけた経験が有りますが、事故の際に速度オーバーしていた事実を
言ったにもかかわらず事故比率は9:1でした。黄色と言っても対面が黄色に変わったとしても相手側が青という場合も
無いわけでは有りませんから…。
事故比率に関しては保険会社同士に任せるのが無難かと考えますが、どうしても納得いかないなら争っても良いんじゃありません?
ま、争って自身が得になるなら…ですけどね。

946 :936:2005/11/02(水) 08:16:41 ID:4iFGeTj+
そうですね。
得になるかは微妙なところなので、このまま穏便に済ませてしまったほうが
賢いかもしれません、、、。
いろいろありがとうございました。

947 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 09:19:31 ID:AIUirlKm
>>943
20km/hオーバーの根拠があるの?
相手の速度がなぜわかるのかが疑問だ。相手の証言?

948 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 13:14:47 ID:8e2jNkJx
>>943
普通、右折をするときは対向車がスピードが出てたり、バイクの場合は
相手をやり過ごすか、停車するのを確認して右折するもんだ。
今回の事故は、相手のスピードオーバーより安全確認を怠った彼氏の
過失による。

4日後に人身事故になったのは、彼氏が相手へのスピードオーバーに
言及し、自分の過失を少なくしようとしたのが原因ではないの?



949 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 13:47:38 ID:AIUirlKm
>>943
あと、相手は10m後方に止まったとありますが、停止距離と速度の関係は
   速度:停止距離
 25km/h:8.72m
 30km/h:11.31m
 35km/h:14.18m
 40km/h:17.33m
 45km/h:20.77m
 50km/h:24.48m
 55km/h:28.47m
 60km/h:32.75m
です(路面がアスファルトで乾いてて、標準的なタイヤの場合)。
まぁその道路の制限速度が書かれていないので速度オーバーなのかどうかわかりませんけどね。

950 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 14:16:21 ID:6y2yohs6
>>935
追突した藻前が悪い。
人身にならないように見積もりもらって素直に返せ

>>943
黄色で調書とっているなら9:1じゃないの?
赤で進んだなら話は変わるだろうし

951 : ◆QnyFzybB/s :2005/11/02(水) 20:07:04 ID:ul26Lf6T
むちうちの事故に関しての相談です。こちらは被害者です。加害者は保険に加入してました。約1年7か月が経過し、むちうちのほしょう期間が過ぎたそうです(むちうちは1年半と決まっているらしい。今、病院のお金は保険屋が100%払っている)
この場合、さっさと示談して通院日数×なんとか(忘れました)という式で求められるお金をもらったほうが良いのでしょうか?それともまだ示談しないでもっと経過してから示談した方が良いのでしょうか?
ただ時間がたつにつれて通院日数×なんとかという式から出されるお金の額は減ると聞いています。
示談すれば加害者は病院代を払わないと言ったので病院代は自己負担になります。どなたか助けてください

952 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 20:10:54 ID:dTobDT4l
>>951
先にスレをよく読めよ。

953 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 20:16:59 ID:WuY7XS+o
>>949
衝突時にエネルギーの損失があってもその距離でOK?

954 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 20:38:49 ID:+sM0ofmW
>>951
どのくらいの等級で後遺障害認定して貰えそうか、お医者さまに
聞いてみましたか?仮にその等級で認定して貰えたとして、もら
える補償金はいくらか分かりますか?症状固定以降の治療は自費
になるので、どちらが良いかは自分でよく考えて決めてください。

955 :RF400R:2005/11/02(水) 20:57:43 ID:CfVfHJc0
今日相手の保険屋(農協)と話しました。
保険屋は賠償について
「まだ、動けない。」
「裁判所からの、呼び出しが来て、その判決の後じゃないと
 動けない。」
との事です。
そこで、皆さんにお伺いをしたいのですが、
人身事故(全治10日)で裁判所から呼び出し
ってきますか?
当方の任意保険(あいおい)、警察に聞くと、
この程度じゃ、「罰金もないのでは?」
と、聞きました。

相手側は何かするつもりなのでしょうか?



956 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 21:04:36 ID:dTobDT4l
>>955
どのレス番だっけ?
それ書いてくれないと何とも・・・。

957 :RF400R:2005/11/02(水) 21:11:37 ID:CfVfHJc0
あああ!!
ごめんなさい、
>>784
です。

958 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 21:11:47 ID:+sM0ofmW
>>955
ヒント:債務不存在確認請求控訴

959 : ◆QnyFzybB/s :2005/11/02(水) 21:12:36 ID:ul26Lf6T
>>954さんレスありがとうございます。
後遺症認定の話はまだ聞いていません。
ほしょう金はどのように計算したら良いのでしょうか?あと、テンプレ見ましたが第三者にやられた場合、自賠責を半分しか減らさずにすむ方法があったんですね…保険屋がすべて払い、自賠責がすごい勢いでへったので…これを知ってればよかったんですね(涙)

960 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 21:38:13 ID:+sM0ofmW
>>959

お医者さまも商売ですので、2倍近くものお金を払ってくれる鴨
…じゃなくて、上得意客はがっちりゲットし続けたいわけです。
症状固定しちゃうと、過剰診療できない、そこらの健保使用貧乏人
と同じになっちゃうのでお医者さまとても悲しいです。

自賠は14級で75万・12級で225万だったかな。12級取れるといいね。

961 : ◆QnyFzybB/s :2005/11/02(水) 21:45:17 ID:ul26Lf6T
>>960さん、レスありがとうございます。かもられてました…くやしいです。
あと、120万という数字(自賠責)が0になってしまったにもかかわらず14級とされればそのくらいの額がもらえるんでしょうか?何回もすいませんm(__)m

962 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 21:50:42 ID:WeJtnR+g
>>961
勘違いするなよな?自賠責120万という金額には貴方の治療費が含まれているのだから、一年七ヶ月通院としたら自賠責分は通院治療に使われてしまったと考えた方がええやろ

963 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 21:55:18 ID:+sM0ofmW
>>960
120万という数字は傷害による損害の枠で後遺障害の分とは別

964 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 21:56:23 ID:+sM0ofmW
× >>960
○ >>961

965 : ◆QnyFzybB/s :2005/11/02(水) 21:58:37 ID:ul26Lf6T
>>962さんレスありがとうございます。そうなんですか…
ということは120万はないけれども
後遺症と認定されれば(例えば14級)その級に応じた額がもらえるということですか?また違いますかね?結局どうしたら良いかわからなくなってきました…
このままでは被害者なのにトータルすると損になってしまいます
何度もすいません

966 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 22:00:57 ID:WuY7XS+o
>>965
落ち着いて
交換日記になっても意味がないし

967 : ◆QnyFzybB/s :2005/11/02(水) 22:03:49 ID:ul26Lf6T
>>963さんもレスありがとうございます

あと落ち着きます。ようするにまとめると、
(後遺症と認定されそうなんですが、)がんばって14ではなく12級で認定してもらえってことですね。

968 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 22:28:40 ID:WeJtnR+g
>>967
今まで、一度も医師から後遺障害の話が出たことは有るのかな?
一度も医師の口からそういった話が出たこともないなら難しいのではあるまいか?。
認定するのは医師では無く自賠責だから…。

てか、一年七ヶ月の通院の中身が知りたいと思うのは僕だけだろうか?。

969 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 22:33:03 ID:WeJtnR+g
>>965
>>このままでは被害者なのにトータルすると損になってしまいます

損と考えるかどうかは御自身の考え方次第でそ。
ま、後遺障害と認定されたら等級に応じて自賠責から支払いを受けるでしょうし、自身が加入している保険が
有ればそちらからも支払いを受けられるでしょう(加入している保険によってはね)。

970 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 22:52:44 ID:IdwjMNY4
【お名前】
スズキ
【事故内容】
自転車での事故です
幼い子供が前方に飛び出してきたため避けきれず、
止まり切れず衝突しました

【事故日・時間帯】
夜8時過ぎ
【相手の車両等】
徒歩
【警察への届出の有無と処理】
警察届け済
【保険の加入状況】
AIU加入
【怪我の有無と程度】
被害者がおでこを6針程度縫う怪我
【相互の車両等の破損状況】
無し
【現場の状況】
わりと広いまっすぐな通り。
雨の為滑りやすい

【で、何を相談したいか?】
保険での慰謝料が不服らしいのですが、
こちらにそれ以上払う義務はありますか?

971 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 23:05:11 ID:0m7roiX5
>>970
裁判してもらえ。

972 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 23:07:52 ID:IdwjMNY4
>>970
裁判をしていただくとどのような結末になるのでしょうか?

973 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 23:12:03 ID:RwwdFFyp
>>972
最近、オウムのように次々質問する人がいるけど、少しは考えようよ。
でないと、個人の日記帳のようになって、多くの人が共有するには、不適になるからね

で、あなたの質問だけど

特殊な事情がない限り、慰謝料は何らかの基準で支払われます。
その基準に適している限り、それ以上の支払い義務は、慰謝料を支払う側にありません。

それはほぼ、明白なことといってよいでしょう。

さて、相手からすればそんな事実はどうでもいいことです。あるいは、知りません。
となると裁判をすれば、そんな事実に基づいた判決しか出ませんから、
相手がどうこうしようが、そんな事実で確定しまうわけなんです

974 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 23:13:41 ID:p5YvuO9Y
>>955
>相手側は何かするつもりなのでしょうか?
ノー。何にもしないつもりだよ。w

全治10日じゃ相手は不起訴だろうから裁判所からも呼び出しはないでしょう。
要するに農協は、「あなたの単独事故だから動かない。万が一、相手が刑事処分を受けたら考えてやってもいいよ。」と考えてるってこと。

まず、事故証明を取って相手が第一当事者になっていることを確認。
怪我について自賠責に被害者請求する。
その後、物損については少額訴訟でもするかな。
その際は、あなたの保険会社に相談したり、保険会社の顧問弁護士を紹介してもらって相談だけでもしておくと安心かも。

975 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 23:20:52 ID:IdwjMNY4
>>973
ありがとうございます。
安心しました。


976 :RF400R:2005/11/02(水) 23:46:01 ID:CfVfHJc0
>>974
やはり・・・

膝の痛みが取れないのと、首の痛みが出てきたので、
病院にいこうと思ってるけど、事故から10日以内にいったほうが
いいでしょうか?
で、病院に診断書を書いてもらって、警察にいき
人身事故の全治日数を増やしてもらうのは、可能でしょうか?

977 :無責任な名無しさん:2005/11/02(水) 23:57:00 ID:Wq8dXn58
>>976
君も個人日記帳が多いね(笑
過去レスを読めば

@治療開始は事故から出来るだけ早いうちに
A診断書の再提出は可能。ただし、効果がない場合も。

ってのは、すぐ分かるだろうに。

978 :案内:2005/11/03(木) 01:11:26 ID:UnFMUgnf
次スレです。ここが埋まったら移動してください。

交通事故相談パート28
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1130947312/


979 :RF400R:2005/11/03(木) 01:56:12 ID:wIA3x+HY
>>977
すんません・・・
アドバイス、ありがとうございます。

980 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 09:55:52 ID:Tbt42f90
【お名前】

【事故日・時間帯】
初秋・夜間
【相手の車両等】
甲 単車
雲助
【警察への届出の有無と処理】
済   物損→人身
【保険の加入状況】
双方 有り
【怪我の有無と程度】
甲 無し
雲は、むち打ち4週間の診断書を提出
【相互の車両等の破損状況】
甲単車、後付部品損壊、被害軽微
雲、テールの外側のガラス割れ、電球生存
【現場の状況】
柵付き歩道有り3車線 客を拾うため停車した雲に追突
事故時、双方とも物損の認識
甲、保険屋より10:0を伝えられるが、甲は納得せず(精査を要求)。
雲、それが気に入らなかったのか、人身扱へ。但し事故より一週間後。
雲、管轄署に診断書提出するも内容不備で再提出。
雲の受診日、事故より一週間以上後。診断内容、むち打ち約4週間。
管轄署、雲を怒鳴り付けるも職務上診断書受領。
その後、甲は10:0を受入れ、事故より約一月後、物損は解決。

981 :980:2005/11/03(木) 09:57:18 ID:Tbt42f90
【で、何を相談したいか?】
甲の車輌の質量は、雲の五分の一以下、非常制動をかけたが無念にも追突、
しかし追突のエネルギーは、甲の後付部品損壊と甲のテールの
ガラスを割った分で消費されたと考えている(電球まで割れていない)。
以前、客として他の雲に乗車した時に起きた事故の経験から、
乗員の身体が受傷するとは考え難い。勿論、人の体質は千差万別であるが、
この程度で身体に障害が起るので有れば、車の運転は不可能と、甲は考えている。

現在、検察(?)より処分が下るのを待っている状態。
甲は処分される理由は無いと考えているが、検察の仕組を良く知らないので
処分が下る場合があるかもしれない。
甲は、雲の行為は誣告罪、詐欺罪(治療費)に該当すると考えているので、
もし甲に処分が下った場合その線で雲を告訴する考えでいる。

・甲に人身事故での処分は下されるのか?
・雲を誣告罪、詐欺罪で告訴するのは可能か?
以上、二点宜しくお願いします

982 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 10:09:56 ID:jEWrfGwq
>980
診断書は医師が発行するものだから、詐欺だと考えるならその医師の診断書から
詐欺ということになりうるわけだが、そこまでの大きな力に対応する覚悟と資力はあるのかな?
訴訟を提起するのはいいが、刑事告訴はまず受理されないと思うよ。
民事で訴訟提起して勝訴したらそれを足がかりに刑事って感じになるかな。

人身の刑事処分はどうなるかわからないけど、行政処分は間違いなくあるわな。

983 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 12:20:18 ID:Oogb/xeG
>>980
オカマを掘って保険会社から10:0といわれたの
でケチをつけたはいいが、人身扱いになってあとの
祭りってか。

4週間の診断書だと、行政処分はけっこう重いはず。
6点か9点の点数だから免停は確実。最悪取り消し
もあり得る罠。

んまあ、たしかに四週間の診断書はちょっと怪しい
気もする。その診断書が妥当かを問う裁判をするし
かないでしょうね。お金がたくさん必要ですがね。


984 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 13:02:27 ID:xWlKxLtJ
>>980
大体、タクシーが客を拾う為停車するのは普通にある事だ。
それに追突しておいて過失をタクシーに問おうとするからそうなる。
自業自得だな。
もともと任意保険に加入してるんだから、すんなり過失10割を認めれば
良かった。ここで争って8・2になっても得をするのはバイク乗りの加入している
保険会社なんだけどな〜。

985 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 13:33:03 ID:sUlIiErA
自業自得としか言いようがないな。

986 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 15:30:33 ID:naEQsFJj
【お名前】
みにぃ
【事故日・時間帯】
9月14日 15時10分頃
【相手の車両等】
自分(被害者)・・・軽自動車
相手(加害者)・・・普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み
人身事故
【保険の加入状況】
自分・・・自賠責、任意保険
相手・・・自賠責、任意保険
※お互いに代理店は違うものの同じ保険会社でした。
【怪我の有無と程度】
自分・・・あり
     救急車で運ばれた時の診断では、全身打撲、内出血、頸椎捻挫、腰椎捻挫、左膝を4針縫い、全治2週間とのこと
     2週間後の抜糸に、左脚内側靱帯損傷が判明
     6週間後に、左側内側靱帯損傷及び半月板損傷、脊椎棘突起剥離骨折で3ヵ月の加療という診断になりました
     現在も治療中です。
相手・・・事故日と翌日に通院のみ




987 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 15:31:47 ID:naEQsFJj
【相互の車両等の破損状況】
自分・・・全損
相手・・・全損に近いと聞いている
【現場の状況】
雨。1km以上続く郊外の直線道路を業務中に時速50km程で走行中。
突然20mくらい手前(交差点で右折待ちするくらいの距離)で相手が私の車線に侵入。
咄嗟にハンドルを左に切り、畑に落ちて回避しようとするも間に合わず。
正面衝突の末、路外転落。
加害者は私が死んだものと思い、警察、救急車を呼ばなかった。(加害者談)
警察、救急車、保険会社、職場への連絡はすべて自分で。
加害者からの謝罪はなく、誠意も感じられず。
「無制限の保険に入っているので好きなだけ使って」という対応。



988 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 15:32:51 ID:naEQsFJj
【で、何を相談したいか】
相手と自分の保険屋は共に相手が100:0の過失と言っている。
事故直後、警察に届け出た時には、私への処分は一切なしとのこと。
明らかにこちらの車線で衝突しているにも関わらず、
「眼鏡をいじったらなった」
「いつもは追い越しをするのに今日は日が悪いので止めたはず」
「衝撃を感じて、電柱にぶつかったと思ったらスクラップにあなたが乗っていた」
など訳の分からない言い訳ばかりで、警察に相談したところ、
「一緒にきちんとした書類を作成して、無責任な運転手を罰しましょう」と言われた。
後日、調書作成で警察に行ったところ、相手が元教育長と知り、態度が一変。
「2週間くらいの事故じゃたいしたことない」
「警察は、事故の起きた状況の報告書を作成するのみ。相手の態度までは関知しない」と言う。
結局3ヵ月の診断書になり、医師からは障害が残る覚悟もしてくれと言われている。
2ヵ月近く休職もしているため、事故直後と事情は異なる。
加害者にできる限りの行政処分を与えたい場合にできることは何か?



989 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 15:33:45 ID:naEQsFJj
また、地元弁護士何人かに相談してみたが、
加害者が地元での有名人だったことから、知人だったりする場合が多く、
依頼を受けられないと言われるケースも。
地元で探すのは無理ではないかと感じている。
この場合、どうやって弁護士などを捜せばよいのか?

990 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 15:41:00 ID:Oav9TR0v
>>989
地元以外で探せばいいのでは?
地元の弁護士にこだわる理由は何かあるの?
探すすべがなければ、弁護士会で交通事故専門の弁護士を紹介してもらえば?

991 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 15:49:18 ID:mAO/Eb9n
>>989
あと、業務上過失致傷に関しては、警察が相手にしてくれなかったら、直接検察へ
告訴出来るので、そちらへ。
警察官は地方公務員なので、地方の名士に弱いかも知れないが、検察官・裁判官は
国家公務員で、何年かしたら全く関係のない土地へ異動するので、刑事罰の方は、
地元の名士ぐらいではあんまり影響はない。
弁護士は、その地方で食っていかないといけないので、尻込みする人がいるかも
知れないので、他県を探す方がいいかもね。

992 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 16:56:17 ID:DuFo/dEP
>>986-988
保険板とのマルチ。本人なのか?それとも・・・。
マルチは嫌われるしまともな回答をもらえなくなるぞ。

事故から2ヶ月も経っていなく、まだ治療中なのに弁護士に何を依頼するというの?
今の時期に弁護士を頼んでもやることは何もないよ。
相手に思い処分を望むのなら最新の診断書を提出しなおしし、検察庁宛に厳重な処罰をしてくれとの上申書を出す。

993 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 17:09:20 ID:Oav9TR0v
>>991
地方公務員か国家公務員かは関係ないね。

994 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 17:51:38 ID:xo5NII6i
>>992
すみません。本人です。
保険と事故の処罰は別問題だということなので、
警察を頼りにしていました。
ところが警察では、処罰は裁判所が決めることだというので
裁判所に提出する書類か何かを弁護士さんに作ってもらわなくてはいけないのかと。

事故についての調書の内容を教えてくれと言っても、教えてくれないし、
相手がどんな処罰になろうと私には知る権利もないし、
教えることができないと警察で言われてしまったのです。
それで、弁護士さんなら何か手続き方法とか知っているのではと思いました。

新聞社等の法律相談に相談すると、地元の弁護士会へと言われ、
弁護士会に相談して弁護士さんを何人か紹介してもらったのですが、
交通事故専門など(なになにの分野の専門という意味)の
弁護士はいないと言われました。

過去のスレを読んでみると、どうも警察の話はおかしい気がします。
同じ日本なのに、地域によってこんな差があるのでしょうか?


995 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 17:55:05 ID:sUlIiErA
>>986-988
ttp://www.wai-y.com/~tav/keiji.htm

996 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 18:14:31 ID:CEAfkQLg
>>994
保険板のテンプレにお役立ちリンクがある。
そこの「交通事故の基礎知識」と「交通事故電脳相談所」を参照してくれ。

997 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 20:12:29 ID:hZLl408C
最後か

998 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 20:13:45 ID:hZLl408C
終わり

999 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 20:15:37 ID:sUlIiErA
交通事故相談パート28
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1130947312/

1000 :無責任な名無しさん:2005/11/03(木) 20:16:01 ID:hZLl408C
0

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

443 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)