5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

交通事故相談パート30

1 :無責任な名無しさん:2005/12/30(金) 01:36:37 ID:tj2qBKOT
相談される方へ

1.事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。
2.事故状況は画像やAAにすると吉。
3.マルチポストはやめましょう。
4.相談後の経過や結果を報告をしましょう。
5.過去ログも参照しましょう。>>2-10あたり

※お願い
メルアドが記入された質問については回答禁止!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1093261117/366-367
前スレ
交通事故相談パート29
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1133180064/


2 :過去ログです。:2005/12/30(金) 01:37:02 ID:3heBTm6Y
「交通事故相談スレ」
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/1002/10028/1002867488.html
「交通事故相談スレ<Part2>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1014/10146/1014604431.html
「交通事故相談スレ<Part3>」
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1024/10240/1024066740.html
「交通事故相談スレ<Part4>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031033316/
「交通事故相談スレ<Part5>」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1036627759/
「交通事故相談スレ Part6」
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1042300459/
交通事故相談スレ Part7
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1047528117/
交通事故相談スレ Part8
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1052931167/
交通事故相談スレ part9
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1057565605/
交通事故相談スレ part10
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1062253350/
交通事故相談スレ part11
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1066975095/
交通事故相談スレ part12
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1070963470/
交通事故相談スレ part13
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1074773311/
交通事故相談スレ part14
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1078181379/


3 :過去ログです。:2005/12/30(金) 01:37:42 ID:3heBTm6Y
交通事故相談パート15
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1083453348/
交通事故相談パート16
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1089947998/
交通事故相談パート17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1096331834/
交通事故相談パート18
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1100931523/
交通事故相談パート19
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1103551412/
交通事故相談パート20
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1106050308/
交通事故相談パート21
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1109256593/
交通事故相談パート22
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1112450531/
交通事故相談パート23
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1115999574/
交通事故相談パート24
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118988294/
交通事故相談パート25
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1121859592/
交通事故相談パート26
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1125239210/
交通事故相談パート27
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1128004833/
交通事故相談パート28
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1130947312/


4 :テンプレ:2005/12/30(金) 01:38:41 ID:3heBTm6Y
よくある質問 その1

Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
  後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。

Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺は行ないません。
  但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行なわれます。
  傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。

Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。

Q.任意保険の慰謝料の計算方法は?
A.基本的な計算方法は次のとおりです。
  通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
  この計算をベースに、症状や通院間隔によって増減します。
  大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
  入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)
  また、任意ですので、当然過失相殺が行われます。



5 :テンプレ:2005/12/30(金) 01:39:11 ID:3heBTm6Y
よくある質問 その2

Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
  但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
  また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、
  同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
  諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。
  さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
  故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
  代車が本当に必要なのか、実際に代車費用の損害が発生しているか、などを立証していく必要があります。
  しかし、判例では認められているケースが多いので、費用対効果の点も含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
  また、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらうことです。
 あくまで代車ですから車種や年式にはこだわらないで・・・。
  ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスしてくれる場合があります。
  このようなサービスを利用するのもひとつの方法です。



6 :テンプレ:2005/12/30(金) 01:39:42 ID:3heBTm6Y
よくある質問 その3

Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.諦めてください。
  修理費用と時価額の低い方しか賠償されません。
  時価額については同車種の市場価格が認められますので以下のサイトで検索、提示して下さい。
  カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
  グー ttp://www.goo-net.com/index.html
  YAHOO自動車  ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
  ちなみに高いの一台だけ選んで提示しても意味ありません。
  いくつか集めて平均で請求してください。
  

Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
  第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
  保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
  過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
  ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。

7 :テンプレ:2005/12/30(金) 01:40:31 ID:3heBTm6Y
正しい同意書の訂正例。 (http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112218974/2

               同意書

 保険契約または損害賠償に関わる調査のため、貴社の社員、または貴社の依頼
した者が本書を提出し、下記患者の傷病に関して、患者が診察・治療・検査を受
けた病院・診療所・検査機関等に対し、下記事項を行うことにつき同意します。
[ 尚、本同意書により入手したものを含め全ての貴社が入手・保持した患者の
 個人情報は、貴社が厳重な管理を行い第三者に漏洩させることのなきものと
 することが同意の大前提であります。 **追加]

               記

【1.患者に関する全ての傷病内容(傷病名、症状、治療内容、既往症など)を
  照会あるいは面談し、回答を受けること。 **削除】

【2.患者に関する画像診断のフィルム、その他の検査記録を借用すること。 **削除】

[ 1. **追加]【3. **削除】患者に関する診断書、診療報酬明細書【、貴社の求める文書 **削除】の作成、発行を
  求め、受領すること。
                                 以上


8 :テンプレ:2005/12/30(金) 01:41:03 ID:3heBTm6Y
相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
 捨てハンでOKです。
【事故日・時間帯】
 大体でOKです。
 要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればOKです。
【相手の車両等】
 バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいるのか? 扱いは物損事故か? 人身事故か?
【保険の加入状況】
 相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
 怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
 車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
 交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか?】
 過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・AAだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。


9 :テンプレ:2005/12/30(金) 01:41:41 ID:3heBTm6Y
相談がうまくいくためのポイント

 @相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
  >>8のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
 A相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
 B相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。

 Cマルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
 D愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。

 E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。


大切な注意書き

 ・質問は、きちんとまとめましょう。
  あれやこれや聞くと、大変になるから。

 ・質問のしまくりは控えましょう。
  やっぱ考えないと。

 ・テンプレは絶対に使いましょう。
  最近使わない人がアラシにも近いから、勘弁してね。

 ・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。
  転ばぬ先の杖、やっぱり落ち着いて書いてくれる人でないと、アドバイスし難いよ。

10 :リンク集:2005/12/30(金) 01:42:39 ID:tj2qBKOT
<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構(自賠責損害調査業務について)
 ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
 ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
 ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
 ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
 ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆裁判所(裁判手続:簡易裁判所の事件について)(少額訴訟など)
 ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_kani.nsf

◇行政処分や罰金ってどうなるの?
 交通違反の基礎知識
 ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい?
 ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
 ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所(慰謝料計算機があります)
 ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html


11 :無責任な名無しさん:2005/12/30(金) 01:43:33 ID:tj2qBKOT
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

  このスレは未稼動です

  相談は

交通事故相談パート29
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1133180064/

  へドゾー( ゚д゚)ノ

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆




12 :強姦弁護士 串田正克:2005/12/30(金) 06:58:54 ID:1nFbGxFy
1月12日名古屋地方裁判所 強姦弁護士 串田正克の公判。

13 :無責任な名無しさん:2006/01/02(月) 09:42:02 ID:h47QpT7R
<<関連スレ>>

この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
単に過失割合や保険のことについては板違いの削除対象になります。
自動車板やバイク板の方が親切に回答してくれる人が多いので、
そちらの方で相談されることをおすすめします。

【バイク板】
交通事故スレッド Part27
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1133571106/
【自動車板】
★★事故相談総合スレッド Part 21★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1133217323/
【保険業界板】
■■交通事故相談スレ・Part22【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1134167981/

相談者は必ず>>2-15あたりに目を通しておいてください。
テンプレ非使用者は、ほぼ確実にスルーされます。

14 :無責任な名無しさん:2006/01/02(月) 11:51:55 ID:+7IGEyCi
>>1


15 :無責任な名無しさん:2006/01/03(火) 08:11:54 ID:6q0c56Xw
>>13
>この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
単に過失割合や保険のことについては板違いの削除対象になります。
自動車板やバイク板の方が親切に回答してくれる人が多いので、
そちらの方で相談されることをおすすめします。

こんな決まりいつ決めたんだ?



16 :無責任な名無しさん:2006/01/03(火) 10:19:16 ID:aCovFH1W
>>15
なにをいまさら。板看板読んで出直して来い。
http://school5.2ch.net/shikaku/
●ローカルルール
    第一章 総則
 第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。



17 :無責任な名無しさん:2006/01/03(火) 12:32:19 ID:OvSACPZl
>単に過失割合や保険のことについては板違いの削除対象になります。
自動車板やバイク板の方が親切に回答してくれる人が多いので、
そちらの方で相談されることをおすすめします。

いつから削除対象になったんだ。w
勝手にルールを作るなよ。
他板に誘導するなら保険のことは保険板に誘導すべきだろう。
自動車板やバイク板は厨や素人の回答も多いぞ。
(だからといって、この板や保険板がそうではないワケではないが)

18 :無責任な名無しさん:2006/01/03(火) 12:44:24 ID:aCovFH1W
板違いは削除対象だよ。削除ガイドライン読んできな。


19 :無責任な名無しさん:2006/01/03(火) 12:53:41 ID:PmVJJs16
自治厨うぜぇ。
交通事故で法律的な相談なんてほとんどないだろ。
過去レス見たって法律的な質問なんて皆無だ。
それならこのスレいらねってことになるなw

20 :無責任な名無しさん:2006/01/03(火) 12:58:56 ID:aCovFH1W
>>19
> 過去レス見たって法律的な質問なんて皆無だ。
だとしたらこのスレ自信が削除対象だな。
同じような内容を扱うならあえて板違いのこの板でする
必要はないだろう。他板との役割分担をすべきでは?

21 :無責任な名無しさん:2006/01/03(火) 13:02:23 ID:OvSACPZl
ID:aCovFH1Wは削除対象です。
スルーしてください。

22 :無責任な名無しさん:2006/01/03(火) 13:11:39 ID:PmVJJs16
>20
それじゃ、あなたが削除依頼でもなんでも好きにすればいいんでない?
どんなやり方したって反対意見はあるんだろうし、考え方は人それぞれだからね。
ただパート30まで続くということはそれなりに意義はあるし、意味もあることだと思う。
気に入らないならこのスレにこなきゃいいだけ。
誰も回答しなくなったら自然と消滅するんだしね。

それよりもこんなことで意味のない論理を展開するほうが削除対象だなw
というわけで以下スルーします。

相談者どうぞ。



23 :無責任な名無しさん:2006/01/03(火) 13:23:04 ID:aCovFH1W
>>22
part30まで続いてきたからスレ違いをして良いという論理も
正当性も無かろう。法と語る者が板違い上等とは片腹痛い。

24 :無責任な名無しさん:2006/01/03(火) 13:59:39 ID:ZHL7SPJz
議論終了↑

相談者ドゾー↓

25 :無責任な名無しさん:2006/01/03(火) 14:52:48 ID:AVQ1g/jn
>>23
スレ違い以前にスルー出来ないなら2chヤメレ。いい加減ウザイ。

26 :無責任な名無しさん:2006/01/03(火) 15:15:50 ID:GJh1ByFT
つーかどっちもウザイ、他所でやれや。

27 :無責任な名無しさん:2006/01/03(火) 22:25:54 ID:DckiNclH
いや、やるならとことん遣れ
その代わりID変更禁止

白黒はっきりつけろ

28 :無責任な名無しさん:2006/01/04(水) 00:06:09 ID:0+UDeadg
ID変えてる奴が居るのか、それが問題だ。
しかし、スレの本題からかけ離れてきてるぞ。
現状で質問してくる奴は過去ログ読まない困ったチャンだけだろ…

29 :空気を読まなくてスマン:2006/01/04(水) 16:27:08 ID:IvPX9GZB
【文部科学省に提言】

・ネット教育を導入し、誹謗中傷などをしてはいけないとキチンと教育をしなければならない。
・年寄りや両親を大切にすること。これは日本人の美学であるのだが、人を敬うという行為が最近崩壊しつつある。

キチンと教育をしてあげなければ今の子供たちには分からないのだ。今の日本はそれだけ異常になりつつある。

30 :前スレ988:2006/01/04(水) 23:03:28 ID:SeB2N8XU
自転車に乗っていたらパトカーに側面衝突された者です。
4ヶ月、通院48+中止7日で先月30日に保険会社に中止したと連絡したら
今日、損害額が確定したのでと連絡がありました。
慰謝料以外の部分の総額は54万円で、通院慰謝料は過失割合95:0ですが
自賠責の範囲内に収まるので自賠責基準432000円にプラス20%と
警察からの見舞金(保険外)100000円を併せて、618400円で示談していただけませんかと
提案があり、即決しました。

今週中に免責証書を送るので署名捺印して返送するようにいわれたのですが、
今回は誰と示談する事になるんですか?
・埼玉県警
・警察官個人
・保険会社




31 :無責任な名無しさん:2006/01/04(水) 23:26:01 ID:f04C36OV
示談書に書いてあるでそ

32 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 00:03:33 ID:rgp2Kx75
二ヵ月前に人身事故に遭いました。小さい頃からピ
アノを習っていて、12月に推薦入試を控えていまし
た。その二週間前に人身事故に遭ったのです。首の
骨がずれ神経をさわり、右手に障害が出ました。も
ちろん入試の実技がうまくいくわけがなく落ちまし
た。過失は9:1です。これに関した慰謝料をいくら
くらいとることができるか教えてください。お願い
します。

33 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 00:12:13 ID:OZLzckPN
>>30
示談の相手方は、事故当事者である埼玉県警&警察官個人。
それを保険会社が代行していることになる。

34 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 00:27:16 ID:pWUXye8C
釣りなら最もらしい事書いてちょ

書いてあることが事実としても通院中とも何も書いてないから慰謝料が発生するかどうか?
十一月後半に事故をして首の骨がずれる怪我を負ったのなら入院では無いの?。
それに、事故から二ヶ月で慰謝料云々言ってる時点で傷害の有無を疑われる可能性が大きいと

35 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 00:31:18 ID:CoSSGHny
現在も通院中です。金でももらわないと納得いかないんですよ。手の神経障害は後遺障害になるみたいだし。

36 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 01:01:10 ID:OZLzckPN
>>32
原則的には、この事故がなければ確実に合格していたのに、この事故のせいで不合格になったということを証明できない限り難しい。
また、推薦入試でなくともこれから一般入試や他の大学に合格するという可能性も残っているわけだ。
あとは保険会社との交渉でどこまで譲歩を引き出せるかということになるが、今は慰謝料などのことを考えるより、入試を頑張る時期じゃないのか?

37 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 01:38:27 ID:pWUXye8C
>>35
金でも貰わないと言ってみたところで、保険会社が支払うのは症状固定の後…
よって、普通に考えて四月頃迄通って症状固定になった後。慰謝料云々も症状固定になった後で後遺障害が認定されてから…
だから示談の提示は六月ぐらいになるのでは?。

38 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 01:41:49 ID:P+5Dgdn4
http://exchange.sakura.ne.jp/aibon/data/aibon0991.jpg
http://exchange.sakura.ne.jp/aibon/data/aibon0939.jpg
http://exchange.sakura.ne.jp/aibon/data/aibon0830.jpg

39 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 13:25:08 ID:UQDJwSs+
知り合いの事故なので、詳細まで分からず申し訳ないのですが
少し皆さんの意見聞かせてください。

こちら側が一方的に悪く、わき見運転&信号無視で
交差点に突っ込み、相手側の車側面に衝突。
保険会社、警察に連絡済み。この時点では問題なし。
被害者は翌日スキーに行くといっていた。

翌日の夕方、加害者が菓子折りをもって被害者宅へ謝りに行った時のこと、
被害者の家族が庭を掃除していて「お互い怪我がなくてよかったねぇ」
と言われ、ホッと一安心。
玄関を開けて被害者本人と面会。すると「そんなもの、もらういわれはない!!!」
とつき返され、「首が痛くてまわらん!!」とか「当日に謝罪にこんと何考えとんじゃワレ!!」
とか言われたらしい。
後日、被害者側から文書にて汚い言葉が書き綴られていた。
中でひどかったのは、「保険など使わず、1億円かかろうともおまえの身銭で車と体を治せ!」
と書かれてあったそうです。
電話でも「おどれ、すどれ」でヤクザより口調が悪く、マジ怖くて話にならなかったそうです。
相手は教師だそうです。

なにか加害者側が法律を犯している可能性はないでしょうか?
なにか円満な解決策ありますか?
良きアドバイス宜しくおねがいします。




40 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 13:34:51 ID:cW3bMa4d
>>39
保険会社に一任する。

41 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 13:34:53 ID:0PV4MPH8
>39
そういう香具師はどんな謝罪をしても無理。
何を言われても保険屋に任せてるから保険屋に言ってくれで放置でよし。
相手が送ってきた文書や電話での内容は録音して、保険屋に泣き付けばよし。
必要なら弁護士対応とかしてくれるよ。

42 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 14:47:06 ID:BOX4QgQH
レス、サンクスです。
保険会社にまかせて、あとは放置ということで了解しました。

しかし話聞いたり送ってきた文章みてると、とても教師のする行動だと思えない。
知り合いが、このまま教育委員会に持ち込んだろか、と言ってましたが、
逆恨みされて刺されるのいやなら、派手に動かないほうがいいんじゃないの?
とアドバイスしときました。

43 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 15:32:46 ID:02TWqfcC
>>42

たれこみの雰囲気ではなく、こんなことをされて困ってると
半泣きで相談するふりして話を持ち込んであげろ。

44 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 16:08:50 ID:PynjDFH0
>>42
>>43
基本的に、教育委員会はそういう個人的なことへの判断は避けます
当然といえば当然ですが

45 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 16:12:00 ID:BOX4QgQH
>43

これから相手のでかたによっては、そうした方がいいかもね。
こんな教師がオレらの税金でのさばってる…
世も末だね。

46 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 16:22:13 ID:02TWqfcC
>>44
教育委員会の判断なんていらないよ。
くせのある奴だと知らしめることさえできれば良いのだから。

47 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 16:25:06 ID:BOX4QgQH
強要罪とかにはならない?

48 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 16:38:59 ID:PynjDFH0
>>46
知らしめてどうなるのでしょうか。
具体的方策を書かず、管理団体に苦情を言えば有利になるというのは
大きな判断ミスでしか有りませんよ。

49 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 16:42:13 ID:02TWqfcC
>>48
あんた、あほか?


50 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 16:44:07 ID:02TWqfcC
相談者ができることで、それなりに自己満足できることを書いてるだけなのに
いちいちそれを否定してどうするつもり?
だったら、法的に相談者が安心できる方策を示せ。

51 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 17:01:58 ID:6+gYeuJw
飲み屋のオネーちゃんが一番嫌な客は警察官と教師だそうな。
とにかく威張るし、お前らは俺たちが指導して何とか生きているのだ・・・
みたいな態度が多いらしい。

42へ
あまりにひどい言動なら、校長に相談しろ。
教師でも一応サラリーマンだからね。

52 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 17:57:59 ID:0PV4MPH8
>48
君の具体的方策を書いてあげればいいんでない?
具体的方策を書かず、2ちゃんで吼えてるだけなら同じ穴のむじなですよ。

53 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 18:42:13 ID:PynjDFH0
>>52
言うまでもなく、保険屋任せで十分。

相手から脅迫めいたことがあるのであれば、証拠となるように保全。
これが具体的かつ、唯一実現可能な手段。

教育委員会に申し立てても逆に電波扱いされるのがせいぜい

>>50
自己満足・・・じゃあ意味ないだろ。
それだったら、垂れ込めとか書いた人はただの馬鹿だな。
相談でもなんでもないし、現実にも何ににも即していない。

54 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 18:43:02 ID:PynjDFH0
ああ、当然ながら

脅迫めいた=警察が動く ではないから注意するように

55 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 20:07:37 ID:vs/VcLIt
まぁ、素直に粛々とお詫びするしかないわな。
信号無視で突っ込んでこられてスキーもアウトになったかもしれない。
書き込みからすると、当日は連絡もしてないっぽいのでしゃーないかと。

ある意味相手がぶち切れるのも当然。
ここで教育委員会や学校に苦情申し入れすると逆効果。


56 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 20:29:55 ID:i0gkInSk
>55
うーん、そうなんですよね。
全てはこちらに非があるわけだから、下手にでられない。

どうせ謝っても恫喝されるだけで謝罪も聞いてくれないなら、
保険会社一任でしばらく静かに様子見てるのが、賢いやりかた
かもしれないですね…。

今日、実況見分って言ってたから、その結果待ちです。




57 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 22:58:44 ID:ILGJCcmD
友人の話なのですが、ぜひともご助言下さい。

【お名前】
 まつ
【事故日・時間帯】
 12/31 昼
【相手の車両等】
 相手…軽自動車
 友人…バイク
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届出済。人身扱い。
【保険の加入状況】
 相手…無保険。
 友人…自賠責、任意保険有。
【怪我の有無と程度】
 相手…無傷
 友人…足骨にヒビ、両膝打撲。現在自宅療養中。
【相互の車両等の破損状況】
 友人…フロント大破。
 相手についてはよく解りません。
【現場の状況】
 片道2車線の道路を走っていたところ、急に横道から相手の軽自動車が飛び出し。
 お互いに避けきれず、ぶつかって転倒。友人は救急車で運ばれました。
 相手方の道は一旦停止が有り、相手は一旦停止をしなかったことを認めています。

58 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 22:59:24 ID:ILGJCcmD
【で、何を相談したいか?】
 相手は20代前半の若い女性でしたが、乗っていた車が車検切れの車であった為
 まったくの無保険でした。
 先方のご両親が謝罪され、間違いなくかかった費用はお支払いさせて頂くと
 言われたらしいのですが、この場合、何かこういったことを確認してしておいた方が
 良いといったこと等ありますでしょうか?

 現状、ご両親は悪い方ではないようなのですが、本人がまったく謝罪に現れないこともあり、
 今後もしケガの治りが長引いたときなどのことを考えると、いろいろと心配なようです。
 良いアドバイスをお願い致します。

59 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 23:03:47 ID:cW3bMa4d
>>57,58
自分の任意保険に無保険者特約がついてないか確認する。
ついていればそれを使うのが一番楽だよ。

60 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 23:38:13 ID:0PV4MPH8
無保険車特約は死亡や後遺傷害のときにしか使えないわけだが・・・

人身傷害とかついていれば楽なんだけどねぇ。
まずは支払いに関して念書をとったほうがいいんでないかい?
自分の保険会社に相談すればいろいろアドバイスくれるでしょう。

61 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 23:47:56 ID:vs/VcLIt
損害が確定してないから、念書も不十分な内容になるだろうし相手もサインしないでしょ。

とりあえずは健康保険使って通院、掛かった費用等は政府保障事業に請求かねぇ…


62 :無責任な名無しさん:2006/01/05(木) 23:51:53 ID:aeDTxIxN
掛かった分を溜めずにその都度請求していったら?
沢山溜めてドンと請求するとグズグズ言い出すかもしれんが、
面倒だがちまちま請求した方がいいかもしれん。

63 :無責任な名無しさん:2006/01/06(金) 00:12:30 ID:XcByjWkb
雰囲気が政府の補償事業をアドバイスしちゃいけない雰囲気だが・・・

何か有るのか?>>59-62

所詮120万までだからか?

64 :無責任な名無しさん:2006/01/06(金) 00:13:56 ID:XcByjWkb
61がアドバイスしているからか。すまん。

65 :無責任な名無しさん:2006/01/06(金) 00:26:47 ID:/FzpcgLU
>>57 >>58

相手の車の運行供用者を調べてみる。

車の所有車、使用者を調べる。

>相手は20代前半の若い女性でしたが

で、事故の相手は親と同居してる? 車の保管場所は?



66 :無責任な名無しさん:2006/01/06(金) 00:40:41 ID:ZufYQeCK
>>63
政府保障事業をアドバイスしちゃいけないわけではなんだが、政府保障事業はあくまで加害者側から賠償をしてもらえない時の最終手段。
今回は、相手方が賠償をする意思も資力もあるようなので、まずはそちらに請求するのが本筋かと・・・。
政府保障事業はあくまで相手が支払うべき賠償金を立替えて支払ってくれるだけで、支払いの後に政府が加害者に求償をする。
自賠責保険みたいに相手方が自腹を切らずに支払わなくてすむというものじゃないので念のため。

67 :まつ:2006/01/06(金) 21:42:39 ID:Il1fSLN0
たくさんのご助言を頂き、ありがとうございました。

>>59>>60
保険を調べたところ、搭乗者保険がついていたので、
会社を休んでいる間に病院へ通った分は頂けるようです。
ただ、今回のことを自分の保険会社の方に相談してみたところ、相手の保険会社から
連絡がないとこちらとしては動けないと言われ、良いアドバイスはもらえなかったようです。

>>65
運行供用者は家族。
車の所有車、使用者は事故の相手です。
事故の相手は親と同居で、自宅に車を置いているそうです。

とりあえず健康保険を使って支払いをし、
金額をためずに相手に請求していく方向で進めていくようです。
念書の話もしてみましたが、きちんと支払うと言っている相手の親が
退いてしまわないか心配なので、やはり様子をみたいとのことでした。

とにかく会社をずっと休まなくてはならないのが辛いようで
仕事が立ち仕事のため、復帰がいつになるのか解らないことを困っているのですが、
もらえるものなら相手から慰謝料までもらいたいものです。

68 :無責任な名無しさん:2006/01/06(金) 21:53:40 ID:S+FpWhQQ
>>67
> もらえるものなら相手から慰謝料までもらいたいものです。

金額はテンプレでも参考にしてもらうとして、請求はした方が良いと思いますよ。
当然金が無ければ取れないですけどね。

69 :無責任な名無しさん:2006/01/06(金) 22:26:40 ID:A9ZikgRt
>>67
>事故の相手は親と同居で、自宅に車を置いているそうです。

保管場所を提供していたということは、
加害車両に加害者の親の運行支配が及んでいたと考えられる。

加害者の親に発生した損害を賠償する法的責任(自動車損害賠償保障法)第3条)
があるかもしれないから、弁護士に相談してみるといい。

70 :無責任な名無しさん:2006/01/06(金) 23:09:17 ID:XneVKHQG
【お名前】
堀 でお願いします
【事故日・時間帯】
1/5の18時前です。
完全に日は落ちて暗かったのですが、雪も雨も降っていませんでした。
【相手の車両等】
お互いに普通自動車です。
【警察への届出の有無と処理】
事故の直後に届出ました。物損事故です。
【保険の加入状況】
双方共に自賠責、任意保険に加入しています。
【怪我の有無と程度】
幸いどちらにも怪我はありませんでした。
【相互の車両等の破損状況】
自分=フロントの塗装が摩擦で傷付き。
相手=ボディ横の塗装が摩擦で傷付き。
【現場の状況】
信号のないT字路です。雪国のため道路左右に雪が積もり、視界が悪く道路幅も狭まっていました。
自分がしたかったのは左折、相手がしたかったのは右折です。
徐行しつつ道路の状態を確認すると、丁度鉢合わせのような格好になり停止しました。
そのとき、相手が中央線を越えて真ん中に寄っており
確実に交差するのは無理だったので、「バックする?(もしくはしてくれる?)」
という意志でクラクションを鳴らしたのですが、相手はそのまま右折してきました。
右折先は狭く、バックしても自分の車一台でいっぱいだったので
自分も左折して道路を開けようとしたのですが
それでも無理なほど真ん中を通ってこられたので、車体を擦ってしまいました。

71 :無責任な名無しさん:2006/01/06(金) 23:10:11 ID:XneVKHQG
【で、何を相談したいか?】
相手はお隣さんで、体裁に障るので揉め事はしたくないと互いの家族が言うのですが
今後の話し合いで落ち度がないよう、過失割合を知りたいと思って書き込みました。
自分に落ち度があれば反省して謝罪したいですし
相手にあればなあなあで決着が付いても諦められます。

長文になってしまい申し訳ないですが、どうかご助言よろしくお願いします。

72 :無責任な名無しさん:2006/01/06(金) 23:18:20 ID:WZsGD0LW
>70
揉め事にしたくないなら、自損自弁で解決すればいいんじゃないの?
落ち度と言われてもねぇ。どっちもどっちでしょ。
それともあなたは全然悪くないですよ。と言われたらなりふりかまわず取りに行く?
こんな無責任サイトの発言で?

73 :無責任な名無しさん:2006/01/06(金) 23:31:30 ID:VkxNvxiv
>>71
こんなもの、人に聞かなきゃ解んないレベルなら、免許を返却すべし。

74 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 00:34:28 ID:kTMKtT1p
>>72
いえ、あくまで参考の一つとして、他所様の意見を聞きたかったという思いでした。
お騒がせしてすみません、もう少し自分の力で行動してみます。
助言して頂いてありがとうございました。

>>73
申し訳ないです、次からはもっと知識をつけたいと思います。
お二人ともありがとうございました。

75 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 01:26:51 ID:wPHXiXUC
【お名前】
ポテチ
【事故日・時間帯】 
昨年のイブの夜
【相手の車両等】  
軽自動車、こちらはレビン
【警察への届出の有無と処理】  
警察に届は済み 扱いは物損事故
【保険の加入状況】  
こちら自賠責、任意保険  相手保険ナッシング!
【相互の車両等の破損状況】  
こちら引っかき傷、相手方は左ウインカー部分を破損
【現場の状況】
 両側一車線。
 信号機のない交差点。中央線は通行していた側の道路にしかなく、左右の道は狭い路地。
 相手側が交差点中央に寄って停滞していたため右折するものと思い、左側から追い越しした際に
 すり抜ける手前で相手方が車線を元に戻し接触。
 こちらは右側側面後方を引っかき、相手方は左ウインカー部分を破損。
【で、何を相談したいか?】
 相手は右折ではなく、反対側車線を逆走しようとしていたらしく警察の検証の際にもその旨を主張。
 現場前方で道路工事があったため標識(交差点の中央辺りにあった)の手前で混乱したらしい。
 
 相談は事故当日の調書の閲覧についてと、裁判になった際の流れについて。

 保険屋は相手側9割と主張しており相手側はそれに反発。訴訟を匂わせている。
 相手側は反対車線への進路変更についても“その意思はなかった”とまで言ってくる始末。
 警察の事件当日の調書がその証拠になるのでは?と思ったがそれについては物損事故ということで
 閲覧できないそう(保険屋談)。
 となれば相手側はいくらでも嘘がつけるし…結局水掛け論の末に裁判にでもなるのかどうか不安です。
 また、裁判になったとしてもそれについて私生活が拘束されたり費用など発生するのでしょうか?  

76 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 01:34:37 ID:yDlNdUud
>75
相手は右ウィンカーを出していたのか?
出していなければオマエさんの負け。
オマエさんが勝手に勘違いして左から追い越しただけ。
左側からの追い越しは道交法違反。

77 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 01:37:19 ID:yDlNdUud
書き忘れ。
物件扱いでは調書というものが存在しない。
ないものは閲覧できるわけがない。

警察で書いたメモ書き程度のものと物件事故受理報告書はあるけど
警察の内部資料だから公開も閲覧もできないし、相手の供述内容など書いていない。

人身に切り替えると脅してみれば?

78 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 02:23:56 ID:ZwgHiXiW
相手が右折か反対車線へ車線変更しようとしていたかはあまり関係ないと思うが?
相手は道に迷って反対車線に入ろうとしたが結果的に入らなかったのだから何ら問題ない。
それに、あなたに相手が右折か反対車線進入か事前に分かるはずもないので、あなたの判断ミスということになるよね。
相手が右折ウインカーを出していたかどうかが分からないのだが、もし出していなかったとしたら、道に迷ってゆっくり走っていた相手の車をあなたが無理やり左側から追い抜いたということになる。
普通に考えればあなたの方の過失が大きいと思うんだけどね。
保険会社が相手9割と言っている理由はなんだろう?

79 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 08:28:10 ID:J4od93Az
>>76
>左側からの追い越しは道交法違反
だったら交差点内にずっと車が留まっていたら一生後続車は待ってないといけないことになるなw

80 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 08:36:11 ID:pvFGzHXs
>79
バカ丸出し。
右折をするために道路中央に寄っている場合は特例として左側追い越しが認められているだけ。
右折するかわからない香具師を左から追い越しするのは違反。

81 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 08:37:24 ID:9TcRWj4s
小学生みたいな事言ってんなよ…
常識的に考えて「ずっと交差点内に止まってる」事など有り得ないだろうし「一生待ってなきゃ…」なんて事も有り得ないw

82 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 09:05:56 ID:uErnxhcs
そんなこと言い出したら、相談者の

>相手保険ナッシング!

も小学生みたいな発言だよな。
これじゃ、自賠責、任意のどっちかもしくはどちらも加入なし なのか判断できない

無保険っていうのは、自賠責なしを言うのが一般的なのに、
任意保険に入っていないことを無保険と誤解している話が過去多数。


83 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 09:41:59 ID:OmgI9TOY
自分が有利だと思って相談したら自分の方が悪いことを指摘され逆ギレ、自分に都合のいいレスがつくのをひたすら待っているといういつものパターンかな?

84 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 09:56:02 ID:Vgt8yKpy
>>78
保険会社が相手9割と言っている理由はなんだろう?

保険会社は最初契約者の話を元に過失割合を決めるから

85 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 13:32:10 ID:tgJLaIJT
すいません質問です
工事しているT路へ左折(↓←)で入りました
その時に工事中の死角から自転車が飛び出してきてぶつかってしまいました
ぶつけてしまった方とは示談成立しそうなんですが、
その時に交通誘導していた人間に責任はあるのでしょうか?
交通誘導に従ったのに事故にあって、誘導員は知らん顔していたのが
非常に腹立たしいのですが、、、



86 :85:2006/01/07(土) 13:35:24 ID:tgJLaIJT
すいません テンプレ使います
【お名前】 85
【事故日・時間帯】 本日・昼間
【相手の車両等】  自転車に乗った高校生、こちらはマーチ
【警察への届出の有無と処理】  警察に届は済み 扱いは物損事故
【保険の加入状況】  自賠責、任意保険
【相互の車両等の破損状況】  自転車前輪がグニャリ 腹部強打したが怪我には至らずの感じ。
                    こちらは無傷
【現場の状況】 85の通り 両側一車線。 信号機のない交差点。
【で、何を相談したいか?】 交通誘導員にクレームを付けたい

87 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 13:37:12 ID:OTua9Tf5
>その時に工事中の死角から自転車が飛び出してきてぶつかってしまいました

なぜ交通加害者が「ぶつかってしまった」と他人事なんだろう・・・
反省の色なしって感じですな

>その時に交通誘導していた人間に責任はあるのでしょうか?

よほどのことがないがきり、責任なし

>非常に腹立たしいのですが、、、

なんか事故を起こしたのは自分が悪くないって感じだな

88 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 13:38:48 ID:OTua9Tf5
>>86
こんなところで、責任逃れの方法を相談するくらいなら
さっさと相手さんの所へ行ってこい

相手は高校生だろ?
親御さんが立腹しないうちに頭下げとけ

89 :85:2006/01/07(土) 13:44:39 ID:tgJLaIJT
>>87-88
相手方との示談ほぼ終わっています。

>よほどのことがないがきり、責任なし

やっぱりそうですか、当方としては自転車の相手に謝罪して欲しかったんですけどね
「謝ったらどうなの?」って言ったら「ぶつけたのはアンタだから関係無いよ」みたいな
感じで言われました

90 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 13:47:24 ID:OTua9Tf5
>>89
【事故日・時間帯】 本日・昼間

終わってると思ってるのはお前だけ

91 :85:2006/01/07(土) 13:52:52 ID:tgJLaIJT
>>90
煽るなよ 完全に終わったなんて思ってないし。


92 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 13:55:04 ID:OTua9Tf5
>>91
あおりでもなんでもない、事実

相手は高校生だから、親権者でないと示談はできない

自分に都合の悪い正しい情報があおりと判断するなら
最初から相談などするな

93 :85:2006/01/07(土) 13:57:04 ID:tgJLaIJT
>>92
ハァ 馬鹿じゃないのおまえ 高校生との事は聞いてないんだよ
意味不明なこといって煽るなよカス

94 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 13:59:29 ID:OTua9Tf5
>>93
はいはい。ワロスワロス。
さっさと人身切り替えされて来い。馬鹿。

95 :ニダッチ:2006/01/07(土) 13:59:58 ID:tQ+2b+4a
【お名前】
ニダッチ
【事故日・時間帯】 
無事故無違反
【相手の車両等】  

【警察への届出の有無と処理】  

【保険の加入状況】  
無制限
【相互の車両等の破損状況】  

【現場の状況】

【で、何を相談したいか?】
あんたら元保険屋?あんたら元保険屋?あんたら元保険屋?あんたら元保険屋?あんたら元保険屋?あんたら元保険屋?あんたら元保険屋?あんたら元保険屋?あんたら元保険屋?

96 :85:2006/01/07(土) 14:12:26 ID:tgJLaIJT
>>94
ワロス・・じゃないよw 人身切り替えされようが関係ないっのがワカランかね
お前みたいなカスしかココにいなかったのが事故だよ 一生粘着してろ

97 :ニダッチ:2006/01/07(土) 14:13:02 ID:tQ+2b+4a
【事故日・時間帯】
14:13

98 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 14:47:40 ID:EQeEbAFz
>>95
■■交通事故相談スレ・Part22【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1134167981/
こちらへドゾー

99 :配達:2006/01/07(土) 16:40:01 ID:ksjNXm6G
この間追突事故をしてしまい相談させて頂きます。


状況は厚雪アイスバーンでブレーキを踏んだがどうにも止まらず赤信号で停止していた車に追突してしまいした。
幸いどちらにも怪我はなく相手の方も車の修理とその間の代車でいいということでした。
車の破損については相手側は後部ドアとバンパーの凹みがあり会社の車はエンジンルームのメインバーが凹みバンパー、ボンネット大損でした。

問題は会社なのですが車両保険には入っておらず就業規則というか契約にあたり100−0の場合は本人が全額負担で
7-3なら会社は半分負担するという契約書に署名させられていたのでもしかすると全額負担なのでしょうか?

とりあえず事故報告書がないと保険が出せないとのことだったので本部に提出したのですがあれから三日ほどたちますが進展ありません。

自分で調べてみたところ労働基準法で損害賠償を事前に予定する労働契約は禁止とありますがこれはそれにあてはまるのでしょうか?

自分で起こした事故なので多少は払うべきなんだろうとは思うのですが全額負担だけは勘弁してもらいたです。

100 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 17:13:58 ID:nOshwAJk
>>99
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/FMainOpendoc?OpenAgent&%28%20%28%5B%46%6F%72%6D%4D%61%69%6
E%46%69%65%6C%64%31%5D%20%3D%20%22%96AF%8E96%22%20%41%4E%44%20%28%4E%4F%54%20%5B%46%6F%72%6D%4D%
61%69%6E%46%69%65%6C%64%32%5D%3D%22%8DC5%8BDF%22%29%29%20%29%20%41%4E%44%20%28%46%49%45%4C%44%20
%46%6F%72%6D%4D%61%69%6E%46%69%65%6C%64%39%20%3E%3D%20%31%39%37%36%2F%30%37%2F%30%38%29%20%41%4E%4
4%20%20%28%46%49%45%4C%44%20%46%6F%72%6D%4D%61%69%6E%46%69%65%6C%64%39%20%3C%3D%20%31%39%37%36%2F%3
0%37%2F%30%38%29&1&D734B5A0E84034BD49256A85003120AB


101 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 17:23:48 ID:nOshwAJk
>>99
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf

ここで、昭和51.7.8の裁判例を調べてみてくれ。

102 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 17:32:28 ID:J4od93Az
推奨NGワード:OTua9Tf5

103 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 17:53:00 ID:RyGg+nVv
>>86
工事現場等における人や車両の誘導はあくまでも相手の任意的協力に基づく
交通誘導であり、警察官や交通巡視員の行なう法的強制力を持つ交通整理
とは違う。従ってすべての法的責任は運転者にある。
もしクレームを付けるとすれば交通誘導員(警備業者)や工事業者に付けても
暖簾に腕押しで無駄なことが多い。それより工事の発注者に対して不作為
行為があったことを報告し再発を防止するように勧告した方が良いかと。

104 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 18:02:45 ID:trm7DplU
>>102
火病発症中のID:tgJLaIJTも追加希望

105 :タコ:2006/01/07(土) 19:47:18 ID:B9ye8eS9
すみません。質問させてください。
【お名前】 タコ
【事故日・時間帯】 本日 朝方
【警察への届出の有無と処理】  警察に届け済み 
【保険の加入状況】  自賠責、任意保険(車両保険なし)
【相互の車両等の破損状況】  雪で滑った単独事故、ガードレールにぶつかりました
【現場の状況】 ガードレールが少しへこみました。車は自走可能ながら廃車行き(予定)
【で、何を相談したいか?】 
 車は車両保険に入っていないので、この際仕方ありません。保険の等級が低いため、
 できれば対物も使いたくないのですが、ガードレールの修理費用って高いのでしょうか?
 よく、すごく高いと聞くのですが、どなたか経験のある方教えてくれませんか?  

106 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 20:56:57 ID:SycBUdaA
>>105
調べたら出てきた。

ttp://www.unexpectedprices.com/main-7.html

107 :タコ:2006/01/07(土) 22:28:02 ID:B9ye8eS9
106さん
返信ありがとうございます。ただ、修理費用に関しては何ものっていないような
気がするのですが....。どこかにのっているんでしょうか?
また、ほかの方も何か知りませんか?特に経験者。
よろしくお願いします

108 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 22:36:23 ID:p0gZvOEs
思ったけど交通事故の損害賠償は時価評価じゃない
それならガードレールとか標識を壊したときの賠償額も減価償却した
時価評価額にすべきだと思うけど実務はどうなのかな?

109 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 22:58:07 ID:RyGg+nVv
おおっ。斬新な意見だ。ただでさえ当て逃げが多く困っているのに、
道路管理者の営繕担当係が滝のような涙を流す様子が目に浮かぶな。

110 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 23:03:29 ID:tKoyKRd3
ガードレールはいろいろ。
高速道路などは交通規制のための費用なども含まれるからべらぼうに高くなる。
逆に、田舎道で傷だらけのガードレールなんかだと少々傷ついたぐらいでは修理せず放置、というのもある。
雪国では今修理してもどうせまたぶつけられる可能性があるので春まで待って修理するということもある。
また、修理業者が指定されている場合もあれば、あなたの知り合いの業者で直してもらえば良いですよ、という場合もある。
とりあえず、道路管理者がどこかを確認してそこに連絡をして指示を仰ぐこと。
また、保険会社には事故の連絡だけしておいて、金額が少なければ保険を使わなければいい。(最初に金額によっては保険を使わない旨を伝えておくこと)

111 :無責任な名無しさん:2006/01/07(土) 23:05:25 ID:tKoyKRd3
>>108
ガードレールや標識は減価償却したというのは聞かないなぁ。
電柱は減価償却するね。

112 :75:2006/01/08(日) 00:22:11 ID:/O1bB1gE
レスしていただいたかた有難うございます。
なにやら保険屋と相手方の争いと同じようなレスの応酬があったようで…
>>84
保険屋は、道路中央によって停止していたことを→『相手が右折しようとしていた』とみなして
考えているようです。
その道路は相手が中央に寄っていない限りは左側をすり抜けることもできないくらいの
広さだったので相手に右折の意思があったとみなされても仕方が無い…という感じでしょうか。
確かに左側からの追い越しは道交法ではいけないわけですし右折のウインカーを確認しきれて
ないことは私にとって致命傷でもあるような気もします。

>>78
相手は停止していたんですよ。
なので相手が進路変更などの意思がなかったなどと主張するのであれば、右折の意思もないのに
中央線をまたいで停止する行為をしていたことになります。
ただし、現実は相手は反対車線に侵入しようとする意思があったわけで、その上ウインカーを出して
いないのですから相手側には明らかな道交法違反が存在します。

互いの損傷は、私の車の右側面“後方”で、相手は前方右ウインカー損傷。
道路の狭さから考えれば相手が中央によっていない限りそのような損傷は有り得ない。
ですから相手が“迷っていた”“右折の意思がなかった”と主張するのにも少し無理があるかもです。


実際、保険屋が何故にそこまで強気に出ているのかは私には分かりません。右ウインカーを出していたのか
覚えてない時点で私の方にもそこそこの過失があるのかと思うんですが…この際相手がやっているように
嘘でもついちゃうかな…(・ω・;)


113 :75:2006/01/08(日) 00:23:52 ID:/O1bB1gE
文章オカシイ…スマソ

>>84
保険屋は、道路中央に“寄って“停止していたことを→『相手が右折しようとしていた』とみなして
考えているようです。
その道路は相手が中央に寄っていない限りは左側をすり抜けることもできないくらいの
“狭さ“だったので相手に右折の意思があったとみなされても仕方が無い…という感じでしょうか。
確かに左側からの追い越しは道交法ではいけないわけですし右折のウインカーを確認しきれて
ないことは私にとって致命傷でもあるような気もします。

84さん。できればこっち↑読んで…

114 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 00:28:07 ID:t+C6YRv0
>>112-113

感想文は不要。
反論があるなら、要約するように。

115 :75:2006/01/08(日) 00:31:09 ID:/O1bB1gE
連投本当にスマソ…

>>82
相手は友人の車に乗っていたようです。で、任意の方はその友人が家族サービス(?)みたいなので
入っていたらしく適用されなかったそうです。
妻の車に乗ってるだけで自分で車買ったことすらないし保険とかに関して全然ワカランチンなので
小学生といわれても仕方がないです・・ウウッ



116 :75:2006/01/08(日) 00:39:44 ID:/O1bB1gE
>>114
今回のレスは基本的にレスして頂いた方への返答ですよ。
また前回のレスでは不十分だった情報に関しての補足説明をさせて頂いたつもりです。
というか、ここは相談スレなのに相談者自身が反論しなければならない理由もよくわからないのですが…

117 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 00:42:25 ID:t+C6YRv0
>>116
・簡単に言えば、あなたの文章は口語的な使用が多く読みにくい
・補足説明になっていない
・あなたが反論と思っていないだけで、客観的には反論と同位の書込み

以上

補足
>妻の車に乗ってるだけで自分で車買ったことすらないし保険とかに関して全然ワカランチンなので
>小学生といわれても仕方がないです・・ウウッ

これなど必要のある文章か?ただの感想文だよな

118 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 01:30:58 ID:Dd/F7VK8
ID:t+C6YRv0
なにそんなにむきになってるのでちゅか?

119 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 02:01:39 ID:EwLCU800
>116
まぁ、なるようにしかならないんだから保険屋に任せておけば?
ひとつ言えることは無保険の相手に保険屋は過失割合の交渉はできても
取り立て行為はできないから、立場的には相手が強い。
オレが相手の立場だったらお互い様だから自損自弁ねって放置するな。


120 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 02:03:26 ID:J8odwWaE
最近の相談者は他人(大多数)とコミュニケーションをとって
解決を図ろうという意思が感じられないなあ

自分の口調で
自分の言いたいことだけをいい
自分の期待した返答だけを待つ

121 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 02:24:12 ID:CUH+uyBh
>>75
あなたのレスを読んでいくつか思ったことを列記しておきます。

>現実は相手は反対車線に侵入しようとする意思があったわけで、その上ウインカーを出していないのですから相手側には明らかな道交法違反が存在します。
右折なり反対車線進入なりしようとしたが結果的にしなかった。即ち未遂で終わった。
これのどこが道交法違反でしょうか?道交法は未遂にも罰則があるのでしょうか?

相手はウインカーを出していないのに、あなたは何故右折すると判断したのでしょうか?
右折ウインカーを出しながら直進したのなら相手が悪いでしょうが、相手は右折ウインカーを出していない(即ち右折の意思を示していない)のです。
だから、相手は直進するかトラブルで停止したかウインカーなしで右折しようとしたか、その時点であなたに分かるはずがありません。
ですから、相手を追い越すときにはクラクションを鳴らして相手に自分の存在を気づかさせ、相手の動静に注意しながら追い越さなければいけません。
それをあなたは自分に都合よく相手が右折すると解釈してしまったわけです。鬱陶しい車があったので早く追い越したいという気持ちでもあったのでしょうか?
相手が反対車線に進入"しようと"したというのは後になって相手から聞いて初めて分かったことで、事故当時の相手の動静などから判断し得ないものです。
また、車の運転は運転している時点での情報を元に判断しなければなりません。自分に都合の良い解釈は事故の元です。

>その道路は相手が中央に寄っていない限りは左側をすり抜けることもできないくらいの“狭さ“だったので相手に右折の意思があったとみなされても仕方が無い…という感じでしょうか。
逆に言えば、かなり無理しないと左側をすり抜けることはできない道路ということでしょうから、相手方はまさかそんな狭いところを無理をして追い抜いてくる車なんて考えていなかったのではないでしょうか?
あなたがどんな追い抜き方をしたのか知りませんが、自分の追い抜き方は適切だったでしょうか?
相手に自分の車の存在を気づかせ、追い抜くぞということをアピールしながら追い抜いたでしょうか?

あなたが自分に有利だと思っていることも見方を変えればあなたに不利なことになるのです。
もう一度、落ち着いて検討してみてください。

122 :75:2006/01/08(日) 06:17:54 ID:/O1bB1gE
>>116
私が事故の状況などについてのレスを返したのは過失割合の話をしたかったからではなく、“保険屋が
強気に出ているのはなぜだろう”とレスを返した方に補足の説明を私的な見解をのべて参考にしてもらい
たかったたげのことです。
最初の相談と筋が違ってきますが、私としては当然気になる部分でもありましたので。
レス番を指定までしているのになぜ関係ない人から反論がどうとかという話になるのか…それに反論に
なっていると認識していただけているのならあなたに要約する必要もないでしょう。
>>119
参考になります。
>>120
自治厨気取りの無価値なレスをする方もおおくおられるようで。
>>121
また、クラクションについては鳴らしています。これはレスのなかに書いてませんでした…スイマセン。
しかしおおむね、あなたの仰られていることは確かな気がします。
が、これ以降は過失割合についての話となりますので控えさせてもらいます。

お邪魔して申し訳ありませんでした。
一部の方の機嫌も損ねてしまったようですのでこれで消えます。




123 :ななごー:2006/01/08(日) 07:01:34 ID:/O1bB1gE
>>121
すいません、思えばしっかりレスをしてくれたにも関わらずスルーというのも失礼な気がしますので、あなただけに
対してのレスをさせてもらいます。気に障られたらスルーでも構いません。
また、私の相談に対する答えを唯一定時していただいた77さんにお礼をいってなかった。ありがとう。


121さん、確かに逆走については確かに未遂です。
しかし私が論しているのは道路中央での無意味停止についてであって、逆走という違反行為についてではありません。
トラブルの可能性を指摘されますがそれもなかったわけですしあったとしても結論は変わりません。
その点は明らかに相手の過失とされるでしょう。
また、私が“相手は右折する”と考えたことについては私の側の過失となるのも確かかと思います。

私がもともと知りたかったのは裁判になったときにその第三者の立場がどう扱われるかということですが、仮に
その現場の担当警察官を証人とするならば相手の虚言は立証されるでしょう。
進路変更の意思が確認されればその時の相手方の行為が道交法違反であったことも確認され相手の分は悪くなります。
それでも五分五分か相手六割くらいが妥当な憶測かな…と思うんですが(感想文)

で、なにがいいたいかというと、そのときの警察官を証人に呼ぶことってできるのかな…?と。



124 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 07:22:02 ID:2WuenWdA
>そのときの警察官を証人に呼ぶことってできるのかな…?

無理にきまってんだろがタコ 民事不介入って言葉をググレ。

125 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 08:34:49 ID:/O1bB1gE
>>124
仲裁、代理人ではなく証人として出廷することも民事不介入の原則に含まれてしまってるんですか?
できれば根拠となる文言などあったら教えてもらえませんか?

また通達によれば相談に関わることとして、人身事故の場合の事故状況の確認については可能だと
記されているのですが物損の場合はやはり当事者として相談に行ったとしても確認できないのでしょうか?


126 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 09:03:46 ID:2xaPV/+K
>125
121氏の論旨を理解されていないようですね。
たとえ警察官を裁判にて証人として呼ぶことができ、相手が反対車線に行こうとしていたという発言を
とったとしても、あなたが進行する時点ではどちらとも判断できない状況はかわらない。
その判断できない状況で違反となる左側追い越しをしたという事実は何もかわらない。
問題になるのは相手がどう行動しようとしていたかではなく、あなたが走行するうえでの判断に誤りが
あったかどうか。
誤りがあれば当然それはあなたの過失である。


127 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 09:47:52 ID:tXLSbS0G
>>125
いちいちコテ番小細工したり消すな馬鹿 75でいいだろ。
警察が物損事故の証人になってくれるかどうかを知りたかったら
最寄の警察署逝って聞け。
まあ、簡単に一言無理ですって言われるからw。
他人のレスに反論して理由を聞きたかったら、
公務員の職務執行中の行為とソレを民事の法廷で証言する行為の違いくらい
まず自分で調べてから書きなさいよ。

そしたら公務員が民事に介入するってことの意味がわかるかもね。


128 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 11:00:39 ID:MYmnavkY
つーか、セコイことでしつこいのよね。
ウインカーが壊れただの、傷が少しいっただのそれくらいお互いが自分で直せばいいだろ。
いつまでも無益などっちが悪いにこだわっても
どっちも悪い、しいて言えばアンタが悪い。にしかならん。
裁判してもいいが全部自分でやれるならいいが結構な金かかることを忘れるなよ。

129 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 11:45:58 ID:dHj5U4Tg
>>105
かなりの亀レスだが基本的な考えは、110氏の言う通り
追加するならば耐用年数で換算している。

ただ車両にも歩行者にも影響もしない程度の損傷なら
主要道路以外は請求しないとは思う。

結局は担当者次第とのこと


130 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 11:54:24 ID:/r9ytBA4
もういいいかげん、75はスルーでファイナルアンサー。

131 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 15:13:12 ID:mAsICv+D
質問です。道交法についてです。スレッド違いの場合は恐縮ですが誘導をお願いします。
自転車・原付の通り方の分からない交差点がありました。
神奈川県大和市、つきみの駅から 1km程度、南南西に移動した位置。20度と110度の角度で、2本の太い幹線道路が交わっています。Tのじで、「下鶴間交差点」といいます。
わたしは南から下ってきて、この交差点に たどりつきました。わたしは右折したかったので、道交法のルールに従い、「2段階右折」をしようと試みました。
しかし、交差点には右側にしか信号も横断歩道もなく、2段階右折は実行不可能でした。
詳しく説明します。わたしはTの左上から まっすぐ進行して来ました。まず第1段階として1つ目の青信号を進行したあと、次に方向を90度変更して わたるはずなのですが、信号・横断歩道が実在していないため、いつまでたっても そこから先に すすめませんでした。
このような場合、どうやって進めばよいのでしょうか。ご教授お願いします。

132 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 15:22:30 ID:FeDZOban
>>131
通行止め

133 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 16:17:57 ID:WniQ9eF7
そういうところは大抵が段階右折禁止の標識があるけどなw

134 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 18:35:48 ID:hPj5095G

法律勉強相談板の治安を回復させよ!

135 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 18:39:17 ID:O4LdeK+X
>>131
大和警察署に問い合わせるのが一番良いかも。

136 :無責任な名無しさん:2006/01/08(日) 19:08:04 ID:1AQatnBn
>>75とか>>85とか新年以降変なのばっかり

137 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 00:54:01 ID:ME0gaNnv
>>131
まず、原付の二段階右折ですが、
1.片側三車線以上の道路の交差点
2.二段階右折の指示標識がある
の場合に二段階右折をする必要があります。
逆に、二車線の道路では指示標識が無い限り二段階右折をする必要がありません。
また、三車線以上でも二段階右折禁止の標識があれば二段階右折をしてはいけません。

質問の交差点は車線、標識などはどのようなものだったでしょうか?

138 :131:2006/01/09(月) 01:17:35 ID:w8hmWnlw
返答ありがとうございます。
わたしは、そもそも自転車と原動機つき自転車の法律が そこまで違うとは知りませんでした。
わたしは自転車に乗っていましたので、自転車の法律でお願いします。
該当の交差点は二車線だったと思います。また、説明にある看板は1つもありませんでした。
歩道橋もありませんでした。歩行者は、普通に右側通行して渡るのだと思います。


139 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 01:20:16 ID:cQ9rVb3c
>>138
横断歩道、歩道橋のある所を、自転車を降りて押して歩くだけなんだが。

140 :75:2006/01/09(月) 01:44:37 ID:nTkvnLfD
>>126
124のレスでは自己の過失を理解した上で、相手の過失を鑑みた上での過失割合の話に発展さしてるわけです。
文も読まずに見当違いなレスをしないでください。論旨が過去に遡ってますよ。
>>127
コテについてはスイマセン。
>>128
…相手方の損傷の方ががやや酷く、直すのに金がかかるからもめているわけです。
それに引っかき傷でも10万近くいくもんです。貧乏人には馬鹿にならん金なのよ。
“自分で治せば”って…結果的にそうするとしても、それは今の争い自体には関係の無い
話でしょ。


85の回答にしても端からまともな答えになってないし挙句変な奴扱いですか…w
まともな回答者は空気を読んでスルーしているようなのでここら辺で本当に消えます。
スレ汚し失礼しました。



141 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 01:45:49 ID:Y52ziwGS
長くなりますが、質問よろしいでしょうか?

142 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 01:46:18 ID:ME0gaNnv
>>138
信号がないということは、信号で規制すべき交通がない(信号が規制する側に道路がないなど)か、信号で規制されていないか、どちらか。
信号で規制されていないのなら、横断禁止で無い限り、他の交通のじゃまにならないように気をつけながら横断するしかないでしょう。

現実的には、>>139さんのとおり、横断歩道のある側を渡りましょう。
おそらく、交差点手前側には横断歩道も信号もあると思うので。

143 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 01:47:47 ID:cQ9rVb3c
>>141
75の様に、痛い人じゃないのなら、構いません。

144 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 01:49:07 ID:Y52ziwGS
痛いかどうかは分かりませんが・・・
メモに書いてあります、長くなるので分割いたします。
全部で3つほどになると思います。

145 :131:2006/01/09(月) 01:51:46 ID:w8hmWnlw
ありがとうございます。降りて歩くしかないということですね。
一番地球環境にやさしい弱者が一番不便な道路というのも、何か変な気がします。
文句を言っても仕方ないので、わたしも自動車を買って排気ガスを撒き散らして年間数十万人をけがさせる仲間に入ります。

146 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 01:53:01 ID:Y52ziwGS
とりあえず貼らせていただきますね・・・

すいません質問致します。

_________|     |___
       ○←カーブミラー

  相手→
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|↑  _| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |私  と|
     |   ま|
     |   れ|

この状況で自転車対自転車で、出会い頭の人身事故をしてしまいました。

私はMDを聞き急いでいました。
左に曲がろうとした瞬間自転車が見えたのでブレーキを思いっきり掛けました。
そしてあたり、途中は覚えてないのですが・・・
相手が倒れていたので真っ先に駆けつけ声を掛けました。
返事も反応もないので急いで救急車を呼び、
その間近隣の人が出てきて声を掛けたりしてくれていました。
そして救急車来た後は待機し、警察に状況説明をしてから四日後の出頭命令を受けました。
警察の話では五分五分だけど、向こうが優先道路なのでこちらが少し悪いかな?程度だそうです。


147 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 01:54:09 ID:cQ9rVb3c
>>146
痛いな。
>>8 参照。

148 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 01:54:49 ID:Y52ziwGS
>>146 続き

そしてその後すぐ父がきて、車に乗せてもらい運ばれた病院へと直行。
話ができる状態だそうなので話をさせてもらいました。
顔を見て無事を確認し、思わず泣きながらすいません、ごめんなさいと何度も謝りました。
そして相手は一日入院し、全治三週間と言う事になり次の日退院しました。
退院の日に私の父と相手の母親とで話をしたのですが、私と相手もその場にいました。
そして示談の話で決定したのですが、

@相手の治療費を納得いくまで治療してもらい、その額を私が半額支払う
A私の治療費は私持ち(全治五日
B示談書は治療が@の条件の治療と支払いが全て終わった後で書く

こう言う条件でその時は別れました。

149 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 01:55:37 ID:Y52ziwGS
うわあ失礼いたしました!!
もう一度やり直してきます。

150 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 02:04:01 ID:ME0gaNnv
>>140
あなたの質問については>>77氏が回答してるし、警察官を証人に呼ぶことができるかってことについては、民事不介入で無理という回答がいくつかなされているはずだが・・・。

85氏の質問については誘導員にクレームをつけるのは難しいというレスがなされているが、これらのどこがまともな答えではないというのか?

151 :146:2006/01/09(月) 02:04:26 ID:Y52ziwGS
分からない所もあるのですが・・・
改めてもう一度貼らせていただきます。

【お名前】
 146
【事故日・時間帯】
 1/5
 事故からの経過時間・・?朝9:30です
【相手の車両等】
 自転車と自転車の出会い頭
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいます。扱いは人身事故です。
【保険の加入状況】
 どちらも入っておりません。
【怪我の有無と程度】
 相手・全治三週間
 私・全治五日
【相互の車両等の破損状況】
 走行に問題なし
【現場の状況】
 交差点です。私のほうには止まれとかいてあり、相手のほうが優先道路です。
 信号はないです。制御状況とはどういうことを言うのでしょうか・・・?
【で、何を相談したいか?】
 交渉方法やどんな解決が望ましいか。

152 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 02:13:34 ID:BqZlLnIt
>>151
本当に保険に入っていない?
火災保険や自動車保険、積み立て保険等に
個人責任賠償保険が付いていることがあるから
まずはこれに加入していないか調べてください。
基本の過失割合は8:2くらいじゃないかな?

ttp://amami.rindo21.com/ks_car/18/

153 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 02:14:43 ID:ME0gaNnv
>>151
まず、自転車総合保険、個人賠償保険などに加入していないか確認してください。(あなた自身や家族などの保険)
自宅の火災保険、傷害保険などに特約として付いていることもありますし、学生であれば、入学時に学生総合保険というものに加入させられているかもしれません。
また、自動車保険に日常生活賠償特約というのがついている場合もあります。

154 :146:2006/01/09(月) 02:15:10 ID:Y52ziwGS
>>152
すいません、自動車ではなく自転車なんです・・・

155 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 02:16:29 ID:2x567jc5
>150
自分に有益じゃないレスはすべてまともではない。
DQNクオリティーです。放置よろしく。

156 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 02:16:30 ID:BqZlLnIt
>>154
同じ状況でしょ?
過失割合としては車対車と似たようなものですよ。

157 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 02:17:17 ID:cQ9rVb3c
>>151
示談の状況が途中で止まっているが、そういうのは書いていいんだよ。
MDがどーのとか、近隣の人がこーのとか、どうでもいいことが多かった
から釘を刺したんだが、示談の状況とかそういう重要なことは書きなさい。

158 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 02:18:37 ID:cQ9rVb3c
>>154
自動車じゃなくとも、親の自動車の保険のおまけとか、その他の保険の
おまけとかで付いているから、確認せよって言われている。

159 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 02:19:17 ID:ME0gaNnv
>>154
火災保険や自動車保険についている個人賠償・日常生活賠償特約などは、自転車でも使えるよ。
だから、保険の証券を調べてみろと言ってるの。

160 :146:2006/01/09(月) 02:23:32 ID:Y52ziwGS
ああ・・・見てる間に何人もの方にアドバイスしていただいてるんですが、
すいません、遅いです私・・・

>>152,>>153
自宅の火災保険、傷害保険などは両親が寝てしまって聞くに聞けません。
ですが保険の話になった時に何も言わなかったので
そういう特約はついてないように思います。
私は学生では有りませんのでそういうのもないかと思います。
情報不足で申し訳ないです・・・

>>156
私は左側通行の左折、相手は右側通行の右折でした。
車と似たようなものなのですか・・・

>>157
そうなんですか、すいませんでした。
何がどう必要かもわからずとりあえず書いていました。
ではあの文章の続きをもう一つだけで終わりますので
貼らせて頂きたいと思います。余分な文章申し訳ありません・・・

161 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 02:25:05 ID:cQ9rVb3c
>>160
>保険の話になった時に何も言わなかったので
知らない・気がついていない人が多いので、確認しなさい。

162 :146:2006/01/09(月) 02:28:40 ID:Y52ziwGS
>>158,>>159,>>161
分かりやすく説明有難う御座います。
気づいてない人が多かったりするんですね・・・
今からできる限り調べてみようと思います。

保険の事が分からない限り、先程の文章の続きを張っても意味はないですか?
ないのなら分かるまで張るのはやめておこうと思います。


163 :146:2006/01/09(月) 02:47:03 ID:Y52ziwGS
今母を起こして聞いてみましたが、私の場合は特約などやおまけで
そういうものは一切付いていないそうです。
入っている保険のHPも見てみましたが、どう見てもなさそうです・・・
車の方も対物超過費用とだけしか書いておりませんでした・・・

164 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 02:59:18 ID:BqZlLnIt
>>163
それじゃあ、保険は無いでいいんだね?

>交渉方法やどんな解決が望ましいか。

なるべく誠意を見せて6:4位の過失割合で落としどころをつけたらどう?
揉めるようならば弁護士さんに依頼する。

165 :146:2006/01/09(月) 03:03:57 ID:Y52ziwGS
>>164
そのように思っていただいていいと思います。

誠意を出来る限り見せている状況だと思います。
先程の続きになってしまいますが、今示談がこのようになっております。


@相手の治療費を納得いくまで治療してもらい、その額を私が半額支払う
A私の治療費は私持ち(全治五日
B示談書は治療が@の条件の治療と支払いが全て終わった後で書く

こう言う条件でその時は別れました。


ですがその日の夜、私の携帯に相手から電話がかかってきました。
曰く

「出頭命令の日に示談書を書く。示談書はそちらで用意して欲しい。
 大筋は決まっているのだから、後は本人同士で話がしたいと思う。
 当日父親を連れてこられたらこちらも父が出向かなければならず、
 それではわが子可愛さに話がまたややこしくなる可能性があるので
 当日は本人同士が良いと思う。」

こう言われているのが現状です。

弁護士さんに依頼したほうが高くなるんですかね・・・?

166 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 03:11:36 ID:BqZlLnIt
>>165
その条件でいいんじゃない?

>出頭命令の日に示談書を書く。

これに関しては金額を入れられないので難しいね。
話し合いで治療が終わってからにしてもらうか、
20万から30万のまとまったお金で示談するかを話し合えば良いと思う。
とりあえず金額を空欄にした示談書を用意していけば良いと思う。

>弁護士さんに依頼したほうが高くなるんですかね・・・?

当然、高くなる。

167 :146:2006/01/09(月) 03:17:40 ID:Y52ziwGS
レスして頂くと本当にほっとします、皆様ありがとうございます・・・

>>166
20〜30万もするんですか!私パートで月6・7万しか入ってこないので
それは・・・親に借りて用意するしかないんですよね。
やはり高くなりますよね・・・

168 :146:2006/01/09(月) 03:34:28 ID:Y52ziwGS
あともう2つお聞きしたいのが、この場合私は相手が休業保障をしろと言った場合、
その分の金額も支払わなければならないのでしょうか・・・?
年齢はこの場合まったく関係ありませんか?
どちらも成人してはいるのですが・・・

まだ私の質問に答えてくださる方はいらっしゃいますか・・?

169 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 03:47:15 ID:ME0gaNnv
>>167
示談は治療が終わり、損害が確定してから行うのが原則。今の段階での示談は通常はない。
書かれている示談条件について
1.納得いくまでの治療となると際限がなくなる。どこで区切りをつけるのか?
2.治療費の半額を支払うということは過失を50:50で考えているということか?
3.休業補償・慰謝料などについては触れられていないが、支払わなくて良いのか?
4.自転車などの損害はないのか?
など、いろいろ疑問点があります。

出頭命令の日までに治療が終わっているのなら示談書を書くことは可能でしょう。
治療が終わっていない場合には示談書を書くのはどうかなと思います。
示談書を書くのなら、>>166氏のとおりいくらかまとまったお金(金額は話し合い)を支払うが、そのお金で全て終わりにしてその後の治療費などは一切負担しないようにしないと後々揉める可能性があります。

また、あなたが成年なら示談当事者はあなたですが、未成年なら両親が示談当事者となります。
相手やあなたが何歳ぐらいかわかりませんが、何も分からないもの同士で話し合うのは危ない気がします。

170 :146:2006/01/09(月) 04:03:58 ID:Y52ziwGS
>>169
なるほど、私の文章では分からない所だらけなんですね。
ありがとうございます。
そのあたりを出頭命令の日に話し合って来たいと思います。
1については3週間と言う事が話し合いされていました。
2については相手の口ぶりからして微妙な線です。
3については相手から何度も会社を休んだ休んだと言われています。
 出頭命令の日に話し合いをすることになるのだろうと思います・・・
4については相手のことに関しては何もわからない状況です。
 申し訳ありません・・・

私は20で相手が31です。相手はわかっているかもしれませんが
私は父に予備知識をもらいましたがまったく分かっておりません・・・

本当に長々と申し訳ありません・・・

171 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 04:15:47 ID:6IhVySSt
ナイトメア

172 :146:2006/01/09(月) 04:35:50 ID:Y52ziwGS
ええと・・・コレで私の質問は終わったことになる、のですよね・・
こんな子にお付き合いさぞかし疲れたことだろうと思います。
本当に長々と皆様ありがとうございました!

173 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 10:59:47 ID:VwEQNTAE
>>140 
てめえが勝手に起こした事故だ、10万が高いだの金がないだの知ったことか。
それぐらいの金が払えない奴は車に乗るなってこと。
どっちが直すか関係ないならそもそもくだらん過失割合の話すな。

174 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 11:15:02 ID:OK48w4GF
>>172
どっちにしてもあなたひとりだと相手に言いくるめられそうだから、お父さんや詳しい人に相談することを勧めるよ。

175 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 11:35:54 ID:FUsivKBu
自転車乗りとして質問。
>>146の図にはあって>>151には書いていないことが一つ。
相手は逆走の右折車ということみたいですが、車同士では
あまりない事故形態(逆走右折車と左折車の正面衝突)
だと思うのですが一時停止無視があっても過失割合では
こんなものなんでしょうか。

現実に逆走自転車は非常に多くて気になります。

176 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 11:48:24 ID:BqZlLnIt
>>175
基本過失割合はそのまま準用。
それに相手に著しい過失が認められるので過失修正が加わります。

177 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 11:51:27 ID:FUsivKBu
先が見えないのに一時停止無視して左折したり
広路に減速せず突っ込むほど命知らずでもないので
逆走車は邪魔だと思ってもぶつかるほどに危険を
感じたことは無いのですが、参考までにお願いします。

178 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 11:52:56 ID:FUsivKBu
>>176
ありがとうございます。基本の9:1に重過失が加わって4:6という所なんでしょうか。

179 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 11:54:03 ID:FUsivKBu
間違い。6:4という所なんでしょうか。

180 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 12:32:12 ID:OK48w4GF
>>179
別冊判例タイムズNo.16には自転車同士の類型はないが交差点でのクルマと自転車の事故の類型が載っている。
それによると、自転車が右側通行、かつ、クルマ側から見て左方から交差点に進入した場合に5%の修正要素としている。
これは右側通行は道交法違反であるが現実には右側通行することがまれではないこと、自転車が右側通行しクルマから見て左側から交差点に進入する場合は通常よりも自転車を視認しにくく事故回避を困難にさせる面があることなどを考慮したものらしい。
そのため、見通しのきく交差点ではこの修正は行わないとしている。
なお、自転車が自転車横断帯を通行している場合にはこの修正は行わない。

181 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 12:47:41 ID:FUsivKBu
>>180
たった5%ですか…思ってたよりも大幅に低いですね。
> これは右側通行は道交法違反であるが現実には右側通行することがまれではないこと
こういうことが考慮されていることから考えると
自分にとって一番可能性のありうる
無灯火逆走自転車に正面衝突というパターンはもしかして0:100ではない?

182 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 12:55:01 ID:IldbV+M8
どちらかといえば逆走した右折車の方が悪くね?
自損自弁を主張してもおかしくないと思うが。

183 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 16:40:49 ID:Bx8/ZbmW
当方:自動車 相手:自転車
での事故です。
一時停止で停止中に相手の自転車に突っ込まれました。
事後1ヶ月ですが、相手は1度も電話にも出ず逃げています。(家族は出る)
過失割合は100:0で相手が悪いと考えているので、修理費役30万円を
請求したいのですが、小額訴訟が良いのでしょうか?
初めての事なのでどの様に進めて良いのか困っています。
小額訴訟にかかる費用はこちらで負担しなければいけないのでしょうか?
また、約5%程度費用がかかると友人に聞きましたが、それで収まりますか?
その前に一旦、内容証明で見積書と請求書を送って支払いが無ければ小額訴訟を
起こしますと伝えた方が良いのでしょうか?
詳しい方アドバイスお願いします。



184 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 16:44:34 ID:rxFHQ5Ba
>>183
「少額訴訟」でググりましょう


185 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 17:36:17 ID:YRbDEosE
>>183
>修理費役30万円を請求したいのですが、小額訴訟が良いのでしょうか?

何とも言えない。  事故の相手は仕事してるの? 

小額訴訟にかかる費用はこちらで負担しなければいけないのでしょうか?

訴訟の結果しだい。 「訴訟費用確定手続」が必要だけど。

また、約5%程度費用がかかると友人に聞きましたが、それで収まりますか?

30万なら、ちょう用印紙代 3000円+予納郵券(切手)代

「内容証明」

>相手は1度も電話にも出ず逃げています。

無駄。



186 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 19:40:33 ID:Hf87hg+1
>>183
まずはテンプレ使え
相手が未成年の可能性も有るんだろうに

184、185氏の言うとおりだな
調べられない奴が少額訴訟はムリポ

まそれはそれとして
家があって家族がいるならほぼ回収可能・・・
さっさと少額訴訟→差し押さえの流れがベスト


187 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 20:06:25 ID:LIyiKmdv
そもそも警察に連絡して確認してもらったんかよ?

188 :無責任な名無しさん:2006/01/09(月) 22:29:05 ID:B+Kw38T5
>>183
>>10のテンプレのお役立ちリンク集に裁判所のサイトが案内されている。

◆裁判所(裁判手続:簡易裁判所の事件について)(少額訴訟など)
 ttp://courtdomino2.courts.go.jp/K_kani.nsf

ますはここを読んでそれでも分からなければ再度質問してくれ。
なお、少額訴訟を起こす前に内容証明を送って、いつまでに支払わなければ法的手段に訴えますと通知しておいた方がいいだろうね。

189 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 14:14:05 ID:Us96i0cP
どなたか教えて下さい
事故内容は同方向二車線の道路で自分はバイクで左側を走っていて、相手のマイクロバスは右側を走っていました
相手がウィンカーも点けずに車線変更をしてきて巻き込まれ踏まれました
しかし、相手は「踏んだけれど轢いていない」と言って認めてくれません
警察は相手の車に出来た傷は踏んだときに出来たものか衝突したときに出来た傷か判断がつかないと言っています
どうしたらいいでしょうか?

190 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 14:22:24 ID:Bj4Whpwm
>>189
意味不明。
踏んだも轢いたも同じことじゃん。

191 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 15:10:07 ID:Us96i0cP
すみません間違えました。「踏んだけれど衝突していない」です
過失は変化するのでしょうか?


192 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 15:33:21 ID:t7tAW5eV
教えて下さい。昨日病院を転院しようと思って保険会社に電話したら、これ以上面倒見切れませんと言われました。
まだ事故を起こして2ヶ月目です。こんなのありですか?(鞭打ち)

193 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 15:41:37 ID:PBvm97U1
>>192
神様でもあなたの質問には答えられない。


194 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 16:10:12 ID:Bj4Whpwm
>>191
過失は変化しない。

「踏んだ」とは身体の一部(足など)やバイクがタイヤなどの下敷きになった(轢かれた)ような状態、「衝突した」とはマイクロバスのボティとあなたの身体やバイクが接触した、という意味のように思うのだけどその解釈でいいかい?
その解釈なら、あなたがバイクに乗った状態で「踏んだ」けれど「衝突しない」ってことはありえないと思うけどなぁ。
「踏んだ」らほぼ間違いなく「衝突」ということも伴うはずなんだけどなぁ。
あなたがバイクから降りてて足を横に伸ばしてたとか、バイクが既に倒れたのなら「踏んだ」けれど「衝突しない」ということはありえるかもしれないけどね。

195 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 16:17:30 ID:Us96i0cP
ありがとうございます、これから加害者と一対一で自信を持って話し合いをしてきます

196 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 18:45:05 ID:anRJ3rVS
俺こうゆう系苦手でわかんないんで誰か教えてください
俺がバイクで相手は車で事故ったんだけど8対2で相手が悪いらしく
バイクの金、事故った時着てた服、慰謝料とか入るらしいんだけど、いくらぐらいもらえそうですか?それとその金っていつもらえるんですか?
誰か本当お願いします

197 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 19:32:36 ID:QER5cOGm
>>196
治療費以外は示談後というのが基本。支払基準等は>>4-6参照
君の相談は法律相談ではなさそうだな。続きはバイク板の事故スレ
あたりでどうぞ。相談ならテンプレを使い、この板から誘導された
ことを書き添えることを忘れずにね。

198 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 19:48:02 ID:anRJ3rVS
>197
自分2ch初心者なんでよくわかんないんですけど…

199 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 20:01:12 ID:QER5cOGm
バイク板の事故スレは↓ここ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1133571106/l50
テンプレというのは相談用の定型フォームのことで
どの板の事故スレものスレッドの最初の方にある。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1133571106/-4
テンプレを使った真面目な相談なら親切な人が適切なレス
付けてくれるかと。

200 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 20:26:40 ID:YagGiPB4
>>198
それならば弁護士さんにご相談ください。

201 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 20:55:59 ID:HKLleYGA
>>199
キチガイを他所のスレッドへ送るのも問題だろ

202 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 21:34:52 ID:Y0UHYWdo
>>196
>俺がバイクで相手は車で事故ったんだけど8対2で相手が悪いらしく
>バイクの金

バイクの修理費の8割。 
バイクの修理費がバイクの時価を上回る場合(いわゆる時価全損)、そのバイクの時価の8割。

>事故った時着てた服

服の時価の8割。

>慰謝料

物損だけなら基本的に発生しない。

●人身の場合
怪我の程度、入通院の期間によって異なる。 

慰謝料も法的な因果関係のある額の8割。

>いくらぐらいもらえそうですか?

もらうものではない。
相手には発生した損害を賠償する責任がある。
貴殿には損害賠償請求をする権利がある。

>それとその金っていつもらえるんですか?

相手しだいかな?



203 :バイク板住民:2006/01/10(火) 22:32:36 ID:X0qUc7lD
>>201
懸念通りの展開になりますた

204 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 22:33:56 ID:ESSIy4Mb
【お名前】
 捨てハンでOKです。
【事故日・時間帯】
 10月31日 夕方
【相手の車両等】
 自分が乗っている原付に相手の原付がオカマを掘った
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届→済み 扱いは物損事故 
【保険の加入状況】
 お互い自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
 なし
【相互の車両等の破損状況】
 自分のカブ(オールペンしてあり、 カブラのレッグカバーを付けていた)が塗装がはげてしまい、
プラスチック部分が割れてしまった。プラスチックの部分はパーツ売りしていないため、
レッグカバーを全交換したい。
相手は破損なし
【現場の状況】
信号が青になり、発信したとたんにオカマを掘られました
【で、何を相談したいか?】
 見積もりを相手に贈ったのですが(約8万円)1〜2万円しか払えないと言い、払おうとしません。
その金額じゃ修理できないので、こまっています。
どうしたら払ってもらえるでしょうか?


205 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 22:35:01 ID:c/cqjDbu
     __ ((´・ω・`))__
〔ノ二二,___       __,二二ヽ〕
 |:::::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
  〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈   バッ
 |:::::::::::::::::::::::::/  (u)  ヽ::::::::::::::::::::::/
  〔:::::::::::::::::::::/  ノ~ヽ  ヽ::::::::::::::::::|
  ヽ:::::::::::::::::/ /::::::::::::\ ):::::::::::::::::::ゝ
  ノ:::::::::::::::::::| |_〜─〜-| |〜〜〜/
       (_)      (_)


206 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 22:43:29 ID:2KMuIKey
>>204
粘り強い交渉。
その後は、少額訴訟。

207 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 22:57:29 ID:I1i+hyBE
>>203

気にしない気にしない♪

208 :腰痛君:2006/01/10(火) 23:37:59 ID:MayHWqjB
以前に書き込みした腰痛君です。
腰痛が酷くて雪かきが出来ないのですが業者を呼んでやってもらいたいのですが
保険屋でその料金ってもってもらえるのでしょうか?

209 :無責任な名無しさん:2006/01/10(火) 23:52:17 ID:2KMuIKey
>>208
保険屋に聞くがよろし。

210 :無責任な名無しさん:2006/01/11(水) 00:00:10 ID:E7okIDLc
保険屋さんも大変だなー。こんなに当たり屋がいたんじゃ。
そんなに「*********」だったりするしね。
        ↑知りたい???

211 :無責任な名無しさん:2006/01/11(水) 00:04:03 ID:t7tAW5eV
シカとかよ

212 :無責任な名無しさん:2006/01/11(水) 00:04:53 ID:E7okIDLc
もういいよ。。まじで。。バイバイ

213 :無責任な名無しさん:2006/01/11(水) 10:53:11 ID:ALEaDw+o
193 名前: 無責任な名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/10(火) 15:41:37 ID:PBvm97U1
>>192
神様でもあなたの質問には答えられない。

201 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2006/01/10(火) 20:55:59 ID:HKLleYGA
>>199
キチガイを他所のスレッドへ送るのも問題だろ

203 名前: バイク板住民 [sage] 投稿日: 2006/01/10(火) 22:32:36 ID:X0qUc7lD
>>201
懸念通りの展開になりますた

207 名前: 無責任な名無しさん [sage] 投稿日: 2006/01/10(火) 22:57:29 ID:I1i+hyBE
>>203

気にしない気にしない♪


相談者は無知ゆえに必死です。そして回答している私側も知りうる限りの情報を間違いの無いよう提供
できるように努力しているつもりです。無駄に挑発するような意図のレスは控えませんか?
以前から回答後もなぜか継続して相談者が常駐し、いつのまにか無駄なレスの応酬が始まっている…
というようなことが目立ってきていますが、そうなることであなた方になにか有益なことでもあるのでしょうか?

214 :無責任な名無しさん:2006/01/11(水) 11:04:58 ID:JTTxv5tY
>>213
その四つの書き込みで、無駄なのは最後だけだと思うが。
1は情報の少なさを指摘するものだし、
2は情報を詳しく書き出すことをアドバイスせずに
他所で同じことを繰り返すことへの懸念、
3はその懸念が実際のものとなった報告でしょう。

215 :無責任な名無しさん:2006/01/11(水) 15:08:25 ID:UKXrlE4n
>>213
たしかに新年あけてから回答者のレベルも下がってますな

216 :無責任な名無しさん:2006/01/11(水) 17:48:22 ID:Zc8dET9C
【お名前】
  ポン中
【事故日・時間帯】
H17.8.24
午後17時30分
【相手の車両等】
 相手:車 私:原付  私が交差点で直進しようとしたら、右折しようとした相手車がぶつかった。
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故
【保険の加入状況】
 相手・私:任意保険加入 
【怪我の有無と程度】
 私:全身打撲 相手:無傷
【相互の車両等の破損状況】
 私のバイクは全損 相手の車はボンネット破損
【現場の状況】
 交差点
【で、何を相談したいか?】
過失割合9:1で決まりましたが、通院慰謝料について相談があります。
治療期間8/24〜11/30までの間に通院日数48日(8月:3回 9月:15回 10月:15回 11月:15回)
中止のため7日加算して、総日数105日金額で403200円に決まりました。と保険屋から電話がありました。
保険屋によると、三ヶ月以降は逓減するしプラス7日は金額に関係ないので
この金額で自賠責基準としては正しいのでしょうか・・・

217 :無責任な名無しさん:2006/01/11(水) 18:33:01 ID:pV7OxiQa
>216
>>4
逓減すると言われたのであれば自賠責の枠超えて任意基準になったんじゃないの?

218 :216:2006/01/11(水) 18:44:08 ID:Zc8dET9C
>>217さん
損害額が90万ちょいなので、自賠責の枠内という話でした。

保険屋は、通院実日数48日x8400円=403200円を主張して一歩も譲るつもりはないそうです。
自賠責基準でもいいのですが、中止にした意味がないような気がするのですが
プラス7日って、考慮されないんでしょうか・・・

219 :無責任な名無しさん:2006/01/11(水) 18:59:00 ID:ArZj9NHU
15-15-15
どこかで見たようなw

220 :無責任な名無しさん:2006/01/11(水) 19:28:45 ID:nHUN1Sqg
>>218
任意保険基準で「プラス7日」で計算すると、
過失分一割引いても、403200円に+約1万円くらいになるかな。
1万円にこだわるなら交渉の余地はあるんじゃないですかね。

221 :無責任な名無しさん:2006/01/11(水) 19:37:44 ID:oIcqYSur
>>216
他の方々のおっしゃるとおりだが
金がほしいの?

働いているなら休業補償で貰えば?

222 :無責任な名無しさん:2006/01/12(木) 01:35:19 ID:UFUz008e
>>218.220
任意基準で過失10%引いたら自賠責基準を下回るよ。

223 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 01:58:56 ID:wfS9sgQr
以前別のところに書いたのですが、こちらのほうが良いと教えていただきました。


片道2車線の、センターラインよりのレーンを直進していたのですが、
その左のレーンが渋滞していました。
ちょうどこの道路に直角に出てくる細い道から出てきた車が、その渋滞していた
車の間から飛び出してきて私の車の側面に衝突しました。

相手は任意保険に入っていないとのことで示談交渉がうまくいかず、
私としては自賠責の被害者請求をしようと思い、事故証明書を取寄せました。
すると「側面衝突」ではなく「出合い頭衝突」になっていました。
私の車は側面にしか衝突のあとがないのですが、こういう場合は一般的に
「出合い頭衝突」になるのでしょうか?
またこの差は示談に影響するのでしょうか?

224 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 02:19:40 ID:3DxoC0+7
>>223
道路を走行してきた2台が交差点で出会い頭に衝突したんでしょ。
あなたの車は側面に衝突してるといっても相手の車も側面に衝突してるの?
なんでも自分中心に考えないでね。

225 :にせ弁護士:2006/01/13(金) 02:31:54 ID:dJ4v0Nxc
自賠責請求→人身事故→実況見分調書あり
ってことだよね?
本人相手の示談に影響するかってのは意味わかんねーけど、
訴訟に影響するかって意味なら、
事故証明書のどこに○がしてあるかは、影響するところは少ない。
担当警察官の主観的評価だから。

226 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 02:43:15 ID:UeBE5kzF
つか、事故証明にハッキリ明記してあるでしょ。

「この証明書は損害の種別とその程度、事故の原因、過失の有無とその程度を明らかにするものではありません」

227 :にせ弁護士:2006/01/13(金) 02:51:52 ID:dJ4v0Nxc
>>226
ただ、、もし純然な物損だった場合、
23条照会でも、送付、調査嘱託でも、
警察は物損状況報告書は出してこないのが普通だから、
事故状況について、事故当時は交番でどういう供述をしていたかが
重要になり、その意味では証拠として使われることがある。
その場合には、影響はあるよ。

228 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 02:57:28 ID:3DxoC0+7
事故類型としては「出会い頭衝突」
出会い頭で衝突した結果、あたった個所が223の車の側面だったということに過ぎない。
あたった個所で事故類型を区分けするのなら、相手からみれば「正面衝突」になるはずでしょ。w

229 :にせ弁護士:2006/01/13(金) 03:05:55 ID:dJ4v0Nxc
>>228
なるほど。言われてみると確かにそんな気がした。
出会い頭衝突と側面衝突の分水嶺は?

230 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 03:13:16 ID:3DxoC0+7
>>229
側面衝突は、例えば二車線で並走している車同士が衝突したとか、高速道路の合流地点での衝突とか・・・

231 :にせ弁護士:2006/01/13(金) 03:21:56 ID:dJ4v0Nxc
>>230
もしそのとおりだとすると、
かーなり長いこと誤解していたことになるな。
いわゆる側面衝突実験の場合の側面衝突の意義とは違うわけね。
あした担当KPにもこっそり聞いてみよ。。
まさか2chで聞いたとは言えないケドねw さんきゅー。

232 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 19:24:28 ID:bzJYNehi
教えてください!行き違いが徐行でないと困難な山道で、
当方下り、相手上り、見通りが悪いゆるい右カーブを下っていたのですが
急に相手の車が見えブレーキを踏んだのですが、路面が日陰で凍結していた
のでタイヤがスリップし、相手とぶつかりました。幸い相手に怪我がなく人身
事故にはならなかったのですが、過失割合でもめています。
相手は止まって待っていたと主張し10:0を言ってます。こちらは急に相手の
車が見えたので走っていたか確認できていません。こちらとしては10:0では納得
できません。どうか教えて下さい。

233 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 19:26:00 ID:+DKNGCxj
>>232
保険会社に任せないさな。

234 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 19:28:53 ID:bzJYNehi
>>233
入ってないのです。

235 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 19:31:55 ID:+DKNGCxj
>>234
それじゃあ自分で勉強するなり、弁護士さんに頼むなりしなさいな。

236 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 19:37:07 ID:bzJYNehi
>>235
この状況の判例が載っている本わかりますか?探したのですがないのです。
ここは相談のスレではないのですか?分からなければスルーして下さい。
弁護士に頼まなければ10:0になるといいたいのでしょうか?

237 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 19:39:00 ID:X5E8w9DQ
>>236
別冊判例タイムズ嫁

238 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 19:42:12 ID:bzJYNehi
>>237
ありがとうございます!それを読めば悩みは解決なんですね?

239 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 19:43:37 ID:X5E8w9DQ
>>238
この本が裁判所が参考にする過失割合を記した本
http://www.hanta.co.jp/bessatsu16.htm
あなたの事案にあった事案を探してみて

240 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 19:48:27 ID:cX4YXQVk
>>237
センターラインオーバーはあるが、そんな衝突パターンは無い。
>>232
その状況なら相手が動いていたと証明できない限り100:0だろう。
調査会社の交通事故鑑定士に依頼して接触痕から調べることもで
きるけど、無保険ならその調査費用も自腹。相手の損害はいくら
くらいなの? 20万程度なら授業料だと思って払ってやれ

241 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 19:55:54 ID:bzJYNehi
>>239
ありがとうございます!
>>240
相手も止まっていたと証明できないのでわないでしょうか?
交通事故鑑定士に依頼するのならばどこに連絡すればいいのでしょうか?
240さんは詳しそうですが私の立場になったとしたら貴方ならどう対処しますか?
どうかお知恵をお貸し下さい。

242 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 19:59:43 ID:bzJYNehi
>>240
すいません、書き忘れました。相手の被害額はちゃんと分かりませんが
バンパー交換、修理期間の代車費用でやはり20万程度だと思います。

243 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 20:33:03 ID:SdoxLnZx
>240さんは詳しそうですが私の立場になったとしたら貴方ならどう対処しますか?

オイオイ。
240を勝手に任意保険に入らない奴にするのは辞めれ。

244 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 20:45:26 ID:iW60TpMQ
任意保険にも入らないから弁護士費用特約とかも知らないんだろうな・・。
任意保険ちゃんと入ってないヤツの気がしれん。

245 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 21:08:57 ID:bzJYNehi
>>243
入らない奴にしていません、仮定と言うことでなので。
詳しそうなので何かアドバイスを
頂きたかったのです。
>>244
弁護士特約を知っていますがなにか?知らないんだろうな、だからなんなんでしょうか?
任意保険に入るのは一般常識的ですが、入る入らないは人それぞれではないのですか?


246 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 21:16:25 ID:WL8m78Lz
>>245
というわけで、ID:bzJYNehiは質問者の資格を失った。

次の善良な質問者さんをお待ちしております。

247 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 21:25:15 ID:jsI2rFZi
>>246
性格悪りー

248 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 21:25:20 ID:SdoxLnZx
>>245
>入らない奴にしていません、仮定と言うことでなので。

任意保険や事故処理に詳しい人が、任意保険に入らないという仮定が成立しない。


>任意保険に入るのは一般常識的ですが、入る入らないは人それぞれではないのですか?

その通り、人それぞれ。
ただし、加入未加入に問わず事故について処理する責務がある。
加入する人は、ほとんどの処理について代理する保険会社を使い、
加入しない人は、全ての処理について自己責任で行う。

その違いだけ、そして後者の場合はその自己責任を全うすれば良いという事。

249 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 21:33:47 ID:bzJYNehi
>>248
仮定が成立しないと言うことはここのスレでは任意保険に
未加入の場合の事故相談は無駄と言うことでしょうか?
アドバイスお願いします。

250 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 21:36:40 ID:+DKNGCxj
>>249
20万程度でしょ?
その程度ならば些細な金額を争うより素直に払った方が早いよ。

251 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 21:38:27 ID:SdoxLnZx
>>249
あなたには何をアドバイスしても無駄

252 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 21:45:07 ID:bzJYNehi
>>250
やっぱり解決策ないんですねー
ありがとう
>>251
何故無駄?これが2ちゃんねらー?

253 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 21:57:18 ID:1zgjpj2V
任意保険に入らないのは事故っても自己の資力で解決できるから?
それとも任意保険の保険料が払えないから?

254 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 22:01:39 ID:bzJYNehi
>>253
プライベートでは一年で一回乗るか乗らないかなので

255 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 22:02:33 ID:SdoxLnZx
>>252
簡単じゃないか。
任意保険に入る事ほど簡単な解決手段を理解できない馬鹿には何を言っても無駄。

256 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 22:05:56 ID:bzJYNehi
>>255
おまえ相当馬鹿?入ってない状況で相談してるんだよ?


257 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 22:07:01 ID:sB3Xt2vt
話がどんどんずれてるなw

258 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 22:10:39 ID:BFtim6jw
>ID:bzJYNehi

ここは任意未加入には厳しいからね。
どのみち相手に任意未加入と伝えたらDQN認定されるのだから腹くくって対処すればよし。

お互い対面通行同士だから50:50でしょ?
自分のキズはお互い自分で直すってことでどうですか?
納得できないなら裁判でもなんでもして下さい。
私には妥当な過失割合と言われてもわからないので、裁判結果に従います。

これで放置でOK。
どうせDQNなんだからDQNに徹しれ。

259 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 22:10:54 ID:gyyT0aqq
>>256
>>9
E任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるでしょうが、それは受け入れましょう。

260 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 22:15:07 ID:bzJYNehi
>>258
わかりました!これでレス最後にします
>>259
はい、テンプレちゃんと読むようににします。ありがとうございました。

261 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 22:19:53 ID:LJ7bQZ7e
一つ気になるのだが
"プライベートでは1年で1回乗るか乗らないか"
レンタカー借りた方がよくないか?

それとも会社の車を私用で拝借?
年1でしか乗らないような自家用車が元気に動くのが不思議でならん

262 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 22:24:59 ID:SdoxLnZx
>ID:bzJYNehi

まず、bzJYNehiが馬鹿だという事に気がついて欲しいものだ。

263 :223:2006/01/13(金) 22:30:35 ID:wfS9sgQr
>>224-231
皆さん、ご返答ありがとうございました。
非常に良く分かりました。
全治3週間の人身事故です。今は治療に専念しています。整形外科と接骨院に通っています。

しかし、224,228のご回答にはびっくりしました。確かにそのとおりですね。
相手から見ると正面衝突ですね。事故証明書の「甲」には相手の名前が書いてあるので
私が側面衝突だと主張して事故証明書が「側面衝突」になったら、相手から見ると私が
相手に側面衝突したことになってしまう。

本当にありがとうございました。

264 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 23:22:58 ID:2Yrn/cZ8
初めまして、こんばんわ。
自転車事故なのですがここで宜しいでしょうか・・・?

友達の話なのですが、どうかご尽力下さい。
文章が苦手なので状況を箇条書きで書かせていただきます。

・先日友達の奥さん(以後 友嫁)が自転車に乗っていました。
・おばあさん(以後 被A)が少し斜め後ろを走るように並走。
・何を思ったのか被Aが、友嫁の自転車後輪に突っ込み大転倒。
 血が出てたのかは分かりませんが、顔が結構腫れていた模様。
 (救急車が来たとかは不明です)
・警察が来て調書?なりをとったそうです。(上記までの流れで説明との事)
・病院で手当て(て事は救急車来たのかな?)が終わり謝罪したところ
 旦那(友達です)を連れて(家に)来いとの事。
・旦那が急いで帰宅し、夫婦で謝罪へ。
すいません。長いので次に書きます。

265 :264です:2006/01/13(金) 23:33:41 ID:2Yrn/cZ8
・謝罪したところ、被Aの娘?か息子の嫁が出てきて
 二人でまくしたてるように、「ヤ○ザに知り合いがいる」
「パチンコ屋に〜〜〜」「弁護士に〜〜〜」等で半分脅された
 ような格好です。因みになんでパチンコ屋が出てきたのかは
 分かりません。

この様な場合は医療費、タクシー代の全額を払う必要があるのでしょうか?
又慰謝料も払う必要があるのでしょうか?
聞いた俺は「いいがかりにも程がある!」とむかついたのですが、
実際法律上はどうなんでしょうか・・・?
どうかご教授の程宜しくお願いします。

266 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 23:39:03 ID:SdoxLnZx
>>265
その文章からだけをとれば、必要はない。

ただし、
>・先日友達の奥さん(以後 友嫁)が自転車に乗っていました。
>・おばあさん(以後 被A)が少し斜め後ろを走るように並走。
>・何を思ったのか被Aが、友嫁の自転車後輪に突っ込み大転倒。
が、仔細に至り事実であれば。あるいは、事実と証明できるのであれば。

267 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 23:39:29 ID:+DKNGCxj
>>264
>実際法律上はどうなんでしょうか・・・?

あなたの説明じゃぜんぜん解らないよ。
とりあえず個人責任賠償責任保険に入ってないか
確認するようにアドバイスする位かな。

268 :264です:2006/01/13(金) 23:49:46 ID:2Yrn/cZ8
早速の返事ありがとうございます。

>>266さん
264で書かせて貰った通り
>・警察が来て調書?なりをとったそうです。(上記までの流れで説明との事)

その内容で警察の調書もとれている事までは確認しております。

>>267さん
文章下手ですいません;;
個人責任賠償責任保険は入っているみたいです。
それは妥協して保険金から払えという事でしょうか?

269 :無責任な名無しさん:2006/01/13(金) 23:54:32 ID:+DKNGCxj
>>268
>個人責任賠償責任保険は入っているみたいです。
>それは妥協して保険金から払えという事でしょうか?

いや、メンドクサイだろうから保険屋任せが一番でしょ。

270 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 00:42:41 ID:lPpBs6xn
後方から進路変更して追突した奴が逆切れして被害者面してんの?
そんな相手に謝るなんて、その友達はアホですか?

271 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 00:56:46 ID:A5TOP073
ID:bzJYNehi
久々に害基地が来ていたんだね。最近、任意未加入が来なくて良い雰囲気だったのに。
こういう池沼が来ると、途端に板の雰囲気が変わって嫌だねぇ。

車板の方にも同じような池沼が来ていたみたいだし。

272 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 01:09:05 ID:8dwmUA0l
>271
とっくに終わった香具師にレスするオマエも十分キチガイ。

273 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 01:31:57 ID:eyAlesKv
>>ID:bzJYNehi
あなたの10:0。

行き違い困難で見通しが悪く凍結の可能性のある山道を走行するときは、最徐行が原則。
スリップして相手に衝突したのならなおさら。
相手を発見してからブレーキを踏んでもスリップしたりせずすぐに止まれるように最大の注意を払わなければならない。
あなたが相手を発見したときは相手は動いていたのか止まっていたのか、それさえ分からないようなら相手の動静に注意していなかったといわれても仕方がない。
もう少し自分の運転を反省してくれ。

274 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 01:42:43 ID:q6dGCggy
そもそも、任意保険に入ってるなら2ちゃんなんかで相談する必要性は低いわけで、
任意保険未加入だってだけでこのスレで叩いてもねぇ。
叩く気持ちはわかるけれども、ここはそういうスレじゃないでしょ。

275 : ◆Sm1kVDU.3g :2006/01/14(土) 02:28:01 ID:CMGoo6dC
【お名前】  トリップで
【事故日・時間帯】  1/9 14:30 晴れ 路面WET 中央分離帯に雪
【相手の車両等】 車と車です。
【警察への届出の有無と処理】 即時届け済みです。翌日相手側が人身を主張したため交通機動隊の再検証済み。
【保険の加入状況】 両者任意保険加入
【怪我の有無と程度】私は無し。相手が全治1週間を主張しています。
【相互の車両等の破損状況】私の車は左側のドアが開かないほど凹み、前後120cmキズ 
 相手は右側10cmほどボディが欠けました
【現場の状況】見晴らしのいい片側2車線の直線道路。私は右側車線を法定速度(50km/h)で直進走行。
相手は左の店舗から左側車線に進入(20km/h)、後方確認せずに中央分離帯の間から
反対車線に抜けようとし、右側車線に進入、後方から来た私の車と接触しました。
――――中央分離帯――――     ―――――――――――――――――
                         ○        ←○                 ○私の車
− − センターライン− − − − −↑●− − − − − − − − − −    ●相手の車
                                ←●
―――――――――――――――――――――    ↑    ――――――――――
【で、何を相談したいか?】
過失責任が相手にあることは明白です。10:0にならないことも理解しています。
問題は相手側の態度です。警察の調査の際に「相手(私)が法定速度を超えた速度で突っ込んできた」
「後方を確認したときは(私は)いなかった」等デタラメを並べ私の責任にしようとし、
さらにはありもしない(ようにしか見えない)人身事故を主張し、
交通機動隊の現場検証でそれらが事実でないことを確認された後も一切謝罪がありません。
謝罪がないため精神的苦痛を受けたとして訴えることはできるのでしょうか?
また、謝罪がないことを理由に保険交渉を有利にすることは可能でしょうか?
よろしくお願いします。

276 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 02:37:02 ID:lPpBs6xn
>>275
> 謝罪がないため精神的苦痛を受けたとして訴えることはできるのでしょうか?
> また、謝罪がないことを理由に保険交渉を有利にすることは可能でしょうか?
両方無理。
法律では謝罪に関しては全く考慮されていません。

277 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 02:48:22 ID:sS+jjfeO
>>275
>さらにはありもしない(ようにしか見えない)人身事故を主張し、

多分、刑事責任を追及されることは無い。

>謝罪がないため精神的苦痛を受けたとして訴えることはできるのでしょうか?

何処に? 裁判所? できるが、意味がない。

>また、謝罪がないことを理由に保険交渉を有利にすることは可能でしょうか?

謝罪があっても無くても基本的に変わらない。



278 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 08:53:45 ID:DV0ZDsjQ
>275
で?あなたは謝罪してもらって何の得があるの?
金にならないなら意味ないでしょ?

車と車がぶつかって相手が痛いと言ってるんでしょ?
ホラ、あなたも首とか痛くなってこない?なんか痛くなってきたでしょ?
1ヶ月ぐらい整形外科通いなよ。少しは金になるから。

279 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 09:26:57 ID:MrRE0QFc
そうそう>>278の言うとおり

相手が1ヶ月通院しようが、あなたにお咎めなし
あなたが1ヶ月通院したら、相手にお咎めあり

280 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 11:12:55 ID:ZIpmcriJ

【お名前】
  そら
【事故日・時間帯】 平成17年11月 14時頃
【相手の車両等】 相手フォークリフト、こちら軽トラ
【警察への届出の有無と処理】 無し 物損
【保険の加入状況】 相手は事業用損害保険に入っている模様、こちらは無し
【怪我の有無と程度】 無し 
【相互の車両等の破損状況】 相手は鋼材製の棚?で引っ掛けたため無傷、こちらは車体シート、車体後部破損
【現場の状況】 長屋工場の共有地 軽トラの場所はこちらの駐車場内
        フォークリフトが車体シートを掛けて止めてあった軽トラにぶつかり、アオリが外れた

【で、何を相談したいか?】

 相手加入の保険会社のアジャスターが調査をし、
 こちらの損害額を算出しましたが
 相手側が認めず、今だに話の進行がありません。
 相手保険には示談交渉のサービスが無いようで、
 当事者同士で話し合ってくれというのですが
 「車体シートは引っ掛けたが、車自体は壊していない。はじめから壊れていただけだ」
 「保険会社を言いくるめて儲けようとしている態度が気に入らない」
 「気に入らないのなら出る所出ても良いんだぞ!」等と
 暴言を吐く一方で謝罪を全くしない相手にこれからどう対処したらよいか困ってます。
 その人、会社社長です。
 私所有の別の自動車には「弁護士特約」なるものが付いていて、
 別の車でも弁護士さんを使って交渉できるらしいのですが
共有地を挟んだ向かいの会社なので、
今後何かと文句やらを言ってきて逆に裁判でも起こされたら
自営で細々とやっている身なので一溜まりもありません。
日頃の付き合いも無く、今回の件で憤りを持った以上、
軽トラに対する損害賠償はきちんとしてもらいたいと思いますが
皆さんの意見を聞きたいです。よろしくお願いします。

281 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 11:21:04 ID:LmP//RWg
>>280
素直に弁護士対応にして貰ったほうがいいね。

282 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 11:23:01 ID:A5TOP073
>>272
本人乙wwwwwww
貴様の理論でいうと>>273もキチガイなんか?あ?

任意に入らない恐ろしさを身をもって知ることで、害基地が保険に入ってくれれば
ID:bzJYNehiこの馬鹿の被害者になる人が減る訳で、大変よろしい。
こんな馬鹿が、これに懲りて任意にはいるとでもお思いになって?
「また困ったら2chで相談すればいいや。年に1回しか乗らねーしw」とか
思ってるに決まってるじゃん。そこら辺を含めて害基地だろ?
ID:bzJYNehiのレスを摘出してよく見てみろと。


別に俺がキチガイだろうが池沼だろうが、なんでもいいよ。それで被害者が一人でも減るならば。

283 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 11:26:39 ID:poP2RAE1
あなたも会社を代表する者なら売られた喧嘩はきっちり
買ってあげるべきかと。逃げられないご近所だからこそ
きっちり筋を通すべきかと。

284 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 11:30:21 ID:LmP//RWg
>>282
任意保険に入らないこと=悪と考えている様子だけどぜんぜん違うよ。
別に相談者は払わないと言っている訳ではないのだし。
コストと効果を考えれば、
年に1回しか乗らないので任意保険に入らないのも選択の一つだと思うよ。


285 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 11:54:50 ID:iXwFOCuo
>>284
別に任意保険に入らないことが悪いとは思わない。
お前さんみたいに賠償額が何億になっても即金で支払える資力と自覚があればの話だがな。

ID:bzJYNehiは普通に考えれば100:0の事故。
それを屁理屈をつけて支払わないようにしようとしている。
まともな被害者が迷惑するんだよ。

286 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 11:56:41 ID:DV0ZDsjQ
>>282
ハイハイ。ワロスワロス。
本人がレス最後にしますと言ってるんだから、後からごちゃごちゃうるせぇんだよ。
そこまで必死にレスしたいのは何故?
自己満足のため?
任意未加入も迷惑だが、偽善ぶって意味のないレスをしているおまえさんも十分迷惑。
どっちもどっち。
つまりおまえさんがキチガイ呼ばわりしている香具師と自分は同類だということ。
はやく自分の愚かさに気が付け。

287 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 12:23:55 ID:MrRE0QFc
>>280
>今後何かと文句やらを言ってきて逆に裁判でも起こされたら
>自営で細々とやっている身なので一溜まりもありません。

出るところに出たら勝てるだけですが

288 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 12:48:04 ID:iXwFOCuo
>>280
掲示板では人的関係などの具体的な状況が掴みづらいので、ここでの相談でいい回答が出るかどうか分からない。
「弁護士特約」が使えるなら、まず弁護士に相談だけしてみたらどう?
その相談の結果で、正式に弁護士に委任して裁判するとかある程度のところで妥協するとか判断すればいいでしょう。

289 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 14:09:09 ID:9WcQOFZd
>286
個人的には任意未加入は悪だと思っている。
そんな奴をのさばらせておくから気の毒な被害者が出てくる。

290 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 14:16:30 ID:poP2RAE1
スレが腐るから保険厨は他所行ってくれない?

291 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 14:19:13 ID:azKoMUpP
>>290
ここは保険厨用の場所だよ。
他所行けばいいじゃん。

292 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 14:26:27 ID:poP2RAE1
ここは法律相談板の事故スレだよ。
無保険を叩きたいなら自動車板にでも専用の
スレでも立ててそこで一人で毒気づいてろ。

293 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 16:21:13 ID:qaE4cNxJ
毒づいてるのpoP2RAE1だけ
どっかいけよ

294 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 17:06:10 ID:pKhpX56j
ID:poP2RAE1を見てると無保険が悪くないと考える奴が
どんな奴かよくわかる。

295 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 18:15:51 ID:Egu2myhw
【お名前】
 パートさん
【事故日・時間帯】
 1月12日午後5時10分頃
【相手の車両等】
 私・歩行者  相手・軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届は済んでいますが、まだ人身にするか話中です
【保険の加入状況】
 相手は自賠責、任意とも加入
【怪我の有無と程度】
 車を避ける為、捻って、背中の筋違い(ひょっとして筋肉断裂の可能性も有り)
とりあえず、全治1〜2週間くらい
【相互の車両等の破損状況】
車両の破損はありません
【現場の状況】
 十字交差点約1.5m手前、私は左端を通行中に左より右折してきた相手にかぶせられ
るような格好で車の後ろに接触
その際避けようとして体を捻ってしまった
【で、何を相談したいか?】
 相手は誠意が無く「私はぶつかっていない」等事故ではない事を主張
とりあえず、現場の状況より警察は示談及び事故扱いで保険を使うことを提案してく
れましたので
相手に対しては相談はありません(判りにくくすみません)
その交差点手前(相手が出てきた道)に相手が勤めている会社の従業員の車が駐車し
てあって、その車をよける為に
右折でありながらかなりインに寄って来た事で、違法に駐車してあった、相手の会社
に対して過失を求められるかどうかなんですが
いいアドバイスがありましたらよろしくお願いします。




296 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 18:18:45 ID:LmP//RWg
>>295
>いいアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

すみやかに人身事故にしてください。
そうすれば余程のことが無い限り相手の保険会社が出てきますから。
保険会社が相手ならば話は早くなりますよ。

297 : ◆Sm1kVDU.3g :2006/01/14(土) 18:35:02 ID:CMGoo6dC
>>276-279
ご回答ありがとうございます。

>>276
そうですか・・・・・・できるだけゴネてみますが、
効果は薄そうですね・・・・・・

>>277
>>謝罪がないため精神的苦痛を受けたとして訴えることはできるのでしょうか?
>何処に? 裁判所? できるが、意味がない。
判りにくくて申し訳ないです。
保険交渉とは別に精神的苦痛に対する損害を請求できないか、ということです。
裁判という形もアリかと。
できるが意味は無い、というのはその場合でも勝つor和解の見込みは薄いということでしょうか?

>>278
もちろん金をどれだけむしり取れるかということなんですが、
保険ではあまり手が打てなさそうなので・・・謝罪をネタになんとかならないかと考えています。
相手の態度が許せないので、もし土下座なら少しは気が晴れるでしょうか藁

>1ヶ月ぐらい整形外科通いなよ。少しは金になるから。
言われてみれば首や腰が・・・・・ってこれは慢性の肩こりと腰痛ですがな_| ̄|○
残念ながら体はどこもなんともありません・・・・

298 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 18:47:14 ID:LmP//RWg
>>297
>保険交渉とは別に精神的苦痛に対する損害を請求できないか、ということです。

出来ません。
保険会社にて慰謝料込みの交渉をしてください。

299 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 20:11:25 ID:DV0ZDsjQ
>297
まるで理解できていないな。
どういう裁判を起こす気なんだ?
相手に対して謝罪しろという裁判を起こすのか?
そんな利益のない裁判弁護士は引き受けないし、本人訴訟で裁判を仮にできたとしても
謝罪しなさいという判決を勝ち取ってどうするんだ?
強制執行できるわけでもないし。

言ってる意味わかる?


300 : ◆Sm1kVDU.3g :2006/01/14(土) 21:24:16 ID:CMGoo6dC
>>299
すいません、あまりよくわかりません。

ようするに嘘八百を並べてこちらに責任を押し付けようとしたこと、
また事故の過失に対して謝罪がないことをネタに
裁判で金をむしり取れないか、ということです。
すでに>>298氏に否定されていますが。

別に謝れということではなく、慰謝料を請求したいということだったのですが。

301 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 21:55:22 ID:pKhpX56j
>>300
要するに、必要以上には金をむしりとることはできないということだ。

302 :無責任な名無しさん:2006/01/14(土) 22:12:22 ID:XEg+NyEd
なんつーかね毎日乗ってても無事故で任意入ってるのが普通、
なのに一年に一度しか乗らないくせに事故るドヘタもいる。

そんなヤツこそ保険入るべきだな、ドヘタ本人の為ではなくドヘタに轢かれて犠牲になる哀れな人の為に。


303 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 01:53:31 ID:ijACD8iZ
>>295
駐車していた車の会社に過失が問えるわけ無いじゃん。

304 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 03:39:44 ID:RgkA21th
>300
だからね。慰謝料というのはどういう基準で金額を構成できるのか考えてごらんよ。
たとえば謝罪がないから100万請求しますって裁判意味があると思う?
じゃ、その場で謝罪すればお金いらないのねってなるでしょ。

305 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 08:30:03 ID:X3e8bZ3o
少なくとも日本では懲罰的賠償請求はできないからなぁ。
慰謝料も生じた損害以上に取ることはできない。
そんでもって慰謝料の額は事例ごとにほぼ一定だったりする。
特に交通事故の場合はな。

306 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 09:17:48 ID:Ji6Qph0S
【お名前】
いかり鮨
【事故日・時間帯】 
昨年の12月25日の午前10時ころ
【相手の車両等】  
エルグランド、こちらはパジェロイオ
【警察への届出の有無と処理】  
警察に届は済み 扱いは物損事故
【保険の加入状況】  
こちら自賠責、任意保険  相手保険自賠責、任意保険!
【相互の車両等の破損状況】  
こちらバンパー角にえぐられ傷とボディ右側ドアに至るまで引っかき傷、相手方は引っかき傷
【現場の状況】
 信号機のない見通しの悪い交差点。こちら側に一旦停止の標識と停止線あり。道幅は相手方のほうが広く片側2車線。こちらは片側1車線。
 中央線は相手方の道路にしかない。
 こちら交差点を右折しようと減速、徐行状態。相手方はかなりの高速で大曲りで左折。
 そのまま遠心力で振られるままに接触。
【で、何を相談したいか?】
 事故直後にその場にてサイドブレーキを引いて停車。衝突位置と傷の状況を確認。
 停止線より1m〜車半台分程度手前側の位置。
 しかし、相手方は警察に交差店内にこちらが一旦停止を無視して侵入してきたと主張。
 警察はこちらの言うことに一切耳を貸さない。
 相手は7:3の責任割合を主張。こちらは5:5ないしは4:6で相手側の責任が重いと主張。
 互いに示談に応じる姿勢なし。裁判沙汰になるかもしれない。
 
 いい交通事故鑑定人いませんか?

307 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 09:37:06 ID:41tOGh0G
鑑定人のコストは誰が持つでしょうか?
裁判にしたほうが楽。

まあ、7:3で落ち着くと思うけどねw

308 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 10:11:56 ID:41tOGh0G
>こちら交差点を右折しようと減速、徐行状態。

見事に一旦停止無視ですが・・・

309 :いかり鮨:2006/01/15(日) 10:18:37 ID:yH+Gup1e
衝突箇所は標識及び停止線よりも手前ですが何か?

310 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 10:48:07 ID:R3kxRto5


311 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 10:55:11 ID:sydixPBG
>衝突箇所は標識及び停止線よりも手前です

>交差店内にこちらが一旦停止を無視して侵入してきた

交差点の中か外か、どっちがただしいんだろ?
(交差点の定義もいろいろみたいだけど・・・)

312 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 11:00:46 ID:ijACD8iZ
>>306
7・3でも5・5でも両保険会社が支払いをするんだろう?
過失割合に関係なく、保険の等級は上がるわけだし・・・

もし7・3で自分の保険を使わないつもりなら、戦うべきだけどね。
俺なら保険会社に丸投げするな。


313 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 11:37:48 ID:BoOprT73
>>306
一時停止線の前だと単純に相手のセンターラインオーバーの事故じゃないの?

5:5を主張するということは自分も相当に悪いと思っている証左になるが、
自分にどんな過失があると思ってるわけ?

314 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 11:44:08 ID:H9s1lAox
>>309
停止線の手前で停止に向けての徐行中であれば、相手のセンターオーバーで、0:100なんだが。

315 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 13:49:37 ID:s/8GfoMC
>>306
停止線より5m以上はなれていれば、314氏の意見に近いかな?

停止線の手前だとしても、1車線ですれ違いができない道路で
徐行もしないで停止線を越えて進入していく方が悪いかと・・・
>>306氏が停止していても、かなりの高速で突っ込んで来てれば衝突は
避けられないのでは?
俺は,10:0で主張して、金額次第で5:5とかかな?
この手は時間掛かるし、長引くと精神衛生的に良くない。

でも原価われだから裁判なんか、起こらないんじゃないの?
少額訴訟されたってやり方はあるし・・・

316 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 15:02:35 ID:CPTS9WLM
問題は306の車の位置だね。
衝突時の車のフロント部が一時停止線の2メートル手前なら過失0主張も可能。
あるいは、ぶつかった場所が一時停止の2メートル手前(つまり車のフロントは交差店内)
なら5・5も有りかと・・・

要はぶつかった時は車をその場から動かさず、位置の確認(マークする)などの
処置をしていれば、後々揉めた時に役に立つんだが。

317 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 15:06:45 ID:M6a23aM7
いまさら無理じゃない?
下手に裁判するよりもおとしどころをうまく探った方が低コスト高リターンの気が

318 :そら:2006/01/15(日) 22:26:42 ID:7LTpVk4X
>>280です。

レスくださった皆さん、ありがとうございます。
今日も向かいの社長は居ましたが、目を合わせようともしませんでした。

保険会社の算出した損害額を取れれば良いと考えていますが、
私のようなケースの場合、弁護士さんに頼んで見込めるのでしょうか?
相手が執拗に拒否した場合とか減額はあり得るのでしょうか?
よろしくお願いいたします。

319 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 22:43:24 ID:780NaKKm
>>318
普通に損害賠償請求を淡々と進めていったほうが良いみたいだね。
以下参照です。

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E6%90%8D%E5%AE%B3%E8%B3%A0%E5%84%9F%E8%AB%8B%E6%B1%82%E3%80%80%E6%96%B9%E6%B3%95&lr=

320 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 23:16:14 ID:FnEctO+e
【お名前】
まじゃ
【事故日・時間帯】 
昨年の11月8日の23時ころ
【相手の車両等】  
相手国産セダン、こちら250tのバイク
【警察への届出の有無と処理】  
届済み 扱いは人身事故
【保険の加入状況】  
双方自賠責、任意保険
【怪我の有無と程度】
こちら打撲、擦過傷、裂傷(治療済)相手は無傷
【相互の車両等の破損状況】  
こちらのバイクはフレーム・フォークのゆがみと外装傷だらけ
修理費と中古車価格が変わらないので全損にするつもり、相手無傷
【現場の状況】
 信号機のある交差点、こちら見通しのよい片側二車線の国道を走行中
左の一方通行路から頭を出してきた相手車を避けて転倒。接触無しで双方信号が青と主張。
【で、何を相談したいか?】
 相手が相手側の信号が青だった事(真偽は不明、こちらも青と主張済)を理由に
賠償責任はないと主張し物損の示談に応じません。
人身の分については相手方に了解を得て自賠責に被害者請求を申請中です。
このままだと平行線なので小額訴訟を起こそうと思ってます。

予想過失割合、判例等を教えて下さい。
現場付近に人はいたのですが、警察の方で看板を出しても
出てきてもらえず信号機について目撃証言はありません。
他にどういったものを調べれば証拠になりえますか?

321 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 23:22:16 ID:780NaKKm
>>320
もう、このまんまだろうね。
信号が青かどうかだけだね。

ttp://amami.rindo21.com/ks_bike/10/

322 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 23:23:14 ID:+BM9DB36
【お名前】
もえ
【事故日・時間帯】 
12日のお昼
【相手の車両等】  
ワゴンR、こちらはフィット
【警察への届出の有無と処理】  
警察に届は済み 扱いは物損事故
【保険の加入状況】  
双方 保険自賠責、任意保険!
【相互の車両等の破損状況】  
 右前バンパーに擦り傷
【現場の状況】
 停止中に後ろから来て前へ入ってきた相手がこすっていった
【で、何を相談したいか?】
 相手はこちらは動いていたと主張しています。相手保険屋さんからの提案で
 事故調査をするとのこと。相手保険屋さんだけでいいのでしょうか?
 また、こちらの損害を見積もるときに発生する見積もり料は、修理をすれば
 いらないそうですが、そのまま廃車にすることも検討しています。
 過失割合が9:1とかになった場合、相手からもらえるのは修理代の10%
 になり、見積もり料払ってなにもなくなります。こんなものでしょうか?
 逆に修理代を浮かせたという方も聞きますが、クルマ屋さんの友人がいる方
 の話しでしょうか?
 

323 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 23:27:42 ID:780NaKKm
>>322
>こんなものでしょうか?

バンパーだけでしょ?そんなもんです。
修理代を浮かせたとかいうのはいろいろやり方が
あるがあなたのケースでは無理でしょうね。

324 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 23:39:53 ID:+BM9DB36
>>323
>バンパーだけでしょ?そんなもんです

??

325 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 23:43:35 ID:780NaKKm
>>324
損害はフロントバンパーだけでしょ?
フィットクラスのFバンパーなんて3万円程度ですから

>になり、見積もり料払ってなにもなくなります。こんなものでしょうか?

そんなもんです。

326 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 23:49:08 ID:nAdGIN8D
>>325
質問の中身に答えろよw
なんのために見積もりするんだ?

327 :無責任な名無しさん:2006/01/15(日) 23:49:14 ID:Fc7GAjGk
>320
信号で揉めたら裁判しても有力な証拠がなければ50:50

>322
修理代を浮かせられるかどうかは、あなたと修理工場の問題であり
法的解釈からすれば、「修理代を浮かせる」ということ自体存在しません。
ようは「詐欺」ともとられかねないリスクをあなたのために修理工場が
してくれるかどうか。
通常はしません。

328 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 00:04:15 ID:A+47/c8w
>>325
>>327
だったら見積もりしてもらわずに損害をどうやって出すんだ?
実社会での話しをしてみろっつーんだ。


329 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 00:05:43 ID:j8xxNj3T
>>328
自分で回答しろよ。

330 :320:2006/01/16(月) 00:09:57 ID:s14d/tR9
お答え頂いた皆様ありがとうございます。

>>327
有力な証拠がなければ50:50ですか・・・
裁判ではこちらが交通弱者である事については
見てもらえないのでしょうか?

331 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 00:10:48 ID:HAIpiNEZ
>>318
>私のようなケースの場合、弁護士さんに頼んで見込めるのでしょうか?
>相手が執拗に拒否した場合とか減額はあり得るのでしょうか?
わからない。
要するにどこまで強硬にやるか、どこで妥協をするか、裁判をやって勝てる見込があるかどうか、費用対効果などの総合判断だから。

てか>>288で、まず弁護士に相談だけしてみたら?とレスしているのだが、
そのレスを読んで、なおその理解だったら素直に弁護士にまかせることをお奨めする。

332 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 00:20:50 ID:PnTypurb
>>330
>裁判ではこちらが交通弱者である事については
>見てもらえないのでしょうか?

なんで交通弱者?


333 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 00:23:02 ID:MZoNJK2l
>>332
2輪だからじゃね?

334 :330:2006/01/16(月) 00:28:07 ID:s14d/tR9
車とバイクの事故で

ttp://amami.rindo21.com/ks_bike/10/

の一番上に書いてあるからです。


335 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 00:55:25 ID:9GQplR4P
>328
えっと、君の実社会での話という回答はどれなの?

336 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 02:44:00 ID:+OpcC7QZ
スレ違いでしたらすいません。
ただいま自分が加害者で人身事故で自賠責を使っているのですが、来月車検で自賠責、任意両方切れてしまいます。
自分は車を手放すつもりなのですが(しばらく乗る事を辞める)その場合保険が切れても相手方に治療費等支払われるのでしょうか?
自賠責、任意(任意に代わった場合)どちらも契約継続しなければいけないのでしょうか?


337 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 02:49:36 ID:dQR7kD97
>>336
事故の時点で保険に入ってれば問題なし。それ以降乗る気がないなら保険も必要なし

338 :くさ ◆OmmP3XWjMg :2006/01/16(月) 03:46:06 ID:u0LNKNGp
【お名前】
 くさ
【事故日・時間帯】
 1月14日に日付が変わってすぐ。深夜の時間帯。
【相手の車両等】
 相手:普通車、私:軽自動車、私の前にいた車:軽ワゴン
【警察への届出の有無と処理】
 届出有。人身事故扱い。
【保険の加入状況】
 相手:任意保険なし、車検なし、自賠責保険もなし。 自分:任意保険なし、車検・自賠責は有り。
【怪我の有無と程度】
 自分:足捻挫と首捻挫、胸部打撲傷で全治2週間との診断。
 時間が経ってみたら上半身全体がひどいムチウチ症。相手は病院行かなかったとの事。
【相互の車両等の破損状況】
 相手も自分も廃車は確実。私の前にいた車も車体が歪み、ドアが開かない、走るとガコンガコン音がするなど、結構厳しい状況。

339 :くさ ◆OmmP3XWjMg :2006/01/16(月) 03:47:43 ID:u0LNKNGp
【現場の状況】
 深夜車がほとんどいない国道(片側1車線、軽なら2台並べて止められる位の広さの車道)で、
赤信号で止まっていたら、突然追突された。加害者は数分前に一度追突事故を起こし、
そこから逃げていたので第1の被害者に追い掛けられていて、ヘッドライトも壊れたまま
猛スピードで蛇行するように逃走していて、ブレーキもかけず私の車の右後ろに追突した。
追突された衝撃で私も前の車に衝突した。
加害者は泥酔状態に近く、駆けつけた警察にそのまま逮捕された模様。

340 :くさ ◆OmmP3XWjMg :2006/01/16(月) 03:49:26 ID:u0LNKNGp
【で、何を相談したいか?】
 加害者は自賠責もなく、自営で自己破産したとの事で、保障は期待できません。
しかし私も車の任意保険や医療保険など今までお金がなくて入れなくて、
実は私も自己破産で免責と判断する旨の通知が来たばかりでまだ免責確定ではなく、
お金がないところにこんな事故と家庭の事情で・・・。事故現場に迎えに来た母から
「ロクデナシの親父に3度目の借金発覚、これで総額2500万に達した、
今回発見した明細は200万だが借金が1件のはずがなく、今いくらあるかわからない」
と聞かされまして、私も家も非常に金に困っている状態です。
任意保険未加入の非常識は承知しておりますが、どうかご教授下さい。
 医療費・薬代・診断書代で6万の請求が来ています。
うち、薬代5000円と診断書代2500円は私の財布から出しました。
病院の支払いは「加害者の自賠責扱いになるから、保留にしておきます。
後で相手の自賠責番号教えて下さい」と言われてます。
しかしその後警察に事情聴取を受けに行った時に相手が逮捕された事と
無保険・無車検・自賠責無しという事を聞きました。病院からの請求はどうしたらいいんでしょうか?
私が全額支払うべきなのですか?まだ、レッカー代もあるし、代わりの車もないと通勤不可能です。
これらを全て負担するのは無理なんですが・・・相手は身柄拘束中ですし、釈放されても、
日本の法律では「無いところからは取れない」ですよね?今回怪我が一番ひどいのは
車の破損状況から見て私だと思うんですが、被害者が3人も居る事だし、
加害者からは取れるモノもないようで・・・。本当は、事故後すぐの診断時には
痛くなかった箇所も、時間が経ったらひどいムチウチになってきているので、
もっと通院したいし首に巻く保護具なんかも貰ってきたいのですが、
医療費が全額自分の負担になるのではと思うと・・・。
こういう場合は通院しない方がいいんでしょうか?
車代の弁償は、こんな状況でも少しは加害者にしてもらえるでしょうか?
市場価値のない化石のような古い車だったんですが、そういう場合は1円も貰えませんか?
示談はどうしますかと警察に聞かれましたが、事故は初めてなのでよくわからなくて・・・。

341 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 04:04:09 ID:j8xxNj3T
>>340
http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/kyusaitaisaku/03.html

342 :くさ ◆OmmP3XWjMg :2006/01/16(月) 04:18:32 ID:u0LNKNGp
ありがとうございます、政府が保証してくれるんですね。
警察でちらっと聞いたのですがわからないことだらけで。
政府が、となるととんでもなく時間がかかったりはしないんでしょうか?

343 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 04:23:45 ID:j8xxNj3T
>>342
教えたURLの一番下に書いてあるだろ。
自分の入っている自賠責の損保に詳細は聞いて。
ちなみに、君の怪我だけであり、物損は出ないから。

344 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 06:27:36 ID:jlz2fhRk
何で自賠責にしか加入しないんだろ..。
金がないという短絡的な理由で、任意ナシの殺人マシーンを乗り回す気がしれない。
想像力が欠如しているのか?と小十時間...。

自分は事故しないという妄想野郎なのか?
もらい事故があるということを知らん赤子なのか?

この親にしてこの子ありを地でいくバカか?

345 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 06:34:13 ID:dgxTAE/c
>>344
それは保険板のほうがいいね。

346 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 07:20:16 ID:noHyugiN
>>344
>>345
ここでいいよ。

347 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 07:28:38 ID:evN8eiU/
>>344
治療費は必ず健康保険を使用すること。(業務中・通勤途上であれば労災保険)
政府保障事業は治療が終了してからの請求で、支払いされるまでにかなり長い期間がかかる。(半年は覚悟)

348 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 07:29:31 ID:jFnGTOK9
322 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2006/01/15(日) 23:23:14 ID:+BM9DB36
【お名前】
もえ
【事故日・時間帯】 
12日のお昼
【相手の車両等】  
ワゴンR、こちらはフィット
【警察への届出の有無と処理】  
警察に届は済み 扱いは物損事故
【保険の加入状況】  
双方 保険自賠責、任意保険!
【相互の車両等の破損状況】  
 右前バンパーに擦り傷
【現場の状況】
 停止中に後ろから来て前へ入ってきた相手がこすっていった
【で、何を相談したいか?】
 相手はこちらは動いていたと主張しています。相手保険屋さんからの提案で
 事故調査をするとのこと。相手保険屋さんだけでいいのでしょうか?
 また、こちらの損害を見積もるときに発生する見積もり料は、修理をすれば
 いらないそうですが、そのまま廃車にすることも検討しています。
 過失割合が9:1とかになった場合、相手からもらえるのは修理代の10%
 になり、見積もり料払ってなにもなくなります。こんなものでしょうか?
 逆に修理代を浮かせたという方も聞きますが、クルマ屋さんの友人がいる方
 の話しでしょうか?


349 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 07:29:59 ID:evN8eiU/
アンカー間違えた。
347は>>342へのレス。

350 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 08:31:50 ID:dKZob3r1
>>348
気になるなら自加入の保険屋に話してみたら?。
てか、貴方の言葉通りだったなら、貴方が心配しているような事には為らないと考えるのだが…
それとも貴方自身の言葉が覆る要素が有るのなら、それは貴方の言葉に偽りがあったと言うこと…

351 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 09:55:49 ID:c312AJ0p
後遺障害10級(指の障害)が認められましたが、相手任意保険会社は後遺障害分を
自賠責分しか提示しませんでした。その金額では納得がいきません。
自分で交渉する、紛センで仲介してもらう、弁護士に依頼して裁判
などが考えられます。費用はかかりますが、裁判するのが
自分の時間の負担などが少なくよいように感じています。
今のところは、金額を見せられただけで、なにも交渉をしていません。
今後、どう手続きをすすめていくのがよいでしょうか。

352 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 10:48:35 ID:mTqtnRIZ
>348
マルチ氏ね。

353 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 10:51:17 ID:mTqtnRIZ
>裁判するのが 自分の時間の負担などが少なくよいように感じています

こんなとこで時間潰してないで弁護士事務所へゴー

354 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 11:38:36 ID:c312AJ0p
>353
ありがとうございます。
弁護士事務所もたくさんあり、どうやって選べばよいかがわかりません。
交通事故の弁護は、どの事務所でもそれほど差はないものでしょうか。

355 :くさ ◆OmmP3XWjMg :2006/01/16(月) 12:50:23 ID:ki/6rxIn
>>343
ありがとうございました。聞いてみます。
やっぱり物損は出ないんですね・・・。

>>344
申し訳御座いません・・・。普通の感覚なら、当然そうですよね。
仕事かけもちして、やっと生活できてるような状態ですので
保険に入りたいと思っても、つい生活費を優先してしまって・・・相当切り詰めてるんですが。
運転している時は自分が事故の加害者にならぬよう、すごく神経張り詰めてます・・・

356 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 14:26:57 ID:i/XtUyqf
>>355
無保険の人間に事故されて、いかに迷惑か身をもって分かったでしょうから
これからは任意保険に入ってください。

お互いに不幸になりますからね。

357 :くさ ◆OmmP3XWjMg :2006/01/16(月) 14:30:43 ID:W6YZza+1
はい、必ず入ります。
ありがとうございました。

358 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 15:39:38 ID:8P9j5GoN
保険に入らなくてもいいとかいう議論がされ始めたら、なんかうろうろ出てきたな。


359 :336:2006/01/16(月) 17:09:46 ID:BxS6yuWp
>>337
ありがとうございます。

360 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 19:08:41 ID:6C23ZRBr
人身事故で-4点になりました 裁判所から呼び出し状がきたんですけど罰金いくらぐらいか教えてください 未成年なので余りお金がないんです

361 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 19:19:44 ID:U43OuhI6
初犯の未成年で反省しているなら保護観察処分だけで済むんじゃないかな。

362 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 19:21:31 ID:i/XtUyqf
>>360
4点で呼び出しですか、何したんですか?

363 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 19:47:27 ID:6C23ZRBr
原付きでの人身事故です 相手は2週間の入院でお金も払い示談も終わり解決済みなんですけど呼び出しが来まして

364 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 19:58:01 ID:dgxTAE/c
>>363
それじゃ後は成るようにしか成らないよ。
以下参照です。

ttp://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2koujkei.html

365 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 20:27:37 ID:4yOBGm5E
>>353
>こんなとこで時間潰してないで弁護士事務所へゴー

いきなり面識のない弁護士(ほとんどの人が面識ないだろ)の事務所に行く人いるの?

366 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 20:32:06 ID:4yOBGm5E
>>354
>弁護士事務所もたくさんあり、どうやって選べばよいかがわかりません。

近くの弁護士会館にでも行ってみたら。 それか、知り合いに弁護士を知っている人に紹介してもらえば。

交通事故の弁護は、どの事務所でもそれほど差はないものでしょうか。

しょーがない三百代言もいるよ。

367 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 20:55:45 ID:gW+MUtEV
【お名前】
 とっとこ
【事故日・時間帯】
 11月下旬の日中
【相手の車両等】
 普通車 こちらも普通車
【警察への届出の有無と処理】
 当日に警察に届出済 人身事故
【保険の加入状況】
 ともに自賠責・任意保険有
【怪我の有無と程度】
 相手なし こちらは本人・同乗者ともに打撲・むちうち
【相互の車両等の破損状況】
 相手はフロント破損 こちらは運転席側側面破損でともに全損
【現場の状況】
 信号が無い交差点でこちらは交差点内をセンターライン(破線)
 が貫いている優先道路。相手は一時停止ありで停止線の手前に
 注意喚起のための凸凹あり。
 こちらが制限速度50キロを守って直進していたところ、突然
 相手が一時停止に気付かず右から突っ込んできた(おそらく時速
 40キロ位)ため、運転席側ドアと相手のフロントが接触しました。
 ともにノーブレーキでの事故です。
 相手は道を探していて一時停止に気付かずに交差点に進入したそうです。
 こちらは突然衝撃があり、その瞬間何が起きたのか分かりませんでした。

368 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 20:56:19 ID:gW+MUtEV
【で、何を相談したいか?】
 一度相手の保険屋が来て、基本の過失割合は相手の一時停止違反で
 8(相手):2(こちら)だが、修正要素として、前方不注意で相手
 の10%加算で9:1を提示してきました。
 そこで現場写真を提示して基本の過失割合は一方が優先道路の場合の
 9(相手):1(こちら)を主張し、さらに修正要素として、
 前方不注意で相手の10%加算で10:0を提示しました。
 保険屋は10:0は厳しいが、会社に持ち帰って上司と相談すると
 言って帰りました。その後保険屋からは回答が来ないのですが、
 やはりこちらも動いていたからには過失が生じるのでしょうか?
 こちらはどのような対処をしても事故は避けられない状況でした。


369 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 21:07:41 ID:dgxTAE/c
>>367、368
>やはりこちらも動いていたからには過失が生じるのでしょうか?

交渉次第だけど、そうなっちゃうね。

370 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 22:04:32 ID:eXyx09xO
10:0でうまくいかないときは、9.5:0とかもアリよ

371 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 22:12:24 ID:U43OuhI6
10:90ってけっこう譲歩してると思うけどな

372 :無責任な名無しさん:2006/01/16(月) 23:47:45 ID:EYWZ6A52
友達が矢印信号出てから右折中(右折車では前から3台目)に
スピードを出し過ぎてて止まれなかった直進車が
赤信号無視で突っ込んで来たときは
相手6:友達4で決着したけど・・・・

先日自分が事故ったんで色々調べてたら、
相手赤信号でこっち矢印信号出てた場合って
相手が100%過失って出てるHPあった。
だったら、40%も被されて、友達は災難だったな・・・
何もかも保険屋任せにしてると、意外と凄い損してるかもよ?
でも、10:90は確かに譲歩している方だと思う。

373 :無責任な名無しさん:2006/01/17(火) 00:19:51 ID:qDc0FkbR
>>354
>>360

>>10 のお役立ちリンク集ぐらいみてくれよ。
弁護士関係のサイトには弁護士の探し方も載ってるし、交通事故の処分関係をまとめたサイトも紹介しているだろ。

374 :無責任な名無しさん:2006/01/17(火) 01:48:08 ID:689d6ieu
>>372
貴方の書いている事故状況が正しいとしたならその通りかも知れない。
保険会社が適性に判断しての割合がそうだったとしたら貴方の書いてる事故状況に誤りが有ったと言うこと。
書き込み読んでるだけではどちらの主張が正しいのかは判断は無理。

ただね、個人的に思うのは6:4と言う過失割合で納得した友達はその過失割合に納得したから決着したのだろうから、
その過失割合に納得したと言うことは事故の状況は申告とは違って居るのだろうね。

375 :372:2006/01/17(火) 08:18:45 ID:zjzPXxL4
>>374
6:4の過失割合について友達は、「こっちも低速で動いていたし、そんなモンなのか」と
思って保険会社の言うままに納得したっぽいです。相手の親が速攻駆けつけましたが、
それまで「スピードを出し過ぎてて止まれなかった、ごめんなさい」と
言っていた相手の運転手が一転して口をつぐみ、親に怒られていました。
「何バカなこと言ってるの!(謝ったりしたら不利になるでしょ!みたいな)」

動いていたら10:0にはなり得ないというのが定説ですが
もうちょっと主張すれば、8:2くらいにはなったんじゃないかと・・・。

ちなみに、事故状況は私も目撃者です。3台に分乗して遊びに出掛ける途中で
一番先頭を走っていた車が事故に遭うのを、私は一番後続の運転手として見てました。
ぶつかる前に気付いていて、「危ない!危ない!」と叫んでました・・・orz

376 :長崎:2006/01/17(火) 14:21:27 ID:EnRvLqgl
【名前】長崎

【事故日・時間帯】
本日、1月17日・朝7:30分頃
【相手の車両等】
相手・ホンダライフ
停車中、私が前方を見ていなかった。ブレーキの踏みこみが浅かったため前方の被害者の車と軽く接触。
みたところ傷やへこみはなし。
私・軽自動車、ホンだミラ
傷、へこみ無し
【警察への届出の有無と処理】
届け出は無し
【保険の加入状況】
相手・わかりません
私・今保険証書?が手元にないのでわかりません。
自賠責有・任意保険有
【怪我の有無と程度】
怪我人無し 
【相互の車両等の破損状況】
双方とも傷、へこみなどの破損はみられません。
【現場の状況】
Y自路・
車線構成・いずれも2車線・信号有
【何を相談したいか?】
被害者の側の車には傷もヘコミも見受けられませんが、金を払えと言われました。
(一応知り合いの車屋に行って被害者側の車を見てもらう予定です。)
法律的には傷やヘコミなどなくてもお金は払うべきなのですか?
私は必要ないと思ったのですが、ぶつけた手前強く言えませんでしたし。相手のおばさんがしつこくて困っています。
どうか助言よろしくお願いします。


377 :無責任な名無しさん:2006/01/17(火) 14:27:09 ID:Jmy4sj74
>376
自分の知り合いの車屋を使うのはやめたほうがいい。
保険対応するので修理に出して下さいと言うこと。
んで、保険屋にも連絡。

保険屋に立会いしてもらって損害の確定してもらえばいい。
その結果修理で金額が安ければ保険使わないで自腹でいいし
代車代や何やらで高くつくならそのまま保険使いなさい。

せっかく高い保険料払ってるんだから保険屋に仕事させればいいだよ。


378 :長崎:2006/01/17(火) 14:37:37 ID:EnRvLqgl
>>377
レスありがとうございます。
わかりました!ですよね、こうゆう時のタメに保険があるんですもんね。
相談したら少しほっとしました

379 :無責任な名無しさん:2006/01/17(火) 19:15:38 ID:XGIAXz5S
届けていない以上、相手に何されてももうしかたないし、あんたが何してももうしかたない

傍からみてれば、DQNvsDQN

片一方は勝手に「直せ、直せ」のオンパレード
片一方は勝手に「傷はない、傷はない」のオンパレード

380 :とっとこ:2006/01/17(火) 19:16:47 ID:v6pMUn+/
>>369-372
ありがとうございました。
早速保険屋から回答があり、こちらの10:0の主張に
対する回答もなく、「9:1を変えることはできない。」
の一点張りです。こちらとしては保険屋の主張する9:1
の根拠に納得できれば多少譲歩しても良いと考えているので、
「もう一度電話ではなく直接会って話し合いをしよう。」
と言っても、「直接話しても先に進まないので第三者機関
を通じて話をしましょう。」と言われてしまいました。
直接会って話したのがたった一度(しかも10分程度)で、
ろくに話し合いもしていないのですが、交渉ってこんなもの
なのでしょうか?
示談交渉というものは2、3回位は直接会って話しをして
行き詰ったら裁判になるというイメージを持っていたのですが・・・
また第三者機関とはどのような機関なのでしょうか?



381 :無責任な名無しさん:2006/01/17(火) 19:33:31 ID:HlP3LQbc
>>380
>また第三者機関とはどのような機関なのでしょうか?

その保険屋さんに確認しなさいよ。
重要な事だよ。
もしかしたら「あなたから裁判してください」と言う意味かもしれない。

382 :無責任な名無しさん:2006/01/17(火) 19:40:54 ID:bcWiq71H
>>380
物損のみなら日弁連の交通事故相談センターかな

383 :無責任な名無しさん:2006/01/17(火) 19:43:25 ID:XGIAXz5S
第三者機関に任せるということは、基準どおりに粛々とってことだぞ。
それが調査会社であってもなんであっても、損。
公平な機関であればあるほど損。

9:1はいい機会だと思うな。


384 :無責任な名無しさん:2006/01/17(火) 20:00:23 ID:8IcqZs0a
>>380
亀レスかもしれんが
漏れの最初の事故と似てるな・・・

漏れなりの見解だとあなたにも過失は発生すると思う。
理由は回避する努力をしている状況が無いから

ちなみに9:1というのは最低ラインの話
第3者機関を入れれば10:0と9:1の間を取るんじゃないのかな?
ただ、費用と時間等、総合的にみると9:1も妥協ラインとして
視野に入れたほうがいいと思う。

漏れは、悔しいからトコトンやってしまったがその経験で
2度目以降の事故に対応することができたが・・・
まぁ後は本人の考え方次第・・・感情に任せるか、妥協するか

悔いの無いようにやってくれ

>>382
禿げ同

>>383
すれ違いかもしれないが
第3者機関もやり方と担当者次第だから一概に損とも言えない。
だいたい過失がいくらかは保険会社を互いに使うと仮定すれば
両方の保険会社から出る額は、一緒だからね

385 :無責任な名無しさん:2006/01/17(火) 20:01:00 ID:bcWiq71H
42条1項の義務はなくても36条4項の注意義務はあるから0:100は無理

386 :とっとこ:2006/01/17(火) 21:24:39 ID:v6pMUn+/
>>381-385
ありがとうございました。

基本過失が9:1なので、相手の前方不注意による著しい過失で
相手の10%加算し10:0になるのが理想で、正直なところ
話し合いの結果9.5:0もしくは9:0でこちらの過失が0なら
納得できるのですが、相手の保険会社が話し合いの場をもうけてくれない
のが非常に腹立たしいです。

36条4項の注意義務は、「他の車両や歩行者に注意をし、かつ、
できる限り安全な速度と方法で進行しなくてはならない。」
とのことですが、こちらは制限速度を守り安全に通行していた
のですが、注意義務を怠ったことになってしまうのでしょうか?
相手は一時停止を見落とし、時速40km位でこちらの運転席ドアに
突っ込んできたため、相手の車に気が付く間もなく衝突しました。
こちらはどのようにしても避けられない事故でした。


387 :無責任な名無しさん:2006/01/17(火) 23:02:15 ID:bcWiq71H
>>386

見通しの効かない交差点でないかぎり、衝突コース(相手車両が
同一方向に見えて、かつ、相手の姿が徐々に大きく見えてくる)
に乗っていることは分かっていたのであろうから、相手車両に
減速する様子がない場合はたとえ優先車であろうと減速等の措置
により衝突を避ける義務があるということです。

修正要素については、前方不注意というのは基本過失に含まれて
います。(でないと、この事故自体が発生するはずがない)
運転中に携帯電話でメールを打ちながら運転していた等でないかぎり、
著しい前方不注意には相当しないので、著しい過失には当たらない
と思われます。

388 :とっとこ:2006/01/17(火) 23:53:57 ID:v6pMUn+/
>>387
ありがとうございます。

説明が少し足りませんでしたが、今回事故が起きた交差点は
生垣があったため見通しが悪く、突然相手が突っ込んできたので、
避けられませんでした。
相手側には一時停止の標識の他にも停止線の手前に注意喚起のための
凸凹があったので、仮に標識を見落としても車の振動で気付いて
ブレーキを踏むところを、ノーブレーキで突っ込んできました。
なお、相手は道を探していて一時停止に気付かずに交差点に進入した
と言っており、安全確認の意識が薄れていたと考えられたので、
前方不注意による著しい過失を主張したのに、保険会社はそれについての
見解を示さずに基本過失の9:1しか提示しません。
しかしあまり無理ばかり言っていても先に進まないので、10:0が無理
なら9.5:0もしくは9:0で話をしてみたいと思います。


389 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 00:18:30 ID:JktX+Qqc
>388
前方不注意というのは通常は基本割合に含まれる。
著しい前方不注意で過失修正するためには、何か著しい過失と言われる事象がないとむり。
たとえば、携帯電話に気を取られていた。カーナビに気を取られていた。etc
結局相手がそういった事象を認めているか有力な目撃情報がないとその修正は難しい。


390 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 01:10:37 ID:k9+C+sVE
>>388
貴方自身は無過失を主張しているわけだが、無過失主張で相手との交渉の労力を考えると些少は自身の過失を認め
保険会社に間に入って貰った方が労力は掛からないのでは有るまいか?。
ま、自身は無過失を主張するのは本人の自由だとは思うし掛かる精神的負担も構わないなら他人は口出す事では無
いけどね。

391 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 02:00:05 ID:Dw3qCa8i
>>388
事故状況からして90:10というのは妥当な線。
前方不注意というのは基本過失に含まれている。
逆にいうと、例え優先道路とはいえあなたにも注意義務がある。
そして双方が注意義務を怠ったから事故が起こる。
その割合が90:10ということ。
相手の前方不注意だけ責めてあなたの前方不注意は不問にするという方がおかしい。
だから、基本過失に含まれないような著しい前方不注意を主張したいのなら、保険会社ではなく、”あなたが”具体的な過失の修正要素を示さなければならない。
具体的なものを何も示さず、単に相手の前方不注意を主張しているだけでは、それはただのイチャモンにすぎない。

今のあなたの考えでは保険会社とは何時までたっても平行線だと思う。
保険会社も平行線が分かってるものに時間をかけたくないということだろう。

392 :美香:2006/01/18(水) 02:31:31 ID:9qLFVHKJ
聞いて下さい(*_*)
最悪です。ガソリンを入れて、いつもの帰り道を走っていると、すごく大きな穴を発見!!気付いてハンドルを急いできったのですが左後ろがパンクしてしまいました(;_;)
こうゆう場合、市役所に電話して請求できるのでしょうか?あんなに大きな穴をほっておいたのには責任はないのでしょうか?とりあえず、悔しい思いでいっぱいです(;_;)
交通事故とは少し違いますが、相談のって下さい。お願いします。

393 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 04:40:02 ID:PHRpkDsf
【名前】眠れない
【事故日・時間帯】  1月16日・朝9:30分頃
【相手の車両等】 相手・工事をしていた人 私・軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
届け出は無し
【保険の加入状況】
相手・わかりません 私・ 自賠責有・任意保険有
【怪我の有無と程度】
相手が左腕が痛かったと思う。
【相互の車両等の破損状況】
私 サイドミラー破損 
【現場の状況】
狭い道路で車の行き違いがギリギリの直線の道(交通量の少ない道)
工事車両が右前方に駐車し右住宅の敷地内で2名作業中と左道路前方に2名
自分も工事の仕事をしているので左前方手前の人が道中央にて写真取っているのを
警笛鳴らさず待ち、左に寄るのを確認して(私は確認されてる)右駐車車両と左工事人の間を徐行する。
その際、左手前の人の横に奥の人が何を思ったか徐行中の私の車の助手席側に突進。
ミラーが折り込まれました。その際私は勿論停止しました。
私は悪いと思ってなかったのでニラんでその場をさりましたが(仕事中の為)
その後ミラーの根元が破損していた為現場に戻りましたが、気がつかなかった。
こっちの方が痛いと言われ知っている会社だったので夕方に会社に電話。
【何を相談したいか?】
私は車。相手は人ですがサイドミラー弁償して貰う事は可能ですか。
私は徐行していて急にサイドミラーに突進されても私の過失になるのでしょうか?

394 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 06:10:37 ID:sw/gttNN
予想される相手の言い分「作業中轢かれた。腕が痛い足が痛い」

395 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 06:53:30 ID:nTpzFLde
>>392
基本的にあなたの前方不注意なので請求しても無駄でしょう。

>大きな穴をほっておいたのには責任はないのでしょうか?

これは工事の穴か何か?
役所の道路係りに電話して穴の事をクレーム入れてみて。

>>393
あなたは止まっていたと立証できますか?
でなければ歩行者対車なのであなたが不利ですよ。

396 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 07:14:03 ID:Q/ze8tM8
>>393
相手が診断書とともに警察に届け出れば、厄介なことに。
過失割合だけをみても車だけが悪いと判断されて仕方ない事案。

397 :美香:2006/01/18(水) 07:52:50 ID:9qLFVHKJ
工事の穴でもなんでもありません。あの後、警察に電話して交番まで行って説明しました。後で連絡してくれるそうです。
ご解答有難うございました。

398 :ちゅん:2006/01/18(水) 08:27:38 ID:dbUwzwpw
今日の3時頃、国道で、オカマされました。。。
私は左折しようと指示器を出しブレーキを踏むと後ろからドカンとやられました。
スピードも制限速度を守って運転していました。
車を止め、相手の車に近づくと相手も車から下りてきて「ちょっと、何してくれるん?」っと言うと
「急に曲がろうとするからやん」っと言われ、「こっちはちゃんと前もって指示器出してるわ」と言うと、
「とりあえず、あぶないし駐車場に車止めて話しよう」と言われ
私が入ろうとしたス―パーの駐車場に彼が入りました。
私もその後、駐車場に入ると彼の車はなく、逃げられてしまいました><
すぐに警察に電話し、写真など撮ってもらい事情を説明しました。
あてられて相手と話したときにナンバーを覚えましたが、
肝心な、あ〜わが覚えてないため、車種も分からないため警察でも見つけるのは大変だね。
と言われました。
とりあえず、家へ帰り、中古車の本を見て、この車だぁ!!!っと思い、
すぐに警察へ電話しました。
後は警察の調査次第!!!
友達に相談すると絶対見つかるわ。時間の問題!っと言ってくれました。
でも、不安で不安で・・・。
どうなんでしょうか?こうゆうケースの場合見つかるもんですか?
お願いします、教えて下さい。。。


399 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 08:29:54 ID:nTpzFLde
>>398
法律で決まっていませんが、まず見つからないでしょう。

400 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 09:11:11 ID:FCSlaJWy
>>398
警察の力の入れ方によりますね。
○名高い?神○○県警とか兵○県警だと・・・
でも4桁のナンバーが分かっていてひらがなだけが分かっていないのなら探すのはそう難しいことではないはずです。
なお、物損扱いだと余り力が入らないでしょうが、人身事故だと轢き逃げ事件ということになりますから力の入れ方も変わってくるでしょう。

401 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 10:51:13 ID:vwLxy90E
>>397
道路に欠陥がありタイヤやホイールが破損した場合はその道路を管理している
市や県に補償を求める事が出来る。
俺は土手を走行中に長雨で空いた穴にタイヤを落としホイールを1ヶ
ダメにしたことがある。
BMのホイールで20万近くしたけど、市役所に写真と見積書を持って行き
8割出してもらった。
もし補償を申し込むなら、穴を補修する前に申請しないとだめだよ。
町や市はこのような事で発生する事故(人身を含む)の保険に加入している。
それで払われるので堂々と申し出てok.

402 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 13:37:26 ID:n9eSzHwX
>>401
>町や市はこのような事で発生する事故(人身を含む)の保険に加入している。

そうだったのか。昔、自転車で工事中の段差で衝撃を受けてパンクしたことがあったが
請求できたのか・・・・。

403 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 14:54:35 ID:Kvut10uE
>>393
相手が警察に行ったら立派なひき逃げとして捜査が始まりますよ。

404 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 16:18:27 ID:nTpzFLde
>>402
うんにゃ、すべてがそうとも限らないです。
実際、ここで似たような相談があったけど
相手にしてもらえなかった人とかもいますし。
401さんはたまたま運が良かったのでしょう。

405 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 18:16:40 ID:oBDI8QTO
【事故日・時間帯】 
2,3年前
【相手の車両等】  
私バイク 相手車
【警察への届出の有無と処理】  
警察に届は済み 
【保険の加入状況】  
相手 保険自賠責、任意保険!

【現場の状況】
赤信号停止中に追突されました
怪我なし バイク修理に10万って見積もりでました

【で、何を相談したいか?】
相手が電話に出てくれません
私も忙しく後回しにしてる内にこんなに月日がたってしまいました
今更ですがどこに連絡すればよいものでしょうか?

警察に相談するべきでしょうか?小額訴訟とかもありでしょうか

406 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 18:21:14 ID:n7aBs9ol
>405
相手の保険会社は?

407 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 18:24:39 ID:oBDI8QTO

聞いてません、
とりあえず修理の見積書だしてって言われてそれっきりなんです。


408 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 18:39:45 ID:q3+FYRJe
2、3年前といわれても、困る
事故発生から3年経てば最悪時効の可能性も否定できない

409 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 18:41:41 ID:b/fid0Jb
>>407
とっとと内容証明送れやw

410 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 18:43:05 ID:oBDI8QTO
1年10ヶ月前でしたすみません。

411 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 18:45:15 ID:oBDI8QTO
>>409
どこに出せば良いんでしょうか?
内容証明とは警察に行けばもらえますよね?

412 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 18:46:49 ID:b/fid0Jb
>>411
相手に「修理代払えや!ゴルァ」って出しなさい。
「内容証明郵便」←はい、ぐぐってみ?

413 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 18:59:49 ID:oBDI8QTO
>>412
出してみますが放置されると思うのですが・・

414 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 19:03:54 ID:q3+FYRJe
というか、保険会社に電話一本で解決すると思う

415 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 19:42:12 ID:ndihdvDr
>>405
>相手が電話に出てくれません
>今更ですがどこに連絡すればよいものでしょうか?

事故の相手は任意の自動車保険に加入しているのだろ。
相手の加入している保険会社と話合えばいい。

>警察に相談するべきでしょうか?

警察は民事に介入しない。



416 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 19:55:39 ID:b/fid0Jb
>>413
期限を切って、返事がなければ少額訴訟でもしてみたら?

417 :401:2006/01/18(水) 20:37:33 ID:S57YlNhk
>>404
確かに言われる通り相手にしてもらえない確率が高いです。
というのも、市の職員自体知らない人が多いです。
私の時も一度は「知らない」と言われましたが、「いや保険が使えるはず」と言うと、担当が出て来て、支払いがされました。


418 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 21:45:31 ID:SxhEiqoO
市の職員レベルでは知らない人がいて相手にしてもらえなくても仕方ないわな。
道路は通常道路管理事務所が管轄しているので、そちらに問合せしないとダメ。

419 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 22:50:23 ID:n7aBs9ol
>418
県道、市道、町道、村道、農道は各自治体
国道は土木事務所
有料道路は各道路管理事務所じゃないかな

420 :無責任な名無しさん:2006/01/18(水) 23:02:50 ID:qO6tV3ob
>>419
何時までもスレ違いの話続けるなよ

次の質問どうぞ
     ↓

421 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 00:06:01 ID:wGxcE1yO
>>420
自分がついていけない話題のときは、そうやって他に話題をふろうとする姿勢は良くない。
次の質問に変更したいなら、多くの人が納得する結論を書いてからにすべきだろう

もちろん今回の場合、話題を変えたい>>420にその責がある

422 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 00:48:54 ID:19LveMZb
【お名前】
  らら
【事故日】
 去年の春先
 相手のセンターオーバーによる正面衝突
 加害者100%過失

【警察への届出の有無と処理】
 届出済み 人身事故
【保険の加入状況】
 加害者 任意保険加入 、当方業務中の事故につき労災対応
【怪我の有無と程度】
 加害者 死亡 
 自分  半年程度の入院、後遺症あり
(未認定だが基準では6級はいくのでは?)

【で、何を相談したいか?】
自賠責に被害者請求をしようと思うのですが得策でしょうか?
仮に後遺症で6級が認定される場合、いくらぐらいもらえるのでしょうか?
訴訟をした場合、収入の減収がない場合でも、労働能力喪失の割合の基づいて、
後遺障害の逸失利益は認められますか?
よろしくお願いいたします。


423 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 01:03:37 ID:5A1Zw/z0
>>422
そんだけでかい事故だったら
ちゃんと弁護士さんに相談して金額出して貰ったほうがいいね。

424 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 01:19:39 ID:3J5sjSep
>>422
訴訟をした場合、収入の減収がない場合でも、労働能力喪失の割合の基づいて、
後遺障害の逸失利益は認められますか?

逸失利益が認めらる場合と慰謝料増額の場合がある。

いずれにしても弁護士に相談した方がいい。

425 :にせ弁護士:2006/01/19(木) 02:39:28 ID:qBqWKBpc
>>422
100:0の事故のため、
被害者請求のメリットは少ないが、
被害者請求をして損ということはない。
しいてあげれば、自賠責支払分の弁護士費用1割分が
少なくなるくらいか。。
それについての結論は半々くらい。

後遺障害慰謝料は、仮に6級だとすると、
1300万円くらいだった、と思う。

減収がないことについては争われる。
後遺障害の内容、程度や就業中の職種、
転職可能性なども判断材料にあがっていたような感じがする。
減収がなくても、職業選択の幅が狭まったような場合には、
認められた例も少なくない。


426 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 14:21:38 ID:WW56ZW6y
【事故日11月】
【車両、自動車対自動車】【警察届け済み】
【保険、両者同じ保険会社】
【事故内容、物損事故】
見通しの良い直線道路
(片側3メーターのセンターラインの有る道)
を直進中に右方向(相手宅)から相手車両が右方向に向かい飛び出して来て何故か?停車、急ブレーキをしたが間に合わず追突、
相手は年寄りだったので余り文句も言わず、保険屋に連絡しときますと、その場から分かれた
後日保険会社から過失割合相手8:自分2だが相手は止まってたから悪くないの一点張り、
保険会社が7:3で話をもっていくと言われたが相手は止まってたからで示談にならず、
話の度に言ってることが変わり止まってたからがダメと解ると!今度は携帯を使ってたからぶっかったんだと言い張るしまつ、ほとほと困っております


427 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 14:25:07 ID:5A1Zw/z0
>>426
保険屋さんに電話して弁護士対応にして貰え。

428 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 14:35:20 ID:INHAIQ5I
>>426
保険屋が対応してるなら放置で良いんじゃないですか。
保険屋をせっつくくらいでしょうか。

429 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 15:11:06 ID:WW56ZW6y
426<< です
そうですね!弁護士に相談してみます
相手のじーさんは質が悪く!こちらからは連絡は一切してないのに・何回か2人で話し合おうや!って電話かかってきて困る
これ以上電話してくるなら警察に届けるとか訳分からぬ事ばかり言い張るし
修理代の報告をしに一度だけ相手から電話がかかって来た時におじさんこっちから車が来たの解ってた?と聞いたら!止まってたから解んないと言ったのに
何故?いまさら携帯をしていたのをみてたと言えるのか?保険屋から話を聞いていて腹が立ちます、

430 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 16:09:44 ID:UcKpOqs8
緊急相談です。私は車を駐車するための駐車場を借りているですが、その
隣に車を停めている方が。「あなたが車のドアの開け閉めの際に、うちの車
が傷つけられた」と言われました。確かに小さい傷が5箇所近くあり、私の
車にも傷つけてしまった跡のようなものがあります。そこで相手から
「修理代(2万円)と修理期間中の代車代(不明)がほしい」と言われました。私はどの
ように対応すればよいでしょうか?

431 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 16:12:17 ID:UcKpOqs8
>>430
ちなみにヤクザ風の方が二人で家に来ました。

432 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 16:13:38 ID:5A1Zw/z0
>>430
個人責任賠償保険に入っていないか確認して。
あればすぐに保険会社に連絡して保険会社に一任する。

433 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 16:30:45 ID:UcKpOqs8
>>432
ありがとうございます。保険会社に連絡してみます。

434 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 16:47:32 ID:DU/MRFL3
ドア開けの際の事故って個人賠償でカバーできたっけ?
多分、自動車保険でないとアウトのような・・・

435 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 16:59:38 ID:5A1Zw/z0
>>434
約款によるな。
逆に自動車保険も運転中の事故じゃないから
カバーされない保険もある。

436 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 17:07:46 ID:UcKpOqs8
>>433,434
状況報告
私と相手側と保険会社の三者で話会うことになりました。
そして、本当に私が原因の結果できた会社なのか。話し会うこと
になりました。しかし、保険会社から相手側の名前と電話番号を調べておいてほしいと
言われましたが、私が相手側に「名刺か名前か電話番号教えてほしい」
お願いしましたが、相手側から「なんで教えなきゃならないんだ」と言われ教えて
くれませんでした。また相手側から自分が堅気の人間でないことを暗に言われました。


437 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 17:11:02 ID:UcKpOqs8
状況報告 。文章まちがえました、すみません。今回の出来事は今日の出来事なのでてんぱってます。
私と相手側と保険会社の三者で話し会うことになりました。
そして、本当に私が原因の結果できた傷なのか等を話し会うこと
になりました。しかし、保険会社から相手側の名前と電話番号を調べておいてほしいと
言われましたが、私が相手側に「名刺か名前か電話番号教えてほしい」
お願いしましたが、相手側から「なんで教えなきゃならないんだ」と言われ教えて
くれませんでした。また相手側から自分が堅気の人間でないことを暗に言われました。





438 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 17:16:44 ID:5A1Zw/z0
>>436
「自分のやった事でしたら保険にて対応致します。
 連絡先は車の持ち主かどうか調べるためです。
 従って、連絡先が解らなければ対応が出来ません。」
と言い切ればよい。

>堅気の人間でないことを暗に言われました。

その程度でビビルな。
心配だったら録音しとけ。

439 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 17:21:52 ID:UcKpOqs8
状況報告A
・今日、夜また相手(2人)が家にくることになってます。
・その相手側に私と相手側と保険会社に話し合うことになったと言う
のが怖いです。
・相手の名前と住所を不動産屋で聞こうと思いましたが、今日休みでした。

440 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 17:28:27 ID:Lrzr2gWV
人身事故をおこしました。
相手自転車高校生で、当時外傷もなく家まで送りました。
翌日菓子折りを持って謝罪、さらに翌日病院で検査した所、肩の捻挫と脛の打撲
で全治10日との事。
当時警察には連絡しませんでした。
相手の親が良心的と仮定した場合、当事者同士の話し合いによる示談で
解決したいのですが、客観的に見て危険でしょうか?
15万位は覚悟しています。

441 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 17:31:22 ID:5A1Zw/z0
>>440
捻挫・打撲程度だったらそれでいいんじゃないかな?
15万も包めば相手も納得するでしょ。
示談書は書いてもらいなさいな。

442 :440:2006/01/19(木) 17:40:15 ID:Lrzr2gWV
ありがとうございます。
気掛かりなのが後々悪意のある請求等をされた時に、
保険会社、警察などは相手にしてくれるでしょうか?
一週間後に人身事故処理なんて可能なんでしょうか?
不安です。

443 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 17:46:45 ID:5A1Zw/z0
>>442
不安だったら警察に届け出なさい。
保険屋には速やかに連絡しなされ。

444 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 17:52:54 ID:UcKpOqs8
>>438
私は女なんです。車が私の親名義だったので、その人達に車乗せられて
親の家まで案内させられました。

445 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 18:16:21 ID:UcKpOqs8
状況報告B
私と親は住まいが違うのですが、相手は私ではらちがあかないということで
親のところへ行くことになってます。親には録音機を渡しときました。
本当に怖いです。

446 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 18:35:42 ID:UcKpOqs8
状況報告C
相手がなぜか私のところに来ました。無視しました。怖い。

447 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 18:38:58 ID:GLCM1zUj
>>444-446
ヤクザが絡んでるとなると、
金かかっても弁護士に依頼した方がいいかも。

448 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 18:49:48 ID:INHAIQ5I
>>445
ちなみにぶつけた記憶はあるんですか?
無いのならインターフォン越しのやり取りで十分ですし
その筋の人間である事を言って来たら、警察に対応してもらうしかないですよ。

それ以外は保険屋に対応してもらいましょう。
保険屋を間に入れれば直接やり取りする必要は無いですよ。

保険屋から説明ありませんでしたか?

449 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 18:52:01 ID:iX7rBZHP
つうか相手の連絡先を聞いてないなら聞かないと
第三者を介することができないだろう
それが相手の手口
とにかく一回は相手と対応しないとね
そのとき注意すべきなのは示談書や念書にサインしないこと


450 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 19:00:39 ID:MdFUQdYp
自宅に招き入れるとやっかいだから、
相手が訪問してきても、面倒でも茶店かファミレスまで行って
話をした方がいいかも。
もっとも、相手がつきあってくれるとは思えなさそうだけど。

451 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 19:20:51 ID:19LveMZb
たくさん釣れてますね!



452 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 19:42:36 ID:UcKpOqs8
>>448
ぶつけた記憶はないです。ただ相手にぶつけたと思われる跡が私の
車にありました。
保険屋から3者で話合いましょうと言われました。

453 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 19:46:15 ID:UcKpOqs8
>>447、448、449、450、451
みなさんアドバイスありがとうございます。また助けてください。
親が心配なので今から親のところ(私の住所から徒歩15分)
に行ってきます。

454 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 19:47:50 ID:INHAIQ5I
>>452
であれば、今後は保険屋が対応しますので
連絡先だけ教えてくださいというしかないね。
玄関先で暴れるようなら警察呼ぶしかないしね。

両親にも直接対応しないように言っときなよ。

455 :とも:2006/01/19(木) 19:54:45 ID:uFuasrqa
【お名前】
 とも
【事故日・時間帯】
 17日のお昼12:15頃
【相手の車両等】
 私はMOVEで相手はインテグラ
【警察への届出の有無と処理】
 警察へ事故処理をしてもらおうとしましたが事故現場が大学構内の駐車場で守衛さんもいることから
 事故証明は出せないといわれました。
【保険の加入状況】
 私:自賠責、有り・任意保険、有り 相手:わかりませんが何かにはいってはいるようです。
【怪我の有無と程度】
 お互い怪我はありません。
【相互の車両等の破損状況】
 私:前方右側のバンパーとライトにこすった傷
 相手:左側後輪の上とその周辺に同じくこすった傷と少々のへこみ


456 :とも:2006/01/19(木) 19:55:19 ID:uFuasrqa
【現場の状況】
 大学の構内の駐車場(段々畑みたいな駐車場)で私は二段目の駐車場に停めていて、
 相手は一番上の駐車場に停めていました。私は駐車場をでようと発進させたのですが、
 右側を見ておらず、右側から結構スピードをだしていた(友達の証言)相手の車と接触。
 すぐにブレーキを踏みハンドルもきったのでぶつかるというよりお互いが動いていた
 ことによってすれた感じになりました。
 保険屋さんに連絡しようとしましたが、相手の方に年率があがるので保険は使いたくない
 と言われ、連絡先を交換しただけに終わりました。
【で、何を相談したいか?】
 右側を見ていなかった私も悪いのですが、駐車場内をスピードをだして、しかも私の車が
 出ようとしたのは見えていたはずです。
 最初は右を見ていなかった私が悪いと思ったので相手の分をすべて支払うつもりでしたが
 リヤバンパーをすべて換えるなどと持ってきた見積書の合計は9万円でした。学生なので、
 これは高すぎると思います。友達に聞いたところ「お互いが動いている状態だったら50:50
 だから全部払う必要ないのでは?」といわれました。
 この場合私はいくらぐらい払えばいいのでしょうか??50:50というのは本当なんでしょうか??
 
 長くなってすみませんがアドバイスよろしくお願いします。

457 :とも:2006/01/19(木) 19:57:01 ID:uFuasrqa
長くなってすみませんがアドバイスよろしくお願いします。

458 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 20:10:11 ID:9c6t0pZy
>>456
んなトコじゃね?ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/krogai2.htm

>学生なので、これは高すぎると思います。

学生だろーが、無職だろうが関係ない。
グダグダ言うなら、貧乏な学生は歩いとけ。

459 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 20:13:21 ID:Ksfrq9I4
相手がドアを開けてぶつけた場合にも同じような傷が付きますけどね。

460 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 20:14:47 ID:zXeIeXL5
>>455-457
すぐに保険会社に連絡して保険会社とよく相談して任せればいいよ。

>保険屋さんに連絡しようとしましたが、相手の方に年率があがるので保険は使いたくないと言われ
相手が保険を使わないというだけで、あなたが自分の保険を使ってはいけないということではない。
あなたの保険を使うかどうかはあなたが自分の保険屋さんと相談して決めればいいこと。

>見積書の合計は9万円でした。学生なので、これは高すぎると思います。
車の修理代は学生と社会人で違うわけではないよ。
見積りの内容が分からないから何ともいえないけど、バンパー・リヤフェンダーぐらいだったらそんなもんじゃないかなぁ。
保険屋さんに査定してもらえばいいでしょ。

>お互いが動いている状態だったら50:50だから
50:50とは限らないし、100:0とも限らない。
事故状況がよく分からないので何ともいえないけど、あなたの一方的な過失ではないがあなたの方が過失は大きそうな気がする。
これも保険屋さんに相談してごらん。

なお、あなたの修理代も過失割合に応じて相手に請求できるからね。

461 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 20:15:22 ID:9c6t0pZy
あ、コッチかもしんない。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Kkisei/kkisei76.htm

462 :とも:2006/01/19(木) 20:37:20 ID:uFuasrqa
お答えいただきましたみなさんアドバイスありがとうございました!!
50:50は私も引け目を感じているのでこれから保険屋さんに任せて
交渉していきたいと思います。七割ぐらいだったら金額的に痛くないので
その旨を伝えます。
ありがとうございました。

463 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 21:08:25 ID:SZ1o33+w
さっき事故を起こして今病院から帰ってきました。
事故内容は、 こちらが直進中に相手が脇道から出てきてそれに追突です。怪我はたいした事ありません。
現場で警察と少し話をしたのですがそれ以来警察から連絡などはありません。
後日警察から連絡はあるのでしょうか?それともこちらから出向かないといけないのですか。


464 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 21:28:11 ID:aCruyTES
>>463
警察から「ケガがあるなら診断書を提出してください」と言われていませんか?
物損だけなら警察から連絡はないと思います。また、特に連絡する必要もありません。
ケガがあるなら、診断書を持ってあなたから警察に出向いてください。

465 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 21:28:21 ID:n0CXhoHa
>463
テンプレ見て再度報告ヨロ

自分に過失がなければ
相手方の任意保険会社と連絡取って病院で診察受け診断書を警察に提出して
物損事故から人身事故に切り替えて貰いましょう
あなたに多少の過失があるなら自分の保険会社に相談しましょう
むちうちなら翌日から痛み出すから注意

466 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 21:34:00 ID:6d/Owzb/
>>463
どっかで見たような・・・

467 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 21:37:38 ID:aCruyTES
>>465
警察から連絡があるかどうかの質問だから、わざわざテンプレ使う必要もないと思うよ。
もちろん、過失とかその他のことも相談したいのなら別だけどね。

468 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 21:44:26 ID:7y0NtJ1G
>>466
荒らしによるコピペかと思われ。

469 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 21:54:28 ID:6d/Owzb/
>>468
てことは回答は控えた方がいいね

470 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 22:06:54 ID:bYiijR0M
保険のための人身事故の診断書って
事故から何日以内なら大丈夫ですか?
早いにこした事ないのはわかってますが
大体の目安を教えてください。

471 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 22:08:16 ID:5A1Zw/z0
>>470
保険会社に聞けよ。

472 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 22:48:57 ID:O0DvyhhN
>>444 445
物損だろ。 親には損害賠償をする責任がないよ。

473 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 22:52:37 ID:mVZnlGdJ
>472
堅気じゃない人にそれは通用しない罠。

474 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 22:52:38 ID:O0DvyhhN
>>446
「相当因果関係のある損害については支払います。」と言って、
お引取り願えばいいだろ。

帰らないようなら、警察を呼べばいい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E9%80%80%E5%8E%BB%E7%BD%AA



475 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 22:54:52 ID:O0DvyhhN
>>447
ヤクザよりキチガイの方が怖い(笑

476 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 23:06:45 ID:O0DvyhhN
>>437
>相手側から「なんで教えなきゃならないんだ」と言われ教えて

多分、おかしな人でしょう。

自分の名前も言えない人にカネを払う必要はないでしょう。
本当の被害車両の所有者じゃないかもしれないよね。

まぁ、陸運局に行って「登録事項等証明書」を謄げてきな。(軽自動車はダメ)


477 :無責任な名無しさん:2006/01/19(木) 23:08:54 ID:5ZXKS4MI
>>280です。

弁護士にお願いしました。
相手に損害賠償請求をします。
時間がかかりそうですが、先に進めそうです。

478 :キューブ:2006/01/20(金) 03:07:16 ID:+ZxtExbY
お名前】
キューブ
【事故日・時間帯】
 年末・夜
【相手の車両等】
 車対車
 
【警察への届出の有無と処理】
 届け済み 人身事故

【保険の加入状況】
 相手が加入していなかった。
 自賠責のみ。
 おまけに運転してたやつが車の名義人ではなかった

【怪我の有無と程度】
 こちら、首が痛い

【相互の車両等の破損状況】
 相手はわかりませんがこっちは前がぼこぼこでドアが開きにくくなっている。
 車通勤できなくなり、現在電車通勤

【現場の状況】
 細い道
【事故の状況】
 (住宅街の)で、すれ違いが困難だったため、
 左に寄って待っていたのに ぶつかられた(右端同士をぶつけた)


479 :キューブ:2006/01/20(金) 03:09:07 ID:+ZxtExbY
すんません、>>478の続きです。

【で、何を相談したいか?】
 ごらんのように、相手が保険未加入でDQNで、
 保険屋やこちらからの連絡を一切拒否している。
 一切の賠償から逃げようとしてるみたいです。
 
 自宅に行って子供に尋ねたところ、多分居留守を使われ
 その後電話が掛かってきて「子供に何をしてくれる!!」と言ったり、
 強面な男を出してきたり
 車の名義人に連絡をしてもこれまた罵倒されたりで、どうしようもありません。
 
 警察に言うと、犯罪ではないので自宅まで行って引っ張ってくることはできない。
 出頭せよと言えるだけ。

 知人に相談されました。
 周りに詳しい人がいなくて困っています。
 とにかく相手に金を出させたいのですがどうしたらよいでしょうか。

 よろしくお願いします。
 
 


480 :無責任な名無しさん:2006/01/20(金) 05:53:54 ID:cSgwGKoq
人身事故にしようにも、相手が見分に来ないワケだよね?
なら警察に傷害罪で被害届出せばいいさ。
で、相手の自宅に内容証明で期日を切って請求。
無視されたら少額訴訟でいいんでないかい?

怪我は自賠責に被害者請求するって方法もあり。

481 :無責任な名無しさん:2006/01/20(金) 07:27:17 ID:P4IDeiYw
怪我については、自賠責も使えるし、共同運航者にという方法も。
所有者の名前は陸運局で調べれる(軽自動車×)

482 :タコ:2006/01/20(金) 20:31:15 ID:CLVhoOYO
このスレの105のタコですが、ガードレールに車をぶつけてから2週間過ぎたの
ですが、ガードレールの請求ってどれくらいでくるものなのでしょうか?
誰か教えてくれませんか?はやくすっきりしたいのですが...。
ぶつけて警察に届けても、程度が軽ければ請求がない場合もあるのでしょうか?

483 :無責任な名無しさん:2006/01/20(金) 20:44:50 ID:2pk5OwyO
>>482
逆にそのカードレールを管理している機関に問い合わせたらどう?
その方が安心できるでしょ。

484 :無責任な名無しさん:2006/01/20(金) 21:03:36 ID:CjsYCi+f
>>482
三ヶ月から半年。

485 :無責任な名無しさん:2006/01/21(土) 10:36:33 ID:mB4/NIXu
>>426 ですが相手が俺は止まってたから悪くないからお宅が携帯使ってたから追突したんだろ!
俺も嫁(同乗車)見ていたんだと言いだし、通話記録を見せろ!と言い始めました!
見せなきゃいけないものですか?
事故時は使っていなかったのですが!使用で仕事場から離れ戻る際に会社に連絡するためにかけ、車に乗り事故にあいました
その間5分位です!なんかそこら辺を突かれそうで…心配です
もし証明出来ず使っていたと判断されたら過失はどうなるのでしょう?

486 :無責任な名無しさん:2006/01/21(土) 10:45:52 ID:zm51RmpY
【お名前】
 489
【事故日・時間帯】
 1年前
【相手の車両等】
 自分の同乗していた車に追突してきたトレーラー
 勤務中の事故
【警察への届出の有無と処理】
 届済、人身事故
【保険の加入状況】
 相手会社の任意保険有、自賠責有
 会社の労災保険有
【怪我の有無と程度】
 相手少し怪我
 私の側の運転者死亡
 私は6か月入院してまだ通院治療中(全身の多数箇所骨折)
【相互の車両等の破損状況】
 当方車両全損、相手方の損傷は不明
【現場の状況】
 直線道路で渋滞の最後尾に追突されたので過失割合は10:0と相手方保険会社も言っています
【で、何を相談したいか?】
 1)通院継続していますが、リハビリのような感じです。症状固定は保険会社が病院から聞いてくれますか?
   こちらから医者に聞いた方がいいですか? 
 2)保険会社には同意書出してます。支払請求書も出しましたが、よかったのでしょうか?
 3)給料は勤めていた会社から出してもらい続けています。労働災害ですが、今後いつまで会社に出してもらえるものでしょうか。
 4)医療費がどこから払われているのかわからないのですが、どこに聞けばいいのでしょうか。
 5)生活雑費や通院交通費などがかさんできているので、一時的にこれまでの分を払ってもらいたいのですが、保険会社は払ってくれるものですか?
   自由に動くことができずさっぱりわかりません。


487 :無責任な名無しさん:2006/01/21(土) 10:47:44 ID:XYJX9LvR
>>485
事故発生時間が秒単位で特定されているのなら、相手にそれを確認させてから、見せてみれば?

488 :無責任な名無しさん:2006/01/21(土) 11:09:32 ID:nUlBcvQY
>>485
相手も携帯を使ってたから急に止まったんだろう、という理由つけて
自分の通話記録を見せろというなら相手のも見せろと言ってみたら?

489 :無責任な名無しさん:2006/01/21(土) 11:09:44 ID:zVtwXoEz
>486
何故保険会社に聞かないでここで聞くの?

490 :無責任な名無しさん:2006/01/21(土) 11:11:19 ID:F1z1pyrd
>>486
>1)通院継続していますが、

あなたが医者に聞くべきでしょう。医者も困るでしょうが。
とりあえず医者の指示に従ってください。

>2)保険会社には同意書出してます。

何の同意書?情報開示の同意書ならば出して問題無いよ。
つか、それが無いと保険が出ない。

>3)給料は勤めていた

労災なので当然無期限です。定年とかは別よ。

>4)医療費がどこから

10:0という事なので相手の保険でしょうね。

>5)生活雑費や通院交通費などがかさんできているので

相手の保険会社と交渉してください。

結論としてはもうちょっと交通事故について勉強した方が良いですね。あなたの事ですから。
それと示談する前に必ず弁護士さんと相談する事が今のところのアドバイスです。

491 :無責任な名無しさん:2006/01/21(土) 15:46:06 ID:3W6caM8w
【お名前】
 ありす
【事故日・時間帯】
 12月20頃 夜22時過ぎ
【相手の車両等】
 当方:原付、相手:自転車
【警察への届出の有無と処理】
 事故日の翌日に届け出たが、相手方が出頭せず。
 物損事故扱いで出したが、十日後に相手方が診断書を提出して人身事故に。
【保険の加入状況】
 任意保険のみ。自賠責は期限切れ。
【怪我の有無と程度】
 相手方は事故当日及び警察からの勧告があったにもかかわらず病院には行ってなかったが、
 事故日から十日後、保険会社から診断書が出なければ給付されないと聞き、病院に行く。
 打撲、通院加療5日間。
 更に2週間後、別の病院に通院。
【相互の車両等の破損状況】
 相手方の自転車前輪に装着してあった反射板のみが損傷。
 事故日当日および後日の警察による現場検証の際、その自転車に乗ってきた。
【現場の状況】
 駐車場から車道に出るとき、歩道上を走ってきた無灯火の自転車と出会い頭の接触事故。
【で、何を相談したいか?】
 毎日、慰謝料を請求してくる。妥当な慰謝料の金額はいくらか。
 自転車については保険会社から4万円支払済み。
 相手方が警察に慰謝料を払うように訴えている。
 当方は弁護士と相談の上、示談を手続済み。相手方はそれが待てない様子。

 どのような対応策があるのか?


492 :無責任な名無しさん:2006/01/21(土) 15:51:15 ID:kgjlMK6M
>>491
放置。
ついでに、免許返上して二度と乗らないでくれると助かる。

493 :無責任な名無しさん:2006/01/21(土) 16:10:37 ID:ZnnJB8ec
免許返上するのは ありす の方だから、そこは誤解しないでね

494 :無責任な名無しさん:2006/01/21(土) 16:28:32 ID:Nz4rlI9W
>>486
運転者が死亡とはキツイなぁ・・・

症状固定は医者が決めるんだけど、あえてこちらからいう必要は無い。
リハビリして良くなっているんだろうから治療に専念した方が良いと思われ

それと額は多いので事故に精通している弁護士に一任した方が良いと思う。

後は>490氏と同じだね


495 :ちゅん:2006/01/21(土) 21:35:51 ID:x3oiGM02
以前、相談した398です。
あれから、色んな人に相談しましたが、物損事故だと、あまり警察が動いてくれないとのことなので、体も痛いし、人身事故にしました。
何日か経った今になって足が痛いとゆうか、だるい。
元、警察官の方にも相談しましたが、ほぼ見つかるでしょうと言われたのですが、心配で不安で夜も眠れなく寝付いても目が覚めたり、事故の夢を見ます。
本当に見つかるのでしょうか!

496 :無責任な名無しさん:2006/01/21(土) 21:50:52 ID:bj8JFHGB
先日私の過失による車同士の追突事故を起こしましたが相手の怪我のについて
示談がまとまり、示談書の作成に取り掛かっているところです。初めてなものでどなたか
教えてください。
相手の方は仕事中だったのですが(会社の車を相手は運転してた)示談書にサインするのは
自分と相手のほか相手の会社の代表(又は相手の上司)にも書いてもらうべきでしょうか?
A相手の方は「事故当日の形成外科の治療費および薬局代と1週間仕事を休むのでその休業補償金
をもらえれば終わらせるつもりで示談に応じてますよ。」と言ってくれたのですが念のため将来、
後遺障害が出ても一切責任は私に負わせない旨の文章を入れようと考えていますががどう思われますか?
B相手のかたの自宅が非常に遠方なのですが示談書を郵送でやりとりするって
普通しませんよね

497 :無責任な名無しさん:2006/01/21(土) 21:56:19 ID:rAMUh4WH
>>496
@被害者が誰かによります
 例えば賠償対象の車が会社のものなら会社も入れるべきでしょう
Aそういう文言を入れた示談書を交わしていても示談当時発覚していなかった後遺障害については
 被害者は賠償請求できます したがって気の休め程度にしかなりません
Bよくありますよ 同じ示談書を2通作成して署名押印して2通を送付し
 1通を送り返してもらえばいいです

498 :無責任な名無しさん:2006/01/21(土) 21:57:52 ID:F1z1pyrd
>>496
>自分と相手のほか相手の会社の代表(又は相手の上司)にも書いてもらうべきでしょうか?

当事者であれば書いてもらうべきです。

>後遺障害が出ても一切責任は私に負わせない旨の文章を入れようと考えていますががどう思われますか?

普通、入れても無効になるからいれないね。

>B相手のかたの自宅が非常に遠方なのですが示談書を郵送でやりとりするって

内容に相手が同意すれば構いませんよ。

499 :無責任な名無しさん:2006/01/21(土) 22:18:04 ID:liwOev5z
あからさまなマルチだな

500 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 00:23:27 ID:NWC3ffBJ
>>496
>後遺障害が出ても一切責任は私に負わせない旨の文章を入れようと考えています

これはひどい

501 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 01:31:32 ID:VMZqaBtn
自賠責基準の慰謝料ぐらい払ってやれよ。

502 :306 ◆IKARIvDKO2 :2006/01/22(日) 06:23:13 ID:1hzcXsTt
このスレの>>306です
保険屋の社内にいる鑑定士が双方の車の傷を鑑定したところ
交差点内での出会い頭の事故の可能性は薄いとのことです。
いずれにせよ、衝突位置が停止線よりも前か後ろかの問題になるので
互いの主張が食い違っている以上、長引くことになりそうです。

修理費用は車両保険のほうから支払われ済みです。

503 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 09:59:52 ID:Bn43/mmY
失礼します。
通院の為に自分の車で高速道路(名古屋高速)を使っていますが料金を相手に請求できるでしょうか?
よろしくお願い致します

504 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 10:53:27 ID:B5NBeTwn
>>503
激しく無理

505 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 11:41:22 ID:jyTMEyfR
>>503
保険会社と交渉してください。
あなたの家の周りに病院が無いならば、
高速を使うのも妥当と判断されるかも。

506 :503:2006/01/22(日) 11:44:34 ID:Bn43/mmY
かかりつけ医で現在の症状ではそこ以外は無理なのです。
既往症の関係もありますし…

507 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 11:55:58 ID:jyTMEyfR
>>506
それを保険会社に説明してみ。
更に医者の意見書があればほぼ認められると思う。
例えば、ウチの母がリウマチなんだけど、
普通の整形外科では診察してくれない。
だから一時間も離れた病院に通っているよ。

508 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 12:32:38 ID:B5NBeTwn
>>506
既往症の関係があるなら尚のこと無理だ

509 :506:2006/01/22(日) 13:04:49 ID:Bn43/mmY
過去の交通事故の後遺障害診断書を書いた先生の病院ですが
そこでしか詳しく新しく出た症状を理解してくれませんし無理なら被害者請求してみますが

510 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 13:14:41 ID:jyTMEyfR
>>506,509
>過去の交通事故の後遺障害診断書を書いた先生の病院ですが

これ、黙っておいたほうが良いかもよ。
あなたにとって不利になる可能性がある。
そのまま近くの病院にかかった方が良い選択かもしれませんね。

511 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 13:26:26 ID:r3zH6ey+
既存症があるんなら、
「今回の事故のせいじゃなくて、
全て過去の事故のせいだろう」
とか言われかねないねぇ。

512 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 13:43:45 ID:pfUjqhwi
黙って、高速料金を自腹にしとくのが、一番お得だろうな。

513 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 14:06:28 ID:d6fhpt/4
名古屋高速なら下道で十分移動できる距離だろ

514 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 15:59:39 ID:pfUjqhwi
高速にのらなくても移動できる距離という>>513氏を見て、名古屋高速の路線図見てきたけど、
乗る方が悪いな。
こんなもん、保険会社が出すかよ。って感じ。

515 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 16:03:48 ID:mF0zCErk
はじめまして。
ひき逃げにあった部分だけ、生活板の「ずうずうしい」スレに書いたことがあります。
その後進展があったので、相談含めこちらに書かせてください。

昨年の10月に、ひき逃げにあいました。
赤ちゃんを抱っこ紐にいれ、胸のところに赤ちゃんがいる状態で、
みとおしのよい道路で、左右確認して渡りかけた私(歩行者)に、
正面から車が曲がってきて軽くあたりました。
私は下がって両手で赤ちゃんをかばいながら軽く「ドン」と
車に両手があたった程度です。車は私と目があっているのに逃げました。
下手すれば赤ちゃんがつぶされてました。
ナンバーを覚えていてそのとき現場検証をして次の日相手が見つかりました。
翌日警察と電話で話しました。相手は最初は「ステレオをかけていて気付かなかった」
ととぼけたそうですが(ひどい話ですね。)「だったらなんでブレーキかけてるんだ」
と警察にしぼられて最後は私に謝ってばかりでした。
起訴すると時間も手間もかかるのと、相手がとりあえず反省したので不起訴にしました。
あとは、衝撃が軽くて物損にしかならなかったそうです。
相手は直接私の家にきて謝罪したいとのことでしたが、
正直ドキュだと関わりたくないんで断りました。
最近なんですが、同じ場所(・・・ひき逃げされたところです)で、この人が携帯メールしながら運転してるを目撃しました。向こうは全く気付いてませんでした。
私はいまだに横断するのビクビクしてるのに相手は平気でこんななことやっててすごく悔しいです。
この人をなんとか制裁できないもんでしょうか。
このままだと、同じような事故を必ず起こすと思うんです。
警察の窓口には、詳細をメールしたんですが。
お手数ですがどなたかアドバイスお願い致します。

516 :509:2006/01/22(日) 16:16:06 ID:Bn43/mmY
下道1時間以上
高速使用だと15分
頸性眩暈で15分以上運転すると危ないです

517 :515:2006/01/22(日) 16:18:51 ID:mF0zCErk
すみません。補足です。
相手は
○三十代男性、近くに住んでいるらしい
(詳しい住所は警察が教えてくれませんでした)
○車に障害者マークをつけている
見た目は健常者とかわらない感じで、車に派手に装飾ライトつけてます。

私はお金も何もいらないんですが、相手に二度と事故を起こさないようにってのと、
反省してほしい。
それだけです。
以前電話で話したときは
「とにかく反省して、二度とこのような事故を起こさないでほしい」と相手に話しました。
(まったく駄目な結果になったんですが・・・OTZ)
障害者の方の団体が何かしら圧力的に関わってきたら正直困るなって思います。

518 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 16:25:03 ID:d6fhpt/4
>>516
免許返上すべきでしょ。

519 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 16:27:36 ID:pfUjqhwi
>>517
今更言っても遅い。何も出来ないでしょう。
事故のあったときに、告訴しとけばよかったのに。

>>516
車に乗るなよ。

520 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 16:29:49 ID:569N+wWG
>>516
電車で行けよ。15分以内だろうと以上だろうと
そんな危ない状態ならあなたも危ないし、
そこを通ってる人にも迷惑がかかるよ。
そういう事情なら、電車代は出るだろうに。

521 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 17:26:31 ID:B5NBeTwn
>>517
だったら不起訴になる方向で処理しなければよかった

522 :515:2006/01/22(日) 17:49:24 ID:mF0zCErk
お答えありがd。
そうですね。
起訴すべきだった・・・OTZ
またこの車と事故にあわないように
気をつけながら近所歩きます。

523 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 17:50:23 ID:au0c8Oeg
>>522
もっぺん当たって見れば?

524 :515:2006/01/22(日) 17:56:59 ID:mF0zCErk
死にたくないので嫌。
冗談でもそんな無責任なこと書いてはイカン。

525 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 18:05:56 ID:au0c8Oeg
>>524
テメェがDQNに絡まれるかも…っつー保身で、危険な運転者を野放しにした奴のご高説?w
最初からキッチリ当たってりゃ良かったのにw

526 :515:2006/01/22(日) 18:18:55 ID:mF0zCErk
はい、その時は無知で保身のみ考えました。
免許ないもんで、余計に無知でした。
あなたみたいな人に当たったり生活上関わらないように、
今後は反省して気をつけて暮らしていきます。
それでは名無しに戻ります。
ありがとうございました。

527 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 18:28:09 ID:B5NBeTwn
>>525

>>523のような書き込みをする奴が、説教するのも違うだろ

528 :とも:2006/01/22(日) 21:40:21 ID:q/JtZH1N
相談よろしくお願いします。
【お名前】
 とも
【事故日・時間帯】
 1月16日(月)昼の12時10分、晴れ
【相手の車両等】
 相手:原付 私:四輪車
【警察への届出の有無と処理】
 警察への届出:済み
【保険の加入状況】
 相手:任意保険に加入、私:任意保険に加入
【怪我の有無と程度】
 相手:無傷、私:無傷
【相互の車両等の破損状況】
 相手:正面の辺りが破損、私:左前方ライト、バンパーが破損
【現場の状況】
 信号の有る交差点で私(四輪車)が転回、相手(原付)が直進の際に事故がおきました。
 私は青信号で右折レーンに入り黄色信号で停止し、赤になった事を確認した後、
 6〜7キロ程度で転回(転回禁止ではない場所)を開始しました(右折可矢印信号
 では無い)。その後、直進の相手と追突しました。
 昼休み時間帯で目撃者が多かった為、相手は信号無視を認めています。
【で、何を相談したいか?】
 過失割合はどれくらいになるでしょうか?
 また、私の車の修理代を相手の任意保険で支払ってもらう場合、前払いになる
 のでしょうか?修理代に50万程度かかる見込みなので、後払いの場合は
 きついです。



529 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 21:47:35 ID:B5NBeTwn
>>528

【保険の加入状況】
 相手:任意保険に加入、私:任意保険に加入 
 相手:任意保険に加入、私:自賠責保険のみ >> ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1136505592/256

さて、任意保険に入っていたのでしょうか


530 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 21:49:22 ID:au0c8Oeg
>>528
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1136505592/256

531 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 21:54:04 ID:jyTMEyfR
>>528
過失割合の基本は10:0です。

ttp://amami.rindo21.com/ks_bike/10/100002.html

>また、私の車の修理代を相手の任意保険で支払ってもらう場合

過失割合に争いが無ければ、
相手保険会社から直接修理工場に支払らわれます。

532 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 22:09:08 ID:hQja8Wcm
>528
あなたの加入している任意保険会社はなんて言ってるの?

533 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 22:13:39 ID:LCrEflEN
ウソまでついて、ここで自分に有利な回答を貰いたいのだろうか。
いくらここで「あなたは悪くないよ、悪いのは全部向こうだよ」とか
言われても、現実では全く意味は為さないのに。

534 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 22:27:32 ID:B5NBeTwn
マジレスをすれば

直進車両も信号無視なら、転回車両も信号無視

@赤信号無視の事故なら、両者5:5
A転回中の事故なら、転回側7:直進側3

結論として7程度の過失割合が発生すると思われる。

535 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 22:28:55 ID:B5NBeTwn
 私は青信号で右折レーンに入り黄色信号で停止し、赤になった事を確認した後、
 6〜7キロ程度で転回(転回禁止ではない場所)を開始しました(右折可矢印信号
 では無い)。その後、直進の相手と追突しました。

>>531

上記の通り両者信号無視の結果の事故です。10:0は限りなく可能性は低いでしょう。

536 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 22:47:10 ID:fH4oVfQR
だからてめぇは任意保険に加入していないのかいるのかどっちだ?

537 :無責任な名無しさん:2006/01/22(日) 22:51:27 ID:ZnLGit4C
赤信号は止る、ということぐらい理解してから運転しろ。

538 :無責任な名無しさん:2006/01/23(月) 11:38:30 ID:p5aI9vB2
まぁ、都合のよい回答以外は求めん人だからヌルーで

539 :無責任な名無しさん :2006/01/23(月) 21:42:14 ID:OmBqyuMS
任意保険の弁護士特約の流れについて教えてください。

知り合いの弁護士に、頼むつもりなのですが、300万まで特約があるみたいですが
どういう流れで、お金は保険会社からふりこまれるのでしょうか?


540 :無責任な名無しさん:2006/01/23(月) 21:48:04 ID:OxlpXQFu
>>539
保険会社に聞きなさい。
まずは、保険会社がその弁護士に依頼することを承諾しなくちゃいけないので。

541 :1/2:2006/01/24(火) 16:09:53 ID:8iCJQ6AA
代理相談です。よろしくお願いします。

【お名前】
 ラッパ
【事故日・時間帯】
 本日午前中
【相手の車両等】
 自分は普通乗用車、相手は歩行者(小学生)
【警察への届出の有無と処理】
 届出:済
【保険の加入状況】
 任意保険に加入(対人無制限)
【怪我の有無と程度】
 自分側は無傷、相手は現在意識不明の重体
【相互の車両等の破損状況】
 車には傷なし
【現場の状況】
 通常であれば見通しの良い二車線道路だが、
 横断歩道道の両側に1.5メートルほど雪が積み上がっている状態。
 路面が凍りついているため、事故車が時速20キロ程のスピードで
 走行していると、雪の切れ目から小学生が飛び出してきた。
 ハンドルを切り急ブレーキをかけたが、路面状態のためスリップし、
 そのまま小学生をはねた。
 スピードが遅かったため、強い衝突ではなかったが、被害者が
 道路に倒れこんだ時の打ち所が悪く意識不明になっている状態。

 病院で警察と話をしたところ、被害者の小学生は以前から仲間たちと、
 事故現場で、雪の陰に身をひそめ車の前に飛び出す遊びをしていたことが分かった
 (仲間の小学生たちの証言済み。警察も、以前からその件について市民からの
 通報を受けており、該当地区の小学校へ通達などを行っていた)
 今回も同じ遊びをしていて、車との距離を測り損ねた様子。

542 :2/2:2006/01/24(火) 16:10:48 ID:8iCJQ6AA
【で、何を相談したいか?】
 このようなケースでも、小学生が死亡した場合など、加害者側に
 情状酌量などは認められず、通常の死亡事故と同じ扱いになるでしょうか?
 私は加害者の婚約者の友人なのですが、友人(加害者の婚約者)が
 すっかりパニック状態になっており、少しでも安心材料があるのなら
 教えてやりたいのです。

543 :541:2006/01/24(火) 16:13:03 ID:8iCJQ6AA
すみません、「現場の状況」の二行目「横断歩道」は消し忘れです。
横断歩道のない二車線道路で、道路脇に雪が積み上がっている状態です。

544 :sos:2006/01/24(火) 16:56:23 ID:ZGILYkwb
直接当った訳ではないですが…バックで車を出そうとした際、
後方から来たバイクが転倒し、人身事故扱いに。
保険会社の方から、(当り屋)かもしれないと言われました。
保険からの金額では足りず、バイクの修理代40万円程請求されています。
周囲に相談したら、払わず裁判になってもこちらに有利と言われますが、
相手に何をされるか怖くて不安です。
払うべきか、払わないべきか悩んでいます。

545 :無責任な名無しさん:2006/01/24(火) 17:28:25 ID:ky0bC3cZ
>>544
保険の金額で足りないという事は、相手が保険会社が提示した金額以上の賠償を求めている為だろう?
「保険会社に任せていますので、そちらに交渉してください」でok
「それでも不満なら保険会社相手に裁判でも起こされて結構ですよ」と言うべし。

546 :無責任な名無しさん:2006/01/24(火) 19:59:09 ID:GkBCELYX
>>1/2
漏れだったらすぐに私設弁護士に依頼するが・・・
この手はスピードが命!

それはそれとして妄想猿の予想は、書類送検→不起訴。
理由は、学校側の過失、両親の監督義務違反の割合が高そうだから

ところで友人として、人殺しの男と一緒に十字架背負う事を勧めるのかな?
よーくその辺は考えた方がいい。

547 :無責任な名無しさん:2006/01/24(火) 20:23:32 ID:NIVtWAm8
>>546
弁護士に依頼するのはいいのだが、何を依頼するつもりだ?

548 :無責任な名無しさん:2006/01/24(火) 22:20:34 ID:3YLTFUD3
【お名前】
 風船
【事故日・時間帯】
 1月2日、午後4時
【相手の車両等】
 相手 プレジデント 私 歩行者
【警察への届出の有無と処理】
その場で救急車と警察が来たので、多分人身扱いだと思います。
【保険の加入状況】
 自賠責と任意加入してるそうですが、使用を拒否されました。私は傷害保険と生命保険に加入中
【怪我の有無と程度】
 顔面・左手小指骨折 顔面挫傷。腹部裂傷で全治6週間。 本日、一時帰宅して通院の許可が出てます。
【相互の車両等の破損状況】
 自販機と突っ込んできた車に挟まれたので、自販機と車の前面が破損
【現場の状況】
 片側一車線の道路で、店の前にある自販機で私が買い物をしていたら
 左から車が衝突。
 自販機と車に挟まれ意識を失ったようです。
【で、何を相談したいか?】
 賠償問題と警察への対応方法について困ってます。
 賠償の方は一切連絡がなくて、私が話せる状態になり病院へ呼び出したら
 事務所の車なので、上司と話してからじゃないと保険を使えない。と言い
 2週間経ちますが連絡のないままです。
 保険会社は教えてくれたので連絡した所、契約者から委任されてないんで
 一旦そちらで医療費などの領収書とっておいてください。と一方的に言われ途方に暮れてます
 病院で医療費を聞いたら、現在170万円位なので月末までに
 加害者の損保から連絡が来月までにない場合は立替払いをお願いします。と言われました。
 私の保険は親が手続してますが支払いまで、一ヶ月かかるし
 30万位しか出ないので病院に払えません。
 来月までに払えない場合は家族に保証人になってもらい、借用書を書いてください。と言われたので
 早急に加害者に払わせる方法はありませんか・・・
 

549 :風船:2006/01/24(火) 22:34:44 ID:3YLTFUD3
加害者を呼びつけて病院に払わせるか借用書書かせるなど手続きさせたいんですが
近所の暴力団事務所が加害者の住所で、事務所の車が絡んでいるので
払うまで請求していいのか悩んでます。
所有者の事務所は何も言ってきませんが、どう請求すればいいのでしょうか。

それと、警察が被害者調書を取りたいので退院したらすぐ来るようにと
言ってたので行きました。
取調べは普通でしたが、「**さんも気をつけてたら防げたよね。 車が来たら当ってこないように注意しないとダメよ。
被害者でも1割でも事故は責任があるんじゃないの?。
そう書いといていい?」等とやたらとこちら落ち度を認めさせようとしたので
腹が立ったので、調書いらんと思ってサインせずに帰りました。
調書を断った事で、刑事責任に悪影響はありますか?
過失が全くない場合でも、警察の取調べでは過失を認めないといけないのですか。


550 :無責任な名無しさん:2006/01/24(火) 22:37:35 ID:IcbQIP2o
>>541-542
>>10のリンク先のサイトを読むと少しは何をしたらいいかが分かってくると思う。
刑事処分のことを心配しているのなら、被害者側の気持ちも参考に量刑が決められるってこと。
加害者の態度、被害者にどんな接し方をしているかも参考にされるってこと。
保険会社にもよく相談してごらん。

551 :無責任な名無しさん:2006/01/24(火) 22:48:21 ID:onO35bag
>>548
健康保険で治療を受ければいい。

ところで、その病院の点単価はいくら?

552 :無責任な名無しさん:2006/01/24(火) 22:53:14 ID:IcbQIP2o
>>548
170万ということは自由診療だね。
病院に事情を説明して、最初から健康保険を使ってもらうようにして。
そうすれば、治療費も20〜30万で済むと思うよ。
それと、相手が暴力団関係の可能性があるなら早めに弁護士に相談しておいた方がいいね。
あなたの保険屋さんに弁護士を紹介してもらうといいよ。(費用はあなた持ちだけどね)
あと、警察の調書は自分の意思に反してサインする必要はないよ。
刑事責任云々というのは相手の刑事処分(業務上過失傷害)に影響があるぐらいかな。
それと、こういうところを紹介しておくよ。
全国暴力追放運動推進センター
ttp://www1a.biglobe.ne.jp/boutsui/index2.htm

553 :無責任な名無しさん:2006/01/24(火) 23:08:37 ID:dzfRYuTp
>548
1/2の事故なら月末で締めちゃうから早く健保に切り替えないと間に合わないよ。
自分は被害者が何故健保使わないきゃいけないんだ?という感情もあるかもしれんが
健保使ったほうが有利な面はあるし、デメリットはないから早急に手続きすべし。

554 :無責任な名無しさん:2006/01/24(火) 23:19:13 ID:NIVtWAm8
>>552
自動車保険でも非乗車中の交通事故に関する特約がある可能性も
それも勧めてはいかが?

555 :無責任な名無しさん:2006/01/24(火) 23:26:29 ID:IcbQIP2o
そうだね。
人身傷害だと搭乗中でなくても支払われる契約もあるし、
将来的に後遺障害が発生するようなら無保険車傷害保険が使える。

556 :541:2006/01/24(火) 23:29:09 ID:8iCJQ6AA
>>546 >>550
ありがとうございました。
友人から電話が来て、小学生は意識を回復したそうです。
安心は禁物ですが、頭さえ何ともなければ元々体にはさして
大きな怪我がないこともあり、ほっとした様子でした。私も安心しました。

事故の概要が概要ですので、友人としては、被害者側に言いたいことなども
色々とあるようなのですが(加害者となった彼女の婚約者は、そんな余裕もなく、
ただひたすら助かってくれて良かったといっていますが)、
>>550さんの後段のお話もありますし、先方の親御さん等を下手に刺激しないよう
勧めておきました。警察からは既に、親御さんや学校にきつい注意もあったようです。
>>10のリンク先についても、メールで彼女に送り、読むように勧めます。

557 :風船:2006/01/24(火) 23:47:45 ID:3YLTFUD3
ありがとうございます
大学4年なんで健康保険は親の社保(任意継続)に入ってますが、この事故でお金がいってしまい
12月分の保険料を払えなくて、保険証が使えなくなりました。
事故後ですが、今から国保に入れば保険は使えますか?

明日、市役所に行って国保に入れないか相談します
病院で計算書をもらった書類では、負担割合120%です。
健保使うことに抵抗はありません。
むしろ、すぐにでも医療費の負担から逃れたいです。

弁護士に依頼できたらいいけど、経済的に無理なので
>>552さんの暴力追放センターに相談して、対応を考えたいと思います。
病院には3割負担でさえ借用書を出すことになると思うので、
債務者になる覚悟を決めます。







558 :無責任な名無しさん:2006/01/24(火) 23:49:31 ID:NIVtWAm8
>>557
大学生なら、学校の相談窓口を利用しましょう。
案外 学校単位の補償制度みたいなのがあったりします。

治療費互助会とかいろんな名前ですけど

559 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 00:07:33 ID:WyCBTQ4k
>>557
>>554-555にあるとおり、あなたや家族の自動車保険も確認してみて

560 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 18:00:55 ID:L7ttCCoP
ご相談します。
私は北海道に住む負け犬ですが、昨年の4月に駐車中の私の車両が上から物を落とされたことによって損壊しました。
それで状況としては、私の車のピラーに損傷を受けたことによって
事故車扱いとなりました。
そこで評価損を求めましたが、相手にされませんでした。
評価の方法は、査定協会から事故減額証明書を提示してとなります。
また、その事故の際にガラスが細かく割れて車内に飛散したことから
チャイルドシートの交換とシートカバーの交換を求めたわけですが、
チャイルドシートは交換してもらったのですが
シートカバーは交換しませんでした。
そこで小額訴訟という方法で、訴訟を起こしたのですが
私の意見は棄却され、その判決が出てしまいました。
私は意義の申し立てをすべきでしょうか?
本人訴訟なので、相手弁護士や裁判官のいうままこのまま泣き寝入りすべきでしょうか?
よろしければ、アドバイスをお願いします。

561 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 18:12:22 ID:eNFTwger
評価損について、認定された事案とされなかった事案を見比べて判断してください。
あと、車内にガラスが飛散しても掃除すれば御終いだと思います。
そういう意味ではチャイルドシートを交換してくれて良かったね。

562 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 18:30:57 ID:L7ttCCoP
ありがとうございます。
評価損については、売る予定がなかったからとして棄却されました
売る予定がないと評価損は出ないのでしょうか?
もらっている人もたくさんいますし、判例だったあるのに・・・
売る予定がなくても交換価値は下がったわけですから出ても良さそうなのに
異議申し立てすべきでしょうか?

563 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 19:06:54 ID:4WGgCC1A
質問させてください。

本日、信号の無いT字路で車両同士の接触がありました。
こちらは左から右へ直進、相手は下から左への左折です。

相手の侵入してきた道路には「トマレ」と地面に書いてあるものの、標識が立っていません。
この場合、一時停止義務は発生しないのでしょうか?

こちらの保険担当者に「標識がないと意味がない」と言われたのですが、道路交通法第43条には

(指定場所における一時停止)
 車両等は、交通整理が行われていない交差点またはその手前
の直近において、道路標識『等』により一時停止すべきことを指定さ
れているときは、道路標識『等』による停止線の直前(道路標識等に
よる停止線が設けられていない場合にあっては、交差点の直前)
で、一時停止しなければならない。

と、「道路標識『等』」とありますので、道路に書かれた「トマレ」も有効なのではないかと思っています。
よろしくお願いします。



564 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 19:11:48 ID:eNFTwger
>563
意味ナッシング

565 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 19:50:35 ID:C6t7VWDT
>>563
564の言うとおり

その前に、それぞれの道路の幅や白線などの道路形態を詳細に書け
そっちのほうがお前のためになる情報が含まれているかもしれない

都合のいいことだけを聞きたいというのなら、別に今のままでかまわないが

566 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 20:06:08 ID:MuHrnZXV
省令(道路標識、区画線及び道路標示に関する命令)で決まってる。
裏面に公安委員会のシールが張ってある規制標識が立っていないなら
それは地域の自治会等による任意の警告。つまり「らくがき」です。

567 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 21:34:40 ID:gdyq0svr

【お名前】
 ポルモル
【事故日・時間帯】
 1月20日、夕方
【相手の車両等】
 相手=車 自分=バイク
【警察への届出の有無と処理】
 警官が人身、物損両方できるとのこと
【保険の加入状況】
 相手=自賠責、任意加入 自分=自賠責、任意は未加入
【怪我の有無と程度】
 相手=無傷 自分=右足打撲(全治二週間)
【相互の車両等の破損状況】
 相手=左フロントウインカー破損 自分=ミラー、フレームのゆがみ
【現場の状況】
 車渋滞中に40キロでバイクで左すり抜け中に車が左折ではなく、
何かをよけるため左にハンドルを切ったため、バイクの右ステップ及び
右足に接触。転倒はせずに5メートル程走って停車→救急車
【で、何を相談したいか?】
@任意保険に入ってないので、相手の保険マンとどのな経過で進むのか?

A過失割合(相手は自分<車>が悪いと自ら発言)の予想。

B物損と人身どっちがお金もらえるのか?
警官は相手保険次第と発言and人身にしたら業務上過失傷害になると。
当方は処分よりより多くのお金による保障を希望
 
以上三点ご指導お願いします。


568 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 21:45:07 ID:C6t7VWDT
>>567
感情論でいえばお前が悪いから、お前が金を払ってベタ謝りしろってところなんだが
現実は違う

でも現実は教えたくないや
お前の得になったりしたらいやだから

569 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 21:46:39 ID:PMz0C8i7
>>567
>@任意保険に入ってないので、相手の保険マンとどのな経過で進むのか?

あなたが勉強して交渉するなり、弁護士さんを頼むなりです。

>A過失割合(相手は自分<車>が悪いと自ら発言)の予想。

基本は8:2だね。

ttp://amami.rindo21.com/ks_bike/22/

>B物損と人身どっちがお金もらえるのか?

テンプレ読んで。

570 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 21:51:51 ID:78CBNmLm
相談します。
接客業をしているのですが、お客さんが停める駐車場に自分の車
を停めるように言われてて、毎日停めています。(毎月300円引かれてる)
帰り、車に近づいたら異変が!横の木が倒れて自分の車に傷が
ついていました。
ちなみに、4月の時点で、「駐車場での事故における責任は一切問いません」
なる誓約書は書かされたのですが。(なかば強制)
会社に対して損害賠償請求は出来ないですか?

571 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 21:53:17 ID:PMz0C8i7
>>570
>会社に対して損害賠償請求は出来ないですか?

可能です。

572 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 21:53:53 ID:I0vVhiqr
すいませんが、相談させてください。

去年の4月に交通事故(詳しくは省略させてもらいます)に遭い、
現在通院中です。症状は頚椎鞭打ちです。
私は元々、椎間板ヘルニアを持っております。
4月の事故より2年前にも交通事故に遭い、その時の事故で
後遺障害14級を認定されました。
今回の事故で落ち着いていたヘルニアの症状が再び出てしまい通院しているのですが、
今後、示談を進めるにあたって後遺障害を申請したとしても
一度、14級を認められていると同等級の認定は不認定ですか?

以上、ご教授をお願いいたします。

573 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 21:57:22 ID:78CBNmLm
>>571
まじっすか?
明日言ってみます。誓約書は考えなくていいんでしょうか?

574 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 21:58:09 ID:PMz0C8i7
>>572
>一度、14級を認められていると同等級の認定は不認定ですか?

同じ14級は理論的に認められますが、
同部位という事で14級は認められませんでしょうね。

575 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 22:02:16 ID:C6t7VWDT
>>571
その可能は、`請求は可能`の範疇では?
倒木の予見性はここでは誰一人分からないから

576 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 22:09:51 ID:78CBNmLm
>>575
請求は出来ても、認められないってことですか。
まさかあの木が折れるとは!ってことで無理なんでしょうか?
(予見出来ないから)
何度もすいません。


577 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 22:17:12 ID:I0vVhiqr
>>574
お返事ありがとうございます。

同部位になりますので不認定になるという事ですね。
・・・という事は後遺障害ではどの等級でも無理になるかと思われます
(素人考えですが)
こういう事を示談の際に考慮してもらう事というのも無理でしょうか?
私としては椎間板ヘルニアが手術でもしない限り治らないのは重々知っていまうが、
治らないなりに体は慣れてきてやっと症状が落ち着いているのところに
今度の事故でまた症状がでて苦しまされています。

再度、ご教授をお願いします。


578 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 22:18:46 ID:PMz0C8i7
>>577
そのまま医者の指示に従って
症状が事故前に戻るまで治療を続けてください。

579 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 22:28:42 ID:I0vVhiqr
>>578
早速のお返事ありがとうございます。

4月から通院を続け2月いっぱいで治療を打ち切り、
示談をするという流れになっております。
私もいくら通院をしても季節やその日の仕事内容などで
症状が変わるのも知っておりますので
そろそろ示談をという保険会社の意見もわかりますし、
医者も私の好きなようにと言っておりますので
先ほどの流れで同意しております。

再度お聞きしますが、示談にあたり私はどのように進めていけば
よろしいでしょうか?
ヘルニアの症状がまた出ているけど後遺障害は一度申請して認定されてるから
認めてもらえないのでその分を考慮してくれと言うのは
あつかましい話ですか?


580 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 22:34:17 ID:PMz0C8i7
>>579
>認めてもらえないのでその分を考慮してくれと言うのはあつかましい話ですか?

以前に後遺症の事を保険会社に伝えましたか?
伝えてあるならば、その方向で交渉して良いと思います。
伝えていないならば、最後まで伝えないほうが良いです。
と言うのも、「あなたの今までの通院は過去の事故によるものであり、
 今回は保険支払いの義務は無い」と言い出しかねないからです。

581 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 22:55:18 ID:I0vVhiqr
>>580 様

医者には椎間板ヘルニアを元々持っておりますとは言いましたが、
保険会社には後遺障害もヘルニアの事も伝えておりません。
>>580様の意見を拝読いたし、以前の後遺障害は伝えない事にします。
元々ヘルニアがあるという事も伝えない方がいいですか?

582 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 22:58:46 ID:PMz0C8i7
>>581
>元々ヘルニアがあるという事も伝えない方がいいですか?

うん、これを伝えるか、伝えないかはお医者さんの判断ですから。

583 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 23:07:56 ID:I0vVhiqr
>>580

なるほど、そうですか。
何も言わずに示談を進めることにします。

ありがとうございました。

584 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 23:39:53 ID:m7OkeS3U
>>576
>>575ではないが。

会社に過失(落度)があれば、
会社には発生した損害を賠償する責任がある。

例えば、木が倒れることを予見できたにもかかわらず看過した等。


585 :無責任な名無しさん:2006/01/25(水) 23:56:42 ID:xi7JTGAC
>>576
木が折れた原因は何か?と木の所有者は誰か?ということやね。

586 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 00:02:42 ID:MVxQnkm6
>>583
念の為に書いておくと、同一部位の後遺障害でも、今回の事故で症状が加重されて12級が認められる、などということはありうる。
その場合は12級の補償額から既に貰っている14級の補償額を差し引いた金額が支払われる。
ただ、あなたの場合は他の人がレスしてくれてるようにした方がいいだろうね。

587 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 00:28:39 ID:nZYMSnMu
>>562
他のサイトで会員になってキットまで購入したのに残念ですね。
まず、あなたの車種や年式、購入後何ヶ月ぐらい経過しているのか、損傷の程度、修理費などが全く分かりませんのでなんともいいようがありません。
ただ、査定協会の事故減額証明書は正直あまり重要視されません。せいぜい参考程度のものです。
また、損傷は骨格部などに及び、車の性能や安全性などに影響を及ぼすようなものだったのでしょうか?
ピラーの損傷程度だと車の機能上になんら問題なく外観上も十分きれいに直っているのではないかと推測します。
ですから、新車購入後すぐの事故とか、既に売却が決まっていたとかの事情がない限り、異議を申し立ててもかなり難しいのではないかと思いますよ。

588 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 03:12:44 ID:Gmaedwaq
>また、損傷は骨格部
>ピラーの損傷程度だと車の機能上になんら問題なく外観上も(以下略

一応説明しておくと、ピラーがまさにその骨格部に相当する。機能上と安全性の問題。
交換だと事故中、板金等の修正であっても事故小。どっちにしろピラーの損傷は
れっきとした事故歴、修復歴車で評価点はゼロ点。買取金額は大幅に減額される。

>売る予定がないと評価損は出ないのでしょうか
過去ログに、裁判ではなく相手の保険会社に
「売る予定がなくても、評価損による減額分はすでに車の購入時に負担している。
最初から事故歴車だったらもっと安く購入できた。」「減額はあくまで、事故がおきた
時点での金額を算出すべき。さもないと、高齢者を死なせても賠償しなくてよい事になる」
と主張して、評価損の3割を認めさせた人がいたな。

まぁ確かその人の車は新車で購入して一年以内で、いくつもの判例で武装していたけど。
と、法の知識がまったくない俺がいってみる。怒らないで

589 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 05:10:44 ID:NZcLfNC3
>>588
すまん。書き方が悪かった。
骨格部としてのピラーに損傷があって交換や鈑金するほどの事故だと、あなたの書かれているとおり。
ただ、相談内容からして、外板パネル部分のみの損傷で骨格部としての機能にまで影響はなかったのではないかと思った次第。

590 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 09:53:12 ID:jBLKd8c7
>>569
テンプレ一通り読みました。いまいちわからなかったんですが、
要は物損の場合は慰謝料がでないということ
よって人身扱いのほうがよいという理解でよいですか?

591 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 09:57:06 ID:CLN7PIcA
>>590
それで宜しいです。

592 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 10:10:54 ID:jBLKd8c7
>>591
即レスありがとうございます。

593 :588:2006/01/26(木) 13:28:02 ID:Gmaedwaq
>>589
いえいえ、謝らないでおくれ。

でしゃばったマネしたのはこっちだから。

594 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 20:14:22 ID:d3/U25d6
>>586
ありがとうございます。
ご意見を参考にさせていただきます。


595 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 21:28:00 ID:HEgooYFi
赤信号で停車中に激しく追突されて、
衝撃で吹っ飛んで前の車にぶつかりました。
車間距離が狭すぎた、という事はないです。
私が、前の車の運転者から過失に問われる可能性はありますか?

前の車に乗ってた人とは全然連絡を取っていませんが
事故から2週間経ってます。これから先、自賠責での
保障を私に求められる可能性はありますか?
この事故で自分の車は廃車になりましたので
もう自賠責は解約したいのですが、大丈夫でしょうか?

596 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 21:30:26 ID:CLN7PIcA
>>595
>私が、前の車の運転者から過失に問われる可能性はありますか?

可能性は知らないけど、あなたに賠償責任は無いよ。

597 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 21:33:36 ID:L8AR1AV+
3台連続の玉突きだよね?

>>596
ほんとにそんなこと言っていいの?
一番前の車からすれば、一つ後、二つ後ろどちらから金を取ってもいいんだけど

598 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 21:48:51 ID:HEgooYFi
> 一番前の車からすれば、一つ後、二つ後ろどちらから金を取ってもいいんだけど

・・・やっぱりそういうモンなんですか・・・orz
早いとこ自賠責解約したかったんですが、
保留にしといた方がいいんですかね。
玉突きには違いないけど、停車中だったし
避けようがなかったので責任はないと思っていましたorz

加害車には自賠責がなかったので、
もし前の人が怪我をしたならこっちに請求来るかもと
思ったんですが、特に今のところ連絡はありません。
・・・もしかして、連絡しなくても人の自賠責って使えるんですか?

599 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 21:52:48 ID:L8AR1AV+
>>598
使える

でもひとつ気になるのが・・・3台目は自賠責なしななんだよね?
任意もなしって可能性高くないかい?

そういう場合もあるから、あなたの保険会社とは連絡を密にした方が

600 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 21:53:08 ID:Zo0ffh/t
車で自転車と接触事故を起こしました。
こちらの安全確認ミスなので全額負担です。
相手は今のところ打撲のみの軽傷ですが、
骨に異常はないが捻挫で靭帯を傷めてるか様子見の段階です。
これは自賠責で払えますか?

601 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 21:54:39 ID:CLN7PIcA
>>597
不勉強でした。

>>600
保険会社に電話すればよいじゃない。

602 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 21:58:31 ID:L8AR1AV+
>>600
警察に連絡したかとかで状況が異なるので、テンプレを埋めてください。

603 :600:2006/01/26(木) 22:04:37 ID:Zo0ffh/t
警察には連絡済みで現場検証も終わりました。
自賠責と任意保険は同じ会社ですが、
自賠責で払いたいと言ったら、
先ず立て替え払いでその診断書と領収書を保険会社に請求し、
国の審査に通れば支払いますとの事。
任意保険を使った方が簡単に済むと言ってます。

604 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 22:06:58 ID:L8AR1AV+
>>603
日本語が通じない以上相談には乗れない。さようなら。

605 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 22:08:27 ID:HEgooYFi
>>596-597
>>599
ご回答どうもありがとうございます。

連絡しなくても使えるんですね・・・。知らなかったorz
加害者(3台目)はもちろん任意保険無しです。
加害者が逮捕後まだ拘留中なので
話を進める事ができません・・・
待ってても、加害者は自己破産してるんだから
金は取れそうにないんだけどなぁ・・・。
体は痛いわ、加害者から保障はないわで
怒りのぶつけどころがないですわ。

606 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 22:14:15 ID:L8AR1AV+
>>605
あなたの怪我については
相手側関係者(車の所有者などなど)や
国の補償事業や
あなた自身の保険を検討してみてはどうでしょうか

607 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 22:25:53 ID:HEgooYFi
>>606
相手側関係者は生活が苦しい兄が一人との事ですので
期待はせず加害者の処分が決まるのを待とうと思います・・・。
医療費については国の補償制度が使えるとの話を
警察の方からもチラッと聞きましたので、色々調べています。
どうもありがとうございました。

608 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 22:27:24 ID:L8AR1AV+
>>607
車の所有者は?

609 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 22:31:47 ID:oT2enDa7
>>595
廃車にしたなら自賠責は解約しちゃって大丈夫。
万一、請求が来ても問題ない。
事故時に保険が有効なら、事故後にどうなろうと関係なく
その事故での損害に対しては有効のまま。
一応、証明書の類は捨てずに残しておきましょう。

610 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 22:37:48 ID:i2e5wmbE
>>595
あなたが停止中に後続車に追突され、そのはずみで前の車に衝突した玉突き事故なら、
特別なことがない限り(例えば、夜間尾灯もつけずに停止していたとか)あなたに過失はなく賠償責任はない。
自賠責は、事故の時に有効であればいいのでその後に解約しても問題はない。
ただ、相手が事故状況が違うとか言ってあなたに請求してくることは無きにしも非ずだが・・・

後続車は任意なしということだが、自賠責も無かったのだろうか。
また、車を廃車したり自賠責を解約するなどの場合は、後日後続車に賠償請求するときの証拠とするため写真やコピーなどをとっておくと良い。

611 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 22:49:53 ID:HEgooYFi
>>608
警察から聞いた所によると、車の所有者は記載なしで
加害者がずっと使用していたという事でした。

>>609
事故時に保険が有効なら、大丈夫なんですね!
良かった。それが聞きたかったんですよ。
万が一、解約してから後から痛くなったとかで
前の車の人に請求されても困るので・・・

>>610
それならどうやら過失はない、でおさまりそうです。安心しました。
でも車の写真は携帯のカメラでしか撮ってない・・・orz
自賠責の証書は今すぐコピーとっておきます。

皆様どうもありがとうございました。

612 ::2006/01/26(木) 23:18:04 ID:Ng5bJjOE
90日間通院しますた〜相手は自賠責しか入ってませんどれぐらいなりますか?
因みに追突です

613 :無責任な名無しさん:2006/01/26(木) 23:41:41 ID:YQ3s2/PS
>>612
貴方の文章だけで推測するなら…

 90×4200=378000 位は貰えるか、もしくは×2まで貰える可能性も有るかも知れないけれど、
通院費用がどの位掛かってるかにもよって変動されると考えられる。

所で病院代は誰が支払っているの?。

614 ::2006/01/26(木) 23:51:50 ID:Ng5bJjOE
回答ありがとうございます35000ぐらいです

615 :風船:2006/01/27(金) 00:36:40 ID:dFu7ptI2 ?
アドバイスありがとうございます。
親は車を持っていないので、生命保険と傷害保険以外にはありません。
市役所に行き、国保の手続きをした所
会社を辞めた後の滞納額が10万円ほどあって、今の状況では払いきれません。

警察から聞いた自賠責損保の支店に行って
仮払金の請求手続きをしたので、一週間後には40万円振り込まれるそうなので
そのお金で国保に入る事にしました。
その際、事故状況を説明したら
加害者の同意がなくても直接請求権を行使しますと言えば
任意の保険会社に請求できます。と言われたので加害者加入の損保担当者に電話したんですが
「契約者の同意がないので、こちらは動けません。」の一点張りで断られました。
加害者が同意しないと任意保険は対応してくれないんでしょうか。
健康保険で入院費は払いきれても、
今後かかる通院費用がありません・・・。



616 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 01:48:56 ID:FALTG3ev
>>615
直接請求権は、原則裁判などで損害賠償額が確定しないと行使できないからね。
自賠責の傷害部分の枠は120万なのでとりあえずはこれを有効に使うしかないね。
まず仮渡金を請求して、治療費などが40万を超えたら内払金を請求するとかね。

617 :とら:2006/01/27(金) 01:59:43 ID:CxfAUAY1
集配業務中の任意保険に入ってないバイクを使用した北海道浦河郵便局の委託職員が、道路ではない民家の脇の凍結した路面から滑ってきて、走行中の私の自家用車に衝突して来ました
当初は事故の責任を、委託職員方が全面的に負うと約束し、最後まで責任を取るとの事で、浦河郵便局副局長が見守る中、委託職員が念書を書いたのにも関わらず、誠意のない態度で対応し、結論を先延ばしし一週間たとうとしていますが何も解決していません
しまいには、副局長は退いてしまい対応さえしてくれなくなりました
また、委託職員は任意保険が入ってないので私側の保険だけで直せとの事で、委託職員はそれに伴う、私の保険料金の値上がり分の差額の支払いを拒否しました
他の郵便局に苦情先を教えてと相談しても、教えてもくれず、事情を説明し、連絡くれるとの事ですが何も音沙汰もなく、隠蔽されてしまいました
このまま泣き寝入りしかないのでしょうか?
何処かへ訴え出て制裁を加えたいのですが、何か良い解決策はないでしょうか?
悪徳な仕打ちに、憤慨しています


618 ::2006/01/27(金) 02:10:28 ID:PZVw7oA6
事故は深いです了解すますたm(__)m

619 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 02:15:56 ID:FALTG3ev
>>617
以前は郵政監察局というのがあったんだけど、今でもあるのかなぁ?
郵政公社の監査室に訴えることになるのかなぁ?
ttp://www.japanpost.jp/service/p-insp/kansa.html

620 :とら:2006/01/27(金) 02:28:50 ID:CxfAUAY1
>>619
有り難う御座います!
今日早速電話かけてみます。
とても参考になりました。
後程結果報告致します。


621 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 10:25:39 ID:kcnf1YyW
保険料の差額を求めるってのは無理だよ。
さっさと連絡して、普通に割合分だけ賠償してもらえ。

622 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 12:21:56 ID:1XloL68W
>>617
事故直後に書かせたという念書にはなんら法的拘束力はないよ。
錯誤を主張されれば無効となる。路外からの2輪車と直進4輪車
の衝突だと通常はあなたに30%前後の過失があるわけですので、
その分も支払えと要求しているなら、架空請求と同様、支払義
務のない法外な請求をしていることになるんだけど、どうかな。
相談なら>>8にテンプレがあるから、それを埋めてくれ。

623 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 12:36:41 ID:vUk4MWfN
>>622
>浦河郵便局副局長が見守る中・・・
この部分ね。
事故直後の混乱状態ではなく、副局長という(少なくとも外見上は)責任ある立場の人が承知しているのだから、事故直後の混乱による錯誤は主張しづらいところだね。
ま、相談は郵政公社内の苦情受付機関を知りたいということのようだからこれでいいんじゃないのかな。

624 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 13:07:51 ID:nbOj6R4o
【お名前】
 事故中
【事故日・時間帯】
 半年前相手10割過失
【警察への届出の有無と処理】
届け済 人身
【保険の加入状況】
 相手任意あり
【怪我の有無と程度】
 当方後遺症6級認定
【で、何を相談したいか?】
訴訟したばあい逸失利益はどのくらい認定されそうか?
自分は事務職で、おそらく後遺症による減収はありません。
保険会社は差額説で示談してくると思うのですが
裁判をすれば必ずしも6級の労働能力喪失率での計算がなされるとは
限らず、一般的には判例はどのくらい認定するものなのでしょうか?



625 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 14:22:17 ID:4GMzqCXY
>624
弁護士に相談して下さい。
それだけの情報で答えられる神はいません。

一般的な計算値が知りたいならライプニッツ係数やホフマン係数で検索して計算して下さい。

626 :べんぞう:2006/01/27(金) 15:17:27 ID:ZwDKFDqx
【お名前】
 べんぞう
【事故日・時間帯】
 昨日 朝
【警察への届出の有無と処理】
届け済 
【保険の加入状況】
 相手任意あり
【怪我の有無と程度】
 なし
【で、何を相談したいか?】
 私が駐車中に、ごみ清掃車に車をぶつけられました。運転席側が凹み、バンパーがずれて助手席側フェンダーがタイヤに干渉し、私も仕事が合ったのでフェンダーを蹴っ飛ばしてナントカ自走可能になり、仕事に行きました。この場合、助手席側フェンダーも保険が降りますか?

627 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 17:22:42 ID:PefI9yc2
>>626
保険の内容にもよるが降りないものが多いと思ってかまわない

628 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 17:36:34 ID:noDuqh6v
自賠責について質問です。
このたび事故に遭い、被害者となりました。
その取り扱い内容を物損か人身かどちらにしたらいいのか迷っています。
相手方に誠意が見られ、行政処罰がかわいそうなのであまり人
身にはしたくないと考えているのですが、もし物損にしたら治療
の期間アルバイトを休む分の「休業生涯」及び「慰謝料」は自賠責から
は出ないのですか?

629 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 17:39:02 ID:TYTtDFLe
>>628
>もし物損にしたら治療の期間アルバイトを休む分の
>「休業生涯」及び「慰謝料」は自賠責からは出ないのですか?

当然出ません。

630 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 18:06:53 ID:noDuqh6v
>>629 サンクス
となると加害者に人身にして自賠責からもらいますか?
あなたが払いますか?と判断をゆだねるというのもありですかね?
(全治二週間と期間も短く払えない額ではないとおもうので)


631 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 18:09:16 ID:TYTtDFLe
>>630
あなたが納得するならばそれもアリです。
けど、相手がお願いしてこない限り、人身にした方がいいと思うけどね。

632 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 18:20:50 ID:4GMzqCXY
>630
相手が素直に払ってくれればいいけど、お金を取り立てるのは面倒だし難しいよ。
保険ならキッチリ出るから人身にして保険で貰ったほうがいいと思うけど。


633 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 18:21:15 ID:noDuqh6v
なるほど、ありがとうございました。

634 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 18:27:46 ID:PefI9yc2
人身にしても相手に実害がない場合もあるから、熟考を

635 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 18:47:32 ID:0LfTL25l
当て逃げした車に同乗してた場合やばいですか?

636 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 18:50:14 ID:TYTtDFLe
>>635
マルチ、乙。

637 :635:2006/01/27(金) 19:00:00 ID:0LfTL25l
厨な真似してすいませんでした・・・
必死だったもので申し訳ない
どうかお願いいたします

638 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 19:03:04 ID:5qhd4VFo
>>637
確実に当て逃げ?
ひき逃げの可能性は?

その場合、刑事的な責任も発生する可能性が高い。


639 :635:2006/01/27(金) 19:06:11 ID:0LfTL25l
>>638
友人の話ですが車に当てて、追ってきたけど撒いたそうです
友人は助手席に乗ってて車は結構べっこんべっこんらしくて・・・

640 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 19:23:29 ID:TYTtDFLe
>>639
自首しろとしか言えないね。
相手が「その友人が運転していた」なんて言い出したら
もっと厄介になるぞ。

641 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 19:24:47 ID:5qhd4VFo
>>639
そりゃひき逃げになる可能性も高いな。
追ってこられたってことは、ナンバー控えられてる可能性も高いよ。

そうなると捕まる確率は99%。
そして刑事罰が下される可能性も99%。

642 :635:2006/01/27(金) 19:44:53 ID:0LfTL25l
そうですか
乗ってただけでも刑事罰はうけるんですね
友人には運転してたやつといっしょに自首するよういっときます

643 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 21:14:41 ID:cqQB4665
脇見追突で人身事故を起こすも、かつて友人がヤクザに脅されて酷い目にあったのを思い出して咄嗟に逃走。
次の日に後悔して自ら出頭。
相手はムチウチだそうです。
謝罪に行ったところ、強く怒るどころか丁寧に扱ってくれたそうで、逆にしょげ返っています。
点数は仕方ないとして、罰金は幾らでしょうか。
検察庁で50万円以下の罰金で、金額は裁判で決まりますと言われたそうです。
その人は全財産かき集めても20万円しかないし、家庭に色々不憫な事情があって車を売ったり親に借りたり出来ないから風俗に行くしかないと大泣きしてました。

罰金はいくらくらいでしょうか?
罰金は分割とか出来るのでしょうか?
また、支払いの期限はどれだけ延ばすことが出来るのでしょう?




644 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 21:16:15 ID:TYTtDFLe
>>643
罰金は裁判で決まります。
払えなければ労役で払うことになります。

645 :とら:2006/01/27(金) 21:19:25 ID:CxfAUAY1
郵便配達員と事故ったものです
保険を使わない方向で全部解決致しました
私の保険を使ってしまうと修理見積もり金額より高くなる可能性大との事で、保険は使わないで修理するとの事です
全額負担していただきました
色々助言有り難う御座いましたm(_ _)m


646 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 21:21:32 ID:cqQB4665
>644
やっぱり最高の50万円ですか?
労役は親に電話したり出来るんでしょうか?

647 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 21:22:53 ID:UVGM5+kB
>>646
労役中に私用電話って意味?
労役って何かわかってる?

648 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 21:27:19 ID:cqQB4665
>647
親に心配かけたくないそうです。
頑張れば一日1万円くらい支払えるのでしょうか?


649 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 21:29:49 ID:UVGM5+kB
>>648
罰金5000円あたり、1日。

650 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 21:31:58 ID:TYTtDFLe
>>648
以下のQ17参照。
後は自分で調べて。

ttp://rules.rjq.jp/faq.html

651 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 21:32:45 ID:r8qbyJ6a
>>648
裁判所が決定するが、普通は1日5000円。
まあ、罰金を分納も不可能ではないので、検察官に申し出てみるべし。

652 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 21:55:54 ID:I5oAckpw
>>642
>乗ってただけでも刑事罰はうけるんですね

同乗していただけでは刑事罰は受けないよ。

ヤバイのは、「いいから逃げろ」など逃げることをそそのかした場合。

653 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 22:01:38 ID:I5oAckpw
>>652
「と」が抜けていた。

>>642
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E7%8A%AF



654 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 22:04:44 ID:hegozr7E
今朝、一時不停止の車に後部をぶつけられました!(自走不能)
前側なら前方不注意を理解できますが一方的に愛車を壊されて8:2で2割支払えって悪夢です。例え優先道路でも一時不停止車が通過するまで交差点手前で止まって待て!が保険屋の言い分だ。担当の若い娘は「あがいても無駄よ」と言わんばかりの開き直りで話になりません。
裁判とかありえますか?
車両保険に入ってないため自腹になります

655 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 22:10:21 ID:TYTtDFLe
>>654
状況が不明です。
あなたの加入している保険会社に間に入って貰ったら?

656 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 22:19:24 ID:KcC/mF+K
>>655
側面後部をぶつけられたってことでしょ

657 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 22:22:57 ID:hegozr7E
相手→三井住友海上
自分→ニッセイ同和
両方とも自分に2割程度の責任があると…
納得できないなら示談交渉はできないと…

658 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 22:30:56 ID:TYTtDFLe
>>657
それだけの事故だったら多少は体に異変があるでしょ。
人身事故にすべし。
無かったらアキラメレ。

659 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 22:32:33 ID:hegozr7E
側面です。後部座席ドアと後ろタイヤがぐにゃっと曲がって走れない状態です

660 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 22:36:45 ID:AZK50TCs
>>657
まずはテンプレぐらい見ろと

◇過失割合はどのくらい?
 ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html


661 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 22:46:25 ID:hegozr7E
相手の保険屋は8:2と言っている

662 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 23:23:42 ID:r8qbyJ6a
>>654
保険会社は面倒くさいから個々の事情は無視して
判例タイムズのをあてはめてるだけだから、話し合いじゃ80:20は覆らないね。
後部衝突であれば訴訟を起こせば、あなたの過失割合は経る可能性はあるね。
金銭的には割に合わないが。

663 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 23:33:11 ID:hegozr7E
レスサンクス!
やっぱり割にあわないかい!泣き寝入りしかないなら怨みが残る。自分の気持ちを晴らしたいなら幼なじみの組長に相談するしか無さそうだ。なんの解決にもならないが俺の気が晴れる。借金と怪我人ができるだけ…

664 :無責任な名無しさん:2006/01/27(金) 23:38:41 ID:hegozr7E
まるで悪夢を見てるみたいだよ!

665 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 00:31:48 ID:XrIO8ok9
やっぱり誰かに頼んでもスッキリできそうもない自分でやる!俺が自分の手で大切に修理しながら乗ってた愛車をあんなにしやがって同じように足をヒン曲げてやる!

666 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 00:34:29 ID:XrIO8ok9
誰もいない?
犯罪予告になっちまうよ…

667 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 01:02:01 ID:jtyrEJTs
>>666

通報

668 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 03:34:48 ID:6z6e6Jxl
書類をだしてから示談までってどのくらいかかるんですか?
去年の7月にはねられ、12月まで腰痛で整骨院通い、休職した時期もありました。
先週必要書類を送ったのですが保険やろうから音沙汰がありません。
元気になり2月の中旬から海外留学するのに早くしてほしい。。航空券もキャンできないし。
時間てかかるもんなんですか?この金額でどう?てのは文書でくるから担当者からは何の
連絡もこないもんなんでしょうか?


669 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 07:20:28 ID:djB84ERE
>>668
さっさと電話しなよ。

670 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 08:51:19 ID:YneIwXSP
>668
マルチ乙

671 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 12:47:23 ID:ae7G3c56
人身事故の際の違反点数って何点ですか?
相手は自転車で亀裂骨折

672 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 13:05:26 ID:d05TTAer
>>671
13点

673 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 13:11:07 ID:CYmQH+g2
>>671
点数といっても色々な要素がありますが・・・
医師の診断書で全治何日になってるとかによって違うし
それがあなたの不注意によるかそうでないかによっても違いますよ。
これは人身事故の場合に付加される点数。
あと、事故の原因になった不注意や違反にも点数がつきますよ。

674 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 13:19:01 ID:CYmQH+g2
>>671
>>10のリンクにある「交通違反の基礎知識」ってところを
見てみてください。

675 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 14:36:43 ID:ae7G3c56
>>674
多分事故6点と違反2点で免停になりそうです
5年2カ月無事故無違反が途切れてバス会社の内定も取り消しか…

676 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 14:47:27 ID:TPraae3A
>654
8:2主張ということは優先道路じゃないでしょ。
自分で勝手に優先道路と思いこまないこと。
優先道路でない場合は徐行義務があるので、8:2で妥当だろ。

677 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 14:50:58 ID:ae7G3c56
軽車両には一時停止義務ってある?
あるなら過失の軽減あるんかな〜
一応こっちは優先道路やったけど

678 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 15:12:48 ID:d05TTAer
>>677
ダラダラ書くな、うっとおしぃ

679 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 15:13:28 ID:ffb08f90
休業補償も過失相殺の対象になるんですか?
損害賠償が減額されるのはわかるんですが、
休業補償は全額もらえると思っていたのですが。

680 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 15:15:54 ID:p9rFRfda
>>679
なる。
休業補償が過失相殺の対象にならないと考える理由は?

681 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 15:23:51 ID:ffb08f90
そうですか。
ありがとうございます。

補償は賠償とは違うのではという…なんとなくなんですが。

あと、休業補償の計算方法なんですが、
直前3ヶ月の平均で算出するということなんですが、
その際、休日も含めて計算するのですか?

682 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 15:46:14 ID:p9rFRfda
>>681
損害賠償の対象となる損害を項目別に分けると治療費・休業損害(休業補償)・慰謝料などがあるということ。

休業補償は、前3ヶ月の給与を単純に90日で割って日額を計算する。
事故日から連続して休業している場合はその間に休日が含まれていても休業補償の対象となる。

683 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 15:55:53 ID:ffb08f90
よく分かりました。
ありがとうございます。

684 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 16:39:45 ID:swucF4gu
よろしくお願いします。
【お名前】bbマン
【事故日・時間帯】
今日午前8時過ぎ
【相手の車両等】
自動車、クロカン系
【警察への届出の有無と処理】
最初は、相手が自衛官で大事にしたくないということで(始末書かかされるらしい)
かわいそうなので示談にしようと思いましたが、後から電話したときにちょっと
ヤバイ系(だまされそうな感じがしたので)1時間後に警察から僕が相手に電話して
きてもらい、事故証明だしてもらいました。
【保険の加入状況】
相手も自分も 自賠責の有・任意保険の有
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
相手は、ナンバープレート外れたくらい。(修理済み)
警察には、違う車できてたっぽいですが、同じ様な車なので僕は何も言いませんでした。
僕は左リアのエアロ破損と左後ろのガソリン給油口の近くに擦り傷。
奥のほうは、これから車屋に見積もりに行くのでわかりません。
【現場の状況】
相手は、道幅狭い道路で一時停止。
僕は片側1車線の普通の道。相手は左側からスリップしてきたかんじです。
相手は一時停止した(警察ではそういってた)と言っていたが僕はしてないと思います。
雪道で相手がスリップして一時停止で止まれなかった状況。
僕は、相手が出てきたのを発見して対向車線に少しはみ出て通りすぎようと
しましたが、後ろにあたってしまいました。
【で、何を相談したいか?】
過失割合。ガソリン給油口あたりのすり傷&へこみを下取りの査定に響かないように
修理するにはあの辺りを一面取り替えてもらえるか。もらえないかです。
新車です。擦り傷くらいと思うけど年月したらやっぱり剥げてくるものだと
おもうのでなるべく全部直してもらいたいと思っています。

685 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 17:07:59 ID:d05TTAer
>>684
読みにくい。無駄な情報(愚痴や感想)が多すぎ。

過失割合は
両者狭い道。ただし一方に一時停止あり。で、7:3というところ。

修理できるのであれば、当然取り替える必要はない。

686 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 17:30:29 ID:TPraae3A
リアクォーター一面を取りかえるってスポット溶接でもするんかいな。
その方が査定下がるだろ。
板金・修理で十分。評価損が下がるようなこともないし、修復暦にもならない。
買取査定は難癖つけて下がるだろうけどなw

687 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 18:01:03 ID:swucF4gu
>>685
読みづらくてすいません。
しかし、僕はリアの左後ろでほぼ避けられない状況での追突でした。
8:2くらいいきませんかね。

>>686
今、見積もりしてきたんですが、その通りでしたw
評価下がらないのであれば安心しました。

688 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 18:03:56 ID:d05TTAer
>8:2くらいいきませんかね。

俺にそれを相談したら、誰かが勝手に示談書に8:2でサインしてくれんの?

689 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 18:08:04 ID:swucF4gu
>>688
失礼しました。7:3ですね。

ほかの方も同じですか?

690 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 18:17:23 ID:XrIO8ok9
>>676亀レスサンクス!
相手側に止まれの標識あればこちらが優先ではないのか?道幅は同じらいです

691 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 18:25:32 ID:d05TTAer
>>689
何にもわかってない子だね
8:2とか7:3とかは状況と交渉。

ここで8:2という人が出てきても、実際に即したら参考意見程度にしかなんないわけよ
それは俺が言う7:3もおんなじ。

じゃあどうするかって?
自分に有利な情報、不利な情報を整理して合理的ななかで最も自分に有利or納得できる答えを出す
わかる?

だれそれがいってたから、いけるはずだじゃなくってな

692 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 18:42:53 ID:TPraae3A
>690
優先道路というのは交差点内までセンターライン等が貫通しているか、標識で指定されている場合。
どちらが優先か?ということであればおまえさんのほうが優先だけど、道交法で徐行が免除される
優先道路ではないから、徐行義務はある。


693 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 19:15:26 ID:XrIO8ok9
徐行してましたよ!
10〜20`ぐらいだとおもう。証明できないが…
衝突後すぐ停車できたというのは駄目かな?お互い交差点内で状態を確認したから…

694 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 19:27:52 ID:YneIwXSP
現場検証したの?
そういうケースだと現場検証すると明らかになったりするけど。

695 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 20:03:53 ID:mU0K+OA4
まぁ、子供のお世話頑張ってくれ・・・

696 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 20:13:55 ID:TPraae3A
徐行していたなら衝突しない。
徐行というのはすぐに止まれる速度。

697 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 21:50:30 ID:XrIO8ok9
右側後部タイヤに直撃されたんだけど…止まるより加速したらかわせたか?
因みに見通しのよい交差点
明日、中央白線を確認してみるよ!路面の雪を剥がして…

698 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 22:00:35 ID:TPraae3A
路面に雪があってセンターラインが見えない場合は優先道路扱いにならない。
見通し良ければ尚のこと徐行していなかった過失を問われるでしょう。

車が来ているのはわかったがこっちが優先だと思い、交差点に進入したらぶつけられた。
という状況で間違いないわけでしょ?

どうあがいても2:8から動かないわ。
納得できないならとっとと裁判すれ。
新しい判例なんぞ作ってくれるとうれしいぞ。

699 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 22:46:23 ID:lv4wKdWX
一時停止有り無しの交差点だと基本過失割合20:80。
あとは、修正要素があるかどうかだね。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Kkisei/kkisei46.htm
修理については、686氏のとおり。
リアクォーターは鈑金の方が車のため。
なお、ド新車であれば少しぐらいは格落ちを認めてくれるかもしれないので、ダメ元で言ってみるかな。
ていうか、任意保険に加入してるんだったら保険屋に任せておけ。w

700 :無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 23:58:04 ID:ZJ164fPx
【お名前】
 KAME
【事故日・時間帯】
 本日 15時30分くらい
【相手の車両等】
 相手:トヨタ高級セダン こちら:庶民車
【警察への届出の有無と処理】
 警察届済み 物損事故
【保険の加入状況】
 相手:不明
 自分:自賠責/任意ともに加入
【怪我の有無と程度】
 怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
 車両:両方とも外観に特に損傷見当たらず
【現場の状況】
 高速の料金所から一般道に入るところで当方が前方不注意でおかまを掘る



701 :kame:2006/01/29(日) 00:02:21 ID:Ln5WcLHo
【で、何を相談したいか?】
完全に当方が悪いのですが外から見れば特に事故損傷は分からない
 程度です。先方は事故後知り合いの修理工場に持ち込んだのですが
 修理工場の親父曰く「その事故の原因か判らないが5m程度車が
 歪んでいる」とのことです。もちろんこちらが悪いのですが全損
 というケースもありうるのですか?出来れば金額小さければ保険を
 使いたくないのですが・・・。

702 :kame:2006/01/29(日) 00:03:05 ID:Ln5WcLHo
700=701です

703 :無責任な名無しさん:2006/01/29(日) 00:03:21 ID:0hJImEy5
5mも凹んでたら大惨事ですがな!

704 :kame:2006/01/29(日) 00:09:08 ID:Ln5WcLHo
>>703
ごめんなさい 5ミリね。

705 :無責任な名無しさん:2006/01/29(日) 00:11:42 ID:8AwK8HjN
出来れば保険を使いたくないというのであれば、結果を待つしかないだろう?

706 :無責任な名無しさん:2006/01/29(日) 00:13:59 ID:ZjqIgqjV
>>692
>道交法で徐行が免除される優先道路ではないから、徐行義務はある。

右左折でなく、交差道路が優先道路か幅が広いかでないなら徐行義務はないよ。
徐行した方が望ましいのは事実だけど。

707 :無責任な名無しさん:2006/01/29(日) 00:15:48 ID:H6zer0b8
>>643
被害者からの減刑嘆願書があれば罰金が減額されるかもしれません。
書類が検察から裁判所に渡るまでに提出します。
間に合うなら被害者の方に一度お願いしてみては?

ひき逃げなので起訴はされるかもしれませんね。
私はひき逃げではありませんが相手が全治2ヶ月の怪我だったので
(といっても入院もなしで1ヶ月もかからず治っていたようですが)
起訴され罰金30万支払いました。嘆願書は書いてもらえませんでした。
判決文みたいなのが届くのですが、罰金を払えない場合は
1日5000円の労役もできるそうです。
ただ、免許センターか検察のどちらかで聞いた話では
最近は罰金が払えない人が多く、労役場所もパンクしている状態だ、
ということを言っていました。

708 :kame:2006/01/29(日) 00:19:12 ID:Ln5WcLHo
>>705
いくら位と思われますか??

709 :無責任な名無しさん:2006/01/29(日) 00:19:23 ID:bxDDrCac
>>704
5mm程度じゃ全損にはならんでしょ。

710 :kame:2006/01/29(日) 00:24:03 ID:Ln5WcLHo
私も素人でよく判らないのですが車の評価金額の何掛け位
なんでしょうかね。
バンパーを交換するとかなら判るのですが「車が5mmずれている」
っていう風にいわれても検討がつかないんで。

711 :無責任な名無しさん:2006/01/29(日) 00:32:21 ID:8AwK8HjN
>>710
バンパー交換が見当つくなら、その額と考えておけばいいのではないか?
バンパー修理など交換が良く行われる

712 :無責任な名無しさん:2006/01/29(日) 01:58:44 ID:8vDQd35W
>>701
バンパー交換で15万から20万位だろうな。

713 :306:2006/01/29(日) 06:25:21 ID:vzXdzqoO
5:5で示談が成立しました。
ありがとうございました。

714 :無責任な名無しさん:2006/01/29(日) 07:03:22 ID:Wv6pwSJ9
陳述書は、裁判でどの程度の効力がありますか。

715 :無責任な名無しさん:2006/01/29(日) 08:03:54 ID:xQNWe1De
>>691
了解です。理解できました。
交渉というのは、僕のほうの保険屋と交渉するんでしょうか、それとも相手方の?

>>699
買って4ヶ月目ですね・・・。
格落ち・・・検索してきますw

716 :無責任な名無しさん:2006/01/29(日) 09:34:59 ID:zcWlZ1vY
交差点での出会い頭の衝突事故を起こしてしまいました。
私は赤点滅信号で相手は黄色点滅信号。

実は座席シートを前にしすぎていたせいか、点滅信号を見落としていました。
ただの停止線だと思って、限りなく0には近いけど、一時停止はしなかったの。

相手は右方向から進んできましたが、気がつきませんでした。

点滅信号を見落としたと報告することは不利になりますか?
現在は赤点滅信号の一時停止無視ということになっています。

717 :無責任な名無しさん:2006/01/29(日) 10:59:07 ID:Hkh6cxYH
一時停止無視も赤点滅見落としも、一時停止しなかったという結果は同じだから、過失割合は変わらないと思うよ。

それより座席シートを前にしすぎて信号見落とすって・・・


718 :716:2006/01/29(日) 15:09:40 ID:jLbsTVFh
ありがとうございます〜☆

足短いから、座席シート前になっちゃうんですよね(^0^;)



719 :無責任な名無しさん:2006/01/29(日) 17:07:18 ID:959eP6kp
シートを前にすると、屋根の死角が減ると思うんだけど・・・
すれ違いながらふと疑問

720 :716:2006/01/29(日) 17:50:32 ID:wEKTGV90
私、腰が悪いので、直角に座っているんです。
だから、視界の高さが目の位置と同じなんだと思います。

これからは背もたれをもう少し倒そうと思います。

721 :701:2006/01/29(日) 19:04:18 ID:ClMyHX5j
仮に車体が5mmすれているのならばそれは修理可能なんでしょうかねえ?
外観に破損があれば修理ですが外観では破損無いので想像つかない。
全損ってことはないとは思うのですが・・・格落ちってやつを
覚悟ですかね

722 :無責任な名無しさん:2006/01/29(日) 19:18:59 ID:959eP6kp
>>720
責めてるとかんなんじゃないから、きにせんで

>>721
しらんがな、うざぃ

723 :無責任な名無しさん:2006/01/29(日) 23:07:53 ID:D2dp1GOs
>>716
マルチしね。腰より頭の方が悪いんじゃねーか?

724 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 00:36:33 ID:JiFXy1J4
>>721
5mmぐらいで何で全損になるの?
あなたには外観上破損がないように見えても、実際はバンパーの緩衝材が損傷していたり、バンパーを取り付けるステーが曲がっていたり、バンパーで隠れている車体のパネルが損傷していたりすることがあるの。
バンパーが微妙に押された感じになっていたり、バンパーの下から見なけりゃ分からなかったり。
それに、そんなに心配なら保険屋に任せて査定してもらったらどう?

725 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 00:44:27 ID:3tXqwu9C
まあそんなに・・・w

>>721
保険会社に任せて結果出てから使うかどうか考えたらいいこと。
自分で考えてもどうにもならないでしょ?

>>716
どんなに座ろうが信号が見えないなんて
運転しないほうがいいよ。

726 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 00:47:45 ID:9Ma37vuy
>>721
自分で解決する能力がない場合、解決する能力がある人に依頼しましょう。

金は出せない、解決する能力はないでは何事も進みません。

ここの人たちはあなたの友人でもなければ、支援者でもありません。

ご自身で解決なさってください。

ええ、つまり二度と書き込まないでってことです。

727 :そこの人:2006/01/30(月) 05:31:14 ID:dEaGI0MB
バンパー触ったぐらいで歪むわきゃないわなぁ。
そりゃ大変なことですぞ。

5mmってどこで計ったのぉ?

728 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 11:39:56 ID:5+actMt4
昨日事故って、ナンバープレートが落っこちてぐしゃぐしゃになってしまったのですが、
ディーラーに修理に持ってたら普通につけてくれるのでしょうか?
それともどこかで再発行?見たいなことをしなくてはいけないのでしょうか?


729 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 11:47:44 ID:ZE9/hCnu
>>728
ナンバー破損による再発行は陸運局で出来ますよ。
ディーラーで代行してくれるはずです。

730 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 11:48:49 ID:5+actMt4
>>729
ありがとうございます!

731 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 15:32:16 ID:4L2w1fZC
歩道を自転車で走っているときに、
脇(マンション駐車場)から車が飛び出してきて
止まりきれず突っ込んでしまいました。
この場合、車と自転車どちらが悪いのでしょうか?

732 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 16:00:02 ID:ZE9/hCnu
>>731
車に一時停止義務があるので車です。

733 :731:2006/01/30(月) 16:10:03 ID:4L2w1fZC
>>732
ありがとうございます。

734 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 17:11:09 ID:sK9rL/uR
>>729
陸運局が見つからないんですが
運輸省が見つかれば見つかりますか?

735 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 17:23:04 ID:ZE9/hCnu
>>734
ごめん、陸運局って自動車関係遣っている人のスラングだった。
以下から近くの事務所を探してください。

ttp://www.mlit.go.jp/jidosha/kensatoroku/sikyoku/index.htm

736 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 19:24:42 ID:KdKvq4kR
【お名前】
 まいった
【事故日・時間帯】
 昨日の夕暮れ
【相手の車両等】
 当方:中型バイク
相手:自転車
【警察への届出の有無と処理】
 物損で届出。損害賠償は双方で話合えって。
【保険の加入状況】
当方自賠のみ。相手不明
【怪我の有無と程度】
当方:転倒時着衣の破れ。フルフェイスメット・グローブ・腕・肩にパッドなど重装だったから
痛みを伴うな負傷はなかった。
相手無傷。
 【相互の車両等の破損状況】
 前側左カウル小破。フォーク曲がり。ステップ曲がり。など
あとギアが入りにくくなった。
【現場の状況】
 40`指定の道路で当方が45`位で直進走行中
目立ちにくい服着た無灯火のババァが道路をいきなり横切ってきた。
発見が遅れ、衝突を回避するために急ハンドル・急ブレーキして
当方転倒。
相手に接触はしなかった。
【で、何を相談したいか?】
 修理費がかかりそうだから、あんたが勝手に転んだので私は知らない、
というのを阻止したい。
当方にも前方不注意があるから100%修理費出せ、
とは言えないが、無灯火で急に横切って来なければこういうことに
ならなかった、と思うので
相手も事故の原因を作った、ということで
何割か当方の損害を負担して欲しい。

737 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 20:34:13 ID:jwnoCXcU
>>736
これかな?
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JTt/jiten206.htm
別冊判例タイムズ16【254】(P318)
修理費と時価のいずれか低い方が車両損害額。
装備については購入価格と減価償却法で算出した残存価格
これを合計したものに過失割合を乗じた額を請求。
個人賠償保険(火災保険や地震保険に付帯していることが多い)
が使えることを情報として伝えておくと良いかと。

738 :そこの人:2006/01/30(月) 20:34:44 ID:dEaGI0MB
>>731
路外より進入する車両にはやはり注意義務は
大きいといえるでしょうが、自転車も車両なので、
まったく責任がないかというと・・・。

そういうわけには行かないでしょうね。



739 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 20:46:05 ID:bdNIMbye
にしても、反省の色がないし、運転技術は未熟だし、自己防衛はしていないし・・・
典型的な運転するな横の馬鹿野郎だな

740 :ひろし:2006/01/30(月) 20:55:04 ID:XqHoG9Ea
【お名前】
 ひろし
【事故日・時間帯】
 1月27日(金)午後6時頃
【相手の車両等】
 加害者:公用車(覆面パトカー)
 被害者1(自分):軽自動車
 被害者2:普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
 即時 人身事故扱い
【保険の加入状況】
 加害者:無保険(特殊車両の為、一般の自動車保険には加入できないらしい)
 被害者1(自分):自賠責保険有、任意保険有
 被害者2:自賠責保険有、任意保険有
【怪我の有無と程度】
 加害者:無傷
 被害者1(自分):頚椎捻挫(全治1週間)
 被害者2:頚椎捻挫(全治1週間)
【相互の車両等の破損状況】
 加害者:フロントバンパー割れ、グリル割れ、フェンダー凹み
 被害者1(自分):リアバンパー割れ、リアハッチパネル凹み、フロントバンパー塗装ハゲ
 被害者2:リアバンパー塗装ハゲ
【現場の状況】
 赤信号にて自分(被害者1)が停車中、後方より職務中の刑事(加害者)の運転する覆面パトカーに追突されました。
 その反動で、自分(被害者1)も前方に停車中の普通自動車(被害者2)に追突しました。
【で、何を相談したいか?】
 加害者が職務中の刑事であったので、即時に警察官が来て、事故処理をしてもらい、そのまま病院へ行きました。そこで、車の修理費と治療費は支払う事が出来るが、慰謝料・示談金等は支払う事ができないと言われました。
双方一般人で、両者共任意保険に加入している場合、修理費・治療費の他に、慰謝料(示談金)等を受け取って解決となると思うのですが、 今回のような職務中の刑事となるとそれら(慰謝料・示談金)は請求できないのでしょうか?
また、当方の保険屋に相談する際、保険契約をした代理店で大丈夫でしょうか?代理店に連絡したところ、その担当の方が高齢のため(?)話がうまく通じなくてとても困っています。何かアドバイス、ご意見をお願いします。


741 :ひろし:2006/01/30(月) 20:56:18 ID:XqHoG9Ea
【怪我の有無と程度】
 加害者:無傷
 被害者1(自分):頚椎捻挫(全治1週間)
 被害者2:頚椎捻挫(全治1週間)
【相互の車両等の破損状況】
 加害者:フロントバンパー割れ、グリル割れ、フェンダー凹み
 被害者1(自分):リアバンパー割れ、リアハッチパネル凹み、フロントバンパー塗装ハゲ
 被害者2:リアバンパー塗装ハゲ
【現場の状況】
 赤信号にて自分(被害者1)が停車中、後方より職務中の刑事(加害者)の運転する覆面パトカーに追突されました。
 その反動で、自分(被害者1)も前方に停車中の普通自動車(被害者2)に追突しました。
【で、何を相談したいか?】
 加害者が職務中の刑事であったので、即時に警察官が来て、事故処理をしてもらい、そのまま病院へ行きました。そこで、車の修理費と治療費は支払う事が出来るが、慰謝料・示談金等は支払う事ができないと言われました。
双方一般人で、両者共任意保険に加入している場合、修理費・治療費の他に、慰謝料(示談金)等を受け取って解決となると思うのですが、 今回のような職務中の刑事となるとそれら(慰謝料・示談金)は請求できないのでしょうか?
また、当方の保険屋に相談する際、保険契約をした代理店で大丈夫でしょうか?代理店に連絡したところ、その担当の方が高齢のため(?)話がうまく通じなくてとても困っています。何かアドバイス、ご意見をお願いします。


742 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 20:59:41 ID:b9NP04E2
>>740-741
たぶん行政庁なので裁判で負けないと示談金・慰謝料は支払えないのではないかと思います
(公金ですから)
したがって保険会社の弁護士に依頼して訴訟してもらいましょう


743 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 21:04:14 ID:2jxo9m0H
未だに陸運局なんて言ってる香具師いるのか。。。
運輸支局に名称変わってるから、それで検索すれ。

744 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 21:21:55 ID:jwnoCXcU
>>740-741
自賠責の適用除外になっているのは自衛隊と米軍・国連軍関係
の車両だけで、パトカーなど自治体の車両は自賠責に入っている。
自賠責基準の慰謝料なら通院日数に応じて自賠責から出る。
加害者請求してくれないのなら被害者請求すれば良し。
0:100なのであなた側の保険会社に出る幕はないが、相談には
乗ってくれるはずなので代理店が使えないなら保険会社に直接
電話するべし。

745 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 21:26:42 ID:eSPchWuY
>ひろし
相手は自賠責もなし?
自賠責に入ってれば被害者請求、自賠も無しなら自分の保険の人身傷害かね。
事故った車じゃなく、家族の車についててもおkの場合が多いから要確認。
ちなみに、人身傷害は使っても等級下がらない&慰謝料も自賠責よりちっと多い(゚д゚)ウマーな保険です。
入ってないなら加入する事をお勧めする。

>742氏の案はおまえさんの保険に弁護士特約付いてる場合ね。
特約ついてないなら、自分で交渉or訴訟頑張ってちょ。

746 :ひろし:2006/01/30(月) 21:34:06 ID:XqHoG9Ea
>744
自賠責基準の慰謝料なら通院日数に応じて自賠責から出る。
無知で申し訳ないのですが、「自賠責基準の慰謝料」とはいくらくらいなのでしょうか?
通院日数×いくらとかいうものではないのですか?

747 :無責任な名無しさん:2006/01/30(月) 21:35:03 ID:jwnoCXcU
>>746
>>4

748 :ひろし:2006/01/30(月) 21:55:35 ID:XqHoG9Ea
>744
>747
あ、すいません。ありましたね・・・

749 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 00:10:31 ID:QDzaLHpD
質問です。
ちょうど2年前に私の母が自転車に乗っているところ車に轢かれました。
幸い命に別状はなかったのですが最近まで入院の後に通院をしていました。
そんな時に加害者側の保険屋からそろそろ治療も落ち着いてきたしここで示談はどうですか?
とそんな運びになりました。
こちらも特別ゴネル理由もなかったので了承し示談金が提示されました。
母は事故に遭う前は働いていたのですが事故を境に職を失いました。
その保障金が申請していた2年間のうち0.5年分は既に支払ってもらっていたのですが
その後からはこちらが申請していなかった事もあり保障はされていませんでした。
そこでこの保障に関してはしていただけるのでしょうか?と問い合わせたところ
支払っていただけるとの事だったのですが「金額はこちら側より希望額を提示して下さい」と言われました。

そこでお聞きしたいのですがこういった2年に渡る事故の場合いつまでの賃金を希望するのが妥当なのでしょうか?
無難に事故の後から現在までの1.5年分なのでしょうか?
それとも、職を失った事に対する慰謝料(?)のような金額も申請するべきなのでしょうか?
全くこういったケースでの常識が分からないので経験された方、または詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いします。

750 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 00:16:15 ID:r/go8icY
>>749
>無難に事故の後から現在までの1.5年分なのでしょうか?

特に後遺症などがなければこっちだね。
とりあえず金額が大きくなるから示談前に弁護士さんと相談した方がいいよ。

751 :716:2006/01/31(火) 00:16:47 ID:FMIQF+HR
722さん、お気遣いありがとうございます☆☆☆

752 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 00:24:13 ID:QDzaLHpD
今、少しスレ違いかな?などと思い他の板でも質問してしまいました。
皆さんマルチポストすみません。
そして>>750さん返信ありがとうございました。

753 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 05:10:28 ID:Iofr2YwQ
賠償というのは
車両など物的損害は、部品の取替えなどによる修復であり、
人的損害は、西洋医学(?)に基づいた治療が基本で、残存する
後遺症(症状固定)が決まったら、自賠基準を参考にした
慰謝料を支払うことがぐらいですよね。

ここまでは加害者として賠償義務を負うが、
それ以上は立証することができないから、10件主張して
1件通るだろうか。

そんなもんです。


754 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 05:20:32 ID:Iofr2YwQ
>>749
あまり難しく考える前に、聞いてみたらいいと思いますよ。
相手も悪魔でもなんでもなく、同じ人間でしょう。

前回に半年分が支払われているというのであれば、金額の
立証は終わっているでしょうから、話に出てきそうなこととしては
期間でしょうね。2年というのが妥当なのかどうか。

職を失ったことに対する慰謝料(?)ってのは、期間の話とダブってる。
期間で話をするところなのでしょう。

仮に1年を認定して、0.5年分を慰謝料と考えるのか、
1.5年分の認定だけなのか、ふたを開ければ一緒のことでしょう。

755 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 07:20:49 ID:Wz4bLsJV
Black Goat ってなんですか?

756 :ななお:2006/01/31(火) 08:52:37 ID:w6jdjjfK
【お名前】
 ななお
【事故日・時間帯】
 木曜日AM
【相手の車両等】
 自分=乗用車
 相手=トラック
【警察への届出の有無と処理】
 物損で届出。
【保険の加入状況】
 双方任意
【怪我の有無と程度】
 なし
【相互の車両等の破損状況】
 自分=フェンダー・バンパー破損
【現場の状況
 自分が駐車中ぶつけられた。
【で、何を相談したいか?】
 自分の車は特殊塗料にて全塗装されています。今回の部品交換で再度全塗装をお願いできるのでしょうか?お願いします。

757 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 09:16:08 ID:r/go8icY
>>756
>再度全塗装をお願いできるのでしょうか?

無理です。

758 :ななお:2006/01/31(火) 11:30:06 ID:w6jdjjfK
なるほど無理ですか・・・だけどそう言うケースは少なくないと思うのですが、どんな対応が一般的でしょうか?加害者に請求しても良いのでしょうか?壊されたのだから元通りに直す事は当たり前だと思いますが。

759 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 11:34:25 ID:8pEUwh92
壊れた部分の板金or交換、塗装だけ認められます

760 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 13:41:49 ID:krai39oC
>>758
加害者に請求するのは構わないですが
弁護士対応になるだけで、主張は認められないですよ。

ご自身の加入している保険会社にも
一度聞いてみてばいかがですか?

761 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 14:11:58 ID:oH0o4yfo
>>758
なんで壊れていない部分の塗装が「元通り」にするための
損害にあたるか主張できないとダメ

762 :ななお:2006/01/31(火) 14:35:58 ID:w6jdjjfK
>760 そうですかー・・・面倒そうですね・・・私の保険屋ですか?10:0ですけど使えるんでしょうか??
>761 「主張」ですか!塗装後2年もたつと多少ヤレてきますよね。特殊塗装なんで部分塗装では色合いが変わっちゃうんですよ・・・

763 :ななお:2006/01/31(火) 14:42:21 ID:w6jdjjfK
あ!!もう一つ質問ですが、保険屋が一度出した見積りを減額することってあるんでしょうか??

764 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 14:47:42 ID:djLwosUx
>>763 あるよ。

765 :ななお:2006/01/31(火) 14:55:34 ID:w6jdjjfK
>764 あるんですか!!私の車は現在入院中で、板金が終わって走れるようになったら退院させ、その後に塗装の件で保険屋と話そうと思うんですが、可能でしょうか??(話し合いに時間掛かりそうなんで)

766 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 15:58:05 ID:zPq5TPXo
>特殊塗装なんで部分塗装では色合いが変わっちゃうんですよ・・
修理屋さんの技術の問題だからコレで全塗装しろという主張は無理。

767 :ななお:2006/01/31(火) 16:14:28 ID:w6jdjjfK
>修理屋さんの技術の問題だからコレで全塗装しろという主張は無理
そうですかー・・・んじゃ折半にさせてもらう言い方ってありますかねえ??「私50%払うからお願い!」的な上手い文句

768 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 16:33:13 ID:/ai5a+yk
>>767
無理だよ。

特殊塗装っていったいどんな塗装なんだ?
バンパー、フェンダー一枚物を塗装するんだからいいじゃないか。
逆に、損傷のない部分の塗装を引っぺがして再塗装するほうがクルマには悪いと思うぞ。

769 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 16:43:04 ID:5CqK0X/c
>ななお
お前が逆の立場ならどう思うか考えろ。
さっさと自分の保険屋なり弁護士に相談してスッキリしてこい。

770 :ななお:2006/01/31(火) 16:46:49 ID:w6jdjjfK
>768
ボンネット忘れてた・・ゴメン!んで塗装はマジョーラっていう物です。カーショーとか出てるので金は結構掛かるし、見栄えがなー・・トホホ

771 :ななお:2006/01/31(火) 16:51:14 ID:w6jdjjfK
>お前が逆の立場ならどう思うか考えろ
保険屋に毎月きっちり支払っているのですから、「被害者の言うとおり仕上げろ」といいます

772 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 16:57:38 ID:/ai5a+yk
>>770
どっちにしても、一枚ものはボカシとかじゃなくて全部塗ってもらえるんだろ。
あんまりシツコクやると弁護士介入で裁判やってください、だぞ。
マジョーラだったら全塗装が必要かニッペにでも問い合わせてみることだな。

773 :ななお:2006/01/31(火) 17:03:57 ID:w6jdjjfK
ごめんなさい!!もう一個質問ですが(質問ばかりでスイマセン)
保険屋サンからOKが出た金額を他のことに使っても良いのでしょうか?
(例 新品見積りから板金or中古パーツで仕上げ、差額を塗装にまわす・・・ETC)

774 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 17:05:21 ID:r/go8icY
>>773
相手に了承を得ればいいよ。

775 :ななお:2006/01/31(火) 17:08:04 ID:w6jdjjfK
相手とは 保険屋サンor加害者サン?スンマセン無知なもので・・・

776 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 17:10:24 ID:LXu23hTt
なんだ量産の偏光塗料か。輪島塗りの人間国宝に創らせた逸品とかかとオモタ

777 :ななお:2006/01/31(火) 17:13:05 ID:w6jdjjfK
>776
輪島塗ならソッコーで保険降りるっショ!!FROM人間国宝

778 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 17:51:49 ID:oH0o4yfo
>>770
俺もマジョーラなんだよなぁ(w

まず修理屋に
「少しでも色合いがおかしかったら何百回でもクレーム再塗装させるぞ」
って言っておいてから見積もりを取れば修理屋はリスクを恐れて
全塗装並みの見積もりを出して実際は全塗装すっとおもう
マジョーラの偏光を部分的には再現できないからね

ディーラに覚え書きを書かせて見積もりを取る
実際の塗装は下請けにやらせるだろうかココでもリスクが分散できる
ディーラにクレームすればディーラの腹が痛まず下請けイジメで無料で
治るよ


779 :ななお:2006/01/31(火) 18:02:03 ID:w6jdjjfK
>778先輩!!
それいいですねー!!だけど僕の場合、昔からの馴染みの板金屋なんで、強気に出れないんですよね・・・
強気に行けるのは保険屋サン&加害者サンくらいなんですよ・・まいったなー

780 :ななお:2006/01/31(火) 18:06:19 ID:w6jdjjfK
保険屋サンに「全塗装しろ!!!!」ってごねると根負けしてくれますかねえ?

781 :ななお:2006/01/31(火) 18:07:45 ID:w6jdjjfK
それとも紛争センター行った方がいいのかなあ?

782 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 18:10:15 ID:c1H2X5kw
>>780
それはあり得ない。
だって、そうやってゴネるやつなんて、五万といるんだから。
>>781
紛セに行くと、逆に君が過大な要求って言われるだけ。

783 :ななお:2006/01/31(火) 18:22:37 ID:w6jdjjfK
100%僕が被害者なのに、正直者は馬鹿を見るんですか?勝手に僕の車に傷つけやがって元に戻さないなんて・・・得したいとは思いませんが、せめて事故前の形にしてほしいっす!!



784 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 18:28:14 ID:c1H2X5kw
>>783
だから、元には戻るでしょ。
君が、
>塗装後2年もたつと多少ヤレてきますよね。
この他ヤレて来ている部分と、交換した新しい塗装の部分の差が気に入らないって
だだをこねてるだけであって。

785 :736:2006/01/31(火) 18:46:58 ID:pl6ulo22
その後。
今日、事故の件で当方の修理費について相手に電話した。
賠償に応じる意思があるのかを聞くために。

そしたらババァの主人が代わりに出てきて
怒り口調で対応してきた。
相手の主張は、あくまでも当方の前方不注意が原因で
そっちが勝手に転んだのだから
こちらが何故あんたの損害賠償に応じなければならないのか?
の一点張りで、ラチがあかなかった。
でも、これはゼロヒャクの事故では無いから、
相手にも落ち度があると思う。

こちらには相手への賠償義務は無いけど
任意入って、弁護士費用特約(こういう時にこそ使うもなのかな?)
付けとかなかったのは
不覚だった、と反省してます。
何とかなりませんか・・・

786 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 18:47:48 ID:5CqK0X/c
>ななお
そろそろループしてるので君の相談はオシマイ。
君のように考える人はたくさん居て、なかなか交渉が成立せずに裁判になった例もあるのよ。
「判例 全塗装」をキーワードに調べるなり、自分の保険屋や弁護士に見解を聞いてみ。


787 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 18:51:08 ID:Is8Dc0PH
>>785
相手が任意の支払に応じないなら法的措置をとるしかありませんね
裁判に訴えますよといってみましょう
それでも放置されたら訴えるか手間暇を考えて諦めるかですね
少額訴訟という方法もありますからググってみましょう

788 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 18:58:26 ID:5CqK0X/c
>785
当事者同士の交渉、誘引事故、保険加入が不明…ぶっちゃけ話し合いでの解決は_

誘引事故ってのは事故を扱う人間にとっては当たり前だけど、普通の人には納得し難いからねぇ…
○月△日までに返答無き場合は法的措置を執りますよーんって内容証明で期限を切って請求する。
そこで相手が自分の保険屋なり専門家に相談すればいいんだが、スルーされたら>787氏の言うように少額訴訟かな。
このままだと一円も賠償してもらえんのだから、さっさと行動汁

789 :736:2006/01/31(火) 19:05:39 ID:pl6ulo22
今、バイク屋から連絡があって
修理はメーカー依頼になるって言ってきた。
おそらくエンジン内部のどこかが破損したことが伺える。

>>787
修理費は私見では20万を超えると思うから
全額諦めることは無理ですね。
訴訟提起ですか。相手が小額に不納得なら
より一層面倒なことになる・・・あ〜やだやだ。

ちなみに
もし当方が車の場合で車両保険使って
求償権が保険屋に行った場合
その保険屋はどのような手段で取りたてるのでしょう?
手順知ってる方いますか?

790 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 19:46:48 ID:5CqK0X/c
>789
まずは判例とかを見せて非接触=責任ナッシングという考えを改めてもらう。
そこからは話し合いするんだが、交渉決裂すれば費用対効果によって違ってくる。
割りに合わない:求償権を放棄
割りに合う、もしくは逆鱗に触れた:訴訟提起

791 :736:2006/01/31(火) 20:00:59 ID:pl6ulo22
>>790
仰せのとおりかも。
日を改めて、話し合いからやってみます。

話し合いで解決できたならそれでよし。
時間と費用がかかるから
訴訟提起は最終手段ということで
なるべく口にしないよう努めよう。

あと、事故証明はまだ手に入らないから分からないのですが
甲のところに相手の名前があったら
(通常原因を作った方がそこに書かれるらしい、って本当?)
こちらが有利になる、というか
相手がゴネるのを止めるきっかけになりますか?

792 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 20:04:06 ID:Pby7YzlU
>>791
全くもってない。

ちなみに想定している過失割合とそれから求めた損益分岐点はいくらに設定しているの?

793 :736:2006/01/31(火) 20:23:13 ID:pl6ulo22
ゴネるかどうかは相手次第だから分からない。

でも事故証明から原因を作った方が
相手である、ってことは主張出来ませんか?

>>792
幹線、夜間、無灯火、いきなりの行動、ということで

当方60:相手40を提示しようかと
思います。
まだ詳しい見積もりが無いから
損害は確定できてませんが、
20万以上になるのは予想できます。

794 :無責任な名無しさん:2006/01/31(火) 20:37:45 ID:Pby7YzlU
>でも事故証明から原因を作った方が
>相手である、ってことは主張出来ませんか?

原因を作ったのは相手じゃなくて、相手とあなた。
その結果が過失割合なんだから・・・。

事故証明だけを根拠にどっちが事故原因だなんてできない。


795 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 05:41:48 ID:fggBPicc
物損事故の事故証明には、
「事故日時、事故場所、当事者、車両登録番号、自賠責保険pol」が
記載されたに過ぎず、警察側にとっては「事故詳細は民事不介入の立場」
から、当事者より聞き得た内容は外部に出ることはない。

まして、当事者の甲・乙で責任割合が決まるわけがない。

(双方に主張があるときには、あいうえお順だったり、
 担当官の気まぐれだったりするようです。)

>>794
 その通りでしょうね。

796 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 05:58:53 ID:fggBPicc
>>736
>>793
あまり期待しないほうがいいと思うが、
保険会社でも弁護士でも少額裁判でも何でもいいけど、
「時間と暇さえあれば、そのようなところへ申し立てれば取れる。」
もんじゃないぞ。

保険会社は立て替えて払うものがなければ相手に対して求償する権利を
得ることができない。つまり話の土俵には上がれない。

そもそも「ババァ」に責任があるとどうやって立証するの?
立証するというのは、物的証拠(スリップ痕、相手との接触痕、
損傷の程度)を客観的に説明でき、誰もが理解できること。

本当に「ババァ」は横断してきたの?
自分がスッ転んでみたら近くに「ババァ」がいたからそいつに
責任を転嫁してるんじゃねぇの?
本当に「ババァ」はそこにいたの?

すべては自分の主張でしかない。

・・・と言われかねないねぇ。  再考、再考。


797 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 06:16:07 ID:OPhVrnGT
先週事故を起こしてしまい物損事故として扱われたのだけど相手の車がH8年車で時価35万と言われた。ディーラーで直すと60万かかるらしく保険屋は35万しか出せないのだが‥残りの額は私が出さないといけないのだろうか‥?

798 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 07:25:53 ID:Y/QVeAOq
>>797
出す必要は無いです。

799 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 07:37:35 ID:ccjILyIQ
五ヶ月前事故にあい現在治療中で今でも手が痺れと痛みで重たいものが持てません。
これから子供が生まれるのでかなり不安なのですが、仮に治らないのに後遺症認定で認可されなかった場合訴えた方がいいでしょうか?

800 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 07:39:24 ID:Y/QVeAOq
>>799
弁護士さんとご相談ください。

801 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 09:52:12 ID:cFkgqKDZ
>>799
今から後遺障害が認定されなかった場合のことを考えるより、大学病院などで精密検査を受けて原因や他の治療方法を探ってみるとか、ペインクリニックに行ってみるとかしてみたらどう?
お医者様とよ〜く相談してみて。

802 :ななお:2006/02/01(水) 11:18:06 ID:lOBVx5Jj
昨日はどうも!ななおデス。
なんとなんと全塗装出ちゃいました!!
保険屋&加害者に電話攻撃で見事撃沈させてやりました!!
加害者にプレッシャー掛けて保険屋に金を出すように言わせました!
加害者も自腹ナシとの事なのでよかったー!保険屋も思ったほど悪い人じゃ無かったし!!
皆さんもゴネ得出来ます様に心から願っています!!

803 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 11:55:32 ID:X3Im9FPH
>>802
脳内妄想するだけなら楽でいいねぇ。

804 :ななお:2006/02/01(水) 12:12:32 ID:lOBVx5Jj
>脳内妄想するだけなら楽でいいねぇ。
そうですねー!!自分の車が綺麗に帰ってくる事を考えると嬉しいですよねー!!

805 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 12:36:35 ID:OPhVrnGT
>798 797です。ディーラー以外の修理工場へ依頼することは私からは言えないのでしょうか?相手が35受け取って中古なり新しく車を買うことはできないのかと思って。時価が35なら売っても35にはならないからもらえる分よいんじゃないかと考えてしまって。

806 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 12:42:31 ID:Y/QVeAOq
>>805
>ディーラー以外の修理工場へ依頼することは私からは言えないのでしょうか?

アドバイスだけは出来ますよ。
35万貰って別の車買うのも合法です。
(但し、消費税分は出ません)

807 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 15:05:53 ID:akkoj/MN
>805
お、いいトコに目をつけてるねぇw
10年オチの車に35万の査定なんて大概ヒャッホウ!!ってとこなんだよね。
でもそれをおまえさんから相手に伝えるのは火にガソリンだ罠。
お前さんが逆の立場になったときに「ま、よしとするかな」と考えればおk。
それと、
自腹切るつもりが無いならあんまし干渉しなさんな。
仮に自腹切るにしても、自分の保険屋と歩調を合わせてね。


808 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 15:18:07 ID:RZ4wN9EH
>>805
修理費が車の時価を上回る場合は、経済的全損といって
時価相当額しか賠償しなくてもいいことになっています

809 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 16:13:21 ID:3lXncmCo
法律に精通する凄くエロい人に聞きたい事があります。

http://www.hamq.jp/stdB.cfm?i=White99&pn=7

って可能なんですか???
別サイトでもこのコピペがあります。

http://www.hou-nattoku.com/consult/355.php

しかしこういう答えもあります。

どっちが本当なんでしょう。
教えて下さい。お願いします。m(__)m



810 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 16:21:41 ID:o8TVyWSj
>>809
法律というか行政の許認可・免許制度の問題だから

無免許運転して捕まった後に普通に免許取れると
思いますか?
免許が無いから行政処分されていないのですが

答えは制限されます
免許があろうが無かろうが行政は免許を与える条件に
合わない人には与えません
だから返納しようが何しようが行政上の免許不適格者
として扱われますから喪が明けるまで新しい免許は出ません


811 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 17:47:26 ID:+5WF4Shj
かなり昔から知られている方法だね。
昔は免許番号でデータベース化されていたから返納という裏技使えたのよ。
今は住所・氏名・生年月日でデータベース化されているから通用しない。

812 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 18:00:42 ID:3lXncmCo
なるほどね〜
エロエロな人達ありがとう。

813 :無責任な名無しさん:2006/02/01(水) 23:48:22 ID:fzjSlC6h
>>811
ってことは、返納して、妻の旧姓に苗字を変えて、住所を変えれば
裏ワザとして通用する??

814 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 00:23:30 ID:9dyPfDAM
本籍ってご存知?

815 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 00:29:57 ID:meN28U06
>>809
もう少し詳しく言うとだ、
「免許の返納」というのは正確には免許の「申請による取消し」といい、
これは道交法104条の4第1項によるものだが、
同条第2項に基づく政令(施行令39条の2の3)によれば、
違反点数がすでに免許取消し・免許停止の基準に該当している場合は
申請による取消しは認めないとされている。

で、間違って申請による取消しが通ってしまって、再度試験を受けた場合、
下のページにもあるように法90条による「拒否・保留制度」があって、
試験に合格しても免許は与えられない。
もし万一これすら通過しても、違反点数はそのままなので結局取消しになる。

816 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 00:45:50 ID:meN28U06
まあ、こんな難しく考えなくても
「運転に関する行政処分は運転免許を持たない者を罰する事は出来ません」が事実なら、
なんで無免許運転に違反点数19点が課せられてるの?って考えりゃわかるだろう。

817 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 07:16:27 ID:EuPoUdL7
>>814
本籍移動はし放題ってご存知?

818 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 08:23:11 ID:TYDkBVcc
人身事故の相手さんが入院されてまして(約1ヶ月)その間に痴呆がすすまれました。
入院時は痴呆も殆どなくおそらく入院で寝たきりになっているからだろうとの相手方の
話しです。
私も何度かお見舞いに行ってるのですが確かに進んでるのは分かります。
そこで相手方の家族の方は保険で退院後の介護費用を見てくれないかと申されてます。
誰も面倒を見れる方がいないとの事で当方は保険会社と相談しますと言いました。
このケースで保険はでるのでしょうか?


819 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 09:02:13 ID:6Mhxjuim
>>818
まず、相手の納得する金額は出ないな。

820 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 15:35:17 ID:WfDGK7xK
すいません、質問させて下さい。私の友人が事故に会いました。
彼女は事故の5日前、1年間の無職の末、やっと就職できました。
で、休業補償の際にいる書類で源泉徴収票を出してくれと保険屋に
言われたみたいですが、まだ一度も給料を貰ってないので、雇用契約書
でいいですか?と訪ねたら、難しいと言われました。
以前、このスレに同じような内容が乗っていて、その時はみなさんの
意見では雇用契約書だけでよいとおっしゃってましたが、どうなのでしょう?
どなたか教えてください。

821 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 15:44:54 ID:6Mhxjuim
>>820
逆に保険屋さんに何ならいいのか聞きなさいな。

822 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 16:22:49 ID:WfDGK7xK
>>821
給料明細か、納税証明みたいな事いわれたみたいですが、
まだ一度も給料貰ってないと言うと、じゃあ難しいと言わ
れるそうです・・・。そんなことってありですか?


823 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 16:41:02 ID:6Mhxjuim
>>822
勤務先に欠勤証明を書いてもらえ。

824 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 16:43:11 ID:9dyPfDAM
普通の職なら問題ないと思うんだが…
水商売系とかでグレーな給与体系とか?

825 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 16:49:11 ID:oBgSfn2c
>>822
普通に雇用契約書でいいと思うけどね。
それと勤務条件・給与条件なんかが分かる書類ね。

826 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 18:26:36 ID:sv39Rluf
事故に遭ったのですが通院慰謝料は
基本的に自賠責を使い切ると、任意保険になるのでしょうか

827 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 18:28:15 ID:6Mhxjuim
>>826
まぁ、そう考えて良いよ。

828 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 18:50:40 ID:WfDGK7xK
>>822 824 825
レスありがとうございます。普通の建設会社なんですが、
個人でやってるとこみたいで、株式とか有限でもないから
疑われてるみたいです・・・


829 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 20:43:05 ID:Pvuo9rgR
事故の5日前に入社したことを証明できるものがあればねぇ…
ハローワークで紹介されて就職したのなら求人申込書とハロー
ワークからの紹介状・採否結果通知書はそれぞれ日付が入って
いるから、事情を話して写しを貰えれば、証明まではいかなくと
も信じるに十分な状況証拠として提示できるんだけどな。

830 :質問です:2006/02/02(木) 22:24:25 ID:VlDoW6mt
人身事故をしてしまったんですが、自賠責保険しか入ってませんでした、普通任意保険に入っていれば示談交渉は保険屋と両者で話合うと聞いたのですが、自賠責だけの場合は当人同士だけで金額の話合いをしなければならないのですか?

831 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 22:32:02 ID:ydOXtkzZ
>>830
詳細事例は条件によって異なるので、あくまで参考例として

@ A氏 自賠責のみ   B氏 自賠責のみ
A A氏 自賠・任意   B氏 自賠責のみ
B A氏 自賠・任意   B氏 自賠・任意

@のとき、A氏とB氏
Aのとき、A氏側(A氏または、A氏の代理人)とB氏
Bのとき、A氏側(A氏または、A氏の代理人)とB氏側(B氏または、B氏の代理人)

可能な限り、情報を書いたほうが皆が真摯に適切にアドバイスしてくれる
全てのきっかけは>>4あたり

832 :無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 22:35:33 ID:ydOXtkzZ
申し訳ない
全てのきっかけは>>9にありました

833 ::2006/02/03(金) 06:58:53 ID:frxSGGb9
交差点での事故です。原付で大きい交差点を横断中、渋滞により進まなくなり途中で黄色、赤になりました。交差点の真ん中で止まるわけにもいかず前のトラックに続いてゆっくりと直進していると、右折してきた乗用車に当てられました。

834 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 06:59:52 ID:frxSGGb9
乗用車は明らかに黄色もしくは赤で侵入し右折時は赤でした。交差点中央まで来ることなく急な右折で非常に危険なものでした。保険会社は8:2だというのですが妥当なんでしょうか…。

835 ::2006/02/03(金) 07:00:29 ID:frxSGGb9
入院3ヶ月の大怪我にもかかわらず加害者の挨拶もろくになく、1万円の商品券を送りつけてくる始末…。すごくバカにされた気分です…

836 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 07:36:41 ID:WkxQFOPm
>>833
過失割合はどうだったのよ?
貴方の怪我はどうあれ、相手に過失があったのは確かかも知れないけど、貴方にも過失は少なからず有ったはず、
怪我の大小よりも過失割合次第で動くのでは有るまいか?

837 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 07:50:12 ID:v+Dm2zti
>>833
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/TTsingou/tsingou5.html
基本が15:85で修正要素はBに徐行なし(-10)と早回り右折(-10)
Aの50条違反(+10) 5:95から15:85くらいでは?

838 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 12:40:26 ID:FR/qfSHV
信号色に食い違いが無いなら15:85で御の字。
お互いが黄色とかだと一気に40:60まで悪化するからね。
で、おまえさんは無保険なの?

839 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 16:12:50 ID:WZfoCWru
妻が自転車で交差点横断時左折車に巻き込まれました。
怪我はひどく無いのですが、自転車をひきつぶし車は、逃げました。
昨日犯人が見つかりましたが、後は、当人の示談と警察から言われました。
しかし、個人情報保護で犯人の情報はなく相手からの連絡まちです。
犯人は、反省してなく罪も認めてないようです。
どのような処置がいいかお教え下さい。

840 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 16:21:47 ID:O54vzgHE
>>839
怪我は無い?
例え引っかき傷でも怪我があれば人身事故に出来る。
人身事故に出来れば話は早いね。

841 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 16:24:06 ID:WZfoCWru
怪我は有ります。
轢き逃げで保険使えないと5万位取られました。

842 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 16:27:44 ID:tZAF4ShH
>>839
奥さんが病院に行き診断書を貰ってくる。
警察に診断書を提出する。

話はそれからだ。

843 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 16:28:58 ID:O54vzgHE
>>841
よし、それじゃ第一条件クリア。

次に今回の事故で使える保険を探してみて。
何かの傷害保険が使えるかも。
積み立て保険つか、クレジットカードのオマケとか、
車の保険のオマケに付いていることが多いです。
使えればそれを使うことをお勧めします。

次に警察に「相手を厳罰に処したい」と電話を入れてください。
調書の取り直しになるかもしれないけど、
これはやっておくと相手の態度が180度変わるかも。

ここまでやってみて。

844 :839:2006/02/03(金) 16:34:31 ID:WZfoCWru
了解しました。
私が長期出張中で対応出来ないですが、頑張ってみます。

845 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 19:58:01 ID:LlcyrPDH
>>844
保険という一言で誤解のないように。

病院に「使えない」といわれた保険はいわゆる健康保険。
健康保険は交通事故でも使えます。
今すぐ加入している保険組合に相談してください。
(相談しなくても使えるが、大きいところを巻き込んだほうがラク。)

>>843さんが言っている保険は生命保険、傷害保険などの類。


あと相手の態度が変わることを期待しないこと
変わったとしても初志貫徹

だから、相手への対応については、最初に結論を決めておくこと。
この条件の場合はこう、あの条件の場合はこうなんて希望をもたないこと。

ことが起こったんだから粛々とやること。
下手に交渉の余地を残すのも解決方法を知らない人が手を出してもトラブルの元。

846 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 23:26:47 ID:c0+UA+RB
すいません

10:0の事故して、今通院三ヶ月なんですが保険屋から打ち切りを迫られたらどうすればいいのでしょうか延ばしてもらうのは、可能ですか?

847 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 23:33:12 ID:O54vzgHE
>>846
>打ち切りを迫られたられたらどうすればいいのでしょうか

その時に弁護士さんにご相談ください。

848 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 23:46:50 ID:c0+UA+RB
847
痛いからまだ通うと言うのは通用しませんかね?
弁護士に頼まないと無理ですか?

849 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 23:51:27 ID:O54vzgHE
>>848
実際に打ち切られてからまた相談に来て下さい。

850 :無責任な名無しさん:2006/02/03(金) 23:56:01 ID:FR/qfSHV
テンプレ埋めろ。
カスリ傷か脳挫傷か怪我も分からんのに答えようが無い。


851 :にせ弁護士:2006/02/04(土) 02:38:07 ID:ZITq0hfR
>>846
医師から、診療継続を指示する内容の書面を取り付けなされ。

852 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 05:44:24 ID:IFhopfBb
事故状況
今年1月20日都内、一方通行の駅前の路地にて、
歩行者(自分)の右腕とタクシー(相手)の左ミラーが接触。
そのまま相手は逃走。
びっくりしたので、ナンバーの4桁と
色しか覚えられなかった。
すぐに警察に通報し、現場検証。
しかし、色と4桁だけでは特定は難しいと言われた。
その後仕事だったが、念の為病院へ行き、診断書をもらった。
費用およそ2万円。
結局未だに相手は見つからず、労災をもらうにも事故証明が必要とのこと。
ひき逃げということで詳しい調書をとらなければ、事故証明は出ない。

事故証明にもお金かかるし…ゲンナリです。
ちゃんとお金もらえるのかなぁ。

853 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 05:47:36 ID:IFhopfBb
852です。
書き忘れましたが、怪我は右腕打撲です。

854 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 07:18:52 ID:CUuRIWQc
>>852
タクシーで色とナンバーの4桁が分かってりゃ、特定は思いっきり容易じゃん。
特定が難しいなんて言ってるのはどこの警察だ?やる気ないんじゃないの。
警察には診断書を出したの?
診断書を出して人身事故に切り替えなきゃ警察も力入れて捜査してくれないよ。

855 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 12:40:21 ID:2SPMjRrD
>>852
東京ならタクシーセンターに問い合わせると相手の手がかりつかめるかも。
http://www.tokyo-tc.or.jp/

856 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 13:06:28 ID:XmZm0OvX
>>846
頸椎捻挫程度なら、三ヶ月以上はたぶん厳しい。自分は無理だった。

857 ::無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 14:28:09 ID:zx8xCRLA
以下の内容お分かりになりましたらご教授ください。
@交通事故による怪我の損害賠償の時効の起算点はどの時点でしょうか。 
 損害が確定してからなので、症状固定となった時からでよろしいでしょうか。
(物損はすでに示談成立しています。)

Aその債権の存続期間は?

よろしくお願いします。

858 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 14:50:29 ID:st6YtFyK
まず警察に診断書持って行って人身事故にすること。
で、その次に相手方を特定する努力をしてみて、それでも
だめなら政府補償事業に請求したらいいと思う。   >853


859 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 16:22:55 ID:uiDoXVkN
事故したんですが、警察行って事情聴取されて、
そこまでは良かったんですが、裁判所から手紙が来ました…これはどういうことなんでしょうか…?
こちら側が過失大なんで、怖くなってきました…


860 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 16:24:18 ID:lV+0prEL
>>859
http://rules.rjq.jp/

861 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 16:33:53 ID:zqHG4OGg
>>859
手紙に書いてあるとおり。
手紙にはなんて書いてある?

862 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 16:42:33 ID:uiDoXVkN
家庭裁判所からの手紙には刑事上の責任についてみたいなことが書いてあります。
ちなみに自分は17で、原付での事故です。
何かアンケート?みたいなのがはいっててました。

863 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 17:09:29 ID:zqHG4OGg
>>862
17歳ならご両親に手紙をよく読んでもらって対応しろ。
保護者同伴とか書いてなかったか?

成人なら業務上過失傷害罪で検察庁や簡易裁判所で罰金などが決められるわけだが、未成年なら家庭裁判所での審理となる。
要するに、この事故に関しておまえさんの意見も聞いてあげよう、おまえさんが十分反省しているかどうか聞かせてもらおう、それでおまえさんに対する処分を決めよう、ってことだ。

864 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 17:16:11 ID:uiDoXVkN
なるほど…分かりますた…(´・ω・`)
でもやっぱり罰金とかあるんですよね?

865 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 17:17:54 ID:zqHG4OGg
>>864
未成年の場合はよっぽどのことがない限り、罰金はないと思うよ。

866 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 17:19:39 ID:uiDoXVkN
ありがとうございます。
安心しました。


867 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 17:53:16 ID:mQbtuYOK
>>865
エエエエエッ!!

868 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 17:59:06 ID:EOqqkRBm
>>867
だって、罰金刑にしたら、金を払うのは親じゃん。
本人に対する刑罰にならない。

869 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 18:49:09 ID:+HiNCkdX
車対人で
轢かれたほうですが、私の方の過失もあります。

こちらが請求する慰謝料は保険会社に対して行なえばよいのですが、
相手先は車両保険に加入していないため私に修理代が直接請求が来ます。

その請求なのですが、
修理金額100万近くの請求書は送られてきたのですが修理部分の写真がありません。

写真がいない場合も、過失割合に応じた金額を支払わなければならないのでしょうか?
(写真がないと、余計なところもパーツ交換されてそうで・・・)

高級車で修理代が高額なもんで質問させていただきました。

お願いします。




870 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 18:57:33 ID:2mwh6Id9
>>869
修理工場に直接確認に行けばよいじゃない。

871 :869:2006/02/04(土) 19:22:50 ID:+HiNCkdX
>>870
知り合いの修理工場とのこと。

それに、もう2年前の事故なんで・・・

872 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 19:25:07 ID:XdxCuKT/
>>864 未成年でも逆送して罰金、というのは結構あるよ。

873 :839:2006/02/04(土) 19:41:27 ID:++RN1PAP
警察から連絡があり、加害者が示談交渉の電話かけたくないと、電話がありました。
相手の連絡先も解らずどうしたらいいんですか?
ご指南御願いします

874 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 19:43:30 ID:tco5octF
>>873
事故証明を取れば相手の住所氏名が書いてあるよ

875 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 22:40:05 ID:EIt9cL1H
相談よろしくお願いします。
先程、通りに面した店舗の側面にスリップした車が突っ込んで来ました。
凄い音がしたので出てみると、おばちゃんの運転する軽自動車がぶつかっていました。
おばちゃんは車の中から片手を上げて謝ると、バックして逃走しました。
ナンバ−は見たし、警察にも通報しましたが車から降りもせずに逃げたことに憤りを感じます。
損害としては、壁に5cmほどの穴とガス管のわずかなへこみなんですが
器物損壊以外には罪にならないのでしょうか?

876 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 22:44:58 ID:icAMpWwa
>>875
罪にならないし、警察に訴えてもなかなか見つけてくれない。
とりあえず
・警察に届ける
・ナンバーから調べてみる
・被害損額を確定させる
その後に考えましょう

877 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 22:54:01 ID:EIt9cL1H
レスありがとうございます。
ナンバ−、車種、色全部分かっているので、いくら動かない警察と言えども
見つけられると信じています。
被害損額については明日すぐ業者に来てもらいますが、
罪にならないと言うのは、器物損壊罪にもあたらないと言うことでしょうか?
教えて君で申し訳ありませんが詳しくお願いします。

878 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 23:04:45 ID:LV7x7UzZ
>>877
当て逃げは「道路交通法違反」

罪にならないと言うのは、器物損壊罪にもあたらないと言うことでしょうか?

故意でなければね。

879 :無責任な名無しさん:2006/02/04(土) 23:07:01 ID:EIt9cL1H
解りました。
取りあえず警察からの連絡を待ってみます。
ありがとうございました。

880 :無責任な名無しさん:2006/02/05(日) 00:25:28 ID:Q8QyKLZW
一応道交法に業務上過失建造物損壊罪があるけど、
「壁に5cmほどの穴とガス管のわずかなへこみ」で
該当するかはわからん。

881 :無責任な名無しさん:2006/02/05(日) 02:02:44 ID:Z/BEJv3b
>880
どんな罪だよ。勝手に作るなw


882 :無責任な名無しさん:2006/02/05(日) 02:13:55 ID:DIVQ+QHX
>>881
煽る前に調べろ。
全くお前って奴は……。

道路交通法
第百十六条 車両等の運転者が業務上必要な注意を怠り、
又は重大な過失により他人の建造物を損壊したときは、六月以下の禁錮又は十万円以下の罰金に処する。

883 :無責任な名無しさん:2006/02/05(日) 21:17:55 ID:CeV8IVQP
>>875
相手は特定できましたか?
相手がどんな態度でくるのか気になります。

884 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 00:38:59 ID:xtR3+tt9
先日駐車場から片道2車線の道路で出るときに、奥の車線から車線変更して
きた車と接触しました。双方の車とも多少へこんだ程度で、怪我はありません
でした。この場合、違反点数はつくのでしょうか?また事故証明をもらったら、
それは運転記録証明書にも記載されるんでしょうか?おしえてください。

885 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 00:42:35 ID:i7TQ4DG8
お名前】
もん
【事故日・時間帯】
 2月4日土曜日16時30分位。
【相手の車両等】
 相手軽自動車 自分折りたたみ自転車
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故で警察に処理済
【保険の加入状況】
 相手は任意保険
【怪我の有無と程度】
 相手無傷 自分は両足打撲(骨異常無し)、左肩&右腕&首打ち身打撲です。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車は破損無し
【現場の状況】
 信号無しの十字路で相手が左側から一時停止の線から飛び出てき、私と衝突です。
 そのまま引きずられて右前輪が左足に乗っかり停止。
【で、何を相談したいか?】
 事故未経験です明日保険屋と交渉ですどうしたらいいのかわかりません
治療費も現在通院ですが毎回2万円弱かかります。お金も持ちません。
上手く交渉したいのですが、どのような方法がありますでしょうか?
なにがなんだか全くわかりません。お願いいたします。


886 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 00:54:21 ID:uGpm8TB5
>>885
  
Q.事故だと健康保険使えないの?
A.窓口ではまず間違いなく「事故では健康保険は使えません」って言われますが、
  第三者行為による傷病届を健康保険組合等に提出することで健保が使えます。
  保険診療だと自由診療の半分程度に治療費を圧縮できるので自賠責の枠を有効に使えます。
  過失がある場合は勿論、100:0の事故でも治療が長引くようでしたら使用をお勧めします。
  ちなみに、保険組合が立替えた治療費は後日加害者に請求されます。


887 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 00:55:48 ID:iD7jDQE8
事故の状況がわからないので何とも言えないけど、あんたにも過失がありそうなら
健康保険使った方がいいかもしれない。
まあ、どちらにしても、しばらくは治療に専念して、示談交渉はそのあと。 >885

888 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 01:04:11 ID:lkBfX60i
>885
とりあえず土日は保険屋休みだから落ち着け。
月曜日に保険屋から連絡がくれば、保険屋の一括対応で、病院とかの支払い問題も片付くハズ。
心配するような事態にはならないはずだから安心して治療すれ。
精神不安定が一番よくない。

889 :885:2006/02/06(月) 01:22:37 ID:i7TQ4DG8
>>886さん>>887さん>>888さん 
ありがとうございます
とりあえず連絡待ちしたいと思います。
下衆な考えですが保険屋さんに言いくるめられて損したくないという思いがありす。
ありがとうございました。

890 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 01:22:40 ID:OkapAXKU
>>885
まず、あなたの疑問点などをまとめておき、保険屋さんと面会した時によく聞いておくこと。
治療費や休業補償はどうなるの?通院の交通費は?自転車は?などなど。
損害のあるもの(自転車・衣服・メガネなど)の写真を撮ったり買った時の金額や修理先などを聞いてくると思うので服が破けたりしていても捨てずに置いておくこと。
治療費の支払いの件で「同意書」を書いてくれ、と保険屋さんに頼まれると思うが、これは病院から保険屋さんに治療費を直接請求するために必要なもの(診療内容は個人情報になるので同意書がないと治療費支払いの手続きができない)なので、内容をよく確認してサインしてOK。
あと、保険屋さんから健康保険を使ってくれといわれた時は応じてOK。
ま、明日はこれからの流れの説明程度だと思うので心配しないでいいよ。

あと、テンプレのよくある質問やリンク先サイトも参考にして。

891 :885:2006/02/06(月) 01:30:35 ID:i7TQ4DG8
>>890さん 
ありがとうございます。
自分なりにも調べてみます。

892 :885:2006/02/06(月) 02:05:06 ID:i7TQ4DG8
保険業界板のスレッドに質問してきます
みなさんありがとうございました。 

893 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 22:54:05 ID:n4pDu6xu
交通事故から3ヶ月が経ちました。保険屋に休業損害打ち切りを
一方的に告げられました。首が思うように動きません。
仕事ができません。生活がやっていけません。
どなたか助けてください。



894 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 22:55:21 ID:3o53To7a
>>893
医者と相談。

895 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 22:56:56 ID:5y0NHhAj
>>893
むちうちですか?

もしそうなら低髄液圧症候群、ブラッドパッチ療法でググってみてください


896 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 22:58:18 ID:zLKq+w3a
最近、いろんなスレに詳細を一切書かずに3ヶ月で打ち切りされた!!
対策教えれ!!って書き込みが多いんだが…

テンプレ埋めて詳細書かなきゃ分からんよー
と返事されては無視して他所のスレへ移動…


897 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 23:16:10 ID:n4pDu6xu
894さん、895さんありがとうございます。
ヘルニアです。一方的に打ち切りにされた場合、
もうどうしようもないのでしょうか?


898 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 23:22:07 ID:rftdrLcL
>>897
まずテンプレを埋めろ。
そして、あなたの仕事と医者の所見を書きなさい。
話はそれからです。

899 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 23:22:50 ID:3o53To7a
日本語が読めない人間にレスつけても無駄だね。

900 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 23:30:20 ID:n4pDu6xu
898さん申し訳ありません。テンプレを埋めると何かと不都合がありまして
仕事も言えません。申し訳ないです。できる限りでいいので相談に
乗っていただけないしょうか?医者は自覚症状なのでなんともいえないが、
仕事はもう少し様子をみたほうがいいと言っています。


901 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 23:32:08 ID:rftdrLcL
>>900
それでは弁護士さんに相談してください。

902 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 23:35:16 ID:n4pDu6xu
901さん、弁護士さんに相談するお金がありません。


903 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 23:36:17 ID:3o53To7a
>>902
じゃ、泣き寝入りしてね。

次の質問どうぞ。

904 :無責任な名無しさん:2006/02/06(月) 23:37:12 ID:rftdrLcL
>>902
じゃあ、素直に仕事に復帰したほうがいいね。
自覚症状だけなんでしょ?
シップ貼ってガンバレ。

905 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 00:04:41 ID:Nrkz9zha
>>900
不都合?有るって言うのは保険金詐欺の疑いが?と言う事???。
100:0でなくとも保険金詐欺と疑われない限り打ち切りは有り得ない。

ま、保険金詐欺と疑われるかも…と言うなら無理はしない方が自分のためかもね!!!。

906 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 00:14:59 ID:8cZ7lW6L
>>900
心因性のものは過失相殺の法理を類推適用。

つまり、減額。

907 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 00:26:12 ID:fBZpymTf
>>900
まさか、保険会社が医者に症状を照会するのを拒否したりしてないよね?
同意書を書いてないとか・・・

908 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 00:40:44 ID:Hvnj35yN
他覚所見もないのに3か月も通ったんだから充分だろ。
いい加減働け。

909 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 10:10:25 ID:ukYKWEke
おまいら良く読め。
打ち切りされたのは治療費じゃなくて休業損害。
自覚症状だけで3ヶ月休業!?よく今まで支払いしてくれたな。

910 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 12:18:04 ID:+G001Pxr
MRIとかでも全然他覚症状がないですか?
だとしたら、逆に休業損害で3ヶ月も出してくれた事の方が
不思議なくらいかもしれませんね。

私はあちこち痛いですが頑張って出勤してたら
痛みが酷くなって今日は早退しました・・・orz
もう3週間経つので、だいぶ楽に体が動くようになってきた矢先に
洗髪中に急に背中がつるような痛みが走り、
事故で怪我をしたあたりが酷く痛むようになってしまいました。
午後から診察と精密検査受けてきますわ。

911 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 14:08:45 ID:C7at/nT5
ムチウチで3ヵ月たつと、皆さんどんな対応されますか?手紙ですか?
一方的に打ち切られるものですか?今。昨日言われた 
医療関係者とやらにお会いしましたが実際は保険調査事務所の方でした、私は今の頭痛やしびれ。マヒ、めまい。
吐き気など訴えました、来週位に私の病状を主治医に聞くといってました私がいたら
いいずらいこともあるだろうから二人きりの事。皆さんこんな感じですか?マニュアル?私だけ?なんででしょうか?
一応。打ち切りの話はありませんでしたが金はいらないから体を帰してほしい―

912 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 14:11:33 ID:ghnAairA
>>911
低髄液圧症候群、ブラッドパッチ療法でググってみて
参考になると思いますよ

913 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 14:12:10 ID:ukYKWEke
>911
だめ。二人きりで話させたら相手の思う壺。
主治医と会わせるときは絶対三者面談で!
同意書出してたら撤回して、「主治医との面談は患者立会いのもと」と一文入れること。

914 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 14:12:52 ID:ghnAairA
脳脊髄液減少症

915 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 14:43:02 ID:C7at/nT5
皆様ありがとうございます、913さん。同意書はだしてしまいました、
三者面談にする理由と、メリットなどお願いします
それは今から撤回できますか?本当に申し訳ないです

916 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 15:10:45 ID:ukYKWEke
>915
調査員は主治医にやんわり圧力をかけるの。
だから「私がいたらいいずらいこともあるだろうから」というわけ。
主治医が言い辛いのではなくて、調査員が言い辛いの。

調査なんて名目で、実際には主治医に症状固定を促しに行くだけ。
三者面談にしたら患者を目の前に治療を止めろなんて言えないでしょw

917 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 15:21:39 ID:C7at/nT5
ありがとうございます| ukYKWEke さん。
医師と保険会社に三者面談にしてもらうにはなんといったらよろしいでしょうか?
余計保険会社の心中悪くして早く打ち切りのになりませんか?
頭痛やしびれがひどく握力もないです

918 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 15:26:41 ID:/EcKWAUI
 事故を起こした当時意識がなく、警察が勝手に業者を決めレッカー移動。
しかし、財布にも車検証にもロードサービスの連絡先カードを入れていた。
ロードサービスを使えば無料なのに、なんで俺が費用負担しなきゃならん?

 警察に電話したらすみませんと謝るだけ。しょうがないかな?
 
よろしくお願いします。

919 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 15:27:10 ID:+3oBymdj
この三ヶ月マルチまだ居たんだ…


920 :まるちょ:2006/02/07(火) 15:27:53 ID:8U75rM0F
【お名前】
まるちょ

10:0の追突事故で、当方被害者、
過失割合や治療費等、相手保険屋と合意済みの為
テンプレ微妙に省略で失礼します。

昨年12月中旬に事故発生
事故後すぐに救急車で運ばれ、約2週間入院
現在も通院治療中

物損、怪我治療費共に相手方保険にて支払い

【で、何を相談したいか?】

・入院期間を入れて3週間会社を休みました。
 で、その間の休業損害については当然保障してもらいました。

・勤務先の給与形態ですが、基本給+残業代、各種手当ての固定給、

・自己都合による欠勤は○日以上は基本給の1/2、もしくは1/4を減給となります。
 今回は基本給1/4減額 となり、その減額分の減給証明書を会社に書いてもらい、
 その金額を休業損害金として受け取りました

・休業損害分については示談前であっても毎月支払ってもらえるようにしました。


921 :まるちょ:2006/02/07(火) 15:30:05 ID:8U75rM0F
つづき

上記を踏まえて、当方、毎月残業代だけで100,000円位計上されておりますが、
この事故が原因で休業しており当然ながらその間の残業はしていません(あたりまえです
が)
単純に過去3ヶ月間と比較しても約100,000円くらい収入が低い状態です。

このような場合、過去3ヶ月間の支給給与の平均に満たない額については
相手保険屋に休業損害として保障してもらう事はできないでしょうか?

携帯からで見にくいかもしれませんがよろしくおねがいします

922 :無責任な名無しさん:2006/02/07(火) 15:35:11 ID:uxAsNskY
>>920
>相手保険屋に休業損害として保障してもらう事はできないでしょうか?

給料明細で証明できるでしょ。
請求してみ。

923 :まるちょ:2006/02/07(火) 15:53:28 ID:8U75rM0F
>922
返答ありがとうございます請求しても筋違いのものではないということですよね? 請求してみます

924 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 00:02:54 ID:rr5gj5Ae
>>917
1.保険会社に、医師と面談の時には私も同席して話を聞きたいので日にちが決まったら必ず連絡くれ、と言っておく。
2.医師に「保険会社が私の症状を先生に聞きたいと言っていた。ついては私も一緒に話を聞かせてもらいたいと思うので保険会社から連絡があったら教えてください」と伝えておく。
または、面談時間をあなたが医師と交渉し保険会社に伝える。

916さんの書いてるとおり、医師があなたに言い辛いということは特にない。逆に良いことも悪いこともあなたに知ってもらい自覚してもらうことにより治りも早くなるというもの。
医師の判断として、もうそろそろ治療を止めてもいいんじゃないかというのであれば、あなた自身もそれを自覚し対処していかないとならないからね。

925 :風船:2006/02/08(水) 11:56:15 ID:9p87781I
548で事故相談した者です。
一ヶ月たった今でも治療費支払いに応じてくれないので、
大学の無料法律相談会に参加した所、とりあえず内容証明郵便を送るように言われ
無料でテンプレートをくれたので、そのまま加害者宛に送りました。
期限になって加害者から電話があり「事故には同情するけど、保険などは上で話し合ってるので何も言えない。」と言われました。
医師から説明受けたのですが、後遺障害として顔面(おでこ)に8cm程度の傷と
右腎臓摘出により一方に負担がかかり腎機能が悪化する可能性が高く将来、人工透析が必要になる。と事で
毎月の医療費が保険使っても15万円位かかるようで、自賠責の内払いもいつまで残るかわかりません。

相手が任意保険さえ使えばまともな補償を受けられるのに、任意保険を使う気がないようです。
法的手段しかないと思うのですが、慰謝料や後遺障害の補償はともかく
とりあえず毎月の医療費を支払わせる事はできないですか?
検索したら、加害者と所有者を相手にした仮処分なら簡易裁判所で
すぐ判決が出ると書いてあったのですが
普通の学生でも自分で申立てて、支払ってもらう事はできますか。



926 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 12:02:34 ID:jXZxFhAE
>>925
悪いこと言わないから早急に弁護士さんに依頼しなさい。
ざっとしか見ていないけど、簡易裁判所で済む話では無いでしょう。
慰謝料も下手したら千万単位になるよ。

>とりあえず毎月の医療費を支払わせる事はできないですか?

それとこれに関しては健康保険を使っているよね?
これだけでかなり自己負担が軽減できます。
それと、あなたの生命保険を最大限活用してください。

927 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 12:05:01 ID:IuH59/UX
>>925
弁護士をたててきちんと請求すれば相手方は嫌でも任意保険に頼らざるを得なくなる

928 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 12:17:35 ID:Ls13CvCe
>925
相手に保険を使う意志がない以上どうにもならんでしょ。
法的手段をとるにしても、まだ治療中でしょ?総損害額が確定しないうちに法的手段とるのもなぁ。。。
とりあえず、自賠責の内払いと仮渡金で資金作って弁護士に依頼だな。

あと、前の相談のときに出たかもしれんが、家族の自動車保険とかに人身傷害ついてないのかい?
ついてたら使えるかもよ。

929 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 12:25:58 ID:QlzAYBMh
>>925
加害者に舐められてるね。「上の者が」とかほざく前に人として終わってるような奴には早急に弁護士立てて徹底的にやらなきゃだめだよ!!医療費無くて今以上に後遺症が悪化したとかしゃれにならんよ

930 :風船:2006/02/08(水) 12:28:21 ID:9p87781I
>>926さん>>927さん
ありがとうございます。
無料法律相談会で学校とつながりのある弁護士事務所を紹介してもらいましたが、
費用がそれなりにかかるので依頼するか自分でやるか悩んでいます。
後遺症の残る交通事故の場合、今回は
最初に10万円、示談や裁判で解決すると168000円前後+実費の弁護士費用がかかるといわれました。
寝たきりというわけじゃないから、そんなに損害賠償取れそうにないと思うのですが
無理してでも依頼すべきでしょうか・・・


931 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 12:37:35 ID:Yj34PzXp
依頼すべき。

932 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 12:41:03 ID:YVp7xfHJ
>>930
ここに聞きに来ている時点で自分でやるのは不可能だと気がつけ。

933 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 12:48:45 ID:tHfr70E1
>>930
顔の8センチの傷と右腎臓摘出で後遺障害が何級になるかまずそれを調べてごらん。
最終的には弁護士に依頼して解決しないといけないような事案。

>最初に10万円、示談や裁判で解決すると168000円前後+実費の弁護士費用がかかるといわれました。
168000円という根拠が分からないね。
成功報酬は示談や裁判の結果によるから、もっと高額になることもあれば安くなることもある。
あなたの場合はそれなりの賠償金が見込まれるので、成功報酬ももっと高額になると思うよ。
ただし、着手金の10万は先払いだけど、成功報酬は示談なり裁判が済んでからの後払いで、賠償金から支払えばいいのでそんなに心配しなくていいよ。
というか、成功報酬について詳しく説明せずに金額を言うような弁護士には俺は疑問符をつけるね。
交通事故に詳しい弁護士なんだろうか?

なお、>>10 のお役立ちリンクも参考にして
とくに「交通事故電脳相談所」は参考になるよ。

934 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 12:56:57 ID:FGZ8b5hH
休業損害証明書についてお聞きします。
医者に「とりあえず治療は今日で終了だけど、あと一週間ぐらい安静にして」
と言われました、そのためその日から一週間仕事を休み、出勤したんですが
その一週間は休業損害は支給の対象になるんですか?


935 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 13:07:43 ID:jXZxFhAE
>>934
お医者さまに仕事して良いかちゃんと確認した?
そして、診断書書いてもらった?
それならば休業損害の対象だよ。

936 :風船:2006/02/08(水) 13:35:23 ID:9p87781I
>>933さん
調べてみたら、顔=7級 腎臓=8級 併合で5級。
慰謝料だけで1400万。 男女平均賃金で計算してみると
素人には無理な金額とわかりました。
とりあえず、仮渡金と私の生命保険金から10万円作って、
弁護士に依頼してきます。
ありがとうございました。
学校の学部から紹介された弁護士がどういう方か
あまりよく知りませんが、他に方法がないので依頼してみます。




937 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 14:13:28 ID:dtdompGt
「医者は自覚症状なのでなんともいえないが」という事なら首が痛い原因を
画像診断で証明できない程度のものなんでしょ?これ以上治療しても改善さ
れない時期まで来たらそりゃあ打ち切りや示談だろうし、あとは症状固定を
証明してもらって後遺障害(14級ぐらいしか無理か?)にチャレンジするぐら
いしかないんじゃない?実践レポよろ。

938 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 14:24:50 ID:dtdompGt
937は鞭打ち3ヶ月君に対して。流れ早っ!遅レススマ訴。

939 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 14:37:39 ID:F2pQZDnS
>936
弁護士に依頼して、訴訟になって判決が出た場合は加害者に請求となるわけだが
暴力団なら強制執行も難しいと思うけど、確定判決が出れば、相手の保険会社に
直接請求権を行使できるから、相手の保険屋にもその旨伝えて、できれば裁判に
引っ張り出したほうがいいぞ。
その辺も弁護士によく相談するように。

940 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 17:38:42 ID:Q608l6Bu
だねぇ…
話し合いが出来ない状態なんだから、スパッと諦めるか弁護士委任の二者択一だよ。


941 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 22:50:41 ID:3O8ZjCaL
自宅近所の駐車場前で交通事故発生(物損事故)
発生当初は、その車と街路灯位しか壊れてないと思ったら
自分の車が壊れていた(街路灯の部品が落下してその破片が当たった模様)

一応、事故当事者の加入してる保険屋に連絡を取り(渋々ながらも?)
保険適用の模様…が、しかし、壊れていたのは一箇所だけでなく
車の屋根も破片を被って傷だらけなのが今さっき判明…

この屋根の分に関しても修理請求をする事は可能でしょうか

942 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 22:54:21 ID:NavVUlzA
>>941
事故による損傷だと思われるので可能

943 :無責任な名無しさん:2006/02/08(水) 22:54:28 ID:jXZxFhAE
>>941
可能です。

944 :941:2006/02/08(水) 23:10:17 ID:3O8ZjCaL
>>942-943
とりあえず、この件に関してもう一回保険屋に聞いてみます
ただ…今の時点で最初に壊れていた部分の保険が
落ちるかどうか決まってないのですが…
(最初のが落ちて今さっき発見したのが落ちなかったらイタいなぁ…)

アドバイスありがとうございました

945 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 01:15:30 ID:+rPttQyK
>>925 >>930 >>936
>調べてみたら、顔=7級 腎臓=8級 併合で5級。

>後遺障害として顔面(おでこ)に8cm程度の傷

女性?
「人目に付く」ほどでないと
「女子の外貌に著しい醜状を残すもの」に該当しない。

その程度の外貌醜状だと、
独立したかたちで逸失利益が認められる可能性は低い。
慰謝料が増額のケースかな?





946 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 01:24:46 ID:+rPttQyK
>>930
>寝たきりというわけじゃないから、そんなに損害賠償取れそうにないと思うのですが

学生? 就職は? 

交通事故の損害賠償で大きいのは逸失利益だよ。

>無理してでも依頼すべきでしょうか・・・

代理人無しでも訴訟を提起できるが、
弁護士に委任した方が無難だろうね。


相手の加入していた損保を被告として訴訟を提起する
しかないのかな?


947 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 01:33:11 ID:+rPttQyK
>>548 >>549
損害を賠償する責任のある者

加害者   民法第709条

使用者   民法第715条

運行供用者  自賠法第3条

相手は極道者?
極道者の量刑は重たいのに、
なんで相手は損害賠償をとぼけているのかな?

これも
形成外科
http://www.jsprs.or.jp/sikkan/index.htm




948 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 06:38:08 ID:uLzQ0LRo
>>945
額に8cmなら十分人目につくと思うが。
働き口も制限されるだろうし。

949 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 08:58:39 ID:RdBPRNiL
さっさと後遺障害等級認定受けろよ

950 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 09:53:41 ID:slK7pSFS
事故でハードディスクが壊れた場合、中のデータの損害は請求できるのでしょうか?

951 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 10:16:00 ID:fWZm/1a5
>950
請求はできるが認められないケースがほとんど。
なくなって困るような情報をバックアップもしていない自己責任と言われる。

952 :950:2006/02/09(木) 12:54:56 ID:slK7pSFS
>951 レスどうもです。その日はたまたま、自宅のバックアップ機器が調子が悪くて会社でバックアップしようと思い、バックアップディスクと元ディスクを持ってました、それが両方壊れた次第です。

953 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 13:46:22 ID:gJyjdQDH
>>952
燃えた訳でもないのならば復旧の手段があるだろう。
その金額は請求可能だと思うよ。

954 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 16:03:14 ID:D75KifDN
>>952
本来壊れた中古品は減価償却を考えて新品を補償しなくても良い
時価でいいのだがHDDなんて知れたモノ
データ損失の迷惑料として新品を補償して貰う程度だな


955 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 17:35:49 ID:SlZa9Z+U
事故発生直後に申告した症状しか自動車保険で治療できないのでしょうか?
というのも、40kmくらいで追突され、救急車で病院へ行き、首、背中、
腰、頭などに痛みがありましたが、追突=むちうち、と思っていたので
首が痛いことを特に主張し、むちうちだけ治療していました。
事故後、2週間位して腰の痛みが強くなったので医者に伝えると、
事故とは関係ないから自動車保険で支払いはできないので健保でと言われました。
次第に腰の痛みも弱くなり治療せずほっといたのですが、事故から3ヶ月ほど
たち、また腰が痛いので自費でMRIを撮るとヘルニアが発見されました。
医者が事故と関係ないと言えばそれまでなんでしょうか?

956 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 18:15:07 ID:jxFdGj+J
事故が原因でヘルニアになることなんて滅多にない。
たいていは経年性のもの。
事故との因果関係を証明できないなら無理。

957 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 18:16:52 ID:H1785wGd
相談お願いできますでしょうか。

【お名前】
ななし
【事故日・時間帯】
平成17年10月 昼間
【相手の車両等】
双方車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済 物損事故
【保険の加入状況】
双方自賠責と任意保険の加入有
【怪我の有無と程度】
怪我人なし
【相互の車両等の破損状況】
相手方はバンパー擦傷
当方は車両側部擦傷
【現場の状況】
場所は駐車場です。 
当方が車を出そうとした時、空いていた隣のスペースに相手方が車をバックで入れてきました。
危険を感じて当方は停止したのですが、相手方はそのまま目視で確認しないままバックしてきたので、ぶつかり(こすり)ました。
【で、何を相談したいか?】
当方は停止していましたので、過失は向こうの方が大きいと思いつつも、保険会社に5対5の示談でもいい、と話しました。
(自分の車を自分で直す、ぐらいでいいと保険会社にお話しました。)
が、相手方がそれでは納得せず、小額訴訟を起こしてくるようです。
警察で取った書類(事故報告書)には、当方は停止、向こうが移動してきたということは図解入りで、記入されていました。

できるだけ示談で済ませたかったのですが…こう言った場合はどうしたらいいのでしょうか?
予想過失割合や判例などありましたら、教えて頂きたいです。

958 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 18:53:22 ID:qid9t4tU
>>957
といいますか、すべて保険屋が対応してくれますよ。
駐車場内であれば基本は5:5でしょうね。

目撃者がいれば別ですけどね。

959 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 18:54:12 ID:gJyjdQDH
>>957
>こう言った場合はどうしたらいいのでしょうか?

異議を出して通常訴訟をする事になるね。

960 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 19:06:35 ID:LNHuy3v3
【お名前】
 ふきこ
【事故日・時間帯】
2/4 朝9時ごろ
【相手の車両等】
 自分が自転車で歩道をやや早めに走っていたところ、
ガソリンスタンドの出口から、私が走ってきている方を全く見ずに、一気に結構なスピードで車道に出ようとしてきた車に接触。
私が運転手の顔を見たときには、運転手は全くこっちを見ておらず「わーわー!」と、声をあげたところ、やっとこちらに気づきましたが、間に合わず、私は転倒。
【警察への届出の有無と処理】
 届出済み。人身事故扱いだと思います。
【保険の加入状況】
 私は自転車保険無し。相手は会社の車だから入ってると思う、週明けにならないと会社に連絡取れない…と、その後連絡無し。
【怪我の有無と程度】
 自分は手のひらとひざにわずかなあざ。軽く転んだ程度。手袋に穴。
【相互の車両等の破損状況】
 自転車(と、恐らく車両)に多少の傷がついた程度。
【で、何を相談したいか?】
 相手側がなかなか保険会社に連絡をしてくれません。
病院に行くほどの怪我ではなかったのですが、警察や親が「一応行っておけ」というので、
一応行きましたが、診断書には全治10日間の捻挫と打撲、と、書かれました。
その日はバイトに行く途中だったのですが、行けなくなり、単発のバイトなので当然保証も無いので、
その日の分のバイト代の補償として現場で1万円渡されたので受け取ってしまいました。
その1万円を一時預かり金にして、病院で検査し、診断書をもらい、警察に提出済。
相手は携帯しか連絡先がわからず、初日はかけ直して来たりしてたのですが、
「週明けにならないと保険会社がわからない」というので、連絡を待ったが、連絡無し。
何度も留守電にかけても、リターン無し。
これはもう、泣き寝入りするしかないんですか?たかだか1万円、されど1万円なんですが…

それと、後日警察の事情聴取で、「あなたの悪かったところは?」と、聞かれて、「特に無いと思います」と、答えるも、
「じゃあ、飛び出してきたのが車じゃなくて子供だったらどうする?どうなったと思う?」などと、しつこく言われ、
「私のほうもちょっと右側の安全確認が足りませんでした」などと書かれて、サインさせられたんですが、気に入りません。どういう事なんでしょうか…

961 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 19:11:34 ID:P9GfprOD
>>960
相談したいことをまとめろよ

ぐたぐたいってないで、さっさと人身事故かどうか調べろよ
人身事故なら被害者請求とかで大抵穴埋めできるだろ?

被害者請求の仕方は?とか聞く前に、落ち着いて
何をどうしたいかそのためにはどうすべきか自分で調べておいで

962 :ふきこ:2006/02/09(木) 19:21:14 ID:9Xbl0vvq
>>961
病院に行って全治10日間と書かれたのだから人身事故じゃないんでしょうか?
調べるって…警察からは何も言われなかったもので。

被害者請求と言うのは、相手側の任意保険の会社にするものですよね?
その、保険会社の名前を教えてもらえないんですよ。
どうやら、前にも事故をやっていて慣れているらしく(?)
相手は、会社(または保険会社)に事故を知らせたくないような雰囲気でした。
相手の連絡先は、携帯電話とアパートの住所(近所)しかわからないので
何度も携帯にかけてるのですが、毎回留守電で、どんどん強い口調で録音してるのですが、
全然リターンが無いんですよね。
警察にそう告げても「当人同士で何とかしてもらうしか…」みたいな、態度で。

そういうわけで、どうやって相手の保険会社を知ることができるか、というのが相談です。

963 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 19:25:25 ID:P9GfprOD
>>962
だからさぁ
お前さんが思考まとまってないのに、俺たちがアドバイスできると思う?

キチガイ相手には話出来ないでしょ
今さぁのキチガイ状態なんだよ、お前

最後にアドバイスしてやるから、二度と書き込むなよ

@警察への届けは人身事故か物損事故か確認する。確認法は自分で思考しろ。
A人身事故なら、事故証明を取得。
B物損事故なら、粘り強く直接交渉するか、代理人を立てるか、あきらめろ。

964 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 19:26:04 ID:+iAg5FbP
警察に診断書出してないなら物損だよ。
1万円はたぶん自転車の修理代だな。
既に清算も終わっているようなので
相手にとってはもう終わった事故かと。

965 :ふきこ:2006/02/09(木) 19:31:18 ID:9Xbl0vvq
>>964
>病院で検査し、診断書をもらい、警察に提出済。

…って、書いてあるんですが。
慰謝料計算機使うと、45000円も慰謝料もらえる計算になってたんですけど、
請求できるんですかね?
…って、ここで聞いても無駄そうですね。
悪名高い埼玉県警で、ハズレ警官に当たっちゃったので、要領を得なくて困ってたんですが、
ここは事故にお詳しい方の来るスレだったんですね。
どうもすみません。

966 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 19:34:08 ID:qid9t4tU
>>965
請求するのは、相手に直接で構わないですよ。
対応できないとなれば相手は保険屋使うでしょうし
自分で対応できるなら保険屋を使わないという選択肢もありますから。

967 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 19:40:18 ID:qid9t4tU
>>962
事故証明を取れば自賠責に加入していれば
記載されていると思いますよ。

そこから被害者請求ですね。

968 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 19:57:38 ID:P9GfprOD
>>965
おいおい、最後まで自分の説明能力不足は他人のせいかよ(笑)

969 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 19:59:08 ID:9Xbl0vvq
>>967
どうもありがとうございます。
相手は自分でその場で払って終わらせたいような感じだったんですが、
私は突然の事だし、自分でどのくらい何代を請求すればいいのかわからなかったので、
とりあえず保険会社に連絡をしてもらえば間違い無いだろうと思っていたんですが、
そんなに保険会社に連絡するのが嫌なら自分で払う?と、いうのも選択肢なんですね。
個人的に他人とお金をやりとりすることに抵抗を感じてたんですが、そうするものなんですかね。

参考にさせていただきました。

970 :955:2006/02/09(木) 20:03:39 ID:SlZa9Z+U
>>956
ありがとうございます。
追突でヘルニアはよほどの衝撃じゃないとは聞きましたが
そもそも事故前の怪我が事故で悪化したというものは因果関係が認められれば
治療費が支払われるものですか?
因果関係の証明とは医者が認めるかどうかだと思うのですが、
いまさら他の病院に行っても100%認められませんか?
というのも、今の医者に事故後10日くらいで腰痛を訴えたところ
「事故日から時間ががたちすぎているので保険会社が認めない」
と保険会社に確認もせずに一蹴されました。
10日程度で事故との因果関係0とされるのは当たり前なのでしょうか?

971 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 20:16:28 ID:qid9t4tU
>>969
会社の車なんですよね。ということは保険を使うって事は
事故を起こした事が会社にばれるわけで…

まあ、事故を起こした事を知られたくない人もいるでしょうな。

972 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 20:31:46 ID:CqZvLxtb
>>970
自覚症状が無かっただけで症状はあったのだが、事故を契機に自覚症状が
出たというパターンで、直後に自覚症状が出たとしても症状自体と事故とは
直接の因果関係を認められないものです。

それが10日も経ってしまえば他の病院に行こうと認められる事は無いと思います。

973 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 20:59:01 ID:A7BiBpRw
>961 :無責任な名無しさん :2006/02/09(木) 19:11:34 ID:P9GfprOD

>ぐたぐたいってないで、さっさと人身事故かどうか調べろよ
>人身事故なら被害者請求とかで大抵穴埋めできるだろ?

基地外はお前だな。
若い素人女が車とぶつかって混乱してるのに、どうやって人身事故を調べるか?とか被害者請求とかがあることを知ってると思うか?
お前みたいな偉そうな回答者は、ここの相談者にも回答者にも迷惑だ。
2度と偉そうに出てくるな。

974 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 21:02:17 ID:P9GfprOD
>>973
よく言うよ。
じやあ、>>960〜よんでみろよ。

あわててるから首尾一貫しない質問してもOKなんて思ってるお前のほうが迷惑だから消えろよ



975 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 21:03:00 ID:P9GfprOD
>>973
そうそう。
>>1-15をちゃんと読もうね。おばかさん。

976 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 21:29:45 ID:S4/DLICV
女性を叩く>>961を叩きたかっただけ?
相談者が男性であれば、961同様に叩いてたんだろうな

女性を叩く>>961を叩いて、正義の男性を気取りたい。。。そんなところかな。

977 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 22:02:08 ID:jIjVxhpo
>>963
そもそも偉そうに回答するところじゃねーだろここは。
何様のつもりだオッサン。

978 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 22:08:52 ID:EftA2ipw
>>965
警察に診断書を提出しているのだったら人身事故扱いになっているはず。
まずは事故証明書を取り付けてみる。
そうすれば自賠責の会社などが書いてあるので怪我についてはそちらに被害者請求。
自賠責の会社に問い合わせれば、自賠責の契約者(会社の車であればおそらく相手の会社名義)を教えてくれるかもしれない。
また、自転車や手袋などは後日請求するときの証拠とするために写真などを撮っておくことと現物を残しておけるのなら処分せず残しておくこと。
あと、相手の住所が分かっているのだったら手紙を送るとか自宅まで行ってみる(ひとりではダメ)のも手かも。

979 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 22:09:37 ID:S4/DLICV
それはそうだね
だけどこうも他人に読んでもらうことを気にせず書き込む相談者
精神状態がどうあれ、叱責されても仕方ないね

980 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 22:14:11 ID:S4/DLICV
ID:P9GfprODを叩く人も多いんですが
ID:P9GfprODよりも詳細な方法を提示したのは>>978さんだけってのも悲しいですね

981 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 22:34:07 ID:wOupSc2n
>>974-975
回答したくなければ無視していればよい。
しゃしゃり出てこなくても良いんだよ。

982 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 22:45:41 ID:La8eny0h

交通事故相談パート31
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1139492415/

983 :無責任な名無しさん:2006/02/09(木) 22:51:10 ID:8IAP+GI+
>>978
どうも、いろいろありがとうございます。

まとめると、相手に請求をして、自腹にするか、保険にするかは相手の自由と言うスタンスでいいんですね。
それでも相手が動かないようなら親などを連れて自宅に訪ねて、
それでダメなら事故証明書を発行してもらう事にします。
ただ、病院からは「相手の任意保険に請求するので…」と、言われてるので、
加害者が個人で払うということでも対応してもらえるのか病院に聞いてみます。

手袋も自転車もぼろくてたいしたモノではないのですが修繕費を請求していいものなんですかね?
慰謝料も、気持ち程度の請求を、バイト代とは別に請求できるものなのでしょうか?

こういう事故の話はどの辺が要点なのかよくわからず
思考がまとまってないんじゃなくてとにかく全体的にどうしていいのかわからない上に
相手はとにかくその場で金を出す事でさっさと逃げたそうな雰囲気だし案の定というか後日も連絡取れないし、
自分は来月から長期で海外に行く事情からとにかく急いでいたので
確かにとりとめなく、教えてチャンと叩かれるの覚悟で書きこみましたので
基地外基地外言われても別に構いませんが(ヒントまで下さってありがとうございます)
>>974-975はどうして自分で自分にレスをなさってるんでしょうね?(と、1回だけ釣られry)

とりとめない相談にご親切にしてくださった方には頭が下がります。ありがとうございます。

984 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 00:16:04 ID:MaP7+Enk
>>983
物の損害を請求してもいいけど、相手の損害分も請求されるよ。
例えば、過失割合1:9だとして
自転車・手袋なんて1万ないくらいの価値でしょ。
相手は修理代に10万だったらこっちは1万払うことになるよ。

慰謝料は、治療(通院)したものに対してしかありません。

わからないって言うけど、
その場で1万もらってバイトにも行き病院もいかなければ
1万儲けてたのに・・・。

んじゃ結論、
相手からもらった1万はバイト代とする。
治療費・慰謝料は自賠責保険に請求する。
ということで相手と話したら何にも問題ないでしょ?

985 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 00:33:27 ID:jsbVD6Lo
>>983
自賠責の慰謝料基準などはテンプレのよくある質問を参照。
自転車や手袋などは古く
て時価よりも修理代の方が高ければ全損で時価が限度。(中古の価格が限度ってことね)
ただ、物損に関して言えば984さんが書かれているとおり、過失がある場合過失割合に応じて負担しあうことになるので相手の修理代を請求された場合過失分を支払わなければならない。
ただし、物損の示談当事者はその物件の所有者となるので、相手の車の修理代については相手の会社となる。
運転者個人が修理代を請求してきても何の請求権もないので、会社を通してもらうようにすること。
そうすれば、相手も会社に事故報告し保険で対応せざるを得なくなるはず。
または相手が全額負担してるかも?

986 :955:2006/02/10(金) 01:48:30 ID:NzHaBHB0
いろいろ調べてみると自賠責のところに
「受傷と死亡又は後遺障害との間の因果関係の有無の判断が困難な場合の減額」
これは腰のヘルニアで後遺障害が認められれば事故との因果関係がわからなくても
5割は支払われるという意味ですか?

987 :風船:2006/02/10(金) 03:20:08 ID:+j0xVa7y
アドバイスありがとうございます。
弁護士事務所の方に電話して、依頼したいと連絡したら、
手続きなどをする為に来週月曜に弁護士事務所に来るように言われました。
>>945さん
>>946さん
女です。

就職の方ですが、今春から消費者金融の総合職として内定をいただいてます。
交通事故の事は不利になるかもしれないので報告してません。
大学の学生課で相談した所、一般的な企業の場合
総合職で最初は店舗勤務となるようですが、顔の傷があると
広報や人事部には配置されずに、後方のみとなるようです。

同期と比べて働く機会が少なくなるので
昇進にも影響すると思うんですが、顔の傷と腎臓を失った事を
損害として認められないんでしょうか?
おでこの傷は幅4ミリ長さ8cmのケロイド状なので、
ファンデーションでも隠し切れません。
>>947さん
加害者は暴力団組員で、組長の車を運転していて事故を起こしたようです。
車の持ち主(組長)がどう思ってるかわかりませんが、とにかく保険を使いたくないそうです。
それと今日、検察庁から私の家に手紙がきました。
事情を聞きたいので、2月20日に検察庁に出頭してください。という内容です。
何を聞かれるか不安ですが、治療費すら払ってくれない窮状を伝えようと思います。

>>949さん
医師に相談したんですが、半年間治療した段階で
傷が残っていれば後遺障害として診断しますとのことでした。

988 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 06:37:58 ID:PI+yjzcE
>>987
>>>
同期と比べて働く機会が少なくなるので
昇進にも影響すると思うんですが、顔の傷と腎臓を失った事を
損害として認められないんでしょうか?

腎臓に関しては、慰謝料と得べかりし利益(逸失利益)が認められるだろうね。

外貌醜状に関しては、
7級か12級だろうね。
髪の毛で隠しきれないなら7級が認められるかも?
それと、
独立したかたちで得べかりし利益が認められるケース、
独立したかたちで得べかりし利益は認められないが慰謝料が増額になるケースがある。

金融関係に就職するなら、自分で交通事故の裁判例集を読んでみるといいと思う。










989 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 06:46:12 ID:PI+yjzcE
>>987
>おでこの傷は幅4ミリ長さ8cmのケロイド状なので、
>ファンデーションでも隠し切れません。

形成外科の先生に相談してみるといいよ。

>事情を聞きたいので、2月20日に検察庁に出頭してください。という内容です。
>何を聞かれるか不安ですが、治療費すら払ってくれない窮状を伝えようと思います。

刑事と民事は分かれているようで分かれていない。

民事の賠償が量刑に影響するから、
はっきり言った方がいいよ。

990 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 07:24:46 ID:CmeqdfVU
結局>>983の通り、彼女は自分の対応が間違っているのに、そのことには触れずにいますね
>>960の対応はある種正しかったと判断せざるを得ないのかもしれない

991 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 07:26:03 ID:CmeqdfVU
間違い

結局>>983の通り、彼女は自分の対応が間違っているにそのことには触れずにいますね
>>961の対応はある種正しかったと判断せざるを得ないのかもしれない

調べれることを調べない>>983は罪

992 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 09:58:16 ID:JtfKpo0n
960は今度から自転車なら車道を走ろうよ。
まじで子供とか轢いたら大変なことになるからねえ。
と梅だから言ってみる。

993 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 10:28:26 ID:9yfCPIgV
うめ

994 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 10:46:08 ID:9yfCPIgV
うめ

995 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 10:59:52 ID:9yfCPIgV
うめ

996 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 11:31:22 ID:9yfCPIgV
うめ

997 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 11:34:25 ID:9yfCPIgV
うめ

998 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 11:44:15 ID:9yfCPIgV
うめ

999 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 11:46:54 ID:9yfCPIgV
うめ

1000 :無責任な名無しさん:2006/02/10(金) 11:47:30 ID:owLVr7M9
ぃぇ〜ぃ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

379 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)