5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

道路交通法総合

1 :無責任な名無しさん:2006/09/16(土) 22:22:57 ID:o5D3dLec
道交法の総合質問スレッド
飲酒運転・駐車監視員・速度超過などなど

217 :無責任な名無しさん:2006/11/30(木) 12:21:20 ID:tTdNWugq
>>216
愚痴ならチラシの裏にどうぞ
相手は車輌と身体接触時の傷害行為を訴えたんじゃないの?

218 :無責任な名無しさん:2006/12/05(火) 00:05:47 ID:1TQlcuK5
そうだね

219 :無責任な名無しさん:2006/12/09(土) 02:08:00 ID:GI+r/Hon
ちょっとお尋ねしたいのだが、日産のエクストレイルのオプションにルーフレールライトがあるんだが。あれはハイビームにしないと点灯しないのだが、公道を走行中に点灯した場合、違反になるんだよね?
ヘッドライトの軸線より上のライトは公道を走行中に点灯できないとどっかで聞いた記憶があるんだけど。
どなたか教えて下さいな。

220 :無責任な名無しさん:2006/12/09(土) 10:52:13 ID:mfKHKYEn
>>219
できません。

221 :無責任な名無しさん:2006/12/10(日) 01:24:55 ID:O0PF7zzw
>>220
エクストレイルスレだと規制緩和されてOKになったと言っているんだけど、ほんとのところどうなんでしょ?

222 :無責任な名無しさん:2006/12/10(日) 01:32:05 ID:Yx+YYIZ/
>>221
整備士の領分だな。
陸運局に問い合わせてみ。
最新の検査基準を教えてくれるよ。

223 :無責任な名無しさん:2006/12/11(月) 17:25:52 ID:KMCP2QH3
点数4、5点引かれるみたいなんだが、通知くるんですか?

224 :無責任な名無しさん:2006/12/12(火) 12:28:16 ID:LaXnBk3u
無免許で捕まった場合いつ免許とれる?
拘留された日?判決がでた日?
一年たつ前に教習所に通うのは可能ですよね?
本試験が一年後ならいいんですよね?
誰か教えて下さい

225 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

226 :無責任な名無しさん:2006/12/14(木) 13:47:35 ID:Ti0KdNbC
みんな平和?ヾ(*゚▽゚)ノ

227 :161:2006/12/16(土) 19:44:17 ID:O0QzLQ/A
チラシの裏ですまん。
ホームレスになるために預金全額引きおろして
さらにサラ金カード6枚作りました。
それでも、10年はきついなぁ。
福祉も受けられないし、日雇い手帳も作れないからアブレ手当もないし。
外国逃げたら時効成立しないし。
ついでに妻には俺が書くところ全て記入した離婚届を預けました。
まぁ、懲役か禁固にいっても3年くらいで済むだろうが、
俺はホームレスを選ぶ! まだ、沙汰なしだが。
耐えられなくなったら、また「無免許」で車に乗って練炭かねー。
元は大型ニ種・バス運転士・内勤に職番変更で運行管理者だったのにねぇ。
執行猶予判決後、事務系のリーマンで就職したが電車通勤に絶えられず。
こちとら18から10年以上ずっと電車通勤なんかしたことねぇんだよ。
最初の一週間でギブアップ。なんだあの8時代のラッシュ。
あんなのに大人しく毎朝毎夕のってるほうが基地外だよ。
で、タクシーで通勤しだすも金がなくなり、無免許で通勤しだす。
駐禁一回とられるも5万のバイト料だして友人にいかせる。
しかし、急に飛び出してきた(こっちが青)自転車を避けて民家の壁を破壊。
俺のやってることの何に犯罪性があるのかさっぱりわからん。
故意・過失で死傷者を出したのなら仕方がないが。
俺は全てを投げ打ってホームレスになることを選ぶ。
なお、マンション(残ローン20年)は妻の名義に変更。
住みつづけるか新しい男とそこに住むかは勝手にしてくれと言ってある。
俺は最悪、また「無免許」でどこかにでかけて練炭でもかまわん。
こんなことで官憲に捕縛されてたまるかよ。
模範囚なら2年くらいで出てこれるかもしれないが
それより、10年のホームレスを選ぶ。耐えらなきゃ「練炭」で桶。
あははー。

228 :161:2006/12/16(土) 19:50:03 ID:O0QzLQ/A
手持ち金○○○万
サラ金カード(50万限度)×6で300万。
まあ、約600万で10年ホームレスはホームレスにしては恵まれてるほうだと思う。
もともと、捕縛されるのが納得いかずに時効の為にホームレスになるのだから
追い詰められてホームレスになる奴よりはマトモな暮らしはできるかも。
でも、テントはってると官憲や行政が身元を確認しに来ることがあるから
定住型ホームレスは出来ないな。
漂流ホームレスはあまり生存率良くないんだよなぁ。
まあ、一年後には空き缶集めしてるだろう。それでいいよ。刑務所行くよりは。

229 :無責任な名無しさん:2006/12/16(土) 19:52:17 ID:kE9hhe2L
くだらなさすぎ。
とっとと練炭してください。

230 :無責任な名無しさん:2006/12/17(日) 14:49:40 ID:+V6lCyX9
そんなに金持ってるんだったら
不良にボコられて全額もってかれておしまい

231 :無責任な名無しさん:2006/12/17(日) 15:10:13 ID:odlyXmed
>>227-228
詐欺罪も追加ですな。

232 :無責任な名無しさん:2006/12/18(月) 18:12:50 ID:EgxAsDRQ
詐欺→指名手配コースか。

233 :161:2006/12/20(水) 11:22:30 ID:xXNVwtm7
そんなこといったら
即死ぬしかなくなるなぁ。
一生ホームレスっていうのも厳しいしねぇ。
どうしたらいいというのだよ。諸君。
他人のことだからどうだっていいんだろうけどな。

234 :161:2006/12/20(水) 11:26:05 ID:xXNVwtm7
なんで俺が10年ホームレスで耐える事も許されず
死ぬしかなくなるのかわからなくなってきた。
しかし詐欺罪がなったとしても
なら7年の時効だから10年ホームレスで目立たなくしていれば
時効になるんでね?
死ぬのは嫌だよ。


235 :無責任な名無しさん:2006/12/20(水) 15:48:27 ID:uEtqREU0
>>234
刑務所に入れば雨風しのげるよ

236 :無責任な名無しさん:2006/12/20(水) 23:39:35 ID:+JTGRzQu
時効を待って、10年ホームレスして
まともな生活ができると思ってるのだろうか。


237 :無責任な名無しさん:2006/12/22(金) 12:43:46 ID:b50cd2lX
切符を切る際に、何の違反で条文の何に触れたのか説明を求めたが、教えて貰えなかった。納得いかないからサインはしてない。
切符を切る際に警官はどのような手順を踏まないといくない?

238 :無責任な名無しさん:2006/12/22(金) 14:28:47 ID:jxlfsqv8
現在の道交法に納得のいかない人

http://diary.jp.aol.com/tqny6h8d/

239 :無責任な名無しさん:2006/12/22(金) 18:42:37 ID:b50cd2lX
教えて頂きたいんですが、警官が違反切符を切る際に「認めないと裁判になって大変だよー」と言うのは脅迫?強要にあたらないんですか?

240 :無責任な名無しさん:2006/12/23(土) 00:18:24 ID:mKtstUkD
>>239
今後の方向性を示唆した一般的な助言の範囲


241 :やんす。:2006/12/23(土) 03:56:10 ID:7/kebU3t
『ひき逃げ、無免許』で事故をした場合は、二十歳やとどれぐらい刑期付きますか?後、執行猶予は付きますか?逃げれるなら、どうすればいけますかね?詳しい方アドバイスお願いします!!

242 :無責任な名無しさん:2006/12/23(土) 07:27:31 ID:Au1Y4yt1
みなさまヨロシクお願いします。
どこの切り口からから質問すればいいかと難しいなとは思っているんですが、
先ほど、指定方向外進行禁止でパトカーに現任されたんですが、標識の出方がひどい等とりしまるにはあまりに納得がいかないので、
否認して警察で調書を取られ署名して帰ってきました。(調書についてはこちらが思うことをかいてもらったつもり)
よくわからないながらも、自分の主張をするためには簡易裁判でなく正式裁判になるのかなと思っております。そうでしょうか。
また、この場合当然刑事事件だと思うんですが、このような交通事件でも国選弁護というのはつくのでしょうか。
よろしければ、どなたかヨロシクお願いします。

243 :無責任な名無しさん:2006/12/23(土) 20:07:10 ID:2Hsf8ijv
>>239
「認めないと裁判の手続きをする。」というのなら、何ら違法がない。
ちゅうか、言わない方が違法。

244 :無責任な名無しさん:2006/12/24(日) 02:29:59 ID:QBr+6AXT
>>242
まず現場周辺の徹底撮影で証拠を集めろ

国選は選べるが費用はかかるよ

245 :某事務官:2006/12/24(日) 10:15:09 ID:F93ieXQd
>>224
運転免許の付与は行政機関がすることであって、
司法機関の状況(刑事裁判の進行)とは関係がない。

改めて免許を取得することができるのは、
欠格期間(「免許を受けることができない期間」。運転免許取消処分書で指定される)が経過し、
かつ、取消処分者講習の受講が終わったらである。

なお、欠格期間は1年とは限らないので念のため。
教習所入校については実際に通う教習所に確認されたし。

246 :某事務官:2006/12/24(日) 11:32:24 ID:F93ieXQd
主張すべきは、理由とともに述べるのがよかろう。冷静に。

通行禁止の違反は、(軽いものではあるが)道路交通法違反という犯罪の一つ。
書面審査で判断する略式手続には、本人の同意(異議がない旨述べること)が必要であるから、
略式手続に同意せず、検察官が起訴相当と考えれば正式裁判となろう。
(起訴されないこともある)

国選での弁護人選任を請求することはもちろんできる。
ただし、その費用は、訴訟費用として被告人負担となることも多い。


247 :無責任な名無しさん:2006/12/24(日) 23:40:13 ID:v9b6cpyg
道路交通法第51条の4における 放置違反金について質問です。

友人にバイクを貸している間(名義は自分のまま)に、友人が違反駐車をやって、所有者である私に、
違反金納めろや!って言う、お手紙がきました。(手紙には車両のナンバー、違反場所、日時が書いてあります)

そのバイクは、期間を定めず貸すって約束になっております。
勿論、自分に管理の責任が無いので、払う気は毛頭ございません。

弁明書を送ってもいいよ、と親切に手紙が入っていたので、弁明書を送り、

・俺が乗っていない。
・俺はその時間、仕事をしていた。しかも、仕事場からやたら遠い。
・標識交付証明書(原付なので)上の所有者は、俺だけど、事実上の所有者は友人Aだ!
・友人Aも「放置して、違反車両につく、標識がついていたという事実は把握している(メールが来た)」
・期間を定めない、バイクを貸すよって契約があるんだよ。
・だから、俺に請求するのおかしくない?
・友人Aに請求しろ!バイクの登録抹消したいならご自由にどうぞ〜引っ張ってってもかまわないよー
・だから、俺に請求すんな。

よって、道路交通法○○条○○の○において支払いを拒否します!

って思ったんだけど、

・支払いを拒否できる条文が見当たらない。
・51条4の9において「とりあえず仮納付できるよ」51条4の11において「仮納付でも、違反金払ったのと一緒だよ」
 51条の4の13で、「でもね、公安委員会が仮納付した人に、仮納付の必要が無いと判断したら、お金返さないとダメだよ」
とはあるけど、仮納付せずに、国家公安委員が、仮納付の必要が無いと判断するという条文は見当たらない。
・仮納付の必要が無いと、国家公安委員が判断する基準が書いて無い。

どう頑張っても、「仮納付をスルーして、使用者(友人A)に請求してくれ!」ってのは無理なんでしょうか?
すいません、友人を選ばなかった自分が馬鹿だとは思うんですが、よろしくお願いします。 

248 :無責任な名無しさん:2006/12/25(月) 01:07:34 ID:PWbFbHyt
>247
おまえバカか?
なんのために新しい制度で行政制裁金ということになったのかよく考えろ。

249 :無責任な名無しさん:2006/12/25(月) 01:30:44 ID:4/nVrNkL
>>248
ありがとうございます。
条文よーく読んでも
「ああ・・・とりっぱぐれが絶対に無いシステムになっている・・頭いいなぁ・・・」
なんて思っていたのですが。やっぱり無理ですか。ありがとうございました。


250 :無責任な名無しさん:2006/12/25(月) 12:21:54 ID:Gba5+qNI
>>247
放置問題があるので無秩序に貸し借りをしないように
登録所有者の責任を追及してるんだから
請求はアナタでOK
支払いは実行犯と勝手に協議してくれ

251 :無責任な名無しさん:2006/12/26(火) 07:19:40 ID:/N7+g1fR
>>244,246
あ、回答ありがとうございます。
月曜早朝に一度写真とビデオを撮ってきました。これで十分なのかは全然わかりませんが…
交通の激しいところでなかなか思うような写真が撮れませんが…ビデオのほうはまだましかなという感じですが、
ビデオって裁判で映示できるんでしょうか。(あるいは静止画でプリントするかですか)

と、国選って無料ってわけじゃないんですね…アマクテスミマセン

さっき帰ったとこで、頭回ってなくてすみませんがとりあえずも、お礼まで。ありがとうございます。
整理して考えてみます。

252 :無責任な名無しさん:2007/01/06(土) 03:23:58 ID:htUoRTW8
質問です。
例えば1台でドリフト走行しているところをビデオや写真で撮影された場合その映像を元に後日検挙されることはあるのでしょうか?
またその際は安全運転義務違反で検挙でしょうか?

253 :無責任な名無しさん:2007/01/07(日) 18:12:57 ID:Ckp5hnCw
http://response.jp/issue/2005/0609/article71457_1.html
http://response.jp/issue/2006/1024/article87546_1.html
1台ならそういうことになるのだろうが、クラクションおばさんの傷害罪ってのもあったよな。
まぁ、サーキットでやってくださいな。

254 :無責任な名無しさん:2007/01/08(月) 18:01:45 ID:NsoBCgBy
取り締まりとしては騒音運転じゃない?(71条5号の3)
取り締まり件数は16年50件、17年323件ある。

255 :無責任な名無しさん:2007/01/09(火) 00:12:51 ID:Ea7bNzDB
安全運転義務違反、騒音運転どちらになるのでしょうかね?
k察の判断次第ってことでしょうか

256 :無責任な名無しさん:2007/01/09(火) 19:41:01 ID:vzkyvZV0
事故原因に安全運転義務違反ってのはあるが、
取締りには安全運転義務違反ってなくなくなーい?
http://www.npa.go.jp/toukei/koutuu33/20060727.pdf

257 :無責任な名無しさん:2007/01/11(木) 11:16:43 ID:4M56JtAZ
すみません、教えていただきたいのですが、
運転免許証の提示を求められた場合、
それは、任意ですか?強制ですか?


258 :無責任な名無しさん:2007/01/11(木) 11:40:45 ID:SUyBEpaj
>>257
運転に関係ない身分証明なら任意
運転に関係した提示義務も任意
ただし免許不携帯は刑事事件なので提示をしない場合は
免許不携帯の容疑で立件をされる
立件の過程で令状が下りれば家宅捜索や身体検査で
該当の免許証が押さえされる可能性はある

強制捜査で押さえられても
提示を「強制」という押さえつけて奪い取るような
無茶な行為はしない

259 :無責任な名無しさん:2007/01/11(木) 13:34:47 ID:4M56JtAZ
任意ですか?と聞いたら強制だと言われました。

任意だと思っていたので驚きました。
色々調べたのですが、わからずここへ来ました。

ソースみたいなものがあるとありがたいのですが・・・
お持ちではないですか?

260 :無責任な名無しさん:2007/01/11(木) 13:37:42 ID:4M56JtAZ
>>258
ありがとうございます。
すみません、なんだか途中からになってしましました。

先ほどの質問は運転に関係する場合です。



261 :無責任な名無しさん:2007/01/11(木) 14:50:30 ID:SUyBEpaj
>>259
道路交通法で免許証の携帯や提示義務をどうぞ
これを破れば刑事罰がありますから盗みや痴漢や窃盗の
ように犯罪の容疑者になります

そういう意味を解釈して言葉に置き換えれば
携帯し提示義務があるので「強制」ともとれるわけです
あくまで提示しないのなら携帯と提示義務を満たさないので
その場で刑事事件の容疑者になります

262 :無責任な名無しさん:2007/01/11(木) 14:55:47 ID:4M56JtAZ
>>261
そうですか。
ありがとうございました。

263 :無責任な名無しさん:2007/01/12(金) 13:21:57 ID:xbBnmPhs
自転車は基本的に法律上車道を走行していい事になっているのでしょうか?
路側帯ならいいと理解していたのですが、白線はみ出して車同様車道を走行して同様に車道で信号待ちしても無問題なのでしょうか?

264 :無責任な名無しさん:2007/01/12(金) 13:34:37 ID:l/Ej7rE1
>>263
自転車は軽車輌として車と同じに車道を走行するのが原則です
低速車輌なので左に寄ることはあっても
路側帯という通常走行車線でないような場所を通ることは
好ましくない
歩道走行は論外(自転車可の歩道を除く)

265 :無責任な名無しさん:2007/01/12(金) 16:08:27 ID:xbBnmPhs
なるほど。全く逆でしたね。
では歩道を走行する自転車に車道を走行する様に促す事は法律上無問題なのですね?

266 :無責任な名無しさん:2007/01/12(金) 16:33:04 ID:l/Ej7rE1
>>265
多くの歩道は自転車通行可なんだけどな

それと勘違いしてるようだけど
「法律」があってその「法解釈」や「運用」があって
あなたの個人的な考えにおいて他人の行動になにか
難癖をつけて促すことは法律上問題があります

司法や行政の仕事ですし
個人に何か命令を下せるのは裁判官だけ

アナタができることは違法行為を関係機関に告発する程度までが無問題の範囲

96 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★